"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Noviembre 06, 2006
Pues sí, era por el petróleo
Iñigo Sáenz de Ugarte
--"Es el peor escenario político para los republicanos desde Watergate", dice un asesor de encuestas del partido de Bush al NYT. A 48 horas de las elecciones al Congreso, los pronósticos indican que los republicanos perderán con claridad el control de la Cámara de Representantes. Los demócratas necesitan una ventaja neta de 15 escaños y es probable que consigan al menos el doble. Para apreciar el calibre del vuelco, sirve con saber que los republicanos se están gastando mucho dinero para defender a sus candidatos en Estados conservadores en los que hace sólo dos años los demócratas fueron barridos en las urnas.
-La incógnita sobre el Senado no se resolverá hasta que comience el escrutinio. Varias de las contiendas que son clave están en empate técnico, según los sondeos. En Pennsylvania y Ohio, los republicanos van a perder dos escaños. En Maryland, el candidato demócrata ha visto cómo el rival se le acerca en los sondeos. Tennessee se inclina por volver a elegir a un republicano. Sin embargo, los enfrentamientos en Rhode Island, Montana, Missouri y Virginia están demasiado igualados como para que los sondeos puedan dar un ganador. Lo malo para los demócratas es que es probable que se vean obligados a ganar estos cuatro escaños para conseguir la mayoría absoluta en el Senado.
Ignacio Escolar | Noviembre 6, 2006 11:38 AM
Ah, pero... ¿habia alguna duda de que era el petroleo?
Por cierto, ¿prime?
¿Por el petróleo? Bah, no me creo nada. Será por otra cosa...
No os dejéis llevar por los manidos espectáculos que ofrece el circo mediático a sueldo de los grupos de interés.
Según una encuesta independiente, 'Ciutadans de Arkansas' obtendrá mayoría absoluta en ambas cámaras, a pesar de ser ninguneados por los medios tradicionales.
Y yo que creía que era por evitar que Saddam hiciera uso del arsenal de armas de destrucción masiva que tenía...
"Encourage terrorists: vote democrat", dice un cartel de propaganda republicana. Son PPatéticos, y además me suena ese estilo...
Y éso de que era por el petróleo, mentira mentira cochina, que lo dijo Aznar: era porque el régimen de Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y vínculos con organizaciones terroristas, y era una amenaza para todos. Josemari lo dijo a la cámara, mirándonos a los ojos, convencido y sincero, diciendo "créanme, lo que les digo es verdad". A Bush y sus muchachos lo que le pasa es que son unos maricomplejines de la vida: apostaos algo que si ahora algún periodista le saca el tema, Aznar va a seguir en sus trece, como ya a demostrado varias veces. Josemari (y con él FAES de las JONS y el PP) es como aquel soldado japonés que apareció perdido en un atolón del Pacífico en los años 60, que creía que la Segunda Guerra Mundial no había terminado y seguía resistiendo a los americanos: tuvo que ir hasta el atolón el que había sido su superior inmediato durante la guerra, jubilado ya, para convencerle de que la guerra había acabado, que habían perdido y que se entregara, que no le iba a pasar nada. Cuando Blair y la Casa Blanca ya han admitido que, efectivamente, lo de las ADM y el vínculo Saddam-Bin Laden eran un camelo para hacerse con el petróleo y controlar Oriente Medio, "Los Últimos de Iraq" siguen justificándose. Va a tener que venir el mismísimo Bush a la sede de FAES de las JONS para convencer a Josemari de que se rinda.
Ya veréis cómo al final el tremendo vuelco en la cámara se queda en nada.
Es por el petroleo, claro que lo es, y menos mal que es por eso...
Si ya lo dijo en su momento Ann Coulter, "es por el petroleo, sí, ¿qué pasa?".
Y se quedó tan ancha.
Publicado por: Darth a las Noviembre 6, 2006 12:09 PM
Bueno, los españoles ya tenemos experiencia en eso: acuerdate de los ultimos de Filipinas, que tuvo que ir un cura español a convencerles de se habia acabado la guerra y que dejaran de una puñetera vez de lanzar asaltos con bayoneta al ejercito que los tenia rodeados
Democracia a la americana:
BUSH: "Sí, he invadido Iraq porque me ha salido de los cojones, ¿qué pasa?"
EL PUEBLO: "Pues que tú y los tuyos os vais a vuestra casa, a chupar banquillo un ratito"
Democracia a la española:
AZNAR: "Creedme, había armas de destrucción masiva en Iraq..."
¡BOOM!
EL PUEBLO: ¿Qué es eso?
AZNAR: ¿Eso? Nada, la ETA, como siempre...
LA POLICÍA: ¡Eh, que no es la ETA, que es Al-Qaeda!
EL PUEBLO: Estamos hartos de tus mentiras, incluso con muertos por medio... ¡A la oposición!
AZNAR, ZAPLANA, ACEBES, EL MUNDO, LA COPE Y LD (a coro): ¡Es una conspiración! ¡El PSOE, PRISA y la ETA se han infiltrado en la policía y han usado a los "moritos" como hombres de paja! ¡Queremos de saber!
Me flipa estos que se creen que si van de "sinceros" y confiesan que eso de ir por ahí matando gente "por el petróleo" van a ganar votos. Como si todos fuéramos tan hijos de puta como ellos.
Bueno, que sigan, que sigan, oye. Me encanta el que dice que si, que el emperador va desnudo, y qué.
Publicado por: andaqueno a las Noviembre 6, 2006 01:10 PM
Sin embargo, en EE.UU. parecía una postura bastante aceptada, por lo que salió en una encuesta, mucha gente (para lo que sería normal en cualquier pais decente) veía legitimo conseguir cosas por la fuerza. Poned lo que os digo en cuarentena, porque con las encuestas ya se sabe y tampoco recuerdo los datos (aunque eran realmente preocupantes).
En cualquier caso, no debe sorprendernos, si está en la historia de la formación del propio país, tomar las cosas por la fuerza, y siendo ya "una democracia", quicir, que no admito comparativas con Isabel la Católica.
Eso sí, luego si les roban se quejan. Y para cosas de sexualidad son muy moralistas.
¿Por qué no se ven fotos de pozos petrolíferos custoriados por soldados yanquis? Sería interesante.
Nod, lo consienten si se creen que luchan "contra el mal". Que ellos sean simplemente egoístas no les entra en la cabeza. ni a ellos ni a nadie... Bueno, excepto a los protofascistas tipo panchito.
Andaqueno, yo creo que no sólo gente como Pinchito, sino que mucha gente entiende la política internacional de una forma amoral, puramente utilitarista, como si se jugara una partida al Civilization III, que los sumerios tienen petroleo y yo no, taca, a por ellos en cuanto desarrolle los tanques.
Hay mucha gente así, que le parece bien la guerra de Iraq ("El petroleo baja, la bolsa sube" de Palacio dixit) y el montarle un golpe de Estado al Gorila Rojo, si con eso consigues tener gasolina más barata, más beneficios para las empresas de tu país y un (dudoso) mayor nivel de empleo. Y eso lo piensa mucha gente, en EE.UU. y aquí.
Si, pero para mi que son minoría. Ya te digo, confío mucho en el ser humano... a mí quien no me gusta es la gente.
:)
Lo raro es que aun hubiera gente q negaran que todo esto era por el petróleo. Y que era por la libertad y la democraci...juuuuaaasss.
Iñigo, como siempre, escribe un buen artículo. Interesante información.
Eso si,menos mal que a algunos yankees, les queda el humor:
http://www.huffingtonpost.com/2006/11/05/comics-vote-republican-s_n_33349.html
"Republicans. Don't vote for them, for the future of america. Do it for the laughs"
"Ya te digo, confío mucho en el ser humano...
Publicado por: andaqueno a las Noviembre 6, 2006 02:25 PM"
Yo también, y se ha demostrado científicamente que los poltiticos no son seres humanos.
Al parecer todos tienen atrofiado el sistema glandular ético, por un error genético o adquirido. Esto se sigue investigando.
Publicado por: Nod a las Noviembre 6, 2006 12:43 PM
Qué grande, Annie... debería aprender de ella, nuestro querido Federico.
"Pues sí, era por el petróleo"
Verás, es que ya lo sabíamos. Lo que no sé es si los 45.477 muertos (mínimo) lo saben.
No con mi petroleo, por favor. Ya pagaré el petroleo a lo que valga, o cogeré la bici y me mojaré cuando llueva si hace falta......
Publicado por: Carlos a las Noviembre 6, 2006 09:55 PM
lo triste, es que eso ya lo estas haciendo, porque los beneficios de ese desastre a nosotros no nos afecta para nada bueno. el beneficio es para los de siempre, la muerte y el hambre para los mismos, y el pago de las facturas para el resto (eso de momento)
portal náutico , especializado en la publicación de anuncios de compra-venta de artículos nuevos y usados náuticos, foros, chats, revistas, guía de empresas, etc.. http://www.nauticaocasion.es | correo@nauticaocasion.es
ignacio escolar te agradeceria que pusieras una noticia con este post, a ver lo que piensa la gente,
es hora de despertar y tomar la pastilla roja.
un saludo y gracias. me paso otro dia a ver que ha puesto la gente
estamos discutiendo por el cubo y la pala en la playa y viene un sunami
ya se que este no es el sitio idoneo para ponerlo,,pero es por un bien
entra en esta web.
es importante
y envia tu voto a los diputados.
http://archivo.greenpeace.org/toxicos/html/home.html
gracias
otra cosa, quereis ver la democracia
Extracto de la primera parte de la serie documental altermundista: "La Corporacion. ¿Instituciones o psicópatas?"
http://www.youtube.com/watch?v=o7OV_skx9RQ&mode=related&search=
Extracto de la segunda parte de la serie documental altermundista: "La Corporacion. ¿Instituciones o psicópatas?"
http://www.youtube.com/watch?v=jXxlvz0NMnQ&mode=related&search=
son 3 partes, si los ves, sabras quien manipula todo. la television solo es una punta del iceberg
son de documania.
http://www.youtube.com/watch?v=oSkOQqbgZ9k&mode=related&search=
Documental GRAN SUPERFICIE
http://www.youtube.com/watch?v=EFwopCC0DsU&mode=related&search=
si alguien los quiere ver ,,, en el emule estan. yo tambien los tengo
cuando se agoten los recursos naturales
el futuro de la humanidad es este:
http://www.youtube.com/watch?v=GUmLfmdKAOU