Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Noviembre 21, 2006

Secuestradores de la democracia

Juan Varela

Desde la derecha y desde cierta izquierda se desconfía cada día más de la democracia. Las razones: también crea monstruos (dictadores, cleptócratas, guerras, etc.), los políticos manipulan, engañan y son taimados, y los ciudadanos no están dotados para el ejercicio libre y responsable de la democracia.
La acusación contra el exceso de democracia es un reducto de la política del miedo y de la soberbia de algunos. Pero también es un epígono del debate entre la modernidad (razón, democracia formal, principios universales, estado nación, etc.) y la posmodernidad (sentimientos, modernidad reflexiva, simulación social, era de la flexibilidad social e individual, identidades líquidas, etc.).

Más en Periodistas 21

Ignacio Escolar | Noviembre 21, 2006 10:24 AM


Comentarios

#1. Publicado por Osobubu - Noviembre 21, 2006 10:27 AM.

Prime?

#2. Publicado por Rosseau - Noviembre 21, 2006 10:31 AM.

Un hombre... ¿un voto?

#3. Publicado por andaqueno - Noviembre 21, 2006 10:32 AM.

Qué cachondo, oye... Porque, claro, si no quieres crear monstruos dictadores lo mejor es una dictadura, los políticos dictadores no precisan siquiera manipular la información, manipulan directamente las piernas que desean romper, y, por último, los ciudadanos siempre estarán dotados para ser esclavos, que es mucho más fácil.

El párrafo siguiente, directamente, es que se me escapa. No sé porqué uno tendría que comprar sos paquetes así, con todos esos elementos juntitos, por narices.

#4. Publicado por Apócrifo - Noviembre 21, 2006 10:33 AM.

"Nunca hemos tenido una sociedad tan preparada. "

Sí, pero para hacer ¿qué? Para nada. O para casi nada.

#5. Publicado por Osobubu - Noviembre 21, 2006 10:35 AM.

Y claro, luego se dicen cosas como estas:

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Esperanza/Aguirre/dice/tiene/problemas/llegar/fin/mes/csrcsrpor/20061120csrcsrnac_15/Tes/

Si es que, hay que decirlo más!

#6. Publicado por andaqueno - Noviembre 21, 2006 10:36 AM.

sos=esos, claro.

#7. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Noviembre 21, 2006 10:37 AM.

"Un hombre... ¿un voto?"

Por supuesto, un hombre, un voto, como en el desgobierno del bigote: El hombre era Aznar y su voto era el único que valía. Dedocracia, lo llaman.

#8. Publicado por piezas - Noviembre 21, 2006 10:38 AM.

El poder tercerizado

Juan no se atreve del todo con el adjetivo preciso: el poder "privatizado", pero lo insinúa mejor que nadie.

#9. Publicado por RinzeWind - Noviembre 21, 2006 10:39 AM.

[OT] Gallardón le roba la Navidad a los madrileños católicos por ser progre:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/20/ciudadanom/1164049138.html

Con Franco esto no pasaba. Snif.

#10. Publicado por piezas - Noviembre 21, 2006 10:41 AM.

Adverbio, adverbio ¡Qué desaguisaos ha causao la mascota!

#11. Publicado por Chinebro - Noviembre 21, 2006 10:41 AM.

No viene a cuento respecto a este post, pero no os perdáis el repaso que le da a la "industria" musical el grupo Distritocatorce en la entrevista publicada en el Heraldo de Aragon:

"P.- ¿Y a qué achaca que no tenga una proyección nacional masiva, que es lo que se merece?.

R.- En España la industria (por llamarla de algún modo) sólo mueve a los artistas pardillos, o a los que les da igual que todo se vaya a la m... mientras sus bolsillos estén llenos. Además, hace años que la mayor parte de lo que se vende aquí no es música, sino sexo con un fondo musical de baratija. España es diferente. Por ejemplo: pagar a una radio o a un locutor por poner tu canción en una televisión o en una radio, en EE UU es un delito penado incluso con cárcel. Lo mismo que fabricar listas inventadas o basadas en una tarifa. Pero aquí es la forma básica de funcionamiento de todas las radiofórmulas y de todas las grandes compañías, que son las interesadas en que esto sea así. Éstos son los que de verdad han destrozado la música y la educación musical en este país. Éstos son los culpables y no otros. Pero bueno, demos lugar a la esperanza de que algún día haya legislación al respecto, esperemos que algún día esto cambie."

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=183917

#12. Publicado por andaqueno - Noviembre 21, 2006 10:43 AM.

Ah, vale, ya he llegado al punto:
"La tesis es la aparición de una democracia iliberal, la falta de relación entre libertad y democracia, y la necesidad de llegar a una "democracia delegada" donde unos cuantos expertos aconsejen la política real a los gobernantes"

Vaya, que lo que quieren es mandar ellos porque nosotros no sabemos. Lo de siempre, con ropajes nuevos. Bueno, en la CEE ya lo hacen, los cabrones. Idiotas como el Pecatta seguro que estarían de acuerdo.

#13. Publicado por NatXoX - Noviembre 21, 2006 10:51 AM.

Cada diez años se saca a subasta el gobierno. Como el mercado es tan sabio, la empresa que haga la mejor oferta resultará siempre la más capacitada para gobernarnos. En EEUU funcionan así algunos ayuntamientos pequeños, tengo entendido. En vez de elegir a los cargos uno por uno, se crea una comisión que selecciona la mejor oferta global y la empresa ganadora gestiona todos los servicios y nombra todos los cargos.

#14. Publicado por swann - Noviembre 21, 2006 10:52 AM.

hola, alguien vio ayer el cara a cara de anoche en la sexta con pio moa? x dios, ese documento al youtube ya!!!

#15. Publicado por Fétido - Noviembre 21, 2006 11:05 AM.

A mí plin. Yo soy liberal.

#16. Publicado por NatXoX - Noviembre 21, 2006 11:24 AM.

"Los problemas de la democracia se arreglan con más democracia"
World Direct Democracy Forum.

#18. Publicado por Carlos - Noviembre 21, 2006 11:32 AM.

exceso de democracia?

lo que hay es carencia de democracia!!!

#19. Publicado por Din - Noviembre 21, 2006 11:35 AM.

Interesante articulo. Ultimamente aqui en Francia hay muchos analisis de este tipo a proposito de Segolene Royale, la candidata socialista a la presidencia de la Republica. Ella habla mucho de democracia participativa, incluso ha creado una web+blog para que los ciudadanos puedes participar en la elaboracion de su programa.

#20. Publicado por Apócrifo - Noviembre 21, 2006 11:42 AM.

Con Franco esto no pasaba.

#21. Publicado por yon-ki - Noviembre 21, 2006 11:42 AM.

PIO MOA /YOLANDA MORIN
http://www.minutodigital.com/imagenes/aesmadrid/medium/0007.jpg
ESPAÑA Y LIBERTAD:
http://www.e-libertad.es/DOCS/rueda.jpg
http://www.e-libertad.es/
(Buscar Spanish Expatriates entre sus miembros, oh, qué sorpresa).
Por cierto es el título de un libro de ... FJL, que puede comprar.
==============================================
(...) ESPAÑA Y LIBERTAD. de JIMENEZ LOSANTOS, FEDERICO. EDICIONES MARTINEZ ROCA, S.A.. Lengua: CASTELLANO. Encuadernación: Rustica. ISBN: 8427032498 (...)
===============================================
DONDE?. AES (ALTERNATIVA ESPAÑOLA) MADRID.
http://www.minutodigital.com/imagenes/aesmadrid/medium/0003.jpg
http://www.alternativaespanola.com/
UN POLÍTICO DEL PP QUE PASABA POR ALLÍ:
Están invitados a su conferencia.
http://www.minutodigital.com/
=====================================

Que por qué hago estas cosas?. Porque tengo mucho tiempo libre.

Que qué pretendo insinuar?. Nada, boberías suyas. JAJAJAJAJAJA.

#22. Publicado por gong duruo - Noviembre 21, 2006 11:46 AM.

Publicado por: yon-ki a las Noviembre 21, 2006 11:42 AM

muy bien visto

alfonso rojo, de pd, también participa en una conferencia de MD

por si alguien cree que en PD son más moderados... o demócratas...

#23. Publicado por Din - Noviembre 21, 2006 11:48 AM.

Lo que no llego a entender es como hay tantos medios digitales cavernarios: EC, ECD, MD, PD, ... hechos por los mismos, y contando las mismas sandeces.

#24. Publicado por andaqueno - Noviembre 21, 2006 11:50 AM.

por si alguien cree que en PD son más moderados... o demócratas...

Publicado por: gong duruo a las Noviembre 21, 2006 11:46 AM

Ya sería ser crédulo, eso si.

#25. Publicado por Anonymouse - Noviembre 21, 2006 11:52 AM.

El problema no es la democracia, es que somos muy poco exigentes con la democracia. Lo peor que nos puede pasar es que asumamos que lo normal para un político (y para el que no lo es) es ser corrupto, taimado, mentiroso... Es en parte por eso que detesto el discurso de la derecha de no se puede ser ingenuo, hay que ser adulto y maduro y toda esa mierda que está muy bien en teoría pero en la práctica sólo sirve para justificar lo que es inaceptable.

#26. Publicado por pachitorodriguez - Noviembre 21, 2006 11:54 AM.

Publicado por: Din a las Noviembre 21, 2006 11:35 AM

Sarko fue el primero en tenerlo, se lo montó super Loic...

Allí la estrella bloguera es de derechas...

#27. Publicado por Anonymouse - Noviembre 21, 2006 11:54 AM.

Lo que no llego a entender es como hay tantos medios digitales cavernarios: EC, ECD, MD, PD, ... hechos por los mismos, y contando las mismas sandeces.

La derecha española siempre ha tenido una obsesión mediática. Consideran que si tienen la mayoría de los medios pueden manipular al ciudadano a placer. Por eso están obsesionados con Polanco.

#28. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 21, 2006 11:56 AM.

No sé yo si merecería un post; primero Colombia y aluego Mexico, Zapatero acaba con el mundo.
NYTimes
"MEXICO CITY, Nov. 20 — Don Quixote, move over. The losing leftist candidate for president swore himself in on Monday as “the legitimate president of Mexico” before a huge crowd of his avid fans, ignoring rulings by federal electoral authorities and the courts that he narrowly lost the election last July."
La democracia y tal.

#29. Publicado por Fétido - Noviembre 21, 2006 11:58 AM.

Acabé hasta los huevos de PD. Es raro que visite sus blogs, y eso que era aficionado a alguno. Es que la infección es muy gorda, ya.

#30. Publicado por Anonymouse - Noviembre 21, 2006 11:59 AM.

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Noviembre 21, 2006 11:56 AM

México cada vez me recuerda más a las películas de Buñuel. México surrealista.

#31. Publicado por jaz1 - Noviembre 21, 2006 11:59 AM.

"los ciudadanos no están dotados para el ejercicio libre y responsable de la democracia."

a nosotros tambien nos lo dicen???????????
eso lo he oido yo siempre para los paises, donde hay hambre y miseria (africa y paises arabes etc.), para que sigan asi con sus dictaduras y poder apañar su expoliacion. porque a ellos solo se les puede gobernar con mano dura (tipo Sadam).

#32. Publicado por pachitorodriguez - Noviembre 21, 2006 11:59 AM.

Publicado por: Anonymouse a las Noviembre 21, 2006 11:54 AM

Si quieres te recuerdo, ahora que el madrid ha vuelto a firmar otro contrato, cuando firmó el primero con el grupo zeta, y cuando antena3 tuvo durante unas semanas los lunes un partido, lo que se decía desde la izquierda, y en concreto tipejos como de la Morena, el audio está disponible: "si controlan el futbol controlan a la gente y su voto"

#33. Publicado por pikosicómico - Noviembre 21, 2006 12:05 PM.

"La derecha española siempre ha tenido una obsesión mediática. Consideran que si tienen la mayoría de los medios pueden manipular al ciudadano a placer. Por eso están obsesionados con Polanco."

Anony, ¿ya nos hemos levantado otra vez obsesionado con la derecha?. Esto que has dicho es muy bueno,jajajajajaja. La derecha española siempre ha tenido obsesión mediática....y la izquierda se ha erigido siempre como el defensor de la libertad de expresión, la no manipulación y el de gobernar para los ciudadanos....!ah!, y no tiene obsesión mediática porque los medios son suyos, !no te jode!(esto no es ironía)...en fín, hay tonterías que uno ya lo único que puede hacer es reir...

#34. Publicado por ZüberSanta - Noviembre 21, 2006 12:07 PM.

Curiosamente las instituciones más desprestigiadas son las que resultan de la intervención o elección directa por parte de la gente. Y más curiosamente aún, la gente pasa como de la mierda de participar activamente en política. Para poder quejarse después a gusto, evidentemente...

#35. Publicado por Anonymouse - Noviembre 21, 2006 12:09 PM.

Publicado por: pachitorodriguez a las Noviembre 21, 2006 11:59 AM

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 21, 2006 12:05 PM

Los chicos más listos de la clase confirmando mi diagnóstico. Gracias, ya pueden sentarse.

#36. Publicado por Din - Noviembre 21, 2006 12:13 PM.

Yo creo que deberiamos inventar un sistema donde cada votante fuera co-responsable de los errores (sobre todo si son penales) cometidos por la persona a la que voto ...

#37. Publicado por ipon - Noviembre 21, 2006 12:13 PM.

Publicado por: pachitorodriguez a las Noviembre 21, 2006 11:59 AM

Si claro. Es que cuando retransmite la sexta los partidos cortan el césped de forma que se puede leer (de forma subliminal, eso sí) "Vota PSOE".

Amos, Panchito, deja el anís pa después de comer...

#38. Publicado por pikosicómico - Noviembre 21, 2006 12:15 PM.

Anony como se desacredita usted mismo...

#39. Publicado por pikosicómico - Noviembre 21, 2006 12:15 PM.

Anony como se desacredita usted mismo...

#40. Publicado por Din - Noviembre 21, 2006 12:16 PM.

Publicado por: pachitorodriguez a las Noviembre 21, 2006 11:59 AM

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 21, 2006 12:05 PM

PRISOE y Polanco, el furbol y el Madrid... que obsesion madre mia! y con que poco llenais vuestro cerebro.

#41. Publicado por tartamundos trotamudo - Noviembre 21, 2006 12:16 PM.

La democracia es el menos malo de los sistemas políticos... que han existido hasta ahora.

Una democracia total, en la que todos los ciudadanos pudieran individualmente votar leyes o nombrar representantes, sería evidentemente mucho mejor.

Cada vez hay más medios técnicos que posibilitarían esa "democracia digital", aunque los medios legales que la hagan posible avanzan con una lentitud exasperante.

Hasta que eso sea posible, si es que alguna vez lo llega a ser, la posibilidades que se me ocurren para mejorar esta democracia son: listas abiertas, bajar la limitación de porcentaje para obtener representación parlamentaria, sustituir el sistema de elección de representantes por la ley de d'Hont, que el Senado sirva de algo, que los tres poderes estén realmente separados...

#42. Publicado por pikosicómico - Noviembre 21, 2006 12:16 PM.

Anony como se desacredita usted mismo...

#43. Publicado por Elsa - Noviembre 21, 2006 12:19 PM.

Hola!
Es la primera vez que entro a tu blog, y me parece de lo mejor. Muchas felicidades. Si te interesa, me encantaría intercambiar links.
Saludos cordiales

#44. Publicado por pachitorodriguez - Noviembre 21, 2006 01:08 PM.

DIN aprende a leer, no es mia la obsesión, es de los de la cadenaser, en la cope cada poco ponen el audio de joseramón de la morena hablando de futbol y votos...
Asi que relajaros que sois de un tontin que vamos...

#45. Publicado por Dodgson - Noviembre 21, 2006 01:23 PM.

Creo que Fareed Zakaria tiene razón, si aplicaramos sus tesis nos hubieramos evitado el régimen totalitario de zETAp. Imaginaos un gobierno de Esperanza Aguirre asesorada por sabios como Dani Pateras, Diaz Villanueva, Vallín o yo mismo.

#46. Publicado por ZüberSanta - Noviembre 21, 2006 02:09 PM.

zETAp? Y ese quién es, un amigo de Chemari AZeZinar?

#47. Publicado por andaqueno - Noviembre 21, 2006 02:11 PM.

Si, justo ese es el razonamiento, dogson. Para evitar una dictadura de alguien elegido democráticamente, pongamos a alguien a la fuerza y tendremos democracia y libertad.

Bueno, lo de razonamiento es un decir... Por cierto, ya puestos yo voto por ZP asesorado por mí mismo, asesorándole que os metan a tí y a la Espe un algo por ahí.

#48. Publicado por Din - Noviembre 21, 2006 02:12 PM.

"en la cope cada poco ponen el audio de joseramón de la morena hablando de futbol y votos..."
Publicado por: pachitorodriguez a las Noviembre 21, 2006 01:08 PM

Pachito, por dios, criatura mia, deja de escuchar la COPE que luego te me pones malito y ya sabes que la medicacion tarda mucho en hacerte efecto.

Por cierto, no aceptamos "joseramón de la morena" como ejemplo de intelecutal progresista, trabaje donde trabaje.

#49. Publicado por Dodgson - Noviembre 21, 2006 02:32 PM.

Que no progres miserables!!!

La que tiene que mandar es esparanza que es liberal y ademas estùa buenísima.

Saludos liberales

#50. Publicado por Dodgson - Noviembre 21, 2006 02:32 PM.

Que no progres miserables!!!

La que tiene que mandar es esparanza que es liberal y ademas estùa buenísima.

Saludos liberales

#51. Publicado por Dodgson - Noviembre 21, 2006 02:32 PM.

Que no progres miserables!!!

La que tiene que mandar es esparanza que es liberal y ademas estùa buenísima.

Saludos liberales

#52. Publicado por Dodgson - Noviembre 21, 2006 02:33 PM.

Que no progres miserables!!!

La que tiene que mandar es esparanza que es liberal y ademas estùa buenísima.

Saludos liberales

#53. Publicado por andaqueno - Noviembre 21, 2006 02:49 PM.

Mas bueno estuoy yo, no te jode.

#54. Publicado por yon-ki - Noviembre 21, 2006 02:57 PM.

Dogson, ilústrese, caramba:
http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/index.php/1

#55. Publicado por yon-ki - Noviembre 21, 2006 03:05 PM.

Los que leen ;arrobados, la anterior dirección también compran, con ansia, aquí:

EL CÍRCULO DE LECTORES DE LIBERTAD DIGITAL:
http://www.criteriaclub.com/

#56. Publicado por piezas - Noviembre 21, 2006 03:08 PM.

Hombre, Dodgson... liberal, liberal... lo que se dice liberal...

Esa cualquier día nos hace una huelga pa que la de suban el sueldo. La huelga más importante de la Democracia, con el 100% de participación de todos los presidentes de la CAM en activo.

Yo pienso de que más que liberal es sindicalista, la tía.

#57. Publicado por yon-ki - Noviembre 21, 2006 03:16 PM.

Dogson, liberal, coño, claro que sí, no lo es Fedeloco, no lo ve todo el rato escribiendo en la revista anterior, el prime?, Antonses, tamién él.

Lo que le veo, es muy pocas ganas por estudiar, una pena, oiga, creo que podría llegar a las altas cimas del pensamiento como este:

http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/432

En vez de ser un borreguín como ahora, se podría convertir en líder liberal del siglo xxi, lo menos.

#58. Publicado por piezas - Noviembre 21, 2006 03:17 PM.

...con el 100%... ¡PO'LOMENOS!

#59. Publicado por Dodgson - Noviembre 21, 2006 03:26 PM.

No es lógico que los cargos cobren lo mismo sean del partido que sean. Esperanza es una señora Condesa y necesita un salario acorde con su status. Como le van a pagar lo mismo que le pagarian al hortera de Simancas por hacer el mismo trabajo. Además poco cobra que gran parte de la clase empresarial madrileña, que es la que da el trabajo, le está muy agradecida y seguro que no le importaba que cobrase más.

Este es un ejemplo de por que no funciona la democracia, los incultos progres en masa se decantan por el igualitarismo totalitario mientras que los que de verdad entendemos de estas cosas apoyamos que el merito y el trabajo individual sean premiados.

#60. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 21, 2006 03:29 PM.

Fantástica argumentación Dogson, pena que la medicación no te deje ver que estás en el hilo equivocado.

#61. Publicado por andaqueno - Noviembre 21, 2006 03:31 PM.

yo es que el merito lo tengo como mal visto. Eso si, el mérito es otra cosa.

Oye, te queda fatal el personaje, falso dodgson, quizás si le pusieras una pizca de tensión...

#62. Publicado por Dodgson - Noviembre 21, 2006 04:01 PM.

Publicado por: andaqueno a las Noviembre 21, 2006 03:31 PM

Eres un psicopáta, tu unica respuesta a las opiniones discrepantes es el insulto, que se puede esperar de un nazionalsocialista.

Saludos liberales

(Mejor así?)

#63. Publicado por andaqueno - Noviembre 21, 2006 04:05 PM.

Pssssi, ese tonillo suena más crispao, no le digo que no, pero no se, aún así tiene un cierto tono festivo que debería de pulir.

#64. Publicado por yon-ki - Noviembre 21, 2006 04:08 PM.

La madre que los parió, qué susto; ná, que entro en LD, y me disparan a bocajarro..... con un vídeo de la LDTV. Eso no se hace, cabrones. JAJAJAJA

#65. Publicado por gong duruo - Noviembre 21, 2006 04:10 PM.

a mí me ha salido Momínguez -parecía un puto zombi

#66. Publicado por Falso Dodgson - Noviembre 21, 2006 04:15 PM.

Publicado por: andaqueno a las Noviembre 21, 2006 04:05 PM

Otro dia será, aunque la verdad es que el original es superior a cualquier sátira.

#67. Publicado por yon-ki - Noviembre 21, 2006 04:19 PM.

Secuestrar la democracia, igual, también, pero yo creo que les va más como el ricachón en pretty woman: desmontarla y venderla en trocitos; muchos beneficios, nada de problemos.

"16/11/2006
El Instituto Juan de Mariana propone una Sociedad de Propietarios como alternativa al Estado de Bienestar
Nuestro nuevo estudio se enfrenta a la crisis del Estado de Bienestar con una propuesta alternativa, la Sociedad de Propietarios, que es capaz de proporcionar una cobertura superior en un entorno de libertad y abundancia crecientes. Además, es una alternativa sostenible y corrige los efectos perniciosos que el Estado de Bienestar ejerce sobre el ahorro y la creación de riqueza, sobre la iniciativa individual y empresarial y sobre los mecanismos de verdadera solidaridad y caridad privadas."
=============================================
SOCIEDAD DE PROPIETARIOS, TOMA, LA SEGURIDAD SOCIAL Y LAS PENSIONES, COMO LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS: Y LOS QUE NUNCA VAN A TENER UNA "CASA", Y LOS "ALQUILAOS", Y LOS HOMELESS?.
JUAS, JUAS, JUAS.

Ah, el presidente del "instituto":

http://www.juandemariana.org/
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34492.html

Tiene razón, no los merecemos ... y vestimos como putas. JAJAJAJAJAJA

#68. Publicado por ZüberSanta - Noviembre 21, 2006 08:30 PM.

Recuperando el hilillo, digo el hilo inicial, la tesis de Zizek contra la entrega de la política a los "especialistas" está más clara aquí:

http://es.geocities.com/zizekencastellano/artCotragobilus.htm

Yo no es que esté muy de acuerdo en su interpretación del "No" a la constitución europea, pero lo demás es palabra de Diosa.

#69. Publicado por mike nedo - Noviembre 22, 2006 10:29 AM.

http://es.geocities.com/zizekencastellano/artCotragobilus.htm

Publicado por: ZüberSanta a las Noviembre 21, 2006 08:30 PM


El artículo es bueno, no obstante, el análisis del NO francés me parece un tanto pretencioso, creo más en el voto castigo, por lo mismo que aquí ganó el SI, no tanto por el triunfo del "think tank" zapateril que organizó el referendum (referendum plus, dios mío!) como buena muestra de fidelidad del electorado y premio a los primeros meses de táctica de tierra quemada respecto al pasado político PePero del PSOE.

Por otro lado, sigue con el rollete este de la superioridad intelectual europea y de su neutralidad respecto al devenir de la economía globalizada y la explotación del tercer mundo, y en definitiva, la idea de Europa como alternativa a algo, chirría a estas alturas porque lo que esta tendencia intelectual nunca te aclara es cuál es la alternativa, quien representa a esa alternativa.

Aparte, lo de USA como unico explotador en el tercer mundo...me se yo de más de un país centroeuropeo que se ha hartado de "exportar" miseria a Africa, y todos tan contentos.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?