"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Diciembre 24, 2006
El Muro de la Vergüenza, el Muro de los Asesinos
Si llegan a saber las brutalidades a las que los seguidores de ese nuevo mesías someterán a quienes no comulguen con sus supersticiones reveladas, yo creo que los judíos construyen el muro, una sirga tridimensional, una fosa con pirañas y una jaula con todos los freakis de Crónicas Marcianas juntos. O más...
pues si, menos mal que no le dio por ser a jesús africano y querer nacer en españa...pero bueno, ya se sabe: VALLA BUENA y VALLA MALA.
Feliz navidad, me lo has quitado del teclado...
Para contribuir un poco al mal rollo, veamos otras noticias de internacional:
"Un cirujano español ha viajado a La Habana para tratar al mandatario cubano Fidel Castro. Según informa El Periódico de Cataluña, José Luis García Sabrido, jefe del servicio de Cirugía del hospital público Gregorio Marañón de Madrid voló el pasado jueves a la isla en un avión fletado por el Gobierno de Cuba y que además iba provisto con material clínico de última generación del que no disponen los servicios sanitarios en La Habana."
http://www.elpais.com/articulo/internacional/cirujano/espanol/atiende/Fidel/Castro/elpepuint/20061224elpepuint_6/Tes
Veamos, ¿no se suponía que Cuba disponía de una sanidad de lo mas plus, con profesionales de primera línea, etc, etc...? A ver, por mi Castro como si quiere tratarse en Huston (USA), pero la situación me parece ligeramente hipocrita.
Perdon por el trolleo, tengo una sobredosis de buenismo navideño y tengo que sacar como sea un poco de espiritu destroyer.
Si tanto os molesta el muro,decidle a vuestros amigos árabes que dejen de volar autobuses,pizzerias y facultades en Israel y los judíos lo levantan sin problema,estoy seguro.Mientras tanto,alrededor de su casa,uno pone un muro tan alto como le salga de las narices.Y que los vecinos tengan la intención declarada de ¨borrarlo del mapa¨ y la costumbre de intentar matarlo es una buena razón para hacerlo MUY alto,desde luego.Desde que el muro de la vida está ahí,se acabaron los atentados suicidas.Ésa es la única realidad.Así que,mientras no hagamos algo kafkiano como pedirle a los judíos que se dejen matar por las buenas...
Ahora resultará que el pueblo invadido y masacrado es el israelita (no judío, me da igual la religión de los que votan a los genocidas sionistas). ¿Por qué no pones las cifras reales (no tus juicios de intenciones) de los muertos en uno y otro bando en la última semana, o en el último mes, o en el último año, o en la última década? ¿Por qué no pones las cifras de la destrucción en infraestructuras civiles provocadas por cada bando? ¿Y la cifra de exiliados? ¿Y el número de resoluciones de la ONU incumplidas? ¿Y el número de guerras emprendidas? ¿ Y la cantidad de armamento nuclear ilegal que poseen? ¿Y el número de representantes políticos asesinados?
A coment 8 :
antes de nada ,Feliz Navidad...
Espero que no tengas un muro muy grande rodeándote ...porque eso dificultará que te visiten tus amigos.
En cuanto a que gracias al muro ya todo está solucionado...te aconsejo que vayas al oculista y al otorrino,de manera preventiva.
ANTISEMITA.
Imagínate que los ISRAELÍES vienen e INVADEN ESPAÑA (con el SUFRAGIO ECONÓMICO AMERICANO) y al cabo de los años te CONCEDEN GALICIA.
Pese a ello NO TE DAS POR SATISFECHO y comienzas a INTENTAR RECUPERAR TU LEGÍTIMO TERRITORIO.
A esos que llamas TERRORISTAS en ESPAÑA se les conoce como HÉROES DE LA RECONQUISTA.
Y en cualquier caso, hasta la fecha en ESPAÑA los RACISTAS (al igual que HOMÓFOBOS, MISÓGENOS, PLUTÓCRATAS y DESIGUALITARIOS) son los de DERECHAS.
#8. Publicado por NUEVO ANTISEMITISMO DE ¨IZQUIERDA¨ - Diciembre 24, 2006 11:34 PM.
Feliz hannukah.
Joia en el món! Jesús és nat! BON NADAL de tot cor!
"Y en cualquier caso, hasta la fecha en ESPAÑA los RACISTAS (al igual que HOMÓFOBOS, MISÓGENOS, PLUTÓCRATAS y DESIGUALITARIOS) son los de DERECHAS."
ja ja ja ¡¡¡¡¡¡¡
....... anda que no hay de izquierdas.
Seamos serios x favor yo t puedo presentar a mas de 10 y 20 y....los hay tanto de derecha como de izquierda.
Una madre socialista vió como la ETA asesinaba a su hijo socialista.
Un madre oyó de boca del PSOE que no iban a dialogar con asesinos.
Una madre fue traicionada.
Y con ella, todos los vascos, y con ella todos los asesinados, y con ellos España y nuestra Democracia y Libertad.
Esta madre buena, que ha soportado la embestida del totalitarismo, y que es humillada a diario, solicita que todos los españoles vayamos a apoyarla.
Pues que no se preocupe que sí que vamos a ir.
Por favor, eviad este vídeo a todos vuestros contactos:
Una que pasaba es la de la paloma que no follaba?
Cada día su carencia es más evidente. Alomojó es tonta.
Carmen19: ¿qué dijo esa "madre socialista" a los del PP que acercaron presos y negociaron con los asesinos de su hija, los responsables del gobierno anterior? Pregunto, querida sectaria, que lo eres.
LOLO.
Observa que PARTIDO POLÍTICO (y por ende sus SIMPATIZANTES) SE OPONEN:
-A la IGUALDAD HOMBRE - MUJER (burlándose de la PARIDAD).
-A la REGULARIZACIÓN DE INMIGRANTES que ya poseían trabajo en ESPAÑA y simplemente se trataba de AFLORAR las ECONOMÍAS SUMERGIDAS para que COTIZASEN y OBTUVIESEN sus DERECHOS LEGÍTIMOS.
-Al AUMENTO del SMI, PENSIONES MÍNIMAS, BECAS, etc.
Y observarás que TODOS ELLOS ANIDAN en el PP, el refugio del ÁGUILA FRANQUISTA.
la imagen es de la web http://www.banksy.co.uk/
saludos
Feliz Navidad a todos. Falta una coma en el título. Vocativo, vocativo...
Hombre,nº 11,más bien la analogía la veo en que los árabes te invadan o te expulsan en un momento dado (y fueron ellos y no los romanos quienes echaron a los judíos de Jerusalén) y que vuelvas a tu tierra aunque sea unos cuantos siglos después.Ooops...¡pero si es lo que le ha pasado a españoles y portugueses!Y si no estamos de acuerdo con ello,reconcentrémonos todos los españoles y portugueses en el territorio del antiguo reino de Galicia y devolvámosles a los árabes ¨Al Andalus¨.¿Lo hacemos?¿No,verdad?
En cualquier caso,que en este tipo de comentarios de salón se dude del derecho a la existencia de Israel,de su derecho a su propio territorio y por tanto de su derecho a existir,es lo relevante.De eso se trata.Israel es el país amenazado,desde luego.¨A Israel le queda poco¨.¨Hay que borrar a Israel del mapa¨,dice el dictador de la que pronto será la única potencia nuclear de Oriente Medio.Que a algunos os vendan la moto palestina invirtiendo la situación de manera orwelliana y poniendo como víctimas a los trescientos millones de árabes que rodean e intentaron invadir en varias ocasiones a tan sólo cinco millones de judíos...no es más que un espectáculo de lo más triste.
#21: ¨Hay que borrar a Israel del mapa¨,dice el dictador de la que pronto será la única potencia nuclear de Oriente Medio."
¿Única potencia nuclear? Entonces, eso lo ha dicho algún borracho de Israel, ¿no? Está en oriente medio y tiene armas nucleares para dar y tomar, sobretodo para dar.
¿Eres seguidor del alomojorismo? Lo digo por el rollito alomojó que llevas.
Ha sido una nochebuena tranquila. En Madrid -según acaban de contar en la radio- sólo ha habido unas 2.000 agresiones que han requerido la presencia policial. Vamos, lo de todos los años. "La familia" decía anoche el Rey.
Israel, la última guerra colonial del planeta...
"Hombre,nº 11,más bien la analogía la veo en que los árabes te invadan o te expulsan en un momento dado (y fueron ellos y no los romanos quienes echaron a los judíos de Jerusalén) y que vuelvas a tu tierra aunque sea unos cuantos siglos después."
Pues sí, reconstruir el mapa político de hace dos mil años me parece una idea de lo más sensata. Comencemos por el Imperio Romano...
Malditos antisemitas, cuándo os enteraréis de que el Ha'aretz está regentado por judíos que se odían a sí mismos, seguidores del Ayatollah Jomeini y vendidos a los sirios.
Deberíais saber ya que si alguien entra en vuestra casa a patadas, os encierra en el baño, cierra la puerta con un tabique y se trae a toda su parentela para ver el fútbol en el salón..., la culpa es vuestra. Si luego en una junta de vecinos se os ocurre protestar os llamarán terroristas e intransigentes, por no respetar el derecho a una vivienda digna de toda la prole de gorrones. Ellos dirán "¡te hemos dejado parte de tu casa! ¿qué más quieres?" -verídico, esto lo he oído con esas orejitas que me ha dado Dios..., supongo que el subconsciente es traidor-.
¿Reconocer a Israel? Nadie en su sano juicio reconocería de buen grado al estado que le ha desposeído. Por la misma regla de tres se le podría exigir a un kuwaití que "reconozca" que su país es en realidad una provincia de Iraq, que los chechenos "reconozcan" a la URSS o que los kurdos reconozcan las fronteras turcas.
Supongo que los árabes podrían reconocer a Israel -y el resto del mundo tomarse un poco más en serio a ese país- si Israel reconociera el derecho al retorno de los refugiados palestinos. Cosa que no va a pasar porque A) en Palestina no hay sitio para todos y B) reconocer el derecho a regresar de los refugiados equivale a reconocer que la historia y la posición moral de Israel no es tan limpia como sus propagandistas quieren hacer creer.
Israel, la última guerra colonial del planeta...
"Hombre,nº 11,más bien la analogía la veo en que los árabes te invadan o te expulsan en un momento dado (y fueron ellos y no los romanos quienes echaron a los judíos de Jerusalén) y que vuelvas a tu tierra aunque sea unos cuantos siglos después."
Pues sí, reconstruir el mapa político de hace dos mil años me parece una idea de lo más sensata. Comencemos por el Imperio Romano...
Malditos antisemitas, cuándo os enteraréis de que el Ha'aretz está regentado por judíos que se odían a sí mismos, seguidores del Ayatollah Jomeini y vendidos a los sirios.
Deberíais saber ya que si alguien entra en vuestra casa a patadas, os encierra en el baño, cierra la puerta con un tabique y se trae a toda su parentela para ver el fútbol en el salón..., la culpa es vuestra. Si luego en una junta de vecinos se os ocurre protestar os llamarán terroristas e intransigentes, por no respetar el derecho a una vivienda digna de toda la prole de gorrones. Ellos dirán "¡te hemos dejado parte de tu casa! ¿qué más quieres?" -verídico, esto lo he oído con esas orejitas que me ha dado Dios..., supongo que el subconsciente es traidor-.
¿Reconocer a Israel? Nadie en su sano juicio reconocería de buen grado al estado que le ha desposeído. Por la misma regla de tres se le podría exigir a un kuwaití que "reconozca" que su país es en realidad una provincia de Iraq, que los chechenos "reconozcan" a la URSS o que los kurdos reconozcan las fronteras turcas.
Supongo que los árabes podrían reconocer a Israel -y el resto del mundo tomarse un poco más en serio a ese país- si Israel reconociera el derecho al retorno de los refugiados palestinos. Cosa que no va a pasar porque A) en Palestina no hay sitio para todos y B) reconocer el derecho a regresar de los refugiados equivale a reconocer que la historia y la posición moral de Israel no es tan limpia como sus propagandistas quieren hacer creer.
Ah, claro, que si protesto porque un desconocido entra en mi casa a patadas y me echa a la calle, soy un "antisemita"... Ya, ¿y la resaca qué tal? ¿Mejor?
¿Pedirle a los árabes que reconozcan el estado de Israel? ¿Pero qué has fumado, pequeño ser? Es como exigirle a Francia que reconozca la soberanía alemana en Normandía y Alsacia-Lorena, o como pedirle a los kurdos que reconozcan las fronteras turcas, o como pedirle a Polonia y Finlandia que reconozcan las fronteras de la URSS de 1943. Israel tiene tanta razón de ser como una provincia alemana en Mallorca..., además, cuando previamente los mallorquines hayan sido expulsados de sus casas a punta de bayoneta.
El reconocimiento a Israel sólo podrá llegar cuando Israel quiera reconocer su propia historia. Cosa que no harán, porque entonces se acabaría el sueño de superioridad moral que han predicado los propagandistas del sionismo.
Ah, claro, que si protesto porque un desconocido entra en mi casa a patadas y me echa a la calle, soy un "antisemita"... Ya, ¿y la resaca qué tal? ¿Mejor?
¿Pedirle a los árabes que reconozcan el estado de Israel? ¿Pero qué has fumado, pequeño ser? Es como exigirle a Francia que reconozca la soberanía alemana en Normandía y Alsacia-Lorena, o como pedirle a los kurdos que reconozcan las fronteras turcas, o como pedirle a Polonia y Finlandia que reconozcan las fronteras de la URSS de 1943. Israel tiene tanta razón de ser como una provincia alemana en Mallorca..., además, cuando previamente los mallorquines hayan sido expulsados de sus casas a punta de bayoneta.
El reconocimiento a Israel sólo podrá llegar cuando Israel quiera reconocer su propia historia. Cosa que no harán, porque entonces se acabaría el sueño de superioridad moral que han predicado los propagandistas del sionismo.
"que vuelvas a tu tierra aunque sea unos cuantos siglos después.Ooops...¡pero si es lo que le ha pasado a españoles y portugueses!Y si no estamos de acuerdo con ello,reconcentrémonos todos los españoles y portugueses en el territorio del antiguo reino de Galicia y devolvámosles a los árabes ¨Al Andalus".
Tratas de confundir justicia con poder. La fuerza no es la fuente del derecho, por mucho que los fascistas así lo consideren. La reconquista española no fue un acto de justicia, sino de imposición en la que se violarion los derechos humanos de millones de personas, como antes sucedió con la invasión musulmana. Una injusticia no corrige otra, por mucho que existamos nosotros, nuestras culturas y estados, gracias a ellas. Venimos de la selva y eso no podemos cambiarlo, pero tratamos de alejarnos de ella creando la lógica de la justicia. Y en esa lógica hemos descubierto como bueno la afirmación de derechos individuales, como el derecho que tiene un palestino a que no lo maten ni arrebaten sus propiedades debido a el falso derecho que el israelí piensa que posee a una tierra prometida.
El nuevo apartheid, con los viejos argumentos, impera hoy día en Israel. Todos los que ahora justificais esta barbarie deberíais releer la prensa de cuando Mandela todavía se pudría en la cárcel para ver a quien teneis al lado.
OT: creo que la homilía de Pedrochota de ayer merece más atención de la que ha tenido, no se puede tolerar que un periódico acose a un juez de esa forma, el Cuarto Poder también está obligado a respetar a las instituciones democráticas
Pedrochota es un tío grotesco, un fantoche ridículo, un personajillo para el descojone y la chirigota, sí, pero también es un director de periódico que se está comportando como un fascista, y convendría señalarlo como tal.
Pse, Gong, a mí cada día me recuerda más al malo de la peli que va disparando al tuntun mientras cae al vacío en la escena final.
Espera un poquito y verás la leche que se da.
Aparte de eso, ¿es verdad lo que dice eye, que Nacho sa dejao bigote?¡¡ Hombrepordió, si a día de hoy solo gastan mostacho los maderos y los sirios¡¡¡
Sí, es cojonudo lo que a algunos nos niegan y nos echan en cara lo aplican a los sionistas (ni todos los israelies son sionistas, ni todos los israelies son judios, ni todos los judios son sionistas, ah ni son los únicos semitas ya que los árabes también son semitas), por la misma regla de tres es perfectamente justificable que el Islam reclame Al-Andalus.
Por cierto la postal podría ser también esa pareja de palestinos de hace 2 milenios buscando una VIVIENDA DIGNA en la que parir a su hijo y no encontrándola.
Por lo demás, felices fiestas!!!!
Ey napa, si lo dices por mí, no estoy de acuerdo con que los árabes niegen el estado de Israel. La historia me la repanpinfla, menos aún como fuente de derechos.
todos los moromierdas merecen morir, y vosotros que los defendeis tanto llevaros a 4 o 5 a vuestro piso, los dais de comer y se soluciona el problema.
BOBO.
Aunque no te das cuenta acabas de legitimas tu IDEOLOGÍA ahorrándonos la DISERTACIÓN.
XENÓFOBO luego de DERECHAS.
Sinceramente GRACIAS, con RIVALES como tú no hace falta DEFENDERSE.
PD:En el próximo POST uno de temática HOMÓFOBA please.
Vaya mala y vaya buena :
(nota: los africanos que detuvieron esta noche en el muro de vuestro país no llevaban bombas para matar)
felices fiestas
Vaya mala y vaya buena
Me he pasado un par de minutos intentando descifrar eso.
OT
Una aviación etíope ha bombardeado el aeropuerto de Mogadiscio
Acabo de leer lo que antecede en la página de entrada de la COPE y ¿Alguien sabe cuántas aviaciones hay en Etiopía?
#38. Publicado por Camarón
Oh, es fácil: Facha analfabeto. Hablaba de vaLLa mala, vaLLa buena.
Seguro que éste es de los que, después, se pasan el día llamando a los progres no sé qué de la logse.
Son así.
Ya en el hilo...Está claro que lo del muro es un error. Es un error más allá de Río Grande, es un error en el norte de Africa, es un error en Israel. En el primer y segundo caso, un poco también en el tercero, son cuestiones económico-racistas que hacen tratar a seres humanos como ganado al que se debe numerar y controlar en sus traslados. En Israel además hay la paranoia al otro que le lleva a hacer una politica suicidaria a medio plazo, sino a corto. Y la cosa es que hay muchos judíos, en Israel y en el resto del mundo que piensan como yo.
mimenda, más de los necesarios, me temo. Etiopia es pobre, pero tiene un ejército temible, y bien entrenado. Y armado. Y de hecho me parece que no es una contradicción, es consecuencia. Llevaban meses atizando las tensiones, me cago en sus putas bocas, siempre cae la mierda sobre los mismos...
No, si yo ya estaba al corriente de la nueva barbaridad que permitimos(desgraciadamente somos muchos los que tenemos exagerado aprecio a nuestra piel)la política occidental en Africa (y luego nos extrañamos de que vengan! y luego nos sorprende que se hagan musulmanes!). El títular de la COPE ma chocao por la rareza del artículo indeterminado antes de aviación, como si en Etiopía hubiera tropocientas aviaciones, vaya!
Pozi, no me habia fijado, tienes razón.
¿Un papa gay?, vaya novedad, no sería el primero de una amplia lista....
http://www.nydailynews.com/front/story/482310p-405938c.html
Criticais a Israel por construir un muro, por defenderse, por no dejar q su población muera todos los dias en el autobus, el mercado, en la sinagoga, etc. Pero no sólo hay muro en Israel, ¿que pasa con la valla de Ceuta la que ha sido reforzada en estos ultimos años?¿ahí no se trata a la gente como ganado?
Por supuesto, reconozco el derecho de Israel a existir, y los que no lo hacen le están dando la razón a dictadores iguales o peores que Pinochet, dictadores más fascistas si cabe. ¿Por qué se habla tanto de los métodos que Israel utiliza para defenderse y no se habla de los metodos de represión de Irán, Marruecos, etc. hacia su propia población? ¿por qué no se dice que Israel es de los pocos Estados democráticos de oriente próximo?
Me parece que nosotros más que nadie deberíamos defender su derecho a tener un Estado y a defenderlo, porque fuimos nosotros los que los echamos de España, de Rusia, de Polonia, Alemania, Austria, Holanda, etc. (en distintos siglos)
Me parece que el antisemitismo de hace 500 años no se ha superado, pero que alguno de estos antijudios repasen sus apellidos porque igual tiene parientes de aquellos sefardies que nosotros también masacramos, y les pueden ir a hacer una visita a Jerusalem.
POr cierto, en Israel hay libertad de religión, lo que no hay en los paises musulmanes.
Un papa gay?, vaya novedad, no sería el primero de una amplia lista....
http://www.nydailynews.com/front/story/482310p-405938c.html
Tiene todo el aspecto.
CARLOS BIENDICHO lider de la PLATAFORMA GAY del PARTIDO POPULAR afirma que MARIANO RAJOY es HOMOSEXUAL y que fue OBLIGADO A CASARSE por los LEGIONARIOS DE CRISTO de su partido.
"Me parece que nosotros más que nadie deberíamos defender su derecho a tener un Estado y a defenderlo, porque fuimos nosotros los que los echamos de España, de Rusia, de Polonia, Alemania, Austria, Holanda, etc. (en distintos siglos)"
N ha soltado muchas falacias y no tengo tiempo para todas, pero esta en especial me ha soltado el esfinter, oye. Tan burda identificación de Israel con los judíos es tan asquerosa como si Ben Laden se identificase con los musulmanes expulsados de Andalucía para reivindicarla para "los suyos"... Que es justamente lo que hacen. Suponer que un ciudadano israelí actual es lo mismo que un judío asesinado en cualquier progrom es manipular la historia para justificar la barbarie. Antes me recordará el palestino a ese judio del guetto que cualquier bienasentado de Tel Aviv, votante de cualquier partido integrista judío, con la misma mierda acomplejada que pudría el coco de cualquier votante del partido nazi alemán.
Justificar esa "liason" por la raza es tanto peor que el peor de los racismos. Lo que define a la víctima y al verdugo son sus actos, no sus orígenes. Decís lo mismo que Hitler.
Hijoputas.
POr si yo no me sé expresar claramente y no se entiende lo que quiero decir, dejo un artículo de una de las mejores periodistas, italiana y de izquierdas:
"Estoy con Israel, estoy con los judíos" por Oriana Fallaci
Corriere della Sera, 2 de diciembre de 2002.
[El 20 de noviembre de 2002 una corte francesa rechazó la solicitud de
prohibición del libro "The rage and the Pride" (La furia y el orgullo), el
libro más vendido de la periodista italiana (de izquierda) Oriana Fallaci,
cuyas críticas dicen que incitan al odio a los musulmanes. Fallaci, de 73
años, es una antigua luchadora por la Resistencia y una corresponsal de
guerra, más conocida por sus entrevistas comprometidas a distintos
líderes mundiales]
Encuentro vergonzoso que en Italia haya una procesión de personas vestidas
como hombres suicidas escupiendo repugnantes insultos hacia Israel,
sosteniendo fotos de líderes israelíes en cuya frente dibujaron la
esvástica, incitando a odiar a los judíos. Y quienes, para ver nuevamente
a los judíos en los campos de exterminio, en las cámaras de gas, en los
hornos de Dacha y Mauthausen y Buchenwald y Bergen-Belsen, etc, venderían su
propia madre a un harén.
Encuentro vergonzoso que la Iglesia Católica permitiera al obispo, quien
se aloja nada menos que en el Vaticano, un hombre santo que fue encontrado en
Jerusalem con un arsenal de armas y explosivos escondidos en el
compartimiento secreto de su consagrado Mercedes, participar en dicha
procesión y pararse frente al micrófono a agradecer en el nombre de Dios,
a los suicidas que masacran a judíos en pizzerías y supermercados. Para
llamarlos "mártires que van a sus muertes como a una fiesta".
Encuentro vergonzoso que en Francia, la Francia de la
Libertad-Igualdad-Fraternidad, se quemen sinagogas, se profanen sus
cementerios. Encuentro vergonzoso que la juventud de Holanda y Alemania y
Dinamarca ostenten la kaffiah como Mussolini ostentaba la porra y la
insignia fascista.
Encuentro vergonzoso que en casi todas las universidades de Europa
estudiantes palestinos apoyen y alimenten el antisemitismo. Que en Noruega
pidieran que el Premio Nobel de la Paz dado a Simón Peres en 1994 se revea
y que sea otorgada la paloma con la rama de olivo en su boca a Arafat.
Encuentro vergonzoso que los distinguidos miembros del Comité, un comité
que (parecería) recompensa más el color político que el mérito, tomen esta
solicitud en consideración e incluso respondan a ella.
Encuentro vergonzoso (de nuevo en Italia) que las estaciones de televisión
estatales contribuyan al resurgimiento del antisemitismo, llorando sólo
por las muertes palestinas mientras minimizan las israelíes, comentándolas en
mal tono. Encuentro vergonzoso que en sus debates presenten con gran
deferencia al sin vergüenza con turbante o kaffiah que ayer cantaba himnos
a la matanza en Nueva York y hoy canta himnos a la matanza en Jerusalem, en
Haifa, en Natania, en Tel-Aviv.
Encuentro vergonzoso que la prensa haga lo mismo, que sea indignante
porque los tanques israelíes rodean la Iglesia de la Natividad en Bethlehem, y
que no sea indignante porque dentro de la misma iglesia doscientos terroristas
palestinos bien armados con metralletas, municiones y explosivos (entre
ellos varios líderes de Hamas y Al-Aqsa) no son huéspedes molestos de los
monjes (que aceptan botellas de agua mineral y jarras de miel de los
soldados de dichos tanques).
Encuentro vergonzoso que, al dar el número de israelíes asesinados desde
el comienzo de la segunda Intifada (cuatrocientos doce), un famoso periódico
encontró apropiado destacar en letras mayúsculas que más personas mueren
en sus accidentes de tránsito. (seiscientos por año).
Encuentro vergonzoso que el "Osservatore Romano", el periódico del
Papa -un Papa que no hace mucho dejó en el Muro de los Lamentos una carta de
disculpa a los judíos- acuse de exterminio a quienes fueron exterminados en
millones por cristianos. Por europeos. Encuentro vergonzoso que este periódico
niegue a los sobrevivientes de aquella gente (sobrevivientes que aún tienen los
números tatuados en sus brazos) su derecho a reaccionar, a defenderse, a
no ser exterminados nuevamente.
Encuentro vergonzoso que en el nombre de Jesucristo (un judío sin el cual
todos estarían desempleados), los sacerdotes de nuestras parroquias o
centros sociales coqueteen con los asesinos de aquellos en Jerusalem,
quienes no pueden ir a comer pizza o a comprar huevos sin ser volados.
Encuentro vergonzoso que ellos estén del lado de quienes inauguraron el
terrorismo, matándonos en nuestros aviones, en aeropuertos, en las
Olimpíadas, y quienes se entretienen hoy matando periodistas occidentales.
Disparándoles, secuestrándoles, cortándoles sus gargantas, decapitándoles.
(Hay alguien en Italia quien, desde la aparición de "Anger and Pride"
desearía hacer lo mismo conmigo. Citando versos del Corán exhorta a sus
"hermanos"en las mezquitas y de la comunidad musulmana a castigarme en el
nombre de Allah. A matarme. O mejor a morir conmigo. Ya que es alguien que
habla buen inglés, le responderé en inglés: "F*** you".)
Encuentro vergonzoso que casi toda la izquierda, la izquierda que veinte
años atrás permitió en uno de sus de sus desfiles depositar un ataúd (como
una advertencia mafiosa) frente a la sinagoga de Roma, olvide la
contribución que los judíos hicieron en la lucha contra el fascismo. Hecho
por Carlo y Nello Rossini, por ejemplo, por Leone Ginzburg, por Umberto
Terracini, por Leo Valiani, por Emilio Serini, por mujeres como mi amiga
Anna Maria Enriques Agnoletti quien fue muerta en Florencia el 12 de junio
de 1944, por setenta y cinco de las trescientos treinta y cinco personas
muertas en la Fosse Ardeatina, por los infinitos muertos en la tortura o
en el combate o en tiroteos de los pelotones. (Los compañeros, los maestros
de mi infancia y mi juventud.)
Encuentro vergonzoso que en parte por culpa de la izquierda -o mejor
dicho, principalmente por culpa de la izquierda (pensando en la izquierda que
inaugura sus congresos aplaudiendo al representante de la OLP, líder en
Italia de los palestinos que desean la destrucción de Israel)- los judíos
en las ciudades italiana temen nuevamente. Y en las ciudades francesas y en
las ciudades holandesas y en las ciudades danesas y en las ciudades alemanas,
es lo mismo. Encuentro vergonzoso que los judíos tiemblen ante el pasaje de
los sinvergüenzas vestidos como hombres suicidas de la misma manera que
temblaron en la Noche de los Cristales, la noche en la cual Hitler dio
rienda suelta a la caza de judíos.
Encuentro vergonzoso que en obediencia al estúpido, repugnante,
fraudulento, y para ellos una moda extremadamente ventajosa de Corrección Política, los
usuales oportunistas -o mejor los usuales parásitos- aprovechen la palabra
Paz. Que en nombre de la palabra Paz, hoy por hoy más enviciada que las
palabras Amor y Humanidad, absuelvan solamente un lado de su odio y
bestialidad. Que en el nombre del pacifismo (léase conformismo) incitan
gente que están confusas o ingenuas o acobardadas. Los engañan, los
corrompen, transportándolos medio siglo atrás al tiempo del saco con la
estrella amarilla. Esos charlatanes que se preocupan de los palestinos de
la misma manera que yo me preocupo de los charlatanes. Esto no es todo.
Encuentro vergonzoso que muchos italianos y muchos europeos hayan elegido
como su portador al caballero (o así es elegante decirlo) Arafat. Esta
nulidad que gracias al dinero de la Real Familia Saudí juega al Mussolini
ad perpetuum y en su megalomanía cree que pasará a la historia como el George
Washington de Palestina. Este miserable analfabeto quien cuando lo
entrevisté fue incapaz de armar una frase completa, de tener una
conversación articulada. Por lo que para armar la entrevista,, escribirla,
publicarla, me costó un tremendo esfuerzo y concluí que en comparación
incluso Ghaddafi suena como Leonardo da Vinci. Este falso guerrero que
siempre anda de uniforme como Pinochet, nunca vistiendo atuendo civil,
aunque nunca haya participado en una batalla. Guerra es algo que el manda,
que el siempre mandó, a otros a hacerlo por él. Es decir, las pobres almas
que creen en él. Este pretencioso incompetente quien jugando el rol de
cabeza de estado ocasionó el fracaso de las negociaciones de Camp David,
con la mediación de Clinton.
No-no-quiero-Jerusalem-todo-para-mí. Este eterno mentiroso quien solamente
tiene un destello de sinceridad cuando (en privado) niega el derecho de
Israel a existir , y quien , como digo en mi libro, se contradice a sí
mismo cada cinco minutos. Siempre juega al doble discurso, miente incluso cuando
se le pregunta la hora, por lo que nunca se puede confiar en él. ¡Nunca!
Con él siempre te sentirás tomado del pelo y sistemáticamente traicionado.
Este eterno terrorista que sólo sabe como ser terrorista (mientras se mantiene
a salvo) y quien en los años setenta, época en que lo entrevisté, incluso
entrenó a los terrorista de Baader-Meinhof. Con ellos, a niños de diez
años.
Pobres niños. (Hoy los entrena para convertirse en hombres bombas. Un
centenar de bebes suicidas están a la orden: ¡cien!). El mantiene su
esposa en París, servida y venerada como a una reina, y mantiene su gente en la
m***. Los saca de la m*** sólo para mandarlos a la muerte, a matar y a
morir, como la muchacha de dieciocho años quien se igualó al destino de
sus víctimas. Y todavía muchos italianos lo aman, si. Como amaron a Mussolini.
Y muchos otros europeos hacen lo mismo.
Encuentro esto vergonzoso y veo en todo esto el ascenso de un nuevo
fascismo, un nuevo nazismo. Un fascismo, un nazismo mucho más macabro y
repugnante porque es conducido por aquellos que hipócritamente presumen
ser benefactores, progresistas, comunistas, pacifistas, católicos o
cristianos, y quienes tienen el descaro de etiquetar de belicoso a cualquiera como yo
que grita la verdad. Veo esto, sí, y digo lo siguiente. Nunca tuve
simpatía con la trágica y shakesperiana figura de Sharon. ("Sé que has venido a
agregar otro eslabón a tu collar", me murmuró casi con tristeza cuando lo
entrevisté en 1982.) A menudo tengo desacuerdos con los israelíes, y en el
pasado he defendido mucho a los palestinos. Pero apoyo a Israel, apoyo a
los judíos. Los apoyo como los apoyé desde muchacha en la época en que luché
con ellos, y cuando Anna Marias fue alcanzada por las balas. Defiendo su
derecho a existir, a defenderse a sí mismos, a no permitir ser
exterminados por segunda vez. Y asqueada por el antisemitismo de muchos italianos, de
muchos europeos, me siento avergonzada por esta vergüenza que deshonra mi
país y a Europa. En el mejor de los casos, no es una comunidad de países,
sino el peor ejemplo de Poncio Pilatos. E incluso si todos los habitantes
del planeta pensaran de otra manera, yo seguiría pensando así.
Aha... un copypaste de la Fallaci. ¿Y bien?.
Lo de "una de las mejores periodistas" es, como mucho, cuestionable. Ahí arriba veo mucho amarillismo, muchas emociones, un paquetito de noticias de "actualidad" convenientemente seleccionadas y muy pocos datos. ¿Que tendría esa comunistoide amargada para fascinar tanto a según que gentes?
¿Oriana Fallaci de izquierdas? Si claro. Y el Papa es heavy. Su discurso era neocon en todos los ítems clásicos: antislamista, neoliberal, imperialista, catolicista, apocalíptico, prosionista, etc.
#50. Publicado por andaqueno en ordenata ajeno - Diciembre 26, 2006 01:19 AM.
Eso suena, más o menos a algo como:
"...Nadie nos ha pedido aún perdon por habernos echado de sus tierras hace más de 500 años..."
Al parecer, a alguien le interesa hacer esa asociación de ideas Judios=israelitas porque, siendo los eternos perseguidos, se puede así medio justificar cualquier barbaridad que hagan alegando que ellos han sido siempre las pobres víctimas en todo. Equiparando a los israelitas con los judíos pretenden dar un sesgo de legitimidad a la barbarie que está ocurriendo en esa zona en este momento.
Viene a ser, más o menos, como la AVT: En cuanto objetas a sus barbaridades sacan el comodín de las víctimas y hala, a seguir desbarrando... como son víctimas se creen que están legitimados a todo.
Me parece natural que un judeocristiano piense que una injusticia se arregla con otra injusticia. En su cosmovisión la justicia es una balanza que se equilibra. El bien y mal son como sustancias que la inclinan en una dirección o en otra, así que si en los dos platillos hay la misma cantidad de maldad, el Universo está en equilibrio. Siguen la máxima de ulpiniano, según la cual lo justo es dar a cada uno lo suyo, ya sea "lo suyo" sentarse a la diestra del padre o los diez mil voltios de una silla eléctrica.
No creo que la Fallaci fuese neoliberal... Nunca abrió el buzón para hablar de economía, por suerte.
Una loba estalinista como la copa de un pino, puede. Durante los últimos años no hizo mas que echarle en cara a la izquierda europea lo maricomplejines que eran por no sacar los tanques a la calle en nombre del progreso, la revolución y la defensa de occidente.
Por cierto, buscando por ahí me he topado con este sitio revisionista (Serbio) que pinta a Milosevic como un hombre de izquierdas comprometido con la defensa de occidente frente al ataque del islamismo, haciendo bastantes paralelismos con la situación de Israel.
Bastante ilustrativo.
Los sionistas son los nazis de hoy.
Un abrazo de este escritor sudaka.
Oriana Fallaci(RIP)tuvo una interesante vida aventurera, pero se le iba la olla y con mucha facilidad como periodista sustituía deseo de objetividad con demagogia, como escritora era muy mala. Israel tiene el mismo derecho a existir que cualquier otro estado, pero, como dije arriba, creo que su política (incluyendo el muro)es suicidaria y apocalíptica sin duda por estar dirigida por ultranacionalistas y adoctrinada por extremistas religiosos, en un pais con libertades lógicamente restringidas por el estado de guerra permanente.
Sois La hostia...Segun vosotros los judios no tienen derecho a defenderse de sus vecinos violentos !! Deberian tener siempre las puertas abiertas para que los suicidas de la religion de la paz y el amor entren a inmolarse siempre que asi lo deseen ¿no es eso?
Escuchemos al iluminado "Los sionistas son los nazis de hoy."...Los nazis de hoy son los arabes, que cuestionan el holocausto, se reunen con miembros del KKK y desean el exterminio judio.
Es que no teneis ni puta idea.
No os deseo la navidad porque supongo que la odiais...asi que aunque sea tarde, feliz ramadan, rojillos revolucionarios 2.0.
Si es que es verdad, sois la puta hostia, coño ya, panda de antisemitas.
El Estado de israel tiene perfecto derecho a levantar los muros que le vanga en gana, expropiando (por decirlo en suave) las tierras palestinas, aislando comunidades, anegando pozos y devastando campos de cultivos.
Tiene también todo el derecho del mundo a tirotear civiles, impedir el paso a las ambulacias, tirar casas y bombardear indiscriminadamente.
También tiene derecho a meter sus tanques cuando quiera en medio del dormitorio de cualquier palestino, reventar a misilazos a cualquiera, detener a sus políticos electos o encerrarlos en el palacio presidencial, que es lo suyo.
También tiene derecho a pasarse por el arco del triunfo cualquier resolución de la ONU, a tener armas nucleares, a ir cometiendo atentados en el extranjero.
Sí, el terrorismo es malo, pero bueno, también se le debería permitir a Israel de cuando en cuando, como en los buenos viejos tiempos del terrorismo sionista contra en la Palestina británica.
¿Y todo esto porqué? pues porque Israel lo vale.
Ah, por cierto, "besad mi pene", los árabes son semitas también así que me vas a resultar tú un poco antisemita. Ademáslos que van negando el holocausto son persas, no confundas.
CARLOS BIENDICHO lider de la PLATAFORMA GAY del PARTIDO POPULAR afirma que MARIANO RAJOY es HOMOSEXUAL y que fue OBLIGADO A CASARSE por los LEGIONARIOS DE CRISTO de su partido.
Que Rajoy es homosexual resulta ya un clamor. La noticia es que un miembro gay de su partido lo diga aunque sea a un medio extranjero. Sus novios gallegos no tienen pudor en contarlo. Guerra le habló de mariposear. A pedro ruiz le echaron de la tve pepera por esto:
http://www.youtube.com/watch?v=unmC1GFBO7w
La ideologa de los casorios del PP es Ana Botella. También se casó por las mismas fechas -recien llegados al poder- Luisa Fernanda Rudi. Recordad que rompió una amistad de su marido desde el colegio -Vilallonga- porque se divorció.
El error de Rajoy es no asumirlo y tener una actitud tan hipócrita con quienes sí lo hacen.
¡Cómo ha cambiado el cuento!
¡O la biblia!
Que viene a ser lo mismo...
De hecho, una de las consignas más coreadas en el Día del Orgullo Gay de hace dos años fue:
Mariano Rajoy,
vamos, dilo hoy.
Dicho lo cual, me da exactamente lo mismo la orientación sexual de tal o cual persona, o incluso líder político.
En cuanto al asunto de este post, parece que la gente sigue sin saber distinguir antisemitismo de antisionismo. Pues vamos bien.
"Segun vosotros los judios no tienen derecho a defenderse de sus vecinos violentos !! Deberian tener siempre las puertas abiertas para que los suicidas de la religion de la paz y el amor entren a inmolarse siempre que asi lo deseen ¿no es eso?"
No, no es eso. "eso" es lo que repetís como loros que dice el muñeco de paja que os habeis inventado para decir que la izquierda pretende dejar indefenso a Israel. Que nisiquiera te molestes en leer lo que se supone que rebates te define a tí. Hijoputa.
Y te llamo hijoputa porque si me defiendes al PP o una política económica para mi equivocada o cualquier otra cosa que considere errónea te puedo respetar; si me defiendes el asesinato por motivos de raza es que eres un hijoputa.
Feliz Navidad, y que en el año 2007 se cumplan todos vuestros deseos
OT: descacharrantes recuerdos infantiles de Piomonas, ese anciano violento:
"Un día, después de comer, fui allí, donde se encontraban ya unos cuantos, entre ellos dos mellizos o gemelos, Manolín y Felisín o Felixín. No sé cuál de los dos, ni por qué, hizo un comentario despreciativo sobre mí, instando a los demás a no jugar conmigo. Enfadado, le tiré una piedra, con tan mala suerte que le acerté en la cabeza, un tipo de herida escandaloso, pues suele salir mucha sangre"
http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276231324
#67. Publicado por gong duruo - Diciembre 26, 2006 12:05 PM.
Porque no tenía un martillo a mano, aunque ya apuntaba maneras...
#67. Publicado por gong duruo - Diciembre 26, 2006 12:05 PM.
Mariconadas, se lo digo yo, que ahorcaba perros,destripaba erizos, le reventé el riñón a mi hermano y cuasito lo ahorco, y tiré a mi padre a una zanja, cuando venía borracho y le reventé la crisma, oh, y la tirajala que le ahorro con la prima que violé, con ...., buehhh. Pero, cosas de la infancia, ahora voy mejor lobotomizado.
"Y corto, porque unas memorias traen otras y, ya lo saben ustedes, cuando entramos en la senectud tendemos a recordar el pasado lejano y a aburrir a la gente con inconveniencias. "
JUAS, JUAS, JUAS.
"instando a los demás a no jugar conmigo"
igualico que ahora, que se queja de que los historiadores progres no quieren debatir con él
si al final todo se reduce siempre a lo mismo: llamar la atención
#70. Publicado por gong duruo - Diciembre 26, 2006 12:18 PM.
En el hilo del Pinochet, ya le dejé a Porcata un post, y ya hablaba de obsesiones infantiles y duros traumas.
Mira, tú, a ver si Pecata la tiene diminuta == Pintamonas, joooooooooer,no?.
P.D.: Por the way, esto se llama sincronía o telepatía,? jajaja.
Pia Mona, no lo entiendo, habrás escrito como mil trillones de libros, sin embargo tu redacción es peor que la de una cabra burgalesa.
Hay que joderse
La opinión del otro residente del asilo sobre el Pintamonas y su triste vida:
http://rinzewind.org/wp-content/uploads/2006/11/homeless.jpg
SIN COMENTARIOS.LA IMAGEN DICE MÁS QUE UN LIBRO ENTERITO DEL "HISTORIATOR".
P.D.: Por the way, esto se llama sincronía o telepatía,? jajaja.
71. Publicado por piyo - Diciembre 26, 2006 12:22 PM.
más bien casualidad: había leído en un artículo de LsD titulado "La islamización de la escuela" que "En Francia, algunas piscinas públicas han introducido horarios con segregación por sexo a petición de los musulmanes,", y casualmente ésa (junto con la famosa Gimnasia Española) es una de las propuestas pedagógicas de Piomonas, gran defensor de la segregación de géneros, así que entré en el google para encontrar ejemplos, pero encontré eso que enlazo arriba y ya me entró la risa y no pude seguir
en un puto filón, el Piomonas
Ya lo encontré. Se dice "sincronicidad", pero me da como yuyu, suena parasubnormal, verdad?.
Pia Mona, no lo entiendo, habrás escrito como mil trillones de libros, sin embargo tu redacción es peor que la de una cabra burgalesa.
#72. Publicado por Atreyu - Diciembre 26, 2006 12:25 PM.
¿No estará instando a los demás a no leer los libros de Pio? porque de ser así, aténgase a las consecuencias.
¿Y que dice salamansar de todo esto?
¿FUTURO PERFECTO?
¿Dónde estarían MOA y VIDAl si viviesen en FRANCIA, ALEMANIA o AUSTRIA?
http://www.20minutos.es/noticia/184299/0/holocausto/irving/libertad/
Desgraciadamente, estamos lejos de eso y con nuestra TRANSICIÓN (¿o se dice RENDICIÓN?) aún estamos en PRESENTE DE SUBNORMAL.
#77.
bueno, en Alemania perdió el fascismo, aquí ganó, es normal que nos cueste un poco más librarnos de ellos, pero en eso estamos
#77. Publicado por AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO - Diciembre 26, 2006 12:50 PM.
Personalmente no termino de estar de acuerdo con esas leyes.
Sí me gustaría que se persiguieran (o se multaran, o se obligara a humillante rectificación pública) las mentiras y las manipulaciones, pero penar los delitos de opinión (excepto aquellos que supongan instigaciones a la vilencia...) me parece bastante poco democrático.
No, no termino de compartir...
parece que Piomonas ha dejado a un lado su obsesión guerracivilista, la consigna de ahora es "defender la religión atacando el ateismo"
en su última cosa dice que las consecuencias del ateismo son el nazismo y el comunismo, olvidando que el Vaticano apoyó a los nazis antes, durante y después de la guerra
Hola, Pecatta Minuta:
¿Qué edad tienes?
Un saludo
"Gott Mit Uns (Dios está con Nosotros)"
Yo creo que esa inscripción en las insignias nazis zanja la cuestión.
""eso" es lo que repetís como loros"...
Jeje, me hace gracia...aqui en este foro de pensadores libres...aqui que nadie repite consignas de fracaso probado una y otra vez. Aqui donde nunca se niegan ciega y sistematicamente hechos historicos...jeje...
Y ademas no me ofende que me llames "hijoputa" la verdad. Dice mucho más de tí que de mí. Sobre todo, dice que además no has entendido nada o que te parecen bien solamente los asesinatos por motivos de raza de unos hacia otros, no de otros hacia unos.
Esta claro que Israel se pasa 3 pueblos, pero vamos creo yo que los palestinos tampoco son precisamente el culmen de la caballerosidad y el respeto.
Los que se pasan la vida pidiendo tolerancia y respeto son precisamente los intolerantes y los que no tienen ningun tipo de respeto. No te olvides de que cada vez que se decide un alto el fuego, Israel lo acata, mientras que Hamás (gobierno terrorista, te recuerdo) sigue lanzando cohetes.
Otra cosa es que la cobertura informativa esté tan absolutamente del lado de los palestinos que parezca que ellos simplemente estan bebiendo te tranquilamente.
Taluego.
#83. Publicado por Mikimoss - Diciembre 26, 2006 01:32 PM.
O mucho me equivoco o ese lema nunca aparecio en la imagineria nazi. Aunque si estaba en las hebillas de los cinturomes del ejercito aleman
#81. Publicado por gong duruo - Diciembre 26, 2006 01:16 PM.
(...)dice que las consecuencias del ateismo son el nazismo y el comunismo.
================================================
Seguro que has leído ATEÍSMO?. Yo juraría que la nueva campaña de Navidad y de los nacional-católicos era contra el LAICISMO. EN FIN.
Y otra pregunta: Esa foto de Franco bajo Palio, que cómo la comenta?, que el régimen no puede ser considerado dictadura, sólo "dictablanda", que el franquismo no puede ser considerado nazismo, ni fascismo?. Y la hostia de dictaduras con la iglesia al lado, bendiciéndolas?.
Y las EDICIONES CATÓLICAS, canonizando en la web a PINOCHET, las has visto?. (más).
Mucho te equivocas:
http://www.herenciacristiana.com/christianhorror/images/buckle.jpg
#85.
cojonudo el enlace
estoy leyendo una novela divertidísima de Moorcock donde se describe con detalle la curiosa personalidad de los líderes nazis
el protagonista es amante de Rohm y de Hitler
http://www.amazon.co.uk/Vengeance-Rome-Between-Wars/dp/0224031198/ref=pd_sim_b_3/202-7382303-6939816
de lo de Pinochet (varios):
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1149
de otros desvaríos políticos-religiosos-digitalinos:
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1170
del laicismo( mucho mejores los de haztepis, sí):
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1169
==========================================
NO TIENEN REMEDIO. PARA NO ACABAR COMO ÉSTOS DE ARRIBA, MEJOR PASO DE RELIGIÓN, NO?.
#88. Publicado por Mikimoss - Diciembre 26, 2006 01:43 PM.
Pues a eso me referia... una hebilla de cinturon militar(ese lema iba incluido desde muy antiguo en ese objeto especifico, los nazis le añaden el aguila y la svastica) Evidentemen vaya mi agradecimiento por delante si usted me saca de mi error :-)
# 85 Mikimoss
MUY BUENO: EN DOS PATADAS, ACABAS DE DESMONTAR A PIO MOA, qué tío.
De tu enlace: http://www.stephenjaygould.org/ctrl/quotes_hitler.html
==============================================
Was Hitler an atheist as some Christians say he was? Hitler's own words make this claim rather dubious. Scholars are still unsure whether or not Adolf Hitler was a believing Christian or just a politically cunning theist, but what is certain however is there is no evidence he was an atheist.
=============================================
Fué Hitler un ateo como algunos cristianos dicen que fue?. Las propias palabras de Hitler hacen dudar de esa afirmación. Los estudiantes todavía pueden dudar si fue o no si un fervoroso cristiano o un político astuto teócrata, pero sin embargo, NO EXISTE NI LA MÁS MÍNIMA EVIDENCIA DE QUE FUERA UN ATEO.
===============================================
AY, PINTAMONAS, ERES TONTO.
NOD.
Creo que ese tipo de LEYES son PEDAGÓGICAS y son NECESARIAS TRANSITORIAMENTE para ERRADICAR la APOLOGÍA de las DICTADURAS y demás MOVIMIENTOS GENOCIDAS.
Probablemente con LEGISLACIÓN en ese sentido en ESPAÑA no EXISTIRÍAN VOCEROS DEL FRANQUISMO que se PERMITIESEN insultar a sus VÍCTIMAS y DEFENDER a los VERDUGOS.
Y no hablo de ETA, sino de los GENERALES GOLPISTAS y los MINISTROS FRANQUISTAS (estos últimos FUNDADORES DEL PP).
PD: Según tu razonamiento, BATASUNA NO DEBERÍA SER ILEGAL, supongo.
#92. Publicado por Von Fede - Diciembre 26, 2006 01:51 PM.
"...ese lema iba incluido desde muy antiguo en ese objeto especifico, los nazis le añaden el aguila y la svastica"
No me importa si fue así y reciclaron las hebillas o inventaron ellos la proclama. Lo evidente es que si el nazismo hubiese sido una ideología ATEA jamás de los jamases hubiera lucido tal expresión al lado de la esvástica en sus emblemas.
Otra cosa es que la cobertura informativa esté tan absolutamente del lado de los palestinos que parezca que ellos simplemente estan bebiendo te tranquilamente.
Taluego.
#84. Publicado por besad mi pene - Diciembre 26, 2006 01:34 PM.
Claro, claro, todos los medios son furibundos antesemitas, sólo cuentan mentiras. Y la ONU también es un nido de antisemitas...
Vale, que sí, que no cuela.
Hay además una diferencia muy clara entre lo que hace un estado (teoricamente democrático) y lo que hace un grupo de terroristas.
Según vd. si ETA atentase en Francia la reacción justa y lógica de ese país debería ser poner un muro que estrangulase la economía española y bombardear Madrid esporádicamente, y de paso, quedarse con el dinero que nos manda la UE...
VON FEDE,
En ITALIA, existió FASCISMO, y la sede de la IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA, está en la ciudad del Vaticano, lo ha olvidado?. Dígame las encíclicas contra aquella dictadura, en vida de Mussolini?, dígame la resistencia antifascista,la condena del régimen (antes bien, el Concordato) la propaganda desde los púlpitos contra la colaboración de los nazis y los fascios, p.ejemp? de la iglesia durante el período de las camisas negras?
Se olvida de la contribución (en dinero del presupuesto del reich)a las iglesias protestantes y católicas?, de los discursos hitlerianos en que se autoproclamaba elegido por dios? cuando las altas instituciones religiosas germanas(no me vale a título personal) hicieron defensa de los judíos, p.ejemplo?
Si te sales con que se trataba de diplomacia o cobardía o que la iglesia no se mete en política o que existe una historia secreta que las exculpa en su inmensa mayoría .... , cuéntame qué pasó en España, reserva espiritual de occidente y la cruzada de liberación nacional, a ver por dónde escapas.
Vea que se trata de demostrar que la proposición "el ateísmo conduce al nazismo o al comunismo" es FALSA.
#94. Publicado por AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO - Diciembre 26, 2006 02:05 PM.
Efestiviwoonder, opino que Batasuna no debería ser ilegal. Desde luego ilegalizar a alguien por no condenar "la violencia" me parece surrealista, cuando el Estado es el primero en utilizarla (aquí y en Iraq). Otra cosa es ilegalizar a Batasuna porque financie ETA, haga escarnio de las víctimas (eso sí me parecería delito, aunque sea de opinión, por ejemplo) o incite a la violencia, pero por no condenar la violencia, desde luego que no.
Por otra parte, soy partidario de que Pinto Monas pueda decir todas las tonterías que quiera, como que la guerra la empezó ZP y era un plan de los masones. Ahora, me gustaría que si miente hubiese obligación de retractarse publicamente, tipo Urdaci, por ejemplo.
No sé, me da la impresión de que la verdad no debería defenderse con amenazas de carcel, lo convierten en una verdad "sospechosa". No sé si me explico, pero a mi me genera desconfianza una verdad histórica que se impone por ley.
Si es historia, se le refuta. Si miente y manipula a sabiendas, que se le obligue a retractarse. Sólo si hace escarnio de las víctimas o incita a la violencia entraría yo en medidas penales. No sé si me se entiende...
"Hay además una diferencia muy clara entre lo que hace un estado (teoricamente democrático) y lo que hace un grupo de terroristas"
lo que viene a decir que se legitima al psuedo estado terrorista (no es un simple grupusculo) a hacer lo que le salga de los cojones y lo que diga en su mierda de libro sagrado, mientras que los demas tienen que jugar con las manos atadas a la espalda.
Y sí, toda la izquierda europea no voy a decir que sea antisemita, pero desde luego es muy proarabe.
Tu razonamiento no me parece desacertado, pero creo que estás en un estadio posterior.
Esa debería ser la SITUACIÓN una vez que la sociedad hubiese interiorizado que las FALACIAS DEL NODO mantuvieron ENGAÑADOS a los ESPAÑOLES durante 40 AÑOS.
Probablemente con una TRANSICIÓN (¿rendición?) CONFORME A DERECHO no sería necesario.
Por cierto el PP FINANCIÓ a la FUNDACIÓ FRANCISCO FRANCO (apología del FRANQUISMO a ''tutiplen'') DURANTE SUS 8 AÑOS DE GOBIERNO.
¿Motivo suficiente para ILEGALIZARLO según TÚ?
Tu razonamiento no me parece desacertado, pero creo que estás en un estadio posterior.
Esa debería ser la SITUACIÓN una vez que la sociedad hubiese interiorizado que las FALACIAS DEL NODO mantuvieron ENGAÑADOS a los ESPAÑOLES durante 40 AÑOS.
Probablemente con una TRANSICIÓN (¿rendición?) CONFORME A DERECHO no sería necesario.
Por cierto el PP FINANCIÓ a la FUNDACIÓN FRANCISCO FRANCO (apología del FRANQUISMO a ''tutiplen'') DURANTE SUS 8 AÑOS DE GOBIERNO.
¿Motivo suficiente para ILEGALIZARLO?
#101. Publicado por AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO - Diciembre 26, 2006 02:46 PM.
Hombre, para ilegalizar al PP me iría primero a la guerra de Iraq y le daría con la ley de partidos en la cabeza, pero parece que los jueces no están por la labor...
No, supongo que primero habría que ilegalizar a la infame fundación, y si luego la siguen financiando, pues al trullo con el bigotes en tanto presidente honorífico.
No, en serio, sigo pensando que a pesar de propagandas y lo que sea cualquier verdad que se imponga por ley y con amenazas es una verdad sospechosa. Otra cosa sería obligar a estos señores a retractarse de sus mentiras, que se debería...
Y al del pene, no se puede ser proarabe y antisemita a la vez, no me seas iletrado: los árabes son semitas. De hecho si alguien huele a antisemita por aquí eres tú.
Por cierto, el último ataque de Moa al ateísmo ya tiene réplica. Se aceptan "intercontextualizaciones" más ingeniosas.
"Religiosidad y datos empíricos.
Mikimoss
Ninguna persona con mentalidad mínimamente científica separa las teorías de sus resultados prácticos, como si la validez de aquellas dependiera en exclusiva de su aparente lógica interna. Por ello sorprende lo nula disposición de las personas religiosas, pese a su sobrevenidamente ostentosa admiración por la naturaleza divina de la razón, a repasar los datos empíricos, los efectos reales de su modo de pensar. En esto acostumbran a ser poco consecuentes.
A pesar de la total falta de demostración de sus fantasías, los crédulos llevan siglos imponiendo sistemas sociales basados en sus doctrinas. Los principales han sido la teocracia, extendido sobre el 99 por ciento de la humanidad durante milenios, y el fascismo, cuya poca duración quedó compensada por su intensidad.
Al revés que la teocracia, el fascismo no se proclamaba oficialmente fundado en la religión monoteísta (salvo explícitamene la dictadura fascista española y alguna otra), sino más bien agnóstico, siendo caracterizado a menudo como pagano o neopagano por su evocación de la mitología nórtica, puro pintoresquismo, en realidad. Pero su concepción de fondo, nietzscheana (el tirano iluminado como brazo ejecutor de la voluntad de poder divina) y pseudocientifista (basada en la utilización ilegítima del evolucionismo fuera de su contexto de aplicación -el biológico- para aplicarlo en el social y moral) lo vuelven radicalmente religioso, aunque adoptara ante la ciencia una postura oportunista (la superioridad militar no se consigue resando el rosario) y provisionalmente tolerante.
Durante un período, particularmente en España, las dos ideologías se llevaron bastante bien, y si sus apologetas han intentado alejarlas es debido a razones ajenas a su componente religioso, concretamente a la oposición de la sociedad civil a las barbaridades cometidas por una fusión de tal índole. Sus prácticas políticas y sociales fueron muy parecidas: expansión omnímoda del estado, orientación de ese estado por unas ideas presuntamente procedentes de la divinidad, aplastamiento despiadado de los disidentes o de las capas sociales consideradas inapropiadas para el regenerado Ancient Regime que es vendido como un nuevo orden de cosas. Tales son los datos empíricos, las consecuencias reales de la aplicación de esos sistemas. Los crédulos suelen contraatacar hablando de las atrocidades de otros, pero eso no es un verdadero argumento, ya lo veremos.
¿Quiere esto decir que la religiosidad conduce necesariamente a tales resultados? En principio caben al menos tres objeciones: a) Muchos creyentes no son teócratas ni fascistas. b) Otra evidencia empírica muestra que entre los meapilas -- como entre los ateos--, encontramos tanto malas como buenas personas, por decirlo convencionalmente. c) Las prácticas tiránicas y exterminadoras de teócratas o fascistas no obedecen al componente religioso de sus doctrinas, sino a otros factores (incluso, afirman algunos, en realidad esos regímenes son ímpios, que Dios no admite tales atrocidades, lo cual no es un argumento muy honesto).
Ya iremos viendo estas cuestiones. Baste señalar ahora que en principio debemos considerar aquellos regímenes como aplicaciones prácticas del fanatismo religioso y como tales merecen un examen atento, aun si admitimos que puedan no ser las únicas prácticas posibles."
Menudo gazapo en ElPlural:
"Han perdido el norte. Ha abierto las heridas. Alcaraz tiene cada vez más víctimas en su contra por estas decisiones. Hay varios monumentos a las víctimas, como el de Barcelona, para poder recordar y honmenajear a las víctimas, sin necesidad de acudir a sus tumbas", comenta DAVID BISBAL, que perdió a su padre en un atentado en 1979."
#95. Publicado por Mikimoss - Diciembre 26, 2006 02:05 PM.
En eso tiene usted mas razon que un santo... le pido disculpas es que me ha salido la vena "pureta" y me he salido del hilo principal de la conversacion
#97. Publicado por piyo - Diciembre 26, 2006 02:25 PM.
Mas de lo mismo ;-)
OT: La verdadera campaña censurada de Yoigo
http://img171.imageshack.us/img171/2022/yoigoeh2.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/7653/yoigo3ya1.jpg
"No te olvides de que cada vez que se decide un alto el fuego, Israel lo acata"
Joder, encima de hijoputa eres gilipollas total. Que te den.
Prefiero leer lo que ha posteado mikimoss, como siempre buenísimo, coñe. ¿Nos podría poner el link?
Pues no sería raro que dibujasen el nacimiento en el muro, sobre todo estos días, que hay un grupo de gente pintándolo con varias imágenes (que yo sepa no son religiosas, he visto formas de varios colores, en plan abstracto, pero no figuras concretas).
Es que para el Islam Jesucristo es un profeta, lo que lo pone casi a la misma altura que Muhammad.
Y Mariam, su madre, también es venerada por el Islam por haber dado a luz a un profeta.
OFF TOPIC (o no...)
"Impulsan un proyecto de ley para que Jesús sea proclamado Rey de Polonia"
END OFF TOPIC
están locos estos polacos, mientras no sea más que una frikada pues que hagan lo que les salga del cilicio, lo malo es si ya conlleva prebendas. Os recuerdo que en el Estado hay un trozo de madera con rango de General del Ejercito, la virgen del pilar, y que como tal recibe un sueldo a cargo del Estado que evidentemente gestionan los que ya sabemos.
#108. Publicado por andaqueno en ordenata ajeno - Diciembre 26, 2006 07:38 PM.
Andaqueno, creo que te refieres a esto:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1718
NOD.
Respeto tu opinión, pero como medida pedagógica creo que sería transitoriamente necesario, para evitar el surrealismo de la Democracia Española.
PD: Disculpa si te molesta mi escritura pero es que me acostumbré a redactar de esa manera. Intentaré corregirlo en la medida de lo posible.
Saludos.