1º

1er?

Eso, que mantiene la mano tendida a ETA. Que maten todo el tiempo que quiera, que siempre estará ZP esperando, como el amante fiel.

Es decir: Zapatero se asegura sobre las piernas, con los brazos en el aire, el diálogo con ETA. no?

Quizas un poco suave para mi gusto pero desde luego era lo que tenia que hacer

No hay más sordo que el que no quiere oír, ¿eh, aragorn de mojonon?

Lo suspenden hasta que a la gente se le pase el cabreo con ETA. Lo de ZP es amor, y no buenas razones.

Y lo tuyo, ¿qué es, aragonr de mierdor?

El líder ha hablado, ahora vendrá la cocina de los medios afines, (PRISA, ZETA, 20 minutos, etc.), para convencernos a todos de que si piensas que es malo que mueran los ecuatorianos que se quedan en el coche a dormir eres un fascista.

HIJOS DE LA GRAN PUTA.

Aragorn, ¿qué es lo tuyo, hijo mío?

Lo mío es asco por la izquierda española, pactando con los asesinos con muertos en la mesa.

q bien que original escolar, que chistoso eres

Nacho, cierra la puerta se han colando cucarachas.
Mal que les pese a los Pepesunos, las bombas las pone ETA y no Zapatero.
Y mal que los pese a los derechones Zapatero ha demostrado dignidad y sentido comun.

Pues no encuentro ningún referente en nuestra sociedad a eso. Y ahora te pregunto: ¿no te da asco la derecha española que es la que realmente pactó con los asesinos con muertos en la mesa?

Parece que al Presidente Zapatero, afortunadamente, algunas cosas no le parecen tan obvias como a otros (véase Escolar).

Y el Ministro del Interior, Rubalcaba, afortunadamente, considera que haya o no escisión en ETA, que además no pasa de ser una hipótesis de la que no sabemos nada, no es nuestro problema como demócratas. Es el de ellos como terroristas. ETA es ETA.

Menos mal.

Es el problema de los que son más papistas que el Papa. Que a veces se exceden en el servicio y se quedan con el culo al aire.

Y la actitud penosa de Ignacio Escolar, sin dar una opinión, pegando la entrada del diccionario, sabiendo que si diera una opinión tendría que mudarla mañana, cuando Cebrián haga el editorial que comience la cocina cerebral progre.

Qué triste y qué mierda de izquierda española.

ni 24 horas del discurso de ayer y hoy se lo come con patatas.ç

¿mejor que el año que viene? ¿quien eres el presidente o la bruja Lola?

A la altura de Batasuna estáis, al fin y al cabo ZP ha dicho lo mismo que Otegi.

Ah, espera, que no te he entendido: el sujeto de "pactando" no es la izquierda española sino un nosotros que equivale a la derecha. Es decir, que a ti te da asco la izquierda. Punto. Y te da asco desde tu pertenencia al grupo que pactó con los asesinos.

Aragorn : vayase usted a la mierda. Y no se alegre tanto de que ETA rompa la tregua, que se le nota.

En la calle génova estarán descorchando champán con ésto, seguro... Hay que decirlo más.

TENEIS QUE VER LA CANTIDAD DE CHAMPAN SE ESTA DESCORCHANDO EN LOS FOROS DE LIBERTAD DIGITAL Y DE PERIODITA DIGITAL, ALGUNO HASTA SE ATREVE CON EL CAVA CATALAN, PARECE FIN DE AÑO, BAILAN Y CANTAN, SALTAN.... SE OYE EL CARALSOL. VAYA FIESTA, PARECE QUE HAN GANADO LA LIGA.

Yo no sé si es que el orco es gilipollas perdido o qué.

D. Javier, qué webos le echa usté a esto...

Perdona pero, ¿estáis locos en Madrid o qué? Para mí, el proceso de paz de Euskadi se acaba en Catalunya. ¿No os dais cuenta? Si a Catalunya desde el respeto institucional, desde el respeto a la voluntad del 90% del Parlamento, de todas las fuerzas democráticas con mucha tradición... porque todo ese follón que se monta con Esquerra Republicana: mira Esquerra Republicana era democrática cuando todos los que la critican aún iban levantando el brazo y cantando el “cara al sol”. ¡Por favor! Con presidentes mártires con luchas republicanas, con todo lo que se quiera. Si no se es capaz de respetar todo eso...

¿Cómo quieres que los representantes del aliento vasco de autodeterminación (que me parece que deben ser cercanos al 60%, más o menos) piensen que pueden discutir sobre un proceso de paz donde ellos puedan pedir sus aspiraciones? Yo creo que este es un error político inmenso. Lo que se tenía que hacer con el Estatut de Catalunya era una gran demostración de generosidad, entender que el Estado era la voluntad de los pueblos que lo componen, con los riesgos que sea (pero cuanta más generosidad menos riesgo hay, curiosamente) y hacer una Federación, una Confederación (es igual), encontrar una fórmula que permita una salida. Si Catalunya hubiese conseguido unas cotas altas de autogobierno y autodeterminación, los vascos verían una salida, pero ha sido un cachondeo: el Guerra diciendo “¡Les hemos cortado por la mitad!”... ¿Cómo vas después a Donosti a hablar con una gente que es mucho más radical en algunos planteamientos, y que tiene sus razones históricas y sociales? Porque tienen un cuerpo social que les va detrás fantástico.

O los gobernantes del Estado son rematadamente cretinos, o ya saben desde hace mucho tiempo que ese proceso de paz no va para adelante. Porque si alguno piensa que los vascos y los partidos políticos vascos se van a conformar con algo parecido al Estatut de Catalunya... esto es un cachondeo. Cuando ahora oigo hablar a Rajoy y a Bono, digo que no puede haber proceso de paz, porque no se está a punto para la negociación.

Más allá de las cuestiones éticas, los asesinos son asesinos y se acabó. Pero más allá de eso, el tema del proceso de paz es un cachondeo desde hace muchos meses, y donde empezó es en la propuesta de Maragall: Maragall es un nacionalista enamorado de España, y eso en España no lo ha entendido nadie. Pero claro, si España no es capaz de identificar a los que la quieren, bueno, tienen un problema grande.

Aragorn, realmente los de ETA son unos cabrones: mira que matar inocentes y dejarte escapar a ti.

¿Es que dudas de que el año próximo no estaremos mejor? ¿Eres tú la bruja lola, quizás?

Aragorn, realmente los de ETA son unos cabrones: mira que matar inocentes y dejarte escapar a ti.

Eres un ejemplo de izquierdista español. Demócrata hasta el tuétano. Pues los demás, sois todos igual, lo que pasa es que este lo dice. De verdad, Camarón, te respeto más que a tanto tibio hipócrita traidor.

Yo creo que los que descorchabais cava erais los que veiais con buenos ojos que ETA consiguiera sus objetivos a base de la violencia y ahora que vuestros aliados han vuelto a sus andadas llorais no por los dos chicos muertos, sino porque le puede beneficiar al PP.

Trollino de Mordor, con la actitud que exhibes aquí demuestras que eres tan violento como los terroristas, igual de antidemócrata, igual de memo.

De nausea lo que se lee en la Caverna... y se les sube el champan a la cabeza y aparecen por aqui creyendose muy gallitos

Tranquilos, el proceso va bien.
llevamos ya 10 horas sin violencia.

Sí, Aragorn, me respetas porque eres tan demócrata como yo. Nos entendemos, ¿verdad?

ESTO SACAO DEL FORO DEL ESPERTO EN CONSPIRANOIAS.
ESTAN CHARLAND SOBRE LAS DELICIAS DEL ATENTADO, SOBRE LO BIEN QUE LES VA IR Y PIDE UN DESEO PARA EL 2007:

"Sobre la noticia de la CNN:

Este párrafo es el más importante:

An end to ETA's cease-fire would be a major blow to Spain's Socialist Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero.

Traducción: Un final del alto al fuego de ETA, podría ser un gran golpe para el primer ministro socialista de España, Jose Luis rodriguez Zapatero.

---

Es interesante, puesto que es el análisis que seguramente estén haciendo la mitad de las Cancillerías Occidentales."

Enviado por ArKan el día 30 de Diciembre de 2006 a las 14:40 (#99)

Ni caso a estos. A ver qué se inventan ahora contra ZP:

-Les pillan con las cintas de Mondragón.
-Les pillan cocinando ácido bórico.
-Les pillan montando noticias falsas con polis corruptos.
-Les pillan cerrando empresas para joder al gobierno.

¿Qué haréis sin el argumento "vendéis Eppaña a los terrorihtah"?

#29

Tu acabas de exhibir que estás a la altura de Boris Izaguirre, que dijo del PP lo mismo que tú de mí. Igual que a él, se te ve el culo.

#31

Y mañana es nochevieja, pasado es día 1; y ya nos metemos en el martes, y ya si es martes ya se ha pasado todo. Este es todo el cálculo que hacen los hijos de puta del Gobierno.

puede que me confunda, pero en el turno de preguntas, cuando le preguntan al presidente, por tercera vez consecutiva el sentido de sus palabras cuando dice "suspender", Zapatero dice "reitero" y menciona la palabra romper -ahora, que supender es un buen eufemismo-.

Suspender es lo que has dicho tú antes Nacho. Esto:

"4- Algo que hay que recordar siempre, más aún en momentos como éste. El único punto final posible para el terrorismo etarra pasa por la negociación. Aunque nos repugne, no existe la posibilidad de acabar de forma definitiva con ETA sólo por medios policiales. Esta obviedad, en la que estaban completamente de acuerdo todos los partidos políticos, se ha distorsionado en los últimos meses de forma interesada para reventar un proceso de paz que hoy podría haber muerto".

#32. Publicado por Camarón - Diciembre 30, 2006 06:55 PM.

Sí, Aragorn, me respetas porque eres tan demócrata como yo. Nos entendemos, ¿verdad?

Que no hombre, que no, que los que no somos progres somos mucho mejores que vosotros. Que no os llega para ser como nosotros.

#38. Publicado por Aragorn de Mordor - Diciembre 30, 2006 07:02 PM.

Bueno, joder, ya sé que aún no alcanzamos vuestra perfección en la hijoputez, pero lo intentamos con todas nuestras fuerzas y algún día os alcanzaremos.

A ver si nos vemos un día y cambiamos impresiones. No hace falta que te pongas el anti-balas, la primera vez sólo te romperé las piernas.

Me niego a sinonimizar (¿existirá este palabro?) "suspender" con "finalizar". Al menos hoy.

Oye, y no sé cómo tenéis el estómago a pasaros por la Caverna. Eso son cojones.

Lo que no se puede es iniciar un proceso que tiene que acabar con la ETA y tener al principal partido de la oposición cogiéndote por los huevos. Vamos hombre. Tenemos que llegar al fondo de la cuestión y así no se puede.

#39

Tómate algo que te va a dar un telele de progresismo puro que destilas.

Comprendo que somos el ombligo del mundo y que a partir de ahora, otra vez, nos puede atizar un bombazo en cualquier parte. Vamos, igual que ayer, anteayer, el año pasado, hace dos, tres, cuatro... pero resulta que hoy un gobierno ha ahorcado a un ser humano y 70 iraquíes 70 han volado por los aires poco después, que a 850 indonesios los ha ahogado la pobreza, y que un psicópata -los psicópatas tienen pleno raciocinio-- ha violado y matado a 15 niños en la India. Somos un país del primer mundo por fortuna para nosotros... Por favor, dejemos de ser alimañas y centremos nuestros objetivos en buscar la paz. Comprendo que a quienes hacen de la mentira y la manipulación su ideología les sea difícil, pero es que el mundo no está para muchos tirones.

Eso. Analicemos a fondo las palabras de este pájaro.

Ya sabemos que lo que más le caracteriza, además del desprecio por la ley, es su permanente prostitución del lenguaje.

Champan mas champan, es la guerra.....que corra el champan. ha declarado Monseñor Acebes a la Cadena Tope

Eta tiene “mucho” apoyo social en el Pais Vasco, no es la mayoría, es la minoría, pero en esa minoría hay mucha gente, suficiente gente como para tener una cantera de la que sacar gente dispuesta a pegar tiros. Suponer que a eta se le puede derrotar como a los grapos…. (como si estos estuviesen desaparecidos completamente) pues es… absurdo, son dos enfermedades diferentes que requieren tratamientos diferentes.

Que hay que darles caña y no dejarles respirar, correcto, que tienen que seguir dándose cuenta que en la ilegalidad se pasa mucho frio, también. Pero al final, hoy por hoy, con la gente que tienen detrás, el método policial (necesario siempre) no lo resolverá. Mientras en su mundo (nunca mejor dicho, porque parece que viven en un mundo paralelo) no decidan aceptar las reglas no habrá paz.

¿Que se escinde la eta?, pues vale, no se si es del todo malo, siempre que una de las partes decida incorporarse al juego democrático, cuantos menos sean y menos apoyo mejor. Pero al fin y al cabo esto no es más que una especulación.

En cuanto los trolls estos.. en fin.. paso de perder el tiempo con ellos, en fin, ellos mismos se definen, simplemente añadir que aparecen como las moscas al olor de la mierda. Pasa algo y allí están ellos revoloteando.

Suspender es lo que se hace cuando se detiene un partido de futbol debido a algún incidente inesperado. Zapatero sabe perfectamente qué palabras entiende el españolito medio. El proceso está en stand-by, esperando a que las condiciones normales (las concretadas en la resolución del Parlamento) se reestablezcan, lo cual es sobre todo responsabilidad del entorno abertzale, que lo va a tener más dificil si cabe para justificar los actos de kaleborroka ante una sociedad, la vasca, que ha vuelto a tomar conciencia acerca de lo frágil que es la paz.

Ya lo dijeron hace nueve meses:

"Demasiado drama para estos actores"

¿Qué otra cosa se podía esperar de un país donde prosperan los Zaplanas, Poceros y Bonos de turno? Dónde torturar, apalizar o asesinar a alguien llevando un uniforme en una comisaría de policía sabes que el Cuerpo y el Ministerio te cubrirán el culo y, si estos fallan, siempre habrá el oportuno indulto. Donde difamar gratuitamente no trae consecuencias en ningún juzgado. Donde a unos trabajadores que cortan una pista de aterrizaje son llevados al juez y puestos en la picota en la prensa y, en cambio, un empresario desaprensivo causa un desbarajuste mucho mayor puede seguir campando a sus anchas.

¿Qué otra cosa se podía esperar?

Y hala, sigan diciendo tonterías e insultándose los sectarios y trolles diversos... Desvariar sale gratis.

Venga, aragornito, ya te me estás rajando, vaya mierda de fachilla que estás resultando.

Esto parece un patio de colegio.

Viva la España cainita de toda la vida.

Coñe Alex, esta vez voy a estar de acuerdo contigo. Signo inequívoco de que Ejpaña se rompe sin remedio.

Laura, qué razón llevas hija. Qué razón :(

#11. Publicado por Aragorn de Mordor - Diciembre 30, 2006 06:43 PM.

"Lo mío es asco por la izquierda española, pactando con los asesinos con muertos en la mesa."

http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/

Sin más comentarios.

Sí, laura lleva razón. Pero jamás despegará su culo del asiento para hacer algo.

Nuestro presidente jugando a lo de siempre, a medir palabras y no incomodar a los terroristas: nada de romper, aquí se SUSPENDE y luego ya veremos..

Por favor, ¿a quien pretende engañar, si llevan 4 años hablando con batasuna?. Tenemos un presidente de chiste, un "accidente".

Y el año que viene todavía podremos estar mejor, señor presi, por eso los etarras han atentado (y matado) todavía en ESTE año, pa no estropearle su discursito de segundo de la ESO. Lo dicho, un maestro de las palabras vacias.

Zapatero ha estado en su estilo, en fin, un poco difuminado y sin responder directamente a las preguntas. No obstante, encuentro que ha estado correcto. Sólo espero que en las próximas semanas no cambie de opinión y vuelva a tender la mano a ETA o a Otegui. Quien tiene que dar un paso firme es Batasuna, es una oportunidad histórica para demostrar que merece entrar de nuevo en el "imperfecto" juego democrático (aunque democrático, al fin y al cabo). Lamentablemente, dudo que tal cosa se produzca, lo cual me impide apostar por esa teoría de la facción dura de ETA.

Dicho esto, ahora sólo hace falta que Zapatero se retracte de la otra parte de su discurso de ayer, aquella en la que avala el modelo económico y social español, y presume con un triunfalismo aterrador de las buenas expectativas económicas para el año que viene, y el otro, y el siguiente.

Tal vez, en ese caso, me plantee la remota posibilidad de votar algún día al PSOE.

Ahora ya pueden seguir con el otro debate, ese que habla de terrorismo, treguas ingenuas y facciones duras. Yo prefiero pensar que existe algún ser poderoso que de vez en cuando le da por callar las bocas de aquellos políticos que carecen de toda pizca de prudencia y humildad.

En fin,... que tengan un buen año 2007, si tal cosa es posible en este puto chiste de país llamado España. Ah, casi se me olvida, a diferencia de Otegui yo sí condeno este nuevo atentado. Por ese camino, espero que ETA nunca consiga nada.

#49

Es que lo que haces puede constituir un delito de amenazas, e Ignacio Escolar tiene tu IP (o la obligación legal de proporcionársela a la Policía llegado el caso). Lo que ocurre es que es la gilipollez de un crío. Y no tengo ganas de darte las navidades a ti o a tu familia porque seas gilipollas. Es decir, que si yo ahora me voy a la Guardia Civil, se te cae el pelo. Pero no lo voy a hacer, puedes estar tranquilo.

He leído casi todos los posts. Detecto varias posturas, pero especialmente una es la que más duele. Hay gente que se alegra del atentado, lo que sea para debilitar a Zapatero. Por favor, que no se os note, cachorritos de Acebes.

#50. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 07:15 PM.

Esto parece un patio de colegio.

Viva la España cainita de toda la vida.

Ya ves, guapa, es lo que pasa cuando un "progre" se baja al nivel de los mierdatrolls que no dejáis de dar por culo diariamente en este estilo.

En El Mundo (no, no es el pasodoble):Familiares de los presos etarras culpan al Gobierno.

Ya estamos deslizando culpabilidades, de nuevo las posturas de delincuentes y terroristas en noticias de PJ.

#50. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 07:15 PM.

Esto parece un patio de colegio.

Viva la España cainita de toda la vida.
---------------------------------------------
"España cainita"... Hombre, hemos conseguido que Alex lea a Unamuno y le aproveche ;)

Alex, resulta muy cruel lo que dices, amén de que no tienes ni puta idea de lo que hace Laura o deja de hacer. A lo mejor tú lo mueves más que ella, pero Laura con más eficacia para arreglar problemas (y todo vuelve a su ser ;)

Ah, y yo trolla sí, pero con veteranía, como pacofrasco.

Vaya, cierta gente nunca esta contenta:

Si el gobierno intenta una negociación con Eta, mal.

Si el gobierno rompe ese intento de negociación, que es lo que querían, peor: No le gusta la palabra que emplea.

¿Estamos locos o qué?

jejeje que tio mas jartible ;D

#56

Ve, ve, corre al cuartel, igual aún te recuerda alguien de cuando eras chivato. Pero posiblemente lo primero que harán será mirar el calendario a ver si aún es 28 de diciembre. Payaso.

Algunas puntualizaciones:

1. Qui prodest = argumento idiota. No hay que buscar conspiranoicas donde no las hay. La izquierda lo tiene clarisimo con el 11-M, pero hace poco tuve una pelotera en este mismo foro a cuenta del 11-S (ya se sabe Bush e mu malo y en su caso…).

2. La bomba es siempre responsabilidad del grupo terrorista. Hay demasiada transferencia de responsabilidad corriendo por aquí. Asi ni responsabilizo a Zapatero de lo de hoy ni a Aznar de lo del 11-M, por mas que la guerra de Iraq me repatee el higado.

3. La política hace extraños compañeros de cama, pero no aliados. Es evidente que toda Casandra (eso de Iraq nos iba a meter en lios, lo de la tregua no era serio…) se siente reivindicada cuando aparece la desgracia predicha. Pero esto no equivale a alegrarse por ello. O sea, todo comentario sobre descorche de botellas en el bando contrario es cuando mínimo de mal gusto.

4. La política no debería sacar partido del terrorismo. En un mundo ideal, seguramente. La verdad es que en este país sobre el terrorismo se ha hecho mucha política, lamentablemente. Por activa o por pasiva. Todo el mundo habla en terminos de elevada moral pero vigila con el rabillo del ojo las encuestas del CIS.

5. Este blog está degenerando más de lo normal. Lamento discrepar con Alex, pero en el patio de un parvulario las peleas tienen mas nivel.

Pitufina, lo decía porque eso de "perro ladrador, poco mordedor" también se aplica a los que se pasan el día quejándose: que pierden tanta fuerza en ello, que no les queda nada más que para comer y cagar, y no solucionan nada.

Pero vamos, que no pretendo interrumpir este interesantísimo debate sobre quién odia más al otro bando.

"jartible"... peazo palabro.

" que tio mas jartible"

magustao esa frase...

Nacho, y de lo de Sadam qué?

http://adifferentcloud.blogspot.com/

jartible, en Cai, hasta donde yo sé = hartible, pronunciado con la h aspirada característica. Que produce hartazgo vamos.

(e iba por maese Clavileño).

Estreno de promos de laSexta a favor del proceso de paz, las hacen El Gran Wyoming, Forges, Juan José Millás y Buenafuente
http://www.youtube.com/watch?v=VL3uaJ9Gdg4

Quizá ya nunca las veamos, sólo este adelanto q sacaron ater

#64

Que no te asustes, gallina, que no voy a denunciar. Sólo los progres de una determinada clase (la batasuna) llaman chivarse a denunciar. Así que estáis muy cerquita.

Camarón, cuantos años tienes criatura?

Buenísimo el Wyoming: "el precio...eeeeh.....eh.....ya se verá".

Eso son ideas claras. Abróchate el pantalón, hombre.

Tiene razón una que pasaba en su punto 5.

#64
Joder, eres gilipollas, hay que explicártelo todo. Pregunta a tus mayores que és un chivato de la GC. Inútil. Ve y denuncia. Ahora por insultos también, hijoputa.

Y en los otros cuatro también, para qué nos vamos a engañar.

#74

Un payaso cuando trata de hablar en serio sigue pareciendo un payaso. Pero éste también es de la cocina de conciencias.

#78. Publicado por Aragorn de Mordor - Diciembre 30, 2006 07:38 PM.

Un payaso cuando trata de hablar en serio sigue pareciendo un payaso

Me queda claro despues de ver tus comentarios.

#68

#74. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 07:35 PM.

Sí, me ha dado vergüenza ajena y todo. Sólo falta Chiquito de la Calzada.

#78

Quiero decir, enhebrando el argumento, que tu lees El País, miras la Cuatro, o la Sexta, al Wyoming, a Gabilondo, etc. y lo anormal es que no salgas progre perdido como nuestro amigo el marisqueño.

#68
http://www.escolar.net/wiki/index.php/Palabros#J

Pues a mí no. Me ha gustado hasta Buenafuente... será que hoy estoy generosa cual cordero.

Que nivel, ha enhebrado. Ha dicho seguidas muchas cosas sin orden ni concierto. O eso, o está
cosiendo.

Vale, me callo.

jartible también es sinónimo de capillita.

Otia, los palabros. Siguen actualizándose?

"éste también es de la cocina de conciencias."

Quizás porque conoces bien a los de tu cuerda, atribuyes demasiada capacidad de indoctrinamiento a los que se expresan usando frases ingeniosas. Lo creas o no, la izquierda no es tan lanar como para interpretar como palabra de Dios todo lo que sale de la boca de Wyoming.

Gracias, Pitufina. Eres una buena pezona.

JARTIBLE. adj. 1.- Cansino. Pesao. Dícese de un comentarista de Escolar.net que resulta hartante y cansino para otro, por su insistencia o su monotema. Etimología "Hartante > Jartante > Jartible", 2.- Provocador de jartás a reír. Dícese de un comentarista de Escolar.net que provoca hartones de reír en otro u otros escolaritas. Etimología "Hartón [de reír]> Jartón [de reír]".

Enhorabuena a los premiados.

EN Pezonia, impasible el ademán:

Aviso a los maquinillas:
Sería conveniente subir los videos de las dos comparecencias, para verlas en detalle...
Especialmente en la de Rubalcaba me ha parecido ver mensajes dirigidos a los etarras!

Creo que prodría ser interesante....

Enviado por Hontanar el día 30 de Diciembre de 2006 a las 19:01 (#320)

#88

Sois como la oveja Dolly, lanares y clónicos. ¿Pero has visto la foto? Si, como dije ayer, es la viva expresión inteligente de la cara de Pepiño Blanco.

#89. Publicado por ostap - Diciembre 30, 2006 07:47 PM.

Gracias, Pitufina. Eres una buena pezona.

Eso ha sonado como lo que le dicen al gigante tonto al final de "La princesa prometida" XDDDDDDDD

Entonces Aragorn de Mordor es un jartible que enhebra, que no enerva.

Para los francofonos (somos una minoria menguante, lamentablemente):
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-850711@51-841729,0.html
Para los no iniciados, Le Monde es ideológicamente bastante similar a El País. Teniendo en cuenta eso, es un articulo lapidario.

#91

Cuando tengas algo más inteligente para aportar en la cuestión del proceso de paz que sacar parecidos avísame, que estaré haciendo de vientre un rato.

Es mentira que el proceso de paz se haya roto: http://ricardomella.blogspot.com/2006/12/el-proceso-de-paz-contina.html

#92. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Diciembre 30, 2006 07:51 PM.

Pues sí, suena así, pero esta dicho con intenciones pepinísticas.

Jejé, en Le Monde: José Ternura.

#98. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 07:55 PM.
Jejé, en Le Monde: José Ternura.
---

Cantante de boleros.

Pues está claro. Mientras maten o hagan atentados, no se negocia.

#98. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 07:55 PM.
Jejé, en Le Monde: José Ternura.#
Sacrebleu! Monsieur Jean-François Fogel debería repasar sus fuentes, sus conocimientos de español o su corrector de word, a escoger.

¿Te han echao otra vez del foro, Alex? :)

SMS a circular:
zETAp insulta nuestra inteligencia:no habla de 2 asesinados y dice que "suspende" el proceso de paz que Otegi no considera roto.
Insultante ambiguedad. Pásalo

Hay mucho hijoputa en Pepinolandia:

Cuidado con las posibles escenificaciones.

Pueden aparecer los muertos: "Ah, no pasa nada. El atentado no tiene importancia. Prosigamos."

Recordar la canción: "que no estaba muerto, que estaba de parranda"
Enviado por olasarep el día 30 de Diciembre de 2006 a las 19:11 (#324)

¡Y 100!

#103

Tu si que eres insultante.
Definitivamente, hay que decirlo mas...

Qué va, JJ. Simplemente nadie comenta allí.

Ea Ea Ea la izmierda se cabrea verdad 106 (por cierto es boric acid, no sabes ingles inculto)

Joder, llego con cinco de retraso: mardita caché...

Me congratula que la pepinidad siga adelante en un día tan triste, la verdad. Los spanish, por el contrario, son lo más jartible que he conocido en tolosdías de mi vida...

¿Pondrán un vídeo con el himno del Betis, ahora?

#103. Publicado por Gracias Aznar by Spanish Expatriates - Diciembre 30, 2006 08:09 PM.

Tú no tienes inteligencia, mamón.

#103: mientes, ZP habla de dos "posibles muertos".

106 (por cierto es boric acid, no sabes ingles inculto)

¡Chanante!

La misma Caverna que ayer humillaba a una niña por un comentario en su blog personal, hoy desea fervientemente que esas dos personas estén muertas. Patético.

111 zp-miente y tu tambien ha dicho "2 personas que hayan podido perder la vida" NADA DE RESPETO A VICTIMAS, se ira para Leon pasara de todo y como son ecuatorianos tururu mandu; ademas miente la izmierda: ETA no avisó que rompía la falsa tregua como no avisó que ponía Semtex y C4 en los trenes el 11-M en coordinacion con el GAL sucialista; leele a Antonio Casado en elconfidencial.com uno de izquierdas que ya preveia el paripé Otegui-zETAp (11 letras eh)

#114: Uf, tío, ¡qué carajal tienes!

En COPE ya dijeron hace más de una hora que ha aparecido un cuerpo de un colombiano.

#114. Publicado por En apoyo de 103 - Diciembre 30, 2006 08:25 PM.

A tí no te parieron, a tí te cagaron. Tienes mierda dentro del cráneo en vez de cerebro.

#108. Publicado por En apoyo de 103 - Diciembre 30, 2006 08:16 PM.
Ea Ea Ea la izmierda se cabrea verdad 106 (por cierto es boric acid, no sabes ingles inculto)

Y a ti quien cojones te ha dicho que sea ingles, pazguato? Que pasa que tu papa te ha llevado a clases particulares y quieres lucirte?

Mas te valdria vigilar a tu novia, por que te pone los cuernos.

116 evidencia que en España no hay izquierda, hay IZMIERDA

Corto y cambio

La reflexión sobre el fin de la tregua con ETA:

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2006/12/reflexin-sobre-la-ruptura-de-la-tregua.html

117 eres un maricomplejin de izmierda,
te dejo un regalo del foro para que aprendas

http://spanishexpatriates.googlepages.com/ PoderdeInternetcontraZPensusegundoaniversario.pdf

Cuando tu y todos los de izmierda lo hayais leido hablad, hasta entonces solo ladrais

http://spanishexpatriates.googlepages.com/PoderdeInternetcontraZPensusegundoaniversario.pdf

Lo vuelvo a pasar

Programación de hoy en LIBERTAD DIGITAL TV
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programacion/

Sábado 30 de diciembre de 2006

07:00 Aquí huele a muerto...
08:30 Brumal
10:00 La ruta de la seda II: 4
11:00 Mi fantasma favorito
12:30 Un hombre vino a matar
14:30 El cielo se desploma
16:00 La ruta de la seda II:4
17:00 JFK: una juventud rebelde
18:30 Aquí huele a muerto....
20:30 American Yakuza
22:15 Adosados

Desalador tu haces honor al termino zetapolleces que tiene un blog y todo asociado a nuestro Foro.
--
Spanish Expatriates, centristas, liberales, reformistas
En España no hay izquierda, hay IZMIERDA.
Gracias Aznar
8 años maravillosos
http://groups.yahoo.com/group/graciasaznar
http://www.youtube.com/watch?v=4p5YNcJNllw
http://www.youtube.com/watch?v=1YsROIBVTNw
http://youtube.com/watch?v=Pa9nJ-NdVj8
http://www.youtube.com/watch?v=LNpfFq4Lip8
Nueva York,Washington,Miami,Philadelphia,Indianápolis,Londres,Paris,Nantes,Amsterdam,Bruselas,Frankfurt,Siegen,Zurich,St.Poelten,Milan,Glasgow, Dublin,Wellington,Newfoundland,Cruz del Eje,Caracas,Malabo,Barranquilla y ESPAÑA.

Bobo Solemne una pregunta: Has visto el blog http://elbobosolemne.blogspot.com? Te invitamos a que vayas de compras a nuestra tienda virtual de California para comprar productos anti-Bobo Solemne
www.cafepress.com/graciasaznar
De California directo a la puerta de tu casa en España.

#120

Tengo mejores cosas que hacer que ponerme a ver tus excrementos, si quieres saber mi IP, dile a tu papi que te compre internet.

En apoyo de 103:

¿Condenas el franquismo?

Y, ya de paso: ¿condenas el terrorismo?

Gracias por tu colaboración.

Sigue masturbándote recordando esos maravillosos años que no volverán, pringao.

Las 20.43 y el indigente mental sin dimitir, a pesar de que hay DOS DESAPARECIDOS, 19 heridos y un aeropuerto literalmente volado.

Este país es de traca. Gana como gana y encima no tiene la decencia de irse y convocar unas erecciones libres como las de 2000 (no las de 2004, que no fueron libres).

A mamarla, veterano cornudo.

Sí, erecciones libres va a convocar.

Interesante ese artículo de Le Monde. En lugar de Josu Ternera lo llaman ''José Ternura''.

#127. Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 08:45 PM.

Es increíble lo que estoy leyendo. Pone eta la bomba y la culpa es del gobierno. Lo dicen Otegi y Pacofranco el Toro Veterano, entre otros.

Perdón, elecciones, con ele de LUPANAR.

Esto va a ser cosa de la ultraderecha, aliada con el PP..., un golpe de estado encubierto, necesitamos un Luis Pepino, pero ya..., Polanco, maricomplejines, aprende de Pedrojeta y móntanos una conspiración, anda...

Lupanar, o sea, casa de putas. Putas y erecciones: Los dos pilares de tu pensamiento.

Cuanto facha contento. Despues de pregonar supuestos pactos y cesiones a ETA, ahora les toca cambio de discurso, y pasar al "ya lo decía yo"..., y sin inmutarse oye... hay gente que la jeta la lleva con una soltura que pá que.

#134. Publicado por ostap - Diciembre 30, 2006 08:56 PM.

Lupanar, o sea, casa de putas. Putas y erecciones: Los dos pilares de tu pensamiento.

Déjalo, que el atentado será lo único que ha hecho que se le levante en mucho tiempo..., y le pierde el subsconsciente al torito...

La bomba la pone ETA, claro. Es su trabajo desde 1968, creo. Con Franco mataba, pero no consiguió NADA. Lo mismo con Suárez, con González y con Aznar. Todos ellos contactaron en algún momento con ETA, pero sin negociar ni ofrecer nada a cambio. Pero el indigente mental de la Moncloa les ha dado unas alas tan grandes que han visto el cielo abierto: ¿cómo se puede negociar con quien no se ha rendido, ni entregado las armas, ni pedido perdón, ni ha dejado claro quiénes somos los VENCEDORES y quiénes los vencidos? ¿Cómo seguir negociando con quien extorsiona, practica terrorismo callejero, roba armas, o hace exhibición pública de sus intenciones asesinas?

Mañana los españoles de bien nos concentraremos en la puerta del Sol para volver a decirle al irresponsable tarado lo que le hemos venido diciendo en las anteriores convocatorias, y por supuesto para pedir su dimisión, que, a las 21.06, aún no se ha producido, en un caso, único en el mundo, de indecencia y desvergüenza.

Veteranoeltoro: dinos qué es lo que ha conseguido ETA con ZP. Ni siquiera el acercamiento de presos que le arrancó a Aznar.

La bomba la pone ETA, claro. Es su trabajo desde 1968, creo. Con Franco mataba, pero no consiguió NADA. Lo mismo con Suárez, con González y con Aznar. Todos ellos contactaron en algún momento con ETA, pero sin negociar ni ofrecer nada a cambio.

Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:07 PM.

"El presidente del Gobierno, José María Aznar, estudia anunciar en los próximos días el traslado de un grupo de presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco, según fuentes del Ejecutivo".

"Los traslados están pendientes de la decisión final de Aznar".

http://www.elmundo.es/1998/12/17/espana/17N0034.html

Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.

- Pocos días antes de la celebración de las elecciones autonómicas vascas del 25 de octubre de 1998, el Ministerio del Interior traslada a 4 presos enfermos a cárceles del País Vasco.

- En diciembre del 98, Aznar anuncia el traslado a la Península de un "grupo cualitativo" de 21 presos de ETA que cumplen condena en cárceles de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.

- En mayo de 1999, el Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, entre ellos todos aquellos cuyos delitos han prescrito, incluidos algunos con delitos de sangre.

- El 25-6-99, el Gobierno anuncia un traslado de entre 4 y 6 presos etarras a las cárceles vascas.

- EL 7 de septiembre de 1999, el Ejecutivo anuncia el acercamiento de 105 presos de ETA a cárceles de Euskadi o próximas a esta comunidad, un proceso que concluyó el 24 de ese mismo mes.

-Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).

- Un caso especialmente significativo, es el del etarra Iñaki Bilbao, condenado a 52 años de prisión, que quedaron reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas, y de los que efectivamente cumplió 17. Iñaki Bilbao salió de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, siendo Angel Acebes ministro de Justicia y Mariano Rajoy ministro del Interior. El 21 de marzo de 2002, Bilbao asesinó al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede

Y ahora la más "Chanante":

"“Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón". (José María Aznar, 10-9-99)

Entonces, claro, salen Otegui y compañía como si tal cosa, cuando puede haber dos muertos bajo los escombros, y se ha destruido un aeropuerto, y se han causado 19 heridos de distinta gravedad. Salen, el del pendiente y el otro y la otra, los tres con un careto de asesinos que te rilas, Arturín, y no tienen ni siquiera la decencia de condenar el bárbaro atentado.

Pero, sin ser esto ninguna sorpresa, lo peor de todo es que estaban (¿están?) a un paso de conseguir la legalización, después de la cantidad de prejuicios y complejos que Aznar y Garzón tuvieron que derribar para ilegalizarles y romper el entramado que les daba cobijo.

Ala torito vete a tu concentración... con tu erección..., y si en las proximas elecciones tampoco salen los tuyos, pues nada, tampoco seran legales, y habrá que ir planteandose la posibilidad de un golpe de estado, eso si, democrático, eh??, tal y como tu entiendes la "democracia" claro...

Hoy Otegui ha tirado por el retrete la última oportunidad que tenía de demostrar que es un político y no un muñeco de ventrílocuo. Se le han dado todas las facilidades para bajarse del monte y entrar en la política democrática, pero ha preferido seguir con su cantinela de siempre. Ni siquiera ha dicho "lamentamos lo sucedido". Otegui kaputt. Si ETA pensaba que podía usar esto para presionar y lograr la legalización de Batasuna, menuda cagada. Los antiguos votantes abertzales que confiaban en la paz se les irán a Aralar, al ver que los Otegui's boys son tan hábiles.

Así que, visto lo visto, proceso finalizado. Salta la jauría libeggal a reclamar culpabilidades a ZP. "Zapatero no debería haber aceptado la tregua", dicen. Alomojó era preferible que no la aceptara y así, en lugar de tener un atentado al cabo de nueve meses, hubiéramos tenido atentados cada mes. La gentuza sale de debajo de las piedras, como el Sombrerero, con una erección de aquí te espero, o el retrasado mental del sPPanish ExPPatriates, que aprovecha para venir a hacer publicidad de su mierda de web, y además pretende vendernos chuminadas (#123), como quien va a un funeral a vender seguros. Pírate, imbécil. Por cierto, Sombrerero: ZP va a dimitir igual que Aznar dimitió tras el fin de la tregua del 98 ¿no te acuerdas? Yo tampoco. Que estés deseando que los dos desaparecidos estén muertos (que seguramente lo estarán) era algo que esperábamos de gente como tú.

Sorprendentemente, el PP ha estado comedido. Y es una grata sorpresa, dentro de lo que cabe, porque viendo a sus "suPPorters" de la red uno se teme lo peor. Teniendo en cuenta lo que se ha "cedido" a ETA, realmente no estamos peor que antes de la tregua: presos etarras liberados, ninguno; presos etarras trasladados al país vasco, ninguno. Batasuna sigue siendo ilegal, Navarra está donde estaba y el País Vasco tiene el mismo estatuto que antes. En fin, que comparativamente en esta tregua ETA ha logrado bastante menos que con Aznar, y de hecho esa era una queja habitual de los Batasunos: "contra Aznar negociaban mejor". Tal vez ese sea el motivo del comedimiento del PP.

Las consecuencias de este atentado pueden ser justo las contrarias a las esperadas por todos: si ETA pensaba presionar al gobierno para negociar, el gobierno los manda a cascarla; si Batasuna pensaba lo mismo que ETA y esperaba poderse legalizar para las municipales, lo llevan claro. Si los libeggales piensan que con esto acabarán con ZP, podrían explicarnos dónde quedó aquello de la "rendición del estado de derecho": si Zapatero estaba rendido ante ETA, si les iba a dar todo, si iba a amnistiarlos, darles la autodeterminación y Navarra... ¿a qué ha venido este atentado?

En fin, que realmente no estamos tan mal: por supuesto estamos peor que durante el alto el fuego, pero no estamos peor que durante todos estos años de terrorismo. Quien está peor es ETA, porque ya no les vale declarar treguas ni pedir negociaciones: han quemado las naves, ellos solitos, por gilipollas. Tal vez su intención hoy fuera "hacer una demostración de fuerza", pero sin víctimas, para no joderlo todo. Pues ha habido víctimas y la han jodido bien. Hoy tienen menos futuro y menos posibilidades que ayer.

Tú eres tonto.

Y esto te lo imprimes si quieres, y lo vas leyendo de camino:

http://www.uv.es/pla/terrorisme/ETAPP.htm

La bomba la pone ETA, claro. Es su trabajo desde 1968, creo. Con Franco mataba, pero no consiguió NADA. Lo mismo con Suárez, con González y con Aznar. Todos ellos contactaron en algún momento con ETA, pero sin negociar ni ofrecer nada a cambio.

Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:07 PM.

O tal vez la más "Chanante" sea esta otra:

“A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos….”. “Lo que debemos tener son actitudes abiertas”. (José María Aznar, 11-10-98)

#142. Publicado por Darth - Diciembre 30, 2006 09:18 PM.

Hoy Otegui ha tirado por el retrete la última oportunidad que tenía de demostrar que es un político y no un muñeco de ventrílocuo.

Ya te digo: él que se veía Lehendakari... Qué pena de hombre, qué pena.

Pero qué hijos de puta...

Pero a las doce de mediodía, Pitufina, no seas malpensada...

Pedir la dimisión de ZP me parece exagerado vamos, y más en estos momentos. El Psoe tiene todo el derecho del mundo a intentar seguir con el proceso. El que al PP le fuera mal después de todas las concesiones que hizo, no quiere decir que esta vez pueda ser de otra manera.

Pero, Albañil, qué pollas me quieres decir con lo de Aznar, hablándome de códigos penales que ya no están vigentes (ya no hay redenciones de penas y se cumplen 40 años, gracias a Aznar) y que entonces sí lo estaban. Qué me vienes a contar con lo del traslado de presos, si lo mismo que se les acerca se les puede volver a alejar. Qué pretendes cuando Aznar les dio carpetazo al ver que sus intenciones de disolverse eran nulas, y por eso volvieron a matar. Era evidente que, para pulsar el ánimo de los asesinos, había que manejar algún tipo de gesto. Pero cuando se constata que no hay nada que hacer, lo decente es cerrar la tienda, que es lo que debería haber hecho ZP al haber caleborroca, extorsiones, robos y declaraciones violentas un día sí y otro también.

Por favor, no me comparen a Aznar (con sus defectos y errores) con este zopilote.

Veteranoeltoro: Aznar siguió hablando con ETA a pesar de la kale borroka y de la extorsión. Y acercó a los presos a cambio de nada.

Y, cuando ETA suspendió la tregua, nadie pidió la dimisión de Aznar ni le echó la culpa del fracaso de la tregua.

No es más que una muestra de lo miserables que pueden llegar a ser algunos con tal de rascar poder...

Pitufina, tú también tienes que venir a Sol, a las doce, si te consideras mujer española, de bien, de orden y decente.

Recuerda que la calle le ha pedido varias veces que no negociara con asesinos y no nos ha hecho caso. Ahora el tiempo da la razón y hay dos desaparecidos, un aeropuerto destruido y 19 heridos.

#150. Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:27 PM.

Esto es lo que te quiere decir:

http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/

Ari ari ari, Alcaraz lehendakari!

Es la mejor venganza contra los borrokalaris y de paso nos quitamos un grano del culo...

Pero qué ganas tenéis, fachitas, de que la cosa se vaya al carajo, eh?... se os nota demasiado, miserables.

La cosa es simple: El Presidente del Gobierno tiene un mandato del Parlamento, claro: "Diálogo en ausencia de violencia". Punto.

Ausencia es la palabra clave. Si hay violencia, se suspende, punto. Si en un futuro se llega a constatar la ausencia de violencia, se reanuda.

¿Tenéis dificultades con el castellano, fachitas?
=;-)

. Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:27 PM.

Nada, nada, que me resultaba gracioso tu post, eso de que aznar no negoció ni ofreció nada, que aplomo y que seguridad.

Aznar NO HABLÓ CON ETA. Aznar autorizó CONTACTOS con ETA para pulsar sus intenciones, sin ofrecer nada a cambio. Cuando constató que no había nada que hacer, ordenó el fin de los CONTACTOS, para siempre jamás, y se centró en la única vía posible con los asesinos: la persecución policial y judicial, sin descanso, hasta acabar con ellos.

Veteranoeltoro: un aeropuerto destruido

Desvanecido, aniquilado, eliminado y reducido a cenizas y polvo. No sé cómo se atreven a seguir utilizándolo en este mismo momento.

#157. Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:35 PM.

Que no cuela.

http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/

Lo que Pacofranco nos intenta decir es ¿A quién vas a creer, a mí o a tus propios ojos?

A mis propios ojos.

Veteranoeltoro: mientras tanto, acercó presos, llamó MLNV a ETA, dijo que no habría vencedores ni vencidos, y que sabría ser generoso, y siguió con sus "contactos" mientras había kale borroka y extorsión. Y el PSOE le apoyaba. Y la AVT callaba.

Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:27 PM.

Por cierto veterano, ¿que opinión te merece esta frase?:

“A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos….”.
(José María Aznar, 11-10-98)

¿Que querrá decir eso de "una inversión de valores"?.

Es que me temo lo peor

#157. Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:35 PM.

Aznar NO HABLÓ CON ETA.

Cierto, Frasco. Habló con el MLNV, pero qué la realidad no le quite a usté ocasión de disfrutar con la desgracia de todos.

¡¡¡ cuanto eufemismo, dios !!!

¿ Cuándo le pasan el cuchillo por el gaznate a Zapatero en el PSOE?.

Pajeros,demagogos....¡

Leo en elmundo.es que han sido 500 kilos de explosivos (oficialmente 200) y que las posibilidades de encontrar con vida a los dos ecuatorianos son escasas. Serían las primeras víctimas mortales en casi cuatro años, con lo que se produciría un salto cualitativo que debería provocar la dimisión de ZP, que, a las 21.42, aún no se ha producido.

joder, Luis Pepino ha publicado dos entradas en un mismo día

hay que ser buitre

Cuanta bilis en ambos equipos.

Bueno, dejemos a los fascistillas con su orgasmo, que dentro de un par de días, cuando se les pase la resaca, se hará balance de la tregua, y lo mismo se llevan un disgusto.

Sombrerero, por muy fake que seas, hay un punto donde dejas de tener gracia, ¿sabes?

habló el árbitro

Veteranoeltoro: ¿la dimisión de ZP? ¿Como cuando Aznar dimitió tras la tregua?

Serían las primeras víctimas mortales en casi cuatro años, con lo que se produciría un salto cualitativo que debería provocar la dimisión de ZP, que, a las 21.42, aún no se ha producido.

Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:44 PM.

Estoy de acuerdo contigo veterano, ZP no tiene la dignidad de Aznar, él SI dimitió después del primer atentado después de la tregua-trampa.

el 170# es por el #168

estoy con Darth: el chasco de algunos va a ser mayúsculo

Llevamos once horas sin actos de violencia.

PAZ Y AMOR.

poquito a poco los esaparecidos van desapareciendo del too y ya casi no ha habido muertos en este atentado, lo conseguirán. Qué vileza.

Es depresivo leer muchos e los comentarios el blog, cuánta vilis. Que han muerto dos muchachos con la vida por delante, calmaros un poco.

ETA NO

El #168 nunca se enfada, luego hace la disgestión con facilidad.

Pero a alguno de por aquí le van a sentar mal los mantecaos.

Y, no sé por qué, aquí mis padres y yo también.

Despues de lo de hoy....¿ Le queda alguna credibilidad a Zapatero?

Zapatero, torito,,,eeeeehhhhhhh.

Venga cornudito, que entras muy bien al trapo. PAYASO.

Buena ración de talante, morlaco.

digo, que pensamos lo del chasco.

Qué bien se os da, a los de la caverna progreta, desviar la atención y practicar el "y tú más", en lugar de reconocer la realidad, por muy dura y adversa que sea. Allá vosotros. A ver si es posible que encuentren con vida a esos dos chicos, que, al fin y al cabo, es lo realmente importante.

Sí, los van a encontrar. Pero en un kebab.

Zapatero, a ver si vamos aprendiendo.

Quien se acuesta con niños, meado se levanta.
Zapatero, eres un payaso.

Lucas: sinceramente, creo que ZP no te va a leer.

LOL

#180. Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:54 PM.

La realidad es que al PP se le ha acabado el discurso de la rendición del PSOE ante ETA. Otegui ha justificado el atentado diciendo que el gobierno no ha hecho ningún avance desde el anuncio de la tregua. Algo que por cierto ya anticipó hace un mes cuando dijo que Zapatero había hecho mucho menos que Aznar en la tregua del 98.

El PP ya ha perdido las elecciones del 2008.

A ver si es posible que encuentren con vida a esos dos chicos, que, al fin y al cabo, es lo realmente importante.

Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:54 PM.

Ya iba siendo hora de que comentaras algo sensato y coherente.

#183. Publicado por Mangeclous - Diciembre 30, 2006 09:56 PM.

Joder, estos merluzos copian hasta los tics de FJL.

Qué agustito estais en la derecha con sangre reciente. Impresiona.
Mi mujer me dice que esa actitud le recuerda a según quien de su país.
Lo de Sadam me sigue dando vueltas en la cabeza: Todavía no sé cómo sois capaces de tener la poca sangra como para regocijaros en todo eso con la palabra libertad en la boca, y dos post más abajo defender al Pinochet. Lo dicho, impresionante la altura moral de la derecha de este país.

"El presidente del PP dice que el Ejecutivo tiene la obligación de dar tranquilidad a la población española"
Ah, claro, si el PSOE cierra toda posibilidad de diálogo, los españoles respirarán tranquilos. Qué cosas. Si se confirman esas dos muertes no seré yo quien responsabilize de ellas al PP. El PP no es responsable. De hecho, ese es precisamente mi reproche: El PP y sus perritos son unos irresponsables. En el mejor de los casos. Gracias, gracias por apoyar el esfuerzo.

Tu mujer, andaqueno, debe ser una de las Supremas de Móstoles que, viendo tu afición por la red, te dedicó la conocida canción "Eres un enfermo".

No te me enfades.

La FEMP convoca concentraciones silenciosas frente a los ayuntamientos mañana a las 12 de mediodía como muestra de rechazo por el atentado.

Alex, mira, es que no tienes ni idea de quién soy, de lo que he visto o dejado de ver en mi vida, y de lo poco que me impresiona un niñato soltando frases supuestamente ingeniosas. De verdad, menos hoy, como que no estoy para juguetear con un inválido moral como tú. En otro momento, quizás.

Hoy, después del atentado y de todo lo que he podido leer por internet, DEFINITIVAMENTE, NADIE me va a mover ya de la idea de que la línea dura del PP es igual de fascista que ETA/Batasuna, y viceversa. NADIE me puede mover ya de la convicción de que ambas MIERDAS se necesitan mutuamente para existir. ETA necesita a la línea dura del PP para seguir con su absurda carrera de victimismo asesino y justificar su delirante razón de ser. La línea dura del PP necesita a ETA para poder seguir lavando mentes de TONTOS como algunos de los aquí presentes con las armas del miedo y la manipulación.

Otegi y FJL/Acebes, la misma mierda son. Y los que les seguís, enhorabuena, no sois más que otra mierda que no deja que una sociedad entera pueda vivir en paz; una paz que hijos de puta como vosotros se empeñan en boicotear.

No ver esto es no querer ver el problema en sus tres dimensiones.

Ah, y por si acaso, para no ser sospechoso de nada:
- puto PSOE.
- Rajoy sigue pareciéndome un buen político, un tío de altura; espero que abandone ese nido de alimañas y se dedique a hacer una oposición de derechas decente.

Y sí, como dijo aquél, puta mierda de España que ojalá os explote en los putos cojones, si España ha de ser lo que quiere la gentuza como vosotros. Desgraciados.

Saludos.

xD

Lo mas triste del asunto es ver como la banda de skins que normalmente quiere expulsar de España a todos los inmigrantes anda cacareando por los 2 ecuatorianos que están desaparecidos. Tiene cojones la cosa.

El fallo es nuestro, Kastor. Esperamos que esta gente sea coherente y piense y actúe con lógica, pero no es así. Todos conocemos la "lógica" que utiliza ETA, no? Pues bien, intentemos asumir de ahora en adelante que la ultraderecha de este país (en la que por supuesto incluyo a FJL y Acebes) usa esa misma "lógica" absurda y mezquina que se gasta ETA y que a la mayoría de gente se nos escapa. lo dicho, que la misma mierda son; "razonan" igual.

Hay que dejar de intentar razonar con el que NUNCA te va a entender.

Saludos.

#195. Publicado por Kastor
Lo que digo: Se alegran porque han colgado a Sadam pero consideran que tratar de enjuiciar a Pinochet es "ser revanchista". Miran con buenos ojos que ese dictador matase ilegalmente a izquierdistas porque eran terroristas" pero se indignan con el GAL. Se rasgan las vestiduras por el 11M acusando al PSOE y ahora se alegran porque ETA vuelve a asesinar. Es que nuestra derecha es muy moral.
La verdad, prefiero a los fascistas de ediciones católicas, oye. Son partidarios de un estado religioso, a magen del franquismo, y no lo esconden. Éstos no son ni honestos, muchos de ellos nisiquiera lo son consigo mismos, seguro que se creen su doble pensar.

Pero veteranoeltoro no es pacofranco, el que decía que se comía a los inmigrantes fritos?

Clamemos contra la muerte de sadam¡¡¡, la de estos muchachos no vale mucho , vamos a seguir...¿¿saldrán en portada ? : ASESINADOS o sencillamente estarán en letra pequeña despues de que el término "desaparecido" se halla impueto por goleada???...joder que huevos teneís todos¡¡

Publicado por quesi ,que yo

Claro hombre, he traido el tema de Sadam porque quiero tapar lo de Madrid.
Das pena, tio.

quesi ,que yo: la ley establece perfectamente cuando se da por muerta a una persona desaparecida.

Sí, concretamente cuando muere.

Álex: no necesariamente, ni es lo habitual. Lee de nuevo: persona desaparecida.

Tú si que das pena, bobo. ¿quién te has creido que eres para juzgar tan rápido, ¿chupatintas del régimen quizá?...no tenteras¡¡

Ya, era una broma. Es que me hacía gracia como suena eso de "la ley establece perfectamente cuando se da por muerta a una persona"

Pues nada, mala suerte, eta no se baja del burro, peor para ellos.

Quizá podrían haber conseguido algún beneficio penitenciario, pero, mala suerte, las penas siguen siendo full equipe.

Escampa la campaña de acoso del pp, no tienen dónde agarrarse, zp no ha dado nada, de nada es deudor.

Es lógico que los maridos de las Supremas de Móstoles se pasen el día en Internet, yo haría lo mismo.

El único muerto del atentado de ETA en Barajas que hasta el momento ha podido constatarse se llama José Luís Rodríguez Zapatero. Un verdadero cadáver político.

Pues ahora toca la de arena. Interior a destajo para demostrarle a estos hijos de puta que si ellos tienen fuerza, nosotros más y que siga la partida.

#56. Publicado por Aragorn de Mordor - Diciembre 30, 2006 07:21 PM.
¿Qué piensas decir en la denuncia? ¿El señor Camarón amenazó con partirle las piernas a Aragorn de Mordor? ¿Enseñarás como dni una carta del Magic o qué?
Sigue con tus consignas libelortinas-coperas y no improvises, que quedas como el culo.

Estoy leyendo las declaraciones de los partidos políticos y me estoy quedando alucinado. Menos el PP, todos hablan de proceso,entendimiento, mirar al futuro, patatín y patatán. nadie habla de que se ha matado a dos personas, herido a veintitantas y destrozado un aparcamiento de un aeropuerto por unas reivindicaciones políticas. Con cosas como estas, piensas: ¿y para esto la democracia?
Porque ojo, esto es muy serio. Si aceptamos esto, Eta tendrá aire para respirar por lo menos otros veinte años. Es que es muy siniestro que con dos cadáveres recientes sobre la mesa se diga "oye, vamos a hablar y tal, esto está como un poco feo así que lo dejamos un tiempo, luego tal vez...". ¿De verdad a los que defendéis el "proceso" no os revuelve las tripas?
Y no me vengais con lo de la escisión. Cuando lo de Omagh hasta Gerry Adams condenó el atentado (no como Otegi aquí), y la voluntad del Ira en la época estaba más que constatada. Ni con lo de la tan cacareada negociación de Aznar. Aznar se la encontró, y se equivocó negociando. El error de Zapatero es triple, por negociar, porque eso ya se había intentado antes y porque fue el quien inició el intento de proceso. Ahora Eta se ha reído en su puta cara y en la de los españoles.

Vevey: los muertos que vos matáis...

¡Ey, muchachos, veníos al hilo anterior que hay un tal PEPEGAVIOTA diciendo que todo es una peaso de conspirasión! Dice que está todo pactado entre ETA y zETApé (sic), y que después del atentado Zapatero dirá "para que no se enfade ETA, vamos a reformar el código penal", y que ahora van a trasladar y liberar a los presos de ETA.

Lo mejor de todo es que dice que los dos desaparecidos no existen, que es un montaje: "qué casualidad que sean ecuatorianos, para que nadie les reclame" (coño, pues yo he oído al padre de uno en la radio esta tarde... ah, claro, era la SER, era otro montaje).

Conclusión: HAY GENTE PA TÓ.

#210. Publicado por Ryo - Diciembre 30, 2006 11:09 PM.
A ver si te entiendo... Si matan a 30, pero Otegi dice que está mal, no importa y seguimos hablando... Si por error en un atentado donde no se pretenden víctimas mueren dos personas, se rompe el diálogo...
Explícamelo, anda.

Joder, ya estamos buscando "otros" cadáveres:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/30/prego/1167513942.html

Esto es como el hundimiento del Titanic. Al igual que la orquesta seguía tocando y los señoritos de 1ª clase seguían sin apearse de su vanidad, ahora los paniaguados del PSOE siguen en su cínica soberbia intelectual que les hace pensar que la izquierda nunca se equivoca, que la izquierda nunca tiene que asumir responsabilidades por sus errores porque su buena intención disculpa todo, y que el PP es siempre en parte el culpable de todo lo que ocurre por la maldad intrínseca del partido y de sus políticos.

Señores, ¿no se han enterado? ¡el barco se hunde!

Alucinado estoy de tanto fascista borracho escribiendo estupideces en este y otros foros. Por cierto, que he pasado por delante de la sede del PP de mi barrio, y estaban celebrando una fiesta.

Vayamos por partes:

- Si en su momento el PP fracasó en su negociación con ETA, ¿ese fracaso debe de comprometer a todos los futuros gobiernos españoles? ¿Puede el partido de la oposición decidir la política anti-terrorista?

- Si ETA no atenta, es que el gobierno cede al chantaje y no sé qué más. Si ETA atenta, ¿la culpa es también de ZP? Un poco de seriedad, por favor. No se puede defender una cosa y su contraria, sin que los que esté fuera de la secta no se fijen en tu cara de gilipollas.

- Si ETA declara unilateralmente una tregua indefinida, es obligación del gobierno intentar negociar la disolución de la banda. Según el PP, lo que el gobierno tenía que haber rechazado la tregua, haberle dicho a ETA: "no, no aceptamos tu tregua. Autodisiélvete o vuelve a matar".

- El gobierno marcó claramente las condiciones y límites del diálogo con ETA, en una resolución votada por mayoría absoluta en el parlamento.

- ¿Se equivocó el gobierno al iniciar la negociación? Evidentemente no. Tenía la obligación de intentarlo. Tenía el respaldo del parlamento, y se cumplían condiciones de paz.

- ¿Ha sacado algún beneficio ETA del diálogo con el gobierno?
Absolutamente ninguno. El gobierno no ha acercado a presos, ni los ha indultado. Batasuna sigue ilegalizada, la ley de partidos no se ha revocado. La policía y los jueces han seguido funcionando, apresando y condenando a etarras. Más de 30 detenidos en 9 meses, frente a los 10 detenidos en la anterior tregua con Aznar, en 439 días. A pesar de las estupideces de Acebes y Zaplana, el Estado de Derecho no ha dejado de funcionar ni un momento.

- La posibilidad de que ETA volviera a matar estaba contemplada en la resolución de las cortes, y en el compromiso del gobierno. Si hay violencia no hay diálogo. Punto. El gobierno no tiene que rectificar nada (los hay que dicen que no ZP no tenía plan B, ¡claro que lo tiene! Con violencia no hay diálogo: Batasuna no se legaliza, no se presenta a las elecciones, no hay acercamiento de presos, no se forma ninguna mesa de partidos,...)
El PP no puede pedir firmeza, porque ni una sola vez ha cejado el gobierno en su firmeza.

- El PP actúa con irresponsabilidad: tenía que haber estado al lado del gobierno en la política antiterrorista. Y no haciendo demagogia y electoralismo con el terrorismo.

- Y Yoigo, Ryo y compañía, llevamos tres posts diferentes de Nacho, y sigo esperando que respondáis a mis argumentos, en lugar de seguir repitiendo consignas como loros.

Ése "hombre de paja"...

215. Publicado por Vevey - Diciembre 30, 2006 11:17 PM.
Pues salta, hombre.

(Iba por Vevey)

¿Dónde están las "consecuencias" que anunció Zapatero por el robo por ETA de las 300 pistolas?
El robo de las 300 pistolas no tuvo ninguna consecuencia y el atentado de hoy tampoco las tendrá, y si no al tiempo. Dentro de un mes, cuando los ciudadanos nos olvidemos de lo ocurrido hoy, todo seguirá igual. La diferencia es que lo de Barajas es un punto de inflexión y, aparte de los miles de damnificados en el aeropuerto, hoy son miles los españoles cabreados por la ineptitud y las mentiras del gobierno.

#215. Publicado por Vevey - Diciembre 30, 2006 11:17 PM.
>Al igual que la orquesta seguía tocando

¿Qué orquesta? ¿La Orquesta Mondragón?

#208. Publicado por Vevey

Al contrario, Vevey: Zapatero sale reforzado de esto.

Mañana se hará balance del alto el fuego y el resultado será que ETA no ha matado a nadie durante 9 meses y a cambio no ha conseguido NADA: ni se han trasladado presos, ni se ha hecho la más mínima concesión. De hecho, ETA ha obtenido de ZP menos de lo que obtuvo de Aznar, ellos mismos lo han dicho (y ETA nunca miente, ¿verdad, Mayor Oreja?).

Además, al PP y su jauría mediática se le ha acabado la mina de "Zapatero está concediendo cosas en secreto a ETA, Zapatero está rindiendo el estado de derecho". ¿Sobre qué van a hacer su discurso ahora? ¿Sobre "ya lo decía yo"? ¿Qué preferirían, que ZP no hubiera aceptado la tregua y así ETA hubiera atentado durante todos estos meses? Antes podían sembrar la duda y el "alomojó", pero a partir de ahora se acabó hablar de concesiones, de autodeterminación, de Navarra y de los mil cuentos de brujas del PP. A partir de hoy queda certificado que las brujas no existen.

En fin, que la caverna ya no puede seguir amedrentando a la gente diciendo "que viene el loooboooo...", porque al lobo lo han matado esta mañana y han expuesto su piel deshollada en la T-4 de Barajas. El PP puede ver su intención de voto subir durante unos días, pero después de eso... lo tienen más crudo que ayer.

Zapatero, simplemente haciendo juegos de manos ("pues un día de estos me siento a negociar"... "pues a ver si avanzamos"... "pues hay que buscar la paz"...) ha conseguido mantener a ETA pasmada mirándole a los dedos, y mientras tanto les ha dado unas cuantas collejas (detenciones, condenas...). Al final ETA, tras tantas collejas sin ver resultados, se ha terminado por despertar del embeleso, se ha cabreado y ha vuelto a las andadas. Alomojó el bobo solemne es más listo de lo que algunos creen.

Cuando se os pase la borrachera de euforia lo entenderéis. Os espera una resaca jodida.

#222. Publicado por Darth - Diciembre 30, 2006 11:25 PM.

Buen análisis.

Se acabó la cantinela de que se está rindiendo el Estado de Derecho. Lo único que el PP puede decir ahora es: "ya lo decía yo". Pero en general, a nadie le gustan los agoreros y los aguafiestas.
Al decir "Ya lo decía yo", el PP indica que se alegra de que haya ocurrido. Y si no se alegra, la pregunta sería: ¿Y entonces, por qué no estabas al lado del gobierno?

Es posible que en los próximos días suban algo en las encuestas. Esto ha tapado (al menos temporalmente) los casos Air Madrid y Andratx. Pero pasado el desconcierto inicial, la gente entenderá que el gobierno intentó el diálogo cuando había que intentarlo, y es implacable y duro cuando hay que serlo.

Y en el aire quedará la sospecha de que tal vez si el PP no hubiera sido tan irresponsable, maniatando al gobierno, la paz hubiera sido posible.

A mí esto me recuerda a la OPA de Endesa, que cuando entró EON los peperos se ponían a dar saltos de alegría, mientras fuera de la secta el público se preguntaba: ¿pero cómo pueden estos gilipollas alegrarse de que una empresa española sea comprada por una alemana?

Charro, charro tenías que ser. Porque hay que ser muy charro para firmar como charro.

A los autores del robo de las pistolas se les detuvo en Francia.

Fdo.: Salmantino.

Los escombros y los desperfectos en la T4 durarán meses. La búsqueda de los desaparecidos durará días. El Gobierno se enfrenta a unas semanas en las que va a palpar en sus propias narices el resultado del concepto de paz que entienden sus interlocutores: la paz de los muertos.

Los declives políticos se inician por perceciones. No habrá grandes manifestaciones,no habrá una sensación anárquica en las calles como el 13M, pero la percepción general entre una gran masa de ciudadanos es que el crédito de este gobierno se ha agotado. Y cuando en política se inicia ese proceso suele ser irreversible. La era Zapatero durará más o menos, pero tiene fecha de caducidad.

#220. Publicado por Charro - Diciembre 30, 2006 11:25 PM.

>hoy son miles los españoles cabreados por la ineptitud y las mentiras del gobierno.

A ver manipulador, ¿qué ineptitud y qué mentiras?

Eres tan limitado que no creo que puedas ni responder.

Del hilo anterior; los PPezones ya quieren de saber:

#223. Publicado por PEPEGAVIOTA - Diciembre 30, 2006 11:07 PM.
JODER !! NO, se sabe realmente nada....
¿que explosivo se utilizo y cuantos KG?
¿si realmente lo explosionaron los tedax, por que lo hizieron antes de tiempo?
Que ha pasao con los desaparecidos?, y el segundo?
lo unico que se sabe las 3 comunicaciones de eta , y que han desaparecido dos personas........

la corrupcion es como la mierda cuanta mas hay peor huele.

Dios mío, cuánto cerebro triturado por la droga y por la KKonsPPiranoia del 11-M... el PPePPino les ha metido tantas PPastis a estos cenutrios que se han quedado de subidón para los restos. Mis condolencias a las familias.

#225

La era Zapatero durará más o menos, pero tiene fecha de caducidad.

Como mucho hasta el 2008. Y a lo mejor entonces otros 11 millones de españoles salen y vuelven a votar de nuevo. Si. O no. Así es el "juego".

Eso de la democracia no os sienta nada bien a muchos de vosotros, eso es lo evidente.

Estimado Aragorn de Mordor,

Feliz año nuevo. Se te ve que eres un hombre feliz, alegre, contento de participar en un foro democrático. Eres más que constructivo, una persona perspicaz, un ejemplo de oratoria, buenas palabras y sobretodo, respetable.

Vete a tomar por el culo, payaso, y opina en los foros de la Caverna, que seguramente alguien te da la razón y te ayuda a superar ese complejito que te tortura cada día.

Te paso el link de su fe de erratas, por si ves que su línea aun es demasiado centrista:

http://www.libertaddigital.es/otros/form_errata.htm

Julian de Gondor

Charrito, que te estamos esperando. Monín.

#225. Publicado por Vevey - Diciembre 30, 2006 11:36 PM.
"... la percepción general entre una gran masa de ciudadanos..."
10 millones, aproximadamente. No habéis conseguido venderle la moto a nadie más. El resto de las fuerzas políticas (esas que representan aproximadamente a 14 millones) siguen apoyando a ZP. Y sus votantes aun no tienen motivos para querer echarle.
Seguid descorchando sidra, que os queda ZP para rato.

Es asombrosa la fría superestructura ideológico-propagandística que algunos en este blog tienen diseñada para contrarestar cualquier error del gobierno y mantener a la opinión pública cercana a las tesis de éste.

Si ocurre esto entonces diremos esto...y el PP quedará mal. Si el PP dice x nosotros quedaremos bien porque haremos tal cosa... .El PP no podrá reaccionar porque cuando se diga esto nosotros ya habremos dicho x...

Esto no es matrix, esto no es un mundo virtual en el que una oligarquía intelectual puede tener todo bajo control para controlar la vida de los ciudadanos. Algunos piensan que se puede engañar permanentemente a la opinión pública, que los ciudadanos son tontos. Pero es que eso que tenéis tan bien diseñado solo se puede hacer cuando un político (esté en el gobierno o en la oposición) tiene crédito. Cuando se pierde el crédito ante la opinión pública toda esa ingeniería ideológico-propagandíatica (en principio infalible) deja de surtir efectos para desconcierto de sus artífices, y entonces es cuando el fin de un político se precipita. La permanencia en el poder durante más tiempo de ese político es directamente proporcional al crédito que todavía atesore, pero el fin suele ser inevitable a medio plazo. Es lo que le ocurre a Zapatero. Su proceso de declive es hoy irreversible.

10 millones... siendo muy optimistas... creo yo.

#230. Publicado por Jota - Diciembre 30, 2006 11:45 PM.

Jejeje. Yo, cuando veo a alguien presumir de charrismo o firmar como ˝charro˝ ya me imagino qué clase de persona tengo delante. Y la imagen que se aparece no es muy buena.

Ser charro es sinónimo de privincianismo y catetismo, entre otras "cualidades".

#232. Publicado por Vevey - Diciembre 30, 2006 11:48 PM

Las autoridades sanitarias advierten que ver demasiado cine conspiranoico puede ser malo para la salud.

#232. Publicado por Vevey - Diciembre 30, 2006 11:48 PM.

Y mi padre tiene un barco, mecachis en la mar. 10 millones y os regalo otro: 11.

11

No hay más cera que la que arde, Neo.

la fría superestructura ideológico-propagandística que algunos en este blog tienen diseñada
#232. Publicado por Vevey

Hostia, tíos, Vevey acaba de descubrirnos. Toca aplicar el plan de fuga 6-bX, darle al botón de autodestrucción de la base ultrasecreta y huir. Nos reuniremos otra vez en el punto 3-Nbis a la hora H+5 para volver a montar el tinglado.

11

la percepción general entre una gran masa de ciudadanos es que el crédito de este gobierno se ha agotado.
#225. Publicado por Vevey - Diciembre 30, 2006 11:36 PM.

la percepción general entre otra gran masa de ciudadanos es que sigue siendo necesario encontrar una solución que termine para siempre con actos violentos como el que hemos visto hoy

Jaja, La ironía y el humor ridiculizante son los mejores argumentos para quienes carecen de ellos. Lo más gracioso es que habéis entendido perfectamente.

11 menor que 14 igual a ZP, debería poner ahí arriba.

Que sí, Vevey, lo que tu digas.

Cuando se pierde el crédito ante la opinión pública toda esa ingeniería ideológico-propagandíatica (en principio infalible) deja de surtir efectos para desconcierto de sus artífices, y entonces es cuando el fin de un político se precipita. La permanencia en el poder durante más tiempo de ese político es directamente proporcional al crédito que todavía atesore, pero el fin suele ser inevitable a medio plazo.

Este Vevey... ¿será Patacca, que se ha currado un Excel(TM) donde calcula la credibilidad de ZP? ¿Será Irichín, que ha vuelto a mutar?

#222. Publicado por Darth - Diciembre 30, 2006 11:25 PM.
#208. Publicado por Vevey

Al contrario, Vevey: Zapatero sale reforzado de esto.

Mañana se hará balance del alto el fuego y el resultado será que ETA no ha matado a nadie durante 9 meses y a cambio no ha conseguido NADA: ni se han trasladado presos, ni se ha hecho la más mínima concesión. De hecho, ETA ha obtenido de ZP menos de lo que obtuvo de Aznar, ellos mismos lo han dicho (y ETA nunca miente, ¿verdad, Mayor Oreja?).

-----

Hombre, los ecuatorianos son personas también, no?

#232. Publicado por Vevey - Diciembre 30, 2006 11:48 PM.

>Es asombrosa la fría superestructura ideológico-propagandística que algunos en este blog tienen diseñada

Sí, se llama LÓGICA. Y tú respondes con ataques "ad hominem".

>Algunos piensan que se puede engañar permanentemente a la opinión pública, que los ciudadanos son tontos.

Díselo a Pedrojosé Ramírez, a Luís del Pino, a Fernando Múgica, al director de Telemadrid, al Casimiro ese, a Miguel Angel Rodríguez, a Jiménez Losantos, a Urdaci, a Zaplana, a Acebes, a Sáenz de Buroaga, a la Chinshin esa, a Pío Moa, a César Vidal,...

>Cuando se pierde el crédito ante la opinión pública toda esa ingeniería ideológico-propagandíatica (en principio infalible) deja de surtir efectos para desconcierto de sus artífices, y entonces es cuando el fin de un político se precipita.

Mira, en eso estoy de acuerdo contigo, pero aplícaselo a los tuyos. Pregúntale a la fauna pepera que por qué perdieron las elecciones del 2004. Te dirán que fue por el atentado de Madrid, no porque hubieran perdido el crédito, la credibilidad y la vergüenza, mucho, mucho antes del atentado.

#244. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 11:58 PM.
Para vosotros normalmente, no.

#244. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 11:58 PM.

> los ecuatorianos son personas también, no?

Ellos sí, pero tú no. Llevas cientos de posts demostrándolo.

Pero sigue, seguro que te puedes superar y caer aún más bajo, cariño.

#244. Publicado por Alex_R.I.

Álex, no me vengas a tocar las pelotas con giliPPolleces: sabes perfectamente a lo que me refiero: los nueve meses anteriores al atentado de hoy.

Bueno, es que entre atentado y atentado siempre hay tregua, lumbreras.

A Fétido y Jota les invito a que tomen almax intravenoso, dicen que es bueno para la bilis.

#249. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 31, 2006 12:04 AM.
Bueno, es que entre atentado y atentado siempre hay tregua, lumbreras.

Sí, y entre batalla y batalla siempre hay paz y amó entre las naciones. Para lumbrera ya estás tú.

Álex, las gracietas de niño listillo quedan muy feas según con qué cosas.

#249

Ya me podías invitar al champán ese del que te estás poniendo ciego desde que te enteraste del atentado, so tacaño.
Que se nota el globazo en los posts.

Y cuidado, que la resaca del champán es muy, muy mala.

Alex R.I., ¿cómo te atreves a hablar de bilis después de haber dicho que lo que necesitan los vascos es otro Guernika?

#249. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 31, 2006 12:04 AM.
¿En tu casa o en la mía?

Zapatero se ha creido siempre que nació con una flor en el culo.

De verdad lo que tenía es una gran hemorroides. Igual le afecta al cerebro o igual no. Igual no tiene, hemorroides o cerebro.

http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=28333&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__

#232. Publicado por Vevey - Diciembre 30, 2006 11:48 PM.

Una preguntita.
Cuando hablas de ciudadanos, ¿a quién te refieres exáctamente?

Lo de PR es una onomatopeya de pedorreta, ¿no?

Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio Sivisapa

"Mañana a las 12:00 h. En la Puerta del Sol. Convoca la AVT. Pásalo"

Estoy pensando en una canción para Alex. Igual que la hay para la cabra, o para la tía Micaela, o para las madres ursulinas, esas que se cantan en las excursiones del colegio.

Me ha venido la primera estrofa, con la música de "La naranja no es mecánica", de Los Nikis:

"Alex, todo ha cambiado mucho,
(coro) Todo ha cambiado mucho.
Ya no está de moda, pezonizar"

¿se le ocurre a alguien cómo seguir?

#258. Publicado por zpdimision

He aquí un HIJO DE PUTA utilizando a los muertos políticamente, con total descaro.

Ya, lo siento. Siento las gracietas, porque interrumpen el debate sosegado y constructivo que estáis creando en el presente hilo.

Ideas clave del debate:

-Camarón: Joder, eres gilipollas, hay que explicártelo todo. Pregunta a tus mayores que és un chivato de la GC. Inútil. Ve y denuncia. Ahora por insultos también, hijoputa.

-Acid Bore: Tengo mejores cosas que hacer que ponerme a ver tus excrementos, si quieres saber mi IP, dile a tu papi que te compre internet.

-Natxox: Sigue masturbándote recordando esos maravillosos años que no volverán, pringao.

-Otra vez: Pajeros,demagogos....¡

-Fétido: ¿Qué piensas decir en la denuncia? ¿El señor Camarón amenazó con partirle las piernas a Aragorn de Mordor? ¿Enseñarás como dni una carta del Magic o qué?
Sigue con tus consignas libelortinas-coperas y no improvises, que quedas como el culo.

-Jota: #244. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 11:58 PM. > los ecuatorianos son personas también, no?llos sí, pero tú no. Llevas cientos de posts demostrándolo.Pero sigue, seguro que te puedes superar y caer aún más bajo, cariño.

En fin que sí, que nivelazo el vuestro y análisis sesudos y serios, no como la caverna.

Que me meo toa.

Mañana a las 13:00 h. Bilbao (Plaza Moyúa) Vitoria (Plaza frente a Correos) y San Sebastián (Alderdi Eder 1).
Convoca AVT PASALO

los pezones negros no pierden el tiempo:

Andaba yo esta tarde perplejo viendo cómo ha quedado el módulo D del parking de la T4 en el que tantas veces he aparcado mi coche, mosqueado ante la chulería mostrada por Otegui en su comparecencia y aburrido (será la costumbre) tras escuchar las memeces de ZP cuando he recibido una llamada de alguien cercano y con buenos contactos.

Según esta persona, alguien de las FCYSE le comentaba esta mañana que ve claro que este atentado es un mensaje de ETA al gobierno: una furgoneta Renault (dice que hubiera sido una kangoo si la cantidad de explosivo hubiese sido menor), en un parking donde el movimiento de pasajeros es similar a la de Atocha (habla de 2.800 hora sumando entradas y salidas)y relacionado con transporte público. Para él los etarras le están diciendo al gobierno: "no nos jodáis con la negociación que hablamos del 11-M". Dice que no sobre la autoría pero sí sobre ciertas pistas que existieron y de las que no se ha hablado.

¿Dónde están Diego Armando Estacio Sivisapa y Carlos Alonso Palate?

¿Dónde están Diego Armando Estacio Sivisapa y Carlos Alonso Palate?

¿Dónde están Diego Armando Estacio Sivisapa y Carlos Alonso Palate?

lo de los pezones negros y las fuentes es de libro:

"alguien con buenos contactos dice que alguien de las FCYSE le comentaba esta mañana que bla bla bla

no sobre la autoría pero sí sobre ciertas pistas que existieron y de las que no se ha hablado"

credibilidad máxima

Esos no son de Pasión de Gavilanes?

Lo que le pone a la derecha una ETA vivita y coleando, im-presionante.

#193 Damos tantas vueltas para llegar siempre al mismo sitio. Me recuerdan a la parte secuestradora en El Coleccionista del dívino Fowles.

Jota: ahí va la mía.

"Álex, todo ha cambiado mucho,
ya no está de moda pezonizar.

¡Oh! hermanito, se acabaron los enigmas,
nadie compra libros de Luis del Pi.
...de Luis del Pi...

Álex, no lo intentes de nuevo,
deja a los ancianos vivir en paz.

Ya no hay más huesicos, todos piensan que estás ido,
la conspiranoia siempre acaba mal.
...siempre acaba mal..."

Asnex con una noticia así nadie esperaba otra cosa excepto que te mearas toda.
Lo que le pone a la derecha una ETA vivita y coleando, im-presionante.

#193 Damos tantas vueltas para llegar siempre al mismo sitio. Me recuerdan a la parte secuestradora en El Coleccionista del dívino Fowles.

zpdimision es el pepegavioto de la entrada anterior.
Y es tonto de los cojones.

Jota: ahí va la mía.

"Álex, todo ha cambiado mucho,
ya no está de moda pezonizar.

¡Oh! hermanito, se acabaron los enigmas,
nadie compra libros de Luis del Pi.
...de Luis del Pi...

Álex, no lo intentes de nuevo,
deja a los ancianos vivir en paz.

Ya no hay más huesicos, todos piensan que estás ido,
la conspiranoia siempre acaba mal.
...siempre acaba mal..."

COMUNICADO ESPAÑA Y LIBERTAD

Bilbao, sábado 30 diciembre de 2006.-

España y Libertad ante el tremendo atentado de ETA que ha sacudido a todos los españoles en estas fechas, quiere en primer lugar hacer llegar su solidaridad con las víctimas del mismo y a reglón seguido, no solo condenar y repudiar formalmente el mismo, sino clamar por hechos y no solo por palabras.

España y Libertad exige la inmediata reacción del estado de derecho y la represión de aquellos que son responsables materiales y morales de la barbarie, debiéndose proceder a la detención y encarcelamiento de toda la cúpula de Batasuna, hasta que no se aclare sus responsabilidades en este atentado, como interlocutores en el proceso de negociación y por tanto teóricamente participes de las decisiones que adopta la banda terrorista.

España y Libertad también cree que este nuevo atentado debería de una vez por todas cerrar cualquier tipo de polémica sobre lo negativo que ha sido el cambio de política terrorista llevado a cabo por este gobierno socialista. Pretender acabar con el terrorismo desde la premisa de ofrecer la mano a los asesinos y tratar con condescendencia a alimañas que vienen sembrando de dolor inmisericordemente nuestra patria desde hace lustros, solo puede conducir al desastre de la victoria de los objetivos de los violentos.

Tan solo desde la firmeza política, la dureza legislativa y la inflexible persecución de los asesinos y sus secuaces parapetados detrás de siglas partidistas, cualesquiera que sean, se podrá poner fin al terrorismo en España.

Zapatero ha despreciado, no solo la opinión de media España y de las víctimas del terrorismo, sino las más elementales reglas de la prudencia, permitiendo a una ETA acorralada, tomar aire, recobrar protagonismo político, reorganizarse e insuflar nuevos ánimos a unos seguidores que estaban al borde del colapso.

Tras este brutal atentado, la única salida digna para Zapatero es la convocatoria inmediata de elecciones anticipadas. La respuesta al desafío terrorista que supone este atentado, no puede ser dada por un presidente que siempre ha optado por huir ante el terrorismo en vez de enfrentase a él.

La principal apuesta de la legislatura de Zapatero ha fracasado trágicamente, con el agravante de haber hecho oídos sordos a aquellos que hemos venido advirtiendo una y otra vez contra el efecto de cualquier cesión a los terroristas. Sin duda este atentado se traduce en la perdida de confianza del pueblo español en este gobierno que ha humillado al estado de derecho, la democracia y a la sociedad, impidiéndole continuar como si tal cosa con la legislatura.

España y Libertad cree que el gobierno debe asumir sus responsabilidades, y dado que no podemos confiar en que por debajo, pese al atentado, siga negociando en secreto con los asesinos, en modo alguno debe continuar su labor sin que el pueblo refrende en las urnas su propuesta para el futuro respecto a ETA.

info@e-libertad.es
http://www.e-libertad.es

#264. Publicado por gong duruo

Esa gente está muy mal de lo suyo...

Los libeggales ya quieren hacer su particular "remake" del 13-M, pero el gobierno no está actuando como debería, cachis la mar.

Para empezar, debería haber empezado Rubalcaba diciendo: "los islamistas han perpetrado un atentado en Madrid, y el que lo niegue es un miserable".

Más tarde, al conocerse las llamadas de ETA y la rueda de prensa de Otegui, tendría que haber dicho: "no descartamos cualquier otra posibilidad, pero la línea principal de investigación sigue siendo el terrorismo islamista".

Y ZP debería convocar una manifa masiva para mañana con el lema "Con las víctimas, con el Estatut de Cataluña, con la Alianza de Civilizaciones: no a Al-Qaeda".

Es que son tan poco originales... mañana son capaces de ponerse a gritar: "¿Quién ha sido? ¡Queremos la verdad!"

zpdimision es el pepegavioto del otro hilo.
Es Alcaraz.

Lo que le pone a la derecha una ETA vivita y coleando, im-presionante.

#193 Damos tantas vueltas para llegar siempre al mismo sitio. Me recuerdan a la parte secuestradora en El Coleccionista del dívino Fowles.

Charrito, Vevey, Roy, Yoigo, que seguimos esperando, majetes.

Alex, tranquilo, que sigo con tu canción.

zpdimision es el pepegavioto del otro hilo.
Es Alcaraz.

Las bombas las pone ETA, pero las manifestaciones de la AVT/PP son contra el gobierno. Acaso alguien tiene dudas de lo que en realidad pretenden? Mucha miseria. Por suerte algun dia la historia pondra a cada uno en su sitio, quizas tambien por eso al PP se le ponen los pelos de punta por "ley de la memoria historica".

JURO QUE SI ESTE FIN DE SEMANA NO HAY UNA SOLA MANIFESTACION EN EL PAIS VASCO DE RECHAZO A LA RUPTURA DEL ALTO EL FUEGO NO VUELVO A PISAR EL PAIS VASCO POR VOLUNTAD PROPIA.

LA RESPONSABILIDAD FINAL RESIDE EN LA SOCIEDAD CIVIL VASCA QUE IMPASIBLE ASISTE A COMO UNOS SUPUESTOS REVOLUCIONARIOS SE DEDICAN A MATAR Y A EXTORSIONAR DE NUEVO. "ES QUE HAY QUE VER COMO SON ESTOS CHAVALES..."

MATAR ES FACIL. ETA NO HA MATADO HASTA AHORA PORQUE NO HA QUERIDO, NO PORQUE NO PUEDA. ES DEBER DE LA SOCIEDAD VASCA MOSTRARLE SU REPULSA PERO YA ME IMAGINO QUE ALLI NADIE MUEVE UN DEDO.

"TOTAL, 2 ECUATORIANOS DE MIERDA..." QUE ALEGRIA NO SER VASCO. SI ALGO ASI SE HICIERA EN NOMBRE DE MI PATRIA, PAIS O COMO SE QUIERA LLAMARLO ME MORIRIA DE VERGUENZA.

Y NO, NO SOY NI UN PUTO FACHA NI UN PUTO TROLL PERO ESTO ES INADMISIBLE

Las bombas las pone ETA, pero las manifestaciones de la AVT/PP son contra el gobierno. Acaso alguien tiene dudas de lo que en realidad pretenden? Mucha miseria. Por suerte algun dia la historia pondra a cada uno en su sitio, quizas tambien por eso al PP se le ponen los pelos de punta por "ley de la memoria historica".

Las bombas las pone ETA, pero las manifestaciones de la AVT/PP son contra el gobierno. Acaso alguien tiene dudas de lo que en realidad pretenden? Mucha miseria. Por suerte algun dia la historia pondra a cada uno en su sitio, quizas tambien por eso al PP se le ponen los pelos de punta por "ley de la memoria historica".

JURO QUE SI ESTE FIN DE SEMANA NO HAY UNA SOLA MANIFESTACION EN EL PAIS VASCO DE RECHAZO A LA RUPTURA DEL ALTO EL FUEGO NO VUELVO A PISAR EL PAIS VASCO POR VOLUNTAD PROPIA.

LA RESPONSABILIDAD FINAL RESIDE EN LA SOCIEDAD CIVIL VASCA QUE IMPASIBLE ASISTE A COMO UNOS SUPUESTOS REVOLUCIONARIOS SE DEDICAN A MATAR Y A EXTORSIONAR DE NUEVO. "ES QUE HAY QUE VER COMO SON ESTOS CHAVALES..."

MATAR ES FACIL. ETA NO HA MATADO HASTA AHORA PORQUE NO HA QUERIDO, NO PORQUE NO PUEDA. ES DEBER DE LA SOCIEDAD VASCA MOSTRARLE SU REPULSA PERO YA ME IMAGINO QUE ALLI NADIE MUEVE UN DEDO.

"TOTAL, 2 ECUATORIANOS DE MIERDA..." QUE ALEGRIA NO SER VASCO. SI ALGO ASI SE HICIERA EN NOMBRE DE MI PATRIA, PAIS O COMO SE QUIERA LLAMARLO ME MORIRIA DE VERGUENZA.

Y NO, NO SOY NI UN PUTO FACHA NI UN PUTO TROLL PERO ESTO ES INADMISIBLE

JURO QUE SI ESTE FIN DE SEMANA NO HAY UNA SOLA MANIFESTACION EN EL PAIS VASCO DE RECHAZO A LA RUPTURA DEL ALTO EL FUEGO NO VUELVO A PISAR EL PAIS VASCO POR VOLUNTAD PROPIA.

LA RESPONSABILIDAD FINAL RESIDE EN LA SOCIEDAD CIVIL VASCA QUE IMPASIBLE ASISTE A COMO UNOS SUPUESTOS REVOLUCIONARIOS SE DEDICAN A MATAR Y A EXTORSIONAR DE NUEVO. "ES QUE HAY QUE VER COMO SON ESTOS CHAVALES..."

MATAR ES FACIL. ETA NO HA MATADO HASTA AHORA PORQUE NO HA QUERIDO, NO PORQUE NO PUEDA. ES DEBER DE LA SOCIEDAD VASCA MOSTRARLE SU REPULSA PERO YA ME IMAGINO QUE ALLI NADIE MUEVE UN DEDO.

"TOTAL, 2 ECUATORIANOS DE MIERDA..." QUE ALEGRIA NO SER VASCO. SI ALGO ASI SE HICIERA EN NOMBRE DE MI PATRIA, PAIS O COMO SE QUIERA LLAMARLO ME MORIRIA DE VERGUENZA.

Y NO, NO SOY NI UN PUTO FACHA NI UN PUTO TROLL PERO ESTO ES INADMISIBLE

Las dos víctimas

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/30/espana/1167496307.html

"Mañana a las 12:00 h. En la Puerta del Sol. Convoca la AVT. Pásalo"

Dime con quién andas....

"Ante el atentado terrorista perpetrado hoy en Madrid por la banda separatista marxista leninista ETA, el Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS) convoca a todos sus afiliados, simpatizantes y compatriotas a que acudan a la concentración que se celebrará mañana domingo 31 de diciembre a las 12h en la Puerta del Sol de Madrid..."

El sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas ha convocado mañana en la puerta del sol.
Llévense las banderas con el tordo.

Y hoy esto va como el culo.

Y el gobierno sigue escondiendo a las dos víctimas
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/30/espana/1167496307.html?a=de20021483e336a508d1c6be362654f9&t=1167527587

Y el gobierno sigue escondiendo a las dos víctimas
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/30/espana/1167496307.html?a=de20021483e336a508d1c6be362654f9&t=1167527587

222. Publicado por Darth - Diciembre 30, 2006 11:25 PM.
#208. Publicado por Vevey

Al contrario, Vevey: Zapatero sale reforzado de esto.

Mañana se hará balance del alto el fuego y el resultado será que ETA no ha matado a nadie durante 9 meses y a cambio no ha conseguido NADA: ni se han trasladado presos, ni se ha hecho la más mínima concesión. De hecho, ETA ha obtenido de ZP menos de lo que obtuvo de Aznar, ellos mismos lo han dicho (y ETA nunca miente, ¿verdad, Mayor Oreja?).

Además, al PP y su jauría mediática se le ha acabado la mina de "Zapatero está concediendo cosas en secreto a ETA, Zapatero está rindiendo el estado de derecho". ¿Sobre qué van a hacer su discurso ahora? ¿Sobre "ya lo decía yo"? ¿Qué preferirían, que ZP no hubiera aceptado la tregua y así ETA hubiera atentado durante todos estos meses? Antes podían sembrar la duda y el "alomojó", pero a partir de ahora se acabó hablar de concesiones, de autodeterminación, de Navarra y de los mil cuentos de brujas del PP. A partir de hoy queda certificado que las brujas no existen.

En fin, que la caverna ya no puede seguir amedrentando a la gente diciendo "que viene el loooboooo...", porque al lobo lo han matado esta mañana y han expuesto su piel deshollada en la T-4 de Barajas. El PP puede ver su intención de voto subir durante unos días, pero después de eso... lo tienen más crudo que ayer.

Zapatero, simplemente haciendo juegos de manos ("pues un día de estos me siento a negociar"... "pues a ver si avanzamos"... "pues hay que buscar la paz"...) ha conseguido mantener a ETA pasmada mirándole a los dedos, y mientras tanto les ha dado unas cuantas collejas (detenciones, condenas...). Al final ETA, tras tantas collejas sin ver resultados, se ha terminado por despertar del embeleso, se ha cabreado y ha vuelto a las andadas. Alomojó el bobo solemne es más listo de lo que algunos creen.

Cuando se os pase la borrachera de euforia lo entenderéis. Os espera una resaca jodida.
__________________

Duermes..............

!! Que coñazo, pive!!!

Aburres a las moscas.

Mira, te lo voy a decir clarito para que lo entiendas.

ZAPATERO ES UN PRINGADO.

Es el pezón PeonDere. El tercero en CI negativo después de Trola y Perasalo.

ETA significa "Euskadi ta askatasuna", esto es, "Euskadi y Libertad". "España y Libertad" viene a ser lo mismo, cambiando una palabra.

detención y encarcelamiento de toda la cúpula de Batasuna, hasta que no se aclare sus responsabilidades en este atentado
Es decir, A TOMAR POR CULO EL ESTADO DE DERECHO: detenciones preventivas sin juicio ni acusación formal, Guantánamo total. De paaso detened a la del PSOE, ya puestos.

convocatoria inmediata de elecciones anticipadas
Équilicuá. Y si gana otra vez ZP, se anulan y se vuelven a convocar. La derecha es asín: "DEMOCRACIA SÍ, PERO DENTRO DE UN ORDEN".

dado que no podemos confiar en que por debajo, pese al atentado, siga negociando en secreto con los asesinos
Es decir, KKONSPPIRANOIA PLUS: cómo seguir diciendo que ZP se rinde a ETA después de romper las negociaciones.

Fascistas vestidos de verde, fascistas vestidos de azul... ¿qué más dá?

Me reitero en lo dicho en la noticia anterior. Para hablar con ETA hay que decirle, no que haya un alto el fuego, sino que abandone las armas. Entonces hablamos...

Todos aquellos que nos llamaron fachas, nos insultaron en estos foros, nos dijeron que no teníamos esperanza (sólo por reflejar educadamente una duda) espero que tomen nota DE UNA VEZ porque ya he perdido la cuenta, lo menos una decena de veces, que hacen un parón y luego siguen.

Y Zapatero inadmisible. Alta probabilidad de dos muertos y habla de suspender. Me dieron ganas de apagar la TV.

Periodistas en Guerra

¿Por que nadie sospechaba nada?
.
Otegi: "Lo ocurrido hoy en Madrid, si es que se confirma la autoría de ETA....

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2006/12/por-que-nadie-sospechaba-nada.html

¿Por que no hubo plan de emergencia en el aeropuerto?

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2006/12/por-que-no-hubo-plan-de-emergencia-en.html

¿Por que la policia no aviso a muchas personas que dormian en coches o estaban cerca?

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2006/12/por-que-la-policia-no-aviso-muchas.html

Periodistas en Guerra

¿Por que nadie sospechaba nada?
.
Otegi: "Lo ocurrido hoy en Madrid, si es que se confirma la autoría de ETA....

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2006/12/por-que-nadie-sospechaba-nada.html

¿Por que no hubo plan de emergencia en el aeropuerto?

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2006/12/por-que-no-hubo-plan-de-emergencia-en.html

¿Por que la policia no aviso a muchas personas que dormian en coches o estaban cerca?

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2006/12/por-que-la-policia-no-aviso-muchas.html

(¿qUÉ ha pasado con los 300 comentarios? ¿Han volado?)
Dos ejemplos aleccionadores: ABC llama estúpido al gobierno como la hoy feliz derecha que es. El País recuerda el proceso de paz de Irlanda (los hechos):

http://www.abc.es/20061231/nacional-terrorismo/banda-terrorista-gobierno-estupido_200612310245.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/IRA/rompio/veces/tregua/firmar/paz/1998/elpepunac/20061231elpepinac_14/Tes

Es una vergüenza.

Por mi, Rodríguez Zapatero se puede ir a hacer gárgaras de una vez. Ha demostrado que es un inepto.

Os recomiendo el siguiente artículo:

http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/de-mal-en-peor

Me quedo, sobretodo, con este fragmento:

Rodríguez Zapatero, diciendo que ha ordenado interrumpir todas las iniciativas relacionadas con el proceso de paz. A ése prefiero no encontrármelo cara a cara en los próximos meses, porque supongo que me sería inevitable cogerlo por las solapas de su impecable traje de Armani y espetarle: «Pero ¿cómo vas a suspender lo que no has hecho? ¿Cómo vas a interrumpir la perfecta pasividad en la que has estado desde el pasado marzo? Pero, si llevas meses presumiendo de no haber movido ni un dedo, ¿qué mano vas a mover ahora hacia atrás?»

Las cosas se han hecho demasiado mal. Así no se va a ninguna parte.

Se me ha olvidado añadir cierta frase hecha que os sonará:

"Antes prefiero a un malvado que a un tonto, porque al menos el malvado descansa de vez en cuando."

301... El PP lo hizo estupendamente, acabó con ETA, no hubo atentados, no negoció sobre los cadáveres de sus militantes, no acercó presos. No miente al recordar su período ni al enjuiciar el de Zapatero. No tiene medios afines que manipulan y remanipulaban y les reían y les ríen los errores. Rajoy es un líder mundial, tiene carisma, energía, le sigue todo el partido y está en el cenit de la valoración de los españoles...
Mira, peperos varios, periodistas tendenciosos, o ineptos de cualquier tendencia, me tienen muy soliviantada esta mañana. La cretina de la SER que sustituye a Angels Barceló repite lo que lee como un loro: ingenuidad, ambiguedad... Como tantos otros. El Javier Ortiz criado a los pechos de Pedro Jota, lo mismo. Cuestiones semánticas sin racionalizar, sin elaborar... por tanto lo pagas tú: eres un hijo de puta, corto como el suspiro de un cerdo, desasnate y si lo consigues, habla...

#152. Publicado por Veteranoeltoro - Diciembre 30, 2006 09:32 PM.
Pitufina, tú también tienes que venir a Sol, a las doce, si te consideras mujer española, de bien, de orden y decente.
No, gracias, me perdí la jornada de oración por los mahometanos de la Fundación Hispánitas y ahora no sería justo acudir.

Definitivamente, este es Don Javier disfrazao...

A ver hostias, un poquito de nivel, que el orco parece ya más listo que nosotros.

Ah, y para el troll de Villanueva de la Cañada que se mete en mi blog desde aquí, con IP 88.3.183.62: si quieres insultarme, haz el favor de ponerte un nick como todo el mundo. ¿Estamos?

Leído el titular y su inocente intención, en un momento tan lamentable como el que vivimos con la vuelta del terrorismo asesino, y aprovechando que con los años nuevos siempre hago limpiezas, en términos de lectura significa que si una orientación determinada de la opinión no me interesa, me la ahorro eliminando el RSS.

Ni un click más en este acogedor lugar.

Que os vaya dulce amiguitos y feliz año.

algunos están tan acostumbrados a ciertos medios que exigen de todo el mundo titulares rotundos, maniqueos y cargados de razón

El presunto periodismo español estira y deforma la palabra suspender como si todavía fuesen al colegio. Y se dejan pasar lo siguiente:

"Pido al Gobierno la vuelta a la firmeza del Estado de derecho y a la ley" Mariano Rajoy 30-12-2006.

Anda que preocuparse por pijadas como escisiones de eta cuando tenemos escindido el estado de derecho y la ley.

Y algunos estais tan acostumbrados a que os metan ladrillos por detras y sin vaselina, que no reconoceis que os estan dando por culo

ZP es un imbecil y esta quedando como el puto culo que es eso de suspender, mis pelotas, esta dando aire a la puta ETA, cuantos muertos son necesarios?? 3,4,5?

Y encima la tan querida batasuna sigue sin condenar los atentados, GILIPOLLASSSS el sinfein condeno a la minima de cambio los atentados despues de la tregua,que hacefalta para que os deis cuenta que estos HIJOSDEPUTA no van a cambiar...

Cegatos de mierda a ver si os enterais que el ZP es un imbecil profundo, que no tiene niputa idea de lo que hacer

Mira cretino de mierda (309), insisto:

El PP lo hizo estupendamente, acabó con ETA, no hubo atentados, no negoció sobre los cadáveres de sus militantes, no acercó presos. No miente al recordar su período ni al enjuiciar el de Zapatero. No tiene medios afines que manipulan y remanipulaban y les reían y les ríen los errores. Rajoy es un líder mundial, tiene carisma, energía, le sigue todo el partido y está en el cenit de la valoración de los españoles...

Laura, por mucho que intentes ridiculizar al adversario, al que se la han metido doblada es a Zapatero, que hace dos días nos habló de unos mundos maravillos para el 2007, y al día siguiente de sus palabras tuvo la respuesta en la T-4 de Barajas.

Zapatero estaba más perdido que un pulpo en un garaje.

"algunos están tan acostumbrados a ciertos medios que exigen de todo el mundo titulares rotundos, maniqueos y cargados de razón"

Di que sí, gong, donde esté un buen titular del PRISOE cargado de "cintura política"...

Cuanto semen de ZP tendréis que tragar más, válgame Stalin. Y qué caras de placer tendréis que poner.

Por cierto, por lo que he escuchado en Al-Quadena SER esta mañana, la idea fuerza es que Alcaraz fue el que prácticamente aparcó el coche bomba en el aparcamiento, tal es la responsabilidad que le atribuyen.

Al final va a ser verdad lo de la Izmierda.

#310
Creo que tu lo que te mereces es que te maten a alguien de tu familia o te quedes invalida para saber que es lo que esta bien y mal. Eso es lo que se merece el zapatero y muchos socialistas para que entienda el dolor de las victimas, a esa escoria no hahy que darle ni agua es mas que se pudran en la puta carcel ellos y sus putas familias ytodos los que los defienden, otegui merece la cadena perpetua por lo que esta haciendo, ESTA JUSTIFICANDO LA SANGRE DERRAMADA, ZP deberia habre roto la mierda de tregua esta y sin embargo se rie de los 2 muertos "suspendiendo"

MIRAD HIJOS DE PUTA SENTID LO QUE ES UNA MUERTE DE UN FAMILIAR Y LUEGO HABLAIS DE TREGUA.

El nivel intelectual y educativo de la derecha española queda bien reflejado en los post anteriores.
De nada.

Y otra cosa, a ver si nos vamos enterando todos de una vez.

ETA, con todo el barniz ideológico, político, etc...que se le quiera poner, no es más que una banda de mafiosos, a ver si nos vamos enterando todos de una santa vez en este país.

Viven de la extorsión, del tráfico de armas y estupefacientes, y de las labores propias de un grupo de pistoleros que pueden presionar en cualquier momento a un estado como España, esté quien esté en el poder.

Hasta que no se entienda ésto, nunca se podrá solucionar el problema de ETA.

¿Por donde tiene cogido ETA a ZP?
¿Por donde tiene cogido ETA al grupo PRISA?
¿Por donde tiene cogido ETA a los progresbecerros?
Entre todas las respuestas posibles, la mas verosimil parece ser que es: "QUE LES TIENEN COGIDOS POR LOS HUEVOS"
Saludos

Javier Ortiz
Apuntes del natural

Los amigos de Noticias de Gipuzkoa me pidieron que les escribiera unas cuantas líneas reflexionando sobre el atentado de ayer en la T4 de Barajas. Les mandé este texto.]

Siempre he detestado la costumbre ególatra de esos comentaristas de prensa que se empeñan en ser los protagonistas de la noticia, o sea, y como se suele decir, el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro. Pero, con todas las reservas debidas y sin el menor deseo de pintar ni más ni menos que nadie, ayer, según oí la mala nueva, me resultó inevitable recordar que en ese lugar de la terminal 4 del aeropuerto de Barajas y a esa misma hora del día este servidor de ustedes suele estar todas las semanas. Para viajar a Bilbao.

De haberme encontrado ayer allí, cabe que hoy no estuviera conmovido por la noticia. Ni conmovido ni nada. Que no estuviera, sin más.

La consideración de lo cual, de todos modos, tampoco altera en nada los elementos de mi análisis. Porque, hubiera estallado la bomba donde hubieran tenido a mal colocarla, y hubieran sido las víctimas éstas, aquellas o las de más allá, mi reflexión habría sido la misma, a saber: qué mal, pero qué rematadamente mal lo habéis hecho.

Nadie vea en mi afirmación la menor voluntad de derivar las culpas. Cuando alguien dispara un tiro, o cuando coloca una bomba –o cuando aprieta el nudo de la soga de una horca, que de todo hay hoy en día–, el culpable es él. Si ETA fue la autora del atentado de ayer en Barajas, como parece, la responsabilidad de lo sucedido –las responsabilidades, en plural: desde las penales hasta las políticas– serán suyas. Pero no sólo.

Son patéticos.

Fue patético ver ayer a Arnaldo Otegi, anonadado –sinceramente anonadado, estoy seguro– afirmando que, según él, nada se ha acabado. Me dieron ganas de responderle: «¡Y tanto! Si, como muy bien nos has explicado todos los días y a todas horas, en realidad el proceso nunca ha arrancado, ¿cómo podría detenerse? Por definición, lo que no tiene inicio no puede tener término».

Más lástima todavía me produjo –ayer se me evaporó por completo el sentido del humor: de lo contrario lo mismo me entra la risa– el presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, diciendo que ha ordenado interrumpir todas las iniciativas relacionadas con el proceso de paz. A ése prefiero no encontrármelo cara a cara en los próximos meses, porque supongo que me sería inevitable cogerlo por las solapas de su impecable traje de Armani y espetarle: «Pero ¿cómo vas a suspender lo que no has hecho? ¿Cómo vas a interrumpir la perfecta pasividad en la que has estado desde el pasado marzo? Pero, si llevas meses presumiendo de no haber movido ni un dedo, ¿qué mano vas a mover ahora hacia atrás?»

Comparto el sentimiento, aunque no el pensamiento, con los que se apresuraron a declarar –los socios del Gobierno de Vitoria y demás almas voluntariosas y cándidas, Llamazares y ERC incluidos– que se niegan a aceptar que el proceso haya terminado.

Amigas, amigos, compañeros: venga, dejémonos de ensoñaciones y pisemos tierra. Una tregua se caracteriza porque no hay hostilidades. Si hay hostilidades, no hay tregua. Es así de sencillo. Así de penoso, pero así de sencillo. Estamos igual que antes de marzo de 2006, pero peor, porque nada retorna al pasado sin pagar su peaje de decepciones y amarguras.

Aquí hay demasiada gente que se ha pasado de lista.

Se han pasado de listos, y mucho, los estrategas de la izquierda abertzale que daban por hecho que el PSOE, con tal de apuntarse el tanto de la paz y sus inevitables réditos electorales, acabarían por hacer concesiones políticas de importancia que permitieran vestir el muñeco del abandono de las armas y convertirlo en un triunfo póstumo.

Pero se ha equivocado aún más, demostrando su estupidez casi histórica, apoteósica, ese mediocre al que los españoles han puesto al frente de su Gobierno, ese personajillo que creyó que todo estaba tan maduro que lo único que le hacía falta era sentarse en el portón de su casa y esperar a que pasara por delante el cadáver del enemigo. Se pensó que no tenía por qué hacer nada, que le bastaba con mirar con sus límpidos ojos azules de miope a la cámara de televisión para que le lloviera el maná, con los votos parlamentarios de los supuestos disidentes vascos y catalanes en plan de claque operística.

Ayer por la mañana, un amigo irundarra, excelente observador del panorama político vasco, español e internacional, me dijo, a la vez entristecido y socarrón: «En todas las partes del mundo hay imbéciles. En todas partes hay cenutrios como los de Batasuna. Bobos solemnes como los del PSOE. Envenenados de mala fe como los del PP. Sosos bienintencionados pero carentes de ideas como los del tripartito del Gobierno vasco. Pero, ¿por qué nos han tocado a nosotros todos ellos a la vez?»

A lo que yo le respondí: «Estarás de acuerdo en que esto que está sucediendo ahora mismo algunos lo habíamos anunciado muchas veces. Pero, qué más da. Los lúcidos tenemos casi tan mala prensa como los altruistas. ¿Has visto tú alguna vez un monumento a Casandra?»

Pero, puestos a vaticinar, me arriesgo a hacer otro vaticinio: dentro de no demasiado, volveremos a hablar del proceso de paz. En términos no demasiados distintos a los actuales.

Pero desde ahora mismo le hago ya un aviso a ETA: cuanto más tarde en llegarse a la paz (a la paz formal, ya sé), en tantos peores términos llegará para Euskadi.

http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/de-mal-en-peor

Meditad, meditad, malditos:
La situación (I)
31 de Diciembre de 2006 - 11:10:36 - Pío Moa
Zapo ha sido el mayor benefactor que la ETA haya tenido en su historia, comparable solo a aquellos gobiernos franceses que en situaciones críticas para la banda de asesinos le facilitaron un seguro refugio donde reponerse. Zapo también ha sacado a la banda del pozo donde la había sumido Aznar y la ha colocado en una cima de gloria, desde la cual dicta la agenda de la democracia y chantajea a la sociedad española: “Si no aceptáis mi “paz”…ateneos a las consecuencias”.

No sobra insistir en las causas de todo esto. El gobierno y la ETA comparten un fondo ideológico común. Ambas son socialistas, detalle no irrelevante pero casi siempre olvidado. Ambas tienen ideas muy similares, generalmente poco compatibles con la democracia, sobre la causa de los males del mundo y sus soluciones. Y tienen intereses básicos comunes, en especial la demolición de la Constitución y lo que llaman herencia del franquismo. En fin, comparten ideas, sentimientos e intereses básicos, sin los cuales jamás podría explicarse lo que ocurre.

También desean ambos acabar con la violencia. Pero no como Aznar, que quería y estuvo cerca de conseguir el fin de la violencia derrotando a la ETA. Zapo y su gobierno quieren conseguirlo mediante una ETA triunfante, facilitándole casi todos sus objetivos.

En el “casi” radica el problema, pues hay, naturalmente, diferencias de matiz, que pueden hacerse importantes. La ETA es enemiga de España y Zapo es solo indiferente. La ETA busca la secesión de lo que llama Euscalerría o Euskal Herria, y Zapo quiere una España residual que le permita mantenerse en el poder. La pieza maestra de toda la maniobra han sido los estatutos balcanizantes: España se reduciría a un conglomerado de “naciones” separadas a casi todos los efectos, pero con esa unidad residual que permita asegurar el poder socialista mediante una alianza estratégica con los separatistas, manteniendo así a raya a las “fuerzas de la reacción”. Esto debiera bastar a la ETA, pero parece no ser así.

En este panorama, el atentado de ayer no significa el final del proceso, como Zapo dejó bien claro pese a su retorcimiento expresivo. Un proceso que ya ha alcanzado logros tan importantes como los estatutos catalán, balear, valenciano o andaluz, no va a echarse a perder por una bomba más o menos, unos muertos más o menos. Liquidar la Constitución no es tarea fácil, ya lo anunció el individuo reiteradamente: será un proceso largo, duro y difícil, o algo así. De todos modos, el gobierno debe de estar sorprendido por el último atentado etarra: ¡qué ingratitud! ¿Cómo han podido hacerle esto a él? Alguien debiera explicárselo.

---------

ATEÍSMO LIBERAL

De momento tenemos, pues, la fuerte impresión de que el totalitarismo no es un suceso ocasional o un error corregible, sino una tendencia lógica del ateísmo cientifista. Queda, no obstante, el que pudiéramos llamar ateísmo liberal, o más bien el ateísmo extendido entre bastantes liberales (por supuesto, existen también socialistas y nacionalsocialistas que se proclaman religiosos –“Cristianos por el socialismo”, recuérdese--, pero ese es otro problema).

A diferencia de los anteriores, el ateísmo liberal no tiene pretensiones científicas, aunque tenga en cuenta a la ciencia. Considerando indemostrable por vía científica o racional tanto la llamada existencia de Dios como lo contrario, no radica su increencia en una pretendida verdad científica, sino en la opinión. El ateísmo queda, en definitiva, como una opinión particular que de ningún modo puede dar lugar a sistemas políticos cargados con la misión de erradicar presuntas tinieblas ancestrales y cosas por el estilo. Suele llamársele agnosticismo, y ya Engels puso de relieve algunas de sus contradicciones, pero ello, para nuestro objeto, es secundario. Baste observar por ahora que este tipo de ateísmo, discutidor pero no proselitista, y básicamente respetuoso con las creencias religiosas, no deriva necesariamente en totalitarismo.

Claro está, los ateos que dicen basarse en la ciencia pueden descartarlo como un ateísmo falso e inconsecuente. Tampoco falta, por cierto, la crítica contraria: el marxismo, por ejemplo, no sería un ateísmo auténtico, sino una especie de religión. Disputas típicamente sectarias, aunque no sin interés.

-----------

Odiseus: La AVT y otras organizaciones han llamado a manifestarse contra los asesinos y sus cómplices. Acude.

310
Creo que tu lo que te mereces es que te maten a alguien de tu familia o te quedes invalida para saber que es lo que esta bien y mal. Eso es lo que se merece el zapatero y muchos socialistas para que entienda el dolor de las victimas, a esa escoria no hahy que darle ni agua es mas que se pudran en la puta carcel ellos y sus putas familias ytodos los que los defienden, otegui merece la cadena perpetua por lo que esta haciendo, ESTA JUSTIFICANDO LA SANGRE DERRAMADA, ZP deberia habre roto la mierda de tregua esta y sin embargo se rie de los 2 muertos "suspendiendo"

Y tú lo que te mereces es que te metan en la cárcel y que te injerten un cerebro, malcido. ¿Todavía no te has enterado de que tu PP negoció sobre los cadáveres de sus militantes, acercó presos y no pudo, como ninguno, evitar atentados?
Lo que pedís, sucios fascistas de mierda, descerebrados y asesinos, es precisamente que ETA siga matando. Y deja a mi familia tranquila que tu al menos a tu padre no lo conoces.

#294. Publicado por Lucas - Diciembre 31, 2006 03:22 AM.
"ZAPATERO ES UN PRINGADO"

#297. Publicado por rwx - Diciembre 31, 2006 03:48 AM.
"Zapatero inadmisible"
#301. Publicado por Shrike - Diciembre 31, 2006 09:46 AM.
"Rodríguez Zapatero se puede ir a hacer gárgaras de una vez"

#309. Publicado por ZetaPutas - Diciembre 31, 2006 10:51 AM.
"ZP es un imbecil profundo"

¿Y que se supone que deberia haber hecho Zapatero? ¿rechazar el alto el fuego? ¿Acaso se ha pagado un precio politico durante el alto el fuego? Si supierais ver mas alla de vuestros mezquinos intereses politicos os dariais cuenta que Zapatero ha actuado con honradez y transparencia ¿Es necesario que recuerde la manipulacion informativa a la que nos sometio el gobierno del PP durante el 11M? ¿o vais a tener la desfachatez (nunca mejor dicho) de no reconocer la infame actuacion del PP entonces?

Esperad que me tape la nariz, despues podeis continuar esparciendo mierda.

Yo es que ese odio por Alcaraz que tenéis no lo he entendido nunca. Vale que es una persona sencilla, ya me diréis, un peluquero, pero ahí tenéis vosotros a Pepiño o al mismo Montilla, con un currículum intelectual igual o inferior, y que tampoco es que se expresen mucho mejor.

Le recrimináis que si pretende influir políticamente por ser una víctima del terrorismo. ¡Faltaría más! Ahora resulta que ETA además de asesinar, inhabilita a todos los familiares de las víctimas para tener ideas políticas o influencia política.

Le recrimináis que es conservador, cercano al PP, o más de derechas que el PP. Otra vez, lo anormal sería que fuera de Batasuna. Que la mayoría de las víctimas del terrorismo sean del PP es algo natural, porque ETA, aparte de ser terrorista, también es de izquierdas, y se ha dedicado a matar fundamentalmente a sectores conservadores de la sociedad: la policía, la guardia civil, el ejército, el PP mismo, el ala más moderada del PSOE, etc. Lo anormal es que Alcaraz (no Felipe Alcaraz) fuera de IU o de Batzarre.

Le recrimináis que pretenda que las víctimas del terrorismo, sus opiniones políticas "valgan más" que las del resto de los ciudadanos. Otra vez, el objetivo de cualquier asociación es tener la mayor fuerza posible para conseguir sus objetivos. Los objetivos de la AVT son que las víctimas no queden desamparadas económicamente (como pasó en muchos casos durante los años 80, ay, cuando salían de las iglesias en los funerales por la puerta de atrás), y que los terroristas que les han jodido sus vidas cumplan íntegramente la mayor cantidad de años posibles en su cárcel. Más que nada para que "el cristalero" no se instale en los bajos de tu casa, como le pasa a la viuda de Ramón Baglietto con aquél niño que salvó en un accidente de tráfico para que luego, cuando creció, le quitara la vida. Así que la AVT hace bien en potenciar por todos los medios a su alcance (unos dirán comunicación y otros dirán propaganda) su influencia política en la sociedad.

Le recrimináis "las cosas que dice la AVT del PSOE". Las cosas que dice la AVT del PSOE no las suele decir un solo bando. Si la AVT habla de compromisos del PSOE es porque esos compromisos salen en todos los comunicados de ETA y el PSOE no desmiente su existencia. Y así con todo.

Les recrimináis que no apoye al Gobierno en la política antiterrorista. Qué cara más dura tenéis.

Así que no lo entiendo. Sólo desde la intolerancia progre es imposible plantearse que el adversario (la AVT es un adversario claro del PSOE, así de triste es la evolución de las cosas) sólo se mueve por intereses espúreos y no por convicciones.

hoy más que nunca:

http://www.flickr.com/photos/morbido/6453538/

Zapatero nos ha estado engañando a todos, llenándonos de falsas esperanzas. Ha demostrado que no se puede confiar en él. Yo no volveré a hacerlo, y espero que en las próximas elecciones algunos de los que le votamos en el 2004 le digamos claramente que queremos un presidente más contundente. En serio, menuda decepción. No hay ni un solo buen político ene ste país y esto es muy triste.

La cuestión de fondo es absurda. Unos independentistas pidiendo la autodeterminación sabiendo que perderían un hipotético referéndum y un Estado español neglandolo sabiendo que lo ganaría, porque si según los primeros Euskal Herria son las 7 provincias, que se vote en las 7, a la menos en las 4 de la CAV y Navarra. ¿Y alguien piensa que votando Navarra puede ganar el SÍ a la independencia?

Ni Suárez, ni González, ni Aznar ni Zapatero se han atrevido a un pacto histórico con esa importante minoría, ofrecer un referéndum en esas 4 provincias y sacar un compromiso: se aceptarán los resultados y no podrá volver a hacer otro en al menos 30 años.

En el marco actual no hay posible solución. Ni el gobierno español puede conceder nada a ETA, ni ETA puede rendirse a cambio de nada, ni el Estado ha logrado vencerla en casi 50 años, ni con dictadura, ni con contraterrorismo, ni con nada, ni ETA puede ganar. Una aporía.

Al margen de esto hay que decir otra cosa: la constitución que millones (quien tenga de cuarenta y tantos para abajo) de los que hoy estamos bajo su mandato no pudimos votar por edad, es un marco tramposo, son reglas del juego tramposas, y habrá que cambiarla por esta y muchas cuestiones si se quiere una democracia completa. Se impuso la monarquía, la indisoluble unidad de España, etc, pero ¿es eso democrático?

A quienes atacan a ZP, ¿cómo explican que si se ha rendido ya, si claudicó, si se puso de rodillas, etc, ahora ETA ponga esa bomba?

Y no se critica a ZP porque el problema de la vivienda siga igual, una educación penosa, trabajo precario, ¿para qué seguir?

Discurso muy posmoderno pero política social sólo que no toque a los que tienen la sarten por el mango, como los matrimonios gays. Y el proceso de paz ni ha funcionado ni puede hacerlo.

Creo que Zapatero ha confiado demasiado en que ETA tuviera cierto sentido común o algún atisbo de inteligencia y el crimen de hoy nos ha mostrado que no había ningunos avances bajomano -cosa que, al menos, yo creía- y que ETA ha dinamitado una posible salida digna a su inevitable final.

Aún así, no creo que la ruptura de la tregua de más o menos réditos electorales o de simpatías a unos u otros. Por un lado se desmonta la conspiranoia de que estaba todo pactado hasta las elecciones y se había vendido ya Navarra, Cuba y Filipinas a los malos aunque por otro lado se evidencia que el control del proceso y de los tempos no ha sido bien gestionado por el Gobierno,

Y aún así quién pierde más con todo esto es Batasuna, a quien se le desvanece el horizonte de poder presentarse a las próximas elecciones y a la que su propio electorado castigará -como ocurrió con la ruptura de la anterior tregua- no votando la consigna de turno -dile EHAK dile voto nulo- sino por un voto claro de hastalapolladegarrulismo derivado hacia opciones como Aralar o EA.

Toca los huevos que Otegui no tenga las narices de desmarcarse de la salvajada de hoy, pero al menos satisface verle vergüenza en la cara e insinceridad en el tono al expresar su discurso falaz, por cansino, impeorable tópico y vacío.

Les recrimináis que no apoye al Gobierno en la política antiterrorista. Qué cara más dura tenéis.

Qué cara más dura tiene el señor Alcaraz que callaba como un puto mientras el gobierno de su estimado Asnar liberaba presos que después cometían asesinatos.
Y qué cara más dura tienes tú que ayer estuviste todo el día de celebración.

El personaje que nos ocupa, 24 horas después de denominar "accidentes" a los atentados de ETA, se encuentra con la respuesta de la banda.

Aparte de entrar de lleno en el uso que de este término hace la mafia "Mátalo , ma che sembra un accidente..." incurre en una grave irresponsabilidad cuando "suspende" y no "finaliza" el mal llamado "proceso de paz".

Como hoy día 31 no ha habido ningún atentado, pues ya vuelven a darse las circunstancias de ausencia de violencia necesarias para la ranudación de la negociación con ETA ¿no?

Sólo le falta a ZP decir que cómo se iba a esperar esto de ETA, que nadie le había avisado, etc, etc.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-850711@51-841729,0.html

Un pequeño vistazo a la prensa internacional, y !ZAS!. Le Monde, ya habla de la humillación que sintió ayer Zapatero en sus carnes en un artículo de opinión.

El número tres del CNI dimitió justo antes del atentado en Barajas "por desacuerdo con la política antiterrorista"

no de los mandos del Centro Nacional de Inteligencia especializados en la lucha contra ETA ha dimitido hace unos días "por su desacuerdo con la política antiterrorista" del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, según informa El Mundo en su edición de este domingo. Miguel Sánchez ha sido el número tres en el organigrama del CNI y "controlaba directamente los servicios de inteligencia", indica la misma fuente periodística, que lo califica como "uno de los mejores hombres con los que ha contado el Centro en toda su historia". La dimisión es consecuencia de un clima de "desmoralización" entre la élite de la lucha antiterrorista, por la inacción del Gobierno contra ETA, que ha llevado a la banda terrorista a rearmarse durante la falsa tregua. El ministro del Interior sostiene que el atentado de este sábado en el aeropuerto de Madrid ha cogido por sorpresa al Gobierno, pero El Mundo asegura que "las Fuerzas de Seguridad tenían la convicción de que ETA preparaba algo para estos días".

http://www.libertaddigital.com/

"Por eso, la oposición -el Partido Popular-, en la desolación, debe procurar la mudanza política y esgrimir su derecho constitucional a cuestionar ya y sin demoras la confianza aun dirigente que la ha gastado con la frivolidad de los pródigos. Para eso está el artículo 113 de la Constitución."

JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS

En la desolación dice.

En mi caso, he criticado a Zapatero no porque se haya puesto de rodillas ante ETA. No lo ha hecho, ni tampoco ninguna concesión. Yo he confiado en él, he creído sus palabras, y cuando decía que el año que viene estaríamos mejor sobre este tema también.
Y viene ETA y le/nos sorprende al día siguiente.¿Acaso no sospechaban nada el presidente y el Ministerio del Interior?¿A qué viene entonces el discurso optimista y esperanzador?
A partir de hoy, Zapatero es para mí un fraude, y me siento engañada, sí. Y mi entorno, de izquierdas, comparte la misma impresión que yo. Encima, su discurso de ayer es débil y ambigüo, justo lo que menos necesitaba.
O se pone las pilas este año que viene con las cosas que realmente importan (vivienda, inmigración,...) o estoy segura que Zapatero desaparece del panorama político.

#326

De celebración... sí, claro, estaría celebrando, por ejemplo, que ZP se bajara otra vez más los pantalones ante ETA "suspendiendo" (por no decir aplazando) la negociación con ETA para cuando se nos pase el cabreo como había anunciado yo por la mañana, y en este foro está. Una celebración que te cagas. Busca las celebraciones en las casas de vuestros socios: Carod Rovira, Otegi, etc. que esos lo han celebrado toda la vida (cuando no los han montado ellos mismos).

#331. Publicado por Amaya - Diciembre 31, 2006 11:48 AM.

Amaya, segun tú que fraude se supone que ha cometido Zapatero? ¿ser optimista y esperanzador? ¿ese es el fraude? recoge el carnet del PP que se te ha caido al suelo. Zapatero mantiene intacta la confianza de sus votantes, por que la honradez nunca es un fraude. Mal que les pese a muchos.

Maroro, ETA es una mafia, no le des mas vueltas.

Sirve a cualquiera que le "sustento".

Hoy, las cancillerías francesas estarán muy contentas. Y máñana, vaya a saber que país la utilizará. Y mientras tanto, ETA, a seguir traficando con armas, con drogas, y extorsionando a empresarios. Es una empresa que su modus operandi es el descrito. Mientras no se comprenda eso, nunca se terminará con esta lacra. Ahora, tienen "material" para seguir viviendo unos años más de su trabajo.

Los fascistas están reunidos en la puerta del sol alentados por la "liberal" Esperanza Aguirre, los democrátas con Gallardón en el Ayuntamiento. Con esta derecha España no tiene remedio.

Hay otra palabra: "iniciativas". ¿Qué se suspende?, las iniciativas.

#335 Publicado por laura:

No hay más que ver que el motivo de la concentración de la AVT nada tiene que ver con el atentado de ayer y con las dos nuevas víctimas (a las que no tardarán en ofrecer el carnet de asociado). La manifa del pancartero Alcaraz es "en contra de la negociación con ETA". Es así de claro. Les importan un comino los muertos, las víctimas. A ellos lo que les mueve es poder sacar rédito político de este atentado.

#334

A ver que no es una banda de kosovares que roban bmw, que tienen muchísima gente detrás, que por eso llevamos los años que llevamos con la eta en este pais. Que si, que vale, que usan métodos mafiosos para financiarse, pero que no es solo eso. Que tienen montado un entramado social y económico de tres pares de cojones. Que parece que todo el mundo tiene muy claro lo que hay que hacer pero el caso es que aquí no ha acabado ni dios con la eta de los cojones.

Laura #335 (et al.)
De llamar fascistas a las víctimas del terrorismo a justificar los asesinatos solo hay un paso. Vosotros sí que sois los fascistas. Que asco.

Llega fin de año y la cosa sigue igual.

Un atentado de ETA y los indigentes morales asoman la cabeza desde su caverna.

Parece ser que mueran 2 personas, y en definitiva que ETA vuelva a matar. Es buena noticia para algunos. No tuvieron escrúpulos en apropiarse de los muertos el 11-M.¿ Porque parar ahora ?

Todavia hay alguno, politicastros incluidos, que hablan desde una superioridad moral que resulta pornográfica.

Carroñeros.

Laura #335 (et al.)
De llamar fascistas a las víctimas del terrorismo a justificar los asesinatos solo hay un paso. Vosotros sí que sois los fascistas. Que asco.

#335. Publicado por laura - Diciembre 31, 2006 12:07 PM.

Esta tía es subnormal.

Te metía el fascismo en una barra de 5x30 por tol coño para que entendieses de una puta vez que no puedes ir por la vida diciendo gilipolleces y llamando fascista a quien no opina como tú.

Roja de mierda.

El Washington Post y el NYTimes siguen tildando a ETA de grupo separatista.

#343. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 31, 2006 12:29 PM.

Y entonces qué es? Un grupo neocomunista?

No sé petacca mételo en el Excel y a ver que te sale.

Si Zapatero le hubiese ofrecido a Ánsar 10.000 euritos al mes la política del PP en la oposición sería otra.

#338

Es que ese es el gran drama de Euskadi. Que una banda en origen revolucionaria y nacionalista, ha degenerado en una mafia que succiona y se apropia de los sentimientos de su pueblo (lengua, símbolos, etc...) para seguir siendo ETA S.A.

ETA también busca el clima propicio para seguir desarrollando su empresa, y no entrar en bancarrota. Por lo tanto, muchas veces utlizamos parámetros imcompletos para analizar el problema de ETA. Es decir, no sólo es un problema político, sino que hay que utilizar más variables, y el punto mafioso tiene su importancia.

Creo que la resolución de este problema reside en los vascos, y en que no se dejen apropiar sus símbolos y sentimientos, por una banda de pistoleros. Y eso requiere un gran trabajo, para que muchos vascos sepan defender su bandera y su lengua, y no se la dejen apropiar por una banda de impresentables. Pero mientras se den facilidades a ETA y su entorno, ( la sagrada mafia vasca), para dejarles a ellos ser los garantes de la "esencia" de lo vasco, y que sigan penetrando en la sociedad, el problema no tiene arreglo.

#331

No es del todo cierto que no haya hecho ninguna concesión. Sí que ha habido un cierto cambio de criterio en la fiscalía del Estado, hubo el reconocimiento y la foto de/con Batasuna y giros semánticos como el del "accidente con víctimas" que si no era una concesión es llanamente una absoluta necedad.

Aún así creo que se podría haber hecho algo más. Acercar a 10, 15 presos sin delitos de sangre al País Vasco quizás hubiera destensado la cuerda. Posiblemente ZP ha estado más pendiente del marcaje del PP y de su discurso de "rendición" que del proceso en sí mismo y sería falaz culpar al PP del fracaso de éste. Si ZP hubiera actuado más con sentido de Estado en vez de estar pendiente del retrovisor por miedo a perjudicar a su Partido hubiera demostrado una insinuada talla de la que se ha demostrado su carencia.

Pero a pesar de eso, lo que hay que tener claro es que el único responsable de la brutalidad de ayer es ETA, que cuanto más mata, más muere y que ayer confirmó su imbecilidad política y su apuesta por dialogar a hostias. A parte de dejar en bragas y en vergonzante evidencia a Otegi. Y que le den.

#331. Publicado por Amaya - Diciembre 31, 2006 11:48 AM.
¿Tu entorno de izquierdas? ¿Pero seguimos con esas?
El mío de extrema derecha dice que no cuela.

#342. Publicado por Peccata Minuta

Que en la concentración de la puerta del Sol hayan intentado agredir a una periodista y que la concentración fuera contra el gobierno y la negociación más que contra ETA ¿no son signos del fascismo que derrochaba la manifa del pancartero Alcaraz?

¿Qué hizo éste cuando Aznar comenzó a negociar con ETA solamente semanas después del último atentado mortal? Yo no lo vi manifestarse contra Aznar y su rendición ante los terroristas. Ni a él ni a los desmemoriados que le secundan como dóciles corderitos.

#341. Publicado por yoquepasabaporaqui - Diciembre 31, 2006 12:26 PM.
Nadie llama fascistas a las víctimas. Se llama fascistas a los fascistas, que serán la mayoría de los que se reúnan hoy con Alcaraz.

Nadie critica a las víctimas del terrorismo. Se critica a la cúpula directiva de la AVT (que no son todas las víctimas del terrorismo, sino la dirección de una de las organizaciones, eso sí, la más numerosa) por la utilización partidista y desigual que han tenido con el proceso de paz durante el mandato de Aznar y el actual. No confundamos.

Acabo de pasarme por las dos concentraciones convocadas esta mañana en Madrid con motivo del atentado. Una, convocada por la FEMP como rechazo por el atentado frente al ayuntamiento -como en toda España-, en la Plaza de la Villa. Otra, convocada por la AVT en la Puerta del Sol para exigir al gobierno que no negocie con ETA.

La asistencia a la de la FEMP ha sido mínima, prácticamente familiar. Silenciosa, con algunos carteles que decían "ETA no" y "Ni ETA ni cómplices", nada más. Sólo se formaba algún pequeño corrillo para comentar la "otra" concentración. Algún viandante, al pasar, he gritado "malos españoles", pero creo que era de guasa a juzgar por la reacción de algunos de los presentes.

Les he acompañado diez minutos y, acto seguido, me he acercado a la concentración de la Puerta del Sol, a unos quinientos metros de allí. La calle Mayor estaba bastante concurrida, pues se trata de una zona comercial.

La Puerta del Sol estaba casi llena, aunque los tenderetes que la suelen flanquear seguían en su sitio. Era, aparte de muchísimo más concurrida, aún más colorida, con multitud de banderas -no vi pollos, aunque tampoco los buscaba-, pancartas alusivas al 11-M, a la negociación con ETA, y unas cuantas que pedían la dimisión de Zapatero. Éste último parecía ser el lema de la concentración, en la que la juventud brillaba por su ausencia, por otra parte.

Mientras Alcaraz hablaba por los altavoces -creo que era Alcaraz-, la gente se hacía eco de las consignas. "Zapatero, dimisión" y "España se merece otro presidente" son las que pude escuchar. A los pocos minutos, ahíto de vergüenza ajena, me alejé de allí.

Es lamentable observar que es la primera vez en la historia española que tras un atentado de ETA se realiza una manifestación CONTRA el gobierno en lugar de contra los terroristas.

Siempre la oposición se ha situado en los peores momentos al lado del gobierno, independientemente de los colores que tuvieran los que se sentaban en la primera o en la segunda fila del congreso. Pero ahora NO.
Ahora el núcleo duro, fascistoide y reaccionario, ha decidido que es mejor situarse del otro lado. No con el gobierno, sino contra él, despreciando a las víctimas que tanto se jactan de defender.

Son patéticos. Patéticos.

Son carroñeros. Ayer la oficina del PP de mi pueblo estaban de fiesta. ES increíble donde puede llegar esta gente. No hay más que ver como se ha llenado el blog de peperufos sacando pecho.
La cuestión es... realmente deben sacar pecho? Es asqueroso... Además, muy a pesar suyo, creo que esto, no les va a dar apoyos.
Como decían por aquí, la misma AVT, PSOE se estaba rindiendo a ETA. Donde queda esa rendición? Lo que ha quedado claro es que la AVT es un instrumento del PP, que critican al PSOE por cualquier postura que tome, sea esta la que sea.

#345

Si Zapatero le hubiese ofrecido a Ánsar 10.000 euritos al mes la política del PP en la oposición sería otra.

Claro, qué va a tener ideas la derecha, si lo único que quieren son dinero para sus dirigentes. Envilecer al adversario político con mentiras como tú haces es negar el diálogo entre los dos principales partidos políticos.

¿Pero cuánto cobraba Aznar en el Consejo de Estado que se dejó, piltrafilla? ¿De verdad crees que Aznar tiene problemas económicos como consejero de la News Corporation?

http://www.newscorp.com/corp_gov/bod.html

Mentís para generar odio, y nos damos cuenta. Como cuando lo del poliomielítico. Al odio mediante la mentira, vuestra estrategia política.

Starman creo que tienes un cacao mental de aquí te espero, como otros muchos de los que pasan por aquí , además de sonar un poquito demagógico, tu no llegas ni a patético, suenas a acólito, Ah, y no quiere decir que sea del "otro" equipo,pero tu comentario me parece una sandez, pareces del psoe o del pp( en eso de decir sandeces,me refiero),claro que convocar otra "mani" suena a falta de imaginación, creo que entre unos y otros aburris hasta a los muertos

Da pena ver cómo todavía hay personas que siguen sostiendo aquello de que el Gobierno ha hecho concesiones a ETA, que si van a vender Navarra, que si Zapatero se humilla ante los terroristas. ¿Pero no veis que la bomba de Barajas es un síntoma del enfado de ETA porque el Gobierno no ha aceptado sus chantajes? Dejad ya de mentir y de bombardear el proceso. ¿No creéis que también vosotros tenéis algo de culpa en que el proceso haya fracasado? Sí, seguro que lo sabéis, y estáis contentísimos por haberlo logrado. Es verdad, Starman, son patéticos. Sí, patéticos.

Poliomielítico: Enfermo de Polio relleno de miel.

en una mani de la AVT intentan agredir a una chica de RTVE igüalico igüalico que los pinochetistas. Eso también es violencia señores así que no vengan con pendejadas.

El sinsentido de la lucha armada se vió ayer en barajas al matar a 2 ecuatorianos, espero que reflexione la izquierda abertzale y abandone las armas de una puta vez. Que como suelo decir sólo sirve para fortalecer el españolismo y la extrema derecha.

Mario, Zapatero no se humilla, a Zapatero le han humillado, y precisamente ayer.

Tras el atentado, yo no tengo nada claro que haya sido ETA. Es más, creo que los cuerpos de seguridad del estado están ocultando una valiosísima información. Tenemos evidencias, que pueden ser demostradas fácilmente (y aunque sean desmentidas seguirán siendo evidencias).

El atentado tiene la autoría espiritual de Alcaraz, EL YA LO SABIA.

Recuerden que hace poco, cuando dijo que la autoría espiritual del atentado del 11M era de ETA y el PSOE, anunció un nuevo atentado para finales de año, en concreto para el 23 de Diciembre, pero le iba mejor el 30, que el 23 tenía partidillo amistoso con el equipo de Ynestrillas.

Y probablemente haya sido en colaboración con la plana mayor del PP (ahora que el ladrillazo es investigado están diversificando) para obtener réditos políticos.

Os comunico que ya se ha creado el colectivo Álfiles Púrpuras, formado por miles de personas que como yo quieren saber la verdad.

PD: Buscamos líderes espirituales/radiopredicadores para guiarnos en nuestra búsqueda de la verdad, y algún medio de prensa escrita para construirla.

Nota al pie: mi intención era postear este comentario en el blog de Victoria Prego, en el mundo.es, pero veo que el moderador no tiene reparos en pasar comentarios de que zapatero y eta pactaron el 11M, o de que zapatero ya ha entregado navarra y la autodeterminacion a ETA.

Mario Toledo, el problema de ZP es que en ETA tienen mucha prisa (pistoleros nerviosos, presos impacientes) y él necesita tiempo para hacer digerir a la ciudadanía lo que nos tiene cocinado. Por eso ayer decidió que el asunto no quedaba "finalizado", sino sólo "suspendido". Tendremos más asesinatos, más sonrisas de ZP, más ruedas de prensa vergonzantes... y aquí no pasará nada. Nada.

¿Conoces la fábula africana de la rana y el escorpión?

#358

Venga, ahora cuéntanos un chiste de Irene Villa, esos chistes tan progres que contabais en aquél tiempo los de la izmierda.

Ayer fue un día feliz para los votantes, militantes y dirigentes de la coalición del odio PP-AVT. Sus objetivos políticos (la ruptura de la tregua) se han cumplido plenamente.

Lamentablemente, toda acción tiene sus consecuencias: NUNCA JAMÁS se volverá a ver una manifestación de españoles unidos contra la ETA.

Y está el detallito de la inconsecuencia de vuestras propias palabras: si ZP se había rendido ante la ETA, ¿cómo es que ahora la ETA sigue atentando? ¿Será que no les llega con Euskadi y Navarra, también quieren la Rioja y Cantabria? Es una lástima que vuestra memoria de pez no os permita recordar vuestras propias palabras de hace dos días.

Aún así, sigue siendo una fiesta. Celebradlo (junto a vuestro amigo de Juana Chaos, con quien compartís objetivos estratégicos) mientras podais.

deja vu, ¿te suena lo de consparanoia?

Yo es que ese odio por Alcaraz que tenéis no lo he entendido nunca.
¿odio? Si, realmente no has entendido nada.
Vale que es una persona sencilla, ya me diréis, un peluquero, pero ahí tenéis vosotros a Pepiño o al mismo Montilla, con un currículum intelectual igual o inferior, y que tampoco es que se expresen mucho mejor.
Eso se llama proyectar, aragorn. A nadie de los que nos pasamos por aquí, estoy seguro, se le ha pasado por la cabeza descalificar a ninguna figura pública por su nivel intelectual. Lo que importa es lo que se dice, no si uno tiene estudios. Pero se ve que a tí sí te importa. Cree el ladrón...

Le recrimináis que si pretende influir políticamente por ser una víctima del terrorismo. ¡Faltaría más! Ahora resulta que ETA además de asesinar, inhabilita a todos los familiares de las víctimas para tener ideas políticas o influencia política.
¿Inhabilitar? No, nadie cree que Alcaraz esté inhabilitado, lo que pasa es que no está ungido por los dioses con el toque de la infabilidad, como decís vosotros. Pero claro, si criticas lo que dice Alcaraz es que eres proetarra, y cn ese nivel de análisis es difícil entrar en detalles, no sé si te das cuenta.

Le recrimináis que es conservador, cercano al PP, o más de derechas que el PP.
No, eso lo es hasta mi santa madre. Le recrimino que me diga eso de conmigo o contra mi, porque yo, con él e Inestrillas, ni borracho, pero que me llame etarra me molesta, qué quieres.
Otra vez, lo anormal sería que fuera de Batasuna. Que la mayoría de las víctimas del terrorismo sean del PP es algo natural, porque ETA, aparte de ser terrorista, también es de izquierdas, y se ha dedicado a matar fundamentalmente a sectores conservadores de la sociedad: la policía, la guardia civil, el ejército, el PP mismo, el ala más moderada del PSOE, etc. Lo anormal es que Alcaraz (no Felipe Alcaraz) fuera de IU o de Batzarre.
Ya. Lo que pasa es que esta afirmación es mentira de base: Hay víctimas del terrorismo de izquierdas, tanto de ETA como del 11M, por la sencilla razón de que víctima es quien tiene la desgracia de pasar por ahí, y encima puede tener familiares de muy distinto pelaje. Que ahora el PP vaya de victimista es otra vuelta de tuerca de tanto victimismo que nos rdea. ETA es victimista, los nacionalistas sn victimistas, aquí tdos sufrís mucho, y nadie es responsable de nada. Y se os dice que no, que sois responsables de algo, os poneis a agitar vuestro victimismo. Tu "análisis" de porqué la AVT es lameculos del PP no sirve una mierda para entender nada.

Le recrimináis que pretenda que las víctimas del terrorismo, sus opiniones políticas "valgan más" que las del resto de los ciudadanos. Otra vez, el objetivo de cualquier asociación es tener la mayor fuerza posible para conseguir sus objetivos.
Ya. Como la asociación de familiares de presos etarras, oye. Luego está el asunto de si apoyas o no apoyas esos fines, porque esa frase es tan huera como hablar de lo blanca que es la nieve.
Los objetivos de la AVT son que las víctimas no queden desamparadas económicamente (como pasó en muchos casos durante los años 80, ay, cuando salían de las iglesias en los funerales por la puerta de atrás), y que los terroristas que les han jodido sus vidas cumplan íntegramente la mayor cantidad de años posibles en su cárcel.
el primer objetivo es justo, el segundo es, directamente, apostar por la venganza. Entiendo que un familiar de víctima quiera venganza, pero no lo apoyo. Hay muchas víctimas que tampoco quierne venganza, quieren justicia. "La mayor cantidad posible de años" es venganza. En todo caso, Alcaraz hace distingos entre víctimas: No acude al juicio de las víctimas del PSOE, y no digamos sobre el 11M, cuando literalmente a`poya los peones negros, que, te recuerdo, intentan LIBERAR a los terroristas que asesinaron a 190 y pico personas. Osea que eso de "cumplimiento del máximo de años de condena"... Si, claro, cuando le conviene políticamente al PP.
Más que nada para que "el cristalero" no se instale en los bajos de tu casa, como le pasa a la viuda de Ramón Baglietto con aquél niño que salvó en un accidente de tráfico para que luego, cuando creció, le quitara la vida.
Claro, hombre. Que si, que si tu historia es de Corin Tellado tienes más razón para imponer a los demás tus ideas. Menos si te apellidas Manjón, eso si.
Así que la AVT hace bien en potenciar por todos los medios a su alcance (unos dirán comunicación y otros dirán propaganda) su influencia política en la sociedad.
Que si, hombre, que si, que la AVT se justifica en su actuación porque es una asociación. Como la de familiares de resos etarras. Pero su influencia política, enterate de una puta vez, es tan criticable como la de cualquier otro. Eso es lo que os jode, que cuando dicen A, si no estamos de acuerdo, no nos callemos. Pues jódete.

Le recrimináis "las cosas que dice la AVT del PSOE". Las cosas que dice la AVT del PSOE no las suele decir un solo bando. Si la AVT habla de compromisos del PSOE es porque esos compromisos salen en todos los comunicados de ETA y el PSOE no desmiente su existencia. Y así con todo.
Y una mierda. El PSOE ha desmentido mil veces ya que no negocia políticamente con ETA. No solo eso, es que encima LOS DATOS lo demuestran. Que con un atentado delante de tu puta cara sigas hablando de acuerdos secretos ya es de órdago, ¿tú has oído hablar del doble pensar? Pero claro, si no quieres oirlo, pues ala, a seguir en tu matrix particular.

Les recrimináis que no apoye al Gobierno en la política antiterrorista. Qué cara más dura tenéis.
Tu si que tienes la cara dura. Bien que sabes que apoyó a Aznar cuando éste no solo dialogó con ETA, es que ACERCÓ PRESOS, es que LIBERÓ A ETARRAS. Pero cuando te hablan de ello te callas como una puta, o sueltas generalidades banales como que "aznar no negoció, ZP sí"; sin apoyarlo con ningún dato, como siempre. Y la cara dura es la nuestra, claro.
Así que no lo entiendo.
Ya. Es que haría falta que leyeras lo que te decimos, claro.
Sólo desde la intolerancia progre es imposible plantearse que el adversario (la AVT es un adversario claro del PSOE, así de triste es la evolución de las cosas) sólo se mueve por intereses espúreos y no por convicciones.
Entonces eres un intolerante progre, porque no cesas de repetir que el PSOE (porque para tí, nosotros somos del PSOE, osea que te lo pongo fácil, fíjate) se mueve por intereses espúreos. En todo caso es realmente para reir el que los defensores de que un solo partido rompa la unidad antiterrorista que mantiene el resto de partidos, que apuestan por acabar de una puta vez con el terrorismo, acusen al resto de agrupaciones de romper la unidad. Bueno, para reir no, para llorar. Que encima lo hagan ondeando los muertos, eso si, despreciando los muertos que no son suyos, ya es para vomitar.

Mario Toledo, el problema de ZP es que en ETA tienen mucha prisa

EFECTIVAMENTE

#354. Publicado por nogod - Diciembre 31, 2006 01:01 PM.

Resulta lamentable que alguien haga fiesta de un atentado, o que instrumentalice a las víctimas para fines propios.

Pero eso también lo ha hecho el PSOE cuando le ha convenido. Cuando dos ladrones discuten sobre quién es menos ladrón de los dos, para mí lo son ambos.

Y en cuanto al ZP, no creo que sea un tonto que va de listo. Los de ETA-Batasuna plantearon la tregua como siempre: vamos a ver si nos rearmamos, obtenemos algún acercamiento de presos e incluso ver si cuela la legalización de Batasuna.

El Zapatero habrá intuido que iban a hacer lo mismo que con Aznar y por eso ha hecho menos de su parte. Incluso en un ataque de listeza, Zapatero dijo el día 29 "el año que viene estaremos mejor que este año", cruzando los dedos para que no hiciesen ningún atentado antes del 31 (ya sabemos que "el año que viene" sería el lunes siguiente, toda una listeza). Pero vaya, la bomba llevaría colocada más de 2 meses y un par de llamadas desde el Pais Vasco y listeza cortada de seco.

Ha estado mareando la perdiz, consiguiendo ningún muerto en 9 meses, lo cual está bien, pero a que precio político? Ahora ha quedado como un tontaina.

Dulaman acaba de decir algo realmente doloroso y cierto: La AVT ha conseguido que los españoles nunca más acudan unidos a una manifestación contra el terrorismo. Mientras acudir a una de sus convocatorias esté impregnado del color de un partido estareis haciendo el juego a ETA.

anonimo, esta era la intención, recordar a los lectores del mundo lo ridículo de algunas cosas, lástima que el comentario na haya pasado, y de paso hayan bloqueado mi IP.

"Ha estado mareando la perdiz, consiguiendo ningún muerto en 9 meses, lo cual está bien, pero a que precio político?"

Venga, bocatta, explícanos ese precio, va.

Carlos, vaya mierda de palabro.

Veo que sigue el interesantísimo debate. Se ha aclarado ya qué equipo es el hijoputa y qué bando es el asesino? O todavía seguís en ello?

#371. Publicado por andaqueno en ordenata ajeno - Diciembre 31, 2006 01:28 PM.

Pues que hoy es la risión de todo el mundo mundial.

En LD: Los TEDAX insisten en estimar un cargamento aproximado de 200 kilos de un explosivo aún no identificado, a pesar de que la Comunidad de Madrid considera que pudieron ser entre 500 y 800 kilos.

¿Se puede saber qué competencias en materia de seguridad ciudadana tiene transferidas la Comunidad de Madrid para lanzarse alegremente a enmendar la plana a los TEDAX? No contentos con hinchar las cifras de manifestantes, exageran también las de kilos de explosivo.

Los únicos que se ríen ya sabe todo el mundo qué clase de hijos de puta son.

Joder, qué país, qué pena, qué ganas de exiliarse.

bocata, yo desde luego no me río. En todo caso, ser "la risión" es un precio bien bajo por evitar unas cuantas muertes. Desde mi punto de vista, claro. A ver si es que frecuentas malas compañías.

La derecha no es normal. Doy gracias al cielo porque en mi familia no hay ningun facha.

"Al concluir la concentración, algunos manifestantes han intentado agredir a una periodista de TVE, que ha tenido que ser escoltada por la Policía.

Periodistas de Radio Nacional han recibido también "insultos o escupitajos"

La ultraderecha está exultante y se sienten como en casa en las manifestaciones de la AVT. Esperemos que los más lúcidos de las víctimas se alejen de una organización que ha pasado a convertirse en un piquete contra los derechos ciudadanos, la democracia española, la inteligencia y la decencia.

andaqueno...en ordenata ajeno? Que me da.

Bueno pues el exito del sms del mensaje 102 se ve reflejado en las palabras de Jaime Mayor Oreja
Como siempre Mayor Oreja el mejor: Otegi y ZP han dicho lo mismo, por eso nuestro sms tenia sentido

Spanish Expatriates to Gracias, redpopular, Martha, David, Federico, webmaster, INTERPOPULAR, webmaster, webmasterzpdim., H, Batiburrillo, Prevost, amdgamdg
show details 1:15 pm (19 minutes ago)

El terrorismo nace del odio, se basa en el desprecio de la vida del hombre y es un auténtico crimen contra la humanidad (Juan Pablo II)





ESPAÑA


Mayor Oreja: «El proceso continúa, aunque ahora con más oscuridad»

C. R. G.

MADRID.- «El proceso continúa, aunque ahora con más oscuridad, más a escondidas». Ésta era ayer, a los pocos minutos de la rueda de prensa del presidente del Gobierno, la lectura del portavoz popular en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja.


Quien fuera ministro del Interior durante la anterior tregua de ETA aseguró a este diario que la «suspensión» del proceso decretada por Zapatero no es una «ruptura» sino una simple «espera».

En su opinión, aunque «cada vez lo va a tener más difícil ante la sociedad española y la resistencia democrática va a ser mayor», Zapatero está determinado a no poner fin a «aquello de lo que ha hecho su principal proyecto político».

«A su manera», explicaba Mayor, «Zapatero ha dicho lo mismo que Otegi. Éste, claro, lo ha dicho con más claridad: que el proceso es más importante que nunca y que el atentado no lo rompe». «Zapatero, que tenía que haberle contestado que el proceso 'ha terminado', sólo lo ha dejado en suspenso para mejor ocasión».

Según el eurodiputado, lo que ayer demostró ETA es que de los dos, era Otegi quien «decía la verdad». Mayor contrapuso en este sentido el optimismo declarado anteayer por el jefe del Ejecutivo con las recurrentes advertencias del portavoz abertzale sobre que el proceso se estaba haciendo inviable.

«ETA ha puesto las cartas boca arriba y ha hecho su comunicado, dejando claro que el proceso no avanza sin un avance en la negociación», añadía Mayor, para quien «la tragedia de Zapatero es que, pese a que es verdad que no ha concedido la autodeterminación -sí ha hecho otras concesiones-, ni siquiera lo puede decir, porque tendría que admitir que está negociando con ellos».

«Desolador»

El juicio de Mayor sobre la reacción del presidente del Gobierno al grave atentado de ayer era «desolador para España». A su entender, el país quedó ayer expuesto a una organización terrorista que ha comprobado hasta qué punto tiene a su presidente de Gobierno en sus manos.
«ETA está jugando con el presidente del Gobierno», decía, «hasta el extremo de hacerle hacer el ridículo un día después de su intervención en La Moncloa, y de no haberle dado pista alguna de lo que iba a hacer pese a mantener abierta una negociación».

Mayor, que descartó cualquier escisión en la banda, apostó por que el nuevo pulso entre ETA y el Gobierno se materializará antes de mayo, con la presentación de las listas electorales de mayo.

http://www.elmundo.es/diario/espana/2066991.html
--
Spanish Expatriates, centristas, liberales, reformistas
En España no hay izquierda, hay IZMIERDA.
Gracias Aznar
8 años maravillosos
http://groups.yahoo.com/group/graciasaznar
http://www.youtube.com/watch?v=4p5YNcJNllw
http://www.youtube.com/watch?v=1YsROIBVTNw
http://youtube.com/watch?v=Pa9nJ-NdVj8
http://www.youtube.com/watch?v=LNpfFq4Lip8
Nueva York,Washington,Miami,Philadelphia,Indianápolis,Londres,Paris,Nantes,Amsterdam,Bruselas,Frankfurt,Siegen,Zurich, St.Poelten,Milan,Glasgow, Dublin,Wellington,Newfoundland,Cruz del Eje,Caracas,Malabo,Barranquilla y ESPAÑA.

Bobo Solemne una pregunta: Has visto el blog http://elbobosolemne.blogspot.com ? Te invitamos a que vayas de compras a nuestra tienda virtual de California para comprar productos anti-Bobo Solemne
www.cafepress.com/graciasaznar
De California directo a la puerta de tu casa en España.

Bueno, Alex se meaba toda en otro post.

Y lo de Pezonia es de traca, lo siento:

NO SERÍA MALA IDEA que los que vivís en Madrid os acercarais a barajas, sigilosamente, y recogierais algunas muestras de los destrozos, por si hay que analizarlos. No nos vaya a pasar como con los trenes.

Ahí va el intrépido pitufo TEDAX a perderse entre los escombros. Espero que los bomberos lo rescaten pronto.

Ya no me fio ni un pelo de los Tedax...y la madre que los pa....

Donde esté un buen pezón, que se quiten los TEDAX.

Creo que ya sabemos el "protocolo" que debemos seguir para no caer en las mismas trampas.

Sostenella y no enmendalla, ése es el "protocolo".

Enviado por PeonDeRe el día 31 de Diciembre de 2006 a las 13:00 (#332)

Si alex, estoy en ordenata ajeno. Ya veo que sigues con la misma indigencia moral, chico. Ala, venga, deléitanos con algo realmente ingenioso que te afirme como persona, vamos, tu ego te lo agradecerá.

A nadie de los que nos pasamos por aquí, estoy seguro, se le ha pasado por la cabeza descalificar a ninguna figura pública por su nivel intelectual.

Eso es tan gratuito como falso.

No, nadie cree que Alcaraz esté inhabilitado, lo que pasa es que no está ungido por los dioses con el toque de la infabilidad, como decís vosotros.

Nadie dice eso. Yo digo que Alcaraz tiene razón, desde luego más razón que ZP y ayer se vio.

Le recrimino que me diga eso de conmigo o contra mi

Si estás contra él, ¿por qué le recriminas que lo diga? Otra vez, Alcaraz tiene razón. Los que no estamos con él, estáis contra él. Y nunca ha dicho que estéis a favor de la ETA: más bien es que a esa conclusión llegáis vosotros solos. Y ojo, no me parece una consecuencia que se siga lógicamente del razonamiento de "conmigo o contra mí". A algunos nos puede parecer que con la política antiterrorista se favorece a la ETA, que se les da la razón diciendo, por ejemplo, lo que dijo Patxi López de Montenegro. Pero es nuestra opinión. Se puede opinar diferente, pero solemos acertar bastante más que vosotros.

Hay víctimas del terrorismo de izquierdas

Incluso las hay de la izquierda abertzale. ¿Pero el hecho de que la ETA mate a gente de izquierdas la desprovee de ideología política? Venga ya, hombre. Que el PCE matara a Andreu Nin no los hacía menos comunistas. En mi opinión, y con perspectiva histórica, en todo caso los hacía más.

Entiendo que un familiar de víctima quiera venganza, pero no lo apoyo. Hay muchas víctimas que tampoco quierne venganza, quieren justicia. "La mayor cantidad posible de años" es venganza. En todo caso, Alcaraz hace distingos entre víctimas: No acude al juicio de las víctimas del PSOE, y no digamos sobre el 11M, cuando literalmente a`poya los peones negros, que, te recuerdo, intentan LIBERAR a los terroristas que asesinaron a 190 y pico personas. Osea que eso de "cumplimiento del máximo de años de condena"... Si, claro, cuando le conviene políticamente al PP.

Bueno, este es un debate personal que va con las convicciones de cada uno. Hay libros enteros sobre esto, pero está claro que si el objetivo de la legislación penal española es la reinserción, es decir, si al menos el 5% de los terroristas que salen a la calle pidiera perdón a sus víctimas, si al menos pagaran la multa que se les impone... Yo creo que lo que sale gratis es el perdón tuyo a gente que no te ha hecho nada (los etarras), en lugar de dejar esa potestad a los verdaderamente afectados, que unos perdonarán, otros se acostarán con ellos, y a otros, legítimamente, no les da la gana de perdonar.

Faltaba el salamamar ya. Faltaba.

Acabo de pedir disculpas en mi blog por un post muy agrio que escribí ayer (y sigo pensando de Alcaraz que hay que decirlo más, que conste), y veo que aquí estamos todos igual que yo ayer: perdiendo completamente los estribos.

Asistimos a un atentado que nos ha destrozado a todos los pacifistas que creíamos, y aún creemos, en la solución pacífica de todo conflicto, incluso aquellos que usan el terror. Eso nos hace perder los estribos. Normal.

Asistimos a la celebración de este atentado por parte de la ultraderecha y sus voceros, y en lugar de reaccionar como debemos nos ponemos a su altura.

Yo he caído en la trampa y pienso no volver a hacerlo.

Un facha no pone bombas. De modo que podré pensar de ellos lo que sabéis que pienso, pero hoy no les insulto, no les voy a dar ese gustazo ni a ellos ni a ETA.

ETA NO. NEGOCIACIÓN YA.

PS: Espero que los dos estos estén bajo los escombros, por su propio bien. Porque como aparezcan les voy a coser a tiros yo misma. ¡Qué angustia, coño!

Pero claro, si no entendeis que una manifestación, ahora, contra el gobierno, es usar directamente a los muertos, qué coño tiene uno que deciros. Qué se puede argumentar ante tanta irresponsabilidad, ante tanta banalidad, la verdad.

Es una pena que este país no vea recompensada su desidia y vulgaridad con otros 192 muertos,,, Nos están engañando como tristes marionetas y a nadie le importa, ME CONSIDERO APÁTRIDA DE UN PSEUDOPAÍS TAN DECADENTE...

Pues si Alcaraz tiene razón en su predicción del atentado en su conferencia, la hipótesis de trabajo es que como no lo sabe por el Gobierno, el mismo Alcaraz es el número 1 del organigrama de ETA.

Ah, tu eras small blue thing?

Y tú el anónimo de Villanueva de la Cañada, supongo... :D

Que va, palabrita der niño hesú.

"Y nunca ha dicho que estéis a favor de la ETA"
Joder que no.

Y oye, ¿que yo perdono a nadie de ETA? Si, realmente ni te molestas en leer lo que pongo.

Y que ETA sea de izquierdas no significa que no estar de acuerdo con ella te convierta en alguien de derechas. Deberías de aprender a razonar.

¿Que nadie dice que a Alcaraz no se le puede criticar? ¿Tú lees los post, alguno, aunque sea, de cuando en cuando? oye, que ahora hablo de los de la jauría pepera, eh?

¿Me puedes poner un solo ejemplo en que alguien le reproche a Alcaraz su incultura? Venga, tienes toooodo escolar para buscar, vamos.

MIRAD HIJOS DE PUTA SENTID LO QUE ES UNA MUERTE DE UN FAMILIAR Y LUEGO HABLAIS DE TREGUA.

Mi abuela lo sabe. Todavía uno no sabemos donde está, teo, y aun así mi abuela, mis tías, mis tíos, mi madre y el resto de la familia aceptaron la tregua de la Transición, esa especie amarilla de la política.

¿Se me concede ya el derecho a hablar?

"Yo creo que lo que sale gratis es el perdón tuyo a gente que no te ha hecho nada (los etarras), en lugar de dejar esa potestad a los verdaderamente afectados, que unos perdonarán, otros se acostarán con ellos, y a otros, legítimamente, no les da la gana de perdonar"

Menudo resumen de lo que entiende la caverna por justicia: Entregemos a las víctimas el derecho de decidir qué se hace con quien le ha hecho daño.
Desde esta frase que entiendo perfectamente todo lo que decís...

Quillo andaqueno, se acerca la hora de comer....mira a ver si tu vecino te está intentando echar...

Cuando hay convocada por la Federación de Municipios una concentración silenciosa en todos los Ayuntamientos de España, que la AVT prefiera convocar otra junto con el sindicato Trabajadores Nacionalsindicalistas, dice a las claras con quién prefieren estar.
Se retratan solitos.

Oye aragornito, ¿por qué no contestas a esto y dejas de salirte por la tangente, como siempre?

Les recrimináis que no apoye al Gobierno en la política antiterrorista. Qué cara más dura tenéis.
Tu si que tienes la cara dura. Bien que sabes que apoyó a Aznar cuando éste no solo dialogó con ETA, es que ACERCÓ PRESOS, es que LIBERÓ A ETARRAS. Pero cuando te hablan de ello te callas como una puta, o sueltas generalidades banales como que "aznar no negoció, ZP sí"; sin apoyarlo con ningún dato, como siempre. Y la cara dura es la nuestra, claro.

http://www.youtube.com/watch?v=jJzWni2T4QM

Zapatero habla sobre Navidades sin bombas de ETA.

_____________

Estas palabras de Zapatero van a ser todo un lastre para lo que le queda de legislatura. Aquí las dejo.

Cuñao..."accidentes mortales" dice el gachó. Ni el Otegui jarto de grifa.

ULTIMAS NOTICIAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La Comunidad de Madrid confirma que se emplearon entre 800 y 1.000 kilos de explosivo, compuesto principalmente por ácido bórico.

LA VERDAD AL FINAL SIEMPRE SALE A LA LUZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alex, una lección gratis de lógica: Que diga que estoy en ordenata ajeno uede deberse a
-que esté en el vecino
-que esté en un ordenata ajeno
-que me esté quedando contigo

Yo que tú no apostaría por ninguna de esas opciones, más sin saber nada sobre mí. Por no hacer el gilipollas, vaya.

Acaban de hacer publico el audio de la eecución de Sadam: Alguien le gritaba "que dios te maldiga". Después de la ejecución, un grupo de chiies bailó de felicidad en torno a su cadaver.

Lo llaman justicia. Seguramente tendrán la misma concepción de justicia que el aragorn.

Eta comete un atentado. La AVT se manifiesta, en consecuencia, se manifiesta contra el gobierno. Días extraños.

Conclusión de todo esto: Sólo el PP tiene la potestad para hablar con Eta e intantar una salida negociada.

http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/

http://www.uv.es/pla/terrorisme/ETAPP.htm

Cuando dentro de X tiempo Rajoy, o a quién le toque del PP, como presidente del gobierno negocie con Eta TODOS volveremos a apoyar esa negociación, como la apoyamos en el 98. Quizás esa es la diferencia. Luego hablan de sentido de estado y gaitas.

SMS que circula
jblanco@psoe.es calló como un cobarde cuando se produjó el atentado y ahora dice que falta que el PP eche la culpa a ETA. Insultante manipulación de Pepiñocho, díselo y pasalo.

Yo en un principio creí que se refería al número de siniestros ocurridos en las carreteras españolas.

http://www.google.es/search?hl=es&q=%22accidentes+mortales%22&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=

Y es que estas son las entradas que aparecen en "google" cuando se pone accidentes mortales. Pues eso, aparecen entradas de muertos en accdidentes laborales, en la carretera, en el Dakar....

Lo de los accidentes mortales, es mucho mejor que lo del Ansar con lo del MLNV. !!Panda de políticos!!!

VUESTROS PACTOS, NUESTROS MUERTOS. EN ESPAÑA NO HAY IZQUIERDA HAY IZMIERDA

Y viva el buen rollo.

Completamente de acuerdo Gracias Aznar.

Parece que estes leyendome la mente en estos últimos mensajes :D

Explícame en qué consiste el pacto, hijo de puta.

Tiene gracia.

Unos atacan al gobierno y los otros le mentan la madre a los primeros. No acabo de ver la relación entre gobierno-madres de gente que escribe en el blog. Alguna idea?

OFF TEMA
Al parecer se ha filtrado un video de la ejecución completa de Saddam, se puede ver aqui:
http://liberaltopia.org/?p=1578

(un sitio liberal, pero de los autenticos liberales, no de estos que tenemos por aqui)

Digo al parecer porque no he visto el video, ni me apetece verlo, pero ese sitio tiene mi confianza.

Tu puta madre campeón.El pacto ya comenzó en el 2000 mira los videos de Spanish Expatriates en youtube.com y te enteraras o mira el informe que hemos puesto en los posts del 103 en adelante
Cambio y corto

Da error. Pero sí, liveleak suele ser demasiado real.

#410. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 31, 2006 02:20 PM
------------------------------
Es el espíritu navideño, que colma los corazones de los españoles de bien y los llena de buenos sentimientos.

¿Cómo era eso de Unamuno... cainismo?

Spanish Expatriate: los vídeos y las soflamas están muy bien, pero lo cierto es que no existía tal pacto.

Además de hijo de puta, gilipollas.

http://www.youtube.com/watch?v=a_pXEkoftOU
¿Negoció ZP con ETA el 11M cuando estaba en la oposición?
02:43
¿Que negoció ZP con ETA cuando estaba en la oposición? es una reflexión que el Lunes 27 de Marzo 2006 se hacia Federico Quevedo en su bitacora http://federicoquevedo.bitacoras.com
tras haber recibido gran apoyo del político mas hones ¿Que negoció ZP con ETA cuando estaba en la oposición? es una reflexión que el Lunes 27 de Marzo 2006 se hacia Federico Quevedo en su bitacora http://federicoquevedo.bitacoras.com
tras haber recibido gran apoyo del político mas honesto de la historia de España por haber publicado 2 días antes El abrazo del oso en
http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=1221 donde Quevedo dice "voy a confesar que algunos de los que no nos creemos nada de lo que nos cuentan los medios oficiales fuimos los culpables de afiliar al PSOE a uno de los terroristas, y nos inventamos --con enorme éxito, por cierto- las visitas del militante socialista Fernando Huarte a otro de los moritos en la cárcel, hasta el punto de que en Ferraz nadie ha sido capaz de dar una explicación de lo bien que hemos urdido la trama. Somos unos genios. La leche. ¿Y ahora nos tenemos que creer que ETA declara una tregua porque sí? ¿No será, más bien, que la tregua es un paso más en las exigencias que la pandilla de canallas han puesto en el cesto de las facturas de las que Rodríguez es prisionero, entre otras cosas porque no tiene la suficiente liquidez para pagarlas todas, ni el aval necesario para que le fíen? No hacía falta que los tres canallas que escenificaron el baboseo del 'alto el fuego' llevaran armas como han hecho en anteriores ocasiones. No, bastaba con los términos del comunicado, lo suficientemente claros, concisos y concretos como para saber lo que nos estamos jugando: lo que ETA pactó con Carod-Rovira en Perpignan, la antesala del 11-M, el precio de nuestra libertad."
2 dias despues Quevedo se hacía esta pregunta
En virtud del 'alto el fuego' decretado al alimón por ETA y el Estado Español, hemos conocido a través del lenguaraz Patxi López que al mismo tiempo que el PSOE firmaba el Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo con el Gobierno del PP, por detrás comenzaba una negociación con la pandilla de canallas dirigida a... ¿lograr que Zetapé alcanzara el poder? Porque, en esas fechas, pocos, por no decir nadie, daba un duro por el futuro de Zetapé como presidente del Gobierno, salvo que quienes negociaban estuvieran convencidos de que llegaría a serlo en virtud de algún suceso que cambiara las cosas, como, por ejemplo, ¿el 11-M?... Solo lo pregunto.
http://federicoquevedo.bitacoras.com/archivos/2006/03/27 /que-negocio-zetape-con-eta-cuando-estaba-en-la-oposicion
Este video de monclovitas.com llamado traidores escenificado por las lágrimas de la madre de Joseba Pagazaurtúndua es consistente con lo que ya sabiamos en http://groups.yahoo.com/group/graciasaznar pues el 8 Diciembre 2005 habiamos resaltado que "Otegui se jactó de «cinco años» de contactos secretos con el PSE y se dolia de las veces que tuvo que «soportar los insultos de algunos cualificados portavoces del PSOE diciendo muchas sandeces por televisión mientras nosotros manteníamos una vía de comunicación por debajo» y sostiene que esos contactos estaban «blindados, pasara lo que pasara», es decir, aunque se produjesen atentados."
http://www.elmundo.es/papel/2005/12/09/espana/1900191.html (more) (less)
Tags:11M ZP GAL ETA Traidores
Added: 2 months ago in Category: Entertainment
Views: 1,709
17 ratings
http://www.youtube.com/profile_videos?user=SpanishExpatriates&page=10

Cainismo jartible, en su versión actual.

Al tal natxox le va a dar un síncope. Algún médico en la sala?

http://spanishexpatriates.googlepages.com/PoderdeInternetcontraZPensusegundoaniversario.pdf

Lo volvemos a pasar porque asi son los de izmierda hablan de lo que saben, sin saber lo que dicen

Spanish Expatriate: ¿condenas el terrorismo?

A mi no me da error, bueno la calidad es malisima, grabada con un movil, pero no quiero verlo entero.

Que pena que hoy deberíamos estar unidos contra ETA, y la gran mayoría de comentarios que veo son: o contra Zapatero, o contra los que están en contra de Zapatero.

Como esos de "Gracias Aznar" ¿gracias por qué? ¡que puede que haya dos muertos!! joder, ya!

¿es que no aprendemos?

¿Y cómo coño concilia esta gente que el 11M sea obra de ZP y ETA y el atentado? ¿Usando dos realidades paralelas, o algo similar?

Ah, coño, que lo dice Federico Quevedo. ¿Y ese tonto del culo qué es, el papa de Roma que habla por inspiración divina?
Confirmado, eres tonto del culo.

Pues no lo sé, andaqueno, pero vuestra forma de reaccionar es más propia del canal #sexo del irc.

Iba a seguir con la broma pero como te enfadas pues no sigo.

#422. Publicado por Fernando* - Diciembre 31, 2006 02:30 PM.

Yo seguiré hablando contra los hijos de puta que se alegran de que ayer hubiera un atentado y estaban locos por que se confirmara lo de los dos muertos.
Son unos hijos de puta.
Y casualmente son los que utilizan el terror y sus víctimas para atacar al gobierno.

¿Sabes qué, Alex? Que si, que tienes razón, hay demasiada rabia por aquí, y yo tengo mi parte de culpa. Mis disculpas por ello.
No creo que sea momento de soltar "hijoputas" por los blogs, tienes razón. Que lo hagan los amantes de venganzas y violencias. Si no tengo nada que decir que no sea constructivo mejor me callo. Eso haré.

Pues natxo mira que yo soy nacionalcatolicista acérrimo hiperfascista, pero no conozco a nadie que haya salido a la calle como si le hubiera tocado el gordo.

Me parece más bien que es una imagen deformada que tenéis de la derecha, que una realidad.

Yo he sido votante del PP desde los tiempos de la triple A pero en las siguientes voy a votar a Zapatero.

Estoy de acuerdo con andaqueno, es mejor mantener la calma, y que los que griten e insulten sean los de siempre (leo hoy algunas perlas por esos blogs del Señor que paqué...).

¿Quién coño quiere cualquier tipo de unidad con esta gentuza?

"Aún así, Gallardón no cesó en su empeño por unir a los madrileños y acudió a la Puerta del Sol en un intento de juntar las dos concentraciones. No pudo ser. '¡Gallardón qué haces aquí!' o ¡Vete con los tuyos!' fue algunas de los gritos que tuvo que escuchar a su llegada.

En la Puerta del Sol madrileña se concentraron entre 2.000 personas y 3.000 personas. Allí, las 12 campanadas que sonaron al mediodía desde el reloj que está noche dará paso a un nuevo año, se mezclaban las pancartas y mensajes más críticos con el Gobierno que con la banda terrorista: 'Zapatero asesino', ¿Quién está detrás del 11-M?', 'ZP cuántos más tenemos que morir', 'No podéis quitarnos la vida porque ya la hemos entregado' o 'ETA, brazo armado del corral de ZP'."

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/30/espana/1167494632.html?a=de20021483e336a508d1c6be362654f9&t=1167572144

Y qué se arregla haciéndose uno mala sangre?

Quicir, que salvo que seas policía del pensamiento, no queda más que joderse.

Carlos Arrikitown: XXDDDDD

Yo soy militante del PP, supernumerario, para más inri, pero ya no aguanto más: también votaré a ZP en las próximas.

Aragornitooooo, yujuuuuuuu

Y qué se arregla haciéndose uno mala sangre?

Quicir, que salvo que seas policía del pensamiento, no queda más que joderse.

me voy a un foro facha a ver si allí hay alguien que no esté tarado. se han venido todos aquí :(

Me da vergüenza preguntar esto pero...el Ayto de Madrid no está en la Puerta del Sol? No han coincidido entonces ambas manifestaciones?

Hasta algún pezón está indignado con los suyos:

"EN la sexta han dado imágenes de la concentración de Madrid y de otras ciudades. En la de Madrid se veían 3 pancartas grandes de los peones y muchos carlees de 11-M ¿Quién ha sido? Me parece un gran error."
Enviado por belga197 el día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:28 (#350)

aragorn, alex, aznar by nosequé: os podeis bajar de la mula una canción de Emilia que se titula Big big world, creo. es super-ñoña

#408

Este tío que ha dicho que está de acuerdo con Gracias Aznar no soy yo, es uno de la borroka progre haciéndose pasar por mí. Que quede claro.

Ahora voy a proponer una mejora para el foro por si Ignacio Escolar quiere implementarla. Se trata no de publicar las IP, que retraería a la gente para hacer comentarios, sino de hacerlo de una manera mucho más elegante. Aunque las IP cambian muchas veces, en un lapso de tiempo, normalmente, el grueso de usuarios solemos tener la misma IP. Se puede hacer un pequeño programita que dada una IP calcule un color. Por ejemplo, se cogen 100 colores y se numeran de 0 a 99. Si la IP tiene 4 componentes, se suman los 4 y luego se calcula el módulo 100 (%100 en Java, C o PHP, mod 100 en otros lenguajes de programación). Y con cada uno de esos índices se selecciona el color. Se pone un carácter o un iconito de ese color al lado del mensaje y así, sin publicar las IP de la gente, se sabe si el que escribe es el que dice ser o cabe alguna sospecha.

Es sólo una propuesta.

seguro que os mola

Álex_RI: el ayuntamiento de Madrid está en la Plaza de la Villa, a unos quinientos metros de la Puerta del Sol. Sólo Gallardón y yo hemos ido a las dos -servidor, a la de la AVT, por mera curiosidad-.

Le joda a quien le joda, seguimos creyendo que la paz es posible.

Y qué hay de malo en que se sepa la IP?

Aragorn: la verdad es que no es mala idea, aunque sería fácil confundir los colores. En algunos blogs -en el de Javier Armentia, creo- lo que hacen es cifrar las IP antes de mostrarlas, de manera que puedes comprobar de igual forma si dos comentaristas utilizan la misma.

Alex_RI: bueno, por poner un ejemplo, imagínate que haces comentarios en varios blogs con apodos distintos. Si la gente puede comprobar que la IP es la misma, perderías parte del anonimato que ofrece Internet. Es sólo un ejemplo.

Veo que el peperío sigue repitiendo consignas como loros, mientras que sus grandes intelectuales como Vevey hacen mutis por el foro cuando se entra a debatir con ellos. El resto estará de manifa por Madrid, con el canalla de Alcaraz o recogiendo escombros en la T-4.

Así que repitamos las preguntas, que seguro que seguirán sin respuesta:

1/ ¿Quién debe marcar la política anti-terrorista? ¿El gobierno o la oposición? ¿No es el deber de la oposición estar al lado del gobierno en la lucha anti-terrorista y no utilizarla con fines electoralistas?

2/ Si Aznar fracasó en su diálogo con ETA, ¿eso obliga al resto de los futuros gobiernos españoles?

3/ Según el PP, ¿qué debía de haber hecho el gobierno tras el alto el fuego de ETA? ¿Rechazarlo? ¿Decir que no, que volviera a matar o se disolviera?

4/ ¿Qué beneficios ha sacado ETA y su entorno durante el proceso de paz? ¿Qué tiene que destejer Zapatero, que les hubiera dado a los etarras-batasunos?

5/ ¿Contempla el acuerdo del parlamento sobre el diálogo con ETA de mayo, la posibilidad de que ETA volviera a atentar?

6/ ¿Es muy edificante que gracias a Alcaraz y la AVT no se vuelvan a producir manifestaciones conjuntas contra el terrorismo? ¿Se manifestó la AVT contra Aznar cuando negoció con ETA?

#428. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 31, 2006 02:36 PM.

Pues me alegro por usted, pero yo he visto a muchos.

Por cierto, he mandado a la mierda al mismísimo Kickjor cuando estaba repartiendo los panfletos del 11-M en la concentración de Murcia. Le han abucheado un poco y lo han entrevistado en teleladrillo.

NatXoX: qué suerte. Llego yo a mandar a la mierda a algún pezón en la Puerta del Sol y me linchan.

#320. Publicado por Acid Bore - Diciembre 31, 2006 11:29 AM.

#301. Publicado por Shrike - Diciembre 31, 2006 09:46 AM.
"Rodríguez Zapatero se puede ir a hacer gárgaras de una vez"

¿Y que se supone que deberia haber hecho Zapatero? ¿rechazar el alto el fuego? ¿Acaso se ha pagado un precio politico durante el alto el fuego? Si supierais ver mas alla de vuestros mezquinos intereses politicos os dariais cuenta que Zapatero ha actuado con honradez y transparencia ¿Es necesario que recuerde la manipulacion informativa a la que nos sometio el gobierno del PP durante el 11M? ¿o vais a tener la desfachatez (nunca mejor dicho) de no reconocer la infame actuacion del PP entonces?

Esperad que me tape la nariz, despues podeis continuar esparciendo mierda.

Menudo sectario estás hecho.

Yo estoy a favor de la negociación (y si te tomases la molestia de leer el artículo entero de J. Ortiz no demostrarías ser tan tonto) y que la paz sólo se podrá llegar mediante la negociación.

Lo que el actual Presidente del Gobierno debía hacer era derogar la Ley de Partidos, que ha demostrado no servir para nada, en vez de vanagloriarse de no hacer absolutamente nada en 9 meses para "ahorrarse" las críticas de determinada prensa (El Mundo, El País, ABC, etcétera...), el PP y, seguramente, algunos jefazos del PSOE (los "cepilladores", sobretodo).

Hasta ahora, sólo ha demostrado ser un buen politicastro, más preocupado del que dirán y los resultados electorales que no de actuar como un auténtico estadista. De risa, vamos.

Y ahora ya puedes potar todo lo que quieras, yo ya lo hice ayer por la mañana, después de cagarme en los malas bestias de ETA, los cínicos y tontos del culo del PP y la ineptitud del PSOE.

#446. Publicado por Jota - Diciembre 31, 2006 02:52 PM.

Y añado la que andaqueno le planteó a aragornito y que sigue eludiendo, a ver si algún otro se anima:
¿qué tiene que decir del hecho de que Aznar acercó y liberó presos de ETA?

#445

Cualquier sistema parecido sería igualmente válido, claro está. Me ha parecido que si ponía un ejemplo concreto iba a convencer más que si lo hubiese dicho en abstracto.

La de votos que va a perder Zapatero. Me dicen que Alcaraz no le va a votar más y los trolles de este blog tampoco. Va a ser una sangría en las generales.

Camarón, pues que fué de las poquísimas cosas que llegó hacer bien (aunque luego la cagó hasta el fondo al ver que se le podía acabar el chollo en que vivían y siguen viviendo determinados políticos en España) mientras estuvo 8 años de Presidente del Gobierno.

Porque a la paz sólo se llega actuando, no haciendo bonitas declaraciones como ha hecho Rodríguez Zapatero.

Si algo me cansa de este país es el sectarismo que luce tanto anormal postmoderno.

La verdad es que este hilo da vergüenza.

Aragorn, alex y demás: La estrategia de eta es y será siempre esta, o sea, dividir al resto de la sociedad y de los partidos. Es probable, y casi seguro que sosomán Zp haya pecado de ingenuo, al igual que en su momento otros, desde arias navarro hasta aznar y rajoy, al creer que iba a ser quién acabara con esto.

Lo que me jode es que vosotros y la gentuza que os apoya os presteís a dicho juego. Se, que algunos seres inhumanos anoche brindaron con champan. Me esperaba esto de la gentuza de eta y batasuna; pero tambien me consta que algún ALCALDE pepppppppinero, anoche hizo lo mismo: brindar con champan para ver si se acaba pronto la época de zp.( No puedo dar su nombre. Para mi desgracia en de mi familia). Yo no soy del psoe, pero me considero educado en democracia, y se que con esto sólo ganan los fascismos: el de eta, y el del pp.
Alex, ayer me recomendabas almax. Tómate tu un poquito de cianuro, please, y le das un poquito a tu puta madre.

¿qué tiene que decir del hecho de que Aznar acercó y liberó presos de ETA?

Lo mismo que de ZP, que se equivocó. Lo hemos visto todos, por ejemplo ayer. Pero Aznar no es un problema que haya que resolver, ahora el problema se llama ZP. Nos podemos tirar toda la vida con el "más eres tú", es decir, creando problemas ficticios para evitar afrontar los problemas reales.

Shrike, entonces ¿por qué se emplea eso mismo (ni siquiera el hecho, sino la posibilidad) como argumento descalificador?

Tocaba mover ficha. ETA lo ha hecho. Ahora mueve el gobierno. Batasuna está fuera de la partida y todo apunta a que fuera de las municipales. Ocasión perdida, Arnaldo.

#456

Qué cara más dura tienes, tío.

Lo que tendría que hacer el Gobierno es ordenar a la Fiscalía procesar a toda persona que tenga un carnet de Batasuna por pertenencia a banda armada.

El tipo de #440 no soy yo, es un freak que se hace pasar por mi para decir chorradas que no vienen a cuento.

En cuanto uno se despista le empiezan a aparecer clones por todas partes.

Y Camarón, vete a la mierda.

Buen argumento, aragornito, sí señor.

Aragorn: ¿y vais a seguir así tú y tus clones, diciendo en cada comentario: "el de antes no soy yo"? Es que resulta muy desconcertante...

#447.
Coño!

Viendo la televisión a uno se le cae la cara de vergüenza, ¿cuánto hace que a la asociación del señor Alcaraz han dejado de interesarle las víctimas? Han sido incapaces de guardar tres minutos de silencio por lo que pueden ser las dos nuevas víctimas de ETA. Cuanto más cerca me siento de los dos pobre ecuatorianos y de sus familiares que de algunos perros rabiosos que hoy decían manifestarse por la paz después de haber brindado ayer con champán. ¡Qué pena de país en el que varios miles de personas se daban ayer palmaditas en la espalda con la alegría contenida! ¡Qué pena la de una España de falsos patriotas en la que una parte de la población esperaba anhelante a que sucediera lo que al fin sucedió (como se puede ver en muchos de los comentarios de este blog)... ¡Qué asco!

Ya te digo.

#461

Me parto el ojal :D.
¡Así que el de #440 es un freak!
¿y tú que eres, campeón? ¿te lo has hecho mirar?
En Tele5 tendrías trabajo, pregunta por un tal Cárdenas, hace entrevistas muy buenas.

#440. Publicado por Aragorn de Mordor - Diciembre 31, 2006 02:45 PM.

Algo parecido hacen en los blogs de blogalia, cifran la ip en un codigo alfanumerico unico para cada ip, asi no se puede saber la ip pero si si dos mensajes son de la misma.

#463

Cuando implementen un sistema para evitarlo los borrokillas dejareis de intentar suplantarme. A ver si Escolar mete mano y arregla un poco las cosas.

Peones "apolíticos" reprendidos en el acto:

(...)Esta mañana fuí a sol, entre otras cosas a expresarme y a gritar en contra de ETA. He hechado en falta eso, voces contra los criminales y un poco de respeto para los oradores. ¿Sobraban los gritos de Zapatero dimisión?, no no sobraban, pero no era el único motivo de estar alli esta mañana. ¿Sobraban los gritos de Asesino?, a mi juicio si.(...)¿Cual es el objetivo que tenemos? ¿Que se sepa la verdad o que caiga ZP?.(...)
Enviado por mellon el día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:40 (#356)

mellon (#356) Coincido contigo. Yo también he estado en Sol y creo que ha sido un acto político y no de apoyo a las víctimas y contra los terroristas.(...)Y no me ha hecho ninguna gracia ver una bandera con el aguilucho entre dos de nuestras pancartas(...)Me empiezo a quedar sin argumentos frente a los que me critican por acudir a las manifestaciones de la AVT por estar politizadas...
Enviado por chankpeo el día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:54 (#362)

Chakpeo #362 (...)Además, es indigno e intolerable la mención al Águila de San Juan como "el aguilucho". Es la del escudo de los Reyes Católicos, la del de los Austrias y las del Régimen del Generalísimo, la que muchos juramos defender. Sinceramente, creo que tu sitio no es este
Enviado por Aaiun el día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:12 (#372)

AVT, Se ha equivocado totalmente. Está haciendo el juego que le conviene a ETa y al PSOE para avanzar en el proceso. Y nosotros nos equivocamos al involucrarnos. Hemos perdido mucho de lo que teníamos ganado hasta ahora.
Enviado por belga197 el día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:55 (#363)

belga197 #363 ¿Por qué crees que la AVT se ha equivocado?
Enviado por Muis el día 31 de Diciembre de 2006 a las 15:18 (#376)

Aragorn: pillín (el de antes no era yo, sino Aragorn o uno de sus clones) ;)

Me parece que en la manifestación de la AVT les han podido las ansias. Estan TAN convencidos de la unión PSOE-ETA, que gritaban Zapatero dimisión ya de forma automática. Y se les olvido gritar algo en contra de ETA.

Ayer pensaba eso en plan gracia absurda en mi blog. Hoy desgraciadamente lo he visto en el telediario.

Mangeclous, lo de #466 era broma claro (he sido yo). Se puede armar un verdadero lío como el progre (baneable) que la está montando no pare de suplantar gente, al final no se entenderá nada.

#458
Andaba yo pensando en lo mismo fétido. Para mí (exceptuando las dos víctimas que han asesinado esos hijos de puta) los que más pierden son los batasunos y si tuviese claro lo que ETA entiende por victoria o derrota diría que ETA también.
Claro que vaya Ud. a saber como piensan esos engendros.

Bueno y ahora me voy, no tengo más remedio, hasta 2007 todos los comentarios que veáis por aquí en mi nombre son falsos.

Un saludo y feliz año a todos, a los progres un poco menos feliz, claro.

Camarón (y laura, que he visto que se confundió en mi caso :( ), muy sencillo:

Porque son unos hipócritas y tratan de de desgastar el gobierno, tratando de desmovilizar el electorado de izquierdas, usualmente abstencionista por puro hastío de la línea seguida por el PSOE (conozco a gente que llevaba 15 y 20 años sin votar als el 14-M) que dió la ventaja decisiva al PSOE por encima del PP.

A mi me parece una política miope la del PP, ya que seguramente lo único que lograrán será desmovilizar a parte de su electorado más moderado y seguir manteniendo movilizado a parte del voto de izquierdas abstencionista.

Son así de tontos. Y no es la primera vez que ocurre.

Lo malo es que el panorama político español es tan patético que mucha gente vota al PSOE, que es un zurullo pinchado en un palo pero que no huele mal, antes que "dejar que gane" el PP absteniéndose, ya que este último es otro zurullo, pero apestoso.

#466

Señor borroka suplantador, deje de hacerse pasar por mi para hacer creer a la gente que hago lo que no hago.
Ya hay un clon que empieza a suplantar a todos, creo que va siendo hora de tomar medidas de una vez. Al final no se va a entender nada de la discusión.
(Obviamente el de antes no era yo)

Ya estoy harto, hasta que no se tomen medidas no pienso volver a escribir nada aqui.

Tanta libertad de expresión y mariconadas pero luego bien que trabajais para evitar que expongamos nuestra opinión. Los progres ois los más fachas de todos!

Ayer la Democracia española sufrió un duro golpe.

Ayer el Pp cosechó un triunfo importante.

Mi enhorabuena a Acebes, a P.J. y a sus secuaces.

Mis condolencias a los demócratas.

# 477 te vamos a llorar....

como siempre

pues yo acabo de verlo en la tele y me he acojonado con lo de la AVT, que fuerte Parecían los fachas de la plaza de oriente un 20-N cualquiera. Cabezas rapadas, banderas con el aguilucho, gritos de zapatero asesino, brazos en alto. Yo creo que en este país hay mucha gente que se le ha ido la olla, mi hermano está que se descojona

Que curioso. Seguro que a la manifa de la AVT sólo han ido skins.

Me parto con TVE.

Hoy me he vuelto partidario de la independencia de Euskadi.

Personalmente no creo que mi vida vaya a cambiar ni un ápice con ese hecho.

Mi empresa me seguirá explotando, tendré que seguir pagando mi hipoteca, seguiré gozando de mis derechos civiles, sean los que estos sean....

Durante los últimos diez años la vida política de Españaza -reflejo aquí mi profundo asco por lo que España como Patria representa- ha venido girando básicamente en torno a la falacia terrorista.

Primero Lasa y Zabala y las campañas de opinión de El (in)Mundo para traer al Caudillo resucitado -léase Aznar- al poder.

Luego la operación "manos limpias", que llevó a la entronización del Caudillo resucitado como Emperador de todas las Españas, por mor de la mayoría absoluta...

Más tarde el 11-M, que defenestra al partido del tipo bajito y con bigote -No digo Hitler, no digo Franco, digo a su pobre imitador...-.

Los tres años siguientes al 11-M, desbaratado el debate político en España con las falacias terroristas y nacionalistas...

Este país no se merece nada mejor, desde luego, que la clase política que lo rige. Pero los que vivimos en él sí.

Por eso deseo vivamente que de esta ruptura nazca un acuerdo definitivo entre el PNV y ETA para la total independencia del País Vasco del resto de España.

Para que de una vez se les acabe el cuento y se acabe la feroz campaña de marketing político de nuestros resurrectos franquistas "liberales"

Y se empece a hablar de una vez de política en este país, es decir, de vivienda, enseñanza pública garantizada, pensiones, redistribución de la riqueza, empresa pública, igualdad ante la ley, libertad de prensa... etc.

Alguien conoce si existe alguna manifestación ( o contramanifestación) contra todos esos fascistas que con la agresividad que les caracteriza se han manifestado en la mañana de hoy NO CONTRA ETA, No CONTRA EL ATENTADO, Si CONTRA EL PRESIDENTE DE GOBIERNO. Es muy duro que existan personas, bastantes , que se hayan alegrado de que ETA estalle y mate a dos personas, solo para hacer partidismo. Patético. Si alguien sabe algo, comunicerlo, por el foro, Gracias.

Alguien conoce si existe alguna manifestación ( o contramanifestación) contra todos esos fascistas que con la agresividad que les caracteriza se han manifestado en la mañana de hoy NO CONTRA ETA, No CONTRA EL ATENTADO, Si CONTRA EL PRESIDENTE DE GOBIERNO. Es muy duro que existan personas, bastantes , que se hayan alegrado de que ETA estalle y mate a dos personas, solo para hacer partidismo. Patético. Si alguien sabe algo, comunicerlo, por el foro, Gracias.

En España, que yo sepa, no hay presos políticos. Por lo tanto, tampoco debería haber "víctimas políticas". Por lo tanto, todas las víctimas de actos violentos deberían ser tratadas por igual (por igual de bien, por supuesto).
Nadie se imagina a una hipotética "Asociación de víctimas del narcotráfico" presionando al gobierno sobre cual debe ser la política de actuación con los narcotraficantes.

EN DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO, DE LA CONSTITUCIÓN, Y DE UN GOBIERNO LEGÍTIMAMENTE ELEGIDO EN LAS URNAS:

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2006/12/en-defensa-de-la-constitucin-del-estado.html

#482. Publicado por lop - Diciembre 31, 2006 04:05 PM.
>Y se empece a hablar de una vez de política en este país, es decir, de vivienda, enseñanza pública garantizada, pensiones, redistribución de la riqueza, empresa pública, igualdad ante la ley, libertad de prensa... etc.

Y nosotros que lo veamos, lop, pero me temo que no caerá esa breva. Y seguiremos sufriendo de la maldita política-espectáculo.

Reconozcámoslo, la Caverna y la Brunete mediática (y todos los grupos fácticos que tienen detrás) son capaces de marcar la agenda política.

Sólo confío en que una derrota electoral en 2008 moviera al PP fuera de la órbita copesiana y ultraderechista, disminuyendo la influencia de la Brunete mediática. Pero no tengo muchas esperanzas.

#481

Por supuesto que no solo había skins.
Había ESSSSSSSPAÑOLES de verdad, con dos cojones.
Y señoras con sus abrigos de piel preocupadísimas (al igual que los skins) por la suerte de los dos colombianos desparecidos en el parking de la T4

#488 Y señoras con sus abrigos de piel preocupadísimas (al igual que los skins) por la suerte de los dos colombianos desparecidos en el parking de la T4

Eran ecuatorianos imbecil, parece que a ti tambien te importa tres cojones su vida si ni siquiera sabes de donde son.

#482 Hoy me he vuelto partidario de la independencia de Euskadi.

Felicidades los 900 muertos, sus familiares y los amputados te lo agredeceran capullo de mierda.

#489 Eran ecuatorianos imbecil, ...

Eso hombre, encima de víctimas del terrorismo, tú insúltalos.

Lamentable el nivel de bajeza moral al que estamos llegando...y lo peor de todo...es que los hijos de puta políticos y sus medios de comunicación os han infectado a la mayoría de esta enfermedad que hoy nos afecta y está convirtiéndose en una pandemia en España. Sólo pido una cosa...QUE NO OS DEJEIS LLEVAR HOSTIA...ES lo único que pido, de verdad. He visto por fin que no estoy del todo sólo, lo cual me alegra, aunque me entristece que seamos tan poquitos. Escuchando Imagine de John Lennon, me gustaría abrir un tema de debate acerca del tratamiento que se le ha dado al atentado en el día después por parte de las dos grandes cadenas de televisión privadas, T5 y A3. Yo he visto ambas, y la actitud de A3 me ha repugnado. Las manifestaciones de la AVT, que más que manifestaciones han sido manifas. En fin...llamando a Zapatero asesino los mismos que hace unos años salían en defensa de Azna cuando le llamaban asesino, lo mismo con Ussía, por el amor de Dios...y entonces, estos qué dirán? ¿Que empezóla izquierda con la guerra de IRak y el 11M? Joder, tanto cuesta ver que ambos dan un asco de puta madre, y votar por algun criterio lógico, aunque tengamos que hacerlo al PP o al PSOE?

Y todo esto juntado con lo de Saddam Hussein, y su video...

Es la hostia. Por otro lado, cada vez creo más firmemente que en los blogs están entrando personas con la intención de joder el espíritu de estos blogs y comenzar a transmitir el virus del que hablaba inicialmente, aprovechando la libertad de internet.

Para finalizar, expresar mi más profundo desprecio y odio hacia la AVPSOE, perdón AVT en particular, y a la situación tan asquerosa que estamos viviendo.

Pero aún tengo esperanza de levantar esta situación (escuchando killing in the name of)

Rodríguez quiso cerrar el 2006 con balance risueño y doradas previsiones: este año, bien, y el que viene, mejor. De inmediato la ETA le desmintió con muertos y con fuego, mientras su negro embajador afirmaba la pervivencia del proceso de paz. Claro. Uno de los rasgos del falaz proceso con que planean descorchar y beberse la nación es que tanto su conclusión como su vigencia están en manos de los terroristas. Y de nadie más. Aunque tal fatalidad podía detectarse en origen, hay quien necesitaba víctimas nuevas para ver claro. Las anteriores no valían.

La expresión "proceso de paz" es enteramente tramposa, incluyendo la preposición. Está armada para expandir falsedad y contaminar cuanto toca. El protagonista semántico, la "paz", apesta por varios motivos. Como artefacto político, ha sido esgrimida por portadores de las más torpes o aviesas intenciones: apaciguamiento ante el nazismo, movimientos pacifistas promovidos por la Unión Soviética. La paz no es el fin primordial de estados e individuos; la preceden la libertad, la vida, la justicia, la defensa de la propiedad. Aun cuando su sentido no se oponga a guerra sino a desasosiego, "paz" es el sobrenombre típico de una amenaza vestida de promesa. Los primeros en alcanzar la paz así invocada han sido Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, ecuatorianos.

"Proceso" está al servicio de "paz" en el sintagma, y no puede mejorar al sustantivo principal. Pretende oficializar, y aun burocratizar, una decisión: admitir que a la ETA le asisten razones, como dejó ver López. Pero se trata de un salto imposible. No son las razones las que califican u homologan para nada, sino los medios empleados para hacerlas prevalecer.

Rediseñar el mapa y las instituciones al gusto de los terroristas exige más vergüenzas e imposibles, como blanquear el crimen y premiar la violación del monopolio estatal de la violencia. El Estado que hiciera tal cosa se negaría a sí mismo, se convertiría en una fantasmagoría, en un no-Estado, en un ente vacante que pide a gritos regresar a su ser a través de verdaderos gobernantes.

La preposición "de" es el agujero negro del grupo nominal, presto a tragárselo todo: el proceso es de paz. Encierra en dos letras la exorbitante pretensión de legitimar la rendición. Eso sí, cuando los representantes de cuarenta y cinco millones de personas violen su mandato y supediten los intereses de sus representados a los deseos de quinientos forajidos, vendrá un funcionario con un tampón, a sellar.

Rodríguez vende supersticiones nominales, hechizos y conjuros. Pero él sabe. Sabe que tras el "accidente mortal" de Barajas hay que tolerar algunos desahogos. No piquemos, y preparémonos para un despliegue inusitado de frasecitas hechas y falacias. La razón bien aguzada, mientras él repara los fuegos de artificio con que se distrae la España lanar y embotada.

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_35148.html

440 propone la censura a lo Castro cuando la evidencia esta clara http://es.yahoo.com/
ETA usó 500 kg de explosivo
El dueño de la furgoneta fue secuestrado tres días antes del atentado y liberado ayer » Más

Esto da mas pena cada vez. Debería quedarse aqui los comentarios, pero siguen llegan gente, que ni siquiera con tiempo para condenar el atentado, van pidiendo la dimisión de ZP. ¿realmente, con dos muertos, es lo único que les preocupa?

Creia que eran exageraciones, pero hace un poco he comprobado en persona que SI hay gente que está alegre y está ya dispuesta a ir a Madrid a una gran manifestación contra al gobierno. No contra ETA. Sus palabras han sido contra Zapatero.

Y me estoy deprimiendo cada vez mas.

Ver libertaddigital.com

Primera noticia: Raojy pide infomación clara sobre los dos desaparecidos...

Esto me recuerda al post 11-M. Volvemos a las andadas. Se han cambiado los papeles...ahora el PP va a hacer lo mismo, aunque en realidad lleva haciendo lo mismo desde el 14-M. La venganza continúa. Vendetta!!!!

Quizá debiéramos exigir en as próiximas elecciones un gobierno de coalición PP, PSOE.

Impresionante imagen de la concentración de la AVT

http://www.cogiendocaracoles.com/wp-content/uploads/2006/06/manifestacion%20avt.jpg

Para Fernando, Shrike y compañía...

Hay que hacer algo, de verdad... lo digo muy en serio...hay que empezar a organizarse..porque esto es una mierda...aunque nos den por culo en todos los lados...Quedarme de brazos cruzados mientras sucede esto...

to
jblanco@psoe.es,
psoe@psoe.es
date Dec 31, 2006 2:45 PM
subject [graciasaznar] nosecuantos tragicos accidentes mortales. Y los mismos hijosdeputa
mailed-by returns.groups.yahoo.com
Y ahora a ver que gilipollas, tonto de los cojones, traidor y colaborador con los asesinos de eta sale por la tele a decir que

“¡¡¡Mecachis, no se cuantos trágicos accidentes mortales!!! Pero los de eta no tienen la culpa, que conste, Un aparcamiento es para meter coches, y cuando se deja el coche las personas se van. No se quedan sobando en el coche, Luego pasa lo que pasa, porque no toman precauciones.”

Yo solo digo que los de eta son unos asesinos,

Y los que les han permitido reorganizarse, rearmarse, envalentonarse y les estan pagando el precio del trabajo, tambien.

Y ahora a escuchar como quien tiene la culpa de todo es el PP.

Claro que es una jodienda que el plan haya salio mal. Todavía no tenian que haber habido muertos ¿verdad? Pero mira tu por donde

mensaje de fin de año para los hijoputaprogues de El Putal
Si si, mucho cuento y mucha hipocresia. Lo de siempre de los progres. Los muertos suyos son accidentes y los de los otros asesinatos. No te joroba los "dremocacas".

Ahora resulta que ir a Ferraz a llamar asesinos a los pssoetarras es de ultras.

Y aquellos bestias nazis "espontaneos pero muy organizados y preparados" del dia 12 y 13 de marzo de 2004, llamando asesinos a los del PP no eran ultras.

Pues da la casualidad de que tan asesinos fueron los del PP entonces como lo son los del psoe ahora. Con la diferencia, entre otras cosas, que todavia esta pendiente aclarar quien monto lo del 11M. Porque eta hizo el trabajo, pero alguien se lo encargó.

Como ahora este otro trabajo.

Que han sido los mismos mandados por los mismos.

Ahora seguro que encontraran que clase de explosivo fue digo yo...

¿Qué clase de angustia llevaría al presidente del Gobierno a comparecer ante la Opinión Pública sabiendo que ya había dos víctimas mortales, y ocultarlo? Sin duda, el horror a que los ciudadanos se hagan preguntas insoportables para la continuidad de Zapatero en el sistema. Preguntas como, ¿cuántos de los 200 kilos de explosivos utilizados para sepultar a estos dos jóvenes desaparecidos fueron pagados por ETA gracias al chivatazo policial que salvó a su red de extorsión? ¿Cuánto de esa bomba se costeó con las cartas de chantaje a empresarios que el Fiscal General del Estado ha dejado correr en estos nueve meses de falsa tregua? ¿Cuánta tranquilidad para perpetrar el atentado debe el comando que robó la furgoneta, la cebó de explosivos y la aparcó en la Terminal 4 de Barajas a la doctrina de Conde Pumpido de adaptar la Ley al “proceso de paz”? Si hay muertos en mitad del viaje que ETA y Zapatero han hecho de la mano, cada cesión, cada desprecio a las víctimas, cada atropello al Estado de Derecho sufridos en los últimos meses se volverá una carga moral que ningún Gobierno decente aceptaría sobrellevar, ni ningún país sano dejaría sin juzgar.

Un repaso resumido a la sumisión de zETAp ante ETA, en apoyo de la AVT. Un video de www.yaestabien.net, visítanos.
http://www.youtube.com/watch?v=xk3zKIN-m8k
http://www.youtube.com/profile?user=yaestabien

Hola Ignacio,

Al escribir las diversas acepciones de "Suspender" en tu blog, en referencia a la frasecita de nuestro presidente, estás presuponiendo que Rodríguez Zapatero sabe hablar con propiedad y que sabe lo que está diciendo exáctamente al decir "suspender" (o al decir cualquier cosa).

La patética intervención del presi de ayer por la tarde era lo mismo que quedarse callado: No dijo nada, y lo de "suspender".. vamos... le faltó decir el plazo de la suspensión. ¿un par de días? ¿unos mesecitos hasta que se nos olvide lo de la T4?. Y luego vuelta a negociar con ETA, para que la siguiente bomba no sea tan grande.

Tiempo al tiempo...

#489. Publicado por calu - Diciembre 31, 2006 04:39 PM.

Felicidades los 900 muertos, sus familiares y los amputados te lo agredeceran capullo de mierda.

Puntualizando, pequeña bestia fascista:

No hables en nombre de 900 muertos. Primero porque entre esos 900 muertos están Carrero Blanco y un montón de militares, políticos y demás carroña fascista, criminal y traidora.

No creo que quieras identificarte con ese hampa fascista, que debió ser ahoracada en Nuremberg, por crímenes contra la humanidad, según el modelo de justicia de la primera potencia exportadora de democracia del mundo...

Por cierto, los familiares de esa canalla traidora y criminal habitan en la AVT.

Lo que no se da por descontado en ninguna democracia es la actitud de un Gobierno mentiroso, irresponsable y claudicante que ha conseguido, en sólo tres años, desbaratar todo lo logrado a lo largo de décadas de lucha antiterrorista. Lo que no se da por descontado en ninguna democracia es que un Gobierno herede del anterior una banda asesina acorralada y moribunda y consiga hacerla revivir para, a continuación, tenderla la mano. De ahí la indignación.
Porque tenemos un Gobierno que llegó al poder a través de un atentado cuya autoría sigue intentando que no se aclare.
Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a falsificar informes para evitar que pudiera investigarse cualquier responsabilidad de ETA en la masacre del 11-M.
Porque tenemos un Gobierno que ha permitido que ETA se rearme y se reorganice, alcanzando las detenciones de etarras mínimos históricos.
Porque tenemos un Gobierno que ha sido capaz de llevar al Parlamento Europeo una propuesta de apoyo a ese falso proceso de paz, cumpliendo así una de las exigencias históricas de la banda terrorista: la internacionalización del conflicto.
Porque tenemos un Gobierno que está procediendo a una auténtica purga de los fiscales que más se habían distinguido en la lucha contra ETA, empezando por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño.
Porque tenemos un Gobierno que ha consentido que el PSE de Pachi López se reúna públicamente con Batasuna, dándole un marchamo de legitimidad a lo que no es sino el brazo político de una organización que, entre otras cosas, ha asesinado a muchos socialistas vascos.
Porque tenemos un Gobierno que no duda en amenazar de expulsión a concejales socialistas vascos por manifestar su desacuerdo con una política antiterrorista claudicante, pero se apresura a arropar a auténticos ladrones a los que no sólo no se expedienta, sino que se promociona.
Porque tenemos un Gobierno que no duda en insultar a las víctimas de todas las maneras posibles, llegando a la abyección de faltar al respeto a los minusválidos.
Porque tenemos un Gobierno que ha pretendido dividir y acogotar a esas mismas víctimas, para intentar evitar que constituyeran un obstáculo dentro de su proceso de acuerdo con ETA.
Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente se ha atrevido a calificar de "hombre de paz" a uno de los más sanguinarios asesinos de esa banda.
Porque tenemos un Gobierno que no se ha cortado a la hora de ordenar a la Fiscalía que rebaje sus peticiones de condena a los asesinos.
Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera se ha privado de quitar los apoyos administrativos al fiscal que lleva el más importante de los casos contra ETA: el macrojuicio contra su aparato de finanzas.
Porque tenemos un Gobierno que oculta a los españoles quién dio, desde instancias policiales, el chivatazo a ETA de que se iba a producir una operación contra su red de extorsión.
Porque tenemos un Gobierno que ofrece su mano, un día sí y otro también, a Batasuna para que pueda presentarse de nuevo a las elecciones municipales, como si ignorara cuántas personas han sido asesinadas gracias a los datos proporcionados por cargos públicos municipales de esa formación terrorista.
Porque tenemos un Gobierno que no ha dudado en mentir, diciendo que no se sabía si era ETA quien había reventado el comercio de un concejal del PP en Barañain; que no se sabía si era ETA quien había robado 350 pistolas, que no se sabía si era ETA quien mandaba cartas de extorsión.
Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al pueblo español, iniciando un proceso de claudicación ante ETA que no estaba en su programa electoral.
Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al Parlamento, iniciando reuniones con la banda asesina antes de que quedar constatada su "voluntad inequívoca de abandonar las armas", como el Parlamento aprobó.
Porque tenemos un Gobierno que ha aprobado un nuevo estatuto para Cataluña, tal como ETA puso como condición de cara a declarar una nueva tregua trampa.
Porque tenemos un Gobierno que se ha atrevido a ofrecer un nuevos Estatuto de autonomía para el País Vasco a la medida de la "izquierda abertzale".
Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a declarar que hace falta flexibilizar la política penitenciaria que se aplica a los asesinos.
Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente ni siquiera se atreve, al comparecer tras el último atentado, a llamar a asesinos a los asesinos.
Porque tenemos un Gobierno que ha traicionado la memoria de las casi 1000 personas asesinadas por ETA; que atenta todos los días contra su dignidad; que trata de evitar que obtengan justicia.
Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera después de que ETA vuelva a matar está dispuesto a interrumpir su camino de rendición ante la banda.

Nada de eso es admisible. Nada de eso es esperable en un régimen democrático. Por eso la indignación de la gente.

Nadie puede sorprenderse de que los asesinos asesinen, pero nadie puede esperarse que un Gobierno pretendidamente democrático facilite a los asesinos su tarea. Ni por acción, ni por omisión.

¿"Un proceso largo, duro y difícil", dice usted, señor Zapatero? ¿Le parece a usted moral hablar en esos términos cuando lo de "duro y ifícil" significa consentir que se asesine a ciudadanos inocentes?

Los españoles no queremos su "proceso". Lo que queremos es que el Gobierno cumpla con su obligación de acabar policialmente con los asesinos. Y, si no cumple con su obligación, que se vaya a su casa.

P.D.: El martes día 2 a las 12 de la mañana, delante de todos los ayuntamientos españoles, se celebrarán concentraciones silenciosas de repulsa a la nueva barbarie de ETA, convocadas por la AVT. Allí estaremos de nuevo.

Para el bobosolemne...
#499

Bueno, sçolo decir, que tú vas en la línea de venganza que yo he apuntado...pero es que en el post 11M te olvidas de que el PP también manipuló todo lo que pudo enviando misivas a las embajadas diciendo que había sido ETA cuando no lo sabía porque no tenía pruebas suficientes y demás...llamó a todos los periódicos, etc. etc.

Así que no lo tengo muy claro yo...eso de la venganza...si tengo claro que son en general unos hijos de puta...y ahora que han ahorcado a Saddam...no sé yo...dan ganas de...pasarles a alguno más...

#494. Publicado por Fernando* - Diciembre 31, 2006 05:00 PM.

Esto da mas pena cada vez. Debería quedarse aqui los comentarios, pero siguen llegan gente, que ni siquiera con tiempo para condenar el atentado, van pidiendo la dimisión de ZP. ¿realmente, con dos muertos, es lo único que les preocupa?

SÍ, REALMENTE LO UNICO QUE LES PREOCUPA ES RECUPERAR EL PODER. ¿ACASO LO DUDABAS? ¿De verdad creías en sus panfletadas victimistas?

Bienvenido al mundo real.

#498. Publicado por ZP culpable - Diciembre 31, 2006 05:05 PM.

"Y ahora a escuchar como quien tiene la culpa de todo es el PP."

Este tio oye voces. a ver si es ese todo el problema...

La izmierda define lo que es ser un ultra: aquel que lleva una bandera española con el escudo constitucional
Spanish Expatriates to noticias, contacto, Gracias, redpopular, webmaster
show details 5:19 pm

Cuidado señores de Antena 3 que a pesar de su magnifica cobertura de las manifestaciones ahora va a resultar que Ustedes son ultras tambien por sacar gente con banderas españolas contitucionales
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ultras en Ferraz
Por último, un grupo de ultras, aproximadamente 300, acudieron a la sede central del Partido Socialista en Ferraz, donde permanecieron durante un tiempo profiriendo gritos e insultos contra el PSOE.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8849

--
Spanish Expatriates, centristas, liberales, reformistas
En España no hay izquierda, hay IZMIERDA.
Gracias Aznar
8 años maravillosos
http://groups.yahoo.com/group/graciasaznar
http://www.youtube.com/watch?v=4p5YNcJNllw
http://www.youtube.com/watch?v=1YsROIBVTNw
http://youtube.com/watch?v=Pa9nJ-NdVj8
http://www.youtube.com/watch?v=LNpfFq4Lip8
Nueva York,Washington,Miami,Philadelphia,Indianápolis,Londres,Paris,Nantes,Amsterdam,Bruselas,Frankfurt,Siegen,Zurich, St.Poelten,Milan,Glasgow, Dublin,Wellington,Newfoundland,Cruz del Eje,Caracas,Malabo,Barranquilla y ESPAÑA.

Bobo Solemne una pregunta: Has visto el blog http://elbobosolemne.blogspot.com ? Te invitamos a que vayas de compras a nuestra tienda virtual de California para comprar productos anti-Bobo Solemne
www.cafepress.com/graciasaznar
De California directo a la puerta de tu casa en España.

Alcaraz: vete al pedo, hombre.

Realmente, fachitas, sois un hatajo de degenerados.

Euskadi independencia YA

Están echando el resto los fachas ¿eh? Parece que no esperan mejor ocasión para cargarse el estado.

#512 Euskadi independencia YA

Eso eso, y si no dan la independencia a poner mas bombas, espero que tambien digas eso cuando le toque a tu familia, ERES UN SUBNORMAL PROFUNDO.

#513

Así es Camarón, creen que esta es la suya.

Se ve que el terrorismo les sienta bien. Para que luego vayan diciendo por ahí que están contra el terrorismo!!!! pero si les viene de perlas!

Toda la estrategia política del Pp se limita exclusivamente a azuzar el sentimiento nacionalista de los españoles y a capitalizar el dolor que provoca el terrorismo.

Por eso, cuando su estrategia se volvió en contra suya el pasado 14-M, perdieron el norte.

Ahora creen que vuelven a tener un arma electoral para ganar las elecciones... El fracaso de la Democracia española EN SU PROCESO DE NORMALIZACION POLITICA 30 AÑOS DESPUES DE LA MUERTE DEL DICTADOR...

El fracaso de la democracia es el éxito del Pp...

Como siempre.

¿ Quién ha dado la vez para que se cuele toda la caterva fascista?

Mas os vale volver a los blogs del LdP o los de la Mierda Digital de vuestro amado Fedeguico. Aquí no encontrareis de comer.

Id a brindar con Alcaraz, Inestrillas y demás fascistas que os están esperando cara al sol, montañas nevadas y demás ...

El candidato del PSOE anima a los madrileños a proseguir la fiesta, tras la bomba de ETA que puede haberse tragado a dos jóvenes ecuatorianos en el aeropuerto de Barajas. "Que no consigan amargarnos la Nochevieja", ha propuesto Miguel Sebastián, cuando ni siquiera han aparecido las dos víctimas.

TODOS A LA FIESTA DEL PSOE http://www.youtube.com/watch?v=bHeLt7rrsRA

La independencia de Euskadi no tiene que ver con poner bombas.

Los etarras ponen bombas porque son un atajo de criminales que se amparan en un supuesto discurso politico para someter por el miedo al conjunto de la sociedad.

Lo mismo que el Pp, solo que el Pp no mata. Se limita a capitalizar dividendos sobre la sangre derramada.

Euskadi independiente YA.

Hola, Nacho.

A los que mienten como bellacos, ¿se les puede banear? Creo que es justo. Gracias.

Los de A3 no han sido objetivos en mi opinión con la cobertura que han hecho delas manifestaciones...Lo han hecho bastante mejor los de T5, bastante más objetivos, enseñando las pancartas, no con vistas aéreas...

La palabra clave:

INDEPENDENCIA

#518. Publicado por lop - Diciembre 31, 2006 05:34 PM.

Cada día que pasa suscribo más esto:

http://www.youtube.com/watch?v=3QOlIfr2qDY

El candidato del PSOE anima a los madrileños a proseguir la fiesta, tras la bomba de ETA que puede haberse tragado a dos jóvenes ecuatorianos en el aeropuerto de Barajas. "Que no consigan amargarnos la Nochevieja", ha propuesto Miguel Sebastián, cuando ni siquiera han aparecido las dos víctimas.

TODOS A LA FIESTA DEL PSOE http://www.youtube.com/watch?v=bHeLt7rrsRA

#519. Publicado por Cat - Diciembre 31, 2006 05:35 PM.

Hola, Nacho.

A los que mienten como bellacos, ¿se les puede banear? Creo que es justo. Gracias.

Me olvide de señalar a quién:

#517. Publicado por zpdimision - Diciembre 31, 2006 05:33 PM.

EDITORIAL FIN DE AÑO: LA RESISTENCIA ANTI zETAp sigue at the "cutting edge of freedom", we have little hope though
http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=2200 estaba designado por ese valiente de los valientes llamado Federico Quevedo a dejar claro que Zapatero estaba noqueado; el atentado de Barajas lo ha confirmado de ahi que en elconfidencial.com haya cambiado el articulo de Quevedo.

Dicho esto, unas horas antes de la cena de Nochevieja conviene deciros a todos que o seguimos por la senda de Internet o no hay casi nada que hacer; se te revuelve el estomago leer el editorial de Pedro Jeta hoy diciendo que no considera a zETAp un traidor o un malvado y que no cree que tenga letras de cambio con ETA; el remate es peor aun, pide un consenso con el PP a estas alturas.

¿Y estos son los que nos van a decir toda la verdad del trinomio mortal del 11-M?

Despues ha caido en nuestras manos ABC (no habia la Razon), desolador el termino desolador de Carcalejos pero mas aun irritante leer en sus paginas que "la banda, que no participó en el 11-M" y luego decir ad-hoc "la banda habria sugerido en los contactos al gobierno que lo del 11-M" podria repetirse; escribo de memoria pero si teneis a a mano el periodico de Carcalejos vereis lo que digo

Despues Don Luis del Pino nos obsequia con mas ironia, LD dice que la legislatura esta finiquitada y un tal Fonseca se viste de Escudier en elconfidencial.com

Ayer un helicoptero me sobrevolaba la playa podria ser zETAp camino de Madrid, no lo se; pero ayer interrumpi mi dieta y mi deporte para escuchar al baboso este a las 6; no tengo el placer de conocer a Jaime Mayor Oreja pero a mi me parecio que zETAp habló para Otegui y para Josu Ternera y para Cheroki; si Aznar hubiese estado en tal situacion no hubiese ni cenado en Moncloa, el bobo solemne volvio a Doñana a cumplir el ritual de dormir con Sonsoles, nada de dia duro, seguro que cenó tranquilo y pasando de los muertos, esta acción entraba en sus cálculos; no corre riesgo alguno; no convocará elecciones antes de que se cierre el 11-M con un juicio farsa, seria suicida para el.

Pero nadie sabe ver esto; todos divagan hoy salvo los que hemos mandado 150 sms en 24 horas. Y el PP no nos costeara nada por supuesto

Y es que lo hacemos con una conviccion: la misma que Mayor Oreja decia esta semana: todo tiene su origen en el 11-M que por otra parte comenzó a gestarse en el 2000 cuando Otegui dijo que los españoles habiamos elegido un nuevo caudillo; el PSOE eligió a un marxista orgulloso de serlo y se gestó el pastel.

No verlo ahora y hacer llamamientos al consenso es simplemente una constatacion: En España no hay valores solo intereses; Pedro J. Ramirez decepciona dia tras dia, lo de hoy con su carta dominical y una vaga referencia a la T4 metiendo el tema de Saddam Hussein es de verguenza ajena; vamos casi da alas a los que ayer en Barajas hablaban de un misil de Al-Qaeda o de un posible ataque islamista en reaccion a lo de Saddam Hussein, todo esto esta en el panfleto de Carcalejos

ESPAÑA DA ASCO,
"FELIZ" AÑO

Y de paso, independencia tabién en Cataluña,

Así cuando ganen algún día los voceros del Pp las elecciones, tendremos al menos la posibilidad del exilio a un país civilizado.

Abajo Españaza!

Un proceso largo, duro y difícil
31 de Diciembre de 2006 - 17:11:29 - Luis del Pino
Acabo de volver de la manifestación convocada por la AVT en la Puerta del Sol, que estaba llena a rebosar de personas que a duras penas conseguían contener la indignación.

Indignación contra una banda de asesinos que ha vuelto a sembrar la muerte y la destrucción en Madrid. Indignación también contra un Gobierno que pretende seguir el proceso de concesiones a los asesinos, independientemente de lo que éstos hagan. Aunque hayan vuelto a matar.

La indignación contra los asesinos se da por descontada. Los asesinos hacen lo que saben hacer: matar para conseguir sus fines, sean éstos cuales sean. Podemos indignarnos, pero no sorprendernos. Nada hay en el atentado de ayer que sea distinto, en el fondo, de tantos otros atentados que ha habido antes. En nada se diferencian los muertos de ayer de los que perdieron la vida en los centenares de atentados previos. Nada ha hecho ayer ETA que no haya hecho antes.

Lo que no se da por descontado en ninguna democracia es la actitud de un Gobierno mentiroso, irresponsable y claudicante que ha conseguido, en sólo tres años, desbaratar todo lo logrado a lo largo de décadas de lucha antiterrorista. Lo que no se da por descontado en ninguna democracia es que un Gobierno herede del anterior una banda asesina acorralada y moribunda y consiga hacerla revivir para, a continuación, tenderla la mano. De ahí la indignación.

Porque tenemos un Gobierno que llegó al poder a través de un atentado cuya autoría sigue intentando que no se aclare.
Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a falsificar informes para evitar que pudiera investigarse cualquier responsabilidad de ETA en la masacre del 11-M.
Porque tenemos un Gobierno que ha permitido que ETA se rearme y se reorganice, alcanzando las detenciones de etarras mínimos históricos.
Porque tenemos un Gobierno que ha sido capaz de llevar al Parlamento Europeo una propuesta de apoyo a ese falso proceso de paz, cumpliendo así una de las exigencias históricas de la banda terrorista: la internacionalización del conflicto.
Porque tenemos un Gobierno que está procediendo a una auténtica purga de los fiscales que más se habían distinguido en la lucha contra ETA, empezando por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño.
Porque tenemos un Gobierno que ha consentido que el PSE de Pachi López se reúna públicamente con Batasuna, dándole un marchamo de legitimidad a lo que no es sino el brazo político de una organización que, entre otras cosas, ha asesinado a muchos socialistas vascos.
Porque tenemos un Gobierno que no duda en amenazar de expulsión a concejales socialistas vascos por manifestar su desacuerdo con una política antiterrorista claudicante, pero se apresura a arropar a auténticos ladrones a los que no sólo no se expedienta, sino que se promociona.
Porque tenemos un Gobierno que no duda en insultar a las víctimas de todas las maneras posibles, llegando a la abyección de faltar al respeto a los minusválidos.
Porque tenemos un Gobierno que ha pretendido dividir y acogotar a esas mismas víctimas, para intentar evitar que constituyeran un obstáculo dentro de su proceso de acuerdo con ETA.
Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente se ha atrevido a calificar de "hombre de paz" a uno de los más sanguinarios asesinos de esa banda.
Porque tenemos un Gobierno que no se ha cortado a la hora de ordenar a la Fiscalía que rebaje sus peticiones de condena a los asesinos.
Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera se ha privado de quitar los apoyos administrativos al fiscal que lleva el más importante de los casos contra ETA: el macrojuicio contra su aparato de finanzas.
Porque tenemos un Gobierno que oculta a los españoles quién dio, desde instancias policiales, el chivatazo a ETA de que se iba a producir una operación contra su red de extorsión.
Porque tenemos un Gobierno que ofrece su mano, un día sí y otro también, a Batasuna para que pueda presentarse de nuevo a las elecciones municipales, como si ignorara cuántas personas han sido asesinadas gracias a los datos proporcionados por cargos públicos municipales de esa formación terrorista.
Porque tenemos un Gobierno que no ha dudado en mentir, diciendo que no se sabía si era ETA quien había reventado el comercio de un concejal del PP en Barañain; que no se sabía si era ETA quien había robado 350 pistolas, que no se sabía si era ETA quien mandaba cartas de extorsión.
Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al pueblo español, iniciando un proceso de claudicación ante ETA que no estaba en su programa electoral.
Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al Parlamento, iniciando reuniones con la banda asesina antes de que quedara constatada su "voluntad inequívoca de abandonar las armas", como el Parlamento aprobó.
Porque tenemos un Gobierno que ha aprobado un nuevo estatuto para Cataluña, tal como ETA puso como condición de cara a declarar una nueva tregua trampa.
Porque tenemos un Gobierno que se ha atrevido a ofrecer un nuevo Estatuto de autonomía para el País Vasco a la medida de la "izquierda abertzale".
Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a declarar que hace falta flexibilizar la política penitenciaria que se aplica a los asesinos.
Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente ni siquiera se atreve, al comparecer tras el último atentado, a llamar a asesinos a los asesinos.
Porque tenemos un Gobierno que ha traicionado la memoria de las casi 1000 personas asesinadas por ETA; que atenta todos los días contra su dignidad; que trata de evitar que obtengan justicia.
Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera después de que ETA vuelva a matar está dispuesto a interrumpir su camino de rendición ante la banda.
Nada de eso es admisible. Nada de eso es esperable en un régimen democrático. Por eso la indignación de la gente.

Nadie puede sorprenderse de que los asesinos asesinen, pero nadie puede esperarse que un Gobierno pretendidamente democrático facilite a los asesinos su tarea. Ni por acción, ni por omisión.

¿"Un proceso largo, duro y difícil", dice usted, señor Zapatero? ¿Le parece a usted moral hablar en esos términos cuando lo de "duro y difícil" significa consentir que se asesine a ciudadanos inocentes?

Los españoles no queremos su "proceso". Lo que queremos es que el Gobierno cumpla con su obligación de acabar policialmente con los asesinos. Y, si no cumple con su obligación, que se vaya a su casa.

P.D.: El martes día 2 a las 12 de la mañana, delante de todos los ayuntamientos españoles, se celebrarán concentraciones silenciosas de repulsa a la nueva demostración de barbarie de ETA, convocadas por la AVT. Allí estaremos de nuevo.

Comentarios (21)

Escribir comentario

ETA ha dejado meridianamente claro, con dos muertos sobre la mesa, quien dirige el "proceso de paz", denominación masónica del proceso de rendición.
Enviado por jose32 el día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:17 (#1)
trola

Pues habrá que hacer un esfuerzo por evitarlo y entonces podremos decir con la cabeza bien alta que se ha hecho todo lo posible y que no es responsabilidad nuestra.

lat,

Sencillo. Me parece un error que la AVT convoque en caliente algo que no va a ser capaz de controlar. También me parece un error que los Peones vayan con las pancartas del 11-M porque no veo que relación tiene. No me parece que fuese la concentración apropiada. Creo que nos alejamos de nuestros objetivos y que no conseguiremos convencer a nadie más que a los predispuestos a favor.

Y si encima pasa lo que pasa, pues peor. Creo que Alcaraz se ha equivocado y le han aconsejado mal. Con lo de hoy no gana nada y pierde mucho. Y nosotros con él.

Arkan,

Creo que los Peones son los que ayudamos a llevar la bandera de las víctimas del 11-M y la exigencia de llegar hasta el final. Somos una parte de la sociedad que no es víctima pero se solidariza con ellas. No creo que seamos la última línea de defensa de nada. Para eso está la AVT, por ejemplo.

LdP,

Todo eso está muy bien pero no es nada nuevo. Hay momentos y momentos y formas y formas de indignarse. La AVT nos lo recuerda constantemente, pero precisamente por eso hoy no era el día.

Me parece que voy a salir a tomar un poco el aire.
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1734#comentarios

Quien tiene miedo al lobo feroz?

Quien tiene miedo a la independencia de Euskadi?

Quien tiene miedo a la independencia de cataluña?

Los cronistas, apologistas y parásitos de Españaza!

Muerto el perro se acabó la rabia.

Yo tambien estoy hasta los cojones de la puta independecia de euskadi y cataluña y no por eso voy poniendo bombas por las calles, que coño hace una banda terrorista en democracia asesinando gente por la independencia de mierda, han perdido todo el sentido de su lucha en el momento que asesinan y mutilan a gente inocente, y si los que promulgais la independencia en estos momentos estais apoyando a ETA y a sus asesinos, sois la misma mierda y os mereceis lo mismo, la puta carcel. Lo repito espero que penseis lo mismo de esa mierda de independencia cuando le toque a alguno de vuestra familia.

Un solo comentario: aqui no hay mas mentirosos que zETAp, Rubgalcaba, Pepiñocho y el PRISOE; por eso mi enhorabuena al que se inventó el termino IZMIERDA para definir lo que hay en España

¿A quién beneficia el atentado de ayer?, ¿Donde estaba "alomojó", el 30D?, Por que hay un periodista gangoso que hace pocos días predijo la comisión de un atentado con las mismas caracteristicas que el ahora acaecido?

Ya lo han hecho antes, 19 A, Furgonetas camino de Madrid, mochilas en elpirineo Catalán, etc...

Quien o quienes están detras de ETA?

19A, 30D...queremos saber.

Sí, pasabas por la puerta del sol y allí estaban los de AES, el sindicato Trabajadores Nacionalsindicalistas y la Asociación Victimista Talibán. Sólo les ha faltado cantar el cara al sol.

Lop es un etarra

Es increible la rabia contenida de la derechona española. Las ganas que tenían de que pasase algo así.Y desde luego no han dejado escapar otra oportunidad más de utilizar un atentado terrorista para justificar su falta de política. Asquerosa su bajeza moral.

Alguien habló aquí de "proceso de rendición"

Nada más explicito del sentimiento de los pepesunos y batasunos, sobre como entienden ambos lo que es un normal proceso de NEGOCIACIÓN democratica.

La violencia no tiene cabida en una democracia, pues hay otros caminos, o debe haberlos, para la consecucion de cualquier tipo de objetivo politico.

El DERECHO DE AUTODETERMINACION si puede tener cabida. Y en circunstancias excepcionales, como la que vive este país, es una responsabilidad política de buen ciudadano reclamarla.

Esta democracia necesita de una SOLUCION FINAL al postfranquismo institucional.

Esa solución final pasa por dos grandes lineas de actuación, en el ámbito de lo político:

1. RECONOCER EL DERECHO DE AUTODETERMINACION DE EUSKALERRIA Y CATALUNYA.

2. JUZGAR EN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EL FRANQUISMO Y A LOS FRANQUSTAS TODAVIA VIVOS POR CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD.

#533.

No te equivocas, soy un metacentrista posibilista ;)

Demasiados franquistas quedan en este país como para que permitan que se haga justicia de una vez. Ni siquiera han permitido rehabilitar la memoria de Unamuno.

534 cascatela cinico de los cojones que hizo el prisoe del 11 al 14-M sino utilizar una tragedia que ellos mismos conocian de antemano

No me vengas con gilipolleces, el PP intentó engañar y no le salió bien la jugada. Eso os ha jodido mucho. Y por eso no aguantáis que no sea el PP quien siga en el poder.

Siempre he sido partidario de la plena integración social de los minusvalidos, pero todo tiene su limite, y el caso del Peluquero Bandolero es un claro ejemplo.

#535

Ya y de paso, mientras tanto organizamos un estado de terror en euskadi y ponemos unas bombas en la capital para quitarnos de enmedio a los que no opinan como nosotros. IMBECIL la autodeterminacion es un derecho pero la autodeterminacion manchada con sangre desde 1975 no tiene ninguna validez cuando se sustenta sobre los cadaveres de 900 personas que o bien no pensaban como tu, o bien porque fueron a comprar al hipercor o estaban andando por una calle tan tranquilos. TU INDEPENDENCIA EN ESTA REALIDAD DE ASESINATOS TE LA PUEDES METER POR EL CULO; Y BATASUNA SIGUE SIN CONDENAR UNA MIERDA, AHI TIENES A LA IZQUIERDA ABERTZALE QUE QUIERE TU PUTA INDEPENDENCIA Y LA "PAZ"

#538.

¿A quién queréis engañar, payasos de mierda? Venga, seguid a lo vuestro con Inestrillas y compañía, que lo mismo resucitáis a Franco.
Venga, a seguir rezando, mamones. Que creo que va a ser que no.

El PP dijo la verdad y el PSOE mintió diciendo que el PP mentía y una vez llegado al poder oculta la verdad; cambio y corto enano mental

Pepinocho, si la rabia te deja tener la mente clara, sería positivo que expliques con pruebas cómo sabía el PSOE lo que iba a pasar de antemano.

#538 has leido lo que puse antes?

Esta claro que el psoe, prisoe, como tu quieras...utilizo el 11M, pero tu tienes claro que tambien lo utilizo el PP? Es que creo que eso no lo teneis nada claro, ese es vuestro problema. Es como con la corrupción. Para los del PP, el PP es intachable, no hay corrupción, los corruptos son del PSOE, pero la realidad es tozuda.

Y con los medios de comunicación, igual que esta PRISOE, también está la plataforma El MundoPP/CoPEPP. Y por cierto, no vengais con que en Prisa trabaja gente del PSOE, porque en el mUndo trabaja gente del PP o que ha estado en el PP...así que eso tampoco os vale ya...Tomaos la pastilla azul de una puta vez...

Ya sabía yo que sin insultar no son capaces de argumentar sus paranoias.

Pequeños trolls desatados, ¿no deberíais estar ayudando a vuestros nietos a poner la mesa? Y quitadle la piel a las uvas, que ya sabéis luego se queda atascada en la dentadura.

Por cierto Pepinocho, ¿condenas el franquismo?

¿Cuántos muertos harán falta para que Zapatero dimita?

Hay mucha Navidad y el comando itinerante de Barajas sigue libre.

#537

Lo sé das.

Pero si ellos elevan el tono del debate político, hay que actuar en consecuencia y arreciar con reinvindicaciones más explícitas.

Eso, o sucumbir para siempre en este régimen plutocrático dominado por el marketing político y la consigna fácil...

Hay una gran dignidad en los objetivos de la izquierda y si ZP está hoy en la encrucijda es por no haber tenido el coraje político suficiente para haber llevado a último término ambas estrategias.

No hay cosa peor en política que quedarte a medias. O se es o no se es. Y punto.

Es hora de enarbolar como buenos militantes de izquierda el derecho de autodeterminación de los pueblos.

Ante ese sencillo acto de honestidad la derecha no tendría capacidad de reacción. No en nuestro tiempo. Ahora es cuando hay que tener visión de estado.

Y no hablar con ETA: negociar directamente con el nacionalismo institucional, el PNV.

Y punto.

Los comentarios que los franquistas están dejando en este blog, los ponen a la misma altura que los batasunos. Nunca me fié de la tregua de eta, pero menos aún del carácter "presuntamente democrático" de la mayoría de dirigentes de ese reducto franquista que se llama pp.

El pp necesita a eta/batasuna de la misma forma que eta/batasuna necesita al pp: para debilitar al estado, aunque cada uno por distinto motivo, el pp porque no soporta que otros gobiernen su cortijo, y eta/batasuna, porque cree que podrá conseguir una parcela de dicho cortijo.

De todas formas, Féliz año( a los que quedamos), aunque me da pena ó asco, mucho de lo que estoy leyendo. Spain Is very different...

Por cierto al padre de Inestrillas no lo debio asesinar la ETA, no debio de haber tenido ocasión.

Este debió haber sido juzgado por los tribunales ordinarios de justicia, por fascista criminal.

¿Esta es una de las 900 víctimas que el Pp enarbola como bandera?

Carrero Blanco también cuenta?

En genova no dejan de rezar, ..."que aparezcan muertos los panchitos, dios mio que aparezcan muertos...", ya estoy viendo a la puta retrasada solidarizandose con el pueblo ecuatoriano y al oligofrenico poniendo una querella en la ONU contra ZP, por genocidio contra el pueblo ecuatoriano...

Asquerosos de mierda, carroñeros, mantenidos, bastardos asesinos.

Totalmente de acuerdo, lop. Sólo constato el muro con el que chocamos cada día, un muro inmovilista construido en el recuerdo franquista. Y demasiados franquistas quedan aún tanto dentro como fuera del PP.

#541. Publicado por teo - Diciembre 31, 2006 06:08 PM.

O sea, según tú hay que negar un derecho a unos ciudadanos porque otro ciudadano hijoputa lo exige matando.

E inestrillas junior, ese asesino hampón y fascista, ese también es miembro de la AVT? Y su familia?

A cuantos militares franquistas mató la ETA? A cuantos chusqueros y torturadores también?

A cuantos socialistas mató la ETA? a cuantos luchadores por la democracia? A cuantas madres de familia?

Se puede hablar en nombre a la vez de 900 víctimas tan diferentes? Solo un hipócrita que quiera hacer olvidar la historia....

Independencia para Euskadi YA

Juicio contra el genocidio nacionalcatólico y fascista YA

Con tanta alegria en casa, al que hace de Aznar, se le ha olvidado mencionar a ETA, su gran amiga y aliada.

El Partido Popular aplaude y jalea a los delincuentes

#556 : Totalmente de acuerdo, lop. Por eso mismo yo ya pongo al mismo nivel al pp y a eta/batasuna. Los dos persiguen lo mismo: cargarse la democracia civil.

Propongo dejarnos de circunloquios y llamar al pp como lo que es, un partido franquista, y por lo tanto seguidor de un dictador asesino, a la misma altura que ppinochet.
Yo no tenía pensado votar psoe en la proximas generales, dado lo mal que estan gestionando los problemas de la inmensa mayoría de la gente, tales como la vivienda, el urbanismo, la cultura, etc. Pero, viendo lo que estoy viendo estas últimas 24 horas, haré un esfuerzo ideológico y les votaré, sólo como expresión de mi castigo al partido ppfranquista.

El tema de ETA es un debate político no tanto porque la ETA reclame objetivos políticos sino también porque el PP lo convierte en el centro de la vida política de nuestra democracia.

Terminar con la ETA es terminar con la estrategia mediática y propagandística del PP.

Por eso Zapatero depositó tanto esfuerzo en este proceso de paz.

Por eso el PP ha puesto tanto empeño en torpedearlo y traicionarlo.

Hoy la traición del PP ha dado sus frutos: dos nuevas víctimas de ETA.

La caverna estará hoy descorchando sus mejores botellas de Rioja Alavesa para celebrar el acontecimiento.

Y para gracia del Dios de la Una-Grande-y-Libre, en esta ocasión los muertos ni siquiera son españoles.

---------------------------------------

Independencia para Euskadi YA

#368. Publicado por Peccata Minuta - Diciembre 31, 2006 01:22 PM.

#354. Publicado por nogod - Diciembre 31, 2006 01:01 PM.

"Resulta lamentable que alguien haga fiesta de un atentado, o que instrumentalice a las víctimas para fines propios.

Pero eso también lo ha hecho el PSOE cuando le ha convenido. Cuando dos ladrones discuten sobre quién es menos ladrón de los dos, para mí lo son ambos."

Macho, eso no lo he visto yo en la vida. Ni al PP ni al PSOE con anterioridad. Ni durante el 11M. Lo que han conseguido ahora el PP y la AVT no tiene parangón... En fin, espero que lo pague en las elecciones por los siglos de los siglos. Hay que decirlo más.

El pp no es un partido de derechas, ni tan siquiera es un partido político. Se han convertido en una facción franquista organizada, cuyo único objetivo es derribar al gobierno y debilitar y enfrentar a la sociedad. Igual que eta/batasuna.

Jincho, totalmente de acuerdocon tus palabras.

Y aunque no sea votar al PSOE, votar cualquier cosa, que no apeste a rancio postfranquismo nacional católico.

Pero por amor de Dios, votar, mantener alto el listón de dignidad democrática que alcanzó este país el 14-M.

El unico dia que en mi vida me he sentido verdaderamente orgulloso de ser Español.

Aquel dia dimos una lección a la caverna y al mundo. Volvamos a darla en las próximas elecciones!!!!

SALUD

NACHO: PARA CUANDO LA CONTRAMANIFESTACION????

hasta los Pezones Negros critican el oportunismo del buitre Alcaraz:

Me parece un error que la AVT convoque en caliente algo que no va a ser capaz de controlar. También me parece un error que los Peones vayan con las pancartas del 11-M porque no veo que relación tiene. No me parece que fuese la concentración apropiada. Creo que nos alejamos de nuestros objetivos y que no conseguiremos convencer a nadie más que a los predispuestos a favor.

Y si encima pasa lo que pasa, pues peor. Creo que Alcaraz se ha equivocado y le han aconsejado mal. Con lo de hoy no gana nada y pierde mucho. Y nosotros con él.

Enviado por belga197 el día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:17 (#2)

y justifican la presencia de los ultras:

Sí, coincido con vosotros en que no es muy positivo que aparezcan pancartas de Alternativa Española o banderas preconstitucionales, pero, ¿alguna vez os habéis parado a pensar en los "ejemplares" de toda condición que van a las manifestaciones convocadas por la izquierda?. ¿Acaso se permite que el PSOE quede desprestigiado porque acudan a sus manifestaciones algunos "okupas", o representantes del movimiento "antiglobalización"?.
Es cierto que debemos ser muy cuidadosos y huir de toda posible politización de los peones y de todo intento de vincularnos con partidos o ideologías. Pero tampoco debemos caer en la tentación de cogérnosla con papel de fumar.
Que yo sepa, ningún peón llevaba la bandera del águila, ni iba en la pancarta de Alternativa Española. Ninguno ha tirado huevos ni ha montado el follón.
Y, si ocurriera algo así, ya sería el momento de tomar medidas, la primera de las cuales sería comprobar si es peón o infiltrado.
Pero, lo cierto es que empiezo a estar un poco cansada de que a los radicales de izquierda se les perdonen actitudes violentas y la utilización de símbolos "dudosos" (camisetas del Che, hoces y martillos, etc), y en cambio nosotros tengamos que estar continuamente justificándonos.
Enviado por peonocul el día 31 de Diciembre de 2006 a las 17:30 (#12)

En los funerales por víctimas del terrorismo, en los últimos 70 y primeros 80, era habitual ver fachas brazo en alto gritando "¡Gobierno dimisión! ¡Ejército al poder!", insultando al presidente Suárez y otros gobernantes, y (lo más importante) utilizando el terrorismo para frenar la democracia. Hacía mucho tiempo que no se veía nada parecido.

Hoy lo hemos vuelto a ver: han estado espectaculares los libeggal-patgiotas de centro reformista de la manifa de Sol. Seguramente muchos de los esa manifa son de los que, si se hubieran cruzado con los dos ecuatorianos muertos, habrían comentado: "estos putos sudacas vienen a quitarnos el trabajo". "Y es culpa de ZP", añadiriían otros.

Pero las alimañas carroñeras se alimentan de cadáveres sin hacer distingos, mientras les valgan para tirárselos a ZP. "¡ZP dimisión!", gritaban. Banderas franquistas, pancartas con lemas que ni siquiera mencionaban a ETA... "¿ETA? ¿Qué pasa con ETA?", se preguntarán algunos. "Es que esta manifa es por un atentado de ETA, ¿sabe?" "Ah, sí, pero bueno, ZP dimisión!!".

Sigue la borrachera y el orgasmo de los fachas, deseaban un atentado como fuera para joder a ZP y lo han tenido. Cuando llegue la resaca tocará hacer balance de la tregua que ayer acabó. ¿Qué ha logrado ETA? NADA. ¿En qué ha cedido el gobierno? EN NADA. ¿Donde quedó aquello de la "rendición de Zapatero ante ETA"?

Se le puede reprochar amargamente que haya pecado de exceso de optimismo y haya permitido que nos hiciéramos demasiadas ilusiones, pero desde luego no hay "chicha" para pedir una dimisión. Ha salido perjudicado, pero mucho más perjudicadas están Batasuna y ETA, pues ayer su última oportunidad de volver al juego político legal se evaporó.

Pasará la euforia facha y se verá que en la lucha contra ETA no estamos peor que hace un año. Alcaraz y sus muchachos seguirán dando el cante, pero hoy se les ha visto tanto el plumero que tal vez ya no lleguen más lejos de lo que han llegado: nunca antes una manifestación tras un atentado se había hecho contra el gobierno más que contra ETA. Bueno, sí: en los gritos de "¡Gobierno dimisión, ejército al poder!" de la extrema derecha en la transición.

En fin, dejémosles ladrar ahora que pueden. Ya lo dije ayer: les espera una resaca chunga.

#563. Publicado por gong duruo;
----------------
Será porque el partido ppfranquista sólo ve esto en términos políticos/electorales. Es más, está claro que les importa poco o nada las victimas, tanto de este atentado como de todos los anteriores.
Aunque comprendo el vacio y el odio que pueda sentir un allegado de una victima, ello no les da permiso para utilizar a sus familiares en busca de rédito político. Puestos en ese plan, conozco más de un ciudadano de Valencia, a los que les encantaría que para comprobar la frenada de las unidades del metro de esta ciudad, se atara a las vias a "Paco" camps, presi de la actual generalitat, por ejemplo, ó a cualquiera de los dirigentes de metro valencia,ó a Zapplana, o...

les espera una resaca muy chunga, sí

si además de mala sangre tuvieran cerebro quizás podrían rentabilizar las dos muertes como los sucios buitres que son, pero ya estamos viendo que se están sacudiendo entre ellos

SMS para felicitar el año nuevo:

A los del PP, a los zaplanistas, a los seguidores de Acebes, a los que escuchan a Jimenez de los Santos, a los que odian a Cataluña y desean la vuelta de Aznar. A todos esos, disfrutad del 2007 que el 2008 volveréis a perder y estaréis otros 4 años más en la opisición. Feliz 2007!

#527. Publicado por Peon Negro - Diciembre 31, 2006 05:46 PM.

Ahora sólo falta que demuestre tamaño esperpentos. Todo nace a partir de una gilipollez y se va apoyando en las anteriores gilipolleces para sustentarse sin prueba ninguna. Me recuerdan a los que empiezan a divagar sobre si Jesús murió, dando por ciertas todas sus elucubraciones y acaban diciendo que la estirpe todavía viviente de los merovingios es la descendiente de Cristo.
Son MAGUFOS.

Eso sí que es wishful thinking, Darth.

#564. Publicado por Darth - Diciembre 31, 2006 07:06 PM.

Bravo, bravo, bravo !!! Autor, autor!!!

No creo que se pueda expresar mejor lo que sentimos la inmensa mayoría de los demócratas.

P.S. Y cuando el fascista se despertó de su resaca de sangre, el dinosaurio seguía allí.

no, Alex R.I, wishful thinking fue cuando tú dijiste ayer que los vascos (sic) merecían otro Guernika

Si es que lo piden a gritos.

#572
gracias

ha sido fácil

Hay que decirlo mas. Franquistas, peperos, AVTeros y otras aves de rapiña : HIJOS DE PUTA

Alex, pero que tipo de barbaridad es esa? Primero, es que no todos los vascos son la ETA (obvio). Segundo, es que si justificas la violencia contra ellos (los etarras), te comportas como ellos (y de paso justificas el GAL).

Es demasiado asqueroso para que pueda salir de tu mente. Te consideraba una persona mucho más sobria e inteligente.

Claro. El PP es franquista. No te jode. Y los que abogamos por la unidad de España y la convivencia y solidaridad entre las comunidades somos unos nazis comeniños. IROS A LA MIERDA.

EL nacionalismo nunca ha casado bien con la izquierda internacionalista, lo que pasa es que aquí muchos confunden churras con merinas, España con fascismo, y se creen que su pueblo es el pueblo elegido y que en su valle nació Jesucristo.

SUPONGO que también habría que preguntar a las miles de VASCOS que han tenido que HUIR del País Vasco porque su foto apareció con una diana, o por no pagar el impuesto "revolucionario" ¿verdad?

Quien quiera vivir en una Confederacion que se vaya a Suiza, país que ha sido toda la vida de Dios una confederación. España es lo que es después de una evolución histórica, muchas guerras civiles, muchos levantamientos y asonadas. Ahora nos van a venir una panda de Asterix hablando del derecho de los pueblos a independizarse porque hablan diferente y se sienten diferentes, no te jode, anda a mamarla a Parla.

Y que yo sepa, el País Vasco es la región Europa con más autonomía, donde nadie les impide hablar en su lengua, donde tienen un concierto económico-financiero que ya nos gustaría a otros por el que gestionan la mayoría de sus impuestos. Tienen su propia policía autonómica, nadie les niega su historia, su cultura, y su identidad.

Asterix, nacionalistas, que sois unos Asterix.
Luego los fascistas somos los demás, pero como abogues por la unidad o te salgas del redil nacio-CERRILISTA ya estás jodido en muchos verdes valles de donde mi COMPATRIOTA LOP y yo sabemos.

Pensaba que desde la Revolución Francesa lo importante eran los derechos del individuo, pero bueno.

AGUR.

#549. Publicado por zpdimision - Diciembre 31, 2006 06:12 PM.
¿Cuántos muertos harán falta para que Zapatero dimita?

¿Para qué quiere saberlo?¿Para ponerlos en la mesa? Con tal de que zapatero dimita, es capaz de matarlos usted mismo.

Es que alguien les tendria que decir a los nacionalistas que no se puede ser nacionalista y a la vez de izquierdas. No se quien les debe de haber engañado...

Queda de manifiesto que hay una coincidencia y estrategias de actuación implícitas comunes entre el PP y su entorno,y ETA y el suyo. Unos por terroristas que son incapaces de defender ideas sin recurrir a la macabra pornografía de la violencia, los otros porque tras errores trágicos gravísimos no admiten que los ciudadanos decidieron quitarles el poder(y por el actual camino van a tardar en devolverselo) y desde entonces están demostrando cada día su incompatibilidad con la democracia. Los señores Aznar, Rajoy y compañía, y el orden no es gratuito, y sus apoyos mediáticos (casi todos los medios, cualquir persona un poco informada sabe que el grupo Prisa sólo mantiene un calculado y muchas veces cínico equilibrio, pero la realidad es que el señor Polanco, que si defendía a González, no ha conseguido esa connivencia con Zapatero)han emprendido la estrategia de cuanto peor mejor, eso creen ellos que les llevará de nuevo a ganar as elecciones porque son incapaces de renovar el partido,sólo lo harán cuando les obliguen los ciudadanos tras las próximas elecciones. Yo tampoco estoy de acuerdo con el modelo socio-económico en este país, y en este sentido tengo muchas cosas que reprchar al actual gobierno, no digamos al anterior. Sin embargo no voy a permitir que el ofuscamiento de un grupo de intransigentes descerebrados por la peor progaganda me impidan pensar y reflexionar:Nacho,macho, modera este foro, que una cosa es la libertad de expresión, y otra que se te convierta en un evacuatorio que al final no te sevirá para nada. Eta ha vuelto a matar, demostrando que no saben hacer otra cosa,(matar es mucho mas facil que pensar), el actual gobierno, era su obligación, ha intentado la paz con la banda sin ceder democraticamente en nada fundamental y al menos nos ha traído 9 meses sin muertes(siempre me ha producido escalofrío la ceguera ideológica de quienes dicen representar a las víctimas pasadas del terrorismo y con su rechazo frontal a cualquier diálogo manifiestan su egoísmo incapaz de apoyar que cualquier gobierno tiene la obligación democrática de luchar para evitar las futuras)y la oposición del PP está meridianamente poniendo de manifiesto que no merece la confianza de la mayoría de los ciudadanos españoles.

Feliz Año 2007

#576. Publicado por Argonauta - Diciembre 31, 2006 07:27 PM.

Pues sí, muchos peperos son franquistas. AP, con las primeras elecciones abogó claramente por la línea "continuista", se veían ganadadores pues pensaban que el pueblo se veían en su mayoría franquista. Son los únicos que se oponen a la ley de memoria histórica. Pero llamar a todos el PP, así en general, franquistas, es demasiado, más que nada porque conozco muchos que no lo son.

Lo que pasa es que después de ayer, la línea dura que nunca dejó de ser franquista se está paseando y dando brincos por todo internet.

Por cierto, que se diga que el PP es franquista no tiene nada que ver con decir que es ser nazi el querer una unidad española tan idílica como la que comentas. No te alteres. Si no te gustan que mezclen churras con merinas, no las mezcles tú.

y además el PP es también nacionalista, lo que pasa es que para algunos el nacionalismo español es tan natural que ni les parece nacionalismo

#576. Publicado por Argonauta

¿Qué es lo malo de ETA? ¿Que maten, extorsionen, amenacen y todo eso... o que sean independentistas?

En Galicia también tenemos independentistas, pero no matan ni amenazan, como mucho hacen pintadas. Son molestos pero no son un peligro, y demuestran que se puede ser independentista sin ser terrorista. Yo creía que en España teníamos una democracia muy de puta madre porque se podían defender esas ideas y otras por cauces legales, y que por eso el terrorismo era un sinsentido. Pero desde hace unos años parece que no, parece que el crimen es ser nacionalista, o independentista, y que si eres nacionalista (yo no lo soy) automáticamente eres un terrorista, un cómplice de asesinos.

No soy nacionalista, soy izquierdista no nacionalista (de los que pensamos que ambas cosas son incompatibles), pero como también soy demócrata considero que se puede ser nacionalista sin que ese mero hecho te convierta en un apestado o un criminal. Y eso es lo que lleva años predicando la derecha española, cuando los nacionalistas más nacionalistas de todos son ellos. Quien mata y pone bombas es ETA, no es el PNV, ni ERC, ni el BNG. Ni ZP. A ver si algunos se aclaran de una vez.

al Pezón Negro trola se le entiende todo:

tenemos que pensar en un modo de que no se nos identifique con nadie más que un grupo de ciudadanods libres que sentimos la necesidad de hacer algo para saber qué pasó el 11-M.
Enviado por trola el día 31 de Diciembre de 2006 a las 19:38 (#60)

en otras palabras: tenemos que escoger bien el disfraz

para el 582. Darth, entiendo lo que dices, pero es que estoy quemado. Tengo amigos nacionalistas catalanes y no los considero apestados.

Lo que pasa es que en el nacionalsimo vasco muchos sacuden el árbol para que otros recojan las nueces, no sé si me explico. Muchos se sorprenden de que chicos de 19 años estén dispuestos a asesinar cuando esos que se echan las manos a la cabeza, esos mismos, llevan toda la puta diciendo que España es el enemigo, son los mismos que se soprenden de que los chicos de la gasolina, esos gamberretes de Mr.Arzallus, se conviertan en los chicos de la cloratita, cuando desde sus poltronas llevan 30 malditos años de democracia diciendo que los maquetos sobran en su nación ultraterrana.

Entiende que me queme que alguien de esta calaña me llame fascista.

un saludo y feliz año

Que nadie se olvide que los Pezones Blancos con el Gran Pepino a quien todos los dioses bendigan hemos convocado esta noche a las 23:30 en la Puerta del Sol una concentración exigiendo que se sepa la berdaz del 19-A.

#584. Publicado por Argonauta

Comprendo. Disculpa pero es que por acá viene cada personaje... y a veces nos rebotamos con quien menos lo merece. Los políticos tienen la mala costumbre de hablar irresponsablemente, y es muy fácil lo de "la culpa es de los españoles" o "la culpa es de los catalanes" para conseguir aplausos baratos. El problema llega cuando otros se toman demasiado en serio lo que ellos han dicho para quedar bien.

Procuro guardarme lo de "fascista" para casos muy extremos. Saludos también y feliz 2007. Por cierto, tengo que empezar a escribir los mensajes para los colegas, antes de que me pille el colapso de líneas de las 12!

Feliz año a todos!

#402. Acaban de hacer publico el audio de la eecución de Sadam: Alguien le gritaba "que dios te maldiga".

Sé que no vale pa ná que lo diga, pero eso es uno de los peores crímenes que puede cometer un musulmán, maldecir en nombre de Dios y además a un hombre que va a morir.

#578. Publicado por Acid Bore - Diciembre 31, 2006 07:34 PM.

Es que alguien les tendria que decir a los nacionalistas que no se puede ser nacionalista y a la vez de izquierdas. No se quien les debe de haber engañado...

y eso quien lo dice tu...........???????????
no lo entiendo, a ver si no se puede ser español y de izquierdas.
pues catalan y de izquierdas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Es lo que tiene hacer amigos durante toda una vida.

Estoy francamente impresionado por todas las reacciones de la derecha de este pais con este atentado. Han demostrado sobradamente qué es lo que le importa y de qué pasta está hecha. Espero ansiosamente las próximas elecciones, donde se que la inmensa mayoría de españoles, que pasa de semejante actitud de hijo de la grandísima puta, ponga al PP en su sitio y provoque una renovación en serio que nos de, de una puta vez, una derecha civilizada. Los comentarios de este post son un ejemplo clarísimo de la mierda que rezuma por según qué cráneos. Cómo se han abalanzado hacia los ordenadores para llenar cualquier blog de manipulacion de cadáveres es realmente repugnante, y procuraré mostrarla a todo el que me quiera oir en los próximos días; seguro que encontraré audiencia.

Feliz año.

¿Por que nadie sospechaba nada?
.
Otegi: "Lo ocurrido hoy en Madrid, si es que se confirma la autoría de ETA....

http:// periodistasenguerra.blogspot.com

andaqueno, pon un ejemplo de eso que llamas "actitud de hijo de la grandísima puta".

No vale decir "tú alex, por ejemplo" xD.

Lo digo porque yo soy incapaz de distinguir las chorradas que tu u otros como natxox habéis soltados y la del resto del otro equipo.

Vamos, que hay gente que se ha lanzado contra el gobierno: cuál es exactamente el problema para reaccionar como tú lo haces?

Además que no termino de asociar la basura que escribís en este blog con el PP. Vamos, que no he visto a Rajoy o a Pepe Blanco decirse las cosas que os decís aquí los iluminados.

¿Por que nadie sospechaba nada?

o si.............
pero se callan como siempre,

#588.
Te lo digo yo.;)
Se puede tener un pasaporte español y ser de izqd.? Sí.
Se puede uno sentir español y ser de izqd.? No.

Otegi: "Lo ocurrido hoy en Madrid, si es que se confirma la autoría de ETA...

Hombre, tres llamadas previas en nombre de ETA, como que hacen sospechar, no te jode...

Darth, voy a copiar tu 564 para publicarlo, con tu permiso. Si no, lo borro y ya está.

Natxox, Manglecous, por vuestro propio bien, serenaos. No deis pábulo.

Darth, voy a copiar tu 564 para publicarlo, con tu permiso. Si no, lo borro y ya está.

Natxox, Manglecous, por vuestro propio bien, serenaos. No deis pábulo. Un abrazo, pezones.

Carlos acaba de presentar una candidatura a Tontería Que Va En Serio 2006.

Jaz1, Carlos, no confundamos patriotismo con nacionalismo. Yo soy español, de izquierdas, me siento tan español como gallego y los que dicen "para ser un buen español/gallego tienes que ser de mi partido, y si no lo eres, entonces eres un mal español/gallego" me tocan mucho los cojones. Ésos son para mí los nacionalistas. Y el PP es el partido nacionalista más nacionalista que hay actualmente en España.

#595. Carlos Arrikitown
Se puede tener un pasaporte español y ser de izqd.? Sí.
Se puede uno sentir español y ser de izqd.? No.

jajajajaja:))))))))))))))
no se no se, muy reliado.........

#597. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit)

OK, pero cita la autoría o te denuncio a la $GA€ XD. Tengo que pasarlo a mi blog (debo ser el blogger más raro del condado: lo lógico es escribir en tu blog y luego copipastearlo por ahí; yo en cambio escribo por ahí y luego lo copypasteo a mi blog, y no siempre).

Feliz año, Pitufina!

Yo soy español, y en cierta forma me siento español, y de izquierdas, pero espero algún día poder sentirme español de verdad, me gustaría poder decir, coño, que soy español, y no sentirme acomplejado, ahora mismo no puedo, me es imposible, tanto la bandera como la nacionalidad se la han apropiado para su uso unos energumenos que no atienden a razones y me es dificil sentirme unido a los simbolos que ellos usan como arma. El día que tengamos una derecha civilizada que no señale a los "malos españoles" quizaspuede sentirme español de verdad, ahora mismo no puedo, y realemnte lo siento. Pero visto lo de Sol de hoy, yo no quiero ser el español que pretenden que seamos los que allí se reunían. Y eso que soy de madrid y no tengo nada que ver ni con Vascos ni gallegos ni catalanes, mi familia más lejana está en Segovia y Toledo.

Coñe, se me olvidaba mi tradicional mensaje...

En cuanto a lo que ya dije sobre las interpelaciones de Rajoy para que diga la verdad sobre los desaparecidos, comparándolo con lo que hizo Rubalcaba, decir además, que el PP por activa y por pasiva ha dicho que eso es inmoral, y ahora resulta que lo hacen ellos también, pero como los otros empezaron y son los malos, y yo soy bueno, tengo licencia para matar, como ya digo, los argumentos falaces de siempre son los que se pueden utilizar, porque otra cosa no...

Alex, si no eres capaz de verlo, oye, tú mismo. ¿Tú no encuentras que hay mucho mensaje por aquí de gente que no es... habitual, digamos? ¿A qué lo atribuyes, quizás a su dolor por los dos ecuatorianos? Venga, dínoslo, a ver si te creemos, va.
Y de paso explica porqué lo que acaba de decir Carlos es una tontería, va, que hoy estás luciéndote.

Darth la cuestión es que el nacionalismo es una opción personal y el sitio donde naces no y los dos aunan una carga cultural que te conforma de alguna manera pero una es absorvida de manera voluntaria. A eso me refería. Si tú te sientes es por algún día decidiste sentirte y lo lograste. Yo no creo que la izqd. esté para sentirse uno. Yo nací en Madrid, cómo se siente uno madrileño? Y más, no sería lógico que uno (logrando sentirse) se sintiera menos cuando vive en el sitio que siente? Pero vamos no me hagas mucho caso porque mi exito sientiendome ha sido nulo.;)
Y en políticas locales, uno de Machu Pichu se tiene que sentir sueco para creer que este u otro partido le va arreglar el problema de su pensión mejor? Coñ, yo creo que es secundario.

Lo de Carlos es una tontería por dos razones:

1. Porque empíricamente acaba de quedar demostrado que es una falsedad, con lo que ha escrito Darth y otro.

2. Porque sobre ideologías y sentimientos no hay verdades absolutas, más bien se dan extraños compañeros de cama. O ahora va a resultar que ICV y ERC son de la falange.

Y sobre lo otro que mencionas, sinceramente no entiendo qué hay en que se critique al gobierno por lo que ha pasado para que se reaccione como han reaccionado algunos. Que si no dices que "todo se va a arreglar" es que estás bailando la jota de la alegría que te da el atentado. Que si no estás de acuerdo en que se deba negociar, es porque eres un facha nostálgico de Franco. En fin, entre estas bobadas que decís y las del tal zpdimisión no hay ninguna diferencia.

Ah, por cierto, el debate identitario es el debate más memo que se ha inventado el ser humano desde que se discutía sobre si las brujas podían o no volar.

Y feliz año, me largo.

Joder, no me dejes así!

Que te dejo mi pc...

Alex eres tonto.

Bueno, no voy dándome cabezazos contra las paredes. Eso sí que es grave.

#563. Publicado por gong duruo - Diciembre 31, 2006 06:54 PM.

hasta los Pezones Negros critican el oportunismo del buitre Alcaraz:

Pues al belga este le queda lo que ya sabemos...

#540. Publicado por paverlos - Diciembre 31, 2006 06:06 PM.

Hablando de paverlos. ¿Hay vídeos ya de la concentración de la AVT?

Disfruten, pezonas y pezones.
Feliz año. Que todo el 2007 sea especial y por ello brindo. Y brindo por que estas fiestas nos traigan felicidad. Dambién brindo pod un prospeddo año duevo. Grindo dambien dor gue dengamosss buuuchos esitosss…. Y buidadiiinn gon da garretera, eeeh, buchachoooossss…. hip… ziii gebes nooo gonducag

Es muy facil : Si ser de izquierdas es aspirar a la justicia social, no me cabe en la cabeza que mis anhelos sean solo para los seres que habitan dentro de una absurda e imaginaria linea divisoria. Ser de izquierdas es multiplicar, no dividir.

Bueno, nengs, ahora sí que me voy, que me espera un hermoso centollo de las rías. ¡Feliz 2007! ("te la clavo en el ojete" XD).

Por cierto, ¿quién será el que ponga "PRIME DEL AÑO!!!" después de las campanadas? Lo veremos mañana. ¡Hasta el año que viene!

Coñe, me has dado una idea...

#617
Coño con centolla de por medio hasta yo me siento gallego, nos ha jodido el Darth.
Nosotros lo vamos a hacer bien mesetero. Cordero oigausté.

Eso no es nada. Yo tengo langosta y solomillo.

Ásnex tú no sabes lo que es nada y tampoco eres capaz de imaginarlo por eso eres tonto.

Sí, pero no voy dándome cabezazos contra las paredes.

¿Cuántos de los 200 kilos de explosivos utilizados para sepultar a estos dos jóvenes desaparecidos fueron pagados por ETA gracias al chivatazo policial que salvó a su red de extorsión?

No sé... aún se habla de mas kilos.
Demasiados para el olor a pinrel del bueno de Garzón.
Por cierto ¿Durante cuanto tiempo podrían estar lavandose gallumbos Caldera el eunuco, y todos los sociatas juntos?
Y aún en el caso de someterlos a lavados energicos con ración doble porque estos tuviesen incrustaciones?
Uhmmm ....Veuve Clicot me hace desvariar...

No os dais cuenta que esto es una mierda. 624 posts de puro vacio; por lo menos en internet tengo la posibilidad de no leer nunca mas los comentarios de un blog; pero lo patético es que ahí fuera, en la realidad, el debate es tan vacio y dejenerado como este. Callar ya que me volveis loco!
A ver: la situacion se prolonga ya desde hace unos treinta y muchos años ... esta claro que no se limita a un grupo armado, banda mafiosa o como querais denominarlo, la inmensa mayoria del pueblo vasco (si, con todas las letras ) pide la autodeterminacion ( que no la independencia, sino el derecho a decidir) y todos los fantoches españoles tanto los izquierdistas de mierda como la basura ultraderechista aborrecen la libertad para defender la unidad de su bastarda patria y continuar sus vidas de pura miseria y degenerar en este epilogo del planeta que su propio sistema económico ha destrozado. Que amalurra queme vuestras almas de falsos hombres, españoles asesinos!

Sexcentésimo vigésimo sexto!

Y feliz año dos mil siete!

#527. Publicado por Peon Negro - Diciembre 31, 2006 05:46 PM.
Un proceso largo, duro y difícil
31 de Diciembre de 2006 - 17:11:29 - Luis del Pino
>Acabo de volver de la manifestación convocada por la AVT en la Puerta del Sol, que estaba llena a rebosar de personas que a duras penas conseguían contener la indignación.

Más bien diría que estaba llena de fascistas, de gentuza franquista que llevan años rabiando su odio contra esta democracia, y que ahora que dominan al PP, sacan pecho. Con la segunda legislatura de Aznar creyeron que igual que ganaron en el 39 habían vuelto a ganar para siempre, y les esperaban otros 40 años triunfales. No acaban de entender que esto es una democracia, y que el pueblo decide libre y legítimamente cada cuatro años quién gobierna (que no quién manda)

>Indignación también contra un Gobierno que pretende seguir el proceso de concesiones a los asesinos, independientemente de lo que éstos hagan.

Bien, del Pino, dime qué terribles concesiones ha hecho el gobierno a ETA. Porque si tan terribles han sido, no comprendo por qué ETA las ha puesto en peligro, poniendo una bomba.

>un Gobierno mentiroso, irresponsable y claudicante

El mismo veneno, del Pino: ¿en qué ha mentido el gobierno? ¿en qué ha sido irresponsable? ¿en qué ha claudicado, que no hubiera entonces en la anterior tregua mentido, claudicado e irresponsabilizado el gobierno de Aznar?

>que ha conseguido, en sólo tres años, desbaratar todo lo logrado a lo largo de décadas de lucha antiterrorista.

Del Pino, basta de falacias: si ETA realizó el atentado del 11M, no estaba tan acabada como decís. Si estaba tan acabada, no pudo realizar el atentado del 11M. En cualquier caso, tú mientes.

>Porque tenemos un Gobierno que llegó al poder…

… a través de unas elecciones legítimas y democráticas, todo lo demás es MENTIRA

>Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a falsificar informes…

MENTIRA

>Porque tenemos un Gobierno que ha permitido que ETA se rearme y se reorganice,

¡Hasta aquí podíamos llegar, basura! ¿En qué te basas para hacer esta afirmación? ¿Qué datos tienes? ¿Cómo sabes que ETA se ha rearmado?

>alcanzando las detenciones de etarras mínimos históricos.

MENTIRA. En los 9 meses de tregua de Zapatero, se han detenido a más de 30 etarras. ¿Cuántos se detuvieron en los 439 días de la tregua de Aznar?

>Porque tenemos un Gobierno que ha sido capaz de llevar al Parlamento Europeo una propuesta de apoyo a ese falso proceso de paz, cumpliendo así una de las exigencias históricas de la banda terrorista: la internacionalización del conflicto.

Mira basura, el mismo 11M, el gobierno de Aznar forzó la resolución de la ONU más vergonzosa de su historia, en la que se condenaba expresamente a ETA, para luego resultar que ETA no había sido. Eso sí que es internacionalizar el conflicto. Por cierto, ¿le ha servido de algo a ETA-Batasuna la resolución del Parlamento Europeo? ¿Tiene alguna consecuencia real?

>Porque tenemos un Gobierno que está procediendo a una auténtica purga de los fiscales…

MENTIRA de nuevo. Ni se ha hecho una purga de fiscales, ni Fungairiño se ha distinguido por nada, salvo por tullido y por defender a Pinochet y su golpe de Estado, y por causar bochorno en la comisión parlamentaria del 11M.

>Porque tenemos un Gobierno que ha consentido que el PSE de Pachi López se reúna públicamente con Batasuna…

Y tenemos a un expresidente que llamó a ETA, MLNV. Y que dijo que no habría ni vencedores y perdedores, y que no hacía falta que ETA entregara las armas para dialogar, y que se podía hablar de Navarra, y que acercó presos,.. y compara todo eso con sacarse una foto con Otegi… Las hemerotecas, que son muy cabronas.

>Porque tenemos un Gobierno que no duda en amenazar de expulsión a concejales socialistas vascos…

No se ha expulsado a ningun@, por mucho que vaya de pesebrera a la Comunidad de Madrid a cobrar de insultar a Zapatero, al tiempo que no dimiten de sus cargos, que obtuvieron en unas listas con las siglas del PSOE, al tiempo que participan en manifestaciones dónde se afirma que el 11M lo organizó ese mismo partido.

>una política antiterrorista claudicante

¿La de Aznar?

>Porque tenemos un Gobierno que no duda en insultar a las víctimas de todas las maneras posibles

¿Te refieres a lo de gritarles que se metieran a sus muertos por el culo? ¿A negarles subvenciones por segundo año consecutivo?

>llegando a la abyección de faltar al respeto a los minusválidos.

Falacia: El minusválido no era vícitima.

>Porque tenemos un Gobierno que ha pretendido dividir y acogotar a esas mismas víctimas

El que ha dividido a esas víctimas ha sido el propio ultraderechista Alcaraz, sacándose fotos con Inestrillas, y consiguiendo de facto que sea muy difícil que en el futuro se hagan manifestaciones conjuntas contra ETA. La misma AVT que cuando Aznar negoció con ETA no tuvo las narices de manifestarse en contra.

>Porque tenemos un Gobierno cuyo presidente se ha atrevido a calificar de "hombre de paz" a uno de los más sanguinarios asesinos de esa banda.

También hemos tenido a un presidente que dijo que la invasión de Iraq era para luchar contra el terrorismo y por no sé qué armas de destrucción masiva. Y no hemos pedido su dimisión.

>Porque tenemos un Gobierno que oculta a los españoles quién dio, desde instancias policiales, el chivatazo a ETA de que se iba a producir una operación contra su red de extorsión.

MENTIRA. El caso está archivado.

>Porque tenemos un Gobierno que ofrece su mano, un día sí y otro también, a Batasuna para que pueda presentarse de nuevo a las elecciones…

MENTIRA ¿A qué elecciones se ha presentado Batasuna?

>Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al pueblo español, iniciando un proceso de claudicación ante ETA…

MENTIRA. Si eso fue un proceso de claudicación, ¿por qué las bombas? ¿Y cómo llamarías a lo de Aznar?

>Porque tenemos un Gobierno que ha engañado al Parlamento, iniciando reuniones con la banda asesina antes de que quedara constatada su "voluntad inequívoca de abandonar las armas", como el Parlamento aprobó.

MENTIRA

>Porque tenemos un Gobierno que ha aprobado un nuevo estatuto para Cataluña, tal como ETA puso como condición de cara a declarar una nueva tregua trampa.

El hecho de que el Estatuto catalán sea impecable y legítimo desde el punto de vista constitutucional no importa nada, ¿verdad? El hecho de que todos los partidos políticos catalanes a excepción del PP tuvieran la reforma del Estatut en sus programas electorales no tiene nada que ver, ¿verdad? ¿No fue aprobado por el Parlamento Catalán? ¿No fue aprobado por el Parlamento Español? Y mejor todavía, Basura del Pino, charlatán, gusano de charca, fascista de mierda, ¿cómo sabes tú que era una condición de ETA?

>Porque tenemos un Gobierno que se ha atrevido a ofrecer un nuevo Estatuto de autonomía para el País Vasco

MENTIRA

>Porque tenemos un Gobierno que ha llegado a declarar que hace falta flexibilizar la política penitenciaria que se aplica a los asesinos.

Y tuvimos otro Gobierno que se dedicó a agruparlos en el País Vasco.

>Porque tenemos un Gobierno que ha traicionado la memoria de las casi 1000 personas asesinadas por ETA…

Porque tú lo digas, basura, que has traicionado la memora de las casi 200 personas asesinadas por Al-Qaeda en Madrid.

>Porque tenemos un Gobierno que ni siquiera después de que ETA vuelva a matar está dispuesto a interrumpir su camino de rendición ante la banda.

Lee los labios del presidente y del secretario de organización del PSOE: El proceso de paz está muerto. Gilipollas.

>Nada de eso es admisible

Lo que no es admisible es que una panda de fascistas, escudándose en un atentado de ETA y con la coartada de las vícitimas, la emprenda contra el gobierno y se atreva a pedir la dimisión del Presidente.

>¿Le parece a usted moral hablar en esos términos cuando lo de "duro y difícil" significa consentir que se asesine a ciudadanos inocentes?

Te parece a tí moral, basura, escoria fascista, charlatán que vive de escribir y publicar mentiras, que digas que el Presidente “consiente” en que se asesine a ciudadanos inocentes.

Y ahora, basuras fascistas que hayáis leído este post, echadle narices y contestad. Que fuera del copypaste no sabéis hacer nada.

Y por favor, dadle publicidad al último post de Peperufo. Verdades como puños. Ahora más que nunca es necesaria la movilización de todas las fuerzas de izquierdas.

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2006/12/en-defensa-de-la-constitucin-del-estado.html

El otro día Ibarretxe dio con la clave de todo esto:

No se puede condicionar el fin de la violencia al derecho de autodeterminación (mensaje para ETA).

No se puede condicionar el derecho al plebiscito al desarme de ETA (Mensaje para el PSOE).

A ETA se la debe desmantelar como organización terrorista. Sin concesiones.

Pero Euskadi debe tener un camino abierto para decidir su futuro. Y cuanto antes sea mejor. Como alguien decía antes aquí, Zapatero ha estado más pendiente de mirar el retrovisor y de evitar las trampas que le tendía el Pp, que de ser él quien liderara el proceso de normalización institucional en Euskadi.

El futuro pasa por crear la mesa de partidos, no para el desarme de ETA y el fin de la violencia, sino con el propósito de establecer las bases políticas que permitan superar el postfranquismo institucional y la reforma de la constitución… y en esa mesa deben estar sentados los líderes del PSOE y del PNV.

Si el derecho descansa sobre el principio de soberanía, como reza nuestra constitución, no debería sernos tan ajeno, tan extraño que sean los ciudadanos los que decidan sobre su futuro, aunque ese futuro pase por salirse de España.

La actitud del Pp, como representante del postfranquismo institucional, en este sentido no ofrece dudas: capitaliza y capitalizará siempre los dividendos políticos sobre la sangre derramada por el terrorismo, porque en su discurso no caben fisuras ni margen para la tolerancia: ellos y sus votantes son los herederos de la Una Grande y Libre.

El discurso identitario es una gran falacia que sirve para distraer la atención sobre otros debates políticos.

El PSOE y la izquierda moderada, siempre perderán la batalla de las banderas y del nacionalismo, que por otra parte es ajena a su historia, a su tradición, a sus ideas…

Reconocer el derecho de autodeterminación es la gran asignatura pendiente del PSOE.
El día que se asuma con perfecta normalidad esta posibilidad se resolverá por fin el dilema del nacionalismo vasco y catalán. Pero esto no será posible a menos que se reforme nuestra carta magna… para lo cual hace falta un gran consenso de estado entre todas las fuerzas políticas y la mayoría de los ciudadanos españoles, no sólo vascos y catalanes.

Este es el gran problema. Aunque ideológicamente muchos socialistas españoles estarían dispuestos a aceptar esta tesis, saben que no prosperaría, porque para ello es preciso el acuerdo con la derecha tardofranquista española, para que la reforma fuera fuera institucional y legal.

El PSOE no se puede comprometer a este acuerdo con el PNV, porque no tiene poder para llevarlo a cabo: la voluntad de los vascos queda así paradójicamente condicionada a la voluntad de los populares tardofranquistas.

Pero sí puede llegar a un acuerdo extraoficial: el de reconocer el estado saliente de un plebiscito democrático, aunque este no contara con el respaldo institucional de nuestras cámaras de representantes… por supuesto, esto sería un suicidio político para el PSOE. A menos que…

A menos que este posicionamiento político viniera acompañado de un gran programa de reforma social e institucional: la segunda transición. Una segunda transición que tuviera al menos cuatro objetivos políticos claros:

1º Reconocimiento del derecho de autodeterminación.

2º Juicio contra el franquismo por crímenes contra la humanidad.

3º Laicidad del estado.

4º Desarrollo de los principios de ciudadanía a través del Estado del Bienestar.

Perdón por el autobombo, pero he recopilado una selección de greites jits de demócratas de toda la vida, a disposición de cualquier blogger.

La cuestión es ¿se atrevería el PSOE a llevar en campaña un programa político como el anteriormente descrito?

Pienso sinceramente que no. El PSOE es víctima de sus propias contradicciones. Dice ser un partido progresista, pero carece del carácter necesario para llevar a cabo reformas institucionales de cierto calado.

Por otra parte la sombra del franquismo es alargada… y cualquier reforma política lleva acompañado el interrogante de si sería aceptada sin más por la caverna.

Explicar un programa político tan ambicioso sería muy costoso y complicado. Mas fácil resultaría hacer campaña contra él, basándose en la apelación típica a las banderas y la constitución, que tan buenos frutos le ha dado aparentemente al movimiento tardofranquista liberal…

Por ello no creo que ningún líder socialista con vocación de mantenerse en el poder aspire a tan dignos objetivos… pero no debemos renunciar a que desde la base se vaya creando un estado de opinión propicio a estas ideas.

Toda organización política que se precie de no estar muerta, como el Pp lo está desde su nacimiento, debe aspirar a un programa de reforma social.

Los nacionalismos periféricos lo tienen, es un horizonte utópico, digamos, pero la existencia de dicho horizonte es lo que alienta a sus militantes y votantes para seguir en marcha hacia la conquista de sus objetivos políticos.

El viejo problema del PSOE es que dejó muy pronto de ser marxista, primero, y luego dejó muy pronto de ser siquiera socialdemócrata. Mucho de esto se lo debemos a González….

Desde hace años el PSOE habita en lugares comunes, en una suerte de maniqueísmo populista que no es capaz de encontrar soluciones reales a los retos que lanza la plutocracia liberal. Un reflejo de ello se percibe en su militancia, casi incapaz de articular un discurso mínimamente sólido cuando entra en debate contra cualquier facción de oponentes políticos –a izquierdas y derechas-.

Esto debería servirles para reflexionar.

HABEIS VISTO EL TITULAR DEL PEDO PERIODISTA DIGITAL

¿Le diremos a sus padres que España negocia con sus asesinos?

REHOGADO Y AÑADIDO CON UNAS FOTOS DE LOS DOS ECUATORIANO MUERTOS.

#627
Impecable. Se puede decir más alto, pero no más claro.
Lo guardo para la posteridad.

#631

Tu análisis es una opinión bien fundamentada, pero permíteme, no es una obligación ni un acto de fe para los dirigentes y votantes del PSOE, que pueden o no estar de acuerdo con cada una de las premisas que marcas para esa segunda transición...

En todo caso, y a riesgo de que me acuses de palmero de la AVT, te diría que, a título particular, puedo estar de acuerdo con cada uno de los puntos que expones (quizá discreparíamos en tiempos y modos de aplicarlos), excepto con que me parece éste el momento menos oportuno para situar, en primer lugar, un "reconocimiento del derecho de autodeterminación". Lo sentiría si te ofendo con ello, pero estimo que te retratas con ese orden que estableces. El punto cuarto (más ambiguo, eso si) era más lógico para ocupar ese primer puesto. El derecho a la autodeterminación, desde mi punto de vista, no es ninguna solución al problema ni del terrorismo ni de la convivencia entre españoles (se sientan o no como tales), ni tampoco arregla problemas de primer orden, como la vivienda, el trabajo o la integración de la emigración. Es una apelación a la tribu y a la aldea, a instintos primarios y con los que es muy fácil inflamar a las masas, como con la religión.

De todas formas, siempre en democracia el voto tiene la última palabra... aunque no siempre nos den la opción de votar lo que realmente queremos o estimamos más lógico o justo.

¿Cómo que "fotos de los dos ecuatorianos muertos"? :¿

Noticia de EFE que deja en pelETAs a los de izmierda que se reian de estos datos
Los técnicos de la Comunidad de Madrid elevan a entre 500 y 800 kilos la carga explosiva

Operarios y agentes de Policía inspeccionan los restos calcinados de varios coches. (Foto: AP)
Actualizado domingo 31/12/2006 20:00 (CET)
EFE
MADRID.- Los técnicos de la Comunidad de Madrid calculan que la carga de la furgoneta que explotó en el aparcamiento de la T4 del aeropuerto de Barajas debía oscilar entre 500 y 800 kilos de explosivos, según el vicepresidente segundo y consejero madrileño de Justicia e Interior, Alfredo Prada.

Prada, que informó de estas estimaciones tras visitar el lugar del atentado, precisó que aún no se ha podido determinar con exactitud la composición ni cantidad de la carga, pero insistió en que el cálculo procede de la constatación de que con menos carga no sería posible que se produjera un derrumbe de esta naturaleza.

Estas estimaciones contrastan con los primeros cálculos de las Fuerzas de Seguridad del Estado, que estimaron la carga utilizada en unos 200 kilos de explosivos y ya suponía la mayor carga empleada por la banda terrorista en una acción criminal en los últimos 15 años.

ETA ha llegado a utilizar hasta media tonelada de explosivos en otras dos ocasiones, una en noviembre de 1988 contra la sede de la Dirección General de la Guardia Civil en la calle de Guzmán el Bueno de Madrid, y la otra, un año después en un atentado contra la casa cuartel del instituto armado en la localidad alavesa de Llodio.

La banda terrorista ha tratado en los últimos años de atentar con cantidades de explosivo aún superiores a la de Barajas, pero las Fuerzas de Seguridad frustraron todos sus intentos. Así, el 20 de diciembre de 1996 la Guardia Civil interceptó en Calatayud (Zaragoza) una furgoneta cargada con 950 kilogramos de explosivos que se dirigía a Madrid.

Desescombro lento y selectivo

Una pala excavadora trabaja en las labores de desescombro. (Foto: EFE)
En cuanto a las tareas de desescombro, el consejero explicó que se está realizando de forma lenta y "muy selectiva", bajo la supervisión de los expertos en explosivos para no perjudicar la investigación y garantizar la posible aparición de las dos personas desaparecidas.

Alfredo Prada, quien agradeció el esfuerzo de los bomberos de la comunidad, del Ayuntamiento de Madrid y de AENA, insistió en que los trabajos están siendo muy complicados y apuntó que, si finalmente aparecen los dos ciudadanos ecuatorianos entre los escombros, a partir de ese momento las tareas se acelerarán. No obstante, la magnitud de los daños y la gran cantidad de escombros hará que los trabajos no concluyan hasta dentro de "bastantes días o semanas".

El vicepresidente segundo de la Comunidad de Madrid expresó la solidaridad de los madrileños con el pueblo ecuatoriano y aseguró que no se regatearán esfuerzos hasta localizar a los dos ciudadanos de ese país desaparecidos.

En cuanto a la ruptura del alto el fuego, Prada afirmó que "este es el lenguaje de ETA, el único que entiende", y añadió que frente a ello sólo cabe el Estado de Derecho, la eficacia "acreditada y contrastada" de las Fuerzas de Seguridad del Estado, la cooperación internacional y la unidad de los partidos. En este último sentido, se refirió al pacto antiterrorista PP-PSOE y consideró que, hasta que ese pacto se rompió, "España estaba consiguiendo derrotar al terrorismo de ETA".

Los escombros podrían alcanzar las 40.000 toneladas
Alfredo Prada también apuntó que los escombros ocasionados por el atentado podrían alcanzar las 40.000 toneladas. En declaraciones a los periodistas en el aeropuerto, el vicepresidente segundo y consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid cifró en esa cantidad el volumen de escombros tras el hundimiento de la estructura de hormigón de varias plantas del módulo D de los aparcamientos de la Terminal 4 de Barajas.

Por su parte, José Luis González Roa, jefe del Servicio de Limpieza Urgente (SELUR) del Ayuntamiento de Madrid explicó que en el dispositivo están participando 29 peones y 9 máquinas y que los escombros se están trasladando a un depósito habilitado por AENA en las cercanías del aeropuerto.

González Roa calculó que, hasta ahora, se han recogido entre 35.000 y 45.000 kilos, en su mayoría cristales, restos de paneles y chapas de aluminio, ya que por el momento no se ha avanzado en la retirada de las grandes piezas de hormigón.

La furgoneta estaba estacionada en la segunda planta
La furgoneta estaba estacionada en la planta segunda del módulo D, entre dos vehículos, cerca de los ascensores de acceso a la Terminal 4. Así se desprende de las imágenes tomadas por una de las cámaras de seguridad que localizó la ubicación de la furgoneta minutos antes de que explotara y después de que un comunicante alertara de la colocación de una Renault Traffic de color granate con matrícula con las letras DKY.

En la grabación, a la que tuvo acceso Efe, se observa que al lado izquierdo de la furgoneta había un vehículo plateado y en el derecho otro coche de color oscuro. Se percibe también que la furgoneta está aparcada cerca del exterior del edificio, en la parte más próxima a la Terminal 4, a escasos metros de los ascensores que llevan a la pasarela que comunica con las instalaciones y que han desaparecido tras la explosión.

Esta pasarela se encuentra situada entre las plantas 3 y 4 del estacionamiento. El aparcamiento de la Terminal 4 cuenta con seis módulos anexos situados justo enfrente del edificio principal de facturación y llegadas.

TRIBUNA DE ACTUALIDAD

Tras el "trágico accidente mortal" de Barajas, Zapatero debe dimitir

Santiago Abascal

Por supuesto que el Gobierno no es responsable material de un atentado criminal, pero sí lo es moral de la fortaleza etarra y culpable de la nauseabunda comparecencia del presidente.

1 de enero de 2007. Queda feo decirlo. Puede resultar pretencioso. Pero es la verdad. Algunos ya veníamos advirtiendo de la posibilidad de ruptura del irreal "alto el fuego" criminal y habíamos dejado nuestras sospechas negro sobre blanco en columnas como ésta. Pero no tiene mérito alguno. Nuestros artículos, nuestras palabras respondían a un sentir mayoritario, eran el eco de una impresión generalizada en la sociedad española.

El atentado de Barajas es monstruoso. Sobra decirlo. Todos ustedes han visto las imágenes de la devastación y el rostro desolado de los familiares de los desaparecidos. El atentado es obra de ETA. Sobra también decirlo pero es oportuno tras las acusaciones de Pepiño Blanco al PP en el sentido de que se culpaba del mismo al Gobierno.

En todo caso, el Gobierno tiene mucho que ver en el rearme –en sentido estricto y en sentido figurado- de la organización criminal que ha puesto la bomba en Barajas. Y el Gobierno es –además- responsable, culpable, autor material, de dos ruedas de prensa nauseabundas (una el día anterior al crimen y otra inmediatamente después de él). En la primera comparecencia Zapatero nos vendió optimismo y aromas de rosa y la definición horripilante de los atentados como "trágicos accidentes mortales". Después, en un acto de humillación y ridículo para Zapatero, llegó la megabomba etarra con la que el presidente hubo de engullir su optimismo. Horas después llegó la vergüenza y la indecencia de Zapatero en una rueda de prensa indigna de un país democrático y de un presidente decente. Una hora antes había hablado uno de los autores morales del crimen: Arnaldo Otegi.

Otegi habló –en libertad bajo fianza- en nombre de ETA-Batasuna, no fue detenido, desafió al Gobierno y dijo que el proceso no había de romperse. Zapatero, una hora después, conociendo esas declaraciones, dijo que ya había advertido de que el proceso sería "largo, duro, y difícil" y que "hoy es un día difícil". El proceso, por lo tanto, sigue. Zapatero, en consecuencia, coincidió esencialmente en sus posiciones con el capo de la mafia que colocó el explosivo devastador.

Sólo caben dos posibilidades en un país civilizado y democrático tras estas ruedas de prensa. El presidente del Gobierno debe dimitir, y el malnacido capo Otegi ha de ser detenido por delitos de integración en banda armada y amenazas y por la violación del auto que le impide representar a la organización terrorista Batasuna.

Entre tanta ignominia. Entre tanta cobardía. Entre miserables y mafiosos sólo queda una esperanza: la nación española sublevada, movilizada, en la calle, frente al Gobierno mezquino y cobarde y frente a los asesinos con los que nunca se ha dialogar o negociar. Sólo así podrá el pueblo español salir de entre los escombros en los que probablemente han quedado sepultados para siempre dos jóvenes ecuatorianos y con toda seguridad cualquier prestigio de un Zapatero que ayer tocó con los dedos, acarició, su fin político.

¿Pero de dónde coño habéis sacado lo del accidente? Porque ninguno de estos pimpines escuchó el sábado la radio más que yo...

Todos estos tipos de extrema derecha que hoy escriben aquí, ¿en qué cueva están el resto del año?

#637. Publicado por Presuntos Sospechosos Once Eme - Enero 1, 2007 06:39 PM.

En vez de seguir copypasteando como un tipo incapaz de razonar por sí mismo, ¿tienes narices a rebatir cualquiera de mis contra-argumentos en #627?

Contestaría una por una las mentiras y manipulaciones del mierda este de Santiago Abascal, pero me jode estar leyéndome y contestando vuestras cagarrutas, y que vosotros no tengáis el detalle de contestarme.

Me da pena, ver como la gente tiene totalmente lavado el cerebro con esos medios de información (por llamarlos de alguna manera) como son la SER, el País, o la Cope.

La política es un "mal" con el que tenemos que vivir, pero se dicen tal barbaridad de cosas, que cualquier persona con dos dedos de frente sabría diferenciar.

Lo que tengo claro, es que este gobierno es el peor que hemos tenido en la historia. Los que antes pedían la verdad..ya están totalmente callados, los que pedían claridad, ahora son los más oscuros, los que criticaban los “amigos” que teníamos antes (Bush, etc) ahora no critican a los nuevos Hugo Chávez, Castro, etc y una falta de sensatez de no saber gobernar, sólo saben hacer oposición. Qué se ha hecho en este tiempo que llevan? despropósito tras despropósito.. ministros sin ningún tipo de educación, sin estudios.

No me gusta la política, ni soy de derechas ni de izquierdas, pero si que tengo claro que este es el peor de los gobiernos que hemos tenido. Y nuestro presidente es el hazmerreír de toda Europa.

Mi pesar por todas aquellas víctimas de esos desgraciados de ETA y de Al qaeda.

Sentido común amigos.. y mas buen rollito!!
Que los políticos no nos quiten la sonrisa.

Feliz 2007

#641

Sólo me quedo con tu última frase. Respecto a lo demás... bueno, para criticar a los que escuchan la Cope, pareces tener claro por donde van sus directrices ("este es el peor gobierno de la historia", "nuestro presidente es el hazmerreir de toda Europa"...). Zapatero intentó exactamente la misma paz que trató de alcanzar Aznar, y ha tenido exactamente la misma respuesta (el mismo vómito) final por parte de ETA. La diferencia es que Aznar tuvo un poquito de más apoyo por parte de la oposición, en aquel momento, que el que está ahora teniendo Zapatero (aunque, si digo la verdad, me está sorprendiendo el tono de crítica del PP, como partido, no tan virulento como el de la caverna de LD y AVT).

Y como bien dices también, Feliz 2007 y buen rollito.

Sensato

usted se contradice, si es apolitico, desde luego no diria esas tonterias sobre los ministros sin estudios, lo de educacion lo dejaremos pasar pues es muy subjetivo . mucha gente sin tener estudios puede ser muy competente.

LOOSERS!!!!