"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Diciembre 18, 2006
Uno de los nuestros
El Gobierno balear alertó al alcalde de Andratx de que iba a ser detenido
Detenido el nuevo responsable del PP de Telde por malversación y revelación de secretos
Ignacio Escolar | Diciembre 18, 2006 11:49 AM
Si el asunto no es que fuera uno de los suyos, sino que posiblemente tenía papeles que no debía tener y que todos estaban implicados, así que le dieron tiempo para poner la destructora a trabajar horas extra.
Es admirable que en estos tiempos de frivolidad y materialismo se continuen dando loables ejemplos que nos recuerdan el valor de la amistad.
Vaya par de cabrones.
estos son peores que los de Batasuna, éstos arruinan a un pais. Que se lo digan si no a los argentinos
A este paso van a tener que escoger a un orangután por alcalde. Y eso no garantiza que no sea un ladrón.
¿Existirá algún político con una vida inmaculada, sin expedientes, ni dudas sobre su honradez? De ahí lo de escoger alcalde entre orangutanes. Si los humanos no lo hemos hecho bien hasta ahora, un grupo de simios no deberían hacerlo tan mal.
El tal Rodríguez irá también al trullo por obstrucción a la Justicia, ¿no?
Pero si todo el mundo sabe que en el PP no hay corrupción.
Aznar y ZP infiltrados en sus partidos: http://ricardomella.blogspot.com/2006/12/infiltrados.html
Nos merecemos un premio.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html?aid=434&from=o&to=http%3A//www.time.com/time/magazine/article/0%2C9171%2C1569514%2C00.html
... ¿y los hermanos Marx? ¿Groucho está libre? Se monta una timba de recalificaciones terrenales con Chico y Harpo cantando para animar.
... y dos huevos duros !!
¿Hacemos una porra?
A ver cuanto tarda Elorriaga en decir "pues los del PSOE más" (su argumento estrella).
Mojó una quiniela y a ver cuanto tardan en imputar a Zaplana en una de estas.
En este tema el ytumasismo tiende a infinito de manera exponencial.
#16: Y luego se sorprenderán de que tengamos la opinión que tenemos de los políticos.
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/12/uno_de_los_nues_2.html#674549
¡y tú más! ;)
#13. Publicado por Premiado - Diciembre 18, 2006 12:18 PM.
Tengo que reconocer que cuando he leido a la mañana la noticia he tenido mi pequeño subidón -joder soy personaje del año del Times, aunque sea compartido con millones de personas-
Después me he enterado de un "pequeño" detalle que me ha mosqueado, resulta que han pedido a los internautas que elijan el personaje del año y estaba ganando las encuestas Chávez, pues bien han cerrado la votación y así por la cara han elegido el "personaje" que conocemos.
¿Por qué nosotros tenemos que poner nuestro champú en bolsitas transparentes cuando viajamos en avión, y los políticos no pueden poner toda su información patrimonial en una web a la vista de todo el mundo?
¿Por qué nosotros tenemos que poner nuestro champú en bolsitas transparentes cuando viajamos en avión, y los políticos no pueden poner toda su información patrimonial en una web a la vista de todo el mundo?
#16. Publicado por Alex_R.I.
No se trata del "y tú más", se trata de que la corrupción es un problema de todos los partidos, especialmente del PSOE y el PP, y como tal hay que considerarlo. No vale la propaganda pepera de que eso es un problema del PSOE, pero no suyo, como hizo Rajoy cuando se habló del pacto contra la corrupción. Todos los partidos tienen que empezar a tomarse esto en serio y no escurrir el bulto o decir que peor es el otro, como se ha hecho tradicionalmente.
Por refrescar un poco. Alguien, en octubre, decía que ese no era su problema:
Rajoy rechaza el pacto contra la corrupción que le ofrece el PSOE
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/12/uno_de_los_nues_2.html#674549
¡y tú más! ;)
Bueno, aparte del "ytumasismo", también tenemos surrealismo: p.ejemplo:
Busquen Uds., mismos, cómo el CC Y EL PP (SORIA Y SUS CHANCHULLOS VARIOS), el Gobierno de Canarias,los imputados, Zerolo a la cabeza, se han puesto a DENUNCIAR judicialmente ( Y DE PASO, CAMPAÑA POLÍTICA POR ESTAS FECHAS NAVIDEÑAS), por este tema a ... (asómbrense, hagan un esfuerzo, que ya sé que a estas alturas, Uds., no se asombran por ná ¡¡¡)...
al Ministro de Justicia, López Aguilar y al Fiscal General, Pumpido .... por haber sacado el tema en épocas electorales y por tener intereses ocultos y perversos(masónicos de la inquisición, supongo). juas, juas, juas....
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=42146
VIVA EL CACHONDEO ¡¡¡¡¡¡¡
El poder judicial debe actuar de forma contundente contra estos delicuentes, y que se piensen dos veces si le merece la pena arriesgarse.
No dejemos que esta panda de chorizos nos preparen un "corralito" y salgan zumbando. Los únicos que vamos a pagar sus desmanes somos nosotros.
#74. Publicado por Miss Sinner - Diciembre 18, 2006 11:49 AM.
OT.
¿Corrupción en el PP?? Anda ya... no me lo creo...
Toma ya. Pa' que vuelvas.
Pues eso, lo que había dicho.
#74. Publicado por Miss Sinner - Diciembre 18, 2006 11:49 AM.
OT.
¿Corrupción en el PP?? Anda ya... no me lo creo...
Toma ya. Pa' que vuelvas.
-----------------------------
Pues eso, lo que había dicho.
#24: Muy interesante. Extraigo algún párrafo:
"«No todos somos iguales. Nosotros no tenemos alcaldes que piden 40 millones de euros; y los concejales del Partido Popular de Marbella están en la calle, mientras otros y su candidata están en la cárcel», recordó Rajoy durante un acto público en Extremadura.
[...]
Rajoy criticó que, en dos años y medio, el Gobierno de «la improvisación y la ocurrencia de José Luis Rodríguez Zapatero ha conseguido que en España se hable de nuevo de la corrupción» y recalcó que «esta gente no tiene arreglo»."
Así, desde luego, no se arregla nada de nada. No digo que el PSOE lo esté haciendo mucho mejor, en absoluto. Pero como no se lo tomen en serio, esto puede acabar como Argentina, como decían por ahí arriba.
#74. Publicado por Miss Sinner - Diciembre 18, 2006 11:49 AM.
OT.
¿Corrupción en el PP?? Anda ya... no me lo creo...
Toma ya. Pa' que vuelvas.
-----------------------------
Pues eso, lo que había dicho.
"propaganda pepera de que eso es un problema del PSOE"
No es propaganda, es historia reciente y presente de España...
Ahora sí se intenta hacer propaganda, como con el Antrax post 11S, y va a pasar lo mismo, al final nadie se acordará del Antrax, y si de las torres gemelas...
pues si colabora el gobierno balear en la comisión de un delito (avisando para que destruya pruebas), alguna detención se debería hacer también entre ellos, ¿no?
pues si colabora el gobierno balear en la comisión de un delito (avisando para que destruya pruebas), alguna detención se debería hacer también entre ellos, ¿no?
qué pais, qué pais...me gustaria saber a donde van a ir a parar lo 5 millones y pico de euros que se recaudaron ayer en el telemaratón ese...
qué pais, qué pais...me gustaria saber a donde van a ir a parar lo 5 millones y pico de euros que se recaudaron ayer en el telemaratón ese...
"Rajoy criticó que, en dos años y medio, el Gobierno de «la improvisación y la ocurrencia de José Luis Rodríguez Zapatero ha conseguido que en España se hable de nuevo de la corrupción» y recalcó que «esta gente no tiene arreglo»."
Joder esta frase me parece gravísima, o sea que lo que le preocupa a Mariano es QUE SE HABLE no que haya o no haya corrupción. Este tipo cada vez que abre la boca la caga -lo vengo diciendo hace tiempo y en multitud de temas-. Mariano PÍRATE!
qué pais, qué pais...me gustaria saber a donde van a ir a parar lo 5 millones y pico de euros que se recaudaron ayer en el telemaratón ese...
¿Corrupción en el PP? Eso es absolutamente imposible, sólo puede ser propaganda socialista. El PP es un partido totalmente incompatible con la corrupción, que lo dijo Aznar hace muchos años. Además, tienen un Código Ético que impide cualquier corruptela ni mangoneo. Tranquilo, PPachito, las manipulaciones del PSOE no podrán engañar a los EsPPañoles de bien.
#33. Publicado por pachitorodriguez
¿Os dais cuenta cómo a los peperos poco críticos y no muy listos les afecta esa propaganda?
Pancho, hijo, que te han sacado la lista de las corruptelas más sonadas del PP unas cuantas veces, y sigues en las mismas.
Atención esta semana a los movimientos en Tenerife.
Atención esta semana a los movimientos en Tenerife.
machiño escolar desde q estas en prisa estas de un obvio mu coñazo.vuelveeeee. Con cariño.
"propaganda pepera de que eso es un problema del PSOE"
No es propaganda, es historia reciente y presente de España...
Ahora sí se intenta hacer propaganda, como con el Antrax post 11S, y va a pasar lo mismo, al final nadie se acordará del Antrax, y si de las torres gemelas...
"propaganda pepera de que eso es un problema del PSOE"
No es propaganda, es historia reciente y presente de España...
Ahora sí se intenta hacer propaganda, como con el Antrax post 11S, y va a pasar lo mismo, al final nadie se acordará del Antrax, y si de las torres gemelas...
http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=7664&edicion=18/12/2006&pass=
la q nos vamos a pegar...
http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=7664&edicion=18/12/2006&pass=
la q nos vamos a pegar...
Telde (Canarias), Andratx (Balears)... Todavía nos diràn que la corrupción en el PP es un fenómeno "aislado"...
El Gobierno balear alertó al alcalde de Andratx de que iba a ser detenido; éste, queriendo huir, se dirigió al aeropuerto más cercano y, en el mostrador de Ayyyr Madrid, sacó un billete sólo de ida para Buenos Aires. Y hasta hoy.
(Si no fue así como pasó, debería parecerse a esto.)
Panchito, para ser un buen libeggal hay que mirar al presente, so mamón.
Te van a echar del club.
OT- De cómo se usan las lenguas de este país políticamente.
Ah, mira, el otro día hablábamos precisamente de esto... Leed los comentarios, son bien descriptivos de lo mucho que considera la caverna español las otras lenguas oficiales.
Cada vez tengo más clarito que no hay ancionalismo que no sea excluyente. Podrá serlo poco, pero será.
Comienza lo bueno en Tenerife: http://www.canariasahora.es/noticia/1670/
#54. Publicado por andaqueno - Diciembre 18, 2006 02:39 PM.
Jejeje... Lo que más quema a los cavernícolas es el precio del asunto. Pues el asunto es bien barato, comparado con lo que cuesta un concejal corruto al año, vamos... ¿Qué vendrá a salir un concejal corruto al año? Teniendo en cuenta que además de corromperse y llevarse fondos públicos en cuanto puede, no está haciendo bien su trabajo porque se dedica la mayor parte del tiempo a hacer chanchullos desde un despacho público, sale carísimo un concejal corrupto (¿valga la redundancia?).
NB: yo haría un concurso nacional (o estatal, que nadie se enfade) para buscar (y encontrar) al mejor concejal. ¿Sabe alguien de algún concejal que haga bien su trabajo? Sí, sí, ya sé que puede sonar a coña, pero hablo en serio: supongo que entre los miles y miles de concejales (y concejalas) que hay en España (en el Estado español, que nadie se enfade), alguno habrá que sea honrao. ¿O no?
40 CASOS DELICTIVOS DEL PARTIDO POPULAR (más en siguientes entregas)
1.-MIGUEL PÉREZ VILLAR, Consejero de Economía de la Junta de Castilla y León por el PP -nombrado directamente por JOSE MARÍA AZNAR-, condenado por PREVARICACIÓN Y COHECHO
2.-ANTONIO MÉNDEZ POZO, empresario de la construcción AFILIADO al PP y AMIGO PERSONAL de AZNAR, CONDENADO POR ESTAFA
3.-JESÚS ARES VÁZQUEZ, ALCALDE del PP en TOQUÉS -qué apropiado el nombre- (Coruña),CONDENADO POR PEDRASTIA... en su defensa alegó que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su descargo MANUEL FRAGA manifestó: "Este caso se limita a una conducta incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...
4.- GABRIEL CAÑELLA, del PP, único PESIDENTE en BALEARES, CONDENADO por COHECHO Y PREVARICACIÓN...
5.- MOHAMMED RABBIN, SECRETARIO GRAL. de NUEVAS GENERACIONES del PP, y asesor del grupo parlamentario del PP en CEUTA, CONDENADO POR NARCOTRÁFICO
6.- JOSE MARÍA TABARES, PP,, Director del IVEX ,CONDENADO POR ESTAFA
7.-CARLOS FRENÁNDEZ, CONCEJAL del PP, en LABASTIDA, CONDENADO por NARCOTRÁFICO
8.- GINÉS SÁNCHEZ CONCEJAL del PP de ORIHUELA, CONDENADO por ACOSO SEXUAL.
9.- MANUEL VÍLCHEZ, CONCEJAL del PP, CONDENADO por INTENTO DE HOMICIDIO Y TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS
10. ISAAC PRADO , ALCALDE del PP en O VICEDO, LUGO, CONDENADO por delito deATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD Y AMENAZAS DE MUERTE, al Fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de Lugo.
11.- JOSE MARÍA PEÑA, ex ALCALDE de BURGOS por el PP, CONDENADO por PREVARICACIÓN.
12.- DIEGO LUIS BAÑO, ASESOR del grupo municipal del PP en MOLLET, DETENIDO por PERTENENCIA A BANDA ARMADA NEONAZI.
13.- LUIS FERNANDO CARTAGENA, ex CONSEJERO de Obras Públicas, ex DIPUTADO y ex ALCALDE de ORIHUELA por el PP, CONDENADO porFALSIFICACIÓN, Y MAVERSACIÓN DE FONDOS
14.-IGNACIO VÁZQUEZ, ALCALDE de MELILLA por el PP, CONDENADO por PREVARICACIÓN.
15.- JUAN JOSÉ CAZORLA, ALCALDE del PP en FUERTEVENTURA, CONDENADO por EXTORSIÓN Y COHECHO.
16. ISMAEL ÁLVAREZ, ALCALDE del PP en PONFERRADA, CONDENADO por ACOSO SEXUAL.
17.-BENITO A. MELGOSA, CONCEJAL del PP de ORTUELLA (Vizcaya) CONDENADO por haber intentado ABUSAR DE SU GUARDAESPALDAS, de quien pretendió que le hiciera una FELACIÓN.
18.-JOSÉ PENA RABADE, ALCALDE del PP, en BEGONTE, CONDENADO por ACOSO SEXUAL.
19.-CIPRIÁ FLUIXÁ, ALCALDE de XERESA por el PP, CONDENADO por PREVARICACIÓN.
20.- El TRIBUNAL DE CUENTAS reclamó al GOBIERNO AZNAR 50 MILLONES DE EUROS PROCEDENTES DEL NARCOTRÁFICO. EL PP afirma que se han ‘’EXTRAVIADO’’.
21.- PILAR VALIENTE, militante del PP, se vio obligada a abandonar la presidencia de la CMNV por TRÁFICO DE INFLUENCIAS con PILAR GIMÉNEZ REYNA PRESIDENTA DE GESCARTERA.
22. AYUNTAMIENTO de CIEZA, GOBERNADO por el PP , CONDENADO por ACOSO MORAL PASCUAL CAMACHO ALARCÓN, coordinador de Servicios Urbanos del Consistorio...
23.- El TRIBUNAL DE CUENTAS imputa MALVERSACIÓN, por 60 MILLONES DE EUROS, al Ministerio de Trabajo gestionado por EDUARDO ZAPLANA.
24.- MARÍA ANTONIA TORRES, CONCEJAL de urbanismo de TELDE en Gran Canaria por el PP, y ex consejera del Cabildo Insular por el pp, detenida y PROCESADA por COHECHO, ESTAFA, PREVARICACIÓN.
25.- MANUEL RODRIGUEZ DE CASTRO, del PP, DELEGADO DEL GOBIERNO en la ZONA FRANCA DE , PROCESADO por DESFALCO.
26.- LUIS RAMALLO, ex DIPUTADO del PP, se vio OBLIGADO a ABANDONAR la vicepresidencia de la CNMV RECIBIR SOBORNOS del PRESIDENTE DE GESCARTERA.
27.- PELAYO ROCES, DIPUTADO del PP, CONDENADO por INJURIAS al delegado del Gobierno en Asturias.
28..- CAMILO HERNANDO, PROCURADOR regional del PP y SECRETARIO REGIONAL de organización de este partido, CONDENADO por MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS.
29.- CARLOS FABRA, PRESIDENTE de la DIPUTACIÓN DE CASTELLÓN por el PP, PROCESADO por FRAUDE Y FALSIFICACIÓN.
30.-JAVIER VALENZUELA, DIRECTOR general de ECONOMÍA de la Junta de CASTILLA Y LEÓN por el PP, CONDENADO por PREVARICACIÓN.
31.- MANUEL SORIANO, ex JEFE de GABINETE de ESPERANZA AGUIRRE, PROCESADO por ACOSO SEXUAL.
32.- MIQUEL MUNAR, CONCEJAL del PP en ALGAIDA, PROCESADO por PEDERASTIA.
33.- DIMAS MARTÍN, PRESIDENTE del CABILDO de Lanzarote por el PP, CONDENADO por COHECHO, MALVERSACIÓN, ESTAFA
34.- ENRTIQUE GIMÉNEZ REYNA, hermano de Pilar Giménez-Reyna encarcelada por estafa-, ex SECRETARIO DE ESTADO DE HACIENDA con el PP, se vio obligado a abandonar su cargo TRÁFICO DE INFLUENCIA en la ESTAFA DE GESCARTERA.
35.- SALVADOR GIL, militante del PP y chofer de EDUARDO ZAPLANA, CONDENADO por AGRESIÓN.
36.- Fernando López-Amor, ex diputado del pp, y ex director general de RTVE, condenado por malversación...
37.- Máximo Labanda, empresario constructor militante del pp, condenado por intento de secuestro...
38.- Jaume Font, consejero de medio ambiente en el Gobierno Balear del pp, condenado por delito electoral...
39.- José Juan Cardona, consejero de comercio del Gobierno Balear del pp, procesado por delito electoral, malversación, y falsedad documental...
40.- Jacinto Llamas, alcalde del pp en Torrelaguna, condenado por prevaricación...
#58. Publicado por Orlando - Diciembre 18, 2006 02:49 PM.
#56: ¿Podría quedar el concurso desierto?
---
Ni en broma. XDD
Venga va un candidato, el alcalde de Tous -PP- reparte cheques de 600 euros entre sus vecinos
http://www.20minutos.es/noticia/183332/0/tous/alcalde/dinero-/
como he leido en un comentario, populismo del barato que podría ser hasta malversación de fondos públicos.
y por cierto eso me recuerda a la escena de Los Santos Inocentes cuando la marquesa repartía duros a los jornaleros por ser la comunión del niño. Es decir con limosnas no se soluciona nada.
#60. Publicado por Napartheid - Diciembre 18, 2006 02:59 PM.
¡¡Coño!! Eso lo hace Chávez en Venezuela: soltar pasta en efectivo a la populatio...! Con dos cojones...
"#56. Publicado por Apócrifo - Diciembre 18, 2006 02:47 PM."
Yo una vez conocí a un concejal honrado.
Hasta que lo pillaron, lo obligaron a dimitir y lo expulsaron del partido (PSOE, en este caso). No duró ni un año, el animalico.
¿Saldrá de rositas el tal José María Rodríguez?
Se aceptan apuestas.
#63. Publicado por guerrillero - Diciembre 18, 2006 03:07 PM.
Lo raro es que llegase siquiera a entrar en el partido.
Es que al parecer lo ocultó cuando le pidieron el curriculum.
OFF-TOPIC:
Creo que hoy hubiera venido bien este:
http://www.20minutos.es/noticia/183287/0/padres/catolicos/belen/
El bélén que se hubiera armado en el foro. Toca los pilares patrios y verás, Sancho Escolar.
JAJAJAJAJA.
Yo conozco a un concejal del PP que ganaría por goleada el premio al concejal más honrado.
Después de tomar posesión, cuando le empezaron a llevar papeles para que los firmara se empeñó en leerlos, y cuando el alcalde le echó la bronca y le dijo que los tenía que firmar y no necesitaba leerlos, presentó su dimisión.
Ese señor fue durante menos de un mes Concejal de Urbanismo. En..... Benidorm.
A quien adivine cómo se llamaba el alcalde, le regalamos una vuelta al mundo para dos personas. Y no vale decir apellidos que empiecen por Z.
Hay que vivir en Tenerife, es decir, en el Infierno para comprender qué es el "chanchullo" en toda su magnitud. Tenerife se ha convertido en un lugar odioso, antaño paraiso, hoy en día es todo colas automovilísticas, cemento y chalets adosados. En particular se hace insoportable el auge de la especulación en el sur de la isla, pero también en Santa Cruz y, en especial, en La Laguna, gobernada por una alcaldesa que se cree Gallardon y tiene todo destrozado a obras estupidas.
Tenerife es la boca del infierno... hay que irse de aquí cuanto antes.
No se si lo habeis puesto por ahi abajo, pero Pati ha enloquecido. Sera que el viernes su madre lo pillo haciendose pajas ante el ordenador (ya se sabe que la mayor ventaja de Internet es proporcionarle porno a varones solitarios... ya recordaran el articulo) y ha ido en crescendo todo el finde echando bilis hasta llegar a esto:
# 67 AY, LOS TROLES, NO PUEDO VIVIR SIN ELLOS, JUAS, JUAS, JUAS,.Ejemplillos:
================================================
Fuera resentidos de esta sociedad. Esta gentuza es la que malestar entre vecinos bien avenidos.
Vamos a ver, es nuestra cultura, son nuestras costumbres...
Ya está bien!, que ella en su casa adore al becerro de oro (si es sociata, seguro que sí).
Déjennos vivir en paz con nuestras cosas, costumbres, religión, sabores, colores y olores.
No sigan por ahí porque se puede liar.
Basta ya!
===============================================
El responsable sigue siendo"el señor" del talante de permitir que éste pais se convierta en un vertedero, de tanta basura que cada día se acumula por arriba y principalmente por abajo.
Basta ya de querer imponernos ateísmos fundamentalistas y que nos dejen VIVIR y CREER como siempre hemos querido.
Basta ya de tanta intolerancia y tanta obtusidad cerebra. Quien quiera celebrar la Navidad que lo haga y quien quiera ayunar los 365 dias del año, allá películas!, pero que nadie venga a nuestra casa a destruirnos, que ya bastantes problemas tenemos en éste pais y encima quedarnos con cara de tontos....
Que a nadie le queda duda, que éstas noticias no hacen más que alimentar próximos votos para el PP, y en éste caso ME ALEGRO.
**** STOP TOLERANCIA A LOS INTOLERANTES *****
===============================================
Mi comentario es el siguiente:
A esta directora que se le quiten las vacaciones de Navidad, donde el hijo de Dios nace el 24 de diciembre y lo celebran en todo el mundo.
Que asi mismo vaya a trabajar en Semana Santa, las fiestas religiosas, y que no se le abone la paga de Navidad, por laicismo.
Y en cuanto a los que no quieren esas costumbres, me parece perfecto, que vayan a trabajar esas fechas, que no cobren absolutamente nada derivado de ello, y que sean consecuente con sus deseos y costumbres.
Y, se me olvidaba, los domingos que vayan a trabajar, ya que se conmemora el descanso del Señor, y etc., etc., etc.
O moros o cristianos.
Saludos, y buenos días....
===============================================
Aunque no t guste... El belen y las fiestas navideñas forman parte de la cultura española.
Como YA SE HA DICHO... UNA COSA ES OBLIGAR A HACER EL BELEN Y LA OTRA PROHIBIRLO!!
Aki no se obliga a nadie... aki se prohibe!!
YA ESTA BIEN DE FASCISTAS TALANTOSOS!!
Esto parece un mal sueño progre!!!
===============================================
ME PARECE CORRECTO EL COMENTARIO 30, HAZSELO LLEGAR A ESTA EXCELENTE DIRECTORA, QUE SEGURO HABRIA HECHO LO MISMO CON OTROS SIMBOLOS RELIGIOSOS, VERAS COMO TIRE A LA BASURA UN VELO ISLAMICO DONDE , LA MANDAN....., SI TIENE COJONES QUE LO HAGA.....,
==================================================Espero que esta directora tan recta, no permita menus especiales para moritos, ni el velo islamico , ni rezar a la meca en medio de la clase.
Si no sera una progreta de mierda.
=================================================
NO PERDERSE EL #52 Y #55, Y EL #58, UN SUBHILO, JAJAJAJAJA.
===============================================
Jajajajaa..... lo has clavao, tio...
Lo que me extraña a estas alturas es que los progres laicos estos no hayan ido en masa a quemar el pueblo de La Estepa... porque joer... qué buenos polvorones hacen, pardiez!!
============================================
Bueno, para qué seguir?. Desde luego, cuando desperdicio, de tiempo y de palabras.
Cada dia me decepciona mas y mas este sitio, a veces no se si es simplemente un enlace desde la web del pais o que. La pluralidad se perdio hace mucho tiempo ya aquí. Es como leer un foro de discusión de ese periodico, en el que todos estan de acuerdo menos dos o tres q escriben solo para cachondearse de ellos, una lastima, esto me aburre muchisimo.
Sin pluralidad.... no hay nada, vamos de un extremo a otro sin sentido alguno.
Un saludo, y feliz navidad a todos.
"#68. Publicado por NatXoX - Diciembre 18, 2006 03:43"
Esto demuestra que en todos los partidos se pueden colar "garbanzos negros".
Sin embargo, existe el Protocolo de Actuación Urgente en los partidos para evitar el contagio y la transmisión de esas perversiones "éticas".
#70. Publicado por Antonio - Diciembre 18, 2006 03:55 PM.
El Mandril les ha puesto las pilas a todos (El Lenguas da la murga con lo mismo en su mierdácora).
Pero no te pierdas éste, Antonio, con abundantes contribuciones de tu caniche favorito:
http://hospitalense.blogspot.com/2006/12/el-ejrcito-de-pancho-villa-ix-red_16.html
#63. Publicado por guerrillero - Diciembre 18, 2006 03:07 PM.
"Yo una vez conocí a un concejal honrado.
Hasta que lo pillaron"
-----
Señores: he aquí España.
Ya a la venta el "Manual del Español de bien, libeggal para más señas".
#71. Publicado por trolero - Diciembre 18, 2006 03:59 PM.
**** STOP TOLERANCIA A LOS INTOLERANTES *****
Frase idiota de la semana, con candidatura a la del mes si el pancho no lo supera.
Chorizos a la cárcel con ellos, punto pelota.
Pero el record de mangantes están en el PSOE, por mucho que os joda...
"Pero el record de mangantes están en el PSOE, por mucho que os joda..."
siempre que no cuentes al PP valenciano, claro está
Publicado por gong duruo - Diciembre 18, 2006 04:41 PM
siempre que hablemos de los socialistas de la atlántida...
Panchito, estás 10 años sin actualizar, tontín, ponte al día.
Publicado por NatXoX - Diciembre 18, 2006 04:45 PM.
Natxox, caraculin, la memoria histórica que poco te dura, juas!
Ey panchito, ¿y a qué atribuyes tú esa supuesta diferencia de corruptibilidad entre el psoe y el PP?
Venga, diviértenos.
esto es un tío que se mete a político y le graban diciendo:
"Pídele un millón o lo que quieras y nos lo repartimos bajo mano"
años después, ese tío es portavoz del principal partido de la oposición
¿cómo se titula la pinícula?
¿Es que tienes amnesia de los últimos 10 años? Eso es uno de los primeros síntomas de Alzheimer XDDDD
Publicado por andaqueno - Diciembre 18, 2006 04:54 PM.
Evidente, si tus mayores y jefes han sido unos chorizos, me refiero a los ministros en la cárcel, ¿qué le impide a un mindundi militante querer medrar prevaricando dentro del PSOE?
La amnesia Natxox la tienen los que mangaron la pasta y en estos 10 años no la han devuelto...
Publicado por pachitorodriguez - Diciembre 18, 2006 05:02 PM
Y la memoria de pez en cambio, es la que tienen los de ciempozuelos, que no saben si la pasta ha ido directamente a Pepiño o a Simancas, que vuelve a estar justo para la PS3...
OT:
Al grito de "salvemos Telemadrid", Shangay Lily emuló a Sinead O'Connor rasgando en público la imagen de Esperanza Aguirre ante una horrizada Cristina Tárrega.
http://www.elconfidencial.com/videos/indice.asp?id=255&edicion=18/12/2006&pass=
#88
premio!!
Toma el Dinero y Corre, con Zaplana en el papel del prota
Sobre el triunfito topiquero:
¿Para cuando una foto de ZP rota en TVE?
¿Ministros en la carcel? Cuenta, cuenta.
"¿cómo se titula la pinícula?"
¿Ladrones y mentirosos?
Hoy en Marginalia: Gates, tira piedras contra su propía empresa. Si quieres Saber lo que opina Bill del DRM, visita mi pagina.
Nueva comunidad Linux en español.
Wifi Gratis en Cadiz
Vivir sin dolor Hay gente que no siente dolor físico. ¿por que? ¿Como se vive sin sentir dolor?
Opinión:Carta abierta a Maahmud Abbas con el estilo irónico e incisivo de Marginalía todo esto y mucho más
http://javier-mundos.blogspot.com/
Bueno, eran los anuncios del Expósito.
No se puede pagar anunciarse con el Ad-Google, es que es Expósito.
Pero, mientras tanto, siempre puedes aprovechar para ir a mear.
Shangay a Cristina la llama siempre Carmen?
Publicado por piezas - Diciembre 18, 2006 05:15 PM.
Exacto, de esto va este post, del y tú más...
Cristina siempre se llamará "La Borde"
torrente powa!!
¿qué post, panchi? ¿te refieres a la entrada de Nacho? ¿qué quieres decir, que la corrupción del PP no es información?
XD
piezas, si en el PP no hay corrupción, que lo dijo Zaplana el otro día.
Oye, andrés montes no os recuerda un montón a mantan moreland?
ZAPLANA Y EL CASO NASEIRO.-
El `` CASO NASEIRO ´´ toma su nombre de ROSENDO NASEIRO, Responsable de Finanzas del PP en 1989.Ese año comienza una trama de financiación ilegal del partido, mediante fraudulentos negocios inmobiliarios que salpicaron a altos cargos del PP, como ZAPLANA.
En Noviembre de 1989 la Brigada Policial de Estupefacientes de Valencia solicita autorización judicial para intervenir el teléfono de RAFAEL BLANQUER PALOP, por un presunto delito de tráfico de drogas. A partir de esas escuchas se descubre que su hijo, SALVADOR PALOP, CONCEJAL DEL PP VALENCIANO, SE HALLA DENTRO DE UNA RED DE FINANCIÓN ILEGAL QUE AFECTA A OTROS DIRIGENTES DE SU PARTIDO COMO:
-ROSENDO NASEIRO, Responsable de Finanzas del PP.
-EDUARDO ZAPLANA, Presidente del PP Valenciano en esos momentos.
-ÁNGEL SANCHÍS, Diputado del PP.
-ARTURO MORENO, Vicesecretario General del PP en Asuntos Electorales.
-JOSE LUIS OLIVAS, Concejal del PP en el Ayuntamiento de Valencia.
Destacaremos también la implicación de JAVIER DOMÍNGUEZ, Arquitecto de Cullera.
De las grabaciones se deducía la existencia de una trama destinada a la concesión de licencias a empresas constructoras, a cambio de comisiones destinadas a la financiación del partido. De las más de 5000 llamadas intervenidas, unas 50 se incorporan al sumario que se forma en relación con este caso. Debe resaltarse que, no contentos con ello, algunos de los implicados desviaban incluso parte de ese dinero a su propio bolsillo.
A continuación incluimos un extracto de una conversación entre ZAPLANA y PALOP, del 11 – Febrero de 1990:
MUJER DE ZAPLANA.- Sí, dígame.
PALOP.- Oye, ¿está Eduardo?
MUJER DE ZAPLANA.- Ahora se pone
ZAPLANA.-Si, digame
PALOP.- ¿Qué hacemos el domingo en el despacho?
ZAPLANA.- Me voy a hacer financiero. Me voy el martes a Sevilla.
PALOP.- ¿A qué?
ZAPLANA.- Voy a ver si hago unas cosas con la Expo. , ahora que Han echado a JUAN GUERRA a ver si lo sustituyo.
PALOP. - Pero bueno, ¿pero vas a comprar o vender?
ZAPLANA.- Voy a que RUIDERA me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.
PALOP.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?
ZAPLANA.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?
PALOP.- Claro.
ZAPLANA.- Vamos a vender y a comprar, y a hacer deIntermediarios. Bueno oye si no sales diputado y salgo Presidente Te haré Diputado por Alicante.
PALOP.- Hombre, eso sí, que tendré que irme por el término de Ondara, como ahora voy a edificar.
ZAPLANA.- Si te interesa, tengo una negociación para que la Hagas tú.
PALOP.- Hombre claro
ZAPLANA.-Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras......... lo que te dé me das la mitad bajo mano.
PALOP.- Pues si tenemos que repartir, joder...
ZAPLANA.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré. Mantén en secreto lo de Sevilla, el miércoles te llamo y te cuento.
PALOP.- Bueno, claro que sí.
ZAPLANA.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le
Preguntaré como puedo rascar yo aquí.
PALOP.- Claro.
ZAPLANA.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer
rico, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el
Vectra 16 válvulas?
(Continúa una conversación sobre asuntos que no tienen que ver con el caso).
El 9 – Abril de 1990 el Juez LUÍS MANGLANO ORDENA LA DETENCIÓN DE PALOP, NASEIRO, DOMÍNGUEZ y otros empresarios valencianos. Una vez les toma declaración, el Juez se inhibe a favor del Tribunal Supremo por la probable implicación de un aforado, MANUEL SANCHÍS Diputado del PP (los diputados sólo pueden ser juzgados por el tribunal que corresponda, conforme a su `` status ´´especial).
El Fiscal del Tribunal Supremo CONSIDERÓ LOS ACONTECIMIENTOS CONSTITUTIVOS DE COHECHO EN GRADO DE CONSPIRACIÓN,SOLICITANDO:
-3 MESES DE CÁRCEL Y 9 AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA PALOP Y
SANCHÍS.
-3 MESES DE CÁRCEL Y 4 AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA NASEIRO.
El 18 – Junio de 1990 el Tribunal Supremo anula como pruebas de cargo las conversaciones telefónicas, ya que la autorización judicial para ellas se circunscribía a un delito de drogas. Sin las cintas grabadas era imposible mantener los cargos y, por tanto, el Fiscal y la acusación particular decidieron retirar las acusaciones.
Es decir, eran culpables pero los recovecos legales les otorgaron una vía escapatoria.
¿qué post, panchi? ¿te refieres a la entrada de Nacho? ¿qué quieres decir, que la corrupción del PP no es información?
¿O que la corrupción del PP no es noticia?
XDDDDDDDD
Publicado por piezas - Diciembre 18, 2006 06:06 PM.
La corrupción del PP es noticia, y este post va del y tú más... :D
Parece que el asunto de Andratx se enturbia un poquito más. Nacho, si te apetece, puedes actualizar la información.
"La grabación de la Guardia Civil no demuestra que José María Rodríguez advirtiera a Eugenio Hidalgo de su detención"
http://www.elmundo-eldia.com/2006/12/19/illes_balears/1166482804.html
En fin, una vez más, en este puto país donde todo está politizado, es muy difícil separar la paja del grano. Habrá que esperar un par de días, pero mucho me temo que, como siempre, cada medio va a moldear la información a su antojo y a sus intereses.
Mientras tanto, el poder adquisitivo de la clase media de este país a tomar por culo y la corrupción a todo tren. Viva la izquierda socialista liberal. A ver si echan de una jodida vez a Llamazares y ponen a alguien decente en IU. Tal vez así deje de votar en blanco.
#109
El titular es un poco engañoso, en el cuerpo de la notícia puedes leer por ejemplo:
"La transcripción de la grabación demuestra que fue Hidalgo quien llamó a Rodríguez para comentarle el tema y en ningún momento aparece que el conseller advirtiera a Hidalgo de su detención aunque si le comenta que según sus informaciones puede haber una acción inmediata de la Justicia en el Ayuntamiento."
Eh, chicos, ha llegado "el nuevo":
http://www.elpais.com/articulo/espana/BIENVENIDA/NUEVO/ALCALDE/elpepuesp/20061219elpepinac_1/Tes
Es el Alcalde 3.0
¿Será ésta la solución? ¿Estará pringao en algún chanchullo? A Rajoy y a Espe les tiemblan las rodillas...
Por cierto, curioso bigote... me recuerda a alguien.
#91. Publicado por pachitorodriguez - Diciembre 18, 2006 05:12 PM.
Sobre el triunfito topiquero:
Te refieres a OT? que viene de Off Topic (O sea palabro que sirve para decir: Lo que dire ahora no viene al caso pero... )
Es que como viene siendo habitual no se si te haces el tonto o realmente no lo conoces
Besitos
A ver Murcielgao, leete la transcripción de las cintas. porque me parece que esta un poco despistado.
"la información es que sería hoy" . DESCARAO.
O sea que hoy es "Lunes", o que hoy le iban a poner una medalla a Hidalgo, venga ya, con esta cinta hay suficiente para poner a Rodriguez delante el juez, lo que es una verguenza que a dia de hoy siga siendo conseller de interior, para flipar.
Resumen de la conversación mantenida entre Rodríguez e Hidalgo el 27 de noviembre
Eugenio: Si, buenos días.
Rodríguez: Eugenio buenos días soy José María Rodríguez, no te preocupes ya tengo yo articulada una cosa, lo que ocurre es que hemos de esperar a ver que nos dicen ¿no?, porque tampoco no… la información es que sería hoy, pero no sé, hay que esperar acontecimientos.
Eugenio: Por eso a ver, vamos a estar tú y yo, no sea que…
Rodríguez: Efectivamente.
Eugenio: No sea que nos hayan…
Rodríguez: Metido el miedo en el cuerpo. Efectivamente.
Eugenio: Yo estaba pensando José María, tú sabes que, yo hoy a las 7 ya te llamaba.
Rodríguez: Tenía el móvil apagado.
Eugenio: Porque claro también pensamos, habíamos dicho antes de hablar la conversación última, que a las 11 de la mañana quedábamos hoy en el gabinete de presidencia, el presidente, tú, Perera y yo, si mal no recuerdo.
Rodríguez: No pero, esto tenemos que hacerlo, es que yo tengo que llamar a Perera ahora.
Eugenio: Llámale.
Rodríguez: Para decirle que esté pendiente a ver que pasa, Porque claro, yo tampoco, a ver si me comprendes, lo que sabemos, no sabemos de qué va el tema. Entonces bueno. Yo creo que todos lo que tenemos que hacer claro, hay que esperar a que mueva ficha, que tiene que mover ficha, si no mueve ficha no pasa nada.
Eugenio: Claro por eso yo creo que si yo oigo alguna noticia, la oirás tú antes o igual que yo.
Rodríguez: Yo lo que pasa es que yo tengo mi móvil abierto para siempre igual que tú y nosotros cada x tiempo nos iremos llamando, me oyes, si acaso.
Eugenio: Tú de todas formas prepárame la instancia.
Rodríguez: No te preocupes está preparado todo.
Eugenio: Y la instancia de baja en el partido.
Rodríguez: No te preocupes, con que lo diga es suficiente. Lo que pasa es que hay una cosa, voy a hablar con Perera, me oyes, para preparar, para que esté pendiente, para coger el auto en mano, porque también hay que ver qué dice, me oyes.
Eugenio: Exactamente.
Rodríguez: Tú suponte que todo el material vaya en contra del otro, hay que mirar esa situación también.
Eugenio: Claro, no sé yo que los dos estamos en el mismo paquete.
Rodríguez: Bueno pero vamos a esperar.
Eugenio: Perdona que no me he interpretado bien, en el mismo barco, tú y yo de partido,…
Rodríguez: Si pero quiero decir con esto que sea el director general y no seas tú, me explico.
Eugenio: Por eso.
Rodríguez: Si el cargo va contra aquel, nos toca de refilón pero no es igual, eh!
Eugenio: Y aguantaremos a ver cómo salen las cosas.
Rodríguez: A ver cómo salen las cosas.
Eugenio: Yo espero noticias suyas
Rodríguez: Un abrazo, adiós amigo, adiós.
Eugenio: Adiós
No entiendo al PP. Cuando cogen a un alcalde corrupto del PSOE, éste lo hecha del partido.
El PP se hecha encima del PSOE llamandoles corruptos.
Cuando cogen a un alcalde y otros corruptos del PP, es porque la justicia esta manipulada por el PSOE.
Esta es la derecha que tenemos en este pais.
Y que les hayan votado 10 millones es incomprensible.
Esperemos que en las proximas elecciones bajen sus votantes, porque sino pienso que todos los derechas son unos mentirosos.
#114
Nada, es la pataleta que recomiendan los manuales, cuando te han pillado con las manos en la masa, sólo te queda embarullarlo todo con mucho ruído y bastante jeta, a ver si en el desconcierto la mierda salpica tambien al oponente. Y así el tal Soria no tiene nada que decir cuando el PP de Canarias tiene saturados los juzgados de corruptos, salvo aludir sin venir a cuento a los GAL. Por no hablar de Zaplana cuando culpa al PSOE ya no se sabe muy bien de qué por al aluvión de investigaciones de corrupción... ¿acaso de excesiva eficacia policial, alomojó de no hacer la vista gorda y chafar algún bisnes?
http://www.finanzas.com/id.8532485/noticias/noticia.htm
El Tribunal de Cuentas detecta irregularidades en algunas privatizaciones de los gobiernos del PP
AGENCIAS
12 de julio de 2005
De junio de 1996 a diciembre de 2002, los gobiernos de Aznar llevaron a cabo 48 operaciones de privatización que dieron lugar a que 45 empresas dejaron de pertenecer al sector público. De éstas, 39 fueron vendidas en su totalidad, mientras que en seis, el estado mantuvo una participación minoritaria en su capital social.
El Tribunal de Cuentas considera que se han producido actuaciones "no acordes con los procedimientos establecidos" en algunos de los procesos de privatización de empresas acometidos por los gobiernos del PP de 1996 a 2002, según consta en el Informe de fiscalización global de las operaciones de privatización de empresas estatales realizadas en el mencionado periodo, al que tuvo acceso Europa Press.
Así, el Tribunal considera que el precio obtenido en las privatizaciones de Red Eléctrica de España (REE), Aceralia, Iberia, Almagrera y Productos Tubulares fue "sensiblemente inferior" a la valoración media establecida con arreglo a los informes de valoración externa.
Además, el precio fijado en los contratos de compraventa de Almagrera, Grupo Potasas, Barreras, Inima, Enatcar, Initec, Coosur-Olcesa y Conversión Aluminio fue objeto de "ajustes", lo que dio lugar a una "importante minoración" del precio señalado en los respectivos contratos.
Otra de la actuaciones denunciadas por el fiscalizador público tiene que ver con la elección de los agentes que realizaron la valoración externa de las empresas que se privatizaron.
En concreto, el Tribunal denuncia que fue "frecuente" que el responsable de la valoración externa también actuase como asesor de la operación de privatización, lo que entiende que pudo "influir en la objetividad de la valoración".
Como casos extremos, destaca que la información utilizada por el tasador para establecer la valoración de Barreras, Ferroperfil e Iongraf fue facilitada por los propios equipos directivos de las empresas que, al final, fueron sus compradores totales o parciales.
El método generalmente utilizado para valorar las sociedades privatizadas fue el de descuentos de flujo de caja, aunque en determinadas circunstancias y especialmente para las empresas en las que no se preveían flujos positivos, se consideró como valor más real el que previsiblemente resultaría de su liquidación.
En ocasiones, el periodo transcurrido entre la elaboración del informe de valoración y la formalización de la compraventa fue "tan amplio" que las circunstancias que fundamentaron la valoración ya habían cambiado en el momento de realizarse la operación.
En su informe, el Tribunal de Cuentas constata que las privatizaciones que precisaron un mayor número de colaboradores externos fueron las llevadas a cabo mediante ofertas públicas de venta (OPV) de acciones. "Y en la selección de estos colaboradores se han producido determinadas incidencias", subraya.
Los colaboradores y asesores fueron seleccionados generalmente mediante concurso restringido y sin publicidad, siguiendo la normativa interna elaborada por los propios agentes gestores.
Entre las "incidencias" detectadas, el fiscalizador recuerda que, en la privatización de Aldeasa, la designación del coordinador global recayó en la entidad que quedó en segundo lugar en el proceso de selección, a pesar de que la sociedad que quedó en primer lugar "parecía cumplir" todos los requisitos exigidos y tenía una oferta más económica.
En la OPV de Endesa de 1997, dos de los tres coordinadores globales seleccionados (bancos de negocios) tenían participación en el capital de la eléctrica, lo que "pudo afectar a la transparencia del proceso y generar conflicto de intereses". Esta situación se repitió en la privatización de 1998.
Del mismo modo, en la OPV de Repsol de 1997, dos de los bancos preseleccionados para desempeñar funciones de asesor y coordinador global eran accionistas de la petrolera, en el caso del coordinador global con carácter "muy destacado". Asimismo, la mayor parte de los colaboradores (marketing, publicidad, gestión de medios) fueron contratados mediante invitación directa.
En la OPV de Iberia se contrataron 15 colaboradores para otras actividades (marketing, anuncios, asesores legales) de los que tres fueron contratados de forma directa.
En el caso del grupo papelero Ence, el coordinador global de la operación también hizo funciones de asesor, lo que pudo restar objetividad al proceso.
La contratación directa del asesor de la OPV institucional de Enagás se justificó por haber intervenido anteriormente en el procedimiento de venta del 91% de la empresa a Gas Natural, "por lo que al conocer ya la empresa se ahorrarían costes".
Sin embargo, el Tribunal entiende que este ahorro no dejaba de ser una presunción "que podría haberse confirmado en un procedimiento de petición de ofertas en el que se hubiesen respetado los principios de publicidad y concurrencia".
En la privatización de Aceralia de diciembre de 1997, la selección de los coordinadores globales, asesor y resto de los colaboradores se llevó a cabo "sin publicidad y con escasa concurrencia". Además, uno de los coordinadores globales era también asesor general de la operación.
En el desarrollo de la OPV se produjo una ampliación del contrato del asesor no prevista, "lo que pudo afectar a la transparencia y objetividad de la adjudicación". El valor de los contratos directos realizados superó los tres millones de euros.
Por otro lado, la fiscalización también pone de manifiesto que, en la privatización de Initec, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) realizó determinados pagos "cuya fundamentación no aparece suficientemente justificada".
Recomendaciones
En el apartado de recomendaciones, el Tribunal de Cuentas considera que las operaciones de privatización deberían ejecutarse "ajustándose literalmente" a los acuerdos que autorice el Consejo de Ministros y de forma que sea necesario tramitar una nueva autorización cuando circunstancias no previstas o sobrevenidas impidan la ejecución de la privatización en los términos acordados inicialmente.
También cree que "todas" las obligaciones contraídas por compradores y vendedores deberían recogerse en el clausulado del contrato y no en documentos adicionales.
Además, defiende que las enajenaciones que se realicen por procedimientos diferentes a la OPV se lleven a cabo mediante convocatorias públicas con difusión en medios de información general, con la finalidad de incrementar la concurrencia de ofertas y la transparencia de los procesos.
A su juicio, esta publicidad en medios de difusión general debería ser también utilizada habitualmente para canalizar la contratación de los asesores y colaboradores necesarios.
En documento añade que los criterios de selección de compradores, la valoración de las ofertas y los baremos aplicables tendrían que ser aprobados antes de que se recibieran las ofertas, poniéndose en conocimiento de los licitadores y demás interesados en la privatización.
En la misma línea se manifiesta respecto a la selección de asesores y colaboradores, incluidos los coordinadores generales, directores de tramo, valoradores y entidades financieras colocadoras de acciones, entre otros.
Dr. Maslow, ya me las he leído. Y no seré yo quien avale el trabajo del conseller de interior del govern balear. Trabajo como funcionario en dicha comunidad autónoma, y conozco muy bien las formas de este señor y del resto de compañeros de partido. Debería haber dimitido hace mucho, y por otras causas.
Ahora bien, a pesar de estar bastante alejado de la ideología derechista, no me gusta que nadie pierda su presunción de inocencia. Una vez conocido la existencia del pinchazo telefónico y después de que el propio conseller Rodríguez haya recibo el auto del juez Álvaro Latorre, en el que se le comunicaba el fin de las escuchas al no haber hallado ningún indicio inculpatorio que justificara seguir manteniéndolas, ¿qué hacemos? ¿seguimos sembrando de mierda con comentarios sectarios? ¿haríamos lo mismo si el político con teléfono pinchado fuera del PSOE, o de IU o algún partido nacionalista?. Lo dudo, en este blog no abundan precisamente gente que sepa estar por encima de partidismos.
En Mallorca somos bastantes los que conocemos (desde hace tiempo) que hay mucha corrupción urbanística, comenzando por el propio ayuntamiento Andratx. Eugenio Hidalgo hace ya tiempo que lleva cometiendo fechorías, prácticamente desde que "dejó" la guardia civil. Y lo lleva haciendo con la colaboración de todos los partidos, cambiando de chaqueta cuando le ha convenido. En el PP balear sólo lleva dos añitos, antes estuvo aliado con socialistas y con UM.
En fin, aquí cada cual ataca al enemigo y escurre el bulto cuando el imputado es amigo. Algunos creen que todos los males de este país provienen de los sectarios de en frente, llámense carcas, fachas, progres, rojeras, o cualquier otra etiqueta original. Yo prefiero pensar que este jodido país (de países) se va a pique porque sectarios hay un huevo y en ambos lados, y mientras el voto útil o el voto del miedo gana por goleada, aquí prácticamente nadie protesta, aunque la vivienda sea un problemón de cojones, aunque cobremos poco y el trabajo sea cada vez más precario, aunque nuestro poder adquisitivo y nuestra calidad de vida mengüe un poquito más cada día que pasa, salvo el de cuatro (viejos y nuevos) ricos. A ver si nos entaramos de una puta vez, todos los partidos y políticos tienen mucha mierda que esconder, sobre todo el PSOE y el PP. Por eso han rechazado cualquier intento de reformar las leyes para la financiación de los partidos, y de las administraciones locales. Y por eso mismo, seguramente, el señor Eugenio Hidalgo sabía que le iban a trincar con bastante antelación, porque seguramente recibió multitud de chivatazos de todos lados. Por eso mismo el propio fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, accedió a reunirs con el presidente Matas, y le prometió que por el momento no habría más ayuntamientos mallorquines intervenidos.
MATASGATE & CIA
Me hace gracia cuando oigo a Mariano Rajoy decir que “la corrupción no aparecía mencionada en la lista de los 40 primeros problemas de España, y ahora ya volvemos a hablar de ella”.
Claro, si por ellos fuera no saldría nada de sus choriceos a la luz, pero salen, no todos, pero salen.
El PP ha traicionado a sus bases, a sus votantes (no a todos, muchos saben a lo que votan) y sobre todo al pueblo con sus corruptelas, y tirando balones fuera, siempre es culpa de la oposición o de los jueces si no están a su favor. Y la derecha sociológica es implacable cuando la derecha política la traiciona.
No parece muy ético ni muy razonable que quienes miraron para otro lado, quien sabe si con una pizca de complicidad, ahora se pongan la sotana de la lucha contra la corrupción. Ellos no formularon denuncia alguna en los años que estuvo delinquiendo el Sr. Hidalgo en Andratx, y lo mismo hacen con Carlos Delgado en Calvià y muchos otros de sus filas, ni a nivel local, ni regional ni nacional. Que se callen, en este tema no tienen la más mínima catadura moral para dar lecciones a nadie, y menos a la Justicia, al PSOE o prensa.
¿Que si hay vida inteligente en el PP?
Zaplana dijo al Mundo de Pedro J. que el Fiscal le garantizó que no investigaría la acusación que se hace contra él de recibir comisiones por el caso Terra Mítica.
¿En qué cabecita cabe semejante disparate jurídico? ¿No es la frase es en sí misma una aceptación de culpabilidad?
La respuesta del Fiscal no podría ser otra: al día siguiente de esta mentira-calumniosa de Zaplana, el Fiscal inició el procedimiento de investigación.
Las llamadas de alerta que recibió el ex alcalde de Andratx de miembros del Gobierno de Matas, y que le permitieron destruir pruebas de la corrupción municipal, son algo más que solidaridad de compañeros de partido.
Nadie se explica el interés desmedido que tanto Matas como su consejero de Interior y casualmente secretario del PP de Baleares, José María Rodríguez tenían en avisar a Hidalgo de que le habían pillado y que su detención era inminente.
Se supone que como cargos públicos que son y conocedores de las andanzas del edil de Andratx su obligación era haber acudido a la fiscalía anticorrupción para ofrecerse a ayudar en una investigación que mancha el nombre del partido. Ahora lo que han conseguido es que crezca la sospecha de que Hidalgo no solo se llevaba el dinero a casa sino que algo se desviaba a las arcas de la formación política.
Cómo se justifica si no que, tras ser avisado por el Consejero de Interior, fuera el propio Matas quien se reunió con él. ¿De qué hablaron? ¿Qué tenía que decirle un presidente autonómico a un alcalde presuntamente corrupto? ¿Tenía que pedirle que se callara algo?
Para el señor Zaplana (PP) los casos de corrupción del PP son obra y parte del gobierno de Zapatero. La culpa no es del que ha metido la mano, es del presidente del gobierno porque esto con Aznar no pasaba. Varaias interpretaciones se pueden hacer, pero... la que más se hacerca a sus palabras, es que con Aznar, las corruptelas del PP nunca salian a flote, tenian impunidad absoluta.
Es el talante de Zapatero, que se contagia, que enferma todo lo que toca. Total, el alcalde de Andtrax es una víctima más del caos que ha provocado este gobierno y lo suyo ha sido solo un despiste. ¿Pero es que los dirigentes del PP nos toman por asnos o los guiones los escriben en el club de la comedia? Ojo porque además usan, como queriendo justificarse, que la Fiscalía está al orden del PSOE. ¿Qué quiere don Eduardo, que no se persigan los delitos porque los hayan cometido personas de su afinidad? ¿No dice el PP que el Estado de Derecho debe actuar? ¿No se queja de la pasividad de la Fiscalía?
Lo de este señor es digno de todo elogio. Con que encomio defiende a los suyos. ¿No será que se está defendiendo él?. ¿Hablamos de Tierra Mítica?, ¿No recordais que dijo que estaba en política para forrarse?, Sr. Zaplana. Ah! que también es culpa del gobierno actual. Vaya! como no habría caido en ello. ;-))