Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 26, 2007

Cuánto vale el honor de la patria

El fiscal pide al actor Pepe Rubianes 21.600 euros de multa por esta entrevista

------------------

Gracias a este caso, he descubierto que existe en nuestra legislación un delito que se llama "incitación al odio". Copio y pego del Código Penal: "El que públicamente o mediante cualquier medio apto para su difusión pública, incitare al odio, al desprecio, o a cualquier forma de violencia moral o física contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, religión u origen nacional o étnico, será castigado con tres a dieciocho meses de prisión.

Ya que la Fiscalía se pone, podría aplicarlo a algún otro caso más. Seguro que alguno encuentra.

Ignacio Escolar | Enero 26, 2007 06:11 PM


Comentarios

#1. Publicado por afad - Enero 26, 2007 06:25 PM.

primerooo

#2. Publicado por Yo - Enero 26, 2007 06:26 PM.

Primero para mi

#3. Publicado por andaqueno - Enero 26, 2007 06:26 PM.

prime, y el que se pique...

#4. Publicado por andaqueno - Enero 26, 2007 06:27 PM.

shit...

#5. Publicado por Napartheid - Enero 26, 2007 06:29 PM.

espera la ristra de primens antes del ortopic.


El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, no citará a declarar a los portavoces de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Pernando Barrena, por las ruedas de prensa que ofrecieron tras el atentado de ETA el pasado 30 de diciembre. El magistrado basa su decisión, entre otras cosas, en que es un "argumento simplista" la criminalización de todos los actos de la izquierda ‘abertzale’ y que decir que ésta es parte de ETA, "contradice la Constitución Española".

acabáramos...

#6. Publicado por pachitorodriguez - Enero 26, 2007 06:30 PM.

Muy mal, a este pobre hombre le deberían dejar decir lo que quisiese, es inofensivo. Lo único que van a conseguir es que lo subvención más aún, y seamos los españoles a los que él insultaba los que le paguemos la multa, y de paso se llevará una sustanciosa comisión.

#7. Publicado por Napartheid - Enero 26, 2007 06:30 PM.

por cierto es lo mismo ¿injuriar a España que injuriar al Reino de España?, yo creo que no. Ahí tienen una pista los abogados de Rubianes


de nada.

#8. Publicado por pachitorodriguez - Enero 26, 2007 06:31 PM.

*subvencionen

#9. Publicado por ioki - Enero 26, 2007 06:31 PM.

no es de Groucho eso, me temo...

#10. Publicado por pachitorodriguez - Enero 26, 2007 06:33 PM.

#9.

Pero España es una puta, ¿eso está claro no? lo diga quién lo diga...

#11. Publicado por Anonymouse - Enero 26, 2007 06:36 PM.

¿Dónde están los defensores de la libertad de expresión de los matones de la derecha?

Espero que el juez tenga al menos un par de dedos de frente.

#12. Publicado por Alvaro - Enero 26, 2007 06:37 PM.

A mí me parece que para ser catalán al tipo este le cuesta un poco hablarlo. Vamos hace unas mezclas un poco raras, un poquito de catalán, un poquito de español, un par de palabras en español, un par en catalán...

A eso en Galicia lo llamamos castrapo, y no lo suelen hablar lo nacionalistas.

#13. Publicado por luis - Enero 26, 2007 06:37 PM.

¿Lo de la incitación al odio no lo dirás por FJLosdemonios?

#14. Publicado por Anonymouse - Enero 26, 2007 06:43 PM.

#9. Publicado por ioki

Pues si no es de Groucho será de Churchill o de Oscar Wilde.

#15. Publicado por Nacho - Enero 26, 2007 06:44 PM.

He quitado la supuesta cita de Groucho. Es cierto: no es de groucho.

#16. Publicado por luis - Enero 26, 2007 06:44 PM.

Vista la entrevista al completo lo que yo entiendo es que la Rubianes se suda la polla la España de la que hablan los que dicen que se rompe.

#17. Publicado por tercerojo - Enero 26, 2007 06:45 PM.

"Ya que la Fiscalía se pone, podría aplicarlo a algún otro caso más."

Nada nada, la fiscalía no acostumbra a meterse en causas perdidas.

#18. Publicado por luis - Enero 26, 2007 06:46 PM.

A mí la España que quiere el PP también me la suda

#19. Publicado por Fito - Enero 26, 2007 06:50 PM.

Pues que cojones, yo también me cago en España. Todas las mañanas, con precisión suiza, antes de ducharme. Salvo las contadas veces que viajo al extranjero o se me alteran las tripas.

Hasta dónde va a llegar todo este honorable mamoneo? Rubianes ni me va ni me viene, pero si hay que cagarse en el Rey para que él también tenga el derecho a hacerlo que me traigan una buena fuente de fabada y me acerquen al monarca.

P.D: si hace una recolecta y entrega la lista de donantes yo pongo mi euro y mi DNI (donde, me cagonlaputa, pone que soy español por la maldita casualidad de haber nacido aquí)

#20. Publicado por nunila - Enero 26, 2007 06:51 PM.

¿Y el mandril tiene algo que opinar al respecto?
Porque en ese caso, debería ir el primero de la lista de acusados.

#21. Publicado por claudio - Enero 26, 2007 06:53 PM.

me cago en españa

#22. Publicado por LUA - Enero 26, 2007 06:54 PM.

Luis para ya que me has pisado todas mis réplicas...

#23. Publicado por aleppo - Enero 26, 2007 06:55 PM.

para 12

Rubianes es gallego y siempre ha jugado con hablar esta especie de catañol

#24. Publicado por Juanan - Enero 26, 2007 06:55 PM.

No entiendo entonces porque no denuncian al "señor" los santos y a tantos otros que hacen declaraciones diarias mucho peores.

#25. Publicado por david - Enero 26, 2007 06:58 PM.

Lo de la Fiscalía es de juzgado de guardia.
¿Actuarán contra FJL algún día?

#26. Publicado por Javier_madrid - Enero 26, 2007 07:01 PM.

Esto si que es una cagada en toda regla y no lo de De Juana.

A cagar con la patria.

#27. Publicado por Pablo Moreno Galbis - Enero 26, 2007 07:01 PM.

Por 25 pesetas casos donde aplicar la ley contra la "incitación al odio" como por ejemplo:
- En las manifestaciones de la AVT
un dos tres responda otra vez

#28. Publicado por rafa - Enero 26, 2007 07:05 PM.

Me cago en España.

#29. Publicado por Grohl - Enero 26, 2007 07:07 PM.


Creo que la sentencia a Rubianes es correcta.
Lo que no es correcto es que se permita a J. Losantos decir cosas que presumiblemente incitan al odio.
Es decir, lo que está mal es lo que no se ha hecho todavía ; no lo que se ha hecho.

#30. Publicado por laura - Enero 26, 2007 07:07 PM.

Losantos, Carlos herrera, Del Pino, Pio Moa, la AVT, Zaplana, Acebes, Aznar, Botella, Esperanza Aguirre, vomitando incitación al odio... y muchas veces al golpismo. La justicia no los toca. Y sí a quien se mete con el rey, la unidad de España... ¿La justicia o tuerta como dijo Gabilondo el otro día? Tuerta que solo ve con ojo derecho.
¿Y eso es admisible en un país democrático?

#31. Publicado por laura - Enero 26, 2007 07:08 PM.

Losantos, Carlos herrera, Del Pino, Pio Moa, la AVT, Zaplana, Acebes, Aznar, Botella, Esperanza Aguirre, vomitando incitación al odio... y muchas veces al golpismo. La justicia no los toca. Y sí a quien se mete con el rey, la unidad de España... ¿La justicia es ciega o tuerta como dijo Gabilondo el otro día? Tuerta que solo ve con el ojo derecho.
¿Y eso es admisible en un país democrático?

#32. Publicado por Jon - Enero 26, 2007 07:08 PM.

No, si empiezan con dos artículos de De Juana, y como es un terrorista, no pasa nada, no importa la libertad de expresión, después se meten con 2 humoristas de los diarios vascos EGIN y DEIA, por una caricatura del Rey, matando un oso, borracho o matando un oso borracho,no sé bien cómo fué, como son vascos y encima antimonárquicos, no pasa nada, no importa la liberd de expresión. Después siguen con Rubianes, que como se declara no español y encima va de catalán (para más INRI), pues no pasa nada, no importa la libertad de expresión... después será quién?? ¿Os acordáis de Bertol Brech??

#33. Publicado por Javier_madrid - Enero 26, 2007 07:09 PM.

Lo que hace falta es "asociacion en defensa de esa parte de la nacion española con sentido común" que denuncie sin piedad a toda la morralla que tenemos en este solar que viven de incitar al odio, empezando por Losantos y acabando por Arzallus.

Que cagada, este tio sale absuelto seguro y solo se ha conseguido más munición para los partidarios del cuanto peor mejor.

#34. Publicado por Íñigo - Enero 26, 2007 07:12 PM.

Rubianes se pasó un huevo...

#35. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 07:13 PM.

#32
Esa cita (primero vinieron por los comunistas, etc.) no es de Brecht, es de Martin Niemöller.

#36. Publicado por enhiro - Enero 26, 2007 07:13 PM.

Me pareció mal en su día la actitud de Rubianes, pero ante esto creo que es bueno traer la famosa frase de Voltaire:

Odio lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo

#37. Publicado por LUA - Enero 26, 2007 07:14 PM.

En lo que si tiene razón Rubianes es que muchos estamos hasta las narices de que la gente de derechas se llene la boca con la UNIDAD DE ESPAÑA.
Que pasa que los que no lo hacermos somos "españoles" de tercera regional.

#38. Publicado por Javier_madrid - Enero 26, 2007 07:14 PM.

Rubianes tiene toda la razon del mundo en cagarse en esa parte de España a la que él se refería. Por muy contradictorio que parezca, cagarse en esa España ¡es una cuestión de higiene!

#39. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 07:14 PM.

http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller

#40. Publicado por Pilar - Enero 26, 2007 07:16 PM.

En que pais vivimos.
Ese comentario lo hacemos todos cuando nos cabreamos,lo hacemos con los hijos ,el vecino ,con españa.
Porque pierden el tiempo con estas cosas ,com tantas importantes que hay que arreglar.

#41. Publicado por Napartheid - Enero 26, 2007 07:17 PM.

es claro el siguiente será Escolar.

PD: la cita es de Martin Niemoller, no de Brecht

#42. Publicado por Jon - Enero 26, 2007 07:22 PM.

#39 gracias ZüberSanta, tomo nota.

#43. Publicado por vida - Enero 26, 2007 07:29 PM.

En que pais vivimos.
Ese comentario lo hacemos todos cuando nos cabreamos,lo hacemos con los hijos ,el vecino ,con España, eso no quiere decir que no los queremos.
Porque pierden el tiempo con estas cosas ,com tantas importantes que hay que arreglar.

#44. Publicado por migeru - Enero 26, 2007 07:31 PM.

Y yo que creia que lo acusaban de "injurias a España" y no de "incitación al odio".

Por cierto, que lo de las "injurias a España" nos pone al nivel de, por ejemplo Turquía. Turquía en la UE ya, y si no que los democristianos se metan su "Europa es un club cristiano" por el puto culo, ya!

#45. Publicado por migeru - Enero 26, 2007 07:35 PM.

#12. Publicado por Alvaro

Es que no hace falta ser nacionalista para estar hasta el [puto] culo de la España del PP.

#46. Publicado por SOlgrey - Enero 26, 2007 07:45 PM.

JFL es Dios.

#47. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 07:54 PM.

Salga lo que salga al Rufianes este le tendremos que pagar la indemnización si es que finalmente la hay, es otro de los tantos estómagos agradecidos.

Ahora que mame un poco y que tenga la dignidad de salir de la cueva :)

#48. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 07:54 PM.

Salga lo que salga al Rufianes este le tendremos que pagar la indemnización si es que finalmente la hay, es otro de los tantos estómagos agradecidos.

Ahora que mame un poco y que tenga la dignidad de salir de la cueva :)

#49. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 07:55 PM.

Salga lo que salga al Rufianes este le tendremos que pagar la indemnización si es que finalmente la hay, es otro de los tantos estómagos agradecidos.

Ahora que mame un poco y que tenga la dignidad de salir de la cueva :)

Vaya vaya como están los progrejetas últimamente y eso que todavía no ha comenzado el del 11M.

2007 Año de zETAp xD

#50. Publicado por Matritensis - Enero 26, 2007 07:55 PM.

Con este tipo de cosas nunca avanzaremos, es agotador este estado de enfrentamiento los unos con los otros, basta ya de insultos, riñas y enfrentamientos, yo ya no lo aguanto más.

Paz y amor

#51. Publicado por pacosoft - Enero 26, 2007 07:55 PM.

pues yo me alegraria de que condenaran a Rubianes.
Así se sentaría un precedente legal para juzgar a Los santos y toda esa purria de derecha extrema que se llenan la boca con Ehpania para sacar provecho de la situación.
Es más , propongo una cuestación popular para pagarle la multa a Rubianes.
Yo tambien me cago en España , sobre todo en la del PP , la AVT y toda esa panda de cabrones que lo único que quieren es utilazarla de una manera demagogica.
A ver , voluntarios para denunciar por el mismo delito al Mandril y sus secuaces!!

#52. Publicado por ostap - Enero 26, 2007 07:55 PM.

¿JFL?

#53. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 07:56 PM.

Curioso. Yo nunca habría visto este video ni oído sus palabras en directo de no ser por esta querella.

Y luego se echarán las manos a la cabeza porque mucha gente piense que a la España de la trotona y el mandril le pueden dar muchísimo por culo.

#54. Publicado por Alvaro - Enero 26, 2007 07:56 PM.

De acuerdo con #45 y #23. Es de Vilagarcía. Increíble. ¿Y siempre habla así?

De todos modos, cuando dice "llevo desde pequeñito oyendo hablar de la puta España" no veo que se refiera explícitamente a la España del PP, en la que todos nos cagamos.

Otra corrección de citas: #36, esa frase nunca la llegó a decir Voltaire.

#55. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 07:56 PM.

Salga lo que salga al Rufianes este le tendremos que pagar la indemnización si es que finalmente la hay, es otro de los tantos estómagos agradecidos.

Ahora que mame un poco y que tenga la dignidad de salir de la cueva :)

Vaya vaya como están los progrejetas últimamente y eso que todavía no ha comenzado el del 11M.

2007 Año de zETAp xD

#56. Publicado por Matritensis - Enero 26, 2007 07:57 PM.

Con este tipo de cosas nunca avanzaremos, es agotador este estado de enfrentamiento los unos con los otros, basta ya de insultos, riñas y enfrentamientos, yo ya no lo aguanto más.

Paz y amor

#57. Publicado por Starman - Enero 26, 2007 07:58 PM.

Joder, este artículo del código penal es una mina de oro. Como les de por aplicarlo con rigor nos vamos a quedar en la calle cuatro gatos.
¿Algún abogado en la sala que quiera entrullar a los líderes del movimiento "Elvis Vive" que hay a sueldo de la Conferencia Episcopal (COPE) y en los periodicuchos (El InMundo)?

#58. Publicado por kosh - Enero 26, 2007 08:03 PM.

#54. Publicado por Alvaro
"De todos modos, cuando dice "llevo desde pequeñito oyendo hablar de la puta España" no veo que se refiera explícitamente a la España del PP, en la que todos nos cagamos."

Explícitamente no, ni falta que hace si has seguido un poco su trayectoria. La España que conoció de pequeñito es la que añora el PP en muchos aspectos.

#59. Publicado por jon - Enero 26, 2007 08:04 PM.


#54, ya he pillado el wikiquote:
"Estoy en desacuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas"
Comúnmente atribuida a Voltaire, fue usada por primera vez por Evelyn Beatrice Hall, escribiendo bajo el seudónimo de Stephen G. Tallentyre en Los amigos de Voltaire (1906), como resumen de la actitud de Voltarie.

#60. Publicado por pacharan - Enero 26, 2007 08:05 PM.

hombre, pues es un canteo. Vamos a ver, no digo que no esté en su derecho de opinar así, que me parece que por supuesto. Es solo una cuestión de responsabilidad. En un medio de tal difusión y repercusión no procede. Entre amigos, sí, pero ante una cámara no.
Y lo triste es que hay demasiados sinvergüenzas dispuestos a cantearse frente a una cámara creyéndose inmunes. Y parece que sólo yo me asusto.
Unos porque como son periodistas, pues ya, el buena hacer del pasado creen que les cubre (y no es así, no debería ser así, que no utilicen el buen nombre de ese oficio, que no lo manchen).
Otros porque como dicen ser ajenos al juego, pues no conocían las reglas tácitas de la comunicación. Pues no haberte "comunicado", imbécil. Ni unos ni otros.
Y lo triste es que el Rubianes, que merece un enorme respeto, sin querer lo estropee asimilándose a todos esos trogloditas. Lo siento mucho por él. Que se exprese en el escenario, porque el plató no es para él. Y él, me temo, que seguro que lo siente más porque sabrá que se ha confundido y muchoc -si fuese un pedorro no, pero es que él no es así, gran putada.
Si es que igual no deberían los artistas aparecer en otro rol por eso de las promociones, que se gane su sueldo el puto representante, digo yo.
Y que quien sí que está de continuo frente a una cámara, micrófono, etc sea auténticamente responsable, ellos los primeros. Yo les exigiré responsabilidades, desde luego. Y más aún después de ver esto, que nada tiene que ver con la profesionalidad de éste, que es un actor como la copa de un pino.
un saludo.-pach

#61. Publicado por Kuryakin - Enero 26, 2007 08:07 PM.

Que no os enterais...primero empuran a este para crear un precedente. Despues......


¡¡¡¡A la cazaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

#62. Publicado por laura - Enero 26, 2007 08:10 PM.

¡qué ingenuo!

#63. Publicado por jaz1 - Enero 26, 2007 08:20 PM.

#30. Publicado por laura - Enero 26, 2007 07:07 PM.

Losantos, Carlos herrera, Del Pino, Pio Moa, la AVT, Zaplana, Acebes, Aznar, Botella, Esperanza Aguirre, vomitando incitación al odio... y muchas veces al golpismo. La justicia no los toca. Y sí a quien se mete con el rey, la unidad de España...¿La justicia o tuerta como dijo Gabilondo el otro día? Tuerta que solo ve con ojo derecho.
¿Y eso es admisible en un país democrático?

----------------------------------

yo lo veo asi
las leyes las hacen los politicos, para protegerse ellos,
los jueces son de ultra derecha visto las sentencias que ultimamente se han dado,
por lo tanto solo protegen y excusan ideas idem.
y encima tiene de su lado el capital..........

hoy he oido, lo de la sentencia de medicamentos genericos de la india, vaya....... despropósito, en la prensa casi nada
http://www.comfia.info/noticias/32005.html

#64. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 08:21 PM.

"Si uno empieza por permitirse un asesinato, pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia del día del Señor, y se acaba por faltar a la buena educación y por dejar las cosas para el día siguiente."

Thomas De Quincey - "Del Asesinato Considerado Como Una De Las Bellas Artes".

#65. Publicado por jaz1 - Enero 26, 2007 08:23 PM.

#61. Publicado por Kuryakin - Enero 26, 2007 08:07 PM.

Que no os enterais...primero empuran a este para crear un precedente. Despues......


¡¡¡¡A la cazaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

---------------------

quizas,????????????

pero no sera para que se deje de pensar en la sentencia esa de 14 jueces??????????????????

cualquiera de las dos o las dos a la vez, que va bien.........

#66. Publicado por Joan Saura - Enero 26, 2007 08:27 PM.

EL RESENTIMIENTO es la queja del rico contra el pobre, del poderoso contra el débil, del verdugo contra la víctima. El resentido llora porque los pobres no le dejan ser aún más rico y los débiles no le dejan ser aún más poderoso. Y toda su política va dirigida a proteger a los más ricos y a los más poderosos. La verdad es que da un poquito de vergüenza.
Para acabarlo de arreglar, mientras escribía este artículo tuvo lugar el episodio del caricato Pepe Rubianes en TV-3. Este personaje dijo que esperaba que a los españoles les explotaran los cojones y que estaba harto de la puta España y otras grandezas de este orden. No tiene importancia dada su clientela, pero el locutor se lo miraba arrobado y el público aplaudía a rabiar. ¡En una televisión pública! Es decir, que estamos pagando a esos miserables para que digan que ojalá nos exploten los cojones. Ningún medio de comunicación, excepto éste en el que escribo, ha dicho ni mu. Están calladitos y ríen como ratones. Los mecanismos de seguridad, tipo CAC, no ven razón para abrir la boca. En Catalunya nos aproximamos a un tipo de sociedad francamente interesante.

Félix de Azúa

#67. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 08:28 PM.

Vaya por dónde, ahora los abanderados de la Justicia que criticaban a cualquiera que osara dudar del sumario oficial del 11M, que como hemos comprobados tiene más agujeros que el Internet Explorer, se dedican a criticarla cuando las decisiones no les favorecen.

La que os espera es chica, comienza el juicio del 11M y esta vez con jueces competentes y no antiguos diputados y concejales del PSOE :)

#68. Publicado por jaz1 - Enero 26, 2007 08:34 PM.

#67. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 08:28 PM.
---------------------


desde lo de bono(ministro de defensa) en la manifa, me lo espero todo

pero mi idea no me la quita nadie

el pp cuando gobernó no nos cuido.

#69. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 08:36 PM.

#56 Hay gente que gana dinero con la bronca, en concepto de publicidad y libros vendidos. Luego hay mediocres de mierda como el Pateras y demás que solamente pueden ganarse la vida produciendo precisamente mierda. ¿Tú te imaginas a los del Tomate acabando con el fenómeno del famoseo? Pues lo mismo Losantos Inc. con la bronca.

#70. Publicado por prenda - Enero 26, 2007 08:39 PM.


Jose maria aznar Lopez en connivencia con el Diario El Mundo y la AVT, pusieron en la calle a Iñaki Bilbao en el año 2000 meses despues un concejal de la localidad de Orio, casualmente socialista, moria de un tiro en la nuca disparado por el "amigo" de aquellos.
Queremos una comisión de investigación, que saque a la luz los acuerdos gobierno-asesino que propiciaron la salida de este último de la carcel donde cumplia una condena de varios cientos de años.

¿Quien o quienes encargaron el asesinato del concejal Socialista?

¿Por que la AVT, y los medios afines al gobierno guardaron un complice silencio ante la excarcelación prematura de este asesino no arrepentido, que ganaban con dicha salida?

Por las victimas por la libertad dignidad y justicia.

Queremos saber.

Por que no jugamos todos de una vez al mismo juego y nos dejamos de hostias?

#71. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 08:42 PM.

#66
Azúa y el resentimiento. Habló de putas la tacones.

#72. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 08:43 PM.

Feel, ¿nunca has pensado que este deseo que tienes de que salgan libres los asesinos hijoputas del 11-M te hace tan hijoputa asesino como ellos, si es que ya no lo eras?

En fin, si es que dan ganas de cagarte en la puta de tu España cada cinco minutos.

#73. Publicado por andrés - Enero 26, 2007 08:44 PM.

pues si nacho, a ti.se pouede star mas o menos de acuerdo con cosas de tu blog, pero es el rollitocrispador reparte odio parecido al de la cope.no se descuten ideas, se anula al otro.

xa falei

#74. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 08:45 PM.

#67. Publicado por Feel
Eres tonto.

#75. Publicado por prenda - Enero 26, 2007 08:50 PM.


Los asesinos de 200 personas saldrán en libertad, el primer paso está dado: colocar de presidente del tribunal juzgador a un asalariado.

brindarán por la libertad de los asesinos, y volverán a llamar a "La Manjón" para decirle otra vez "que se meta a su hijo por el culo".

Les darán medallas y pensiones, les harán homenajes, y los convertirán en heroes de su causa.

Y todo para salvar el culo de otros asesinos.

#76. Publicado por NatXoX - Enero 26, 2007 08:54 PM.

#72. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 08:43 PM.

Feel nunca ha pensado. Ni se espera que lo haga.

#77. Publicado por prenda - Enero 26, 2007 08:55 PM.

En las manifestaciones contra el PP, se llevaban a la gente detenida en camiones, de cien en cien, por el simple hecho de manifestarse.

El intento de linchamiento de un ministro que cometio el error de acudir a una manifestación en apoyo a las victimas del terrorismo se ha saldado con tres policias cumpliendo cinco años de prisión y dos terroristas en la calle.


#78. Publicado por Kuryakin - Enero 26, 2007 08:58 PM.

#67. Publicado por Feel


"¡Si Bwana!"

#79. Publicado por Maria - Enero 26, 2007 09:02 PM.

El alcalde de Salamanca que se niega a quitarle la medalla de oro de la ciudad al dictador y se niega a rehabilitar en su cargo a Miguel de Unamuno.. por que según el arboricida señor Lanzarote eso sería incitar al odio.
III REPUBLICA
¿¿Por cierto insultar al jefe del estado, al cual yo no he votado por lo tanto me niego a reconocerlo como tal es delito??
SALUD

#80. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 09:02 PM.

#68. Publicado por jaz1 - Enero 26, 2007 08:34 PM.

Yo te comprendo, también pienso que el PP no nos cuidó, pero no me circunscribo solamente a él.

#72. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 08:43 PM.

No lo había pensado la verdad, pero si saldrieran a la calle sería porque no son culpables ¿no?. Esperemos al juicio.

Por cierto, para que veáis que aporto un poco:

"Arrigorriaga homenajeará a Argala, junto a dos víctimas de ETA"
#74. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 08:45 PM.
#76. Publicado por NatXoX - Enero 26, 2007 08:54 PM.

Que cosas me decís, me hacen sonrojar.

#81. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 09:04 PM.

No se dice "si saldrieran", se dice "si salerían"...

#82. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 09:05 PM.

Perdonadme, soy un subproducto de la ESO.

#83. Publicado por jose luis - Enero 26, 2007 09:05 PM.

Creo que si condenan a alguien por inzitar al odio , deberian condenar a muerte a todos los facistas y chupa pollas agradecidos que nos a dado esta vida y todos que me leen ya se dan de cuenta quienes son vale . esta jente no abla sueltan mierda por la voca igual que su cabeza pensante, todo vien de un sitio de la F.A.E que son FACISTAS -ANORMALES- Y ESTUPIDOS el que se sienta ofendido , ajo y agua ,cabezas buecas que piensan por ellos , todos como ovejas gritando y el presidente de la F.A.E el MEDALLITAS riendose de ellos en USA en la FOX
diciendose que tontos son estos que no apollan

#84. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 09:08 PM.

¿A este último no lo corrijáis eh? xD

#85. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 09:08 PM.

#82
Nada, la cabeza bien alta. Be Belén. Be Andreíta. Eat the pollo.

#86. Publicado por Pianista - Enero 26, 2007 09:10 PM.

Puestos a copiar y pegar, ahí va un extracto de la Constitución Española de 1978:

--------------
Artículo 20.1.

Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
--------------

Y como me siento reconocido y protegido por la Carta Magna, voy a ejercitar un poco mis derechos, a la manera de Pepe Rubianes: ojalá a pachitorodriguez se le caigan los deditos y no pueda teclar más ridiculeces sobre subvenciones y demás.

¿Qué se debe, señor Fiscal?


#87. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 09:11 PM.

#83
Como si no supiera para qué lo ha escrito. Be Andreíta, too. O three.

#88. Publicado por Starman - Enero 26, 2007 09:14 PM.

#79. Publicado por Maria

María, preguntaselo a los militares a los que han condenado a prisión por quemar un retrato del cazaosos que tenemos por pelele.

He escuchado algo, no todo, de lo que dijo Rubianes, y me ha resultado curioso. Dice: "que se metan españa por su puto culo" en alusión a los del PP. ¿Qué tiene de insulto a España decir a alguien que se la meta por donde la espalda pierde su casto nombre? Vamos, yo no me siento dolido.

Para mi que es ganas de crear, o de distanciar más, a los que se la cascan pensando en la bandera de dos colores (sin escucdo, por supuesto, o con el del pollo frito) y los que el trapo ese directamente nos la pela.

#89. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 09:18 PM.

Y ya que hablamos de militares el que arrestaron por recitar un artículo de la Constitución.

Tssss ¡Mena Aguado uno di Noi!

#90. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 09:25 PM.

Starman, a mí me parece de puta madre que a un militar se le meta en el trullo por cualquier declaración política. Si llevas sable y guerrera, callado como una puta. Y más ahora, que no obligan a nadie a hacerlo. El único milico bueno es el milico mudo.

#91. Publicado por anonimo numero2 - Enero 26, 2007 09:27 PM.

#82. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 09:05 PM.

Perdonadme, soy un subproducto de la ESO.

No, eres subproducto.

#92. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 09:30 PM.

#90. Publicado por Antonio
Ahí le has dao. Chitón y primer tiempo de saludo.

#93. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 09:32 PM.

¿Qué cantante gallego estuvo exiliado por cantar "Si España es mi madre patria, yo soy un hijo de puta". Era una canción que se titulaba "Falemos Galego Xa".

#94. Publicado por Starman - Enero 26, 2007 09:38 PM.

Bueno, era un ejemplo que me ha venido a la cabeza, así, a las primeras de cambio. Claro que el video que grabaron creo que fue en un cuartel, pero dentro de sus horas 'de no servicio'.

De todas formas ¿dónde se ha visto que uno ya no pueda ni insultar a unos símbolos como son su pais o su jefe del estado a los que, por cierto, ayuda a mantener via impuestos sin quejarse? Joder, si me compro un ordenador y pago la luz con la que funciona, qué menos que poder pegarle patadas cuando el acontecimiento así lo requiere ¿no?

O los ciudadanos ¿solo estamos para el momento de pagar impuestos?

Me parece absurdo aplicarle a nadie esa parte del código penal. Sería sentar un precedente que nos puede llevar a todos a la trena.

#95. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 09:39 PM.

Por cierto, espero que no haya ningún extremeño por aquí defendiendo a Rufianes, más que nada porque los considera como perros.

¡Hijo de puta hay que decirlo más!

#91. Publicado por anonimo numero2 - Enero 26, 2007 09:27 PM.

Si me intentas corregir o algo, al menos escribe bien.

#96. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 09:44 PM.

Hache (no Eva, la otra) decía con buen criterio que el error de Rubianes fue disculparse. Se veía venir bronca con o sin disculpas, debió gritar viva la bronca y mantenerse en sus trece.

#97. Publicado por Kuryakin - Enero 26, 2007 09:47 PM.

Feel....

"¡Si Bwana!"

#98. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 09:53 PM.

Dí que sí Fétido, que eso de llamar perros a los extremeños y vagos a los andaluces es 100% izquierdista.

#99. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:02 PM.

...y eso de llamar perros a los extremeños lo hizo cuándo y dónde?

#100. Publicado por Etólogo - Enero 26, 2007 10:08 PM.

En su día, la rajada de Rubianes me pareció completamente zafia y fuera de lugar. Hoy, con la que está cayendo, no puedo dejar de adherirme: La Ejpaña de El Mandril, la de Ánsar, Ussía y Mortadelo Alcaraz, se la pueden meter todos ellos por el culo. Definitivamente.

#101. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:10 PM.

Dijo explícitamente esto:

"El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, tampoco se libra de los insultos. Es un "impresentable" y un "desgraciado", según Pepe Rubianes que le manda un mensaje al presidente extremeño: "Cataluña está dando de comer a medio pueblo suyo". "Ni los perros feroces o rabiosos muerden la mano que le da de comer"

Y tuvo que enfundarse de nuevo el sable y pedir perdón a los extremeños en una entrevista que le hizo Julia Otero.

#102. Publicado por Etólogo - Enero 26, 2007 10:11 PM.

Züber, ¿viste el final de la traducción en el otro hilo? (No me ha dado tiempo a mirar.)

#103. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:11 PM.

Aaaaaaaahhhhh...
Eso ya es otra cosa, no?

#104. Publicado por Kuryakin - Enero 26, 2007 10:12 PM.

Feel....


"¡Si Bwana"

#105. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:15 PM.

#103. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:11 PM.

Hombre, a mi si fuera extremeño no me alegraría que un cantamañanas me dijera que soy peor que un perro rabioso y que me están dando de comer, máxime cuando si tienen desarrollo es gracias a la industria que les puso Franco.

#106. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:16 PM.

...zETAp los progrejetas Hijo de puta...
Eso sí que son insultos (quién los habrá dicho hace un rato?)
Pero decir que "eso no lo hacen ni los perro" no es llamarle perro a nadie.

#107. Publicado por Etólogo - Enero 26, 2007 10:17 PM.

#105.
"máxime cuando si tienen desarrollo es gracias a la industria que les puso Franco."

Y una polla. Como una olla.

#108. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:18 PM.

..zETAp los progrejetas Hijo de puta cantamañanas...
Eso sí que son insultos (quién los habrá dicho hace un rato?)
Pero decir que "eso no lo hacen ni los perros" no es llamarle perro a nadie.

#109. Publicado por Anonymouse - Enero 26, 2007 10:18 PM.

Feel, eres tonto y además tienes mucha mala leche.

Por decirte algo suave.

#110. Publicado por Starman - Enero 26, 2007 10:18 PM.

Bueno, este tio es idiota por insultar a los andaluces y a los extremeños pero de ahí a ponerle una multa de 21.000 euros....

vamos, que digo yo que insultar en este pais siempre ha salido gratis, no se por qué vamos a cambiar ahora.

#111. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:21 PM.

Etólogo, la traducción está perfecta. Muchas gracias. La cuelgas tú donde Migeru? Como es tuya, no me parecía bien ponerla con mi nick....

#112. Publicado por NatXoX - Enero 26, 2007 10:21 PM.

#107. Publicado por Etólogo - Enero 26, 2007 10:17 PM.

¿De dónde habrá salido ese topicazo tán manido de que Franco puso la industria de Euskadi y Cataluña?

#113. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:22 PM.

#108. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:18 PM.

Hombre, si nos ponemos quisquillosos pues tampoco hijo de puta es un insulto. Además yo no salgo en un medio público estatal.

#109. Publicado por Anonymouse - Enero 26, 2007 10:18 PM.

Amigo anonimoso, ser tonto y tener mala leche son incompatibles, o lo uno o lo otro.

#114. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:26 PM.

Vamos a ver, imagínate que estás en Barrio Sésamo.
Coco dice: "Feel, eres un hijo de puta". Coco te ha insultado.
Coco dice: "Feel, eso que has hecho no lo hacen ni los perros rabiosos". Coco no te ha insultado.
Lo pillas ahora?

#115. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 10:27 PM.

La maldad de la tontuna. Nada de incompatibilidades. Es mucho menos peligrosa que la maldad inteligente. Y mucho más graciosa.

#116. Publicado por Etólogo - Enero 26, 2007 10:27 PM.

#111. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:21 PM.

No, Züber, ponla tú, que si no es más lío, y yo tengo que pirarme pronto. Por la firma no te preocupes! Gracias!

#117. Publicado por Kuryakin - Enero 26, 2007 10:27 PM.

Dedicado a Feel

"¡Si Bwana!"

Un anciano estaba en estado crítico. Sintiendo la muerte cerca llamó a su hombre de confianza y le dijo: Quiero afiliarme al PSOE y quiero que me consigas un formulario para hacerlo.

El amigo le dijo: Te conseguiré el formulario sin problemas, pero ¿para que quieres hacerte ahora socialista? Estás muy enfermo...Es asunto mío respondió el anciano.

Unos dias más tarde, en otra visita que le hizo su hombre de confianza, tuvo un fuerte acceso de tos...El amigo, todavía intrigado, le volvió a preguntar: Solo por curiosidad...¿por qué ese interés de convertirte en Socialista, antes de morir?
El anciano le respondíó , apenas respuesto de su ataque de tos, y con un hilo de voz:
Un Socialista menos...

#118. Publicado por Etólogo - Enero 26, 2007 10:29 PM.

#114. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:26 PM.

Lo que no quita para que Coco pueda tener razón en los dos casos!

#119. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:29 PM.

...not mars...yip yip...earth, earth...

http://www.youtube.com/watch?v=MKX0RN19zc0

#120. Publicado por Rata de Cloaca - Enero 26, 2007 10:30 PM.

¡Que sensibles se ponen cuando insultan a los andaluces...

Seguro que no eran tan quisquillosos cuando Raphael llamaba catetos a los andaluces. Entonces a lo mejor le reian las gracias y todo....

www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/03/16/opinion/95496.html

#121. Publicado por Canso Dabondo - Enero 26, 2007 10:32 PM.

#93. Publicado por Fétido

Ese cantante fue Suso Vahamonde, que ya murió. Cantó esa canción en un concierto en Pontevedra, en una plaza. Había un militar en ese momento y se armó la de Dios es cristo.
Era una estrofa de una canción muy popular en esa época.

#122. Publicado por pacosoft - Enero 26, 2007 10:34 PM.

#105.
"máxime cuando si tienen desarrollo es gracias a la industria que les puso Franco."

Y una polla. Como una olla.

lo mismo digo

Feel:

Vuelves a caer en la doctrina de los tuyos.
Franco hizo todo lo posible por joder a los catalanes y no puso aquí niguna industria.
Los catalanes siempre han tenido industria y comercio y se han buscado la vida solitos.
Entiendes que jodiendo a los catalanes , insultandolos e intentando que se sientan españoles por cojones no lo van a conseguir.
Yo me sumo a Rubianes: esa españa que tu y los tuyos considerais un cortijo ya os la podeis ir metiendo por el culo.
Yo tengo otros problemas que son sobrevivir y pagar la hipoteca ,y si "se rompe Españia " me la suda , por que yo seguire iual teniendome que buscar la vida , juntos o cada uno por su lado

#123. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 10:35 PM.

Bueno, rata ignorante, si Raphael insulta a los andaluces se insulta a sí mismo y es un asunto que resolvemos en casa.

#124. Publicado por pacharan - Enero 26, 2007 10:39 PM.

Nacho, insisto en que el titular no te favorece. La "patria" no pinta nada ahí. Ni la tuya ni las demás, que también existen. Coexisten.
Hace que parezca que estás entrando en el mismo juego disparatado, y tú eras mucho más profesional que eso. Porque Rubianes es actor y se puede confundir, pero tú eres periodista y sabes medir tus expresiones. Lo eres. Por favor, no des la razón a estos ignorantes hablando en su tono (suyo de ellos, de los otros y los de más allá).

#125. Publicado por pacosoft - Enero 26, 2007 10:39 PM.

#123. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 10:35 PM.
Bueno, rata ignorante, si Raphael insulta a los andaluces se insulta a sí mismo y es un asunto que resolvemos en casa.

Pues eso es lo que estab haiendo rubianes no?
Estaba en TV3 y resolvia asuntos en casa.
NO te jode, siempre con el doble rasero

#126. Publicado por Rata de Cloaca - Enero 26, 2007 10:40 PM.

¿Lo resolveis en casa? ¿como? ilustrame con tu sabiduria.

#127. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:41 PM.

Hombre, si llega Artur Mas por ejemplo y dice los catalanes son (sería somos) gilipollas no es lo mismo que venga la nieta de Franco y diga los catalanes son gilipollas.

#128. Publicado por Kuryakin - Enero 26, 2007 10:42 PM.

#121. Publicado por Canso Dabondo - Enero 26, 2007 10:32 PM.


A ver...es Suso Vaamonde.

la h intercalada es más del segundo apellido de Franco (Bahamonde)

Te ha traicionao el subconsciente.

#129. Publicado por Darth - Enero 26, 2007 10:46 PM.

#112. Publicado por NatXoX - Enero 26, 2007 10:21 PM.

¿De dónde habrá salido ese topicazo tán manido de que Franco puso la industria de Euskadi y Cataluña?

Del mismo sitio que el otro de que Franco trajo la democracia, y la electricidad, y los aviones, y la tele, y el butano... Son tan tontos del culo que piensan que vivíamos en cuevas hasta que vino Franco a civilizarnos. Bueno, ellos siguen en las cuevas.

#130. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:49 PM.

Como Franco va a traer la democracia, sino se podía ni ver porno xD

#131. Publicado por ZüberSanta - Enero 26, 2007 10:49 PM.

Etólogo, ya lo he colgado. Gracias de nuevo y un abrazo. Hasta otra.
(Me voy a llevar el earth book a la cama a ver si entiendo algo de lo que pasa...)

#132. Publicado por pacosoft - Enero 26, 2007 10:50 PM.

#127. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:41 PM.
Hombre, si llega Artur Mas por ejemplo y dice los catalanes son (sería somos) gilipollas no es lo mismo que venga la nieta de Franco y diga los catalanes son gilipollas.

Lo que pasa es que los catalanes estamos hartos de que cualquiera pueda decir cualquier barbaridad de nosotros y cuando alguien dice aqui algo de los españoles se arma la de dios.
Yo no necesito a España para nada.
Y me la suda si la insultan.
y lo que podian hacer los que critican a rubianes es empezarse a fijar en el lenguaje y el tratamiento informativo que utilizan telemadrid , cope , y demas cuando hablan de catalaes vascos o todos aquellos que tengan un sentimiento de patria que no se ciña estrictamente al suyo empezando por lo mas suave, "periferico" ( que siempre me he preguntado periferico a que)
y terminando por la sarta de sandeces que dicen sobre cataluña

#133. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 10:55 PM.

#128. Publicado por Kuryakin
#121. Publicado por Canso Dabondo

Después del exilio sustituyó la frase por "Y esta vez ya no lo canto por si acaso no me indultan". En gallego, obviamente.

#134. Publicado por Kuryakin - Enero 26, 2007 10:56 PM.

¿cual debe ser el porcentaje de gilipollas en un nº determinado de personas, para que todo el conjunto de personas de ese grupo pueda definirse como "grupo gilipollas"?

Es decir ¿que tanto por ciento de gilipollas debe haber por ley en un país para que se pueda decir que todo el pais es gilipollas?

O sea, ¿que porcentaje de gilipollas debe de haber en Cataluña para que los demás podamos decir, sin margen de error, o sea sin posibilidad de equivocarnos que, "Los Catalanes son unos Gilipollas"?

¿Está reglamentado esto de algún modo?.

Cuando un politico dice..."La mayor parte de...muchisimos...la mayoría de..."

¿Como lo sabe?...¿Ha llamado por telefono a todos y ha resolectado las respuestas frente al hecho que se considere?.

¿Es acaso una estimación?

¿Cuantos gilipollas hay en Cataluña?
¿Que tanto por ciento de la población representan?
¿Son suficientemente significativos como para decir: "Los catalanes son gilipollas"?

¿Cuantos españoles son gilipollas?
¿Que tanto por ciento de la población representan?
¿Son suficientemente significativos como para decir: "Los españoles son gilipollas"?

Dado que en España hay mas habitantes que en Cataluña, es lógico suponer que habra más gilipollas españoles que catalanes. Con lo que se podría construir el siguiente titular:

"Los Españoles son mas gilipollas que los catalanes"

Así en grande, aunque luego en el cuerpo de la noticia ya cambie todo algo y se hable de porcentajes.

¿Sabe un becario de periódico jugar bien con los porcentajes?

Pero bueno, la cuestión es:

¿Estamos en condiciones de sostener como pais a un porcentaje tope de gilipollas?, ¿Qué porcentaje debe ser ese?.

Si como se puede inferir, el porcentaje de gilipollas aumenta. ¿Qué haremos cuando llegue al limite?


En fin....creo que son preguntas clave.
A ver quien las contesta.

Ah se me olvidaba, para Feel...

"¡Si Bwana!"

#135. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:58 PM.

"Yo no necesito a España para nada.
Y me la suda si la insultan."

Lo mismo puedo decir de Cataluña cuando lo dice Losantos. Sino te gusta ya sabes donde tienes la puerta, hay varias formas de salirse.

#136. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:58 PM.

"Yo no necesito a España para nada.
Y me la suda si la insultan."

Lo mismo puedo decir de Cataluña cuando lo dice Losantos. Sino te gusta ya sabes donde tienes la puerta, hay varias formas de salirse.

#137. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 11:09 PM.

#126. Publicado por Rata de Cloaca - Enero 26, 2007 10:40 PM.

¿Lo resolveis en casa? ¿como? ilustrame con tu sabiduria.

Pues peleándonos los sevillanos y los malagueños, los de la Andalucía occidental y los de la oriental, etc, etc, etc. Si un tío de Linares quiere decir eso de los andaluces, este sevillano se lo va a tomar como cosas que se discuten entre nosotros. Y punto.

#138. Publicado por http://periodistasenguerra.blogspot.com/ - Enero 26, 2007 11:14 PM.


Losantos pide armas para los ciudadanos

Losantos apoya a Sebastian (PSOE)para alcaldia de Madrid

Losantos llama mayoria "idiotizada y suicida" a los votantes del PSOE

Losantos acusa al Presidente de usar el Islam contra la Iglesia catolica

Losantos es afiliado de la AVT

EN

http://periodistasenguerra.blogspot.com/

#139. Publicado por Rata de Cloaca - Enero 26, 2007 11:18 PM.

Me parece que me has malinterpretado y probablemente ni te has leido el enlace que puse. Lo que yo queria decir es que me parece de risa que ahora gente como Feel vengan de abanderados de los andaluces cuando en aquella epoca tal vez fueran los que mas los llamaran catetos. Precisamente los insultos mas despectivos hacia andaluces, extremeños, vascos, catalanes.....siempre se los he oido a la derecha.

La frase de marras: "En las elecciones ha funcionado el voto del miedo. Los catetos de pueblo, los catetos de mi querida Andalucía, han votado lo de siempre, al PSOE; menos mal que esa tendencia se ha roto y la próxima vez el PP arrasará"


#140. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:28 PM.

Pues el catalán del Pepe Rubianes es peor que el inglés de Aznar.

#141. Publicado por Anonymouse - Enero 26, 2007 11:32 PM.

Me parece que me has malinterpretado y probablemente ni te has leido el enlace que puse.

No le culpo. Era una columna de Antonio Burgos.

#142. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:32 PM.

#101. Publicado por Feel

Ah, pero lo de identificar a Rodriguez Ibarra con todos los extremeños lo pones tú de tu propia cosecha, no?

#143. Publicado por Darth - Enero 26, 2007 11:34 PM.

Estoy escuchando la tertulia de la SER, porque están hablando de este asunto, y no doy crédito: vaya banda de acomPPlejados cagones, empezando por Carnicero. Se están yendo por los cerros de Úbeda sobre que si el lenguaje escatológico, que si la grosería... señores, la frase de Rubianes es de hace meses, la noticia es que aquí se pone hoy en cuestión la libertad de expresión, que quieren empurar a un señor por una gilipollez de frase. Hasta en la SER están afectados por este puto síndrome de Estocolmo que tiene este país con el facherío, que decide que España es suya y los demás a seguirles el juego para no parecer "malos españoles" (desde la Ley de Memoria Histórica y los acuerdos con la Iglesia, hasta la PPiscina de PPedroJeta). Tal vez hasta se hayan olvidado de las amenazas que Rubianes ha recibido de parte de los PPatriotas, mucho más graves que cualquier "puta", "polla", "culo", "cojones" y demás.

"El patriotismo es el último refugio de los canallas", dijo aquél, y tengo muy claro que un patriota = un idiota. Yo también soy Rubianes, y me cago en la PPuta EsPPaña. Y sobre todo me cago en el nacionalismo español, el más asqueroso de los nacionalismos de España.

#144. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:35 PM.

#105. Publicado por Feel

Oye, subproducto de la ESO, que la revolución industrial fue en el siglo 19, eh?

#145. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 11:35 PM.

Vale, rata, ahora te entiendo. Culpa mía el malentendido.

Y sí, la caña que le dio (y le da) la derecha a Andalucía es de traca, aunque luego pongan el grito en el cielo si les conviene hacerlo.

#146. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:38 PM.

#131. Publicado por ZüberSanta

Gracias, chicos.

#147. Publicado por Warein - Enero 26, 2007 11:39 PM.

Me parece que esto de que te metan en la cárcel por decir lo que opinas de el país en el que te ha tocado vivir es vergonzoso.

#148. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:42 PM.

#143. Publicado por Darth

Cuando el asunto de las caricaturas de Mahoma bien que defendía la derecha la libertad de expresión.

#149. Publicado por Antonio - Enero 26, 2007 11:43 PM.

Pues no está nada mal la columna de mi tocayo Burgos, no...

#150. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 11:44 PM.

#142. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:32 PM.

Pues si lo pongo de mi propia cosecha no sé para que se molesta el Rufianes en pedir perdón :S

#151. Publicado por rockero - Enero 26, 2007 11:44 PM.

Lo mismo puedo decir de Cataluña cuando lo dice Losantos. Sino te gusta ya sabes donde tienes la puerta, hay varias formas de salirse

#136. Publicado por Feel - Enero 26, 2007 10:58 PM

Pero si los que teneis que saliros sois vosotros. Sois a los que no os gusta cómo es la mayoría de la sociedad catalana y española, que, por suerte, no comulga con vuestras ideas del Paleolítico Inferior. En vez de tratar de imponérnoslas a los demás, coged el petate e iros a algún Edén carcaliberal y dejadnos en paz a la gente normal (como diría el Sr. No, alias Marianito Rajoy)

#152. Publicado por jaz1 - Enero 26, 2007 11:45 PM.

ahi va, espero que el jefe no se moleste, pero es para reir un rato los noctámbulos, saluditos

http://www.foros.net/viewtopic.php?p=38306&mforum=DietaWorld

#153. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 11:49 PM.

#137. Publicado por Antonio
¡Esa identidad nacional! ;DD

#154. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 11:50 PM.

Realidad, cojones.

#155. Publicado por rockero - Enero 26, 2007 11:53 PM.

A mi lo que me acojona es eso de la "Fundación para la Defensa de la Nación Española". Es pa' cagarse. Y luego hablan de "nacionalistas".

#156. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:54 PM.

Oye, Nacho, no es que me parezca mal que pongas el artículo aplicable a FJL, pero el artículo del código penal que corresponde a este caso es el siguiente:

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
TÍTULO XXI.
DELITOS CONTRA LA CONSTITUCIÓN.
CAPÍTULO VI.

DE LOS ULTRAJES A ESPAÑA.
Artículo 543.
Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.
A ver, ha quedado claro que meterse con la Ikurriña es un delito contra la Constitución?

#157. Publicado por #157 - Enero 26, 2007 11:54 PM.

Aznar rebuzca citas
http://www.youtube.com/watch?v=tKr9yG7TAoE

iñaki gabilondo doctor honoris causa
http://www.youtube.com/watch?v=tXS0PYBDt50

#158. Publicado por rockero - Enero 26, 2007 11:57 PM.

#156. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:54 PM

¿Y fomentar un boicot a los productos de una Comunidad Autónoma? ¿Será ultraje?

#159. Publicado por Fétido - Enero 26, 2007 11:57 PM.

¿Algún fiscal general en la sala?

#160. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 12:02 AM.

¿Y decir que los españoles somos "lanares"? Por cierto, esto dicho por un gran patriota llamado Fedeguico. Que parece ser que sí puede ultrajar a este pais lo que quiera impunemente.

#161. Publicado por Antonio - Enero 27, 2007 12:02 AM.

#153 XDDD

#162. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 27, 2007 12:08 AM.

Es la ostia, si me saco la polla en el metro, como mucho me ponen una multa y si me cago en españa lo mismo me meten en la carcel. Pues lo dicho...

#163. Publicado por Raúl Pleguezuelo - Enero 27, 2007 12:21 AM.

Desde la primera vez que vi el vídeo del programa, entendí perfectamente que no se referia a España, sino a esa España torticera que cualquier demócrata quisiera olvidar, yo también estoy harto de esa España.
Lo que me asombra es que últimamente la justicia se está empleando más a fondo con los delitos de opinión que con los que realmente son más lesivos para la sociedad.
Saludos.

#164. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 12:22 AM.

#162. Publicado por KEPA SAKOLEGI

No, a la carcel no vas, te multan "de 7 a 12 meses", que significa lo siguiente:

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
TÍTULO III.
DE LAS PENAS
CAPÍTULO I.
DE LAS PENAS, SUS CLASES Y EFECTOS
SECCIÓN 4. DE LA PENA DE MULTA.
Artículo 50.
4. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. La cuota diaria tendrá un mínimo de dos y un máximo de 400 euros. A efectos de cómputo, cuando se fije la duración por meses o por años, se entenderá que los meses son de 30 días y los años de 360.
5. Los Jueces o Tribunales determinarán motivadamente la extensión de la pena dentro de los límites establecidos para cada delito y según las reglas del Capítulo II de este Título. Igualmente, fijarán en la sentencia, el importe de estas cuotas, teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo.
O sea, que por cagarte en Cataluña te caen de 420 a 84000 euros de multa.

#165. Publicado por Trooper - Enero 27, 2007 12:23 AM.

#156. Publicado por Migeru - Enero 26, 2007 11:54 PM.

A ver, ha quedado claro que meterse con la Ikurriña es un delito contra la Constitución?

No no. Hay que cagarse en TODA España para que el delito sea unitario.

#166. Publicado por tercerojo - Enero 27, 2007 12:24 AM.

#162. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 27, 2007 12:08 AM.

Es la ostia, si me saco la polla en el metro, como mucho me ponen una multa...

Hombre de poca fé.

#167. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 27, 2007 12:36 AM.

#164. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 12:22 AM.

de letrado a letrado..

Todavía confias en la interpretación jurídica del código penal??

#168. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 12:39 AM.

#167. Publicado por KEPA SAKOLEGI

No, las conclusiones las pongo medio de coña, medio por aquello de la reducción al absurdo.

#169. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 27, 2007 12:43 AM.

La justicia se está convirtiendo en una emeretriz masturbadora autofecundadora y a pesar de todo ello insatisfecha y hambrienta al servicio de los hijos y nietos de la dictadura que se llenan la boca de "Democracín 500".

País cutre de cojones oiga.

#170. Publicado por uisi - Enero 27, 2007 12:43 AM.

¿Cómo es posible que todo el público ovacione a este energúmeno ante semejante barbaridad? ¿Es que nos hemos vuelto todos locos? El hombre se caga en España y no sabe hablar catalán...
Es flipante

#171. Publicado por Fétido - Enero 27, 2007 12:46 AM.

¿Es necesario el catalán para cagarse en España?

#172. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 27, 2007 12:49 AM.

Lo ovacionan por el mismo motivo que se ovaciona a De Juana.

La Judicatura los hace mártires. Les da razón de ser.

#173. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 12:53 AM.

#171. Publicado por Fétido

No, pero salir en TV3 pisoteando el Catalán y que te ovacionen... Eso es que ni Aznar en Georgetown.

#174. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 12:55 AM.

"Lo ovacionan por el mismo motivo que se ovaciona a De Juana."

El público de TV3 ve el futuro :o

Corrijo, lo ovacionan porque son tan hijos de puta como él.

#175. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 12:56 AM.

#169. Publicado por KEPA SAKOLEGI - País cutre de cojones oiga.

Viajar al extranjero es muy educativo, te hace darte cuenta de que cutres de cojones lo son todos los países.

#176. Publicado por jr - Enero 27, 2007 12:57 AM.

¡Primer!

#177. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 12:58 AM.

#176. Publicado por jr

JUAS!

#178. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:03 AM.

#174. Publicado por Feel

Me puedes explicar por qué te importa la unidad de España? A mí, mientras el Pais Vasco y Cataluña estén en la Unión Europea me da lo mismo: tienen el Euro, me tienen que dejar entrar sin pasaporte, y me tienen que dar derecho a trabajar y votar si me da la vena de irme a vivir allí.

#179. Publicado por Cripto - Enero 27, 2007 01:05 AM.

LO QUE NO COMPRENDO ES QUE NO LO HAYAN DETENIDO DESPUÉS DE RODAR EL PROGRAMA...

http://cripto.blogspot.com/

#180. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:10 AM.

#178. Publicado por Migeru

Ah, y encima la Carta Europea sobre Idiomas Regionales o Minoritarios les obligaría a respetar a la comunidad castellanoparlante.

#181. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:20 AM.

#178. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:03 AM.

No es la unidad o la división de España. Siempre he sido partidario de que si se quieren ir que monten un puto referendum de independencia y si sale 51-49 o la cifra que ellos quieran que se vayan y santas pascuas, se pone frontera, se ponen aranceles, se les deniega la entrada a la unión Europea, etc...

Lo que me toca las pelotas es todo el día que si "pa'rriba" que si "pa'bajo" con el derecho de autodeterminación, que si te presiono para que me des el 20% del PIB, que si concierto económico especial porque soy más guay que nadie y tengo el RH empalmado, que si patatín y que si patatán. Si tuvieran cojones hace muuuuuuuuuucho tiempo que hubieran proclamado referendums para la independencia, pero no, lo que quieren es imponer al resto de España el sistema que les mola a ellos para tener la libertad de no pagar un duro a esos pobres maketos/charnegos del sur y disfrutar de todas las ventajas de pertenecer a España, y eso es lo que me toca la polla porque ya me empieza a afectar y por lo menos en mi comunidad estamos muy agusto como estamos y no necesito que ningún tipo que está a 500 kms me organize.

Así que ya saben donde están las puertas, si aceptan lo que quiere la mayoría de los Españoles se les hace un hueco, sino referendum y hasta otra.

PD: Ahora y esto es otro tema, lo que no sé es porque se concedería ese derecho a una determinada comunidad de habitantes y no me lo pueden conceder a mí si tengo un terreno y lo quiero independizar. No entiendo porque les dan los derechos a una mayoría y a un particular se los deniegan. No entiendo tampoco porque el derecho de autodeterminación se circunscribe a lo que ellos quieren, ¿porque no por provincias?¿o ciudades y pueblos?¿o barrios?, estoy seguro que los primeros que claman por el derecho de autoderminación en el País Vasco serían los últimos en concederselo a Álava si lo pide para ella sola, claro que entonces no sería un acto fascista como cuando lo hace España, sería un mecanismo para asegurar la unidad de "su" nación.

#182. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:29 AM.

#178. Publicado por Migeru - No es la unidad o la división de España. Siempre he sido partidario de que si se quieren ir que monten un puto referendum de independencia y si sale 51-49 o la cifra que ellos quieran que se vayan y santas pascuas, se pone frontera, se ponen aranceles, se les deniega la entrada a la unión Europea, etc...

No, si es que si nos ponemos vengativos encima la cagamos para la minoría española, que es mejor ser Checo en Eslovaquia que Ruso en Letonia o Ucrania. [Y digo minoría porque se supone que ha salido el referéndum de independencia]

#183. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:37 AM.

No es ponerse negativos, es que no creo que a paises como Reino Unido, Francia o Italia les haga mucha gracia que regiones se independicen y consigan entrar en la UE, serviría de trampolín para que los movimientos separatistas crecieran en sus respectivos paises y allí no se andan con chiquitas en el concepto de Estado, por lo menos en Francia y ya lo hemos visto en UK.

Y visto lo visto, no entrar en la UE según las políticas de esta supone el establecimiento de fronteras, aranceles, diferente moneda, etc...

Además, a la minoría "españolista" se le ofrecerían todas las ventajas para cambiar de país si así lo desean, y en muchas ocasiones esa minoria "españolista" suele ser poseedora de recursos económicos importantes.

#184. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:38 AM.

* Donde he puesto negativo quería poner obviamente vengativos.

#185. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:43 AM.

Otro ejemplo:

Alemania es una república federal dividida en landers, mira como Merkel en coalición con el SPD se ha apresurado a reequilibrar la organización territorial de Alemania. Simplemente para que no se les vaya de las manos en un futuro, más vale prevenir que curar, y sin complejos oiga.

#186. Publicado por Jordi - Enero 27, 2007 01:46 AM.

ME CAGO EN ESPAÑA

Publicarlo en los comentarios de un blog que es de los más leidos espero que sea considerado publicidad.
Por favor, señor fiscal, mi DNI es el 46047985F

¿ Qué nos está pasando ? Esto se está convirtiendo en un estado policial. ¿Desde cuándo la palabra se persigue?

Como dijo otro en el Congreso : Iros a la mierda ! A la mierda !

#187. Publicado por Antonio - Enero 27, 2007 02:07 AM.

A ver, lo que esta gente consigue, igual que los fundamentalistas islámicos con las viñetas, es que nos pongamos de parte de gente como Rubianes que se ha pasado tres pueblos. Porque, ya sin calentones, vaya barbaridad que soltó el individuo.

#188. Publicado por Camarón - Enero 27, 2007 02:28 AM.

Parafraseando a Rubianes, estoy hasta la polla de que se anteponga una idea de nación a las personas.

En ese sentido, sí, que le den mucho por el culo a España.

#189. Publicado por Fétido - Enero 27, 2007 02:36 AM.

OT?
Por cierto, vaya tela la imagen que han elegido para promocionar el estatuto. Eso es atemorizar a la gente.
Lo dice un comentarista en 20minutos: Andyluquía.

http://www.20minutos.es/data/img/2007/01/26/554111.jpg

#190. Publicado por Paul M. - Enero 27, 2007 09:02 AM.

Esto es un caso más de falta de libertad de expresión y, además, un ataque contra la libertad creativa (todos sabemos de dónde viene esta polémica...).

Estamos recopilando todos los casos de represión contra la creatividad en una convocatoria denominada EnjaulArte. Os animamos a participar:

http://inicios.es/2006/11/29/convocatoria-enjaularte/

#191. Publicado por vapayá - Enero 27, 2007 09:04 AM.

Este país de los cojones (y sustituyan "país" por España, Cataluña, Euskadi o Castilla la Vieja) es un puto atraso, camino de ser la mano de obra barata de Europa con una juventud semianalfabeta, lo que no extraña viendo a sus mayores.

Todos los días entretenidos con polladas mientras somos los últimos en todo lo bueno y los primeros en todo lo malo. Aquí no hay un puto patriota de verdad. Si no les jodería ver a su patria con los peores niveles de educación, los peores índices de cultura y comprensión, la precariedad y los alquileres más altos, la economía nada sólida, especulativa y con pies de barro, etc etc.

Por mí como si entrullan a todos los telepredicadores de derechas y de izquierdas, que nadie los ha votado y se perpetúan en sus cargos. Sería un "reality show" cojonudo. Retransmisión 24 horas de sus peleas en el talego. Y algún rollete para subir audiencia. Cada semana se votaría a uno para meterlo en una celda de castigo, incomunicado 24 horas.

Mientras los demás podíamos alcanzar la mayoría de edad, pasar de súbditos a cuidadanos, tomarnos en serio los problemas colectivos reales y tratar de resolverlos.

Nuestro puto país (o nuestros putos países) necesitan más apatrismo y menos patriotismo español, vasco, catalán o del cantón de Cartagena.

Wikipedia:

El apatrismo o antipatriotismo es una ideología cuyo fin es desconocer y destruir la patria como referente cultural y político.

Los defensores de estas ideas, llamados «apátridas» o «antipatriotas», aseguran que el concepto de patria es un invento más del Hombre, y que sólo sirve para dividir a las personas, los unos contra los otros. De esta manera, mediante ese enfrentamiento, se hace más difícil alcanzar un estado de total convivencia, en que todas las personas puedan vivir juntas, sin importar la patria.

También aseguran los anti patriotas que, eliminando la patria tanto en concepto como en la organización política, se podrían evitar muchos de los actuales problemas de convivencia social, como son la discriminación étnica, la xenofobia, el racismo, las guerras, etc. Dentro del anti patriotismo, se puede enmarcar la ideología anarquista, que se considera un movimiento anacional, por encima de cualquier patria o nación.

#192. Publicado por laura - Enero 27, 2007 09:19 AM.

Ensalzada columna/tribuna de Muñoz Molina:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Estado/delirio/elpporopi/20070127elpepiopi_6/Tes

Es una pena que buena parte de los intelectuales de este país ESTEN viejos.

#193. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 09:42 AM.

#192. Publicado por laura - Enero 27, 2007 09:19 AM.

He leido el artículo.Parece escrito de cara a la galería; reconoce algunas de las facetas del asunto, pero las examina solo de forma superficial.

Es un artículo para "dummies", de esos de "tirar la piedra y esconder la mano":

-"...se alimentan a su vez de los delirios verbales y escritos de unos medios informativos que en vez de informar alientan una incesante palabrería opinativa"-----> (No escribas en periódicos que hacen eso, montate un blog en Internet)

-"...La actualidad no trata de las cosas que ocurren, sino de las palabras que dicen los políticos, de los cuales no se conoce apenas otra cosa que sus exabruptos verbales. En ningún país que yo conozca los titulares están tan hechos casi exclusivamente de declaraciones entrecomilladas."----------> Eso es culpa de los periodistas, tus compañeros con quienes toman copas, que hyan aprendido que la "carnaza" vende más periodicos que la realidad. Tu estás entre ellos.

-"...La geografía fantástica se corresponde con el delirio lingüístico: en esos mundos virtuales el español es un idioma molesto y residual que sólo hablan guardias civiles, emigrantes y criadas, y que por lo tanto no merece más de dos horas de enseñanza semanal en las escuelas, aparte de comentarios despectivos sobre su rusticidad y su patético provincianismo"------>Ninguno de los que os ganáis la vida escribiendo insistis una mierda sobre el trato fatal que se da al idioma en todos los aspectos de la vida diaria. Así nos va si los que usais la palabra no empezáis ya a cuidarla más que nadie.

-"...El delirio afecta lo mismo al pasado que al presente, por no hablar del porvenir. Jovenzuelos malcriados que disfrutan de uno de los niveles de vida más altos del mundo se adornan de un corte de pelo carcelario y de un pañuelo palestino y se imaginan que participan en una intifada o en un motín kurdo o irlandés quemando los cajeros automáticos..."----------->Si, y decenas de miles por no exagerar de mileuristas, y de niños de papá ciegos de coca y alcohol los fines de semana.
Todos (o muchos) hemos hecho, con acciones como esa, posible la transicion de los cojones a que se refiere Rubianes...o sea, la tomadura de pelo pa dar por saco a la izquierda en la que el autor de la rtículo está perfectamente instalada.

Bueno, para no cansar, me paro.

Estoy hasta los mismísimos cojones de este tipo de "Analistas" que escriben artículos para quedar bien, pero a la hora de la verdad son incapaces de decir con palabras claras: "Estáis haciendo el idiota"

#194. Publicado por laura - Enero 27, 2007 09:50 AM.

#193. Publicado por Kuryakin A mí me ha parecido una buena idea mal plasmada.
Estado de delirio es un interesante título, pero luego divaga como dices. Está escrito "desde las alturas", sin el pie en el suelo.
Estoy harta de escuchar eso que destacas de que los jóvenes sois unos malcriados y nunca habéis vivido mejor. Se ve que no tienen uno cerca. O que no le escuchan.
Luego, la "equidistancia" política. Los viejos socialistas odian a Zapatero, lo soportan porque ganó el gobierno pero solo le admiten éxitos. La crítica es saludable, como dice Muñoz Molina, pero la suya está repartida con prejuicios... conservadores, viejos en definitiva.

#195. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 09:58 AM.

Efectivamente laura. Hace falta urgentemente aire fresco. La casa se ha llenado de Moho socialista y Moho popular. Hace falta una tercera vía que les quite para siempre la esperanza de poder gobernar en solitario. Demasiadas mayorías absolutas tras la aprobación de la constitución.

#196. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 09:59 AM.

La geografía fantástica se corresponde con el delirio lingüístico: en esos mundos virtuales el español es un idioma molesto y residual que sólo hablan guardias civiles, emigrantes y criadas, y que por lo tanto no merece más de dos horas de enseñanza semanal en las escuelas, aparte de comentarios despectivos sobre su rusticidad y su patético provincianismo

Exacto. Y lo de Rubianes consiste en meter miedo a las criadas, guardias civiles e inmigrantes para que no vayan diciendo por ahí a la ligera que son españoles. Los que no habéis vivido más que en Madriz toda vuestra puta vida no tenéis ni idea de esto. Si hubieseis ido al colegio en Cataluña, Valencia, País Vasco o Galicia sabríais hasta qué punto se usa ese miedo y, por otro lado, se inocula el odio.

Por eso lo de Rubianes no es inocente ni ideológico, es otra chinita más en la mochila de la gente que vive en Cataluña y que debe considerarse a sí misma con menos derechos que los catalanes de toda la vida para mantener el orden social de castas.

A ver si Montilla termina de romper todo esto. En el pecado llevarían la penitencia.

#197. Publicado por laura - Enero 27, 2007 10:02 AM.

De acuerdo Kuryakin, pero para eso habría que cambiar la ley electoral y no les interesa.

#198. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 10:09 AM.

Escucha Aragorn. Lo de Rubianes ES cierto. está hasta los cojones de que la Idea de españa que algunos tienen sea "la que ES", y digo "ES", desde el mismo enfoque que se usa cuando se dice que "Dios es el que ES".

Es la sensación de que una parte de la ciudadanía se ha apropiado de UNA (ojo, una) idea de España, y que ESA idea de España es la que todos tenemos que adoptar. Bien, en principio, no hay nada que reprochar a eso.

El problema es DAR EL PUTO COÑAZO TODOS LOS DIAS, cuando alguien esboza OTRA idea de España.

Como si a fuerza de repetir todos los dias "España es ESTO", ya hubiera tomado carta de naturaleza.

Lo que Rubianes quiere decir, es que esta hasta las pelotas de la gente que lleva 40 años dando el COÑAZO, con SU idea de España, tratándola de meter como sea, inclusive a hostia limpia.

Exactamente igual que cuando alguien te ofrece algo muchas veces y acabas diciendo "Metetelo por el culo, tio".

Pues esto igual.

Rubianes se limita a decir que esta hasta los huevos de ESA GENTE, y a ESA gente se dirige cuando les dice que se metan SU españa por el CULO y a ver si les explota y se quedan con los huevos colgando.

No entender eso y coger el rabano por las hojas es facil. Igual de facil que llamar Maricon-plejines a Rajoy cuando él no está presente.

#199. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 10:11 AM.

#197. Publicado por laura - Enero 27, 2007 10:02 AM.

Entonces No estamos en una verdadera democracia. El Estado de Derecho es de la Srta. Pepis, Y la inquierda independentista catalana y vasca tiene razones de sobra para huir de ese modelo.

#200. Publicado por kreis - Enero 27, 2007 10:16 AM.

Hole tus huevos Pepe.Tienes toda la puta razòn, mierda de transiciòn=mierda de naciòn y que no vengan los traidores del PSOE,PCE,etc......... llenandose la boca de estado de derecho.
Yo solo veo a Franco y sus simbolos por todas las partes y a sus cachorros reprimiendo por tierra,mar,aire y sistema judicial.
Democracia de la CAL.

#201. Publicado por laura - Enero 27, 2007 10:21 AM.

#199. Publicado por Kuryakin

¿Dudas de que NO estamos en una verdadera democracia? Tenemos pruebas evidentes de que España no es un pais democrático a diario. Hablamos aquí de la petición de condena a Rubianes... ayer largaron por su bocaza Aznar y Acebes cosas mucho más graves para la estabilidad de España. ¿Has visto que actúe alguna instancia contra ellos? Ni contra FJL, Pedro J. y todos ellos. La Justicia en manos de la derecha recalcitrante, los políticos del PP en permanente campaña electoral... Lo que sí me ha gustado del artículo de Muñoz Molina ha sido esa sorpresa de los extranjeros al ver la prensa española llena de entrecomillados, de opiniones... Aquí no se habla de lo que realmente importa. Aquí lo que prima es tener el poder. ¿Dudas que esto sea una democracia? No lo es. Pero en cambio hay muchos españoles demócratas y progresistas.. algo falla. Y habrá que cambiarlo.

#202. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 10:29 AM.

#201. Publicado por laura - Enero 27, 2007 10:21 AM.

Jamás he creido que estuvieramos en un pais con un buen sistema democrático. mas bien estamos en un pais cuyo sietema político en su día, aflojó la válvula de la represión, pero nada más que eso.

Si se permiten cosas como las que se permiten, que los políticos tengan patente de corso para hacer y decir lo que les de la gana ante la aquiescencia Judicial, y despues cargan con todo el peso de la ley sobre un cómico, que además tiene toda la razón del mundo y cuyo comentario ha sido cogido con pinzas....acabáramos.

Igual que el caso de aquel pobre desgraciado que era pastor o no se que, semianalfabeto, que cuidaba cabras y un día les dio para comer una planta que había en el campo, y le metieron dos años de carcel, y el pobre tuvo que ir y la sovejas se le murieron y tuvieron que socorrerle algunas asociaciones porque el no sabía ni defenderse...

En cambio...Botín se ha ido vivo :))))

Si esta es la España que quieren que asuma, se la pueden meter por al culo, y a ver si les explota y les deja con los huevos colgando (dirigido a ESOS que quieren que asuma esa españa, y SOLO a ellos)

#203. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 10:41 AM.

El caso viene detallado aquí:

http://www.uam.es/otros/consveg/documentos/numero8.pdf

en la pagina 10 del documento.

Al final absolvieron al pastor. Se le denunció en 1999, y el juicio fue en 2001.

Lo que pasó ese hombre durante esos dos años...solo lo sabe él :(((

#204. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 10:43 AM.

#198

Es decir, si no te gusta el sistema político que hay me parece perfecto. Pero no es de eso de lo que habla Rubianes. Para él el "sistema político catalán" es digno, por lo menos, de no recibir una crítica simétrica. El sentido profundo de lo que dice Rubianes es que España es una mierda y que se vayan a la mierda con su puta España.

Y no hay más. Ahora se puede abrir una crítica sobre lo que es España y sobre qué debería ser, y tal. Pero lo de Rubianes no es más que lo que algunos tienen que hacer para integrarse entre los nacionalistas.

Si un oficial nazi hiciera chistes insultantes de judíos, los judíos que estuvieran en su presencia serían los que más se reirían. En eso consiste lo de Rubianes: ríete, español, que no eres más que una puta mierda.

Por si fuera poco, el tipo lo aclaró después

El actor gallego insiste en sus descalificaciones y asegura: «Cataluña está dando de comer a media Extremadura. Ni los perros rabiosos muerden la mano de los que les dan de comer»

http://www.elmundo.es/papel/2006/01/28/espana/1921904.html

Porque los extremeños en Cataluña es conocido que viven sin trabajar. Esta era toda la crítica de Rubianes al sistema político de España que deja tantos insatisfechos. Que os aproveche, sois progres como él.

#205. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:09 AM.

Es más, voy a explicar despacito lo de los extremeños porque los nacionalistas se aprovechan de que a la gente no le llega todo analizado para colar estas cosas.

Cataluña está dando de comer a media Extreamadura

Con esta parte de la afirmación, el actor-intelectual progresista quiere decir que es Cataluña quien le pone la comida sobre la mesa a media Extremadura. Esto implica que

a) Los extremeños no viven de su trabajo, sino que es Cataluña quien provee de bienes y servicios, por gracia suya para con ellos.

b) Si Cataluña no existiera, media Extremadura se moriría de hambre.

Sigamos.

Ni los perros rabiosos muerden la mano de los que les dan de comer

Cuando a un pobre le das de comer, lo compras. Compras su opinión política, y tiene que pensar como tú digas. Los perros, aunque sean rabiosos, están domesticados para ello. La gente es lo que tiene: los muy cabrones, en lugar de funcionar como un rebaño y hacer caso de la gente que sabe más que ello, hacen lo que les sale de las pelotas y así les va luego.

Este comentario es típicamente progre, aunque no pudiera parecerlo a simple vista. Cuando el PP volvió a ganar las elecciones después del desastre del Prestige, los progres interneteros comentaban continuamente aquello de "la próxima vez va a ir a limpiaros el chapapote vuestra puta madre". Porque limpiar las playas de chapapote ya da derecho, en justa contrapartida, a dirigir el voto en el sentido que decide quien desinteresadamente les ha ayudado.

#206. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:10 AM.

«Cataluña está dando de comer a media Extremadura. Ni los perros rabiosos muerden la mano de los que les dan de comer»


Eso es cierto. Dar de comer significa dar trabajo. No es poner en duda al "pueblo de extremadura".

He vivido allí y lo he visto. Gente que, ya jubilada de una vida de trabajo en Euzkadi, volvia a Almendralejo, se compraba un terreno y se hacía un chalet de la hostia con piscina.

O sea, no le había ido del todo mal alli. Fue una buena decision dejar Extremadura. Euzkadi le dio una posibilidad real de mejorar su vida, un hueco donde vivir, trabajar honradamente, amasar un pequeño capital, educar a sus hijos y proporcionarle una jubilacion estupenda

Y se permitía poner a parir a los vascos.

Hablaba de ellos como de perros sin alma, y se jactaba de que casi todos los extremeños que él conocía opinaban como el.

Eso es morder la mano que te da de comer. En mi casa se llama así, Aragorn.

Lo que si que te diré, es que, cuando yo vivía en Donosti hace tiempo, la fama de buenos currantes la tenían los gallegos. Un gallego por el hecho de decir que era gallego, tenia más posibilidades de entrar a trabajar en una fabrica o el puerto, o el mar, que cualquier otro, incluidos los extremeños. No tenían ningun problema de integración.

La vida me llevó a galicia tambien, y he conocido jubilados gallegos de Euzkadi, que han vuelto a Galicia.

Jamás le he oido decir a ninguno nada malo de los vascos, o sea NADA.

La opinión más extendida es que, de no haber familia de por medio, se hubieran quedado alli.

esta es la realidad Aragorn. Rubianes tiene toda la razon. Un presidente extremeño debería de moderar sus declaraciones acxerca de una comunidad, cuando sabe perfectamente que un porcentaje significativo de sus paisanos viven allí.

Lo que pasa es que jode; y como hay que enmendarlo todo en terminos de progre y no-progre, sueltas chorradas sobre chistes nazis (pudiste decir "negros", pero te salio nazis).

Y no es cuestión progre o no progre.

Mira:

1)El tio esta hasta los cojones de que le den el coñazo con "la idea de españa", y les dice a los que le molestan que se la metan por el culo

2)Efectivamente, no se debería de morder la mano que te da de comer.

No dice, desgraciadamente, más que la verdad.


Lo que hay que hacer es corregir la razon por la que esas frases son ciertas, en lugar de mentirnos a nosotros mismos diciéndonos que son falsas.

#207. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 11:11 AM.

Muy bien Kuryakin, Españas puede haber tantas como españoles, una y jacobina, multiple y confederal etc, y la configuración actual del Estado responde a muy diversos factores que poco han tenido que ver con la soberanía popular por eso suelo ejercer yo de mosca cojonera y suelo recordar más de una vez que Portugal también es España.

Y sí Rubianes creo que se refiere a esa idea de España que Pio Baroja definió llena de moscas frailes y carabineros.

#208. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:14 AM.


Eso es cierto. Dar de comer significa dar trabajo.

Ya salió la mentalidad del señor feudal. Joder con los progres. Entre otras cosas, por ésta me borré. O sea que son los ricos quien conceden graciosamente el trabajo a los pobres. P'habernos matao con estos progres hijos de puta.

No tenéis respeto por nada porque no habéis dado en vuestra puta vida un palo al agua. Eso es lo que os pasa.

#209. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:16 AM.

#207. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 11:11 AM.

Es que Nadie tiene el derecho de dar el coñazo de esa manera, con NINGUNA idea de España.

En realidad lo preocupante para mi es que se permita y decida, que dar asi el coñazo es una cosa "buena".

Deberia de estar acotado esto, porque como se ve, enrarece el ambiente.

#210. Publicado por arthur - Enero 27, 2007 11:17 AM.

#206

las empresas que contrataron a esos extremeños se beneficiaron del trabajo de los mismos???

fueron pagados a precio de mercado???

cúal es el problema???

#211. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:21 AM.

#208. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:14 AM.

Oye tio, tu eres especialista en coger el rábano por las hojas.
Si tio, se llama asi, dar trabajo, es una forma de hablar, una puta forma de hablar, que significa que alli hay trabajo para el, si quiere. En ese mundo, con nosotros.

No tiene ninguna de las interpretaciones que circulan por tu cerebro enfermo.

En todos los lados se entiende dar trabajo sin necesidad de más explicaciones, pero tu tienes que retorcerlo, para tratar de hacer ver que empleo un eufemismo.

Pues no.

Eso se llama aqui y en Roma DAR TRABAJO, y nada más, no tiene ninguna interpretacion despectiva, clasista, humillante.

Hay gente que trabaja alli porque sacó OPOSICIONES alli, como enfermeras, porque HAY MAS Hospitales, Por eso te vas de donde vives, porque NO HAY para ti. Y Allí HAY trabajo para dar y tomar.

Asíq eu la proxima vez que quieras retorcer alguno de mis argumentos en lugar de razonarlos,
prueba a retorcerte loos huevos.

#212. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:22 AM.

cúal es el problema???

El problema es que esta es la verdadera cara del progresismo. Contra España, hasta con la derecha burguesa separatista.

#213. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:27 AM.

#210. Publicado por arthur - Enero 27, 2007 11:17 AM.

Todo el mundo se enriqueció. las epmpresas ganafon dinero, los trabajadores tambien. Los convenios colectivos vascos son los mas favorables a los trabajadores.
El ambiente se enriqueció con los aportes culturales. Todos aprendieron de todos. No había mal rollo.

Por eso, cuando alguien vuelve a su casa y pone a parir al sitio donde ha vivido en las condiciones en las que alli se vive, OJO que esto es importante, la calidad de vida alli es superior al resto, pues me parece mal.

Si alguien dice...¿Como puedes hablar mal de un sitio donde has vivido en esas condiciones, y cuando te vas te vas medio forraillo, habiendo venido con una mano delante y otra detras?.

Si alguien dice eso....¡¡¡¡¡pecado!!!!

#214. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:30 AM.

#212. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:22 AM.
cúal es el problema???

El problema es que esta es la verdadera cara del progresismo. Contra España, hasta con la derecha burguesa separatista.


Tio...tu has vuelto a beber...de verdad...creo que necesitas un médico

#215. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 11:30 AM.

#183. Publicado por Feel

No es ponerse [vengativos], es que no creo que a paises como Reino Unido, Francia o Italia les haga mucha gracia que regiones se independicen y consigan entrar en la UE, serviría de trampolín para que los movimientos separatistas crecieran en sus respectivos paises y allí no se andan con chiquitas en el concepto de Estado, por lo menos en Francia y ya lo hemos visto en UK.
Teniendo en cuenta que la legislación Europea se cumple ya en todas las regiones de estos países, que tienen el Euro y Schengen, y que en general tienen una renta per capita por encima de la media europea en, me quiéres explicar cómo se convence a los otros 26 estados miembros de la conveniencia de dejar fuera a una región que se independiza, pero quiere seguir siendo parte de la UE?

Lo de "ya lo hemos visto en UK" lo dices por el Ulster? Bueno, y qué me dices de Escocia? Léete estas discusiones en European Tribune, y luego me cuentas:
* Should England have a devolved Parliament? por Rick in TX el 13 de junio de 2005
* This United Kingdom por RogueTrooper el 14 de junio de 2006
* The West Lothian Question. Breakup of UK ? por Helen el 5 de junio de 2006
* ow many nations in Europe? por ManfromMiddletown el 30 de Noviembre de 2006
* Three Hundred Years and Counting for Great Britain por Gary J el 16 de enero de 2007

Y visto lo visto, no entrar en la UE según las políticas de esta supone el establecimiento de fronteras, aranceles, diferente moneda, etc...
Sí, por eso digo lo de vengativos, porque sería imponer estas cosas para joder, no porque sean ventajosas para el resro de España. Por cierto, que en lo de los aranceles, la moneda, etc, te equivocas. Existe una cosita llamada Area Economica Europea que es mucho mas grande que la UE (incluye Suiza y Noruega, por ejemplo) y en la que se aplica gran parte del mercado único.
Además, a la minoría "españolista" se le ofrecerían todas las ventajas para cambiar de país si así lo desean, y en muchas ocasiones esa minoria "españolista" suele ser poseedora de recursos económicos importantes.
Donde yo dije "castellanoparlante" tú dices "españolista". Es que más claro no me lo puedes poner.

#216. Publicado por arthur - Enero 27, 2007 11:31 AM.

y los vascos y vascas que se vieron beneficiados por ese trabajo, que aumentaron considerablemente su calidad de vida gracias a los "extranjeros"???

no, rubianes es un pobrecito que sabe perfectamente cúal es la mano que le da de comer, y actua en consecuencia, en la tele de extremadura o de andalucía no hubiera tenido los santos cojones de decir lo que dijo

#217. Publicado por vapayá - Enero 27, 2007 11:37 AM.

Síntoma de la degradación actual es que nos inviten a tomar de icono de la libertad de expresión a este Rubianes, que es cagón en fase anal, y no lo sería tanto si:

-En TV3 se hubiera cagado en Cataluña, y en Madrid en España.

-Hubiera sido consecuente y no hubiera luego pedido perdón.

-Hubiera crítica social en sus exhabruptos, no crítica "nacional" con aires racistas.

Cagarse en TV3 en España donde te ríen las gracias, y luego pedir perdón cuando adviertes que en la era de las comunicaciones lo han oído en Madrid también, y se han mosqueado, pues no lo cualifica para que ahora nos solidaricemos con semejante cagón.

De MM qué decir, si encima pretende que demos gracias por ser tan privilegiados de ser precarios, trabajar muchas horas por sueldos de mierda, tener que vivir en un cuarto de piso compartido o en familia ad eternum, que nos hostie la policía si protestamos, y encima el pan y circo de todos los días.

Para privilegiado tú, MM, mamón de la teta oficial a la que pagas con tu nacionalismo español, ese que no se considera a sí mismo nacionalista y que critica tanto a los nacionalismos. Y que de crítica social no te queda nada porque vives muy bien, como tu mujer, otra privilegiada caradura como tú.

Puta España, puta Catalunya, y puta izquierda cagona ante la iglesia, la monarquía, la CEOE, las mafias urbanísticas, y que os la suda, porque vivís muy bien gracias a votos de trabajadores con miedo a que "vuelva la derecha" doberman.

Seguid cagando, mamones, pero no salpiquéis. Y a Rubianes, que le paguen la multa los de izquierdas con sueldazos que además van a cobrar 10 millones de "atrasos". De la "justicia" que se los ha concecido no se quejan. ¡Parásitos! de izquierda pero ¡parásitos!


#218. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:37 AM.

y los vascos y vascas que se vieron beneficiados por ese trabajo, que aumentaron considerablemente su calidad de vida gracias a los "extranjeros"???

Arthur, es que "la tierra es suya". Los inmigrantes estaban de prestado. Eso sí, sus opiniones políticas, compradas de por vida. Sin rechistar, ¿eh? Que para eso te pago.

#219. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:39 AM.

http://usuarios.lycos.es/jrvarela/gallegoguipuzcoa.htm

"...A pesar de todo eso, hay que reconocer que, quizás, el error de apreciación del número de gallegos que aquí residimos, se haya producido por nuestra manifiesta tendencia a reunirnos en zonas concretas y, por ello, seamos o hayamos sido en el pasado, una de las comunidades que más se han hecho notar a lo largo de las últimas décadas. También puede ser el motivo de esta apreciación subjetiva, las múltiples similitudes de costumbres sociales y culturales que compartimos vascos y gallegos: el profundo sentido de identidad, el sano orgullo de pertenencia, la pervivencia en ambas culturas de símbolos y creencias ancestrales, el aislacionismo histórico, los modos de producción tradicionales en la mar y en el campo, la dispersión de los núcleos de población y nuestra afición a expresarnos a través del canto y a gozar en la mesa. ..."

"...También pudo provocar esta visión la facilidad que estas dos culturas han propiciado para mezclarnos y entrar a formar parte de muchas familias vascas, aquí retomamos de nuevo el ejemplo paradigmático de Trintxerpe, donde jamás hubo roce alguno entra ambas comunidades y su mezcolanza se ha dado con absoluta normalidad, alumbrando centenares de matrimonios mixtos que engendraron los cientos, quizás miles de descendientes que se han educado con el referente, de las ambas culturas. ..."


Por no seguir...


¿Alguien aprecia aqui algun tipo de problema en la ensalada cultural?

¿No, verdad?

No lo hay. Estas personas, cuando vuelvan a Galicia, si lo hacen...no creo que pongan a parir a nadie.

Los Extremeños, son más porcentualmente que los gallegos.

Mira por donde es el Presidente Extremeño es uno de los que mas veces tiene (para mál) la palabra Euzkadi en la boca.

¿por qué sera?

Titular:

"Un análisis estadístico de las veces que el Sr. Ibarra habla, revela que el alto porcentaje de utilización de la palabra Euzkadi, obedece al intimo deseo de ser Lehendakari"

#220. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 11:41 AM.

La verdad es que se echan de menos los comentarios anidados. Estoy <rubianes>hasta el puto culo ya</rubianes> de tener que copiar y pegar el número de comentario al que estoy respondiendo.

#221. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:42 AM.

Mira por donde es el Presidente Extremeño es uno de los que mas veces tiene (para mál) la palabra Euzkadi en la boca.

No pronunciarás el nombre de Dios en vano.

Segundo Mandamiento, Moisés et al. "Tablas de la Ley", Éxodo, Biblia

#222. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:43 AM.

#216. Publicado por arthur - Enero 27, 2007 11:31 AM.

Te digo que TODO el mundo se benefició. TODO.

Fue un buen asunto para TODOS, Entiendes?

Entonces por que coño hablar mal del negocio


¿ha sido malo o que?

#223. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:45 AM.

#222

Y tú decides lo que es verdad, ¿no? He dicho que te pongas contento, cojones, o te parto la cara.

En fin XDDDD.

#224. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 11:47 AM.

#223.

A que te caen dos años por amenazas...

#225. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:51 AM.

#221. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:42 AM.

¿Quien es Moises?

¿Donde están las tablas?

¿Biblia? Te diré lo que dice la biblia

Dios creo a Adan y de su costilla hizo a EVA.

Tuvieron tres hijos Caín Abel y Set.

Caín mató a Abel. Dios lo condenó a vagar errante, pero le dio linaje

A Set igual, pero sin castigo, linaje.

Pero...¿Con quien se unió Caín para Procrear?

No había más mujeres que EVA....¿O había más?...

Si solo estaba Eva....¡¡pufff!! mal rollo para las explicaciones...

Si había más...¿por que no se habla de ellas...? todo indica a que serían hermanas, ya que no había otra pareja que Adan y Eva, de forma que...

O bien Cain se folló a Eva para procrear, o lo hizo con alguna de sus hermanas.


O bien....Dios No creó a Adan solamante, creó a UN GRUPO.

¿lo creo?..... ¿para que tomarse el trabajo si los monos irían evolucionando. El sabía que ocurriría asi?.


Así que ,como cuento, no está mal, pero si me haces el favor de reponderme a estas dudas que te he puesto...

#226. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:52 AM.

#223. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 11:45 AM.

Yo no decido lo que es verdad....muestrame que no la digo. ¿puedes?

#227. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 12:05 PM.

He encontrado esto en otro hilo:

Vivo en un piso de alquiler del programa Bizigune del Gobierno Vasco, estoy muy contento, el alquiler es justo y es el gobierno vasco el que garantiza al propietario los pagos y el dejarle la casa como la encontró. Lo que no quiere decir que lo paguen, si yo no pago se querellará el GV contra mi, y si dejo el piso como una pocilga yo pagaré las reparaciones. El propietario se evita esos marrones.

¿Alguna comunidad más ofrece este servicio?

#228. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 12:09 PM.

#225 Sí puedo, en Euskadi han estado machacando a muchisima gente durante los últimos 25 años. La población de Euskadi es la única que ha decrecido en toda España en ese período. No se viviría tan bien cuando la gente salía por patas.

www.ine.es/daco/daco42/demogra/evo70-80.xls
www.ine.es/daco/daco42/demogra/evo80-90.xls

Los datos de 90-2000 y siguientes te los buscas tú, pero van por el mismo camino.

#229. Publicado por nojorobes - Enero 27, 2007 12:22 PM.

A mi, aun siendo de derechas, me parece muy bien que Rubianes diga lo que le dé la real gana.

Ahora bien, agradecería que se siguiese el mismo criterio el caso de las viñetas sobre Mahoma o similares que puedan darse en el futuro.

#230. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 12:34 PM.

#228. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 12:09 PM.

Esa es una falacia alimentada por el Foro de Ermua. Y como titulares amarillistas podemos hacerlos todos pues te pego un artículo que pone en evidencia lo que dices.

Euskadi acogió a más de 180.000 exiliados españoles entre 1991 y 2001 (03-03-2005)
Entre 1991 y 2001 Euskal Herria acogió a más de 180.000 exiliados del Estado español que huían de la presión del «nacionalismo obligatorio» impuesto por los sucesivos gobiernos del PSOE y el PP. La afirmación puede resultar extraña. En realidad, es absurda. Pero a ella se llega siguiendo los criterios aplicados por el Foro Ermua en su presentación de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca.

El pasado sábado el Foro Ermua presentó en Madrid la campaña “En Euskadi, no estamos todos”. Su base es que «durante la etapa democrática, tras la muerte de Franco, miles de vascos ­383.700 según la cifra aportada sin soporte documental o estadístico alguno­ han abandonado su tierra por la presión del terrorismo, ejercido por ETA, y del nacionalismo impuesto con la utilización desleal de todos los resortes del poder autonómico». Estas 383.700 personas constituyen la «nueva diáspora democrática de los vascos que no se identifican con el nacionalismo y que dura ya tres décadas».

En la mesa del acto celebrado en Madrid figuraban como representantes de esta Diáspora Democrática Fernando Savater, Mapi de las Heras, Mikel Buesa, Mikel Azurmendi y José María Calleja. Tras ellos, en lugar central, la «exiliada» Loyola de Palacio, en cuya biografía oficial consta que nació en Madrid y ha sido senadora y diputada por Segovia. Su relación con Euskal Herria se limita a lazos familiares, algún veraneo y un súbito interés por intentar hacerle sombra a María San Gil.

No cabe negar que ha habido personas que han tenido que marcharse de Euskal Herria por la presión y la amenaza que ETA ejercía sobre ellas. Algunas otras han podido también sentirse incómodas con la situación política vasca. Pero la cifra de 383.700 exiliados que han tenido que dejar este país «por miedo y asco» ­en palabras de Savater­ carece de fundamento alguno.

Flujos migratorios normales

Se trata, bien a las claras, de una manipulación del número de personas que en los últimos veinticinco años han dejado la Comunidad Autónoma Vasca, la mayor parte de ellos por motivos económicos. Basta observar las tablas del Instituto Vasco de Estadística ­que durante años dirigió el sociólogo Paco Llera, que fue quien en julio de 2002 puso en circulación la patraña de los 200.000 «exiliados»­ para comprobar que se trata de flujos migratorios similares a los que muestran otras zonas industrializadas que durante los años 60 y 70 recibieron muchísima mano de obra llegada de comunidades empobrecidas del Estado español, y que con la crisis y las reconversiones de los 80 observaron cómo muchos de estos in- migrantes volvían a sus comunidades de origen e incluso personas nacidas en Euskal Herria debían emigrar en busca de un trabajo.

Así puede comprobarse, por ejemplo, en el amplio y completo estudio realizado por Juan Manuel Romero Valiente, de la sección de Geografía de la Universidad de Huelva, para el Instituto Nacional de Estadística, dependiente del Ministerio español de Economía. En él se recogen los saldos migratorios entre provincias que se van dando desde 1960 hasta el 2001, año en el que, por cierto, es Madrid la que más habitantes pierde, seguida es este caso por la provincia de Barcelona.

La otra cara

Los portavoces del Foro Ermua, o si se prefiere de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca, ofrecieron una cifra, no demostrada, sobre las personas que han dejado en las últimas décadas Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Pero, vayamos a los datos oficiales. El Eustat recoge la estadística de entre 1991 y 2001. En esos años, han salido de la CAV a otras comunidades autónomas un total de 173.448 personas. Pero en el mismo periodo, llegaron a la CAV desde otras comunidades 152.892. Con la particularidad añadida de que en los años 2000 y 2001 el saldo migratorio se invierte con respecto a las últimas décadas y la CAV recibe 9639 personas más que las que se marchan.

Si a estas cifras unimos los datos que ofrece el instituto de estadística de Nafarroa, podremos comprobar que a lo largo de la década de los 90 y en los primeros años de la actual salieron de Hego Euskal Herria más de 190.000 personas hacia el Estado español, mientras que más de 180.000 llegaron a nuestro país desde allí.

La pregunta que cabría hacer a las llamadas Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca es de qué huían todas esas personas que acudieron a Hego Euskal Herria desde «todas las regiones de España» que ­como dicen­ a ellos les acogieron haciéndoles «partícipes del calor y la fuerza de unas costumbres y tradiciones que revelan la vigencia de esta cultura común y secular que nos aúna». ¿Buscaban acaso la protección de un régimen en el que reina «la arbitrariedad», «el clientelismo, el nepotismo y todas las formas de corrupción apoyadas directa o indirectamente por el terrorismo?».

Apoyo mediático a una falsedad

En 2002 ya pudo comprobarse como la afirmación del miembro del Foro Ermua Paco Llera de que 200.000 vascas y vascos se habían exiliado para escapar del nacionalismo vasco se convirtió para la mayor parte de los medios de comunicación españoles en una «verdad revelada» que no precisaba demostración porque coincidía con sus intereses políticos.

Lo mismo ha sucedido en esta ocasión, aunque con el atenuante de que da la impresión de que el Foro Ermua ha perdido apoyos. Sus afirmaciones en torno a los 383.700 «exiliados» apenas tuvieron reflejo en la prensa editada en Euskal Herria, ni siquiera en la del Grupo Vocento, y fueron totalmente ignoradas por “El País”.

Sin embargo, las Comisiones de la Diáspora Vasca Democrática encontraron el apoyo de “Abc” y el impulso entusiasta de “La Razón”y “El Mundo”, que llegó a dedicarle su principal editorial del domingo. ¿No les hizo dudar que 383.700 personas son el 21,3 por ciento del censo de la CAV? ¿No les importó la falsedad del dato?

#231. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 12:38 PM.

Aragorn...
en el primer enlace que das

La poblacion en el pais vasco en 1971 es
1.881.769

En Extremadura:
1.163.562


en 1980 es
2.130.061 en 10 años ha aumentado en 250.000 personas, cerca de un 15%

En Extremadura:

1.071.750

100.000 personas menos, un 10%...


En estos años no parecía mal la cosa ¿no?

En el segundo enlace no funciona.

entre 1990 al 2000 la poblacion se mantiene estable

En 1991:

2.102.913

En Extremadura

1.061.901


y en el 2000

2.079.402


En Extremadura:
1.059.076


es decir más o menos estable y a la baja en ambos sitios

He encontrado los valores de 1981-1990.

Fijate:

en 1981:

Euzkadi:
2.143.569

Extremadura:
1.065.712

En 1990

Euzkadi:
2.109.805

Extremadura:
1.064.177

Bueno ya tenemos los números de 30 años, del INE.

Vamos a analizarlos:

Tu crees de verdad que puedes decir:

"...en Euskadi han estado machacando a muchisima gente durante los últimos 25 años. La población de Euskadi es la única que ha decrecido en toda España en ese período. No se viviría tan bien cuando la gente salía por patas."


Sin que se te caiga la cara de verguenza al ver las cifras?????

#232. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 12:51 PM.

#230. Publicado por Napartheid

Eso lo has escrito así, a bote pronto, o es una cita?

#233. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 01:01 PM.

1971---2000

En Euzkadi la poblacion ha variado desde

1.881.769 hasta 2.079.402.

200.000 personas, es decir más de un 10%.

Teniendo en cuenta la salida de gente por las reconversiones industriales que mencionaba napartheid....

Y TU, mentiroso de los cojones, dices:

"La población de Euskadi es la única que ha decrecido en toda España en ese período"


Así, lo sueltas con dos cojones. Tio, son TUS CIFRAS y antes añades:

"...en Euskadi han estado machacando a muchisima gente durante los últimos 25 años..."


¿muchísima?...¿Cuantos?...


Tio, mientes hasta con tus propias cifras. Debería darte vergüenza.


#234. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 01:08 PM.

Pues según el padrón a 1 de enero de 2006, la población de Euskadi estaba en 2.133.684 personas. Por lo que parece no sólo no está descendiendo sino que aumenta.

#235. Publicado por Mecagüen Laputaspaña - Enero 27, 2007 01:14 PM.

Psst. Sr Fiscal General del Reino de España (casi ná), no sé nada de esas leyes de goma que usan ustedes los hombres de la Ley, pero a mí me parece que entonces esto también es delito, ¿o no? --"El problema es que el presidente del gobierno de España, ni es presidente, ni gobierna, ni es de España. Está con los enemigos de España, con los enemigos de la libertad, con la ETA y con el PNV y contra el PP y contra las víctimas del terrorismo." FJL (...y hay más)
Dos ciudadanos expresan su opinión, Vd. está para garantizar que tengan libertad para hacerlo, aunque no le guste lo que dicen. A lo contrario también le han dado vds. nombre, prevaricación o algo así.

#236. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:19 PM.

De acuerdo con el INE, el saldo migratorio interior de 1995 a 2005 (excel) es lo más negativo en Madrid, sequido de Castilla-León, País Vasco (-40.918) Galicia y Extremadura. Y el saldo migratorio es lo más positivo en Valencia, seguido de Castilla-La Mancha, Baleares, Canarias y Murcia. Esto en términos absolutos, no en proporción a la población.

Y las series de población desde 1996 dan los siguientes números:
* Navarra: de 520.574 en 1996 a 601.874 en 2006
* Pais Vasco: de 2.098.055 en 1996 a 2.133.684
Así que el País Vasco tiene un saldo migratorio interior neto del -0.2% por año. Se hace una montaña de un grano de arena.

#237. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:20 PM.

"Teniendo en cuenta que la legislación Europea se cumple ya en todas las regiones de estos países, que tienen el Euro y Schengen, y que en general tienen una renta per capita por encima de la media europea en, me quiéres explicar cómo se convence a los otros 26 estados miembros de la conveniencia de dejar fuera a una región que se independiza, pero quiere seguir siendo parte de la UE?"

Que no es que haya que convencerles, es que ellos mismos no van a ver con buenos ojos que una región independizada de un país histórico como ha sido España, se integre en los mecanismos de la Unión Europea. Tan simple como que en Italia puede dar alas a la Lega Norte y partir el país en la mitad, tan simple como que en Francia puede dar alas a los movimientos secesionistas y esto es España y aquí cualquiera puede jugar con el modelo de Estado, pero en Francia o en Italia no se andan con chiquitas y antes que todo va el modelo de Estado, y se cambia si quieren todos, no si lo exigen cuatro campesinos desviados.

"Lo de "ya lo hemos visto en UK" lo dices por el Ulster? Bueno, y qué me dices de Escocia?"

Sí, lo digo por esos ejemplos. Allí se cambiará la cosa cuando todo el mundo quiere, y resulta que los ingleses son de los primeros en querer cambiarla.

"Sí, por eso digo lo de vengativos, porque sería imponer estas cosas para joder, no porque sean ventajosas para el resro de España. Por cierto, que en lo de los aranceles, la moneda, etc, te equivocas. Existe una cosita llamada Area Economica Europea que es mucho mas grande que la UE (incluye Suiza y Noruega, por ejemplo) y en la que se aplica gran parte del mercado único."

Sí, ¿y me puedes explicar los mecanismos de entrada en la AEE?.

"Donde yo dije "castellanoparlante" tú dices "españolista". Es que más claro no me lo puedes poner."

Pusistes española.

----------------------------------

Al que ha puesto lo de "Dar de comer significa dar trabajo" que se ha lucido vamos, que menuda izquierda de pandereta, que hay que tener los cojones muy gordos para decir que más de cien mil familias están comiendo gracias a Florentino Fernández o a Emilio Botín, menudo señor feudal que deberías estar hecho.

Qué después os quejáis de si la derecha española pero hay que ser cínicos e hipócritas para afirmar eso.

Sí, España también se merece una izquierda de verdad, que se preocupe de la gente con menos ingresos y no de como es posible que las regiones ricas dejen de contribuir al desarrollo de las más pobres.

#238. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:23 PM.

"Sí, España también se merece una izquierda de verdad, que se preocupe de la gente con menos ingresos y no de como es posible que las regiones ricas dejen de contribuir al desarrollo de las más pobres."

A esto añado:

Despues de haber robado y vilipendiado durante siglos a esas regiones con los favores de los gobiernos centrales. Desde los absolutistas de hace varios siglos hasta el mismísimo Franco, todos han exprimido a comunidades como Andalucía, Extremadura o Galicia para favorecer a las de SIEMPRE.

#239. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:27 PM.

#234. Publicado por rockero

Si, pero de lo que se trata aquí es de desglosar la variación de población en nacimientos, defunciones, inmigración y emigración. Y aunque se sepan las cifras de inmigración y emigración, eso no quiere decir que se sepa por qué la gente emigra, que por lo que parece el Foro de Ernua toma la cifra de emigración y, la achaca por entero a razones políticas, que es lo que es tendencioso en ausencia de encuestas específicas.

#240. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:30 PM.

#237. Publicado por Feel - "Donde yo dije "castellanoparlante" tú dices "españolista". Es que más claro no me lo puedes poner."

Pusistes española.

Si, en el comentario inmediatamente anterior puse española, pero 1) eso no es lo mismo que españolista; 2) tambien esta este:

#180. Publicado por Migeru - Ah, y encima la Carta Europea sobre Idiomas Regionales o Minoritarios les obligaría a respetar a la comunidad castellanoparlante.

#241. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:36 PM.

Que vale, he puesto españolista ¿y qué?¿es que acaso hay que negar la evidencia que en dichas comunidades hay un sector españolista?. Como si fuera pecado.

A lo de la PD de mi mensaje #178 sé que nadie me va a contestar, no suelen gustar esas preguntas entre los que defienden el derecho de autodeterminación (para los que son "especiales")

#242. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 01:40 PM.

#238. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:23 PM

Lo malo es que los "de siempre" no son los que tu insinúas. Los de siempre son las oligarquías explotadoras que tanto en Andalucía, como en Extremadura, como en Galicia han mantenido depauperadas a sus gentes sin promover ningún desarrollo por mero interés económico. Y han obligado durante décadas a que esa gente tuviera que emigrar a otras zonas de España y de Europa (y antes también a América).

Y precisamente esos "de siempre" son los que tú sueles defender por estos lares.

#243. Publicado por asasdf - Enero 27, 2007 01:43 PM.

Yo me cago en españa, en el rey, en la santa virgen , en rajoy, en zapatero y en rubianes

#244. Publicado por Argonauta - Enero 27, 2007 01:44 PM.

#188. Publicado por Camarón - Enero 27, 2007 02:28 AM.

Parafraseando a Rubianes, estoy hasta la polla de que se anteponga una idea de nación a las personas.

En ese sentido, sí, que le den mucho por el culo a España.
--------------------------
ERGO

Parafraseando a Rubianes, estoy hasta la polla de que se anteponga una idea de nación a las personas.

En ese sentido, sí, que le den mucho por el culo a Cataluña.

Ya puestos...

#245. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:45 PM.

#241. Publicado por Feel

Lo de la PD del #178 es la razón por la que, aunque se aceptara la celebración de un referéndum sobre el estatus del País Vasco, las negociaciones sobre el mecanismo, el territorio, que hacer con subdivisiones que voten en contra si sale mayoria global a favor, y el texto de la pregunta, pueden durar una década o más. En mi opinión, mejor que se den de ostias en una comisión del Parlamento Vasco durante 10 años sobre un quítame allá esa coma, que no que pongan bombas en aeropuertos.

De todos modos, mientras no se admita siquiera la posibilidas de que el Condado de Traviño vote integrarse en Álava, no sé qué autodeterminación va a haber.

#246. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:45 PM.

#241. Publicado por Feel

Lo de la PD del #178 es la razón por la que, aunque se aceptara la celebración de un referéndum sobre el estatus del País Vasco, las negociaciones sobre el mecanismo, el territorio, que hacer con subdivisiones que voten en contra si sale mayoria global a favor, y el texto de la pregunta, pueden durar una década o más. En mi opinión, mejor que se den de ostias en una comisión del Parlamento Vasco durante 10 años sobre un quítame allá esa coma, que no que pongan bombas en aeropuertos.

De todos modos, mientras no se admita siquiera la posibilidad de que el Condado de Treviño vote integrarse en Álava, no sé qué autodeterminación va a haber.

#247. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 01:47 PM.

Por cierto, que últimamente a los que más oigo despotricar contra Andalucía, Extremadura y Galicia es a los carcaliberales. Dicen cosas como que son unos atrasados, que tienen sus votos comprados, etc. Ya se sabe, si no gana el PP pues es que son jilipollas o malos malísimos rojazos antiespañoles, o ambas cosas.

#248. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 01:52 PM.

Por cierto, que para mí si Álava quiere declararse independiente de Euskadi, por mi perfecto. Mientras las cosas se hagan por la vía pacífica, cojonudo.

Sobre lo de la independencia individual, como boutade está bien. Aunque, primero deberías tener una finca y luego pensar cómo ibas a solucionar todos los servicios que necesitarías para subsistir. Ahora por mí que te den la independencia ahora mismo si quieres. Mejor que mejor.

#249. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 01:55 PM.

#245. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:45 PM.

No, si Treviño ha votado a lo largo de su historia integrarse en Álava más de una vez, lo que pasa es que NO le hacen ni puto caso a la voluntad de los habitantes del Condado

#250. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 02:00 PM.

#237. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 01:20 PM.


Pues si...Dar de comer es una forma coloquial de decir que te dan trabajo, que hay trabajo, que hay posibilidad de hacer una vida alli mejor que la que tenías en otro lao.

Criticar a un pais que te ofrece eso, solamente de entrada, ya me parece rastrero y propio de envidiosos.

Hay otras formas . "chupar de la teta"...en galicia "El chollo".

Lo que no puedes hacer es tomar el rabano por las putas hojas.

No hay nada peyorativo en esa frase, como en "hijo de puta". No tiene nada de malo ser hijo de una puta, pero pensamos que si, que lo tiene.

Pues tu igual, como tienes el cerebro podrido de mierda, te crees que el mundo es oscuro y está lleno de basura.

#251. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 02:01 PM.

#249. Publicado por Napartheid

Es que mientras gobierne el PP en la provincia de Burgos no hay tu tía.

#252. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 02:08 PM.

#249. Publicado por Napartheid

Ah, por cierto, según parece, se opusieron a integrarse en Burgos incluso al crearse las provincias modernas en 1832.

Esta historia comienza en el siglo XII, cuando la zona se convierte en Señorío. Tras quedar en manos de Castilla en 1288, Juan II le concedió el título de Condado y, en el siglo XV, se separa de álava. Por último, cuando se procedió a la división provincial de 1832, la dejaron bajo dominio burgalés, aun cuando su población estaba en contra. A partir de aquí, los intentos de incorporarse a álava serían tan numerosos como infructuosos, sobre todo durante el siglo XX: por petición de los ayuntamientos en 1940, por petición de la Iglesia y casi todos los concejos en 1958, por medio de una recogida de firmas en 1980 y también hoy en día.
De todos modos, la cosa no es tan unánime como puede parecer:
Las elecciones de 2003 dieron cinco concejales a la Agrupación Electoral Independiente del Condado de Treviño y cuatro al Partido Popular. La Agrupación Electoral Independiente, favorable a que el condado pase a depender administrativamente de Álava, se hizo con el gobierno.

#253. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 02:10 PM.

En este caso no sé si es problema de partidos, en Álava en la diputación también está el PP. Más bien veo que parece que hay cosas que aunque se hicieran mal en su día (1833) pues no se quieren tocar por miedo creo yo a lo de la sacrosanta unidad de la patria. por que no es el único caso, casos parecidos hay en el Bierzo o Cartagena que les gustaría constituirse en provincias o León que también le gustaría formar comunidad autónoma

#254. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 02:14 PM.

Lo curioso de León es que tenía su propia región distinta de Castilla La Vieja en tiempos de Franco.

Y la Axarqu&iaucte;a, qué me dices de la Axarqu&iaute;a?

#255. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 02:15 PM.

Lo curioso de León es que tenía su propia región distinta de Castilla La Vieja en tiempos de Franco.

Y la Axarquía, qué me dices de la Axarquía?

#256. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 02:15 PM.

¿ Y no sería mejor dar facilidades y buscar soluciones a los problemas planteados por la inquietud de los ciudadanos, que emplear esos esfuerzos en joder la manta?

#257. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 02:20 PM.

#256. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 02:15 PM.
Pues sí, pero de ahi que muchos nos quejemos de la baja calidad de la democracia española, porque en estos caso también podríamos hablar de voluntad popular y autodeterminación de esas gentes.

#258. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 02:20 PM.

Axarquía, comarca de Málaga.

Entre otras cosas...

"...La moneda de la Axarquía tiene valor en sí misma al estar hecha de plata. En este sentido, el valor monetario de cada una de ellas se establece en relación al peso en plata.

De este modo, la de mayor valor es la que pesa 20 gramos de plata, lo que al cambio se traduce en 20 euros. Le siguen la de 10 euros, la de 4, denominada axarquillo y la de 45 céntimos a la que se conoce como miajaxarquín.

Actualmente, es frecuente ver carteles en establecimientos en el que se especifica que se acepta el uso de la moneda axárquica, y es mucho más utilizada en los pueblos del interior.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Axarco"


¿Se ha roto españa?

SIIIIIIIIIIIIII...acudid alli, cruzados del honor...eliminad el axarco porque "el tener dos monedas es un despropósito"..."Acabaran queriendo un estado propio, y seleccion de futbol...¡¡hay que acabar con cualquier intento, aunque sea mínimo de segregación!!!...¡¡¡¡¡ESPAÑA NO SE ROMPE!!!!!!!"


Juas

Id a salvar "España",

...Cretinos....

#259. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 02:22 PM.

#257. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 02:20 PM.

Y tu crees que dando facilidades esas gente no se sentirían bien de tener un pais con un alto grado de "Estado de derecho"???

#260. Publicado por kiko - Enero 27, 2007 02:23 PM.

K se kague en españa todo lo k kiere, pero kuando esté de mierda hasta las cejas...que calle un ratiko!!!
Si España es una mierda yo soy una mosca!!

#261. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 02:23 PM.

#242. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 01:40 PM.

No, los de SIEMPRE son las regiones mimadas por el poder central, las regiones que han tenido las inversiones más importantes, las regiones a las que se ha favorecido con aranceles, fronteras y políticas proteccionistas en favor de las regiones más pobres, las regiones que siempre han disfrutado de beneficios fiscales en detrimento de las más pobres. Las regiones a las que se le han puesto fábricas llenas de obreros de centenares de kilómetros, para que su burguesía esté contentilla.

Y, precisamente una de esas regiones de SIEMPRE ahora está que trina, porque en Madrid y en la C.Valenciana van a suprimir el impuesto de Sucesiones y ven como sus fortunas pueden volar. Y allí van ellos no sólo a gobernar en sus terruños, sino a meter el hocico en los de los demás, tanto que se quejan ellos cuando les gobiernan desde "Madrid".

Y ya que hablas de oligarquias, te sorprenderías quienes y cómo han conseguido ese grado de poder, y por quienes han estado subvencionados para conseguirlo.

#246. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 01:45 PM.


Tienes razón en que se den de ostias, pero lo primero que harían sería lo mismo que ha hecho todos los Estados del mundo, y sería el crear mecanismos de defensa de la unidad de ese estado que limiten la autodeterminación.

Pero a lo que voy yo es más allá, ¿sería posible la autodeterminación de pongamos Salamanca?, siempre se ha dicho que lo que vale es la voluntad de los ciudadanos, ¿tú crees que sería viable?

#247. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 01:47 PM.
#248. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 01:52 PM.

Pues seré sordo, pero los que más ruido hacen son los que te miran con superioridad cuando afirmas que eres un sureño bajito y vago. Los que te dicen que te están dando de comer. Los que te dicen que "parlar espanyol es de pobres, i d’horteres, d’analfabets", los que dicen que están subvencionando a Andalucía y Extremadura, los que te tratan de vasco de segunda categoría, SÍ, yo soy un vasco de segunda categoría para ellos y puedo decir con mucho orgullo que esa gente me ha hecho renegar de mi condición de vasco por haberme tratado mal.

Por la tierra no te preocupes, en cuanto termine mi segunda carrera tendré suficientes como para hacerme un mini-país, gracias a que mis padres a pesar de ser unos vagos andaluces se han dejado los "cuernos" trabajando por un futuro mejor para mí.

Y sí, por ti quizás te la pele Álava pero a la mayoría no, y entonces no serían fascistas, serían gudaris-defensores de la unidad territorial.

#250. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 02:00 PM.

La única mierda es la que te han metido a ti. Que piensas que cualquiera que ofrezca un trabajo está dando de comer a otro. Eso es propio de gente del medievo, de señores feudales, de esclavistas del África negra.

No te creas que por vivir en un cacho de terruño estás dando de comer a alguién, no te creas que por tener un negocio estás dando de comer a nadie. Al revés, ellos con su factor humano te están haciendo a ti rico. Y sí, a mis padres nadie les ha ofrecido ninguna ventaja, ellos fueron y ellos se labraron un futuro, no les debo de agradecer a nada ni a nadie todo lo que tengo más que a mis padres, y menos a un ente inexistente como es un "país".

Y el Mundo no estará lleno de basura, pero dónde me ha tocado vivir mi juventud si lo está, y es una basura que huele muy mal y muy fuerte.

#262. Publicado por migeru - Enero 27, 2007 02:37 PM.

#261. Publicado por Feel

Lo del impuesto de sucesiones no lo sabía y me parece una barbaridad, lo que pasa es que ya se sabe para dónde barre el PP, que es qu en gobierna en Madrid y Valencia. Otra cosa que no sabía es que el impuesto estuviera transferido a las CCAA.

Respecto a lo de Salamanca, si la provincia de salamanca votara mayoritariamente separarse de Castilla y León, lo suyo sería que el gobierno de Castilla y León negociara una reforma del estatuto de autonomía, que luego tendría que tramitarse en el Congreso como ley orgánica y aprobarse en referéndum en el conjunto de la CCAA. Que las cosas se pueden hacer legalmente, pero hay que buscar el consenso de todos. Lo que yo no sé es qué más le tendría que dar a nadie fuera de Salamanca para que se opusieran con uñas y dientes. Y lo de la independencia de una comunidad autónoma es más complicado pero, si se quiere, se puede hacer. Lo que yo no tengo tan claro es que se quiera, ni en el País Vasco.

#263. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 02:47 PM.

feel que pasa, que no aprobaste alguna oposición por no saber euskera?

de ahí viene mucho resentimiento en gentes que yo conozco aquí en la CAV.

#259. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 02:22 PM.

Por supuesto, hasta tendrían en más estima a ese Estado

#264. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 03:05 PM.

#262. Publicado por migeru - Enero 27, 2007 02:37 PM.

Pues sí, migeru, es una noticia que ha tenido poca trascendencia pero ha salido. Y se ha visto defender a CiU la unidad fiscal en España. Y ojo, que yo estoy a favor porque sino entraríamos en una "dinámica" en la que las comunidades más ricas siempre van a poder ofrecer ese plus y las riquezas de las comunidades más pobres se iran allí sin pasar por caja.

En cuanto a tu segundo parrafo estoy de acuerdo en que las cosas se pueden hacer legalmente, lo que no quita que sea un defensor del derecho a la independencia y un destructor del derecho a la autodeterminación. No entiendo porque fulanito por nacer en un sitio tiene ese derecho y yo no, no entiendo porque algunos partidos usaran ese derecho para presionar al resto de España, y tampoco entiendo porque esos partidos quieren cambiar el modelo territorial de España sin el consenso de todos.

#263. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 02:47 PM.

Jejejejejejeje ¿yo funcionario?

Tengo una licenciatura de ADE en la Pompeu i Fabra, un Master en gestión de recursos naturales y en diciembre si dios quiere termino la licenciatura de Economia en la Carlos III.

No llevo estudiando desde los 17 años para aprobar unas oposiciones que me permitan extender el DNI Vasco a cuatro paletos que no han salido más allá de Santurce.

El "resentimiento" quizás venga de que te quemen el negocio o la casa por no plegarte a pagar el impuesto revolucionario, de que te señalen por la calle como "er andaluh" como si tuviera la peste, de que cuatro paletos te hagan boicot, de que amanezca la pared del negocio con un "Kampora" bien grande, de que te quedes tirado con el coche a pocos kms de casa y la grua al verte de media vuelta, de que no puedas tener una moto porque te la van a quemar en cuanto te des media vuelta y así un millón de cosas.

Enhorabuena, esa es la nación que estáis creando, es para sentiros orgullosos.

#265. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 03:15 PM.

Feel, dices:

"...La única mierda es la que te han metido a ti. Que piensas que cualquiera que ofrezca un trabajo está dando de comer a otro. Eso es propio de gente del medievo, de señores feudales, de esclavistas del África negra."

Yo no pienso en esa frase en los terminos que tu piensas, sino en terminos de ofrecerle una posibilidad de vida que otros, en su tierra, no pueden. Nada más.
La frase "Darle de comer" significa lo que significa en el contexto en el que está escrita. Y lo sabes. pero como no tienes otra cosa a la que agarrarte, recurres a la semántica.

Todos aquellos que hablan mal de Euzkadi y que se han tirado 30 años alli, aunque no les guste todo lo que han visto, deberian de tener la decencia de no poner a caldo "a los vascos". Sin ellos, y sin su forma de hacer las cosas, probablemente se encontraría en otra situación.

#266. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 03:24 PM.

Feel, dices:

Enhorabuena, esa es la nación que estáis creando, es para sentiros orgullosos.

Pues igual en la nacion que se crea, eso no pasa, en cuanto alguno como tu decida que puede que no sea tan mala idea el sacar las manos de allí. Dejar a la gente que sea como quiera y que establezca las relaciones que más le convengan,

O sea:

Otra idea de España distinta de la tuya, ¿entiendes? Si no te gusta te jodes.

La tuya apesta, y además sois un coñazo con ella. Llevais 40 años con ese coñazo de idea de España, y cada vez que sale algo distinto para debatir civilizadamente, como estatutos y tal, en pro de no se que cosa ni convicción, deducis que ESA idea que teneis de España es la foto real.

O sea, por todo el puto morro, TU idea de España es la que debe ser y las demas son un desastre.

Pues no.

Rubianes, y bastantes más personas, estamos de acuerdo en que os podéis meter esa idea de España por el culo, y que nos reiríamos mucho si estallara y os dejase los huevos colgando de la lámpara. Y cada vez hay más personas que piensan que ya vale de dar el coñazo, que NO SE TRATA DE DISCUTIR SI TU IDEA DE ESPAÑA ES O NO MEJOR QUE LAS DEMAS, sino que DEJEIS DE DAR EL COÑAZO CON ELLA PARA QUE PODAMOS OIR LAS OTRAS IDEAS DE ESPAÑA EN SILENCIO SIN QUE TENGAIS QUE, CADA DOS POR TRES, INTERVENIR PARA DESACRDITARLA PORQUE NO SE AJUSTA A LA VUESTRA.


¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE SOIS UN COÑAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

#267. Publicado por Alvaro - Enero 27, 2007 03:29 PM.

Para JJ:

Hola, y gracias por el comentario, eres el primero en mi blog. Como no dejaste ninguna dirección te respondo por aquí.

La verdad es desconocía a Pepe Rubianes totalmente más allá de la serie de Makinavaja que hizo hace algunos años. Por lo que he estado investigando, efectivamente es gallego de nacimiento, pero poco más. Estudió y lleva toda la vida en Cataluña. De todos modos, yo comento por lo que veo en el vídeo, que a mí me parece que está bastante claro. Luego se le pueden hacer todos los maquillajes que se le quiera.

Yo soy gallego, de izquierdas, y el PP me la suda tanto como a Rubianes seguramente. Pero qué quieres que te diga: los nacionalistas gallegos no paran de tocar los cojones por aquí, especialmente intentando modificar el gallego a golpe de ley (como si los idiomas los creasen los políticos), y así aparecen los "Galiza" (de ahí sale el comentario en el blog), "grazas", "imposíbel". Recuerdo haber oído hace muchos años, estando en EGB, a nuestro profesor de gallego comentando que "Galiza" era un lusismo (y efectivamente hace muchos años el término sólo lo usaba el BNG).

Pero por lo menos en Galicia todo queda en casa. Los catalanes no se contentan con eso: aún recuerdo al alcalde de Barcelona comentando el televisión lo "mucho más grave que era el tema del Carmel en comparación con el Prestige" (y quedarse tan ancho); los famosos artículos como "hablar español en Barcelona es de pobres y horteras"; experiencias personales, que cada uno tiene la suya, con catalanoparlantes; el affaire Boadella; este mismo vídeo de Rubianes etc. etc. etc.

Por eso no acabo de creerme esos maquillajes que se le hacen a posteriores a sus declaraciones. Algo así como el cuento del lobo. Quizás en este caso sí fuera con esa intención, pero...

Saludos

PD- Ya que estoy aprovecho para publicitar mi nuevo blog: http://kabish.wordpress.com. Espero que no se considere spam esto XD.

#268. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 03:33 PM.

#265. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 03:15 PM.
"Yo no pienso en esa frase en los terminos que tu piensas, sino en terminos de ofrecerle una posibilidad de vida que otros, en su tierra, no pueden."

Que por mil veces que lo repitas no va a ser verdad. Que una tierra no ofrece nada, en todo caso, los empresarios de una tierra demandan trabajo y los demás van a buscarlo, pero no les da de comer, les ofrece una retribución en base a la mano de obra que desempeñan.

Que mis padres tenían un negocio con sus asalariados, y no les daba de comer, por muy vascos que fueran. Que en mi casa ha habido una señora que me ha aguantado a mí y a mi hermano durante muchos años y no le he dado de comer, he demandado un trabajo y ella lo ofertó.

"odos aquellos que hablan mal de Euzkadi y que se han tirado 30 años alli, aunque no les guste todo lo que han visto, deberian de tener la decencia de no poner a caldo "a los vascos". Sin ellos, y sin su forma de hacer las cosas, probablemente se encontraría en otra situación."

Hacia Euskadi lo último que voy a tener es una palabra de agradecimiento.

Tú mensaje 266 es de psiquiátrico, así que ni me voy a molestar en contestarlo, así os quedéis con vuestra ETA y sus cachorros.

#269. Publicado por KRATES - Enero 27, 2007 04:27 PM.

Recuerdo un texto de Anselmo Lorenzo en "El Proletariado Militante":

(... la circunstancia de ser castellano, como llaman generalmente los catalanes a todo español, que no ha nacido en Cataluña, sirvió para acentuar el carácter anti-internacional del regionalismo o patriotismo de campanario que animaba a aquellos trabajadores, ya que en el odio que mi contrariedad a sus propositos les producía mi intervención, se mezclaba la antipatía que sentía por ser forastero.
Creo rendir tributo a la verdad exponiendo a este propósito un pensamiento que manifesté al director de "El Liberal", de Barcelona, publicado en 13 de abril de 1905:
"Hay no pocos jóvenes que valdrían mucho si no hubieran nacido en Cataluña, porque refrenando su inteligencia, habrían llegado a las cumbres del Ideal, sin empequeñecerla con el idioma catalán, la frontera catalana y el odio a Castilla. Muchos de esos jóvenes son anarquistas, superhombres, necios que no sirven para nada; el catalanismo les inutiliza para la vida intelectual. Hay muchos trabajadores que se llaman anarquistas por modas; muchos desequilibrados que se lo dicen y sólo son perturbadores."
Y si entre la juventud burguesa existe esa plaga, no está enteramente exenta de ella la proletaria. De ello podría aducir pruebas presentando algún dato en demostración de que en algunos casos mis compañeros anarquistas catalanes me han manifestado que no olvidaban que yo había nacido al otro lado del Ebro.
No insistí sobre el asunto, pero ahí queda el apunte como dato para la historia que seguramente apoyarían muchos castellanos residentes en Cataluña.)

Pepe Rubianes como otros que se consideran izquierdistas, se confunden al relacionar el concepto de España y la unidad territorial con el franquismo y la derechona. Y con esa forma de interpretar las cosas, vamos de culo.

#270. Publicado por ZüberSanta - Enero 27, 2007 05:22 PM.

OT
Edu está molesto con la prensa amiga:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9395

#271. Publicado por KRATES - Enero 27, 2007 06:30 PM.

El problema que tiene la izquierda española es que muchos simpatizan con los nacionalismos periféricos, y se olvidan de las raíces internacionalistas de las diferentes variantes del socialismo.

Como refleja el texto del panfleto vallisoletano "El Aullido" nº 20:

http://losdeabajoalaizquierda.blogspot.com/2006/12/nacionalismo-de-izquierdas-recular-en.html

#272. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 06:35 PM.

Feel, pedazo de Troll, ya se que nunca tendras una palabra de agradecimiento hacia Euzkadi. Tu lo ves todo en funcion de asalariado/empresario.

Y No es asi, es más que eso, el entorno, la forma de ser, el aprecio por las cosas.
No tienes ni idea chico, es MAS que eso, es la organizacion, el nº de hopitales por habitante, el de escuelas, los transportes, el Urbanismo, la playa o la montaña, la comida.... Un pais es UN SOPORTE VITAL, tio, no es solo trabajo-cobrar la nómina


Probalmente tu negocio fuera mal porque no tuviste en cuenta esas cosas...ya sabes , pequeños detalles.

"...Que una tierra no ofrece nada, en todo caso, los empresarios de una tierra demandan trabajo y los demás van a buscarlo, pero no les da de comer, les ofrece una retribución en base a la mano de obra que desempeñan".

"...Que en mi casa ha habido una señora que me ha aguantado a mí y a mi hermano durante muchos años y no le he dado de comer, he demandado un trabajo y ella lo ofertó." Seguro que nunca hizo nada de más porque os quería. Os aguantó por la pasta

"...Hacia Euskadi lo último que voy a tener es una palabra de agradecimiento."

Posiblemente la mujer esa que te atendió ,y los asalariados de tu padre piensen lo mismo de tu familia

De todos modos...deberías de estar contento de que los que no "sientan" tu idea de "España", quieran abandonarla, asi te la dejan para ti solo.

No se a que tanto interes en gente como tu de retener a gente que no te traga, y encima para insultarles. No te extrañe que, si, algun dóa a alguien se le vaya la cabeza. Es Estadísticamente inevitable, como lo es el hecho de que haya tios que ahostien a sus mujeres...es estadisticamente inevitable...Por cierto...¿Tu pegas a la tuya?

#273. Publicado por Napartheid - Enero 27, 2007 06:46 PM.

si krates si y el problema también es cuando bajo falso internacionalismo se apoya a un nacionalismo dominante y más peligroso y que no deja de ser una forma de imperialismo.

#274. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 06:57 PM.

"Feel, pedazo de Troll, ya se que nunca tendras una palabra de agradecimiento hacia Euzkadi."

Exacto, se la tendré a las pocas personas que se portaron bien, a un ente inexistente nunca.

"Probalmente tu negocio fuera mal porque no tuviste en cuenta esas cosas...ya sabes , pequeños detalles."

El negocio de mis padres fué de puta madre, más que nada porque se basaba en relaciones con empresas Alemanas. Fué vendido por bastante dinero.

"Posiblemente la mujer esa que te atendió ,y los asalariados de tu padre piensen lo mismo de tu familia"

No me interesa lo que pensaran o dejaran de pensar sobre mi familia, me interesa que hagan su trabajo correctamente.

"De todos modos...deberías de estar contento de que los que no "sientan" tu idea de "España", quieran abandonarla, asi te la dejan para ti solo."

Tan contento como los que han hecho que me vaya de Euskadi. Yo no siento su idea de un país basado en una raza.

"No se a que tanto interes en gente como tu de retener a gente que no te traga, y encima para insultarles"

He dicho y repito por décimonovena vez que soy ferviente partidario de la independencia. El problema es que no hay cojones a proponerla, siguen queriendo aprovecharse del trabajo de los demás.

"No te extrañe que, si, algun dóa a alguien se le vaya la cabeza. Es Estadísticamente inevitable, como lo es el hecho de que haya tios que ahostien a sus mujeres...es estadisticamente inevitable...Por cierto...¿Tu pegas a la tuya?"

Estadísticamente se puede decir que los vascos son el último pueblo de Europa que apoya y financia a un grupo terrorista.

No, no pego a mi mujer, no tengo mujer ni genes vascos para pegarla.

#275. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 08:12 PM.

Feel dixit:

"El negocio de mis padres fué de puta madre, más que nada porque se basaba en relaciones con empresas Alemanas. Fué vendido por bastante dinero".

Muy mal no debió ir la cosa

"No me interesa lo que pensaran o dejaran de pensar sobre mi familia, me interesa que hagan su trabajo correctamente."

En Euzkadi las cosas funcionan de otra manera.

".."El problema es que no hay cojones a proponerla"

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿

"...Estadísticamente se puede decir que los vascos son el último pueblo de Europa que apoya y financia a un grupo terrorista."

Bueno, los que lo apoyan dicen exactamente lo mismo que tu de España.

Respecto de los genes vascos pa pegar a las mujeres..Euzkadi y navarra estan a la cola de ese rollo, más bien es la genética la que hace eso de no pegar.

Es mas cosa de la cultura del "Señorito", al que solo le interesa el trabajo bien hecho.


Feel, con cada frase que dices,...te retratas.

Hablas de fatal en Euzkadi...pero tu negocio fue de puta madre, y hasta se vendio bien...No te fuiste por ruina.

A ver si va a ser que no te adaptaste....

#276. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 08:21 PM.

Me fui, y no sé si esto será leído alguna vez, pero ahí va una explicación para gente con perspectivas limitaditas.

1. He dicho 25 años.
2. En 1981 (1 de enero), la Comunidad Autónoma Vasca tenía 2.139.860
3. En 2005, la Comunidad Autónoma Vasca tenía 2.124.846 (-15000)
4. En el conjunto de España, para el mismo período, la población ha pasado de 37 a 44 millones. Sin contar el País Vasco, el crecimiento es de 35 a 44 millones. Es decir, en estos años, España ha crecido prácticamente 5 países vascos completos.
5. O no es un destino deseable para la emigración (lo que no concuerda con vuestro mito del paraíso vasco, teniendo en cuenta además que la renta en Euskadi es muy alta, lo que en principio lo haría más deseable como destino) o la gente sencillamente se va.

#277. Publicado por parvulesco - Enero 27, 2007 08:22 PM.

#269. Publicado por KRATES - Enero 27, 2007 04:27 PM.

"Pepe Rubianes como otros que se consideran izquierdistas, se confunden al relacionar el concepto de España y la unidad territorial con el franquismo y la derechona. Y con esa forma de interpretar las cosas, vamos de culo."

Bueno, relacionar el concepto de España y la unidad territorial con el franquismo es un tema en el que Franco se esforzó bastante que cundiera en las mentes de mucha gente. En el momento que la bandera española que se escogió después de la Transición es la misma que utilizaban los "nacionales" para defender "España" de los rojos antiespañoles, esta relación ya se volvió estructural.

Además, después de la revolución de 1868, el general Prim y Pi i Margall desempeñaron un rol bastante importante en la construcción de otra España que la rancia, absolutista y ultracatólica que ha existido desde siempre. En la sociedad catalana existen chispas de cierta vocación de construcción de una España donde quepan todos, más unida por tanto, pero éstas han sido sistemáticamente boicoteadas por las gente para quienes España es SU idea de España.

Para ejemplos no demasiado lejanos, Maragall y su federalismo asimétrico. Los media intentaron darle una imagen de socialista vendido al nacionalismo y lo consiguieron. Por otra parte, es interesante saber que los media catalanes consideraban a Maragall como vendido a Madrid.

La inercia, es la inercia de siempre. La de los que mataron a Lorca y mandó a la mierda Rubianes.

#278. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 27, 2007 08:26 PM.

La he cagado, corrijo:

1. He dicho 25 años.
2. En 1981 (1 de enero), la Comunidad Autónoma Vasca tenía 2.139.860
3. En 2005, la Comunidad Autónoma Vasca tenía 2.124.846 (-15000)
4. En el conjunto de España, para el mismo período, la población ha pasado de 37 a 44 millones. Sin contar el País Vasco, el crecimiento es de 35 a 42 millones. Es decir, en estos años, España ha crecido prácticamente 4 países vascos completos.
5. O no es un destino deseable para la emigración (lo que no concuerda con vuestro mito del paraíso vasco, teniendo en cuenta además que la renta en Euskadi es muy alta, lo que en principio lo haría más deseable como destino) o la gente sencillamente se va.

#279. Publicado por Feel - Enero 27, 2007 08:37 PM.

"Respecto de los genes vascos pa pegar a las mujeres..Euzkadi y navarra estan a la cola de ese rollo, más bien es la genética la que hace eso de no pegar."

Pues los datos del 2004 no me dicen eso. Las mismas en PV que en Madrid.

"En Euzkadi las cosas funcionan de otra manera."

En Euskadi las cosas funcionan de la misma manera que en París o en Tombuctú, con su idiosincracia pero de la misma manera. A ver si en vez de ser humanos la raza vasca viene de raticulín como Carlos Jesús. La diferencia no está en como funcionan las cosas, sino en quienes, el valor humanos.

"A ver si va a ser que no te adaptaste...."

Vuelvo a repetir:

"El "resentimiento" quizás venga de que te quemen el negocio o la casa por no plegarte a pagar el impuesto revolucionario, de que te señalen por la calle como "er andaluh" como si tuviera la peste, de que cuatro paletos te hagan boicot, de que amanezca la pared del negocio con un "Kampora" bien grande, de que te quedes tirado con el coche a pocos kms de casa y la grua al verte de media vuelta, de que no puedas tener una moto porque te la van a quemar en cuanto te des media vuelta y así un millón de cosas."

Yo no me tenía porqué adaptar, yo nací allí, pero se vé que el sitio donde nacieron mis padres no les gustaba a los buenos vascos de sangre pura.

Es por cosas así por las que nunca les tendré gratitud.

#280. Publicado por mercedes - Enero 27, 2007 08:42 PM.

¿Esto no iba sobre Rubianes, la libertad de expresión y todo eso?.
Hablando de libertad de expresión, dime Kuryakin cómo defiendes vehementemente e incluso matizas e interpretas las palabras de Rubianes, y no concedes ese mismo derecho a "ese señor de Almendralejo" que según tu no debería ni criticar ni poner a caldo a los catalanes, ni cualquier otro a los vascos. ¿Por qué no? Cada uno es muy libre de decir lo que le de la gana. Libertad de expresión ¿Recuerdas?
Rubianes puede insultar a los extreméños( si no ves el insulto será porque no quieres verlo)en cambio un señor anónimo, al que solo escucharán sus vecinos no puede criticar a los catalanes.
Supongo que no puedo criticar a mi empresa porque "me está dando trabajo", mucho menos pedir nada, "joer bastante que me están dando de comer". Si eres de izquierdas verás la contradicción en lo que dices, si no lo eres, pues nada sigue a lo tuyo. Pero libertad de expresión para "el de Almendralejo" para mí y para todo cristo o para nadie.

#281. Publicado por Alvaro - Enero 27, 2007 09:10 PM.

Bien por #269 Krates, aunque cuánta razón tiene #277 parvulesco con el tema de la bandera. Cuando los Who salen en las portadas de sus discos tapándose con la bandera británica nadie les llama nada...

#282. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 09:16 PM.

#280. Publicado por mercedes - Enero 27, 2007 08:42 PM.

Puede decir lo que quiera, claro, pero debe de ser esponsable de lo que dice.

Rubianes no insulta a nadie, que te la coges con papel de fumar. Solo le dice al presidente de los extre,eños que deberia de tratar con mas respeto a una comunidad que absorbe un porcentaje significativo de la poblacion que el Presidente extremeño no sabe cuidar suficientemente.

Por otra parte, el tipo de almendralejo que hablaba como hablaba, se califica el solo.
No creo que la vida le haya tratado tan mal vomop para abominar como lo hizo del sitio donde vivió.

Yo creo que es cuestion de puta envidia, ya sabes...uno de los pecados capitales mas arraigado en la piel de toro

#283. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 09:23 PM.

Mercedes, una cosa más:

Supongo que no puedo criticar a mi empresa porque "me está dando trabajo",

Eso dices...

A ver, UNA cosa es criticar, que es bueno para avanzar, y otra cosa es decir que son unos hijos de puta y unos malnacidos, o sea ponerlos a parir. Y no creo que fuera pa ponerlos a parir, por ejemplo, si te pagan mas de lo que dice el convenio, te dan pluses, no te ponen problemas por la maternidad y aprecian lo que haces. Igual a veces hay agobio y te toca bailar con "alguna fea", pero...eso NO es para poner a parir a nadie.

La practica generalidad de los trabajadores que han ido a Euzkadi, han vivido MUY BIEN, con salarios más altos que la media, y han disfrutado de protecciones sociales MUY superiores al del resto del estado.

Yo no veo que en el momento de la jubilacion si te queda algo con lo que hacerte un chalet con piscina, que tus dos hijos han estudiao una carrera universitaria cada uno, habiendo ido tu con una mano delante y otra detras, puedas decir que de donde vienes te han pisoteado. Vamos...se me caería la cara de verguenza.

A menos que el que me lo diga piense que soy bobo

#284. Publicado por patrekas - Enero 27, 2007 09:35 PM.

Kuryakin,
no pierdas más tiempo con este par de resentidos. Les contaron lo de la España Una y no pueden aceptar que la realidad sea otra.

#285. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 10:35 PM.

#284. Publicado por patrekas - Enero 27, 2007 09:35 PM.

Supongo que tienes razón.

A otra cosa.

#286. Publicado por mercedes - Enero 27, 2007 10:35 PM.

Kuyarkin "no me la cojo con papel de fumar" mas que nada porque no se que me voy a coger. Soy mujer, o no ves mi nick XDD.
Mira tu interpretación de lo que dijo Rubianes, es eso, tu interpretación. Sus palabras son lo que son. Ya que tu te empeñas en tu interpretación de sus palabras, pues te doy mi interpretación de las mismas. Rubianes estaba en Cataluña e hizó lo que no le costo ningun trabajo para ganarse al público, decir que los extremeños se tienen que callar que los catalanes los dan de comer,y por supuesto recibió grandes aplausos, si no recuerdo mal su trabajo se desarrolla en Cataluña.

#287. Publicado por mercedes - Enero 27, 2007 11:03 PM.

Patrekas si lo de resentidos va por mi, te equivocas, no tengo nada en contra de los catalanes y no conozco Cataluña, si estuve de vacaciones en el Pais Vasco y me gustó mucho. No soy de ir a la playa, eso de andar por la arena quemandome y sufriendo el calor no me va. Pero confieso que La Concha es mi playa ideal.
Dime en que momento o que palabras que haya escrito te llevan a ese calificativo, ¿no será tu prejuicio?.

#288. Publicado por patrekas - Enero 27, 2007 11:17 PM.

No Mercedes, me refería a Aragorn y Feel.

#289. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 27, 2007 11:20 PM.

feel eres tonto con o sin herencia.

#290. Publicado por patrekas - Enero 27, 2007 11:23 PM.

Pero el tema no es este, el tema es qué debe ser delito de opinión. Y si esto tira adelante, nos ponemos a nivel de Turquía o Marruecos.

#291. Publicado por rockero - Enero 27, 2007 11:24 PM.

#286. Publicado por mercedes - Enero 27, 2007 10:35 PM
¿Cuándo dijo Rubianes eso que dices de los Extremeños? Escúchate lo que dijo y luego coméntalo pero no comentes las cosas de "oidas" porque lo que suele pasar es que se mete la pata. Y que se te puede manipular más facilmente.
En esta entrevista no menciona ni a Extremadura ni nada parecido.

#292. Publicado por Migeru - Enero 27, 2007 11:43 PM.

#290. Publicado por patrekas

Vaya, que hayan hecho falta 250 comentarios para que alguien retome la comparación con Turquía...

#293. Publicado por Kuryakin - Enero 27, 2007 11:53 PM.

Por última vez, lo que dice Rubianes, se lo dice a Ibarra, o sea se lo dice a UNA persona. NO lo suelta por el morro como una sentencia.

Se lo dice a IBARRA, y le dice que deberia de ser más considerado teniendo en cuenta que:

"...Cataluña está dando de comer a medio pueblo suyo". "Ni los perros feroces o rabiosos muerden la mano que le da de comer",

"Cogersela con papel de fumar" es una expresion castellana que se refiere al hecho de "hacer una montaña de un grano de arena", equivalente a "coger el rabano por las hojas".

Eso no es Insultar a nadie, sino constatar, aunque de modo algo exagerado, como suelen hacer los cómicos, Que justamente los dos lugares de España donde más extremeños hay son Cataluña y Euzkadi (aparte de Extremadura). Y que deberia de ser más comedido en sus comentarios.

Si eres incapaz de ver eso, de entender eso, es que algo no va bien, Mercedes.

Te diré una cosa.

Si yo hubiera sido Un empresario catalan con dos cojones, despido a todos los extremeños en plantilla, pagandoles la indemnizacion a que hubiera lugar segun las leyes. Contrataría a otra gente. Total ahora puedes despedir a quien te de la gana.

Y para casa, a pedir cuentas a Maese Ibarra, el "Lengua Floja".

#294. Publicado por sibelius - Enero 27, 2007 11:59 PM.

Burrianes, Burrianes, el honor de los criminales. Los de la ETA los de UGT, los de CCOO y los de Carod están encantados con él. Grandes demócratas y gente sin tacha todos ellos.

#295. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 12:12 AM.

¿Si debe de ser delito de opinion?

Creo que hay otras 100 preguntas urgentes que responder antes de esa:

te diré una:

Codigo penal Español:

Artículo 197.

1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.

En particular...

"...utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido..."

Este es el delito cometido por uno de los presidentes autonómicos, se dice que el de la Rioja, para gravar la equivocacion de Zapatero, en una reunión a puerta cerrada; es decir, lo que alli se hablaba, alli se quedaba.

Item más:

2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado.

"...se apodere, utilice o modifique..."

item más

3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas a que se refieren los números anteriores.
Será castigado con las penas de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, el que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare la conducta descrita en el párrafo anterior.

"...si se difunden, revelan o ceden a terceros... "

"...con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento."

Artículo 198.

La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la Ley, sin mediar causa legal por delito, y prevaliéndose de su cargo, realizare cualquiera de las conductas descritas en el Artículo anterior, será castigado con las penas respectivamente previstas en el mismo, en su mitad superior y, además, con la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años.

"...prevaliéndose de su cargo, realizare cualquiera de las conductas descritas en el Artículo anterior, será castigado con las penas respectivamente previstas en el mismo, en su mitad superior y, además, con la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años."

El Artículo 201 en su primer apartado, habla de que debe de ser presentada denuncia por el afectado o representante legal, SALVO:

2. No será precisa la denuncia exigida en el apartado anterior para proceder por los hechos descritos en el Artículo 198 de este Código, ni cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas.

No veo que ninguna instancia judicial haya hecho nada al respecto.

Y está más claro que el agua.

La Justicia en este pais llamado España, esta corrompida por la política. No hay un verdadero Estado de Derecho.

#296. Publicado por mercedes - Enero 28, 2007 12:18 AM.

Ok, Patrekas si en eso estoy de acuerdo, cada cual es muy libre de decir lo que le parezca, eso de "judicializar" la vida politica o civil, es para gritar !Basta!.
Rockero yo le he preguntado a Kuyakin por lo que estaban hablando él y Feel. Si lees los comentarios arriba dicen lo que dijo exactamente, si es asi o falla una coma o quiso decir otra cosa, no lo se. Si quieres pones sus palabras exactas,y lo miramos. Ahora dime ¿ Un señor anónimo de Almendralejo no puede hablar mal de los catalanes y un señor en una televisión, que sus palabras si tienen repercusión, es libre de decir lo que quiera aunque ofenda a algunos? Yo creo que los dos son libres de hacerlo y los ofendidos de réplicar.
Según interpreté a Kuyarkin, el extremeño no debía hacerlo porque "sus patronos catalanes", le dieron lo que tiene, nada menos que un chalet se contruyó el tio, hombre por Dios y encima se queja... Si es que... les das la mano y se toman el hombro. Paso de nacionalismos y regionalismos y mirar quien la tiene mas larga, pero, joder que nadie nos da nada, que nos ganamos nuestro sueldo y por lo general, generamos mas beneficios de los que percibimos y tenemos derecho a cagarnos en lo que nos de la gana, igual que Rubianes. ¿Lo entendiste?

#297. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 12:30 AM.

Rubianes, con su frase, se queja de forma ostentosa, de que le dan el coñazo, lo cual es Objetivamente cierto.

Un tio que se queja de vicio y que dice que le han "tratado mal" cuando vuelve con las alforjas llenas de donde ha estado, MIENTE.

Hay una gran diferencia entre las dos cosas.

Por supuesto pueden decir lo que les de la gana. Yo tambien puedo decir que Rajoy es Maricón, O Zapatero. No es delito ser maricon, pero lo puedo decir bien alto. ¿Haré el ridículo?

#298. Publicado por mercedes - Enero 28, 2007 12:35 AM.

295 Eso te digo Kuyarkin que sí no eres capaz de ver que nadie da de comer a nadie. Y sigues empeñado en ver normal que digan que Cataluña da de comer a media Extremadura es que algo falla.
Falla que yo estoy en la izquierda y tu no se donde estás pero nos separa un abismo.
Eso no quiere decir que no podamos debatir alegremente sin insultarnos, ¿Vale?
Y no te enfades, se lo que significa "cogersela con papel de fumar" pero si le estas hablando a una mujer¿que mas te da decir " no hacer una montaña de un grano de arena" quedaría mas propio... Vale ya me callo.

#299. Publicado por mercedes - Enero 28, 2007 01:02 AM.

"Si yo hubiese sido un empresario catalan con dos cojones despido a todos los extremeños en plantilla". Di que si, hombre faltaría mas.
Eso si, si en el resto de España otros idiotas iguales a ti dicen:"con dos cojones no compramos productos catalanes" seguro tú serías de los que protestasen por el boicot y dirías lo canallas que son los que lo hacen.
Pues bien yo pienso que tan imbecil eres tú por proponer semejante estupidez como los imbeciles que boicotearon los productos catalanes.
Por cierto, se nota no eres empresario catalan, si lo fueses no dirias esa tonteria.
Y no lo digo "porque muerdas la mano que te da de comer", lo digo por sensatez, si tus principales consumidores son "españoles" no vas a perder ese mercado por unos cojones de mas o de menos.

#300. Publicado por patrekas - Enero 28, 2007 01:10 AM.

Hombre, hablando de Ibarra... todavía recuerdo su aportación al debate de la financiación de Cataluña.
Sobre los catalanes: "Que se metan los cuartos donde les quepa". Sobre el Presidente Maragall: "Cómo se puede ser tan cretino". Vamos, nivel como de premio Nobel, por lo menos.

Decir que "Cataluña da de comer a media Extremadura" es una estupidez. Pero es igual de estúpido negar que el sistema de financiación actual asfixia económicamente a Cataluña y impide el desarrollo efectivo de Extremadura.

¿Por qué esta particular "solidaridad" no es beneficiosa? La transferencia desproporcionada de renta desde Cataluña sirve para inflar el sector público manteniendo estructuras caciquiles (o clientelares, así no suena tan mal). Y es que Extremadura tiene el triple de funcionarios por cada 1000 habitantes que Cataluña (la media española es el doble que Cataluña). Por supuesto, los últimos que quieren cambiar el sistema son los que controlan a las poblaciones acostumbradas a vivir, en buena parte, del dinero público.

Podríamos hablar de la inversión en la escala de riqueza antes y después de pagar impuestos, discrecionalidad y opacidad del Estado en gastos no territoriabilizables, etc., para contestar al comentario que aplaude la práctica supresión del impuesto de sucesiones.

Pero mejor que no. Aquí los argumentos de debate se reducen a meter cosas (abstractas) en cavidades corporales, no fuera el caso que la gente se diese cuenta que hay cosas que no funcionan.

Finalmente, si empuran a Rubianes tienen que empurar, con la misma dureza, a uno de los fundadores de Ciutadans. Dijo exactamente lo mismo en un mítin, sólo que cambiando España por Cataluña.


#301. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 28, 2007 01:18 AM.

Mercedes está en un terreno menos movedizo que tú Kuyarkin, entre otras cosas porque hablar de los extremeños es un poco libegal; si tú tuviese esa capacidad, despedirías? A mí me daría mal rollo hasta despedir a alguien de derechas...
No opino de Rubianes que ya lo hice hace ya unas lunas.
Pero aprovecho para cagarme en todos los paises, regiones y ciudades del mundo, hasta en los ficticios, bueno sobre todo en los ficticios.
XDDDD
Viva Castuera hijos de puta!! o era Méjico?

#302. Publicado por parvulesco - Enero 28, 2007 01:24 AM.

Creo que estáis sacando las cosas de contexto.
Rubianes mandó a la mierda la España que mató a Lorca e impuso una dictadura de cuarenta años, entre otras cosas.
Los que antes decían 'España antes roja que rota' aún tienen herederos de sobras conocidos por todos. Aunque se olvidaban de decir que España estaba rota cuando era roja. Hay media España que con su atraso mental ha impedido el progreso cultural de toda la nación, ahora capitaneada por el Partido Popular y antes por Franco y antes por la CEDA y antes por Primo de Rivera y etcétera etcétera etcétera. El discurso de todos estos personajes ha consistido en hablar de la unidad indivisible de la nación y con eso han justificado masacres y represión sin límites éticos.
¿Qué unidad es ésta donde una mitad se impone a la otra? No es unidad, es el silencio de los oprimidos.
Los catalanes han tenido que escuchar cosas bastante ridículas de la caverna, como que Catalunya era territorio conquistado por los 'nacionales'. Es decir, no era España, era 'territorio conquistado por España'. Sin ir más lejos, Esperanza Aguirre, esa sex symbol, habló de no dejar que la sede de Endesa estuviera 'fuera del territorio nacional'. Ah, así que Catalunya no era España? El discurso de la caverna es equívoco y ambiguo, y estas imprecisiones han causado guerras y matanzas.
A la mierda esta España, la franquista y la aguirrista! Viva Rubianes!

#303. Publicado por mercedes - Enero 28, 2007 01:30 AM.

Pues hablando de Ibarra, yo recuerdo que en el programa "Las cerezas" donde tambien estaba Carod Rovira dijo: que le parecia mal, que su hija que habia tenido que irse a Cataluña para estudiar, no recuerdo de que carrera se trataba,
tuviese que aprender catalan. Que un presidente que llevaba, bueno todavía lleva, un monton de años en su cargo se molestase porque aprendiese o no catalan, en vez de molestarse porque en su tierra haya carreras que no se pueden estudiar,dice bastante del personaje. ¿Porqúe no puede aprender catalan? ¿No es una lengua española? Pues entonces, mientras los catalanes sigan siendo españoles y su lengua española, tanto derecho y casi diria obligación tienen ellos de aprenderla como el resto de los españoles, a no ser que deje de ser una lengua española entonces ya seria optativa :))

#304. Publicado por Buko - Enero 28, 2007 09:08 AM.

En un primer momento se acuso de incitación al odio a Rubianes y a Albert Om, el juez les mandó declarar y no pasó nada. Ahora se acusa a Rubianes de injurias a España.

#305. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 28, 2007 11:17 AM.

Es tan romántico ver a los progres poniendo paños calientes cuando sus aliados nacionalistas pisotean a los pobres, les "dan de comer", los despiden, los llaman desagradecidos por no someterse a cambio de dinero (o peor, "a cambio de trabajo", a dónde os mandaría Lenin, válgame Stalin), o sencillamente esgrimen argumentos genéticos y de superioridad racial...

Estas cosas os retratan tan fielmente...

#306. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 28, 2007 11:25 AM.

¿Y a los que leen y callan (o no entran al trapo), les dolerá? ¿Si se les pincha, les saldrá sangre?

O quizás pensarán "primero la revolución, luego las purgas".

Chi lo sa.

#307. Publicado por ZüberSanta - Enero 28, 2007 11:31 AM.

Eso. Primero la revolución, luego las pulgas.

#308. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 11:34 AM.

#301. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 28, 2007 01:18 AM.

Carlos, estoy pensando sobre la frase "terreno menos movedizo"

Se hable sobre los extremeños o sobre el lucero del alba...el tema este de la libertad de expresion está bien, solo que hay una segunda parte; Las consecuencias de lo que se dice.

Hay una frase célebre que habla de defender con la muerte el derecho a decir algo, atribuida a Voltaire, pero que no fue el quien la dijo.

Esto es correcto. Lo que viene despues es..."..pero no olvide que hay que atenerse a las consecuencias"

Y las consecuencias, tendran que ver con lo que haya de verdad o mentira en lo que se dice.

Generalizar, tomar la parte por el todo, es injusto, absurdo y ridiculo. Ya contesté sobre eso en un post preguntando sobre cual era el porcentaje mínimo de gilipollas que debería tener un pueblo para que los demas pudieran decir: "Estos son gilipollas".

Yo he tenido, por razones profesionales, que venir a Galicia a trabajar. No soy gallego. El primer día de trabajo tuve que trabajar sobre un documento escrito en gallego. Para un realizador de radio es complicado, pero gracias a que tengo cultura, estudié latin en el cole, el sentido común y alguna que otra pregunta, no tuve ningun problema. Despues, aprendi gallego. No es dificil...vives aqui, haces como los de aqui: "Donde fueres, haz lo que vieres".

¿Por qué?...Porque en mi fuero interno, ADMITO la "España plural". Mi padre, era Agente comercial; trabajaba con empresas catalanas, no vivíamos en Catañuña, pero consideró adecuado aprender a hablar catalán...y eran los tiempos de Franco.

Ibarra se queja de que su hija tiene que prender a hablar catalan. Él deberia de ser el primero en decirle a su hija: "Debes hacerlo", en lugar de meter cizaña, porque esa es una de las caracteristicas de la España plural, como otra es que te llueva pasta de otras comunidades autónomas más ricas, y como otra es que mucha de la gente de tu tierra encuentre acomodo en otra, que, quieras que no, ha avanzado por la vida con diferente velocidad.

Por eso, las palabras de Ibarra, suenan a Envidia, pura y dura, destilan ese pecado capital que Diaz Plaja sostenía que era el pecado más "español" de los 7 pecados capitales.

Por eso, Carlos, Libertad de expresión, si, naturalmente.

Pero despues atengase Vd. A las consecuencias de lo que dice, y aguante lo que otros puedan decir sobre lo que VD. ha dicho


Y libertad de actuación con tus bienes...lo de despedir a la gente,... evidentemente un empresario que despida por esas razones es idiota, pero PUEDE hacerlo si le da la gana. Paga lo que tiene que pagar y a la calle. Tu imaginate si ese tipo de "idiotez" se expande como se han expandido otro tipo de idioteces que tu bien sabes...¿es que se buscan reacciones asi?...

#309. Publicado por Fétido - Enero 28, 2007 11:34 AM.

Tú estás flipao, muchacho. Vigila esos rollitos parduzcos del centeno que te comes.

#310. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 28, 2007 11:42 AM.

"Vigila esos rollitos parduzcos del centeno que te comes."

Sí, sí, el Guardián entre el Centeno. Estos catalanes que no saben que se dice "cuidado con" en lugar de "vigila"... Pero cualquiera les convence...

#312. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 11:52 AM.

Algunas frases sacadas por ahí sobre "dar de comer".

siempre queria que perdiera el Madrid, pero ahora, con el paso del tiempo me doy cuenta que el Barça no me va a dar de comer y no tengo pq desear la derrota a otro equipo

Las imágenes de Prohibido dar de comer al troll se usan para indicar a los demás que no animen a los trolls

Tengo que dar de comer a 300 personas, aunque quizás ellas no saben que trabajan para mí.

Y también os suena que murió para dar de comer a la humanidad (Jesucristo)

La gente emigra porque tiene que dar de comer a sus hijos.

"Pues estás equivocado, amigo, al fiarte de la esperanza, que sabe alimentar las ilusiones, pero de ninguna manera dar de comer".

Al final decidí que si mi cabeza me iba a dar de comer era mejor tratarla como los pianistas tratan a sus manos

El pretender que esa frase contiene, en el contexto en el que se ha dicho, elementos peyorativos, es ridículo.


#313. Publicado por ZüberSanta - Enero 28, 2007 11:54 AM.

Versión Sabina/Carbonell:

A través de las anchas rejas
de la jaula de un bello zoo
Contemplaba un grupo de viejas
un gorila muy juguetón;
sin ningún pudor las comadres
Señalaban cierto lugar
Que como es natural mi madre
Me ha prohibido aquí citar.
Ojo al gorila
De repente se abre la puerta
de la jaula del animal
¿Cómo es posible que esté abierta?
alguien debió cerrarla mal;
El mono al verse sin grilletes
En vez de ¡Viva la libertad!
Dijo tocándose el paquete
"Hoy pierdo la virginidad".
Ojo al gorila
El guardián con gesto afligido
pensó para si "¡Santo Dios!
Es un gorila reprimido
y la culpa la tengo yo";
y todas las viejas curiosas
de que al principio les hablé
pusieron pies en polvorosa
a pesar suyo, yo lo sé.
Ojo al gorila
Incluso aquellas que miraban
al gorila como a un don Juan
fingieron estar asustadas
por aquello del qué dirán;
el fornicio les daba miedo
pero ustedes y un servidor
sabemos que el quiero y no puedo
es un suplicio mucho peor.
Ojo al gorila
Todo el mundo alocadamente
huye lejos del animal
salvo una vieja indiferente
y un joven juez sin moral;
El mono al ver el fracaso
Y que todos huyen de él
empezó a acelerar el paso
hacia la vieja y hacia el juez.
Ojo al gorila
"¡Bah!" decía la solterona
"¿cómo un mono me va a querer?
Si al menos fuese yo una mona
pero soy toda una mujer"
Y el juez pensaba insobornable
"Que el elegido sea yo
es completamente improbable"
Ya veremos luego que no
Ojo al gorila
Supongamos por un instante
que igual que el mono debe usted
elegir como dulce amante
bien a una vieja, bien a un juez;
pienso que si esta alternativa
la debiera decidir yo
la vieja, aun sin ser atractiva
sería el objeto de mi elección.
Ojo al gorila
Pero aunque el bueno del gorila
sea Tarzán haciendo el amor
por el contrario cuando cavila
da más gatillazos que yo;
con que en vez de optar por la vieja
como haríamos usted o yo
agarrando al juez de una oreja
bajo a un árbol se lo llevó.
Ojo al gorila
lo que viene después es algo
que hubiera querido contar
pero me estimo en lo que valgo
y no quiero degenerar;
basta decir que el juez gemía
y que luego empezó a gritar
como el hombre que el mismo día
él había mandado ahorcar.

#314. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 11:55 AM.

#310. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 28, 2007 11:42 AM.

Si bueno, los franceses son idiotas, dicen "fromage"...con lo sencillo que es decir queso.

#315. Publicado por wilf - Enero 28, 2007 12:00 PM.

Es que estos progretarras....¿cómo se atreven siquiera a mancillar el nombre de Essspaña?

Los españoles de verdad son los que han llevado, llevan y llevarán a nuestro país a las cotas más altas de la historia. Españoles como estos!!:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/28/madrid/1169940265.html?a=405d2f48bd70b2df77fb309777156e2f&t=1169981505


Esas pelucas, ese olor a naftalina y esos abrigos de chinchilla comprados cuando el generalísimo aún vivía....esos españoles que hacen de este un país mejor, ¿o no?

#316. Publicado por Fétido - Enero 28, 2007 12:27 PM.

#309.
Era por el Mañor.

#317. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 12:35 PM.

Mmmmm....


¿Cuando le decimos a alguien: "Que te den por el culo"

¿que queremos decirle?

1)que nos deje en paz
2)Que es homosexual, o bien que se vaya a practicar sexo anal
3)que deseamos que alguien lo coja contra su voluntad y que lo sodomice
4)que lo que ha dicho para provocar nuestro comentario, es una cosa de poco sentido
5)que abandone el lugar donde está para irse a otro sitio donde no le veamos.

Comento esto porque al parecer la frase "Dar de comer" ha levantado ampollas, por eso propongo el juego de analizar la interpretacion adecuda de

"Que te den por el culo"

A jugar


XDDDD

#318. Publicado por ZüberSanta - Enero 28, 2007 12:39 PM.

...dilar que me mirer
siquierar un poquicoOoOr
dilar que se apiadeeeer
de ester baturricoOoOr...

#319. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 12:45 PM.

Mientrs tanto....En otro lugar de la Galaxia....


http://www.elpais.com/articulo/internacional/rayo/calor/invisible/dispersar/manifestaciones/elpepuint/20070128elpepuint_4/Tes

Lo llaman "Sistema de Rechazo Activo" (ADS en sus siglas inglesas)

Sospecho que algunas empresas import/export Españolas ya están interesadas en el tema.

Esto es lo que se nos viene encima, compañeros :)))


Sigamos discutiendo sobre el sexo de los ángeles en lugar de dar un puñetazo encima de la mesa y decir. ¡Se acabó!.

...No hay cojones...

#320. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 28, 2007 01:01 PM.

Minimizar cualquier tipo de posibilidad de conseguir el fin de ETA, agenda de la derecha porque existe coño, es real. Hay que ser muerto de hambre en términos políticos.
Previsible Zarzalejos.

"El punto de inflexión en el Partido Popular venía gestándose desde hace algún tiempo. Mientras sus enemigos internos -y otros externos- le han pretendido disminuir su autonomía implicándole en frentes de colisión con el Gobierno sin futuro para sus aspiraciones electorales -es el caso del 11-M-, el fraudulento «proceso de paz» con la banda terrorista ETA ha devuelto sustantividad al ejercicio de la oposición y ha permitido que los populares y su jefe de filas recobren el sentido de la realidad tanto sobre el temario que ocupa de verdad a la opinión pública, como sobre su propia situación interna."

Más claro agua.

#321. Publicado por Desinformar - Enero 28, 2007 01:10 PM.

Dice Nacho que "ya que la Fiscalía se pone, podría aplicarlo a algún otro caso más". Pues parece que ERC opina lo mismo y se ha puesto a ello:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276297711.html

#322. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 01:11 PM.

#320. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 28, 2007 01:01 PM.

"...Hay que ser muerto de hambre en términos políticos."


Ten Cuidado (vigila)....que te pueden coger de la pilila y estirar...


XDDDDD

#323. Publicado por ZüberSanta - Enero 28, 2007 01:12 PM.

#320
...y si el resultado es que ETA sea portada todos los días (para mayor alegría de ETA), es sólo un lamentable efecto colateral. El patriotismo es asín.

#324. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 01:44 PM.

#323. Publicado por ZüberSanta - Enero 28, 2007 01:12 PM.

Que guay lo de los efectos colaterales.

¿Puede evaluarse cuanto del PIB de España o cualquier país avanzado tiene que ver directamente con los "efectos colaterales"?

Ejemplo: Venta de periódicos

Interesante reflexión has hecho ZüberSanta.

#325. Publicado por ZüberSanta - Enero 28, 2007 02:16 PM.

Si sólo fueran los periódicos... que se lo pregunten tanto a Planeta como a Txalaparta, o a tantos otros que todos sabemos. Y aquí hay mucha cosa de esa que los enteraos llaman sinergias.
En épocas de economía de la atención, el tremendismo tiene las mejores cartas. Con los idiotas, se entiende.

#326. Publicado por fernando - Enero 28, 2007 02:19 PM.

Lo de incitar al odio debe decirlo por Zapatero, y todos los progres del grupo prisa
Es una pena que un tipejo que no lo conocia en españa ni la madre que lo pario, de malo que era, le hayan dado de comer durante muchos años con toda la publicidad que le han dado al sujeto este

#327. Publicado por ZüberSanta - Enero 28, 2007 02:22 PM.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pepe_Rubianes

#328. Publicado por Kuryakin - Enero 28, 2007 03:30 PM.

#326. Publicado por fernando - Enero 28, 2007 02:19 PM.

1) El que TU no lo conozcas, no significa que:
"...no lo conocia en españa ni la madre que lo pario, de malo que era..."

Simplemente que TU no lo conocías.

Normalmente las personas como tu desbarran cuando hablan o actuan sin información, o con información falsa.

Si eres capaz de escribir:

"...no lo conocia en españa ni la madre que lo pario, de malo que era..."

Y quedarte tan pancho...y a la vez tratar de quedar "bien" como un tipo cuya opinión, por fundada, ha de tenerse en cuenta; he de decirte que has fracasado por completo.

O sea: Has hecho el ridículo.

Mis condolencias.

#329. Publicado por mosca cojonera - Enero 28, 2007 05:32 PM.

anda que le metan un puro por incitar al odio, mientras que Aznar (los árabes no piden disculpas por haber ocupado España 8 siglos), Cesar Vidal (la pena lex augusta para Zapatero o la repatriación de las familias de delincuentes extranjeros), Federico (innumerables), Pedro J. se van de rositas...

Pues nada, usando la ley para proteger a España y los Borbones. Con dos cojones. Los de siempre, haciendo lo de siempre.

Que liiindo país.

#330. Publicado por san francisco de asis - Enero 28, 2007 06:04 PM.

Pero qué coñazos sois en cuanto sale el tema "nacional". A mi me parece que Ibarra tiene razón cuando se queja de que su hija tenga que aprender catalán para estudiar en Barcelona, por ejemplo. Y también me parece obligatorio que su niña del alma haga un esfuerzo por aprenderlo porque, al fin y al cabo, es el idioma propio del país. Y volver con el rollo macabeo de la conquista por rojos, amarillos, o marrones es realmente decadente. Aver si de una puta vez nos enteramos de que somos un país con culturas varias y que, a pesar de ello o gracias a ello, disfrutamos de muchas más cosas que nos unen que las que nos separan. !!Qué coñazo, madre mía!!La patria, todas las patrias, no son sino el refugio de los canallas. Agur Jaunak

#331. Publicado por Jordi - Enero 28, 2007 07:30 PM.

#330. Publicado por san francisco de asis - Enero 28, 2007 06:04 PM.

PLAS, PLAS, PLAS

#332. Publicado por akae - Enero 29, 2007 03:31 AM.

lo veo bien, porque el odio ... lleva al lado oscuro de la fuerza.

#333. Publicado por cleto - Enero 29, 2007 11:36 AM.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9427

Vamos, que mejor candidato que el EL COJOLOCO, nunca lo van a tener. Deberían empezar por el terrorista de las ondas episcopales y talibanescas, y luego igual me creo eso de la ley.

JAJAJAJAJAJAJAJA.

#334. Publicado por guille - Enero 29, 2007 10:51 PM.

Federico Jiménez Losantos, premiado con un "Micrófono de Oro" que concede la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión
El director de La Mañana de la COPE y editor de Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, ha sido premiado con un "Micrófono de Oro" que concede la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España, según publica El Bierzo Digital. Los premios se dieron a conocer el pasado sábado y se entregarán el próximo 21 de abril en Ponferrada. También han sido premiados en la categoría de Radio Ramón García, Olga Viza, Fernando Onega y Pablo Motos.

(12-12-06) La Mañana de Jiménez Losantos sube en el polémico EGM a pesar de la bajada general de todas las radios
(05-07-06) Jiménez Losantos, César Vidal y Nacho Villa, líderes de audiencia de la radio española


TOMA TOMA TOMA TOMA.

vuestro ´´taliban`` e ´´incitador al odio``.
jodeos.

#335. Publicado por gong duruo - Enero 30, 2007 09:37 AM.

cuando se trata de la extrema derecha, los jueces defienden la libertad de expresión:


"El juzgado apela a la libertad de expresión para absolver al líder de España 2000 de racismo

Se manifestarán otra vez aunque no les paguen las costas

El juzgado de lo penal número 6 de Valencia ha absuelto basándose en la libertad de expresión al presidente del partido político España 2000 de un delito de provocación al odio racial, por el que le pedían dos años y medio de prisión tras los gritos de «moros no» proferidos en la manifestación celebrada por el barrio de Russafa el 2 de marzo de 2002. La sentencia declara las costas de oficio, pese a que la defensa las pidió y José Luis Roberto anunció que con ellas celebraría otra manifestación en Russafa.


El magistrado Salvador Camarena aporta jurisprudencia norteamericana, para defender que «la democracia permite a la gente elegir el modo de vida que desea llevar» y que no se puede dejar en mano del Estado «la decisión acerca de si deben conocer o no determinadas ideas o creencias por nefastas que puedan parecer».
El juez había pedido a los abogados de las partes que analizaran en sus conclusiones el papel del Estado en la regulación de la libertad de expresión, «viga central del ordenamiento jurídico».
El magistrado hace referencia a una sentencia del juez Brennan (New York Times v. Sullivan, 1964) que «trasciende al panorama del derecho estadounidense ya que es fuente de inspiración para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (St. Lingens, 1986)».
Así, la sentencia concluye que No hubo consignas previamente preparadas, sino «fruto de un enfrentamiento con personas del público en una manifestación totalmente rodeada de policías». Añade que hubo «insultos cruzados» y que el acusado dió instrucciones e incluso cortó un enfrentamiento. Y critica que la acusación no haya aportado pruebas ni testigos sino a los querellantes. Para el abogado y líder de España 2000, José Luis Roberto, «es lo que esperábamos, aunque también la condena en costas». No obstante, añadió que «tenemos dinero para hacer una manifestación aunque no nos la paguen ellos». El presidente de este partido «ultra» explicó que «valoramos la jurisprudencia sobre la libertad de expresión y lo que no puede ser es que aunque yo hubiera dicho ýmoros no, España no es un zooý, me pidan más de dos años de prisión». Y añadió que «la defensa de la libertad de expresión nos ayuda aunque estemos criminalizados».
De otro lado, Roberto presentó una queja al Consejo General del Poder Judicial porque la causa contra 23 contramanifestantes detenidos estaba paralizada. Pero antes de la respuesta, el juzgado de instrucción 2 de Valencia ha abierto juicio oral contra cuatro de los 23 detenidos. El fiscal les pide cuatro años de cárcel por atentado a la autoridad y daños. España 2000 les acusa además de manifestación ilícita y amplía a otros 15 detenidos."

#336. Publicado por cleto - Enero 30, 2007 12:33 PM.

UN BONITO CUENTO.-

http://www.diarioiberico.com/actualidad/los-espa%f1oles-primero-alto-a-la-invasi%f3n-no-es-racismo-7284.html

"José Luis Roberto fue demandado por diferentes colectivos de inmigrantes y juzgado por un delito de provocación a la discriminación, odio o violencia contra grupos, tipificado por el artículo 510 del Código Penal."

ABSUELTO.
=============================================
SACA TÚ MISMO TUS CONCLUSIONES. YO LO TENGO CLARITO, pero si lo digo, me entrullan. JAAS, JAAS, JAAS.

#337. Publicado por cleto - Enero 30, 2007 12:38 PM.

OFF-TOPIC:

"Intenta suicidarse un militar destituido
El teniente coronel de la comandancia general de Ceuta J. M. A. M., destituido la pasada semana por haber investigado en el año 2005 a sindicalistas de Comisiones Obreras y UGT, se ha tirado por una ventana, según adelantó RNE. El suceso ha ocurrido en la comandancia general de Ceuta, y la ventana desde la que se tiró el militar tiene unos cuatro metros de altura. Además, el teniente coronel de Inteligencia se había cortado las venas con un cutter antes de arrojarse por la ventana. J. M. A. M. cayó en una terraza de la comandancia y se dio un fuerte golpe en la cabeza.

En un primer momento, se le hizo un torniquete y recibió atención en el hospital militar, aunque después se ha decidido su traslado a Cádiz en helicóptero, según informó Onda Ceuta TV. Se encuentra "consciente, estable y menos grave"."

=================================================

Que digo yo, qué hace la Inteligencia Militar investigando sindicalistas? Lo sabe Alonso, es SEGURIDAD NACIONAL, es el CNI, o la agencia de mortadelo y filemón?.

#338. Publicado por Rubianes - Marzo 17, 2007 12:37 PM.

Pepe Rubianes niega que se le haya impuesto una multa por las declaraciones que hizo en TV3. Asegura que fue una filtración de la ultraderecha, y que sigue a la espera del juicio definitivo que aclare si le impondrán alguna multa o no.

#339. Publicado por KRATES - Abril 15, 2007 04:19 AM.

Para Napartheid nº273.
Si el internacionalismo es falso, no es internacionalismo. No juguemos con las palabras.

Ahora que he podido lo digo.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?