aouesto por el marías y me voy a querellar contra la ATV por demagogos

Primnero, nada de primer, cursis

Los mismos que defienden con uñas y dientes la "libertad de expresión" de Federico Jiménez Losantos para insultar a quien quiera cuando quiera ahora defienden la postura de la AVT de querellarse contra Javier Marías.

Por cierto: lo que ha contado Javier Marías en su artículo es la pura verdad. Qué asco de derecha tenemos en este país...

La estrategia es clara: van a por Marías, que tiene a PRISA detrás, en realidad para intimidar a todos los columnistas de medios más pequeños y "menos nombre", quienes saben que si dicen algo "inapropiado" se van a quedar solos ante la asociación de Alcaraz.

La subvención de la AVT de este año que se la pasen directamente al colegio de abogados.
Repito lo que dije antes: "Que me vi a querellar contigo, tia guarra, que has dicho que no me lavo el coño".
Alcaraz es una verdulera vestida de Armani.

Caasi... es q Marías tiene toda la razón, todavía no he visto a nadie de la AVT condenar las actitudes de muschos de sus seguidores contra el resto de los ciudadanos, por ejemplo contra la amiga de Marías, lo del brazo de extrema deercha es una obviedad, su es admitida esta denuncia, quizá les salga rana a los de la AVT y se vuelva en su contra.... Losantos imagino q habrá hecho ya un apartado especial Marías en sus recordatorios habituales.

¿Qué carajo quiere decir Alcaraz -o la AVT en su comunicado- con lo que cito a continuación?

>

http://www.20minutos.es/noticia/193920/0/avt/querella/injurias/

Mal titular el de 20 Minutos, que ayuda al matonismo gratuito de Alcaraz y los suyos. Parece que no se ha querellado nadie todavía, seguramente no lo harán, pero ya han logrado los titulares, la bronca y la intimidación de la sociedad.

"La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) presentará una querella por injurias contra Javier Marías y el diario El País, donde se publicó un artículo a su juicio "absolutamente demagogo e injusto", en el que el escritor describe cómo miembros de la AVT increparon y acosaron a una amiga suya."

Perdón, me refería a este párrafo:

También invita al periódico del grupo Prisa a que denuncie un "hecho probado, injusto, lleno de odio, y que pudo ver toda España".

#4. Publicado por Antonio - Enero 22, 2007 06:43 PM.

cierto, pero les saldrá mal: ahora cualquiera que quiera promoción gratis les criticará

ha movido ficha sin pensar, puro impulso

Cada vez se les ve más su lado inquisidor contra a libertad de expresión, lo de meter miedo a la gente con denuncias para q no hable libremente... la extrema derecha q no encontraba legitimidad, parece q encontró un filón...

¿Quienes son los demagogos?

#6. Publicado por Carlos X - Enero 22, 2007 06:45 PM.

A Justicia y Dignidad, muy próximos a la AVT ya les van a meter mano por presentar denuncias infundadas. A ver si le dan un poco de caña también al tontolculo de Alcaraduraz.

Lo curioso es que después de esta querella la sociedad española puede sentirse más acosada y amenazada por la asociación de Alcaraz, justo de lo que hablaba Marías. Son tan ciegos que seguramente no se dan cuenta de la ironía.

¿.... y los mentirosos?

Lo curioso es que después de esta querella la sociedad española puede sentirse más acosada y amenazada por la asociación de Alcaraz, justo de lo que hablaba Marías. Están tan ciegos que seguramente no se dan cuenta de la ironía.

El Gobierno y ETA idearon juntos el atentado, segun Alcaraz

El atentado "es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso.. "es un plan maquiavélico"...

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2007/01/el-gobierno-y-eta-idearon-juntos-el.html

Por cierto, en el foro, espléndida recopilación de enlaces del Dr. Turbio sobre Alcaraz.

http://www.escolar.net/foro/templates/subSilver/images/icon_minipost.gif

Al peluquero le da Zapatero un dinero por debajo de la mesa, si no no hay quien lo entienda.

El Gobierno y ETA idearon juntos el atentado, segun Alcaraz

El atentado "es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso.. "es un plan maquiavélico"...

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2007/01/el-gobierno-y-eta-idearon-juntos-el.html

Aquí hay gente muy rápida, preparan y presentan una querella en un sólo día!!!
Alguien me da los datos del super-despacho???

cierto, pero les saldrá mal: ahora cualquiera que quiera promoción gratis les criticará

Puede, pero es una promoción que no sale gratis y que no todo el mundo puede permitirse.

Justamente, Antonio, justamente, qué irónico que le den la razón con los hechos.

"es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso.. "

Es decir, Zapatero asesino. Bien.

Yo creo que ya va siendo hora de que a Alcaraz le caiga no una querella, sino un saco de ellas(ver post de Dr. Turbio. Y mientras tanto, autoinculparse, como dije en el otro hilo. Dónde hay que firmar?

esto se veía venir, Marías ya se había metido con el mandril demasiadas veces, pero el mandril no tiene pezones para enfrentarse cara a cara con Marías, así que ha tenido que hacer esto

la querella la pone el mandril, escondido detrás del peluquero

http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/009/slides/P1010121.html

díme con quien te juntas:

http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/009/slides/P2071877.jpg

Recojo el post de Dr. Turbio en el otro hilo, que tiene manteca:

"#151. Publicado por Dr.Turbio - Enero 22, 2007 05:06 PM.

(El filtro anti-spam no me deja pegar las direcciones con los artículos las cuelgo del foro por si alguien quiere leerlos)

Ynestrillas lo resumen muy bien : "Pertenezco a la AVT y creo que se está haciendo un trabajo encomiable hoy en día".

Veamos ese trabajo:

Alcaraz cree que Zapatero destituyó Fungairiño a petición de ETA

La AVT ha remitido una carta a las embajadas extranjeras solicitando que sus gobiernos presionen al español para que éste abandone "todos los organismos internacionales" a los que pertenece porque los principios que rigen estas instituciones no concuerdan con el "estado de excepción" y de "recorte de libertades" que ha impuesto el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. (luego dijeron que era un error, que querían que ETA abandonase la ONU y la UE, ya que, como todos sabemos, la banda es miembro de estas asociaciones)

Francisco José Alcaraz, pidió hoy al Gobierno en declaraciones a Europa Press, que 'abandone el lenguaje de Batasuna-ETA', con el que, dijo, 'intentan engañar a la ciudadanía' con el objeto de 'vendernos un proceso de rendición, y que 'abogue' por la derrota del terrorismo '

"empezar a depurar la responsabilidad de quién dio esas órdenes" de detener a los militantes del PP ya que Alcaraz cree que los policías obedecían órdenes. (enlace de audio)

Alcaraz afirma que Broseta (su rival en la última asamblea) suscribe "la rendición ante ETA"

La AVT se manifestará porque «Zapatero quiere traficar con la sangre de las víctimas»

La AVT considera que la convocatoria del Pacto Antiterrorista del Gobierno es "puro teatro"

Alcaraz dice que el Gobierno ha asumido el 'proyecto' de ETA

El presidente de la AVT dice que Zapatero «está siguiendo la 'hoja de ruta' de ETA»

Alcaraz insiste en que no entrará en una 'guerra de cifras' y responde al Gobierno que 'no se crea sus mentiras'

Francisco José Alcaraz , advirtió ayer al Gobierno de que acercar a los presos etarras a cárceles del País Vasco por un pacto con la banda terrorista supondría volver «a disparar sobre Miguel Ángel Blanco

AVT dice se confirma exigencia de precio político para fin ETA

La AVT cree que Zapatero "ha matado la memoria de las víctimas"

Alcaraz: "La decisión de Garzón es una traición a las victimas"

La AVT convoca concentraciones en Sevilla y Granada contra la "claudicación" del Gobierno

Alcaraz (AVT) cree respuesta Zapatero evidencia proceso rendición

11-M.- La AVT anuncia que denunciará al Gobierno socialista por. falsificación de informes policiales

AVT llama manifestarse contra 'libertad vigilada' que impone ETA

La AVT dice estar "discriminada" por la Junta de Andalucía "por no ceder al chantaje de la rendición ante el terrorismo"
(EUROPA PRESS 12/10/2006)

La AVT acusa al Gobierno de 'lavar' la cara de ETA ante la ONU

Alcaraz: Gobierno quiere 'acallar voces' 'asfixiando' su economía

La AVT considera que el Gobierno 'también debe pedir perdón a todos los españoles (¡por el atentado de Barajas!)

Manifestantes de la AVT tachan de "asesino" a Rodríguez Zapatero

La AVT acusa a Zapatero de legitimar los asesinatos de ETA ante Puras y Chivite

«Es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso»,

AVT: "Zapatero habla, siente y padece como los propios terroristas"

ZP oculta información a jueces y policías "

Pues ánimo para Javier Marías y felicidades, porque cuando los fascistas se molestan es que algo habrá hecho bien. A mí me encantan sus artículos :)

Que se querellen contigo los del "Zapatero vete con tu abuelo" tb tiene su guasa, eh? ;)

Estos de la AVT son unos cabrones sí. Lo único que consiguen es que seamos más quienes leamos el artículos del señor este.

Que vengan y se querellen contra mi si quieren y contra media españa que les considera unos hijos de...

HE DICHO.

No será admitida a trámite.

Por si quedara alguien que no lo supiera, y además de su respeto por la libertad de expresión, ponen al descubierto su analfabetismo en la misma nota de prensa, genial:

"El que este diario no se HALLA hecho eco de esta tropelía demuestra, una vez más, la doble vara de medir que utiliza a la hora de informar a sus lectores."

no se a mi l artículo me pareció demagogo. comprar el mundo y la razon y esperar qaq te insulten en una manif de izquierdas para escribir un artículo llorano es fácil.

Marias siempre sabe currarse el pan que le echa el jefe.

Eso es que se huelen que hay poco ambiente para la mani del 3 de febrero y están buscando calentar el ambiente...

En todo caso, difiero de que la justicia no les vaya a hacer caso. Solo leer el auto de la Sala que obligaba al juez Pedraz a admitir a trámite la querella contra Lopez Aguilar te pone los pelos de punta de hasta que extremos la justicia está infiltrada de elementos ultraderechistas.

Si no han puesto la querella todavía es porque están esperando que esté de guardia algún juez de los suyos. Es lo que hay....

y además son tan burros que cargan contra Marías, el más moderado de los escritores cercanos al PSOE

se empeñan en volar todos los puentes, parece que su único objetivo es ser vistos como unos salvajes radicales

¿formará parte de alguna misteriosa 'hoja de ruta'?

no

e puro histerismo, cuesta abajo y sin frenos: el mandril devorado por su personaje

mira que lo avisamos...

Gong ya has recaido.
XDDDDD

#30
Seguro?

Carlos, a pesar de todo yo creo que Zapatero actúa inteligentemente. Es como lo que se decía en los ochenta, que la única campaña electoral que tenía que hacer el PSOE era darle promoción a don Manuel.

Yo veo la rentabilidad económica que la bronca tiene para Losantos, y las motivaciones personales de alguien como Alcaraz, pero se me escapa que gana electoralmente el PP de todo esto.

#32
Dramaqueen, te has dejado un hemisferio cerebral en casa, y claro, ahora no se te entiende...

El peluquero ha convertido a la AVT en una secta al servicio de Federico y su caverna. En este sentido lo único que es posible decirle es, "peluquero vete con tu abuelo", umm o no era así...

Doble vara de medir?, Pues entoces que vaya Pilar Manjon y se querelle contra Facherico por las perlas que le ha solta en multitud de ocasiones...

Hijos de puta, hay que decirlo mas.

Antonio, has enlazado un icono en gif del foro. ¿Me pasas el enlace bueno de lo de Alcaraz que comentas? ;-)

Lo curioso es que esta actitud del PP y la asociación de Alcaraz hace uno le coja simpatía a la quienes ataca y por tanto los fortalezca. Marías no me gusta demasiado como novelista y el personaje de Almodovar me carga, pero deseo que les den todo tipo de premios solamente para ver espumear a esta gente. Nobel para Marías ya, total, hay tantos mal dados que uno más no importa.

Gong ya has recaido.
#35. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 22, 2007 07:17 PM.

Falso! He llegado a esas imágenes a través de google, sin desconectar el Rayo de Vacío ni un microsegundo.

Cuidado conmigo, Carlos, que alomojó me querello por injurias.

Vaya con los despistes. Aquí está esta joya:

http://escolar.net/foro/viewtopic.php?p=274256#274256

En la AVT saben que legalmente nada pueden hacer contra Marías, pero él se ha metido con ellos, y la AVT tiene que responder, como cualquier grupo mafioso. De paso le dan una colleja a El Pais, como ya hicieron con Gabilondo.

En el fondo se trata de intimidar a los críticos. No se metan conmigo, que les monto un pollo. ¿No querrá usted que la gente le tome por etarra?

Lo que consiguen es dar la razón a Marías cuando critica su actitud de matones y perder más prestigio como también comenta el escritor.

Como ya apunta Nacho, manda huevos que eso lo haga la secta de Alcaraz, Pezón Negro honorario y amigo de fachas golpistas. Ya quisiera el peluquero llegarle al escritor a la suela del zapato.

#41. Publicado por Antonio - Enero 22, 2007 07:24 PM.

eso que dices va en favor de la clásica hipótesis "el mandril es un topo de la izquierda"

#43
eeeso...

Lo que pasa es que Marías no se va a achantar como Gabilondo, todo lo contrario.

Cuanto tiempo les ha costado a las victimas del terrorismo ganar la cobertura y apoyo social que ahora, por fin, disfrutan. Demasiado para que un pobre tonto util lo dilapide impunemente siguiendo vaya usted a saber que promesa de recompensa.

Un futuro puesto de responsabilidad en un cada vez más hipotetico "gobierno mariano", no justifica en nada el descredito social que día a día va inundando a las victimas.

Reflexión.

#37
Si es que no hay más coño.
Electoralmente es un suicidio.Van a lograr que la gente no vote cuando un peluquero te quiere sacar de la CE? Saque el aguilucho hombre, sáquelo. Y para que hablar de los oscilantes, joder, si se han debido hacer todos filoterroristas gays.

La AVT contra el universo...
Próxima protesta: "La AVT contra ZP porque provoca frío en invierno para impedir las multitudinarias manifestaciones de los Peones negros"

Hay alguna forma de apoyar a Javier Marías? una recogida de firmas o algo asi?

deberiamos querellarnos todos contra Alcaraz y fundar una asociacion de victimas de la asociacion de victimas.

Algún día, querido delincuente, las victimas que ahora te respaldan, te dejaran de lado, ya lo hicieron con otros presidentes anteriores. En ese momento ya no le serás util a la derecha, y el único que te llamará será tu amigo Ynestrillas, a ver si te queda algo de farlopa que está la cosa muy mal.

Todas las aberraciones que has vomitado en abuso de tu cargo, insultando día tras día a mas de 14 millones de españoles, te pasaran factura para el resto de tu asquerosa vida. El eterno asco y desprecio de la grandisima mayoría de los españoles te seguiran alla donde pulules.

Por favor, a mí también me gustaría solidarizarme con Marías, incluso mediante una antiinculpación. Si os enteráis de alguna iniciativa, escribidlo. Gracias.

eso que dices va en favor de la clásica hipótesis "el mandril es un topo de la izquierda"

Como se siga negando lo de Navarra, proximamente en sus pantallas, el Mandril-topo contra la Trotona, lucha de monstruos.

En serio, yo creo que la estrategia comercial de Losantos es clara, y que le da a unos consumidores lo que ellos desean, con beneficios económicos claros en términos de publicidad y ventas, aparte del capital social y simbólico, que siempre se transmuta en capital a secas. El problema es que el producto que crea y distrubuye tiene unos efectos secundarios peligrosísimos.

Marginalía vuelve tras un parentesis vacacional con estos artículos:
política: ¿Es ETA un problema para Batasuna?
Linux:Se funda la Linux Foundatión. Varios programadores se juntan para promover, proteger y estandarizar Linux.
Internet: Labrecha digital, un problema que el gobierno no se toma en serio.
Un reportaje excepcional nos habla sobre la irregular implantación de la Banda ancha en España.
Todo esto en:http://javier-mundos.blogspot.com/

Y hablando de topos. El País.

"Izquierda Unida se ha quedado sin candidato a las elecciones municipales que se celebrarán en mayo en Madrid. La Comisión Federal de Garantías Democráticas de Izquierda Unida (IU), máximo órgano encargado de dirimir los conflictos en la coalición de izquierdas, ha dictaminado "anular la elección del cabeza de lista al Ayuntamiento de Madrid", Ángel Pérez, e instar a su federación madrileña a "realizar un nuevo proceso que cumpla con los principios estatutarios". Pérez ha reaccionado a este pronunciamiento asegurando que no lo acata, informa Soledad Alcaide."

Eso, a destinar los fondos que les han entregado los de la Comunidad de Madrid para fines provechosos.
Asco de gente......

Eso, a destinar los fondos que les han entregado los de la Comunidad de Madrid para fines provechosos.
Asco de gente......

#57. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 22, 2007 07:51 PM.

Y hablando de topos. El País.

"Izquierda Unida se ha quedado sin candidato a las elecciones municipales

---------------

querran apoyar al candidado de zp con esos lios.........?????????????

#57

Como votante del PCE y de IU desde hace más de veinte años, estoy deseando que ese tinglado explote de una vez, a ver si de los escombros podemos reconstruir algo realmente útil, en lugar del dinosaurio actualmente existente.

Ángel Pérez, candidato a la alcaldía!! ¿Y alguien conoce a Gregorio Gordo, candidato a la presidencia de la CAM, aparte de su familia a la hora de comer? Estos se han creído que somos tontos de remate (tontos sí, pero no de remate)

Intuyo que no va a quedar otra, Angelito no acata.
Nacho en la penúltima frase te ha quedado "proces"

Pues ya sabemos en qué se gasta Alcaraz la pasta que recibe en subvenciones la AVT: organizar manifas contra ZP (en cambio, si son sólo contra ETA, pasa) y abogados para poner querellas a quien se mete con ellos (en cambio, en el juicio por el atentado contra Eduardo Madina, que era contra ETA, no se les vio el pelo). Luego no tiene pasta para buenos psicólogos y así acaban la madre de Irene Villa y otros, con el cerebro lavado por la KKoPPe. Es que HAY QUE DECIRLO MÁS.

Y definitivamente, hace falta ser idiota para presentar esta querella por el artículo: confirman lo que dice de ellos el propio artículo, y además le van a dar más difusión.

Es como los típicos chistes de "Mamá, mamá, en el colegio me llaman..."

Y apoyo cualquier iniciativa de apoyo (valga la rebuznancia) a Marías: todos somos Marías, copón ya.

Siempre he conocido a Alcaraz intentando querellarse por cualquier motivo. No sé cuantas querellas habrá conseguido ganar este abogado venido a menos, que yo considero como la antitesis de lo que debe ser un abogado.

...¡¡¡NO PASARÁN!!!
es que no se me ocurre ya nada más que decir... sólo esperanza en que las encuestas de La Vanguardia sean ciertas y en las próximas generales el PP se de la hostia del siglo, ése es el único camino.
Pero claro, para eso millones de jóvenes que supuestamente son de izquierda deberáin ir a votar y cosas así... en Cataluña o en el País Vasco abunda la inteligencia, los jóvenes votan y exigen, y eso se traduce en políticos que se inventan leyes que expropian a los coleccionistas de pisos. Aquí en Madrid básicamente somos gilipollas y como tales nos comeremos a la Espe y al Gallardón 4 añitos más, bien merecidos sí señor. Eso me pasa por vivir en una ciudad de mileuristas de derechas...

Hay una maldición gitana que dice "ten muchos juicios y gánalos todos".

es lo que tiene tener pasta, y tiempo libre que te aburres y que coño que las cámaras y los micrófonos seducen, ¿verdad Alcatraz?

Hola a todos, no se si lo de la amiga de Marias será cierto, pero lo que vimos con nuestros propios ojos mi novia y yo aquel día, nos acojonó bastante...
Veniamos de vacaciones y aquel día habiamos decidido ir a dar una vuelta por el centro de Madrid. Al llegar a Sol, coincidimos con la manifestción de la AVT. Evidentemente, aquello estaba lleno de pancartas y carteles más contra Zapatero (y su posible conexión con el 11 M) que con el atentando del día antes.
El caso es que vimos como se montó una gresca en cuestión de segundos en una calle cercana a la plaza mayor, la gente estaba como loca. Yo que soy curioso por naturaleza, me acerqué y vi que increpaban a una tia periodista con la alcachofa de TVE, llamándola de todo. Vaya, la cosa se puso muy chunga y tuvo que salir escoltada por la policia nacional, sino es posible que la linchasen...
Para más inri, y un ejemplo de por donde van los tiros, a mi lado un tipo no paraba de gritar "Al paredon con el!!"...joder, no sabía que era una chica...la cuestión era meter jarana...
Amigos, el ambiente en este país se está poniendo muy chungo...y como no sienten la cabeza, un día de estos me temo que ocurrirá una desgracía...
ufff...

#55

Antonio, más de una vez he pensado eso mismo. En el fondo, lo único que habría de verdadero en el personaje de Losantos sería su filiación por el liberalismo. Este tipo piensa en la información periodística en términos de mercado: si hay demanda de un tipo de producto (en este caso información / opinión con un tratamiento de derecha "dura"), él se encarga de satisfacer esa demanda y hacer negocio con ello. Igual podría hacerlo si hubiera una demanda similar por parte de la extrema izquierda. Para Losantos no habría ningún problema ético en eso: tal y como se encargan de recordarnos periódicamente nuestros amigos liberales, los únicos principios éticos que valen para esta gente son los que se derivan directamente del funcionamiento del mercado. Osease: si algo es rentable, es bueno.

Imagino que se podría decir lo mismo de Polanco. Lo que ofrecen sus medios está orientado a satisfacer la demanda de una parte de la sociedad: información / opinión con un sesgo más o menos de izquierda.

Eso sí, no pretendo establecer una equidistancia entre ambos medios: es obvio que la calidad de lo que ofrecen no es comparable. Eso es lo que me resulta sorprendente: que a estas alturas haya tanta gente en España que demande un producto de tan bajo nivel (periodístico, intelectual, ético) como lo que ofrecen Losantos & co. Imagino que ese público potencial siempre ha estado ahí, lo que pasa es que por un motivo u otro hasta que llegó Losantos ningún medio había dado con explotar a fondo ese nicho de mercado.

El panorama de los medios nos muestra la realidad de la sociedad española. Asusta pensar que hay unos cuantos millones de ciudadanos que se alinean en una posición que en muchos aspectos es prácticamente antisistema. También asusta que el PP se ponga a explotar ese nicho de votos (que en principio tenía asegurado) incluso asumiendo el coste de perder votantes moderados.

En la lista falta lo de "quien no salga a manifestarse hoy se está retratando junto a Batasuna", en una de las manis del año pasado.

#69. Publicado por Mangeclous

Es verdad, esa es la mejor de todas. Don Javier, súbala al post, porfa, vaaaa...

Insignificante, es justo lo que dices: se trata la información como un producto más de acuerdo a la lógica de la oferta y la demanda, da igual la ideología del empresario. Por ejemplo, Hace poco me enteré que Rupert Murdoch es dueño (o al menos lo fue durante un tiempo, lo compró en el 78) de The Village Voice, esa cosa tan izquierdosa para ser yanqui. Y lo ha dejado tal cual, porque me imagino que en la Costa este tiene un mercado sólido y da buenos beneficios. Para otro público, por contra, se sacó de la manga Foxnews.

Pero la cuestión no es que se presenten las noticias de una forma adecuada para un determinado público, lo cual no me parece mal porque ca uno es ca uno y tiene sus caunás, sino, como dices, la bajísima calidad de la marca Losantos, que es pura bazofia. Es como si un montón de moscas hubieran aleteado invisibles hasta que le sacaron justo la mierda que les gusta. Y nos reíamos en su día del Abc...

***

Mangeclous, ya tardas en buscarlod y poner el enlace ;-)

Y ¿admiten a tramite una denuncia contra una columna por que sea demagoga? Sería absurdo. Lógicamente este delirante personaje sabe que cuanto más salga por la tele más contentos van a estar los de la extrema derecha a la que él representa.

Ortopi: la maleta perdida

Otro hilo zombi, más vivo de la cuenta, de los de Escolar.

Antonio: me temo que no la encuentro, pero no sólo la leí, sino que escuché a Alcaraz hacer esa afirmación.

A ver, a ver...

El artículo de Javier Marías es de lo más ponderado y, además, muy recomendable. Estos de la AVT se parecen cada vez más a los talibanes de las caricaturas de Mahoma. Esta gente conjura el odio que les consume esparciéndolo en contra de todo.Se me ocurre que una manera de apoyar no sólo a Marías sino la libertad de expresión es enviar cartas o comentarios de apoyo al EPs.

#24 Gong: En tu enlace se comprueba la indudable superioridad intelectual y física de la raza blanca. http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/009/slides/P2071877.jpg
Pero, por favor no más enlaces a LD, que yo también estoy intentando dejarlo.

Aaaaaaquí está...

Yo he estado buscando y no he dado con ella. A ver si alguien se acuerda o tiene más suerte.

Cuando el terrorismo se acabe va a haber que darle una salida negociada a Alcaraz, porque si no puede seguir enturbiando mucho las cosas.

No veo aquella en que comparaba con los colaboracionistas con los nazis a las VICTIMAS que no piensan como él:

¿Echa de menos algunos apoyos?
Alcaraz.- Faltan voces. Hay organizaciones que están calladas y son tolerantes ante este proceso. Creo que en muchos casos la carne es débil y se deja comprar.
P.- ¿Quién?
A.- Creo que hay organizaciones que están en silencio gracias a las ayudas que reciben. Ahí se ve la politización, al ser complaciente y guardar silencio ante propuestas como la de negociación llevada al Parlamento.
P.- Pero no todas las asociaciones tienen que pensar como usted…
A.- También había judíos que apoyaban a los nazis, aunque reconozco que las víctimas del terrorismo no tienen por qué tener un pensamiento único. (…)”

http://actualidad.terra.es/articulo/acvot_avt_lamenta_juegue_hacer_1117467.htm
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0509/29151051.htm
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=7115

Ah, perfecto!

Que alguien halle el diccionario del pezón Alcaraz, por favor.

#76. Publicado por mimenda

¡¡ATEGGADOGGG!! Peaso de afoto, qué tres patas pa'un banco, hoyga!

Enhorabuena por el post Nacho. Y creo que todos los periodistas deberíamos firmar el artículo de Marías, a ver si tienen huevos de enchironarnos a todos. Resulta tremendo recordar el glosario Alcaraz todo junto...

#71.

El caso es que Losantos ha descubierto el filón, y ahí que se han lanzado un montón de "periodistas" e "intelectuales" a hacer el negocio. He visitado algunas librerias estas navidades (La casa del Libro, VIPS, el corte inglés, etc.) y se me ponían los pelos de punta ver al ver la cantidad de libros de temática antiZP, cargados de exabruptos cuando no de burdas manipulaciones, que se exponían en los stands (y que se vendían como churros). Desde Ussía a Moa (varios tomos) pasando por el tándem Dávila Sansebastian, el propio Losantos, Gustavo Bueno, César Alonso de los Ríos (inefable ese "Yo digo España", si lees la contraportada parece una reedición de algo publicado en 1939), Del Pino y un montón más.

Lo que asombra, como digo, no es que se publiquen tantos libros que reflejan una ideología concreta (algo absolutamente respetable), sino que esos libros no sean más que recopilatorios de tergiversaciones de la realidad y ataques infundados contra un presidente del gobierno elegido democráticamente. La cuestión es que si esos autores ofrecieran un análisis crítico, razonado y sosegado de la política del gobierno, no venderían: su público no reclama eso, lo mismo que el público del tomate no pide noticias culturales. Hay mucha gente que le esta cogiendo gusto a vivir bien a base de tensar la cuerda, y contra eso es difícil luchar.

Insignificante, esa es una gran definición: Fede es el Tomate de la derecha.

Y a mí también me pone de los nervios solamente ver libros fachas en tantísimos sitios...

En cuanto al Mandril, es sabido que lo que siempre quiso es ser famoso y relevante. Lo intentó en la izquierda, lo intentó con la movida, y luego lo intentó con la derecha. No sé cómo piensa el Mandril, pero tengo claro que su imagen pública es sólo un personaje.

Me hace gracia la gente que habla de Polanco como si él fuera un izquierdoso radical y tuviera interés en defender iniciativas de izquierda. Polanco está detrás de la eutanasia y los matrimonios gays. Pues no, es un empresario que vende un producto. Punto.

También me hace gracia cuando hablan de la llegada de Murdoch a España. Según ellos pondrá una especie de Fox News a la española y se gastará todo el dinero que haga falta en que prácticamente todo español vea su cadena y asimile sus consignas. Esto es sólo un sueño húmedo de la derecha.

En primer lugar, Murdoch pondrá la cadena que le interese según el mercado, no Fox News España por cojones. Mira a Berlusconi y Tele Cinco. De todas formas, si hace una tele de izquierdas se ganará los odios de la derecha, y si la hace de derechas hará la competencia a COPE, El Mundo, LD, LDTV y demás, así que todos esos fans acabarán odiando a muerte a Murdoch TV igual que pasó el ABC. Murdoch, haga lo que haga, se ganará las iras de la ultraderecha mediática. Dudo mucho que, si llega, sea una tele ultraderechista, porque el mercado es muy limitado y está monopolizado.

En segundo lugar, que no porque tenga pasta se la va a gastar en ayudar a sus amigos españoles. Hará lo que sea rentable, ni más ni menos.

#67

Luis comentaba que vio la agresión a una periodista de TVE en la manifestación de la AVT. Aquí está el video:

http://www.youtube.com/watch?v=rZK0b6Xv56A

Sirva este video como muestra del tipo de actitud que describe Marías en su artículo. Imagino que eso no es denunciable para Alcaraz, pero sí lo es el hecho de que un escritor critique este tipo de comportamientos. En fin...

"¿Qué ha pasado en él para que hasta el colectivo de personas que merecía –y tenía– toda nuestra compasión, nuestro respeto y nuestro apoyo se esté convirtiendo en uno de los grupos sociales más antipáticos, irrazonables, verbalmente agresivos y –lo que es peor– temibles?"

Marías tiene toda la razón, esa para empezar. Sin embargo ¿Como hemos llegado a esto? amigos, eso tiene una explicación mas peluda.

Remontemonos a los 70 y 80, cuando ETA era mas cruenta pero paradogicamente las victimas importaban poco. Poco des el punto de vista de la atención pública que recibían. Es posible que algunas acumularan un gran rencor por ello.

La cosa cambio aprox entre el 91 (atentado de Irene Villa) y el 97 (Miguel Angel Blanco). En esos años nos guste o no se gesta la AVT actual. Las victimas pasan de grandes olvidadas a ser el centro absoluto de una gran campaña mediatica. El PP lo aprovecha tambien para lanzar una gran ofensiva contra todo el nacionalismo vasco (con la inestimable colaboración de éste, todo hay que decirlo). La finalidad ultima sería arrebatar el gobierno vasco a los nacionalistas. A este objetivo se suma el PSOE. Son los años en que se generaliza el termino euskonazi. Cuando el Foro de Ermua y Basta ya son entidades practicamente intocables en la prensa. Donde se pueden leer en El País articulos que hoy en día no desentonarían en los medios de la derecha. La AVT agradece esta subita atención y lo agradece principalmente al partido que a su entender lo ha hecho posible, el PP. Todo se desinfla bastante cuando por las elecciones vascas del 2000, la soñada meta de alcanzar el gobierno vasco no se alcanza. Por cierto que el PP no aprendió de este error, y lo repitió en el 2004. El error? acorralar tanto al adversario hasta el punto que este se mobiliza incluso más.

Por ejemplo sin este ambiente no se entiende tambien la focalización sobre el asesinato de Ernest Lluch. LLuch en este caso se convierte (de manera incluso algo forzada) en la "anti-victima", lo que podríamos llamar un contraejemplo (Madina cumple esa misma funcion hoy en dia). Porque en estos años se ha gestado un nefasto error: la idea de que quien es victima tiene razón. No es cierto, la víctima es victima, punto. Pero se olvida y se empieza a gestar esta extraña situción en que cada tendencia política tiene a su victima de ETA preferida. El error no es solo a la derecha, por ejemplo haber pasado por Guantanamo no equivale a ser victima inocente. Muchas "victimas" de Guantanamo son absolutamente fascistas.

El PP ha calificado de tregua trampa la del 1998, y acaricia la idea de acabar policialmente con ETA (cosa que tambien es un objetivo declarado de la AVT). Al mismo tiempo juega descaradamente con la politización del terrorismo. Tal combinación le estalla en la cara en 2004. Su gestión del atentado (mas que el atentado en si) le cuesta una derrota humillante que no ha digerido. Peor aún no realizó ninguna purga interna de los responsables, que para cubrirse las espaldas empiezan a delirar con teorias conspirativas.

Sin embargo a estas alturas la AVT esta ya tan politizada que para el 11-M se crea una entidad de victimas paralela. Tenía que llegar tarde o temprano, dado que en este país tenemos asociaciones ideologizadas para todo, pero no deja de ser frustrante. La AVT no solo ve como el PP deja el gobierno, sino como el PSOE tantea un proceso de paz. Es a su entender practicamente un anatema, que les lleva a identificarse aun más con el PP, ahora tambien en manos de su ala mas extrema. Ahi tenemos pues la deriva que espanta a Marías, pero que en realidad tiene una evolución logica aplastante.

Mi predicción a corto plazo es que la AVT no tiene remedio.

Muchas "victimas" de Guantanamo son absolutamente fascistas.

Xacto. A mí me puso los pelos de punta cierto artículo cuasihagiográfico / exculpatorio del "talibán español" en El País.

Se acuerdan ustedes cuando gobernava el MEDALLAS AZNARIN como esta jente le ( besaban el CULO ) y salian jaleando y aplaudiendo cuando nos llevaron a morir a la GUERRA DE IRAK, es posibl que los que le( besaban el CULO )el señor POR DECIR ALGO JIMENEZ DO SANTO Y EL SEÑOR JOSE FRNCISCO ALCARAF nos puedan dar lecciones de moral a los españoles que nunca hemos besado culos como ellos que se puede esperar destos dos guiñapos chupa culos que utilizan un medio publico que pagamos todos los españoles a beneficio particular , cree ustedes que les inporta algo los muerto del terrorismo pus NO solo les importa sus bolsillos preguntesle al señr ALCARAF poque se hizo uno oditoria que el señor AZNARIN ( EL MEDALLAS ) lo tapo saben que les diguo a esos dos trepas ( MIERDA PARA ELLOS DOS ) yo no soy como ellos que decia que nos metieramos nuestros muertos por el culo (lo saben ) si fueramos tan (HIJOS DE ? ) como ellos deberiamos recordarselo a esos dos MIERDAS

Mientras tanto la FAES arregla Latinoamérica con todos los number one.

"La delegación de invitados extranjeros está encabezada por representantes de partidos políticos, think tanks, universidades y otras instituciones económicas y sociales. Destacan, el mexicano Manuel Espino, presidente del Partido de Acción Nacional (PAN); Julio Borges, candidato a vicepresidente de Venezuela en la candidatura de oposición a Hugo Chávez que encabezó el gobernador Manuel Rosales en las elecciones del pasado mes de diciembre; el brasileño Roberto Brant, director de Asuntos Internacionales del Partido del Frente Liberal;"

JOJOJOJOJ

La AVT no tiene remedio. Punto.

Quien siembra vientos recoge tempestades. Si dices lindezas como las que se recopilan aquí, o dices que el presidente del gobierno piensa como un terrorista, te seguirán indeseables como los que acosaron a la amiga de Javier Marías, que es el autor español contemporáneo más internacional y que no necesita adoptar una postura política para ganarse nada ni a nadie. Muy al contrario que algún subvencionado de la AVT que no es más que la voz de su amo.

No se puede ser tan hipócrita como Alcaraz. Bueno, si se puede, pero nadie con dos dedos de frente te tomará en serio.

¿Habéis oido que Aznar ha pedido que la OTAN luche contra el terrorismo y que entre a formar parte de la OTAN "nuestro mejor aliado" -dice Aznar-, Israel? ¿Os imaginais lo que implica?... Ese demente no está contento con ser responsable de las matanzas diarias en Iraq, ahora quiere involucrarnos en la matanza de palestinos. Cierto que nadie va a secundarle, dado que a Bush le queda poquísimo en el cargo, pero ese energúmeno no deja de tener ideas similares... Otra víctima, como Alcaraz.

¿Alcaraz=Pilar Manjon?

No

hay dos cosas que me molestan especialmente de ester ser analfabeto y violento:

De un lado la mezquina y pensionada, estrategia de unir ETA y 11M. para colgarle 200 asesinatos al presidente del gobierno de España, abusando del cargo que malusa día sí y día sí.Recordemos que su principal consigna sino la única ha sido la de "que le debe zapatero a ETA", a lo que la piara de terroristas de ideologia ultraderechista que siempe le arropan responde: 11-M,11-M,11-M...¿fuiste tu? o queremo sabé, queremo sabé...

De otro esa horrenda corbata naranja del badulaque pepero(ver pagina web del PP), que no se quita desde hace dos años. tie que oler a pollo frito cosa mala.

¿Alcaraz=Pilar Manjon?
¿El mismo trato en este blog?

Cuando Alcaraz llama traidor a Zapatero unos se llevan las manos a la cabeza, otros asienten y aplauden.

Cuando Manjon llama asesino a Aznar: unos se llevan las manos a la cabeza, otros asienten y aplauden.

Estoy seguro que Javier Marias Franco dijo lo mismo de Pilar Manjon. E Ignacio Escolar colgó un artículo crítico a Pilar Manjon, igual que ahora. (notese la ironia o sarcasmo)

Eso sería equivalencia y explicar el fenomeno del USO de las victimas. Lo contrario es USAR a las victimas cuando te interesa y CRITICARLAS cuando no son las TUYAS.

Ignacio Escolar o "cómo hacer lo que criticas, o como criticar a los demas lo que hace uno...."

No hay nada mas perverso, que hacer lo que criticas a los demas.

JAQUE AL REY, rojas mueven...

Cuándo llamó Manjón asesino a Aznar, por favor?

El artículo de Marías no puede ser más acertado y razonable. Por muy víctima del terrorismo que alguien sea, no va a adquirir raciocinio, ponderación o sentido de la justicia. Si quien dirige una asociación de víctimas calumnia, miente, disparata, siembra el odio y usa un discurso extremista, será un calumniador, embustero, disparatado, sembrador de odio y extremista. Su condición de víctima no tiene nada que ver aquí. Sería un chiste absurdo que el señor Alcaraz, con lo que lleva a sus espaldas de actuaciones impresentables, se querellara contra una persona decente como es Marías. Supongo que no hay juez en este país que pudiera asumir el dislate de aceptar a trámite una querella tal. De hecho no creo que Alcaraz llegue a presentarla siquiera. De lo que se trata en realidad es de hacer un poco más de ruido.

La extrema derecha española estaba oculta, en estado de hibernación. Ahora ha visto en las actitudes ultramontanas del PP una oportunidad de asomar la cabeza, ya que les ríen las gracias y les permiten colocarse como mascarón de proa de nuestra triste derecha. En fin, ayudarán al Partido Popular a perder de nuevo las elecciones. A la gente que decide quién gana y quién pierde no le agrada demasiado el exceso de ruido y bronca.

¿Alcaraz=Pilar Manjon?

No.

Alcaraz != Manjón

#98 AdamSmith.

Ese comentario requiere mucho tanino, mucho.

#99 El cuándo da igual, o es imposible de saber. El dónde, sin embargo, sí: ese universo paralelo que habitan los oyentes de Federico y muchos votantes de la trotona, allí donde se suspenden las leyes de la veracidad y de la lógica.

este post de escolar.net ha sido meneado:
http://meneame.net/story/recopilacion-declaraciones-salidas-tono-presidente-avt

tiene toda pinta de ser portada, un usuario de meneame nos recuerda otra perla:
P - Me gustaría saber quién es el culpable de haber creado otra asociacion de victimas, las del 11M. ¿No sería más logico que se hubiesen sumado a la suya?
R - Quizá han formado otra asociación porque los objetivos pueden ser distintos Creo que coincidimos en la mayoría de los objetivos excepto que la AVT en 25 años jamás compartirá que las responsabilidades de los terroristas la tenga ningún gobierno.

link: http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2188388.htm

ya es portada.

[ironía]#98: Seguro que en la manifestación sectaria y politizada una panda de energúmenos rojos y masones se pusieron a increpar y amenazar a un amigo tuyo sólo por tener bajo el brazo el diario conspiranoico El Mundo.[/ironía]

Alcaraz, cabrón resentido hijodeputa. PP (Partido Pezón) carroñero. Hay que decirlo más.

Negras mueven y pierden en 2008. A mamarla.

#2 El mérito estaría en encontrar declaraciones que no estén fuera de tono :-D

#103, no, si ya... Era una pregunta retórica. Pero vamos, de los desmanes de Alcaraz se han dado pruebas tirando de hemeroteca, y aquí el amigo acusa a Nacho de no-se-que de hacer lo mismo que critica a los demás...

Que digo yo que no le costará mucho tampoco tirar de hemeroteca y darnos las pruebas de lo de Manjón. Que lo mismo a mi se me pasó por alto, vamos.

#103, no, si ya... Era una pregunta retórica. Pero vamos, de los desmanes de Alcaraz se han dado pruebas tirando de hemeroteca, y aquí el amigo acusa a Nacho de no-se-que de hacer lo mismo que critica a los demás...

Que digo yo que no le costará mucho tampoco tirar de hemeroteca y darnos las pruebas de lo de Manjón. Que lo mismo a mi se me pasó por alto, vamos.

Juas! no sé si ya lo habéis puesto, en el enlace a la charla con Ynestrillas, le preguntan al colega:

"
P: - ¿Existe la ultraderecha en nuestro país?
R - Sí existe, en personas como César Vidal o Jiménez Losantos.
"

Sin comentarios...

#98. Publicado por AdamSmith - Enero 22, 2007 09:59 PM.

La diferencia está en por qué Alcaráz llama traidor a Zapatero.

Otro comentario del defensor de Alcaraz:

KRuJTaZeO - ¿Qué te parece la confrontación con la Iglesia que se ha propiciado en esta legislatura?¿Tiene la Iglesia algo que decir, o el Estado debería mirar por el bien de los colectivos discriminados por ella, como los homosexuales?
R - El Estado tiene la obligación de velar por los colectivos más numerosos y normales de la sociedad. Para ello hay una serie de mínimos. Familia, individuos... No por los colectivos marginales. La Iglesia debe velar porque la educación y la cultura sigan siendo como hasta ahora, mediante la religión católica. Otra cosa es que esté faltando a sus obligaciones...

Sobre el OT#94, Publicado por laura - Enero 22, 2007 09:43 PM.

Joder, es cierto. No es que nos impliquemos en matanzas (que también). Es que en virtud de la cláusula de defensa mutua, podría montarse una guerra que nos iba a dejar como Dios pintó a Perico.

Ese gran estadista, Chemari. ¿Será de los Amigos de la Tercera Guerra Mundial de Def Con Dos?.

Ynestrillas es pezón negro:

spañauna – ¿Quién crees que está detrás de los atentados del 11M? Se nota que los políticos mienten y la policía engaña. Sé sincero.
R - Para mí no cabe ninguna duda de que los autores fueron musulmanes, que a estos les sirvió la infraestructura de ETA, y tras ETA están los miembros del Gobierno que salieron de esas elecciones.

los del partido de Ynes son bastante activos en sitios como 20minutos.es, se cagan en el PP por blandos, algún voto igual hasta les restan

"El Estado tiene la obligación de velar por los colectivos más numerosos y normales de la sociedad"

Colectivos numerosos y normales. Bien dicho. Ok, entonces a los infrapartidos fascistas y a los drogadictos que les den por culo. Me encanta este señor, con que convicción defiende sus intereses.

Curioso, lo de la querella contra Marias ya no se encuentra en LD.

¿Linux foundatión? Joer, el tuyo es spam del malo. Encima, eso ya lo ví en barrapunto.

Joder, creo que me voy a acercar a la próxima mani de la AVT que me pilla al lado de casa, qué trash son...por cierto, entre los que piden otro presidente para Eggpaña en este vídeo, ¿no está uno de los hermanos Izquierdo de Puerto urraco? (el que está a punto de perder la dentadura...)

http://www.youtube.com/watch?v=2LT39dHbBzg&mode=related&search=

#117. Es lo bueno que tienen los digitales: El trabajo de Winston Smith se hace realmente rápido.

Publicado por wilf - Enero 22, 2007 10:48 PM.

¿llegarán esos pezones al 2008? al 2012 fijo que no.

lol

“A mi hijo no le ha matado una raza ni una religión, a mi hijo le ha matado el odio asesino que han sido capaz de inculcar en corazones mesiánicos, Aznar, el trío de las Azores, ese odio ha matado a mi hijo”

Pilar Manjon dixit
http://www.lainsignia.org/2004/abril/ibe_055.htm.

Es decir, los terroristas del 11-m solo actuaban por ser "corazones mesianicos" (suena hasta poeticos), y "victimas" de un odio inyectado por Aznar y el trio de las azores.

Todos sabemos que antes de Aznar y el trio de las azores ni habia terrorismo, ni los "corazones mesianicos"
tenian odio a Occidente, ni querian recuperar Al-Andalus y ni ponian bombas.

No pretendo criticar a Pilar Manjon. La acompaño con su sentimiento y con su dolor.

Solo he sacado esto para recordarselo a mi querido "Nachito pre-escolar".

#119

Ya puestos podías haber enlazado el video en el que los manifestantes rezan al unísono el padrenuestro durante los tres minutos de silencio por las víctimas. Me resulta bastante curioso, nunca había visto nada parecido en una manifestación ni en ninguna convocatoria de silencio.

http://www.youtube.com/watch?v=NocEog8NB20&mode=related&search=

Una duda: el señor que sale en primer plano en el segundo 50 es Del Pino, ¿no?

Me está comparando esa frase con (por poner una al azar) esta?

Sin que se le caiga la cara de vergüenza?

Andaporahiacagaralaviahombrepordios...

#122. Publicado por AdamSmith - Enero 22, 2007 10:54 PM.

Es que Adamsmith, así dicho suena muy fuerte, ¿qué tal de esta otra forma?:

-Si Aznar no hubiera apoyado la guerra de Irak en contra de lo que opinaban el 85% de los españoles ahora mismo el hijo de Pilar Manjón y otras 190 personas estarían vivas.

¿Se entiende mejor?

¿Eso es llamar asesino a Aznar?
A cagar a la vía, pero a las 7 y cuarto que pasa el talgo.

#123. Publicado por Insignificante - Enero 22, 2007 11:02 PM.

Es Del Pino...por cierto, no sé por qué, pero acojona escuchar los rezos de esta panda de fanáticos.

pues los jueces no se quedan cortos, ahora resulta que haika es terrorista,pero el gal...:
El portavoz del Movimiento pro Amnistía también recordó que el Tribunal Supremo dictó hace nueve años que el GAL no era una organización terrorista, y señaló que entonces el actual fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, formaba parte de ese tribunal.

#126. Publicado por NatXoX - Enero 22, 2007 11:15 PM.

Eso no es llamar asesino a Aznar es constatar que el 11M fue una respuesta a la intervención en Irak.

Leído en una crónica de la Manifestación por la Paz, la Libertad y Contra el Terrorismo del sábado pasado en Murcia:
No asistió Valcárcel, quien pretende seguir siendo Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, es decir, de todos los murcianos; ni el Obispo Reig Plá, a pesar de que las víctimas de ETA forman parte de un colectivo ecuatoriano mayoritariamente católico. La AVT se duda si estuvo representada por la única bandera anticonstitucional y fascista que se exhibió durante la manifestación, la bandera del aguilucho franquista.

Ynes dice exactamente lo mismo que Del Pino, Alcaraz y Fede. E incluso que algunos del PP, aunque éstos son más cobardes y lo dicen de tapadillo. Supongo que si todos comparten el mismo discurso, en éste y otros temas, es porque compartirán su ideología y sus fines. O bien Ynestrillas se ha hecho liberal (que no parece) o bien los que mantienen discursos similares son abiertamente ultraderechistas (aunque algunos lo tapen con lo de "liberales"). Clarísimo.

Natxox, creí que te referías a mi comentario... ;-)

Venga AdamSmith, que tu equidistancia es de todo a un euro. Está claro que Alcaraz != Manjón.

"Solo he sacado esto ..." Vamos, si eso es lo mejor que tienes... Para ponerse a la altura de alcaraz hae falta bajar muucho, muucho. De momento, falta que Manjón convoque ¿cinco? manifestaciones llamado asesino a Aznar.

Manjón mucho peor, el señor Alcaraz es un señor, y la Manjón dista mucho de ser una señora...

#122

Posiblemente no sean las manifestaciones más acertadas de la historia de la Humanidad, pero verás:

1) ella NO llama asesino a Aznar, por mucho que te empeñes

2) pasados casi tres años de la matanza, lo único que puedes sacar a relucir son unas declaraciones en un congreso sindical realizadas a menos de cuarenta días de la pérdida de su hijo.

A cambio, el "señor" Alcaraz perdió a sus familiares hace ya años, pero eso no le impide acusar a ZP de obedecer la misma esrategia que ETA. Y esto es de lo más suave que el hindibiduo este puede llegar a manifestar.

Otra perla es la de la madre de Irene Villa: pierde un brazo, ve cómo se malogra la vida de su hija y es capaz de decir que ZP le ha hecho más daño a ella que los terroristas que le pusieron la bomba. Sobran los comentarios.

#134: Y falta que ZP llame traidor y pro-etarra a Aznar durante 3 años seguidos, día tras día. Y que en todas las manifestaciones de las víctimas que no son de la AVT se vean banderas de la URSS.

Cada día Alcaraz y las demás marionetas del Talibancillo Losantetxe me sorprenden porque, por mucho que bajan, aún se sienten capaces de bajar más en su catadura moral.

#135. Publicado por pachitorodriguez - Enero 22, 2007 11:41 PM.

Juas!

Nada que digamos va a convencer a Adamsmith que Manjón no llamó asesino a Aznar. Pasando de perder el tiempo con él. A shuparla.

No le llamaría, pero lo es. Insisto en la noticia:

Aznar defiende el ingreso 'urgente' de Israel en la OTAN

El ex presidente del Gobierno José María Aznar defendió hoy el ingreso 'urgente' de Israel en la OTAN para combatir el 'Islam fundamentalista', que calificó de 'la amenaza más importante' a la que se enfrenta Occidente en la actualidad.

Durante una intervención en la conferencia de Herzliya, el principal foro de debate político, diplomático y económico de Israel, celebrado hoy en Tel Aviv, Aznar consideró que la Alianza Atlántica debería 'invitar' a algunas naciones con 'ideas afines', 'dispuestas y capaces de combatir el terror', a 'convertirse en miembros en pleno derecho'. Entre estos países, afirmó que Israel ocupa un 'lugar central', aunque citó asimismo a 'Australia y Japón' como 'candidatos naturales'.

'Si realmente queremos prevalecer en esta lucha de civilizaciones (...) debemos empezar la reconstrucción de Occidente', para lo que es preciso 'una América atlántica solidamente anclada en el mundo', una 'Europa atlántica y fuerte' y 'un Israel atlántico', opinó Aznar.

----
Frente a la ALIANZA de civilizaciones, este tipo habla de LUCHA de civilizaciones. ¿Cómo pueden ser del mismo país? Porque aquí hay dos, de toda la vida.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/01/21/npeers21.xml

Despues de esto...ya no me creo nada de nadie, y cualquier intento de convencerme de que hay que moverse por los cauces "establecidos" y ser buen chico...será respondido con una sonora carcajada acompañada de la frase "A mamarla a Parla, tonto del culo"

INDEPENDENCIA ESCOLAR, INDEPENDENCIA....

http://cripto.blogspot.com/

#142. Publicado por Cripto.

Por favor, no pongas más spam.

SPAM CRIPTO, SPAM...

eh!! que nos falta una (y de las buenas)!!!

La AVT sostiene que el Gobierno entregará Navarra a ETA "como parte del proceso político que tiene pactado"
La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado hoy una segunda ronda de manifestaciones de repulsa al atentado en Barajas
aqui

#145. Publicado por ochoak.

Ese hombre es la bruja Lola. ¡Qué capacidad profética!

“A mi hijo no le ha matado una raza ni una religión, a mi hijo le ha matado el odio asesino que han sido capaz de inculcar en corazones mesiánicos, Aznar, el trío de las Azores, ese odio ha matado a mi hijo”

Pilar Manjon dixit
http://www.lainsignia.org/2004/abril/ibe_055.htm.

wilf - Enero 22, 2007 11:11 PM.
#122. Publicado por AdamSmith - Enero 22, 2007 10:54 PM.

Es que Adamsmith, así dicho suena muy fuerte, ¿qué tal de esta otra forma?:

-Si Aznar no hubiera apoyado la guerra de Irak en contra de lo que opinaban el 85% de los españoles ahora mismo el hijo de Pilar Manjón y otras 190 personas estarían vivas.

¿Se entiende mejor?
wilf dixit

¿Suena mejor?:

-Si Felipe Gonzalez no hubiera tenido un Ministro y Secretario del Interior que hubiera organizado TERRORISMO DE ESTADO, del que el XX% de los españoles estamos en contra (no conozco el porcentaje pero puede ser tambien del 85%) muchas victimas del TERRORISMO ETARRA, no lo serian.

O es mejor pensar que los terrorismos no tiene justificacion alguna.
Que el que pone bombas es el UNICO culpable.
Y que ETA mataba antes del GAL (por lo tanto no es su causa), y BIN LADEN antes de la invasion de IRAK.

Yo voté por primera vez hace ahora casi 30 años, cumplía la mayoría de edad y me llenaba de orgullo (y satisdfacción que diría el otro)defender mis ideas en las urnas. Voté a la izquierda y no salió porque la Ucd era el partido más votado en quel comicio.
Desde entonces nunca más voté, entre otras cosas porque los ideales juveniles (al igual que más cosas) se enfriaron. Pero llevo desde hace más de un año con una idea fija en la cabeza: en las próximas tengo que votar para impedir a estos lobos con piel de patriota que obtengan el cupo de votos suficientes para mangonear nunca jamás. Me da igual que el Psoe decepcione, siempre es y será más presentable y decente que la caverna. Además, todos lo sabemos, la izquierda necesita nuestro voto para poner freno al neofascismo nostálgico galopante que nos invade (mediaticamente al menos).
Os incito a que todos pensemos en no fallar el día indicado.
Un saludo.

Insisto, no quiero criticar a Pilar Manjon, solo al que los usa y luego critica que los demas los usen:

JAQUE AL REY...,
nachito prescolar=¿bombero piromano?
rojas mueven...

Mirad que comentario más chulo aparece en una web libeggal. Desde luego me parece el sitio más adecuado para hacerlo, porque ¿donde si no iba a encontrar comprensión nuestra querida sandra?

"Opinión de los lectores:

sandra

solo deseo contarles que la necesidad ecónomica hace pensar en la venta de organos como una opcion viable para salir de los apuros que nos aquejan a personas de escasos recursos como es el mio yo estaria en dispocision de vender uno de mis organos para salir de esta horrible situación pero desconosco todo sobre lo legal o lo ilegal me gustaria saber las opiniones medicas por que no se que hacer"

http://www.juandemariana.org/comentario/1079/

Estoy seguro de que entre los chicos del Juan de Mariana aparecerá pronto algún comprador. Viva el mercado libre.

¡El follar es un problema grave para los jóvenes de nuestros días! ¡Y el Gobierno hace oídos sordos y mira para otro lado!

¿Cuántos viernes has vuelto a casa más sólo que la una y te la has tenido que cascar viendo vídeos del eMule? ¿Y te crees que al Ministro le importa? Él tiene todo el sexo que quiere. Y encima por eso de estar en el Gobierno ni siquiera les cobran. Pero ya es hora de que oigan la voz de los jóvenes. ¡Queremos follar todos los fines de semana! ¡Y sin que haga falta emborrachar a nadie para conseguirlo!

¡Salgamos todos a la calle el próximo 3 de febrero a exigir nuestro derecho a pecho!

http://www.cogiendocaracoles.com/2007/01/23/pasalo/

¡PÁSALO!

#140
¿Aznar?
AH, si, un asalariado de una empresa de comunicación yanqui. Un Juan Lanas cualquiera vamos.

Un amigo de la familia, más importante por cargo que Aznar, opina que israel debería ser incluído en una lista deestados genocidas peligrosos, y mira tú, no le doy categoría de noticia.
Aznar, el asalariado de una empresa de comunicación, habla de fútbol como de política.

#135. Publicado por pachitorodriguez - Enero 22, 2007 11:41 PM.

Manjón mucho peor, el señor Alcaraz es un señor, y la Manjón dista mucho de ser una señora...

------------------

fue madre,suficiente, hay señoras que no lo son.

alcaraz es un iluminado con maldad, como casi todos

#150. Publicado por neike - Enero 23, 2007 01:25 AM.

aqui no se puede vender pero si donar, haran la trampa???????

pero que triste, por las dos partes.......

Totalmente confirmado: el último fichaje de Pateras es un completo hidepu:
http://hojamanchega.blogspot.com/2007/01/una-querella-necesaria.html
Hay que decirlo más.

Yo no veo demagogia, más bien un delirio paranoide severo, eso sí.

no conozco el porcentaje pero puede ser tambien del 85%

¿Porqué no el 90% o el 95%? Creo que la Iglesia ya va por ahí, y empezó la legislatura con el 80%. Llevas algo de retraso. Total la Iglesia tampoco conoce ese dato, pero lo pone sobre la mesa con la contundencia de quien Conoce La Estadística.

Y por favor, “tambien”, con “n” y “v”, siejque...

#147: Aunque sacas el GAL como "comodín del público", estoy de acuerdo. El GAL sólo sirvió para fortalecer las tesis de ETA sobre el "conflicto", salvedad hecha de su flagrante ilegalidad.

Y, por supuesto, el terrorismo no tiene justificación ninguna. Lo que sí tiene, como casi todo, es causa.

Los autores del 11-M atentaron como respuesta a la participación española en la guerra de Iraq. Si el Gobierno hubiera ido a esa guerra con el apoyo de la población, o incluso si yendo en las circunstancias que fue, no se hubiera empeñado en convencernos de que había sido ETA cuando las pruebas iban apuntando a Al-Qaeda ("Tengo la convicción moral de que ha sido ETA", Rajoy dixit), nadie se hubiera sentido traicionado por su propio Gobierno.

Mientras el PP no entienda eso, seguirá perdiendo elecciones, igual que las perdía el PSOE cuando negaba que hubiera corrupción en su gobierno.

http://autonomias.alby.es/viewforum.php?f=1

Dr. Turbio, la FAES espera tu voto!!

¡¡No nos falles!!

Foristas Antifascistas Ecologistas y Socialistas

Según sentencia del tribunal Supremo, el mismo que ha dicho que Jarray es una banda terrorista.

El GAL NO ES una banda terrorista.

Así que hablar de terrorismo de estado es impropio.

Mejor es decir que el Estado organizó unos "meneillos".

Noche Hache, Eva y Quequé zaPpean por el mundo libegal, los presentadores de Telemadrid contra Cuatro y la Ser, Canal 33 contra Telefacha, Losantos no llega al suelo en la silla del plató de LDTV donde perpetra sus comentarios.... otra vez los guionistas de Noche Hache han estado leyendo escolar.net
http://www.youtube.com/watch?v=DJuLAW1p4i8

O.T.:
"Un hombre denuncia que dos policías le pegaron por fumarse un porro"

Jefatura Superior dice que el acusado disparó tres veces a un agente tras arrebatarle el arma

Pobre chaval. En la que se ha metido.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/hombre/denuncia/policias/le/pegaron/fumarse/porro/elpepuesp/20070123elpmad_8/Tes
Con la policia local y sus ansias de sobresueldo hemos topado!

AdamSmith, para resumir las formas y el motivo, la diferencia entre AlcaTraz y Manjon te anotare la gente que les apoya:

Aun no he oido nada mas hiriente que durante la comparecencia de Azwar en el congreso, como fue a aquella hijalagranputa con abrigo de piel diciendo aquello de "METEOS VUESTROS MUERTOS POR EL CULOOOOO".

Es algo que por mucho que lo intentes, ni se borra de la mente ni quieres.

MazingerPeta:

Como ves, eso de "Meteos los...."

No solo es privativo del ala izquierda de la izquiera abertzale.

Es algo que, en un momento dado, sale del alma :))))....lleves boina o Abrigo de piel.

coño Kuryakin, ya se que la mala baba no diferencia ideologias, pero es que parece que eso estaba planeado...

Muy metido lo debes tener para soltarlo.

Aun no he escuchado nada tan asqueroso del ala izquierda.

Me parece un articulo genial que deja UNA VEZ MAS al descubierto que clase de personaje es el Alcaraz y sus secuaces, que en definitiva les importan un pimiento las victimas del terrorismo, solo quieren el poder a cualquier precio, si para esto tienen que mentir pues se miente, luego va uno se confiesa con sus amigos los obispos.. y a otra cosa mariposa...

Yo diariamente pongo reflexiones en mi blog, pero al lado de esto, es ridiculo lo que hago, enhorabuena..

El lugar que ocupará Marías en la historia cultural de este país está claro. La AVT del retra tendrá también un sitio en la historia de la mezquindad y la ignominia.

Mazinger, por eso te digo que sale del alma.

Hay que ser de "determinada" manera para decir algo así.

Si te fijas, todo el "Tema", con mayúsculas viene del enfrentamiento de gente de la boina, y gente del abrigo de piel que comparte el sentimiento ese de "Meteos los...", es decir, son personas que tienen algo en común, y nos hacen rehenes a todos.

Identificar al todo por la parte es un error comun en los análisis políticos. Hay gente de Batasuna que es buena gente, y gente del PP y PSOE que tambien lo es. Si ellos no reaccionan y transforman sus grupos respectivos, el problema persistirá. Pero no tienen cojones.

Eso se pudo ver en la votacion de la ley del matrimonio homosexual.

Era obvio que había gente del PP que estaba de acuerdo con la ley, y que había gente del PSOE que estaba en contra.

Pero no chistaron en la votación. Todos votaron a "la voz de su amo".

Yo creía que estabamos en una sociedad sin amos desde 1789, pero al parecer, y subliminalmente...la idea de los "amos" se va introduciendo lentamente en nuestros subconscientes.

#139 Adam y Panchito escuchan la misma emisora de radio, una en la que se oyen psicofonias que hablan de quien mato a Lorca, espectros que imitan la voz de Pilar Manjón y cosas similares.

¿Creeis que debemos contarles que lo que vieron en navidad era un avion y no el trineo de Papa Noel o seríamos muy crueles?

#162.

grande Noche Hache!!

ya lo avisamos: LDTV sería un tesoro para los programas de humor

pobre mandril, la que le espera...

OFF TOPIC:

http://www.minutodigital.com/noticias/247.htm

ENCIMA, LOS DE MD SE INSULTAN, QUE SE OFENDEN LOS MUY DIGNOS ELLOS ....
PUES QUE SE QUERELLEN, JUAS, JUAS, JUAS.
O QUE SE OPEREN, MEDAIGUAL, JUAS, JUAS, JUAS.

#171. Publicado por gong duruo - Enero 23, 2007 10:00 AM.

Y CON PUBLICIDAD PAGADA. ¡¡¡¡ QUE ESTA GENTE TIENE MUCHA TELA.... Y QUIERE MÁS, LA QUIERE TOA, TOA,... HA.HA.HA.

http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=29879&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__

LIBERTAD DIGITAL, PRNOTICIAS.... DIOS LOS CRÍA Y ELLOS SOLITOS SE JUNTAN.

Lo que me intriga es imaginar la cara de los embajadores cuando reciben la carta de los de la AVT pidiéndoles que echen a España de la ONU, la OTAN, la OLC, UEE, UNESCO y de Eurovisión. De veras, poneos en la piel del embajador de Suecia o de Madagascar e intentad entender algo.

No sabía lo de esa carta, es un movimiento estúpido.

¿Alguien sabe cómo se elige al presidente de la AVT?
¿Dedo mágico omnipotente o elección por CI?

Se hacen elecciones y se elige lo que diga Acebes:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=4361

Menudos chanchullos que tiene que haber dentro de la AVT... Tanto dinero y tráfico de intereses no pueden llevar nada bueno.
Qué pena lo de Broseta, quizá habría sido la salvación de la AVT, pero teniendo en cuenta cómo están los ánimos me parece normal que no saliese electo. Suponiendo que esas elecciones sean todo lo limpias que debieran ser, claro, que nunca se sabe.

#174. Publicado por Balcius - Enero 23, 2007 11:04 AM.

Si nos echan de Eurovisión...tampoco se pierde tanto.

Piñonero extracta o no.

"En Francia, en el departamento de los Pirineos Atlánticos, CAP Vivre Ensemble publica un largo análisis titulado «Los terroristas y los avestruces», que denuncia el angelismo del Gobierno español, el cinismo a geometría variable de las familias vascoespañolas y el sonambulismo de las familias políticas vascofrancesas, concluyendo que «hay un sistema democrático, con unos principios, que no es posible transgredir, pero los avestruces se ocultan enterrando la cabeza en la arena. Y creen que tal es su interés»."

Como queda demostrado lo importante son los avestruces.

Samuel Beckett, tras estrenar su obra de teatro “Esperando a Godot” en 1952 dio paso a lo que más tarde se llamaría el “Teatro de lo absurdo”. En esta obra sus principales protagonistas son: Vladimir, Estragon y Godot. Vladimir entabla una conversación carente de sentido con Estragon mientras ambos esperan a un tercero llamado Godot, no saben nada sobre él y mucho menos saben para qué lo esperan.
=========================================

TEATRO, DICE?. LA VIDA MISMA, Y ESTE BLOG. JUAS, JUAS, JUAS.

Qué raro que digan eso, siendo quienes son...

http://www.communautarisme.net/capve/

Alcaraz será un señor, un señor malvado, resentido, vengativo, intolerante y sectario, pero un señor al fin y al cabo, mientras no se someta a una operación de cambio de sexo.

Alcaraz será un señor, un señor malvado, resentido, vengativo, intolerante y sectario, pero un señor al fin y al cabo, mientras no se someta a una operación de cambio de sexo.

...Carlos, échale un ojo abajo a la derecha, donde dice "Nos liens"...

#184
Vaya, qué sorpresa. Lo brutal de Piñonero es que del art. interpreta todo menos el asunto avestruz que debe ser entrecomillado.
XDDDDD

Acabará entrecomillándose a sí mismo, abiertamente, quiero decir, porque ya la mitad de las veces las citas son inventadas...

Ya lo dijo Goya: "El sueño de La Razón produce monstruos".

#187. Publicado por ddaa - Enero 23, 2007 12:09 PM.

¿Te refieres al peródico?

siguiendo con mi #180

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=15505

GOBIERNO DE SALVACIÓN NACIONAL?. ¡¡¡¡¡ESTÁN LOCOS ESTOS HISPANOS ¡¡¡¡¡. JAJAJAJAJA

Me voy a exiliar. O eso, o que Catalunya consiga la independencia, pero más bien acabaré exiliándome.

El magnífico escritor y publicista César Mallorquí explica muy bien la situación en su blog, incidiendo en los aspectos "publicitarios" del mensaje del PP:

http://fraternidadbabel.blogspot.com/2007/01/efecto-boomerang.html
http://fraternidadbabel.blogspot.com/2007/01/id-por-m.html
http://fraternidadbabel.blogspot.com/2007/01/contra-el-olvido.html
http://fraternidadbabel.blogspot.com/2007/01/propaganda-blica.html

#189.
XDDDDD

¿Como puede este caradura de peluquero, insultar impunemente al presidente del gobierno de todos los españoles sin que un juez y fiscal le llamen para justifique sus palabras y comentarios?.
A este manipulador de las victimas del terrorismo solo le importa mantener la crispación ya que si no se le acaba del chollo, de cobrar y no trabajar. ¿Por que de que vive? esto me lo vengo preguntando desde hace tiempo y no consigo que nadie me diga que hace este taliban.
MAS PRONTO QUE TARDE LE VEREMOS SUBIR LAS ESCALERAS DE LA AUDIENCIA NACIONAL.

En cuanto a dichas víctimas baste recordar que el GOBIERNO AZNAR las dejó SIN SUBVENCIONES en 1998 y 1999. Sin embargo, durante la tregua y para evitar que las VÍCTIMAS torpedeasen la negociación les ofreció 21 millones de las antiguas pesetas a cada una de ellas (7 de Abril de 1999). Ofrecimiento que fue aceptado el 12 de Junio de 1999, fecha en la que AVT manifestó que NO SE OPONÍA A LA NEGOCIACIÓN.

Una vez finalizada la tregua el GOBIERNO AZNAR volvió a dejar SIN SUBVENCIONES a AVT en los años 2001 y 2002.

Su actuación desde que ALCARAZ (militante del PARTIDO POPULAR) es su Presidente resulta vergonzosa puesto que antepone el interés electoral de su partido al de las víctimas (véase la ausencia de AVT en el juicio MADINA-ETA o la incomparecencia de la organización a la MANIFESTACIÓN del 13E).

Tras analizar punto por punto los sucesos acaecidos durante la TREGUA 2006 uno llega incluso a ‘’comprender’’ que ETA haya roto la tregua actual, puesto que el Gobierno ni siquiera ha cedido lo que AZNAR entregó en 1998-99 (ante la falta de respaldo del principal partido de la oposición que habría vuelto a poner el grito en el cielo).

La fractura que la DERECHA ESPAÑOLA y su entorno mediático han provocado en un tema de ESTADO como la POLÍTICA ANTITERRORISTA sienta un precedente muy peligroso. A buen seguro esta no será la última embestida del PARTIDO POPULAR sobre esta materia en la actual legislatura, pero ante la expectativa de potenciales atentados de la BANDA TERRORISTA, los DEMÓCRATAS seguiremos unidos ante la adversidad.

no más, por favor, no más. Ya es suficiente por hoy de las estupideces de este fascio.
Por hoy, mañana, pasado, dentro de 2 años,...5,...20.
Estos centristas...siempre en su línea de victimistas, y no de lo que se supone que son o, al menos deberían parecer ser, victimas.

DE QUE VIVE EN SR. ALCARAZ?

Siento mucho la desgracia de las personas que han sido victimas del terrorismo. Pero casi siento mas pena por la utilizacion que hacen de ellas.

soy minusvalido y cada vez que veo como colocan en las manifestaciones contra el gobierno a las personas que han quedado en silla de ruedas alineadas en primera fila me dan ganas de llorar, yo siempre he procurado a pesar de mi minusvalia no considerarme diferente a los demas.

NO QUIERO DAR PENA A NADIE

Alguien me puede contestar a la primera pregunta

¿DE QUE VIVE EL SR. ALCARAZ?

Te felicito MIGUEL, eso es ser democrata GRACIAS
Ahora voy con el señor alcaraf, quien utiliza a su HERMANO muerto y sus sobrinos para vivir del cuento ES EL, porque nadie lo quiere en ningun tabajo, es al señor ALCARAF que lo tiene todo el mundo caldo, que quiere vivir del cuento , trabaja ALCARAF y no utilices los muertos para llenarte los bolsillos que ya te hicieron una auditoria y falto dinero de la caja poreso te diguo que TRABAJES y no llenes los bolsillos de dinero a costa de los muerto PUNTO CON ESTE PREA

A los que vuelven a sacar el GAL , si a sido un fallo haver echo el GAL pero cahian TERRORISTAS y ya estaban en la cuerda floja ETA ,pero AZNAR lo descubrio para llegar a presidente y meter a PÒLICIAS A LA CARCEL que fueron quien mas perdidas tubieron en los atentados.. PUNTO..
comparar gobirno del PP con gobierno PSOE me quedo con el ultimo el PSOE por lo menos nunca llevaremos a los soldados a MORIR a NINGUNA GERRA
NI HEMOS TRAIDO NINGUN TERORISMO ISLAMICO PARA QUE NOS MATEN A LOS ESPAÑOLES Y NUNCA PIDIRA NUESTRO PRESIDENTE UNA MEDALLA QUE NOS VALIO MAS DE 600 MILLONES DE PESETAS QUE HEMOS TENIDO QUE PAGUAR TODOS LOS ESPAÑOLES Y NO EL PP

A esos que nos vueven a mencionar el GAL,les digo
es sierto que a sido un error haver destapado el GAL que a sido el PP para llegar a la presidencia , pero hos dire que por lo menos cahian terroristas como moscas y ya estaban tenblando ' ETA . la diferencia del psoe al PP es que morian terroristas criminales y con el pp murieron sodados en IRAK y españoles en madrid a causa de una gerra ilegal solo beneficiosa para una persona SABEN QUIEN ?? AZNAR ¿¿ no vuelvan a sacar lo del GAL que ustedes tienen bien que rascar en su partido coruptos, porque que yo sepa ya son 31 que han metido mano y mi presidente no esta en la FOX de vice-presidente gracias a nuestros muertos esa es la diferencia del PSOE al PP,SI suigen asi estaran las carceles llenas de politicos del PARTIDO POPULAR POR CORUPCION ESA ES LA DIFERENCIA

a todos los que custionais la actuacion de la AVT contra la negocio-rendicion os propongo un dilema,

pensariais igual con una bala alojada en el cerebro de vuestras madres-padres-hermanos??

he leido en un post que se les llama victimistas, joder, me parece indigno, cobarde y rastrero acusar de victimista a quien a perdido a un ser querido. igual destino merece el innombrable que ha escrito eso.

ahi queda eso.

aaaaj!!! he leido otro post y me parece de una bajeza moral repugnante alguna de las opiniones que algun DESGRACIADO vierte por aqui.

es imperdonable la falta de respeto que hay hacia las personas que han sufrido la injusticia del terrorismo. a ese disminuido fisico me gustaria apuntarle que no es fácil moverse entre la gente con una silla y él lo debería saber mejor que nadie, quizas por eso se les ponga en un lugar preferente a la par que visible, porque sin conocer la causa de tu impedimento, te recuerdo que a algunos de ellos (deberias sentirte algo mas compañero y menos rencoroso) les ARRANCARON las piernas con una bomba y es algo que no se debe olvidar cuando se proponen beneficios para presos y familiares.

lo mas lamentable de todo este asunto es que a CUALQUIERA que ose decir una palabra en contra en seguida se le tacha de derechon y facha y automaticamente no puedes decir nada mas porque eres un facha. Pues bien, esa es la democracia que nos merecemos, la de lo politicamente correcto y en la que Eva Hache sienta catedra con el guion que todos sabemos quien escribe.

saludos a todos,
hay un camino de moderacion y respeto que llena la vida de uno de satisfacciones. Amigo disminuido vaciate un poco de rencor que no te traerá nada bueno.

Estoy dacuerdo con tiguo IÑAKI que si nos matasen a un familiar estariamos enfadados pero eso es una cosa y otra es lucrarse o beneficiase de los muertos ajenos o es que solo existen los muertos de la AVT . o es que para la AVT ay tre clase de MUERTOS
primera clase: los del pp
segunda clase: los del psoe
y la tercera clase : ESOS INMIGRANTES QUEL PP DROGAVA Y MANDABA a sus PAISES DROGADOS EN AVIONES.
para mi la AVT no defiende a los muertos del terrorismo sino estan buscando la forma de que el pp le de un puesto de candidato en las proximas elecciones a la presidencia y eso si que es de verguenza ,utilizar los muertos para su beneficio propio o piensas IÑAKI ,QUE LE ENTERESA LO QUE TU LE DIGUAS O LO QUE TU LO DEFIENDAS, NO LO CREAS el se defiende a si mismo o si no con el tiempo lo veremos , te lo aseguro que el ira en la candidatura del pp y se olbidara de la AVT porque es un PREA sabes que es un PREA un señor que lo que diga la jente de el se lo pasa por los GUEVOS yquiere escalar posicionos a costa de los muertos - VALE - eso es un PREA EL SEÑOR ALCARAF

Seguro que ninguna persona de bien, se mofe, ofenda o este en contra de la victimas del terrorismo. Lo que si estamos en contra es de la manipulación que hacen de ellas.

Si estas personas pensaran lo que les a sucedido, tendrian que decir tenemos que apoyar al gobierno sea del color que sea para que vea la posibilidad de alcanzar un acuerdo con ETA para que no les suceda a otras personas no que me ha sucedido a mí, pero no al revés como están manipuladas por el TALIBAN ALCARAZ y la EXTREMA DERECHA del PP, el sábado irán otra vez a la manifestación a insultar al presidente y a montar el numero con ayuda de TELEMADRID que seguro retransmitirá la manifestación como un partido de fútbol.

PELUQUERO dedícate a lo tuyo y no chupes mas del bolsillo de todos los españoles