¿Prime?

¡APRENDA DEMOCRACIA EN 7 DÍAS!
Por Federico Jiménez Losantos

Hoy: "Recuerden, señores ecuatorianos: las comunidades [autónomas] donde ustedes viven son del PP."

¡Anunciado en TV!
¡Para toda la familia!

tranquilos que hagan lo que hagan lo harán con la ley en la mano.

como Franco, como Saddam.

no quería incurrir en la ley Goldwin.

Este se ha pasado con el café, esta mañana he oido desde las 7:30 hasta las 8:00 y se ha pasado 3 pueblos más de lo que en él es normal.

Es que no se puede confundir libertad con libertinaje, como saben los buenos liberales de toda la vida. ¡¡¡Viva la libertad (de mercado)!!!

La Iglesia predicando la fraternidad

Que tengan cuidado los peones negros, que como no sean blancos irá contra ellos también.

Eso, que anda que no le costó (en dinero, no en esfuerzo) a €$PP€ convencer a Tamayo y a Sáez para obtener una "segunda" vuelta.

Jo, lo malo que es la sobre dosis de profiteroles en el desayuno.

Seguro que a partir de ahora Espe se cuida mucho de pedir el voto para esta gente, que si no Fede la pone en su lista negra.

Acabo de oir el corte, vaya rata de alcantarilla... matón barriobajero que saca la estaca ante los débiles...

Y eso de que las comunidades donde viven los ecuatorianos "son" del PP, ¿las tiene el PP en usufructo, en propiedad, en condominio...?

Menudo mafioso, el PPaladín de la Libertad (Digital). ¿Y los monseñores qué oPPinan de esto?

es que HAY QUE DECIRLO MÁS

Se busca abogado para entrullar a Losantos, más información en http://www.asueldodemoscu.net/archivo/2007/01/busco_abogado_p.html

Visto en: http://meneame.net/story/busco-abogado-para-entrullar-losantos

al mandril no se le llama así por casualidad

¿qué hacen los mandriles en el zoo?

gritan, pelean y enseñan el culo... para que les tiren cacahuetes

y eso que ha dicho de los ecuatorianos entra en la tercera categoría: enseñar el culo lleno de mierda

fedeguico explicado a los niños:

http://img.lightreading.com/2004/09/59892_cover.gif

NO TIREN COMIDA AL PUTO MONO

Será mejor que piense él antes de decir según qué cosas, porque el día menos pensado las comunidades dejan de "ser del PP" (¿verdad, Don Manuel?). Es lo que tiene la democracia, que a veces también se pierde (aunque a algunos les cuesta un güebo asumirlo).

La canción de reggeton favorita de Fedeguico debe ser "Me voy de cacería"... aunque creo que él entiende cacería nazi.

Terrorismo radiofónico

Federicoooo, que la Comunidad de Madrid es de los madrileños y de los Españoles no del PP. Joder este tio tiene lo mejor de cada casa, es racista, matón, facha, homófobo y se la pone dura la idea de que los pobres no puedan pagarse la sanidad ni la universidad.

¿Que coño pasa en la cabeza de alguien así?

La madre del cordero.

#13. Publicado por gong duruo

Coño, por fin alguien me explica de dónde viene lo de "mandril" referido al mandril. Gracias, Gong.

Si los obispos no le ponen en la calle es para hacer manifestaciones a las puertas de las iglesias

#20. Publicado por luis - Enero 9, 2007 06:58 PM.
Si los obispos no le ponen en la calle es para hacer manifestaciones a las puertas de las iglesias
-----

Hombre, no fastidiemos... Si a las iglesias sólo van dulces ancianitos, coño. A ver si les va a dar un patatús del susto y ya la liamos... En todo caso, habría que plantarse a las puertas de los obispadosde y de los arzobispadosde, con pancartas, pitos, turutas, unas cervecitas, algo de jamón para picar, ganchitos..., no sé, pero vamos, delante de las iglesias no, leche, pobres abueletes, déjales que les hable Dios, hostia, que es el único que les dice algo en toda la semana, jodé...

Aunque me lo quiten no me voy a quedar con las ganas....

PERO QUE HIJO DE LA GRAN PUTA.

No tiene desperdicio, nuestro querido FJL llama a los ecuatorianos chorlitos, ignorantes y les pide que “piensen” antes de meterse en según que tinglados…,
Para echarle de comer aparte...

Lo que tienen que hacer ahora los ecuatorianos es salir todos a la calle en la manifestación del sábado para callar las amenazas de este impresentable.

Donde se ha dejado esta mañana la libeggtad??

Porque manifestarse era libeggtad, no?

Menudo personaje más despreciable.

¿Y las comunidades son todas toditas del PP? Coño, pues ahora entiendo eso de que van a dar Navarra a ETA, como entienden que gobernar una autonomía es tener el título de propiedad...

Este tío es lo mejor que le podría pasar al PSOE.

#19.

de nada, Darth.

por otro lado, ¿cuántos ecuatorianos escucharán el programa del mono éste?

está claro que es un mensaje dirigido a los chicos del bate, sus oyentes naturales

RAYO DE VACÍO!

Gracias por la info, la retransmito.
Gracias es un decir, se me ha quedado un mal cuerpo de traca.

M.

Yo estoy convencido que por lo menos la mitad de los oyentes de Federico son de izquierdas esperando a que diga algo para poder ir a contarselo a sus "amigos" y decir hay que ver lo que dice Fedeguico!!!

Ya le gustaria a Francino, Luis del Olmo y Carlos Herrera tener la repercusion de Losantos.

Esto me recuerda a Sarda y el pitorreo que hacia de las asociaciones de televidentes. Cuanto mas criticas y polemica contra Cronicas, mas audiencia para Sarda.

A mi me gustaban Gabilondo y Losantos (por que daban "su version"), pero llega un momento que te sientes ridiculo escuchandolos, pareces que estes en misa y el Parroco de turno "dando misa" y hablando como si fuesen meros trasmisores de la Unica verdad revelado o de la Unica razon pura.

Seria interesante hacer una lista de periodistas que no sean partidistas ni sectarios. No creo que se nos ocurran mas de cinco.
Yo doy el primero:
---------Juan Pedro Valentin
Bueno, y el segundo:
---------Jon Sistiaga

#26. Publicado por andaqueno - Enero 9, 2007 07:21 PM.

La coña es que Navarra es de UPN, el "PP de ahí".

Pues sigo pensando que a este tío le paga el PSOE para que hable como un pregonero, ridiculizando las ideas de derechas. No creo que haya nadie 'de derechas' que le tome en serio. Para mi es como un programa humorístico en plan ironía cutre ¿Lo es no?

Si, Adam, pero el discurso cargado de odio de este menda condiciona, y mucho, las posiciones del primer partido de la oposición.

Pierre Nodoyuna

No es cuestion de comparar, pero por ejemplo en la cadena ser Santiago Carrillo en el Programa de la ventana dice cada cosa......(Boris Izaguirre dijo que Eta era mas democratica que el PP en la cadena ser). O desde la ventana se animaba (diciendo el lugar y la hora) a boikotear e interrrumpir la campaña electoral del pp en las elecciones automicas catalanas, etc...

Las cosas que se dicen sobre la iglesia y sobre los catolicos en la cadena ser, y en los medios de prisa algunas son ciertas, otras son ciertas y muy crueles, y otras solo crueles, y sobre otros colectivos, etc....(es lo mismo que hace la cope, losantos, con los que el llama "sociatas")

O en el periodico Avui, una viñeta donde salia la AVT celebrando las muerte de los dos ecuatorianos.....

O Gabilondo en cuatro, diciendo que la AVT y un poliomelitico (creo que se dice asi) hacian ver que habia mas victimas en la manifestacion por que el poliomelitico no era victima de eta, y que podia andar y que iba en silla de ruedas para impresionar mas, y luego se demostro que iba en silla de ruedas por que no puede caminar durante mucho tiempo y que iba SEPARADO de las victimas y con la gente que se manifestaba. (un poliomelitico en silla de ruedas no puede manifestarse?? es sospechoso de que??)etc..

Hay que decirlo todo, y Gabilondo pidio perdon, pero Blanco y Garrido aun no lo han pedido.

En fin, aqui solo nos duele cuando es nuestro culito el apaleado ejejeje.

No pretendo justificar las barbaridades de Losantos, pero barbaridades las han dicho de TODOS LOS LADOS.

Sarda desde cronicas marcianas, wyoming, los actores en los goya, etc....

Y por supuesto, Alcaraz, el presidente de avt, pedro jota, etc...

En fin, no todos somos iguales, pero a los iguales tratemoslos iguales. No hagamos distinciones en funcion de "sentimentalismos ideologicos".

¡Qué barbaridad! ¿pero cómo se puede decir eso impunemente?... Esta rata corrobora que aquí sólo hay una lucha política -del PP- por recuperar el poder en España pasando por lo que haga falta. Víctimas "comunistas" y las tocadas por Dios con la razón. Pero a mi lo que me dejó ayer perpleja fueron las encuestas. El ganado porcino que vota al PP -y no me retracto, es solo una definición- tiene una memoria desastrosa y una capacidad de raciocinio y una información deplorable. Insisto un día más: MUCHO MAS GRAVE QUE EL TERRORISMO ES LA ULTRADERECHA ESPAÑOLA personificada en el PP y sus votantes.
Hay que ir a la manifestación del sábado a pesar de las estúpidas divisiones de los convocantes. Si os lo permite el gorgojo de la COPE. Si no le tenéis miedo como los dirigentes del PP.

A lo que ha hecho hoy Fedeguico en su programa se le llama fascismo.

Como eclesiástico que soy (aunque goliardo y relajado), siento que la santa madre utilice sus medios para difundir mensajes de esta clase. No invoco al obispo de mi diócesis porque, como estoy desacreditado por culpa de mi tendencia al libegtinaje, no me iba a hacer ni puñetero caso. No puedo invocar la libertad de expresión ni el respeto a los más débiles ni la infamia del caciquismo ni siquiera la caridad para con el prójimo. Por eso ruego que, si algún cristiano pasa por aquí, trate de expresar ante alguna autoridad eclesiástica (aunque no se más que su párroco) alguna forma de rechazo por la parte que salpica a los católicos de esas acciones que tratan de persuadir de forma gangsteril a los ecuatorianos de que no se expresen donde y como quieran, salvo que estén dispuestos a sufrir represalias de los gobiernos autónomicos del PP. No estaría más que los responsables de dicho partido en esas comunidades autónomas se apresuraran a desmentir públicamente su disposición a actuar en el sentido en que se expresa el hermano (descarriado) F. J. L. Laus Deo.

Esa equidistancia "libeggal"...
Según lo entiendo yo, el mandril lo que está haciendo es amenazar en nombre de las autoridades autonómicas del PP (que algo tendrán que decir sobre este asunto, por cierto)a un colectivo muy vulnerable a según qué medidas, y los tiros de esta amenaza van más bien por asuntos de papeles y derecho de residencia; si yo fuera inmigrante (y lo soy, pero en otro sitio, por eso lo digo)tendría muy claro cómo entender la fatwa.
Y además los amenaza por el mero hecho de haber convocado una manifestación contra los terroristas que acaban de matar a dos compatriotas. Así que independientemente de su estilo (o falta de él) periodístico, estamos ante un salto cualitativo en el delirio de este personaje. Y en la miseria moral de los que le están justificando con no sé qué hostias de comentarios sobre Boris y Gabilondo.

#33. Publicado por AdamSmith

O en el periodico Avui, una viñeta donde salia la AVT celebrando las muerte de los dos ecuatorianos.....

Si te refieres a esta viñeta, ¿tendrías la amabilidad de indicarnos cuáles de los personajes que aparecen representan a la AVT, y explicarnos cómo lo has identificado?

...disculpe el señor abad que me haya cruzado en el comentario con el suyo, que está mucho mejor escrito y además tiene más gracia... ;)

He escuchado detenidamente la grabación de lo dicho por Federico y no me parece que se incurra en ninguna amenaza ni nada por el estilo. Entre otras cosas porque él carece por completo de poder ni intención de reprimir a ningún colectivo, por mucho que os pueda parecer en la apariencia. Porque lo que Federico hace es comunicar, con el estilo que le caracteriza, que el dejarse llevar con cierta ignorancia o con total voluntad o convencimiento (que también es igualmente posible) por una corriente política y hacia una manifestación en la que no está presente un sector importante de la sociedad española (el PP) puede ir en contra de los propios intereses de los ecuatorianos, mayormente residentes en comunidades gobernadas por el PP. La lógica de sus palabras es sencilla y directa, no se vislumbran amenaza alguna ni posibilidad de acciones y/o represalias (pensar en ello es ridículo). Lo que Federico dice a los ecuatorianos, que como es muy probable que dicho colectivo, humanamente estupendo y querido y apoyado en estos momentos por todos, esté bastante desinformado de la situación y la división política del momento en torno a la manera de luchar contra ETA,pues les recomienda pensarse dos veces el ir o no ir a una manifestación donde sus gobernantes más directos no acuden. Es simple hecho de recordar bajo que gobierno se encuentran no es un acto diabólico ni denunciable,como tantos desearíais hasta un punto obsesivo. Se pueden observar comportamientos sometidos a poderes locales o autonómicos que ejercen censura sobre sus ciudadanos sobre todo cuando éstos deciden participar en actos públicos o de apoyo a otro gobierno local o nacional. Los nacionalismos son el mejor de los ejemplos, donde constantemente su omnipresencia y poder es ejercido para discriminar entre ciudadanos a favor o en contra de unas ideas, muchas veces excluyentes.

#40. Publicado por Defiendo a Losantos

JOJOJOJOJOJOJOJO

Ya tiene usted abogado, Fedegico. Igual le hace falta.

#39 ZüberSanta.

No tiene usted que disculparse por nada, hermano. Me alegra mucho pensar que alguien ha pensado lo mismo que yo al mismo tiempo. En cuanto a estilo, tenga en cuenta que no hace muchos años, antes de que por solicitar a las penitentes hermosas tuviera que abandonar mi convento y darme a los caminos, yo predicaba a los fieles en la capilla del monasterio y algo de la vieja retórica me ha quedado.

#40. Publicado por Defiendo a Losantos - Enero 9, 2007 08:31 PM.
Pon tu cerebro en una maceta a ver si crece, la ética no la conoces.

Claro que son del PP, si las acaban de comprar en las rebajas...
Alguna con Tele y too!!!!
Si es que... estos sociatas no saben ni venderse :)

Por cierto, que ya hay iniciativas para denunciar a este sinvergüenza.

http://www.asueldodemoscu.net/archivo/2007/01/busco_abogado_p.html

#41 Anonymouse

Mal abogado, por cierto, malo. Lo mismo lo condenan a él... ¡Ay, estos hermanos descarriados!

#40. Publicado por Defiendo a Losantos

Interesante punto de vista. Entonces, si mañana sale Otegui por la radio diciendo:

Recuerden, señores vascos: en el País Vasco, donde ustedes viven, hay gente de ETA, que sabe dónde viven y tal y cual. Así que no sean chorlitos y no se les ocurra ir a manifestarse contra ETA. Ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados,

pues cojonudo, ¿no?, porque no me parece que se incurra en ninguna amenaza ni nada por el estilo. Entre otras cosas porque él carece por completo de poder ni intención de reprimir a ningún colectivo, por mucho que os pueda parecer en la apariencia.

"Te voy a hacer una oferta que no vas a poder rechazar..."

#45. Publicado por Anonymouse - Enero 9, 2007 08:39 PM.
Por cierto, que ya hay iniciativas para denunciar a este sinvergüenza.

http://www.asueldodemoscu.net/archivo/2007/01/busco_abogado_p.html

Esto es lo que hay que hacer.

#47. Publicado por Darth - Enero 9, 2007 08:42 PM.

Por menos de eso va a pasar De Juana 12 añitos en la cárcel, oiga.

Ya estás buscandome de nuevo mi ratoncito...mmm, es que siempre eres el "prime" en responderme, el prime en comerme el quesito, es que te pierdes anonymouse, y me pierdes, no lo voy a negar.JJEJEJEJEJEJE ;)
Hasta pronto

#50. Publicado por Defiendo a Losantos

¡Hombre, si es mi tonto personal!

51.-

Hombre, si es mi tonto personal!

--------------------------------------
¡¡¡¡Qué lujos se gastan algunos!!!!!
Que lo disfruten Vds. con salú, caballeros.

Hombre Darth, es que la extorsión etarra se lleva practicando desde hace tanto tiempo que no hace falta que Otegui diga nada parecido a lo que dices, que para eso ya está el impuesto revolucionario,los comunicados,etc.
Lo de Losantos insisto en que es una advertencia coherente e inocua, a menos que alguien se deje acojonar por semejantes palabras, que va a ser que no. Está claro que se está diciendo al colectivo de los ecuatorianos que va en contra de sus intereses unirse a esa manifestación en tanto en cuanto el partido que gobierna en su comunidad no está por la labor de participar en la misma. No se donde está la duda, y que se me hable de que no se de ética...pues vaya, ahora hay que ser éticos al hablar, porque laura, la muy -pipipipipi- y -pipipipi- que me -pipipipip- el pipipipipi- ha dictaminado que no es ético,y más aún, que me tiene que crecer el cerebro. Pues yo le digo, -pipipipipi-.

Puñetero racista de los mismísimos que no suenan, así arda en los infiernos que anuncian sus jefes en la Iglesia.

Miserable y criminal. Él y todos los que le apoyan, desde tardofranquistas hasta arzobispos de capital.

#49. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 9, 2007 08:46 PM.

¿Ah, sí? ¿Me explicas dónde ves:

a) La pertenencia a una banda terrorista de Jiménez Losantos que:

b) Convierte las palabras de De Juana, condenado por veinticinco asesinatos, en una amenaza (con nombres y apellidos) terrorista en toda regla?

Menuda chorrada, la verdad. Se puede interpretar de mil maneras lo que ha dicho Jiménez Losantos, entre ellas, la más obvia, en clave electoral, pero supongo que los que acostumbran a ver golpistas por todas partes (1993: ¡Que vuelve Franco; 1996: ¡Franco ha vuelto!; 1998: ¡retroceden las libertades!; 2005 ¡Pío Moa quiere dar un Golpe de Estado apoyado por Pedrojota y Losantos!) no dais más de vosotros.

¡Hombre, si es mickye mouse!
Y escribe,y vive en escolar.net,
y me recuerda tan bien como yo sus tonterías.
No pares nunca ratoncito.

#50. Publicado por Defiendo a Losantos

¡Hombre, si es mi tonto personal!

Diego, por menos de las tonterías que dice Fedegico en España se han cerrado dos periodicos y se ha enjuiciado a humoristas (de Daia y Gara por lo del Oso borracho y el Rey). Si la justicia fuera ciega y no estrábica Fedeggico llevaría en la trena dos años.

#58 ¿Por menos? Venga ya. A ver si la colaboración con banda armada que se les imputaba a los del Egin y el otro panfleto proetarra va a ser comparable a un "Ustedes verán lo que hacen", dicho por un locutor en la radio.

Un locutor que, repito, a diferencia del ídolo de la nueva progresía, De Juana Chaos (digo ídolo por el furor con el que defienden su causa muchos progres de toda la vida) no ha matado a nadie en su vida.

Defiendo a Losantos, me vas a ver El Padrino I, II y III y luego me los comentas.

Losantos: Está usted enfadando, seguramete por ignorancia, a gente muy importante. Tenga usted cuidado. Sería una pena que le pasara algo.

Ecuatoriano: ¿Me está usted amenazando?

Losantos: *Sonriendo ampliamente* ¡No, claro que no! Yo no soy más que un humilde periodista. Sé que es usted buena gente, y sería una pena que le pasara algo malo. Yo lo sentiría mucho, de verdad. Se lo digo por su bien, que yo quiero ser amigo suyo. No haga tonterías de las que después se pueda arrepentir. Tómelo como un consejo de un amigo.

No me diga que la Federicada no le recuerda a una película de mafiosos.

Y eso con sonrisas, hablando pausadamente y con buenas maneras. Con el tono del mandril ya no veas.

#53 Defensor de causas perdidas

«Amigo comerciante, le aconsejo que nos contrate para que le demos protección. No sabe usted el peligro que tiene este barrio. Abunda la delincuencia. Ayer, sin ir más lejos, a otro comerciante mey tozudo que se negaba como usted a pagar nuestra protección le incendiaron la mercancía y le dieron una paliza que lo va a tener varios días en el hospital. Ya ve usted que nuestra oferta es buena: todo le saldrá más barato así.»

¿De este tipo de ética hablamos? ¡Ah!

#9. Publicado por David - Enero 9, 2007 06:45 PM

¿desde cuándo un lacayo va a poner en la lista negra a quién le paga y da prebendas? No seas ingenuo. Espe (entre otros) es quién está detrás de este sujeto despreciable. Y haga lo que haga (aunque nacionalizara la banca) no la va a criticar.

Discusiones apartes anonymouse,se que tú también lo has pensado,vamos a ver esas películas juntos,ok?es la excusa perfecta,y despues hablaremos de lo que cada uno entiende por tono mafioso...tienes dvd? las podemos alquilar si es necesario :) seguro que sí,jeje. Siento tener que ausentarme,pero nos mantenemos en contacto.
Hasta luego julandrón ;)

#56. Publicado por Diego G.

No, no le explico nada. Si se fija bien yo me refería al comentario #47 (Darth). ¡Que santa Lucía le sea propicia! Rezo por ello.

Lo he escuchado en directo y lo he encontrado muy desacertado. Está claro que se pretende utilizar desde el progresismo a los inmigrantes, pero ha sonado a amenaza (no se de que tipo) sin venir a cuento.

El libeggalismo es lo que tiene; en cuanto se descuida su parte más popular y políticamente correcta, sale a relucir su esencia burgueso-fascista.

como buen cinico entiendo que fjl diga estas cosas y mas, a ver si le iban a pagar sus 800000 euros anuales por predicar hermandad en la tierra y en el cielo

sigamos con el festival del humor.

Un concejal del PSOE en Valladolid pide explicaciones al alcalde por las viviendas de protección oficial recibidas por su familia y el PP le responde que usa "el lenguaje de los terroristas". El enlace es el audio de los hechos:

http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070109csrcsrnac_4.Aes

¿Qué ha hecho Jimenez Losantos en su trayectoria profesional para qué sus palabras merezcan tanta atención?

Ni sus logros, ni su curriculum, ni su trabajo diario demuestran más que un sectarismo incontrolable, un odio si cabe mayor y una necesidad de incurrir en el exceso para persistir (Que hablen de mi aunque sea bien).

Losantos no es nada aparte del papel que escenifica cada mañana, es un (mal) actor enquistado en la prensa española bajo la dirección de otros, puede que haga gracia un rato pero después resulta insoportablemente cansino. ¿Para qué perder el tiempo con semejante personaje?.

Si esos son los valores que la Iglesia defiende desde su emisora me alegro de no entrar en una desde hace años.

#68. Napartheid.

¡Fina argumentación la del alcalde! ¡Sí, señor!

#68
Joder.

"Está claro que se pretende utilizar desde el progresismo a los inmigrantes"

Nada nuevo que no lleve años haciendo el PP con "sus" víctimas del terrorismo. A lo mejor el problema es que a Losantos le gustaría tambien disponer de estas víctimas para su ariete antigubernamental, y ve que se le pueden escapar.

Por otro lado, me parece absurdo que desde la UGT se le quiera facilitar al Foro de Ermua la coartada que está esperando para no acudir a la manifestación. Se puede añadir perfectamente al lema la palabra "libertad" sin que a nadie se le caigan los anillos, igual que cualquier demócrata debería poder acudir sin problemas a una convocatoria con el lema original.

Habló el ano...

http://www.lobbyperlaindependencia.org/gDocuments/planols/planol725.JPG

Por cierto, ¿como demonios permite el PP que este tío se atribuya la representación del partido?. ¿Y como permitimos el resto que este tío atribuya al PP derechos de propiedad sobre tres comunidades autónomas?

#29. Publicado por AdamSmith - Enero 9, 2007 07:47 PM

No te equivoques. Ponme un sólo enlace en el que aparezca Gabilondo (o cualquier otro que no sea afín a Fedeguico) diciendo barbaridades como las de nuestro amiguito. Todos manipulan pero como mi Fede ninguno. Es el campeón olímpico y plusmarquista mundial del vómito mañanero.

Tengo ganas de decirlo.
Ese tio es un auténtico hijo de puta. Seguro que es de los hijos de puta que les encanta que les llamen hijo de puta, asi cree que tiene razón, por eso de "ladran sancho luego cabalgamos".
Asi te caigas del jamelgo hijo de puta.

ay que relax mas bueno...

#29. Publicado por AdamSmith

Que sí, que lo apuñaló, pero el otro le llamó feo.

Vamo a ve...
Aqui ha habido una compra de ecuatorianos en el mercado de invierno, y los ZETAS PETAS lo han conseguido antes, no sabemos a cambio de qué... gobierno central tiene boeing 707, comunidad de madrid helicóptero de rajoy...
Estaba claro...

Aqui ha habido una compra de ecuatorianos en el mercado de invierno, y los ZETAS PETAS lo han conseguido antes, no sabemos a cambio de qué... gobierno central tiene boeing 707, comunidad de madrid helicóptero de rajoy...

Mira que procuro evitarte, pero como es tarde y me pillas con la guardia baja, pues te lo suelto: Pancho, eres tonto.

¿No te has enterado de que el PP mandó a la mierda a los ecuatorianos porque ellos se querían manifestar en contra de ETA y no de ZP? Pues eso.

Ya estamos jugando a lo de que las manifestaciones de los ecuatorianos no valen, que están comprados y engañados, y que son bobos y no se enteran.

Hay que joderse con las nuevas generaciones peperas, lo rápido que se les pega la vileza. Cuanto daño está haciendo la COPE y El Mundo.

No soportan, Pachito, haber perdido la calle. La AVT, nosotros los Peones (¿por qué nos llamarán pezones?), el PP... No se podían esperar esto, en la Arcadia feliz de la progresía. No soportan tampoco a los pocos medios de comunicación que, aun defendiendo sus intereses, plantan cara a toda una dictadura informativa que ellos mamaron desde niños. Por eso atacan a la COPE, al Mundo, a Libertad digital, a Pablo Sebastián, a Luis del Pino, a Moa, a Rojo, a Cacho, a Antonio Jiménez. Temen a este ejército de Pancho Villa que desafía al Imperio del Monopolio y sus acorazados mediáticos.

#78
y tu Anonymouse eres un capullo de los cojones a mimir majo

"nosotros los Peones (¿por qué nos llamarán pezones?)"

Tendréis que investigarlo. Pezonizad la duda y socializad el pezón. Elvis vive. Alomojó.

Pues sí, Panchito. Obsesionados por las cifras. No soportan, no entienden, que tanta gente no piense como ellos. Esto con Frnco no pasaba. Al menos antes la gente que no era franquista tenia la delicadeza de callarse la puta bocaza. No les entra en la cabeza que monten una manifa y no sean más que 200.000 y no millones. Cada uno tiene que joder en blogs de progres con decenas identidades distintas pero con idéntico discurso y con las mismas expresiones, prosa y pensamientos apolillados para ver si los progres se creen que son millones, se desmoralizan y se hacen fachas, con el brazo en alto y gritando arribaspaña, coño.

#80 Tanto argumento me abruma. Siento haberte explotado la copeburbuja presurizada.

"nosotros los Peones (¿por qué nos llamarán pezones?)"

Me encanta cuando se hace el ingenuo. No, si yo acabo de llegar, dice el cabrón. Me muero por saber los detalles biográficos de esta nueva personalidad.

Y cuando se da la razón a sí mismo ya es la releche.

¿La calle?. ¿La misma calle donde se mean los perros?. ¿Donde duermen los mendigos?. ¿Donde beben los botelloneros?

Quedaosla toda, majos.

Pero la próxima vez que la policía os corra a gomazos y alguna señora estupenda pase la noche en comisaría (cosas que pasan), por favor, no vengais aquí llorando. Si vais a jugar a adolescentes ofendidos, hacedlo con todas las consecuencias.

P.S.: ¿Pablo Sebastian no es el pianista de Parada?

"Recuerden, señores ecuatorianos: las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea que ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados."

Y así, Federico Jiménez Losantos añade un nuevo enemigo mortal al que machacar desde su micrófono, su panfleto digital y su columna en El Mundo: El 100% de los ecuatorianos.

Patético.

Fuzzy, que no te quieres enterar de que ahora las que hacen la calle son de derechas. Y a mucha honra.

Léase con voz de regoneero del tras al cuarto: 'Federico... que no sabes dónde vives, que estás en un país gobernado por los socialistas, que te pones de los Obispillos y somos aconfesionales...'

Losantos, que tanto habla de la Libertad (con mayúsculas), está amenazando a un grupo de personas que no piensa como él.

Había una vez una dama llamada coherencia, nombrada por muchos pero amada por muy pocos.

Hombre, es que cuando un libegal habla de libertad habla de la suya y de los suyos. Coherencia total.

Por mucho que duela a los que no les gusta para nada Losantos (entre los que me incluyo), hay que tener en cuenta varias cosas:
1. Que será muchas cosas, pero FJL no tiene un pelo de tonto y no es un inculto. 2
2. Que es consciente en todo momento de lo que dice y de hasta dónde puede llegar. Así parece que bordea en muchas ocasiones la ilegalidad, pero no incurre en ella.
3. Aquí lo que está diciendo es, más o menos, que los ecuatorianos no se deben dejar manipular, ya que están siendo utilizados como arma arrojadiza por el PSOE para crear follón en las comunidades gobernadas por el PP. FJL está diciendo que el PSOE sabe que los ecuatorianos viven principalmente en comunidades gobernadas por el PP y que se aprovechan de ellos para montar manifestaciones anti-PP.
Lo que dice FJL es repulsivo, porque insiste en su dialéctica de que el PSOE se sirve de prácticas goebbelianas para la agitación y la desestabilización del sistema. Pero no es una amenaza. No les está amenazando. No dice "Cuidado" como amenaza, sino como advertencia para no ser manipulados por el PSOE.

Por mucho que duela a los que no les gusta para nada Losantos (entre los que me incluyo), hay que tener en cuenta varias cosas:
1. Que será muchas cosas, pero FJL no tiene un pelo de tonto y no es un inculto.
2. Que es consciente en todo momento de lo que dice y de hasta dónde puede llegar. Así parece que bordea en muchas ocasiones la ilegalidad, pero no incurre en ella.
3. Aquí lo que está diciendo es, más o menos, que los ecuatorianos no se deben dejar manipular, ya que están siendo utilizados como arma arrojadiza por el PSOE para crear follón en las comunidades gobernadas por el PP. FJL está diciendo que el PSOE sabe que los ecuatorianos viven principalmente en comunidades gobernadas por el PP y que se aprovechan de ellos para montar manifestaciones anti-PP.
Lo que dice FJL es repulsivo, porque insiste en su dialéctica de que el PSOE se sirve de prácticas goebbelianas para la agitación y la desestabilización del sistema. Pero no es una amenaza. No les está amenazando. No dice "Cuidado" como amenaza, sino como advertencia para no ser manipulados por el PSOE.

Perdón por publicar el mismo mensaje dos veces y para más inri con dos nicks distintos. No estoy loco, es simplemente que le he dado al enter antes de cambiar un nick que había puesto de coña.

Manu: pues lo dice de una manera muy sutil, el caballero. Necesita urgentemente un exégeta. Como Nostradamus.

#79: ¿Monopolio? ¿Acorazados mediáticos? Melospliquen, oigan, que yo en el Universo Paralelos como que me pierdo tarqueasín.

Periódicos... Izquierda: El País. Derecha: El Mundo, ABC, La Razón. Si eso es mayoría de periódicos de izquierdas, yo soy Deng Xiaoping.

Lo curioso es que Losantos, Moa, Vidal... todos ellos hablan el lenguaje de la dictadura franquista, y comparten ideología con el régimen de Franco (esa excelente dieta de adelgazamiento físico y mental)... ¡si hasta reinventan la historia con el único fin de ensalzar la figura del Generalísimo!

Seguid pezonizando la mentira y popularizando el pezón, que nosotros los progres seguiremos defendiendo las libertades ahora como hace 40 años.

XDDDDDDDDDDDD

Mangeclous:
Insisto. Me parece repulsivo lo que dice. No me gusta nada el uso que hace FJL del micrófono. Pero no es tonto. Es un manipulador, pero no un bocazas. Escúchalo de nuevo, y verás que en realidad no se trata de una amenaza, sino de una advertencia a los ecuatorianos de los peligros del PSOE.

#86 Juas... la verdad es que vivimos tiempos raros. Todo se ha pervertido hasta tal punto que, a veces, me sorprendo a mi mismo defendiendo ideas que hace diez años me hubieran horrorizado: En mi candida adolescencia, una política desapasionada, realista y sosegada me hubiese parecido de carcas.

Supongo que panchou o el profeta magufo se sentirán igual de confundidos que yo con su recién descubierta pasión revolucionaria. Mis condolencias, maños.

Joder, pues entonces yo desde luego NO quiero ser "del PP" como las comunidades donde viven los ecuatorianos.

Y las palabras de Fedeguico me siguen sonando a amenaza, Manu. Vamos, yo me pongo en la piel de un ecuatoriano que vive aquí tranquilamente y que tiene pensado manifestarse el sábado y me cago por la parte de abajo.

Insisto, otro. Vuelve a escuchar las palabras:

"Y no se dejen manipular señores ecuatorianos
[esta frase con un tono paternalista en plan, ta está otra vez el PSOE haciendo de las suyas]

¡No se dejen manipular! ¡Que los están manipulando! ¡Que han caído como chorlitos! ¡Que se van a manifestar con los comunistas y con Pilar Manjón, valga la redundancia! ¡Sin el PP! Y recuerden, señores ecuatorianos, que aunque el que mande tenga o "querencia progre o bilbaina, las tres comunidades donde están los ecuatorianos son Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia.
Recuerden. Ustedes, por ignorancia, no por malevolencia, supongo, se han metido en un enjuague siniestro para aislar al PP. Y les repito, señores ecuatorianos: las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea, que ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados.
¿Que esto es muy impopular? Hombre, ya lo sé. También era impopular decir que lo de Pilar Manjón era infumable y ahora nadie lo discute. Pero, en fin, esto pasa por acertas antes de tiempo".

No hay ninguna amenaza, hay una advertencia: "¡Que los están manipulando!". Les está diciendo que se den cuenta de que no es casual que vivan en comunidades del PP, y que eso es algo que está usando el PSOE para manipularles y llevarles como carne de cañón a las manifestaciones.

Que verguenza. Me recuerda mucho a este cartel:
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/01/contrapublicida_1.html

Ya lo sé, Manu. Técnicamente no es una amenaza, pero las palabras "Y les repito, señores ecuatorianos: las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea, que ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados." suenan a amenaza. Vale, las escuchas tres, cuatro veces y se te ocurre una lectura que no suena a amenaza sino a advertencia, pero es que lo que dice alguien en la radio sólo se suele escuchar una vez, y a primera escucha las palabras del talibancillo suenan a Il Padrino versión COPEsuna. Que yo soy ecuatoriano recién llegado y escucho a Fedeguico decir esas burradas (con perdón de los burros) y lo primero que se me ocurre es que el PP es peor que Batasuna y similar a las FARC de mi país vecino.

Así que perdona, pero si no es una amenaza está en el borde justo, como la pelota que se queda dos segundos en el aro antes de entrar o eludir la canasta. Creo que merece una denuncia porsiacá.

Otro, dices que un oyente escucha eso una vez y le suena a amenaza. Tienes razón en que hay que ponerse en situación. Pongámonos. El fragmento que aquí se ha puesto es de poco más de un minuto de duración, en un programa que dura 6 horas de las cuales las 4 primeras están dedicadas a los discursos de FJL. Un oyente escucha un fragmento del programa mucho más largo que ese minuto, y, dado que FJL repite mucho sus argumentos para que sus mensajes tengan calado, seguro que ese oyente se sacará la idea que transmite FJL en todo su discurso: que el PSOE está intentando manipular a los ecuatorianos.

Cuando les dice que piensen antes de meterse en qué tinglado, les está diciendo que no se dejen manipular, que sean listos, que se den cuenta de la situación, que vean a su alrededor y den gracias a Dios por vivir en una comunidad del PP que es el mejor gobierno posible, que no se dejen arrastrar a un vuelco electoral que sólo traería corrupción, crisis económica y peores condiciones también para los ecuatorianos... El discurso de siempre en FJL. Si escuchas un discurso más amplio que el del minuto escogido aquí, verás que el mensaje queda claro para el oyente. FJL es un manipulador porque sabe hacer que sus mensajes lleguen a sus oyentes, con pocas ambigüedades, y te aseguro que el mensaje oído en su contexto queda clarísimo.

Pero es que, además, no se trata de una cuestión de tecnicismos. Lo que digo es que, aun aislando este fragmento, no existe ninguna amenaza ni en el fondo ni en la superficie.

En definitiva, que tanto si nos ponemos en la situación de un oyente que oye el programa como si analizamos el fragmento concreto, no hay amenazas, sino un mensaje de advertencia por la llegada del Anticristo encarnado en el PSOE.

Lo que quiero dejar claro es que no se trata de defender a FJL. Pero si se quiere hacer una oposición efectiva a su discurso, no hay que caer en sus trampas y hay que conocer exactamente qué trucos usa. Él no es tan tonto como para manipular a los ecuatorianos con amenazas. La estrategia es mucho más sutil. Consiste en decirles que el PP es el único partido que se preocupa por ellos porque es el partido que se preocupa de verdad por las víctimas, y que las consecuencias negativas no llegarán con el PP, sino con un gobierno del PSOE. Es lo de siempre: España se hunde, se hunde, se hunde... el próximo paso es que el PP pierda las comunidades autónomas importantes.

Como estamos en memocracia, no sólo se tienen que aguantar las soflamas nazis y racistas de Losantos, tambien a sus estúpidos defensores y predicadores de la red diciendo que para juzgar debidamente, nos traguemos 4 horas diarias de su bilis.

¡Que mieggda de deggecha ultralibeggal.!

#102. Publicado por Manu - Enero 10, 2007 02:23 AM.
---------

No estoy de acuerdo. Yo escuché la frase en contexto y la amenaza me pareció clara. Si hay manifestación, adiós subvenciones.

#69
"¿Qué ha hecho Jimenez Losantos en su trayectoria profesional para qué sus palabras merezcan tanta atención?"

Coño!!! eso me recuerda a la trayectoria de su "otro" colega, el pintor, el "orador", el tampoco hizo nada en su puta vida pero miralo....

A. Hitler creo que se llamaba.

Una mierda, Manu.
De sutilezas el mandril no entiende. Dice lo que dice y a las claras, y en cualquier país civilizado tendría ya un saco de procesos en marcha. Y lo que dice es una amenaza, igual que lo es decir "...piensa, antes de meterte en según qué tinglados, que soy muy amigo de este otro tío que es tu jefe/tu casero/tiene un pistola" etc. Pero tú sigue haciéndote el tonto, lo mismo alguien se lo traga.

Si no fuera porque es MUY triste, sería MUY gracioso...

Ahora está intentando captar el voto de los emigrantes a los que sistemáticamente desprecia???

Más que una amenaza al estilo mafioso -aunque algo de eso hay- yo lo interpreto como una diatriba caciquil: si estás en Madrid viniendo de fuera, debes de votar al partido de esa región, es decir, el popular.

Según esa teoría, habría que recordar que la mayoría de los ecuatorianos viven en Vallecas, que vota mayoritariamente al PSOE, que muchos viven en Cataluña, donde gobierna el Tripartito...En fin, el "argumento" es de una mediocridad tan aplastante que no sé bien por qué le dedicamos estas líneas...

Pues mira que a mi me da asco FJL, pero en este caso estoy de acuerdo con Manu: la soflama es incendiaria, de mal gusto, con olor a camorra, pero no es constitutiva de delito de ninguna de las maneras.
Pese a que se le calienta la boca sabe perfectamente andar sobre la delgada línea que le separa de la legalidad soltando multitud de burradas.

Hace algún tiempo en este blog leí el comentario más lúcido que he visto acerca del mandril y sus seguidores más ultras:

Para que funcione FJL como quemador de la realidad necesita combustible animal. Como cualquier ser vacío y con ansias de poder es un producto de las masas, y, como fantasma que viste, sólo vive mientras está en boca de los demás.

Comentar, o atender, o responder, o percibir siquiera a este nada virtual megatroll –término usado en los foros de la red para aquellos que aparecen sólo para incordiar, oponiéndose a todo y difamando– es lo peor que se puede hacer, puesto que él y sus ociosos oyentes (¿de donde sacan el tiempo para contestar en tanto sitio y a toda hora?; parece mentira que sean estos quienes van a levantar el país) ese y sus ociosos oyentes, decía, es lo que desean: la zancadilla es lo que les da pie para su comentario, puesto que no les preocupa otra cosa que el insulto que es el único arma que conducirá a sus poderosos jefes a nuevas cotas de poder: ellos seguirán a peor. Su vida es la mala hostia, nunca mejor dicho.

Leer más

chus:
Yo también la escuché y a mí me quedó claro que no era una amenaza. Es que además, ¿amenaza de qué? ¿De que los van a expulsar? FJL es un manipulador, pero no es tan burdo. Su estrategia es otra.

Zübersanta:
FJL no es tonto. Será muchas cosas, pero no es tonto. Y eso deberíamos tenerlo presente, que no dispara sin saber. No es lo mismo que César Vidal, que ése sí que es tonto de remate. Vuelve a escuchar la frase. La "amenaza" no va por ahí, sino por lo que digo. Y yo no me hago el tonto ni quiero que nadie se trague nada. Digo que FJL es un manipulador, no creo que sus palabras, tal y como las interpreto yo, sean simpáticas ni excusables. He empezado diciendo que me parece repulsivo lo que dice.

Luis:
Estoy de acuerdo en que el argumento es muy mediocre. Porque es falso y manipulador. No estoy diciendo que FJL sea un filósofo lleno de verdad, sino un demagogo.

Este es el enlace donde Iñaki gabilondo manipulo la asistencia de un poliomelitico a la manifestacion de AVT

www.youtube.com/watch?v=VwjD8Do814g

charles: yo no digo que sea delito. Yo digo que es una amenaza, y nada velada, además.

Acabo de oír al único locutor estrella gangoso... y es para morirse de risa. Resulta imposible discernir la amenaza entre tantas muestras de ridículo, condensadas en poco menos de dos minutos. El gangoso de las ondas es lo más payaso del país, junto con la estética Martínez Pujalte.

Desde cuándo tiene El Mundo una promoción sobre El Franquismo en Sellos y Billetes con el eslógan "el sello que nos dejó el Franquismo"? Hay que joderse.

Claro, que le recuerde eso Federico, que no se manifiesten con los comunistas, porque ya se sabe que todos los ecuatorianos son muy de derechas y eso les tira mucho para atrás. Por eso tienen el presidente que tienen ahora...

Pues lo que hay que hacer es asistir masivamente a la manifestación del día 13 en Madrid (los que no, que fleten autobuses), para darle varias hostias en la cara al hijo de puta de Alcaraz y a la AVT. Y al PP, si finalmente no acude (me apuesto a que no).Y a decirle a todos estos fantoches lo que pensamos de ellos.

¡Que no falte nadie! El 13 en Colón, a las 18.00.

#110. Publicado por Manu - Enero 10, 2007 11:02 AM.

chus:
Yo también la escuché y a mí me quedó claro que no era una amenaza. Es que además, ¿amenaza de qué?
----------------

Lo he comentado antes: subvenciones, tramitación de papeles ...

chus:
Entonces, según tú, ¿qué está diciendo FJL? ¿Que el PP va a filmar la manifestación? ¿Que van a perseguir políticamente a los ecuatorianos si acuden a las manifestaciones? Pues menudo defensor del PP entonces.
No, lo que les está diciendo es que se den cuenta de que el único partido que les ofrece una vida digna es el PP. Y que eso se manifiesta en que ellos viven en comunidades del PP. Y que eso no es casual, que ocurre porque el PP apoya de verdad a los inmigrantes, y no como hacen los progres, que los apoyan sólo de boquilla. Que se den cuenta de eso y que no se dejen manipular porque si gobierno el PSOE en esas comunidades, se acabó, entrarán el despilfarro, la corrupción y las regularizaciones masivas de inmigrantes que sólo traen delincuencia y criminalizan a los inmigrantes de bien. A mí me parece una aberración. Pero ése es el esquema que traza FJL cada mañana sobre la inmigración. Y eso es lo que está diciendo aquí de nuevo.

Hoy ha dicho Fede que la manifestación de los ecuatorianos es a favor de negociar con ETA y contra el PP. Acojonante.

Manu, dudo que el PP haga nada, pero la amenaza es suficientemente clara como para que se entienda pero suficientemente ambigua (en mi opinión) como para evitar caer en el delito. Típico comentario de película de mafia. Tenga usted cuidado, que le puede pasar algo malo y sería una pena.

Claro, es lo que estoy diciendo. Es en plan "Tenga usted cuidado, que le puede pasar algo malo y sería una pena." Pero ese algo malo que puede pasar es que el PSOE gane las elecciones autonómicas en las comunidades del PP. FJL dice que si eso pasa, los ecuatorianos lo notarán. Ese algo malo es eso: no se dejen manipular que les están engañando.

#120
OJOJOJOJOJOJJJJJUAUAUAUAUAAUUJUJUJUAJAUAJAUAJAUAAJUAAAA!!!!

ese "algo malo", Manu, es muy parecido a lo que les pasó a Santiago Carrillo y Maria Antonia Iglesias cuando los oyentes de la Cope fueron a reventar la presentación de un libro del primero, víctima de una demonización organizada por el mandril y Biggie

o a los periodistas de la Ser que fueron apedreados en una mani promocionada por los mismos

o a Pilar Manjón, que vive con escolta desde que el mandril la señaló en su programa

lo que quizás no sepa el mandril es que a partir de ayer cualquier agresión al colectivo ecuatoriano será responsabilidad suya

#120
JOJOJOJOJOOOOOJJOJ

Zübersanta:
Veo que tus capacidades argumentativas se limitan a las palabrotas, las indirectas y las onomatopeyas. Serías un tertuliano de lujo en el programa de Federico Jiménez Losantos.

gong duruo:
Totalmente de acuerdo contigo. Pero es lo que decía una vez Gabilondo. El problema no es tanto FJL como la Cope, que le da una plataforma mediática alucinante (un micrófono durante 6 horas en máxima audiencia en una de las redes de emisoras nacionales/estatales más importantes) para que suelte sus discursos. Gabilondo decía que si FJL estuviera en radio Móstoles, no habría ningún problema. Y tenía razón.
Está claro que es un agitador, un manipulador y un demagogo. Que fomenta el odio, porque insulta y manipula. A mí, más grave que esto, me parece que en esa emisora se llame continuamente a ERC "partido nacional socialista" a diario, es decir, que les estén acusando de nazis, y todos tan tranquilos. Eso por poner sólo un ejemplo.
Pero, con ser un agitador, un manipulador y un demagogo, no tiene un pelo de tonto. Y sabe muy bien lo que dice, por qué lo dice, y cómo lo dice. Parece que se cabrea, pero mide sus palabras más de lo que parece a simple vista.
Y, ojo, si hay una agresión a un ecuatoriano, será responsabilidad del agresor, no de FJL. No caigamos en la dinámica de la Cope de echar balones fuera y, como ellos insinúan, dejar caer que la responsabilidad de los ecuatorianos muertos es del PSOE. La culpa de los muertos de ETA es de ETA. Si agreden a alguien, es culpa del agresor, porque FJL nunca ha dicho "y ahora, agredamos a los ecuatorianos". La Cope la oye mucha gente, y la mayoría de ellos no son unos hooligans violentos.

#122. Gong Duruo:

a) Mientes como un bellaco. Los que reventaron la presentación del libro del genocida y la albóndiga radioactiva no eran oyentes de la COPE. Eran neonazis. Y a la mañana siguiente Jiménez Losantos dedicó una gran parte de su programa a insultarlos. Por cobardes, por miserables y por hideputas.

b) Si te pones con esas, te puedo contar lo que ha pasado en las manifestaciones de la izquierda, de la quema de contenedores al robo de jamones. Y eso no convierte a Pepiño y el resto de los monstruos dialécticos del PSOE en robajamones o quemabuses.

c) Más falso que un duro de madera. También Alcaraz lleva escolta, y supongo que no se debe a que payasos como los que por aquí escriben comentarios le dediquen sus cinco minutos de odio diarios.

d) ¿Porque tú lo digas?

#116 Pues lo que hay que hacer es asistir masivamente a la manifestación del día 13 en Madrid (los que no, que fleten autobuses), para darle varias hostias en la cara al hijo de puta de Alcaraz y a la AVT. Y al PP, si finalmente no acude (me apuesto a que no).Y a decirle a todos estos fantoches lo que pensamos de ellos.

Pero, ¿no era una mani contra ETA? ¿No chilláis como cerdas pariendo porque hay quien se niega a ir porque le parece precisamente que es una manifa contra el PP? Parece ser que tienen razón, visto lo visto.

Economía de recursos, se llama. No malgastar neuronas con alguien que manifiestamente no tiene voluntad ni capacidad de reconocer la evidencia.
También sé hacer pedorretas. Mira:
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrttttzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Diego G., si te das una vuelta por los foros neonazis y patriotas comprobarás que todos son oyentes de la COPE, lectores de LsD y fans de el mandril, biggie y piomonas

y si algunos de esos salvajes agrede a un ecuatoriano, la responsabilidad será del mandril

#126
"Economía de recursos". Claro, con tu capacidad de síntesis no había pillado la evidencia que sólo tú sabes ver. Pues nada, sigue utilizando la boca como utilizas el culo.

#125 Diego G.
Evidentemente, el mensaje 116 era en lenguaje figurado porque:
- no se le pueden dar hostias reales a Alcaraz ya que no irá a la manifestación
- y sí, creo que son fantoches. Me parece un fantoche (mira la definición en el diccionario) un tipo como Alcaraz que dice, tras el atentado, que es una maniobra del PSOE y ETA para quitarse presión mediática de encima en el desarrollo del proceso. Pues sí, un fantoche. Por no decir más cosas.

Prrrtzz...

#124

A mí, más grave que esto, me parece que en esa emisora se llame continuamente a ERC "partido nacional socialista"

Creo que a quien llama nacional socialista es al gobierno de Cataluña.

Claro que se puede perfectamente escudar en que es un gobierno de coalición entre los que hay socialistas y nacionalistas, y por economía de lenguaje, pues eso: nazi, digoooo, nacional socialista -;)

#124
Es la riqueza polisemántica del léxico de la Cope. Así como "maricomplejines" hace referencia a Rajoy y al PP, con lo de "nacional socialista" aluden tanto al tripartito como a ERC.
Y ellos se escudan en eso, pero el caso es que les están llamando nazis.

"Recuerden, señores ecuatorianos: las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea que ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados." Fede dixit

"queremos denunciar que no se desalojase o vaciase el parking en el largo plazo de una hora, tras tres llamadas explicando el lugar exacto de la colocación del explosivo." ETA pixit

Advertencia ex-ante, advertencia ex-post

Busque Vd las diferencias

Pues eso, que UGT acepta a regañadientes meter la palabra "libertad" en el manifiesto, no en el lema (¿pero qué les costaba?), y la AVT ennoblecerá la manifestación con su ausencia. El PP sigue comunicando, y Rajoy se sigue inventando a cada rato nuevas condiciones como si fuera Lars von Trier. Dentro de poco le parecerá inadmisible hasta la tipografía de las pancartas

#125. Publicado por Diego G. - Enero 10, 2007 12:28 PM.

a) Antes de llamar mentiroso a nadie, piensa en la fiabilidad de tus fuentes. Dices que los que reventaron la presentación no eran oyentes de la COPE. ¿Y tú cómo lo sabes? Yo me apuesto a que lo eran, porque es un hecho científicamente comprobado que los ultras escuchan la COPE y leen LD (los que tienen Internet, y saben leer)

Lo segundo, es que antes de llamar a Carrillo genocida con esa alegría (como lo hacen todos los mierdas de la COPE), pienses que no hay pruebas de su implicación en Paracuellos, y que otros muchos genocidas, estos sí que reconocidos y comprobados, disfrutaron de 40 años de prebendas, privilegios, homenajes, condecoraciones, derecho a robar a manos llenas mientras la gran mayoría de españoles pasaban HAMBRE, puestos de funcionarios vitalicios, alcaldías y hasta ministerios, sin que nadie les haya nunca pedido cuentas ni agredido. Que el genocida mayor de España fue jefe de Estado durante 40 años, y todavía hace poco tenía una estatua en Nuevos Ministerios, que tras retirarla el gobierno por higiene, provocó la indignación y el lloro de la plana mayor del PP. Y mientras tanto, a don Santiago Carrillo, que te recuerdo que no se ha podido demostrar su participación en Paracuellos, le correspondieron 40 años de exilio, por los que nunca pidió cuentas a nadie.

b) Pero lo cierto es que el PP sigue sin romper lazos con toda esa gentuza fascista. Sigue acudiendo a sus manifestaciones, sigue dando pábulo a las payasadas de los pepones negros (o cómo coño se llamen), sigue sin desautorizar a la AVT y a sus concentraciones,... si sigues saliendo a manifestarte con fascistas, llega un momento en que eres un cómplice de ellos, y apestas como ellos.

Te voy a contar por qué me ratifico en llamar hijo de puta a Alcaraz:
1/ Porque desde que está el PSOE en el gobierno ha convocado más manifestaciones contra el gobierno, que contra ETA. Manifestaciones repletas de símbolos franquistas y gritos contra un gobierno elegido democráticamente.
2/ Porque lanzó una campaña de linchamiento moral (y no sólo moral) contra un gran hombre, contra uno de los padres de nuestra Constitución, don Gregorio Peces-Barba.
3/ Porque ha provocado que la división y el enfrentamiento entre las víctimas del terrorismo.
4/ Porque no ha demostrado nunca solidaridad ni apoyo a ninguno de las víctimas socialistas o de izquierdas de atentados de ETA. Jamás ha llamado a Madina, ni se ha personado en su juicio.
5/ Porque ha estado encantado, eso sí, de sacarse una foto dándole la mano a Ynestrillas, ese gran demócrata.
6/ Porque pretende que sea una asociación de víctimas, en lugar de un gobierno elegido democráticamente, quién dirija la política antiterrorista.

Te voy a decir otra cosa, hay muchísimos españoles de bien, gente de izquierdas, que aborrece a ETA, que desprecia a Alcaraz. Y ese desprecio se la ha ganado él a pulso, a base de utilizar partidistamente a las víctimas para atacar al gobierno. Hablas de odio a Alcaraz, pero si alguien debe de reflexionar sobre esta división ante ETA que sólo favorece a ETA, les corresponde a la AVT y al PP.

Y tranquilo, que efectivamente lo de las hostias era en sentido figurado. No lo fueron las que le dieron al ministro Bono, que tuvo la ocurrencia de asistir a la primera manifestación convocada por la AVT. A él si que le corrieron a hostias y luego una vergüenza de juez ex-policía secreta franquista se dedicó a ponerle una medallita a los agresores. Así avisó el PP y la AVT a toda España que querían la exclusividad en la lucha contra ETA, que sólo ellos representaban a las víctimas y que a ellos les correspondía decidir la lucha antiterrorista.

Y sí, la manifestación es contra ETA, por eso no se entiende que la AVT no quiera asistir, y por eso mi indignación llega al punto de pedir a todos que asistan, primero para gritar contra ETA, y segundo para que el PP y la AVT vean que los de izquierdas estamos también contra ETA, y que no vamos a permitirles que se envuelvan en la bandera del antiterrorismo españolista para derribar a un gobierno elegido democráticamente. ¿Y sabes por qué? Porque ya Franco y la derecha nos excluyeron de España durante 40 años, llamándonos la anti-España y apropiándose de los símbolos, los nombres y la Historia que nos pertenecen a todos, y no vamos a dejarles que vuelvan a robárnoslos.

Y por último, cuida tu vocabulario, no vaya a ser que la única cerda aquí seas tú.

Y cuando quieras, vuelve a por más.

Vaya, Gong duruo. Entonces, como en la SER criticaban a Aznar y se hacían eco un día sí y al otro más todavía de los que llamaban a Aznar asesino, Goebbelondo es responsable de las agresiones a, por ejemplo, Albert Rodríguez, el del PP barcelonés. Claro, claro. Qué duda cabe. Ahora una radio es responsable de los crímenes que comete cualquiera de sus oyentes, muy propio.

Demencial, desde luego.

#134 Jotita:

Uooo, jotita, tranquila, que se te va a correr el maquillaje con los espumarajos.

a) Ya lo he contestado más arriba. La COPE, ni ninguna radio o medio de comunicación, no es responsable de los actos que cometa cualquiera de sus oyentes. Llamar a los nazis que agredieron al genocida (¡uy lo que he dichoooo!) y la albóndiga mariachi "oyentes de la cope" es como llamar a los robajamones, quemacubos y demás, "oyentes de la SER". Una soplapollez. Como ya te he comentado, y habrías asimilado de no ser por el odio que gastas contra todo lo que huela remotamente a derecha, Jiménez Losantos dedicó una buena parte de su programa del día siguiente a cagarse en los soplapollas aquellos. Y lo de "científicamente comprobado", ejem, sí, qué duda cabe. Luego decís de los Pezones. Si sois igual de payasos.

a sub 2) Llamo genocida a quien me sale de las pelotas. Que Carrillo era el jefe de orden público de Madrid cuando se produjo la matanza de Paracuellos es un hecho. Que hay documentación que deja bastante claro que, o bien lo ordenó, o bien no hizo nada para impedirlo, es otro hecho. Que los palmeros del PSOE como tú cierran los ojos para no ver los crímenes que "los suyos" han cometido es otro hecho. No me vengas ahora con que si Franco era peor o tal (y menos con mierda como la del hambre, porque es tan falsa que apesta. Cuarenta años de hambre, sí, no te jode).

c) Sobre las manis de la AVT. "Repletas de símbolos fascistas". Y una mierda, chaval. Que hayan aparecido cuatro banderas con el pollo en una mani de 200.000 personas no lo convierte en "repleta", precisamente. En las manis antiguerra había decenas de banderas comunistas y a nadie se le pasó por la cabeza llamar putos comunistas de mierda al millón de personas que andaba por ahí. Por cierto, se os llena la boca, a los palmeros, con eso del "gobierno legítimo". También lo era el de Aznar, y eso no impidió a la progresía salir a las calles (con banderas comunistas incluídas, y sin que nadie dijera nada de ellas) a llamarle asesino. Y ni puta falta que hacía. Tan legítimo es el gobierno de PeaceMaker como lo son las manis de la AVT o quien sea.

d) Sobre Peces: El que fuera abogado de asesinos etarras. A ver si sólo Aznar va a tener pasado. El mismo Peces reconoció que le habían puesto ahí para succionarsela al gobierno, lo que incluía joder en lo posible a la AVT toda vez que ésta se negaba a aceptar ciertas maniobras gubernamentales. ¿Y Alcaraz se va a callar? Los cojones.

e) Sobre Madina. Una gran cagada. Pero el propio Madina no ha querido saber nada de la AVT nunca, me temo. ¿No será que la AVT se persona como causa particular contra los asesinos si los familiares son miembros? Ah, no, es que Alcaraz tiene cuernos y rabo, hombre.

f) Sobre la afoto con Ynesrtillas. En esa misma foto, aparecen varias personas más yendo a dar la mano a Alcaraz. E Ynestrillas es miembro de la AVT, te lo recuerdo. Ynestrillas será (es) un gilipollas, pero Alcaraz es el presidente de una asociación a la que él pertenece. A ver si van a tener que expulsarle por ser un facha de mierda.

g) Sobre las hostias: dices más arriba que irás ala manifestación a insultar al PP y a Alcaraz. ¿Y te extrañas de que no vayan? ¿Para qué? ¿Para que les insulten tú y los palmeros como tú? Y muy bueno lo de Bono. No hay agresión ninguna, como atestiguan los testimonios de los guardaespaldas y las imágenes del incidente. Un tipo empura a dos peperos que pasaban por ahí porque la SER los señala, falsifica documentos para borrar el primer informe que decía, claramente, que no había pasado nada de lo que decía el mentiroso de Bono, y, como le pillan, la SER saca los trapos sucios de hace treinta años para ver si así dejan un poco mejor a Bono. Pero vamos, hombre. Un poco más de criterio.

h) Dices que Franco os excluyó de España. A tí personalmente, lo dudo mucho. No debes tener más de veinte años. Y si los tienes, mal rollo, porque escribes como Zetapé. Como si tuvieras quince años y acabaras de leer en éxtasis Sidharta.

Anda ya. QUe se os ve el plumero.

Solo una puntualización:
"Sobre la afoto con Ynesrtillas. En esa misma foto, aparecen varias personas más yendo a dar la mano a Alcaraz. E Ynestrillas es miembro de la AVT, te lo recuerdo. Ynestrillas será (es) un gilipollas, pero Alcaraz es el presidente de una asociación a la que él pertenece. A ver si van a tener que expulsarle por ser un facha de mierda."

1- Inestrillas no es un gilipollas (o si, no me importa): es un hijo de puta terrrorista. ¿o no llamas túy terrorismo a ir por ahí pegando tiros por motivos políticos?
2- Si Alcaraz le da la mano a un terrorista, ¿tú eso cómo lo ves?
3- Sí que pasa, pasa que tendrían que expulsarle, como se tendría qu expulsar a alguien que estuviese en la asociación pero fuese etarra. Por coherencia, no?
El resto no lo comento, más que nada porque no lo heleido, pero es que me ha saltado elpárrafo al ojo, oye.

"Como si tuvieras quince años y acabaras de leer en éxtasis Sidharta."

Esta comparación es copiada cebollita.
El problema de Ánsar nunca ha sido su pasado, es siempre su presente.

#136. Publicado por Diego G.

¡Qué pensamiento tan gonádico y escatológico el suyo, don Diego! ¡Qué rotundidad! ¡Qué honesta convicción! ¡Admirable! ¡Admirable! Ante tal derroche de cualidades ¿quién va a ser tan necio de pedirle argumentos y veracidad?

Je. Jejejejejeje. ¡AJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAAAA! ¡JUAAAAAAAAAAS!

¿Que de qué me río?

De esto, pardillos. De que os la haya colado hasta el fondo un manipuladorcillo de tres al cuarto:

http://www.asueldodemoscu.net/archivo/2007/01/la_grabacion_de.html

Fede hijo, habrá que recordarte aquel atentado en Irlanda, Omagh, donde murieron dos españolas, que luego el inefable Jose Mari le decia a Blair que habia que seguir hablando con el IRA hasta conseguir la paz?, Fede hijo, las hemerotecas existen para algo, para llamar a ETA por el nombre rimbombante de Movimiento de Liberacion Vasco, Fede hijo seguro que esto tambien lo dijo ZP, por cierto a que se come bien teniendo al lado un obispo, poprque claro Fede hijo tú no sientas un pobre a tu mesa, Fede hijo te aconsejo un dicho muy español: FOLLA MAS Y JODE MENOS", anda picarón echa un polvo y verás como luego dices "Soy de Teruel y Teruel existe". Pobrecito Cuasimodo que tiene que llegar a amenazar al colectivo ecuatoriano, Fede hijo, eres sencillamente una mierda de liberal.

a Federico Jiménez Losantos, si el PP tiene cojones de parar a los ecuatorianos, yo sere el primero en pararles a ellos y en seco.

viva el pueblo ecuatoriano y un saludo a los del canton de pedernales.

Valientes sinvergüenzas los que se dedican a manipular, tienen las grabaciones en la página web que las ha oído todo el mundo y aún así tienen cojones a estafar y manipular en los blogs de sus acólitos eunucos para que toda la gente mediocre que vota al PSOE, que dicho sea de paso son el 99% se lo crean.

Aquí tienen lo que dijo en el minuto 29:25 del programa "La Mañana" que podéis encontrar en su página web:

""...las tres comunidades donde están los ecuatorianos, donde más se les ayuda son Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia, recuerden...""

A falta de partidos de fútbol de España donde introducir publicidad subliminal se dedican a esto.

Tristes es lo que sois.

Pues parece que la amenaza ha funcionado. Los ecuatorialnos que el otro día llamaban a manifestarse hoy han retirado lo dicho.
Efectivamante, reo que ha y que introducir el texto "por la libertad" en el lema de la mani.
Para que cualquiera pueda decidir libremente acudir o no a una manifestación sin miedo y sin presiones de los talibanes de sacristía.

luis: los ecuatorianos siguen convocando la manifestación. Los únicos que se han "desmarcado" han sido los de la inexistente Federación de Ecuatorianos de Madrid, creada hace tres días sólo para que ciertos medios pudieran dar esa noticia, en el intento de arrastrar a las auténticas asociaciones de ecuatorianos. Parece que no ha funcionado.

#53. Publicado por Defiendo a Losantos - Enero 9, 2007 08:57 PM.

"Está claro que se está diciendo al colectivo de los ecuatorianos que va en contra de sus intereses unirse a esa manifestación en tanto en cuanto el partido que gobierna en su comunidad no está por la labor de participar en la misma."

Huy, pues tendré que tenerlo en cuenta, yo tambien vivo en la Comunidad Valenciana y, aunque no sea gracias a mi voto, gobierna el PP. No había pensado en supeditar mis acciones y expresiones a la voluntad de mis dirigentes. De ahora en adelante me lo pensaré mejor antes de disentir con Camps o Díaz Alperi, no sea que me vaya a perjudicar a la hora de obtener plaza en un colegio, sacarme el carnet de la Biblioteca o presentarme a una oposición...

http://www.losgenoveses.net/zaplana.htm

#136. Publicado por Diego G. - Enero 10, 2007 07:54 PM.

Diego,

de tu escrito se deducen varias cosas:

1/ que insultas mucho y sin ingenio, que padeces de incontinencia descalificatoria. De la misma manera que hay gente que padece de incontinencia anal o de orina, y que tienen que andar con pañales porque sus esfínteres o sus vejigas no pueden contener ni por un momento las heces, a tí te ocurre lo mismo con los insultos. Abres la boca, o te pones delante de la pantalla de un foro, te imaginas a los "rojos" delante (que por vergüenza en lugar de rojos ahora nos llamáis "progres") y todo es vomitar insultos sin parar.

Espero que entiendas que por respeto al resto de foreros no responda a tus insultos.

2/ La segunda deducción es que tiendes a justificar el franquismo. Desde hace tiempo, gentes de la izquierda venimos denunciando que el PP no ha roto de manera clara, inequívoca y sin ambigüedades todos sus vínculos con el franquismo. Tampoco el PP ha condenado sin dobles lenguajes, sin peros ni matices al franquismo. Peor todavía, sectores cercanos al PP y a la Brunete mediática llevan una campaña de revisión, exculpación y justificación del franquismo con un considerable impacto en toda la derecha.

Si Mayor Oreja decía que había "vasos comunicantes" entre el nacionalismo abertzale (es decir, la marca política de ETA), y el PNV; yo, y muchos otros como yo afirmamos que existen "vasos comunicantes" entre el PP actual y la ultraderecha nostálgica del franquismo.

Y tu escrito viene a demostrarlo: entiendo que eres un pepero medio, pero luego te pones a justificar el franquismo.

3/ Lo de que la extrema-derecha escucha la COPE (que no quiere decir que todos los que escuchan la COPE sean de extrema-derecha, que deberías aprender algo de lógica formal) es un hecho científico, te lo dejo para que lo consultes en el INE. Periódicamente se hacen encuestas donde se le pregunta a la gente que se posicione políticamente (desde la extrema-izquierda a la extrema-derecha, creo que en una escala del 1 al 10), y se les pregunta que qué medios de comunicación leen/escuchan. Y resulta que los rapaditos del chándal, junto con las momias del "Zapatero vete con tu abuelo" responden que escuchan la COPE habitualmente.

4/ Se observa de tu escrito que confundes tus juicios de valor con hechos probados: no está demostrado que Carrillo fuera responsable de lo de Paracuellos (los últimos documentos encontrados recientemente no lo demuestran) Puedes insultar a Carrillo llamándole genocida, pero es un juicio de valor, no un hecho probado. Por el contrario, decir que Franco fue un genocida, es un hecho probado, no un insulto.

5/ Y hablando de Carrillo, se demuestra que no tienes ni idea, al confundir al PSOE con el PCE.

6/ Respecto de Peces-Barba, se vuelve a demostrar que no tienes ni puta idea. Peces-Barba fue abogado de etarras en 1970, en el proceso de Burgos, en pleno franquismo. ¿Es legítimo alzarse en armas contra una dictadura asesina y opresora? ¿Fue legítimo que la ETA de entonces se alzara contra el franquismo? ¿No es prueba de lucha antifranquista haberles defendido en un juicio militar sumarísimo de esa misma dictadura? (Responde si quieres/puedes)

El resto de tonterías que dices sobre Peces-Barba vuelve a demostrar que confundes juicios de valor con hechos probados. Por eso confundes también la fantasía con la realidad, que es un clásico pezonil-negro.

7/ Insisto en lo de Madina: ¿tanto le hubiera costado a Alcaraz llamar a Madina para comunicarle su solidaridad o preocuparse por su estado? Pero parece que Alcaraz está demasiado ocupado elevando muros entre las víctimas.

8/ La obligación de la AVT y del PP es acudir a manifestaciones organizadas contra ETA, y no preocuparse tanto de quién las convoca. Desde luego que yo no estoy entre los que convocan la manifestación, así que lo que yo diga o deje de decir en un foro, no debería de influenciar en lo más mínimo a la AVT/PP. No te agarres a lo que yo pueda escribir para justificar lo injustificable: que en una manifestación contra ETA, no van a asistir ni la AVT ni el PP.

9/ Respecto de Bono, lo que está claro es que Bono fue agredido. Fuera físicamente o sólo verbalmente, la intención de los agresores fue expulsarles a él y a Rosa Diaz de una manifestación contra ETA. Y los convocantes y el PP no hicieron sino apoyar esos comportamientos, lejos de censurarlos. El mensaje estaba claro: sus manifestaciones contra ETA son sólo de ellos, para poder desde allí criticar tranquilamente al gobierno.

Y es lo que llevan haciendo desde entonces, convocar manifestaciones contra el gobierno, con la excusa del terrorismo. Y la manifestación del sábado confirma brutalmente la estrategia de estos fantoches: sólo acuden a manifestaciones contra ETA en las que se va a atacar a Zapatero.

Y vuelve a por más cuando quieras.

¡Jajajajajajaja! Jota, ya tardabas en llamarme franquista. Estás falto de reflejos, un progre-pata-negra lo hubiera hecho directamente en su primer mensaje. Pero no está mal, nada mal. Justifico el franquismo sin haber mencionado a Franco, sí señor. Una perfecta acusación sin base, sin pruebas y sin nada que no sean prejuicios. Enhorabuena, llegarás lejos en esto de repartir carnés de demócrata.

Por cierto, un enlace, plis, donde se diga que "los rapaditos del chándal" escuchan la COPE, plis. Porque claro, toda la extrema derecha son "los rapaditos del chándal". Y, es más, supongo que estará científicamente comprobado, en plan Pezón, que es lo que eres, pero en extrema izquierda, que ESOS rapados de mierda escuchaban la COPE. No algunos, no, ESOS. Has dicho científicamente comprobado, y me gustaría saber en qué te basas para asegurarlo. ¿O no estarás, ¡cielo santo! haciendo un juicio de valor?

Ah. ¿En qué partido milita Carrillo desde hace unos años? ¿El PCE? AH, no, que es el PSOE. QUizá no sea yo quien se haya confundido.

Otra cosa. Si consideras que los gudaris eran héroes sólo porque en España había una dictadura es que tu ética está algo torcida. El chófer de Carrero, los catorce de la cafetería Rolando y demás opinarían lo mismo que tú. Era una noble lucha de unos demócratas. Unos demócratas que en democracia han asesinado a más de ochocientas personas, eso sí. Y Peces les defendió. Defendió a asesinos de inocentes, me la suda que fuera en dictadura o en democracia, la verdad. Lo que esa chusma etarra hacía no eran delitos políticos. Eran asesinatos en toda regla. Que a los radicales como tú les parezca normal cargarse policías no convierte los actos de los etarras en decentes ni en nobles. Asesinatos puros y duros. Y Peces de defensor.

Sobre lo de Bono, si insultar a alguien es una agresión, no ha habido político más agredido que Aznar. Agresión es lo que los tuyos, los noalaguerras, la puta Bardem y demás, le hicieron a Alberto Fernández. Agresión es lo que los tuyos le hicieron a decenas de sedes del PP. Eso es una agresión. Lo otro son gritos de cuatro gilipollas en una mani de cuarenta mil personas. Y lo de Bono fue una sarta de mentiras, manipulaciones y cagadas policiales que acabaron con el Delegado del Gobierno en la puta calle y dos polis en el talego por succionarsela al Minijtro.

Y sí, volveré a por más cuando haga falta. O cuando dejes de ser un pezón rojeras.

#149. Publicado por Diego G. - Enero 12, 2007 09:33 AM.

Me ocurre con todos los lerdos peperos que vienen aquí, que están tan locos de que les llamen franquistas, que antes de que se lo llamen ya se dan por aludidos. Veo que tienes problemas de comprensión lectora, ¿dónde en mi escrito anterior te llamo franquista, Diego?

Durante la Guerra Civil, Santiago Carrillo era miembro del PCE, partido del que fue secretario general hasta hace bien poco. Y actualmente no es militante del PSOE. A ver si nos informamos un poco, antes de decir sandeces.

Ya veo que respecto a como echaron a Bono y a Rosa Díaz, ya fuera a insultos, empujones o a hostias de una manifestación contra ETA organizada por la AVT, y de como luego el PP y Alcaraz le rieron las gracias a los agresores, escondes el bulto con comparaciones y el "y tú más". Básicamente me das la razón: las manifestaciones contra el terrorismo de la AVT son sólo para el PP para poder gritar a gusto contra el gobierno, y no está bien que acudan socialistas a agüar la fiesta. Por esa misma razón no van a acudir a esta, que es sólo contra ETA, y no contra el gobierno (o contra el gobienro también, si así lo prefieres). Te agradezco que me des la razón.

Respecto a lo del INE, búscalo tú (o mejor inténtalo), que si no eres capaz de identificar una figura literaria como la de los "rapaditos del chándal" no creo que seas capaz ni de localizar el INE en San Google. ¿A ver si es que tú vas a ser uno de esos rapaditos?

Y respecto a la cuestión de los etarras bajo el franquismo. ¿Estaba justificado alzarse en armas contra una dictadura opresora como el franquismo?

La pregunta es bien sencilla, se responde SÍ o NO. Casi has respondido que no, pero no quiero ambigüedades, responde amiguito, y te seguiré dando lo tuyo.

"Que a los radicales como tú les parezca normal cargarse policías"
#149. Publicado por Diego G. - Enero 12, 2007 09:33 AM.

supongo que lo dirás por Piomonas, vuestro historiador de cabecera

Gong, que no le dio con un hammer, le dio con un hummer...

#143. Publicado por MX - Enero 11, 2007 02:27 PM.

Yo lo oí en directo. Por cierto, hablando de manipulación, dicen que la COPE ha retirado el audio de la amenaza de FJL.

Jota, de mal en peor. No me vengas con leccioncitas sobre insultos, ceporro.

Es cierto, no me has llamado franquista. Me has acusado de justificar el franquismo... sin que yo haya mencionado ni una sola vez el régimen. Vamos, que ya se ve por donde van los tiros. "No es progre ergo es franquista. O casi".

Sobre lo de Bono y Rosa Díez (con E); es curioso, Alcaraz condenó la "agresión", pero para los radicales como tú eso es "hacerle el juego" a los idiotas que insultaron a Bono y a Díez.

Sobre los rapados del chándal: Déjate de estadísticas. ¿Puedes, como afirmabas más arriba, probar científicamente que los hijos de puta que le atizaron al genocida y a la albondiguilla eran oyentes habituales de la COPE? ¿O simplemente es una basura que has lanzado para descalificar a la radio episcopal?

Y a la pregunta que me haces. No. No estaba justificado. Y la mera existencia de ETA treinta y pico años después de palmar el dictador es prueba de ello.

"¿Puedes, como afirmabas más arriba, probar científicamente que los hijos de puta que le atizaron al genocida y a la albondiguilla eran oyentes habituales de la COPE?"
#154. Publicado por Diego G. - Enero 12, 2007 10:54 AM.

en los foros de la organización ultraderechista a la que pertenecen los agresores se lee, aplaude y difunde la basura que escriben tres habituales de la COPE: el mandril, biggie y piomonas

contesta tú ahora al #151., si puedes

#154. Publicado por Diego G. - Enero 12, 2007 10:54 AM.

Y a la pregunta que me haces. No. No estaba justificado. Y la mera existencia de ETA treinta y pico años después de palmar el dictador es prueba de ello.
----------------
Que el Pisuerga pase por Valladolid es prueba de que la lucha armada contra una dictadura no está justificada.
Un razonamiento de la misma calidad que el tuyo, Diego.

"¿Puedes, como afirmabas más arriba, probar científicamente que los hijos de puta que le atizaron al genocida y a la albondiguilla eran oyentes habituales de la COPE?"
#154. Publicado por Diego G. - Enero 12, 2007 10:54 AM.

más: Piomonas, habitual de la Cope, ha presentado libros en actos organizados por falangistas, compañeros de armas de los agresores de Carrillo y Maria Antonia Iglesias

¿Pío Moa habitual de la COPE? Debes escucharla poco, Gong.

Chus: ETA jamás ha luchado por la democracia. Ha luchado por la independencia de Txapel Herria y por instaurar una dictadura estalinista en esa invención paranoica. Franco palmó en la camita y ETA siguió con lo suyo, pero multiplicado por dos. Y Peces fue defensor de esa gente.

Es curioso como os habéis adaptado a la jerga etarra. "Lucha armada", nada menos, para nombrar al puto terrorismo.

Diego G., ¿de verdad estás intentando negar la relación de Piomonas con la Cope y sus locutores estrella?

admítelo, chico, sóis la extrema derecha

no por casualidad es la COPE la única radio que emitió publicidad del partido ultra Alternativa Española

¿o eso también lo vas a negar? ¿también fue un 'error'?

Gong, pesao. Que Pío Moa no es ni siquiera contertulio de la COPE. Que no sale. Que no está allí.

Y, por supuesto, somos la ultraderecha. Mi hobbie favorito es aplastar cabezas de negros, sudacas, moros, mariconas, tortilleras, rojos e hijos de puta en general. Ah, y me paga la CIA. Y tengo cuernos y un rabito colorado que se cuela bajo la gabardina.

vale, Diego G., Piomonas ni siquiera conoce al mandril, a Biggie o a Girauta... a pesar de tener un blog en LsD.

¿y a lo de la cuña de AE en la COPE, qué tienes que decir?

"¿Qué sería de España sin la COPE?", por Piomonas:

http://www.libertaddigital.com:83/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1705

¡¡¡ Hostias !!! y yo que creía que Gilipollas era un adjetivo...resulta que es un apellido... y que abunda en las filas de los cachorros del abuelo...

Vergonzoso. Se puede ser conservador o progresista pero jamas un periodista panfletario como este. Creo que este post, es un arma de doble filo Nacho, ya que si bien, retrata fielmente a un individuo tan abyecto y sórdido como este; asimismo, le da una publicidad gratuita que no merece. Losantos debería estar en Salsa Rosa, Aqui hay Tomate, o ¿Donde estas corazón? En vez de presentar las mañanas de la COPE. ¿Porque?
Por que desprecia la inteligencia de sus oyentes y los toma por imbéciles sin criterio propio y que lo único que quieren es carnaza todas las mañanas. Igual que los periodistas del corazón. Así que sería mucho más adecuado que se fuera con la Patiño y nos dejara en paz con sus sandeces de cada día. Y los Ecuatorianos que se manifiesten y que ignoren las amenazas de este patético individuo.

Vergonzoso. Se puede ser conservador o progresista pero jamas un periodista panfletario como este. Creo que este post, es un arma de doble filo Nacho, ya que si bien, retrata fielmente a un individuo tan abyecto y sórdido como este; asimismo, le da una publicidad gratuita que no merece. Losantos debería estar en Salsa Rosa, Aqui hay Tomate, o ¿Donde estas corazón? En vez de presentar las mañanas de la COPE. ¿Porque?
Por que desprecia la inteligencia de sus oyentes y los toma por imbéciles sin criterio propio y que lo único que quieren es carnaza todas las mañanas. Igual que los periodistas del corazón. Así que sería mucho más adecuado que se fuera con la Patiño y nos dejara en paz con sus sandeces de cada día. Y los Ecuatorianos que se manifiesten y que ignoren las amenazas de este patético individuo.

#154. Publicado por Diego G. - Enero 12, 2007 10:54 AM.

>Me has acusado de justificar el franquismo... sin que yo haya mencionado ni una sola vez el régimen

Vaya, ahora es "el régimen", y no "la dictadura".
Te voy a contar por qué puedo afirmar que justificas al "régimen".
1/ por omisiones: se te llena la boca llamando genocida a Carrillo (cuando lo sería hipotéticamente), pero no dices nada de los genocidas más que probados de Franco y sus secuaces.
2/ Te escandalizas porque hablo de HAMBRE en tiempos de Franco, cuando es más que evidente que se pasó hambre, y mucho. Hasta 1956 (20 años después del fin de la guerra) en España había hambre y desnutrición. Desnutrición que hizo que los españoles de los 60 y los 70 fueran de los europeos más bajos. Hambre que hizo que en algunos lugares de España, se produjeran muertes por inanición, que "el régimen" ocultó por vergüenza. Sólo a partir de finales de los 50 empezó a dejar de haber hambre, y ello por la EMIGRACIÓN. No por las genialidades de los tecnócratas, sino porque un millón de españoles se fugaron a Suiza, Alemania y Francia, y con sus divisas salvaron a la dictadura, que de otra manera hubiera colapsado económicamente.

- OT: esa es una de las razones por las que Mariano debería de tener algo de vergüenza cuando habla de "efecto llamada".

3/ Te indigna que Peces-Barba hubiera defendido a etarras durante el Proceso de Burgos como si efectivamente la "justicia" franquista hubiera sido justa e imparcial.

Por cierto, que el proceso de Burgos fue por los asesinatos del canalla torturador Melitón Manzanas, y del guardia civil José Pernales; no tuvo nada que ver con el asesinato de Carrero Blanco. Así que vuelve a informarte antes de decir sandeces, que junto con lo de Carrillo militante del PSOE es la segunda burrada que dices.

4/ Y contestas que no estaba justificado alzarse en armas contra una dictadura opresora como el franquismo, que llegó al poder tras un golpe de Estado contra un gobierno legítimo elegido democráticamente y una guerra civil.

Puedo entender que se pueda responder así sin ser franquista (o sin ser un justificador del franquismo, como en tu caso) pero, si según tú no es legítimo alzarse en armas contra una dictadura:

4.1/ Estarás entonces de acuerdo en que Pío Moa desbarra cuando dice que estaba justificado el "alzamiento nacional" por el "caos y desorden revolucionarios" de la República Española ¿VERDAD?

4.2/ ¿Cómo justificas entonces el apoyo de Aznar y del PP a la invasión de Iraq? ¿Porque no sería legítimo haber acabado con la dictadura de Saddam a través de las armas, verdad?

Contéstame a 4.1/ y 4.2/ y seguimos con Peces-Barba, Bono y la COPE, que es que he tardado en volver de la manifestación.

no te esfuerces Jota, éste es de los trolls que vienen insultando y en cuanto se intenta debatir con él desaparece

Hola gong. Si el notas este desaparece por una temporada, el esfuerzo habrá merecido la pena.

Un saludo.

Losantos se refería a que los ecuatorianos deben estar agradecidos al PP puesto que las comunidades que principalmente les acogen en España, están bajo el amparo del PP. Osea, que no se embarcaran en ningún montaje anti PP, no por unas posibles represalias, sino por correspondencia a las comunidades que les están acogiendo y dándoles expectativas de promoción.

No sabéis ni distorsionar, batracios.

No manipuleis:
http://www.youtube.com/watch?v=IWyKrAB7wrE

Voy en son de "paz": los que nos sentimos de "derechas" o simplemente un poco distantes de la ideología de este foro (no por eso negamos su gran calidad), EN ABSOLUTO nos sentimos identificados con este SUBNORMAL pseudo-periodista radical, Losantos es el reflejo de una España que todos, incluidos ellos, tenemos la necisad de enterrar de una vez por todas.

hello friends Iam pakita.ami me gusta el pipiribipipi!!!!tengo65 años pero solo 1 ano la gente me be y me dice tu kuantos años tenes y yo al entenderla ano le kontesto 1 kariño y tu?? y el/ella me dice yo 20 yo pensaba k tu tenias 30 o + pork estas bastante krecidita para tener un solo año y yo les digo me llamo pakita me gusta el pipiribipipi tengo 65 años y mis padres deben 34 años de hipoteka por pagar y kada bez k le digo eso la persona k esta ablando konmigo se cae al suelo y suda 1 gota en la kabeza-nuka. xao kiss y komo abeis bisto......¡¡¡¡se ingles guautx!!!!!!!

hello friends Iam pakita.ami me gusta el pipiribipipi!!!!tengo65 años pero solo 1 ano la gente me be y me dice tu kuantos años tenes y yo al entenderla ano le kontesto 1 kariño y tu?? y el/ella me dice yo 20 yo pensaba k tu tenias 30 o + pork estas bastante krecidita para tener un solo año y yo les digo me llamo pakita me gusta el pipiribipipi tengo 65 años y mis padres deben 34 años de hipoteka por pagar y kada bez k le digo eso la persona k esta ablando konmigo se cae al suelo y suda 1 gota en la kabeza-nuka. xao kiss y komo abeis bisto......¡¡¡¡se ingles guautx!!!!!!!

hello friends Iam pakita.ami me gusta el pipiribipipi!!!!tengo65 años pero solo 1 ano la gente me be y me dice tu kuantos años tenes y yo al entenderla ano le kontesto 1 kariño y tu?? y el/ella me dice yo 20 yo pensaba k tu tenias 30 o + pork estas bastante krecidita para tener un solo año y yo les digo me llamo pakita me gusta el pipiribipipi tengo 65 años y mis padres deben 34 años de hipoteka por pagar y kada bez k le digo eso la persona k esta ablando konmigo se cae al suelo y suda 1 gota en la kabeza-nuka. xao kiss y komo abeis bisto......¡¡¡¡se ingles guautx!!!!!!!

hello friends Iam pakita.ami me gusta el pipiribipipi!!!!tengo65 años pero solo 1 ano la gente me be y me dice tu kuantos años tenes y yo al entenderla ano le kontesto 1 kariño y tu?? y el/ella me dice yo 20 yo pensaba k tu tenias 30 o + pork estas bastante krecidita para tener un solo año y yo les digo me llamo pakita me gusta el pipiribipipi tengo 65 años y mis padres deben 34 años de hipoteka por pagar y kada bez k le digo eso la persona k esta ablando konmigo se cae al suelo y suda 1 gota en la kabeza-nuka. xao kiss y komo abeis bisto......¡¡¡¡se ingles guautx!!!!!!!

hello friends Iam pakita.ami me gusta el pipiribipipi!!!!tengo65 años pero solo 1 ano la gente me be y me dice tu kuantos años tenes y yo al entenderla ano le kontesto 1 kariño y tu?? y el/ella me dice yo 20 yo pensaba k tu tenias 30 o + pork estas bastante krecidita para tener un solo año y yo les digo me llamo pakita me gusta el pipiribipipi tengo 65 años y mis padres deben 34 años de hipoteka por pagar y kada bez k le digo eso la persona k esta ablando konmigo se cae al suelo y suda 1 gota en la kabeza-nuka. xao kiss y komo abeis bisto......¡¡¡¡se ingles guautx!!!!!!!

hello friends Iam pakita.ami me gusta el pipiribipipi!!!!tengo65 años pero solo 1 ano la gente me be y me dice tu kuantos años tenes y yo al entenderla ano le kontesto 1 kariño y tu?? y el/ella me dice yo 20 yo pensaba k tu tenias 30 o + pork estas bastante krecidita para tener un solo año y yo les digo me llamo pakita me gusta el pipiribipipi tengo 65 años y mis padres deben 34 años de hipoteka por pagar y kada bez k le digo eso la persona k esta ablando konmigo se cae al suelo y suda 1 gota en la kabeza-nuka. xao kiss y komo abeis bisto......¡¡¡¡se ingles guautx!!!!!!!

Ola, pakita. Los Pezones Blancos semos un coholectivo sinérgico sinequanon reunido entorno a un bejetal diósico mu de sapiente que nos trahe a todos de cabeza en la Internés. A-lomojó te gusta también heste hotro bloj de jentes que se rehunen entorno a un material de ferrehetería, hintentando que éste (el cual) sirba para de escribir garabutajos.

Love you, pakita.

Coñe, lo que faltaba, fakehoygans...