Primeeeee....!!!

“LOS DATOS CANTAN”
Detenciones de etarras
Año 2001 149 de ellos 27 en Francia
Año 2002 142 de ellos 48 en Francia
Año 2003 152 de ellos 40 en Francia
Año 2004 117 de ellos 49 en Francia
Año 2005 87 de ellos 30 en Francia
Año 2006 31 de ellos 17 en Francia
En sus años de gobierno, señor Zapatero, hay un descenso constante de detenciones, hasta la cifra ridícula e insultante del 2006. ¿Saben cuántos etarras ha detenido la Guardia Civil en 2006?
¿Saben cuántos etarras ha detenido la Guardia Civil? Me produce sonrojo el pronunciar la cifra. Dos etarras. ¡Dos!

MX ¿Y durante la tregua del 98?

#3. Publicado por ostap - Enero 11, 2007 09:11 PM.

¿Eso que tiene que ver?¿Es una competición para cual de los dos es más traidor?¿Tienes los datos de la amnistía general de 1977?¿Es lo único que podéis decir ante las cifras que se exponen?¿Aceptáis esas cifras como resultado de una presión policial correcta?

Roberto Carlos lesionado está vida es una mierda.
Entonces (del art.) lo que le da miedo al PP es una nuevo acuerdo del PSOE con los nacionalistas vascos?
Ya estás tardando Zapatero. Y por ahora parecería que gana Imaz.

En fin, perdemos todos con la actitud del PP. Habría dado una demostración de grandeza aceptando la mano tendida del gobierno. Con un curioso concepto de sentido de estado (del que presumen) prefieren seguir a lo suyo, es decir, a desgastar al gobierno a cualquier precio, antes que estar a su lado contra eta. Justo lo contrario que otros hicieron en un pasado que nos quieren hacer olvidar.

#4. Publicado por MX - Enero 11, 2007 09:17 PM.

Entonces ¿Que tienen que ver esos datos?

#6. Publicado por ostap - Enero 11, 2007 09:18 PM.

"Habría dado una demostración de grandeza aceptando la mano tendida del gobierno"

¿Para qué?¿Para que a la hora de nombrar al comisionado de las víctimas del terrorismo lo haga unilateralmente rompiendo lo pactado antes?¿Para que lleve resoluciones al parlamento que contravenía el pacto firmado anteriormente?

Mejor que cada uno presente su manera de acabar con el terrorismo y la gente elija.

#7. Publicado por ostap - Enero 11, 2007 09:20 PM.

"Entonces ¿Que tienen que ver esos datos?"

Que por motivos políticos se ha descuidado una labor que concierne a la seguridad y la libertad de todos los españoles sin obtener beneficios a cambio de ello.

Vamos Escudier que según tú zETAp que se refiera a Barajas como un trágico accidente no tiene nada que ver en este asunto.

MX: contesta a lo que te pregunta ostap; ¿y durante la tregua del 98? Porque en 2006 estábamos en medio de un alto al fuego, ¿recuerdas?

Citas
El revolucionario que tiene éxito es un hombre de Estado. El que fracasa, un delincuente.

Erich From

Vaaaleee, MX. Comparar las detenciones durante dos treguas está totalmente fuera de lugar. Lo lógico es lo que tú haces: Comparar una tregua con periodos de actividad. No es una comparación ni sesgada ni con intención manipuladora, por supuesto.

Sino contesto es simplemente porque no manejo los datos.

"Porque en 2006 estábamos en medio de un alto al fuego, ¿recuerdas?"
¿Qué quieres decir con eso?, ¿que a cambio de que no nos maten les demos las gracias y los dejemos libres?

También se había verificado la inequívoca decisión de abandonar las armas y bla bla bla...

"¿Para qué?¿Para que a la hora de nombrar al comisionado de las víctimas del terrorismo lo haga unilateralmente rompiendo lo pactado antes?¿Para que lleve resoluciones al parlamento que contravenía el pacto firmado anteriormente?"

Es verdad. Mira que un gobierno pretendiera gobernar. Inaceptable a todas luces.

"Comparar una tregua con periodos de actividad."

Lo mismo...¿por qué estemos en tregua los terroristas se evaporan?¿dejan de ser objetivos?

No, si al final habrá que darles las gracias.

"Es verdad. Mira que un gobierno pretendiera gobernar. Inaceptable a todas luces."

Entonces que se deje de pamplinas de pactos y haga lo que quiera.

"Sino contesto es simplemente porque no manejo los datos"

Claro.

Vuelvo a decirlo con los datos que es a lo único que os aferráis ¿porque uno lo haga menos o más que el otro es más o menos traidor?¿tiene más o menos legitimidad?

Porque si es así cualquiera puede justificar la invasión de Iraq hasta que el número de muertos sea mayor al de la dictadura de Saddam.

#15. Publicado por MX - Enero 11, 2007 09:34 PM

No, MX. Se detienen a terroristas igual. Vamos a conspirar: Mira como van bajando las cifras de detenidos etarras en Francia ¿También ellos bajan la presión policial? Venga, quiero leer tu explicación.

#18. Publicado por ostap - Enero 11, 2007 09:38 PM.

En Francia bajan 13, en España bajan 53 (del 2006 respecto al 2005) respecto de un total de 30 y 67 el año anterior en Francia y España respectivamente. Si lo pasamos a porcentajes la cosa se vería mejor.

Perdón, me he equivocado son 43 menos de 57 en 2005.

Pero eso no es una explicación, MX. Te pregunto por qué las cifras de detenidos en Francia también bajan. Esa es mí pregunta. Y tu respuesta es...

Uy, se me ha escapado un acento...

Que en Francia bajan en un 50 y pico porciento y en España en un 90% aproximadamente.

Perdón que en Francia bajan menos de la mitad (17 por 30) y en España casi un 90%(14 por 57).

¿Por qué bajan en Francia, MX? Si no me lo vas a explicar dímelo para dedicarme a otra cosa.

"¿Por qué bajan en Francia, MX? Si no me lo vas a explicar dímelo para dedicarme a otra cosa."

Por circunstancias policiales, nunca por motivos políticos.

#26. Publicado por MX - Enero 11, 2007 09:53 PM.

Ya. Consejo: La próxima vez que copypastees eso, omite los datos en Francia. Te restan mucha credibilidad.

Buena forma de salir por la tangente.

No hay más que desgranar un poco el comunicado para darse cuenta de lo que dice Escudier.

Al que ha dicho

"Vamos Escudier que según tú zETAp que se refiera a Barajas como un trágico accidente no tiene nada que ver en este asunto."

que se prepare a tragar su propia mierda.

Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, habla del atentado de Barajas y se refiere al mismo como 'accidente'.

http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070111csrcsrnac_7.Aes

Y es que nadie está a salvo de un desliz. Claro que algúnos imbéciles que comentan en los blogs tienen mayor posibilidad de cometerlos.

MX, afirmas unas cosas y me pides que las crea sin más ¿No tienes enlace que demuestre esas "circunstancias policiales"?

Lo mismo te puedo decir, me pides que crea que no ha habido ninguna injerencia por parte del Gobierno en la Justicia y los cuerpos de seguridad y sin contar las numerosas quejas de jueces, funcionarios y sindicatos policiales en contra del Gobierno te expongo datos que bajan en un 90% el número de detenciones.

Los números están claro, sin en un lugar se baja un 50% y en otro un 90% es que o los terroristas se han vuelto más listos en un sitio que en otro o que se han hecho mejor las cosas en un sitio que en otro.

Gara > Azkenak > Euskal Herria 20:25 | 2007-01-11


PROZESUA EUSKAL HERRIAN
Ibarretxe añade al lema "Exigimos a ETA el fin de la violencia"
El lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha añadido al lema de la manifestación del sábado en Bilbo "Por la paz y el diálogo" el texto "Exigimos a ETA el fin de la violencia". Ha pedido a Batasuna que vayan si esta de acuerdo, y si no, que no vayan.

GASTEIZ-. Ibarretxe ha pedido a Batasuna "que se quede en casa" si no comparte la totalidad del nuevo lema, y ha añadido que serán "bienvenidos" si están de acuerdo con la totalidad del nuevo lema.

El lehendakari se ha dirigido también al PSE para advertirle de que si no respeta los objetivos de la convocatoria, "deberán actuar en consecuencia".

Le ha acusado de no importarle la marcha y de molestarse porque la convocatoria se ha efectuado desde Lehendakaritza. "Y esto me parece muy, muy injusto" ha dicho.

Esta mañana, Miren Azkarate ha pedido a Batasuna que aclare si, con su participación en la manifestación reclama a ETA su fin con el objetivo de "abrir una nueva oportunidad para lograr la paz".

Además, le ha reclamado "un pronunciamiento público y claro" para que Ibarretxe pueda posicionarse sobre "su posible participación" en la marcha.

A todo esto curiosamente bajan de una manera mucho más exponencial el año que comprende el proceso de pazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

Una pregunta:
Cuando Aznar llegó al poder por primera vez, con la movida de los gal, me da la impresión que deshizo toda la red de información de la guardia civil en el pais Vasco y me parece que durante mucho tiempo no hubo detenciones y solo nos dedicábamos a lamentar los actos terroristas. ¿Tanto valen los votos o el ansia de poder?
Corregidme si me equivoco pues no tengo datos y lo digo de memoria.
Y que nadie interprete que defiendo a los gal.
Salud

Por cierto a que nadie sabe quien ha vuelto a tener un lapsus con atentados terroristas y accidentes en la reunión de presidentes???

OT: El PP vasco completará sus listas electorales con policías del SUP http://www.20minutos.es/noticia/190573/1/#comentarios

pachitorodriguez, los que no tienen lapsus son los que dejan libre a Pinochet, no censuran Guantánamo, nos meten en uerrar con miles de muertos.
En mi opinión los líderes del pp son tan terroristas como la misma ETA.
Salud

Nada como Garzón.

#35. Publicado por pachitorodriguez - Enero 11, 2007 10:09 PM.

Para Lapsus (con mayuscula) el de Rajoy que a lo que antes llamaba "conejo sacado de una chistera" ahora lo llama "documento importantísimo".

Eso si que es un lapsus de cojones

MX Onda, se te ha enrrollao la cinta. En Birmania el año pasado tampoco detuvieron a nadie de ETA. Birmania, ese peaso aliado de Zp.

Para lapsus el de Caldera que dijo que los archivos de Salamanca no se iban sino fuera por encima de su cadáver y está bien vivito y coleando.

O los del no a la guerra y sí a la fragata.

#31. Publicado por MX - Enero 11, 2007 10:03 PM.

No, hijo, yo no te pido que me creas en nada. Yo sólo he pedido una demostración que no me has dado.

"#40. Publicado por Eufrasio - Enero 11, 2007 10:14 PM."

A ti lo que se te ha enrollado es la meningitis. Usa el google y mira las reclamaciones de ETA en Birmania, luego las comparas con las que tiene en España y Francia y luego vas y le dices a mami que te quite el moco que llevas colgando.

"#42. Publicado por ostap - Enero 11, 2007 10:16 PM."

Vale, yo también pido demostraciones que me expliquen como en un año se puede perder el 90% de la capacidad de desmontar tramas terroristas relacionadas con ETA, y sindicatos y jefes de policia se quejen continuamente y lamenten como están echando a perder tantos años de trabajo y compañeros muertos.

MX, no te cabrees, hombre.

Mx, tus argumentos y posiciones no se diferencian en nada de los que dice Otegui. Sois igual que ellos. Cuando no teneis lo que quereis recurrís a la violencia. Si se acabara la violencia se acabarían los discursos de ambos y os quedaríais en el par.

#44. Publicado por MX - Enero 11, 2007 10:19 PM.

Es curioso que esas explicaciones no se las pidas a los franceses...

No me cabreo, pero prefiero que no me tomen por lelo a la hora de las ironias. Si se quieren reir de mi, sólo pido que lo hagan con clase y yo me reiré.

Me voy, saludos a todos y ojalá se acabe el terrorismo.

Mx, tus argumentos y posiciones no se diferencian en nada de los que dice Otegui. Sois igual que ellos. Cuando no teneis lo que quereis recurrís a la violencia. Si se acabara la violencia desapereceríais ambos.

Mx, tus argumentos y posiciones no se diferencian en nada de los que dice Otegui. Sois igual que ellos. Cuando no teneis lo que quereis recurrís a la violencia. Si se acabara la violencia desapereceríais ambos.
La violencia os dá alas.

MX, leyéndote parecería que "cazar" terroristas es como ir al súper: siempre encuentras lo que buscas. Pero no, la labro policial es mucho maś compleja y a veces sale bien, a veces sale mal.

Por otro lado, ¿acaso detener a 31 etarras es poco? Yo creo que no; si no se hubiera detenido a nadie, sí sería sospechoso. Seguro que ETA dice, ¡qué de puta madre: sólo han pillao a 31!

Además, ¿acaso las detenciones son la única actividad que realiza la policía? No señor, hay seguimientos, vigilancias, escuchas... Así que esos datos no indican nada de nada.

Saludos, MX. Y ojalá se acabe el terrorismo.

"sindicatos y jefes de policia se quejen continuamente y lamenten como están echando a perder tantos años de trabajo y compañeros muertos"

Si dices "sindicato" será más adecuado. ¿Qué jefes se quejan? Otra nueva falsedad.

#34. Publicado por Acracio

no, las competencias las tiene la erchainas, por eso quieren unificar el mando porque muchas veces se persiguen entre ellos, o eso se dice.
por cierto, las grandes detenciones se hacen en francia, nunca aqui, en españa encubridores y algun despistado.

Para empezar quiero dejar claro que estoy en contra de la violencia de ETA.

Pero hay que hablar con propiedad y ETA, en su último comunicado (escrito íntegramente en euskera) no da el pésame a los muertos, sino a sus familiares.

Algún traductor se equivocó (deliberadamente o no) al traducir el texto al castellano y desde entonces mucha gente repite una y otra vez ese dato, que es erróneo.

Y est no lo digo por sacarle la cara a ETA, sino porque hay que hablar con propiedad.

Mila esker!

#55.
es q darle el pésame al muerto que has asesinado es un peazo de OXIMORON QUE LO FLIPAS no creo que nadie lo haya dudado, tontolin con chapela!

http://www.elpais.com/recorte/20070111elpepivin_4/XLCO/Ges/20070111elpepivin_4.jpg

http://www.deia.com/fotos/2007/01/11/tiraripa.jpg

Cuanto más le miro, más cara de subnormal le veo a este presidente que entró por Atocha, empujado por la SER. Qué manera de reirse, como un tarado retrasado mental, en la cumbre de presidentes de no sé qué pollas de esta mañana. Un accidente, lo de Barajas, ha dicho, el muy jeta. Y ahora veo en elmundo.es que ha sido un lapsus y echa la culpa al cansancio. Hace falta ser cabrón, después de tirarse veinte días sin dar un palo al agua en Doñana, mientras dos personas eran asesinadas por culpa de su proceso de rendición.

#31. Publicado por MX - Enero 11, 2007 10:03 PM.
".... los números están claro, sin en un lugar se baja un 50% y en otro un 90% es que ....."

Asumire por un momento el papel de Malaprensa.

Año 2005 87 de ellos 30 en Francia
Año 2006 31 de ellos 17 en Francia

O lo que es lo mismo:

Año 2005 España: 57 Francia: 30
Año 2006 España: 14 Francia: 17

Por lo tanto
España 2005 vs 2006 14 * 100 / 57 = 24,5%
Francia 2005 vs 2006 17 * 100 / 30 = 56,6%

Por lo que tenemos:
Descenso en España; 75,5%
Descenso en Francia: 43,4%

Un descenso de las detenciones de un 75,5% (aproximadamente un 90% segun comentaba nuestro amigo, ojala mi jefe me calcule igual la subida del IPC de este año) y una diferencia entre descensos con Francia de un 32,1%.

Se me ocurren unas cuantas maneras de justificarlo, una por ejemplo, que ademas seguro que te gusta ;) Aznar debilito tanto a ETA durante su mandato que solo quedaron unos 220 en España, de los cuales, a fecha de hoy, solo quedan unos 5 sueltos y resultan dificiles de atrapar.

Creo que ahora los numeros estan mas claros.

#2. Publicado por MX - Enero 11, 2007 09:03 PM.

Pon también los tres años anteriores, listillo.

Singular: déjalo, las matemáticas no son lo vuestro. Las letras tampoco, pero como que cuela más.

#62. Publicado por Mangeclous - Enero 12, 2007 12:51 AM.

¿No son correctos mis calculos?

Simplemente cuando leí que pasar de 57 detenciones a 14 suponia una reducción del 90% me chirrio mucho y decidi verificarlo.

#2 y otros. Publicados por MX.

Cansa ya tener que explicar las cosas una y otra vez. Pero, en fin, habrá que volver a intentarlo.

En los últimos tres años ha descendido radicalmente el número de delitos de terrorismo. Si contamos el atentado del 30 de diciembre pasado, en los tres últimos años ha habido dos muertos por esta causa. Si no hay delitos, no hay detenidos. Es así de sencillo. Basta comparar el número de delitos y víctimas de estos años con los de cualquier otro periodo anterior de tres años. Lo que ha ocurrido es que ha pasado muchísimo tiempo sin muertos por atentados y con pocos delitos terroristas sin víctimas. Hay que poner en relación los datos de detenciones con los de delitos que se han cometido en cada periodo.

Cualquiera con sentido común dirá que el balance de este periodo es excelente (siempre y cuando se valore el sufrimiento que se ha ahorrado, lo que, estoy seguro, no importa demasiado a algunos).

En cuanto al hecho de que gran número de detenciones se hayan practicado en Francia, parece mentira que pueda extrañar a algunos. Se detiene a los terroristan allá donde se ocultan. Si se los encuentra en Francia, no detiene la Guardia civil, sino la Gendarmería. Pero las FCSE investigan y colaboran en la información con la policía francesa.

Vamos a jugar a ser rigurosos, por favor.

Lo que parece un pelín absurdo es querer el fin del terrorismo y al mismo tiempo exigir que el número de detenidos sea el mismo todos los años o incluso superior. ¿No será el descenso de las detenciones buena señal de que cada vez quedan menos? Cuando emprendo un plan de lucha contra los parásitos de mis perros, lo que me alegra y reafirma en que voy por buen camino es encontrarles cada día menos garrapatas, no más.

(Ya sé que lo que se insinúa (a grito pelado) es que el Gobierno y la policía están haciendo dejación de sus obligaciones en materia de busca y captura, pero esas acusaciones prefiero hacer que ni las oigo. Bastante cruz debe de ser currar de policía en según qué regiones como para encima tener que ver tu ética profesional cuestionada por cuatro fachorrancios de medio pelo cuyo mayor acto de valentía es insultar desde el anonimato.)

MX lo que quiere es que ETA siga viva. MX, que parece tonto, no lo es. Sabe que sin negociación sobre presos no hay final a corto o medio plazo. MX ve que hasta los GRAPO, un grupo ridículo y sin base social que le apoye, está aguantando con sus gilipolleces decenios y decenios. MX sabe que los familiares de los actuales presos alimentarán a la banda criminal con carne fresca. ETA aguantará mucho más que el GRAPO, que es lo que quiere MX, a menos que se negocie a qué medidas de gracia podrán acogerse sus presos y se decida por el final de la violencia. A ETA le gusta, empleando el lenguaje marxista, hablar de "poner de manifiesto las contradicciones del enemigo" y todo eso, pero MX sabe que la que está en una contradicción del quince es la propia ETA: la vía violenta no les reportará ninguna meta política, pero siguen matando por sus objetivos políticos. Y aún así siguen. ¿Por qué? En parte, porque no pueden volver la espalda al sufrimiento de los suyos (sí, MX, desgraciadamente el sufrimiento de los otros, las víctimas, les importa una mierda): no pueden abandonar sin solucionar ese problema. Y si no nos da la gana entenderlo, seguiremos alimentando a la bestia. Y ahí, quería llegar, a que eso es, precisamente, lo que busca el PP y su acólito MX. Y si no, a ver cómo explica MX las últimas barbaridades del PP. Se sabe que la división en los demócratas alimenta a ETA, y ahí tenéis al PP, creando asociaciones fantasma de ecuatorianos para crear división entre ellos, diciendo que un lema neutro genera división porque ellos han decido que es mejor dividir, dando relevancia a los comunicados de ETA y analizando sus pormenores como si fueran textos legislativos para dividir a la opinión pública... En fin. De verdad que creía que el PP era una cosa chunga para el país, MX, pero estos días está tocando fondo. Sólo espero que la percepción de la gente no se distorsione demasiado (para lo cual el PSOE debería ser más reactivo) y esto les pase factura, MX. Este país se merece una derecha decente, y eso no se tendrá hasta que los pinochets (por el 11M) y compravotos se hayan largado: Acebes, Zaplana, Aguirre, Aznar... Pon un poquito de tu parte, MX, envíales a los del PP un mail amenazante como esos que envías desde HazteOir: diles que quieres que se vayan, MX.

Muertos en España a causa del terrorismo en 2006:2
Muertos en España a causa de accidentes de tráfico en 2006:3016

Esta claro que el tema de discusión central, el tema con el que se debe de abrir las noticias y okupar las portadas de periodicos, y la razon por la kual deben pelearse los politikos es el terrorismo....

El gran hermano nos vigila.... incluso nos da el valor de las cosas....

Vaya mierda de pais, a ver cuando conseguiremos pensar autonomamente y mirar menos la tele

Bueno tambien en estos numeros hay que tener en cuenta, que se incluye tambien los detenidos por lucha callejera, que eso si que descendio un monton,al pasarse la mayoria a Francia, porque total para que te consideren terrorista quemes un contenedor o pongas una bomba, pues ya puestos te preparas y pones la bomba que es mas ruidosa.

Han incluído la palabra "libertad" en el lema de la manifestación de Madrid.

Aún así, ni el PP ni la AVT irán seguramente, dirán como con la manifestación de Bilbao que "no responde a una auténtica convicción".

Están quedando a la altura del betún.

Los sindicatos cambian el lema de la manifestación de Madrid contra ETA para que vaya el PP

Era lo más coherente... para que quede claro que no se ponen obstáculos a nadie.
Queremos ver a todo el mundo allí contra ETA.

Ahora a esperar que el PP se sume y no ponga mas excusas.

y el PP riza el rizo pidiendo la desconvocatoria de las dos manifestaciones y echándole la culpa de la confusión ydivisión a ZP. Están cagaos y les van a llover....

Detenciones durante la tregua 1998-99: 28 en España y 17 en Francia. Total: 45.

EL CORREO Y AGENCIAS
ETA anunció una tregua indefinida y unilateral en sus acciones terroristas el 16 de septiembre de 1998 y, desde entonces hasta que acabó el año, ni las fuerzas de seguridad del Estado españolas ni la policía francesa realizaron operaciones contra la banda armada. Sin embargo, desde el comienzo de 1999, ETA recibió sucesivos golpes, entre ellos la detención de algunos de sus dirigentes, José Javier Arizkuren Ruiz, "Kantauri", en París, y Belén González, "Carmen", en Pau, además del arresto de varios de los miembros del "comando Donosti" en Guipúzcoa. "Carmen" participó como interlocutora de ETA en las conversaciones que la banda mantuvo con representantes del Gobierno en el mes de mayo de 1999, tras permanecer años confinada en la República Dominicana. La relación completa de las detenciones de presuntos miembros de

Detenciones de ETA durante la tregua:

8 de enero de 1999.- Esteban Murillo Zubiri detenido en Amsterdam (Holanda).

19 de febrero de 1999.- Mikel Ganuza Yaniz en Orthez (Francia).

7 de marzo de 1999.- Pepe Rey en San Sebastián (Guipuzcoa).

8 de marzo.- Begoña Pérez Capape en Bilbao (Vizcaya).

9 de marzo.- José Javier Arizkuren Ruiz, "Kantauri", Jesús María Puy Lecumberri, Irantxu Gallastegui Sodupe, Miguel Angel Zubimendi Berastegui, José Ignacio Herrán Bilbao y Juan María San Pedro Blanco, en París (Francia). En San Sebastián (Guipuzcoa) Sergio Polo y Kepa Echevarría. En diferentes localidades guipuzcoanas, Leire Pikabea, Garikoitzascual Muneta, Egoitz Gurrutxaga, Gorka Lazcano, Luis Miguel Rufo, Gotzon Aramburu y José Cándido Sagarzazu. En Tolosa Nekane Txapartegi.

10 de marzo.- Mikel Egibar en Zizurki (Guipuzcoa).

16 de marzo.- Carlo María Gonzato Raveli en Hondarribia (Guipúzcoa) y en Irún a Maite Ubiría Beaumont.

24 de marzo.- Francisco Javier Razkin Flores, los hermanos Fernando Javier y José Luis Imaz Araña, Mikel Josu Garciandía Razkin y Manuel Garmendia Lacunza en las localidades navarras de Arbizu y Lizarrabengoa.

30 de marzo.- Irune Guinea Mundiñano en Pamplona (Navarra), y en Tafalla (Navarra) a Mikel Macaya.

El 4 de abril la policía francesa detiene al francés Patrick Etchemendy en Bayona (suroeste de Francia),.

24 de abril.- Rafael Martín Manrique en Plencia (Vizcaya).

29 de abril.- Juan Carlos Estévez Paz, "Melli", en La Junquera (Gerona) tras ser expulsado por Francia.

3 de mayo.- Anne Marie Toyos, propietaria de una vivienda incendiada después de una explosión en Ciboure (Francia).

13 de julio.- José Antonio Galarraga Arona, "Korta", al llegar al aeropuerto de Barajas de Madrid expulsado por las autoridades mexicanas.

1 de agosto.- Joaquín Echeberría Lagisket en Tarbes (Francia).

30 de septiembre.- Jon Bienzobas, "Karaka", Francisco Segurola Mayoz y María Luz Perurena Pascual, en Pau (Francia).

25 de octubre.- Belén González Peñalva, "Carmen" y a Cipriano Fernández García en Pau (Francia).

13 de noviembre.- Arantxa Sasiain Etxabe en Bayona (Francia).

16 de noviembre.- Arkaitz Sáez y Aratz Gómez en Irún (Guipuzcoa).

19 de noviembre.- Jesús María Altabe Etxabe, "Txuma", expulsado por Francia y detenido en la frontera de la Junquera. Las fuerzas de seguridad han asestado diversos golpes a ETA desde que la banda terrorista rompió el pasado 3 de diciembre su última tregua, que había mantenido durante 14 meses.

Fuente: Foro de Ermua.

Excarcelaciones bajo gobierno del PP. (Fuente EL PAIS)
-----------------------------
Un caso especialmente significativo, así como excepcional, es el del etarra Iñaki Bilbao condenado a 52 años de prisión, reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas y de los que efectivamente cumplió 17. Tras salir de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, antes de que trascurrieran dos años de su puesta en libertad, el 21 de marzo de 2002, asesinaba al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede Pérez. Por este asesinato ha sido condenado a 52 años de cárcel.

Internos de ETA condenados a 30 años por la acumulación de penas

Interno Total de la condena Fecha de ingreso Fecha de libertad Ministro del Interior


Artola Santiesteban, José Ramón 327 años 02/09/1986 04/08/2002 A. Acebes
Letona Viteri, Enrique 311 años 09/10/1987 14/05/2003 A. Acebes
Larrinaga Echevarria, Juan José 221 años 28/11/1980 14/112000 Mayor Oreja
Rementería Beotegui, Jaime 220 años 11/08/1983 08/01/2004 A. Acebes
Esquisabel Echevarría, Francisco 180 años 13/101980 17/08/2002 A. Acebes
Ugarte Zincunegui, Jon J. 174 años 19/06/1987 03/07/2003 A. Acebes
Echeandía Zorroza, Juan Xarlos 172 años 26/05/1983 06/07/2001 M. Rajoy
Oteagui Arezabala, Luis Mª 162 años 28/04/1987 20/06/2003 A. Acebes
González García, Fidel 160 años 19/05/1981 05/09/2000 Mayor Oreja
Alberdi Olano, Ernesto 135 años 28/11/1980 15/09/2001 M. Rajoy
Bengoa Unzurranzaga, Félix 134 años 14/11/1980 21/10/1999 Mayor Oreja
Aguirre Aguirre, José Ángel 133 años 28/10/1985 26/05/2003 A. Acebes
Ancizar Tellechea, Fermín 126 años 19/05/1981 23/07/2001 A. Acebes
Cabello Pérez, Francisco 120 años 05/11/1986 12/02/2003 A. Acebes
Nazabal Auzmendi, Juan 106 años 03/10/1979 20/04/1998 Mayor Oreja
Galardi Sagardía, Itziar 101 años 01/03/1982 12/02/2002 M. Rajoy
Anza Ortuñez, Juan Mª 101 años 20/02/1982 18/10/2002 A. Acebes
Iraculis Albizu, Fernando 99 años 30/03/1982 27/11/2002 A. Acebes
Irastorza Fernández, Eugenio 96 años 28/02/1980 09/09/2003 A. Acebes
Echevarri Ayesta, José Antonio 94 años 09/07/1980 18/01/2002 M. Rajoy
Jiménez Zurbano, Jesús 94 años 22/11/1988 31/05/2003 A. Acebes
Zabaleta Mendía, Ángel 94 años 13/06/1989 08/03/2004 A. Acebes
Ormaechea Antepara, Jesús Mª 88 años 08/05/1984 24/01/2003 A. Acebes
Muiños Díaz, Agustín 88 años 16/05/1984 25/02/2002 M. Rajoy
Ostolaza Alcocer, Manuel 85 años 05/02/1981 07/07/1999 Mayor Oreja
Pagola Cortajarena, José A. 78 años 27/06/1984 17/10/2003 A. Acebes
Garciandia Solano, Ricardo 73 años 20/10/1981 23/11/1999 Mayor Oreja
Guridi Arocena, Pedro Juan 68 años 14/11/1980 11/04/2001 M. Rajoy
Alberdi Zubizarreta, Miguel 68 años 06/12/1984 14/11/2001 M. Rajoy
Areizaga Arozamena, Salvador 67 años 17/11/1981 12/12/2002 A. Acebes
Zabaleta Garmendía, José R. 66 años 12/12/1987 07/02/2003 A. Acebes
Recarte Gutiérrez, Gloria Mª 65 años 29/10/1981 24/11/2000 Mayor Oreja
Jaio Bustinduy, Jon Iñaki 64 años 09/06/1985 11/09/2003 A. Acebes
González Merino, Juan Manuel 63 años 20/06/1984 04/03/2000 Mayor Oreja
Aldanondo Luzuiriaga, Joaquín Mª 58 años 21/12/1986 27/10/1999 Mayor Oreja
Merino Quijano, José Luis 57 años 28/03/1984 27/09/2001 M. Rajoy
Eguibar Michelena, Coro 53 años 20/02/1982 05/08/2000 Mayor Oreja
Bilbao Goicoechea, Ignacio J. 52 años 06/07/1983 28/09/2000 Mayor Oreja
Marcos Olaizola, Luis M. 51 años 04/02/1981 17/10/2001 M. Rajoy
Apecechea Arozamena, Juan M. 50 años 17/05/1980 08/04/1999 Mayor Oreja
Arluciaga Iribar, José A. 48 años 19/05/1981 27/05/1999 Mayor Oreja
Zumárraga Luzuriaga, Miguel G. 48 años 31/12/1986 14/02/2003 A. Acebes
Pastor Landa, Luis Alberto 46 años 22/01/1982 19/11/1999 Mayor Oreja
Izaga González, Ricardo 45 años 07/03/1986 21/04/2002 M. Rajoy
Izaguirre Iglesias, Teodoro 44 años 22/01/1981 12/06/2003 A. Acebes
Aguirre Arin, Gervasio 43 años 01/01/1980 17/05/2002 M. Rajoy
Viaña Balda, Emiliano 42 años 27/10/1987 10/09/1999 Mayor Oreja
Arzallus Eguiguren, José M. 42 años 02/06/1980 15/04/2000 Mayor Oreja
Aguirre Echetia, Enrique 42 años 16/07/1980 14/05/2000 Mayor Oreja
Olagorta Arana, Juan A. 41 años 16/07/1980 11/04/2001 M. Rajoy
Izaga González, Luis Javier 36 años 03/07/1981 19/06/2002 M. Rajoy
López Domaica, Saturnino 36 años 03/04/1981 19/02/2003 A. Acebes
Arnaiz Echevarría, José J. 35 años 06/09/1982 20/03/2004 A. Acebes
Beloqui Cortajerena, José J. 33 años 01/10/1982 08/06/2000 Mayor Oreja
Martínez Apesteguía, Francisco J. 32 años 03/03/1979 16/03/2000 Mayor Oreja
Astola Ituretagoyena, José M. 30 años 22/01/1982 17/01/2002 M. Rajoy

Internos de ETA condenados a 25 años por la acumulación de penas

Interno Total de la condena Fecha de ingreso Fecha de libertad Ministro del Interior


Recio Guitérrez, Carlos M. 114 años 25/02/1982 06/03/2000 Mayor Oreja
Largacha Arce, Fidel 99 años 25/02/1982 12/06/1999 Mayor Oreja
Pajares Arana, Sebastián 65 años 25/02/1982 19/11/1999 Mayor Oreja
Zubeldia Gorostidi, Joaquín 41 años 11/12/1979 04/03/2000 Mayor Oreja
Carrera Carrera, Aranzazu 37 años 05/08/1982 14/05/1998 Mayor Oreja
Ibabe Guridi, Ignacio 32 años 14/02/1981 14/08/1997 Mayor Oreja

Internos de ETA condenados a 20 años por la acumulación de penas

Interno Total de la condena Fecha de ingreso Fecha de libertad Ministro del Interior


González Mendizábal, J, Ramón 37 años 17/11/1986 09/07/1999 Mayor Oreja
Galbarriazu Azcue, Victoriano 31 años 01/06/1983 13/08/1998 Mayor Oreja

#70, #71: Yo creo que ya está más que claro, incluso para los más duros de mollera, quién no está haciendo ningún esfuerzo por lograr la necesaria unidad de los demócratas contra el terrorismo...

..... y ahora el PP, dado que la UGT ha cedido en su petición en su petición de incluir la palabra "Libertad" en el lema de la manifestación, pide que se desconvoquen las dos manifestaciones.

Esta gente ¿es tonta de nacimiento o piensan que los tontos somos los demás?

Es acojonante.

Dedicado a mis "amigos" del PP, que ahora piden la desconvocatoria de las manifas de Bilbo y Madrid:

C O B A R D E S !!!!

¿No os dais cuenta de que no os queda ninguna justificación? ¿Que tan solo los batasuni se quedarán a vuestro lado sin manifestarse?
¿A donde nos quereis llevar, pandilla de irresponsables?

Hay otra consecuencia del comunicado de ETA que Escudier pasa por alto en su análisis (por otra parte bastante atinado), y que Nacho también ha obviado por aquello de que aquí nadie reconoce equivocarse (que no hay por qué hacerlo, pero eso también dice mucho de cada cual): NO hay una ETA escindida. A ver si nos vamos enterando de una vez. Escolar, casi rayando el síndrome de Estocolmo, exudaba en todos sus post anteriores el deseo de una "ETA auténtica" que permitiría la existencia, por fin, de una "ETA buena" por contraposición a la nueva "mala", y además, por desplazamiento, la de una Batasuna ya directamente angelical y democratísima. Pero la realidad es tozuda. Además: desde el principio Rubalcaba dijo bien claro que ETA era ETA, y que no era nuestro problema si estaba escindida. Que las bombas las pone ETA y punto (bien por su firmeza). Pero siempre hay gente que en su defensa de algo (el gobierno en este caso), se vuelve más papista que el Papa.

El misterio misterioso de por qué ETA no anunciaba el fin de la tregua, para mí y para otros estaba clarísimo y el comunicado lo ha confirmado: porque ETA no da por roto el proceso; porque ETA, que mira que lo deja claro pero algunos no se quieren enterar, no entiende "proceso" como "proceso para el fin del terrorismo", sino "proceso para lo que ellos llaman 'normalización política'", esto es, obtención de sus objetivos. Y no sólo ellos lo entienden así: de la misma manera se han expresado EA y Ezquer Batua (el PNV, no todo hay que decirlo). Tan sencillo como eso. Por eso cabe un atentado y continuar con dicho "proceso".

Antes se me ha colado mal una coma: quería decir "el PNV no, todo hay que decirlo".

Y ya puestos. Me gustaría pensar que hay una línea "autonomista" en el PNV liderada por Imaz, pero la ambivalencia de dicho partido (que siempre ha empleado dicha táctica) me hace dudarlo. Con el PNV pasa siempre lo mismo: se intenta, con buena voluntad, sumarlo al proyecto común y tarde o temprano te la juega y descubres que te ha utilizado. El PSOE, en este sentido, parece no aprender desde la primera vez que fue utilizado por el PNV en el gobierno de coalición.

3)#55. Publicado por Aritz - Enero 11, 2007 10:36 PM.

Aritz: Está muy bien buscar la propiedad. Pero de todas formas, me parece igual de repugnante y cínico asesinar a dos personas y darle el pésame a sus parientes, cuando tú eres el responsable directo y deliberado de dichas muertes.

A qué espera Nacho para publicar una entrada sobre el comunicado del PP pidiendo la desconvocatoria de las manifestaciones?

#76: Creo que te equivocas, se habló de una posible escisión debido el brusco cambio de patrón de conducta de ETA. Antes, siempre que se rompía una tregua, era anunciado con antelación, a diferencia de esta ocasión. La navaja de Occam corta tu interpretación de síndrome de Estocolmo.

El LD no ponen lo del cambio de lema. Hay que decirlo MÁS

#81: Sí lo ponen, pone "LOS SINDICATOS CAMBIAN A ÚLTIMA HORA EL LEMA", en el antetítulo.

No me gusta LD (y sí, hay que decirlo más), pero las cosas, como son...

el mandril abusa de su propia mercancía, y pasa lo que pasa

#56 Escolar en su mensaje: "...del episodio entre surrealista y macabro que supone dar el pésame a los dos muertos que ha causado..." y no solo ha sido él, es un dato que se está repitiendo en más de un medio. Por tanto no está tan claro "que nadie lo haya dudado". Y yo no te he insultado.

#78 Por supuesto que es igual de repugnante, el pésame y sobre todo el atentado. Pero yo no hablaba de eso. Sólo digo que hay gente que está mintiendo (consciente o inconscientemente).

Al PP se le han acabado las excusas para no juntarse con los rojos y los sudacas en la mani del sábado y ahora piden que se desconvoque. Nada, que el scatergoris es suyo y no se les pasa el enfado ni aunque le admitas "barco". Antes pensaba que el PP manipulaba a la ATV pero ahora creo lo contrario, que es Alcaraz quien dicta la política antiterrorista del PP.

Creo que es un tremendo error del PP el despreciar a los inmigrantes de esa manera. Al Qaeda mató muchos rumanos en los trenes de Atocha y ahora Rumanía está en la UE y pueden votar en las municipales. El día de mañana lo harán los ecuatorianos y alomojó no querrán seguir viviendo en las comunidades del PP como les recordaba Losantos.

lo que el PP está dejando demasiado claro es que la mani del sábado le perjudica políticamente

son muy burros

Está bien la imagen que se puede dar. Todas las fuerzas políticas, sindicatos, asociaciones de inmigrantes y asociaciones civiles acuden a las manifestaciones contra el terrorismo y contra ETA salvo Batasuna, la AVT y el PP.

Me gustaría saber cómo explicarán estar del lado de Batasuna en lugar del lado de la libertad.

#85. Publicado por emigrante - Enero 12, 2007 12:08 PM.

No estoy de acuerdo en que Alcaraz marque la política del PP. La política del PP la marca su FÁbrica de idEaS, y de esa línea no se menea nadie ni un milímetro. Marianico tiene que interpetrar el papelón que le toque en cada momento sin que se le caiga la barba de vergüenza y ya está. Pienso que esa era la estrategia de nuestro ínclito líder cósmico si hubiesen ganado la elecciones del 2004, apartándose de la escena para que no se la partiesen más, pero manejando el cotarro en la sombra.

#85. Publicado por emigrante - Enero 12, 2007 12:08 PM.

No estoy de acuerdo en que Alcaraz marque la política del PP. La política del PP la marca su FÁbrica de idEaS, y de esa línea no se menea nadie ni un milímetro. Marianico tiene que interpetrar el papelón que le toque en cada momento sin que se le caiga la barba de vergüenza y ya está. Pienso que esa era la estrategia de nuestro ínclito líder cósmico si hubiesen ganado la elecciones del 2004, apartando su careto de la escena pública para que no se lo partiesen más, pero manejando el cotarro desde la sombra.

¿Nadie le va a decir nada a MX por haber puesto esto en el comentario #24 "España casi un 90%(14 por 57)."?

Es que hay que ser bruto. 14 de 57 implica una reducción del 75,4%. De ahí a casi 90% hay mucho intento de manipulación de por medio...

#90 Vaya, sí que alguien lo había dicho. Es que me calenté y no leí todo, lo siento por repetirme... Mis disculpas a Singular por haberme saltado su comentario.

#88,#89 Lo que intento decir es que hasta cierto punto entiendo que el PP use a la ATV en su lucha partidista mientras esto le suponga un rédito electoral o así lo crean ellos. Pero están cruzando un límite a partir del cual la estrategia deja de ser rentable. Vale que toda la orquesta se dirige desde FAlange ESpañola, pero utilizando a la ATV como interlocutor, al menos de cara a la prensa primero habla Alcaraz y después el partido asume lo dicho.

O puede que todo sean errores de coordinación porque llevamos una semana demencial con dos manifestaciones en paralelo y una guerra de eslóganes para dejar a Batasuna fuera en una y al PP dentro en la otra. Con tanta confusión al final van a acabar Batasuna y los populares juntos en la misma mani.

Con los nuevos lemas, ¿qué excusas encontrarán PP y Batasuna para no ir a las manifestaciones?

Me intriga...

#92. Publicado por emigrante - Enero 12, 2007 01:16 PM.

Pues sí, han echado demasiado carbón a la locomotora pepera y se están metiendo en una vía muerta. No hace falta que cuente el final.

¡¡¡Más madera!!!

http://vipx.telepolis.com/srapaquito/fotomontajes/hermanos-aznarx.jpg

Los titiriteros parásitos que se dedican a vaguear a costa de las generosas subvenciones del gobierno, sí que van mañana a hacer el ridículo a la manifa light, para salvar la cara de quien les proporciona el necesario forraje a diario.
Ha habido uno que habla de un cordón sanitario para aislar al PP, pero no es necesario, porque nadie del PP, ni nadie que se considere de orden ni español decente, va a ir a rozarse con semejante tropa de Luppis, Bardems y Almodóvares.

Tampoco van SIETE asociaciones de ecuatorianos, ni la AVT, ni el Foro de Ermua, ni la CEOE, ni los Peones Negros.

Post como el suyo son los que hace que la gente se decida a ir a la mani.
Gracias.

#96. Publicado por Roberto Alcázar.

Insulte, insulte. Así convencerá a mucha gente de que usted tiene razón. Pero luego, por favor, enjuáguese la boca con algún antiséptico para no ofender con el mal aliento.

¿Qué asociaciones son ésas, Roberto? ¿De ésas inexistentes, como la FEM? La FENADEE representa a más de 100...

#96.
La FENADEE (Federación Nacional de Asociaciones de Ecuatorianos en España), convocante de la manifestación, representa a otras 180 asociaciones de ecuatorianos.
Me gustaría saber cuáles son las siete asociaciones de ecuatorianos que no van a participar en la manifestación y a cuantos ecuatorianos representan. Una de ellas ya la conozco, se fundó hace cuatro días y la preside una española.
El que no vayan la AVT, el Foro de Ermua o la CEOE es respetable, por supuesto, pero la verdad es que implica una forma muy rara de mostrar su "compromiso" con las víctimas.
El que no vayan los Peones Negros es una anécdota que no merece comentario.
Por lo demás, si no me equivoco eres el mismo Pacofranco de siempre, qué aburrimiento tu juego, chico.

#96. Publicado por Roberto Alcázar

Otro que no tiene problemas en manifestarse con grupos fascistas, banderas con pollos o gente como Ynestrillas, pero le da asco juntarse con gente que protestó contra la guerra. Otro de centrista. Si no es el mismo de siempre, claro.

yo creia que el PP tenia algo, un mínimo, de fracción de neurona. Pero me han dejado con la boca abierta. En serio, ya no se que pensar. Señores del PP, la política antiterrorista no es vuestro feudo, ¿queréis daros cuenta? Haréis un favor a la mayoría de los ciudadanos...

SIETE (?) asociaciones de ecuatorianos + AVT + Foro de Ermua + CEOE + Peones Negros= 2000 manifestantes menos todo lo más, y mucho mejor ambiente.

Quedaria el PP muy bien ante la opinión publica si participara en las manifestaciones.Como no es asi, esta claro que lo unico que les preocupa es mantener la crispación, pues sus 10 M. de votantes fieles, es lo que prefieren. Es decir, lo que pretende es tenerlos contentos, con mas crispación, mentiras y calumnias.
A esos 10 M. de votantes fieles del PP, partido politico al que la corrupción les esta llegando al cuello, no les importa, le seguiran votando, pues lo que les importa son sus dineros y sus intereses.
La izquierda y los indecisos tienen que ir a votar en masa, como sucedió el 14 de Marzo,para que no puedan ganar por muchos años.

Quedaria el PP muy bien ante la opinión publica si participara en las manifestaciones.Como no es asi, esta claro que lo unico que les preocupa es mantener la crispación, pues sus 10 M. de votantes fieles, es lo que prefieren. Es decir, lo que pretende es tenerlos contentos, con mas crispación, mentiras y calumnias.
A esos 10 M. de votantes fieles del PP, partido politico al que la corrupción les esta llegando al cuello, no les importa, le seguiran votando, pues lo que les importa son sus dineros y sus intereses.
La izquierda y los indecisos tienen que ir a votar en masa, como sucedió el 14 de Marzo,para que no puedan ganar por muchos años.

Quedaria el PP muy bien ante la opinión publica si participara en las manifestaciones.Como no es asi, esta claro que lo unico que les preocupa es mantener la crispación, pues sus 10 M. de votantes fieles, es lo que prefieren. Es decir, lo que pretende es tenerlos contentos, con mas crispación, mentiras y calumnias.
A esos 10 M. de votantes fieles del PP, partido politico al que la corrupción les esta llegando al cuello, no les importa, le seguiran votando, pues lo que les importa son sus dineros y sus intereses.
La izquierda y los indecisos tienen que ir a votar en masa, como sucedió el 14 de Marzo,para que no puedan ganar por muchos años.

PPrimero un haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago (dialogo con el Movimiento Vasco de Liberación, acerco presos y traigo extraditados, libero presos que luego matan (Iñaki Bilbao), pero eso si, sin arrodillarme ni pagar precio politico), luego y durante ocho largossss años muchas victimas y muchos detenidos (la paz de los cementerios y de las carceles), cuando ya solo faltan otros 50 años para acabar con el terrorismo o con una gran parte del mismo ( habran nacido nuevos vascos que estarán agradecidos de que hayamos encerrado a sus padres en carceles de Canarias), sin contar los avances del PIB, al destinar suelo rústico recalificado para la construcción de 1000 carceles y 500 cementerios, entonces y gracias a la manipulación de los jueces, la policia, los notarios, fontaneros que siguiendo las intrucciones del malvado ZP, culpan del mayor atentado de Europa a los "moros de mierda", cuando "todo El Mundo" sabe que fue ETA y el que lo dude es un miserable, porque aunque parecía que mandabamos nosotros, el que mandaba pero en la sombra era ZP. Ahora cuando ZP se arrodilla ante ETA, paga precio politico (no hay ninguna prueba de que no les ha entregado Navarra, incluso, no hay ninguna prueba de que no les haya entregado tambien Gibraltar), cometen un atentado y asesinan dos personas, porque según ellos no habian avances y se continuaba con la represión, cuando se sabe que eso es falso y se estaban armando y reforzando ante la pasividad de las fuerzas de orden, quieren que nos unamos todos los democratas por la paz, contra el terrorismo solo, olvidando la vida y la libertad, ahora lo añaden pero no ponen un expreso ...y contraZP, asi es que no vamos a ir porque está politizada y solo hace que romper la Unidad y el apoyo que durante estos años venimos dando al gobierno y a la victimas del terrorismo... ji ji ji ji, uy perdon, se me ha escapado.

Señor, señor y luego dirán que los extraterrestres no existen