a ver...

Pos vaya como Carrefour, 2 enlaces al precio de uno.

mieeedo, os tienen muuuuuucho mieeedo blogueros. ;-)

El link a Guerra Eterna está mal

Arreglado, Marlo. Gracias por avisar

Defiende su negociado: que por opinar con cierto donaire se cobre. Y que se le haga la competencia desde un planteamiento -trabajar gratis- que además puede bien ser tomado como de izquierda, eso, le tiene que escocer que no veas. Tal vez debería volver a 'presentarse' al Planeta, a ver si vuelve a haber 'suerte'. Ánimo, campeona.

Psché, seguro que ninguno pestañeó cuando llamó hijosdeputa a los votantes del PP.

Cosa que nunca ha hecho FJL con los del PSOE, por ejemplo.

Esta señora por la que he tenido un cierto respeto y que me ha gustado en ciertas ocasiones (sobre todo su trabajo fotogramero), que NO es periodista y que, podríamos decir, ha estado haciendo de blogger toda su vida allá dónde le han dejado (ultimamente en brazos de Polanco), se ha debido de dar cuenta que cuando sólo lo hacía ella estaba bien pero ahora que lo puede hacer cualquiera y mucho mejor supone una amenaza.

Pues nada señora, a apretar el culo o a quitarse de enmedio, como prefiera vuecencia.

De todos modos la edad, o la priva, juegan malas pasadas a veces.

No a todos. A Estercolar.net poco. Es interesante:

319 comentarios

Los responsables de interior entrullados o en vía de entrulle y las ratas dando lecciones de conspiranoia.

Sois cuatro gatos y sin ideas. Jodeos.

"Pero no es lo mismo un artículo semanal que un diluvio de baboso entusiasmo cotidiano acerca de los diversos artículos semanales que ponen en circulación los afines."

Todo hay que decirlo, en este párrafo lo clava.

#9. Publicado por Napartheid - Enero 31, 2007 09:26 PM.

ese no yo soy yo.

lleva mal la chochez y claro, pierde clientes que ahora tienen más medios a su alcance con el que emplear más sabiamente el tiempo (escapando de su magna prosa, luz de la VERDAD feminista promusulmana, antiamericana y antitaurina; como solo puede ser la auténtica VERDAD)

¿ Y no puede pensar eso de los blogs ?
Quiero decir, que si esa persona realmente lo cree ¿ debe o no debe poder expresarlo ?

Luego el resto puede criticar el artículo, pero me parece increíble que se le critique por expresar su opinión y sólo porque la parte interesada sale mal parado.
Mal vamos si solo admitimos artículos que ponderen los blogs. Mal vamos.

La ignorancia al Poder.

"#14. Publicado por Medka - Enero 31, 2007 09:42 PM."

Ya está Zapapotter. Que más quieres, jodío.

Yo, sin ir más lejos, pienso lo mismo de las inscripciones lapidarias y de los rollos de papiro...

Maruja Torres es imbécil.

Al fin y al cabo ella lo que hace en el País es como un blog, xo sin internet.
Tendría el día tonto y se ha insultado a sí misma, que por otro lado, de vez en cuando no viene mal.

"#17. Publicado por Mig - Enero 31, 2007 09:47 PM.
Maruja Torres es imbécil."

Dejemoslo en que vive (bien) de sus pajas mentales. Como todos.

http://www.deia.com/fotos/2007/01/31/tiraripa.jpg

De hecho los blogs no son más que un balcón al mundo donde poder gritar a los que generalmente se nos ha tenido por mudos y gilipollas. Y esta señora debe creer que lo que ella escribe, bien remunerado por cierto, es más importante, interesante y trascendental.

OT:

aaaaaaAAAGHHHH,

a continuacion:

Facharico en el programa del Quintero.

"#20. Publicado por jaz1 - Enero 31, 2007 09:58 PM."

Mu bueno el chiste. Más que nada porque ESO es la verdadera política.

Atiende a las leyes socialistas para defender a los "usuarios", "consumidores", "clientes" y/o "ciudadanos":

Las telefónicas ingresarán con las nuevas tarifas 771 millones más

Total chorradas del libre mercado, capitalismo, y/o liberalismo propio del PSOE.

JODER!!!

Por favor que alguien lo grabe y lo cuelgue en el youtube.

Grohl, lo que ha hecho Maruja torres es una estupidez de esas que hacen quienes desprecian cuanto ignoran. Y no porque no haya blogs por cientos que se ajusten al dedillo a su insultante definición. Su error es generalizar. Sustituye en su texto los términos "blogs" y "bloggers" por "periodista" y "columnas" y verás a qué me refiero.

En los blogs hay de todo: egocéntricos, modestos, brillantes y prescindibles. Pero no se puede despachar a varios millones de blogs en una cagadita así.

Querida Maruja, te has quedado vieja, antigua, obsoleta. Al fin y al cabo, eso es la evolución: cambian las cosas, cambian los medios, y la evolución (esa, que según vosotros, sería "evolución Natural"), la evolución, digo, ha hecho que en el siglo XXI sobren algunas plumillas/plumazas apoltronadas.

Debe ser un resultado directo de la educación, y en definitva de la forma de "pensar" crítica. La educación, aunque os duela, no es sólo saber escribir, ni el álgebra, ni las convenciones sociales. El objetivo de la educación es fomentar el espíritu crítico, hacer que cada individuo pueda opinar sobre lo que quiera, como quiera y cuando quiera, siempre justificando y razonando, pero no con espíritu dócil o adormecido.

Internet es Libertad, Libertad para todos, no sólo para gente culta, y eso es lo que os jode, Maruja. Tu postura en ese artículo es idéntica a la de Teddy bautista en la Sgae, ó la de Garci en sus películas de añoranza del franquismo: detestáis profundamente los nuevos medios, no sólo porque os quitan "clientes", si no porque os restan poder.Por eso sólo os interesa controlarlos.
Querida Maruja, A Dios pongo por testigo, que nunca más volveré a leer una de tus columnas futuras.

#21. Publicado por parado - Enero 31, 2007 10:01 PM.

De hecho los blogs no son más que un balcón al mundo donde poder gritar a los que generalmente se nos ha tenido por mudos y gilipollas. Y esta señora debe creer que lo que ella escribe, bien remunerado por cierto, es más importante, interesante y trascendental.

---------------------------
miedo es lo que tiene, muchas veces es mas interesante leer los comentarios de blogs, que el periodico, hay mas puntos de vista sobre una misma noticia (incluso siendo ellos, de la misma ideologia)y te hace caer en puntos de vista que no te habias planteado. y encima es gratis!!!!!!!!!!!!!!

#6. Publicado por ifnis

Tal cual. Está cagada de perder su parcela. Me ha decepcionado, pero puede que la tuviera endiosada.

http://www.20minutos.es/noticia/197110/0/camapana/cambio/climatico/

Menuda imbecil, además su nombre rima con bruja.

Tonta no es. Seguro que es su columna más leída en mucho tiempo. Yo nunca le he hecho ni pajolero caso y éste creo que es el primer artículo suyo que leo completo.

Nacho:
Yo no digo que todas las opiniones sean válidas, pero sí que todas son respetables.
No todas las opiniones son aceptables como ciertas; pero es que las opiniones son sólo eso: subjetividades.

Yo puedo opinar lo contrario a esta señora. O incluso tener una opinión diferente a la tuya y a la de esta señora. Pero en todos los casos, y mientras no nos salgamos del terreno de la opinión, no puedo desprestigiar a alguien por emitir opiniones personales.

Lo normal es decir: "Pues no estoy de acuerdo con Maruja Torres. Para mi hay blogs interesantes y hay blogs infumables (¿ flogs ?)"
Es decir no se puede rebatir una opinión en tanto en cuanto no es una aserción; pero siempre tenemos la opción de emitir la nuestra, ni más ni menos válida que la de esta señora.

No se he explicado mi postura correctamente ...

Evidentemente, tonta no es. Y ha hecho cosas muy interesantes. Pero desde hace un tiempo anda bastante descentrada.

¿Alguien escuchó las últimas crónicas que hizo para la cadena Ser en la pasada crisis del Líbano? No había quién sacara nada en claro... Mezclaba temas, se le iba el panchito, no enlazaba, se perdía. Una pena, vamos.

Lo que más rabia me da es que estas cosas las diga alguien que se considera de izquierdas, que se vende progresista, sólo porque ve en peligro su forma de vida y, sobre todo, cuando ella ha hecho lo mismo con los medios que había a su alcance.

Todo es una envidia cochina por no haber estado al quite de la blogocosa y no haber sido una pionera de esto.

No se puede "pionerizar" siempre y hay que saber pasar el testigo.

La verdad, yo a Maruja la leo poco. La leía, pero fui dejando de hacerlo.

En contra de su artículo va la realidad: los premios de 20 minutoso o la importancia que dan a esta forma de comunicación mismamente desde su periódico, EL PAÍS.

Maruja, hazte un blog. Ya verás como aprendes y, además, te diviertes.

Siempre me ha caído como una patada en el culo la tía esta... Ahora me cae como una patada en los huevos.

A mí Maruja no me pone nada desde siempre.

Creo que este tipo de artículos están motivados en parte por el miedo pero principalmente por la ignorancia. Siempre me pregunto qué blogs lee esta gente para opinar así, o si opinan simplemente de oídas. El blog medio es mucho menos venenoso que la columna media. El miedo viene después, y nace en parte de la ignorancia. Saben que las cosas están cambiando y no saben cómo. Tienen miedo a no saber adaptarse a los cambios y quedarse fuera como dinosaurios viejos y pesados incapaces de adaptarse a los cambios.

Ponte un blog, Maruja. Eso sí, escríbelo con pseudónimo y no hables de política.

Visión del mundo, para la historia:
"El suicidio de las cortes franquistas".

Para el Nobel.

No es para nada tan rara la actitud de esta señora, si alguien no está habituado a la navegación por internet (léase encontrar agujas en pajares) y lee cuatro o cinco cosas sin más, acaba con empacho y creyendo que todo el monte es orégano. Es normal.

También es explicable desde el punto de vista del salto generacional, los artistas convencionales también echaban pestes del arte digital, hasta que se pusieron delante de un ordenador y descubrieron que además de hacer cosas interesantes, se lo pasaban teta.

En definitiva, con este alegato en favor de la anciana y simpática señora, quiero decir que dice lo que dice por desinformada, desfasada, desmotivada y torpe.

El mandril ha decepcionado. Flojito y babosín. Ha dicho "pdogde" unas 20 veces y que Garzón es un "peliggdo". Aburrido.

Pues no te creas, a mi no me ha decepcionado tanto.

Losantos ha desvelado uno por uno todos sus trucos delante de Quintero: En el fondo le importan una mierda la Iglesia, la moral, el socialismo, el liberalismo, los progres, y si me apuras hasta la ETA.

En el fondo, lo único que parece importarle, la cuota de audiencia de la COPE. ¡Que engañados tiene a sus oyentes!

#37. Yo me quedo con lo de los valientes de ETA y lo del reinado de Carlos III, digo Aznar.

Eso lo dice en todas las entrevistas. Y el que no sepa a estas alturas la estatura moral del mandril, será porque lo ve alto rubio y con ojos azules.

Maruja, hacen falta más mujeres que escriban blogs así que deja de tocar las boulins
Alguien ha visto en el programa de Wyoming en la Sexta los fragmentos de "España Directo" el día de los Goya?? si alguien los tiene grabados que los suba a you tube que no tienen desperdicio la cantidad de gambazos que soltaron los reporteros en unos minutos, dejando anodadados a la mayoría de los entrevistados.

#42.

...Bueno, creo que tiene los ojos azules. Aunque es dificil verlos debajo de tanto estiramiento y tanto botox XDDD

Lo que tiene son unas ojeras farloperas que ni con el maquillaje. Es malo levantarse a las cinco.

Maruja chochea.

Off-topic. ¿Alguien puede explicarme el redireccionamiento de esto: alfredourdaci.blogspot.com? Igual se ha hablado ya de ello en algún sitio, pero no me he enterado. ¿Publicidad corsaria?

Y hablará de los bloggers o de los que comentan en los blogs? Mira que si ha leido al pachito y al pettaca...

Bueno, que con el despiste de la entrevista me he ido de la Maruja. Pues eso, el subconsciente de esta mujer,siempre me ha despertado cierto tufillo estanilista...

Le ha salido una marujada a fuerte marujadilla.

Tiene razón la Maruja, joder. Que no os civilizáis, coño. Que ocupáis un terreno que antes pertenecía por entero a las vacas sagradas y ahora lo tenéis invadido de cojones, sinvergüenzas, canallas, anarquistas de los cullons.
Qué vacas sagradas ni qué leches. Monos masturbándose impúdicamente ante la mirada de los idiotas que se han desplazado al Zoo el domingo por la mañana y han pagado por ver a tantos hermosos animales. Nos ha jodido, así os creéis los miles de blogueros de mierda que hay ahora que se hacen los montajes y la fama y todo eso que han alcanzado estos monos. Después de tantos años de aspirantes a un puesto en la jaula, finalmente entran en ella y no tienen otra misión que matarse a pajas y recibir los cacahuetes y los plátanos del público, además de bordear a todo cristo y ahora les van a decir que va menos gente a verles porque han puesto 14 zoológicos más en la ciudad.
Cabrones. ¿Qué os creéis, que hay cacahuetes para todos?

Esta mujer es incapaz de escribir una sóla frase con sujeto verbo y predicado. Y se pone a criticar a los demás!

De sujeto, ya ves, en este caso sujeta.
De verbo, el que se creen que tienen y el que les dejáis quienes sí sabéis escribir, pero tenéis un foro relativamente pequeño: ampliadlo.
En cuanto al predicado, esta gente prefiere el predicando, también porque se les escucha y porque tradicionalmente ha habido un papanatismo horripilante y se ha leído mucho más a quien escribe sirviendo que a quien lo hace brillante y objetivamente, sin ensalzar ni servir a los poderes correspondientes.
En este país, tan dado a los montajes y a las técnicas de triangulación, quien pinta, escribe, etcétera, o practica cualquier arte, como no encuentre medios por sí mismo, o sea con un inmenso ingenio, tampoco encontrará quien lo descubra, si no más bien algún mediocre que lo entierre a patadas en cuanto nadie le mire. Y, si alguien lo hace, no hay que preocuparse, jamás hablará del linchamiento, no se vaya a meter en algún lío.
Este es un país de miserables y de seguidores de los que más destacan en jeta y atrevimiento, que son muchos.

A mi, Maruja, en sí, me mola. Siempre me recordó a la hermana de la peluquera de un pueblo cualquiera de Toledo, a la amante garrula de mi tío el viudo, a la menopaúsica de somnífero y vibrador a pilas alcalinas, a la Sofía Loren de barra (del Bar Pepe, por ejemplo), a la tía abuela que se fue a vivir al París de los sesenta y vino con herpes. Maruja tiene razón y se merece un respeto igual que el Papa un atentado. Pero eso es otro asunto.

Vaya parece que a ciertos personajes les molesta que culquier persona con inquietudes pueda dar su opinión y compartirla a través de internet. Debe ser que la crítica y la opinión solo les corresponde a unos pocos elegidos, en este caso a la mediocre y pedante escritora Maruja Torres.

A mí, Maruja Torres, en sí, me mola. Siempre me recordó a la hermana de la peluquera de un pueblo cualquiera de Toledo, a la amante garrula de mi tío el viudo, a la menopaúsica de somnífero y vibrador a pilas alcalinas, a la Sofía Loren de barra (del Bar Pepe, por ejemplo), a la tía abuela que se fue a vivir al París de los sesenta y vino con herpes hasta en los sobacos.

Para los que hayáis leído el artículo completo, a mi i me da la impresión de que se refiere a ciertos columnistas que además tienen blog, no a los blogueros en general.

#56 ¿Empieza por Arcadi y acaba por Espada?

ME resulta curioso y preocupante la "titulitis" que aqueja a muchos comentarios de los que por aquí se ven. ¿Y qué si MAruja Torres no pasó por la facultad de periodismo? Hay muchos periodistas en este país que comenzaron siendo comunicadores, hablando por la radio, escribiendo, mucho antes de que existiese la carrera de Ciencias de la Información, o de que ésta se generalizase.
Y tendrían que demostrar los áquejados de titulitis que ahora son mejores los periodistas por haber estudiado en la Universidad de Navarra (la deontología es una asignatura deliciosa cuando es impartida por la gente del Opus) que por haber aprendido la profesión en la calle.
En cuanto a Maruja Torres... supongo que habrá decepcionado a quién gustaba de sus artículos, al resto -a los que hace mucho consideramos que era una irrecuperable- no nos sorprende.

(Bien, sólo falta ahora que este post sea respondido por alguien con el estúpido argumento de "¿Tú te dejarías operar por un cirujano que no hubiese estudiado en la facultad? ´¡Pues un periodista es igual!". No voy a responder a la gente que no sepa ver la diferencia entre un cirujano y un periodista).

Ultimamente está sembrada esta buena mujer con su elección de temas; ya se le levantaron -educadamente-en armas los aficionados del comic por cierta desafortunada comparación en una de sus columnas, y ahora se mete con los blogueros.
¿Le habrá dado por polemizar?

"(Bien, sólo falta ahora que este post sea respondido por alguien con el estúpido argumento de "¿Tú te dejarías operar por un cirujano que no hubiese estudiado en la facultad? ´¡Pues un periodista es igual!". No voy a responder a la gente que no sepa ver la diferencia entre un cirujano y un periodista)."

¿Eso no es titulitis parcial?
(pregunto con toda mi inocencia y candor, mira que ojitos de bambi que le echo al asunto).

Pues es verdad que Maruja Torres ya no es lo que era, pero he de reconocer que a mi me gustó el artículo que firmó en El Pais el 11 de enero.

http://www.elpais.com/articulo/ultima/G/H/etarra/elpporopi/20070111elpepiult_2/Tes

A 60

No es titulitis parcial. Evidentemente no viajarías en un avión en el que el piloto no supiese pilotar, ni te dejarías llevar por un taxista que no supiese conducir, ¿pero para escribir hace falta algo más que SABER ESCRIBIR? ¿Vamos a exigirles titulos también a los escritores de novelas? ¿Habrá carreras especiales para los autores de teatro?
La propia carrera de periodismo ha sido discutida por algunos periodistas "de la vieja escuela". Recuerdo a Carrascal -que no es santo de mi devoción, pero es un periodista de la vieja escuela- diciendo que para él un periodista debía estudiar un par de carreras y empezar desde abajo, y que no consideraba necesario la carrera de periodismo. Prefería la especialización, y hablaba de periodistas económicos que serían economistas, deportistas en asuntos deportivos, etc.
En cierta medida se consiente a estos "intrusos" en la actualidad, pero haciendo de comentaristas o columnistas. Dentro de poco les exigirán un título también para ser comentaristas.

MT proyecta con lo del ego: nos provoca pq sólo quiere que hablemos de ella. Como FJL, que confesó ayer que sin Gabilondo reconociéndole como enemigo no sería nadie. Y ahora este nacho villa en 59 segundos que lo deben invitar para que suba audiencia con las broncas que arma. Tan hp no se tendría que dejar ser en un medio público.

Pero es que parece que a todos interesa la tomatización y morbización de la política, vender luchas de egos como debate político, y mientras, ayer mismo, 100 euros más al mes en la hipoteca media.

Y no pasa ná... (¿Una entradita sobre la subida del euribor? No, que no tiene morbo: "sólo" cruje a millones de españoles pero no pasa ná)

qué triste la entrevista al mandril en lo de Quintero, qué decepción, qué tío más soseras, el viaje y las alforjas, el ruido y las nueces, lalalá

eso sí, Quintero es un puto genio: "venga enano, dí lo que tengas que decir, suéltalo todo, cuéntanos el rollo del tiro en la rodilla, eso de que eras progre y por eso los entiendes tan bién, lo de Gallardón y todo lo demás"

desactivado en quince minutos: el fin de un mito

Lo mio no es un caso de titulitis cuando digo que no es periodista. Lo que quiero hacer ver es que ella empezó como cualquier blogger, o peor, y ha llegado a ser considerada una gran periodista (por algunos, claro).

Mi objetivo no es hacer diferencia por título y formación (a veces la vida te enseña mucho más que cualquier carrera) pero me parece curioso que ese tipo de criticas vengan de alguien como ella.

Si hubiera tenido que vivir sus 20 años aquí y ahora, sería bloguera y probablemente peluquera, o teleoperadora, o quizá periodista, si, pero en el paro.

#65. Publicado por jonimoon - Febrero 1, 2007 10:53 AM.

"Si hubiera tenido que vivir sus 20 años aquí y ahora, sería bloguera y probablemente peluquera, o teleoperadora, o quizá periodista, si, pero en el paro."

Ahí la has clavao. Esta generación de Maruja sí que son okupas: no quieren salir de los huecos de poder que han ocupado ni siquiera compartirlos.

Deben vernos a los bloggers como a los recienacidos que les obligan a compartir la habitación que hasta ahora tenían solitos y solitas para sus pajillas intelectuales, sus polvetes con otros egos y demás...

Me temo que tras leer varias veces el artículo hay que defender que no se refiere (desconozco si porque no atina a referirse o porque así no lo quería) a todo aquel que escribe en su blog, sino precisamente a aquellos que, con columna en los periódicos, dicen todo aquello que no se atreven a decir en sus medios en su espacio en la Red. Gente que después de su columna en El Mundo suelta lo que le queda de bilis en la red.

Por lo demás, como siempre, su artículo se queda en la superficie de todo, pudiendo criticar que son los mismos que contaminan la prensa con sus escupitajos, los que contaminan la red, ejemplo de que cada día más la Red (para lo bueno y para lo malo) se pone a la altura del periodismo, se queda en lo de siempre. Qué pena, más de lo mismo.

¿Se puede ser más pedante?

"Los blogueros piensan en sí mismos como en rebeldes contra la sociedad imperante, pero esa rebelión se reduce en su mayoría al ciberespacio, que hace de bloguear algo tan melancólico e ilusionante como Don Quijote embistiendo a los molinos de viento"

Blogosphere: The New Political Arena - Michael Keren

http://www.baquia.com/noticias.php?id=11813

Todo el mundo sabe que el ego sólo es propio de los que escriben en los blogs; los escritores y columnista, por ejemplo, no tienen ego. Creo que el ego no es necesario para escribir un libro. No, al contrario, escribir libros o artículos es un ejercicio de modestia y de admiración al prójimo, al que te vende el papel A4, al que te regaló la Olivetti con la letra e estropeada (siempre es la primera letra que te falla), al negro que escribe por ti y que te encula si se tercia, a tu editor, al librero de tu barrio, a Pablo Cohello que siempre venderá más que tú, al columnista de la Razón y a los poemas de tu prima la cachonda; con todos ellos te recreas, te masturbas y te corres, porque te gustan. Sin embargo, con tus columnas y tus novelas es otra cosa; las escribes, las lees por encima y te sale un vaya, no están mal, pero otro lo hubiese hecho mucho mejor. Tú, cuando escribes, no te pones el supositorio de ego, te cagas y ya, y otro libro que me salió y qué bueno que parece y a lo peor lo ponen con otros libros en una cesta de saldos y se lo compra un bloger que pasaba por allí, por dos con cincuenta y no pago más que es de Maruja y yo escribo mejor que ella.

La chusma petulante no debería escribir. Y leer? Leer sí, que si no, el negocio... Verdad, Maruja Torres?

¿Qué problema hay? Maruja escribe un artículo en su estilo (que a mí me gusta) y como toca a los blogueros, todos contra ella.

Primero: no creo que por escribir un blog esté alineado en ningún bando, problema que aqueja a los periodistas y que se extiende por la red muy rapidamente.

Segundo: el espacio ganado para la libertad de expresión lo están invadiendo de manera muy eficaz los blogs mal llamados "liberales" que tienen bastante mala baba y pocos escrúpulos.

Tercero: Cuando se opina en un foro público, querámoslo o no, adquirimos cierta responsabilidad. No nos vendría mal reflexionar sobre ello y a lo mejor este artículo nos ayuda un poco. Pongo como ejemplo el trato a la "victima falsa del terrorismo", el tratamiento desproporcionado que le dimos y las nulas disculpas posteriores.

Todos somos, aunque sea muy poquito, necesarios.
Maruja también.

En realidad Yoyo tiene razón. El problema que plantea Nacho es la poca legitimidad o autoridad moral que tiene el gremio periodístico para criticar al bloguero por actitudes que ellos practican a diario, pero por lo demás, tienes toda la razón.

Respecto al ego de los bloggers.. forma ya parte de la mitología moderna

Pues yo la comprendo. Habla de blogs, de tantos que hay, que parece que cada uno tenga el suyo, y que en tanta vorágine, hay tanta basura, lo normal.

No da nombres, no ejemplifica, así habría quedado más claro, ni de político concreto, ni periodista específico, ni tema particular, ....

Que la red es inmensa y que hay morralla?, claro.

La verdad no sé quién se pueda sentir aludido. JIJIJIJIJI.

NOTA: A mí ESTE blog me parece todo lo contrario que detesta Maruja, y me gusta. PUNTO.

Hombre, la gente que se encuentra instalada, y sus duros les ha costado, no va a tirar piedras sobre su tejado, tontos serían.
Sí hay algo muy feo, que es intentar cerrar el paso a tanta gente que tiene talento y aquí, por ejemplo, se leen cosas muy interesantes, muy bien escritas y se ve talento.
Igual es simplemente una cosa como de alternancia, como en la política.
Creo que sería mejor para la sociedad, y todos aprenderíamos más, si cambiáramos de oficio cada 2 años o algo así. No es tanto una cuestión de edad. A lo mejor, daría resultado ocupando la columna de esta señora otra de la misma edad, pero que nunca haya escrito una columna, con lo cual resultaría mucho más fresca para el lector. Esto ya responde a lo de la titulitis. ¿Título en este caso, para qué?
Joder, pues que le den la pre-jubilación.
En definitiva, es el jodido empresario el que no se molesta en darse una vuelta por aquí y ver a alguien cuyo estilo le guste, es un decir, y que lo saque un par de años a la superficie.
Que sí, que son los empresarios, que no arriesgan.

Hace tan solo unos dias otra columna de Maruja Torres levantó bastante polvareda por su crítica a los cómics. ¿Buscará publicidad aunque sea negativa?

Bueno, ya decía el ABC nosequé de la Wikipedia, y Malaprensa se encargó de taparle la boca...

Será cosa de envidia, miedo, o falta de ideas. Vaya usté a sabé.

A esta mujer se le está llendo la pinza desde hace tiempo, puede dar su opinión pero no poner a parir a los blogs, porque algunos son buenos y otros no, como sus comentarios y como todo.

¿Esta señora es la que me llamó "hijo de puta" por votar al Partido Popular?

Alucino con la respuesta que ha provocado el artículo de Maruja Torres... ¿alguno se lo ha leído completo poniendo atención?

Estoy con ldc (#67), en el artículo no habla de los blogs en general, sino de una especie muy particular: el columnista/cronista de periódico impreso que publica en internet toda la bazofia que, por bilis, mal escrita y demagógica, no le publicarían ni en la hoja parroquial (quizá en Alba...). Es más, me da la impresión de que es un artículo escrito pensando en algún blog muy particular, uno que acabara de visitar y que le hubiera producido un atracón de mala leche.

Otra cosa es si el estilo gusta o no, si la persona te cae bien o no, etc.. Pero lanzarse a despellejar a Torres por este artículo, suponiéndola obsoleta, vieja y atrasada... ojalá la mitad de los articulistas comprendieran y usaran internet y sus posibilidades la mitad de bien que Maruja.

Por cierto, #80... ¿cuándo fue eso de que os llamó "hijos de puta" a los votantes del PP?

Yo creo que a Maruja se le ha olvidado mencionar la cohorte de palanganeros que cultiva cada bloguer.

Porque, vamos a ver, querido Nacho, ¿porqué no le das una replica a esa mujer y la echas a los pastosos de tu blog sin mojarte ni un dedo?.

Es que Maruja sigue siendo mucha Maruja y esta mejor enterada que la mayoría de los que escriben en los blogs.

El articulo es una provocación, en todo, como es su estilo, un "Troll" que la llamarían por estos lares,lo es desde la transición, que la hicieron los Trolls del franquismo, pero ¿quién le quita la razón a esta mujer?.

No hay redaños.

Querida Maruja: La envidia es Nefasta y mala consejera. La diferencia entre tu y yo, es que yo, escribo lo que me viene en gana y tu no.Yo hago lo que me gusta y tu haces lo que te mandan. Por supuesto, que muchos de mis artículos no los publicaría lo que tu llamas "un buen periódico" Pero yo nunca escribiría para el País, El Mundo, ABC o, cualquier otro periódico. Creo que para ideologizar las informaciones, tu, y otros muchos ros bastáis y os sobráis solos. Así que yo seguire siendo sincero y procurare tratar a mi público como gente inteligente y no como seres a los que adoctrinar en un sentido u otro.Con cariño:
Un antiguo lector

Una cagada fuera de tiesto. Dados los últimos datos sobre la influencia que tiene la información vertida en los blogs, las plumas de algunas "vacas sagradas" están empezando a temblar. Maruja, por una vez, y sin que sirva de precedente, eres una bruja.