"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Enero 09, 2007
Nuevo blog de Mauro Entrialgo
Y es sobre Internet y tecnología
Por cierto, ¿a nadie más el chiste le recuerda la novela Buenos Presagios?
Ignacio Escolar | Enero 9, 2007 12:10 PM
es que lo de no usar el CCO toca bastante los cojones
;)
El humor de Terry Pratchett mola pero esa precisamente es su peor libro.
PD: Y a mi Sandman me recuerda demasiado a Mort Cinder de Breccia! ¬L¬ jum!
Es muy parecido.
El libro es genial. Se lo recomiendo a todo el mundo.
Si que recuerda si.. sera tambien el inventor del iva? o el manchester united?
Igualmente, no desperdicio la ocasion para recomendaros a todos que os leais ese libro.
Good Omens; Buenos presagios de Terry pratchett: creador de la famosa saga del mundodisco y de Neil Gaiman: Famoso guionista de comics ... sandman os suena? y escritor de librazos como "american gods"
Libro de risa. Imprescindible
La memoria incómoda para maricomplejines Zapatero
http://www.todoslosnombres.org/
NACHO:"El alcalde de Barcelona no autorizará la acampada de Los Hijos de Don Quijote"
http://www.20minutos.es/noticia/189728/0/hereu/desautoriza/acampada/
Sí que tiene cierto toquecillo al libro el humor de la viñeta.
Y en cuanto a Terry Pratchet...cuanto más leo, más me gusta. No me parece que Buenos Presagios sea mal libro, la verdad.
noto cierto resentimiento en tu comentario ¿has leído el jueves de esta semana y te ha sentado mal lo que decía respecto a la gente que posee un blog?
En la línea de Buenos Presagios, mezclado con un poco de Dilbert y los mitos de Cthulhu, empezamos el mes pasado Cultistas S.A, la tira de la norma ISO del ifierno...
http://cienciaficcion.blogspot.com/2007/01/cultistas-sa.html
OT :
ETA comunica que el alto el fuego permanente sigue vigente y reivindica el atentado de Barajas - 14:07 h:
Nacho, friky XD
Hace dos días acabe de leerme "Los hijos de Anasi".
Ya está aquí el esperado comunicado.:
http://www.20minutos.es/noticia/189753/0/ETA/comunicado/gara/
El siguiente comunicado ira en la linea de :
ETA comunica que se opone a la teoria de la gravedad y a partir de ahora todos los vascos autenticos flotaran.
He entrado en Gara.net y solo aparece el Titular en Urgentes., quizás Nacho sepa encontrar el enlace al comunicado entero.
#19. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 9, 2007 02:16 PM.
El comuncado está, sólo en euskera,
ETA comunica que el alto el fuego permanente sigue vigente y reivindica el atentado de Barajas
¿Esta gente es así o se lo hace?
El alto el fuego sigue vigente, simplemente se interrumpe brevemente durante los atentados.
¿Se da cuenta ETA de que se está cargando su credibilidad? ¿Se dan cuenta de que hacen que sea imposible negociar nada con ellos? ¿Qué cojones se creen que van a conseguir así?
Hijos de puta.
Y mira que son hijos de puta, ¿lo del atentado y los muertos que era, un inciso?
#20. Publicado por El Otro - Enero 9, 2007 02:19 PM
Ya ...por eso, es que no me cosco un colin en Euskera, a ver si entra algún euskaldun y nos lo traduce.
Estos de ETA cada vez me recuerdan mas a los de "la vida de Bryan", si no fuera por que no tienen ni puta gracia.
Según El País tb pone:
"“se solidariza con los daños colaterales causados por la política represiva del Gobierno y con la humillación sufrida por la izquierda abertzale”
Que asco de gente.
Para saber todo sobre la futura película basada el "El amor en los tiempos del cólera", basada en la novela de García Márquez: http://cinefilaporcompasion.blogspot.com/
No quieren reconocer disensiones internas y q no controlan a todos los miembros, por eso parece q asumen lo q han hecho, supuestamente, algunos disidentes, o esto o es q se les fue la mano y donde querian solo destruir se les complico con muertes, es un comuniado mierdoso hijoputesco que no explica nada
los ha faltado añadir : "es que no sabiamos como deshacernos de los explosivos y.... pero la culpa es del gobierno!!!"
Actualizarse o morir, Nacho...
http://www.20minutos.es/noticia/189753/0/ETA/comunicado/gara/
osea la explicacion de la bomba segun eta es por la detenciones de hace casi un mes a sus dirigentes
bueno, vale, hacer que estáis todos muy enfadados, coger aire, y a dialogar, ¿no?
Y el que no dialogue será responsable de lo que pueda pasar...
joder q fuerte el nuevo video de saddam con el cuello partido y abierto
¿La humillación de la izquierda abertzale?
estos de la ETA están cada vez más colgados.
#31. Publicado por pachitorodriguez - Enero 9, 2007 02:33 PM.
Que sí pachito que sí que sabemos que tu te alegras de estas cosas.
Hombre, los batasunos han quedado humillados, eso no se puede discutir, de ahí que esten desesperados pidiendo que todo siga igual, pero claro, los ha humillado la propia ETA demostrando que otegui no pinta nada.
pues si la respuesta a las detenciones pasadas fue la bomba de la t4, tb responderan a las detenciones de hoy, el comunicado lo dice, segun lo q haga el gobierno contra ellos, responderan
Entonces, se confirma la escisión de ETA. Pero una escisión conocida como esquizofrenia, que reina en la cabeza de sus responsables.
¿Cómo, si no, se puede reivindicar la vigencia de un alto al fuego y la autoría del atentado en el mismo comunicado?
Mangeclous, parece ser una respuesta a las detnciones de hace unas semanas, y avisa que seguiran respondiendo dependiendo de como les trate el gobierno
ETA también usa el Reply to all por defecto.
me recuerda aquello tan viejo de ...somos gente pacífica que no nos gusta gritar, sOmOs GeNtE pAcÍfIcA qUe No NoS gUsTa GrItAr,SOMOS GENTE PACIFICA QUE NO NOS GUSTA GRITARRR, etc.etc.. (in crescendo)
El PCE tb hace vídeos, Jornadas por una vivienda digna y contra la corrupción
http://www.youtube.com/watch?v=wci_RoiaruA
Un brasileño se cuela entre libegales y dice esto de Peo Mea:
"A esquizofrenia de Pio Moa"
http://redliberal.com/foros/showthread.php?t=30
Su fama llega hasta Sao Paulo
No creo que sea en respuesta a las detenciones de las pasadas semanas, sino más bien a todo lo que ocurre alrededor de De Juana y la falta de movimientos por parte del gobierno respecto a la legalización de cierto partido político.
Es un cúmulo de todo, las detenciones, de juana....
#21. Publicado por Anonymouse - Enero 9, 2007 02:19 PM.
¿Se da cuenta ETA de que se está cargando su credibilidad?
¿Que credibilidad?
Hijos de puta ...
Buenos Presagios es un libro cojonudo. Y Agnes la Chalada es, con diferencia, la mejor profeta de todos los tiempos.
Sobre el OT, pues nada. Que no sé si descojonarme, cabrearme o qué...
Lo de ETA es lo de siempre. No queríamos matar, nos obligan los españoles.
Cuando la policia persigue a terroristas se ataca a Euskal Herria, es el pensamiento pezón negro del norte. Eso sí, coherentes con ellos mismos siempre.
Yoooo
soy rebelde
porque el mundo
me ha hecho asiiiiiiin
...
HQDM
#41. Publicado por ecuadornoserindealmandril - Enero 9, 2007 02:54 PM
Lo mejor de todo son las amenazas de Pateras - con la excusa del idioma...!
Hay que joderse.
Tiene merito que un tipo sin gracia y que no sabe dibujar se gane la vida con esto, ciertamente.
Bueno, resulta extraño escribir de este tema en una entrada sobre el blog de Mauro, pero como no hay una reciente... ahí voy con unas cuantas deducciones:
Si siguen pensando en lo de una ETA férrea y unida no van a entender nada. ETA ya había lanzado comunicados de lenguaje distinto y contenido contradictorio durante el alto el fuego, atribuídos a los dos sectores.
Ahora ha de asumir el 30-D para no provocar una escisión, pero evidentemente se impone la línea de Ternera.
Está claro que Ternera ha recuperado el control. No podía arriesgarse a enviar el comunicado con algunos díscolos por ahí sueltos (¿imaginan se publica esto del alto el fuego y al día siguiente bombazo? con el owned de ZP hay bastante) PERO ¿no les parece casualidad se publique por Gara DESPUÉS de las detenciones de hoy?
Esos dos detenidos mientras esperaban un transporte que les llevara a lugar seguro. Huele a chivatazo total...
Mientras se deja a Otegi comunicar con Ternera para coordinarse y Otegi pueda recuperar alguna credibilidad, o ¿se piensa que no se podrían interceptar y/o impedir sus comunicaciones?
Así pues si Ternera ha cumplido de entrega en bandeja de plata el proceso puede proseguir vía intermediarios aunque lógicamente no se hará público (vaya regalito para el PP sería).
Lo relevante es que lo ocurrido debilita a ETA que tendrá que compensar su crimen "involuntario" de algún modo, haciendo alguna concesión al gobierno. Y si los negociadores no se la sacan es que no sirven. Pero está claro que le toca revivir el proceso a Ternera con un gesto. Ahora en el teatro público todos dirán lo que conveniente, pero...
Por cierto, los que ven cosas raras cuando les interesa, resulta ahora clamoroso no se cuestionen cómo se la pueden haber jugado al gobierno ZP con la intención de boicotear el proceso. Sigue pareciendo extraña la tardanza en el desalojo. Espero que condenar a ETA no impida hacer preguntas incómodas, sin necesidad de montar ahora contra-conspiraciones.
pues sí ozu me he acordado ipso facto de lo que comentabas ayer.
Vaya impresentables, parecen la banda de pancho villa. La verdad es que la han cagado pero bien, han dejado al gobierno
sin 1 sólo argumento para que de verdad merezca la pena negociar nada con ellos.
¿Cómo pueden decir después de haber asesinado a 2 personas que el alto el fuego sigue vigente?
Pues nada, después de la declaración de ETA hay que sentarse a negociar. Y el que no quiera es porque se alegra del atentado.
#51. Publicado por TerryVance - Enero 9, 2007 03:57 PM.
Bueno para gustos colores pero a mi personalmente me encantan los comics de Mauro. Este nuevo blog no deja de ser un poco la linea de Angel Sefija.
Echo de menos un post de uno de los mejores chistes que he leido de Mauro Entrialgo ( siento no tenerlo a mano para escanearlo) en el que mas o menos dos tipos conversaban asi:
- ¿No es extraño que en EEUU la mayoria de los cineastas esten metidos en sectas y rollos raros que les comen la cabeza y que en España no ocurra lo mismo?
-Pero hombre, si aqui están todos metidos en la misma secta
-¿Ah si? ¿En cúal?
- En el PSOE
Nacho se parece a Rubalcabra, necesitará leerselo y estudiar para publicar :-P
#55. Publicado por Alex_R.I. - Enero 9, 2007 04:10 PM.
Los que no quieren ahora no querían antes. Por mi parte lo de alegrarse no lo atribuyo a todos los que critican el proceso, pero sí a los que lo han reconocido expresamente como Pío Moa.
Claro que se seguirá negociando. Uno de los fallos de ZP fue no explicar CLARAMENTE qué implicaba lo de duro y difícil (aunque no hacía falta ser un lince para entender que se refería a algún atentado mortal durante el proceso). Lo que el PSOE acomplejado no hace es explicar sin tapujos que el gobierno hará bien en seguir negociando en el momento oportuno, si parece posible algún resultado. Lo que se hará es en secreto, como se hacen todas las negociaciones de este tipo, al menos las que han sido exitosas.
Lean por ejemplo el libro de Gerry Adams: "Memorias políticas : el largo camino de Irlanda hacia la paz"
Ozu, como ZP diga que no se negocia, entonces es que se alegra del atentado y lo único que quiere son más muertos.
Si Zapatero se empeña en seguir, esto se va a convertir en su tumba política.
Ozu tu teoría encaja muy bien, ahora asumiendo el contragesto, estos dos detenidos son los de la T4? Son novios de Cherokee?
#59
Ya que mencionas al IRA, junto con la de vueltas que le habeis dado a la cabeza con la escisión en vuestra huida hacia adelante, resulta que quien lo ha reivindicado es la ETA en si misma, en su medio preferido, y reservandose el derecho de repetir si no se da lo que ellos piden...
Pos nada, igualito al IRA...
#62. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 9, 2007 04:38 PM.
pues eso apuntan ciertos medios. Ah y lo del zulo de Atxondo también huele a chivatazo.
Según han dicho no sé donde uno de los detenidos llevaba el teléfono desde el que se avisó de la bomba de la T4. Muy poco profesional, por cierto.
Pachi, leyendo y escuchando a tu "facción" parecéis observadores hablando de algo que no os concierne. Me deja bastante frío, la verdad.
#64 y #65
"ciertos medios" y "no sé donde" asín somos los pezones blancos señora. ;)))))))))))))
Desde luego la negociación dejaría el lado público de ser así y queriendo continuar con ella.
#67. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 9, 2007 04:49 PM.
venga va, en 20minutos apuntan a ese tesis
#66
pues yo viendo a la vuestra os veo mas falsos que a la propia ETA
#62. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 9, 2007 04:38 PM.
Como te dicen este par de pardillos (el tal Asier usa un coche a su nombre real, duermen a 20 km. de la frontera, etc.) están implicados en el atentado de la T4, pero faltan algunos más, un par de ellos ya identificados.
Asumo deben considerarse no operativos si Gara ha publicado el comunicado. Así como el desaparecido Txeroki que puede estar o criando malvas o al menos neutralizado si han logrado romper sus líneas de comunicación con los comandos. De momento les puede servir.
#63. Publicado por pachitorodriguez - Enero 9, 2007 04:41 PM.
Con respecto a Irlanda me he limitado a decir que una negocaciación exitosa exige secreto (como la de Irlanda) y no tanta publicidad. Lo demás lo pones tú.
Digamos mejor que "están implicados" que obviamente estarían vinculados con el comando que atentó en Barajas si se avisó de la colocación y localización exacta de la furgoneta-bomba desde el móvil que han encontrado a uno de ellos.
ozu, tanta información y conocimiento lo tienes por cacharrear por internet o cuentas con algún tipo de fuente o vínculo a partir del cual controlas bastantes claves? No lo digo con ningún retintín, al contrario, estoy encantado de que andes por aquí y aportes reflexiones, que, aunque no fueran más que especulaciones resultan muy interesantes. Mientras no nos volvamos todos locos en plan pezón, claro. Pero, Carlos Arrikitown también debería tener en cuenta que hay claves de ETA y el mundo de la izquierda abertzale que desconocemos, pero que están ahí y condicionan la situación. Otra cosa es que sean estos que por aquí se sugieren o no, pero no me parece comparable a lo de los amigos de Del Pino.
Por poner un ejemplo: un par de meses antes de que se declarara la tregua, yo tenía conocimiento (por fuentes que no vienen al caso) de que se iba a producir y más o menos cómo se iban a suceder los hechos (declaraciones conjuntas de sindicatos desde UGT a LAB, declaraciones de mujeres -Ahotsak-, etc.). Si lo hubiera dicho por ahí seguramente me hubieran llamado conspiranoico, pero estaba pasando.
La ETA está fuera de la realidad. Siempre lo ha estado.
Y estoy un poco harto de las comparaciones con el IRA.
Esto no se parece en NADA al caso del Ulster. Aquello era un puta guerra civil con ambos lados matando.
Aquí sólo matan unos y encima se quejan cuando los encarcelamos.
Si ya decía yo que lo de ETA-2 se parecía a lo del GAL-2 de los pezones pero en rollo progre, menos mal que esto ha parado antes de que salieran los pezescolares negros.
Por otro lado si lo que zapatero propuso a rajoy ayer era seguir con el proceso de paz e intentarle convencer de que los muertos fueron sin querer no me extraña que rajoy le mandara a tomar por culo... ah no! que ayer quedamos que rajoy era don erre que erre!
Mmmmm... ya que Don Javier no abre hilo, posteo acá. Yo cada vez me creo menos lo de la escisión, oigan. El comunicado de hoy ha confirmado lo que sospechaba: la dirección de ETA (la única ETA) ordenó dar un puñetazo sobre la mesa de negociación, poniendo una bomba "de aviso", muy espectacular, pero manteniendo el alto el fuego. No buscaban muertos pero hubo muertos, así que la han cagao. Y con el comunicado de hoy (que se han pensado mucho) han venido a balbucear un "fue sin querer", a ver si cuela.
Esto encaja con las declaraciones de Batasuna, incluído lo de ayer, lo de "pedimos a ETA que siga el alto el fuego"; hoy ETA dice "seguimos con el alto el fuego", para vendernos el favor, en plan "mirad lo guays que somos". Pero los dos muertos invalidan por mucho tiempo cualquier intento de diálogo: si ETA quiere negociar lo que sea, ha subido el precio.
En cuanto a las detenciones, no creo que haya ningún chivatazo: estos chavales de la kale borroka venidos a más son así de panolis y punto (llevan años demostrándolo, dejando pistas por todas partes, cagándose lapatabajo cuando se ven rodeados, explotándoles sus propias bombas en los morros... valientes "gudaris"), y la policía no es tonta. Pero lo de la escisión lo descartaría.
Coñe, firmo lo de Darth y me ahorro escribir.
#72. Publicado por Juan - Enero 9, 2007 05:16 PM.
Como he dicho lo que hago son deducciones a partir de las informaciones a las que tenemos acceso los ciudadanos de a pie. Si lees los posts de ayer incluían las fuentes, publicadas online y de acceso público.
Más que claves lo que NO tengo es anteojeras partidistas que me impidan pensar, atar cabos y sacar conclusiones propias sin pre/juicios. Y si de resultas de esas sale mal parado alguien que me caiga simpático por otras razones no la descarto por esa razón. Lógicamente puedo equivocarme, pero no será un error inducido por mis simpatías o antipatías a X partido político.
#76. Publicado por Darth - Enero 9, 2007 05:35 PM.
El problema que veo a tu hipótesis es que ignora todas las informaciones sobre la división previas al 30-D, las contradicciones de lenguaje y contenido de los comunicados y los gestos, que no le interesa a Ternera perder la confianza de sus interlocutores si aseguran no habrá ruptura y días después atentan (AUNQUE NO HUBIERAN CAUSADO VÍCTIMAS).
De lo que dices, esta vez han respondido con disparos. Cosa rara anteriormente como dices. Apunta a ETA (A).
Me parece los hechos encajan mejor con la hipótesis "división" (no "escisión", insisto en que se asume precisamente para no provocarla) que con la otra, pero vamos, puedes tener razón, al igual que no. Como comprenderás no tengo hilo directo con esa gente como para asegurarte nada.
#73. Publicado por Neutronic - Enero 9, 2007 05:24 PM.
ya he respondido a eso: #70
Yo estoy más con Ozu que con Darth.
Me parece que la teoría de la división tiene más capacidad explicativa. Cierto sector de ETA sí ha querido hacer algo mediante el atentado, bien dar un puñetazo en la mesa para forzar al gobierno a mover pieza, bien cargarse el proceso de paz o bien fortalecerse con muertos o cascotes sobre la mesa, dentro de su lógica absurda creo que cualquier razonamiento suyo es posible (había que haber leido ciertos artículos de fondo del Gara esta semana).
En cualquier caso sí parece cierto que han cogido a todo Batasuna y a parte de ETA (creo) con el pie cambiado.
Y sobre lo de que no querían matar, bueno, es posible, pero tampoco parecía importarles mucho. Es decir, si pones media tonelada de explosivos en un parking de Barajas en vísperas de Nochevieja, como que es bastante posible que te lleves a alguien por delante. Otra cosa también es ver como desaloja la policía, que posiblemente pudiera haberlo hecho mejor, pero que a ETA los daños colaterales se la soplan bastante.
En cualquier caso, escisión, división o una (y trina) ninguna de las opciones es buena para seguir negociando.
Realmente no sé qué piensa esta gente.
A ver cómo explicáis que el 30-D se vuelva desde medios gubernamentales y PSOE a la expresión "banda terrorista ETA", y a partir de la presunta respuesta de Ternera ("yo no he ordenado el atentado que rechazo") ese mismo día se vuelve a la aséptica "violencia".
El uso o no de esas expresiones me parece indicio de cómo están las cosas.
Por alguna razón cuando un gobierno ha negociado con ETA deja de llamarla "terrorista" (hasta, recordemos, Aznar pasa a llamarlos MLNV). ¿Es que lo exige ETA como "conditio sine qua non" para siquiera hablar con ellos?
Y otra pregunta: ¿Por qué, a pesar de la tremenda presión, ZP se niega a pronunciar la palabra "ruptura"?
Es lógico pensar que porque sigue o seguirá la negociación. Y en vez de avergonzarse podrían defender que hacen bien, precisamente porque ahora sube el precio (estoy de acuerdo, basta mirar la cara de Otegi). Sería estúpido abandonar ahora...
"Es decir, si pones media tonelada de explosivos en un parking de Barajas en vísperas de Nochevieja, como que es bastante posible que te lleves a alguien por delante"
Si tienes seso, si. Yo es que cada vez veo más que nadie se para a reflexionar demasiado. Las teorías conspirativas es lo que tienen, que presuponen intencionalidad a todo lo que pasa. Y eso habría que demostrarlo y no darlo por hecho.
#80. Publicado por ozu
Hombre, precisamente ahora sería el momento de apretarles bien: exigir entregas de armas, por ejemplo, "para que no se os vuelva a ir la mano".
"Es decir, si pones media tonelada de explosivos en un parking de Barajas en vísperas de Nochevieja, como que es bastante posible que te lleves a alguien por delante"
Si tienes seso, si. Yo es que cada vez veo más que nadie se para a reflexionar demasiado. Las teorías conspirativas es lo que tienen, que presuponen intencionalidad a todo lo que pasa. Y eso habría que demostrarlo y no darlo por hecho.
Bueno, nengs, ya tenemos hilo sobre el tema, seguimos allá.
#48 ¡¿Que "Multivac" es el pateras?!
¡¡¡Y yo ninguneandolo!!!
#79. Publicado por Nod - Enero 9, 2007 06:01 PM.
Para mí lo más absurdo es que desde 1977 los gobiernos españoles se han negado a reconocer un derecho que llevaría a un referéndum que saben ganarían (se votaría la autodeterminación en la 4 provincias (CAV y Navarra), las otras 3 que se arreglen con Francia), y los otros matando para que se convoque un referéndum que seguro van a perder. Precisamente por incluir su preciada Navarra no tienen ninguna posibilidad de que gane la independencia.
Nunca he entendido el miedo a reconocer un derecho que no sólo ha pedido ETA, sino como recordaba un comentario hace poco, hasta el mismo PSOE hasta 1978. Y que se acepte el resultado por mínimo 40 ó 50 años.
Parece evidente que en cualquier grupo más o menos numeroso hay disidencias de la línea oficial. En este caso puede que algunos etarras, aquellos más fanatizados por sus ideas y más acostumbrados a una clandestinidad bien pagada estén por continuar la lucha hasta el final de los tiempos y otros etarras con distintas emociones y sufriendo el acoso del resto de la sociedad y de sus medios de seguridad estén por la negociación. La cosa está en quién manda y eso yo creo que no lo saben ni ellos.
Hoy se ha presentado en San Francisco el iPhone, un iPod que llevará acoplado un teléfono móvil para hacer las delicias del hombre moderno, incluyendo además email y TV. Esta vez, el hombre moderno, hedonista envarado, no debería conformarse. Demandemos un pene vibrador o una vagina de silicona acoplados al Ipod; le llamaríamos IpodPene en azul y verde, Ipodcoño al fucsia, y dejaríamos el color gris para el iPodAno; así se llegaría a todos los sectores del mercado. Steve Jobs, consejero delegado de Apple, seguramente sabe de estos avances, pero se los guarda para el futuro.
Buenísimo!!!
Y ahora ese iPhone de Apple puede hacer que el odio aumente exponencialmente!!!
No me recuerda para nada a "good omens" porque Mauro no le llega a Terry Pratchet ni a la altura de los talones.
Con Gayman no lo comparo porque el tejedor pertenece a la Santísima Trinidad (Gayman, Miller, Moore) y eso ya son palabras mayores...
La verdad es que Moore está 10 peldaños por encima de Gaiman y 100 por encima de Miller, y en los mejores toques de Buenos Presagios la que se nota es la mano de Pratchett.
(Por cierto me ha hecho gracia lo de "Gayman" XD, si es que toi tonto.)
Mauro Entrialgo es un imbécil integral, y su supuesto talento es un ENORRRME bluff.
Alicia XXX