Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Febrero 01, 2007

¿Cuánto hemos ahorrado con el apagón de cinco minutos?

Según las primeras cuentas, el consumo eléctrico ha caído en España 1.000 megavatios sobre la media en los cinco minutos que ha durado el apagón. Visto así, parece muchísima electricidad. Cuando se hacen las cuentas, se queda en nada.

Un kilovatio-hora cuesta 0,087889 euros.
Un megavatio-hora sale por 87,889 euros.
1.000 megavatios-hora: 87.889 euros.

Y 1.000 megavatios de potencia durante cinco minutos: 7.324 euros

Pese a todo, me parece un éxito. Enfadar a las eléctricas y denunciar la hipocresía de los políticos frente al cambio climático no tiene precio.

Ignacio Escolar | Febrero 1, 2007 08:50 PM


Comentarios

#1. Publicado por ppezoning - Febrero 1, 2007 08:59 PM.

Según un artículo que he leído hace un rato en elpais.es, cuando las concentraciones silenciosas el 12-M por el atentado el consumo cayó 2 MW, así que yo no diría que ha sido un gran éxito en España...

#2. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 09:03 PM.

Pues claro que no lo ha sido, lo que ha sido es una gran irresponsabilidad de los políticos y de Endesa por apoyarlo...
Menos mal que los primeros tienen poca credibilidad que si no....
La programada que es la que marca el régimen de funcionamiento, y de contaminación se ha mantenido ante la previsión de un fuerte pico posterior, asi que progres, lo que no tiene precio, ES VUESTRA AUTENTICA GILIPOLLEZ!!!!

#3. Publicado por Alex_R.I. - Febrero 1, 2007 09:05 PM.

Vamos a ver.

1. No se dice "megavatio/hora", porque vatio es unidad de potencia y no existe la potencia por hora. Es megavatio-hora, o MWh, que es unidad de energía. Que siempre estamos igual. El coste correcto de la energía (que no coincide con lo que cada uno paga) son 88,8 €/MWh.

2. Como consecuencia de lo anterior, no tiene sentido lo de 1.000 MWh durante 5 minutos. O se consumen 1.000 MWh, o se consume otra cosa, independientemente del tiempo que dure.

3. Lo que podría decirse es que dejan de utilizarse 1.000 MW de potencia durante 5 minutos. En términos de energía, el cálculo correcto sería 1.000 MW * 5/60 h *88,8= 7.400€. Es decir, cálculo correcto numéricamente pero terriblemente erróneo conceptualmente.

#4. Publicado por Nacho - Febrero 1, 2007 09:06 PM.

Pachito, ¿sabes qué significa la palabra simbólico?

#5. Publicado por Fétido - Febrero 1, 2007 09:07 PM.

Pos digamos un gigavatio, que acojona más.

#6. Publicado por abraham - Febrero 1, 2007 09:09 PM.

A la buena de Dios... Según veo en el gráfico de la red española, baja la demanda de electricidad en los 5 minutos de descanso al planeta. Os dejo un enlace para ver el gráfico. Lo simbólico es grande, como el poder de la gente, cuando la causa es justa... .

http://www.otromundoesposible.com/?p=1144

Salud.

#7. Publicado por Alex_R.I. - Febrero 1, 2007 09:10 PM.

Ah, y de nada.

#8. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 09:12 PM.

¿Símbolo de qué? ¿de idiotez supina? Al menos de irresponsabilidad, el sistema eléctrico es algo más complejo que un jugar a encender y apagar la luz de la cocina.

#9. Publicado por Alex_R.I. - Febrero 1, 2007 09:13 PM.

Gráfico donde se puede ver el pico de reducción (a las 20h):

http://www.ree.es/index_de.html

#10. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 09:16 PM.

Y vuelvo a repetir que lo que nos ha salvado ha sido la responsabilidad de la gente no concienciada, como la llamais vosotros, y deja de hacer SPAm abraham de tu blog, enlaza con REE directamente, que es la fuente original y abierta a todo el mundo.

#11. Publicado por Anonymouse - Febrero 1, 2007 09:20 PM.

Pancho, eres tonto.

#12. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 09:20 PM.

Y no enfadáis a la electricas, en todo caso es a Red Eléctrica Española, que es de titulación estatal, y no privada como las eléctricas, cegatos!, la responsable de que todo el sistema se mantenga, y si avisan es por el bien de todos, no de las eléctricas... Y todo para presumir de 7.400 euros, tiene cojones, típico de las ONGs, hay que joderse!!

#13. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 09:21 PM.

#11.

Y tu eres un chupapollas de Escolar, porque mira que no ser crítico con tamaña idiotez...

#14. Publicado por Anonymouse - Febrero 1, 2007 09:22 PM.

Claro que soy crítico con las gilipolleces, por eso te llamo tonto.

#15. Publicado por antonio - Febrero 1, 2007 09:22 PM.

vaya estupidez de protesta, que no ha servido para más que otra cosa que GASTAR MÁS y poner el consumo electrico en riesgo de sobrecarga.

Tipico de los ecologistas sandia...

#16. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 09:26 PM.

#14.

Pues te equivocas de nuevo, aquí la idiotez la habéis practicado vosotros, aunque os cueste reconocerlo, la cagais, y además presumis de ello!

Si hubiese narices a informar de verdad, os darías cuenta como:
1.- No se deja de contaminar
2.- Si tuviese un seguimiento como el esperado, nos íbamos a cagar toda la noche...
3.- Celebrar que no se haya ido todo a la mierda no es función de los convocante, sino del resto que no ha hecho el ímbecil porque lo digan los franceses, que recordemos que están en plena campaña electoral, y se ve que hay que hacer gilipolleces progres para buscar el voto.

#17. Publicado por Nacho - Febrero 1, 2007 09:29 PM.

(Gracias, Alex)

#18. Publicado por Anonymouse - Febrero 1, 2007 09:35 PM.

1.- Error de base. No se pretendía que se dejara de contaminar. Es que encima el tonto eres tú y te dedicas a llamar tonto a todo cristo. ¿Se puede ser más tonto?

2.- ¿Como el esperado? Por un lado os empeñáis en que iban a ser cuatro gatos y luego que se van a cargar la red eléctrica. Un poco de coherencia.

3.- Encima habrá que darte las gracias, por capullo. Que sí, que es cosa de cuatro franceses irresponsables, pero luego lo han secundado las instituciones de media Europa, a pesar del evidente peligro de que volvamos al pleistoceno.

Pancho, eres tonto y además eres un incoherente y un capullo.

#19. Publicado por el chinito de la dinamo - Febrero 1, 2007 09:42 PM.

no se la verdad q cuando vi esto me dio un poco de risa... y no es q precisamente sea yo uno de la panta de los liberales....
pero vamos no tiene mucho sentido, lo unico q se puede conseguir es desestabilizar la red y q se produzcan problemas. q pasa q la gente se cree q si yo apago la luz de mi casa la central deja de producir energia y no... y cuando la empiezo vuelve a ponerse a funcionar.... señores q la luz no viene de un chinito q esta en el sotano de nuestra casa con una dinamo en una bici estatica pedaleando q si apagamos la luz el tio se para.....

#20. Publicado por kelp - Febrero 1, 2007 09:51 PM.

Joder, qué pesadez!
Que no se pretendía ahorrar nada ni dejar de contaminar, leches! que ha sido un acto simbólico, como una cacerolada pero con la luz, joer, ¿tan difícil es de entender?

#21. Publicado por kelp - Febrero 1, 2007 09:56 PM.

Panchito tu no tienes blog?

Pues podrías hacerte uno y soltar ahí todas tus gilipolleces.

#22. Publicado por tercerojo - Febrero 1, 2007 10:03 PM.

Pués parece ser que hay quién ha ganado una pasta con esto. ¿Adivinais quien?

#23. Publicado por NatXoX - Febrero 1, 2007 10:04 PM.

No es que sea difícil de entender,pero quien tiene la cabeza rellena de mierda en vez de cerebro, no llega.

#25. Publicado por bobxs - Febrero 1, 2007 10:22 PM.

Apagón para mearse de risa. De paso

En conclusión, simplemente advertir de la peligrosidad de tragarse la propaganda esta, no seamos bobxs, las multinacionales se mean de risa de propuestas tan absurdas como esta.

Nos toman por deficientes 01.02.2007

Nos toman por tontxs estos gestores del ecologismo espectacular, que buenos
son quieren abrir los ojos a la ciudadanía del derroche energético. Gracias
iluministas por alertarnos sobre el derroche de energía!!

Ironías a parte, su lenguaje es de sobra conocido, juegan el papel escénico
de que las cosas pueden mejorarse, de que el sistema puede reciclarse, de
que la existencia aquí puede ser más agradable y verde, y de que lxs
ciudadanxs tiene que implicarse en un mundo más "sano".

Para intentar dejarles con el culo al aire y desengañar a más d unx que se
ha creído el cuento chino este; es por lo que escribo este "contra-mail". La
ecología y el sistema se han fusionado en uno. La flexibilidad del sistema
es tal que pude admitir que haya oposición a cualquier mal que este provoca.
Así, si surge cualquier oposición o malestar frente alguno de los males...

Enseguida el sistema crea una solución contraria que permite que las cosas
sean más "agradables". Por ejemplo, si surge el problema medioambiental, el
sistema crea asociaciones para "luchar" contra la tala d árboles, la
contaminación...así, se mitiga la protesta, las cosas se "arreglan" (no es
que se arreglen es que la propuesta cesa) dentro del escenario y todxs
volvemos otra vez a nuestras vidas rutinarias. "Atacar al sistema de este
modo es como golpear una goma. Un golpe con un martillo puede hacer añicos
el hierro fundido, porque el hierro fundido es rígido y quebradizo. Pero
puedes golpear con fuerza una goma sin dañarla en absoluto porque es
flexible: cede antes de la protesta, lo justo para que la protesta pierda su
fuerza e ímpetu. Entonces el sistema rebota hacia atrás." Ted Kaczynski

La lucha contra la pobreza, la miseria, el hambre todos esas lacras que
todxs hemos oído hasta la saciedad y de los cuales todo el mundo está
encontra. Sin embargo, estás luchas parciales contra la pobreza, el racismo,
el sexismo son fácilmente recuperables por el sistema. Ya que no "atacan"
donde dulele, y utilizan sus mismos términos para facilitar la
reconciliación con el mismo una vez consumada la reforma o el reajuste o
como quieran llamarlo los recuperadores. Así, las organizaciones están no
están luchando contra el sistema, sino que son el sistema, ya que lo quieren
mejorar, quieren continuar con el espectáculo.

Por tanto, queda claro que cualquier protesta es cadáver ante las garras de
la megamáquina. Si se quiere hacer algo que lo "ataque", se tiene que
cuestionar todos sus pilares de tal manera que no tenga escapatoria, de tal
manera que la reforma no tenga razón de ser...

En conclusión, simplemente advertir de la peligrosidad de tragarse la
propaganda esta, no seamos bobxs, las multinacionales se mean de risa de
propuestas tan absurdas como esta.

Sin más, salud mental!!

#26. Publicado por Inmaculada concepción - Febrero 1, 2007 10:28 PM.

Bueno aunque no va con el hilo lo cuelgo que a nacho le interesará.

"no existe el "típico" artículo de opinión de LD. Sé que a quienes estáis acostumbrados a otro tipo de prensa os puede sonar raro eso de la libertad en las opiniones. Pero lo cierto es que Juan Ramón Rallo es mucho más extremo en sus convicciones liberales que otros columnistas, que Daniel Sirera se está dando de hostias (nombre en clave del romance) con Maite Nolla, etc.

ADN es un panfletillo gratuíto que se reparte en Sevilla. Es, como todo panfleto con formato periódico, una amalgama de titulares mal estructurados, muchísima publicidad y algunas columnas insustanciales. Hay muchos: Metro, Qué!, 20 Minutos...

sacado de aqui


Es un cachondo el tio ¿no?.

#27. Publicado por enkil - Febrero 1, 2007 10:29 PM.

Me parece muy bien que se rían, nosotros a lo nuestro, la próxima contra las operadoras de telefonía móvil.
http://www.boicot.es.kz/

#28. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 10:32 PM.

#18.

No tienes ni puta idea, y eres incapaz de reconocer q esto ha sido una mera maniobra politica surgida de una ONG francesa en plena carrera presidencial, ESTO ES ALGO IMPEPINABLE, y de Red Eléctrica Española ni una palabra, PORQUE SE SUPONE QUE LOS POLITICOS SABEN MÁS, ANONY, TU ERES UN PUTO CREDULO, ESPABILA!!

#29. Publicado por Napartheid - Febrero 1, 2007 10:35 PM.

Por una vez Acebes y el PP apoyan al gobierno:
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=21186&edicion=01/02/2007&pass=

Coño, esto es noticia!

#30. Publicado por Pontifex - Febrero 1, 2007 10:35 PM.

Pues a mí me ha parecido todo un éxito, extrapolemos a un mes:

7.400 € 5 min -> 88.800 € una hora -> 213.200 € un día -> 63.936.000 € un mes.

Evidentemente no podríamos estar un mes sin luz, pero como gesto simbólico es todo un toque de atención.

#31. Publicado por DJ RoomBack - Febrero 1, 2007 10:36 PM.

#27

Vale. Y ya que estamos quedamos un dia para vaciar nuestras cuentas en los bancos todos a la vez.
Eso o dejamos, todos a una, de pagar la amortización del crédito hipotecario un mes.

Entonces si que tenemos la tercera guerra mundial montada. :p

#32. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 10:37 PM.

#30.

Y dale con el símbolo a la estupidez humana, pues nada, seguir asi!!

#33. Publicado por susoman - Febrero 1, 2007 10:39 PM.

Lo de las eléctricas en este país ya es de coña: te amenazan con que si dejas de consumir un rato, va a haber grandes desgracias. Otro espantajo tipo efecto 2000, y el mundo al revés: están para dar servicio a los ciudadanos, y bien que se les paga por ello, no por tenernos como consumidores cautivos.

El día 1 de marzo hay convocado un día sin uso del móvil para protestar contra la subida de tarifas... a ver cómo se las arreglan las operadoras para sacar su propia versión del apocalipsis: "es queee, si interrumpen las llamadas todos a la vez, y luego se ponen a rellamar todos, pues alomojó se quedan todas las conversaciones interrumpidas colgadas por ahí y se satura el éter y hay que sanear y ya no pueden llamar en una semana..."

#34. Publicado por kkdelux - Febrero 1, 2007 10:44 PM.

joder, te has lucido, Escolar, jajaja, lo tuyo es periodismo de precisión. Y comprometido, por supuesto.

En conclusión: la iniciativa ha sido una petardada, pero como ha servido para llevar a la prensa y a la tele las cuatro mongoladas antieléctricas, entonces ha merecido la pena. Auamba-buluba-balambambu.

#35. Publicado por Enrique - Febrero 1, 2007 10:45 PM.

Buenas,

Sin descalificar a nadie y menos ser ofensivo, he de decir que estoy muy en la linea de opinion de Pachito (y aseguro que no es una opinion infundada)

Si lo que queriamos era hacer un acto simbolico, esta conseguido. Si lo que queriamos era contribuir a frenar el cambio climatico, eso no se hace con un paron de 5 minutos, ni con 365 parones al año de 5 minutos. (Aqui pachito lo explica bien, aunque quizas no muy claro: el hecho de que no se consuman, no quiere decir que no se esten produciendo pues la centrales no pueden dejar de producir y producir del mismo modo en que encedemos y apagamos nuestro TV, con lo que los gases invernadero se siguen emitiendo a la atmosfera)

El modo de contribuir pasa por la reduccion del consumo global, asi que: apaguemos todo aquello que no utilicemos, empleemos electrodomesticos o iluminarias de bajo consumo, y hagamos un uso mas coherente de las cosas. Asi si que conseguiremos reducir el numero de kWh al dia, y se emitira menos gases invernadero.

La ecologia no es un acto simbolico si no un proceso educativo.

Un saludo

#36. Publicado por Vicente - Febrero 1, 2007 10:49 PM.

Pues aquí hay unas cuantas preguntas sobre qué coño significará lo del apagón:

http://lapatatadelalibertad.blogspot.com/2007/02/lapatata-contra-el-clima-cambitico.html#comments

#37. Publicado por Vicente - Febrero 1, 2007 10:50 PM.

Pues aquí hay unas cuantas preguntas sobre qué coño significará lo del apagón:

http://lapatatadelalibertad.blogspot.com/2007/02/lapatata-contra-el-clima-cambitico.html#comments

#38. Publicado por enkil - Febrero 1, 2007 10:51 PM.

Por supuesto Enrique, pero es que eso es a más a más. No se trata solo de apagar la luz hoy y ale, ya está, el resto de tus opciones es lo que hacemos cada día en la medida que nos es posible, al menos unos cuantos. No se porque descalificar una cosa para defender otra si ambas se combinan. Eso es muy tí`pico de ciertos sectores que todo lo miden con un patrón único e inamovible, pero este no es el caso.

#39. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 10:52 PM.

#33.

Otro gilipollas, que no han sido las electricas, si no el operador de la REd el que se ha quejado, que es publico, del estado, ESPABILAR!!!
Escolar corrígete anda, que tus boys no se enteran!!

#40. Publicado por Alex_R.I. - Febrero 1, 2007 10:52 PM.

El tiempo de reacción de la regulación de la red oscila entre instantánea (regulación primaria) hasta un máximo de 15 minutos de tiempo de reacción (regulación terciaria), pasando por los 30 segundos (y durando hasta 15 minutos) de la secundaria.

Así que el sistema sí puede reaccionar prácticamente en tiempo real.....hasta que no puede.

#41. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 1, 2007 10:55 PM.

pachito eres tonto.

#42. Publicado por pedri - Febrero 1, 2007 10:55 PM.

Quizás sea un irresponsable, pero a mi lado anarca le mola bastante. Ya sabéis, eso de que si todos los chinos saltaran a la vez provocarían un terremoto de no-se-cuantos-grados.

Si, mola ver el apagón, y sobre todo debería acojonar a esos 'liberales' que desprecian al populacho y la 'gentuza'. No está mal que se enteren que tenemos piernas y podemos saltar. El pueblo, unido, jamás será vencido! Viva Kropotkin! (ya me ha dao ...:-)

(Mi madre dice que no me meta en líos que me van a apuntar la IP. Saludos a la CIA que me estará escuchando. También dice mi madre que en el fondo soy bueno)

#43. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 10:58 PM.

#41.

Y tú subnormal!!

#44. Publicado por enkil - Febrero 1, 2007 11:10 PM.

pero que te esperas Pachito??, estás todo el rato como un crio, (Escolar diles algo, mira tus niños, no se han estudiado la lección, diles algo...) si es que te ganas a pulso lo que te dicen hijo, madura un poco y deja de dar la nota.

#45. Publicado por jaime - Febrero 1, 2007 11:15 PM.

Nacho, de enfadar a las eléctricas nada. En esos 5 minutos se han forrado regulando los parámetros eléctricos de la red por mandato de Red Eléctrica.

#46. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 11:16 PM.

Ehh, yo no fui el que empecé, aquí los heavy users son los que empiezan insultando, y ya por norma, yo simplemente les contesto como ellos. Punto pelota.

#47. Publicado por guerrillero - Febrero 1, 2007 11:20 PM.

La verdad es que como "efecto protesta" mola mazo.

Digo yo, que como protesta, protestemos por cosas más raras y/o más cercanas.

Por ejemplo, que nadie en Abril page su recibo de hipoteca. Eso si que sería un aviso a nuestros gobernantes (me refiero a los Banqueros, que te pensabas tú).

Perdón que los banqueros han sido "demosgraciamente" elegidos y como te jodes.

como yo si que he viajado a lo largo y ancho de la historia del Páis, me acuerdo de una anécdota.

Le preguntaban al Botín, despues de una reuinión:

"¿Quien cree que ganará las elecciones?"

"Está muy claro que nosotros, lo que no hemos decididoo es con que partido."

Buenas Noches.

#48. Publicado por Aragorn de Mordor - Febrero 1, 2007 11:24 PM.

Me imagino a la típica parejita de novios progres diciendo "apágalo todo cari, contra el capital", y el novio dice "joo, que pierdo prioridad en el eMule" y no puedo parar de reírme de tanta tontería progre.

Y qué decir del "orgullo de clase" de Nacho Escolar.

Los borreguitos: todos a follar, venga, y todos a follar. Todos a apagar la luz, venga, y todos a apagar la luz. Beeeeeeeeeeeeeeeeee.

#49. Publicado por enkil - Febrero 1, 2007 11:26 PM.

Internet tiene estas cosas, y a mi me parecen bien, ahora tal vez tengan poca fuerza, pero ya veremos con el tiempo. También sirve para otras reivindicaciones, por ejemplo para votar las siete maravillas del mundo entre las que está la Alhambra (única representante ejpañola). Vamos, votemosla que mola.
http://www.new7wonders.com/index.php?id=315&L=1

#50. Publicado por enkil - Febrero 1, 2007 11:30 PM.

¿Ves Pachito? Progre, de izquierdas, catalán y apoyando el producto nacional (el que se lo merece claro)Toma nota, dime ahora quienes son los sectarios.

#51. Publicado por Peon Rojo - Febrero 1, 2007 11:31 PM.

#48 Para eso existe bittorrent.

Anda borreguitos mirá, será casualidad, que todos los liberales se refieren a los pregresistas como borregos, será por cosas de complejos ¿no?, como supestamente los pregres dicien que hay que apagar la luz, los liberales encienden bombillas incluso una en el culo, Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, que daño hizo el clonar a Dolly.

#52. Publicado por enkil - Febrero 1, 2007 11:32 PM.

#48. Publicado por Aragorn de Mordor
Mejor no me digas nada Pachi, ya han contestado por ti.

#53. Publicado por Jaime - Febrero 1, 2007 11:33 PM.

Por partes:
1 Se ha puesto en riesgo la estabiliad del sistema eléctrico,
2 A las eléctricas habrá que pagarles la regulación de tensiones y frecuencias de red,

3 Se justifica la implantación en el futuro de más centrales de combustibles fósiles, que son las únicas capaces de actuar en casos como este y en otros, como cuando se desconectan en cascada los parques eólicos.


Copio y pego de Red Eléctrica de España:
------------------------------------------------------

1.040 megavatios menos de demanda eléctrica

El consumo cayó un 2,5 %

El sistema eléctrico se ha comportado con total normalidad mientras la demanda de energía eléctrica ha experimentado una caída de 1.040 MW. No ha sido necesario aplicar ninguna medida excepcional. A las 19.55 la demanda era de 40.840 MW y ha descendido hasta los 39.800 MW cinco minutos después. A las 20.05 el consumo había recuperado los 40.850 MW. Estos datos representan una disminución del consumo en un 2,5 % en ese momento.

Red Eléctrica de España ha tomado una serie de medidas adicionales para garantizar la seguridad del suministro y hacer frente a cualquier incidente en el sistema que pudiera derivarse de este acontecimiento. Estas medidas han incluido el refuerzo de los operadores en el Centro de Control de Eléctrico, el estado de alerta de la plantilla de mantenimiento, el incremento de la reserva a bajar, la posibilidad de interrupción rapidísima en centrales hidráulicas y de bombeo, además de establecer un control especial de las tensiones en la red.


#54. Publicado por Yo (me mi conmigo) - Febrero 1, 2007 11:38 PM.

Panchito ... Si tuviera un hijo la mitad de imbécil que tú me consideraría un padre fracasado.

#55. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 11:41 PM.

#53.
¿Tú crees que eso le interesa a los simbolistas progres?
¿Piensas que harán el esfuerzo de entender lo que has escrito? Como podemos ver, no...

#56. Publicado por enkil - Febrero 1, 2007 11:42 PM.

Mucho mejor pachi-to que el morgor o el pacata, onde vas a parar...

#57. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 1, 2007 11:47 PM.

#53
La estabilidad del sistema eléctrico.
Uhhhhhhh
Qué se pongan en 7x24 porque se repetirá. Además las eléctricas han funcionado siempre en automático por eso se producen los apagones. Bueno, no sólo las eléctricas.

#58. Publicado por Anonymouse - Febrero 1, 2007 11:49 PM.

Pancho hoy está haciendo méritos para subir en la lista de tontos del blog. Boccata le había ganado demasiados puntos últimamente. El aragornés hace méritos, pero se queda a distancia de estos dos titantes. ¿Quién ganará? ¡Allá van de nuevo!

#59. Publicado por Anonymouse - Febrero 1, 2007 11:52 PM.

Hablar del cambio climático es alarmismo progre ecologista, pero lo de que se va a caer la red y nos vamos a quedar todos a oscuras como nos portemos mal y no consumamos como buenos chicos eso es la racionalidad más absoluta. Yo me descojono.

#60. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 1, 2007 11:52 PM.

Vusotra sabeis que yo he sido pachito for ever pero la def. de liberalismo de Pettaca el otro día...
Jodó!

#61. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 1, 2007 11:53 PM.

Te das cuenta enkil, aquí lo que se lleva es el gilipollismo, asi que no te quejes si me da por tocar los cojones, me pongo a la altura del antro...

#62. Publicado por Jaime - Febrero 1, 2007 11:53 PM.

#57
Si la medida llega a tener exito por ejemplo 5000mw ( solo en España), se habría producido un apagón de la red Europea Magreb , con un coste económico de 1 a 2 % del PIB anual, 30 horas para recuperar el suministro en todo el continente,. Además el coste ecológico de esta medida se puede cuantificar, ya que REE tuvo que preveer potencia extra para evitar un desastre, es decir un gran efecto contrario al deseado. Estas medidas se deben espaciar en un mínimo de horas o días, ejemplo : Día del consumo mínimo.

#63. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 12:01 AM.

¿Pero alguien se cree que no se contaba ya con el volumen de seguimiento que iba a tener la iniciativa? ¿Alguien se pensaba que la iniciativa estaba pensada para llegar a semejantes volúmenes como para tirar la red eléctrica? Venga, hombre, no me jodáis. Que sí, que sí, que un día de estos los progres tiramos la red y volvemos a las cavernas.

#64. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 2, 2007 12:02 AM.

#62.
Ya, ya.
Pues el suministro eléctrico no puede seguir en manos de unos incapaces que les venden acciones a otros incapaces (;) y no son capaces de tener un plan de contención para apaciguar el procesamiento de las variaciones en el flujo. Flower power.
Tendrán que rodar cabezas porque se va a repetir.
Y serán 100.000mw en toda Uropa.

#65. Publicado por rockero - Febrero 2, 2007 12:03 AM.

#48. Publicado por Aragorn de Mordor - Febrero 1, 2007 11:24 PM

Y yo me imagino al típico facha encendiendo todas las luces de su casa, porque como Fedeguico ha dicho que eso del cambio climático es una jilipollez de los progres y una rojada anticapitalista y antiespañola, hay que hacer todo lo posible por contrarrestarla.

Oye y para jilipolleces me estoy acordando de una que me ha proporcionado un cojón de risas: el boicot al cava. Esa si que es una campaña jilipollas donde las haya. Anda que no me he reido de los regres de mi familia sacándoles toda clase de vinos y espumosos catalanes cada vez que venían por mi casa. qué caras ponían, jajaja.

Desde luego es preferible hacer campañas para enfrentarnos con la gente de la Comunidad de al lado mucho antes que para concienciarnos de lo que le estamos haciendo al planeta en el que vivimos. Lógico.

#66. Publicado por enkil - Febrero 2, 2007 12:03 AM.

Calla Anony, ¿y lo que nos estamos riendo?

#67. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:06 AM.

#66.


Ahora os alegrais de que no hayais tenido éxito!!!

GILIPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLAAAAAS!!!!

#68. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 2, 2007 12:06 AM.

#65
Think global act local.
XDDDDDDDDDDDDDDDD

#69. Publicado por rockero - Febrero 2, 2007 12:10 AM.

#62. Publicado por Jaime - Febrero 1, 2007 11:53 PM

Osea que nos estás diciendo que el sistema eléctrico europeo no está preparado para fluctuaciones en el suministro eléctrico. Y ¿qué pasa por las noches cuando todo el mundo apaga la luz más o menos a la misma hora?

#70. Publicado por Fétido - Febrero 2, 2007 12:11 AM.

O REE deja de llorar de una puta vez o nos vamos a apagarles la luz otro rato.
Y sin avisar.

#42. Publicado por pedri
¡Viva!

#71. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 12:13 AM.

¿Y los irresponsables que han convocado la manifestación del día 3 de Febrero en Madrid entre Colón y la Plaza de la Independencia? ¿No saben que si allí van diez millones de personas se monta la de Dios es Cristo? ¡Qué irresponsabilidad, por todos los dioses! ¡Que los disuelva la policía a hostias si hace falta, por la seguridad de la población! ¡Que detengan inmediatamente a los vándalos del foro de Foro de Ermua por incitar a los desórdenes públicos!

Eso sí, lo del cambio climático es una tontá de progres.

#67. Publicado por pachitorodriguez

No te esfuerces, que no llegas ni subido a una escalera con zapatos de plataforma.

#72. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:13 AM.

#69.

ATENCIÓN UN GILIPOLLAS SIN COMPLEJOS, espero q sepas interpretar la gráfica y entiendas algo...
http://www.ree.es/index_de.html es bastante intuitivo.

#73. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:14 AM.

#71.

contigo no me hace falta esforzarme, eres un progree de medio pelo, jejejeje.

#74. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 12:15 AM.

¡Qué bien ha aprendido Pancho de los libeggales! Cuando no sabe qué decir saca una gráfica o mete algún dato descontextualizado y dice que si no lo entiendes es que eres tonto. A algún idiota siempre engañan.

#75. Publicado por enkil - Febrero 2, 2007 12:17 AM.

Pobre Panchi, tener que venir aqui a reflejar sus miserias, ¿no te admiten en los foros ppesunos?

#76. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:19 AM.

#74.

además de ignorante eres osado, menuda vida más triste debes llevar, anda, lee un poco del enlace y tal, te costará, pero aprenderás algo...

venga progres, saludos!!

#77. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:20 AM.

#75.

sois mas divertidos los gilipollas! venga a cascala!!

#78. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 12:21 AM.

Me recuerda a esa gráfica que enlazaba al principio de su llegada a Escolar el Peccata y a la que era tan fácil darle la vuelta que daba risa el pobre, con su gráfica a cuestas.

#79. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:22 AM.

#78.

dale la vuelta a la pantalla si te ayuda, jojojojojo...

q me piro ya, como enganchan los subnormales, ainsss...

#80. Publicado por Kuryakin - Febrero 2, 2007 12:22 AM.

#3. Publicado por Alex_R.I. - Febrero 1, 2007 09:05 PM.

Lo que se consume son vatios. lo que se paga es vatiosxtiempo (potenciaxtiempo=Energía)

No se dice Megavatios/hora...sino megavatios-hora.

Es correcto tal y como lo describe nacho

#81. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 12:24 AM.

#76. Publicado por pachitorodriguez

JOJOJOJOJOJOJOJO

Es graciosa esa fe que tiene Pancho en que la magia de las gráficas le evita el mal trago de argumentar algo razonadamente.

No hace falta ser osado para reírse del tonto del pueblo. Tú lo pones muy fácil.

#82. Publicado por enkil - Febrero 2, 2007 12:24 AM.

Más gráficas. http://erenovable.com/2007/02/01/resultados-del-apagon-global-5-minutos-de-consumo-menos/
(Creo que Panchi tiene algún rollo sexual mental de esos que le ponen que lo flagelen)

#83. Publicado por rockero - Febrero 2, 2007 12:24 AM.

#72. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:13 AM.

Mira tontolhaba. Para empezar, por ahí arriba empiezas por demostrar tu ignorancia al decir que Red Eléctrica es una empresa "de titulación estatal" (supongo que querras decir titularidad). Para que lo sepas, tontín, esta empresa fue privatizada hace ya unos cuántos años y cotiza en bolsa, amén de estar participada por todas las empresas del sector energético español. Así que tiene determinados "intereses" que no son los de los ciudadanos.

En cuanto a la curva, entiendo perfectamente lo que argumentais. Lo que me sorprende es que no comprendais que, por multitud de factores, puede haber fluctuaciones en el consumo eléctrico respecto al previsto, y que esto debe estar previsto por el sistema eléctrico. Y si no lo está me parece que estamos en manos de unos irresponsables. Es fácil de entender

#84. Publicado por jaz1 - Febrero 2, 2007 12:26 AM.

#31. Publicado por DJ RoomBack - Febrero 1, 2007 10:36 PM.

#27

Vale. Y ya que estamos quedamos un dia para vaciar nuestras cuentas en los bancos todos a la vez.
Eso o dejamos, todos a una, de pagar la amortización del crédito hipotecario un mes.

Entonces si que tenemos la tercera guerra mundial montada. :p
----------------------------

jajajajajaja:))))))))))))))))))
o otro corralito, que es lo tenemos que ver y me temo que no falta mucho....

#85. Publicado por gerrillero - Febrero 2, 2007 12:28 AM.

Hablemos de hipocresías y de su puta madra:

La falta de interés, el principal obstáculo para el crecimiento de internet en España


"El director general de Empresas de Telefónica de España, Javier Aguilera hizo hincapié en que el 71,5% de los usuarios que no tiene internet afirma que no lo considera necesario, mientras que el precio y las infraestructuras han dejado de ser una barrera para acceder a estos servicios."

Cuantos se ofrecen voluntarios para colgar por los cojones al tal Aguilera. Más del 90%. Esto si que no me cuadra. Será por los precios. No coño la oferta y la demanda y el mercado libre de nuestros socialistas.

Asi semos, asi estamos. Semos Europeos.

Que descojono de Pais.

#86. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:28 AM.

Tienes huevos, lo reconozco, no tienes ningún problema en quejarte de que no te enseñan porque no entiendes una cosa, y al mismoo tiempo opinar como si supieses, de verdad, vaya par, OLE!!!
NAS NOITES!!

#87. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 2, 2007 12:28 AM.

pachito querría trabajar en uno de esos edificios tan bonitos. Sus padres han perdido la esperanza.

#88. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 2, 2007 12:30 AM.

#85.
La madre del cordero.

#89. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 12:31 AM.

Tienes huevos, lo reconozco, no tienes ningún problema en quejarte de que no te enseñan porque no entiendes una cosa, y al mismoo tiempo opinar como si supieses, de verdad, vaya par, OLE!!!

A ver, gilipollas, digo que si quieres exponer algo lo tienes que argumentar. Cuando llegues a la universidad te darás cuenta de que no vale con hacer gráficas, cojones, que hay que argumentar una tesis. ¿Qué coño demuestra la gráfica? Desde luego, no demuestra que tengas razón en ninguna de las gilipolleces que has dicho ni que yo halla dicho algo que no sea correcto. Y no, el problema no es que yo no entiendo, es que tú no te das cuenta de que no estás argumentando absolutamente nada.

#90. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 2, 2007 12:34 AM.

Edgar A. Pole es asín de gráfico.

#91. Publicado por guerrillero - Febrero 2, 2007 12:34 AM.

"#88. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 2, 2007 12:30 AM."

No, la madre de Timofónica.

#92. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:35 AM.

#87.

te refieres a la torre picasso, oh wait!!!!

#93. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 12:37 AM.

#89.

venga obtuso, repasa los comentarios de hoy, pasa del gráfico, contigo poco a poco, mañana me cuentas que no has entendido...

#94. Publicado por REE - Febrero 2, 2007 12:44 AM.

Sin que sirva de precedente panchito tiene razón, aunque tu no consumas, en previsión se ha generado más para que el pico de demanda posterior no tirase abajo el sistema.
La red eléctrica española (además de nefasta en términos de eficiencia y control) es mucho mas compleja, la electricidad no es el agua, que con el grifo cerrado no se gasta agua.....

#95. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 12:44 AM.

Ya lo pillo. Que sabes que no has argumentado nada, sabes que eres gilipollas y te dedicas a esto para no tener que argumentar ni reconocer tu gilipollez. Una huida hacia adelante. Siempre te puedes escudar detrás de una gráfica, verdad, Pancho.

No tengo ganas de jugar contigo, Pancho. Deja esto a los mayores.

Al menos me podías decir qué crees que demuestra la gráfica para que al menos te pueda explicar alguna cosilla.

#96. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 12:46 AM.

Sin que sirva de precedente panchito tiene razón, aunque tu no consumas, en previsión se ha generado más para que el pico de demanda posterior no tirase abajo el sistema.

Pero es que eso no lo niega nadie. Con eso ya se contaba desde el principio.

#97. Publicado por REE - Febrero 2, 2007 12:51 AM.

Vamos que como toque de atención no entro a discutirlo, pero es como si todos aceleramos en los semáforos para pedir que se acabe la contaminación.. toque de atención bueno sería cambiar todas las bombillas de tu casa a bajo consumo, en California se plantean prohibir las incandescentes (las de toda la vida vamos)

#98. Publicado por parvulesco - Febrero 2, 2007 01:00 AM.

Buff, qué pesaos éstos.
Si son todos unos frustrados, se reafirman ellos mismos en su débil autoestima criticando a los otros, diciendo que son unos estúpidos. Así se sienten mejor. Es tan tonto.
Los retrógrados necesitan de los otros para reírse, cosa que no pasa a la inversa.

#99. Publicado por Doc - Febrero 2, 2007 01:02 AM.

Es una cantidad importante. Recordemos que es lo que necesita un Delorean para viajar en el tiempo.

#100. Publicado por guerrillero - Febrero 2, 2007 01:03 AM.

Por dios, ¿y los niños?

¿Es que nadie se acuerda de los niños?

Narbona no está sola: el ‘apagón energético’ también despierta la conciencia ecologista del Partido Popular

Sogas para entrepiernas Guerrillero.

Muy baratas. Son Unisex, útiles para cualquier partido.

Dos sogas al precio de una.

Nos la quitan de las manos.

Aprovechen, ciudadanos.

#101. Publicado por adiskide - Febrero 2, 2007 04:51 AM.

En datos diarios: -Hoy(dia del apagón): 857.153 MWh de demanda.
-Ayer: 853.792 MWh de demanda.

así que el bajón de las 8 , ha sido a las 9...un sobre punte.

politiqueo..y buenas practicas pero en realidad...nada.( por desgracia)

#102. Publicado por bonhamled - Febrero 2, 2007 06:18 AM.

El efecto de la campaña es poner de manifiesto que no necesitamos consumir tanta energía, que se puede vivir igual con un poco menos y que los que nos empujan e impelen a consumir sin descanso solo buscan su beneficio, ni nuestra comodidad ni nuestro progreso.
Cuando el planeta nos devuelva todo el perjuicio ocasionado por 200 años de desarrollo alocado será cuando nos demos cuenta.

#103. Publicado por pizolin - Febrero 2, 2007 08:22 AM.

Anda, resulta que a los liberales les ha jodido! Puess nada hombre, habrá que repetir. "Pásalo".

#104. Publicado por Rogue Two - Febrero 2, 2007 09:05 AM.

OT:
Porra.
¿Cuánto tardarán en Hazteoir en pedir la excomunión para el anuncio de Nivea que echan por la tele?

Sí, ese en el que salen varias mujeres dándose cremita,... incluidas dos que se dan besitos.

#105. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 09:12 AM.

#99.
¿Plátanos y cocacola?

#106. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 2, 2007 09:18 AM.

#96.

Jojojojojo, que ya contabáis con que erais gilipollas??? Pues eso, ayer se ha celebrado la "gilipollez supina se impone para arreglar los problemas."

#107. Publicado por tartamundos trotamudo - Febrero 2, 2007 10:14 AM.

Me quedo con la última frase de Nacho. Creo que ese era el principal objetivo del apagón.

#108. Publicado por Juan - Febrero 2, 2007 10:42 AM.

Esto es lo mejor que he leído sobre el apagón de ayer: siempre genial, Javier Ortiz

#109. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 11:14 AM.

#106. Publicado por pachitorodriguez

Pancho, definitivamente eres tonto, pero no solo eses tonto, es que tienes una voluntad ferrea de seguir siéndolo cueste lo que cueste.

Pancho, que no, que no lo has entendido. Que eres tú el que no se entera. Que todo el mundo sabe ya que se la producción de energía y la contaminación asociada a ella se realizan no según el consumo real sino según las estimaciones de consumo. Que eso es evidente. Ahora sigue pensando y muévete hacia adelante en lugar de quedarte ahí satisfecho en tu propia estupidez.

#110. Publicado por Anonymouse - Febrero 2, 2007 11:32 AM.

Mira, Pancho, incluso el PP está por delante de ti.

El Partido Popular se ha sumado a la convocatoria realizada por Alianza por Planeta (decenas de asociaciones de todo el mundo) para concienciar sobre el cambio climático, dejando cinco minutos a oscuras la sede del PP de la calle Génova desde las 19:55 a las 20:00 horas, por considerar que iniciativas como ésta sirven para concienciar a la sociedad en la lucha contra un problema mundial como es el cambio climático.
El secretario general del PP, Ángel Acebes, ha recordado que “cada uno de nosotros tenemos que contribuir, poner nuestro grano de arena, para concienciar a la sociedad y así potenciar el ahorro energético y la protección del medio ambiente, porque el problema es de todos”.
“La cuestión no es solamente salvar el planeta, las especies y el futuro, sino pensar en el hoy, en el presente, en la calidad de vida de los españoles y de sus familias. Tenemos que buscar el justo equilibrio entre el gran crecimiento económico y la protección de nuestro entorno”, ha añadido.

Actualiza el discurso sobre que esto es de rojos porreros y piojosos. Que te quedas a la extrema derecha de Acebes.

#111. Publicado por javi - Febrero 2, 2007 11:52 AM.

Pero, digo yo, no habeis escuchado los medios de comunicacion?? Han dicho que a sido una pena, ya que ha salido mas caro poner en marcha todo el "apagon" que el apagon en si mismo. Resumiendo, que no ha valido para nada. El ahorro que se ha echo por un lado se ha gastado por otro.

#112. Publicado por victoria - Febrero 2, 2007 02:48 PM.

Este comentario debería salir en malaprensa, por hablar sin saber. La finalidad del apagón no era, nunca se esperó que lo fuera, ahorrar energía. La finalidad era movilizarnos con un gesto sencillo para dejar claro que los ciudadanos estamos preocupados por el cambio climático.

#113. Publicado por Phil - Febrero 2, 2007 03:35 PM.

Que bonito el cambio climático, que cool los políticos como Al Gore que se dedican a hacer películas y como se tiran 50 mil millones de USD en el tratado de Kyoto para nada. Claro que eso va muy bien a muchos políticos como cortina humo y a mucho científicos para recibir sus subvenciones estatales.

Pero recordemos vuestra memoria. En su edición de 24 de Junio de 1974 la revista Time nos alertaba para la posibilidad de una nueva era glacial. Las señales estaban por todos los lados, desde la “inesperada persistencia y grosor de los bancos de hielo en las aguas que circundan Islandia” hasta la migración para Sur de algunas especies en busca de calor. En tono de alarma, los lectores de Time eran igualmente informados de que, desde los años 1940, la temperatura media global estaba bajando de forma substancial, así como de la existencia de muchos estudios científicos apuntando para una inequívoca tendencia de acelerado enfriamiento global.

Pero eso que importa. Lo importante es que la prensa tenga algún tema catastrófico para sus primeras paginas y que los políticos dejen de resolver nuestros problemas reales.

Pero la culpa es de Bush o de ZP. Depende de quien lo diga. Lamentable...

#114. Publicado por Bourbon - Febrero 2, 2007 04:23 PM.

Cuánto hemos ahorrado??? Tú eres tonto.
Anda lee, lee si sabes y aprende algo http://www.foronuclear.org/pdf/222_Cuestiones_sobre_la_energia_1.pdf

#115. Publicado por alx5000 - Febrero 2, 2007 04:37 PM.

No sé si alguien lo habrá dicho, pero con el apagón se ha ahorrado entre 0 y 1 euros. Esa energía se siguió produciendo, el que ahorró el dinero fue el que apagó la luz; el planeta no ahorró nada, porque se siguió quemando petróleo, y carbón, y realizando fisiones, por mucho MW o KW o W que leas, ahí el planeta no ha ganado nada (quizá puedes decir que ha salido perdiendo, al igual que las eléctricas, porque se ha producido energía para tirarla...).

#116. Publicado por alx5000 - Febrero 2, 2007 04:44 PM.

#112

Cómprate un coche eléctrico, dúchate con agua fría, pon paneles solares, usa el transporte público, desarrolla un método para obtener electricidad a partir de la fusión fría, logra que la electrólisis sea rentable, convence a China y EEUU para que contaminen menos, tose hacia adentro, etc...

Apagar la luz 5 minutos sólo perjudica a las eléctricas (esas grandes malvadas que en su maldad y su odio hacia el planeta tienen que garantizar el suministro a pesar de que quieras hacer 200 apagones voluntarios), y a la lógica (se genera energía que no se gasta, y se pierde).

#117. Publicado por puessi - Febrero 2, 2007 07:32 PM.

Es verdaderamente notable que el político Rodriguez Zapatero, siendo político, y no habiendo sido nunca nada a parte de político, se uniese a la denuncia de la hipocresía de los políticos frente al cambio climático.

Sobre todo teniendo en cuenta que este buen hombre ha sido capaz de que un avión de la fuerza aérea quemase unas 16 toneladas de combustible de aviación y generase unas 37 toneladas de Co2 más oxidos de nitrógeno y partículas de hollín solo para que él pudiese concretar con el profesor de inglés de su hija cómo iban a organizarse las clases y para que su señora se comprase alguna pijada en Londres.

La realidad del cambio climático es, por otra parte, tan evidente que puede ser directamente observada por cualquiera de nosotros. No hará ni cinco meses que me paseaba yo en manga corta en mi bici y ahora mismo incluso con jersey tengo frío dentro de casa. La temperatura media habrá descendido por lo menos 10ºC desde Agosto.

#118. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 2, 2007 07:34 PM.

Y los cocineros puessi que eran como 70, no?

#119. Publicado por Comprar - Febrero 3, 2007 01:18 AM.

El apagon tendria que ser el dia entero y el dia 1 de cada mes cuando llegan las facturas y todo el mundo se acuerda.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?