Primer

¿Pero no han encontrado ácido bórico? ¡¡Manipulación policial!! ¡¡Queremos de saber!!

Joer, esto es llegar y besar el santo.....

¿comentará la noticia el conspiranóico que ayer nos amenizó la jornada con no se qué cosa que le había contado un perito a él personalmente?

Truuuumaaaaaaan.... yuuuujuuuuuuuuuu

¿Que fue de tu confidente, o del confidente del que escribe el blog que lees en la intimidad de la habitación? Quiero endesabé

- ¡Queremos saber la verdad!

- Los peritos del 11-M no hallan sustancias ajenas a la Goma 2 ECO en lugar del atentado

- ... Esa no vale. ¡Queremos saber la verdad!

¿Andestá la booomba tictactictac?

Libertás Digitás hila más fino: Los análisis confirman la presencia de dinitrotolueno en los trenes, en la mochila de Vallecas y en Leganés
(no lo enlazo).

Los pezones (black) están frenéticos. No entienden porque el inmundo se reserva.

19:41. El único diario electrónico que no da la noticia de los peritajes sobre los explosivos del 11-M es El Mundo. ¿Desacuerdo entre los cocineros?

aqui tampoco hay parecido

11-M entiras de Pepino.

[.....] - Mi reloj no hace tictactictac porque es un casio de los que me delatan- [....]

#5. Publicado por JJ

Y no solo eso. El explosivo del 11-M utilizó el mismo comburente que los explosivos utilizados por "la ETA"......... EL OXIIIIGEEEENOOOOOOOOO.

Queremos endecasíl.. desabé

Ahora va El Gran Pepino, saca la bomba informativa que lleva guardando todo este tiempo y... ZAS! pito doble y cierra!

Estoy escuchando como siempre la tertulia de la cope, increible, millones de periodicos vendidos por la teoria de la conspiracion, cientos de blogs dedicados, no se cuantos libros, llega el dia que estaban señalando desde hace meses pero hoy se habla poco de ello, mmm vamos a hablar de dejuana , señores ...donde esta la bolita??

Me parece que el párrafo que aparece al final del artículo de El País, a modo de anexo, es todo un balón de oxígeno para el movimiento pezonil:

Las dudas de tres peritos

"De los ocho peritos que han elaborado el informe, tres de ellos presentan alegaciones porque, en su opinión, los restos localizados en los focos de explosión en los trenes son insuficientes para hacer los análisis completos al estar constituidos fundamentalmente por vestigios de explosivo sobre objetos metálicos. Además, destacan que la policía lavó las muestras con agua y acetona, por lo que algunos componentes podrían haber desaparecido, con lo que difícilmente podrán asociarse a un tipo concreto de explosivo. Los tres peritos recuerdan además que todas las muestras se tomaron hace dos años y medio, y la fecha de caducidad de los explosivos no sobrepasa los 18 meses."

El silencio de la caverna es estruendoso.

"¿Es que no lo entienden? ¡Los moros -sí, esos que vienen en pateras- pusieron bombas! ¡¡Como la ETA!! ¿Qué más pruebas necesitaban? ¡El mineralismo va a chegarl!"

Un pezón cualquiera, un día cualquiera dentro de algunos años.

Algunos, sin embargo, erre que te erre.

No parecen convecidos, ¿me lo explica alguien en pocas palabras?.

La bomba revisited.:)

Parece que el mal tiempo impedía a EL MUNDO.es apoyar a sus tropas de tierra.
A ver si mejora el tiempo y Pedro J vuelve de Francia y se saca un crochet de derecha que tumbe al rey blanco.
Defence, defence
Enviado por cucufate el día 13 de Febrero de 2007 a las 19:33 (#388)

Yo tabién soy partidario de que El Mundo lleva mañana una tralla buena. Y si la lleva, no la va a soltar en la edición Digital.
Habrá que esperar a ver si hay embargo de la portada o no.
Enviado por ArKan el día 13 de Febrero de 2007 a las 19:36 (#389)

Pero dejad a El Mundo tranquilo. Para mover esa artillería tan PESADA se necesita tiempo. No pretendáis que se desplace a la velocidad y la movilidad que tiene la infantería.
Enviado por PeonDeRe el día 13 de Febrero de 2007 a las 19:37 (#391)

Insignificante, lo de la acetona y el agua ya lo han sacado como nuevo huesico, pero resulta que es el proceder corriente, porque uno sirve para separar las sustancias órganicas y el otro para las inorgánicas.

Si todo era el mismo explosivo, la conspiranoia se cae por su propio peso. Trashorras, el amigo de El Mundo, ya fue condenado por tráfico de explosivos. Ahora está por ver si es que los que fabrican los explosivos mienten y siguen utilizando el DNT para la Goma2ECO, o que estaba contaminada, o vete a saber que...Pero los cartucos encontrados en el piso de Leganés eran de Goma2 ECO, y lo que explotó en Leganés fue lo mismo que lo de los trenes y lo de la mochila.

Se ha acabado todo. Black pezons lose.

Este tal Escolar no se cansa de hacer el ridículo.
El otro dia con lo de la mayoria conservadora del Tribunal Supremos, ahora con que no han aparecido componenetes ajenos a la Goma2 ECO ...
Escolar, mejor dedícate al cultivo de berberechos...

Para mover esa artillería tan PESADA se necesita tiempo.

La ley de PeonDeRe: cuanto más grande es la gilipollez que publique El Mundo en portada, más despacio se mueven las rotativas.

Una prueba más de que, contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano. Pero por lo menos que no se diga que no lo intentan.

Joer. Discutiendo sobre De Juana con unos conocidos (del PP), hemos llegado al final al 11M. Todo está conectado en esta estrategia: dicen que la sentencia a De Juana ha sido "dictada por el gobierno" ya que "sigue negociando" (!) aunque no lo digan. Ufff... me invadió tal sensación de cansancio cuando me tuve que remontar a Montesquieu que estuve a punto de abandonar; contraatacaron con "suicida de la SER", "hacéis caso a Otegui cuando os conviene" e incluso "ahora no os manifestáis por el chapapote". Yo respondí con "180 etarras excarcelados por el PP" e "Iñaki Bilbao" y la cosa bajo unos puntos de tono. Pero al final sacaron el as de oros "11M queremos saber" y "cúpula de interior del SOE", etc. etc. y ya lo dejé porque son incansables e impermeables. ¡Poddió, elecciones ya y que se callen!

pero, la goma 2 eco ¿lleva o no lleva DNT?

Claro que los resultados son provisionales. Hasta el jueves (o viernes, no estoy muy puesto) no salen las comparativas con el Tytadine (o como ostias quiera que se escriba).

#11. Publicado por elreydelabaraja - Febrero 13, 2007 07:44 PM.
saca la bomba informativa que lleva guardando todo este tiempo y... ZAS! pito doble y cierra!
---------------------------

jajajajajajajaja.))))))))))))))))))))))))(co*o)

Qué elecciones JJ, sentencia de la Audiencia Nacional.

Deseando estoy de que comience el juicio, de que declaren los etarras y los peritos, de que el Trashorras este diga de dónde sacó el explosivo y de ver el jeto que va a poner PedroIdem el día que el juez dicte sentencia.
No va a tener sitio en su piscina en terreno protegído para guardar sus babas, bilis y demás efluvios de mal llevar.

20:02 Y el Elmundo.es todavía no se alcaran.

¿Doble de peones negros o media de pezones blancos?.

castielero, se supone que no lleva DNT. En teoría, la Goma 2 ECO es una evolución de la Goma 2 EC, que sí llevaba DNT. Pero el DNT es cancerígeno y se prohibió su uso por la UE en 2001 o por ahí.

Así que, o es Tytadine, o los fabricantes mienten y la Goma2ECO si tiene DNT, o es una mezcla de explosivos...Pero vamos, todos los explosivos eran los mismos, tanto los de la mochila, como los de los trenes como los del piso.

#17. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 13, 2007 07:54 PM.

O son ancianos que chochean o críos que participan en un juego de rol, pero ciudadanos conscientes seguro que no.

#20.

En cambio, tu cupo de estupideces ya ha sido cubierto hoy confundiendo con embriones a los huevos crudos de las gallinas, ¿ya ha salido algún clon de las ondas hercianas teleco?

#21.

Elecciones eso eso!!!

Es de suponer que la presencia de DNT en el explosivo será como la de "grasas" en los alimentos light o el cadmio en las pilas 0% cadmio, publicitariamente nada, realmente minúscula pero presente.
Pero yo no soy un pezón negro, lo cual faculta a cualquiera para convertirse en experto en explosivos, aún disculpándose con no serlo...

#19. Publicado por loli - Febrero 13, 2007 07:58 PM.
Loli, lee (como dice una canción).

"O son ancianos que chochean o críos" no, o no, y.

http://www.youtube.com/watch?v=Jb5prFu78W0

#18. Publicado por Marlango
Muy interesante lo que cuentas.

Atención a la información de tele-espe:

Los peritos policiales que han examinado las muestras del explosivo utilizado en los atentados del 11-M concluyen en el borrador del informe encargado por la Audiencia Nacional que todas aquellas recogidas en los focos de explosión de los trenes contienen dinitrotolueno, sustancia presente en distintos tipos de dinamita, como la Goma 2 Eco, la Goma EC o el Titadyne.

Del informe se extrae que la mencionada sustancia estaba también presente en las muestras de explosivo intacto recogidas en la bolsa-bomba desactivada en el distrito de Puente de Vallecas, en la vivienda de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés, donde se suicidaron siete terroristas, y en la furgoneta Renault Kangoo, en la que se transportaron las bombas.

El componente también aparece en los análisis realizados en las muestras de explosivo recuperado en la vía del AVE Madrid-Sevilla en la que los terroristas colocaron un artefacto a principios de abril......,

http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=169251

¡¡¡¡Esperanza aguirre, esa progretarraislamistacatalufamasona del copón!!!!!

[OT]

Formación elemental para Panchito. Hoy,
los ovíparos.

Lo que el análisis pericial ha hecho (y que los peritos dirán cuando tengan que decirlo en el juicio) es que se ha hallado DNT en los restos de explosivos.
¿Donde está la gracia? Pues, queridos amigos, que LA GOMA 2ECO NO LLEVA DNT. Lo que quiere decir que no explotó Goma 2Eco.
Es impresionante el titular de El País:"Los peritos del 11-M no hallan sustancias ajenas a la Goma 2 ECO en lugar del atentado". Hasta donde vamos a llegar.

Truman, que son molinos, no gigantes.

#37. Publicado por Truman - Febrero 13, 2007 08:20 PM.

Pero truman, como osas contradecir a tu carismática lider esperanza:

.......todas aquellas recogidas en los focos de explosión de los trenes contienen dinitrotolueno, sustancia presente en distintos tipos de dinamita, como la Goma 2 Eco, la Goma EC o el Titadyne.

http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=169251

Truman se ha encontrado DNT hasta en el cerebro de un pezón (black).

Truman, de tu propio enlace, y ya van dos hoy:

"El punto más polémico podría encontrarse en que se ha detectado dinitrotolueno, una sustancia que puede estar presente en muy diversos tipos de dinamita, como Goma 2 ECO, Goma 2 EC, en Goma 2 y también en Titadyne. Precisamente que pueda aparecer en esta última sustancia podría haber sido utilizado por algunos para insistir en la teoría de que ETA participó en los atentados, lo que sin embargo queda descartado por los resultados globales de la pericia. El dinitrotolueno es utilizado como anticongelante y aglutinante."

#36.

Jojojojo, y sigues igual de cabezón, que los huevos del carrefour en cajas de 6, no son embriones, tontolin!!!!! Para que lo entiendas en apañol de toda la vida, para que un huevo tenga un embrión dentro, tiene que estar fecundado, y que se sepa, el código genético no puede ser enviado en forma de onda-corpúsculo!

#37. Publicado por Truman

Truman, experto en explosivos.

¿Quién te ha contado eso, alma de cántaro?

ZüberSanta: ¿desde cuándo un Pezón Negro ha sabido leer un artículo entero si la URL no es de Libertad Digital?

20:30 Una hora desde que Nacho puso el post, y en El Mundo NADA.

Está claro que Pedro Jota está controlando el bicho.

¿Pero no había explotado ácido bórico? Yo no sé bien de qué va el tema, pero creo que en el periódico salió hace poco que había sido ETA...

#44

También es verdad.

Panchito, que el huevo al que yo me estaba refiriendo (que dije que estaba crudo por motivos de claridad) sea del Carrefour es añadido tuyo. Te informo que en mi trabajo tenemos bastantes huevos fecundados porque trabajamos con ellos.

La próxima vez haré dos versiones de la broma: la normal y la versión Pancho, con diagramas explicativos y todas las aclaraciones pertinentes.

Y por mi parte aquí queda cerrado el tema, qué ganas de meter ruido, joder.

#45. Publicado por Enric - Febrero 13, 2007 08:31 PM.

Solamente un islamoungidoetarra pensaría que Pedro J. tiene algo que meditar. El gobierno que negoció la masacre de 191 personas con de Juana Chaos cree haber ganado la partida con esta sarta de mentiras. Pedro J, agazapado, espera a que se confíe para dejar caer de forma letal su próximo golpe. Tic tac tic tac...

Truman, tio, ¿qué ha sido de tu confidente? ¿Te la ha dado con queso?

Componentes de la Goma2Eco:
Nitroglicol, nitrocelulosa, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico.

Componentes del Titadine:
Nitrato amonico, Dinitroetilenglicol, Nitrocelulosa, combustibles

De la Unión Española de Explosivos.

Lo más "gracioso de todo" es que ahora se haya encontrado también DNT en otras pruebas, y que a partir de aquí se nos haga creer que el DNT sí que es un componente de la Goma2 Eco.
Esto ya no se lo cree nadie, por favor.

Sigue la polémica del premio a Buenafuente y a Losantos:
Noche Hache
http://www.youtube.com/watch?v=4sbcRlo7cxc
Luis del Olmo en Channel nº4
http://www.youtube.com/watch?v=mONMRUtTwys

Truman, nadie quiere hacerte creer nada. Se llama realidad.

#48.

Déjate de historias, para los que no sepan de que hablas, y se piensen que largandote al estilo anony, ta todo solucionado; dices que por claridad, no se donde coño trabajas, pero fijo que tienes que ser becario, y de los malos:
#60. Publicado por RinzeWind - Febrero 12, 2007 11:01 PM.

Mañana voy a poner un huevo crudo entre dos radios sintonizadas en la COPE. A ver si se cuece, sale el embrión de pollo echando hostias o se pudre

que no vas a ser el primero que la cague con el tema que los huevos llevan un pollito dentro, un huevo crudo, es un huevo crudo, sin embrión!!! sin fecundar!!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Crudo

#51, de foros "pezoneros":

nitroglicol (= dinitroetilenglicol).

La busqueda, para que no te canses:

http://www.google.es/search?q=Nitroglicol+a+Dinitroetilenglicol

20:44 y el Diario El Mundo ni siquiera da la noticia de que los peritos han presentado su resumen. Es el único diario electrónico nacional que silencia el dato.
Ni siquiera entre las notas de última hora a las 20:45

Que son molinos, Truman...

#51. Publicado por Truman

Yo lo flipo. Si no usas la receta de Truman no es Goma 2 ECO. Y la paella sin marisco no es paella ni es nada. Coño ya.

"un huevo crudo, es un huevo crudo, sin embrión!!! sin fecundar!!!"

Eeem... que yo sepa un huevo crudo no tiene por qué estar sin fecundar. Que esté crudo significa que no está cocinado.

¿Aún discuten ustedes con el Pancho? Ya son ganas.

Truman lo está chequeando en LD. Ahora vuelve con la teoría de la contaminación.
pachito eres tonto.

jojojojojojo, dímelo en bávaro Zuber de naranja http://es.wikipedia.org/wiki/Huevo_(alimento)
bonita foto con pie de foto que no deja lugar a dudas de que Rize durará poco en su curro;
y por otro lado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Huevo_(biolog%C3%ADa)
nada de huevo crudo, uppssss!

jjajajajjaja!
!

"un huevo crudo, es un huevo crudo"

A lo que añado: Una manzana es una manzana, y una pera es una pera.

Perdón, no me he podido resistir. Circulen.

#56. Publicado por Napartheid - Febrero 13, 2007 08:46 PM.

Anda coño, eso no lo sabía yo. Mira, eso me pasa por no ser experto en explosivos XD

#13. Publicado por Insignificante - Febrero 13, 2007 07:49 PM.

Yo me quedo con el detalle de que el párrafo ese no menciona *quiénes* son esos tres peritos. Y en ese informe, también han participado peritos de la defensa.

¿Finta?

Joder, por la claridad dice el tío, es que menudo mangante está hecho, y este es uno de los responsables del manifestódromo???

Anda dedica a incubar un poco más tus conocimientos, macho, porque vamos!!!

Si no fuese porque es un tema serio, casi que me recordaria a una partida de las magic.
-Uso chantaje de De Juana
-Pues contraataco con amenazas de Iñaki Bilbao
-Pongo Navarra sobre la mesa
-Excarcelo 180 etarras
-Uso olas boricas
Lastima que prefieran jugar a eso que no a las cartitas de verdad.

Truman ¿cómo es posible que, al buscar en google información sobre las composiciones que mencionas, no encuentro más que enlaces a webs conspiranoicas o a la de la Unión Española de Explosivos que, en contra de lo que cabría de esperar, únicamente tiene una página (si, una. Sin menús ni busquedas ni ostias)?

#63. Publicado por pachitorodriguez

Pobre Pancho. Se pone a buscar en la Wikipedia y sólo sabe mirar las fotos.

Jojojojo, yo es que me desconojono más por la explicación que da, por la claridad dice el tío, es que menudo mangante está hecho, y este es uno de los responsables del manifestódromo???

Anda dedicate a incubar un poco más tus conocimientos, macho, porque vamos!!!

A goggele is a goggele is a goggele...
Y como me toques los goggeles te cuelgo un Lévi-Strauss que quita el sentío. Avisado quedas.

http://www.youtube.com/watch?v=JCFBNgY5FBM&eurl=

Lean esto:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276298944.html

No comment...

#70.

De pobre nada, por cierto, segundo el termino de crudo asociado a huevo, no aclara nada Rize, sino que contradice justo lo que querías decir, vamos que no tienes ni puta idea....

¿Y donde coño estará el tetólogo?

P.D: aquí zuber de naranja se saca el tema del wiki, y claro, me lo pone a huevo, jojojojojojojo!!

Hola, soy Elvis. Qué tal.

Aunque, sea o no sea Titadine, Dinamita, Goma-2, 3 o 14, lo más importante de este informe es que hay componentes comunes entre los explosivos que volaron los trenes y la mochila de Vallecas. Ergo, si eso se ha sabido ahora ¿cómo es posible que alguien supiera el componente del explosivo esa misma mañana (o con anterioridad) como para poder "fabricar" la mochila de El Pozo?
Este informe tira por tierra la conspiranoia referente a la "invención" de la mochila por parte de alguien (policía, PSOE, Mosad, Guardia Civil o quien se piensen estos chalados que fue).

Para la wiki usad sto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite

Vale, pachito, ya has tenido tus cinco minutos de atención.

Ahora dejanos hablar a los mayores del cataclismo pezonil, porfi.

Hace mucho que no te lo digo, pero lo estás pidiendo a gritos: Pancho, eres tonto.

Espabila de una vez. Aprende tu propio idioma. Aprende a leer un diccionario. Aprende a leer la wikipedia. Aprende de una puta vez lo que es una wiki. Espabila, coño.

Nacho, lo estás haciendo bien, sigue así, probablemente en unos cuantos años consigas ese ansiado puesto de trabajo fijo en la redacción de El País, de comentarista habitual en la SER o en las tertulias televisivas de las televisiones de Polanco (es decir, todas las cadenas nacionales).En serio, tu intención es esa y lo estás haciendo correctamente.

Como complemento ha esta labor que realizas en internet con este blog, podrías solicitar a Sopena que te diese unas clases particulares, 20 o 30 minutos al día serían suficientes, pues en algunas ocasiones no lo haces del todo bien y te salen posts que no son lo suficiente sectarios.

Espero tomes en cuenta mi consejo antes de proceder a borrar mi comentarios, pues quizás consideres que no es bueno que se aireen estas cosas en público y la gente lo pueda leer. Al fin y al cabo llevas censurando opiniones desde que abriste el blog.

Saludos

Y dale, pachito. Que un huevo puede estar crudo y a la vez estar fecundado. O crudo y sin fecundar. O puedes cocer un embrión si te descuidas.

Pachito es tonto, en efecto.

Y siguen sin publicar nada.....

Tú lo has querido, huevón:

http://es.wikipedia.org/wiki/Lo_crudo_y_lo_cocido

Pachito es tonto

#80.

Aquí el único que tiene que aprender algo es Rize, el del manifestódromo, que habla de huevo crudo, cuando podía haberlo dejado simplemente en huevo, y además por regodearse, habla de cocerlo con la radio y la cope, y que el supuesto embrión le pase todas esas cosas malas tan graciosas que solo a un tipo que trabaja con un par se le ocurrirían...
Para Anony, que cada día es más gilipollas, el que saca el tema de la wiki es zuber de naranja, ha huevo macho, como diría benito corporation!!!

JAJAJAJAJA!

Panchito lo mismo tendría que aprender a decir "Manifestómetro". Pero si no sabe interpretar una frase simple lo mismo también le resulta harto complejo no confundir términos.

Panchito, en efecto, eres tonto.

Solicito el baneo de Pancho por estupidez disruptiva. Que no se puede ser tan tonto, digo.

Ahora un huevo crudo puede estar fecundado, claro, jajajaja, y cuando lo cocemos a 40ºC sale niño y cuando lo cocemos a 50ªC sale niña, juasjuasjuasjuas!!

Nacho, la información que está dando 20 Minutos sobre este tema es una verdadera VERGUENZA

#87.

Nono, si está escrito a propósito!!!

A incubar todos esta noche, la diferencia entre cocina y biología!!!

Venga vamos a ponernos a cocer cocodrilos en la playa con national geografic!!!!!

Amoavé:
Que el huevo ( de gallina) esté crudo o cocinado es indiferente con relación a la existencia de embrión.
Para la existencia de embrión, lo relevante es que esté fecundado. Si fuera así, en el huevo crudo estaría probablemente vivo y en el cocinado, con seguridad, muerto.

Si los huevos fueran de anfibios, la cuestión es mas complicada, porque existe la partenogénesis.

De nada.

¿Ya no explican estas cosas en el colegio?

Tiene huevos la cosa, tener que parar la discusión a explicar esto. La culpa es mía por responderle la primera vez.

Pido disculpas por su estupidez.

#92.

Otro cabezón!! Si se habla de huevo crudo y de cocerlo, estais viendo canal cocina, si se habla de embriones, de canal odisea....
SI eres un becario cutre aficionado a las manifas, pues tienes la ventanita pip con los dos canales y te haces la picha un lío!

Venga, no se dejen distraer por el tonto de la clase.

Volvamos al tema: Pues parece que al final lo de los trenes era Goma 2 ECO del que robaron en la mina esa de Asturias, y era el mismo de la mochila, el de Leganés y en general todo el del 11M. Y la caverna sin reaccionar. Pobres. Están en shock.

Ya pueden seguir, pero déjense de huevos, que está claro que Pancho ni puede ni quiere entender.

JOJOJOJO

Os resentidos!

"Como complemento ha(SIC) esta labor"

A cascarla!!!

A ver...

no me pegueis...

Si se trata de la ECO, no deberia de haber DNT, no?

"Los peritos del 11-M no hallan sustancias ajenas a la Goma 2 ECO en lugar del atentado"

Segun el ministerio de industria, el DNT es ajeno al ECO, y segun el titular de nacho, no han encontrado nada ajeno a la ECO.

pero el DNT es ajeno a la ECO por "definición".

Igual es que estoy espeso...no acabo de pillarle la vuelta.

Pero lo hay

pero el DNT es ajeno a la ECO por "definición"

Es que no lo es. Lo admiten incluso en Tele-Espe.

Pantxi, hoy estás que te sales. Aquí tienes el enlace de lo que es un "balut" (huevo de pato cocido con su embrión dentro). Lo siento Panchou, los embriones también son "cocina":

http://es.wikipedia.org/wiki/Balut

¿Quedará claro que un huevo puede ser...?

A) Crudo y no fecundado.
B) Crudo y fecundado.
C) Cocido y no fecundado.
D) Cocido y fecundado.

¿De dónde te sacas que un huevo crudo no puede estar fecundado?

Como muy bien recuerda Nacho, Rizewind debería meterse en la wikipedia, y e dejar bien clarito que un huevo crudo lo puedes cocer con un embrión dentro sin ningún problema, total, más proteínas para el cuerpo, jojojojojo!!

Cojones, cuanto experto que habla del DNT como si lo hubieran parido...

#98. Publicado por Anonymouse - Febrero 13, 2007 09:30 PM.

en lo que he leido, la diferencia entre la ECO y la EC es que la primera no lleva DNT, por ser cancerígeno, por eso decia lo de "por definicion".
La ECO es una actualizacion de la EC que si lo lleva.

Que lo diga Teleespe, me da igual...se trata de una duda "cientifica"

21:30 DOS horas y Pedrojota sigue pens... preparando el golpe.

#97. Publicado por Kuryakin - Febrero 13, 2007 09:24 PM.

"pero el DNT es ajeno a la ECO por "definición"."

Pues no es eso lo que dicen las pruebas. Si insistes, las impugnamos de nuevo, pero yo creo que estamos ya en un país civilizado, coño.

por el mero hecho de que el #99,9%. de los huevos crudos comercializados como soporte alimenticio están fecundados, pero vamos que si queréis desarrollar unos músculos como Arnold, y no dar positivo en control antidopaje, ir metiendole caña al gallito que lleváis dentro, kikirikiiiiii...

#102. Publicado por Kuryakin

Pues me temo que no, que la ECO puede llevar DNT tranquilamente, y el de la mina de Asturias lo lleva, porque es el mismo.

Eso sí, yo tampoco soy experto en explosivos.

por el mero hecho de que el #99,9%. de los huevos crudos comercializados como soporte alimenticio no están fecundados, pero vamos que si queréis desarrollar unos músculos como Arnold, y no dar positivo en control antidopaje, ir metiendole caña al gallito que lleváis dentro, kikirikiiiiii...

#100. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 13, 2007 09:31 PM.

Estoy hasta los güevos de esta discusión.

Vale, me callo...

Por curiosidad, ¿por qué a pachito Rinze le llama paNchito? Y, ¿por qué a RiNze, pachito le llama Rize?

Por curiosidad, ¿por qué a pachito Rinze le llama paNchito? Y, ¿por qué a RiNze, pachito le llama Rize?

#104. Publicado por tercerojo - Febrero 13, 2007 09:34 PM.

A ver tio, no te equivoques conmigo y lee lo que escribo. Yo no me creo lo de la cosnpiranoia.

Estoy pidiendo educadamente una respuesta a una duda que no entiendo, asi que haz el favor de contestarme con educacion.

te repetire la pregunta.

Segun lo que he leido, la goma 2 ECO NO LLEVA dnt, porque es una evolucion de la goma 2 EC que si lo lleva.

si encuentran DNT, como pueden decir que lo que exploto es goma 2 ECO

eso es lo que no entiendo bien.

Se supone que el DNT es AJENO a la GOMA2 ECO, y nacho pone en el titular:

"Los peritos del 11-M no hallan sustancias ajenas a la Goma 2 ECO en lugar del atentado".

Eso es lo que no me acaba de cuadrar

#108
Sí, es un ladrillo, no sé si crudo o cocido, pero sí. Mongolito de oro para el nene, en todo caso...

Oye pachito, imbécil ( esto no es insulto,es simple taxonomía) , ¿Tu no has cocinado nunca huevos de gallinas de corral? ¿No te ha ocurrido nunca que el huevo tuviera un tiempecito de incubación, y tener que separar el embrión antes de freirlo? ¿ O simplemente freirlo con su embrioncito?
No me extraña que no entiendas otras cosas un pelín más complejas, como la política antiterrorista o el 11-M. ¡Tarugo!

Por cierto Rize, tienes que contarnos como coño acaba trabajando un ingeniero de teleco con embriones de aves, ¿algún proyecto tipo la mosca? Manifas, huevos, osciloscopios, aprender el resto, el si que sabe lo que es empollar!!

Pilar muy acertada.

"Pilar Bardem se cogió un monumental enfado durante la entrega de premios 2006 de la Unión de Actores. La vocal de la Junta Directiva de la asociación negó que la plataforma haya entregado ningún premio a la abogada de los etarras Jone Goirizelaia ni que haya repartido nunca rosas blancas a favor de la negociación con ETA. Después, llamó "hijos de puta" a los periodistas de LD. Antes de ser abordada por el reportero, fue preguntada por el periodista de "Los 40 principales" sobre las últimas declaraciones de Aznar sobre Irak. La actriz se mostró encantada de responder. "

Pués no lo sé tío.

Si encuentran DNT en una sustancia que es GOMA2-ECO, será que esa GOMA2-ECO sí tiene DNT.

Hay quien dice que la paella con pollo no es paella...

El inmundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/13/espana/1171398406.html?a=22b9b25dfc6043c6370903bfbc110cfd&t=1171399376

#113.

Asi que Rize, sin ene, es una venganza como muy bien dicen antes por mi extra ene, trabaja en un granja ecológica poniendo la TDT, vale, ahora todo me cuadra...

#115

Es que la Bardem es mucha Bardem...

Dos horas y pico para alinearse con LD.

Qué grandes.

Señores, en ABC.es tienen ustedes en pdf el informe provisional. En una de las muestras había farlopa, lo que implica a Inestrillas.

Ya va diciendo algo El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/13/espana/1171398406.html?a=9226ef1866a7f79b7121e16dc29be1b4&t=1171399619

Los cabrones de la fábrica adulteraban el nitroglicol con dinitrotolueno.

#111.
#117.

Mira ves, en el inmundo tampoco lo entienden. Eso va a ser que también tienen ganas de impugnar la prueba otra vez.

Por mí que la impugnen, pero que no digan que es falsa hasta que los técnicos no la repitan y la den por falsa.

Qué estamos en un país civilizado, coño

Seguro que hayan encontrado eso ha sido un "accidente"

#126.

Anda que si no lo encuentran...

#122. Publicado por jesus

Qué asco de gente...

Claro, no van a parar ahora de mentir sobre el tema.

Segun el Mundo
Sin embargo, hay que destacar que también se ha encontrado dinitrotolueno, pero en "cantidad minoritaria", en las dos muestras de un cartucho de Goma 2 ECO enviado por la policía como patrón de referencia. Esto entra en contradicción aparente con el informe de la Guardia Civil que afirma que el dinitrotolueno no está en la Goma 2 ECO.

O sea que la Goma2 ECO puede tener esa maldita sustancia

#127.

Pues habría sido un lapsus entonces.

#129.

Y no solo eso.

"Cabe recordar que el dinitrotolueno está presente, según los informes y las declaraciones registradas en el sumario, en la Goma 2 EC y en el titadyn. El nitroglicol está presente en la Goma 2 Eco y en la Goma 2 EC, pero no en el Titadyn."

Aquí admiten que la presencia de nitroglicol elimina la posibilidad de el Titadyn.

EL informe publicado en el ABC:

http://www.abc.es/20070213/nacional-nacional/analisis-detectan-goma-todos_200702132134.html

Jaque Mate, Blancas Ganan.

Je, precisamente hablaba yo del tema el domingo pasado...

Lo mejor de las peonadas de la Wikipedia son las páginas de discusión.

Para Kuryakin y otras víctimas de la manipulación de El Mundo.

Acabo de leer la información de El Mundo y ya se entiende porqué han tardado tanto. Han necesitado consultar a alguien algo más experto (y malintencionado) para poder "cocinar" su versión.

El Mundo insiste en que se ha encontrado DNT, dinitro-tolueno una sustancia que es un componente declarado del Titadyne, pero no de la Goma-2 ECO (si de la EC). Se basa en la composición declarada de la GOMA-2 ECOsegún conta en un PDF adjunto. Pero esa es una composición cualitativa de componentes mayoritarios, no un análisis certificado.

La cuestión clave es que el patrón de referencia de Goma-2 ECO suministrado por UERT SI se ha encontrado DNT. Así pues, ese PDF que cita la composición declarada por UERT es incorrecto, el propio análisis indica que la Goma-2 ECO si contiene DNT. Y ese PDF es todo lo que sustenta la versión de El Mundo. Una vez más, el propio análisis es incompatible con ese PDF, no se puede usar como verdad fehaciente.

El asunto está en la diferencia entre un análisis cuantitativo y otro cualitativo. En muy fácil encontrar trazas de todo y cualquier cosa en un análisis cualitativo. Una cosa es buscar la mera presencia de algo, otra cuantificar si ese algo es el 1% de la muestra o el 50% de la misma. de hecho, si Goma2-EC y Goma2-ECO se fabrican juntas sería muy muy raro no encontrar trazas de una en la otra (amén de que UERT puede estar añadiendo DNT a la ECO y ocultándolo, ya que es un putativo cancerígeno).

En resumen, el análisis revela que la Goma-2 ECO contiene DNT así pues la presencia de DNT en los focos de explosión es compatible con la utilización de Goma-2 ECO.

La fiscal había concluido que el explosivo esta Goma-2 ECO. El mundo dice que miente. Pero La fiscal recoge el dato de que se encontraron los papeles de envuelta de los cartuchos en Morata y en la Kangoo: eran papeles con el sello Goma-2 ECO. Esa evidencia es incontrovertible. Y el resultado del análisis lo valida, en absoluto lo desmiente. EL cartucho testigo de Goma-2 ECO también tiene DNT. Es más, cuando veamos el informe definitivo veremos si el porcentaje de DNT en la muestra de la Kangoo, de la bolsa de Vallecas, de Leganés, del Ave y del testigo patrón son el mismo. Si esto es así, y ese % es diferente de la proporción de DNT en el Titadyne, la conspiración se va al carajo irreversible- y definitivamente.

El Mundo se quema los dedos cuando detalla los componentes hallados en diversos focos de explosión. Afirma que en todos aparece DNT, y en varios (no todos) también nitroglicol. Pero no menciona nada de nitroglicerina. Si efectivamente NO hay nitroglicerina eso es una prueba contundente en contra del Titadyne.

Esperemos al informe definitivo, pero me parece que El Mundo ha vuelto a hacer el ridículo, científicamente hablando.

Lo que ha habido en este país es un escape masivo de nitroGILIcol. Y hay un buen montón de afectados. Como en "El Hombre Omega", falta poco para que veamos a los pezones con túnicas y ocultándose de la luz y persiguiendo a los islamoprogretarras, estaos al aguait.
El artículo del mundobórico.es ya es para cagarse. Vaya tela.

Si esto es así, y ese % es diferente de la proporción de DNT en el Titadyne, la conspiración se va al carajo irreversible- y definitivamente.

Te veo optimista. Los Pezones Negros son inmunes a las pruebas.

A mí una vez me salió un polluelo muerto en un huevo cocido.

pero vamos a ver, si no saben lo que es un puto huevo como para meterles en clases de química avanzada.

"VV

EL DIARIO EL MUNDO SE HA VUELTO LOCO??

"Cabe recordar que el dinitrotolueno está presente, según los informes y las declaraciones registradas en el sumario, en la Goma 2 EC y en el titadyn. El nitroglicol está presente en la Goma 2 Eco y en la Goma 2 EC, pero no en el Titadyn."
Enviado por ArrowEco el día 13 de Febrero de 2007 a las 21:52 (#588)

Lo que parece estar claro es que los explosivos venian todos del mismo sitio: Asturias.

Pero el titular de Nacho es erróneo.

La goma 2 ECO no lleva DNT (La buena goma2 ECO).

Si se habla de goma2 ECO, se entiende que se hanla de la buena, igual que si se habla de vino se entiende que no esta adulterado.

Por lo tanto, al encontrar DNT, SI que se ha encontrado un componente ajeno a la goma 2 ECO, en contra de lo que dice Nacho:

"...Los peritos del 11-M no hallan sustancias ajenas a la Goma 2 ECO en lugar del atentado."

Esa afirmación es, formalmente, falsa y deberia de ser eliminada, porque SI se ha encontrado un componente ajeno a la Goma 2 ECO: la DNT

#137

Fétido, no jodas, que luego nos toca explicarle al pollo la inutilidad del ladrillo como ingrediente de cocina y nos dan las tantas

JOJOJOJOJOJOJO

"amén de que UERT puede" estar añadiendo DNT a la ECO y ocultándolo, ya que es un putativo cancerígeno).

el amén de que puede, siempre me ha parecido una expresión muy graciosa, aunque amén sea usado como además de....

lo de putativo cancerígeno, junto al puede anterior, como justificación "posible" ya es que acaba conmigo del todo!!!
Me voy a poner un huevo, en honor a Rize, espero que no tenga que ponerle algún nombre superlativo a Mister Poo, que hoy he comido fabes!!

Falsos, sois más falsos que Judas, Preescolares xDDDDD

La "mochila que no estalló", a la que se refiere ELPAIS.com, no es otra que la archiconocida 'Mochila de Vallecas' con GOMA 2-ECO en su interior, constatada prueba falsa de la versión oficial de la masacre del 11-M, tan falsa como la noticia misma de que en los nuevos análisis no se han encontrado otras sustancias que no sean GOMA 2-ECO.

Después de tres años, por fin los peritos han analizado los escasos restos de los focos de explosión del 11-M, y han llegado a la conclusión de que todas las muestras contienen dinitrotolueno. Esta sustancia está presente en muchos tipos de explosivos como la dinamita Titadyn o la Goma 2 EC. Sin embargo no está presente en la Goma 2 ECO.

Tal y como explica perfectamente el Ministerio de Industria y la Unión Española de Explosivos, la presencia de dinitrotolueno excluye cualquier posibilidad de que el explosivo hallado en los trenes sea GOMA 2-ECO.

Se trata de una relación de igualdad lógica: DNT (dinitrotolueno) = NO GOMA 2-ECO.

Según el estudio completo del Ministerio de Industria y la Unión Española de Explosivos, la Goma 2- EC es una dinamita que SÍ CONTIENE DINITROTOLUENO. Sin embargo, las empresas investigaron hasta reducir en su totalidad este compuesto dada su alta toxicidad. El resultado del nuevo producto pasó a llamarse GOMA 2-ECO, o "GOMA SIN DNT".

Es incontestable que: DNT = NO GOMA 2-ECO.

Como resultado de todo ello, se desmorona la versión oficial de la prueba falsa GOMA 2-ECO y 'Mochila de Vallecas', y nos encontramos en un escenario de la masacre totalmente distinto que nunca hasta ahora se investigó, concretamente el foco de las explosiones (los trenes), y gracias a ello ya sabemos que el arma del crimen (el explosivo) contiene dinitrotolueno, una sustancia presente en muchos tipos de explosivos como la dinamita Titadyn. Y la Titadyn nos lleva directamente a ETA.

Carlos ¿de dónde sacais esas joyas de la 'himbestigazión'?

Ahora tienen que seguir complicando la trama, pues la única forma que tienen de no reconocer que la han cagado con lo de los explosivos es huyendo "hacia delante". No tardaremos ver a "expertos químicos" (bueno, ver... lo que se dice ver.....) asegurando que en no se que atentado de año 1900 lo que sea ETA utilizó un explosivo que contenía esas sustancia química. Es imposible comprobarlo sin ser parte de la investigación, así que el farol les habrá salido, de momento, casi bien.

Ya veremos que dicen cuando Parrot y los otros dos digan que ETA nunca ha colaborado con los autores del atentado.

A este paso van a implicar hasta a los testigos de Jehová en la trama (si es que aún están libres de conspiranoicos).

LOL

La memoria de los pezones es más corta que la de los peces. El #144 ya se ha olvidado del #134...

#144. --> Este es otro que piensa que todos los Pimientos del Padrón han crecido en la gallega localidad de El Padrón.

2fast2stoopid: ese LOL era para ti. Un beso.

lo mas sencillo es la navaja de occam, si lo que encontraron en los trenes coincide con lo de asturias, y lo de asturias venia etiquetado como goma 2 eco...no era goma 2 eco.

#111: como ya se ha comentado, hasta la muestra patrón de Goma 2 ECO ha mostrado trazas de DNT. Aquí la palabra clave son "trazas". Significa que han aparecido cantidades mínimas, tanto que en los análisis han de buscarse a posta haciendo ajuste fino de los instrumentos para ello. Si se hace un análisis "normal", sin intención de buscar esas trazas, pasan desapercibidas. El tema es que la Goma 2 ECO en teoría no lleva DNT, pero solo en teoría. ¿Qué puede ocurrir? Pues por ejemplo contaminaciones, por tener poco cuidado a la hora de almacenar los componentes en la fábrica, o a la hora de limpiar las máquinas con las que se fabrican distintos explosivos. O también que aunque el DNT no debería usarse en la composición por ser cancerígeno, se siga utilizando en pequeñas cantidades de estrangis porque convenga de alguna manera al fabricante.

No lo sé de cierto, la cuestión es que han aparecido trazas mínimas, es de suponer que en el caso de un explosivo en el que el DNT fuese uno de sus componentes principales, no hubiesen aparecido solo trazas sino un porcentaje significativo. En un mundo ideal las especificaciones se cumplirían al 100%, en éste unas desviaciones de décimas de porcentaje son algo corriente.

2Fast2Furious

JUAS JUAS JUAS JUAS

El festival Elvis Vive acaba de comenzar.

Una pregunta, por si no has leido los post, de los siguientes explosivos señalar cual no contiene nitroglicerina: Goma-2 (ECo o EC) y Titadine.

Incorrecto!!!! Es el titadine la que contiene nitroglicerina en su composición básica. Ergo, si no hay nitroglicerina no hay titadine.

A ver memos, que la GOMA 2-ECO no contiene DNT, y los análisis lo demuestran.

Que os miente Polanco como a chinos. Que dáis pena, joder xDDDDDDDD

Lerdosssssssssssssssssssss xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#144. Publicado por 2Fast2Furious

¿Me explicas cómo es posible que las muestras recogidas en los lugares del atentado coinciden con lo de la mochila si lo de la mochila es Goma 2 ECO según tú porque lleva DNT?

Falsa lo será tu madre.

lo digo por esto que publica el Inmundo en el desarrollo de su noticia:

"...Además, los peritos han examinado dos muestras de un cartucho de dinamita Goma 2 Eco enviado como patrón de referencia; en éstas también había dinitrotolueno. Todo por encargo del tribunal encargado de juzgar los atentados en el proceso que comienza este mismo jueves."

Por lo tanto, su titular:

"Los peritos descubren un componente ajeno a la Goma 2 Eco en los focos del 11-M"

Tambien es formalmente falso.

Lo siento, pero me veo atrapado en un dilema.

Si le pones cebolla a la paella, deja de ser paella?
Starman los saco del blog del pipino.

"¿Alguien lo entiende?

"Además, los peritos han examinado dos muestras de un cartucho de dinamita Goma 2 Eco enviado como patrón de referencia; en éstas también había dinitrotolueno".

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/13/espana/11...
Enviado por trola el día 13 de Febrero de 2007 a las 22:06 (#605)

Tendrá algo que ver con el liberalismo y empresas sin escrúpulos? Trola es mi heroe.

La navaja de Occam.... las mentes crédulas encuentran mayor gozo en creer lo imposible, y cuanto más complicado mejor... que las explicaciones sencillas las puede creer cualquiera.

Entre una trama que engloba a media humanidad y a buena parte de las civilizaciones alienígenas y un grupo terrorista autónomo, prefieren a la primera.
A ver cómo les decimos que Omicrón Persei-8 es un planeta imaginario.

Doy mi absolución (llena de caridad cristiana) a todos aquellos que han cometido el pecado mortal de abandonar una discusión interesante ante los primeros huevos tontos que salen a escena. Si quieren reconciliarse con los dioses, pueden cumplir la penitencia de estar 24 horas sin hablar de huevos (con excepción de los de ornitorrinco).

¿¿He leído "DINITROTULUENO"?? :|

Un momento, ahora lo entiendo.
Trashorras escribió en el cartucho el tipo de explosivo equivocado porque se lo sopló una personalidad suya que le quiere mal. Todo encaja.

Trola se confiesa:

"¿Alguien lo entiende?

"Además, los peritos han examinado dos muestras de un cartucho de dinamita Goma 2 Eco enviado como patrón de referencia; en éstas también había dinitrotolueno".

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/13/espana/11..."

Enviado por trola el día 13 de Febrero de 2007 a las 22:06 (#605)

"¿¿He leído "DINITROTULUENO"??"

Sí, has leído. Verás, es que es un explosivo GNU, como Linux. Así, poco a poco va creciendo en componentes: Acido bórico, acetona, nitro, la palabra esa que nadie había oído antes pero que todos manejan con una soltura tan familiar...

Es curioso cómo, si buscas información sobre nitroglicerína, (mejor en ingles para evitar perder el tiempo) siempre hace referencia a que es la base de todas las dinamitas. Si el titadine es una dinamita, ¿cómo es posible que no se haya encontrado nitroglicerína en las muestras?

Está claro que no ha quitado las muestras dios en una vuelta de tuerca a la conspiración, sino que, a buen seguro, nunca han estado ahí.

#162
XDDDDDDDDDDDD

#160. Publicado por Carlos Arrikitown

Una de sus personalidades estaba empezando a escribir una historia de la guerra civil o algo en los cartuchos. Ya sabes, mientras Piyei afloje la mosca...

Lo de la wikipedia se las trae, yo publiqué un artículo hace poco en La Voz de Asturias que podeis ver aquí http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=321170
y en http://lordismo.blogspot.com/2007/02/una-tragedia-wiki-espaola.html

Este párrafo de Libertad Digital resume al 100% el cacao que tienen montado ahora mismo los pezones negros:

"Como hemos explicado anteriormente, si en ellas se ha encontrado dinitrotolueno nunca pudo haber en ellas un solo gramo de Goma 2-ECO. Sin embargo, según se desprende del informe de los peritos se ha remitido un cartucho de GOMA 2 ECO como muestra patrón y también ha dado dinitrotolueno en el análisis"

O sea... el patrón de Goma 2 ECO tiene DNT. Pero los explosivos de los trenes tenían DNT, así que no podían ser Goma 2 ECO. Clarísimo, oiga.

Belga es listo de vez en cuando y sabe que cuando las cosas se ponen chungas es porque Elvis está vivo y nos lo quieren ocultar.

"trola,

Es evidente que ha habido una contaminación intencionada en este último análisis. Y no creo que me equivoque mucho si no intentan otra vez la jugada del bórico y acusan a alguien de las defensas o acusaciones de contaminar las pruebas."
Enviado por belga197 el día 13 de Febrero de 2007 a las 22:57 (#649)

Al hijo de guarra #154

'¿Me explicas cómo es posible que las muestras recogidas en los lugares del atentado coinciden con lo de la mochila si lo de la mochila es Goma 2 ECO según tú porque lleva DNT?

Falsa lo será tu madre.'

Pero a ver imbécil, no te estamos diciendo a tí y a todos los preescolares genocidas que los nuevos análisis recogidos en los focos de las explosiones llevan DNT, Y QUE LA GOMA 2-ECO NO LLEVA DNT.

Es sencillo, mongoles:

Los análisis descubren DNT -> LA GOMA 2 ECO, SEGÚN INDUSTRIA, NO LLEVA DNT.

Luego:

DNT = NO GOMA 2-ECO

¿Vais captando, hijos de ramera?

Vereis cómo los conspiranoicos se van a agarrar al "lavado con agua y acetona" de las muestras procedentes de los focos de explosiones para defender que por eso no se encuentra nitroglicerina. Y denunciarán que "es lamentable que no hayan guardado muestras de esa agua y acetona".

Lamento informarles que en química "lavar" significa "extraer". Yo no estoy en la mente del redactor del documento publicado por ABC, pero como químico lo que entiendo es que los TEDAX recogieron muestras en su momento, extrajeron los componentes inorgánicos con agua y los orgánicos con acetona, y USARON esos extractos para hacer los análisis que YA CONSTAN en el sumario (los que decían "componentes de dinamitas").

Lo que si es lamentable es que no se conservaran otros restos de muestras de los trenes sin tocar (como el tarro de contra-análisis en los dopajes) para futuros análisis. Claro que probablemente nunca anteriormente se había puesto en tela de juicio el resultado de estos análisis.

Las puntualizaciones de los peritos sólo revelan que están tomando precauciones para que no se les pueda dejar en ridículo por excesivamente taxativos. Por que ellos saben muy bien las dificultades de un análisis científico, que no casa bien con las trampas sofísticas de un leguleyo (como lo de dar por absolutamente cierta una composición cualitativa dada en un único informe, sin certificado de análisis cuantitativo)

El ABC lo cuenta bastante bien.

http://www.abc.es/20070213/nacional-nacional/analisis-detectan-goma-todos_200702132134.html

¿Es libertad de expresión lo que hacen el Mundo y el submundo de la COPE?

Creo que estais obviando una cuestión interesante.

Voy a seguir creyendo que estoy entre gente seria y no entre gilipollas, reivindico el estilo que reclama El Abad de la Cucaña unos posts antes.

-Esa barbaridad no la realizó ETA, esta claro que fue cosa de islamistas. Admitiendo esto, ahora vamos a analizar el tema de los restos de explosivos.

La puñetera goma 2 ECO es una derivacion de la Goma 2 EC que por definicion, insisto, NO contiene DNT. Y a esa definicion me voy a atener

Se parte de la base de que lo que explotó fue Goma 2 ECO, entonces NO se deberia de haber encontrado DNT. Como se ha encontrado DNT, el titular de Nacho es falso--------->puede decirse que Nacho miente (eso no le conviene), pero puede decirse, puesto que afirma que no se han encontrado elementos ajenos a la Goma 2 ECO, y si se han encontrado.

Vayamos con el otro titular:

"Los peritos descubren un componente ajeno a la Goma 2 Eco en los focos del 11-M".

El titular es cierto, se ha encontrado DNT, pero si seguimos leyendo...

"Además, los peritos han examinado dos muestras de un cartucho de dinamita Goma 2 Eco enviado como patrón de referencia; en éstas también había dinitrotolueno".

Esto significa que el articulista da como cierto que en la Goma 2 ECO PUEDE encontrarse DNT, y eso INVALIDA su titular, ya que la DNT no sería ajeno a la Goma 2 ECO, a l menos en esas muestras a las que hace alusión; muestras que imagino debidamente cotejadas como auténticas ante la importancia de la prueba.

Como se ha dicho aqui "jaque mate", creo que se habla demasiado a la ligera.

Las dos informaciones que se me han ofrecido por distintas fuentes y que he manejado para debatir sobre ellas, RESULTAN SER FALSAS. Ambas.

No comparto el tono de descojono del hilo, francamente.

El numero 172 se me ha adelantado.

El articulo de El Mundo desmiente su propio titular.

LEED ESTO:

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/02/ridiculo-de-los-peones-negros-y-toda.html

Espera, espera, que me voy a reir un poco de los del "explosivo militar".
JA JA

Ya está. :D
Siguiente bujero, plis.

#172

Es cierto que sobre el papel la Goma 2 ECO no debería contener DNT, y en ese sentido es verdad que el titular de El País no es correcto.

Pero si nos restringimos a los explosivos usados en el 11-M, resulta que las muestras que no explotaron tenían TODAS dinitrotolueno. Aunque no debieran tenerlo por ser de Goma 2 ECO, el caso es que lo tenían (habrá que preguntarle al fabricante).

Así pues, el titular correcto sería: "Los peritos del 11-M no hallan sustancias ajenas a la Goma 2 ECO-con-DNT-de-las-minas-de-asturias en el lugar del atentado"

¿Así más claro? Pues ya está...

Kuryakin, es que eso de que "la Goma-2 ECO no contiene DNT por definición" es más falso que judas. No te puede atener a esa frase si quieres entender algo. DE los análisis se desprende que la GOMA-2 ECO SI que contiene DNT. Así de simple.

Entonces, #176, no podemos atenernos a una definicion clara de lo que es Goma 2 ECO.

Simplemente digo que el no saber claramente el nombre de esa cosa de la que estamos hablando, introduce dudas en un juzgado.

Nosotros si lo vemos claro, pero ante un juez...las cosas no estan tan claras, acabara preguntando: "Eso que ustedes llaman Goma 2 ECO, lleva DNT o no lo lleva"...y la única respuesta que podra darse es..."Mire usted Sr. Juez, algunas si y otras no".

Y a ver que dice el juez de tan tamaña incongruencia.

#172.

Yo tampoco comparto el tono, por lo menos ya no, ha sido pollito, para los interesados...

No sólo encuentran DNT en todos los explosivos de "los moritos" y los de Mina Conchita. Es que se encuentra DNT en un cartucho patrón de Goma-2 ECO enviado desde la fábrica.

Kuryakin creo que estás un poco liao (y es lógico por otra parte).
En el futuro, imaginemos que a la CocaCola se le prohibe que incluya cocaina en la receta y la CocaCola , se supone, acata la orden. Tú tienes un primo distribuidor que sabe donde la CoCacola esconde su stock de receta antigua. Decides que como es más barata te compras 4000 cajas...
Lo que compras no es CocaCola? Tiene que ser TheNewandImprovedCocaCola?
Ahora entiendes el titular?
Para todos los efectos hay dos explosivos en el mismo espacio tiempo con la misma denominación y en los nuevos se presume que no debería existir.
Y no entiendo como no le ves la gracia. Es pa partirse, es el fin del cuerpo teórico del subnormal del pipino y su banda de descerebraos.

hoy he cogido un tren a las putas 6 de la mañana y me he visto obligado a desconectar el RDV y escuchar al mandril

el muy memo citaba a City FM para justificar la conspiranoia ésta del DNT (había que oírle pronunciado dinitrotolueno)

a City FM, nada menos

hay que ser pezón

por otro lado, el tío está acabado. sonaba a derrota, a desesperación, a rabia mal contenida.

parecía una abuela contando chistes malos en la sala de espera de un sanatorio

el PP se va a hundir

Estos análisis no cambian, confirman los iniciales: dinamita, no es posible saber con certeza la MARCA comercial.

#178: pues el juez deberá guiarse en función de lo que dicen los peritos. A ver, la cuestión importante está en la cantidad de DNT encontrada. Nadie negará que el Fairy no es un componente de la paella. Sin embargo, no sería extraño encontrar un 0,005% de Fairy en la paella que cocinas en tu casa en la paellera que fregaste ayer... con Fairy. Ese es el tema. Deberíamos saber de qué cantidad de DNT estamos hablando, y si un experto en estos temas dictamina que es normal que en el análisis de un explosivo aparezcan cantidades mínimas de sustancias que no se corresponden estrictamente a la receta del mismo, debido al proceso de fabricación o almacenaje junto con otros productos.

Otra cosa es discutir sobre la exactitud del titular.

Entonces, #176, no podemos atenernos a una definicion clara de lo que es Goma 2 ECO.

Es que una cosa es lo que se supone que es teóricamente un explosivo y otra cómo se lo monten los que lo fabrica. Una cosa es la ciencia y otra la industria. Esto pasa con los explosivos y con cualquier sustancia usada en procesos industriales. Pero vamos, que la paella es paellea con o sin pollo.

HOLA TONTORRONES !!!!

¿Que tal van las pajillas mentales?

¿Sale algo?

¿Polvitos mágicos?

Veo que hay gilipollas que están opinando desde la mañana en el blog de este subnormal. Ya veis, yo trabajando duro, llego a casa, unos momento de humor con Escolar.NET, disfrutándo de los parásitos sociales con opiniones.

Hala, a levantar España, yo ya la he levantado y me voy a dormir. Tened cuidado con las pajillas, parte del semen se sube al cerebro y luego se dicen muchas tonterías.

#177. Publicado por Enrique - Febrero 13, 2007 11:20 PM.

el Ministerio de Industria y la Unión Española de Explosivos (UEE), parecen definir la Goma 2 ECO como un elemento que NO contiene DNT

http://www.asecorp-online.com/ficheros/coltec/fentorno-ecoeficiencia.pdf

3. Diseño de mejoras
UEE ha seleccionado la reducción en origen del DNT, mediante un cambio en el diseño del
producto que supone netas mejoras medioambientales puesto que se disminuyen los riesgos
asociados a la utilización de este material tóxico.
El objetivo inicial se ha obtenido y superado, ya que la reducción primeramente deseada se
ha extendido hasta la eliminación total del DNT, lo cual ha permitido el desarrollo de un
nuevo producto denominado Goma 2ECO (“Goma sin DNT”) por UEE.
Esta eliminación ha permitido también la simplificación del proceso ya que se evita la
necesidad de aplicar la etapa de fusión del DNT, ya que este material es sólido a
temperatura ambiente y precisa su fusión a más de 70ºC para utilizarlo en el proceso de
fabricación de la clásica Goma 2EC. El resto de las etapas del proceso de la Goma 2ECO
permanecen invariables respecto de las correspondientes a la Goma 2EC. En las figuras 3.1.
y 3.2. se describen gráficamente tanto el proceso de fusión en la fabricación de la Goma 2
EC como el proceso de dosificación de la Goma 2ECO.
Esta mejora ha supuesto profundos cambios en la formulación del explosivo, ya que el efecto
energético del DNT ha tenido que ser emulado mediante variaciones en las proporciones de
los materiales energéticos (Nitroceluosa y Nitroglicol), pero también a base de la
incorporación de pequeñas cantidades de nuevos materiales combustibles no tóxicos, de
naturaleza confidencial. El resultado final ha sido un nuevo producto explosivo que mantiene
todas las propiedades que dan valor al producto en cuanto a su utilidad para los clientes.

Asi que debo de estar en desacuerdo contigo. La GomA 2 ECO (La buena) no contiene DNT

Amo a vé.

El DNT no forma parte de la Goma 2 Eco eco eco. Se ha encontrado DNT en los focos de explosión en un análisis reciente, no así en todos los anteriores (?). Ergo lo de los trenes no era Goma 2 Eco. Pero resulta que en un cartucho de G2Eco tomado como patrón también se ha encontrado DNT.

Melospliquen.

(Escaneo del documento que publica Cityefeeme de la ficha de la Goma 2 Eco):

http://www.cityfmradio.com/ficheros/195-RIOTINTO.jpg

Melospliquen, insisto. ¿Una trola de la peonada, de pedrojota a Pepino? ¿Una cagada en los análisis previos? Mi no entender, insisto.

JJ, estoy de acuerdo, pero con un matiz: ahora hay claras similitudes entre las muestras que explotaron, las de la mochila (que los conspis dicen que es "plantada"), las de Leganés (que los conspis dicen que "fueron suicidados"), las del AVE (de lo que los conspis no dicen nada), las de la fragoneta Kangoo (que los conspis dicen que es "plantada").

Vamos, que los conspis se han quedado sin circo y ahora tienen que montar otro. Del que el DNT parece va a ser la estrella principal.

Ole ole, turpin, acabas de encontrar el paralelismo perfecto.

Btw, Kuryakin, fyi: Los jueces no son tan gilipollas como insinuas. Creeme.

#172. Publicado por Kuryakin

Occam's razor. A mí me parece perfectamente verosímil por sencillo que el proceso de extracción de un determinado componente diste de ser perfecto (por multitud de factores como almacenamiento de materiales, falta de precisión en tecnología, simplemente por abaratamiento de costes o por pura chapuzonería española) y por ello permanezcan trazas del mismo en el producto final.

Kuyaidin: no puedes olvidar el detalle de que todas las muestras hablan de "trazas", en realidad es un problema de dimensión y no contradice nada. Ninguna substancia es completamente pura al 100%, no puede serlo. Si hablásemos del componente fundamental de una substancia no se mencionarían "trazas". De hecho la importancia que tiene la presencia de "trazas" en todos los casos, parece conducir casi inevitablemente a que el origen de todas las muestras es el mismo. Es blanca doble, los pezones seguirán llorando un tiempo y buscando el modo de retorcer la realidad, pero la blanca doble está en la mesa ¿Acaso lo dudabas?

El Pais miente a sabiendas. Como mintió la SER con los terroristas suicidas-porta-calzoncillos-extra.

Que lástima que la objetividad y la verdad esté subordinada a intereses económicos-políticos.

Triste. Muy triste. El 11-M es a los periodicos "serios" lo que la Pantoja es a la prensa rosa: de algo hay que comer.

Pues vale, aceptamos goma 2 eco y lo que haga falta. Todo por la causa..

#181. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 13, 2007 11:24 PM.

Ar Carlos....si a lo que tu dices que es gracioso si le veo la gracia.

Me refiero a cierta estafa que siento como lector critico por serme ofrecidos documentos tan mal escritos. a eso no le veo la gracia.

Normalmente suelo llamar a cada cosa con solo un nombre, y en este asunto ( y ya veras ante el juez), no va a ser tan sencillo el convencerle.

si Pepino estuviera realmente convencido de lo de la DNT, si de verdad tuviera datos sólidos que probaran lo que dice, ¿necesitaría contar un rollo de la Segunda Guerra Mundial para comunicar su hallazgo?

si es que no sabe ni mentir, joder

"Ya veis, yo trabajando duro..."
Que vulgaridad!!

Joder! El artículo de Pepino no tiene desperdicio, que miedo da esta gente. Además de patético, no da una (lo único que le salva de la idiotez absoluta es que su manipulación es voluntaria).

Endeve con la Yeeeni!

#188: cabe la posibilidad, con visos de probable, de que en los anteriores análisis no se buscaran específicamente trazas de componentes "extraños", si no que se haga un análisis "normal" que detecte los componentes de la muestra que existen en un porcentaje significativo. Para encontrar un componente que se encuentra en la muestra en un porcentaje ínfimo hay que buscarlo intencionadamente, y ajustar los aparatos de análisis de la forma adecuada y conscientemente. Es una explicación perfectamente válida de por qué en un primer análisis no aparecen componentes residuales, y en este segundo, más estricto, sí lo hacen.

Desengáñate aquí y ahora, Kuryakin, o tendrás que hacerlo un día de estos delante del televisor.

Yo, si fuera el gobierno, le montaba una auditoría a la empresa de los explosivos y nos enterabamos en cuatro horas.

juas continuan las conspiraciones ¬_¬´´

después de haberle comido la tostada a Píomonas, ahora Pepino quiere desplazar a Biggie Vidal plagiándole aquello de "Corría el año la la la"

si al final, como siempre, es todo un asunto de egos

Aijssss, mardita soirée sin antiparras... ***Kuryakin***, coñe, no era intencionado. Mis disculpas.

estoy hasta los pezones de esta banda de putos incapaces

uno se parece a Peter Lorre, otro a Javivi, otro a Mr Potato, otro lleva un corpiño rojo y el otro pesa media tonelada

¿qué está pasando aquí?

#193. Publicado por Aburrido me teneis - Febrero 13, 2007 11:38 PM.

El que miente a sabiendas es "el Mundo":

Lee:

Titular:

Los peritos descubren un componente ajeno a la Goma 2 Eco en los focos del 11-M

Desarrollo del articulo:

Además, los peritos han examinado dos muestras de un cartucho de dinamita Goma 2 Eco enviado como patrón de referencia; en éstas también había dinitrotolueno. Todo, por encargo del tribunal encargado de juzgar los atentados en el proceso que comienza este mismo jueves.

Dentro del mismo articulo.

Eso si es cagarla bien

#198 Turpin:

Ok, eso ya lo entiendo, gracias.

Ahora la siguiente duda: ¿Cómo es posible que una sustancia que no es componente de la Goma 2 Eco aparezca en los trenes, primero, y en un cartucho de Goma 2 Eco, después?

Kuryakin, según ABC la propia empresa ha dado explicaciones.

“Las fuentes consultadas por ABC admiten que la presencia de DNT junto a la Goma 2 Eco no es habitual, aunque no son incompatibles. Una explicación de su presencia, según las fuentes consultadas por ABC, la aporta la propia empresa que comunicó que fabrica, además de Goma 2 Eco, otras dinamitas, como la Goma 2 EC, y que no limpia los depósitos cuando pasa de elaborar un producto a otro. Por tanto, la Goma 2 Eco pudo fácilmente quedar contaminada y de ahí la presencia del DNT.”

En desiertos lejanos lo explican.

yo casi que pasaba de explicarlo

que crean lo que quieran

#172. Publicado por Kuryakin - Febrero 13, 2007 11:06 PM

Vamos a ver. Lo que está claro es:

- Se ha encontrado nitroglicol que es componente tanto de la Goma 2 ECO como de la Goma 2 EC, pero NO DEL TITADYNE. Esto anula la posibilidad de que el explosivo fuera Titadyne según la teoría Pezona

- Se ha encontrado DNT que es componente de la Goma 2 EC y del Titadyne pero no de la Goma 2 ECO. Pero resulta que en todos los cartuchos de Goma 2 ECO usados como control para los análisis ha aparecido DNT. Además, según el artículo de ABC, el explosivo podría ser Goma 2 ECO y Goma 2 EC (ambos procedentes de la mina Conchita)

En resumen, queda descartada la presencia de Titadyne y queda acreditada (se han encontrado también los envoltorios) la presencia de Goma 2 proveniente de la mina asturiana.

Lo unico que desconecta al Tytadine de la gOMA 2 eco, Es la existencia de DNT.

Pendientes de los analisis cuantitativos, mientras no se de una explicación coinvincente de la presencia de trazas de DNT en los analisis, y viendo los resultados en conjunto, yo le diría a ese compañero que ha dicho "Jaque mate", que mejor hubiera dicho Blancas dan Mate en tres"

Pero hay que jugar con precision. O el Negro se escapa

#208
Ya te digo.

Diego, ¿entiendes el significado químico de la palabra "traza"?

#210.

lee #209, punto 1:

"Se ha encontrado nitroglicol que es componente tanto de la Goma 2 ECO como de la Goma 2 EC, pero NO DEL TITADYNE. Esto anula la posibilidad de que el explosivo fuera Titadyne según la teoría Pezona"

#210.

El negro se ha escapado de celadas peores. Le basta con hacer que los peones muevan como las reinas sin tener que llegar al final del tablero ;-). Se llama cambiar las reglas cuando me conviene.

Cuanto daño ha hecho CSI. La gente se cree que metes un cacho de explosivo en una máquina, parpadean unas lucecitas, dos bips bips, y ale, sale la composición de la muestra con precisión arbitraria cual sale el extracto de tu cuenta del cajero. "Su análisis de los resultados, que tenga un buen día". Y todo coincidente al 100% con la etiqueta claro. Igual que en mi casa, las esquinas eran de 90 grados hasta que vino el tipo de Ikea a colocar los armarios xD.

Buena falta nos harían los peritos entonces, vaya...

Pero como se va a escapar, alma en pena, si solo tiene peones.

Hasta 5 veces ha escrito PPepino Árdenas, con tilde. ¿Por qué? ¿Qué mensaje se oculta tras esa tilde? ¿Quiere acaso enfatizar la A? ¿19A? ¿Alomojó?

En cualquier caso, El Gran Pepino ha hablado.

Los peones negros se escaparán del jaque mate, por lo menos una temporada. Es lo bueno de vivir en un mundo paralelo.

#193. Publicado por Aburrido me teneis - Febrero 13, 2007 11:38 PM

Tu si que aburres pezoncillo de cuarta. Toc toc. Algo dentro de ese cráneo. Parece que suena hueco.

Kuryakin, cuando leas la publicidad de UEE sobre su producto no olvides que está tratando de convencernos de que NO contienen un producto reputado de cancerígeno. Tiene todos los incentivos para tratar de hacer una redacción muy tendenciosa.

Curiosamente, después de enfatizar que la Goma-2 ECO no contiene DNT añade,

"Esta mejora ha supuesto profundos cambios en la formulación del explosivo, ya que el efecto
energético del DNT ha tenido que ser emulado mediante variaciones en las proporciones de
los materiales energéticos (Nitroceluosa y Nitroglicol), pero también a base de la
incorporación de pequeñas cantidades de nuevos materiales combustibles no tóxicos, de
naturaleza confidencial."

No se por qué eso de "confidencial" no me suena muy bien. Ante esta duda, de lo que se fía un químico, y un juez que encarga un peritaje, es del resultado del análisis de una muestra certificada proporcionada por el fabricante. Y esa muestra si contiene DNT en trazas (no como componente explosivo útil). Igual que la papas fritas tienen acrilamida, aunque no viene en la composición declarada en la bolsa. No alimenta ni tiene buen sabor, pero está.

#218. Publicado por Canso Dabondo

Hombre, estamos hablando de pasta, ya. Al final habrá que sentarse a negociar con estos para darles una salida laboral o algo.

#206: te lo explica sachete en #207. Combínalo con que todas las muestras proceden de la misma fábrica y con el concepto de "trazas" y tendrás una respuesta.

La otra alternativa es lo del Pepino. Tú mismo.

Bien, visto lo visto, y en la creencia de que aqui nadie duda de que no soy un pezon ni trato de trollear...

Por qué cojones en NINGUN periódico he visto un analisis como los que se han hecho aqui, tranquilo, tratando de explicar serenamente las dudas sobre el informe.

¿Por que todo se ha volcado, bien en defender la postura blanca o la negra en lugar de bucear en el informe oficial que tengo imprimido ante mi y buscar respuestas como las de #209, #207 y otras?.

Creo que se ha dejado pasar una buena oportunidad de haver buen peridismo en lugar de escribir titulares facilones destinados a "conducir" a las masas en la direccion blanca o negra.

Estoy satisfecho con lo que se ha escrito aqui, espero que se haya entendido bien mi punto de vista.

Te explico gustoso eso tambien, Kuryakin:

La prueba ya se había realizado antes, y el resultado fué que era GOMA2-ECO. En aquel momento se dieron las explicaciones oportunas.

Alguien no aceptó esa prueba, e hizo que se repitiera, con el claro propósito que los nuevos resultados fueran diferentes.

Resulta que los nuevos resultados son idénticos , en lo fundamental, a los anteriores. Y por tanto, se muestra que los que no aceptaron la prueba estaban equivocados y que los peritos que hicieron la primera prueba estaban en lo cierto. Es decir, se corrobora la versión de los peritos, y se desprecia la versión de los incrédulos (que pasan de ser incrédulos a ser completamente increibles).

OT

joer me estoy quedando de piedra...

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9769

Pero es que parece, según el artículo de ABC, que también podría haber Goma 2 EC entre los explosivos provenientes de la mina Conchita, lo que aún refutaría más, si cabe, la teoría pezona.

Por cierto Kuryakin que yo no creo en la existencia de una dirección "blanca" y otra "negra". Aquí lo que hay es un sumario en el que se han practicado miles de pruebas por cientos o miles de profesionales y por otro lado dos medios informativos, un partido político y una jauría de anormales con una pseudoteoría kafkiana. Creo que no hay color.

#224 Bueno, para ser exactos los primeros análisis no decían Goma2Eco, sino dinamita, en general. El hecho de hallar envoltorios, trozos de cartuchos y otros indicios permiten precisar más. Una investigación es un todo, no sólo análisis (como en CSI, vamos).

#224. Publicado por tercerojo - Febrero 14, 2007 12:14 AM.

Amigo mío, nunca dudé de que la instrucción del sumario fuera correcta y los analisis correctos. Tampoco he dudado de que la peiticion de nuevos analisis, aunque legal, solo era una maniobra propagandistica.

Lo que me ha molestado es que se haya dejado pasar la oportunidad de que el PRIMER artículo en prensa sobre el tema en todos los periódicos, haya sido lo que yo llamo "basura peridistica" por su falta de rigor profesional. No olvidemos que se trataba de comentar un informe preliminar.

Si a mi, que creo que el cerebro lo tengo relativamente bien amueblado, me ha generado las dudas que he expuesto....¿que decir de otras gentes?...habrán tirado por la calle de en medio.

Todo esto que se ha expuesto aqui a mis dudas, y que agradezco, debería de haber sido escrito ordenadamente en el PRIMER artículo publicado. Aunque hubiera tardado una hora más.

#227 Vale, no estaba al corriente de esos detalles. Pero parece claro que alguien no quiso aceptar que era Goma2-ECO.

Estos peones tienen poco ojo, mira que tratar de liarla con el DNT. Si yo fuera ellos me fijaría en la muestra M-10-3-A, pagina 17 del informe:

http://www.abc.es/informacion/pdf/informe-11-M.pdf

Atentos con lo que encuentran en esta muestra: Nitroglicol y ¡¡COCAINA!!, se abre una tercera linea de investigación, ¿¿¿estará Coto Matamoros detrás del 11-M???

Inestrillas, Inestrillas está implicado.

Yo también creo que los pezones no van a parar por este nuevo ridículo. Son impermeables a la razón. y ya vereis como dentro de unas semanas vendrá por aquí algún pezón con la historia del DNT otra vez. No espero convencer a ninguno. Sólo que no cale su propaganda en otras personas. Es lo único que me interesa. A los pachitos and co. los considero casos perdidos.

Esto es una tomadura de pelo de cojones. Si siguen insistiendo estos degenerados en que hay que seguir investigando, implicarán finalmente a algún perito en algún lío raro, porque con tanto buscar, a nadie le extrañe que aparezca algún pelo del coño de la Lola Flores, que en gloria estén el pelo, el coño y la susodicha.
Y a ver cómo se lo explica luego el perito a su parienta, después de aparecer en titulares en la primera de Il Mondo.

#231

Me has abierto los ojos, Ynestrillas.... Observa esta foto:

http://agorga.bitacoras.com/alcaraz%20e%20ynestrillas.jpg

Alcaraz está detrás del 11-M!!!!

O sea que, finalmente, aquellos que organizaron el video aquel del Tonsurado mientras le daban por culo van a ser unas hermanas de la Santísima Caridad, entregadas a la Sagrada Causa de las Pías Damas del Ropero Piadoso, si les hemos de comparar con todo esto que se están montando los del PP.
Por cierto, me acaba de venir a la cabeza. No será esto una represalia del Pedrojota, que se la guardaba al Psoe? A lo mejor se han juntado el hambre y las ganas de comer.

Queremos de saber, ¿es Murdoch propietario de cocacola?. ¿Por qué los aromatizantes de la cocacola son afrodisíacos?. ¿Cuanta cocacola bebe el Gran Pepino para ser tan Grande y tan Pepino?.

En un principio me ha asaltado la misma duda que a Kuryakin. Después las explicaciones de Enrique y Turpin (que me parecen brillantes) me lo han aclarado. Pero Kuryakin tiene razón en una cosa: la fuente de nuestra duda es el titular falso que a la noticia da El País. Titular que, además de falso, es innecesario una vez que se conoce el fondo de la noticia.

Que el ABC ha quedado en la decadencia más inane es algo evidente viendo cómo la extrema izquierda ha empezado a tener en cuenta sus tesis Vocentistas.

No vais ya a engañar a nadie. La mochila de Vallecas es una de las tres pruebas falsas que se colocaron como señuelo para desviar la verdad de la masacre a la actual versión oficial. Rodríguez subió al poder gracias a esa trama y a 192 muertos y más de 1.500 heridos y mutilados, panda de genocidas.

Con la nueva información de EL MUNDO, City FM, COPE y LIBERTAD DIGITAL, la V.O. se desmorona.

Después de tres años, por fin los peritos han analizado los escasos restos de los focos de explosión del 11-M, y han llegado a la conclusión de que todas las muestras contienen dinitrotolueno. Esta sustancia está presente en muchos tipos de explosivos como la dinamita Titadyn o la Goma 2 EC. Sin embargo no está presente en la Goma 2 ECO.

Como resultado de todo ello, se desmorona la versión oficial de la prueba falsa GOMA 2-ECO y 'Mochila de Vallecas', y nos encontramos en un escenario de la masacre totalmente distinto que nunca hasta ahora se investigó, concretamente el foco de las explosiones (los trenes), y gracias a ello ya sabemos que el arma del crimen (el explosivo) contiene dinitrotolueno, una sustancia presente en muchos tipos de explosivos como la dinamita Titadyn. Y la Titadyn nos lleva directamente a ETA.

Las encuestas nos dicen que más del 70% de los españoles aún cree que no se sabe toda la verdad sobre el 11-M. Hasta Pilar Manjón lo ha tenido que reconocer, pese a su repugnante sectarismo.

Podéis engañaros entre vosotros, fascistas de extrema izquierda, pero no vais a poder engañarnos a los demás.

PSOE:

P rincipal
S ospechoso
O nce
E me

Este debe ser el 3cp11cf dueño de los banners tan bonitos.

#238. Publicado por ABCPolanquil

¡Tonterías, las precisas!

To-co-tón, to-co-tón, to-co-tón.

Nada, que son una secta religiosa. La realidad se la sopla. Es cuestión de fe.

Este es bobo.

#238 ABCPolanquil, a ver si me aclaras esta duda.

En los análisis se ha encontrado nitroglicol, un componente que no está presente en el Titadyn. Por tanto, hay que excluir el Titadyn que es la que nos lleva a ETA.

Antes de las elecciones os sorprendereis todos.

Dejaros de imbecilidades y Titadynes ni tonterias.
Lo que nos lleva a ETA, no es el explosivo, ETA puede colaborar de otras mil formas, incluso utilizar otro tipo de explosivo. Me parece lamentable que unos justifiquen la presencia de ETA por el TITADYN y otros la excluyan por la ausencia de TITADYN (estos ultimamente muy amigos de estos criminales). Lo que realmente nos lleva hasta ETA es que a pesar que rompan la tregua, maten, nos chuleen y demas el GOBIERNO siga tan intesesado en PACTAR con ellos. Incluso soltaran a De Juana (claro la ley lo permite, pero tambien permite que siga, mas cuando no se arrepiente), casi lo ha confirmado PEPITO en ONDA CERO.
Que habra detras de tanto PACTO por narices y hagan lo que hagan.

#246. Publicado por olaa

Los que os lleva a ETA es que sois fanáticos y estúpidos. Lo habéis dejado bien claro.

Lo realmente triste es que todo empezó para que el gobierno popular saliera indemne del hecho de haber atraido el terrorismo islámico debido a su absurdo e incondicional apoyo a la guerra de Irak. Primero fue Marruecos, luego los servicios secretos franceses, luego ETA, luego el Psoe....
Todo por no reconocer un error, a esta gente le da igual quien sea, mientras el anterior gobierno no tenga ninguna responsabilidad.
Los gobiernos nos son infalibles, y éste fue un error de bulto que constó muchas vidas.

En cuanto a ETA no seas estúpidos, si gana el PP las elecciones intentará pactar tambien, como ya lo hizo anteriormente, que ETA deje las armas es un dulce muy goloso para cualquier partido.
La política se ha convertido en un partido de futbol, que ganen los míos aunque lo hagan mal. La única diferencia es que si pierde tu equipo, no pasa nada, pero si se equivoca un partido lo pagamos todos.

http://www.congreso.es/frames_publicaciones.htm
http://www.congreso.es/publicaciones/ds11marzo.htm

http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/CI/CI_015.PDF

===============================================
"(...)
- Del señor jefe de brigada de la Comisaría General de Información, Unidad Central de Información Exterior (UCIE) (Gómez Menor). (Número de expediente 212/000339.) ... (Página 2)

- Del señor fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (Herrero Montes). (Número de expediente 212/000336.) ... (Página 53) (...)".
================================================
NOTA: GOMEZ MENOR, bajo el mandato de aznar, con mariano rajoy y acebes, intervino en la comisión a guantánamo, e intervino en la investigación del 11.M, Casi ná.

¿ que tendreis que ocultar cuando siempre estais con el mismo tema ? Desprestigiando a quienes tienen dudas ?

¡Ahhhh....que PRISOE sois la inmaculada verdad !

¿ que tendreis que ocultar cuando siempre estais con el mismo tema ?

Lo mismo que tenemos que ocultar cuando no hablamos del tema. Si no hablamos del tema es que queremos ocultar algo, y si hablamos también. Es lo que pasa cuando pones las conclusiones al principio del razonamiento.

Cuidado con las tildes.

13/2/2007 | EFE
La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, consideró hoy que el Gobierno tendrá que "dar una solución" a lo que calificó un "despropósito de la Audiencia Nacional" en torno al caso del preso de ETA Iñaki de Juana Chaos.
====================

PREGUNTA. ¿ este portavoz, o cualquier otro del Gobierno Vasco, cuando Jose Ignacio de Juana Chaos despues de sesinar a 25 personas, se le redujo su condena a 18 años, hizo algun comentario de tal desproposito ? No.

¡ Es que lo llevan en la sangre !, no pueden dejar de apoyar a estos asesinos, para conseguir los votos que BATASUNA por ser ilegal, no puede tener, y seguir sin miedo a los atentados mortales de ETA, a los que todos estamos expuestos.

Estos son los que pronto estaran en un nuevo pacto antiterrorista.

#247. Publicado por Anonymouse

De fanaticos, estupidos y gente que insulta como tu, esta lleno el mundo a ambos lados de la linea.

El problema es que solo veis de frente, unos y otros digo. Y te aseguro que no soy nada fanatico. Y tambien te aseguro que vote al PSOE en las ultimas elecciones, pero eso no me va a cegar.

Dejar de leer tanto mundo y tanto pais y escuchar tanta ser y tanta cope, que os estan volviendo locos.

Y no insulteis que os delata.

Asturias inicia la retirada de símbolos franquistas

http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070214/portada/principado-inicia-retirada-simbolos_20070214.html

Y no pongo tildes porque no me funciona el teclado del ordenador. Pero si eso te molesta te pido disculpas y te prometo arreglar cuanto antes el problema, que me preocupa mas que a ti.

"Y tambien te aseguro que vote al PSOE en las ultimas elecciones, pero eso no me va a cegar."
XDDDDDDDDDDD

#253. Publicado por Anonymouse .

Ratoncito, ¡ que vamos a hacer, todos no podemos tener tu sabiduria !

Alegrate, para que haya tontos es imprescindible, que haya personas como tu, tan inteligente. ¿ Te imaginas, todos iguales a ti.?

#255. Publicado por olaa - Febrero 14, 2007 11:40 AM.
Y tambien te aseguro que vote al PSOE en las ultimas elecciones, pero eso no me va a cegar.

¡¡¡JUA, JUA, JUA, JUA. JUA...!!! Otro "ex votante de toda la vida del PSOE", concretamente "ex de toda la vida". Ese truco ya es muy viejo y no vale para nada, renovaos, coño... Que sí, hombre, que ha sido ETA. Y ZP también ha sido.

#255. Publicado por olaa

No te llamo fanático y estúpido con intención de ofender, te lo llamo porque tu forma de "razonar" es fanática y estúpida.

La tontería de yo era del PSOE pero por inspiración divina me he dado cuenta de que están detrás del 11M está ya vieja y no se la traga nadie. Y lo de yo no soy de nadie, soy independiente, pero la bomba la puso ETA y el PSOE lo quiere ocultar. No me jodas. Si eso está en el manual de primero de Pezón Negro.

El que insulta eres tú cuando esperas que me trague toda esa mierda.

Lo que pasa es que eres un mal español, coño.

#259. Publicado por mentiroso

La capacidad de razonar es algo que lleva tiempo conseguir. Ya veo que en tus años de vida no has practicado demasiado, pero nunca es tarde. Una pista: Se empieza por premisas ciertas y se acaba con las conclusiones. Nunca se empieza por las conclusiones, que luego pasa lo que pasa. Espero que te sirva de ayuda. Sigue intentándolo y ya me contarás cómo te va.

Noticia vieja: 9/02/2007

http://www.elpais.com/articulo/espana/Cientos/kilos/Goma/gramo/Titadyne/elpepunac/20070209elpepinac_25/Tes

Fanáticos, estúpidos ... y peliculeros:

"(...)No, no, no, y así N veces
"padre Karras, diga lo que diga la chica, NO le haga caso. El Demonio es un embustero.."
Fuerza y Valor...y un poquito de confianza leche!
Enviado por Edmundo el día 13 de Febrero de 2007 a las 18:17 (#256)(...)". EL EXORCISTA. JAJAJAJA.

olaa, ¿eres el que lleva las banderas del PSOE a las manifas pezoneras todos los 11?

Estamos dando un espectáculo al mundo... Menos mal que tienen otras cosas de las que ocuparse. Francamente, creo que estamos de nuevo en el 36. Los que no lo vivimos, ahora ya sabemos lo que se siente. Es como una especie de espiral que no se puede abandonar. ¿No sería mejor dejar a estos putos locos que sigan desgañitándose hasta que se queden sin voz y se les salgan los ojos de las órbitas?
Y, luego está el pobre Rajoy, cada día tiene más pinta de picoleto. Ponerle un tricornio en la cabeza y una pipa en la mano y un Sesienten en la boca. Ya veréis. Este tío es un cómic.

El dinitrotolueno no es componente de la goma2eco.

La verdad se sabra, eso que no os quepa la menor duda. Fanatiquillos y buenos españoles.

#266. Publicado por dinitrotolueno

Eres olaa, ¿a que sí? Curioso que en el teclado funcionen las "ñ" pero no las tildes. La verdad se acaba sabiendo, y en este caso la verdad es que no sabes qué coño hacer con las tildes por mucho que el teclado funcione perfectamente. Analfabeto.

Por cierto, lo de los malos españoles no era sino una trampa para forzarte a usar la ñ y destapar la tontería de las tildes.

El dinitrotolueno no es componente de la Goma 2 ECO, lo que no impide que la Goma 2 ECO lleve trazas de DNT igual que lleva trazas de sal de mesa y cocaína. Ya sé que eres analfabeto, estúpido y un fanático, todos ellos serios inconvenientes para el que quiera entender algo de este tema.

A ver ,no me comais a mi tambien, que lo que quiero es resolver dudas.
En el analisis aparece DNT junto con otros elementos. El DNT no consta en la Goma 2 Eco. Por supuesto, puede estar contaminada, pero eso es un artículo de fé. No se puede saber (o al menos yo no veo la manera).
Argumento en contra: hombre, del analisis del explosivo de mina Conchita se ve que es una Goma 2 Eco contaminada. Eso explica que el explosivo de los trenes este tambien adulterado, puesto que ese explosivo viene de mina Conchita.
De acuerdo, es lógico. Pero el explosivo de mina conchita, bolsa vallecas, kangoo, fue analizado antes y se hablo de Goma 2 eco. ¿Y el DNT? ¿No aparecio antes? ¿Por que aparece ahora?
A ver, contestadme a ver si resuelvo las dudas de una vez.

Que es una traza, no parte integral del explosivo. También se ha encontrado cloruro sódico y cocaína en algunas muestras. Vamos, que no es un componente del explosivo y por eso no se ha detectado en los primeros análisis menos minuciosos. Es lo mismo que se ha dicho antes de la paella y el Fairy. Si has lavado la paellera con Fairy tendrá trazas de los componentes del Fairy aunque no sean ingredientes de la paella.

Buenas, Anonymouse.

Bien, de lo que dices deduzco ( y corrígeme en su caso) que al final la razón de que se encuentren unos u otros elementos dependen de que el análisis efectuado haya sido más o menos minucioso. Bueno, la pregunta ahora es: ¿si tanto entonces como ahora el objeto del análisis era determinar los elementos y el tipo de explosivo, por que el anterior análisis fue menos minucioso?

Ni quito ni pongo coma, me he limitado a copiar y pegar lo que dice la bitacora de Daniel. Que cada uno saque sus conclusiones.

Lo que tiene asteriscos parece ser lo que ha escrito Ignacio Escolar, lo demas es comentarios-respuestas de Daniel Rodriguez Herrera.

( Tampoco he puesto tildes, si estan bien o mal no es culpa mia. Esto es para Ratoncito )

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Escolar miente
Vamos a jugar.

**Lo que también aclara el informe es que en todas las muestras aparece nitroglicol –componente común de la Goma 2- y no nitroglicerina, lo que descarta sin lugar a dudas que se trate del famoso Tytadyn que suele usar ETA.

El Titadyn tiene nitroglicerina y también nitroglicol (nota: nitrogicol y dinitroglicol son lo mismo). Lo cual no quiere decir que los análisis digan que es Titadyn, sólo que no se puede descartar. Pero sí que se puede descartar la Goma-2 ECO, que no tiene DNT.

**La conspiración se extiende: ETA y sus amigos de los GAL, los masones, los servicios secretos marroquíes y el PSOE tienen un nuevo aliado. ¿Acaso los malvados Tedax, intentaron destruir pruebas? Claro que no, hay un pequeño detalle que el redactor prefiere obviar: las muestras se lavaron con agua y acetona para realizar los anteriores análisis de explosivos.

Análisis cuyos resultados no existen, por cierto, a no ser que llame análisis a algo que dice que se encuentran "componentes genéricos de dinamitas" sin decir cuáles son y que no está firmado por dos peritos como marca la ley. Pero olvida Escolar que el redactor dice esto para explicar por qué se encuentran tan pocas cosas (sea cual sea el explosivo empleado, los análisis no han encontrado más que una parte de sus componentes). Las intenciones conspiranoicas las pone todas él. Será que se cree el ladrón...

**Hay que llegar al final del cuarto párrafo para encontrar un dato fundamental en el informe: el misterioso DNT aparece en todas las muestras, incluso –oh, sorpresa– en la Goma 2 Eco que se envió desde la mina asturiana como patrón para que los peritos comparasen si, en efecto, era igual ese explosivo que el que se usó en el 11-M. Y sí: la Goma 2 Eco de mina Conchita etiquetada como Goma 2 Eco tiene los mismos ingredientes –incluso el inesperado DNT– que lo que estalló en los trenes y en Leganés, lo que se encontró en la vía del AVE, la mochila de Vallecas y los distintos restos que aparecieron en la furgoneta Kangoo y en la finca donde se prepararon los explosivos. Blanco, en botella, en la nevera y con una vaca pintada en la etiqueta. ¿Será Titadyn?

**A partir de este punto, queda el único misterio de saber cómo llegó el DNT a contaminar esa partida de Goma 2 Eco. Según publica ABC, podría ser porque el explosivo se fabrica en los mismos tanques sin limpiar donde también se produce Goma 2 EC, que es la que sí lleva DNT. De lo que no hay duda es que el explosivo salió de mina Conchita, de donde lo robó Emilio Suárez Trashorras, ese yerno ejemplar que, según El Mundo, siempre ayudaba a su abuelita.

Es decir, que las muestras que antes daban una cosa en los análisis, ahora dan otras. La muestra patrón es la misma que antes tenía metenamina y ahora, en cambio, tiene DNT y almidón. El DNT no había aparecido ni ahí ni en las muestras de Leganés, AVE, etc., hasta ahora. Lo cual da tres opciones: o nos mintieron antes o nos mintieron ahora o nos han mentido las dos veces.

Pero fijaos como tiran a la basura la navaja de Occam los defensores de la versión oficial. En los análisis aparecen dos componentes y el único explosivo que parece ser que se puede haber empleado es uno que carece de uno de los dos. Otros dos explosivos como la Goma 2-EC y el Tytadin tienen tanto nitroglicol como DNT. Sin embargo, es imposible que sean los que se han empleado. Tiene que haberse producido una contaminación al fabricarlo.

Pero si es contaminación, ¿cómo es posible que no se detecten los compuestos químicos que sí forman parte del explosivo pero sí uno ajeno que, de estar, estaría en cantidades infinitesimales, como por otra parte los análisis de las muestras afirman?

**Y la fiscal Olga Sánchez tiene toda la razón para enfadarse con el impagable servicio que El Mundo está haciendo a los terroristas más sangrientos de la historia de España: los análisis demuestran que, en efecto, no fue Titadyn, cloratita ni amoral lo que mató a 192 personas.

Ya veo. Tu altura moral es que "vale ya" de investigar el 11-M, no sea que se sepa la verdad. Qué asco das. Y no, los análisis no descartan Titadyn por mucho que te empeñes.

**¿Tytadyn? Pues ya nos explicará Pedro J. qué fuentes consultadas son las que ven Titadyn cuando los peritos dejan claro que hay nitroglicol y no nitroglicerina. Lo mismo se trata otra vez de Teresa Lara, esa diputada del PP experta en explosivos cuya última experiencia laboral en el ramo data de hace dos décadas, cuando daba clases de química en un instituto. ¡Queremos saber!

¿Las fuentes que saben que el Titadyn tiene nitroglicol y DNT en su composición porque han leido?

Nacho, ¿por qué no dejas de hacer el ridículo? No sabes de qué estás hablando y además está claro que no quieres saber. Lo tuyo es intoxicar. Si hay que hacer una cadena de razonamientos lógica, la cosa te supera. Dedícate a las chapas, es decir, a poner una foto del Papa cuando lo enrolaron a la fuerza en las Juventudes Hitlerianas, que es lo tuyo.

ACTUALIZACIÓN: Veo que Arcadi Espada pone la composición del Titadyn 30AG, que no tiene DNT (la 50AG cambia las proporciones, pero no los componentes). El caso es que hablar de "Titadyn" es lo mismo que hablar de "Goma 2": la composición varía dependiendo del modelo. Y eliminaron en sus compuestos más modernos el DNT. ETA, de hecho, en uno de sus robos en Francia se hizo con Tytadin 30F y 50F, que serían algo así como los Goma-2 EC de la Goma-2 ECO y sí tienen dinitrotolueno.

Yo, si os soy sincero, no creo que ETA fuera la responsable del atentado, ni tampoco que la marca de dinamita sea determinante para saberlo, pero lo cierto es que los análisis no pueden descartar el Titadyn "en general", del mismo modo que no descartan la Goma-2 "en general". Sólo el Titadyn 30AG y 50AG, y la Goma-2 ECO, es decir, las variedades modernas de ambos explosivos. Y apuntarían, en todo caso, a la Goma-2 EC y al Titadyn 30F o 50F.

Como asturiano me resulta muy lamentable e irritante que se hable de "la trama asturiana" o de "la dinamita asturiana", etc. Es cuando menos una enorme metedura de pata de los medios de comunicacion poner ese estigma, sanbenito, o como se quiera llamar sobre los asturianos; parece que se quiere, en cierta medida, hacer responsable a los asturianos de los terribles actos terroristas. Los terroristas prepararon toda trama en Madrid, compraron los moviles en Madrid, y parece que vivian en Madrid, pero ningun medio habla de "la trama madrileña", "la dinamita madrileña" o "los moviles madrileños". No se que interes tienen los periodistas en unir a Asturias con los terroristas asesinos en la misma frase, pero me parece tremendamente injusto.

clebvkm jwmar xzcswhd tudcknxhv tyfuobp cuodynml bwavz

clebvkm jwmar xzcswhd tudcknxhv tyfuobp cuodynml bwavz

Todavía hay alguno que no se ha enterado que la mochila de la Kangoo es un invento para demostrar lo que al gobierno le interesa. Pobres perros, si hablaran los animalitos...