NO voy a poner prime...

Joder, eso son amigos. Declarar que no está capacitado para montar todo ese tinglado para librarle. Poco les faltó para añadir ¿Ése...? Pos si ése es tonto perdío el pobre ¿qué va a montar él?

Si alguien es tan amabale de aclarme el titular de Nacho... da a entender que los que se sientan en el banquillo de los acusados son terroristas. No es que quiera dudar de que sean realmente terroristas, pero es que el juicio va entre otras cosas de esto. De demostrar que son terroristas. Vamos que hasta que le juez no se pronuncie de momento son acusados. Curiosa costumbre española de declarar culpable a alguien mientras no se demuestré lo contrario, que si están sentados es porque algo habrán echo...
Lo siento Nacho, a veces se me olvida de que aún sigue siendo siendo un blog personal.

Bueno, Bush no está capacitado ni para coger del derecho un libro y mira las que monta...

Ahi que ver, los chicos del Mundo. Cualquiera diría que son parte interesada en esto...

A mí otra aspecto de la campaña del 11-M de El Mundo y alrededores es el pimpampum que están montando contra la asociación de Manjón. Seguramente esperan que se les responda atacando a Alcaraz y Domínguez; una perspectiva jugosa para ellos, "la guerra de las víctimas".

De todas formas, lo de que Escolar se "olvide" de la presunción de inocencia -ese mal es muy común entre la prensa de nuestro país- no es lo peor. Lo de la Ser

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/abogado/intenta/hacer/pasar/fotografia/antigua/temporizador/usado/ETA/utilizados/11-M/csrcsrpor/20070220csrcsrnac_8/Tes/

y El Plural

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9907

sí que tiene tela:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276299483.html

El mundo da por hecho que el detonador cuya fotografía no permitió mostrarse realmente estaba entre los restos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/21/espana/1172043083.html?a=c51edad6f58b97da6c4a228ddc27dae8&t=1172047820
La fotografía trató de introducirla en el plenario el abogado de una de las acusaciones particulares que representan a las víctimas, con la finalidad de comprobar si Morabit podía reconocer el objeto en cuestión, que se encontraba entre los efectos confiscados a su compañero Ghalyoun en el piso de la calle de Virgen del Coro de Madrid, donde ambos residían.

(Las negritas no son mías).

Joder, lo he escrito con el culo. Vamos a ver ahora...

A mí otro aspecto de la campaña del 11-M de El Mundo y alrededores que me repugna es el pimpampum que están montando contra la asociación de Manjón. Seguramente esperan que se les responda atacando a Alcaraz y Domínguez. Sería una perspectiva jugosa para ellos: "la guerra de las víctimas".

#3: Si no fuera habitual del blog, estaría de acuerdo contigo, pero teniendo en cuenta los anteriores posts sobre los derechos fundamentales de De Juana, diría que lo que trata es de poner de relieve las contradicciones de un medio que no tiene ningún empacho en hacer uso u omisión, según convenga, de la presunción de inocencia en función de sus intereses comerciales.

Se me ocurre pensar, vamos...

#7 Lo siento por el formato, no sé qué ha podido pasar.

Escocolar, no entiendo tu post. ¿El Mundo al servicio del Terrorista porque dice que los amigos del Tunecino pensaban que era un gilipollas que decía chorradas y que no tenía ninguna aptitud para ser un terrorista?

Chico, en serio, revísate la cabeza que cada día que pasa veo que eres pero tonto, tonto. Tonto de verdad.

En serio, ¿te pegaba tu padre en la cabeza?

Ayer en Teleespe, en el programa de Curry, el enviado especial, un tal Luis del Pino (no se si os sonara) defendio a un acusado porque hablaba muy bien castellano.

Lo que lleva tiempo diciendo J.Lo y que repiten los PPezones con insistencia: según ellos, los moritos son tontos del culo y no saben hacer la "o" con un canuto: como mucho saben hacer canutos, y vender alfombras y relojes baratos. "Morito bueno, paisa, morito no intiende, vinti euro, barato, paisa".

En cambio, los PPezones, que son igual de fanáticos (y posiblemente aún más tontos del culo), son la PPolla de entelijentes y hesPPavilaos: ¿por qué? porque son EJPPAÑOLES, cojones ya, si ya lo decía J.Lo: "para hacer esas cosas necesitas españoles".

Ellos solitos, sin tener ni pajolera idea de química, de investigación policial, de jurisprudencia, y en general de nada, se agarran la internete, teclean "libelodigital", "google" y "wikipedia" y en un pispás te demuestran que ha sido ETA, y echan por tierra el trabajo de años de peritos policiales, tedax, policía nacional, guardia civil, fiscalía, juez instructor y todo María Santísima, porque ellos lo valen.

Por cierto, después de la "prueba" del afoto de un detonador de la etabatasuna que no coló ayer (porque el abogado PPezón también quiere de que se saba toa la berdaz, con la berdaz por delante), sólo falta que esta semana, como amenazaron los PPezones, presenten esa "prueba" que tiene el PPePPino en la manga y que va a ser la BOOOOMMBAAAAA: la ropa (según ellos) de una de las víctimas de los trenes (según ellos), con restos de explosivos (según ellos), para que los analicen. Sí, los mismos que llevan años diciendo que todas las pruebas son falsas, se acaban de inventar una y pretenden que cuele por encima de las obtenidas por la poli. El desPPiPPorre. Por el FSM, que la presenten, por favor...

#11: ¿Quién es más tonto, el tonto o el que sigue fielmente el blog del tonto? :P

Por cierto, Dr. Turbio afirmaba por estos lares no hace mucho: “Qué grande es Pilar Manjón. En una entrevista en La Vanguardia decía que estaba totalmente en contra del racismo y que familiares musulmanes de víctimas del 11-M le invitaron a su casa a tomar un té y ella aceptó encantada. Justo en el momento en el que la AVT pedía que se cerrasen todas las mezquitas y se controlasen a las personas de raza árabe”

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/02/12m_lo_que_deci.html#849266

La persona que la invitó, ¿no se llamaría Jamila, por casualidad?

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276299464.html

HOYGAN,¿Este no va a declarar?

http://www.escolar.net/wiki/index.php/Las_mentiras_de_los_agujeros_negros_del_11-M#El_Chino_Cudeiro

Juicio 11m 20/02/07, temporizador de ETA, Otman El Gnaoui, Jamal Zougan
http://www.youtube.com/watch?v=vkWelWysuMo

Juicio 11m 19/02/07, Jamal Zougan Basel Ghayoun Abdelmajid Bouchar
http://www.youtube.com/watch?v=bQPMlzdOLyE

Gabilondo, la manifa-mitín del pp y la AVT
http://www.youtube.com/watch?v=S8fuqvKsKLc

Amor de pezones negros
http://www.youtube.com/watch?v=ORF0LZbaf2s

#11. Publicado por El Pekata Baneado - Febrero 21, 2007 10:50 AM.

Y a ti te enculaba tu padre para que salieras tan hijo de puta? Vamos, pregunto.

#16. Publicado por ostap

JUA, JUA, JUA, ya ni me acordaba de eso, posiblemente uno de los "bujeros" más estúpidos de la "himbestigazión", del que nunca más se supo (con permiso, por supuestos, de los pelanas en conserva). Según Libelo Digital:

un primo de El Chino dijo que "ETA se encuentra detrás de la comisión de los atentados acontecidos el pasado día 11 de marzo de 2004".

El primo del Chino ése me recuerda a Juan Cuesta, presidente de esta nuestra comunidad de Desengaño 21. Para ser un primo de un morito de Leganés, habla un castellano que ya lo quisieran muchos académicos de la lengua.

elfeo: las verdaderas víctimas son las del 14-M, ¿verdad? Ellos son quienes sufrieron de verdad el dolor en sus carnes, y no esos advenedizos que sólo perdieron familiares o sus vidas.

Dejad en paz a las víctimas ya, coño, que no hacéis más que utilizarlas para atizar con ellas a vuestros adversarios políticos.

Como comentaba alguien por aquí ayer parece que El Mundo ha pasado de la conspiranoia dura a la estrategia de defender en todo lo que sea posible a los presuntos terroristas del 11M y presionar para que se los excarcele. Parece que el juez no está por la labor. Sorprende, para bien, la contundencia de Bermúdez.

Hay victimas y "victimas". Ya lo dijo el mamonazo del Quesitos y el cabron del Pateras lo destaco en RL.

Jamila también perdió a una hija

Pues yo lo que he visto siempre es que los moritos saben un montón de moviles, si quieres te los arreglan en un plis plas, es lo que tiene el no tener mucho dinero que te espabila cosa mala y saben mejor que nadie todas las subvenciones a las que agarrarse, los demás nos enteremos siempre tarde, es lo que tiene criarse a la sopa boba.
Pero esta gente libegggal, hace falta ser idiotas, pensar que como son moros tienen que ser mas idiotas que tu, eso solo puede pensarlo uno que es idiota de remate.

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/02/el_mundo_y_la_v.html

A cada día que pasa, resulta más irónico, mientras el chiste va perdiendo la gracia.

elfeo: efectivamente. ¿Por qué no la dejas en paz a ella también? ¡Peste de mercachifles de cadáveres ya!

Elfo, yo o me lo cuentas o no me meto en ese libelo, con que tu mismo chato.

#18. Publicado por Antonio - Febrero 21, 2007 11:03 AM.

No, estaba con la zorra de tu madre, que a tanto de comer tantas pollas se ha quedado sin dientes. Ahora vende el culo y el coño lo usa para parir hijos gilipollas.

Otra vez recurre El Mundo al mito de los super-terroristas. Para mucha gente el terrorismo está mitificado precisamente porque nos da miedo el que un 11-M no sea tan difícil de organizar y ejecutar. Nos gusta pensar que para eso hay que estar hecho de una pasta especial, que eso lo pueden hacer muy pocos, una especie de super-terroristas sobrehumanos al estilo de los cómics de superhéroes. Pues no es cierto.

Flame wars episodio MMMCCCCXXXXXLLIII

Lo que yo no entiendo es por qué los "moritos", según definición de FJL, de aquí son tontos para poner mochilas bomba en trenes y los de Estados Unidos son tan listos como para pilotar aviones comerciales. Será que tienen pedigrí y los de aquí son mezcla... :P

Vaya, la mierda del Pecatta puede preguntar sobre lo que le hacian de chico a otra gente, pero cuando se lo preguntan a el se pone sorprendentemente nervioso y agresivo, como si de verdad hubiese algo. Pobre pekata. Padre "liberal" de los de Valin?

Elfeo, de tu propio link:
"En julio de 2005, el padrastro de la menor, Abdenneri Essenar, fue detenido por su supuesta implicación en la masacre"
Ah, vale, que en el 11M todos sois muy demócratas y conscientes de la presunción de inocencia y tal, y encima, como ha sido ETA, pues nada, oye. Eso si, que una víctima de ETA pase al lado del cuñao de un etarra es intolerable, oiga.

#13. Publicado por Darth

Los abogados de los acusados son del turno de oficio, o se los paga Génova?

Alguno hay directamente apoyado por la pezonería, pero a título personal-colegiado, o algo así (no entendí del todo bien), Migeru.

#35. Publicado por piezas

"pro bono" como dicen los Americanos?

Máximo lo clava.

Lo de que se encontró un detonador de eta ES MENTIRA. Hay que decirlo más, cojones.

#34: Hay muchos comentarios sobre el abogado de Zougam, por lo visto, no es de oficio, pero no se sabe quien lo paga. Las dos hipótesis al respecto son:

a) Lo paga alguien interesado en defender la presunción de inocencia al máximo en su propio beneficio comercial/político.

b) Es un abogado en busca de renombre que lo hace sin contrapartida.

Debido a la escasa (por ahora) promoción de dicho abogado, me inclino por pensar que la hipótesis a) es la más probable, pero no tengo datos que la apoyen y no quiero ir de pezón por el mundo, así que no sé...

Por otra parte, no sé si forma parte del secreto profesional de los abogados la identidad de la persona u organización que paga las minutas, así que no sé si se puede averiguar algo al respecto.

10.000 denares a que en la manifa que está preparando Al-karaz, hay más pancartas sobre el 11-M que en anteriores ocasiones.
La foto va a ser grandiosa, las caras mas visibles del PP al lado de una pancarta de los peones negros mientras el trasquilador vuelve a proclamar a los cuatro vientos aquello de: ques le debe sapatero a los terroritta etarra, 11 M queresmo sabé.

Ciertamente el daño que el amigo de Ynestrillas está haciendo al PP se estudiará mañana en las facultades como paradigma de lo que un partido político NO debe hacer para ganar unas elecciones.

Exijo en mi calidad de patrocinador vitalicio, que TVE retransmita íntegramente la próxima manifestación de la AVT.

Si no me equivoco, uno de los abogados es Endika Zulueta, colaborador habitual de diferentes medios y organizaciones de la izquierda autoritaria.
Aquí se pueden leer cosas sobre él:

http://www.nodo50.org/csca/agenda2002/endika.html

http://www.llistes.pangea.org/pipermail/infomoc/Week-of-Mon-20060501/007261.html

No sé si se me va a creer o no, pero conste que esto lo digo a título meramente informativo. No pretendo otra cosas.

A veces pienso que los magníficos comentarios de Nacho no merecen a algunos de los que aquí opinan. A algunos. Hay gente estupenda que tiene un buen nivel de discusión y que incluso aporta informaciones. Pero siempre termina por degradarse el hilo con descerebrados. Este ha empezado demasiado pronto. Con treinta y tantos comentarios ya empieza a estar hecho una pena.

Orlando: puede que incluso trabaje sin cobrar, sólo por ganar renombre.

Por cierto, es conspiracionista. Me pregunto qué les parecerá a sus defendidos que intente vincularles con ETA. O igual no se han dado cuenta de que eso es lo que intenta el gachó.

#37. Publicado por JJ

Que pena de país. ¿Qué hemos hecho nosotros para merecer al PP?

#34. Publicado por Migeru

Pues precisamente el abogado de Zougam ha aparecido de repente y no se sabe bien quién lo paga, en La Vanguardia (sobra decir que es otro medio islamoprogretarra al servicio de ZP) lo cuentan con detalle: este tío apareció de golpe para asumir la defensa, quitando del medio a los abogados que llevaban tiempo preparándola, y no está muy claro quién le paga la minuta, porque Zougam no tenía pelas y recurría a uno de oficio. Esto aPPesta a "bujero negro"...

Según tengo entendido, hay algun pezón por ahí (un tal xluis) de Perry Mason. Nos lo puede aclarar Mangeclous.

#42: Pues si intenta ganar renombre, no lo está haciendo bien, porque yo todavía no sé ni como se llama...

Sí, hombre, se llama Rodríguez Menéndez, o algo así...

Pecatta maricón.

Marlango: por le que he leído en el foro, es amiguete de Darane y XLuis. Lo que es seguro es que estos dos no dejan de alabarle y ponerle como ejemplo de grandísimo abogado. Que es conspi también es seguro. Que fuera, además, peón negro, ya sería de sainete.

#3. Publicado por Tekena

Para aclararte el titular de Nacho y el término terrorista.

Nacho no dice que los acusados sean terroristas, sino que en todo caso lo sería el "tunecino", cosa bastante probable, pues se suicidió en Leganés cuando se vió rodeado por la policía.
No se suelen suicidar asi como asi la gente, por gusto, creo yo, no!! Aunque sean "moritos", verdad.

(Me refiero al foro de DL)

#49: Si hasta hay simpatizantes de ETA que estudian derecho y se colegian, ¿tan difícil es creer que no hay uno, sino varios pezones negros ejercientes?

#52: sí, es un curioso juicio oral, éste. Algunas acusaciones intentan exculpar a los acusados pero, al mismo tiempo, relacionarles con ETA. Un abogado de la defensa mantiene una relación estrecha con un grupo de personas afines a esas mismas acusaciones. Un abogado -Boyé- de la acusación particular, con pasado terrorista...

"Cometió un error Endean. Pensó que los negros eran todos iguales por que a usted le parecen todos iguales"

Cat Shannon

"Los Perros de la Guerra" (Frederick Forshyte)

A veces da la impresión de que los abogados defienden más la conspiranoia que a sus defendidos. No sé si es su estrategia o es que van de parte de los consppiranoicos.

Ah, y se me olvidaba Endika, pero ése es de oficio.

Ah, amiguete, pues eso. ¿De Darane también? Vaya, parece que la ralea pezona se ha juntado. Sólo faltan peondere y anchoa.

Por cierto, leyendo las pezonadas..¿van a ir reviviendo bujero tras bujero según vayan saliendo en el juicio? Porque ahora andan emocionados con el ST de los cojones..

#55. Publicado por Anonymouse - Febrero 21, 2007 11:52 AM.

¿Pero quién paga a ese abogado? hay algo muy raro en todo esto.
A rascar que trae premio.

Última hora: el juez ha echado a Zouhier a la puta calle por sus gestos (bueno, a la puta calle no, lo ha echado de la sala). ¿Zouhier no era el niño bonito de Pee-Jay hasta que Trashie le quitó el protagonismo?

Así que quiero felicitar a Abascal por su trabajo solicitando esa prueba pericial anticipada de los restos de explosivos. No es que no felicite a los compañeros de la Acusación Particular; pero pienso, dados los criterios que recoge el Auto, que su petición fue fundamental.

Abascal el Grande. ;)

Darane
Enviado por Darane el día 23 de Enero de 2007 a las 17:14 (#82)
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1792&num=2#com442418

#47. Publicado por JJ

Seg&uacyte;n el artículo de La Vanguardia que da Darth en el #44, es un tal José Luis Abascal.

OT: La Ley de Godwin llega al Congreso de los Diputados.

http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070220174240&ch=66

#61. Publicado por Migeru

Será el mismo que sale retratado aquí?

José Luis Abascal es abogado y nació en Madrid en 1966.
Educado en un ambiente religioso y reaccionario, debió desde muy joven sufrir los embates de la censura ideológica sobre sus escritos.
Sin darse por vencido, lleva concluidas cuatro novelas y está trabajando en la quinta, así como en un diario en prosa poética, titulado El cuaderno blanco.

Aunque sólo tiene que ver con este tema de manera tangencial, creo que merece la pena echarle una ojeada al siguiente artículo sobre el atentado en el restaurante El Descanso:

http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2007/02/21/las_victimas_fantasma_del_primer_atentad

A ver, ese Abascal, que presente las "pruhevas" de los moritos ultracongelados con los pantacas al revés, pa'echarnos unas risas. O la ropa del fondo de armario del PPePPino, con restos del explosivo, que ha aparecido milagrosamente tres años después en manos de los PPezones (que le pregunte a Darane que ella le ha de saber).

Por cierto, barrunto un ataque inminente contra el juez Gómez Bermúdez, que se ha vendido a ZP, que no quiere de savé...

#47. Publicado por JJ

Ése no está en la cárcel?

No vayas niño, no vayas...
no corras ni tengas prisa
Mira que la españa negra
Quiere robarte la risa...

Que dolores...
Para pintar el puente
de otros colores.

Pan y Trabajo.
Siempre "sescapa" el tiro
pa los de abajo
pa los de abajo

Aguaviva. "No hay derecho" (1977)

Escolar, al servicio del PSOE

No es la primera vez.

http://mediosypolitica.blogspot.com/2007/02/el-mundo-y-el-11m.html

Portada 16 de Febrero:
El supuesto 'cerebro' del 11-M niega su intervención y condena la masacre
Portada 17 de Febrero:
Zougam rebate las acusaciones y la fiscal no logra ponerle en apuros
Además, siguen con la paranoia
Portada 18 de Febrero:
El CNI niega al tribunal del 11-M el informe sobre lo que dijo Trashorras
Portada 19 de Febero:
Un superanálisis de la Fiscalía no halló contaminación de DNT en la Goma 2 ECO
Pero,¿ el miércoles 14 y el jueves 15 no decías otra cosa Pedro J.?
Los análisis detectan una sustancia que no forma parte de la Goma 2 ECO
El nivel de DNT indica que el explosivo de los trenes es diferente al resto
Lo que hacen algunos para vender mas periódicos...

elfeo ya que me citas te respondo: seguramente no. Para los que no somos racistas es normal que alguien te caiga bien o mal sin importar su religión o raza. No generalizamos, como hace libelo digital cada 2 x 3. Supongo que te horrorizarías en su momento cuando unas personas con banderas del PP le dijeron "métete tus muertos por el culo" o cuando Jiménez Losantos dijo que los servicios secretos españoles también estaban implicados.

Veo que te preocupa mucho la inocencia de los inculpados. No recuerdo un mensaje tuyo cuando El Mundo dijo, en portada, que Haddad era culpable y que la policía de Marruecos le escondía

http://3diasdemarzo.blogspot.com/search/label/GICM

Algunos como "el egipcio" fue detenido en Italia por pertenecer a una célula terrorista

http://www.20minutos.es/noticia/173755/0/egipcion/11-m/italia/

El héroe de El Mundo, Trashorras, estaba implicado en la venta de los explosivos de las minas, tal y como se demostró en el juicio a "el gitanillo". Así que, lo siento mucho por tus deseos, estos dos NO son inocentes.

Zougam fue requerido por una juez francesa, no hubo pruebas así que no pasó nada. Pero de ahí a decir que son unos "pelanas" tontos e inocentes hay un mundo.

#68: Desconsiderados, habeis ofendido a la becaria de Pedro J.

pobrecitohablador: parece el título de una de Bond...

Dr.Turbio: Trashorras no sólo estaba implicado en lo del Gitanillo, está condenado por tenencia y tráfico de explosivos -caso Pípol-.

#48. Publicado por Pescata - Febrero 21, 2007 11:41 AM.

Pues la puta de tu madre está contentísima conmigo.

Jajajaja me quedo con la frase de la portada del mundo

Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde (Francis Bacon)

Quien no quiere pensar es un fanático y quien no deja pensar a los demas sacando pruebas falsas, videos de las lagrimas del pobre asesino etc... q?

Madre mia hasta donde estamos llegando, yo creo que tienen un problema, han hecho tanto bombo con sus hipotesis y sus paranoias que ya no saben como pararlo y recurren a la sensibleria (vease video de hoy: lagrimas en el banquillo) o a inventar detonadores, acidos boricos y historias que sonarian falsas hasta en una novela.

El Mundo y la Cope siguen con su mierda de que ETA tuvo algo que ver en el 11 M. Tambien en el atentado de Londres y en el de Casablanca.
Los moros son idiotas.
A la mayoria de los españoles quieren hacernos idiotas estos medios afines al PP.

Si los ISLAMICO NO SON CAPACES DE HACES EL 11M que me diga pedro j y sus conpinchos como es que esos tontos estan derotando a USA en IRAK , no me estraña que el peridico el mundo tenga un director tan tonto y diga esas cosas de unos FANATICOS DEL SUICIDIO .
si pusieran un director islamico en el peridico el mundo otro gallo cantaria
solo le falta al señor PEDRO J Y A JIMENEZ DO SANTO Y A LA AVT -FORO DE HERMUA Y AL PP COMPRASE UNA CAPUCHA EN UNA TIENDA DE TODO A CIEN Y PRESENTARLO EN EL JUICIO DICIENDO QUE ES UNA CAPUCHA DEL TERRORISTA Z.P. ESTOS SON CAPACES DE TODO PARA QUE NO LES DESMONTEN SUS MENTIRAS

A ese tabloide de madrid le interesa vender periódicos y para ello mantiene la polemica, es mejor que se hable del borico o lo que sea que de guantanamo por ejemplo.

Mucho Sith por aquí humocortineando; pero si todo el sumario está plagado de mentiras,
como la bolchila vallecana, la de los 12 kilos. Intenta meter 9 tetra briks de a litro en una papelera de vagón de Renfe de cercanías a ver que pasa. ¡Juas, Juas!. La densidad de la dinamita es 1,5 kilos por litro aprox (pa que hagáis números).
Y lo del GEO Torronteras, oiga, que una astilla rebota y le seccionó la femoral y va y se muere desangrado. Ni Paquirri se murió tan rápido.
En el teatro de Leganés faltan muchos casquillos de bala (intenso tiroteo y ni una incrustación de bala en el edificio de enfrente) y también faltan muchos dedos.
Para darse cuenta de todo esto sólo hace falta sentido común; lo que escasea por estos lares. Aquí lo que prima es el fervor y la incondicionalidad al régimen Zpoide.
Limpiáos las gafas, descubriréis que hace mucho tiempo eran transparentes.

#78 Otro friki del CSI que se ha tragado el libro de del Pino del derecho y del revés. ¿Por que no te vas a jugar al Warcraft un rato y dejas la prosa charcutera para otros?

#78
Erase una vez un pais en el que quinientas organizaciones y pico montaron una conspiracion. Contaron con la ayuda de los que organizaron la farsa del viaje a la luna que nunca existio. La conspiracion se fue haciendo tan grande que al final participaba de ella todo el pais excepto quinientas personas. Si crees en la conspiracion, enhorabuena, eres uno de esos quinientos. (No te creas lo que escribo que es una broma, eh)

#78. Publicado por peon negro.

Lo que escasea no es sentido común, sino conocimiento. Documéntese.

ES NECESARIO respetar la presunción de inocencia sobre alguien todavía sin juzgar. Lo contrario nos iguala por abajo a los fachas.

La presuncion de inocencia es un concepto legal. No es un concepto social. Y eso ocurre en este y en todos los casos.
El mero hecho de que la policia detenga a alguien por "acoso sexual a menores" por ejemplo, hace que esa persona y su familia sean "parias" sociales (en el mejor de los casos) para los efectos de la ley, hasta que no se dicta sentencia a el acusado hay que considerarlo inocente. Pero solo a efectos de la ley. Con los medios de comunicacion difundiendo cada pista e indicio que surgen, casi en directo, es imposible que cada uno de nosotros no tenga formada una opinion de inocencia o culpabilidad.
Pero eso es una cosa y otra el formar "grupos de presion" como los hinchas del futbol, para intentar influir en el arbitro.
En este caso tengo la impresion que tras los legitimos mensajes de "presuncion de inocencia" se encuentran infiltrados mensajes de "hay que declararles inocentes".

Los pezones que nos visitan últimamente dejan mucho que desear, son como sietemesinos, ¿no?

Hace unos días, vi en el canal Andalucia Televisión, la entrevista a Pilar Manjo. Nada me sorprendió respecto a sus valores ideológicos (que comparto objetivamente) y humanos personales grandes, que la llevó a decir + - que "Fuera (de la jaula del juicio)estaban otros tan malos como ellos. Por otras cuestioneso no puedo entender ciertas valoraciones de la Asociación (como todas, hará política, digo) pero la respeto: No puedo meterme completamente en su "corazón": Es imposible, aunque sea muy grande. La quiero mucho

Hace unos días, vi en el canal Andalucia Televisión, la entrevista a Pilar Manjón. Nada me sorprendió respecto a sus valores ideológicos (que comparto objetivamente) y humanos personales grandes, que la llevó a decir + - que "Fuera (de la jaula del juicio) estaban otros tan malos como ellos", a lo que tengo mis propios "candidatos” en el entorno empeñado en no saber la verdad sobre el 11-M". Por otras cuestiones no puedo entender ciertas valoraciones de la Asociación (como todas, hará política, digo) pero lo respeto: No puedo meterme completamente en su "corazón": Es imposible, aunque sea muy grande. La quiero mucho