Prime!

Por fin apareció el dichoso Gal 2...

Esto suena a cortina de humo. De Prisa, de Prisa.

¿Esto es nuevo? Juraría haber leído una entrevista a un ceutí que estuvo allí que contó que había sido interrogado por policías españoles.

¿2002?
¿No era Mariano Ozores Ministro del Interior?
¿Mesquivoco...?

¿Y nada más que fueron a sonsacar? Seguro que se dieron una vueltecita por la playas... Piña colada, sol, océano, y un par de interrogatorios al día. Sin dar leches, eh? Eso que lo hagan los americanos, que para eso los presos son suyos.
Ascazo de gente, coño.

A ver si me aclaro: ¿este Aznar es el mismo que llegó a la presidencia aupado por su denuncia del GAL?. Entonces, ¿cuando él denunciaba el GAL era solo demagogia electoralista?

Y les mostraron fotos de el Azizi y de Zougam? En julio del 2002?

#6

Es que este Gal es el Gal Costa:

http://www.youtube.com/watch?v=YSXEdTmpEmU

Bueno y los vuelos de la CIA utilizaron las bases de la OTAN hasta 2005 ...

http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=14884

#7. Publicado por PajaroLoco - Febrero 13, 2007 10:43 AM.
Pfff... Pareces nuevo. Pues claro, hombre!! Lo mismito que ahora proclama Marianico sobre ETA, toooooda esa parafernalia de la defensa de las víctimas y tal y Pascual, sería papel mojado si él llegase al gobierno. Haría lo mismito que hace Zapatero ahora. Sólo que ahora mola más ir contra el Gobierno.
Si es lo que tiene que hacer una oposición, coño, para algo son oposición. La misma palabra lo dice: opónte, pero opónte a todo, da igual que suene ridículo. Tú opónte.
Es la doctrina Aznar.

Es curioso cómo se dosifican las informaciones con fines políticos. Pero a diferencia de otras, esta noticia parece ser cierta. Es una gran diferencia.
Además, demuestra el negrísimo agujero en el que vivimos bajo la presidencia de un demente sin escrúpulos llamado José María Aznar.

Aznar se acordará de esto cuando considere que ya es material exclusivamente de historiadores o cuando haya muerto, porque ya saben que él sólo responde ante Dios y ante la historia.

Igual por entonces determina que fue un error y puede que hasta diga eso de que contra el terrorismo no hay atajos.

OT

Aznar recibe un premio en EE UU por su "liderazgo global"

El Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional reconoce al ex presidente español como "uno de los primeros líderes en comprender el peligro del terrorismo"

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Aznar/recibe/premio/EE/UU/liderazgo/global/elpepuesp/20070213elpepuint_4/Tes

Esto es una cortina de humo de Prisa que quiere ocultar que un pezón negro en el blog del Pino ha imaginado algo. Al lado de eso esto se queda en tontería. Especialmente ante los que creen que contra el terrorismo vale todo.

#14

Oh! Un beneficio inimaginable!

Mono estepario, no me venga con cortinas de humo, por Cthulhu.

No es una cortina de humo, es sólida, la información es cierta frente a las mentiras que publican y radian sus competidores.
Y lo de la medalla es del Lobby judio. Si Aznar no para de hablar de defender a Israel y de meternos en su eterno conflicto con los palestinos. Para defender a Israel, claro está, y a bombazos y muros. Un demócrata este hombre.

#16: Me acuerdo cuando en tiempos de la Transición, uno de los argumentos que se quería usar para impedir la inscripción del PCE en el registro de partidos políticos era la colaboración con potencia extranjera para un cambio de régimen en España.

¿Eso no está todavía vigente, para aplicárselo a Aznar? :P

#8,
Es absurdo. Pero si todo el mundo sabe que Zougam es un pelanas de Lavapiés que trapichea con hachís...

#17. Publicado por Anonymouse - Febrero 13, 2007 11:08 AM.

Bueno, pues que sean estores.

Sr. #14,

Supongo que será por haber dicho que la OTAN igual tendría que bombardear el Líbano.

Claro que lo mismo era por esto:

"Resulta que el domicilio de Jamal Zougam en Madrid fue registrado el 10 de agosto de 2001, es decir un mes antes de los atentados de EEUU, en virtud de una Comisión Rogatoria procedente de Francia, por la cual se registró también el domicilio de Mohamed Maher Halak, conocido como Cheij Maher, que tenía contactos con extremistas islámicos radicados en Francia. En el domicilio de Jamal Zougam se encontraron cuatro anotaciones de teléfonos móviles que resultan del mayor interés. Uno de ellos correspondía al citado Maher, ciudadano sirio residente en España, a quien el juez Garzón considera vinculado a la organización terrorista Ansar al Islam, sobre la que más tarde volveremos. Los otros correspondían a Amer Azizi (conocido como Othman al Andalusí), Said Chedadi y Abdalrahman Alarnaot Abualjer, procesados los tres como miembros de la célula de al-Qaeda radicada en España que dirigía Imad Eddin Barakat Yarkas, conocido como Abu Dahdah. Y también se encontró en el domicilio de Jamal Zougam una copia de una cinta de vídeo acerca de la lucha islamista en Daguestán, en la que aparecen otros dos procesados en la misma causa, los hermanos Salaheddin Benyaich (conocido como Abu Muhgen) y Abdelaziz Benyaich, que serían más tarde detenidos, el primero en Marruecos y el segundo en España, por su presunta implicación en los atentados terroristas de Casablanca del 16 de mayo de 2003.

La posesión de esos números de teléfono no era motivo suficiente para que Jamal Zougam fuera procesado y por tanto permaneció en libertad. Pero puede verse que sus presuntas conexiones le relacionaban:

(1) A través de la célula de Abu Dahdah con los atentados del 11-S en EEUU.
(2) A través de Cheij Maher con Ansar al Islam, una organización terrorista vinculada a al-Qaeda e implantada en el Kurdistán iraquí.
(3) A través de los hermanos Benyaich con los atentados de Casablanca, uno de cuyos objetivos fue la Casa de España."

Más en:

http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/452.asp

(Por cierto, supongo que el trollerío no se quejará de la fuente)

Para #4, Lobo:
yo también he visto escrito eso de que prisioneros en Guantánamo preferían que los españoles les dejaran en paz, que era peor: "Ellos respondían que querían ayudarme y yo les dije: 'Cada vez que venís me torturan los americanos". ¿Recuerda alguien dónde?

Al final parece que las mentiras del 11-14 M no sólo fueron con intereses electorales sino para tapar la incompetencia en las investigaciones realizadas sobre los presuntos terroristas islamistas. Si admitían que los que habian estado investigando habían conseguido matar a 191 personas delante de sus narices iban a quedar como auténticos idiotas y una cosa es serlo y otra muy distinta parecerlo.

POr esa época no fué lo de Perejil, no tendrá nada que ver?

OFF TOPIC sobre el #14

Aznar fue falangista, creía en las mentiras antisemitas de Onésimo Redondo sobre el complot judío contra España y el Mundo, por ese motivo hacía las reuniones del PP en su ciudad natal Quintanilla de Onésimo. En la actualidad sigue pensando igual sólo que ha cambiado la palabra judío por homosexual.

Para los judíos el que manda manda y si uno de los perros del amo apesta, se tapa uno la nariz y se le da un premio.

Parte de esta información apareció hace un par de meses en EL PAIS

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Animal/numero/64/elpepusocdmg/20061119elpdmgrep_1/Tes

¡VIGESIMONOVENING!

#28. Publicado por akhbar ha'ir - Febrero 13, 2007 11:23 AM.

Lo que yo decía. Y justo hoy El País lo vuelve a sacar como notición-primicia. Cortina de humo. O estores. Y mientras, el mundo premiando a Aznar.

#23: ¿Desde cuando el trollerío se preocupa de comprobar una fuente?

#27. Publicado por Dr.Turbio

En realidad los "moros" son los nuevos "judíos" de estos.

"Y mientras, el mundo premiando a Aznar"

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

Esto ya tiene tiempo, apareció en elmundo mucho antes...

El Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional de los USA representa a la humanidad. Qué cosas, tú.

Busquen "Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional" o JINSA en Google y flipen. Son una especie de neocons sionistas americanos que quieren invadir cualquier territorio en el que se hable árabe con la excusa del terrorismo y la seguridad nacional. Que les den por culo.

Dice elpaís:

"La misión policial formaba parte de las investigaciones en curso sobre la presunta trama española de Al Qaeda."

De presunta nada, el comando dixan fue condenado la semana pasada, por pertenencia a organización terrorista...

Coincido con Laura, no dudo sea cierto, pero ¿por qué se dosifica así esta información?

Prueba más de la estupidez de la izquierda mediática. Casi oculta en su portada 'El País' la sentencia a De Juana y cuela esto como para taparlo, pero tontolabas, ¡si la sentencia a De Juana a quien deja con el culo al aire es a la derecha política y mediática! 'El País' tendría en todo caso que haberla sacado a una columna más que los demás periódicos, no casi a escondidas.

Pero es que saben que el Fiscal y el ministro de justicia también se lucieron en este tema De Juana. A ver si el PSOE aprende a hacer las cosas bien y no quedarse a medias en sus reformas en vez de tanto recurrir a lo mala que fue la derecha.

#33. Publicado por ZüberSanta - Febrero 13, 2007 11:33 AM.
"Y mientras, el mundo premiando a Aznar"

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
------

Hoyga, pues no hay día que el ex presidente no reciba un premio o un doctorado. La historia lo absolverá.

hoygan que leo lo siguiente:

Artículo 472.

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

2. Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.

rtículo 475.

Serán castigados como rebeldes con la pena de prisión de cinco a diez años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años los que sedujeren o allegaren tropas o cualquier otra clase de fuerza armada para cometer el delito de rebelión.

¿no hizo eso precisamente Aznar?

Ah y sobre las algaradas de las filas populares en Congreso y Senado.

Artículo 496.

El que injuriare gravemente a las Cortes Generales o a una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, hallándose en sesión, o a alguna de sus Comisiones en los actos públicos en que las representen, será castigado con la pena de multa de doce a dieciocho meses.

Y esta para el Federico

Artículo 504.

1. Incurrirán en la pena de multa de doce a dieciocho meses los que calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma.
---------------

"Hoyga, pues no hay día que el ex presidente no reciba un premio o un doctorado"

Me haga una lista, que no lo sigo tan fielmente como ustezzz...

"La historia lo absolverá"

Como al otro. Buena cita. A Josemari seguro que le mola...

Rajoy al ser preguntado si se disculpará por Irak.

"Estoy en otras cosas... este es un país civilizado, coño"
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#27. Publicado por Dr. Turbio

Dr. Turbio, no te parece triste, después de afirmar que Aznar se creía mentiras antisemitas, descolgarte con un "para los judíos el que manda manda, y si uno de los perros del amo apesta, se tapa uno la nariz y se le da un premio"?

Para los judíos? Así, en general? Para los judíos americanos, o también para los judíos canadienses, rusos, italianos, catalanes, argentinos, marroquíes?

Para los judíos? Así, en general? Y quien es ese amo que manda? Bush? Te recuerdo el voto judío en las últimas elecciones americanas. En el 2000: 79% Gore; 19% Bush. En el 2004: 76% Kerry, 22% Bush. Y te recuerdo que en las encuestas sobre la guerra de Irak, una mayoría de judíos americanos consistentemente se manifestado en contra de la guerra. JINSA, el think tank conservador que ha dado el premio a Aznar, ni muchísimo menos representa a la mayoría de la población judía americana, y todavía menos la población judía a secas. No caigas en esa trampa.

Y estoy de acuerdo con Anonymouse. Parte de la derecha más estridente de Europa sigue siendo antisemita. Sólo han cambiado a qué semitas en particular toca odiar ahora.

#40. Publicado por ZüberSanta - Febrero 13, 2007 11:50 AM.

Pues desde la medalla del Congreso norteamericano hasta lo último de los judíos esos. Y en Italia el mes pasado. La lista sería larga. Por no hablar de lo reclamado que está como conferenciante en todo el planeta. Un día de estos lo veremos dando una amigable charla en Japón y en japonés, o en China y en chino, o en Rusia y en ruso, o en Austria y en austriaco.

Mucha envidia me parece a mí que es lo que hay aquí. Frente al líder blando del PSOE, el PP cuenta y ha contado con grandes personalidades intelectuales que son hoy guía y faro de muchas personas en el mundo y que reciben el reconocimiento que se merecen. Menos en la España cainita.

#38: Por mí como si se lleva un oscar. Recogió el peor castigo del mundo, el castigo de sus propios conciudadanos, haciendo pasar a su partido de la mayoría absoluta a la oposición.

Y eso no hay premio que lo remedie.

#44.

Esa frase es pepiñesca 100% Orlando, te ha quedado de un cursi, eso sí, te ha sobrado la b de asoluta! para clavarla!

#44. Publicado por Orlando - Febrero 13, 2007 11:55 AM.

Porque se equivocó de candidato. Pero si se llega a presentar él, arrasa. Aznar es humano y ha cometido algún error, no digo que no.

"la medalla del Congreso norteamericano"

PFFFFFFSSSSS, JUAS JUAS JUAS.

Festival del humor total...

#41: XDDDDD ¿Fuente?

#43: "o en Austria y en austriaco." XDDDDDDDD Jope, qué peste a fake. ¿Y si la diera en alemán?

Esta nueva, ¿también la deberemos pagar, como intentaron con la otra?

"Un día de estos lo veremos dando una amigable charla en Japón y en japonés, o en China y en chino, o en Rusia y en ruso, o en Austria y en austriaco"

Aznar I, el Poliglota.

"o en Austria y en austriaco"
LOL

El mundo. Es que es un moquero, hoyga:

* Premio Franz Josef Strauss de la Fundación Hans Seidel. (1998)
* Doctor honoris causa por la Universidad Internacional de Florida. (1998)
* Medalla de Oro de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). (25 de octubre de 1999)
* Premio World Statesman por la Appeal of Conscience Foundation. (Nueva York, octubre de 2003)
* Medalla de Oro de la Universidad Georgetown. (Washington, enero de 2004)
* Medalla de Oro del Queen Sofía Spanish Institute. (Nueva York, abril de 2005)
* Premio Voces contra el Terrorismo de la asociación de víctimas "Verde Esperanza" (Jaén, octubre de 2005)
* Doctor honoris causa por la Universidad del Sacro Cuore de Milán. (18 de enero de 2007)

¿En austriaco?

#46. Publicado por El mono estepario - Febrero 13, 2007 11:59 AM.

Pero si se llega a presentar él, arrasa

Sí, sí.

Si llega a presentarse el lider cósmico lo mismo ZP coge mayoría absoluta, tal era el hartazgo que teníamos de él.

Algún error sí. Básicamente que iba de listo, y luego no era tan listo, como él mismo ha confesado.

No puedes mentir descaradamente a todo tu pais para meterlo en una guerra o para ocultar la autoría de unos atentados porque te perjudican y luego querer salir indemne.

#8. Publicado por ZüberSanta

O sea que el gobierno tenia a gente relacionada con el sumario del 11-M bajo vigilancia ya en el 2002, cuando Acebes era ministro del interior. Una de dos:
* El gobierno del PP los tenia controlaos, lo que sugiere complicidad de las fuerzas de seguridad en el 11-M
* El gobierno del PP no los tenia controlaos, lo que sugiere incompetencia suma
En cualquer caso, esta claro que saltarse la ley internacional, los derechos humansos y las garantias procesales no previene atentados terroristas, asi que dejemonos ya de erosionar las los derechos y libertades en nombre de la seguridad nacional.

#45: Puedo estar de acuerdo con la crítica en la forma, pero del contenido no has dicho nada...

#46: Tío, tú no eres de verdad. Efectivamente, si se presenta Aznar, arrasa. La cuestión es que iba a arrasar al contrario de lo que pretendería.

#43. Publicado por El mono estepario - Febrero 13, 2007 11:54 AM.

o en Austria y en austriaco

Pobre monete, en fin, al menos la (profe de geografía e) historia le absolverá.

#51.

¿Te refieres a Osterreich y al Bairisch?

#57. Publicado por Marlango - Febrero 13, 2007 12:06 PM.

haber, listo, cuántos idiomas se hablan en Austria?

¿Que pasa?, si ya vimos que en Tejas dominaba el tejano, a ver por que no va a dominar el austríaco.

Y el canadiense si hace falta, oigan.

#55

Xacto.

#43. Publicado por El mono estepario - Febrero 13, 2007 11:54 AM.

¡¡Aznar va a hablar en Austria y en austríaco!!

Mi parto il nabo dalla risa!! (ná, que he estado en Roma hablando romano).

Bueno, Leutschen, me piro a la M-30, a hablar en emetreinto...

#43. Publicado por El mono estepario - Febrero 13, 2007 11:54 AM.

¡¡Aznar va a hablar en Austria y en austríaco!!

Mi parto il nabo dalla risa!! (ná, que he estado en Roma hablando romano).

Bueno, Leutschen, me piro a la M-30, a hablar en emetreinto...

#56. Publicado por Orlando - Febrero 13, 2007 12:06 PM.

#46: Tío, tú no eres de verdad. Efectivamente, si se presenta Aznar, arrasa. La cuestión es que iba a arrasar al contrario de lo que pretendería.
------

Aznar es el líder que la sociedad española necesita para salir del túnel negro en que le ha metido ese ZP. Un día volverá.

#42. Publicado por akhbar ha'ir - Febrero 13, 2007 11:53 AM.

"Y estoy de acuerdo con Anonymouse. Parte de la derecha más estridente de Europa sigue siendo antisemita. Sólo han cambiado a qué semitas en particular toca odiar ahora."

Y parte de la izquierda más estridente es también antisemita. Entra por ejemplo en un foro de indymedia y lo comprobarás.

Estas derechas e izquierdas se diferencian en que las primeras son también antiárabes y las segundas filoárabes, pero antijudías son las dos.

Y también daría conferencias en Suiza y en suizo, en Bélgica y en belga, en México y en mexicano, e incluso en Texas y en texano.

Si de lo que no sea capaz nuestro querido Aznar...

#43. Publicado por El mono estepario - Febrero 13, 2007 11:54 AM.

¡¡Aznar va a hablar en Austria y en austríaco!!

Mi parto il nabo dalla risa!! (ná, que he estado en Roma hablando romano).

Bueno, Leutschen, me piro a la M-30, a hablar en emetreinto...

OT: estamos poniendo en marcha una version española de European Tribune. Si a alguien le interesa colaborar, que me mande un correo a miguel arroba math punto ucr punto edu

#59

Además del turco?

Este idiota de Aznar es, sobre todo, un gran metepatas. Suele pasar con esta gente que se las dan de tan seguros.
Estamos hablando de una etapa en la que quien mandaba en el país era solo uno de los machacas internacionales del tío Sam.
En cuanto a lo de los interrogatorios, a mí eso me recuerda otros tiempos en los que nos detenían siendo chavales y nos hinflaban a hostias en la comisaría por no haber hecho nada o como mucho por asistir a cualquier manifestación.
De la correspondiente comisaría salían remesas de etarras que jamás habían pensado en serlo. Eso tiene la prepotencia y el pegar hostias a diestro y siniestro con la excusa de poner orden.
Guantánamo es una escuela de terroristas, los están adiestrando de cojones. El que no lo sea ahora, guardará aquello en su cabeza para siempre. Un enemigo más de este sistema que protege a los amiguetes de los dirigentes y que trata a hostias a cualquier otro, sin el menor respeto por su vida. Directamente, podía poner bajo el cartel de la prisión de Guantánamo, Escuela de Resentidos. Repito que los están formando de cojones.
Además, y para acabar, esa táctica utilizada es franquista. Había entonces un policía bueno y otro malo. En este caso, el bueno es el español. Entrarían a la celda del pringao de turno y le dirían "más vale que confieses, chaval, toma un cigarrillo, te hemos traído la prensa (pausa) es mejor que digas lo que sabes, porque de lo contrario estos animales de americanos te van a matar a hostias".
Con personajes como Aznar y Bush este mundo no va a mejorar. Son cómplices y hacen risas en los tres minutos y medio que le concedió el americano al español. Para Bush, una buena inversión. Que, a la larga, se volverá contra él y contra sus cómplices metepatas.

#66.

Mira que sois cabezones, Zuber de naranja diles algo!!

"haber, listo"
Hay que ver...

Rajoy, preguntado por si el PP se disculpará por la guerra de Irak: "Estoy en otras cosas, no estoy ni en Felipe V ni en los suevos, ni en lo que paso en España hace muchisimos años... este es un país civilizado, coño."

parece que los pperos de geografía e historia, 0 patatero

Eeeeh... mierda de conexión. Perdón por la redundancia redundancia.

Perdón por la redundancia.
¡Qué sensación de dejá vu!

Perdón por la (vale ya para el chiste)

Jajaja, como no iba a vivir en Madrid "la víctima"!!!!

Este maravilloso crisol de culturas, a cual mas mmierda.

#68. Publicado por Migeru - Febrero 13, 2007 12:13 PM.

¿Puedes explicar en qué consiste la colaboración? ¿Es para participar o algo más técnico? Porque de informática casi ni idea...

"Bueno, Leutschen, me piro a la M-30, a hablar en emetreinto..."
JOJOOJOJOJOOOJOJO

Jjejejeje, el turco, ¡cuanta amabilidad! ;)

#71

Jo, es que si se lo digo no me río ni la mitad...

#65: Es una generalización demasiado burda. No creo ni que la derecha ni que la izquierda sea antijudía o filoárabe.

En todo caso, las posturas antijudías han sido tradicionalmente las de derechas, pero, curiosamente, la derecha es proisraelí. O al menos, está con la postura más dura de los israelíes en el conflicto palestino-israelí.

La izquierda es más multiculturalista (acordaos de las ideas sobre la España de las Tres Culturas), pero es más cercana a los planteamientos más posibilistas de los israelíes, e incluso la izquierda más radical, a la causa palestina.

Siento el tostón, pero las acusaciones de antisemitismo o antiarabismo arrojadizas entre ideologías me parecen de los ejemplos más repugnantes de demagogia.

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/02/ramn-luis-valcrcel-da-la-cara-por-un.html

Siiiiiiiii jajaja ya no toca hablar de De Juana! Vamos a hablar de Aznar, cómo no!

Pero....oye....y eso de los vuelos a Guantánamo? Qué hacemos con los vuelos que tuvieron lugar en 2005? hola? operadora? hay alguien ahí?

Siiiiiiiii jajaja ya no toca hablar de De Juana! Vamos a hablar de Aznar, cómo no!

Pero....oye....y eso de los vuelos a Guantánamo? Qué hacemos con los vuelos que tuvieron lugar en 2005? hola? operadora? hay alguien ahí?

#65. Publicado por copelandia

¿Alguien está confundiendo antisemita con antisionista o me lo parece a mi?

#42. Publicado por akhbar ha'ir

Tienes razón. Me refería a los judíos conservadores que dan el premio.

Alex y el tumasismo... ¿eso cómo suena en austríaco?

#80. Publicado por Orlando - Febrero 13, 2007 12:21 PM.

Pues si no quieres ser demagogo cuanta toda la verdad. El antijuadismo de parte de la izquierda comienza cuando la URSS quita su apoyo a Israel (cuya creación votó) y toma el relevo USA (que no les vende armas hasta 1967). Es cierto que no toda la izquierda es antijudía, pero el antijudaísmo no es monopolio de la derecha. Por desgracia se ha expandido a parte de la izquierda.

#73: ¿Fuente?

Se comprende que el PP, que ya existía en tiempos de los suevos y de Felipe V, ayudó a Carlos de Habsburgo y a los ingleses a tomar Gibraltar, a los suevos a resisir contra los visigodos, que querían expulsarlos de lo que hoy es Galicia.

Pero esos son cosas que pasaron hace mucho tiempo, como la guerra de Iraq.

El PP sólo pide perdón por lo que ha hecho ayer, como mucho. Pero como el PP no se equivoca y es incompatible con la corrupción y esas cosas, pues en realidad, nunca tiene que pedir perdón...

Ytumasismo? No sé...no hablamos de Guantánamo? O sólo hablamos de "algunas cosas" de Guantánamo, concretamente las que os gusta oir? Porque lo que consideráis información empieza a ser propaganda.

Hablamos de los polis que mandó Aznar? Por supuesto! Y de los vuelos? Oye que en los vuelos también estuvo implicado Aznar pero...uy...espera, que ZP también. Nada, circulen. No hay nada que leer.

Esto sí que era un líder políglota cósmico, y además en Austria también se le entendía de cojones:

http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Strau%C3%9F

Alex_R.I., hablamos de los que te salga a ti de los cojones. ¡Pero qué manía con decirle a todo cristo de qué hay que hablar! ¿Y del tema del post no dices nada?

#87: Mmm, no lo sabía. Supongo que en todo caso, será la izquierda comunista de obediencia soviética, ¿no? Y, por supuesto, que yo no he dicho que el antijudaismo sea monopolio de la derecha, ni mucho menos.

Pero tampoco es, como dicen ahora, patrimonio de una izquierda entregada al islamismo radical. Ya sabes, el chiste fácil de los islamoprogretarras...

el tema del post es guantánamo, y yo hablo de guantánamo.

Aunque parece que hay cosas de guantánamo que no quieres oir. Pobre, si el saber no ocupa lugar.

Los que os reís del Austríaco se ve que no tenéis ni idea de la variedad de dialectos del Alemán. Hasta hay un dialecto Vienés con entidad separada del resto.

#83.

Alex, una cosa es el bunker judicial, y otra el bunker progre que esta gente tiene en la cabeza...

#14. Publicado por El mono estepario - Febrero 13, 2007 11:03 AM.
El Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional reconoce al ex presidente español como "uno de los primeros líderes en comprender el peligro del terrorismo"

Y espero que sea también "de los últimos".

#86. Publicado por andaqueno - Febrero 13, 2007 12:27 PM.
Alex y el tumasismo... ¿eso cómo suena en austríaco?
---

unddumeherismus.

De "und", "Du" y "mehr".

¿Me vuelvo a equivocar o alguien, tambien, confunde antijudaismo con antisionismo?

#93: No sé como anda el tema ese, pero el Gobierno desclasificó los informes del CNI al respecto para entregárselos al juez, así que el Gobierno del PSOE está colaborando más con la justicia que el Gobierno del PP que colaboraba con el limbo jurídico de Guantánamo.

Deja ya de esparcir mierda, que todos sabemos de dónde viene el olor.

perdón , quise decir "unddumehrismus".

Yo mas que antisemita soy antihijoputista.
Alex, que si, que en el mandato del PSOE también hubo vuelos de la CIA, ergo el PP tiene derecho a lo que tu quieras.

#84. Publicado por DJ Roomback - Febrero 13, 2007 12:25 PM.

No confundo antisemitismo con antisionismo. Es que afirmaciones negativas contra "los judíos" que también hacen gentes de izquierdas, debido sobre todo a la política de Israel para mí son antisemitas no antisionistas.

Y para ser antisionista hay que saber qué es el sionismo, cosa que dudo sepan qué es muchos "antisionistas" que usan esa palabra para ocultar su antisemitismo.

Otra cosa es que las autoridades israelíes y proisraelíes llamen antisemita a cualquier crítica a su política, algo que también ocurre.
Ver por ejemplo: http://www.malas-noticias.com.ar/

#94

Y H.C. es su profeta!!

blauboad
1

i bin a ringlgschbüübsizza
und hob scho sim weiwa daschlong
und eanare gebeina
untan schlofzimabon fagrom..

heit lod i ma r ei di ochte
zu einem libesdraum -
daun schdöl i owa s oaschestrion ei
und bek s me n hakal zaum!

so fafoa r e med ole maln
wäu ma d easchte en gschdis hod gem -
das s mii amoe darwischn wean
doss wiad kar mendsch darlem!

i bin a ringlgschbüübsizza
(und schlof en da nocht nua bein liacht
w2au i mi waun s so finzta is
fua de dodn weiwa fiacht..)

#94: O sea, que Aznar habla tan bien alemán, que puede hablar a voluntad en berlinés, en bávaro, en austriaco o en bajo-sajón.

Qué nivel, Maribel.

93. Publicado por Alex_R.I.

No, pero es que siempre que se habla de algo que os molesta tiene que salir algún tonto a decir que hay que hablar de otra cosa. Cuando se habla de Franco hay que hablar de Paracuellos. Cuando se habla de Pinochet hay que hablar de Castro. Cuando se habla de Guántanamo hay que hablar (más) de De Juana. Cuando se condena Paracuellos, se critica la dictadura de Castro o se llama asesino a De Juana nunca protestan. Venga, que se nota demasiado que lo que os jode es que se hable de lo que os escuece.

Tú habla de lo que te salga de los cojones, nadie te dice que no, que el resto haremos lo mismo, pero no vengáis aquí los de siempre a imponer el tema que os sale de los huevos cuando no os gusta el hilo, que ya está bien. Tocahuevos.

#102. Publicado por copelandia - Febrero 13, 2007 12:40 PM.

Y los medios también caen en el antisemitismo cuando por ejemplo informan de que "tanques judíos", "aviones judíos" han asesinado a X palestinos o libaneses...

Eso de antisionista no tiene nada, es antisemitismo latente...

#76. Publicado por vapayá

De lo técnico nos ocupamos nosotros, sería colaborar como escritor o editor.

¿Pero habla el austríaco en la intimidad, o por la calle también?

¿Qué quieres hablar de los vuelos, Alexíshio? ¿hablamos de los vuelos? ¿quieres una opinión sobre los vuelos?

La mía no se si te va o si te viene: una inmundicia; una vergüenza, la mierda más insondable. Eso son los vuelos. Deberían investigarse (y parece que camino llevan) a fondo, no debemos permitir a nadie que haga lo que le salga los güevos del mundo.

¿Ya?

Y ahora, ¿hablamos de Guantánamo? ¿con qué cara seguirá Mariano sacudiendo el GAL -que era una solución, por cierto, bastante a satisfacción de la derechuza de entonces, y de los que habláis de "suicidar" terroristas como si tal cosa- ante las narices de todo el mundo?

#102. Publicado por copelandia

Pues te equivocas.

Sigo sin ver el antijudaismo y si la oposición y condena de las atrocidades que comete el estado de Isrrael. Empezando por la misma creación artificial de este estado en territorio palestino.

Otra cosita. Tan semitas son los judios (algunos) como los arabes (algunos).

Aznar es capaz de hacer el ridículo en cualquier dialecto de cualquier idioma. Para eso es el líder có(s)mico, que parece que los progres no os queréis enterar.

#102. Publicado por copelandia

Pues te equivocas.

Sigo sin ver el antijudaismo y si la oposición y condena de las atrocidades que comete el estado de Israel. Empezando por la misma creación artificial de este estado en territorio palestino.

Otra cosita. Tan semitas son los judios (algunos) como los arabes (algunos).

#102. Publicado por copelandia

Pues te equivocas.

Sigo sin ver el antijudaismo y si la oposición y condena a las atrocidades que comete el estado de Israel. Empezando por la misma creación artificial de este estado en territorio palestino.

Otra cosita. Tan semitas son los judios (algunos) como los arabes (algunos).

eso ya se pudo leer hace bastante tiempo en el periódico Diagonal

En todo caso, ¿Qué opinión te merecen los vuelos, Alex? ¿a favor, en contra, NS/NC?

Disculpas.

#64. "...Un día volverá..."

JOJOJOJO, como el Mesías, al final de los tiempos... Ya tengo el título del bestseller "Crónicas Aznáricas", JOJOJO

Yo iría más lejos, andaqueno: ¿qué opinión te merece el GAL, Alex? ¿a favor, en contra? Si es a favor, ¿estuvo bien que se hiciera pagar en las urnas? ¿sí? ¿no?

#115. Publicado por andaqueno - Febrero 13, 2007 12:48 PM.

Álex siempre viene a hablar de su libro.

PD: Tengo presente el cumplimiento por perder la porra... :(

En Austria -> Austríaco
entonces, en Australia -> Australopiteco, no?

Vale, llego tarde, pero es lo q tiene trabajar, q no te deja mucho tiempo para lo importante ;-b

Alex, ¿la tortilla de patata con cebolla o sin cebolla? España quiere saber.

"Aznar es el líder que la sociedad española necesita para salir del túnel negro en que le ha metido ese ZP. Un día volverá."

Es posible, pero cuando abra la puerta y diga ¡Ya estoy aqui!...

No habrá nadie.

#110. Publicado por DJ RoomBack - Febrero 13, 2007 12:45 PM.

Eso se lo dices a la ONU, no a mí. Por cierto que no sólo EEUU sino la URSS también votó a favor de eso que tú llamas "la misma creación artificial de este estado en territorio palestino."

Y quienes decís eso olvidais que los supervivientes del holocausto eran rechazados en muchos países de Europa. No todos fueron por gusto a Palestina. Esas personas no os merecen ninguna compasión aunque odiais a los nazis.

Para mí no fue Israel la mejor solución, pero es la que la comunidad internacional adoptó en ese momento. Los palestinos rechazaron su parte: el Estado que hoy piden y ya tenían concedido por esa misma resolución de la ONU que creaba Israel. Por cierto que ese estado palestino era de mayor extensión del que hoy reclaman.

A mí lo de guantánamo y todo lo relacionado con ello me parece vergonzoso y digno de entrullar a quien sea.

Y cuando digo entrullar, lo digo independientemente del color de su carné.

Y por ahí muchos no estáis dispuestos a pasar, y eso es lo que (me) jode.

"Y por ahí muchos no estáis dispuestos a pasar"

Quien no lo esté, que levante la patita...

#117. Publicado por jj - Febrero 13, 2007 12:51 PM.
#64. "...Un día volverá..."

JOJOJOJO, como el Mesías, al final de los tiempos... Ya tengo el título del bestseller "Crónicas Aznáricas", JOJOJO
---

Sí, sí, reirse, reirse, pero cuando se vuelva a presentar y deje a Rodríguez Z. a la altura del vetún, ya veremos quíen rie el ultimo.

perdón, betun

#127

Tampoco. Betún.

#128. Publicado por ZüberSanta - Febrero 13, 2007 01:01 PM.

si el unico argumento son las faltas de ortografía, menudos argumentos

#110. Publicado por DJ RoomBack - Febrero 13, 2007 12:45 PM.

Y te aclaro que no veo antijudaismo ni en criticar la política de Israel (yo lo hago) ni siquiera su existencia (opino que hubiera sido mejor que la comunidad internacional hubiera elegido otro lugar), sino las críticas peyorativas a "los judíos", o llamar "judíos" a las armas del ejército israelí, o cualquier crítica que tome la parte (Israel) por el todo (judíos). Y eso, repito, por desgracia, no sólo lo hacen derechistas, sino personas y medios izquierdistas.

#129
No era argumentación, era caridad. La argumentación para cuando argumentes algo.

#126: Que Aznar al final de su segundo mandato era un lastre electoral para su partido, eso no lo discuten ni los del PP.

Felipe González iba diciendo en público, antes del "dedazo", que el mejor candidato que se podía encontrar enfrente Zapatero era el propio Aznar.

Y quienes decís eso olvidais que los supervivientes del holocausto eran rechazados en muchos países de Europa.

Y sin embargo los que más subvencionan y los más agustito viven a costa del sufrimiento de sus correligionarios (a los que usan como punta de lanza en oriente medio por intereses geoestratégicos de las grandes corporaciones) son los judios sionistas de los iuesei.
Paradójico. Menos mal que no tenian adonde ir.
Y déjate de rollos, el holocausto a pesar de su trágica magnitud, sigue sin justificar ninguna tropelía sionista a posteriori. Lo único que justificó fueron los juicios de Nuremberg y la posterior persecución de los nazis escapados. Ah y la previsión y prohibición de cualquier resurgimiento del nazismo. En todas partes menos en Ejhpannña claro.

#107. Publicado por Migeru

Gracias por la información. No tengo tiempo para eso, pero informa cuando esté online la versión spanish del European Tribune. Para participar si sacaré tiempo.

LLo no zé zi ze borberáh a presentáh a lah elesioneh, ehteh eh un paí curto, y sivilisao, ande le jenteh ehcrive lah cozah como deven seh.

No ase farta naide como Sapatero pa dar curtura, quedeso ai musho, lo case farta eh arjien con doh cohone que metanlacarse pa toa la via a toh esoh lihtisho keskriben varbaridaeh en los vlojs.

i con vijote, ke tie mah presensia.

"Y por ahí muchos no estáis dispuestos a pasar, y eso es lo que (me) jode"
Coño, no doy crédito a mis ojos, Alex defendiendo algo. Bueno, desde luego no es ese mi caso. Por una vez estoy de acuerdo contigo, al trullo todos los implicados.

#132. Publicado por Orlando - Febrero 13, 2007 01:06 PM.

Ahora el candidato lastre es ZP. para el psoe, naturalmente. Rajoy tampoco es que sea la alegría de la huerta. España necesita la vuelta de Aznar, de un Aznar mucho más preparado intelectualmente ahora que cuando dejó el cargo, y que consiga volver a poner a España en las primeras páginas de la Historia.

#137.

¡Qué mono!

de un Aznar mucho más preparado intelectualmente

Lo siento pero "quod natura non dat..."

Y me piro a zampar.

#124. Publicado por Alex_R.I.

Coño, Alex, estamos de acuerdo. Eso sí, el instinto tocahuevos no te lo quita nadie. Eso sí, mañana te entra otro ataque de gilipollez y te da el antojo de "suicidar" etarras. Es que no se te puede tomar en serio.

#133. Publicado por DJ RoomBack - Febrero 13, 2007 01:06 PM.

Si lees mis mensajes verás que critico lo mismo que tú, sólo que añado las críticas a las afirmaciones antijudías metidas en el lote de la crítica a Israel.

No justifico nada por el holocuasto, pues critico como tú la política y atrocidades de Israel. Lo que he recordado es la situación de muchos judíos cuando se crea Israel por la ONU. Y no olvides que había y hay clases. Hubo quienes pudieron huir y tenían a donde ir y quienes no. No me parece mal recordar que las democracias europeas les trataron tan mal como a los refugiados republicanos.

"Lo único que justificó fueron los juicios de Nuremberg y la posterior persecución de los nazis escapados." Menos en Alemania Occidental donde fueron o absueltos, o condenados a condenas livianas y en nada ocuparon cargos y puestos de poder. Pero es que ya el enemigo era la URSS.

Bueno, es una discusión larga, y creo que ya he explicado lo que considero antijudaismo en la izquierda y lo que no.

Pues nada anonymouse, dame un besito y perdóname cuando se me vaya la olla.

Aznar, desde que dejó el cargo, ha caído en una espiral de idiocia sin fin. Si antes era malo ahora es irrecuperable.

#133. Publicado por DJ RoomBack - Febrero 13, 2007 01:06 PM.

Si lees mis mensajes verás que critico lo mismo que tú, sólo que añado las críticas a las afirmaciones antijudías metidas en el lote de la crítica a Israel.

No justifico nada por el holocuasto, pues critico como tú la política y atrocidades de Israel. Lo que he recordado es la situación de muchos judíos cuando se crea Israel por la ONU. Y no olvides que había y hay clases. Hubo quienes pudieron huir y tenían a donde ir y quienes no. No me parece de sobre recordar que las democracias europeas les trataron tan mal como a los refugiados republicanos y quisieron quitarse el problema de encima creando Israel (cumpliendo casi de paso el sueño de Hitler: una Europa sin judíos). De la existencia injusta de Israel no culparía a "los judíos", sino a otros intereses.
Los sionistas parecían unos locos utópicos a los propios judíos y eran muy minoritarios: nada hubieran conseguido sin grandes apoyos no judíos.

"Lo único que justificó fueron los juicios de Nuremberg y la posterior persecución de los nazis escapados." Menos en Alemania Occidental donde fueron o absueltos, o condenados a condenas livianas y en nada ocuparon cargos y puestos de poder. Pero es que ya el enemigo era la URSS.

Bueno, es una discusión larga, y creo que ya he explicado lo que considero antijudaismo en la izquierda y lo que no.

"y que consiga volver a poner a España en las primeras páginas de la Historia"
Bueno, depende de cuándo empieza tu libro; si empieza en el antíguo régimen (y no me refiero al rey sol) pues si.

Traspaso el comentario aquí:
Se ha encontrado DNT en las muestras de explosivos, un componente de Titadyne pero no de la Goma 2 Eco. A ver cómo lo presentan esta tarde, porque la noticia del ABC es un poco tramposa:
http://www.abc.es/20070213/nacional-terrorismo/analisis-explosivos-concluyen-trenes_200702130720.html

En cuanto a lo de Guantánamo, que es un horror y se debe seguir investigando, me parece vergonzoso que la noticia salga ahora cuando seguro que la tenían guardadita en un cajón. El País, que es un experto en intentar anular otras noticias.

OK, Alex, eso es coherente. Pero la acusación que haces ad-hominem es infundada: muchos contribuímos a que el PSOE pagara su guerra sucia, y lo volveríamos a hacer. No parece que la derecha sea capaz de la misma coherencia, ¿no?

"al trullo todos los implicados."

¿Y quién los va a entrullar, los del bunker?

#146. Publicado por Truman

¿Tú te has leído lo que enlazas?

Qué lo va a leer:

"El punto más polémico podría encontrarse en que se ha detectado dinitrotolueno, una sustancia que puede estar presente en muy diversos tipos de dinamita, como Goma 2 ECO, Goma 2 EC, en Goma 2 y también en Titadyne."

#137. ¿El regreso de Aznar?? Argh... ¿Tendrá el detalle de cortarse el pelo para entonces? Sería horrible acabar con un presidente como él de nuevo, pero si encima lleva esos pelos...

149·
¿Y tú has leído el párrafo que empieza diciendo "el punto más polémico es..."?
Pues eso.

Se ha encontrado DNT en las muestras de explosivos, un componente de Titadyne pero no de la Goma 2 Eco

Vaya por Dios, asi que resulta que entre todo el material que recogieron de los trenes ha aparecido
la materia prima de la...GOMAESPUMA¡¡¡
Se inventa usted que se haya encontrado DNT en las muestras de explosivos. Se ha encontrado entre todo lo que se recogió en los trenes.

ya lo han comentado antes, pero esto no es novedad, yo ya leí algun artículo sobre la visita de los policias españoles en guantánamo.
Si alguien sabe donde o tiene un link, que lo ponga plis.

Apocalipsis pezón.

Nacho, deberías de comentar las declaraciones de Mikel Aviesa (AKA Mikel Buesa) respecto a los cánticos de algunos manifestantes peperufos en la manifa que él mismo perpetró y por la que Pepe Blanco interpuso una demanda que ha sido desestimada.

Más que nada para que comprobar la catadura moral del sujeto.

Truman mira esto sobre el dinitrotolueno

Queda demostrada la procedencia de los explosivos, y además que a Zougam se le vigilaba desde el 2001. Hoy es un mal día para pezonizar...

¿Y tú has leído el párrafo que empieza diciendo "el punto más polémico es..."?

Sí, me lo he leído. ¿Y?

#152.

http://www.elmundo.es/papel/2004/02/11/espana/1584551.html

¡El éxito nos persigue, pero nosotros corremos más!

XDDDDDDD

"Esta inminente liberación se produce apenas cinco días después de que el presidente del Gobierno, José María Aznar, viajara a EEUU, donde pronunció un discurso en el Congreso norteamericano."

El inmundo es de risa.

159#
Hay DNT en el tytadine, ¡pero no en la Goma2 Eco! Y eso no lo dice el ABC.

#160. Sasto: "el Consejo de Ministros no ha acordado iniciar el procedimiento para la extradición."

¿Por qué no querían traerlo de vuelta? ¿Por qué sólo lo interrogaron allí? ¿Por qué Bush se negaba a que el preso volviese?
Otra cosa es que esté implicado con Al-Qaeda. En el artículo queda clara que se establece una relación del preso ceutí con Al-Qaeda. Por tanto ya se sabía que tenían células en España ¿por qué siguen negando que la organización fue la responsable del atentado? Estaba siendo investigada... a saber...
Aquí hay mucha mierda escondida.

P.C.: Fét ¿te han secuestrado el mail???

LoL

Estos pezones habría que inventarlos de no existir... si no fuera por que el tema con el que juegan es miserable.

No olvidemos que en los próximos días los pezones negros van a sentirse solitos y rechazados. Siempre es bueno ayudar a los demás, incluso a esta gente.

Apadrina a un pezón.

Hay DNT en el tytadine, ¡pero no en la Goma2 Eco! Y eso no lo dice el ABC.

- - -

El punto más polémico podría encontrarse en que se ha detectado dinitrotolueno, una sustancia que puede estar presente en muy diversos tipos de dinamita, como Goma 2 ECO, Goma 2 EC, en Goma 2 y también en Titadyne

Vale, que no sabes leer. Cojonudo.

Si es que si supierais entender estructuras gramaticales complejas no seríais Pezones Negros.

Truman, en pezonesblancos te recibiremos con los brazos abiertos, un talento como el tuyo no puede perderse entre lágrimas bajo la lluvia...

(gracias, ipon, por recordarme la humanidad. tienes un gran corazón).

-"Su perro se ha meado en mi alfombrilla"

-"Yo no tengo perro"

-"En el collarin decía que su dueño se llama Carlos. Vd. se llama Carlos, luego su perro se ha meado en mi alfombrilla"

-"Si, me llamo Carlos, pero como le digo, no tengo perro."

-"Entonces ¿como explica que un perro cuyo dueño se llama Carlos, y que vive en esta escalera, se haya meado en mi alfombrilla?

-"Pues no lo se, ya le digo que yo no tengo perro"

-¡Vd. solo quiere eludir su responsabilidad!, ¡quiero saber por que su perro se ha meado en mi alfombrilla!, ¡Vd. es un mentiroso, Carlos!, ¡digame la verdad!

....En esas cosas llega la mujer del vecino enfadado y le dice:

"Pepe, mira que alfombrilla he comprado, llevabamos ya un año sin ella".

Algo de perverso si que debe haber en los judios.
Y si no, mirad en lo que ha acabado por convertirse el Mújica Herzog. Mr.Jeckyl y Mr. Hide.

"Algo de perverso si que debe haber en los judios"
Digo. Y en los gentiles.

Digo. Y en los gentiles y en los gentiles. Si sr.

#170. Publicado por .

Lo tuyo sí que es perverso.

Supongo que "los judios" es un concepto algo absurdo, como decir "los gitanos", "los negros", "los árabes"...

Lo que está claro, es que sus estructuras sociales, han elevado a la dirección de su pueblo, a lo largo de la historia, a que los tengan que echar de todos los lados. Hasta en España Isabel la Católica los expulsó del pais.

Seguramente eran buena gente, pero sus lideres la liaron tanto, que acabaron jodiendo a todo su pueblo.

Hasta en la biblia, se cuenta como hasta Dios los castigó a vagar errantes 40 años por el desierto.

No son los pueblos, la gente sencilla, son las estructuras de poder con las que se dotan las que llevan a los pueblos al éxito o al desastre.

Desafortunadamente, los líderes judíos de hoy, estan en la senda tradicional de "hacer amigos".

Creen que son el "pueblo elegido"...y que los demás no valemos para nada.

Digo yo...¿tendra que ver la religión algo en todo esto?

#171: Lo que pasa es que los gentiles perversos acusan a los judíos de ser todos unos perversos, para que parezca que ellos no son perversos, cuando en realidad los gentiles perversos y los judíos perversos son iguales de perversos, y joden contínuamente a los gentiles que no son perversos y a los judíos que no son perversos, tachándolos a todos de perversos judíos o perversos gentiles.

En realidad sólo hay dos grupos importantes, perversos y no perversos, y en ambos grupos hay tanto judíos como gentiles.

Venga, Kuryakin, no me jodas.

#175. Publicado por Orlando - Febrero 13, 2007 02:08 PM.

Lo cual nos lleva a que habría que volver a incluir la "Teoría de Conjuntos", en las enseñanzas escolares, para que la gente sepa hablar con propiedad.

Lo que decía: Yo soy antihijoputista.

#164
Problemas en el disco duro. Pantallazos azules a tutiplén. Lo justito para un par de comentarios en las páginas islamoprogretarras y plaf: bad_pool header, irq,s less or not equals y tocaduras pelotaris varias.
Pero yastá casi solucionado.

#176. Publicado por Anonymouse - Febrero 13, 2007 02:11 PM.

Mande?

#177: Puede que sea de las cosas más útiles que jamás se han enseñado en la educación obligatoria.

#181. Publicado por Orlando - Febrero 13, 2007 02:21 PM.

Estoy de acuerdo. Proporciona la base teórica esencial para realizar correctamente el ejercicio:

"No mezclar churras con merinas"

Hay que ver cómo ha derivado la entrada... Parece que siempre acaba pasando lo mismo. El caso es no hablar del tema, que es los interrogatorios por parte de policías españoles a presos de Guantánamo enviados por Aznar.

Me voy a comer. Que os cunda el nuevo tema, que parece ser "Los judíos le dan un premio a Aznar". Algo normal por otra parte, ya que se pasa el día últimamente defendiendo una intervención española en la zona a favor de Israel. En fin, como si importase mucho que le den premios al mangurrián éste.

Hasta mañana, gente.

#179. Ok. Ya me había acongojado yo un poco... En fines, que te sea leve.

¿Andan despistados en El País o van a refreir noticias según se acerque la campaña electoral? Si no me falla la memoria, y alguien ya lo ha dicho, El País ya publicó esto en el suplemento Domingo hará un par de meses, en una entrevista con el preso que declara lo de "cada vez que venís me torturan".

Que vuelva Aznar. Para que podamos darle la patada en su culo de peperasta carca y bebesinsed en lugar de usar el culo del suplente para practicar el puntapié electoral.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Prodigioso.

"Como ya soy famoso por los foros "desiertoslejanos" y "escolar,net", les voy a dar otro titular.

"""Cautivo y desarmado el ejército de la mentira, han alcanzado sus últimos objetivos las fuerzas de la verdad. La guerra ha terminado.""""

Éste será el último parte de guerra.

¿A que ya adivinan de dónde lo he calcado?

Pues ya tienen carnaza para aumentar mi fama. Pero lo que no saben es que yo fui militante de la izquuierda en tiempos de Franco y conozco su métodos. Pero, a lo mejor, cuando todo se tranquilice, sabrán quién soy. Pero primero tendrá que desaparecer ETA de la faz de la Tierra."

Enviado por PeonDeRe el día 13 de Febrero de 2007 a las 14:15 (#28)

Aznar es capaz de hacer el ridículo en cualquier dialecto de cualquier idioma.

Estamouus trabajando en elloouuu...

http://www.youtube.com/watch?v=BjPDP59Uyg4

se fachtidia la exclsuiva, también se enviaron durante el gobierno del psoe.

Chigamos intentándolo.

PeonDeRe: "Pero, a lo mejor, cuando todo se tranquilice, sabrán quién soy"

pues tienes que ser famosillo para hacer estas declaraciones, verdad ¿Pio Moa?

Hoy no es su día.

EDITADO POR LOS MODERADORES
Enviado por PeonDeRe el día 13 de Febrero de 2007 a las 13:52 (#10)

#186. Publicado por Carlos Arrikitown

Famoso es desde luego, semejante cantidad subnormalidad toda junta en una sola neurona no es cosa que se vea todos los dias

#94. Publicado por Migeru - Febrero 13, 2007 12:35 PM.

Sííí, sí-sí-sí, claro. Aznar va a dar una conferencia en Dialekt. No ya en su especialísimo Hoch(?)deutsch ("eine Ede undéinem grose Fréude") sino en Dialekt.
Y luego en Bayrisch (I mog di, Arschnar!!)

Y en la intimidad lo que habla es apitxat.

Y no me referia a Carlitos Arrikitown, es que le acaban de editar el mensaje, yo por si acaso me callo

Hombre, Guantánamo, Guantánamo... ¿Queda en la isla de Cuba, no? Tengo entendido que es la única cárcel de la isla, y que fuera de allí todo es paz, libertad y gloria. Algo así me han contado unos amigos progres.

Es a PeóndeRe al que le han editado el mensaje en LD.
Parece que se le había quedado el dedo pegado.

Ahora no hace ninguna falta que los españoles vayan a interrogar a Guantánamo. Al Qaida está encantada con Zapo, no hay peligro.
Zapo, no está solo. La ETA y Al Qaida están contigo.

#194.
A. No pienses.
B. Tú nunca has tenido amigos.

#179.

Maese Fétido... nomesea usté antiguo, nomesea usté antiguo...

Todo el mundo sabe que hoy los pantallazos modemnos, los pantallazos que cuentan, distan del azul exactamente el diámetro: ¡¡los pantallazos in hoy en día son naranja!!

(¡Leñe!).

¿Habéis oído decir a un terrorista que es un terrorista y un asesino? ¿Habéis oído decir a alguno que no ha sido torturado? Todos dicen que son inocentes, que buscan el bien de la humanidad, y que los malos son los que los detienen e interrogan.
Zapo, por ejemplo, estuvo en un grupo terrorista (el PSOE) en años recientes. Nadie le ha detenido y menos torturado por eso, pero jamás ha dado muestras de arrepentirse. Ahora ayuda a la ETA, a Al Qaida y a otras oenegés progresistas. Como buen progre.

#194. Publicado por salmanasar - Febrero 13, 2007 03:12 PM.

Tengo amigos que han ido de vacaciones a cuba, y han vuelto encantados. Otros fueron antes a operarse de la vista y tambien volvieron encantados.

imagino que fuera de guantánamo habrá de todo como en Botica.

donde quieres ir a parar...¿a que la idea de mantener un sitio como guantánamo es una buena idea?...¿por que te parece a ti una buena idea?.

¿Y quien eres tu para que tu opinion sea mas respetable que la de un pobre hombre de Irak al que un tanque de los USA, unos tios que viven a la de dios de Km. de alli, le ha volado la casa y le ha matado a la familia, más respetable digo que "opine" que meter un virus en una redoma y meterlo en el mississipi y envenenar a 100.000 norteamericanos es tambien "una buena idea?.

Tu eres el unico que puede tener "buenas ideas", ¿no?

#199. Publicado por salmanasar - Febrero 13, 2007 03:17 PM.

¿sabes lo que te digo?

Que si no te gusta, te jodes, es lo que hay.

Luego larga todo lo que quieras, pero te jodes.

El derecho a la libertad de expresión que yo defiendo te ampara de que aqui no te pillen tu ip te demanden al juez por calumnias e injurias públicas, y te metan en la carcel.

Esa es la diferencia entre tu y yo.

Y mientras tanto, te dire, cordialmente: Si no te gusta, te jodes.

#194

Oie, Salami, un amigo acaba de regalarme (¡el mu joputa!) tres botellas de un caldo burgalés que, la hostia tú esos de Burgos el fundamento que le ponen a los caldos... yo en realidad lo lamento (el embajador lamenta...) por los caldos de Protos, que a fé de mis principios debieren ser inspiración de conspiración (...inspire y conspire..), pero es que, boh, paquéte voy a contar... Prado Rey crianza 2002, yoquesé, que se joda el Gran Pepino, ahora que no me oye...

A lo que vamos: ¿Qué se cuenta hoy D. Pío?

Y si te refieres al GAL, los tribunales REHUSARON definir al GAL como banda terrorista...

De ser así las penas hubiertan sido mucho mayores.

Ya ves, se cargaron a mas de 20 personas y NO son banda terrorista.

Los de Jarrai, si lo son.

ya ves, yo tengo que aguantarme con eso, que no me parecre justo.

Pero lo que hay es lo que hay...el gal NO ES una banda terrorista porque asi lo dijeron los tribunales.

Nada te autoriza a decirlo.

Mientes, porque se te van la rabia y las visceras por la boca.

Y no te das cuenta ni de lo que dices. Como los crios, los drogados, y los adocenados.

rula?

si, si parece que rula...ha estado mas de tres horas fuera de juego.

nacho se va a tener que poner las pilas

¿Habéis oído alguna vez decir que un terrorista no se reinserta nunca?
Sal a mamar, pregúntale a tu tito Pío. Tontolculo.

Nombrando a la democracia
sojuzgaron y mintieron,
ejecutaron, mataron,
bombardearon, sometieron.

Por eso y por mucho más
lo que el yanqui necesita
es una aumentada dosis
de jarabe vietnamita.

Prontuario criminal
http://www.youtube.com/watch?v=U6Cfa-vW4tk

Otra vez la mierda del servidor dando po'l saco...

si, si parece que rula...ha estado mas de tres horas fuera de juego.

nacho se va a tener que poner las pilas

In an effort to curb malicious comment posting by abusive users, I've enabled a feature that requires a weblog commenter to wait a short amount of time before being able to post again. Please try to post your comment again in a short while. Thanks for your patience.

O sea, o le estan atacando la web, o el software que usa no lo resiste

"¿Y yo cómo iba a saber que en Guantánamo no se respetaban los derechos humanos?", el empleado de Murdoch.

No, parece que no ha sido por pegársele el dedo.

"PeonDeRe
Te pido un favor personal. No tengo ni idea porque te han dado el aviso, pero por favor si lo que sea lo puedes evitar hazlo, plis . Eres muy valioso y mas ahora y no es cuestion de perder a nadie. Te lo digo como alabanza no como critica.Ya fue duro perder a muy buena gente de la que todavia me acuerdo como para perderte.
Anda, porfi."
Enviado por tesi el día 13 de Febrero de 2007 a las 14:55 (#70)

------------------------------

Tesi #70

"Muchas gracias por tu interés. Sí, reconozco que las provocaciones me pierden. Siempre ha sido mi punto débil. No creas, pero más de un disgunto me ha acarreado en mi vida.

Me he dado una vuelta por la calle y estoy más sereno.

Muchas gracias por tu interés. De corazón."
Enviado por PeonDeRe el día 13 de Febrero de 2007 a las 15:03 (#74)

JOJOJOJOJOJOJOJOJ.

El server está pérver.

#198.
Es que mi máquina es una vetusta antigualla, maese Piezas. Un anacrónico vestigio de la época del Spectrum o asín... Un clásico, vamos.

si se le quita la fluidez...

#199. Publicado por salmanasar

¿Tú qué te metes?

#184.
Primero(repetido):
http://www.elmundo.es/papel/2004/02/11/espana/1584551.html

Sobre testimonios de españoles en guantánamo:
http://www.elmundo.es/cronica/2004/457/1090254238.html

Y por último del domingo 26 de Noviembre en el País:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Animal/numero/64/elpporint/20061119elpdmgrep_1/Tes

Y aquí la comparación de la portada del 19 noviembre:
http://www.elpais.com/archivo/hemeroteca.html?cals=0&day=19&month=11&year=2006
con la de hoy:
http://www.elpais.com/archivo/hemeroteca.html?ed=&day=13&month=02&year=2007&cals=1

OFF TOPIC

La AVT junto a los peones negros descubren el corazón de la conspiración: ¡¡¡AZNAR!!

http://www.blogs.telecinco.es/crispacion

La decisión de ayer ha supuesto un duro golpe para las víctimas y la sociedad española porque la gente de bien de nuestro país no concibe que quede en libertad un asesino que sólo ha cumplido 18 años por matar a 25 personas, que amenaza, que no se arrepiente, que enaltece el terrorismo, y que seguirá ayudando a ETA hasta lograr sus objetivos.

(...) En la concentración, además de exigir que el Gobierno deje ya de rendirse ante el chantaje de los asesinos de ETA y aplique la política antiterrorista que le están pidiendo todos los demócratas, tendrá lugar un homenaje muy especial a las víctimas del terrorista De Juana Chaos.

(...) La AVT quiere incidir de nuevo en el hecho de que la decisión de rebajar la condena al asesino De Juana se deriva del cambio de actitud de la Fiscalía General del Estado, cuyo último responsable es el señor Conde Pumpido. Además, para la AVT, la campaña mediática llevada a cabo por ‘The Times’ y los medios de comunicación afines al Gobierno, y las irresponsables declaraciones hechas en los últimos días por Manuel Chaves, Patxi López o Javier Rojo, han presionado de manera indecente a la Justicia en beneficio de los intereses del terrorista, ocultando la realidad a la sociedad española. A pesar de esto último, la AVT también convoca los representantes de todos los poderes públicos y partidos políticos de nuestro país, sin excepción ninguna.

va a bien entonces???

¿Alcatraz? Este personaje debería ir al psicólogo, lo suyo es preocupante, estos ataques de facha compulsivo no pueden acabar bien.

#49. Publicado por cagonesto - Febrero 13, 2007 12:02 PM.

Esta nueva, ¿también la deberemos pagar, como intentaron con la otra?
--------------

jajajajaja:)))))))

"Me he dado una vuelta por la calle y estoy más sereno"

#211. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 13, 2007 06:33 PM.

El viiiino que tiene asunciooooón...

¡Ridiela! ¡No me lo puedo de creer! ¡Sal-a-cagar está dando sus primeros pasitos, está empezando a hilvanar conceptos primitivos por su cuenta para elaborar sus propios razonamientos rudimentarios! De momento no está haciendo más que coger las tres o cuatro chorradas de siempre de PPeo Mea y montándolas a su manera, toscamente, sí, pero por su cuenta. Es todo un avance con respecto a copypastear como un robot los truños del hombre del martillo (imitación de comportamientos, por ahí se empieza).

Estoy emocionado, hoygan, estamos asistiendo a LA EVOLUCIÓN de Sal-a-cagar en vivo. Es como ver a un macaco coger una piedra y darle golpes con ella a una nuez para abrirla. Bueno, en este caso da los golpes tan a lo bestia, de manera tan tosca y primaria (no podría ser de otra manera), que la nuez ha acabado hecha un amasijo informe de cáscaras del que no se puede aprovechar nada útil, pero bueno, por ahí se empieza. A este ritmo evolutivo, dentro de unos cien o doscientos mil años Sal-a-cagar será capaz de escribir varias líneas de consignas de cosecha propia, y antes de un millón de años hasta escribirá algo con sentido.

#194
Por cierto, ya que saca el tema: no soy precisamente un defensor de Fidel Castro (aunque el primitivo cerebro de Sal-a-cagar aún no esté preparado para razonamientos tan abstractos), pero sería interesante comparar las condiciones de vida de los presos políticos del régimen castrista y las de los de Guantánamo, ese escaparate del mundo libre. Poner unas imágenes y preguntar a la gente: "¿cuál de estos dos presos está bajo un régimen dictatorial y cuál es un prisionero de un país democrático y libre?" (no creo que funcionara, todo el mundo conoce ya Guantánamo). Alomojó había sorpresas.

#221. Publicado por Darth - Febrero 13, 2007 06:46 PM.

Yo también me he emocionao al ver a Salamamar dando sus primeros pasitos. :.)

que cara más dura tienen.

Ignoran el sistema judicial en que viven y el funcionamiento del Tribunal Supremo.

El nacimiento de un troll... Quémocion...

#186

JOJOJOJO!! Peondere, te queremos. Ponte en contacto con anchoa, que es el encargado de los fichajes.

La AVT quiere incidir, pero sólo consigue patinar, y tal vez se debería preguntar: si el Fiscal redujo su petición de pena a 12 años, ¿por qué será que el Supremo no atendió ni siquiera esa petición, que bien fácil lo tenía?... ¿tal vez porque ni los 12, ni 6 años se sostenían judicialmente?

Lo de The Times como medio afín al Gobierno... pues ya lo dejamos, que dentro de nada FoxTV cae en las redes del polanquismo rampante.

Por cierto, como el servidor ha estado cascado tanto tiempo, he leído los comentarios de la mañana, y me he emocionado al reencontrarme con un viejo y querido amigo: ¿no os habéis dado cuenta? ¡EL SOMBRERERO CALDOFRÁN HA REGRESADO!

Como una especie de Dalai Lama del trolleo fake, se ha reencarnado en un Mono Estepario: más joven, más actual, sin emplear aquellas expresiones decimonónicas de "lupanar", "honrado comerciante" o "Vascongadas", pero manejando las mismas ideas: "Qué grande es Aznar, le dan premios en todo el mundo, si se presenta arrasa, Rodríguez está acabado..."

No tengo ninguna duda, es ÉL, el Sombrerero, Caldofrán, el Veterano... el puto amo (no te pongas celoso, Pachito). Hacía semanas que no le veía y me temía que nunca volviera, pero aquí está. Hoy martes y 13 es un día grande.

Al otro lado de la galaxia, el PSOE lucha contra los elementos para acabar con la politización de la justicia.

Es broma.

http://www.20minutos.es/noticia/201534/4/#comentarios

Bermejo carga contra el PP y el CGPJ en su toma de posesión como ministro de Justicia

El nuevo ministro de Justicia dijo además que los jueces y magistrados necesitan con urgencia que el Consejo General del Poder Judicial recupere "la legitimidad de la que hoy carece", y sostuvo que no tiene voluntad de "intervenir en la bronca y responder al insulto".

Algo me dice que sé exactamente cómo le va a dar legitimidad y talante al CGPJ. Pero esta vez los que pataleaban se van a quedar calladitos.

PD: me pica la curiosidad por cuantos mensajes aparecerán, pues llevo un rato intentando postear.

Peondere ha dejado el bar de la esquina sin suministros.

Si la noticia que publica "El Pais", es cierta al 100%...

¿Que implicaciones legales tiene?

ULTIMA HORA SOBRE LOS ANALISIS: Los peritos han detectado un exceso de Haloperidol en sangre de los PPezones Negros.

"El diario El Mundo les va a colompiar a todos."
Enviado por trola el día 13 de Febrero de 2007 a las 18:55 (#318)

Trola mola.

Alex C.I. Negativo, un ministro es un cargo político, no jurisdiccional. Y te recuerdo que el Gobierno no nombra al CGPJ ni lo destituye.
A ver si ahora va a nombrar los ministros el mamón de la oposición. Pues va a ser que no.

#227. Publicado por Darth

¡Cagonlá! Y yo que estaba convencido de que éste era Antonio...

eso eso, a insultar, así eres mejor y tienes más razón natxox(ojalá algún día toda esa vehemencia y todos esos insultos los descargaras contra terroristas y esas cosas, molaría...ya veo que federico j losantos es un capullo pero os contagia, lo oís demasiado)

Migeru,

Estoy esperando con gran interés a que arranque ya Eurotrib.es.
La verdad, no me veo aportando diarios de la calidad a que nos tiene acostumbrados Eurotrib, pero aquí hay un lector entusiasta. O sea que ánimo y adelante.

La renovación del CGPJ está pendiente desde octubre. La ley impone al Parlamento la obligación de un acuerdo para su renovación, pero el PP incurre sin problemas en un fraude de ley con tal de mantener un statu quo que le beneficia.

Con la renovación, dejará de tener mayoría en el CGPJ, es evidente, pero al igual que la actual composición refleja la mayoría de que gozaba el PP en su momento, la renovación tiene que reflejar los cambios en la composición del Parlamento ocurridos hace casi 3 años. Es lo que tiene perder unas elecciones.

El PP quiebra un principio evidente de aplicación en cualquier órgano colegiado que debe refleja en su composición cierto equilibrio de poder, de una manera u otra sucede así en consejos de administración de empresas, entes públicos, tribunales colegiados...

Ayer estuvo por estos lares un tal "Dragon Rapide", y echaba un pestazo a Varon Dandy que no veas...

Bueno, alguien que comente las posibles implicaciones legaleds del asunto del hilo?

¿nadie?

Pues el punto de Alex_R.I me parece muy correcto... Lo que pasa es que aquí hay más de uno que va a piñón fijo.

A ver, a estas alturas de la película para creer que el PSOE es algo esencialmente distinto del PP hay que ser un ignorante o un iluso. Al "atlantismo" desmelenado de Ánsar y su apoyo descarado a cualquier iniciativa de Washington le ha sucedido el "atlantismo" discreto de Zapatero y su apoyo disimulado a cualquier iniciativa de Washington. Y no hay más. Es una cuestión de grado, sólo eso.

Hoy por hoy no hay una implicación directa de España en Iraq, PERO a cambio apoyamos las iniciativas norteamericanas en Afganistán, Haití u Oriente Medio. El único mérito que se le puede reconocer a Zapatero es que resulta menos estridente que Ánsar.
...Y lo del apoyo a Chavez-Evo Morales-Castro que tanto le gusta repetir a la derecha..., ¿mande?

Ya me estoy imaginando a más de uno, "¡está diciendo que el PSOE es igual que el PP! ¿Cómo osa?". Pues sí, salvo en pequeños matices poco importantes -a no ser que seas vasco o catalán, por aquello de los boicots y tal- vienen a ser lo mismo. Ah, aquel izquierdista contumaz de Felipe González, que nos metió en la OTAN en un sospechoso referéndum, que consintió el GAL y nos obsequió con un par de maravillosas reformas laborales...

El PP es la derecha reaccionaria y con bigotito. El PSOE es la derecha con un lacito rosa y gafas de pasta. He dicho.

http://www.arcadi.espasa.com/php_built/001487.php

Es que quien manda en el mundo es la economía y principalmente Bush. De manera que yo pensaba también que era igual que gobernara la izquierda que la derecha, sobre todo durante los últimos años de Felipe. Los bancos obtenían cada año mayores ingresos, etc.
Pero los años en los que la derecha ha estado en el poder, con Aznar al frente, han sido como volver al frente de juventudes y toda aquella mierda de los tiempos de franco, con minúsculas. Finalmente, cuando ganó las elecciones el Psoe, y siento mucho que fuera a costa de 200 muertos incoentes civiles, lo que hizo abrir los ojos a tantos indecisos, pensé como tantas otras personas que, al menos, dejaríamos de ver en primer plano durante 4 años a toda esa cuadrilla de niñatos, Aceves, Zaplana, etcétera, y sobre todo Aznar. Que Zapatero seguramente podría hacer poco con respecto a eso de seguir o no al que manda, pero como tantas otras personas, agradecí al cielo que esa gente fuera borrada del poder.
De verdad, creo que para muchos de nosotros ha sido una buena terapia. Que, por supuesto, nos la han jodido finalmente con su mal perder y sus estupideces con respecto a Eta y el 11-M.
Creo que es muy duro para la población civil ver y oír todos los días de qué son capaces unos individuos que se encuentran en la oposición, con tal de recuperar el poder.
Sinceramente, creo que hasta el mismísimo Fraga sabría guardar la compostura más que estos perros que ladran con tanta rabia y tan mal disimulada en cuanto tienen delante de sus narices un micrófono.

#236. Publicado por rezar nunca

Aquí no se trata de intimidar a nadie, si no escribís vosotros, quién lo v a hacer?

EuroTrib es una bitácora comunitaria, sin la comunidad no tiene razón de ser.

Tienes razón. "De cada uno según sus capacidades", etcétera.
¿Qué hay que hacer? ¿Cuándo empezamos?

Eye sais:
"El PP es la derecha reaccionaria y con bigotito. El PSOE es la derecha con un lacito rosa y gafas de pasta. He dicho."

Es que qué mas quisiera yo. Esos erá así con un PP alejado de osturas antisistema y ademocráticas. Entonces apostaré por terceras vías, por profundizar la democracia, etc, pero ahora es básico que el PP acepte el sistema, o lo que está en peligro es mucho más grave.

YA ESTOY AQUIII BOREGOS DEL PP.
IROS A INSULTAR Y A LLENAR DE MIERDA VUESTRA PAGINAS WEB DE LA COPE- EL MUNDO - ABC- A Y LA TELEVISION LIBERTA DIGITAL Y A LA SEDE DE VUESTRO PARTIDO PP QUE OLEIS DE LEJOS , SOLO ESCUCHAROS LOS DEL( CARA EL SOL ) TENEIS EL MISMO DISCURSO Y ESTA RALLADO, APAGAROS EL ORDENADORES E IROS A DUCHAROS QUE OLEIS A ( BOREGOS ) BEEE BEEEE BEEE , teneis la desfachatez de llenar de mierda la red de internet ,porque no lavais la cara a buestro partido y espulseis a los mierdas que teneis como candidatos del pp

Aznar estaba embriagado de Bush, pero lo que buscaba con tanto lamerle el culo era abrirle las puertas de los grandes negocios a su yernisimo, el cual esta ahora montado.

Fijate tú, que en el juicio que se está celebrando por el 11 M, ninguno de los detenidos dice que es culpable, ihual que el de marras.