Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Febrero 07, 2007

Reparos en preguntar

19:49 horas. Busco en Google News las palabras "Érika Ortiz" y "suicidio" y los únicos resultados que me aparecen son de la prensa extranjera. En España la mayoría de los medios explican que, al parecer, sufría una depresión. Pero nadie aclara las causas de la muerte y sólo La Vanguardia habla de la posibilidad de un suicidio y de refilón. "Algunos reporteros no tuvieron reparos en preguntar a la juez de guardia de forma explícita si la muerte se había producido por suicidio, pero la funcionaria guardó en todo momento un respetuoso silencio", dice La Vanguardia. Quédense con la esencia de la frase: reporteros, reparos, preguntas. ¿Tienen que tener los periodistas reparos en preguntar? ¿Por qué en este caso sí y en otros no? El tabú primero de España sigue en pie.

Ignacio Escolar | Febrero 7, 2007 07:49 PM


Comentarios

#1. Publicado por Charlie - Febrero 7, 2007 08:04 PM.

Al final la autocensura va a ser peor que la censura en sí. En fin, descanse en paz.

#2. Publicado por jusu - Febrero 7, 2007 08:04 PM.

Que nunca pase en tu familia, buitre.

#3. Publicado por Inconexo - Febrero 7, 2007 08:05 PM.

En este caso sí estoy de acuerdo en que haya un silencio que respete la privacidad de las personas.

Eso sí, ojalá aplicaran esos "reparos" a todo el mundo.

#4. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 7, 2007 08:07 PM.

Y Érika era parte de la familia real?

#5. Publicado por absence - Febrero 7, 2007 08:11 PM.

Paloma Gomez Borrero lo ha dicho en el Tomate: "suicido. tenía depresión" y justo entonces han perdido la conexión en directo.

#6. Publicado por José Luis - Febrero 7, 2007 08:13 PM.

¿Pero podría alguien explicarnos por qué ese miedo hacia la casa real de la mayoría de los medios de comunicación "oficiales"?

José Luis
http://www.ubunteando.net

#7. Publicado por Anonymouse - Febrero 7, 2007 08:16 PM.

El oscurantismo sólo favorece los rumores y la especulación. Curioso como en España en la prensa siempre se habla fenomenal de la familia real y aledaños, y en la calle se oyen las burradas más gordas, muchas veces exageradas. Creo que la autocensura o censura a secas de los medios son los que provocan tanta leyenda urbana.

En los medios todos repiten lo de que estaba muy triste y muy deprimida, pero nadie se atreve a decir nada. Eso hace que la gente piense en suicidio o en sobredosis. Es lo que hay.

#4 No.

#8. Publicado por Defunkid - Febrero 7, 2007 08:18 PM.

pues busca leticia ortiz pornografia y mira quien sale. hay que joderse con google.

#9. Publicado por Cuco - Febrero 7, 2007 08:22 PM.

Nacho, en estrelladigital también mencionan la posibilidad del suicidio, desde que salió la noticia.

#10. Publicado por Prime - Febrero 7, 2007 08:25 PM.

El Confidencial también lo dice:
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=21327&edicion=07/02/2007&pass=

#11. Publicado por Los agujeros negros del alcalde - Febrero 7, 2007 08:26 PM.

Se mantiene el manto de silencio en torno a la familia irreal. Algo darán a cambio...

#12. Publicado por laura - Febrero 7, 2007 08:29 PM.

Hay dos partes. De un lado el buitreo de la prensa amarilla es intolerable. Completamente, habría que acabar con él.
Del otro, la prensa oficial hace dejación de sus funciones de informar en el caso de la familia real. Yo he pensado en suicidio en el primer momento: dicen que ha fallecido y no de qué. Los padres, piden respeto y prudencia. Estaba muy claro. Lo mejor es que lo digan y se dejen de especulaciones.
Lo peor, y creo que la reina ha pensado en ello al recibir la noticia, es que Letizia también es muy nerviosa. De ahí su anorexia.

#13. Publicado por Mikonos - Febrero 7, 2007 08:30 PM.

Mi publicación favorita es libertaddigital.com
Fíjate que malo soy.

#14. Publicado por polimórficamente perverso - Febrero 7, 2007 08:30 PM.

yo tiro más hacia la idea de que más que un suicidio fue un rollito Carmina Ordoñez

#15. Publicado por PezonNegro - Febrero 7, 2007 08:31 PM.

Mmmm.. cambiaría el orden de su pregunta Nacho:

¿Tienen que tener los periodistas reparos en preguntar? ¿Por qué en otros casos no y en este si?

#16. Publicado por Urus - Febrero 7, 2007 08:33 PM.

¡Cómo le gusta a Vd. soltar cizaña siempre en la misma dirección!. Debería colaborar en alguno de esos programas dedicados a poner verde a la gente. Claro que podemos especular con el suicidio..., o con un aneurisma, o con un chute mal dado, o con un resbalón en la bañera...¿Y ha visto a un juez que comunique conclusiones a la prensa nada más levantar el cadáver y antes de la investigación?
Lo que no le impide a Vd. hablar de tabús y sugerir veladamente censura. Cae dentro de lo posible (casi nada es imposible) pero Vd. se adelante sin pruebas y eso es prejucio.

#17. Publicado por Aruba - Febrero 7, 2007 08:38 PM.

En España , y en todo el mundo, hay casi tantos muertos por suicidio como por accidentes de trafico (datos en el I.N.E). Se gastan fortunas en campañas sobre trafico, en mejoras de carreteras ,se hacen campañas para prevenir el cáncer, pero..... el suicidio es tabú . Se dice que hay un pacto de no publicar noticias sobre el suicidio pues provoca "efecto llamada".

#18. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 7, 2007 08:40 PM.

"Lo peor, y creo que la reina ha pensado en ello al recibir la noticia, es que Letizia también es muy nerviosa. De ahí su anorexia."

Hombre, yo creo que lo peor son las guerras.

#19. Publicado por Edu - Febrero 7, 2007 08:41 PM.

El blog de Roberto Enríquez tiene colgado el vídeo de YouTube con la cagada (o exceso de sinceridad) de Paloma Gómez Borrero en el Tomate (y el consiguiente nerviosismo de sus presentadores: http://blogs.20minutos.es/bobpop

#20. Publicado por RinzeWind - Febrero 7, 2007 08:42 PM.

Eso de que los reporteros pregunten cosas sobre la familia real es feísimo. En seguida le caen mal a todas las abuelas de bien del país.

#21. Publicado por fabes - Febrero 7, 2007 08:51 PM.

Es que para hablar de la familia real hay que andar con pies de plomo. ¡Que se lo digan a los de la viñeta del oso!

#22. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Febrero 7, 2007 08:55 PM.

Democracia Joven = Viejas Costumbres.

Prietas las filas impasible el ademán. (VERGONZOSO)

#23. Publicado por Starman - Febrero 7, 2007 08:56 PM.

Mi duda es ¿cuánto tiempo tardarán los consparanoicos en decir que a Erika la ha asesinado el CNI en connivencia con el PSOE, ETA etc etc etc para crear una cortina de humo en la que esfumar las noticias de la "vuelta a la negociación" (sin pruebas, of course) con ETA ?

Por otro lado, lo del secretismo en torno a la familia real tiene un pero muy gordo. Que un día, tarde o temprano, la gente se dará cuenta que la Royal Family son gente normal, del montón, con sus miserias y nuestros dineros, y entonces se pegarán un batacazo de popularidad. ¿Por qué no dijeron que el derrame de marichalar lo motivaron sus excesos con los psicotrópicos? Porque queda demasiado mundano que un grande de España (o lo que sea) se meta por la nariz las líneas de la autopista. ¿O lo del supuesto hijo ilegítimo de Felipe? ¿O lo de la "amistad" de éste con el principe Alberto? El mentidero de la corte está lleno de "habladurías" que no salen a la luz para no manchar la imagen de la monarquía.... pero tal vez no sea la mejor medida.

#24. Publicado por Jou - Febrero 7, 2007 08:59 PM.

Yo también he buscado "De Juana Chaos y suicidio " y no encuentro nada ....solo explicaciones bolcheviques del fenómeno .

Por cierto , Nachín sigue en su línea de chupar la pus a los muertos ...

Es que se muere alguien ( si es un niño mejor) y se le van las manos al teclado...

#25. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 7, 2007 09:03 PM.

Goooooool! Uy casi.

#26. Publicado por kelp - Febrero 7, 2007 09:09 PM.

Pues a mi me cuesta pensar que sea suicidio siendo madre de una hija tan pequeña, la verdad... las madres muchas veces, aunque estén hasta el coñ.. de todo, aguantan por sus hijos...

Yo he pensado en la anorexia, ¿a nadie se le ha pasado por la cabeza?
Estaba delgadísima...

#27. Publicado por jaz1 - Febrero 7, 2007 09:10 PM.

tabu por que la iglesia no los enterraba en cementerio santo, y claro eso aqui calo muy hondo, y no deja de ser que un siucidio en la mayoria de los casos es por estar en soledad. si hubiera tenido oficio se hubiera despeñado con el coche, y seria muy mas elegante no??????? pobre chica.

#28. Publicado por blavero - Febrero 7, 2007 09:10 PM.

No se cuantos muertos habras visto pero por lo general, al estar muertos, no generan pus. Sin embargo, la leche de tu padre si que entraria en esa categoria. :-)

#29. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 7, 2007 09:10 PM.

Off Topic
Berlusconi y el filoterrorismo gay.
http://www.elpais.com/videos/internacional/Berlusconi/gays/izquierdas/elpvid/20070207elpepuint_1/Ves/

#30. Publicado por Edu - Febrero 7, 2007 09:10 PM.

Esta gente tiene un problema: No se dan cuenta de que cuanto más mutismo y más secretismo hay, más especulación y más leyendas urbanas se crean. Y por otro lado, no decir nada canta por bulerías. Si fuera un resbalón en la ducha, lo dirían. Y por último, que no os extrañe que al final se diga que fue una parada cardíaca, claro que no dirán a qué fue causada. Es lo que se suele hacer.
Joer, parezco House.

#31. Publicado por Jou - Febrero 7, 2007 09:13 PM.

Sigamos buscando :

Santiago Carrillo + genocidio ...

uy !!!!!!

#32. Publicado por Bea - Febrero 7, 2007 09:15 PM.

A ver, si todavía no le han hecho la autopsia, ¿cómo queréis que digan ya la causa de la muerte? ¿Esto es el mundo al revés o qué?

Lo normal es que hagan la autopsia, y luego se sabe la causa de la muerte. Cuando bien entrada la noche de hoy, o mañana, cuando ya sabrán el resultado, vemos que no dicen la causa, entonces ya criticamos. Pero todavía no.

#33. Publicado por Bea - Febrero 7, 2007 09:16 PM.

A ver, si todavía no le han hecho la autopsia, ¿cómo queréis que digan ya la causa de la muerte? ¿Esto es el mundo al revés o qué?

Lo normal es que hagan la autopsia, y luego se sabe la causa de la muerte. Cuando bien entrada la noche de hoy, o mañana, cuando ya sabrán el resultado, vemos que no dicen la causa, entonces ya criticamos. Pero todavía no.

#34. Publicado por jaberwocky - Febrero 7, 2007 09:20 PM.

¿"Maximo respeto y prudencia"=censura?
Osea que de los resultados de la autopsia no los vamos a saber.
Y si se ha pasado con el whisky y las pastillas, deberiamos saberlo.No tiene nada que ver con criticar.
Me temo que esto va a ir a la misma caja fuerte que el historial medico ginecologico de su hermana.

#35. Publicado por chsl - Febrero 7, 2007 09:27 PM.

Siempre se puede recurrir al socorrido "parada cardio respiratoria"

#36. Publicado por jesus - Febrero 7, 2007 09:30 PM.

Jou + que tonto eres = Quizás quiso decir: Jo + que tonto eres!

#37. Publicado por Jonu - Febrero 7, 2007 09:31 PM.

Puede ser que la Juez no haya contestado a los "necro-periodistas" porque la función de un Juez es exclusivamente declarar la defunción y no investigar las causas?

Lo mismo es eso...no?

Aunque , quizás desde el punto de vista marxista bolchevique , quede mejor "el silencio de la Judicatura para preservar a la casa Real de habladurías"

cada uno es como es .

#38. Publicado por Nividhia - Febrero 7, 2007 09:34 PM.

Reparos en preguntar nunca.
Especular sin ninguna prueba menos.

#39. Publicado por Lope - Febrero 7, 2007 09:37 PM.

Depreciones---pastillas---suicidio.

Y todo por que la hermana quería ser Princesa.

Todo mi apoyo a los Rocasolano, sobre todo al abuelo. Un pobre hombre que vivía feliz, y que todavía está flipando del "embolau" que le ha metido la nieta, y el figura del Felipe.

Lo siento por la niña de seis años.

#40. Publicado por El Pekata Baneado - Febrero 7, 2007 09:39 PM.

Yo no tengo REPAROS en preguntarte Nacho:

¿Eres gilipollas?

Yo creo que sí. Te lo estan diciendo suavemente y con discreción: la señora se ha suicidado.

Dile a tu padre que reclame el dinero del condón roto. Vaya mal polvo. XDDDDDDDDDD

#41. Publicado por muskarditz - Febrero 7, 2007 09:39 PM.

Esto me recuerda a la isquemia cerebral, que cuando le dio a Sabina era por la coca y cuando le dio a Marichalar era porque trabajaba mucho y estaba muy estresado.

¡Ja!

#42. Publicado por Kun - Febrero 7, 2007 09:42 PM.

Hmmmm... Sí, no, depende

Una vieja máxima periodística es -o mucho han cambiado las cosas- que los suicidios no se publican, por norma general (incluyendo gente que se tira desde su balcón). "Está mal", "lleva al suicidio por imitación", et cetera. Desde mi humilde experiencia, han sido más de uno y más de dos los redactores-jefe de periódicos locales que me han obligado a escribir "aparece muerto en extrañas circunstancias" en titular, para luego contrastar, casi al final del cuerpo "la Policía descarta el homicidio" (y el lector de periódico que sepa leer y llegue hasta ahí, sume dos y dos). Cierto que esta persona era semipública, pero el caso no me parece del todo tabú.

Eso sí, con Nacho estoy al 100% en lo de reparos al preguntar. Si tiene usted reparos al preguntar, usted tiene miedo de que la Casa Real llame inmediatamente después a su jefe y le pongan en la calle, o a corregir textos de corresponsales de Provincia. Y vaya si sucede con instancias más inferiores a ésa. Ya jode. A la Casa Real se le tapa todo, todo, todo, no sea que se manche. Y hasta el más juancarlófilo lo sabe, y que juega en su contra esa política. Es lo que tiene haber tenido tanto militar llevando los asuntos de palacio, que les gustan los apagones más que al centro de Madrid con -5º de temperatura.

Cualquier juez de guardia/policía/forense/contacto correspondiente (el que se haya currado cada uno) siempre hace una valoración previa off the record a cualquier periodista de sucesos. Diciéndole muy claritamente lo que tiene que callar y lo que sí puede decir. Es un "acuerdo de mínimos". Que no incluye a los pinkshitters de ya sabemos que pornogénero seudoperiodístico.

Perdón por el ladrillo.

#43. Publicado por DJ RoomBack - Febrero 7, 2007 09:42 PM.

#37. Publicado por Jonu

Panchitoooo!!!

Quítale el ordenador a tu primo el tonto (el que es más tonto que tú si cabe) que deja esto lleno de cagarrutas mitocondriales de la única neurona que compartís.

#44. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 7, 2007 09:44 PM.

20 minutos.
"Continúa el mutismo de la Casa Real sobre las causas de la muerte de Érika Ortiz"

#45. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 7, 2007 09:46 PM.

20 minutos.
"Continúa el mutismo de la Casa Real sobre las causas de la muerte de Érika Ortiz"

#46. Publicado por Carlos - Febrero 7, 2007 09:54 PM.

Mucho dabas la coña en Informativos Telecinco con Internet y ni idea de los buscadores, y más de los buscadores de noticias.

Google News tarda bastante en indexadar, y tienen que pasar varias horas hasta que recoja todas las noticias.

A esta hora 21:53 y problamente antes, hay 400 artículos, y la mayoría de medios españoles.

Entiendo que escuchando a Carod o Montilla, los medios catalanes, canarios, ... etc no te parezcan medios españoles, pero lo son :)

#47. Publicado por laura - Febrero 7, 2007 09:56 PM.

Carlo Arri... qué picajoso, como si yo no me ocupara de las guerras.

#48. Publicado por Fito - Febrero 7, 2007 09:57 PM.

Y a quién le importa? Más allá de su familia, real o republicana, qué interés tiene su muerte?

#50. Publicado por ddaa - Febrero 7, 2007 10:03 PM.

Al hilo de lo que dice kun #42, cuando no hace mucho se suicidó Hilario Camacho había que desentrañar con bastante esfuerzo que había muerto por propia mano. Con más motivo hay tanto secretismo en este caso.

#51. Publicado por Jouilo - Febrero 7, 2007 10:04 PM.

Decid claro a dónde quereis llegar : ha sido el Príncipe Carlos de Inglaterra .

Yo es que de la "progresía ovni" ya me lo creo rigurosamente TODO .

#52. Publicado por Desproposito - Febrero 7, 2007 10:05 PM.

Siempre me he preguntado por que se ocultan los suicidios, como dicen más arriba la razón es por posible influencia. Esto dice en la pagina de la OMS:

"«También hay datos que indican que las noticias de suicidios aparecidas en los medios de comunicación pueden llevar a algunos a emular esos actos. Por ello, instamos a los medios de comunicación a demostrar sensibilidad a la hora de informar sobre esas muertes trágicas y a menudo evitables», ha declarado el Dr. Saraceno. «Los medios de comunicación también pueden contribuir de forma destacada a reducir el estigma y la discriminación asociados a los comportamientos suicidas y los trastornos mentales.»

Yo no estoy de acuerdo, no en si influye o no, que no me importa, sino en que se tenga que ocultar. Es una especia de adulteración de la vida, se empieza con estas mentiras y la gente acaba viviendo en mundos no reales. Si así son las cosas no hay que esconderse de ellas, y menos que nos las escondan adrede.

#53. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 7, 2007 10:07 PM.

Tomatelo a risa laura, es que te había quedado un comentario de lo más tomate insight.

#54. Publicado por goy - Febrero 7, 2007 10:13 PM.

Ha sido Bush ( con ayuda de Aznar , eso siempre )

#55. Publicado por Etólogo - Febrero 7, 2007 10:13 PM.

#50
"cuando no hace mucho se suicidó Hilario Camacho"

No jodas!

#56. Publicado por gabacho - Febrero 7, 2007 10:14 PM.

Que puntito buitre señor Escolar, podria pedir un puesto en el tomate xD. A ver si tambien tiene huevos para decirlo en la tertulia del francino.
Otra cosa, desde cuando separacion + depresion = suicidio. Joder, debe haber lo menos unos 50 suicidios diarios si seguimos una ecuacion tan fiable xDDD

Otra cosa que gran trabajo de investigacion hace usted, si usa google como principal fuente de informacion xDDD. Asi yo tambien me hago periodista.

#57. Publicado por goy - Febrero 7, 2007 10:16 PM.

Ha sido Bush ( con ayuda de Aznar , eso siempre )

#58. Publicado por goy - Febrero 7, 2007 10:16 PM.

Ha sido Bush ( con ayuda de Aznar , eso siempre )

#59. Publicado por goy - Febrero 7, 2007 10:16 PM.

Ha sido Bush ( con ayuda de Aznar , eso siempre )

#60. Publicado por Etólogo - Febrero 7, 2007 10:19 PM.

Yo creo que don Javier no debería informar tan detalladamente de sus ausencias.
Mucho me temo que así anima a los peores gilitrolls a dar la brasa por aquí.

#61. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 7, 2007 10:22 PM.

Alguien recuerda como se dió la noticia del suicidio de Urtain?

Goooooooooolll!!! Spain 1 England 0

#62. Publicado por Peon Rojo - Febrero 7, 2007 10:25 PM.

Pues no, está clarísimo que ha sido zETAp ayudado por sus amigos los Batasunos, en un acto de dejar las cosas claras, o Navarra es nuestra, o guardarán respeto y discreción.

Seguro que esta ya sabrá la verdad sobre lo de Mitrofan, ambos están en el reino de los cielos, la paz sea con todos vosotros y con Euskadi.

#63. Publicado por gong duruo - Febrero 7, 2007 10:33 PM.

peazo de Cortina de Humo

ni De Juana, ni proceso de paz, ni estatut, ni ná de ná

es el agenda setting del destino: la hermana muerta de Letizia como monotema durante dos semanas, por lo menos

y que se joda la Caverna

#64. Publicado por aggelos - Febrero 7, 2007 10:38 PM.

descanse en paz...

#65. Publicado por guerrillero - Febrero 7, 2007 10:43 PM.

Hay cosas por las que nos da mucho mayor "reparo" preguntar:

La Audiencia Nacional anula la multa de 57 millones a Telefónica por obstaculizar el cambio de operador

Al loro:

"La ejecución de la sentencia ya se había suspendido cautelarmente el pasado julio, por considerar que la exigencia del pago podía causar a la operadora perjuicios muy graves."

Y es que el concepto de multa se nos escapa a los súbditos. Como el de Justicia o el de Mercado de la Competencia. Mejor no preguntar. Mejor no cabrearse.

Yo en las próximas elecciones votaré al Santander o al BBVA. Paso de intermediarios.

#66. Publicado por Armel - Febrero 7, 2007 10:44 PM.

¿Y por qué tienes que especular con la causa de la muerte de una persona que no es una figura pública? A ver si tenéis los periodistas ya de una vez un poquito de respeto.

#67. Publicado por NatXoX - Febrero 7, 2007 10:54 PM.

#65. Publicado por guerrillero - Febrero 7, 2007 10:43 PM.

Alegan para anular la multa que el daño causado por la actuación ilegal de timofónica no fue tan grave.

#68. Publicado por trxjo - Febrero 7, 2007 10:55 PM.

....Pero, ¿eso no pertenece a la intimidad de las personas? ¿no tiene el mismo derecho para si que para nosotros quisieramos todos?..Descanse en paz !y punto.

#69. Publicado por Kuryakin - Febrero 7, 2007 10:57 PM.

#60. Publicado por Etólogo - Febrero 7, 2007 10:19 PM.

Tambien hay internet en Alemania,

Ahora en TVE-1, Quintero entrevista al Juez Garzón.

¡¡¡¡HEMOS VENCIDO A LA PERFIDA ALBION!!!!!


XDDDD

Matias Prats In memoriam (no lo dijo él, pero era de esa época)

Y ya que estoy, a Tomás Martín Blanco, Victoriano Fernandez Asís...y todos los que hicieron esa buena radio que de pequeño me gustaba tanto.

#70. Publicado por Von Mises - Febrero 7, 2007 10:57 PM.

El "misterio" de por qué la Casa Real no recibe críticas y es todo respeto y devoción es porque para la derecha representa la monarquía y para la izquierda los que están chupando son socialistas.

#71. Publicado por guerrillero - Febrero 7, 2007 10:59 PM.

O sea que se valoran las consecuencias y no las intenciones.

Si eres un ladrón idiota, como te que libras.

Si vas a 250 km/h por hora puedes alegar que no ha pasado nada.

#72. Publicado por fitipaldiavanzasincasco - Febrero 7, 2007 11:01 PM.

Eskkolar, se ve que definitivamente solo lees Libertad Digital y escuchas la Cope. Yo recuerdo el suicidio de mucha gente famosa y se omitieron en muchos casos las circunstancias de su muerte. Y cualquiera que haya trabajado en un medio como simple redactor sabe que hay una regla no escrita: de los suicidios, ni papa. En teoría es porque se cree que su cobertura puede inducir a que otros tomen el mismo camino.

#73. Publicado por NatXoX - Febrero 7, 2007 11:02 PM.

Pero de todas formas no creo que quisiera suicidarse. Simplemente se le fue la mano con la dosis.

#74. Publicado por gong duruo - Febrero 7, 2007 11:09 PM.

OT: el Mandril y el Hip Hop

una de las cosas que más se han comentado sobre la entrevista de Quintero al Mandril es la confesión que hizo el propio mono sobre sus persistentes llamadas a Gabilondo hasta que consiguió que éste le hiciera caso

eso en Hip Hop tiene un nombre: dissing

algunos MCs dissean (injurian) a otros MCs para llamar su atención y provocar algo muy popular entre el público: beef

lo más habitual es que un MC novato utilice el dissing y el beef resultante para darse a conocer, y una vez son famosos casi todos desarrollan otros temas o estrategias líricas para seguir arriba

los que son buenos de verdad no necesitan el dissing para hacerse notar, simplemente no pueden evitar brillar. lo que ocurre es que ocasionalmente pueden verse envueltos en alguna beef con algún novato que les dissea. un ejemplo: 50cent vs Wu Tang

generalmente, los dissers compulsivos suelen verse como parásitos que se nutren de la fuerza de los demás

el Mandril es un ejemplo perfecto: tiene (o intenta tener) beefs con Gabilondo, Gallardón, Piqué, etc, etc, etc

pero es que además de dissear compulsivamente, el Mandril es un playa hata (player hater), alguien que odia a todo aquel que tiene éxito en lo que hace

y el destino de los haters que consiguen la fama disseando es siempre el mismo: payback masivo


pd: la historieta que cuenta el Mandril sobre el atentado ése que dice que sufrió tampoco es nada nuevo o especial en el hip hop: el 90% de MCs presumen de sus heridas de bala. Y muchos se las inventan si hace falta

otro día hablaremos de Biggie Vidal

#75. Publicado por NatXoX - Febrero 7, 2007 11:12 PM.

Al mandril le pegaron un tiro en la rodilla por chivato, a la manera de los provos.

#76. Publicado por guille - Febrero 7, 2007 11:14 PM.

#74. Publicado por gong duruo - Febrero 7, 2007 11:09 PM.
te ha faltado nombrar el ´´microfono de ORO`` que le han concedido recientemente.

#77. Publicado por gong duruo - Febrero 7, 2007 11:17 PM.

#75.

exacto, un chivato

y el muy memo presumió en la entrevista de que podía haber ordenado que liquidaran a los que le dispararon

lamentable

#78. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 7, 2007 11:38 PM.

es casi tan dificil saber de que se ha muerto como de si ha sido un gitano el que pegó al profe el otro día en andalucía...

Dj, tío deja la farlopa de la night discotequera y aterriza!!

#79. Publicado por gong duruo - Febrero 7, 2007 11:41 PM.

ostias, ya llegó el creep

#80. Publicado por Cinéfila - Febrero 7, 2007 11:44 PM.

La verdad es que los periodistas que preguntaban a la jueza al salir del levantamiento del cadáver me parecen unos carroñeros.

#81. Publicado por vamoshombre - Febrero 7, 2007 11:53 PM.

"La verdad es que los periodistas que preguntaban a la jueza al salir del levantamiento del cadáver me parecen unos carroñeros."

Amiga, los carroñeros no son ellos, ya que, esos carroñeros de los que hablas están haciendo su trabajo, que por cierto, nacho sabe muy bien lo chungo que es currar de periodista. La pregunta iría dirijida a su jefe o al medio en el que trabajan, pero NUNCA A ELLOS

#82. Publicado por guerrillero - Febrero 7, 2007 11:54 PM.

Esta señora estaba deprimida porque le habían revisado la cuota de la hipoteca hace poco.

Como a cualquier españolito.

Pero es una chorrada preocuparse por esas cosas. El gobierno cuidará de nosotros.

Somos sus electores, ciudadanos, súbditos, esclavos, costaleros, ...

Pues vaya hostión nos vamos a pegar.

#83. Publicado por La Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Febrero 8, 2007 12:01 AM.

Y no sólo eso. Se retransmite un suicidio asistido como una proeza (mi colega la Rahola decía que era "un acto de amor") hace menos de un mes; y este se esconde como un horror. Que lo es, sobre todo para el que se ha acabado yendo.

¿En qué quedamos?

#84. Publicado por clavileño - Febrero 8, 2007 12:03 AM.

Gran problema y profundísima cuestión, vive Dios.

Sabía que era cuestión de tiempo que acabaran saliendo las consabidas afirmaciones demagógicas sobre hipotecas, y demás.

Republicanismo de revistilla de corazón.

#85. Publicado por casuco - Febrero 8, 2007 12:11 AM.

Alsina en onda cero sobre las 20:20 decia algo tan escueto(pero el que quuiera entender que entienda) como:era una joven que no quiso ser famosa, que no quiso aprovecharse de su familia y que no quiso que nadie se metiera en como quiso vivir su vida.
suma eso al "la casa real pide prudencia" y a la falta de informacion de TODOS los medios y tenemos el callado suicidio.

#86. Publicado por guerrillero - Febrero 8, 2007 12:17 AM.

"#84. Publicado por clavileño - Febrero 8, 2007 12:03 AM."

Clavileño, cada uno elige suicidarse por lo que quiere.

Por ejemplo, usar el actual sistema de salud. Digamos que voluntariamente aceptamos el maltratamiento de nuestras enfermedades. Como no nos queda más remedio. Y si evitaramos esos problemas a nuestros líderes y todos los enfermos se suicidaran.

¿Es un suicidio o no?

Votar al PSOE o al PP? Es un suicidio o no?

#87. Publicado por Diego - Febrero 8, 2007 12:20 AM.

¡Qué certero!
El estigma de la enfermedad mental continúa hoy en día, es incluso amplificado por los medios. Las consecuencias inmediatas son que los afectados por enfermedades mentales no reciben toda la atención necesaria porque tienen enfermedades vergonzosas que no "venden". Gastemos millones en transplantar corazones, luego podremos hacer bonitos anuncios en la tele sobre nuestrea fantástica sanidad. Pero si revisamos la lista de causas de mortalidad y morbilidad en España...

#88. Publicado por Pablo - Febrero 8, 2007 12:21 AM.

Con Aznar no fallecía nadie cercano a la Familia Real. No cabe duda que la pésima gestión de Zapatero está hundiendo a España.

#89. Publicado por Cinéfila - Febrero 8, 2007 12:22 AM.

#81
pero digo yo que los reporteros serán algo inteligentes, ¿desde cuando una jueza responde a preguntas de unos periodistas tras un levantamiento de cadáver?? O es que no tienen ética por trabajar para otros? Como diría el abuelo Amigo, paparruchasss

#90. Publicado por pacífico - Febrero 8, 2007 12:32 AM.

Un par de veces que he hecho zapping hoy y en las dos he visto en Telecinco las mismas imágenes de Erika Ortiz.

Al menos para mi hasta hoy era una perfecta desconocida, y no entiendo el entusiasmo de muchos medios en sobrepasar el terreno de la información y convertir un drama personal en mercancía, con al excusa de la cercania a la Familia Real.

Me da mucha pena verla en las imágenes con su hija en brazos, terrible, y aunque sólo fuera por respeto a la pequeña muchos deberían replantearse hasta dónde deben llegar.

#91. Publicado por Chexpir - Febrero 8, 2007 12:38 AM.

Bueno, todos nosotros sabemos que 1+1=2 por lo que yo nada más leer la noticia he identificado la palabra suicidio con su muerte, principalmente porque al se alguien cercano a la familia real he supuesto la autocensura/comedimiento (como cada uno lo quiera llamar xD) que se ha producido. De todas maneras (será que soy joven (20 años) e ingenuo) me ha parecido muy extraño que no aclaren directament ela causa de la muerte en un caso tan claro como me parece que es.

#92. Publicado por jero - Febrero 8, 2007 12:43 AM.

Lo que ocurre es que en España la monarquía llevaba un montón de años fuera de órbita y ha perdido la práctica de joderse en todo lo que al respecto diga el pueblo.
Un ejemplo de cómo hay que hacer las cosas lo tenemos en la familia real británica, que un día le pillan a un miembro, es un decir, dándole por culo a una sirvienta y otro día al jardinero haciéndole un pompino a un primo carnal de la reina. Y poco después, la parienta del Orejas la palma debajo un puente a 300 por hora. Y no pasa nada.
Naturalidad se llama esa figura, que estos son unos apalancaos, intentando continuamente dar una impresión de que todo marcha bien, cuando en realidad a los que les pagamos el sueldo ya a estas alturas nos la suda lo que hagan, con tal de no enterarnos. Mayormente, sus pelotazos y esas travesuras, no estas cortinas de humo.
Y, por cierto, de lo que creo que ha muerto esta pobre chica, que por cierto parecía la más normal del tema este, es de que no la prepararon en su momento para ver al Drácula Maricharlar de cerca. Finalmente, no se ha podido acostumbrar, la pobre. Es que tenemos una familia real que manda cojones.

#93. Publicado por david - Febrero 8, 2007 12:50 AM.

Ya sale la hipótesis del suicidio en la portada de EL PAIS de mañana, algo parece cambiar...

#94. Publicado por Anonymouse - Febrero 8, 2007 12:53 AM.

El estigma de la enfermedad mental continúa hoy en día, es incluso amplificado por los medios.

Los que más fomentan la enfermedad mental, hoy por hoy, son los medios de comunicación.

Las consecuencias inmediatas son que los afectados por enfermedades mentales no reciben toda la atención necesaria porque tienen enfermedades vergonzosas que no "venden".

¿Cómo que no venden? Que se lo pregunten a más de un "periodista" de éxito, a ver si vende o no vende la enfermedad mental.

#95. Publicado por conspiraciones - Febrero 8, 2007 01:04 AM.

Joder tíos como le haceis el juego a ZP, está claro que ha sido la ETA. Vaya "coincidencia" que haya sido a la vez que la oferta de Otegui.

Vía CNI ha hecho saber a ZP que o aceptan la propuesta de Batasuna o irán cargándose (disfrazando de suicidos los asesinatos para no romper la "tergua") a personajes públicos, si están vinculados con el Estado mejor.

Los medios no os lo van a decir pero ya vereis como todo coincide...

#96. Publicado por La Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Febrero 8, 2007 01:16 AM.

#95 No me queda más que descojonarme porque ha sido bueno, pero vamos a echar un poco el freno. El momento en que decides que ya está, que no se puede más, ese al que todavía algunos no hemos llegado aunque hayamos andado cerca... joder, qué horror.

A propósito:
La salud mental, excluida de la Ley de Dependencia

Y peor aún:
El suicidio asistido tampoco es tan malo...

:(

19-A dormir

#97. Publicado por kosko - Febrero 8, 2007 01:29 AM.

¿Soy el único al que le importa un pito que esta señora se haya suicidado o le haya dado un ataque al corazón? Francamente, es que me da igual. No creo que el pan suba o baje porque alguien que es pariente de alguien se suicide o tenga diarrea.

#98. Publicado por tercerojo - Febrero 8, 2007 01:39 AM.

Se suicidara o no se suicidara, la realidad es que está muerta.

Y hablando de realidades: ¿Enterrarán realmente el féretro de la que pudiera haber sido la tía del monarca de mis nietos? ¿Realmente, llorarán su muerte?

#99. Publicado por José Luis - Febrero 8, 2007 06:50 AM.

Me parece de vergüenza de cómo, un país tan sensacionalista como el nuestro, de repente los mismos medios se avisan entre ellos de "cuidadito no os paseis los demás".
Uno de mis principios es o follamos todos o la puta va al río.
http://www.ubunteando.net.

#100. Publicado por black nipple - Febrero 8, 2007 07:45 AM.

Ha sido ETA, que cabrones. Toda la casa de Erika Ortiz está llena de restos de ácido bórico. No se ha suicidado, la han suicidado, ¡QUEREMOS SABER LA VERDAD!

#101. Publicado por talant pasaba x aquí - Febrero 8, 2007 09:23 AM.

La verdad es que no me parece mal un poco de prudencia, No solo por el dolor de unos padres que ha perdido a su hija, si no por que hay una mujer embarazada de 6 meses (por muy mal que me caiga la Leti, nadie se merece esto), y sobre todo por la hija de 6 años de esta mujer, que no debe ser agradable que todo el mundo diga que su madre se a suicidado.
y si de verdad se a suicidado,tranquilos que nos vamos a hartar de oirlo.
no se puede decir sin conocimiento lo que ha pasado, si no, seremos peñafieles cualquiera.
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=08/02/2007&name=penafie

#102. Publicado por La Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Febrero 8, 2007 10:30 AM.

Joder, ¿pero os dais cuenta de las barbaridades que estáis diciendo? :(

#103. Publicado por copelandia - Febrero 8, 2007 11:29 AM.

Para barbaridad que el fiscal se querelle por una viñeta y un artículo sobre el rey, en un país donde se dicen burradas y se amenaza desde los micrófonos de oro y asociaciones ultras.

Todo esto estaría muy bien si se aplicase el mismo código deontológico a todos los casos. Pero ¿nadie va a decir que España la libertad de expresión deja de existir en cuanto se trata de la familia real? ¿Ya no recordais lo del oso yogui? Aquí te cascan una sentencia a menos de nada si está la familia real o su entorno por medio.

Más que contención voluntaria en los medios, es miedo....

#104. Publicado por copelandia - Febrero 8, 2007 11:30 AM.

Para barbaridad que el fiscal se querelle por una viñeta y un artículo sobre el rey, en un país donde se dicen burradas y se amenaza desde los micrófonos de oro y asociaciones ultras.

Todo esto estaría muy bien si se aplicase el mismo código deontológico a todos los casos. Pero ¿nadie va a decir que España la libertad de expresión deja de existir en cuanto se trata de la familia real? ¿Ya no recordais lo del oso yogui? Aquí te cascan una sentencia a menos de nada si está la familia real o su entorno por medio.

Más que contención voluntaria en los medios, es miedo....

#105. Publicado por dobledosi - Febrero 8, 2007 11:40 AM.

#73

Efectivamente, los antidepresivos, hipnóticos y demás, son drogas duras de verdad aunque sean legales. Lo más probable es que no quisiera morirse pero es muy sencillo pasarse de dosis o mezclar dos sustancias accidentalmente que acaben propiciando la muerte (alcohol por ejemplo).

Descanse en paz

#106. Publicado por mezquetillas - Febrero 8, 2007 11:44 AM.

Buenos dias.

¿ Qué importancia tendrá las causas de su muerte ?. Lo cierto, es que estaba siendo sometida a un acoso brutal por una " prensa " miserable y carroñera.

Imaginemos que nuestra hermana se casa con el futuro heredero de la corona Española ¿ qué responsabilidad tenemos de ello ?. ¿ ninguna, verdad ?. Pues, esta mujer no podia ni salir de casa y espero que las consecuencias sean una ley de privacidad y se ponga en cintura a esta cuadrilla de acosadores y maltratadores que en definitiva es en lo que se han convertido estas empresas bastardas y carroñeres de las miserias humanas.

Los redactores, foteros y operadores de calle tan sólo cumplen con su trabajo, pero, aquellos que de forma repetida dieron órdenes de acorralar a esta buena chica deben pagar por ello.¿ Cúal ha sido la auténtica causa de su muerte ? el acoso y la certeza de saber que el resto de tu vida vas a ser presa de unos miserables.

Estamos hablando de la muerte de una ciudadana que perdio su condición de mujer, de libertad de movimiento, de intimidad. En definitiva, era presa de unos acontecimientos que ella jamás buscó.

Un fuerte abrazo a tod@s

#107. Publicado por JJ - Febrero 8, 2007 11:49 AM.

El problema creo que está más en que esta chica se puede haber suicidado por la presión que significaba para su vida el cuento de hadas de Letizia. Y eso es una carga muy gorda para la princesa. Cuando se metió en el gran fregao debería haberse dado cuenta del cambio radical que estaba imponiendo a su familia.

#108. Publicado por vento mareiro - Febrero 8, 2007 12:18 PM.

#107: Y a ella misma, sólo hay que ver las fotos. Me parece que esa casa hadas hay más bien pocas.

#109. Publicado por La Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Febrero 8, 2007 12:19 PM.

#94 >>>Las consecuencias inmediatas son que los afectados por enfermedades mentales no reciben toda la atención necesaria porque tienen enfermedades vergonzosas que no "venden".

¿Cómo que no venden? Que se lo pregunten a más de un "periodista" de éxito, a ver si vende o no vende la enfermedad mental.

Anony, no venden. No venden a los responsables de salud de la comunidad de madrid, por lo menos, donde hay que esperar 5 meses 5 para que te vea un psiquiatra de zona, cuando tienes un transtorno crónico.

#110. Publicado por JJ - Febrero 8, 2007 12:29 PM.

mezquetillas te olvidas de otros miserables que ponen caras muy raras cuando no sabes estar, cuando desconoces el protocolo, cuando no sabes cuál es el cubierto que toca utilizar.....Ya sabes a quienes me refiero. Pa mí que también entran en el lote de "inductores".

#111. Publicado por radiomacuto - Febrero 8, 2007 12:48 PM.

Y una vez mas, parece que hay que enterarse de lo que pasa en este pais a traves de la "Estación Pirenaica"

#112. Publicado por Ikki - Febrero 8, 2007 01:07 PM.

Pues aqui no tienen reparos en decirlo:

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=8573

#113. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 8, 2007 01:30 PM.

Los del ABC son casposos hasta decir basta.

"EL fallecimiento de Erika Ortiz Rocasolano, hermana de Su Alteza Real la Princesa de Asturias, ha causado una honda conmoción en la sociedad española. Su juventud -31 años-, su dinamismo vital y profesional y la estrecha vinculación de afecto y complicidad con Doña Letizia y con Telma, su otra hermana, hace de su muerte prematura una tragedia que ha golpeado no sólo a su familia, sino también a la de Su Majestad el Rey. "

Más
http://www.abc.es/20070208/opinion-editorial/afecto-discrecion_200702080259.html

#114. Publicado por rosana - Febrero 8, 2007 01:36 PM.


En asuntos relacionados con la casa real los medios siempre han guardado más prudencia. Estoy segura de que si sucediera a otra persona ajena a la realeza, no se guardaría tanto respeto. El tema es delicado.

#115. Publicado por emigrante - Febrero 8, 2007 02:19 PM.

Con esta noticia me he enterado de que Letizia tenía dos hermanas y que la difunta deja una hija. Me da la impresión de que en esta familia tienen tendencia a parir sólo hembras. Lo que significa que no hace falta cambiar la constitución para lllevar al trono a Leonor.

#116. Publicado por cleto - Febrero 8, 2007 03:43 PM.

Por accidente: Te tropiezas en la bañera y te desnucas.
Por enfermedad: Te da un aneurisma de eso, que se te revienta una arteria y quedas frito, antes de enterarte.
....
Por lo que sea. RESPETO Y PRUDENCIA.

Qué pasa, que aquí ya no se respeta ni a los muertos, a quién coño le tendrá que importar,? anda, lo bien que os iba a sentar que hablen de tu familia, hasta de cuerpo presente, y más, los buitres carroñeros de la casquería, encima forrándose.

#117. Publicado por pablo - Febrero 8, 2007 04:29 PM.

Alguien vió los comentarios de Peñafiel el dia anterior en un programa de corazon?
Por favor si alguien tiene los enlaces de los videos, que los ponga, por que la ponía de vuelta y media. ¿Donde está Peñafiel?

#118. Publicado por Aby_Tucker - Febrero 8, 2007 08:58 PM.

Pues yo he buscado en Google "nacho escolar tocando un bongo con la polla" y me salen 15 resultados!!!
Solamente.

#119. Publicado por Sota de Picas - Febrero 8, 2007 09:03 PM.

#115 Coño, que el sexo del bebé lo decide el espermatozoide, que el óvulo siempre lleva un cromosoma X...

(que haya que explicar eso a estas alturas...)

#120. Publicado por NatXoX - Febrero 8, 2007 09:05 PM.

#118. Publicado por Aby_Tucker - Febrero 8, 2007 08:58 PM.

Prueba con batería en vez de bongo.

#121. Publicado por Sota de Picas - Febrero 8, 2007 09:13 PM.

#120 Pero Nacho no estaba a los teclados?

#122. Publicado por ana_arandanos - Febrero 8, 2007 10:00 PM.

Creo que se ha dejado claro con lo de "prudencia" que es un suicidio, para quien quiera entenderlo... De todos modos, tampoco sé que ganaríamos todos teniendo la confimación. La siguiente pregunta sería el cómo, luego el por qué y así hasta llegar a Carmina Ordoñez.

Mi pregunta es: ¿qué más da?, yo voy a dormir igual lo sepa o no. No en información de interés general, me parece bien que quede entre ellos.

Ayer vi en el programa de Patricia Conde unas imagenes de un programa rosa en el que cogieron un neceser de una pitonisa encarcelada,lo abrieron y enseñaron las pastillas y tranquilizantes al por mayor que había dentro; leyeron los posibles usos de los medicamentos... me dio verguenza ajena. Si así están las cosas, ¿por qué cuestionar que por una vez se tenga un poco de prudencia en asuntos personales? El periodismo debe dar respuestas a las preguntas necesarias, no a todo lo preguntable.

#123. Publicado por jul - Febrero 9, 2007 12:55 AM.

Joder , que asco...!

#124. Publicado por 739 - Febrero 9, 2007 11:23 AM.

Periodistas... Le daban al cuerpo vivo y ahora le dan al cadáver.

#125. Publicado por garcía - Febrero 9, 2007 11:25 AM.

A mí me intriga mucho lo de Google. ¿Alguien sabe por qué no sale nada sobre esto en la página de portada de Noticias Google? Vale que tarden en indexar, pero ya pasa más de un día de la noticia. Y no me creo que no sea de las noticias más leídas.
¿Hay censura en Google Noticias?

#126. Publicado por kamui - Febrero 9, 2007 08:15 PM.

¿Se dijo de que murio Carmina Ordoñez despues de tantos años? No, se especula y se especula pero no se hace publico ¿Porque sí de esta señora?. Joder, es ver un muerto y correr a postear, ¿eh?

#127. Publicado por Miren - Febrero 9, 2007 08:33 PM.

No debería haber tabúes tan tontos como este. Mucha gente se suicida y no por ello son peores personas.

Al margen de que se trate o no de la Casa Real, el problema sobreviene cuando sin información se habla de suicidio como pura especulación, y el hecho de que Erika Ortiz sea un caramelo en la boca de la 'prensa rosa' hace que esta forma de proceder se convierta en su bandera desde el primer minuto.

Era divertido escuchar al día siguiente de la muerte de la hermana de Letizia las tertulias de programas como el de Ana Rosa Quintana. Citando a Ansón como maestro del periodismo porque había defendido a las televisiones.

Heridos todos en su orgullo porque las críticas de los periódicos 'serios'les recriminaban el mandar a reporterillos osados y ordenarles que le enchufaran el micro a la juez para preguntarle, entre otras cosas, 'si es verdad que Letizia Ortiz se ha suicidado' (sic).

¿Cuántos de ellos, si hubieran podido, se habrían metido en la habitación de la susodicha para captar un par de imágenes?. Y que conste que los culpables son sus jefes.

Se puede hablar de suicidio, claro que sí, pero con argumentos. Tan fácil como eso.

saludos

#128. Publicado por Adicolor - Febrero 9, 2007 08:54 PM.

Coincido con Miren. Deberíamos de acostumbrarnos a que hay gente que no esta agusto aquí y le echa cojones. Y punto, no hay más. No habría que dramatizar tanto, aunque viendo la educación que hemos tenido siempre (gracias iglesia!!...) lo raro sería lo contrario.

Porque tienen miedo a decir que se ha suicidado? Qué más da? No va a pasar nada...

Como anécdota personal... El hermano de mi tío se suició con barbituricos. Fue duro asimilarlo pero una vez que lo has hecho te replanteas muchas cosas.

#129. Publicado por Adicolor - Febrero 9, 2007 08:55 PM.

Por qué en el 2º parrafo :S

#130. Publicado por jul2 - Febrero 10, 2007 02:21 AM.

¡ Cuanto buitre obsesivo !

#131. Publicado por dasasf - Febrero 12, 2007 05:28 PM.

si lees este articulo tienes mil razones para tener reparos a la hora de preguntar sobre la muerte de alguien que se ha suicidado
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/07/descodificador/1170873142.html

#132. Publicado por sdasf - Febrero 12, 2007 05:39 PM.

no hay silencio ni censura alrededor de la familia real porque ella no pertenece a la familia real. No era nadie, y nadie tenía porqué saber cual es la causa de su muerte, a nadie le importa. Tenía derecho a morir tranquila y a que la dejen en paz despues de muerta. Tengo yo derecho a saber de la vida de tu hermano porque tu eres famoso y tu padre también???das vergüenza nachete. buitre de carroña. has posicionado erika ortiz en tu web????encima asociada a suicidio, buitre!

#133. Publicado por alavega - Febrero 15, 2007 07:10 PM.

La gente se suicida.Una amiga mía estupenda se tiró desde un balcón. Es el resultado de una enfermedad mental llamada depresión mayor ( no confundir con estado depresivo ). La fdiferencia entre estas y otras muertes , y lo que la hace tabú, es que en este caso se considera culpable al enfermo-a. Si se hubiera muerto de cáncer, nadie la culparía de dejar una niña de seis años, todo el mundo diría :la pobre.
SI, EL SUICIDIO ES TABÚ, PERO EXISTE.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?