a España le sucede algo parecido

superad 1898!!!

:-)

Interesante punto de vista.
¿Para que negociar con alguien para conseguir algo de lo que el tiene, si puedo arrebatarselo por la fuerza?

Sobre todo si se tiene la seguridad de que la jurisprudencia internacional soporta hechos como el no reconocimiento de tribunales internacionales. Por no hablar del a OTAN.

Mucho se habla de la Cuba de Castro. Poco del bloqueo y de leyes como la Helms-Burton.

Ahora USA ha puesto sus ojos en América del Sur.

El problema es la energia. Allí hay cultivos para fabricar etanol, y esta Venezuela con su petróleo.

Pero pocos amigos hay, al menos amigos "de verdad". Basta recordar Chile, Argentina, Nicaragua, Guatemala, Panamá.

Despues del éxito de Irak, cualquier día nos desayunamos con un "atentado contra una de sus embajadas", el pretexto que necesiten para ya sabemos qué...de hecho no creo ni que necesiten a estas alturas pretexto. La ONU les importa un pimiento.

El imperio estadounidense se basa en el coche y en el petróleo.

Por eso debe controlar estratégicamente la producción de petróleo.

Quita el petróleo, quitas los coches y quitas al Imperio Americano.

#2. Publicado por Kuryakin - Marzo 15, 2007 10:20 PM.

Pero siempre ha sido así. La "legalidad" internacional es un invento post-segunda guerra mundial con la fundación de la ONU.

Que es la Ley, la Justicia? = Ideales supremos que están en los cielos.

En la tierra manda la ley de los primates, la ley de la selva = "si tienes el poder, creas las leyes y la justicia que a tí te de la gana".

Interesante análisis...

¡Vaya sarta de tonterías! El "imperio de EEUU" es, con todos sus defectos, el único estado del mundo que ha sido una sociedad democrática durante toda su historia. Es también el que mayor tiempo ha sido gobernado de este modo (aunque pudiera decirse que hay otros estados que puntualmente han o son unas sociedades más democráticas). Es también la primera nación que en la que aparecen los ideales de las sociedades democráticas modernas (antes que en la revolución francesa, cuyos ideológos se inspiran en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos). Finalmente ha salvado a occidente del fascismo alemán y japonés y posteriormente del nefasto régimen soviético (del que pocos, imagino, simpatizarán a estas alturas).

#4. Publicado por El Pecata - Marzo 15, 2007 10:27 PM.

No discuto eso. Es cierto.

Pero lo que trae de bueno la globalización es que la ahora se les ve cada vez más el plumero.

Apesta más. Y hay otros intereses distintos en juego. China está esperando al otro lado. Y el dia que Africa despierte...

Antes costaba poco encubrir la mierda. Ahora, cuesta cada vez más. Eso por un lado.

Por otro hay que producir mas mierda para tapar la anterior. Eso significa cagar mucho.

Estar cerca del límite tiene estas cosas.

#6. Publicado por Fernando - Marzo 15, 2007 10:34 PM.

Se olvida VD. amigo, de Francia, Holanda, Inglaterra, Belgica, Dinamarca, Los paises Nordicos, Canadá.

Y respecto de "ser" una democracia...yo diría que no es lo mismo "ser una democracia" que "adoptar sistemas propios de la democracia"

Es muy diferente.

"Los Peones Negros rechazan que, Luis del Pino, hable en su nombre

Madrid 16 de Marzo 2007 .- Los Peones Negros, no aceptan la imposición de los criterios personales de Luis del Pino, ni las hipótesis desveladas en su último libro acerca de la autoría del atentado del 11M, en Madrid."

http://www.peonesnegroslibres.com/notas.html

Sigue la telenovela, ¿lo sacarán en libertaddigital?

OFF TOPIC
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/15/internacional/1173973599.html

#6. Publicado por Fernando - Marzo 15, 2007 10:34 PM.

Nadie a dicho que no, pero hablar de lo que ha hecho "Estados Unidos" es un concepto abstracto, así que hablemos de algo concreto, George W. Bush y los neocons, los que han montado la patraña de Irak, los que harían cualquier cosa por reactivar su economía, esos si acojonan.

DOn Javier Nacho escolar, que el post de "inasequibles al desaliento" se ha quedado sin comentarios. Dele usté un capón a los duendecillos si me llega a leer, hombrepordios.

Para imperios devastados el español en la epoca de felipe II (el imperio mas extenso que ha existido en la historia de la humanidad), lo de EEUU de ahora recuerda demasiado a las guerras de Flandes. Y para poemas pesimistas por el declive, Quevedo :)

"Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes ya desmoronados
de la carrera de la edad cansados
por quien caduca ya su valentía."

"Salíme al campo: vi que el sol bebía
los arroyos del hielo desatados,
y del monte quejosos los ganados
que con sombras hurtó su luz al día."

"Entré en mi casa: vi que amancillada
de anciana habitación era despojos, mi báculo más corvo y menos fuerte."

"Vencida de la edad sentí mi espada,
y no hallé cosa en que poner los ojos
que no fuese recuerdo de la muerte."

#6. Publicado por Fernando - Marzo 15, 2007 10:34 PM

Se les olvidó sin embargo salvarlo de otros muchos regimenes fascistas y dictatoriales, a los que no solo combatió, sino que apoyó e instruyó. Desde Franco o Salazar hasta Pinochet, Somoza o Batista. Le recuerdo que Franco era nuestro fascista particular que maltrató a este pais durante casi 40 años con la complacencia y el apoyo del Imperio.

Quise deir "no sólo NO combatió"

#9. Publicado por Preem Palver - Marzo 15, 2007 10:38 PM

Pues parece que la rebelión pezona va en serio. Aquí va a arder Troya.

"Le recuerdo que Franco era nuestro fascista particular que maltrató a este pais durante casi 40 años con la complacencia y el apoyo del Imperio."

En efecto, compañero, se cierra el círculo:

"Le recuerdo que Franco era nuestro fascista particular que maltrató a este pais durante casi 40 años con la complacencia y el apoyo del Imperio."

En efecto, compañero FERNANDO, se cierra el círculo:

-FASCISMO - AZNAR - FRANCO - USA - BUSH - FASCISMO ->

...

#13 Por matizar (y porque tengo un rato libre): el imperio más extenso, lo que es el más extenso de la historia, es decir, la media del espacio que ocupa kilómetros cuadrados (no sé cuántos la verdad), fue el Imperio Mongol; y el más grande de un extremo al otro (es decir, el más largo), fue el Español de Felipe II (de ahí la frase aquella de que en el Imperio "nunca se ponía el sol").

P.D. Pero vamos que ya hubiera querido Gengis Kan tener un Quevedo en su Imperio ;-)

#6. Publicado por Fernando - Marzo 15, 2007 10:34 PM.

¿Sarta de tonterías?. Pues si, pero no por lo que dices. Este tal Hobsbawm habla como un neocon, solo que lo que a el le parece abominable, a los del New American Century les suena a música celestial.

Siempre he pensado que el éxito de los E.E.U.U. se basa principalmente en su imagen y su poderosa industria cultural. El ejército ha ayudado a tomar posiciones en el corto plazo: la música Rock o el cine han hecho el resto.

America no es solo la Segunda Guerra Mundial, coñe. También han sido las sufragistas, ha sido Elvis, los Doors y Springsteen, las revueltas de Stonewall, el multiculturalismo, Frank Capra, el cómic...

De verdad, me da pena que el pensamiento de Hobsbawm (o el que él simplemente expone) sea el mas extendido hoy en día. Si es así, fallan de plano. Los Estados Unidos pueden probar suerte intentando reforzar su imperio con una aventura militar... y perder, que es lo que tienen las guerras. O pueden ganar, y convertirse en un imperio antipático y molesto que no tardaría en perder el apoyo de los demás, como le paso a la URSS y a tantos otros antes.

Y que pasa si cae el imperio Americano. Pues mira, que alguien tomará su puesto. Y ante esta coyuntura, pues yo (y ahora es cuando alguien se me tirará al cuello) los prefiero a cualquier otro. Será que me he acabado por acostumbrar a ellos...

#12. Publicado por andaqueno - Marzo 15, 2007 10:47 PM.

DOn Javier Nacho escolar, que el post de "inasequibles al desaliento" se ha quedado sin comentarios. Dele usté un capón a los duendecillos si me llega a leer, hombrepordios.

Yastá arreglao, y sin la llave de la bodega. Sólo era necesario ir allí a decir "prime!" para que todos los demás salieran ANTES. ;-D

#6. Publicado por Fernando - Marzo 15, 2007 10:34 PM.

A mí lo de defender a los USA me parece absurdo. Porque sepa Vd. que su democracia es de puertas para adentro, si no eres americano eres un mojón. ¿Cómo se interpreta sino que ningún Tribunal que no sea estadounidense pueda juzgar a sus soldados?. ¿O esa isla paradisíaca llamada Guantanamo?. Y que sepa que en cualquier momento pueden sacarlo de su casa esté donde esté para llevarlo de vacaciones a la isla paradisíaca. Que ya lo han hecho, y de momento el que no es musulman se libra, pero a estos parece que les da igual 8 que 80.
Lo que está claro es que la civilizacion occidental está en decadencia y estos americanitos parecen tener muy mal perder. Quiera Dios que tengán pronto un presidente democrata, y menos mal que ahora no tienen mayoría en el Congreso los conservadores.

El mayor enemigo de españa y de la civilizacion hispanoparlante es el mundo anglo, por eso hay q recordarles siempre q los britanicos descienden de los ancestros españoles, aunq ahora hablen alemán occidental a.k.a. inglés, son descendientes de celtíberos, por lo tanto la mayoría de estadounidenses tb, de todos los americanos del sur al norte xDD

Aznar y peperufos son unos traidores a la patria, Trafalgar y el Maine les dan igual xD

Brits descended from spaniards, study finds
http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/article1621766.ece
http://www.bloodoftheisles.com/
http://www.continuitas.net/

#22. Publicado por antifa - Marzo 15, 2007 11:28 PM

Se puso hace poco, pero hay que recordarlo...

http://www.youtube.com/watch?v=rS-_EZgRb0w

Me voy a rectificar, donde dije

y de momento el que no es musulman se libra, pero a estos parece que les da igual 8 que 80.

Digo que qué clase de democrata se puede escudar en el a mí no me puede tocar. A esto es a lo que se llega directamente con la adoración de los símbolos, sean banderas, idiomas o tradiciones. Es más fácil poner el símbolo por delante, a la hora de conducir a los borregos al matadero que poner intereses económicos o bastardos. Y me temo que aportar, poco.

Es que entre que le das al botón y que sale publicado el comentario da tiempo hasta de rectificar.

Me voy a rectificar, donde dije

y de momento el que no es musulman se libra, pero a estos parece que les da igual 8 que 80.

Digo que qué clase de democrata se puede escudar en el a mí no me puede tocar. A esto es a lo que se llega directamente con la adoración de los símbolos, sean banderas, idiomas o tradiciones. Es más fácil poner el símbolo por delante, a la hora de conducir a los borregos al matadero que poner intereses económicos o bastardos. Y me temo que aportar, poco.

Es que entre que le das al botón y que sale publicado el comentario, da tiempo hasta de rectificar.

nada dura eternamente,

los americanos se estan agotando ellos solitos.....

#23.

No me gustan los nikis ni su escudo versión ramones personalizado rollo falange

Coñe, y a mi me extraña que haya gente que se tome a los nikis en serio... Leo los comentarios de la gente en el Youtube, y parece que nadie se haya dado cuenta de la cara de loco que gasta el cantante, o de que mientras que los demás van vestidos del Siglo XVII el batería lleve camisa de fuerza...

Puestos en un brete prefiero a Siniestro, todo sea dicho.

#28.

Yo ni en broma ni en serio, paso de los nikis, además tengo en cuenta el contexto de cuando eran conocidos xD

Puf, Preem (#9) ¡ya te digo!

¿Qué EEUU no es esencial en el comercio internacional? ¿Cómo se puede dudar de la importancia del consumo americano en el panorama internacional? Qué le pidan opinión a las familias mexicanas que han tenido que reducir drásticamente el número de tortitas de maíz diarias.

OT la hostia puta...

#31.

Eso es lo q pasa con los países anglófilos q se hacen dependientes del imperio, ocurre lo mismo con la situación contraria: el embargo a Cuba

(conperdón)

#32, ese post es de coña, ¿no? Quiero decir que no dice lo que yo creo que dice... ¿o sí?

19-A lomojó sí

Lo dice, Gran Pepino. Están pasando las preguntas al la acusación díscola, y lo hacen en grupos de trabajo.

Don Javier!!! Mire usted a ver lo que dice Piezas!!! Que esto es muy grave!!!

Estoooo, Piezas, ¿lo posteo yo en lo de los pezones o lo posteas tú? Usted primero, faltaría más.

se recogen vuestras contribuciones hasta el sábado para que puedan ser transmitidas con tiempo

#32. Publicado por piezas - Marzo 15, 2007 11:56 PM.

0_o Flípolo en tecnicolor

19-A brá que denunciarlo

#32. Publicado por piezas - Marzo 15, 2007 11:56 PM.

Como se puede ser tan miserable para crear una presunta asociación de victimas del terrorismo mientras se defiende a los asesinos. Para mí que lo ser asociación de victimas es pa poder chupar del bote madrileño.

Se llenan la boca diciendo:
"El enorme respeto por las víctimas del terrorismo, que nos lleva a no dudar nunca entre Alcaraz y Sorrocloco. Entre Irene Villa y Txapote. Entre Gotzone y Otegi. "
Pero dan más credibilidad a las declaraciones de los acusados que a las de las victimas. ¿Cómo puede un ser humano llegar a ser tan bajuno y tan cínico?. ¿Cómo puede el revanchismo y el no saber perder hacerte caer tan bajo?.

#32. Publicado por piezas - Marzo 15, 2007 11:56 PM.
#35. Publicado por El Gran Pepino - Marzo 16, 2007 12:04 AM.

A bolos.

No fue Aurori la que intentó pezonizar en un foro de Derecho, por cierto?

#40. Publicado por sachete - Marzo 16, 2007 12:12 AM.

¿Algún peón de guardia me puede responder?.

¡¡Como quiera, Gran Pepino!! ¡¡Usté primero, faltabamás Gran Pepino!! ¡¡Siempre a sus pies, Gran Pepino!!

Habría que de organizá una cuestación para enviarle, primero flores, después gambas y más tarde un talón de dieciocho cifras al chófer de Anzár. A vé si canta de una puñetera vé.

Lo que estamos viendo ahora es un intento de imperio mundial por parte de un totalitarismo militar genocida, pero mas sofisticado que modelos pasados como el nacional-socialismo o el estalinismo. Con libertad de expresion pero un sistema de propaganda mucho mas avanzado. Y que les puede sobrepasar con creces en control y crimenes, si no lo ha hecho ya. Alguien puede creer en la propaganda y repetir lo de la democracia, la construccion del socialismo o lo que le de la gana, pero lo de ahora puede ser incluso mucho mas grave que lo de la SGM aunque los medios de masas lo censuren.

Tras el imperio yanki es posible que ya no vaya a haber ninguno, es lo que tiene la globalizacion, que estamos llegando al limite: o nos civilizamos y nos dejamos de derroche y conquista mutua o nos vamos al garete, aunque sea mediante manipulacion genetica. No hay imperios sucesivos hasta el infinito, como no hay Edad de Piedra hasta el infinito, la humanidad evoluciona. El imperio multinacional actual es la culminacion de los anteriores, se podia haber dado con capital en Alemania y sucursales en el resto del globo, o con sucursal en Japon, Rusia o la entidad politica que fuera, pero por lo que sea esta vez se ha dado en ese continente.

Sachete, esto es muy fuerte. Se me quitan las ganas hasta de beber Protos, fíjate lo que te digo.

Estaba pensando en eso MeM

#43. Publicado por piezas - Marzo 16, 2007 12:14 AM.

Bueno va, lo posteo yo.

Se les va a caer el pelo.

#32. Publicado por piezas - Marzo 15, 2007 11:56 PM.

OT la hostia puta...

....................

esta lista tan apañada, es legal??????????

ves los americanos con eso harian un pollo

#35. Publicado por El Gran Pepino - Marzo 16, 2007 12:04 AM.

Como Vd. diga Gran Pepino, no sé por qué pregunta. Si nosotros lo que Vd. diga nos lo creemos.

#41 Creo que no.

Pero ésta sí que es nuestra Aurori (nótese el pensamiento mítico):

AuroraRo:
Hace años cuando ETA puso una bomba en la comisaría de Burgos (que estaba a un kilómetro o más de mi cas allí) yo la sentí en la rodilla. Supe que esa sacudida era una bomba desde el primer instante.
Así que creo que no me equivoco si digo que yo al menos, hubiera sabido que era una bomba y hubiera buscado la puerta para salir por piernas. Y espero que también hubiera estado atento de ayudar a alejarse a alguien que lo necesitara.

Denunciado en lo de los Pezones Blancos:

http://pezonesblancos.blogspot.com/2007/03/los-peones-negros-escriben-las.html

Alguien lo ha meneado:

http://meneame.net/story/peones-negros-escriben-preguntas-abogados-acusacion-particular

Don Javier!!!!

#50. Publicado por MeM3000 - Marzo 16, 2007 12:26 AM.

LOL, lo mesmo la fichan en la serie de heroes y le dedican un capítulo entero.

Cierto. Era otro peón.

http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum8/HTML/001692.html

La Aurori no ha pezonizado mucho fuera de los círculos habituales...

MeM. Al final lo que he hecho es ponerlo en conocimiento de 11M afectados de terrorismo. No tengo ni idea de las implicaciones legales o profesionales, si las hay. Por supuesto, he guardao copia de esas dos páginas...

#53. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 16, 2007 12:34 AM.

------------------------

pieaaaaaasssssssss genial....
jajajajasjajaja:)))))))))))))))))))))

la tia esa es idiota, como pone una cosa asi en algo publico

Sería buena idea darle un vistazo a la ley de enjuiciamiento criminal, a ver que dice en esos casos...

por ahi lei que lo que quirian es anular el juicio, algo asi si se comprueba que es cierto.....

La Aurori es "un uno a la izquierda", es inverosímil que se recojan preguntas para la defensa de esa forma y por esa vía, no tiene sentido.

Pero no deja de ser todo un síntoma de hasta dónde están dispuestos a llegar muchos peones como Darane o Aurori, dan asco, sencillamente.

P.D. Ahora, que la tipa es de chiste, lo mismo te detecta una bomba con su superrodilla que se curra online una recopilación de preguntas para echar una mano (al cuello) a los abogados de la defensa X-D. En la cloaca delpínica le van a borrar (o al menos reprochar) el comentario en cerocoma.

#45. Publicado por El Gran Pepino - Marzo 16, 2007 12:16 AM.

Gran Pepino, no diga esas cosas, que me recuerda lo del ínclito camarada caído en acto de servicio. Al final tendremos que hacer un díha sin Protos o algo en honor de los cahidos en acto de ser vicio.

19 A lomojoh me he pasao.

#54 Buena idea, al menos que tengan conocimiento de qué cosas ocurren en ciertos foros.

Lo mismo se la puede meter mano a la peona ésta, aunque lo dudo mucho. Creo que su único delito es ser muu gilipollas.

Un poco antes se confirma lo de las preguntas a los abogados a través del reconocimiento de "un error"

No se realmente que está pasando. Los caminos de Luixy del Pino y los Pezones son inescrutables... Igual se queda todo en un delirio de grandeur por parte de la Aurori, dándoselas de abogada, que hemos malinterpretado por el secretismo con el que llevan sus asuntos.

Pero si no fuese así, el Código Penal dice un par de cositas sobre todo esto. Art. 467.

Pienso que SM se ha ido con tiritas, gracias al filoetarra, al abogado de Manjón y a la mala práctica que se ha creado en este Blog de pasarle preguntas a los abogados.

¿A quien pezones le estarán pasando las preguntas?

#62. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 16, 2007 01:03 AM.

Haznos un resumen, por favor, que yo de leyes...

Pues ahora que lo pienso, depederá de a quien le estén pasando las preguntas...

Si es a alguien de la acusación particular, se le cae el pelo.

2. El abogado o procurador que, por acción u omisión, perjudique de forma manifiesta los intereses que le fueren encomendados será castigado con las penas de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo, cargo público, profesión u oficio de uno a cuatro años.

Si es al defensor de alguno de los acusados... pues no se. Habrá que himbestigar.

Pues yo en el Art. 467. no veo claro qué delito estarían cometiendo los abogados de la defensa en el supuesto de que echasen mano de preguntas delpínicas, ahora que yo de leyes rien de rien..

#65. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 16, 2007 01:10 AM.

"_Pienso que SM se ha ido con tiritas, gracias al filoetarra, al abogado de Manjón y a la mala práctica que se ha creado en este Blog de pasarle preguntas a los abogados._
_A ni entender no hay que pasar preguntas. Hay que pasar el asunto completo, porque si te contesta el testigo, y no conoces todo, te quedas bloqueado._"

yo creo que se estaba refiriendo a un abogado de acusación particular que no es ni el "filoetarra" ni el de Manjón. ¿quién será? ...

Pero que yo sepa las escriben para Abascal -defensa- no para la acusación. Hoy decía en El País que Abascal se reunía con "un grupo de ultraderecha" en los descansos del juicio. Adivinad a quiénes llaman "grupo de ultraderecha" -confirmado en el blog más negro de Internet-.

Pero vamos, allá Abascal y Zougam con su estrategia pezónica de defensa. Lo que están haciendo los abogados de la acusación es mucho más grave: están tratando de acusar a las FyCSE, les importan un rábano los imputados.

La defensa de Zougam es la opción mas probable, sí. Creo que en ese caso no tiene consecuencias legales, mas allá de lo asqueroso que tiene ver como tus conciudadanos arropan al asesino de 192 personas.

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1884&num=14#com471074

"Hernan:

No hace falta realizar un aquelarre para estar en contacto con las acusaciones. Contacto hay y muy estrecho. Y se están aportando cosas pero debeis tener en cuenta una cosa. Es un juicio, no una investigación. Cada uno tiene su papel. Y milagros no se pueden hacer.
A pesar de algunos comentarios que he leído por ahí, las acusaciones lo están haciendo muy bien y además, hay que tener en cuenta que acabamos de empezar. Otra cosa que no se ha hecho bien ha sido atender la sugerencia de la fiscalía. Estamos con los repasos generales cuando se debería haber comenzado con los detalles pequeños. Paso a paso.

Con este juicio no acaba todo y al final creo que los que quieren que el atentado se aclare van a quedar satisfechos.

A los que tienen ganas de trabajar....
Hay una dificultad. Para según que testigos no hay más remedio que recurrir al sumario y no es posible hacer copias y repartirlas. Es algo que no es discutible. Para otro tipo de testigos se puede utilizar la información de los autos... bueno. Y para otro tipo de testigos sólo es necesario estar informado y seguir las declaraciones para ver contradicciones.

Aquí, tal y como propone Hernan, se pueden hacer los trabajos en los que no se necesita el sumario.

Haced una prueba y si hay materia y os interesa os incorporo al grupo de trabajo. Hay trabajo de sobra y los que estamos vamos bien cargados.

Ojo, somo un equipo de apoyo. Esto supone que los abogados no están a nuestra disposición sino nosotros a la suya. Son ellos los que tienen la última palabra y los que orientan los interrogatorios como crean conveniente. Y habrá veces que se envíe una bateria de 20 preguntas y no utilicen ninguna. No se admite pedir explicaciones, porque ni se las voy a pedir, ni nos las van a dar.

Enviado por XLuis el día 6 de Marzo de 2007 a las 22:51 (#692)"

Sin comentarios

OT: Esto ya es totalmente surrealista:

Bolcan #1067

Una parte de los TEDAX tiene las manos manchadas de sangre. A estas alturas ya no me cabe duda.

Esos TEDAX habría que disolverlos y organizar otro grupo con similares cometidos. Aunque no me extrañaría que los expulsados se organizaran en mafias al estilo de las rusas. ¡Gentuza!
Enviado por PeonDeRe el día 15 de Marzo de 2007 a las 20:10 (#1070)
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1907&num=22#com478250

Hmmm... coñe, no puedo dormir. Demasiados cafés + dia libre mañana + partidita al Trainz que se me eterniza.

Tengo mis dudas. Puede que esto no tenga consecuencias para nadie mas que para algunos pezones, que se van a llevar una interesante cantada del amo. Hace muchos años que terminé los estudios y nunca fui bueno en penal. Supongo que aun en el caso de que fuese el abogado de la acusación el de las preguntitas, no tendría mas que decir que el interés de sus representados es "saber la berdaz", y asunto resuelto. Nada de consecuencias para los abogados, pues.

Sí que dan miedo. Y pensar que hay gente que de verdad cree que nos "salvaron"... o más bien vieron en un momento dado negocio, vieron la posibilidad de ganar sus buenos cuartos entrando en la guerra. Porque sus dineros vienen de ahí. Si EEUU no hubiese entrado en la Segunda Guerra Mundial no serían hoy lo que son.

Aristóteles ya dijo que la democracia es una corrupción de la república, porque es el poder del pueblo en su propio beneficio y no buscando el bien común. Y eso suponiendo que la democracia es el gobierno del pueblo. En la realidad nuestras democracias posibilitan que los grupos que atesoran el poder mediático y el capital pueden más o menos cómodamente pasarse el poder en un simple juego de tensiones a alto nivel. El pueblo tan sólo se limita a dar su apoyo a una u otra opción. Pero la base del sistema está corrompida, porque la propaganda sigue permitiendo a los poderosos manejar a las masas como en cualquier sistema totalitario. La única diferencia es la alternancia entre dos grandes partidos en vez de la continuidad de uno sólo.

Por otra parte, el que en EEUU disfruten de un sistema democrático no significa que sean automáticamente "los buenos". Aunque no tienen emperador, el cargo da al Presidente de los EEUU una serie de prerrogativas que ya quisieran para sí algunos de los tiranos más grandes de la Historia. Por ejemplo poder invadir y destruir un país porque sí, sin dar explicaciones y sin siquiera tener que declarar la guerra. Por ejemplo la potencialidad de destruir el mundo, literalmente... y muchas potestades más, que tienen que ver con la censura de Internet incluso sobre otros países -¿habéis probado a mirar Bagdad con Google Maps?-, con "libertad a cambio de seguridad", Guantánamo...

Evidentemente todos los imperios caen, un romano nunca pensaría que hoy sus templos serían sólo ruinas.

Pero lo malo de estos es que son capaces de arrastrarnos a todos al caer. Muy capaces.

#72 Entonces quedamos en que de consecuencias penales nada, consecuencias sólo las físicas propias de juntarse con esa chusma (fiebre, diarrea, vómitos, cefalea...)

P.D. Yo tampoco puedo dormir, pero vamos yo es que estoy en Quito y aquí son las 20.22 ;-)

�nimo progres, que ya está por ahí China.

China lleva toda la vida estando por ahí. Y seguramente será el próximo imperio. Pero no se basa solamente en el poderío militar. Su poder está en el comercio. No en vano les llaman "los banqueros de Oriente". Puestos a elegir imperio no sé cuál será peor pero no te preocupes: seguro -y si no te lo crees busca en Google- que los neocon ya han previsto esa eventualidad y piensan en invadir China.

#73. Publicado por anxova - Marzo 16, 2007 02:20 AM.

Si, básicamente es cierto.

Paralelamente a la estructura que defines, existe la otra estructura, la "fina". Me refiero a las religiones.

Su arquitectura llega bastante más profundo porque tiene en cuenta los sentimientos de las personas por encima de su ideología política, y es capaz de manejar ese hecho.

En un día donde el parlamento aprueba una ley que cualquier minimo enterado te dice que supone un antes y un despues en la vida de un país (igual la aprobación del matrimonio gay), como es la ley de la igualdad, resulta que las noticias del día son el comic de Extremadura y la muerte de la desafortunada Inmaculada Echevarría, cuyas cenizas se airearán en algún lugar de la zona de Pontevedra.

Dos excepciones, casos límite, irregularidades, cosas que rozan lo profundo de nuestras convicciones...son manipulados, tergiversados, y ofrecidas al "gran público" como abominaciones "porque lo digo yo", y cuyas consecuencias sociales y para todos, van a ser gravísimas...

Con independencia de que así sea, este tipo de sucesos extraordinarios, no hacen sino ampliar el número de personas que se detienen a considerar el hecho en si, duro y descarnado, igual que, en su dia fue el caso que derivó en la película Maradentro, o Million Dollar Baby.

Son los guardianes de la Moral. Los que nos dicen lo que está bien y lo que esta mal, y con las normas con las que hay que legislar para no pasarse. Sólo he hablado de un caso tipico de Occidente. Medio Oriente y la Cultura Oriental están en el mismo caso.

Esto es transnacional, y el Lobby religioso es hoy, por encima de cualquier otra consideración, quien controla el mundo, haciéndose cada vez más fuerte.

El fundamentalismo religioso es el motivo de casi todos los conflictos abiertos en el mundo, y de casi todas "peleas" a todos los niveles sociales.

Como si creer en Dios y adoptar unas determinadas normas de funcionamiento en tu vida, te diera una categoría especial de ciudadano que a otro que adopte otras maneras.

Tienen el diente bien hincado en la actual sociedad, Y las buenas gentes deberían de empezar a hacer algo por ir limando su influencia, creer que son ciudadanos y que la Ley les ampara.

Así, al menos, se les puede sacar de nuestras mentes.

Después habria que sacarlos de nuestras vidas.

¡Qué interesante esta noticia!

#6. Publicado por Fernando - Marzo 15, 2007 10:34 PM.

Se olvida usted de que EE.UU. desde antes de sus inicios creció mediante el genocidio de las naciones nativas indias y que su constitución no reconocía derechos a los ciudadanos negros. También se olvida de que EE.UU. fue a la II Guerra Mundial una vez que el III Imperio ya estaba derrotado por los rusos con la intención de mantener su influencia en el occidente de Europa, para lograr ese objetivo bien valían los Francos, Salazar, coroneles griegos, etc.

#13. Publicado por Diego - Marzo 15, 2007 10:48 PM.

Bonita poesía, gracias por recordarla. Lo que no entiendo es cómo pudo durar más de trescientos años un imperio como el español con una economía desastrosa.

tio masclet

http://www.youtube.com/watch?v=HcYKRzy92Hk

#78. Publicado por Dr.Turbio - Marzo 16, 2007 09:00 AM.

"...Lo que no entiendo es cómo pudo durar más de trescientos años un imperio como el español con una economía desastrosa."

Es facil de entender: Rapiña constante y el con trol eclesiastico total.

#74. Publicado por MeM3000 - Marzo 16, 2007 02:26 AM.

Joder, me he quedado flipao con lo de esta escoria de peones. No estaría mal que esta noticia trascendiera un poco más; uue no se quede en la internete y se difunda por otros medios. A ver si con un poco de suerte en sus próximas concentraciones les empiezan a llamar por su nombre.

joé con los pezones negros, hay que ser animal

OT
La nueva Europa esa de los cojones:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Polonia/quiere/excluir/profesores/homosexuales/ensenanza/elpepusoc/20070316elpepusoc_4/Tes

Todos contra el baño de sangre de Iraq

MANIFESTACIÓN EL S�BADO 17
18:00 HORAS
De NEPTUNO hasta ATOCHA

!P�SALO!

Todos contra el baño de sangre de Iraq

MANIFESTACIÓN EL S�BADO 17
18:00 HORAS
De NEPTUNO hasta ATOCHA

!P�SALO!

#77. Publicado por Kuryakin - Marzo 16, 2007 08:12 AM.

Paralelamente a la estructura que defines, existe la otra estructura, la "fina". Me refiero a las religiones.

Sí, por desgracia tienes razón. Es como la estructura profunda, y cada vez efectivamente tiene más fuerza. No hay que olvidarse de que los de Bush son tan fundamentalistas (cristianos) como los de Al Qaeda. En una web francesa, que he perdido en el mar de marcadores de IE -antes lo usaba, debo confesarlo- hablaban de que la enorme y vergonzosa pérdida de todo el patrimonio histórico-artístico de Iraq no era un accidente, sino que se permitió o fomentó para eliminar los restos que comprometían la datación bíblica tradicional, porque algunas ciudades mesopotámicas eran anteriores a 6000 años. Lo cierto es que conocían la situación de cada excavación, de cada museo y monumento, y aún así se ha destruido todo... menos lo que aparecerá en el British, en el Metropolitan...

Las religiones... y curiosamente las más dañinas son las tres religiones "del libro"... ¡también es mala suerte!

Saludos

Le leo a un black pezon:
"El otro día Abascal le preguntó al manzano porqué le llamaron a las doce para ir a Leganés y GB le cortó diciendo que ya hab´´ia respondido etc etc. Durante la transmisión peonil , alguien comentó que se hiciese esa pregunta, quizás Abascal nos lee¿? y por eso la hizo. Aunque le pilló a contrapié el corte de GB( Formuló protesta)"

Andan bastante obsesionados con que los abogados pitufo infiltrados leen el blog de LdP durante el juicio. Me encanta porque es una idea muy española: mirar internet en horas de trabajo.

No he leido anteriores posts, pero vengo de LD y no puedo más que hacer un copypaste por haberme quedado alucinao:

"Los medios conspiranoicos insisten en achacar al prójimo sus propias dolencias. Así pues, nos acusan de pergeñar una siniestra "teoría de la conspiración" que nunca precisan, pues tiene el pequeño defecto de no existir. Los medios críticos hemos denunciado que la versión oficial no se sostenía por ninguna parte por más que la intentaran apuntalar. Y las declaraciones que han tenido lugar esta semana en el juicio que se desarrolla en la Casa de Campo no hacen más que darnos la razón".

Efectivamente tenían razón quienes dijeron que con el tiempo los hijoputas de LD y demás conspiranoicos voltearían la tortilla con todo el descaro y atribuirían el conspiracionismo a los demás. ACOJONANTE!!!!!!!

#88.

Así es, la manipulación consiste en achacar al otro lo q tu haces y no reconoces.

Estoy hasta los webs de q los medios de comunicación lleven una semana calentando EL PUT* MITIN del PP en Navarra, no es otra cosa, los medios estan cubriendo mítines de mierda, antes los hacian en espacios cerrados pero se han dado cuenta de q los medios son imbeciles y rayan más a la gente si disfrazan los mítines de manifas, este mitín es un acto desesperado de ayudar a upn a no perder las eleccoines.

Volviendo al tema: Hobsbawm es uno de los mejores y más grandes historiadores que han existido, y su texto es cojonudo.

Me recuerda una frase que me contaron, creo que sacada del Libération francés:

«Los Estados Unidos son el único país que ha pasado de la barbarie a la decadencia sin pasar por la civilización.»

#77. Grande

Hasta los webs tb de q el PSOE y sus medios afines hayan permitido q exista una ley excepcional q cercena la libertad de expresión cuando se critica a las religiones, hay q exigir al gobierno q derogue esta ley y cualquiera q se le parezca, hasta los qwbs de q la iglesia pueda denunciar a todo quisqui con esa ley y los no creyentes no puedan hacer nada contra la iglesia cuando es la mayor fuente de ofensas y contra la libertad de los ciudadanos no creyentes, hasta los webs de un gobierno q se raja con la iglesia y de unos medios q sirven de altavoces atronadores de la iglesia q no respeta los derechos de los no creyentes.

Algún día el PP no será un partido de alternativa facil de gobierno, ese día el psoe dejara de ser el voro util y votaremos a la verdadera izquierda q nos represente de verdad y sin temores.

Hasta los webs de El País y de la SER q sólo se dedican a aplacar y moderar hasta el ridiculo a la izquierda, hasta los webs con su equidistancia q permite q la derecha frme grupos de presion y de comunicacion clara y definidamente radicales sin tener a ningun medio delante q les haga frente ideologicamente tanto a la derecha politica como a la religiosa

volviendo al tema XD, ¿cuanto qda para el fin del declive imperial, lo veremos?

no sé si estoy de acuerdo con el historiador cuando dice que "el imperio de Estados Unidos depende de la realidad y el potencial de un poderío militar abrumador para su supremacía. Estados Unidos, a diferencia de la Gran Bretaña del XIX, nunca ha sido un elemento esencial del sistema de comercio internacional, sólo su economía más importante."

creo el poderío de EEUU no es sólo militar, sino también -y quizás en mayor medida- cultural

y me choca que diga que EEUU no es un elemento esencial del sistema de comercio internacional cuando las mayores empresas de la nueva economía son norteamericanas

tampoco entiendo que descarte la posibilidad de que EEUU adopte una actitud similar a la adoptada por el imperio británico cuando entró en su declive: un perfil bajo que le permita seguir jugando un papel importante en el mercado mundial

Y cuando se desmonte la gran mentira del dólar, será todavía mucho peor.

Hobsbawm no es el único en verlo:

http://www.socialismo-o-barbarie.org/imperialismo_s_xxi/todd_entrevista.htm

Y que vivan los nikis, que hay gente que sigue sin enterarse de que nunca fueron fachas. Y los Ramones.

#94

Lo que dice acerca de la economía americana se apoya en los indicadores económicos desarrollados desde las escuelas de los ciclos largo, algunas de las mejores explicaciones de la dinámica del capitalismo vienen de aquí. Es un tema muy largo de explicar, en breve, se trata de una comparación histórica entre tres periodos 1885-1939, 1939-1973 y 1973-2005/6 apoyandose sobre todo en los dos indicadores centrales para la tradición marxista, mucho más sintéticos que el PIB, la productividad del trabajo y la tasa de beneficio, que registran en el último periodo los peores resultados de los tres.

Desde esta misma escuela se analiza la nueva economía, a rasgos generales, como un fenómeno ligado al mercado de valores y no a un ciclo económico basado én grandes resultados de la producción.

El resultado es que llevan ya unos cuantos años trabajando con un esquema general, en el que la hegeminia economica se ha desplazado a Asia y la político militar sigue estando en Estados Unidos. Las turbulencias de los últimos años estarían relacionadas con esta fortísima contradicción.

#97.

gracias por la info

estoy de acuerdo en que es posible que la hegemonía económica esté desplazándose a Asia, ¿pero por qué dice el historiador que "EEUU nunca ha sido un elemento esencial del sistema de comercio internacional"?

También a grandes rasgos, en el ciclo que comienza en 1973 Estados Unidos se convierte en demandante neto de financiación del resto del mundo, el caso más evidente son las enormes cantidades de bonos del estado americanos que estan en manos de China Y Japón y los déficits comerciales y por cuenta corriente de EEUU.

#79. Publicado por asxz - Marzo 16, 2007 09:05 AM.

tio masclet

http://www.youtube.com/watch?v=HcYKRzy92Hk

----------------------------

fantastico, jajajajajaja:))))))))))))))))))

El cartel de la manifa de mañana
http://www.pazahora.org/Cartel17M.JPG
http://www.pazahora.org/GuerraNoCartel17M.htm

#99. Publicado por leoncio - Marzo 16, 2007 11:51 AM.

También a grandes rasgos, en el ciclo que comienza en 1973 Estados Unidos se convierte en demandante neto de financiación del resto del mundo, el caso más evidente son las enormes cantidades de bonos del estado americanos que estan en manos de China Y Japón y los déficits comerciales y por cuenta corriente de EEUU.

--------------------

y los arabes,!!!!!

y tienen la amenaza de que estos y venezuela quieren cambiar la moneda ~$ por € en el mercado del barril...

#102. Publicado por jaz1 - Marzo 16, 2007 12:55 PM.

Of course. Pero la diferencia entre los arabes y China, Japón y el sudeste de Asia es que estos han superado a Estados Unidos en el terreno de la manufactura que es donde se producen los mayores incrementos de productividad del trabajo y en las tasas de beneficio.

#86 No es suerte, está hecho expreso.
De ahí que pueda ser bueno que China, la de hoy y la de siempre, haya sido, siempre y hoy, atea.
Donde nosotros hemos venerado o adorado dioses, semidoses, vírgenes y héroes, ellos han considerado pensadores, poetas y prácticos.

Creo que lo que quiere decir Hobsbawm con que EE.UU. nunca ha sido un elemento esencial del sistema de comercio mundial, al contrario que Gran Bretaña, es que GB era quien abria los mercados y ponia las reglas. Si hubiera desaparecido GB, hasta que otro pais no hubiera tomado su funcion la expansion del capitalismo se hubiera detenido. En cambio, EE.UU. puede ser la economia mas grande del mundo, pero el sistema no depende de ellos, aunque desaparecieran mañana la fase actual del capitalismo no se veria totalmente detenida, solo se acabaria de desplazar a otras partes

"aunque desaparecieran mañana la fase actual del capitalismo no se veria totalmente detenida, solo se acabaria de desplazar a otras partes"

Tienes razón en parte. GB mantenía un dominio financiero e industrial del sistema económico mientras que estados unidos, desde los años sesenta va perdiendo paulatinamente el dominio industrial con el ascenso de las economías de exportación de Japón y Alemania y, a partir de 1973, pierde definitivamente la capacidad de imponer los precios de sus productos industriales. Pero, Estados Unidos, de manera parecida a lo que sucedió en las últimas etapas de hegemonía inglesa y holandesa en el siglo XVII ha retenido e incluso ampliado, mediante su politica exterior partir de la quiebra de Bretton Woods, su poder financiero fundamentalmente a través del dolar y de Wall Street como insituciones y de la desregulación a escala mundial de los mercados de capitales. Esta hegemonía financiera no es suficiente para borrar los efectos de la crisis de su "economía real" y, en realidad, de la crisis industrial a escala global. Sin embargo, si desapareciera mañana esta función financiera, el shock para la economía mundial sería muy muy fuerte.

ETA vuelve a enviar nuevas cartas de extorsión a empresarios vascos

Como han dicho algunos ya, se le olvida el poder 'cultural': Vemos sus series, sus películas y escuchamos su música!