¡Vídeo calentito!
¿Estaba ayer Aznar manifestándose contra la guerra o haciendo de requeté en Navarra?, la respuesta en el vídeo xDDD
http://www.youtube.com/watch?v=oMlE6K9kdnU

¿Al que no le guste que se vaya? DICTADURA'S POWAAAAA

y repito lo dicho ayer. lo que estos defienden es una parte de Navarra. no su totalidad, les falta su sexta merindad, la Baja Navarra (donde nació la madre de Fraga por cierto).

Tercero!

Y luego los txuligans son los otros... :S

Ciudadanos navarros

Art. 5.1. «A los efectos de la presente Ley Orgánica, ostentarán la condición política de navarros los españoles que, de acuerdo con las leyes generales del Estado, tengan la vecindad administrativa en cualquiera de los municipios de Navarra».

Así lo dice textualmente la Ley de Amejoramiento Foral. Yo tengo un amigo navarro de Urepel. Todos sus antepasados han sido navarros, él sigue hablando el dialecto bajonavarro, como lo hablaban sus padres y sus abuelos. El euskara es su primera lengua, por delante del francés y del castellano. También tiene adornadas las puertas de su casa con las cadenas del escudo de Navarra.

Sin embargo, mi amigo no es considerado navarro, según el concepto de navarridad que defiende el Amejoramiento del Fuero. Para hacerlo, primero tendría que renunciar a la nacionalidad francesa que le impusieron al nacer y después hacerse español. Sólo así podría ostentar la condición política de navarro.

A unos pocos kilómetros de Iruñea, desde Urepel hasta Bidaxune, hay miles de navarros a quienes UPN-PP niega su condición de navarros. Ninguno de ellos ha sido invitado a acudir a la manifestación de hoy en Iruñea bajo el lema «Navarra no se negocia». En cambio, sí han invitado «a todos los españoles», aunque vivan a mil kilómetros de Iruñea. ¿Quién negoció la partición de Navarra? ¿Quién colocó 276 mugarris entre Endarlatsa y la Mesa de los Tres Reyes? Desde luego, no fueron navarros.

Mi amigo de Urepel conoce tan bien la muga como la historia. Sabe distinguir perfectamente entre un navarro y un español, igual que distingue a un navarro de un francés. Mi amigo de Urepel no tiene ninguna intención de acudir a la manifestación de este sábado en Iruñea convocada por UPN-PP. ¿Por qué? Simplemente, porque es navarro, no español.
Imprimatu

Y ya puestos si "Navarra es Navarra y Navarra es España" se deduce que España es Navarra, por lo que Andalucía, País Vasco, Asturias...como no son Navarra no son España...¡Qué lío ¿no?!

Próximo sábado manifestación contra el PP por considerar que España no es España si no Navarra. ¡Que no nos conviertan en moneda de cambio!

con respecto a la bufanda. esa también se vió en la manifestación de Madrid de la anterior semana. ¿cuál es el significado exacto? ¿que transmite esa bufanda?

que ellos son españa, como leí por aquí es la españa católica, centralista, monolingüe, homófoba, machista, de derechas y monárquica.

Bien, yo no quiero pertenecer a esa España.

¿OCTAVA?

Está muy separatista la derechona, insinuando que el pais vasco no es España y que dan libertad al territorio que no le guste España para irse. Aznar, como siempre pasado de vueltas, se separa hasta las antípodas.

Pues está bien claro, napartheid: esto es ESPAÑA. Todas y cada una de las regiones. Unidad indisoluble, como dice la Constitución y como juró defender el Rey el 22 de noviembre de 1975, en las Cortes. Claro que también juró defender los Principios Fundamentales del Movimento y las leyes de Franco, y fíjate a lo que hemos llegado...

que si Dragon que tan española es Portugal como Navarra. a otro perro con ese hueso

De la bufanda de ese tío deduzco que las Baleares son italianas o francesas y las Canarias, Ceuta y Melilla, africanas.

Nohmbre no, es como lo de Gila, que nontendéis el humor fachiss...

Y digo yo.. Si Navarra es España, como lo son Murcia o Extremadura.. ¿por que se deben respetar los fueros que otorgan cierta ventaja a Navarra por el hecho de serlo? ¿No es acaso el momento de suprimir los conciertos especiales que disfrutan los navarros a causa de su entidad historica como antiguo reino? ¿como perjudican esos fueros al resto de españoles?. Es curioso como todos los partidos politicos de espectro nacional (PSOE, PP, ..) defienden este punto que choca frontalmente con esa España homogenea en la que todos sus habitantes deben de ser tratados de igual forma sin importar su lugar de residencia y que tanto se empeñan en vendernos. En definitiva: HOYGAN, hagan lo que to diga, no lo que yo haga.

¿A que viendo esta foto se entiende mejor a Pepe Rubianes?

OT

Una pregunta para quien sepa y quiera responderla:

¿Puede blogger elimininar imágenes colgadas en un blog sin avisar ni ponerse en contacto con el propietario del blog?

Aquí antes había una imagen:

http://bp2.blogger.com/_FuI5TCeoJQo/Rfsmc72Sm8I/AAAAAAAAAOI/_svKlq5uY8g/s1600-h/tren_de_la_bruja.jpg

¡¡¡Esto es ESPART... digo... ESPAÑAAAAAAAAAAAA!!!

¿España es una bufanda?

El lema de la bufanda creo que está suficientemente claro y se puede comprender perfectamente si además se acompaña la lectura con la observación de las dos figuras laterales que representan España, entendida como el territorio nacional en completa superficia y extensión. Es decir: España es la unión indisoluble de todas y cada una de las comunidades autónomas que la forman, así como las ciudades autónomas e islas que correspondan. Eso es España y el mensaje es tal, que España no se divide, no se fragmenta ni se rinde ante la voluntad secesionista de algunos de sus más radicales habitantes. Y por último, comentar que España como entidad y como estado se encuentra muy por encima en su capacidad de gobierno y autoridad sobre cualquier decisión que en un momento dado, por a o por b, pueda tomar cualquier caciquillo alzado por el fervor popular de unas circunstancias pasajeras en cualquier punto de su geografía. La idea es que en España manda el gobierno de la nación, cuyo máximo representante es el presidente del gobierno, que pone, quita y resuelve cualquier conflicto o disidencia a lo largo y ancho del estado, como buen ejemplo de ello es Zapatero, por bien o mal que lo pueda hacer, el Presidente es la máxima autoridad a la cual debemos respeto y reconocimiento todos los españoles.
Saludos a tod@s

El lema de la bufanda creo que está suficientemente claro y se puede comprender perfectamente si además se acompaña la lectura con la observación de las dos figuras laterales que representan España, entendida como el territorio nacional en completa superficia y extensión. Es decir: España es la unión indisoluble de todas y cada una de las comunidades autónomas que la forman, así como las ciudades autónomas e islas que correspondan. Eso es España y el mensaje es tal, que España no se divide, no se fragmenta ni se rinde ante la voluntad secesionista de algunos de sus más radicales habitantes. Y por último, comentar que España como entidad y como estado se encuentra muy por encima en su capacidad de gobierno y autoridad sobre cualquier decisión que en un momento dado, por a o por b, pueda tomar cualquier caciquillo alzado por el fervor popular de unas circunstancias pasajeras en cualquier punto de su geografía. La idea es que en España manda el gobierno de la nación, cuyo máximo representante es el presidente del gobierno, que pone, quita y resuelve cualquier conflicto o disidencia a lo largo y ancho del estado, como buen ejemplo de ello es Zapatero, por bien o mal que lo pueda hacer, el Presidente es la máxima autoridad a la cual debemos respeto y reconocimiento todos los españoles.
Saludos a tod@s

La respuesta al mensaje de esa bufanda es de lo más sencillo:

"Esto es una DEMOCRACIA, y al que no le guste que se vaya".

¿Puede blogger elimininar imágenes colgadas en un blog sin avisar ni ponerse en contacto con el propietario del blog?

Me temo que poder puede, pero en este caso lo más probable es que sea un problema técnico. Blogger lleva desde el viernes dando problemas con las imágenes a mucha gente.

#21. Publicado por Anonymouse - Marzo 18, 2007 12:38 PM.

Gracias, lo curioso es que no sucede con el resto de imágenes que tengo en el blog.

Pero, ¿de que coño se estaban manifestando ayer? ¿Navarra una y no cincuentayuna? ¿Y eso dónde está?¿porqué antena 3 repite tanto los Simpson?

Cuantas dudas, ¡¡¡Señor, dame fuerzas!!

Sigo preguntandome.¿ Que quíso decír el S.Sanz en pleno proceso de paz del PP con ETA con aquello de NAVARRA SABRÁ SER GENEROSA?

"Sólo queremos gritar bien alto que Navarra es Navarra"

Tradicción:

Sólo queremos hacer ruido con cualquier chorrada.

Felipe, échale un vistazo a los términos y condiciones. La esfera google parece que se ampara muy rápidamente al copyright para cepillarse contenidos.

Publicado por Esto es España

Vamos, que España es cosa sagrada y está por encima de los españoles y lo que estos puedan decidir.

Si es que ya se sabe, no hay elecciones fáciles, a un domingo electoral cualquiera te puede ganar y todo está muy igualado.

Navarra es innegociable, incluso para los mismos navarros, si no entiendo mal.

Como dijo el grandioso, enorme y arrollador Mariano Rajoy, al rojerío le toca salir ahora a la calle para manifestarse contra Felipe V, ya que de lo que se trata es de remover la historia, como hicieron ayer en Madrid, los Bardem y demás titiriteros del pesebre sociata.

Estos fachas son increíbles. Hasta de Rajoy hacen un líder có(s)mico, mierusté.

#19. Publicado por Esto es España

En efecto, El lema de la bufanda está suficientemente claro y se puede comprender perfectamente si además se acompaña la lectura con la observación de la cara de psicópata del que la porta.

#26. Publicado por piezas - Marzo 18, 2007 12:43 PM.

Gracias, voy a leerme esos términos y condiciones.

La imagen consistía en la fotografía de un "tren de la bruja" de esos que han en cualquier parque de atracción con el logo de Metro de Madrid en su parte superior. A ver si incumple algún "término o condición".

# 18/19

Tienes toda la razón. Pero hay una panda de corruptos y corruptores, que les han pillaó y que les siguen pillando. Por ésto no pueden parar de hacer ruido

Y a esto que dice....

El cardenal de españiiiiiiiia

#27. Publicado por Anonymouse

Publicado por Esto es España

Vamos, que España es cosa sagrada y está por encima de los españoles y lo que estos puedan decidir.
---------------------------------------------

No manipules tan desvergonzadamente. Lo que yo he querido decir, si se trata de sintetizar en unas pocas palabras, es que España, al igual que otras naciones soberanas, ejercerá control y ofrecerá seguridad para todos los ciudadanos españoles sin distinción por su raza, origen, religión ni tendencia sexual. Y eso por supuesto que implica que España garantizará la justa y equilibrada distribución del poder autonómico entre las diversas regiones que la constituyen, vigilando siempre por el cumplimiento de unas normas comunes de convivencia y solidaridad que no serán despreciadas por muy elevado que sea el fervor nazionalista que en determinados momentos de la historia salpique (de sangre y terrorismo, por desgracia) con su radicalismo la idea tolerante e integradora que desde la instauración de la democracia, con su máxima ley, la Constitución del 78, lleva suponiendo y lo hará por mucho tiempo, que España sea una gran nación, próspera y en paz, salvo por un numeroso grupo de hijos de puta vascos que pretenden reventar desde hace ya muchos años nuestro sistema de convivencia. Así son las cosas, y así te las he contado Anonymouse, listo de los cojones.

[...]grandioso, enorme y arrollador Mariano Rajoy[...]

Sin acritud, ¿En realidad piensas esto o se trata simplemente de una exagerada hipérbole destinada a llamar la atención de los lectores?

Te rogaria que me respondieses con sinceridad.

no le preguntes a marianito ke kien manda siempre sera el bigotes

lo que les pasa a los Torrentes es que ni siquiera conocen la Historia de su "nación". Para que empiecen a culturizarse les voy a poner un enlace a un foro nada sospechoso de rojo, son tradicionalistas (católicos monárquicos).

http://www.hispanismo.org/

Ah, y qué fácil es meterse con alguien que lucha por defender algo tan legítimo como es la independencia de su comunidad foral, por simplemente salir a la calle a decir que tiene miedo de que su tierra caiga en las manos de los radicales vascos, de que pase a formar parte de un proyecto desquiciado y violento como es Euskalerria, manda huevos que cabrón eres escolar y cuánto te pasas con ésta gente que tanto desmerece ser mostrada en tu blog, porque bien es sabido que ahí le has puesto sin su consentimiento para ser vilipendiado y llamado psicópata o cosas peores por tu fiel grupo de hinchas foreros.

Se demuestra que el fútbol es así
---------------------------------

Aún habia gente y habitantes de aldeas gallegas que pensaban que era de otra manera.
separador

Tras más de un siglo de incertidumbre, la hipótesis más firme en relación al deporte rey se ha demostrado como cierta: que el futbol es realmente así. En un extenso estudio de campo realizado durante los últimos meses por José Antonio Camacho, Luis Aragonés y Javier Irureta a la salida de varios bingos y salas de fiestas de toda la geografía mundial se ha llegado a la conclusión que se cita.
En contra de lo que opinaban algunos expertos argentinos, se ha demostrado que el que gana es el que marca más goles, que no hay rival pequeño, que la temporada es muy larga y que el partido dura hasta que el árbitro pita el final. Jorge Valdano, en unas polémicas declaraciones, ha denunciado que “el estado etílico de los encuestados deja al estudio fuera de juego y todo eso”.
Joan Gaspart, contento con el resultado del estudio que su fundación financiaba, ha revelado a la prensa que tenía pensado sonreir para celebrarlo.

http://www.noticiasbuenas.com/?p=9

"España es España"

A) Esto es una tautología

B) A los que va dirigida una tautología se les denomina tontos.

C) Rajoy habla a su electorado

D) Ergo el presidente del PP piensa que los que lo votan deben de ser estúpidos.

Publicado por Esto es España

Primero, que todas esas chorradillas ni se le pasan por la cabeza al tonto de la bufanda.

Segundo, que detrás de toda esa verborrea lo que vienes a decir es que es que España se queda como está digan lo que digan los españoles. Eso sí, por nuestro bien y el de nuestra prosperidad, no te jode.

Luego me saca lo de que la unidad es buena, cojonuda, nos trae prosperidad, es democrática y perfecta en sí misma y por tanto no es cuestionable, mientras que el que alguien se quiera separar es perverso, maligno, nazi y terrorista, y por todo ello ilegítimo, y bla bla bla.

Se siente, pero sólo por meter mucha verborrea casposa no engañas a nadie, tonto de los cojones.

Oshe! quedigoyo que el tipo enseña su bufanda en alto por algo. quedigoyo que quiere que se vea. Y si tiene el cuajo de insultar a todo aquel que no piensa como él con tan exclusivo y rancio eslógan, pues que estará sujeto, el sujeto, a crítica ¿o no?

No debe de ser casualidad que en la bufanda aparezca en negro el mapa de España. ¿Será una alusión a lo que se ha dado en llamar la «España negra»? Si ese señor de la foto y otros más se creen con derecho a imponer su concepto siniestro de España a los demás y a echar a los que conciben el estado de otra manera, van de culo y contra marea. Dedico una cordial pedorreta al fotografiado y a los que cultiven la misma desvergüenza que él.

Lo curioso de la gente como el tipo de la bufanda es que se llenan la boca con la unidad de españia i su %&$@# madre i se pasan el dia despotricando de catalanes i bascos. Coñio si no gustamos ke nos dejen ir en paz, no???

Rajoy se ha revelado como un personaje de Second Life que se manifiesta por problemas virtuales, ¿quién maneja el avatar?

http://lordismo.blogspot.com/2007/03/rajoy-second-life.html

#40. Publicado por Esto es España

Ah, y qué fácil es meterse con alguien que lucha por defender algo tan legítimo como es la independencia de su comunidad foral

No me jodas. Ahora lo de la independencia es legítimo. Y este señor por lo que lucha es por que los que no piensan como él sean se vayan del España.

por simplemente salir a la calle a decir que tiene miedo de que su tierra caiga en las manos de los radicales vascos, de que pase a formar parte de un proyecto desquiciado y violento como es Euskalerria, manda huevos que cabrón eres escolar y cuánto te pasas con ésta gente que tanto desmerece ser mostrada en tu blog, porque bien es sabido que ahí le has puesto sin su consentimiento para ser vilipendiado y llamado psicópata o cosas peores por tu fiel grupo de hinchas foreros.

Qué fácil es llamar nazi, radical, desquiciado o violento al que tiene una concepción de la distribución del territorio distinta de la suya.

Que sí, que somos todos hinchas, pero el que habla de territorios eternos e indisolubles eres tú, cojones. Los hinchas lo que decimos es que eso lo decidirán los navarros.

#35. Publicado por aznaritis - Marzo 18, 2007 01:06 PM.
Arzobispo, era arzobispo

"Esto es una unidad, y al que no le gusta que se vaya" es la fórmula perfecta para romper la unidad. Y lo raro es que tanto tonto no se da cuenta.

Entonces, España es una bufanda? Yo creía que nos pintaba mejor un abanico.
El cambio climático es la leñe...

Protesta masiva en Mallorca contra la política territorial del PP.

Chao bacalao.
Otra comunidad autonoma p'a la saca.

Los integristas de Ediciones Católicas fusilan a los que se mueven un milímetro de sus filas y no admiten la tibieza patriótica del PP:

"...frente al soberanismo secesionista, el PP no es un aliado; el PP es solo el enemigo infiltrado en las filas españolas. Y por eso la mejor garantía de la defensa de España es que el PP se rompa y libere tanto a los verdaderos españoles como a los verdaderos católicos, presos ese chantaje político que a la postre es el PP."

http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1340

#48. Publicado por Anonymouse - Marzo 18, 2007 01:26 PM.

es que cree el ladrón que son todos de su condición y así ellos creen que en una Euskal Herria independiente o en una CAV unificada se producirán hechos que sí se produjeron en la España del 39

#40
el señor de la foto esta manifestándose y mirando a cámara, así que está claro que era su deseo expreso llegar a la mayor cantidad de público posible con su mensaje de amor y paz. Además estoy seguro de que estará encantado de ver a los progres rabiar ante su desacomplejada reivindicación.

Otra cosa es que la gente es muy cabrona y lo tergiversa todo...
http://img98.imageshack.us/img98/9779/hoysecenaqx3.jpg

* Y este señor por lo que lucha es por que los que no piensan como él se vayan del España.

#51 XDDDDDDDDDDDDDD

Mikimoss, habemus cisma de oriente. La ecuación lo ha puesto fácil para hacer verdad la Verdad de los tiempos: que España se resquebraja. Y pa lograrlo, primero fagocitan y se apropian de España y luego se lían a hostias entre ellos.

Inteligente táctica.

Perdón, quise decir a hos.tias ;-PPP

Y Asturias es Asturias o es España?

En realidad debería ser:

Esto es España. Y al que no le guste que lo intente cambiar por medios constitucionales.

Aún me sorprende la poca conciencia democrática que han conseguido las derechas en este país. En cuanto podemos andar tranquilos se les activa el gen cazurro y venga a decir paridas sobre cosas inexistentes.

"simplemente salir a la calle a decir que tiene miedo de que su tierra caiga en las manos de los radicales vascos"

Ese miedo, amigo español de españa, lo está fomentando artificialmente el PP para movilizar a la gente contra el PSOE. Está creando inquietud y crispación por un problema ficticio. Imagino que sabes que, tal y como dice la Constitución (y ha remarcado suficientemente el gobierno) ZP ni pincha ni corta en el futuro de Navarra. Estimado español: os han convencido de que Zapatero pretende hacer algo que no puede ni quiere hacer (lee lo que dijo la vicepresidenta ayer). Todo para hacer que salgáis a la calle y expreséis vuestro rechazo a un gobierno elegido democráticamente, mal que les pese a algunos. Os están crispando y manipulando con fines electoralistas, como tantas otras veces en esta legislatura. Ya es hora de que alguno de vosotros se vaya dando cuenta.

pero los faxas opinan aki tambien??

#55. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 01:35 PM.

XD Puestos a hacer variaciones, yo optaría por el clásico "ESTO ES ESPAÑA / Y AQUÍ HAY QUE MAMAR"

Y si mañana los navarros deciden algo disparatado? No, nononono...el derecho de autodeterminación aquí NO está reconocido. A ver si los madrileños decidimos así por las buenas ser independientes del resto de España, con las nefastas consecuencias que ello podría llevar para la idea de la misma..acaso se puede concebir España sin Madrid??sin su capital, sin su centro económico, sin su centro gesgráfico, eje distribuidor de riqueza, comunicaciones etc etc. Pues lo mismo sucede con cada una de las regiones que componen España, no es ninguna más prescindible ni menos española que las demás, todo lo contrario, en su diversidad y carácter se forja la idea que la gra mayoría de los españoles (no se si incluirte, Anonycursi) en la idea de país que queremos y deseamos, que no tiene nada de casposa ni facha ni nada de lo que gratuitamente pretendes endosar a aquellos españoles que muestran orgullosos los símbolos de todos con su defensa personal de los mismos (mas de derecha o mas de izquierdas) pues no consta en ningun sitio que haya una manera homogenea de defender España, si no que dentro de ella caben diferentes ideologias. Pero claro, no se ande tocando los cataplines a los españoles para hacerles creer que se defiende a España cuando se propone su desintegracion, su descentralización y la insolidaridad territorial condescendiente con los nacionalismos radicales como norma. No, eso no es defender a España desde ningún punto de vista, eso es una estafa al intelecto.

zzz...

el derecho de autodeterminación aquí NO está reconocido

Eso también es falso. Lo que pasa es que la propaganda funciona muy bien en vez de la información.

de javierortiz.net:

Anguita y la autodeterminación

Me telefoneó ayer Julio Anguita, con el que mantengo una buena amistad anclada ya en los años y basada en no poca medida –tiendo a pensar– en el reconocimiento que cada uno de los dos hacemos de nuestros propios viejos errores, paralelos, aunque relativamente distantes. Había leído Julio mi columna en El Mundo («Mientes, José Luis») y quería, aparte de manifestarme su acuerdo, aportarme algunos datos complementarios. Me hizo ver que el Estado español suscribió en 1977 el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, que en su artículo 1º sostiene: «1. Todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación. En virtud de este derecho, establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural. (...) 3. Los estados partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de autodeterminación, y respetarán ese derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.» (Las cursivas son de Anguita, que puso especial énfasis en ese pasaje cuando me lo leyó.)

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las NN.UU. entró en vigor en España el 27 de julio de 1977.

Es que tambián hay que entender la Unidad que promueve la derecha española: La Unidad a costa de todo, no importa si es convenciendo o encadenando; Unidad independientemente de lo que las partes unidas quieran. Unidad a la fuerza y por la fuerza si hace falta.

Lo mejor de todo es ke parece ke el principal problema en españa es si se divide o se corta o se despedaza. Quejaos de lo ke verdad importa, o acaso teneis todos una casa pagada???

#64. Publicado por Esto es España.

¡Dejese de películas, hombre, y vaya a los hechos!

Zarzalejos elogia el socialismo y el sexo interracial y critica duramente a la iglesia y a la derecha en general.(Yo también soy Quiñonero)

"La extensión del nacionalismo a Álava y Guipúzcoa fue, en realidad, una expansión del «bizkaitarrismo» sabiniano y sólo prendió en Navarra en la zona vascoparlante de forma muy minoritaria. Arana no fue un visionario de fuste sino el hijo de un carlista perdedor y acibarado, no sólo por la derrota en las guerras civiles del siglo XIX, sino también por el derrumbamiento del estilo de vida -teocéntrico y ruralista- de una Vizcaya que entre 1890 y 1920 registró una transformación decisiva por el impacto de los flujos migratorios, la industrialización y el arraigo del socialismo obrerista en la margen izquierda del Nervión."

un 10 pa Napartheid.
pero como puede ser ke se contraponga una constitucion hecha con calzador a la carta basica de derechos del hombre.
ki lo sa, yu nu lu se.

Vamos, que para usted la idea de España está muy por encima de las decisiones democráticas de los españoles. Eso es facha, esencialista, nazionalista, casposo y alguna otra cosa más. Y la idea de Euskalerria es aberrante, maligna y terrorista, mientras que la de España es sagrada, intocable, buena en sí misma y origen de todo lo bueno. Lo suyo sí es una estafa al intelecto, mi querido facha.

¿Condena usted el franquismo?

¿Ysi mañana mismo se levanta el Rey y decide que la tortilla sin cebolla? ¡Oh, Dios...!

andadalahostia...¿Estos son los que llaman Hooligan a Zapatero?

OT ¿Pero qué broma es esta? ¡El Tribunal de la Haya, rancio como el sólo, podría llegar a juzgar a Bush y a Blair por la guerra de Irak! ¿Qué será lo próximo, juzgar a Felipe V? ¿A los suevos?

http://www.20minutos.es/noticia/213210/0/blair/bush/juzgados/

Por cierto, he debido tener un lapsus, pero por un momento se me ha cruzado por la mente la idea de que en la foto de las Azores había un tercero... Nah, qué va. Lo dicho, un lapsus.

" A ver si los madrileños decidimos así por las buenas ser independientes del resto de España"

Que curioso, la palmada de la URSS empezó cuando Yelstin reclamó la independencia de Rusia de la misma...

¡Soviético! ¡Cómplice de Stalin!

Al enano del PPadingtong (duruo) [¿se nota la publi de subliminá?] no lo toman en serio ni pa eso, Insignificante.

"Y si mañana los navarros deciden algo disparatado?"
Digauste que si, que nunca se sabe, mejor los atamos corto.
Napartheid, tu post diciendo que España ya reconoce el derecho de autodeterminación apúntalo, que terminaré recordándotelo
:)
Carlos, tu post también me lo apunto. Coño, y yo liao...

No recuerno ninguna manifestación cuando el Sr.Sanz dijo que NAVARRA SERÍA GENEROSA.
¿Dónde estaba la derecha de entonces? ¿ a qué se dedicaba el típo de la bufanda?
Son unos hipócritas

¡El Tribunal de la Haya, rancio como el sólo, podría llegar a juzgar a Bush y a Blair por la guerra de Irak!

Al ser preguntado el fiscal por Aznar respondió: ¿Quién?

#73
A tirar de cebollana y puerro!!!
En cada terraza una huerta hidropónica!
Resestiremos!!!!

la cita de "Y si mañana los navarros deciden algo disparatado?" me ha encantado... oigausté, ¿y si los españoles deciden algo disparatado? ¿También tiene vd. derecho a decidir qué es disparatado por ellos, o la máxima se aplica solo a los Navarrros? Sospecho que no, que de hecho en esto es vd. "internacionalista": Con gusto imponía sus deseos a todo dios. Sin discriminar, oiga.

HOYGAN HUSTEDES, estoy preocupadísimo porque zETAp nunca ha dicho que Alicante sea parte de España. Ergo, que como no lo ha dicho no considera que lo sea, ergo nos va a tratar como moneda de cambio en alguna negociación con el Rey de Marruecos o con Otegi, o con ambos a la vez. Alomojó.

Alicante es Alicante. Punto pelota. Y al que no le guste que se vaya a Elche, cojones.

"¿Y si mañana mismo se levanta el Rey y decide que la tortilla sin cebolla? ¡Oh, Dios...!"

Le remito a la convocatoria de Rajoy a manifestarse el próximo sábado 24 a favor del pincho de tortilla y las libertades, bajo el lema: "Por la libertad y la tortilla española. Una, grande y con cebolla". Allí nos veremos todos lo españoles y golimbros de bien, a protestar contra este desgobierno.

Pero no equivoque el objeto de sus temores. Conocemos perfectamente la psicología de ZP (mejor que el propio interfecto, añado), y sabemos que la idea de atacar tan sabroso símbolo patrio es suya y no del Rey.

"Creo que Navarra es Navarra y que Navarra es España"

¿Creo? ¿Como que creo? ¿Significa eso que Rajoy admite que hay una posibilidad de que Navarra no sea Navarra y de que Navarra no sea España?

Maricomplijines, un ejjjpañol de bien no cree, afirma y a tomar por culo tó.

---

Modo pezón off: Ahora pongan la frase de Rajoy en boca de ZP, y ya estarán los de siempre diciendo que ese "creo" significa que Navarra es moneda de cambio o la inminente proclamación de Otegi como Rey de Navarra.

No son hooligans ni nada.

Modo pezón on.

JUANCA LA TORTILLA CON CEBOLLA NO ME JODAAS!!!!!!!!!!!!

Homenaje a Los Nickis:

Los McDonalds están de vacas flacas
ha vencido la tortilla de patatas

#85. Publicado por ostap

Es más, Rajoy dijo "Tengo la convicción moral de que fue ETA" sobre el atebtado del 11M, el 13 de marzo de 2004. Recientemente, el 14 de marzo de 2007, decía "Yo no sé si ETA atentó o no; eso lo tendrá que decidir la Justicia". Si eso es lo que vale una "convicción moral" de Mariano un "creo" no vale ni para limpiarse el culo. Hay que convocar una manifestación en defenda de Navarra "frente a la falta de claridad del líder de la oposición". Cualquier día este dice que los navarros tienen derecho a decidir su futuro, y eso sí que no.

#64. Publicado por Esto es España - Marzo 18, 2007 01:49 PM.

"[Madrid] eje distribuidor de riqueza"

Pero qué putos huevos tenéis...

#78. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 02:05 PM.

es que así son las cosas. otra historia es que no se aplique, pero ¿de dónde te crees que vienen las polémicas del estatut o del estatuto de andalucia? pues de incluir el término nación, es que se les desmorona el tinglado si no. ;-)

Ya se va calentando el patio. Alguno ya se le ha subido a la cabeza tanta banderita en la manifestación del otro día:
Para que ZPedo y su jauría de incompetentes reflexionen sobre la degradación moral a la que han sumido a este país, es necesario provocar algaradas, incendiar autobuses, asaltar ayuntamientos y saquear el Palacio de la Zarzuela si fuera menester. Es asumir que un centenar de militantes serán baleados por las fuerzas del orden, apaleados por piquetes mixtos de okupas, guarros y abertzales, es responder con sangre propia a la indignidad de un gobierno que está donde está, precisamente tras un pucherazo sin precedentes en la historia de la España contemporánea.

http://hispanismo.org/showthread.php?t=4808

Eres ridiculo hasta en los titulares Escolar, ayer Osasuna envió al Athletic de Bilbao a Segunda Division con un 0-3 ¿Que pasa que eres del Athletic de Bilbao?

#5. Publicado por Napartheid - Marzo 18, 2007 11:58 AM.

Me voy a cagar en la leche puta de la razon que tienes Napartheid.

A veces me dan ganas de tirarlos a todos por la Foz de Lumbier y enterrar sus huesos en los bosques del Irati, es ya impresentable este circo, tio, impresentable.

:(

Rajoy no sabe qué o quién es La Falange.

http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070316csrcsrnac_4.Aes

Que sí, hombre, que sí...

Puede que Osasuna ayer le metiera una buena hostia al Athletic. La competición sigue aún viva.

Lo que esta claro es que nadie en Navarra se alegrará de que bajen la Real o el Athletic o ambos. Nadie. Es algo que lamentará todo el mundo.

Todos sabemos que si el partido fuera el último de la liga, Osasuna estuviera salvado y el Athletic necesitara los puntos... ya estaría claro el signo de la quiniela.

En otros lugares, es al contrario. En Galicia los del depor brindarían con champan si el celta bajara o desapareciara, y viceversa.

No quiero ni hablar de Betis-Sevilla-Málaga.

O del Barcelona-Español (más atenuado, afortunadamente)

Porque en estos lugares, hay mucho Bla-bla-bla, pero lo de "su casa" les importa una mierda pinchada en un palo.

Este es el escalon que diferencia a Navarra y a Eauzkadi del resto de las comunidades, que a nosotros nos importa primero lo de casa, y despues el resto.

Es una frase manida, pero muy real:

"Este tio es un hijoputa"
"Si, pero es nuestro hijoputa"

A mi tambien me gustaría saber por qué D. Juan, el padre del Rey, fue a morir a Navarra...de hecho ya lo se.

Fue porque al vivir alli seis meses, ya se tiene la condicion foral de ciudadano navarro, y con ello, pueden asumirse determinadas disposiciones testamentarias muy ventajosas que no hay en Madrid.

¿A que mola?

A ver si hay algún tio listo que bucea entre el testamento de D.Juan, y nos cuenta lo que muchos ya sabemos.

http://img106.imageshack.us/img106/4365/ladillasll2.jpg

Navarra, nuestras Termópilas

PEDRO J. RAMIREZ

En un pasaje de la extensa entrevista que me concedió en abril del año pasado el presidente Zapatero dijo literalmente: «Tengo una conversación pendiente con el presidente de Navarra, por quien siento mucho respeto, pero creo que su última iniciativa -emplazando al PSOE a definirse frente a las pretensiones panvasquistas- ha anticipado un debate de forma un tanto precipitada». Ya en ese instante hubo algo en la inflexión de su voz o en la pérdida de fulgor de su mirada que me recordó aquel inolvidable chiste de Forges en el Informaciones de los años 70 en el que se veía a un fulano dentro de un colchón enrollado sobre un somier con los muelles rotos, rodeado de colillas y otros detritos, que, en medio de una habitación con aires de leonera, suspiraba: «¡Un día de estos tengo que hacerme la cama!».
Once meses después los hechos han demostrado que Zapatero tenía aún menos ganas de recibir a Miguel Sanz que de visitar el Japón porque, con «respeto» o sin él, la «conversación» continúa igual de «pendiente» y entre tanto una envalentonada Batasuna ha colocado la anexión del Viejo Reino en cabeza tanto de sus irrenunciables reivindicaciones públicas como de sus recurrentes exigencias privadas en los coloquios secretos que ha venido manteniendo con el PNV y el Partido Socialista de Euskadi.

En aquella entrevista Zapatero rechazaba la recomendación del Consejo de Estado de proponer la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución que deja abierta la hipótesis de la incorporación de Navarra al País Vasco -qué distinta sería la España de hoy si el presidente hubiera seguido, como prometió, la hoja de ruta de su máximo órgano consultivo- y se remitía al «posible diálogo» entre «una mayoría de los navarros con ideas muy claras» y «una minoría que también tiene las ideas muy claras». O sea que ya entonces rumiaba algo para reconciliar lo aparentemente irreconciliable y, conociendo su afición a imaginar que los más hondos conflictos pueden resolverse con ingeniosos juegos de palabras, es de suponer que no ha dejado ni un solo día de hacerlo.

¿Cómo zanjar la cuestión navarra según la pauta mediante la que se reconoce la existencia de la nación catalana (pero dentro de la Nación española), se proclama el derecho a decidir de los vascos (pero en el marco de la Constitución) y se apoya la anexión marroquí del Sáhara (pero respetando su derecho de autodeterminación)? Según revelaba el jueves El Semanal Digital nuestro creativo estadista había visto por fin la luz mediante una elemental analogía: «Si ni tú ni yo tenemos ningún problema en decir que somos ciudadanos de Castilla y León -le habría comentado a un paisano y empresario hostelero-, ¿qué problema puede haber para que alguien diga que es a la vez ciudadano del País Vasco y de Navarra?». La gallina.

Cuando el otro día, refiriéndose a las dos tonalidades de los envoltorios de color marrón empleados en diversas partidas de explosivos, escuché declarar al comisario Sánchez Manzano que, a su modo de ver, «claro y oscuro son lo mismo», enseguida entendí por qué el chapucero y turbio jefe de los Tedax le cayó tan bien al presidente en su fugaz encuentro de hace unos meses en La Moncloa. Sólo confundiendo entre sí los contrarios se puede apadrinar -o tan siquiera contemplar- en los tiempos que corren un proyecto político vasco-navarro, equiparándolo al castellano-leonés. Ojo, no estamos hablando ni de cooperación cultural, ni de relaciones deportivas o comerciales, sino de vinculación administrativa a través de instituciones representativas comunes. Y esto al día de hoy tiene tanto sentido como que el órgano interparlamentario con el que está previsto que empiece la fusión no sea vasco-navarro, sino vasco-leonés. Es decir que sean las tierras del Bierzo y no las de la Ribera las que se agreguen a las del Gohierri.

No es una boutade para soliviantar a Zapatero tocándole la patria chica, sino la reducción al absurdo de esa momificada estupidez llamada «derechos históricos» que los nacionalistas vascos invocan para reclamar Navarra y bajo la que los dirigentes de Batasuna se cobijan nada menos que para denominar a Pamplona «nuestra Jerusalén». Pues ocurre que el hecho de armas más notable de ese Sancho III cuyo cetro seminal como «señor de los vascos» sirve de difusa fuente autojustificativa a este delirio abertzale, fue precisamente su conquista a sangre y fuego en el año 1034 de la ciudad de León, derrocando a su legítimo soberano -y hermano de su nuera- Bermudo III. Por eso el gran medievalista Julio Valdeón nos recordó en su milenario que a Sancho III se le presentaba en un documento de la época como «tenentis imperium in Aragone et in Pampilonia et in Castella et in Legione».

La estupenda monografía que nuestra revista La Aventura de la Historia dedica este mes a Navarra deja las cosas claras desde un punto de vista retrospectivo: la unión política del entonces llamado Reino de Pamplona con los tres territorios vascos no es sino un efímero vaivén que ni siquiera sobrevive al siglo XII, pues a su término los señoríos de Alava, Vizcaya y Guipúzcoa quedan definitivamente reintegrados a la corona de Castilla a la que tradicionalmente pertenecían. Fundamentar una identidad común y diferenciada en lo que no pasó de ser uno más de los recíprocos sístoles y diástoles de los reinos peninsulares entre los que se iba fraguando la construcción histórica de España hace más de 900 años -no en balde este Sancho el Mayor era también aludido entonces como rex Ibericus o Hispaniorum Rex- es algo tan fantasioso que de idéntica manera podría servir para reivindicar las montañas leonesas como parte del tradicional lebensraum euskaldún.

Aunque la anexión política a su monarquía dual no la impone Fernando el Católico hasta 1512, los testimonios de la españolidad de Navarra impregnan desde el llamado Fuero Antiguo hasta la Crónica del Príncipe de Viana. «Navarra, por todas partes te roen», decía el desventurado hijo y enemigo de Juan II, refiriéndose a las pretensiones castellanas y aragonesas -tan similares a las vascas de hoy en día-, a la vez que presentaba a su tierra como «una de las poblaciones más antiguas de nuestra España». La conversión al protestantismo de los principales miembros de la dinastía derrocada -los Albret- que se refugian en su corte de Nérac allende los Pirineos, disipa toda alternativa que no sea el desarrollo del foralismo como una modalidad genuina de integración en la España de los Austrias. La lealtad de Navarra -frente a las rebeliones de Cataluña y Portugal en el XVII- y su apuesta por los Borbones en la Guerra de Sucesión consolidan la continuidad de ese pacto entre el Estado y una de sus partes más sustancialmente identificadas con el todo.

El resto es ya la Historia de antesdeayer. La implicación en las guerras carlistas, la rebelión de 1893 contra el uniformismo fiscal del ministro Gamazo -la famosa gamazada cuyo espíritu parecía sobrevolar la manifestación de este sábado- o la propia contribución de los boinas rojas a la sublevación de 1936 no son sino expresiones de una misma sensibilidad tradicional, y por lo tanto conservadora, mediante la que los navarros se sienten españoles. Cuando nuestra generación alcanza la democracia la Ley del Amejoramiento del Fuero -equivalente a los estatutos de las demás comunidades- encaja como el más diestro de los dedos en el cómodo guante del Estado de las Autonomías.

No hay otro ejemplo más rectilíneo de viaje hacia la modernidad, manteniendo las esencias, que el de esta Navarra foral y española. Entre tanto, el nacionalismo vasco estuvo con y contra la República, fue prefascista con Sabino Arana y marxista-terrorista con etarras de la calaña de De Juana Chaos, pactó con los demócratas en Ajuria Enea y con los totalitarios en Estella-Lizarra... Ahora su proyecto es acumular fuerzas en pro de la autodeterminación como pórtico de la secesión, pactada o no con España, y pretende engullir a Navarra para sacarla de su quicio natural. «Somos su objeto de deseo porque la ensoñación de Euskal Herria sin Navarra no puede subsistir», nos decía hace tres meses José Javier Uranga desde su doble autoridad de decano del buen periodismo de opinión y superviviente de uno de los más viles atentados de ETA. El único problema de los promotores de este Anschluss a la bilbaína es que el 80% de los navarros -la estimación es de nuestro excelente columnista Manuel Hidalgo, nada complaciente con UPN pero pamplonica al fin y al cabo- no quiere.

Los navarros no quieren; y el resto de los españoles, tampoco. Si Otegi dice que Pamplona es su Jerusalén, ya que ahora con la película 300 se va a poner de moda ese decisivo episodio de la Historia antigua, nosotros replicamos que Navarra entera es nuestras Termópilas. Y paso a explicar por qué.

Aunque, según Herodoto, la correlación de fuerzas entre los 4.000 griegos que bajo el sol plomizo de agosto del año 480 antes de Cristo trataban de defender aquel paso estratégico no demasiado diferente al de Roncesvalles y los tres millones de persas que pretendían forzarlo -yo creo que esta última cifra le debió ser facilitada al padre de los historiadores por el contador de manifestantes de la Comunidad de Madrid- era mucho más desigual que la que hoy existe entre los 601.000 habitantes censados en Navarra y los 2.133.000 del País Vasco, lo que en términos geoestratégicos estaba en juego era metafóricamente muy parecido.

De igual manera que si los invasores llegados de Oriente forzaban aquellas Thermos Pylae -Puertas Calientes- primero irían cayendo en su poder Delfos, el Monte Parnaso, Tebas y la propia Atenas, para pasar luego al Peloponeso, donde habrían doblegado a la mismísima Esparta, así se desmoronarían también como fichas de dominó los puntales de la España constitucional si el soberanismo vasco lograra apropiarse de Navarra. En ese escenario demencial, el Estado de las Autonomías serviría de barra libre a la ley del más fuerte, oscuros sueños como los de los Països Catalans, la anexión a Galicia de determinadas comarcas limítrofes o la toma de Ceuta y Melilla por Marruecos terminarían materializándose y lo máximo que restaría de tal naufragio sería una Confederación de Pueblos Ibéricos balcanizada en sus odios y rencores.

Deseo de todo corazón al cabal Miguel Sanz, la pujante Yolanda Barcina, el constante y lúcido Jaime Ignacio del Burgo y todos los demás dirigentes de la Unión del Pueblo Navarro mejor suerte en las urnas de la que tuvieron Leónidas y sus 300 espartanos cuando se quedaron solos en el campo de batalla, cual últimos requetés. Pero incluso aunque no obtuvieran sus objetivos electorales -única garantía absoluta de que Navarra seguirá siendo Navarra- su firme labor de contención de la marea abertzale está teniendo ya una importancia inmensa para todos, al reducir el margen de maniobra del Gobierno y del PSOE, pues lo esencial es ganar tiempo y afianzar la posición para que la brutal acometida que puede desencadenarse en los próximos meses no se lo lleve todo por delante.

Desearía equivocarme, pero mi primer pronóstico es que, se llamen como se llamen, las candidaturas de ETA-Batasuna van a obtener un resultado espectacular en las municipales vascas porque lo más nefasto de la actual política gubernamental es su blanqueo moral ante los electores. Y mi siguiente pronóstico es que en su probable segunda legislatura en el poder -sólo una quimérica mayoría absoluta del PP podría evitarlo- Zapatero dependerá numérica y políticamente de las minorías nacionalistas en superior medida que ahora. Si ambos augurios se cumplen, nuestra democracia entrará en una grave situación de alarma roja en la que será imprescindible que elementos tan importantes para mantener el rumbo de la nave como Navarra estén firmemente atados al mástil principal y a salvo por igual de los violentos golpes de mar y de los seductores cantos de las sirenas.

De igual manera que la resistencia en las Termópilas permitió poner a salvo la flota griega, sentando las bases de las espectaculares victorias de Salamina y Platea que arrojaron definitivamente a los persas del suelo helénico, el apuntalamiento de Navarra puede darnos el margen temporal imprescindible para rehacer el consenso de la Transición -con o sin Zapatero-, recuperar al PSOE para el Pacto Antiterrorista -con o sin Zapatero- y ponerle unas cuantas velas al Tribunal Constitucional para que nos saque de esta -con o sin Zapatero-, dándole un buen tajo al catastrófico Estatuto catalán.

La movilización de este fin de semana ha tenido en tal contexto una doble utilidad como cierre de filas en torno a UPN y como seria advertencia al Partido Socialista de Navarra. Que sepa su líder Fernando Puras, por si en algún momento se le ha pasado por la cabeza la tentación de jugar el papel de aquel griego llamado Efialtes que mostró a los persas un atajo para rodear y desbordar las posiciones de Leónidas, que todos los navarros y muchos españoles estamos observándole. Prestarse a formar parte de una mayoría alternativa con Nafarroa Bai -que engloba al PNV, EA y Aralar- y Batasuna y aceptar la creación del órgano de coordinación permanente con el Parlamento vasco sería apuñalar a Navarra por la espalda. Por algo el tal Efialtes -cuyo nombre significa «pesadilla»- figura en los lugares más altos del ranking de la historia universal de la infamia.

De la misma manera que el sábado anterior Mariano Rajoy despidió con cálida elocuencia a los cívicos manifestantes de Madrid -«Volved a vuestras casas y contad a todo el mundo lo que ha pasado aquí»-, tomando a hurtadillas sus palabras de la arenga que Shakespeare pone en boca de Enrique V el día de la batalla de Agincourt, a mí me gustaría que quienes salieron ayer a la calle en Pamplona sean conscientes de la importancia de su causa, dedicándoles -esta vez con atribución expresa- algunas citas literarias.

«Ni siquiera las victorias más bellas que con sus ojos haya visto el sol osaron nunca oponer toda su gloria a la del rey Leónidas y los suyos en el paso de las Termópilas», escribió el gran Montaigne.

«¡Oh, Tierra, devuelve de tu pecho/ un residuo de nuestros muertos espartanos!/ De los trescientos menos tres que se otorgaron,/ para construir unas nuevas Termópilas», cantó Lord Byron.

«Si los griegos hubieran sucumbido a la invasión de Jerjes -acaba de plantear Tom Holland en su libro Persian Fire-, el mundo occidental no sólo habría perdido su primera pugna por la independencia y la supervivencia, sino que probablemente jamás habría existido una entidad llamada mundo occidental».

Tal vez por eso solía decir William Golding que «un poco de Leónidas permanece en el hecho de que yo pueda ir a donde quiera y escribir lo que quiera porque él contribuyó a hacernos libres».

Han pasado 2.500 años, pero ahora se trata de lo mismo.

pedroj.ramirez@el-mundo.es

#97. Publicado por Zapatero el mentiroso y tonto de los chistes de Forges - Marzo 18, 2007 03:05 PM.

PEDRO J. RAMIREZ

Quiero el número del camello de estos dos, pero ya.

Este pedro J es estúpido, ridículo y digno de que le emplumen.

Me limitare a recordarle el escrito en una de las placas del Monumento a los fueros donde ayer terminó la pantomima de ayer:

"Juraban nuestros reyes, guardar y hacer guardar los fueros sin quebrantamiento alguno, mejorándolos siempre y nunca empeorándolos y que toda transgresión a este juramento sería nula, de ninguna eficacia y valor (de la L. 1 Tit. 1º Lib. 1º de la Nov. Rec.)"

Pedro J, vete a que te den por el culo, no te doy direcciones porque ya las sabes.

Ahora se trata de recortar la constitucion, ¿eh?

Canalla. Malnacido.

Piyei es diferente...

"Desearía equivocarme, pero mi primer pronóstico es que, se llamen como se llamen, las candidaturas de ETA-Batasuna van a obtener un resultado espectacular en las municipales vascas porque lo más nefasto de la actual política gubernamental es su blanqueo moral ante los electores."

JOJOOJOJOJOJJOJOJOJ

Curioso curioso. Decir que no se puede comparar una posible unión entre Navarra y el País Vasco con proyecto Castellano-Leonés.

Para empezar no existe tal proyecto, pues el nombre de la Autonomía es Castilla Y León. Una "y" y no un "-", dejando claro que hay cosas que no son lo mismo aunque estén juntas.

Además a los leoneses (y tampoco a los castellanos), nunca nos preguntaron en referéndum si queríamos esta autonomía, por lo que no, no son realidades comparables. Todo el mundo sabe por estas tierras los resultados que se habrían obtenido de haber celebrado un referéndum para el acceso a la autonomía en la provincia de León y posiblemente en más provincias de las que constituyen ésta comunidad autónoma. Por tanto creo que el razonamiento del director del mundo es falaz, pero bueno.

Me parece que habría que organizar una manifestación en defensa de Aristóteles, Santo Tomás y Descartes pero ya, a ver si algunos aprender a pensar con un poco de lógica por favor.

...Y viniendo de quien viene, seguro que ni se plantea de quiéneses les están haciendo la campaña...

Por algo el tal Efialtes -cuyo nombre significa «pesadilla»- figura en los lugares más altos del ranking de la historia universal de la infamia.

Por desgracia, el #1 lo sigue ostentando Darth Vader. Y algo por debajo del Efialtes este, pero acortando distancias, están Gargamel y los Trolls de David el Gnomo...

Si fuera Navarro me consideraría humillado por la manera en la que la derecha considera mi comunidad como una mera pieza en el juego de salvar las esencias de la "verdadera" España. Poner por encima de la voluntad de los ciudadanos y sus derechos determinada idea de la patria, el culturalismo, la "nación", la identidad religiosa, etc., es en lo que se basó el nazismo para justificar sus crímenes. Es lo que hace Pedro J. Ramirez cuando escribe que "será imprescindible que elementos tan importantes para mantener el rumbo de la nave como Navarra estén firmemente atados al mástil principal y a salvo por igual de los violentos golpes de mar y de los seductores cantos de las sirenas."

Repugnante.

#101. Publicado por daniel - Marzo 18, 2007 03:18 PM.

Naturalmente que se puede comparar. Es que es lo mismo.

Ya lo dije antes, este asunto de las federaciones entre comunidades, se está abriendo paso entre ciertos sectores que se notan encorsetados por la actual estructura del marco autonómico.

Pero es que llegan los de la "Una grande y Libre", los que nunca creyeron de verdad en la Constitución, La Derecha con Mayusculas, que siempre creyó que la Constitución era poco mas que un caramelo para dar a la izquierda.

Y no va de eso la cosa en un tiempo donde 1976 es prehistoria.

A ver que cojones tiene de malo una descentralización que contemple el siguiente mapa:

1) Galicia + Asturias + Cantabria

2) Navarra + Euzkadi + La Rioja

3)Castilla + León

4) Catañuña + Paises Valencianos + Baleares (eventualmente Murcia si quiere)

5) Andalucía + Extremadura

6) Madrid + La Mancha

Y dejar que entre ellas se establezcan los cuerdos que consideren convenientes.

Y por encima de esta estructura, Una estructura de Estado Españo

Se me olvido Aragón. Por supuesto que podria juntarse con quien más le conviniera.

Disculpas

Dicen en LD que "Rajoy (...) ha vuelto a exigir que "esa comunidad no sea moneda de cambio". En este sentido, Imaz, Rodríguez Zapatero, Fernando Puras y Arnaldo Otegi han coincidido en dejar la puerta abierta a "lo que decidan los navarros".

Y habría que añadir que otra señora que también coincide con Zapatero, Imaz y Otegi es la Constitución Española en su diposición transitoria cuarta...

¿Pero qué les importará la Constitución? Como han hecho siempre, extraerán de ella lo que les interese, patrimonializando su dogmática interpretación de un texto que pertenece a todos; declararán herejes a los que quieran ver reflejadas sus ideas en el texto y procederán a perseguirlos usando los métodos que las circunstancias históricas le permitan.

#104. Publicado por Mikimoss - Marzo 18, 2007 03:24 PM.

Todo el texto de Piyei es una verdadera barrabasada, y ya no sólo por cuestiones de estilo, que también se las trae.

Pero al margen de que pueda parecerle a uno una barbaridad digna de Sabino Arana esa especie de enfrentamiento entre seres colectivos (Navarra y un supuesto Imperio Vasco), sandeces como estas son puro trollerío político. Nos obligan a confundir el asunto del debate.

No es mas que una sucesión de mentiras adornadas con culturilla de Wikipedia. Move along, please...

este de la bufabda si que es un buen ejemplo de autentico hooligan

#107. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 03:35 PM.

Aragón tiene pensado soltar los yugos gravitatorios que lo atan a la Tierra, dicen.

Algunos parecen pensar que, llegado el caso, habría que defender a España de los españoles (que ya sabemos que no se nos puede dejar sólos, que nos desmandamos rápidamente).

Da susto cuando esta gente, además, empieza a utilizar la retórica del heroísmo, la resistencia, el honor... y se excitan visiblemente buscando paralelismos forzados con batallas de la antigüedad, en un intento justificar y de dotar de un cierto aire épico actos tan absurdos como el de ayer (básicamente, una manifestación contra la nada).

Pensar que hace unos días les parecía rancio hablar de la guerra de Irak, y ahora me salen con las Termópilas...

#107. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 03:35 PM.

Aragón tiene pensado soltar los yugos gravitatorios que lo atan a la Tierra, dicen.

#95."Este es el escalon que diferencia a Navarra y a Eauzkadi del resto ..."

Será cosa del rh+, que bloquea la producción de guerracivilismo.

Youer, pero ¿son ustedes capaces de concluir la lectura de tamaño pastelón? yosque a partir del tercer párrafo me he quedao traspuesto. Qués Piyei factory, leñe. A estas alturas... ¡ahora en quinto!...

#114. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 03:48 PM.

No creo que sea cosa del Rh, sino del sentido comun. Igual que tu cuando te preocupas igualmente por que tu hermano padece del corazón y al vecino del 3º le han despedido.

Seguro que te preocupa más tu hermana que el problema del vecino.

Puñetero sentido común, a menos que se tenga serrín en la cabeza,

#97. Publicado por Zapatero el mentiroso y tonto de los chistes de Forges

¿Pero qué mamarrachada es esta? Que sí, que los fascistas son los verdaderos defensores de la libertad. Los liberales de pega siempre jugando a lo mismo. Asco de gente.

#64. Publicado por Esto es España - Marzo 18, 2007 01:49 PM.

""...en la idea de país que queremos y deseamos, que no tiene nada de casposa ni facha ni nada de lo que gratuitamente pretendes endosar a aquellos españoles que muestran orgullosos los símbolos de todos...""

a mi no me metas en tu saca, meteros la españa de pandereta por el kulo i k os explote y os keden los huevos kolgando del kampanario.

aparte de eso.... 2 cositas que parece que se os olvidan a los derechuzos.

1º- La constitucion NO es inamobible,sólo depende de los votos de los represantantes parlamentarios en represantación del electorado ( i visto lo visto, con el batacazo que se va a pegar el PP en la proximas elecciones, la podremos cambiar, si no es en esta legislatura k viene, a la otra, depende de la actitud del PP )
2º- Cualkier comunidad autonoma puede llevar al parlamento una propuesta de cambio de la constitucion.

ESTO ES DEMOCRACIA SEÑORES, Y AL QUE NO LE GUSTE, QUE SE VAYA.

PD: Aznar al TPI ( vease que no digo "aznar al paredón" o "aznar regaló españa a los USA" o kualkier memez derechuza

#116. Publicado por Kuryakin

O sea que vascos y navarros, y puede que tambien los riojanos por lo que veo en tu siguiente post, se distinguen del resto de españoles en que tienen más y/o mejor sentido comun.

#116. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 03:55 PM.

Verdad que si en Navarra se estuvieran muriendo de hambre estaríamos buscando soluciones ¡y culpables! y sin embargo, en África la palman a millones y nos la suda.... eso es porque no tenemos serrín en la cabeza!!!!
Vivan los nacionalismos!!! Lo mío pa mí!! Lo mío pa mí!!!

Veamos, analicemoslo con ojo lógico:

a) Navarra es Navarra
b) Navarra es España
c) Esto es España, y al que no le guste guau guau guau

La a es una obviedad indigna de mencionar hasta por perogrullo. Pero la consti es la que es y dice que si los Navarros quieren, Navarra sería parte del Pais Vasco (dentro de España, por si algún tontuelo no se acuerda que Euskadi es tan España como Navarra u Olivença).
La b está mal formulada, pues es una frase excluyente. Viene a decir que si no es Navarra no es España (lo que reduce el problema de los escolares con las provincias de una forma que, supongo, agradecerán durante generaciones). Que digan que Navarra es parte de España es lo correcto.

Y la c es una clara muestra del ideario nacionalista incluyente "por cojones". Si no te gusta, te vas o te pegamos un tiro en una cuneta. Siempre he visto igual de patéticos y peligrosos los nacionalismos excluyentes que los incluyentes. ¿Y si Navarra quiere unirse a Luxemburgo dentro de la Unión Europea y la mayoría absoluta de sus ciudadanos están de acuerdo?

Por otro lado, y como muy bien han apuntado, si tanto le importa al PP el que todas las comunidades autónomas sean solidarias y todos sus ciudadanos tengamos los mismos derechos y deberes ¿qué hace defendiendo unos fueros que dan privilegios a los navarros sobre, por ejemplo, los madrileños, vascos, catalanes y extremeños?

La coherencia, esa palabra arrancada del diccionario del PP y tirada a la basura.

#113
Como en saga y Fuga de JB, el levitacionismo va shegaaaaaaaarrrr...

Kuryakin no se aferre al terruño que vivir son dos días e imagínese un mundo sin vascos.
Sin Astarloas, Arísteguis, Orejas, Zumalacárreguis, Lopes de Aguirre, Ignacios de Loyolas...

#116. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 03:55 PM.

Verdad que si en Navarra se estuvieran muriendo de hambre estaríamos buscando soluciones ¡y culpables! y sin embargo, en África la palman a millones y nos la suda.... eso es porque no tenemos serrín en la cabeza!!!!
Vivan los nacionalismos!!! Lo mío pa mí!! Lo mío pa mí!!!

#119. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 04:03 PM.

No creo haber dicho esto, pero si que al menos demuestran más sentido común en bastantes cosas,

Una de ellas es el sentido de determinadas políticas.

Pero no me voy a liar con esa linea argumental.

Tu has sacado el tema del Rh, como si quisieras burlarte de algo. No se lo que es.

Pero, mira, hasta en la más nimia de las cosas, el preocuparse con mimo de lo que es de cada uno, revela mucho más sentido comun que otro tipo de cosas

"Pero no me voy a liar con esa linea argumental."

Ah.

Desde PAZ Y SOCIALISMO apoyamos con firmeza el
proceso democrático y destacamos el caso Navarro
con un artículo especial:
.

Navarra y la reunificación de Heukal Herria: UN COMPROMISO POR LA PAZ

.
¡SALUD!

ein,navarra est spain,pais vasco est spain,ergo,como puodi sere qui si navarra unase pais vasco, navarra non is espagnola ,io quero qui fachi me lo expliquen

#120. Publicado por frinkaedro - Marzo 18, 2007 04:05 PM.

¿Quien ha dicho que lo mío para mi?

Lo que yo te digo, tontolculo, es que a mi me importa más lo que le pase a mi hermano que lo que le pase a otro de Noruega.

Eso no significa que no lamente si al tipo de noruega le pasa algo, pero desde luego, no cogere un avión para ir a visitarle.

Estaré en el hospital cuidando a mi hermano. No lo dudes.

Y tu cuidando al tuyo, pedazo de anormal.

#124

Pues para no liarse en lineas argumentales extrañas lo mejor es no usar argumentos basados en "los de mi pueblo semos más listos por el mero hecho de haber nacido en mi pueblo". Si se abusa mucho de esto acaba uno como el de la foto de arriba.

Kuryakin ¿Porqué Castilla y León. León posiblemente tiene más que ver con Galicia y Asturias que con Castilla, pero claro eso son las sensibilidades o esencias o como lo llameis de cada cual. Ah, y la Rioja es nuestra que lo sepas y os vamos a subir el vino para los Txiquitos, pajoder na mas XDDDD.
Por cierto gracias por tu aclaración sobre la Señora Uxue Barcos, yo es que la conozco de verla en el Parlamento y me sonaba a Urzue, si es que tengo un oído... como para dedicarme a la música :))).

http://img252.imageshack.us/img252/3708/euzkadilovejb8.jpg

#128. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 04:23 PM.

Pero a qué vienen estos insultos?

Mira, yo considero los nacionalismos, todos, una pérdida de tiempo. Tu ejemplo con los hermanos me parece muy bien, y estamos de acuerdo, pero de ahí a que la política gire en torno a los sentimientos va un trecho. Esto es lo que hace el PP con DeJuana, con Navarra, con todo, apelar a los sentimientos en lugar de la razón. Si tu hermano fuera un asesino, a que querrías que se le tratara con benevolencia, pero si tu hermano fuera la víctima querrías la máxima dureza. La justicia apela a la razón, no a los sentimientos.

#130. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 04:26 PM.

Que yo solo ponía un ejemplo como cualquier otro, no es que vesa que eso sea buano o malo , mejor o peor...solo un ejemplo.

#129. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 04:24 PM.

Yo no he hablado de que "nsotros somos mas listos que..."

Esas son TUS palabras.

Yo hablo de SENTIDO COMUN, para abordar los problemas.

Y te pondré un ejemplo:

La Costa Gallega tiene problemas distintos a la costa de Valencia, por lo tanto, las políticas de costas han de ser distintas.

El Sentido Común dice que esa política debe de diseñarla alguien que este ALLI, sobre el terreno.

Un político valenciano fracasará en diseñar una política para Galicia y viceversa.

Y un tio de Madrid, lo hara igual si quiere hacerlo con cualquiera de las dos.

Por muy listo que sea. Si no se está sobre el terreno (autonomía), es dificil hacer bien las cosas.

Y no vuelvas a poner en mi boca palabras que yo no he mencionado.

#127. Publicado por espino

Sabias palabras, si señor. Será cuestión de preguntarles a los del PP qué tienen en contra de que Navarra siga siendo parte de España dentro de el Pais Vasco.

Creo que a la cúpula del PP no les explicaron aquello de los conjuntos y subconjuntos.

Te recuerdo Kuryakin que esto viene de tu post #95, donde dices que lo que diferencia a vascos y navarros del resto de españoles es que no os pegais en los derbis de furgol y os quereis como hermanos. Cuando te pregunto que por qué es así tu respondes que es por sentido comun.

¡Que tabarra con Navarra!, ni un minuto más siguiéndole el juego a la derechanante, serán unos capullos pero llevan un tiempo marcando los temas y el tempo de la agenda política, por impericia de la izquierda , hay que ser más 'pellejos' que ellos juer.

Mientras despotricamos de la sandez de Navarra no dedicamos el espacio que merecerían otros temas de verdad importantes.

Eso es un imbecil y los demás no, si no le gusta q se lo digan q se joda.

ergo ,quien esta dividiendo,quien esta usando la diversidad de españa ,para separar,para enfrrentar (joer me ha salio en aleman)hay que leed un poco de historia de españa y ver que en la segunda republica a un tal señor AZAÑA al cua

l se reivindica hoy ,nada menos que por el muy afamado y dicharachero señor AZNAR(simpatico el hombre)bueno ,pues a lo que ibamos,a ese señor (azaña dixit)se le hizo exactamente igual que se le esta haciendo al actual presidente del gobierno(Rodriguez Zapatero)un boicot desesperado para que este pais siga siendo lo que siempre ha sido ,coto de curas ,y de esa derecha rancia que quiere esa misma españa rancia,tenemos un gobierno progresista ,no os dejeis llevar por lo que dicen los fachas,españa esta evolucionando ,tenemos leyes (por primera vez mas adelantadas que varios paises de europa)no nos dejemos llevar por el involucionismo ,cojamos de una puta vez el tren de la historia,(perdon por el exabrupto)y seamos europa podemos serlo y podemos enseñarles muchas cosas (a europa digo)

Kuyarkin me da la impresión de que te enredas a la hora de defender tus argumentos ( no frente a mí, sino a los de otros). Eso que dices sobre la ley de costas, pregunto: ¿y si la hace un técnico del Ministerio que sea inglés? Y además hace una ley maravillosa,¿ no vale porque al ser inglés y no gallego o valenciano,no... ¿Que és? ¿No siente la tierra, la esencia o el qué?

#139. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 04:45 PM.

A ver...el tipo que haga la ley, pudde ser el mejor del mundo, y hacerla desde Australia.

Pero hara una mejor ley de costas un pàrlamento de gente de la zona, porque se conoce las cosas.

Joder...hace poco se ha aprobado la ley de igualdad.

Ha tenido que ser UN HOMBRE, quien defendiera una enmienda que alargara el tema de los permisos en el tema de niños prematuros.

Sabes por que...porque EL TENIA UNO. y casualmente NINGUNO de los ponentes cayó en la cuenta...porque no tenian ninguno.

Es a esto a lo que me refiero.

Vais con un lastre defensivo en cuanto a creer que si uno es más listo que otro que no os deja ver la realidad.

No se trata de ser o no más listo, sino de conocerse mejor el terreno que se pisa.

Cualquier paisano de la Costa da Morte sabe mas de lo que pasa ahi que Touriño, y a su vez Touriño sabe más que Zaplana...

Pero es Zaplana quien dirá SI o NO a una ley de costas.

¿entiendes ahora?

¡¡¡¡¡¡estos señores creen aun y me baso en su prepotencia al mentir sistamaticamente ,basandose en que "miente que algo queda"politica eminentemente NAZI,que el pueblo es tonto(evidentemente muy listo no es )pero lo suficiente para saber quien le miente y quien le miente menos (porque tire la "prime")quien este libre de pecado,joe,me ha quedado de papa benedictus XVI ala,salud,camaradas y lo mas importante forza en el canut

!!No lo váis a creer!! Acabo de escuchar Euskadi Irratia (en euskera, por supuesto) y, ¿sabéis lo último? Pues nada, que el hideputa ( lenguaje barroco) de De Juana Chaos está ensayando el himno nacional con pedorretas programadas, y lo están grabando sus cuidadores para, dicen, registrarlo en la SGAE y dedicar todos los derechos de autor a las Juventudes Nacionalistas. De esto es de lo que se deberían preocupar Ansar, perdón Aznar, Rouco Varela, Cañizares, Rajoy, etc y no de chorradas inútiles una vez finiquitada la gloriosa Reconquista, incluida Navarra ¿A que no son capaces de usar esa versión tan sugestiva, atónica, supongo, del himno nacional en las manifestaciones? Todos a la calle en defensa de nuestra pureza de costumbres y tradiciones; por un uso digno, decente, de nuestra múscica sagrada.!La PATRIA está en peligro! Zapatero, traidor, esto lo tenías ya preparado cuando le dísteis la prisión atenuada. Agur Jaunak

#140 "Sabes por que...porque EL TENIA UNO. y casualmente NINGUNO de los ponentes cayó en la cuenta...porque no tenian ninguno."

Hm... interesante, eso quiere decir que la mejor ley antiterrorista sería la que impulsara un diputado que haya sido víctima del terrorismo?
vaya vaya

http://www.youtube.com/watch?v=SQcSTGz3XyY
esto es lo que el actual equipo dirigente del PP quiere

#143. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 05:05 PM.

Sigues sesgando los comentarios.

Pero evidentemente, diseñar un dispositivo de seguridad contraterrorista si que lo hara mejor un policía de Irlanda del Norte o de Euzkadi, que uno de Ciudad Real.

Tu sigue sesgando las cosas, tio listo. sigue sesgándolas.

LOOSERS!!

NAVARRA INDEPENDIENTE DEL PAIS VASCO COJONES COMO DEBE SER. TODOS SOMOS ESPANA Y ESO NINGUNA MIERDA DE ETARRA LO VA A CAMBIAR!!!

VIVA ESPANA!!
RAJOY PRESIDENTE PERO YA!!

NEGRAS MUEVEN Y GANAN!!!

NO HACER CASO A PPero

ES UN TROLL FASCISTA.

Si si.. verdes las han sesgao.

Kurkayin,
"Este tio es un hijoputa"
"Si, pero es nuestro hijoputa"
¿en serio te parece para vacilar, esa frasecita? Joder...
Lo de que en Navarra teneis sentido común y tal como que me hace gracia: ¿Lo puedes pintar de verde y empaquetar? En mi tierra conozco a unos cuantos que me sueltan el mismo rollo, pero lo que ponen por las nubes es su cueva. Pa mi que todos os liais.

Napartheid, cuando dices que "no se aplica" supongo quer quieres decir que no se convocan referendums constantemente para decidir la independencia, no? Porque que yo sepa hay elecciones regularmente en los que los ciudadanos se autodeterminan lo que les sale de los cojones, que hay que ver lo que os pareceis a los peperos cuando quereis...

Lo del argumento de cercanía ya cansa. El otro día lo debatía por aquí, lástima que no aparecieras, Kuryakin:
"Cualquier paisano de la Costa da Morte sabe mas de lo que pasa ahi que Touriño, y a su vez Touriño sabe más que Zaplana...
Pero es Zaplana quien dirá SI o NO a una ley de costas."
Oh, claro. Lo que pasa es que ese ciudadano de Toruiño lo mismo tiene más intereses ladrillescos que... Bueno, que Zaplana no, pero digamos que alguien que ejerza de político en Madrid, por no poner un ejemplo tan demagógico como el tuyo, oye. ¿Y quién tendrá más falididades a la hora de sobornar a un político, el cacique gallego cuando al que tiene que untar es a un alcalde pelacañas, o ese mismo cacique pretendiendo untar a un político para el que la ley de costas le pueden suponer millones de votos de simples ciudadanos que, o, qué cosas, no viven en Galicia, pero apuestan por una ley de costas que respete el medio ambiente?

Kuryarkin no se si te das cuenta, pero por una parte defiendes un nacionaismo bastante etnicista,como has hecho en post anteriores y cuando alguien te lo marca, sales por la tangente de un pseudo izquierdismo y lo terminas de fastidiar.
¡Hombre por dios! Definete de una vez que me está usted resultando un "maricomplejines" nacionalista identitario.
Con lo que has dicho de la Ley de Igualdad, ¿Quiere decir que estás de acuerdo en que la lucha antiterrorista la imponga la AVT? Seguro que no, pero ahí se ve, tu raro razonamiento.
Si eres un nacionalista aranista se valiente, da el paso, si total aquí estamos acostumbrados a todo. Incluso a mí :))

"Pero evidentemente, diseñar un dispositivo de seguridad contraterrorista si que lo hara mejor un policía de Irlanda del Norte o de Euzkadi, que uno de Ciudad Real"
Joder, lo que uno tiene que leer...
Oye, una vez conocí una norteamericana que sabía mucho más de flamenco que yo, ¿debería de sentirme mal, o compensa el que yo supiera más de photoshop que ella?

e non me ha splicato ningun fachio,porqua si navarra est spagnola y vascongadi est spagnola ,si navarra se uniese a vascongadi, non seria spagnola ,il fachi,is increibile,alora spañoli,io stoi peore (joe que italiano mas cutre me ha salio,coño,pero no se otro)

#149
Pues si, además de que, segun la regla de tres de la cercanía, las leyes comunitarias ya deben ser lo peor no?. Y qué casualidad que casi todas las denuncias por atentados al medio ambiente acaben en Bruselas porque en este pais tan chusco no hay dios que pare al ladrillo.

#144. Publicado por espino - Marzo 18, 2007 05:08 PM.

jejeje buena, has visto los comments de la peña ???'
entre todos no suman 100 puntos de coeficiente intelectual......pobres

no se que me dan mas: pena o risa

Ay si, que se me olvidaba, lo de las termópilas... Que ahora venga el gilipuá ese a dárselas de culto, clásico y tal, citando... el último éxito de hollywood, es para mearse toa. Habría que recordarle al cenutrio ese que el gesto de los espartanos fué más bien tirando a baladí, que el ejército persa ya había sido derrotado, y que, encima, los espartanos encarnan todo lo que NO representa Atenas, ni la cultura antígua, ni ná de ná, sino más bien todo lo peor de la cultura occidental, si es que representa algo, vaya.
No hay nada más cercano al ridículo que el pedante.

Perdón nacionaismo suena a onanismo nacional, y nada más lejos de mi intención. Nacionalismo es lo que quisé poner y no puse :)

Y el Saez de Tejada era un facha de cojones, pero dibujaba de puta madre, el cabrón. Y mira que es difícil tener algo de talento y ser facha, pero mira, ese, el Coll, Mingote... Alguno hay, tu.

jiji, "nacionaismo", esa me la apunto.

ku ki ku ka ka bim bam balabalabimba ku ki ku ka ká, veras que riko ke está....

seguro k kuando navarra sea parte del pais vasco ( o no, me la suda ) todo viviremos mucho mejor.

El sól saldrá cada mañana, trabajaremos sólo 35h semanales, tendremos muchos servicios sociales, una casa pagada y una educacion digna para nuestros hijos.

Imbéciles!

Que sirva esto de tribvna para propvgnar vna Castilla-la Mancha independiente y democrática...
Castilla-La Mancha NO es España!!!
Pero por favor, basta ya de chorradas, qve vivimos como pachás...
Habéis visto cómo están por ahí???
Asomáos a Iberoamérica, o África...
...Y dejaos de tonterías ya TODOS.

Andaqueno pues pasa por caja XDDDDD. Vale, te perdono lo de la caja como tú a mí lo de las tildes :))

#154. Publicado por beibei - Marzo 18, 2007 05:28 PM.
pues mira,beibei,ni te den risa ni pena,mas bien asco,poque esos siñori quui te dan pena montaronse una juerguecita ,tipo bacanal romana ,que le costo a este pais "uno millone di morte)y lo "jodio"es que quieren montar otra ,e de nosotros dipendi que no la montin.COMPRENDIN

.

.

WARNING: MRKITE no hacerle caso es un troll facha

.

Es lamentable que tengamos como presidente al z-eta-p que es de lo peor de la historia de españa. ya no lo quiere ni el grupo prisa, Su falta de etica y su poca proyeccion internacional hace que españa este en la cola del mundo, solo proximo a marruecos, cuba y bolivia.eso es lo que os jode a los progres del tres al cuarto

Mercedes, tus tildes mejoran a ojos vista; tán rápido como empeora el italiano de espino, que Dante se tiene que estar revolviendo en su tumba.
:D

En cambio, las tildes de Fernando, simplemente, no existen.
Ey, Fernuqui, ¿los progres de postín como nosotros nos regodeamos en vez de jodernos, no?

Miguel Sanz: «Ha sido un plebiscito para expresar que Navarra es innegociable»

Según la RAE:
plebiscito.
(Del lat. plebiscītum).
1. m. Resolución tomada por todo un pueblo a pluralidad de votos.
2. m. Consulta que los poderes públicos someten al voto popular directo para que apruebe o rechace una determinada propuesta sobre soberanía, ciudadanía, poderes excepcionales, etc.

No veo los votos por ningún lado.

#164. Publicado por fernando - Marzo 18, 2007 05:49 PM.
ein,fernando,aquesto ei una democrasia,ei,si no te gustare ,cuatri ani,y a mamare,ma,espero que no sean cuatri ani,espero que sean bastanti mais,y aque a la tua spagna de curas e pandereta le den per lo que mas hiede,viva la spagna ,pero libere,e republicanna

#157. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 05:31 PM.

Además de postales de Saez de Tejada, facha todo el, creo que en el video aparece un franco-pop art que juraría está sacado de un collage del Equipo Crónica...

Por descontextualizar, que no quede.

No mabía fijao, estoe paveeelo....
Y luego me quejo del italiano de espino...

#165. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007

05:51 PM.
me la trae al fresco,andaqueno ,lo que piense o deje de pensar un señor que lleva 700 años en su tumba,mi italiani est il miyori,digas lo que digas

¿Plebiscito? ¿Y ese señor es un político que nos representa? Y luego hablan del intrusismo. ¿Cuando se hará una ley contra el instrusismo en política? Que una cosa es tener médicos ( sea cuál sea su capacidad) y otra muy distinta es tener curanderos. Se debe prohibir desde ya, que un candidato a lo que sea, no se sepa la Constitución de corrido. Además de la diferencia entre una manifestación y un plebiscito, amén de otras menudencias demócraticas que son de obligado conocimiento.

#106. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 03:33 PM.

-------------------

eso no es mas o menos lo que decia maragall??????

estamos viendo "las independencias", por fin con otros ojos.......(el pp se le ha ido de las manos)

el problema... solo la quieren las comunidades ricas.

las pobres ...... pobresssssss

#120. Publicado por frinkaedro - Marzo 18, 2007 04:05 PM.

Vivan los nacionalismos!!! Lo mío pa mí!! Lo mío pa mí!!!

-----------------

peor es lo tuyo lo doy !!!!!!!!!

y digo que es en mi nombre no????????? ahi esta la clave....

#172. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 06:04 PM. AMEN

#174. Publicado por j - Marzo 18, 2007 06:11 PM.
chaval eres atrasado hasta para el blog,¡¡¡espabila joeeeeee!!!!!!!!!!!!!!1

#127. Publicado por espino - Marzo 18, 2007 04:23 PM.

ein,navarra est spain,pais vasco est spain,ergo,como puodi sere qui si navarra unase pais vasco, navarra non is espagnola ,io quero qui fachi me lo expliquen

------------------------

jajajajajajaja:))))))))))))))))))

en español eh!!!!!!!!!

pues muy facil los vascos y los navarros no se consideran ESPAÑOLES., son los españoles quienes si les consideran que son, pero....... ya ves tienen que organizar manifas fachas, para creerselo ellos mismos.

#164. Publicado por fernando

Mejor es estar "a la cola" que estar en la cabeza como cuando la foto de las Azores.

Y si estar en la cola significa promover conferencias multilaterales (joer con el palabro) entre paises que hasta ahora solo se han entendido a cañonazos, mira, me alegro de estar en la cola.

Por cierto, homite usted deliberadamente que cuando llegó PZ al gobierno las relaciones internacionales de España se restringían a EEUU y UK. Ni relaciones con Francia, Alemania, Portugal, Marruecos (que nos guste o no son nuestros vecinos), Argelia (que es quien nos vende el Gas Natural) ..... la lista de enemistades que se granjeó (para España) el retrasado egocéntrico del Fürercito es para correrle a gorrazos hasta el acantilado más próximo.

#140. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 04:53 PM.

#

A ver...el tipo que haga la ley, puede ser el mejor del mundo, y hacerla desde Australia.

Pero hara una mejor ley de costas un pàrlamento de gente de la zona, porque se conoce las cosas.
--------------------------------

esta es una de las cosas .....

si tu haces tus leyes, proyectos etc. las ganacias de estos trabajos, proyectos etc. se quedan en tu comunidad, en los tinglados que se tienen montados en madrid. que dan dinero y puestos de trabajo siempre a los mismos. ;)))))

dienro, hablamos de dinero,
-.....................................-

#176. Publicado por espino - Marzo 18, 2007 06:15 PM.

chaval eres atrasado hasta para el blog,¡¡¡espabila joeeeeee!!!!!!!!!!!!!!1

---------------------

no te gustan los comentarios???????? que no apoyan tu version???????????

espabila tu !!!!!!! que quizas te haga mas falta.

dar lo de los demas es muy facil, el problema es cuando hay que dar y que te quiten.........

para esto, los hay que no estan nunca preparados, asi que espabila que quizas ...........

#164. Publicado por fernando

Ah, coñe, se me olvidaba..... el Fürercito hizo un buen amigo.... el dictador de Líbia, Gadafi, al que le regaló un caballo y todo.
- ¿Lockerbie? Nada hombre, pelillos a la mar.... y mire, para olvidar que refugió a terroristas, un maravilloso purasangre de raza Española.

Jejeje, mira, el que tanto dice en contra de las dictaduras.... y lo bien que se llevaba con el dictador Gadafi...... que cosas.

#178. Publicado por Starman - Marzo 18, 2007 06:25 PM. starman sufro mucho al disentir contigo ,pero ,creo (y creo que no lo has pensado)que en el caso que nos conlleva y que tu traes a colacion ,hubiese sido mejor ser cabeza de leon a cola de raton,¡che ,piensalo y veras como tengo raò

Jaz1 pues si los navarros no son españoles lo han disimulado muy bien. Porque nos han dado mucho por saco a los que si lo somos, pero no eramos tradicionalistas ( lease carlistas) ni católicos, apostólicos romanos.
Para no ser españoles han jodido mucho, para conseguir perpetuar la España mas rancia.
Te recuerdo que Franco mantuvo sus privilegios por algo, y no fué por caridad cristiana. Mira si, con los catalanes tuvo esa deferencia.¿ Por algo sería, no Jaz1? Nada es lo que parece o nos quieren vender, se trata de mirar y... a veces " veo muertos" XD

Unas encuestas interesantes. El PDF adjunto al cuerpo de la noticia da una buena imagen de la actualidad:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=389189&idseccio_PK=1008

Preguntas: ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con que el gobierno dialoge con ETA?
65,3% Más bien de acuerdo
30,9% Más bien en desacuerdo

Y sobre la imagen que están dando el gobierno y la oposición:
Valoración del Gobierno
34,7% Buena o Muy Buena
23,9% Ni buena ni mala
36,4% Mala o muy mala
Valoración de la actitud del PP sobre la política antiterrorista del Gobierno:
24,6% Buena o Muy buena
16,4 Ni buena ni mala
55,4% Mala o muy mala

Ojo a ese 55,4%......

#182. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 06:34 PM.

-----------------------

esta es la frase mercedes:

Nada es lo que parece

eso es exactamente lo que pienso, pero hasta ahora solo se veia la parte negativa de las nacionalidades (de todas). quizas despues de esta manifestacion, podamos oir lo que piensan sin transgiversar. aunque lo dudo, porque el problema es que nuestra españa hay diferentes zonas con diferentes categorias categorias, y desde hace mucho ya no es una por mas que se empeñen en querer tenerla unida.

#179. Publicado por jaz1 - Marzo 18, 2007 06:29 PM
yo no digo que lo mio pa mi y lo tuyo tambien,yo digo que tu vivas y dejes vivir,cosa que no creo que hayas comprendido con mi comentario,lo siento,otra vez te lo explicare mas meridianamente,si no lo entiendes ,busca en el diccionario

#183. Publicado por Starman - Marzo 18, 2007 06:36 PM.

Ojo a ese 55,4%......

------------------

es poco......demasiados todavia apoya una grande y libre, que se mezcla con otras buenas intenciones, que no se aclaran.

"#179. Publicado por jaz1 - Marzo 18, 2007 06:29 PM.

si tu haces tus leyes, proyectos etc. las ganacias de estos trabajos, proyectos etc. se quedan en tu comunidad, en los tinglados que se tienen montados en madrid. que dan dinero y puestos de trabajo siempre a los mismos. ;)))))"

En un concurso público para cualquier proyecto solo pueden concursar los de esa comunidad?. Y además que todos los trabajadores hablen el idioma y con antepasados de tres generaciones de esa comunidad?

Joder con los Estatús Nacionanolalistas.

Con el dinero negro, no te lo niego. Mejor corromper y enriquecer a los polítiocs locales que a los de Madriz. Que ya hasta bien.

Por un reparto equilibrado de la corrupción, manifestación YA.

#181. Publicado por espino

Hombre, espino, una de las más que probables consecuencias de la foto de PepeMari "Fürercito" Aznar en las Azores costó 192 muertos en Madrid.
Declarar una guerra a un pais no es algo de lo que sentirse orgulloso.

Las relaciones internacionales españolas antes del 2004 fueron un completo desastre. En Bruselas estabamos solos, al lado, de vez en cuando, del Reino Unido (unos europeistas convencidos... je) y de Italia (por aquello de las amistades entre los '''gobernantes''' que teníamos/sufríamos.

España necesita tener buenas relaciones con Marruecos (recordemos aquel absurdo conflicto por un cacho roca llamado Perejil), con Argelia, con Francia, con Alemania (recordemos los fondos de cohesión)..... ¿y que hizo el tontoelculo este? Pues poner los pies encima de la mesa de la casa blanca y codearse con los neo-con por unos "beneficios que no se podrán creer" (Jeff Bush dixit)

#186. Publicado por jaz1 - Marzo 18, 2007 06:44 PM

Ten en cuenta el 16 y pico de los que no lo ven ni bien ni mal. Eso es un 71% de gente que no da su aprobación a la política del PP.

#187. Publicado por guerrillero - Marzo 18, 2007 06:44 PM.

----------------------------

no, creo que no, los proyectos de los ministerios ( fomento), para las comunidades, salen de madrid, y los ejecutan ellos.(estoy segura)

por eso, la mala sangre que hay, es por esas cosas que dejan de beneficiar a unos y benefician al contrario.:)))))))))

Eso es Jaz1,Navarra y el País Vasco tiene unos privilegios que no tienen el resto de los españoles, y que conste que incluyo a Cataluña.
Preguntate porque Cataluña no los tiene y el País Vasco y Navarra sí, a lo mejor tu solidaridad supongo nacionalista ( es un suponer) se resquebrajaría un poco. Igual si miras y ves al resto de España, la que no habla de nacionalismos históricos ( y ojo, toda España es rica en historicismos e Historia) a lo mejor digo, entenderías más al resto de esa España que quizás y solo digo quizás tenga mas que ver con Cataluña y Cataluña con ella que con el Pais Vasco y Navarra.

#185. Publicado por espino - Marzo 18, 2007 06:42 PM.

--------------------

si espino lo entiendo y lo quiero, "todos" las mismas oportunidades, pero el mundo no lo hace asi.

lo malo e son los que solo quieren recibir.

Aznar, su sucesor digital y los votantes del PP deberían estar pensando mejor en esto:

El fiscal del Tribunal de la Haya ve posible procesar a Blair y Bush por delitos en Irak

http://www.20minutos.es/noticia/213210/0/blair/bush/juzgados/

#190. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 06:50 PM.

--------------------

mercedes,la mayoria pensamos que catalunya es española como leon, no te quepa la menor duda, pero tambien somos catalanes. somos un pueblo mezclado desde siempre. a ellos les dieron lo que les dieron vete tu a saber.

mi opinion, quizas por no alargar mas la constitucion que estaban creando.

se dice que esta constitucion ampara culaquier cambio en cualquier cosa por estar muy consensuada y pensada para los posibles errores que se darian con el tiempo y asi poder cambiarlo sin tener grandes problemas.

Ya no es el daño que le hacen a España, es el daño que le hacen a las preposiciones. Con la de juego que daban antes de que Don Mariano llegase a la oposición...

"Esto es de España"
"Esto es en España"
"Esto es por España"
"Esto es contra España"
"Esto es sin España"
"Esto es desde España"

#183. Publicado por Starman - Marzo 18, 2007 06:36 PM.el pp en su politica de desestabilacione, eso e lo que pretendi en las elechononis ,que los suos io votaren,qui son fijos(porque io son fanatticos)a que
otri se desencantin de la polittica e no vaian a votare,e con aquesto juegan,lo buono esta en que llegato il momenti vayamos a votare todos ,que somos una grande mayoria e desplacemos por sempre jamas ,a los zaplani ,al acebis ,al ansar y a la rachoy y aquesto pais sea lo que siempre ha sido(ahora en anglosajon)el nomber one

lo que no pensaron es el heredero al trono jajajajaja:)))))))))))) la igualdad :)))))))))))

#194. Publicado por tercerojo - Marzo 18, 2007 06:59 PM.

....

es el daño que le hacen a las preposiciones....

----------------
su preposision que no existe.

es pronombre posesivo "mi"

#194. Publicado por tercerojo - Marzo 18, 2007 06:59 PM.
joer,ma yo creiame qui tenia duo oji,e tuo me has despertare el tercero,¿e cual es este? el de las preposichioni (jo ,estoy sembrao9

40.000 vs 400.000.

¿Algún comentario, Nacho?

jaz1, a veces me matas:
"pues muy facil los vascos y los navarros no se consideran ESPAÑOLES., son los españoles quienes si les consideran que son, pero....... ya ves tienen que organizar manifas fachas, para creerselo ellos mismos"
Pero todos todos no se consideran españoles? Pues deben de tener mu mal el coco para ir votando mayoritariamente a UPN, oye.
A veces nme siento in partibus paganum...

o era pagani?

Mejor con cebolla (les he hecho un juguete pa si lo quieren ;-D).

Cagonlaleche

Asturies ye España y lo demas reconquistao a los moros que no sus quereis de enterar...

ein,para animar el cotarro ,que observo ,que ultimamente eta (¡uy,perdon!)esta ,quiero decir,os vendria bien que dijera ,viva la rajoy y el zaplana (alo mejo)y el acebes y el inclito..........ANSAR. Maravilla de pais

#149. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 05:17 PM.

Vamos a ver, lo que no podemos es estar cogiendo la literalidad de las palabras cuando nos conviene, y cuando no, no ¿ok?

cuando yo digo esa frase, sabes perfectamente que es un ejemplo para expresar una idea. Puedes verlo en la pelicula de la vida de Bobby Darin. lo dicen de forma muy clara.

Muchas veces me da la sensacion de que cuando conviene coger el rábano por las hojas, entonces esta bien, pero cuando otro lo hace como que no.

Alguien, creo que Mercedes, dice que defiendo un nacionalismo de corte etnicista. No se muy bien que quiere decir con eso. Pero me imagino que tiene que ver con las costumbres.

Ahora esta viniendo mucho inmigrante a España. Si observáis, en Francia ya estan empezando a tener ciertos problemas con eso de "las costumbres" y los inmigrantes cuya forma de vida tiene que ver con lo religioso...y cada vez sale mas "La France"

El Nacionalismo, se ha explicado fatal por los grandes partidos dominantes. Cuanto peor se explique, más se incardinara en las sociedades avanzadas.

En el fondo subyace una vieja concepción de una españa vieja, que no puede soportar ciertas actitudes de comunidades que...por razones geograficas o culturales, tienden a avanzar más que a parecer estáticas

Aqui el fondo de la cuestíon no es si Navarra si o si Navarra no,

El fondo de la cuestión es que esa manida frase de que se puede defender cualquier idea por metodos pacificos, tambien se esta poniendo en cuestion, criminalizandola porque hay una banda de asesinos que tambien quieren eso.

La Mafia quiere dinero y poder, pero no por eso voy a criminalizar a los bancos que tambien quieren lo mismo que la mafia.

Sanz EXIGE al PSN que NO PACTE jamas con partidos de indole nacionalista.

¿A que coño jugamos?

Que pasa que aqui no se puede hablar tranquilamente de despedazar ordenadamente el estado para ordenarlo de otro modo bastante más interesante?

¿Molesta eso o que?

#199. Publicado por aRES

Pregúntaselo mañana a Fedeguico, que a buen seguro nombra al Manifestómetro porque le intersa dar el dato. Cuando contaron las manifas de pasados fines de semana en Madrid y pusieron en evidencia (sino en ridículo) a la Comunidad de Madrid demostrando que ésta multiplicaba por diez o más las cifras reales bien que se olvidó al Fedeguico comentar estos datos.

40.000 personas. Pues me parece una buena cantidad de gente. Hay campos de jurgol más pequeños que cuesta más llenar. Eso si, me hubiera gustado que una franquicia del manifestómetro hubiese estado en Pamplona. ¿700.000? jejejeje.... aplicando la CE (constante Esperiana = Dato*0,1 ) nos salen 70.000 manifestantes. Tampoco está nada mal la cifra. .... si contamos además que a la de Madrid fueron solo madrileños y a la de Pamplona.... bueno.... en fin. Qué vamos a contar.

#199, pues eso

#200. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 07:17 PM.

---------------------

upn dicen que quizas no saldran....... por eso echan mano de la españolidad. no lo has oido o leido???

jajajajaja:)))))))))))))) tu yo pensamos lo mismo pero desde el lado opuesto pero se que nos entendemos. ;))))))))))))))))))( tu no me picas)

#200. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 07:17 PM.
andaqueno,andaqueno mas dejao,a dos velas,con tu creo ,inteligente comentario,digo yo

#199 Sin palabras

#202. Publicado por piezas - Marzo 18, 2007 07:20 PM.

------------------------------

me gusta tu humor...........jajajajajajaja
:)))))))))))))))))))))))

es fuete esa foto eh!!!!

#200. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 07:17 PM.

"...Pues deben de tener mu mal el coco para ir votando mayoritariamente a UPN, oye.
A veces nme siento in partibus paganum...

¡Aaaay amigo! ¿ Y porqué el PP se acuño el mote de UPN? Sencillamente, necesitan tener una marca que parezca autoctona. De otra manera, engañar al personal, sería bastante más complicado.

#190. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 06:50 PM.

Se dice porque así lo establecieron los Pactos de unión con Castilla, si se rompe el contrato pues ya sabes.

Por otro lado ayer leí que Navarra le cuesta al estado 500 millones de euros al año (83.000 millones de pesetas).

que cosas la "grandeza" de España sale cara ;)

#205. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 07:21 PM.
mas razon que un santo tienes kuryakin,(nombre pelin hebreo creo)pero explicalo mas coloquialmente macho,porque yo estoy escribiendo y aun estoy pensando lo que quieres decir (es un decir)(sin decir quien lo dice)

#149. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 05:17 PM.

Otro si.

Cuando hablas de la ley de costas...Recuerdo el accidente del Prestige.

Se hablo por muchos "listos" de mover el corredor del atlantico a 400 millas,...listos de Madrid, entre los que se encontraban altos funcionarios de Fomento y demás tertulianos radiofónicos.

Es absurdo para quien viva por Galicia oir eso.

Esa distancia deja fuera de alcance a los helicópteros de salvamento...es una de las mayores chorradas que se pueden decir a la hora de hablar de buscar soluciones a un problema. ¿Sabes por que? Porque no se tiene ni puta idea,

Si para argumentar empiezas a sacar la posible mala baba de la gente, intereses urbanisticos y ya defines la vida normal como una jungla donde vale todo, en lugar de un sitio donde la gente toma decisiones sensatas para resolver problemas, dotandose de los instrumentos legales apropiados...

Te recuerdo donde se traladaron los remolcadores por Fomento tiempo antes del Prestige.

Te recuerdo el "nivelazo" (por los cojones) que tiene la Marina Mercante española.

Hazme el favor de leer este articulo, está escrito por un academico de la lenguia que además sabe de lo que habla porque Navega.

Y ahora me cuentas una milonga sobre lo apropiado y de sentido comun que resulta que determinadas decisiones sobre algo, se tomen a mas de 600 Km de donde está el problema.

Leelo y me lo cuentas. Yo, le doy toda la razon a quien lo escribe.

Y a ver si de una puñetera vez me entiendes :)

http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_firma=3750&id_edicion=1887

Guerrillero perdona que no te contestase, es que estoy de oKupa en el ordenador de mi hijo, ( y esta juventud no respeta na, ni la okupación ni cuándo me quise poner en plan capitalista, que se me pusó en plan reinvidicación izquierdista... El caso es que me echó, entre tú y yo, he creado un monstruo,el mamón)
Creo que estamos de acuerdo en bastantes cosas y en desacuerdo en otras muchas, pero para eso se hizo el diálogo.
Jaz1 estás equivocada respecto a la Constitución es de las más garantistas. no es fácil reformarla.

Kyuryakin, primero me acusas de coger el rábano por las hojas, y me gustaría que me dijeras porqué lo haces, y luego me aseguras que de lo que hablamos es de otra cosa de la que yo te criticaba: Tus palabras literales, eso de exaltar la hijoputez propia.
Tú veras.

mercedes, reformarla, no, cambiar las cosas dentro de la misma constitucion.

ejemplo de ello es lo que nos esta ocupando, (Navarra) se puede quedar o como esta o entrar a formar parte de euskadi sin tener que tocar la consti. y asi casi todo hay una puerta trasera como en windows. (simpre que haya buena voluntad politica) porque sino tambien hay otra puerta que dice lo contrario.

#205. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 07:21 PM.

"El fondo de la cuestión es que esa manida frase de que se puede defender cualquier idea por metodos pacificos, tambien se esta poniendo en cuestion, criminalizandola porque hay una banda de asesinos que tambien quieren eso."

No hombre no, lo que se pone en custión es la coherencia de la idea en si misma, que a mi, sinceramente, me parece una soberana gilipollez; no me explico que haya gente de España que se manifieste en España para pedir fueros y libertades para España.

dejo caer eso,
que ya no hay fondos de la comunidad europea.

y como van a poder seguir el nivelazo de comunidades que hay en españa???????????

dinero es el problema.

unas pueden seguir a su bola, otras .........no

"#205. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 07:21 PM.

Que pasa que aqui no se puede hablar tranquilamente de despedazar ordenadamente el estado para ordenarlo de otro modo bastante más interesante?"

Hala, que bestia, al final va a resultar que eres vasco. Con la de sinónimos que tienes para elegir, despiezar, desmembrar, destrozar, disgregar, romper, desintegrar, etc...

Te propongo uno: "reorganizar" el Estado para que más partidos políticos se hagan ricos, es lo más "interesante" para ellos.

#217. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 07:34 PM.

Veras.

En la peli de Bobby Darin, sus managers, gente de su equipo, estan en un urinario poniendole verde....uno que no es de su equipo, le pone a su vez a parir...y le saltan todos.

Si, es un .... pero es nuestro....

la idea es que no se trata de defender hachedepés, sino una cierta forma de hacer las cosas en las cuales, hasta un hachedepé pude tener razón.

Otegui, puede ser un hachedepé, pero lo último que ha dicho, es sensato.

No se puede desacreditar a nadie por ser o no ser algo, sino por lo que diga o deje de decir.

Yo no voy contra Rajoy, Aznar, y otros porque me parezcan unos impresentables, que me lo parecen, sino por que LO QUE DICEN es impresentable.

Hay que diferenciar el medio del mensaje, No creo en MacLuhan.

http://www.elperiodico.com/edicion/ed070318/cas/fotos/epp_nd/carp01/ferrerescas.gif

volvamos a recordar viejos tiempos

trolleando

#221. Publicado por guerrillero - Marzo 18, 2007 07:43 PM.

Tienes razon, no es despedazar el temino correcto.

Despiezar mejor.

coño, que no se me pego el link

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Troll%3A+Irich%2C+Hayek%2C+Ominae

Si hay alguien mejor informado, me gustaría que me corrijiese, pero tengo entendido que desde las primeras elecciones democráticas, allá por el 1977, el voto a partidos españolistas en Navarra ha representado, como mínimo, más del setenta por ciento del total, y en ocasiones, un ochenta y tantos.

#212. Publicado por mazuste
Coño, ahora me dice usté que los navarros son tontos y los del PP los tienen engañaos. Como dicen los del PP de los españoles, pero alrevés.

Kurkayin, que una cosa es la ley de costas y otra el `prestige, no mezcle culos y témporas. Que hay cosas para lo que el poder debería estar en el municipio y otras, en la onu, que eso de "cuanto más cerca mejor" es una falacia. Y que el primero en nombrar a impresentables, concrewtamentew a Zaplana, has sido tú.

"#220. Publicado por jaz1 - Marzo 18, 2007 07:42 PM."

Por eso se les llama "fondos de cohesión".

OT

http://www.cadenaser.com/articulo/tecnologia/millon/firmas/canon/digital/csrcsrpor/20070318csrcsrtec_1/Tes/

A ver quien escucha "la voz de la calle"

#95 Este es el escalon que diferencia a Navarra y a Eauzkadi del resto de las comunidades, que a nosotros nos importa primero lo de casa, y despues el resto. [...]
"Este tio es un hijoputa"
"Si, pero es nuestro hijoputa"

#222 No se puede desacreditar a nadie por ser o no ser algo, sino por lo que diga o deje de decir.

Ole con ole. ¿Es definitivo o volverá a salírsete el aranismo por las costuras en algun otro post?

(De momento, me corrijo yo mismo el "corrijiese" por corriGiese.)

LOOSERS!

NEGRAS MUEVEN Y GANAN: No vamos a permitir que zETAp le page navarra a los vascos a canvio de haver atentado en el 11M. zETAp TRAIDOR!

RAJOY PRESIDENTE PERO YA!!!!

Jojojo.

De donde ha salido este?

Esperad un momento: Escuchemos la voz de los SuperTacañones http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070318csrcsrnac_6.Aes

Un poquito de (talante,) por favor

#219. Publicado por tercerojo - Marzo 18, 2007 07:39 PM.
el problema en este pais,es que todos deberiamos vivir en paz ,pero hay,y siempre ha sido asi ,una gente que se cree en posesion de la verdad con respecto a este cotarro,que es españa,llamese iglesia,llamese gente no leida,o,mal informada,poderes facticos,a los cuales no les interesa el progreso de la sociedad(recordemos que en españa hasta 1868 estuvo presente la inquisicion y el grito del pueblo "inilustrado" del "vivan las caenas) con fernando VII todo esto conlleva lo que ahora que vivimos una epoca de progreso,en la cual estamos saliendo de las catacumbas,las fuerzas de las que os hablo esten desplegando todas las armas de que disponen para desestabilizar el pais como siempre,pero lo que esas fuerzas no saben es que este pais ha evolucionado mucho en estos ultimos años y no nos dejamos engañar por viles falacias y viles mentiras que otrora hubiesen calado en la gran mayoria del pueblo llano ¡jo que rollo!me pongo filosofico y me pierdo.PENDON

Pero... no se vayan todavía, aún hay más:
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070318csrcsrnac_5.Aes

La política se torna en tragedia.

Ha rebuznado zETAp que "los españoles saben cómo van las cosas". Por supuesto que sí: peor que hace tres años, en todos los sentidos:

Menos España y más separatismo.

Menos familia y más divorcios, más arrejuntamientos, más familias light y más prostitución del término "matrimonio".

Menos trabajo digno. Mismos sueldos que en 1997.

Menos respeto a la Iglesia católica, la del 90 por ciento de los españoles.

Menos educación de calidad y más educación para la ciudadanía sociata, para enseñar a los críos lo más selecto de la amoralidad, de los vicios y de las desviaciones.

Menos posibilidad de vivienda y menos posibilidades de pagar las hipotecas, que con Aznar bajaban y con este tarugo suben.

Esto pasa por votar con el hígado el 14-M en vez de con la cabeza.

#221. Publicado por guerrillero - Marzo 18, 2007 07:43 PM.
guerrillero no se si eres del pp o que pero desde luego tu pensamiento es del pp,porque precisamente lo que ellos buscan es que todos nos asqueemos de la politica y no votemos ,y como elleos a los suyos los tienen seguros pues viva la democracia y siempre gano,no ,gurrillero,creo que hay que mojarse ,por supuesto esto no lo arregla ni dios ,pero puestos a arreglarlo el que estoy seguro que no lo va a arreglar es el pp

#236. Publicado por espino - Marzo 18, 2007 08:00 PM.

Ya, y de quién es la culpa...? Pués de Aznar, que era un trepas.

Escolar, no eres mas rojo por que no puedes... no sales del mismo palo hijo, a ver si un dia te das cuenta que tanto cascar y luego tu eres de la ultra-izquierda :)

#231. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 07:52 PM.

No se a que es a lo que te refieres con lo de Aranismo, a ti se te huele a Aznarismo por los 4 costados...¿es malo?

Ah que solo se diferencian en una Z y una transposición de letras.

A ver si va a ser eso

Joder, Dagon, menos mal que te tenemos aquí para traernos la racionalidad pura del fascio reformista-redentor.

#238. Publicado por Dragon Rapide

Paradigma de tarugo que él mismo ni acierta a denunciar. Aaaaaaahhhh-nimalico...

#228. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 07:48 PM.

Por eso, porque el sistema está pensado para que al final decida un impresentable o un inepto, puesto en una lista para que haga lo que diga su amo. ¿No es verdad que las votaciones en el parlamento son "la voz de su amo"?.

Que tal esta?
Proibido de canta y de baila

#236. Publicado por espino - Marzo 18, 2007 08:00 PM.

Pos si.

Y se me olvidaba.

Menos nacimientos de españoles + inmigración sin límite = hundimiento del sistema de pensiones a medio plazo.

Tarugo el que no vea esto.

Un saludo para poloflaco el sombrerero.

Hola, pacofacha.

Gracias por venir a iluminarnos con sus prejuicios.

¿Usted cree en Jesús?

#248. Publicado por Dragon Rapide

"Tarugo el que no vea esto".

Tontolhaba. ¿Que pasa? ¿Los inmigrantes no cotizan a la seguridad social?

Sisque...

Kuryakin: pues me venía refiriendo en #231 a que en tu primer post decías que lo importante para saber si alguien era un hijo de puta es saber si es nuestro o de los suyos.
Luego parecías retractarte diciendo que lo que importa no es de quien sea el hijo de puta sino si lo es en realidad. Pero vamos, igual te he malentendido.

Y en una cosa estás bien encaminado: el aranismo y el aznarismo son dos galerías de la misma caverna.

Kuyarkin si hubiese querido decir costumbrismo, habria dicho costumbrismo ¿ no te parece?. Vale que lo de etnicismo a lo mejor ni existe, no lo sé.Así que me explico, en un post anterior has hablado de " lo superiores" y no digas que me lo invento o lo malinterpreto, de los vascos y navarros respecto al resto, bueno con los catalanes has intentado ser más benevolente, será para no ofender a los nacionalistas catalanes, digo yo. Pero esa supuesta superioridad de unos respecto a otros... ¿Dime que és? ¿El RH positivo? ¿ El andar varonil? . Esa supuesta superioridad es por el hecho de ser vascos y navarros no como la chusma que ni lo somos ni podemos aspirar a ese Olimpo del RH positivo ( coño el mio tambien es positivo, ¿perteneceré a los elegídos?)
Napartheir, el reino de Castilla dejó de serlo en 1521. Estamos en el siglo XXI y los privilegios que una monarquía le diese a un determinado territorio, para mí no son de recibo, porque hoy en día estamos en una Democracia. Además por si lo has olvidado esos privilegios se los mantuvo la Dictadura. ¿ Eso no te dá que pensar? A mí,sí.

#202. Publicado por piezas - Marzo 18, 2007 07:20 PM.
jajajaja, eres un crak neng

#252. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 08:22 PM.

Yo no he dicho eso, tio, yo no he dicho "... lo importante para saber si alguien era un hijo de puta es saber si es nuestro o de los suyos.
"

lo demas que viene tras eso, como que te lo replantees.

Mercedes:

¿Donde se supone que he hablado de superioridad de unos hombres sobre otros?

¿En que contexto?

Para el que no lo sepa, Sanz fue un oscuro empleado de banca hasta que encontró en su camino a un tal Aizpún, un tipo cercano en sus ideas a los fachas más fachas de la dictadura de Franco. Desde entonces, se dedicó a llevarle su portafolios, de un lado al otro. Esos son sus méritos políticos. Cuando murió aquel, a alguien se le ocurrió que, como Sanz era de un pueblo de La Ribera, y hablaba con su mismo acento, podía servir para lanzar soflamas y discursos españolistas que reafirmaran a los riberos en su españolismo. Y ahí sigue. No tiene su partido, delegación del PP, la mayoría. Consiguió gobernar, es un decir, por los votos de un chaqueta vuelta que tenía un partido en las últimas, llamado Alli. ¿Qué se puede esperar de un individuo de esa calaña, que odia todo lo vasco y que jamás tiene en cuenta que dentro de Navarra hay una realidad vasca, más o menos fuerte, que tiene derecho a continuar con sus costumbres y, por supuesto, a no sentirse española, sencillamente porque le da asco gente de las características, tan cercanas al franquismo, del tal Sanz, que debe a Madrid hasta los calzoncillos que lleva?

#257. Publicado por jero - Marzo 18, 2007 08:32 PM.

Así es, y está ahi por la guarrada del PSOE en Navarra en tiempos de Urralburu.

La gente acabo tan jodida que le dio el poder a este, en connivencia con Juan Cruz Alli.

En Navarra nadia ha olvidado del todo aún la tremenda marranada que termino con Urralburu en la carcel, y todos los follones que el PSOE tuvo a partir de eso.

Esa es la causa del largo gobierno de la derecha en Navarra.

vamos a ver Kuryakin, como parece que te da pereza darle a la rueda del ratón te pego tu post #95 aquí abajo:

Puede que Osasuna ayer le metiera una buena hostia al Athletic. La competición sigue aún viva.

Lo que esta claro es que nadie en Navarra se alegrará de que bajen la Real o el Athletic o ambos. Nadie. Es algo que lamentará todo el mundo.

Todos sabemos que si el partido fuera el último de la liga, Osasuna estuviera salvado y el Athletic necesitara los puntos... ya estaría claro el signo de la quiniela.

En otros lugares, es al contrario. En Galicia los del depor brindarían con champan si el celta bajara o desapareciara, y viceversa.

No quiero ni hablar de Betis-Sevilla-Málaga.

O del Barcelona-Español (más atenuado, afortunadamente)

Porque en estos lugares, hay mucho Bla-bla-bla, pero lo de "su casa" les importa una mierda pinchada en un palo.

Este es el escalon que diferencia a Navarra y a Eauzkadi del resto de las comunidades, que a nosotros nos importa primero lo de casa, y despues el resto.

Es una frase manida, pero muy real:

"Este tio es un hijoputa"
"Si, pero es nuestro hijoputa"

¿No se deduce de eso una cierta superioridad moral de vascos y navarros sobre el resto?
¿qué quieres decir con la frase esa de "nuestro hijo de puta"?

Estritís en el Paseo de Sarasate

Si es su hijo de puta, que se quede con él.

#245. Publicado por Kuryakin
Oye, ¿en los ayuntamientos hay menos hijoputas que en gobiernos más altos? no es así, ¿entonces las decisiones deberían de tomarse donde sea más indicado, independientemente de si está cerca o no del ciudadano, o vas a seguir dando la matraca?

#259.--->¿No se deduce de eso una cierta superioridad moral de vascos y navarros sobre el resto?
No creo que se trate de superioridad, es algo más sencillo, compañerismo, afinidad, que se yo... pero de ahí a hablar de superioridad...

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Me+meo+toa%21%21%21

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=hemos+decidido+no+enfadarnos

jajajaja, genial jaz1. ;-)

El Psoe metió la pata en Navarra en tiempos de pelotazos, con un tipo en el poder que nunca había hecho otra cosa que cantar canciones de protesta cristina delante de gentes de barrios marginados. Por lo tanto, no sabía robar, no tenía práctica. Lógicamente, lo pillaron con las manos en la masa.
A los que tienen màs tradición de robar, porque lo llevan en los genes, es más fácil pillarlos, se conocen todas las martingalas legales y tieenn muy buenos abogados. ¿Sabes quiénes son los que menciono? Los del PP y lo de su sucursal UPN.
Ni lo dudes, muchacho, NO TE HAGAS EL LOCO.
Los honorables chorizos que mandaban con Franco y que ahora mandan en Navarra con Sanz.

Kuyarkin veo que baranda se me adelanto:)
Ahora dirás que malinterpretamos y tal y tal.
Jero, gracias por informarnos de los entresijos de la política navarra. Como si en las demás comunidades no tuviesemos mas de lo mismo.
Mi curiosidad es: ¿ A que jugais los navarros?
¿Quereis que olvidemos las guerras carlistas, a los requetés? No si al final va a resultar que luchasteis contra Franco desde dentro, para joderle os aprovechasteis de mantener unos privilegios medievales ¿ Eso lo hicisteis para hundir la económia española y que Franco se fuera al carajo, a que sí?
No si al final el único franquista fué Franco, eso sí debío ser cojonudo, todos luchando contra él y se mantuvo en el poder 40 años, eso si matando y encarcelando rojos que no luchaban contra él, sino que hacian deporte.
Tiene guasa la cosa, por cierto Kuyarkin yo no olvido Santoña ¿ Tu sí?

#259. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 08:40 PM.

No veo de donde deduces superioridades morales.

En todo caso mas bien deberías de ver inferioridades sobre comportamientos normales.

El hecho de que en Sevilla se alegren de que el Betis baje y al reves, y que en Galicia quieran los del depor que el celta baje y al reves, Indica que lo suyo, su tierra, su rollo, les importa una mierda.

A este respecto de dire que Osasuna y el Athletic han tenido diferencias en el pasado, y gordas, por temas de fichajes, pero jamas le he oido decir a nadie que deseaba que el Athletic bajara.

No se trata de que alli, en Navarra o en Euzkadi, se piense que son superiores a los demas.

Es que, en el ejemplo que pongo, no hace sino poner de manifiesto una ruindad estructural basica, que hace parecer "peores", es decir más bajo que lo normal a quien lo practica.

El que nadie en Euzkadi quiera que baje la Real o Osasuna o el Alaves o el Athletic es NORMAL, no hay que ser mejor ni peor...es LO LOGICO.

El que en otros lados tiren por la borda su patrimonio, en este caso futbolistico, me parece absurdo y como para avergonzarse.

Para avergonzarse.

Asi que no busques superioridades...busca inferioridades, formas rastreras de vivir, envidia y lo que quieras...pero no busques que te diga que los vascos son superiores. Son normales. (En el ejemplo que pongo)

Si tu quieres que tu vecino se hunda, que algo que es como tu, tan gallego o tan andaluz como tu, se hunda, y disfrutas con ello como yo veo que pasa...pues alla tu.

Yo, no.

Canciones de protesta cristina, no, cristiana.
Urralburu tenía la vida sin estrenar y metió la pata hasta más arriba de los huevos. Cándida paloma que se encuentra en un momento dado con los placeres prohibidos por su fe y se mete a degüello en el tema. Eso no les ocurrírá a cuervos como Zaplana y otros muchos. Y, aún así, el tiempo los pondrá en su lugar.

#262. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 08:44 PM.

¿Tu has leido el artículo que te he puesto?

Juas, lo has arreglado. No es que los vascos sean superiores, es que el resto son inferiores.

¿Alguna carácterística más que distinga a los vascos decentes, normales y de bien del resto de degenerados pueblos ibéricos?

"#262. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 08:44 PM."

Hombre en un "hay-untamiento" cualesquiera hay menos hijoputas en números absolutos. Otra cosa es si sumas a todos los concejales de todos los "hay-untamientos" del pais, ahi te doy la razón. Sin embargo, visto como porcentajes, creo que empanatan al 100% y en cualquier nivel, maribel.

Mi curiosidad es: ¿ A que jugais los navarros?

A intentar progresar, mira las cifras en todos los ambitos. Compara. Y se podía haber llegado más lejos de no ser por la charranada de Urralburu que elimino de la escena politica al PSOE, y metio a este tipo (Sanz), que no ha hecho sino ralentizar las cosas.

Vete a vivir un año allí y me cuentas. Solo un año.

Otrosí: ¿Sanz es "nuestro" hijo de puta o es suyo?, que no me aclaro.

"#269. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 08:56 PM."

Pues estoy totalmente de acuerdo con comparar el nacionalismo con el fanatismo del furgól.

Ambos dos son son cosas irracionales, sin sentido práctico y sin mayor transcendencia real.

Dentro de nada no hará falta votar a partidos, se harán partidos de furgól y quien gane manda, los "Aulladores" de Rajoy contra los "Cagones" de Zapatero.

Admiro de Kuryakin esa enorme capacidad para sacar estudios sociológicos de los no-vascos teniendo los Betis-Sevilla como base.

No he podido evitarlo

#270. Publicado por jero - Marzo 18, 2007 08:56 PM.

Metió la pata hasta mas arriba de los huevos, y le dejó al PP la casa para el toda.

El PSN tuvo que hacer una larga travesía por el desierto, con números de votantes solo ligeramente superiores a la izquierda Abertzale.

Ese fue su mayor metedura de pata

Ahora, se plantea un nuevo escenario, con un partido que antes no estaba, Nafarroa Bai, de quien habla que va a tener mogollon de votos, Aralar que sube en todos los sondeos y el PP que se hunde.

Es su oportunidad.

A ver como la gestiona.

bonito juguete piezas:

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=SPAIN+IS+PAIN

kuyarkin a intentar progresar jugamos todos.Pregúntales a los catalanes, si ellos no habrían progresado más con los privilegios que tienen navarros y vascos.
ES muy bonito presumir de resultados, cuando desde el principio,en el caso de Navarra desde la Dictadura han contado con beneficios que no tenían los demás.

Coño guerrillero, creo que has dado en el clavo para conseguir la paz en el País Vasco.
Si lo que dice Kuryakin es verdad al final de cada partido los hinchas se abrazarán como hermanos e incluso unos se dejarán ganar para que otros no se queden sin representación en el parlamento.

kuyarkin a intentar progresar jugamos todos.Pregúntales a los catalanes, si ellos no habrían progresado más con los privilegios que tienen navarros y vascos.
ES muy bonito presumir de resultados, cuando desde el principio,en el caso de Navarra desde la Dictadura han contado con beneficios que no tenían los demás. No me has contestado si recuerdas Santoña

#272. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 08:59 PM.

Si a ti te parecen normales comportamientos como los del Celta-Depor, o los del Betis-Sevilla...

A mi no me lo parecen, me parecen comportamientos absurdos, envidiosos y te lo diré claramente:

Comportamientos de MIERDA.

Me parece muy bien que tu defiendas comportamientos así, estamos en un país libre.

Si te gustan...pues para ti.

Hay sociedades donde eso no gusta.

Y te lo digo asi porque el titulo del hilo es "Futbol es futbol"

Por eso pongo ejemplos futbolisticos.

#228. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 07:48 PM.
Coño, ahora me dice usté que los navarros son tontos y los del PP los tienen engañaos. Como dicen los del PP de los españoles, pero alrevés.

No, hombre no. Lo que he dicho es que, los neofranquistas se podían haber presentado perfectamente en Navarra como PP. Pero no lo han hecho ¿por qué? pues de la misma forma que se lo montaron- en su día- en Álava con UA(Unidad alavesa) y en Bizkaia hicieron su amago similar, que no fructificó. ¿razones? auskalo...La marca hereditaria del franquismo no pita mucho por estos lares, así que...

Qué Optione que tenemos, es que no nos lo merecemos. Qué crack, ni Zidane en sus buenos tiempos.

Kuyarkin jugar a progresar jugamos todos. Preguntales a los catalanes sí con los privilegios que tienen vascos y navarros, ellos no hubiesen progresado más.
Es muy fácil jugar a "nosotros hemos progresado porque nos lo hemos currado" sin tener en cuenta esas diferencias. Diferencias que como he dicho y tú sabes, en el caso de Navarra comienzan desde la Dictadura. ¡Hombre, nos hemos puesto las pilas! pero llevais años de privilegio y nos costará llegar, lo que no significa que no lo hagamos. Por cierto, no me has dicho si recuerdas Santoña, tú, un izquierdista de pro, que lo ha proclamado a lo largo de bastantes hilos.¿Recuerdas Santoña?

Kuyarkin jugar a progresar jugamos todos. Preguntales a los catalanes sí con los privilegios que tienen vascos y navarros, ellos no hubiesen progresado más.
Es muy fácil jugar a "nosotros hemos progresado porque nos lo hemos currado" sin tener en cuenta esas diferencias. Diferencias que como he dicho y tú sabes, en el caso de Navarra comienzan desde la Dictadura. ¡Hombre, nos hemos puesto las pilas! pero llevais años de privilegio y nos costará llegar, lo que no significa que no lo hagamos. Por cierto, no me has dicho si recuerdas Santoña, tú, un izquierdista de pro, que lo ha proclamado a lo largo de bastantes hilos.¿Recuerdas Santoña?

La bufanda que solucionó el conflicto:

¿Al que no le guste que se vaya?

Pues si eso queremos.

Kuyarkin jugar a progresar jugamos todos. Preguntales a los catalanes sí con los privilegios que tienen vascos y navarros, ellos no hubiesen progresado más.
Es muy fácil jugar a "nosotros hemos progresado porque nos lo hemos currado" sin tener en cuenta esas diferencias. Diferencias que como he dicho y tú sabes, en el caso de Navarra comienzan desde la Dictadura. ¡Hombre, nos hemos puesto las pilas! pero llevais años de privilegio y nos costará llegar, lo que no significa que no lo hagamos. Por cierto, no me has dicho si recuerdas Santoña, tú, un izquierdista de pro, que lo ha proclamado a lo largo de bastantes hilos.¿Recuerdas Santoña?

Kuyarkin jugar a progresar jugamos todos. Preguntales a los catalanes sí con los privilegios que tienen vascos y navarros, ellos no hubiesen progresado más.
Es muy fácil jugar a "nosotros hemos progresado porque nos lo hemos currado" sin tener en cuenta esas diferencias. Diferencias que como he dicho y tú sabes, en el caso de Navarra comienzan desde la Dictadura. ¡Hombre, nos hemos puesto las pilas! pero llevais años de privilegio y nos costará llegar, lo que no significa que no lo hagamos. Por cierto, no me has dicho si recuerdas Santoña, tú, un izquierdista de pro, que lo ha proclamado a lo largo de bastantes hilos.¿Recuerdas Santoña?

La bufanda que solucionó el conflicto:

¿al que no le guste que se vaya?

Pues si eso es lo que quieren IRSE.

Kuryakin, ¿tu te has leido siquiera mis post? Porque no lo parece, tio.
Y tu ejemplo futbolístico como que mestá poniendo de los nervios, tanto insistir... ¿patrimonio futbolístico? joder, decirle esto a alguien que detesta el futbol y toda la parafernalia que arrastra es como... Yo qué se que.

Faltaba el clásico

#284 "Hay sociedades donde eso no gusta."

¿Si? ¿A la sociedad vasca te refieres por ventura?.
¿Qué más cosas no gustan en la sociedad vasca, el baile agarrao? ¿el internet y los macdonalds?.

¿Tenemos que suponer entonces que lo que PASA en la sociedad vasca es porque le gusta a la gente?

#228. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 07:48 PM.
Coño, ahora me dice usté que los navarros son tontos y los del PP los tienen engañaos. Como dicen los del PP de los españoles, pero alrevés.

No, hombre no. Lo que he dicho es que, los neofranquistas se podían haber presentado perfectamente en Navarra como PP. Pero no lo han hecho ¿por qué? pues de la misma forma que se lo montaron- en su día- en Álava con UA(Unidad alavesa) y en Bizkaia hicieron su amago similar, que no fructificó. ¿razones? auskalo...La marca hereditaria del franquismo no pita mucho por estos lares, así que...

Antes de inventarse la megafonía, decía un menda en arameo:"Yo soy el que soy , y vengo de donde vengo".A lo que 12 fans le respondían:" Y nosotros te seguimos, por lo bien que te explicas".

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Mi+chaqueta+es+marr%C3%B3n

#228. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 07:48 PM.
Coño, ahora me dice usté que los navarros son tontos y los del PP los tienen engañaos. Como dicen los del PP de los españoles, pero alrevés.

No, hombre no. Lo que he dicho es que, los neofranquistas se podían haber presentado perfectamente en Navarra como PP. Pero no lo han hecho ¿por qué? pues de la misma forma que se lo montaron- en su día- en Álava con UA(Unidad alavesa) y en Bizkaia hicieron su amago similar, que no fructificó. ¿razones? auskalo...La marca hereditaria del franquismo no pita mucho por estos lares, así que...

Perdón por tanta inútil repetición. Es que me daba error y pensé que no había salido ninguno.

"#290. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 09:50 PM.

Kuyarkin jugar a progresar jugamos todos."

Joder todos, todos, pues va ser que no. En el Asombroso Reino de Valencia han "progresado" los de siempres, los demás a peor. Hasta ha aumentado la deuda que debe cada valenciano cuando llega al mundo.

Y esto con fondos europeos y todo, ya te digo.

"Preguntales a los catalanes sí con los privilegios que tienen vascos y navarros, ellos no hubiesen progresado más."

Pero, por dios, a los valencianos no pregunteis nada. Si llegamos a tener encima privilegios esto hubiera sido las hostia puta, el acabose, el desastre total, hubieramos debido de vender a nuestros hijos como esclavos o que se yo...

Aisss, que me emociono

Antes de inventarse la megafonía, decía un menda en arameo:"Yo soy el que soy , y vengo de donde vengo".A lo que 12 fans le respondían:" Y nosotros te seguimos, por lo bien que te explicas".

Guerrillero ajajajajajajaja.

mazuste, a ver si te aclaras, o el pp no fructifica o lo hace con otro nombre, o en el país vasco sois tan chulos que no terneis fachas, pero en navarra si, pero... joe.

Es muy cierto que no hay mayor soledad que la de la persona que no se reconoce en nada de su entorno, sea porque no pertenece a el o porque no ha conseguido adoptarlo. La primera aproximación a cualquier prójimo es preguntándole por su origen, pero no por el administrativo, sino de por el de la comunidad que le ha proporcionado unos usos y una cultura que le distingue. Cuando no coinciden hay un capitulo doloroso por resolver. Y de eso pocos se lamentan. Simplemente lo aprovechan

Guerrillero eso es por tu desidia, si te hubieses hecho socio del Valencia CF otro gallo cantaría. LLora como no-forofo, lo que no supiste defender como nacionalista.¡ Te jodes! XDDD. Vete infiltrandote entre los forofos del Valencia para hacer la revolución, leches, que todo te lo tengo que explicar.XDDDD

#285. Publicado por mazuste - Marzo 18, 2007 09:38 PM.
la marca del franquismo no pitara mucho por ahi ,pero bien que se vendieron,a la primera de cambio ,a franco ¡aupa gudaris!

XDDDDD

Peazo de invento...

"#306. Publicado por mazuste - Marzo 18, 2007 10:19 PM."

"La primera aproximación a cualquier prójimo es preguntándole por su origen, pero no por el administrativo, sino de por el de la comunidad que le ha proporcionado unos usos y una cultura que le distingue."

Macho, pues con la ley de la identidad sexual, ya puedes preguntar por origenes cuando ligues. Vaya diarrea mental, chaval.

Ein?¡

#285. Publicado por mazuste - Marzo 18, 2007 09:38 PM.
la marca del franquismo no pitara mucho por ahi ,pero bien que se vendieron,a la primera de cambio ,a franco ¡aupa gudaris!

Guerrillero tu pones una pancarta a la entrada del estadio que diga: Amunt Valencia, y vas recogiendo firmas y DNIs, luego ya daremos un uso racional a esas firmas XDDDDD. Por ejemplo el eliminar ese 5% para entrar en el Parlamento Valenciano, ¿ Era un 5%,no?... Será por ideas... Si es que no aprovechamos todo el potencial que está ahí mismo a nuestra mano :))

#306

Ese post me ha recordado al "momento Charlton Heston" del final de Bowling for Columbine.

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Ceci+n%27est+pas+une+bufande

Mas de lo mismo

Piezas ma salío una barra toa traidora.

Mazuste, verás: Mi padre era predicador protestante alemán de origen polaco, que conoció a mi madre, vietnamita refugiada en Laos, en una de sus habituales escapadas de su habitual destino en China. A los 10 años nos trasladamos a Tasmania, donde crecí hasta los 16, cuando nos vinimos a Europa, primero a Dinamarca y ahora España.
¿Tú crees que a mi me duele más que a Otegui, o qué?

"#313. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 10:29 PM."

Encima vete cachondeando. Despues de lo que yo he sobrevivido en Valencia, me descojono de lo mal que lo pasan en Madriz o Navarra o Barcelona, o etcc...

Sois unos quejicas, ojala y que os gobierne el Zaplana algún dia, aunque sólo fuera un dia solo.

Sus ibais a enterar de lo que vale un peine.

De Rita Barberá no se puede decir nada, por si hay menores.

#295. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 09:55 PM.

Algunas cosas si y otras no, igual que en tu casa. ¿no?

Y en efecto, a la sociedad vasca no le gusta que otro vasco sea desgraciado.

La idea es poder controlar todo lo que pasa a tu manera; no siempre se puede, como en cualquier casa.

No es tan simple, y yo no voy a tratar de explicartelo, ya eres mayor para intentar entenderlo.

De todos modos siempre vas a encontrar fallos allá donde mires....que mas da. ¿no?

¿Adonde quieres ir a parar, al café con leche para todos?.

El pobre debe de estar agotao, a estas alturas...

Carlos, ya la he matao!

"#317. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 18, 2007 10:35 PM."

Vergonzoso, Carlos, vergonzoso.

El Real Madrid sólo gana cuando se enfrenta a 10. Y además le tiene que ayudar el equipo contrario.

Verguenza me daría.

"Y en efecto, a la sociedad vasca no le gusta que otro vasco sea desgraciado."

Son como los Latin Kings pero en viril.
Es la sociedad perfecta.
JOJOJOOJOJOJOJOJOJOJO

100.000 Banderas Españolas y 3 golitos en Bilbao, el equipo de Patxi Lopez y el de Otegi a Segunda Division; los 2 equipos vASKOs a segunda y Osasuna a la UEFA Final to win

" en efecto, a la sociedad vasca no le gusta que otro vasco sea desgraciado"
En cambio, créame, no hay nada que haga más feliz a un coreano que ver a otro coreano con un palo de fregar metido por el culo.
¿pero tú te lees, kirkuyin?¡¡¡¡
Para variar, ¿porqué no me señalais todos los nacionalistas, de cualquier nacionalidad, los defectos de vuestras queridas patrias? ¿o es que se está muy agusto con la autocomplacencia para entrar en esas menudencias, no sea que os de por cambiarlas?¡
Para mi, lo mejor de la historia de España empezó cuando se dejaron de mierdas y empezaron a mirarse con ojos críticos. Eso que siempre te dicen questá mu má, que los españoles siempre hablamos mal de España... Coño, pues justamente eso es lo mejor que le puede pasar a una sociedad: Que se autocritique despiadadamente.
Porque para chuparnos las pollas ya tenemos al PP, que nos pone una bandera bien gorda, oye.
Ala, me voy a clapar, pero antes voy a visitar a nuestra mascota (mil gracias, tio, menudo regalo)

Para Kuryakyn
#222 No se puede desacreditar a nadie por ser o no ser algo, sino por lo que diga o deje de decir.

Verás, un hombre, en última instancia, se define por sus acciones, no por sus palabras. Otegui ultimamenet soltará muchos cantos de sirena, pero lleva decadas definiéndose por sus actos. Comprende que no confiemos en ese hijo de puta.

#302. Publicado por tercerojo - Marzo 18, 2007 10:10 PM.

Aisss, que me emociono

--------------------------

jajajajaja:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Y encima no he visto el partido.
http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Aurreskardana%20es%20el%20ritmo

"#320. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 10:37 PM."

"¿Adonde quieres ir a parar, al café con leche para todos?."

NO sólo a los que se lo puedan pagar, el resto que chupe dee la cucharilla. Para eso son diferentes y raros y vagos y no son valencianos, caguén la putadoros. Vivan las Fallas.

Guerrillero ¿Hablamos de heridas de guerra?¡Ja! Preparate. Yo vengo de la Castilla gobernada por Aznar ( de ahí mi antipatía por dicho sujeto) ahora estoy en la Comunidad gobernada por la Espe (filonazi). Si no fuese atea pensaría que es un castigo de ese Dios, Y encima tengo que tragar a vuestro Zaplana en el Parlamento, que digo yo - solo es un decir- ¿ Es que no tenías ningún alumno aventajado para evitar el salto de Zapla a los madriles? Tus cursos, sin ánimo de ofender dejan mucho que desear si no dejas practicar a tus alumnos con los políticos foráneos.

RODRIGUEZ ZP(11) pide tu voto para binomio ETA-ZAPATERO(11) es una retitulación del video del nick contandoestrelas en base a la siguiente ecuacion de 11 letras
1.BATASUNA-ETA
2.BATASUNA-PSE
3.GALINDO-VERA
4.GAL-MOROS-ETA
5.ASESINOS ETA
6.HIJOS DE PUTA
7.OTEGUI-zETAp
8.ZAPATERO ETA
9.BOBO SOLEMNE
10.ETA ONCE EME
11.PSOE ONCE EME (more) http://www.youtube.com/watch?v=PHqC_-PMkVs

Ala. Por cierto, que EC afirma que el PP dice que Navarra no es España.
Nasnoches¡

El tío es un friqui de los de verdá

El metrosexual

#332. Publicado por RODRIGUEZ ZP(11) pide tu voto para binomio ETA-ZAPATERO(11) - Marzo 18, 2007 10:50 PM.

Hoyga, que Cuarto Milenio es en la tele de Polanco, no aquí...

¡Otra!

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=los+navarros+semos+la+hostia
Que si, que me voy¡

"#331. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 10:48 PM."

Querida Mercedes:

El problema de mis cursos es que no se pueden practicar "en vivo", ni con locales, ni con foraneas.

Ya vés tú, un particular no puede colgar a alguien por sus partes, resulta que está prohibido, a no ser que seas banquero, empresario o político entonces no hay problema puedes colgar a cualquier pringaó.

Las Fallas es que las carga el diablo Guerrillero, las culturas autóctonas son otra cosa.
Robinho - Cicinho proximamente en sus pantallas.

#334. Publicado por JJ - Marzo 18, 2007 10:52 PM.

¡Coñe! XDDDD

Ottia, Fuzzy, la mismica idea...

Esto es España

#291. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 09:50 PM.

Recuerdo muchas cosas, algunas no me traen buenos recuerdos y otras si me los traen.

En Santoña, en Guernika, en Coruña, en Las minas de Boliden, y en todos los sitios donde los insensatos han llevado la batuta.

¿y que?

¿Eso invalida algo?.

Hay comunidades autónomas en el estado, en las que ha habido más rapiña que en otras (lease Valencia, alguien lo ha expuesto aqui)

Hay otras, en las que pudiendo avanzar, lo han hecho a menos ritmo de lo que podrían, por haberse gastado la pasta en otro tipo de cosas. Eso ya es asunto suyo.

Cada comunidad se gasta la pasta en lo que le parece. Cmo cada familia se la gasta en lo que le parece bien.

Esto genera diferencias que se ven al cabo del tiempo; en las familias y en las comunidades.

Tu sabes el cuento del borracho que bebe a cuenta...que se emborracha el doble.

Gastar lo que no se tiene, despilfarrar lo que se tiene, equivocarse en las inversiones...

Tiene un coste que no debería repercutir sobre el resto de las comunidades.

Solidaridad, si, claro. Si me pidieran para salvar las Tablas de Daimiel o la Albufera...daba, te lo juro, pero siempre que los que provocaron eso vayan a la carcel. Pero da la sensacion de que ni a sus propios ciudadanos les importa una mierda.

Aún recuerdo aquella central Nuclear que iban a poner en Deba, la de Lemoniz y que costó la vida de un ingeniero llamado Ryan...no fue el único muerto en esa historia. Con independencia de la malhadada intervención de ETA en el asunto, la gente estuvo dando la tabarra dia tras día durante muchíiiiiisimo tiempo protestando por un proyecto absurdo que se quería imponer por huevos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_de_Lem%C3%B3niz

Al final no hubo. Muertos inútiles.

No he visto yo protestas ciudadanas contra atentados ecológicos como las tablas de Daimiel y la Albufera...¿tu si?

Solo es un ejemplo.

Mira, en el Norte, llueve, en verano hay pocos dias de sol, hay que ingeniarselas de un modo distinto para atraer turistas, invirtiendo en desarrollo sostenible y no acomodado a un visitante de paquete turístico. No encontraras casi especulación urbanística en la costa, sino un tipo de infraestructura diferente. Se decidió invertir en otras cosas.

En el sur, hace mucho sol en el verano, entró mucho turismo que dejó miles de millones ahí...había que traer a la gente como fuera------->urbanismo salvaje...¿Y ahora? ¿Donde fue a parar toda esa pasta?

¿Hace falta agua? ¿Que hacemos?

¿Que hacemos con tanto edificio ahora que ya no viene tanta gente?
¿Que hacemos con las tramas ilegales al amparo de tanta edificabilidad salvaje?

Bueno, pues ya ves, cada sitio se las apaña como puede...quizas no sea posible construir campos de golf como antes, y habra que trabajar en otra dirección, si es que se sabe hacia donde quiere uno dirigirse.

¿Se sabe?

#330. Publicado por guerrillero - Marzo 18, 2007 10:48 PM.

Que vivan las fallas y los que tiran los cohetes...no sea que...tu ya me entiendes.

Kuyarkin sigues sin responderme:¿Recuerdas Santoña?
"A la sociedad vasca no le gusta que otro vasco sea desgraciado".Ains ¡Que bonito! Si Arana levantará la cabeza y te leyese... ¡Que emoción!.
Por favor te importaría mucho no decir lo de "yo soy de izquierdas, izquierdas" es que entre los exvotantes socialistas y los nacionalistas izquierdistas de toda la vida, los izquierdistas de verdad vamos a terminar en la Falange, y sino al tiempo, con tanto desplazarse tol mundo al final no sabe uno donde esta :))))

#333. Publicado por andaqueno - Marzo 18, 2007 10:50 PM.

Dice textualmente que el PP es enemigo de los ejjpañoles católicos de bien:

"Por eso la lección de Navarra es, otra vez, que frente al separatismo criminal que quiere acabar con esa comunidad de un solo pueblo que es España, frente al soberanismo secesionista, el PP no es un aliado; el PP es sólo el enemigo infiltrado en las filas españolas. Y por eso la mejor garantía de la defensa de España es que el PP se rompa y libere tanto a los verdaderos españoles como a los verdaderos católicos, presos de ese chantaje político que a la postre es el PP."

Toma, toma y toma. El PP no es suficiente para mí, forastero.

Cuanta absenta hay que tomar, podió(nunca mejor dicho).

Que enganche mare mia

"#339. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 18, 2007 10:56 PM.

Las Fallas es que las carga el diablo Guerrillero, las culturas autóctonas son otra cosa."

Coño, pues ya me has jodido. Ahora que me pensaba hacer nacional-onanista.

¿A que te amenazo con una mascletá en tu salón y te chantajeo?. Me vas a explicar lo de culturas autotontonas a mí.

Pues quiero ir a parar a que me estas hablando de la superioridad moral de la sociedad vasca, donde la gente se alegra de que ganen todos los equipos vascos pero te pegan un tiro si te presentas por el partido político equivocado, frente a las demás sociedades donde se apedrean los buses de los equipos pero no hay tiros.

Y si piensas así es porque una de dos:

-piensas que son más graves los disturbios futboleros que los tiros.
-piensas que lo de los tiros no es un problema de la sociedad vasca, sino que es un problema entre la sociedad vasca y otra sociedad no vasca que habita el mismo territorio.

¿Qué es España?

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Aznar+a+la+haya

"¿Donde fue a parar toda esa pasta?"
¿al norte?
Que siii, que me vooooy

#345. Publicado por mercedes - Marzo 18, 2007 11:01 PM.

con tanto desplazarse tol mundo al final no sabe uno donde esta :))))
------------------

ya te digo, yo estoy hecha un lio, no se si soy nacionalista, que me va, si soy de izquierdas que tambien o idiota, no se que pensar, porque aqui veo que las dos cosas no van unidas (te lo digo ahora que andaqueno se ha ido a dormir)

343#¡ Ah! ahora toca la equidistancia. Pero verás no es lo mismo Santoña que Guernica, y lo sabes. De el bombardeo de Guernica habeis hecho un mito - para mí, fué una salvajada, igual que todos los bombardeos y matanzas de civiles- Santoña es otra cosa y lo sabes,¿ porque lo mezclas con Guernica?. ¿Diferencias entre el nacionalismo españolista y el vuestro? Pues no lo se, pero coincidencias, yo veo algunas, por ejemplo la hipocresia y el disimulo.

Cara al Sol

Esto es España?

Macho ibérico

Moderno pero español.

Como Manolo escobar.

#343. Publicado por Kuryakin
"Cada comunidad se gasta la pasta en lo que le parece. Cmo cada familia se la gasta en lo que le parece bien."

Eso si tienen concierto economico...

#349. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 11:03 PM.

La sociedad vasca, no quiere que peguen tiros a nadie, tio. No te pases.

Decir eso es como decir que la sociedad española quiere meter en la carcel a todas las mujeres que quieran abortar, solo porque unos desgraciados con poder impedían el desarrollo de leyes adecuadas.

Deberías pensar en las deficiencias educacionales que hagan que los maridos maten a sus esposas, por ejemplo; fijate las que van muertas ya en lo que va de año.

Lo que yo enseño a mis hijos es que no deben de desear que algo de su tierra pierda categoría, por poca que sea, y aunque sea de la Real, que disfrute del Derby con cualquier otro equipo de la zona, que da para vacilar mucho el lunes. Eso es lo que le enseño, que no disfrute de la desgracia del rival si éste es de su tierra. Le enseño a respetar eso. Que respete la casa donde vive, la calle donde juega, y mantenga limpia la playa donde va a bañarse, que intente que nadie la ensucie...ya sabes...lo NORMAL.

Si los tios del Betis o del Sevilla, del Celta o del Depor, meten veneno en el cerebro de sus hijos de esa forma, es cosas suya, y flaco favor le haran a Galicia y a Andalucía.

Si tu quieres llamar a eso superioridad moral, es asunto tuyo, yo no lo he dicho; solo he dicho que es lo que me parecía correcto, lo normal, el "ABC" (no el periódico).

El problema de los tiros es de una naturaleza tan profunda como el de los asesinatos de esposas por sus maridos, es un problema de cultura.

Yo no estoy dispuesto a que mendrugos como tu criminalicen ideas honestas porque haya gilipollas que hayan decidido empuñar las armas para defenderlas. Eso es lo facil.

Por ir a lo facil, mucha gente buena en España esta donde no debería de estar.

Hay nervios eh.....Tengo una curiosidad: ¿Escolar este habrá ido a la escuela o a la ikastola?

En Santoña pasó lo que dice Kuryakin, pensaron en los hermanos...
Yo es que de Santoña salvo las anchoas y porque son santaderinas...
Mmmmmmmmmmmmm!!!!

Antes muerto...

#360. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 11:19 PM.
"Por ir a lo facil, mucha gente buena en España esta donde no debería de estar."

Vale, ahí quería yo llegar, ¿ves que fácil? si lo hubieras dicho enseguida hubiéramos acabado antes. Tu eres el nota de la bufanda.

Jajajaja, esto es adictivo!

Sobre gustos

Rimando rimando...

No estaría mal ver a los dos equipos vascos en 2ªDivisión pues, sería un gran duelo...
Lo malo es que en las escuelas vascas se estan formando futuros terroristas, que se entrenan primero en el futbol, despues en el terrorismo callejero, y mas tarde pondrán bombas. ¡Pobre pueblo vasco!

#361. Publicado por progre - Marzo 18, 2007 11:20 PM.

¿Como que nervios?. ¡Pero si nos lo estamos pasando pirata, hoyga!

Perdón...

Sobre gustos

Bueno, pero ahora en serio:

La próxima manifestación organizada por Rajoy y el PP tendrá como lema la defensa de la tortilla de patata

(Ver #344. Publicado por A favor de la tortilla española y por las libertades - Marzo 17, 2007 09:38 PM. del hilo "Navarra")

Eso me queda claro.

Pero ¿Con cebolla o sin cebolla?

¡NUEVAMENTE LAS DOS ESPAÑAS!

353# jajajaja Verás Jaz1 tu puedes amar tu tierra, terruño o barrio ( cada cual que elija) Eso nadie te lo va a negar, el problema es que si dices que eres de izquierda, lo que te importa es la gente, da igual si han nacido en tu terruño o no.Que te gusten las tradiciones y la cultura catalana siendo catalana es normal, pero si eres de izquierdas no las sobrepones sobre las personas.Querer lo que conoces es normal, si haces política con eso y lo usas como tu identidad política, eres nacionalista.
Si quieres tu tierra, te gusta su cultura o incluso sus símbolos pero antepones a ellos el bienestar de las personas aunque no sepan hablar catalan, y deseas la igualdad, la libertad y el bienestar de las personas por encima de la querencia a tu terruño, y basas tu política en eso, entonces eres de izquierdas. Vamos a grandes rasgos y por simplificar. Pero creo que lo entenderás :)

Escozor

♪♪You can´t depend on your family
You can´t depend on your friends
You can´t depend on your Sabino
You can´t depend on your kabeljau al piol al piol
You need a busload of faith to get by.♪♪

Nacionalista español.

¿Alguien cree de verdad que lo que ganarían los terroristas con las pistolas y las bonbas lo irían a disfrutar los nacinalistas con sus manitas limpias de sangre?. Que ingenuos son. Los primeros masacrados serian los políticos que creian que disfrutarían del poder sin haberse enfrentado a la policía, y sin haber pisado la cárcel. ¡Que ingenuos!

Quizá?

#364. Publicado por baranda - Marzo 18, 2007 11:24 PM.

"Por ir a lo facil, mucha gente buena en España esta donde no debería de estar."

Efectivamente, mucha gente tuvo que largarse de su comunidad autónoma a buscar trabajo a otra parte, algunos lo consiguieron en otra, y muchos tuvieron que largarse al extranjero. Mira la de médicos que hay trabajando en Portugal y enfermeras en Inglaterra. Pregunta a ver de donde vienen, de que comunidades, tio listo, averígualo.

Ahora claro, no hay médicos, quieren poner a currar a los jubilados, a los MIR 32 horas sin dormir...de puta madre tio. A ti eso te parece normal y de puta madre.

Eres como los bueyes tio, das cabezazos sin sentido.
Habló el buey y dijo MU...porque otra cosa...

#361. Publicado por progre - Marzo 18, 2007 11:20 PM.

Imagino que donde sus padres le enviaron.

Hablando de Ikastolas:

http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2006/11/14/sociedad/navarra/d14nav6.735350.php

http://www.consumer.es/web/es/educacion/2006/11/16/157363.php

Hay más datos por si puedes elegir.

Googlea

Y ya está, ¡coño!, que alguien tenía que decirlo

Venga, la última

Otazo:

Las pelotas del alcalde de Moralzarzal.

"Estimados amigos:

Vamos a sacar una nota de prensa sobre la invasión de pelotas de granito en las calles de Moralzarzal. Hemos sacado fotos de bolas incluso en plena carretera, que son un verdadero peligro".

#370. Publicado por morenohijazo

Bueno, pero ahora en serio:

La próxima manifestación organizada por Rajoy y el PP tendrá como lema la defensa de la tortilla de patata

Eso me queda claro.

Pero ¿Con cebolla o sin cebolla?

¡NUEVAMENTE LAS DOS ESPAÑAS!

Esta claro que sin cebolla ya que la cebolla es una invencion islamoprogre (viene de agfanistan)
http://en.wikipedia.org/wiki/Onion#Origin_and_distribution

Don Jose Maria la Ley islamica ya esta aqui

Sin complejos.

Quién ha sío?

Es un tarado

Federiquista

En buena lógica...

En Navarra solo ocurre una cosa. Que mandan los de siempre, con Urralburu también mandaban los mismos, que lo sentaban en sus rodillas y le decían lo que tenía que hacer.
Y esos mismos, las familias tradicionales de Navarra, católicas, apostólicas, romanas, hipócritas, explotadoras y "honorables", nos caen fatal a los demás navarros, nacionalistas, no nacionalistas, etcétera. Son los hijos y los nietos de los de siempre y a muchos de nosotros nos dan unas ganas tremendas de vomitar cuando los vemos. Cuando hablan, ya ni os cuento.
Y eso, en mi opinión, es insalvable, incluso para las personas con mejor voluntad. Son una gente prepotente e insufrible. Si, además de todo, organizan manifestaciones con la España golpista del 36 y con el partido heredero de Franco, apaga y vámonos. La acaban de cagar, pero ellos son así, no lo pueden evitar.

Pobresillo

Pobresillo

yo creo que ser de izquierdas es creer en Estalin y sus genocidios, creer en la dictadura del "PROGREtariado" o "proGETAriado", la dictadura del Partido y la subvención para callar estómagos agradecidos, freir a impuestos a los trabajadores, con los que financiar sus pelotazos. Ser de izquierdas es tener que ir con el carnet del Partido en la boca para encontrar un trabajo.....No sigo mas.
¿quien de vosotros que creeis en el socialismo me puede decir como puede la dictadura del partido favorecer los intereses de TODO@S?.
Pieso que los habrá inteligentes....

#377. Publicado por Kuryakin
¿Y los vascos que estan donde-no-deberían-estar en medio mundo son vascos o se convierten en emigrantes españoles en cuanto salen de Euzkadi?.

¿Supongo que estarás algo acojonado por que cada vez hay más gente que está donde no debería no?
Si es que es lo que decía horas antes: sois otra galería de la misma caverna, agitabanderas, repartidores de títulos de buenos patriotas, xenófobos, beatos, hala a mamarla!!

http://www.terra.es/personal/angerod/calcotets.gif

Kuryakin yo de bueyes entiendo un huevo y me da que el que pendula la testa no es el baranda.
La pregunta es por qué, en el nombre de Sabino, necesitais los newly born, la condescendencia de la izqd.? Se negocia, se llega a un acuerdo y punto. Seguiros casando entre vosotros, es legal.

Buscad en el emule...

Cavernario

362# Va a ser eso D. Carlos :)
Confiese que usted habla de las anchoas en el ciberespacio, para que el Presidente de Cantabria le mande unas latas por correo XDDD

Hipocresía, falsedad y manipulación. Y no aceptar la derrota.

¿Hasta dónde puede llegar la ambición?

ya veo que no interesa el debate, solo el panfleto
Bye

Consejos que no dan las madres

(El debate, ice... XDDDD)

#397. Publicado por progre - Marzo 18, 2007 11:50 PM.

ya veo que no interesa el debate, solo el panfleto

-----------------

esta todo liado, y contaminado, no sabemos a que atenernos, todo parece mal en ese tema

"#392. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 18, 2007 11:44 PM."

Ven Carlos, la berdad duele.

#392. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 18, 2007 11:44 PM.

Me parece muy bien que entiendas de bueyes...pero a este como que no lo identificas bien. Debe ser un clonado...hoy en día...ya no se sabe ni que comemos. (¿Tortilla?)

Pero...¡¡¡Alegrate Carlos!!!, los de la costa, los que viven de la pesca sufrirán, los que viven a 300 mts sobre el nivel del mar...no notaréis nada, y los del petróleo...no te digo lo bien que lo van a pasar, ya se empiezan a ver los efectos :)))

OT

http://www.elpais.com/articulo/economia/deshielo/artico/puede/impulsar/transporte/internacional/industria/crudo/elpepueco/20070318elpepueco_2/Tes

Lo vamos a pasar de puta madre...¡¡¡esto es jauja!!!

¡¡¡¡Se acabaron los problemas!!!!

Es que es verdá, Jazz, lo confunde todo. No sabe que nos subdividimos en estalinistas, troskistas y luego están los rojo marengo, que vienen a ser tirando más a Mao.

387# Jero me parece que hay algo que desconoces, y la verdad, siendo navarro me sorprende.
Te explico: Esos que dices que te dan ganas de vomitar, no se unen ahora con los golpistas del 36. Se unierón en el 36 con ellos. No si al final me voy a cagar yo tambien en la LOGSE. XDD
¿Te suena de algo, la boina roja de los requetes que lucharon con Franco?. ¿Esa boina que luego se unió a la camisa azul? Digo yo, Franco ¿era un estilista? Boina roja, camisa azul... España ganó un dictador, pero que gran diseñador perdió el mundo XDDD

El primo de Laporta

Duele pero es necesaria guerrillero.
Es difícil ser Dios siempre.

Si se te ve preocupado Kuryakin, es que el tema vasco es muy difícil, yo lo entiendo, es como Albiac y los judios no basta haber sido concentrado hay que sentirlo como Gabrielito.
Y yo sólo siento a Zidane, que quieres que te diga...

"#402. Publicado por Kuryakin - Marzo 18, 2007 11:57 PM."

Coño tio, entonces para que te preocupas tanto por Navarra. Ahorra para una Zodiak, como hemos hecho todos los valencianos.

338# Joer, con tantos nacionalistas una se pierde. Lo que de verdad importa y debemos hablar es de los Bancos, y no tanta tonteria identitaria. No si va a ser verdad que la agenda nos la marcan los nacionalistas :)
Y no, hablemos de los banqueros y su megaengaño superlativo aplaudido y bendecido por todos.
Bueno si no es hoy ( mi hijo ya me anda "desokupando",será mañana) P
¡Pero mañana hablaremos de los bancos!XD

Mercedes, maja: ¿no es estás llamando a todos los navarros requetés y partidarios de Franco, fascista de la mierda? Si quieres decir algo así, porque no te entiende ni Dios que baje, es que te gusta coger el rábnno por las hojas, además de ser una absoluta jilipollas.

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Ser+feliz+es+TRAICI%C3%93N

Jero bonito, primero lees el post que escribiste y luego lees en el que yo te contesto. Y si tienes suficiente capacidad de leer y entender, a lo mejor te disculpas por insultarme, pero vamos que me da igual si lo haces o no.
El ver tu contestación me da que va a ser que no.

Mercedes, rica:
Mis disculpas, pero, ¿no puedes dejar de hablar en anagramas? Mis disculpas de nuevo. Por favor, intenta hablar de forma que se te pueda entender, no des por hecho nada. Gracias.

Ahorrar los valencianos????

Para que??? si podéis hacer lo que os de la gana, coñe, tenéis una alcaldesa que vale su peso en oro.

XDDDD

Olé por la "primera de los valencianos"

Hay que ver como se lo montan :))))

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10477

jajaaaaaajajajaaaaaa

Luego se meten con Ibarretxe porque habla con Batasuna tratandi de resolver un marronazo de cojones..¡¡¡¡ohhh que delito!!!

jaaajajajaajaja

Esta Rita Barberá, lo arregla rapidamente :)))))

El metro se le caerá a pedazos...pero...

Santa Rita Ritaaaaaaaaaa

Nah, esto solo se puede ver en España :))))

Ahorrar los valencianos????

Para que??? si podéis hacer lo que os de la gana, coñe, tenéis una alcaldesa que vale su peso en oro.

XDDDD

Olé por la "primera de los valencianos"

Hay que ver como se lo montan :))))

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10477

jajaaaaaajajajaaaaaa

Luego se meten con Ibarretxe porque habla con Batasuna tratandi de resolver un marronazo de cojones..¡¡¡¡ohhh que delito!!!

jaaajajajaajaja

Esta Rita Barberá, lo arregla rapidamente :)))))

El metro se le caerá a pedazos...pero...

Santa Rita Ritaaaaaaaaaa

Nah, esto solo se puede ver en España :))))

Nadie en tercio sabía...

¡Que gran falta hace en España la ley sobre la Memoria histórica. Así se acabarían los mitos, las mentiras y se pondría a cada cual frente al espejo de lo que es de verdad o de que es lo que de verdad defiende. Sería un buen punto de partida para empezar a caminar en Democracia, vale sin rencores, pero poniendo a cada uno en su lugar, sin engaños, sin falsos mitos, terminar una guerra que empezó hace tantos años y empezar de verdad la paz. Aprendiendo lo importante y valioso que es la democracia que hoy gozamos y construyendola entre todos.
Lo sé es un sueño, pero quien sabe...

Vivaspaña, ole mis huevos!!

Nadie en el tercio sabía...♫ ♪♪♫

#412. Publicado por jero.

Jero, chaval, el único pecado que ha cometido Mercedes es suponer que sabes leer. Pero estoy seguro que atenderá a tu ruego y no lo presupondrá nunca más.

"#407. Publicado por guerrillero - Marzo 19, 2007 12:08 AM."

Mierda, que no es así.

El Gobierno Valenciano ha asegurado que nunca en la vida subirán los mares, ni la gasolina, ni el euribor.

Por si acaso, cada valenciano tiene que llevar encima un salvavidas y tener una Zodiak en casa. Si te pillan sin salvavidas son 3 puntos menos de carnet y 300€ de multa. Si te registran la casa y no tienes la Zodiak, preparaté chico.

Pero, al fin y al cabo, lo hacen por nosotros, por los tontos de los ciudadanos que no sabemos ser previsores. Imagina que catrastofe sin salvavidas ni Zodiaks, sería una hecatombe.

"Creo que Raticulin es Raticulin y que Raticulin es Ganimedes"
Carlos Jesus, Estadista

#414. Publicado por Kuryakin.

¡Joer con la alcaldesa! Pero, sobre todo, ¡joer con sus señorías los magistrados!

Asi ganalmadri

Jero, no si al final te cabrearás conmigo.
¿Anagramas? o yo tengo una idea equivocada de lo que es un anagrama o la tienes tú.
Pero vamos dejemóslo, disculpas aceptadas y perdona si no me explique bien cuando te conteste a lo que habias dicho anteriormente.
Y sabes una cosa, yo jamas culpo en colectivo a nadie de nada. Cada cual es responsable de lo que hace o deja de hacer. Hubo navarros franquistas, hubo vascos franquistas, hubo catalanes franquista, hubo valencianos, madrileños, castellanos, leoneses y etc franquistas. Ninguna comunidad debe quedar señalada por eso, pero si se debería esclarecer la verdad. Limpieza, verdad y tragar con ello, nadie está limpio de "pecado", y empezar a construir esta sociedad con la verdad de lo que fuimos, lo que hicimos y sin revanchas mirar hacia adelante y seguir.

Y me marcho a dormir, buenas noches a todos.

situ medicesven lodejoto

Do not disturb.País de mierda.

andestan lasllaves

yomebañoen supiscina mientrasmeda dexhedrinas

Al margen del tema, y no sabiéndolo si lo hubierais ya comentao... Fragmento del bloc del PPePPino hablando de las manis del 13-M de 2004:

"Unas manifestaciones "populares", donde los manifestantes exhibían unas pancartas uniformes de PAZ en las que la tipografía coincidía milimétricamente con la utilizada para el lema de campaña del PSOE (ZP), de modo que la composición de las pancartas (PAZPAZPAZ) repetía hasta la saciedad el mensaje electoral."

#419. Publicado por El abad de Cucaña

Mi querido abad: Le agradezco su ofrecimiento para hacer de intermediario entre Mercedes y el que suscribe. Pero, como ella se ha despedido y yo continúo sin ver la relación entre lo que he escrito y lo que ella me contesta. ¿Ya que parece verlo vd. claro, sería tan amable de aclararme algo al respecto? Muchas gracias, majo.

#424. Publicado por mercedes

Mercedes, no me puedo cabrear contigo porque de verdad que sigo sin entenderte. Te veo muy bien intencionada, o eso me parece, pero de un abstracto que no puedo enterarme de cuál es tu mensaje. Créeme que te quiero entender. A ver si el abad... O, qué sé yo, tú mañana. Bueno, buenas noches.

http://www.elperiodico.com/EDICION/ED070318/CAS/CARP01/PDF/g042dR01.PDF

#431. Publicado por jero.

Me temo que su comprensión lectora sigue siendo mala. No me he ofrecido para nada, en contra de lo que afirma.

Ante la andanada de insultos que usted dedicó a Mercedes, quise hacerle ver que el problema no estaba en ella, sino es usted. Por si le sirve de algo, le diré que su mensaje (para mí clarísimo) trata de exponer las bases históricas de esa clase social que dice usted que le hace vomitar:

«Son los hijos y los nietos de los de siempre y a muchos de nosotros nos dan unas ganas tremendas de vomitar cuando los vemos. Cuando hablan, ya ni os cuento.
Y eso, en mi opinión, es insalvable, incluso para las personas con mejor voluntad. Son una gente prepotente e insufrible. Si, además de todo, organizan manifestaciones con la España golpista del 36 y con el partido heredero de Franco, apaga y vámonos. La acaban de cagar, pero ellos son así, no lo pueden evitar.»

Según Mercedes, esas personas no se alían con la España golpista del 36, sino que forman parte de ella (por eso la alusión a los requetés y Franco).

¿Ve cómo no es tan difícil?

¿Y como xegé eu aquí?

http://www.elperiodico.com/EDICION/ED070318/CAS/CARP01/PDF/g044dR01.PDF

Empiezo a sentir compasión del pobre hombre de la bufanda. Creo que ya ha purgado con creces sus pecados.

http://www.elperiodico.com/EDICION/ED070318/CAS/CARP01/PDF/g044dR02.PDF

#434. Publicado por El abad de Cucaña

No te preocupes tanto de quedar bien para la galería y dí algo, que no dices nada de nada de nada.
Pienso que tú entiendes del tema que me ocupa tan poco que no te puedes salir de lo poco o nada que comunicas.
A mí qué me dices con eso de que los que mandan ahora en Navarra son los mismos que dieron el golpe del 36. Eso es absolutamente obvio, eso es como decir que hoy es día 19. Para decir eso, mejor no digas nada.
Y nada de avalancha de insultos. Mercedes me ha contestado, aunque sin aclararme lo que tú, que decías que la entendías, sigues sin aclararme. No te preocupes tanto de mis insultos hacia Mercedes. Me he disculpado con ella, por lo que te agradeceré no vuelvas a meterte donde no te llaman. Tengo interés en saber a dónde quiere ir ella a parar, no leer tus frasecitas. De manera que, para no haberte ofrecido como intermediario, ya te vale.

#438. Publicado por jaz1.

¿Es posible saber en qué fecha se hizo la encuesta y sobre qué universo?

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=389189&idseccio_PK=1008&h=

#439. Publicado por jero.

Sigue usted sin entender lo que lee. En ningún momento he opinado sobre el tema que usted trata. Si sé o no sobre él es asunto mío. Me he limitado a explicarle un mensaje (el de Mercedes) fácilmente comprensible sin entrar a discutir su contenido (y eso porque usted me lo ha pedido).

Ahora sí le diré que hace el ridículo el que insulta después de no haber entendido. Lee usted mal y es un maleducado. Cuide un poco su formación y déjese de pamplinas.

#238. Publicado por Dragon Rapide - Marzo 18, 2007 08:04 PM.

"Ha rebuznado zETAp que "los españoles saben cómo van las cosas". Por supuesto que sí: peor que hace tres años, en todos los sentidos:

Menos España y más separatismo."

Cierto, por eso con Aznar en la mayoría absoluta ERC pasó de un escaño a ocho en las autonómicas. El caso es que cada discursito de Aznar contra los catalanes producía justo la reacción contraria a la que pretendía.

"Menos familia y más divorcios, más arrejuntamientos, más familias light y más prostitución del término "matrimonio"."

El divorcio lleva en vigor unos cuantos añitos ya, y no entiendo bien por qué ampliar la definición de matrimonio para incluir a más parejas es lightearlo y prostituirlo. Será que no te va eso de que la gente tenga derechos sino sólo privilegios.

"Menos trabajo digno. Mismos sueldos que en 1997."

Eso pregúntaselo a Aznar, que gobernó siete años a partir de 1997. ;)

"Menos respeto a la Iglesia católica, la del 90 por ciento de los españoles."

90% de españoles bautizados.
70% de españoles que se consideran católicos.
40% de españoles que van a la iglesia.
30% de españoles que marcan la casilla.
¿Seguimos?
Por cierto, tres palabras que vosotros SÍ habéis prostituido: libertad de expresión. No sólo para insultar y amenazar a ZP. También para criticar a reyes y obispos, coño ya, que estamos en democracia... esa palabra que tanto gusta al único partido que en su momento (aun bajo otras siglas) se opuso a ella.

"Menos educación de calidad y más educación para la ciudadanía sociata, para enseñar a los críos lo más selecto de la amoralidad, de los vicios y de las desviaciones."

¿Como por ejemplo?
Nah, si no espero ninguna respuesta. Sólo has aprendido lo que te dictaron tus jefecillos espirituales de Génova. O tus pezones, que igual...

"Menos posibilidad de vivienda y menos posibilidades de pagar las hipotecas, que con Aznar bajaban y con este tarugo suben."

GILIPOLLAS.
Así de claro.
Con Aznar la vivienda se duplicó o triplicó en ocho años, con subidas de más del 10% anual durante casi todo su mandato (y a saber si he de quitar el "casi").
Si las hipotecas bajaron, fue porque los bancos las ofrecieron más bajas y porque el Euríbor (que no depende de España) bajó.

"Esto pasa por votar con el hígado el 14-M en vez de con la cabeza."

Claro, si es que la culpa la tienen los socialistas que nunca votan, por votar el 14-M. Es lo que realmente os duele a los fachas. No el 11-M. No las 191 víctimas. Os duele el 14-M.
Pues ajo y agua.
Yo al menos voté con la cabeza. Tenía claro el sentido de mi voto al menos desde 2003, cuando Aznar nos metió en la guerra. Desde 2000, cuando la vivienda ya subía hasta lo que se me antojaban cifras insostenibles. Desde 2000 también, cuando Aznar se regodeó en su mayoría absoluta erigiéndose en la práctica en dictador de España por un periodo de 4 años. Y como yo seguramente casi todos los casi 11 millones de votantes del PSOE.
El caso es que yo creo que también vosotros votasteis con la cabeza. Al menos tengo esa dignidad de creer que los que tienen otra opinión en materia política son seres racionales, humanos, igual que yo, igual que los que opinan como yo.
Todos votamos con la cabeza. La diferencia es que votaron algunos de los que nunca votan. Y los abstencionistas, cuando votan, votan PSOE.

tal como se dan las encuestas ultimamente, estos(los del periodico) se acercan un poco siempre a la realidad, aun que ya sabes.....;)

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=389091&idseccio_PK=1008&h=

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=389191&idseccio_PK=1008&h=

#441. Publicado por jaz1.

Muchas gracias.

Si Navarra tiene algo vendido es debido a que lo vendió el Sr.Aznar en las negociaciones con ETA, de no ser así que sentido tenían las palabras del presidente de la comunidad foral, al decir que NAVARRA SABRÍA SER GENEROSA

El Sr. De los hilillos de plastelina seguro que sabe mucho de esto

#443. Publicado por otro - Marzo 19, 2007 01:53 AM.

.......Todos votamos con la cabeza. La diferencia es que votaron algunos de los que nunca votan. Y los abstencionistas, cuando votan, votan PSOE.

------------------------

si !!!!!! ;)))))))))))))

Este es un texto que ha escrito un jienense, en un foro del ABC sobre ETA .

Voy a hablarles de mi paisano Francisco José Alcaraz. Sé que algunos no creerán lo que digo, pero basta que se metan en google y busquen información. Mucha de esta información procede de víctimas del terrorismo que no son de sensibilidad socialista ni de lejos. Por si a alguien le pudiera interesar, tampoco Alcaraz es muy conocido en Torredonjimeno (Jaén). Procede de una familia bastante humilde pero muy católica, se convirtió a los testigos de Jehová y vendía biblias de puerta a puerta por el pueblo. Luego se pasó a los evangelistas. Es de profesión peluquero y académicamente no pasó de la EGB. Su compañera, Mª del Carmen Álvarez, es de profesión pescadera y de nivel académico similar. No están casados. Esta circunstancia produjo cierta hilaridad en el seno de la AVT cuando la asociación concedió un premio por "su lucha contra el terrorismo" a la conocida periodista de la COPE Cristina López Schlichting, persona de profundas convicciones católicas y de postura pública muy clara sobre el matrimonio y la familia.

Alcaraz fue expulsado de la AVT andaluza y su presidente lo calificó de "pirata", por pretender vivir económicamente a costa de las víctimas. En la actualidad, Alcaraz cobra de la AVT 200 euros diarios en concepto de dietas. Esto es así porque legalmente el presidente no puede tener sueldo. Es decir, que se saca 6.000 euros mensuales que pagamos todos. Su trabajo es ése, presidente de la AVT. ¿Curioso, verdad?
Su compañera trabaja en la AVT, está dada de alta en la SS con contrato laboral, derecho a paro..., etc. y ¿saben en concepto de qué? Pues nada menos que de " Responsable del Departamento Jurídico". Como lo oyen. ¿Saben cuanto cobra esta señora al mes de la AVT? ¡3.000 euros mensuales netos! Medio kilo de las antiguas pesetas. De pescadera a asesora jurídica. No tiene ni bachillerato.

En fin, que se sacan entre los dos 9.000 euros mensuales. De aquella cantidad que el Estado entrega a la AVT para que lleven a cabo los fines de la asociación, los primeros ciento y pico mil € van a parar al bolsillo de Alcaraz y su compañera. Y no me invento nada, que repito que mucha de esta información procede de la propia AVT.

Acabo con el extracto de la carta que Daniel Portero , hijo del fiscal superior del tribunal de justicia de Andalucía D. Luis Portero, asesinado por ETA en 2000 y que formó parte de la junta directiva de la AVT, publicó en un diario nacional (ABC):

"Como ex miembro que soy de esa junta directiva, discrepo de muchas de las actuaciones de José Alcaraz, que antepone claramente intereses y actitudes personales al interés general de la asociación. No se puede utilizar la AVT para hacer partidismo cuando sus Estatutos lo prohíben expresamente. Es éticamente inaceptable que Alcaraz tenga a su esposa de responsable de los departamentos jurídico y social de la AVT y de presidenta de una asociación jienense de víctimas del terrorismo. Y es definitivamente un escándalo y contrario a los actuales Estatutos de la AVT que el actual jefe de prensa de la AVT, hijo de Gotzone Mora, sea militante de un partido político y tenga un contrato blindado por el que cobra aproximadamente 3.000 euros mensuales."

La carta la encontrarán fácilmente en google. En fin, espero que tengan ahora una idea más clara del personaje. Pero si pasan algún día por Torredonjimeno, pregunten a cualquiera por él, y ya verán las sonrisas espontáneas, por no decir el descojone, que provoca la simple mención a este hombrecillo.

Lotrodia, no se donde lei que según Zapatero, todo va de puta madre.

Aresulta que como se habia cambiado el IRPF, va todo cojonudo.

Es más nuestro Primer Ciudadano sabía que el IPC no iba a subir mucho.

Yo ni me acuerdo de sus chorradas ni me quiero acordar, pero que este tio es Gilipollas todos estamos de acuerdo.

Al final va a resultar que de verdad existen dos realidades alternativas. Las de los políticos y las del pueblo.

Por Dios que tonteria, como si hubiera descubierto algo.

#442. Publicado por El abad de Cucaña

Eres un completo ignorante y, por añadidura, un fatuo, un maleducado y un farsante. Además de un metomentodo. En cuanto a que no te he dado pie, y luego sí, no te aclaras. Das dos por uno porque no te cuesta nada hablar por hablar. Intentas marcar un ritmo y no tienes ni la más remota idea de lo que hablas. Por lo que veo, lo único que quieres es quedar como un tipo modosito haciendo frasecitas, jugando de defensor de una comentarista. Qué ridiculez de papel, hoy en día. No tienes ni la más jodida idea del tema que a algunos nos ocupa. Hablando de Navarra y de lo que la rodea, sobran pijos como tú y sobran igualmente las frasecitas tontas. Infórmate y no hagas más el ridículo. Y si tienes que decir algo, dilo tú de frente. No te escudes en otras personas ni armes líos metiéndote donde no debes. Esa es una regla de urbanidad que un pijo como tú debería conocer.
Que te zurzan.

Yo nunca he dicho que los del PSOE sean unos hijos de puta:

En estado crítico la joven que se tiró desde un undécimo piso huyendo de sus proxenetas

Creo que es demasiado suave.

Venga con leyes sobre igualdad y leches si señor.

Pero que grandes hijos de puta, por dios.

#451. Publicado por jeronimo.

Tonto. Sin remedio.

#452. Publicado por guerrillero.

¡No me diga que los proxenetas eran de PSOE!

Por dios que bueno:

Rubalcaba: "Todos fines de semana pasan dos cosas: hay Liga y manifestación del PP"

Y los Viernes, hay Conejos de Ministros que eso acojona bastante. Ya te digo.

El de la semana que viene será la hostia, se admiten apuestas: o nos joden o nos dicen que se puede aplazar la jodienda.

Vosotros mismos.

"#454. Publicado por El abad de Cucaña - Marzo 19, 2007 02:50 AM."

No el PSOE solo les consiente que las cosas siguan así. Pero igual es verdad lo que tu dices. No me extrañaría.

#456. Publicado por guerrillero.

¿Podría arreglar el enlace del comentario 452? No funciona.

¡Esto es España!, un himno y una bandera sólo para ppatriotas islamoppezones de verdad, progretarras abstenerse
http://meneame.net/story/nuba-istihal-ibn-baya-himno-nacional-espana-probablemente-origen-arabe

Pulsómetro: baja la bolsa. Sube el pescao.

Iros al carajo todos los fachas. Lo que os jode es que ZP os ganara las elecciones. Eso es la democracia, y los que os teneis que ir si no lo aceptais sois vosotros.

Panda de subnormales.

Y yo pensando que habíais ido de manifa por la PAZ, resulta que no, aquí tuto el finde, jojojojo!

#459. Publicado por piezas
¿Sube el pescao?

Al final se le vió el plumero a Sanz con la nueva condición que se sacó de la manga en su alocución, eso de que el PSN no pacte con izquierda, nacionalistas vascos... De lo que va ésto no es de si Navarra es foral o euskaldun, ni de ese referéndum que ningún partido con posibilidades de gobernar en Navarra tiene interés en convocar (UPN no lo hará, pero el PSN, que ya se separó en 1979 del PSE, y que no lo convocó cuando gobernaba Navarra, no es más favorable). De lo que va ésto es de que no le muevan la silla a este señor, pura estrategia electoral envuelta en la bandera de España.

#453. Publicado por El abad de Cucaña

Idiota. Pata negra.

Es el!
http://img337.imageshack.us/img337/3906/buftext01qw9.png

He visto esa foto. He visto el horror, los estragos de la edad, el rostro demacrado de un demócrada. Se me ocurren unos versos: Cual Pecata Minuta, bilis esputa.

Joder Kurkayin, lo que he tenido que de leer de los vacuences, que solidaridad con el furbol!!!!!, pero poquita con los asesinatos de Vascos ( ya ni te digo con lo que nos son vasco),¿no?, porque una cosa tengo clarisima si la sociedad vasca hubiera salido a la calle antes y en numero considerable a pedir el cese de la violencia otro gallo no hubiera cantado a todos fijate.
Otra cosa, los conciertos economicos, son del siglo XIX, esta claro que nada que ve con Castilla, mantenidos a Navarra con Franco!!!!, que hace falta estar agradecido, conociendo al prenda. O sea que no me vengan con ostias de mira que bien lo hemos hecho, que aqui alguien tenia las cartas marcadas.

#464. Publicado por jeronimo.

A eso me refería. Por fin ha entendido usted algo.

¿Pero no lo véis? Ésta es otra estratagema del PP que sabe que pierde la mayoría en Navarra. Chantagea al Psoe con la milonga de la venta de Navarra y todas esas, chorradas PARA METER MIEDO A LOS NAVARROS, O, MEJOR, A TODOS LOS IDIOTAS QUE ESTÁN ESPERANDO A QUE ABRA LA BOCA EL BOBO SOLEMNE PARA REPETIR COMO LOROS SUS ESTUPIDECES, Y HACERLE EL SUCIO TRABAJO EN EL QUE ESTÁN ENTRENADOS, COMO SIEMPRE Y... ¡¡¡OBLIGAR AL PSOE A PACTAR LA LEGISLATURA CON ELLOS!!!!
Pero si yo fuera PPepperra, que no lo soy por afortunadísima fortuna, ¿me gustaría ver a mi partido pactando y gobernando con quien yo considero "el mentiroso, el que vende a España, el amigo de los Etarras, el traidor. etc,etc?
Esa es una pregunta que deben contestar los PANCARTEROS ABANDERADOS PPEPPERROS: ¿Qué decís ORREGOS?

Hazme el favor de leer este articulo, está escrito por un academico de la lenguia que además sabe de lo que habla porque Navega.

Este navega en un barco de doce metros. De marina mercante sabe lo que le han contado los capitanes retirados empapándose de ron en una taberna.
Si hay temporal, también le echa la culpa a la ministra de fomento.

Teresa, perra tu y tu madre. ¿Pancarteros? Que pronto se os ha olvidado a vosotros, pioneros de oposición pancartil.
No se trata de que el PSN pacte con UPN, sino que no pacte con los independentistas... pero ya sabes las preferencias del señor POLANCO, dueño y señor del PSOE.