priiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiime!

aunque nos valdría con saber el día que más se rindió

XDDDDDDD... qué bueno XD

hoygan ¿acabará Rosa Diez como Benito Mussolini?, por si no lo saben Benito que era del PSI se opuso fieramente a la posicion del partido, que era la neutralidad de Italia en la I Guerra Mundial, por su "patriotismo", después quiso capitalizar el sentimiento de insatisfacción que se apoderó de la sociedad italiana tras el fin de la contienda haciendo un llamamiento a la lucha contra los partidos de izquierdas.

Es que esta señora esta haciendo lo mismito

Excelente art.
Le ha faltado una ele.
"Por ellos, tenemos la certeza de que rehabilitar moramente a quienes sufrieron la dictadura franquista..."

Ya te gustaría a ti que Rosa hiciese eso.

Pero Rosa somos todos los españoles de bien. Y no hay nada que les joda más a estos impresentables del gobierno que desde dentro de su propio partido les digan las verdades del barquero, como ese concejal de Vascongadas que se dirigía ayer al Tarado de la Moncloa desde las páginas de El Mundo.

"España de charanga y pandereta
cerrado y sacristía
Devota de Frascuelo y de María."

"...aún tendrá luengo parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras..."

"..Mas otra España nace,(...)
Una España implacable y redentora,
España que alborea
con un hacha en la mano vengadora,
España de la rabia y de la idea."

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Habra/costaleras/paso/Dolores/elpepusoc/20070324elpepusoc_2/Tes

Esto lo escribió Machado hace la tira de años.

Sigue siendo actual.

¿Nadie aprende?

Pues no, 6, nadie del Prisoe aprende. Están como locos por ganar la guerra que perdieron en 1939, y les da lo mismo insultar a 10 millones de votantes del PP, que abrir tumbas y cunetas, que derribar estatuas o que revisar cuentas pendientes. Hay que vengar al agüelo de los cojones, ya sabes...

#7. Publicado por hayqueseguirencabronandoestelupanar - Marzo 24, 2007 11:20 AM.

Tu eres uno de los que no aprende.

Aún sigues con la tensión eléctrica en 110V y sin toma de tierra.

Espabila.

Chanante Escudier.

Esto es como lo de "El Partido del Sigo". Cada año hay unos veinte de esos. Mucho ruido y pocas nueces.

#5. Publicado por hayqueseguirencabronandoestelupanar

Hola, pacofacha. El fascismo está con Rosa, no cabe duda.

No, si yo ya sé de qué va esto. Sois vosotros los que no respetáis ni soportáis, como Polankone, que salgamos a la calle, cada vez que hace, falta millones de españoles decentes y de bien y que seamos 10 millones los que votemos lo único decente que se puede votar.

La próxima, después de Semana Santa, contra el Imperio del Monopolio.

pacofacha, tu en realidad eres asi de tonto, o es que te subvencionan desde la calle genova?

#7.
Están como locos por ganar la guerra que perdieron en 1939,

no jodas, tú eres de esos memos que siguen pensando que ganaron la guerra, a que sí?

mira a tu alrededor, baby: os hemos machacado sin despeinarnos

no habéis pasado

Señor Escolar, creo que este foro se esta llenando ultimamente de neofachas. Sería bueno recordarles que tienen a su disposición otros cientos de millones de páginas a su disposición: libertad digital, periodista digital y tal y tal, y tal y tal....

Es curioso lo de Rosa Díez. No sé que pinta aún en el PSOE. Yo creo que ella está esperando que la echen y en el PSOE están esperando a que se vaya.

#7. Hombre, la estatua del tío Paco la tienes en el Museo del Ejército, para cuando quieras ir a adorarla. ¿No te lo han dicho?

#7. Publicado por hayqueseguirencabronandoestelupanar.

¿Por qué no va usted a intentar encabronar a su señor padre, cabraloca?

Por cierto, facha encabronado, le recuerdo que están ustedes boicoteando al Polanco, y Escolar.net es polanquista a más no poder. Mire usted que don Javier hasta sale algunos días en lo de la SER. Boicotee, no se corte.

Me gusta el artículo de Escudier. Es una buena descripción del uso manipulador que intenta hacer el Partido Popular de la desmemoria que, en general, sufrimos los ciudadanos. Afortunadamente ese partido va a conseguir lo contrario de lo que pretende: va a refrescar la memoria de más de uno. Más de uno que se va a acordar de ir a votar y todo en las próximas elecciones.

Pues es verdad, 17, así que me voy. Boicot total, para siempre, y hasta la victoria final.

#10. Publicado por hayqueseguirencabronandoestelupanar.

Usa usted las comas como los peones negros. ¿Pertenece usted a ese club?

Pero no me vuelva usted con otros nombres, #19, que ya sabe que se lo notamos enseguida y queda usted como lo que es.

#10. Publicado por hayqueseguirencabronandoestelupanar - Marzo 24, 2007 11:28 AM.

"... y que seamos 10 millones los que votemos lo único decente que se puede votar."

Pues entonces volvereis a perder, porque somos más, muchos más de 10 millones los que NO votamos a "eso" que votas tú.

Post de otro blog:

LIBERTAD DE EXPRESIÓN: Es algo más que la facultad para decir yo disparates y escandalizarme de que los digas tú.

OT?
Lo que más me jode de 300 es que, a pesar de sus logros visuales, esa estética gayer que tanto me pone y ese guión más plano que el encefalograma de Mayor Oreja, va a tener a los pezones s/n y peperastas salidos de madre creyéndose heroicos resistentes en las Termópilas.
"- ¡Espartanos! ¡Por la libertad!
- ¡Ah-hu!
Y conste que me moló la peli. Aunque creo que debieron titularla "Abdominator".

rehabilitar moramente

A-lomojó es intencional, D. Carlos
;-PPP

Hubiera dicho implantar pelanamente la ley Islámica en el bajo Ampurdán...

#13. Esto es como tener a los Testigos de Jehová todo el día metidos en tu salón intentando venderte La Atalaya. Igual de pelmas, igual de fanáticos, igual de descerebrados.

#24.

http://www.youtube.com/watch?v=Keje1KlWR0U

Os va a reñir el Secretario General del Movimiento por no boicotear este blog polanquista.
Ha llamado el jefe de centuria para que todos los lobatos desfilen cantando "montañas nevadas" al blog de PioMoñas.

Os va a reñir el Secretario General del Movimiento por no boicotear este blog polanquista.
Ha llamado el jefe de centuria para que todos los lobatos desfilen cantando "montañas nevadas" al blog de PioMoñas.

Del bloguín ese de Rosavenycuéntalo. Parece que esta señora acude a los saraos para verse aluego en la tele. Lo que me intriga es lo siguiente: ETA la dió en el minuto veinte. ¿A quíén se refiere cuando dice ETA?; ¿lapsus linguae?

Aquí el texto:
No les ha gustado nada vernos juntos. No hay más que ver la reacción de los distintos medios de comunicación. Los informativos de televisión del medio día cubrieron el acto, cada cual a su manera. Para la mayoría de las cadenas de televisión era la segunda noticia del día. ETA la dió en el minuto veinte; para Televisión Española, ésta que pagamos todos, el acto no existió.

OT: nuevo caso de discriminación lingüística en Cataluña QUE NO VEREIS reflejado en los medios españoles.

-----------------------------------------------

Despiden una médico por habla en catalán a los clientes

El centro deportivo municipal Sagnier del Prat despide Anna Vegué por "la multitud de quejas recibidas porque se niega a usar el castellano"

Mireia Rourera

El centro deportivo municipal Sagnier del Prat de Llobregat ha despedido la médico que atendía los usuarios desde hacía siete años, Anna Vegué, por hablar en catalán. La empresa que gestiona este centro, Servicio de Enseñanza y Asesoramiento Deportivo (SEAE), alega en la carta de despido que la decisión de despedir Vegué se debe "a la multitud de quejas recibidas por parte de los usuarios de la instalación en relación con su negativa de utilizar el idioma castellano". A Anna Vegué, que trabajaba de forma exclusiva en este complejo deportivo, donde dirigía el centro de dietética y nutrición y un programa de salud acuática, el despido le ha cogido por sorpresa. En primer lugar, porque a ella no le constaba ninguna queja formal y, en segundo lugar, porque asegura que, aun cuando sí que prioriza siempre hablar en catalán, nunca se ha negado a cambiar de idioma si algún usuario "se lo pide porque no lo entiende". "Me constaba una queja no formal de un señor que se enfadó porque atendí su mujer en catalán mientras ella hablaba castellano. Me dijeron que el hombre se había quejado y basta, pero en ningún momento se habló que la mujer en cuestión no me entendiera, porque sí que me entendió", explica. Anna Vegué también recuerda que el año pasado, en una mesa redonda celebrada en el Prat en qué participó como representante del centro Sagnier, hubo un incidente porque ella se negó a hacer la conferencia en castellano sólo porque había una mujer que decía que no entendía el catalán: "Le dije a la señora que, si no entendía una cosa, yo se lo explicaría, pero la mujer decidió marchar", recuerda. Vegué afirmó ayer que el Ayuntamiento del Prat, al cual pertenece el club que la ha despedido, le ha asegurado que sólo le constan dos quejas no formales en contra de ella. La empresa reconoce que el despido es improcedente y le ofrece la máxima indemnización, pero ella quiere traer el caso a los tribunales.

(Trad. del Avui, 24-3-07)

Magnífico texto

#32. "nuevo caso de discriminación lingüística en Cataluña QUE NO VEREIS reflejado en los medios españoles".

Afortunadamente, porque si estamos ya hasta los mismísimos cojones de oir las discriminaciones que sufren unos, sólo nos falta ya tener que tragarnos las de los otros.

Lo que le va a pasar al PP es lo de pedro y el lobo: un dia el psoe la va a cagar de verdad en algo, y nadie les hará caso...

Ojalá pierdan la Comunidad de Madrid... para mí en estos momentos sería como ganar el mundial de futbol...

#19

Hasta el próximo nick, mierdecilla...

Por cierto, una corrección al post en el que hablaba de unas elecciones limpias como las del 2.000: La desratización de la Moncloa no tuvo
lugar en el 2.000, sino en el 2.004.

De nada, encabronadillo.

#19

Hasta el próximo nick, mierdecilla...

Por cierto, una corrección al post en el que hablaba de unas elecciones limpias como las del 2.000: La desratización de la Moncloa no tuvo
lugar en el 2.000, sino en el 2.004.

De nada, encabronadillo.

a mi estos, mas que trolls, me parecen lemmings ...

#35. Efectivamente, como pasó con Roldán, Juan Guerra, Mariano Rubio y compañía, que por darse en una época en la que el PP se andaba inventando mil escándalos imaginarios, al principio no se lo creía ni Dios, y para cuando quisieron darse cuenta estaban tan metidos en la mierda que nunca pudieron salir.

#24

OFF TOPIC

Me sorprende en estos Peplum modernos, tan cuidados esteticamente, que sigan poniendo como actores a tios tabletachocolate y tias playboy... si miramos el aspecto fisico hoy de cualquier pueblo o tribu amazonica o africana con una dieta probablemente igual de pobre que la que tenian los griegos del siglo IIIac y un estilo de vida tan o mas duro, desde luego no parecen salidos de un gimnasio con estecien, sino que son mas bien barrigones, y en vez de marcar abdominales marcan costillas, tienen los brazos finos y estan llenos de marcas, heridas, infecciones y verrugas...

#40. Es lo que tiene alimentarse de pinchitos de cucarachas, sopa de telarañas y menudillos de macaco.

#35
La comunidad de Madrid es todo, es la final, el partido del siglo y la boda del año a la vez. De la comunidad de Madrid depende en buena parte el futuro de un estado social, porque si gana Esperancita entonces ya sabemos quien va a gobernar en 2012 cuando palme Rajoy, y a ella le han dicho que tiene que decir que es liberal y vais saber como se las gasta una liberal con los servicios públicos.

Y si no gana Espe, a parte de que abriré 17 botellas de Marquçes de Cáceres, entonces sería Gallardón el que sustituya a Rajoy y hoy por hoy es de lo más razonable que tienen en el PP.

(De hecho, y si no se me ajunta con la caverna demasiado, mi voto será Gallardón-Simancas)

"Si no fuera por el PP, que nos los anuncia, se nos irían de la cabeza los principales hitos de nuestra historia moderna. Hacen bien los de Rajoy en insistir porque somos de natural despreocupados y tenemos tendencia al relativismo, ... "

Pues cierto, yo ya no me acuerdo de todas las manifas que ha "apoyado" Mariano Salvador Rajoy. Y también es bastante dudoso que él mismo las recuerde todas, porque solo habla de futuro.

Cierto es que siempre puedo tirar de manifestódromo, pero tampoco es un sitio muy fiable, porque no ha cubre todas las manifas celebradas.

Aunque a mi, no me preocupa demasiado. Siempre puedo tirar de relativismo y decirle Don Mariano esa frasecita tan española y relativista: "y tú más".

Para que la Espe pierda la Comunidad de Madrid sólo tiene que pasar una cosa: que la gente vaya a votar.

Una participación alta les desbancaría. Y a este paso vamos bien, el PP en esa línea va a movilizar a mucha gente de izquierdas.

Coincido con #35, un fracaso de Espe seguido de uno de Rajoy, nos acercaría a tener la derecha sensata que se merece España.

-
Otra cosa, ¿el boicot del PP implica que tampoco habrá publicidad de la CM en la SER? porque ahora mismo es uno de cada tres anuncios, sería un buen palo económico... digo.

#44. Publicado por Enric

No te procupes. A la SER no le molestan los "hijos pródigos"

#44. Bueno, ejem, eso ya se dio la (pen)última vez y no acabó de funcionar.

Unforgettable, that's what you are
Unforgettable though near or far
Like a song of love that clings to me
How the thought of you does things to me
Never before has someone been more♪♪

#44. Joder, macho: una cosa es el PP y otra muy distinta la Comunidad de Madrid. Vale que ellos se crean que las instituciones son suyas, pero que también te lo acabes creyendo tú me parece de lo más preocupante. De hecho, alguna que otra vez han intentado ya hacer de manera más o menos encubierta ese tipo de boicot a nivel provincial, y siempre han acabado perdiendo en los juzgados.

#18. Publicado por El abad de Cucaña - Marzo 24, 2007 11:40 AM.

Me gusta el artículo de Escudier. Es una buena descripción del uso manipulador que intenta hacer el Partido Popular de la desmemoria que, en general, sufrimos los ciudadanos. Afortunadamente ese partido va a conseguir lo contrario de lo que pretende: va a refrescar la memoria de más de uno. Más de uno que se va a acordar de ir a votar y todo en las próximas elecciones.

Yo también lo creo, van a conseguir movilizar a los abstencionistas con tanto ruido.

Tanta histeria no puede ser buena para la salud.

Pues yo veo el boicot más como una estrategia para las municipales y autonómicas de Madrid que, repito, es la madre del cordero a pesar de que me tachen de mesetariocentralista o algo asín, gñ.

Para el PP la situación ahora es "Madrid, o el abismo"

Que la Cadena SER va a dar caña a Espe para las autonómicas está cantado, y tiene motivos para cebarse bien entre los servicios públicos, las listas de espera y los muertos fuera de ella, el metro, el campo de golf de Chamberí (lo del campo del golf es tan surealista que no acabo de creérmelo)... pues que mejor forma de librarse de esos molestos moscones masonesprogetarrasgays de la SER y El País que ofenderse mucho mucho y negarse a contestar sus preguntas en todos los actos públicos.

A ver como les sale la jugada. Yo por mi parte le pondré una velita a algún santo el día de las elecciones ya que dicen por ahí que el liberalismo es pecado a ver si Espe se estrella.

#48. Eeeeeh, que igual me faltó un emoticono, pero la cosa iba con toda la retranca e ironía del mundo.

Ahora, hoy por hoy, aunque duela la Comunidad ES del PP a unos niveles de nausea. No sé si vives aquí, pero el abuso publicitario en todos los medios es exagerado (uno de cada dos-tres carteles en el Metro, anuncios costantes en radio, etc) .

Les pagamos todos la publicidad y encima van de liberales.

Es muy probable que Espe pierda de hecho las últimas las robó. Lo deseable es que Gallardón pierda.

Entretenido, inteligente, gracioso y elegante.
Da gusto leer cosas como esta.

No me gusta el último párrafo del artículo. Sería muy triste algo así.

Hagamos caso al PP y miremos hacia el futuro. ¿Qué se divisa en lontananza? Se ve la indivisible unidad de ese paraíso llamado España, gobernado por Rajoy, donde mana la leche y la miel. Y un poco más allá a Josu Ternera enarbolando la bandera blanca. Ahora sí, sincronicemos los relojes.

Por cierto recomendado:

5 semanas de juicio oral en vídeos: 11-M diseñado estratégicamente por la red Al Qaeda, represalia por la Guerra de Irak, Goma 2, ETA no aparece

MADRID, empresa de todos.

Firmado: Espe, Presidenta del Consejo de Administración.

Es muy probable, Carlos, pero por Dios: QUE VAYA LA GENTE A VOTAR!!! Sólo de acordarme de lo que pasó hace cuatro años me da algo...

Ignorante Javier: en Madrid, aunque os joda mucho a ti y al Prisoe, NO HAY LISTAS DE ESPERA, y los servicios públicos van como UN TIRO. Sumado esto a la DECENCIA que es norma de la casa, sin especímenes como Cazerolos o Ruths Porta, o enanos de la Play, da como resultado que la encuesta más desfavorable nos da un 55 por ciento de votos yh una mayoria absoluta arrolladora para seguir manteniendo la Comunidad de Madrid como ejemplo de lo que debe de ser la buena gestión, el orden y el progreso.

Para los que no conozcan bien la historia del campo de golf de la Espe:

una presentación

recogida de firmas

¡Eh, 57, que hay boicot! ¿no te enteraste?

Aquí estamos todos a sueldo de Prisa ¿qué haces? Se lo voy a decir a Mariano. En la SER ya han empezado a retirar anunciantes y tertulianos.

#51. No, no vivo ahí, ni ganas. No pillé la ironía porque aquí (Comunidad Valenciana) el PP se dedicó durante años a financiar mediante publicidad institucional a El Mundo y a otro medio local "amigo" creado ad hoc para recaudar publicidad institucional y que no se vendía en ninguna parte. Por otro lado, los dos medios que más vendían, bastante más de la mitad del total entre los dos, Información y El País, no recibían ninguna. Lo que acabó pasando fue que estos medios llevaron a la Diputación ante los tribunales y ganaron pero, como en el caso de Álvarez-Cascos y su guerra particular con PRISA, fue casi peor el remedio que la enfermedad, porque nos tocó pagar a todos con nuestro dinero la parte que le hubiera debido corresponder a Información y a El País, ni El Mundo ni el otro medio cuyo nombre no recuerdo tuvieron que devolver nada, ni los chorizos que organizaron la trama tuvieron que afrontar ninguna responsabilidad.

La gente tiene que votar y Eva Hache instaurar el Test CEF.

Ya zapeit pero es que alguien tiene que sacudiros la piojería prisaica para que abrais los ojos de una puta vez. Que os están manipulando, hombre. Que os vais a inchar de ver sociatas, nacionalistas y comunistas en los medios polanquistas porque nadie del PP va a acudir a ellos.

#57
Jaja,jaja,jaja,jaja,jajajajajajajajajaja.
Decir algo por escrito no lo convierte mágicamente en verdad.

#57. ...y si las encuestas fallan, se tira del Tamayo de turno y aquí no ha pasao ná, di que sí. Por cierto, nos vamos a chivar a tu jefa de que te están saltando el boicot, so esquirol.

#62 Ey bot, do you not know the boycott?

#62. ¿"inchar"? Joder, macho, ¿pretendes que hagamos el más mínimo caso de las opiniones que pueda tener un analfabeto acerca de los medios de opinión?

manipulación pura y dura por parte de €$PP€:

...Madrid es la única Comunidad que contabiliza el tiempo de espera a partir de que el paciente tenga las pruebas de anestesia (requisitos muy cercanos a la intervención) sin que cuente el periplo desde el inicio de los síntomas hasta esta última visita con el anestesista.

Fuente El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/01/16/portada/1168957058.html

se coje antes al mentiroso que al cojo

En Madrid no hay listas de espera. Alguien pulsó format c:

#50

Pues si es asi, me pareceria un tremendo error politico del PP querer volcarse solo en Madrid y descuidar la retaguardia, que es por donde al final siempre se pierden los combates... me refiero al culo de España, donde vivo, ejem... la "Comunitat Valensiana"... porque si entran los islamoprogretarras en el Consell y empiezan a sacar los papeles de todos los chancullos de Mr. Zapla, a agilizar comisiones de investigacion, a librar de trabas los juicios Fabrenses, etc... a Rajoy le va a dar un sincope, menuda tropa.

67, pa que veas lo bien puestos que los tiene la Espe. Lo que no se le habia ocurrido a nadie. Sin listas de espera y con un millon de inmigrantes que atender.

Que nadie me quite mis vacaciones en Castellon!!

#32. Publicado por ppe - Marzo 24, 2007 12:07 PM.

Escandaloso, escandalosísimo caso de médico municipal que se negaba a atender en catalán a los que le hablaban en catalán! (ah, no... ¿que era al revés? Ah, no: entonces no es escandaloso... entonces el malo no es el funcionario: son los administrados).
Mira, tron: MU-NI-CI-PAL. El soberano es el administrado: el funcionario está a su servicio. Tiene que haber POR-CO-JO-NES posibilidad de ser atendido en cualquiera de las lenguas oficiales. Y si sólo hay un médico, bilingüe.
Como este principio no lo entienden bien los nacionalistas españoles, nos está siendo muy difícil tener jueces que atiendan en gallego, catalán y vasco (ya oíste al X%$%&W del presidente del TS diciendo que aprender la lengua cooficial es como aprender sevillanas). Pues esto rige PARA TODOS.

Si llega un fulano y exige comunicarse con los servicios administrativos o judiciales en una de las dos lenguas oficiales, debe poder hacerlo. Una cosa es la enseñanza y otra MUY distinta los servicios públicos.

A buenas horas me van a enseñar a mí a hablar castellano o gallego en la oficina de Hacienda, cago en Ros. Encima, semejante panda de analfabetos...

- ¿En que se parece un enfermo de la comunidad de Madrid a un piloto de fórmula uno?

- En que los dos mueren con el volante en la mano.

Lo curioso es que en RL ultimamente estan obsesionados con este blog PRISOEsaico. Parece que el Pateras no les ha contado lo del boycott.

Etólogo, tú que sales por esos bares, el freelance corner es de los más tontos, de los medianos o de los menos tontos de red liberal. Yo no me atrevo a clasificar.

Y zETAp opinando del boicot a Prisa. De putas habló la Tacones. El, que llegó a la Moncloa por un golpe mediatico y una campaña feroz de agiprot.

73 vete a las comunidades del prisoe, pero no te se ocurra ponerte malo, ni pedir un volante.

Publicado por Grupo Prisa: ¡¡¡España no se pisa!!!

Qué poco te ha durado el boicot, pacofacha. Has vuelto a quedar como cínico mentiroso que eres. Si ya lo sabía yo, que los fachas no tenéis palabra ni principios.

#76. Publicado por Grupo Prisa: ¡¡¡España no se pisa!!!

¿A que ahora los peperastas levitan?
A mamarla, majadero.

(¿Eres Antonio?)

Naturaca Antonio por los pezones whites y su poder mediático.
En cuantito Eva Hache instaure el CEF el Pateras se sube por las paredes (walls).

#76. Publicado por Grupo Prisa: ¡¡¡España no se pisa!!! - Marzo 24, 2007 01:57 PM.

¡¡Tome Agiprot, proteínas para la agilidad mental!!

ZP tomó Agiprot y terminó de Presidente del Gobierno...

Las peores comunidades en cuanto a sanidad son Murcia, Madrid y Baleares. Curiosamente son las que más aumentan el gasto farmacéutico y las que menos inversión por habitante y año hacen.

#69. Madre mía, como en la C.V. gane el PSOE (que no creo), el problema de la superabundancia de billetes de 500 euros en España se acaba de un día para otro, porque los chorizos que nos gobiernan y sus maletines tendrán que tomar el camino de Roldán. El pobre Paesa (Q.E.P.D.) no va a dar abasto para colocar a tanta gente en las islas Caimán, Bermudas, Vírgenes, etc...

Me voy que ha empezado el informativo de la Cope, a ver que nueva desgracia nos trae zETAp.

coño hasta 3 entradas hablando de D. Javier.

Por cierto me ha gustado el diseño.

y ya que pasan los liberales por aquí les voy a recomendar una figura histórica.

Benito Juárez
http://es.wikipedia.org/wiki/Benito_Ju%C3%A1rez

ummm es más, quizá ponga cada día la biografía de un liberal.

#84 XDDDDDDDDD sofake!!! XDDDDD

#84.

COPE = Alcohólicos sin complejos, S.A.

#84. Publicado por Grupo Prisa: ¡¡¡España no se pisa!!! - Marzo 24, 2007 02:03 PM.

ni usar internet sabeis. puedes escuchar el informativo de la Cope y a la vez seguir posteando, siempre y cuando tu cerebro de para hacer 2 tareas a la vez, por que no lo niegues lo que vas es a oir consignas, pillín.

Pues nada, nada: LOS CRIMINALES ECONÓMICOS, A LA PUTA CÁRCEL.

El Tribunal Supremo español reconoció en Sentencia de su sala Contencioso-Administrativa de 2-7-1994 que ES ILEGAL QUE LAS ADMINISTRACIONES DISCRIMINEN A UN PERIÓDICO POR SU IDEOLOGÍA, RETIRÁNDOLE LA PUBLICIDAD. A los ex-propietarios del Diario ultraderechista El Alcázar, que se fue al tacho por falta de publicidad, les indemnizaron con casi TRES MIL MILLONES DE PESETAS (de las de entonces).

Ahora ya hay doctrina jurisprudencial.
Ya nadie puede decir "yo creía que era legal".

Así que los políticos del PP que rescindan campañas institucionales (Comunidad de Madrid, Valenciana, Ayuntamientos, etc.) ESTARÁN ADOPTANDO RESOLUCIONES ILEGALES A SABIENDAS, es decir, COMETIENDO UN DELITO DE PREVARICACIÓN. Y si simplemente no las renuevan, habrá que recurrir las concesiones por la omisión de los medios de PRISA; y denunciar la resolución denegatoria por prevaricadora.

Con los dineros públicos, NI UN PUTO CHISTE.

Quieto parao:

¿En la COPE tb ponen anuncios del Ayuntamiento de Madrid?

Apuesto a que este boikot no les dura hasta las elecciones de Mayo.En la cope ya no rascan votantes mas bien al contrario, se les van a falange no hay mas que oir al taliban hablando de maricomplejines, los sorayos, Gallardon y cualquiera que se desvie un poco de la extrema derecha.Propongo al grupo Prisa que cuando pare el boikot del PP, le hagan ellos el boikot a Rajoy.

Liberales en caída sin red:

"Seguiremos luchando, seguiremos resistiendo, “no nos rendiremos jamás”: somos ciudadanos y no súbditos y no permitiremos que el poder utilice los instrumentos a su disposición para pervertir por completo el fin que impulsó a su formación y establecimiento. No dejaremos que sus adulaciones a la injusticia y su defensa relativista de los criminales ni mucho menos sus insultos, estimados progres, consigan quebrar nuestra voluntad y derecho de censurar pública y notoriamente cuánto nos resulta impropio del poder y contrario a la justicia puesto que somos muchos quiénes aún persistimos en la convicción de que “esta nación, protegida por Dios, nacerá de nuevo en libertad y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no perecerá jamás”.

En la arenga mode alcalde de Móstoles no se le olvida mencionar el relativismo.

#81. A mí Agiprot no me ha hecho Presidente del Gobierno, pero tengo la próstata más ágil de la residencia de ancianos. De hecho, soy el único que aguanta sin pañales el trayecto hasta las manis de Madrid contra la horda roja.

esta nación, protegida por Dios,

joder esa cita es deun liberaaaaall.

¿se han leido la biografía de Juárez? promulgó estas leyes:
# Ley sobre libertad de culto
# Ley sobre Nacionalización de Bienes Eclesiásticos
# Anuncio del programa del gobierno liberal
# Ley de Matrimonio Civil
# Secularización de los Hospitales y Establecimientos de Beneficencia

vamos, un bolchevique según los libeggales patrios

¿Agiprot?

¿Agilización y Protos?

QUEREMOH DE SABÉ

Siempre queda algún liberal que no comulga con rodajas de peppino. Leedlo, que es muy bueno.

[mode=PN]¿Contiene DNT el Agiprot? No debería. Esto es algo que, tendría que, estar claro. Necesitamos, ayuda de alguien, que entienda de bioquímica explosiva. ¿Algún auxiliar de farmacia militar, en el foro? Queremosdesaberlaberdadsiemprehastalamuerte[/mode]

#92. Santo cielo, esa desbocada horda de esdrújulas, esa alambicada retórica de viento, esa florida prosa engominada, solo puede ser... ¡¡¡¡José Antonio!!!! ¡¡¡Ha resucitado reencarnado en libegal!!! ¡¡¡Ribaspaña!!! ¡¡¡He visto la luz!!! ¡¡¡Creo, Fedeguico, creo!!!

Los Persas sucios los espartanos limpios. Sabía que iba a pasar. El problema de Bramavis es sólo con el alemán azvierto.

"lupa, hos, army

Perdonen que me icorpore tarde, pero estaba en el cine viendo Los 300. Recomiento la película a todos los compañeros, para que vean la heróica resistencia de los peones espartanos frente a los ataques de los Persas Gorrinos.

El símbolo está correctamente dibujado en el giro de la rueda y en su forma. A la derecha con buena suerte, a la izquierda con mala, pero esto según dónde, en Japón es al contrario.

Para los que lo quieran relacionar con el nazismo, Hitler de niño reseba en una abadía en Lamsberg (perdonen mi alemán), en ella sobre el altar, donde van los retablos aquí, había o hay una tallada a la vista del público que reza de cara a ella."
Enviado por Bramavis el día 24 de Marzo de 2007 a las 02:49 (#306)

en la entrega de Navarra ¿va incluido esto? como decía el de la pancarta jajajaj y al que no le guste que se vaya.
;-)

#75.
Carlos, el Freelance Alonso no es de los más tontos de RL, como mucho nivel UEFA-Intertoto, o así...
De hecho es uno de los pocos que está en contra de la conspiranoia pePPinera, pero lo que sí es es un fatuo y un prepotente de tres pares de cojones. De éstos que siempre están seguros de lo mucho que saben de todo (derecho penal, historia, ética periodística, marquetería, corte y confección, lo que sea).
Por eso, sus frecuentes meteduras de pata (clapclapclap) lo hacen aparecer peor de lo que en realidad es.
Tontos-tontos, pero que muy tontos son Quesitos, Pateras y El Lenguas, más o menos por este orden.

en la entrega de Navarra ¿va incluido esto? como decía el de la pancarta jajajaj y al que no le guste que se vaya.
;-)

Recomiento la película a todos los compañeros, para que vean la heróica resistencia de los peones espartanos frente a los ataques de los Persas Gorrinos.

Estos piensan morir en la lucha. Acabarán en suicidio colectivo al grito de "no me cogeréis vivo, blancas", te lo digo yo.

El bote de Agiprot estaba relleno de comas.

#94. Para no variar, lo ha tomado prestado del discurso de Lincoln en Gettysburg, cuya intención era exactamente la opuesta. Vamos, un robo como el de "Libertad sin ira", pero de importación.

otra vez estáis con los nick del revés ¿que pasa ahora?

#92. Por cierto, lo del relativismo lo ha puesto de moda el Papa, y que los libegales lo pongan hasta en la sopa dice mucho de los orígenes de su libegalismo.

Lo más curioso de los libeggales es que no se escandalizan porque el presidente del CGPJ alterara la composición de la sala del artículo 61 para colocar a un afín.

...estaba en el cine viendo Los 300. Recomiento la película a todos los compañeros, para que vean la heróica resistencia de los peones espartanos frente a los ataques de los Persas Gorrinos...

Al menos estos heróicos descerebrados reconocen que están en proporción de 300 a 1.000.000 y que perderán sin remedio. Solemnes bobos de hojalata...

En la antigua Esparta, los niños que nacían defectuosos, eran arrojados por el barranco del monte Taigeto (creo que se llama asi).

Me pregunto si aqui....

?

Boicot a la COPE x llamar todos los días Maricomplejín a Rajoy

Con lo pesados q se pusieron los del PP con el CAC "olvidando" lo q hicieron contra los medios cuando estaban en el poder, ahora no pueden chantajear desde Moncloa y acuden a un boicot q se les volverá en contra sí o sí jajajaj no pueden ser más ineptos, q cambien ya de asesor, q jubilen a Losantos, seguir sus consignas acabará con ellos.

Y a todo esto, estaría bien q finalizase el boicot de Prisa a IU

#111.

Estuvo brillante ayer Aguilar en Hora 25, hay q hacer una pausa, es: maricom-plejin

El portavoz socialista en el Congreso, Diego López Garrido, añadió que la reacción del PP no sólo pone de manifiesto su "talante antidemocrático", sino que supone un "ataque muy grave a la libertad de expresión y un ataque directo al derecho de información de los españoles".

¿Esto no es suficiente como para aplicar al PP la ley de partidos?

#110. De lo cual se deduce que en la antigua Esparta Fedeguico habría sido arrojado varias veces, por si acaso.

En Espña terminan en la COPE, hemos avanzado.

Estamos de acuerdo, Javier, aquí de lo que hablamos es de la Comunidad de Madrid. El PP está siendo coherente con su estrategia de crispación. Esperanza Aguirre ha sido muy hábil en su populismo, pero además no tiene un peso pesado como rival. Creo que sigue siendo la favorita. Como dicen un amigo pepero (sensato) de Madrid: Simancas es nuestra mayor Esperanza.

Por otro lado, y también vale para alguno de los trolls de por aquí, creo que está más claro que nunca que hay que dejar de poner en el mismo saco a los peones negros y a toda esta cúpula del PP, las nuevas generaciones, Losantos, Falange y como ha quedado claro, LdP. Yo les tengo bastante simpatía. Leed "una mirada Transpop a los Peones Negros":
http://www.transpop.com/blog/?p=54

CC OO y UGT: "Fuera del juego democrático". El boicot alentado por el PP al Grupo PRISA es "propio de formaciones que se colocan fuera del juego democrático" y además "pone en riesgo proyectos empresariales con miles de puestos de trabajo detrás",

Duran (CiU): "Una falta de respeto a la libertad de expresión". "Me parece muy bien que si un partido no quiere conceder entrevistas a un medio, no las conceda. Pero hacer una proclamación pública, utilizando la palabra vetar o diciendo que se va a dejar de atender a un medio... Me parece un error y una falta de respeto a la libertad de expresión. Decir que se está generando crispación, que para el PP todo vale, que se quiere llegar al poder a cualquier precio... Yo lo suscribo, y en ocasiones también ha tenido algo que ver en eso el PSOE. Pero el PP lo hizo en su día con el Estatuto catalán y ahora lo hace con ETA: engaña a la ciudadanía. Y no todo vale en política"

"Erkoreka (PNV): "En política, es imprescindible asumir las críticas". "Si nosotros hiciéramos lo mismo con todos los medios que nos han atacado en los últimos años... No hablaríamos con nadie"

Aplicación de la Ley de Partidos YA!!!!!

REPORTAJE: El veto del PP al Grupo PRISA
La guerra de Aznar contra PRISA
El Ejecutivo del PP lanzó su ofensiva con apoyo de una empresa semipública y un juez prevaricador
Alarma internacional
http://www.elpais.com/articulo/espana/guerra/Aznar/PRISA/elpepunac/20070324elpepinac_18/Tes

El PP cubriéndose e gloria internacionalmente, ¿se sabe q ha dicho Reporteros sin fronteras o PedroChota? xD

#115 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Xacto: bicho malo nunca muere. Y aun tirandolo varias veces seguro que habria sobrevivido y como mala yerba resentida se habria ido a traicionar a Esparta a la loca de Jerjes con sus chicas lesbo peep-show...

#114. No, porque el PP dice que rechaza la violencia. Lo cual demuestra lo tontos que son los batasunos, puesto que podrían hacer impunemente lo mismo que hacen en la actualidad con la única condición de rechazar la violencia de boquilla. De hecho, lo que tendría que hacer la izquierda abertzale es contratar en bloque al gabinete jurídico del PP. Si lo hicieran, Otegui podría decir las barbaridades que le diera la gana con la única condición de anteponer "Tengo la convicción moral de que...".

Ley de Partidos

Artículo 5.°

2. La disolución de los partidos sólo podrá declararse en los siguientes casos:

a) Cuando incurran en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.

b) Cuando su organización o actividades sean contrarias a los principios democráticos.

3. En los procesos a que se refiere el apartado anterior el órgano judicial competente, de oficio, o a instancia de parte, podrá acordar la suspensión provisional del partido hasta que se dicte sentencia.

Capítulo 2 apartado b

Esa es la base, a ver si alguien tiene cojones:

1)CC OO y UGT: "Fuera del juego democrático".

2)Pero el PP lo hizo en su día con el Estatuto catalán y ahora lo hace con ETA: engaña a la ciudadanía. Y no todo vale en política"

3)Diego López Garrido, añadió que la reacción del PP no sólo pone de manifiesto su "talante antidemocrático", sino que supone un "ataque muy grave a la libertad de expresión y un ataque directo al derecho de información de los españoles".

4)Uxue Barcos:"...este tipo de actitudes no sólo revierten en el responsable principal, sino que se hacen extensivas a toda la clase política y, lo que es peor, a las instituciones. Me produce una tristeza enorme, porque todo esto es muy peligroso para la salud democrática de una sociedad."

No se a que esperan. A otros por menos...

#122. Estás como una regadera: ESO es precisamente lo que están intentando provocar, con el fin de tener una excusa para poder impugnar todas las elecciones pasadas, presentes y futuras que ya saben que no van a poder ganar. Hacer eso es como ir ganando un partido por 6-0 y en el último minuto tirarle un botellazo al entrenador del otro equipo.

#122. De hecho, lo más probable es que aunque apuntes mal, el entrenador se tirará en plancha para que la botella le dé en los morros, y así poder impugnar el resultado y ganar en los despachos lo que perdió en el campo.

#123. Publicado por Tommy - Marzo 24, 2007 03:15 PM.

No estoy como una regadera. Hablo de aplicar la la ley sin miedo.

Aplicar la ley no es tirar ningun botellazo.

No veo por que el PP se cree que está por encima de la ley.

Si hay una ley que dice que te disuelven si manifiestas comportamientos antidemocraticos, y personas y organizaciones como CCOO, UGT, el grupo parlamentario del PSOE, por boca de Diego lopez Garrido, CIU por boca de Duran y Lleida, su portavoz, Nafarroa Bai por boca de su portavoz Uxue Barcos, dice abiertamente que el comportamiento del PP es antidemocratico,

Pues que se cumpla la ley y a tomar por el culo

¿De que tienes miedo tio? ¿de aplicar la ley?

Aplicar la ley no es pagarle un botellazo al arbitro, eso SI es ilegal.

El ejemplo no me vale.

A ver si Garzón se anima a iniciar el proceso de ilegalización del PP. En serio, creo que eso sólo crearía más división social, con un sensible movimiento migratorio de equidistantes hacia la derecha, en defensa de un PP supuestamente agraviado. Creo que es mejor dejarlos solos en su radicalidad neofasc, cuanto más se retuercen, más se hunden. Tal vez el resto de grupos de comunicación -exceptuando a La Caverna- deberían de solidarizarse con los medios de Prisa y no aceptar a políticos del PP ni acudir a sus actos. Con que vaya una agencia de noticias (se turnarían) vale.

#125. Una ley es interpretable. De no ser así, no existirían los jueces: serían ordenadores los que se ocuparían de aplicarla. Te digo que es una estupidez utilizar esa ley incluso en el supuesto de que fuera aplicable en el caso que nos ocupa por la misma razón por la que hubiera sido igualmente estúpido utilizar la ley para dejar que palmara de hambre De Juana Chaos. ¿Qué hubieras sacado en limpio? Nada de nada. Los muertos no habrían resucitado y el PP habría berreado igual, pero por cualquier otro motivo. Sin embargo, te hubieras encontrado con un mártir de la talla de Bobby Sands, y habrías quedado en toda la prensa internacional tan mal como quedó la Thatcher en su momento. Pues con la ilegalización del PP pasa lo mismo: no es una cuestión de si es practicable o no, sino de si es oportuno o no, y a mí no me parece nada oportuno, porque con eso lo que haces es legitimar ante su electorado que se echen al monte, cuando ahora mismo no tienen ningún motivo real en absoluto para justificar su deriva hacia el nazismo puro y duro. Ahora mismo te hacen a ti el favor de salir en todas las TVs pataleando y aullando en el Congreso como los cafres que son, pero si los sacas del Congreso la gente no podrá apreciar hasta qué punto se han vuelto majaras. ¿Me entiendes?

#104. Publicado por XoXtaN - Marzo 24, 2007 02:40 PM.

El bote de Agiprot estaba relleno de comas.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#126. Totalmente de acuerdo. ¿Se quieren ahorcar? Pues dales cuerda.

Yo me conformo con ver en busca y captura a aznar por el tribunal internacional de la haya, seria como juzgar a franco pero más disminuido aunq no estaría nada mal

#126. Publicado por Partisano - Marzo 24, 2007 03:29 PM.

Yo no digo que los ilegalicen, sino que les enseñen donde está la puñetera puerta de salida,

Que ya está bien de que puedan hacer y decir lo que les de la gana.

Claro que no es bueno que los ilegalicen, pero es peor aún aguantar toda esta mierda. Asi que alguien debería de hacerles ver que ya es suficiente.

La Vicepresidenta del gobierno ya habla de cruzar rayas.

Pues yo estoy de acuerdo, me parece mucho mejor aguantar el tirón con una amenzaza directa de que se les mande a tomar por el culo y que nadie crea que puede cruzar la raya; que seguir como se está.

Es justamente aplicar la LEY.

Comprendo que son criterios, y por tanto discutibles.

Pero ya es hora de poner todas las putas cartas sobre la mesa.

#126. Publicado por Partisano - Marzo 24, 2007 03:29 PM

Yo creo, como Tommy, que no hay que hacer nada contra ellos. Con su propio discurso ultra se van enredando más y más. Este tema de PRISA es el colmo de la estulticia pepesuna. Un partido boicoteando al grupo que posee la cadena de radio más oida y el periódico más leido. Absurdo.

#131. Publicado por Kuryakin - Marzo 24, 2007 03:52 PM

Quedandos mesecitos y pico para la gran hostia que se van a dar. Y después vendrá el cambio. Son sólo dos mesecillos de aguantar a esta caterva de anormales.

*quedan dos
quise decir, sorry

Zapatero lo ha dicho hoy, dejadles q se estrellen sólos, Aguilar igual anoche en la Ser

Rajoy dice estar indignado con las palabras de Polanco, creo q con la parte de la acusacion de querer crear un clima de guerra civil y hacer demostraciones de franquismo puro y duro en las calles

Escudier escribe mal y a destiempo
DOS PALABRAS
Rajoy frente al ‘doctor terror rojo’@Federico Quevedo
Sábado, 20 de enero de 2007
tamaño del texto columnas
La imprecación de Aznar –“¡váyase, señor González, váyase!”- retumbó en el Hemiciclo del Congreso de los Diputados y cayó como una losa sobre un Felipe González que acusó el golpe. No se fue, obviamente, pero acosado por la corrupción y los crímenes de Estado las urnas le harían pagar la factura de sus errores. Unas urnas que, sin embargo, todavía se mostraron temerosas ante lo desconocido, de ahí que la diferencia en 1996 no fuera lo que auguraba la situación político-económica en aquel momento. Con todo, gracias a que las urnas dieron a Aznar un resultado ajustado, vivimos una de las mejores legislaturas de la democracia, una legislatura de consenso, de mejora sustancial de la situación económica, de normalidad y de desarrollo. En fin, no quiero extenderme sobre aquello, sino fijarme en el hecho concreto de que en aquel entonces, cuando quien gobernaba la nave lo hacía en medio de una tormenta en todos los sentidos, se vio que era posible la alternancia, un hecho sin duda muy necesario para la consolidación de una democracia joven como la nuestra. Claro que no todo el mundo pensaba lo mismo, esa es la virtud de una democracia. Pero sí un número suficiente de personas que hicieron cambiar las cosas.

El escenario hoy no es menos desolador y, también como entonces, parece sobrevolar sobre la indiferencia nacional la duda de si hay o no alternativa al Gobierno de Rodríguez Zapatero. Hace una década le tocó a Aznar demostrar que la derecha liberal que encarnaba, poco o nada tenía que ver con esa imagen retrógrada y carpetovetónica que hasta entonces atesoraban los conservadores españoles, llevados de la mano por Manuel Fraga y un ilustre sanedrín de figuras sin duda destacables en cuanto a su capacidad intelectual y dotes de oratoria, pero muy alejadas de la realidad de la calle, muy al margen de los cambios sociales que se estaban produciendo en nuestro país. Si algo hay que reconocerle a José María Aznar, entre otras muchas cosas –la comparación con este presidente accidental e irresponsable resulta odiosa para su predecesor-, es que lograra convertir un partido anclado en posiciones conservadoras y cuyo ‘techo electoral’ no daba más de sí por razones evidentes, en un gran partido de raíces liberales y, sobre todo, reformista, que en cuanto tuvo la oportunidad de demostrar lo que sabía hacer en el Gobierno, conectó con amplias capas sociales y con diferentes sectores de edad en todo el país.

Bien es verdad que todo lo que se atesoró en seis años de gobierno se dilapidó en los dos últimos, pero eso es harina de otro costal. La cuestión es si ahora, cuando asistimos a uno de los momentos más dramáticos de nuestra historia democrática, con un Gobierno que navega a la deriva, sin agenda política de ninguna clase, supeditado a un ‘proceso de paz’ que hace aguas por todas partes y dirigido por un presidente entregado, sabe Dios por qué razón, a hacer buena la causa de ETA con todo lo que eso supone –ruptura de los modelos de Estado y de convivencia que nos dimos con la Constitución de la Concordia-, la cuestión es, decía, si existe tabla de salvación, madero al que agarrarnos a ser posible antes de que el barco naufrague, y si no después para evitar hundirnos en medio de la tempestad. Tampoco en este caso la comparación es del todo procedente, y seguro que a ambos protagonistas les disgustaría, pero si había alguien en el PP capaz de retomar el proyecto reformista y la oferta de regeneración democrática que Aznar abandonó llevado a lomos del caballo de la mayoría absoluta, ese es, sin duda, Mariano Rajoy.

Sin embargo, el momento que le ha tocado vivir a Rajoy es, sin dudarlo, infinitamente más complejo y harto difícil. González odiaba a Aznar –bueno, la animadversión era mutua-, pero ni siquiera en el peor de los momentos el Gobierno dejó de hablar con el PP de los temas esenciales, e incluso se cerraron acuerdos importantes sobre el modelo de Estado, y eso que quienes en aquella época también hacíamos información parlamentaria escuchamos de todo en la tribuna del Congreso, y no menos duro y tenso que lo que hemos podido escuchar en ocasiones recientes. Rajoy tiene que lidiar en una tesitura muy diferente, porque ahora él y su partido se han convertido en el enemigo a batir por una política sectaria y radical llevada a cabo con un diseño muy bien elaborado, incluso desde antes de ganar las elecciones, por Zapatero y sus principales aliados parlamentarios, los mismos que firmaron aquel famoso Pacto del Tinell que todavía hoy sigue vigente, porque en ese pacto faltaba un firma que no estaba físicamente pero si moralmente, la de la banda terrorista ETA que lo bendijo en Perpignan. A Marx le llamaban al final de su vida doctor terror rojo. Hoy podemos decir de Zapatero que es nuestro doctor terror rojo del Siglo XXI.

Por eso no puede sorprender el tono empleado por Mariano Rajoy el pasado lunes en la Tribuna del Congreso. Es verdad, y en eso parecen coincidir muchas personas a las que les gustaría que Rajoy ganara las elecciones, que el líder del PP nos acostumbra a una de cal y otra de arena, a discursos brillantes que se suceden a meteduras de pata a veces tan graves como la de unos días antes con la famosa manifestación del sábado anterior, aunque supongo que también en eso los líderes políticos demuestran que son humanos. Pero en su intervención del lunes Rajoy superó todos los registros de brillantez parlamentaria, nos obsequió con una dosis de oratoria difícil de igualar y con un discurso que llevaba una carga de profundidad que habrá que seguir analizando en el futuro por lo que implica de toma de posición definitiva sobre lo que debe ser el modelo de país que queremos para el futuro, sobre todo en un momento en el que nuestra sociedad se resiste a salir de un letargo en el que parece haberse acomodado sin que nadie logre despertarla y remover sus principios e impulsos éticos y morales. Ese “seguirle a usted es un suicidio” que le dedicó a Zapatero supera en intensidad, pero sobre todo en definición de la tragedia, al “váyase, señor González, váyase”, con que Aznar hizo temblar los cimientos del socialismo en el poder.

Zapatero ha ofrecido a ETA una de sus mayores victorias como banda terrorista. Decía Mirabeau que bastarían diez hombres unidos para hacer temblar a cien mil desunidos, y ese es exactamente el escenario ante el que nos enfrentamos, una ETA fuerte y un movimiento radical cohesionado –no se crean ni una sola de las palabras de supuesto distanciamiento de Batasuna, porque todo lo que dicen pasa antes por el tamiz de la dirección terrorista-, y en frente unos demócratas dedicados a la gresca. Lo difícil es hacer compatible el mensaje de firmeza, con esa necesaria conexión social que necesita Rajoy para lograr la victoria en las elecciones. Pero no me cabe duda de que en el ánimo del líder del PP manda un espíritu reformista e innovador, liberal y moderno, que en cuanto pueda despojarse de la toga de oposición dura al Gobierno de Rodríguez, dará muestras más que suficientes de su empeño por la regeneración del sistema democrático, como única manera de conseguir que se acabe por consolidar el gran proyecto de Nación plural y moderna que nació en 1978.

No es la primera vez que lo decimos, pero es evidente que los tiempos que le han tocado vivir a Rajoy como líder del PP son como para haberse bajado en marcha. Y, sin embargo, ha seguido ahí, enfrentado a las tensiones internas y, sobre todo, a las presiones mediáticas del entorno de su partido, y a un presidente, al doctor terror rojo, empeñado en hacer desaparecer a la oposición de la vida política española como fórmula necesaria para mantenerse en el poder. Ahora le toca hacer, de nuevo, un discurso de oposición en el que, sin duda, el líder del PP se siente menos cómodo porque no va ni con su talante ni con su forma de ser el buscar la confrontación... Por eso, si el PP tiene un interés real en ganar las elecciones, a la política de firmeza frente a ETA y frente al doctor terror rojo, Rajoy debe añadir una permanente oferta reformista que atraiga a las clases más progresistas de nuestro país, a los que hoy por hoy no saben muy bien por qué decantarse en las próximas elecciones, y a los que, sin embargo, puede atraerles una idea regeneracionista de la democracia. Sin miedo, sin complejos, porque la única ideología verdaderamente revolucionaria se encuentra en el liberalismo del que se nutre principalmente el ideario del PP. Lo demás, la izquierda gobernante, no son sino sucedáneos pseudodemocráticos de la peor de las ideologías: el marxismo.

fquevedo@elconfidencial.com

Y la evidencia fue lo sucedido entre las 2 y las 5 pm del 11-M, solo como ejemplo
11M Sanchez Manzano acordó con GALPRISOE que era Goma-2

http://www.youtube.com/watch?v=ruJPaF-JmNQ

"tamaño del texto columnas "
En efecto.

"Y la evidencia fue lo sucedido entre las 2 y las 5 pm del 11-M, solo como ejemplo"

Yo prefiero lo del tamaño del texto columnas, ahí lo has bordado.

#138. Publicado por Pues claró que el GAL volvió el 11-M - Marzo 24, 2007 04:10 PM

Si, y vinieron los venusianos y te dieron por culo mientras tanto. Pero no te preocupes, pronto volverán.

Pues claró que el GAL volvió el 11-M

Y la evidencia fue lo sucedido entre las 2 y las 5 pm del 11-M, solo como ejemplo 11M Sanchez Manzano acordó con GALPRISOE que era Goma-2

Es pura lógica. Está todo clarísimo.

"el doctor terror rojo". Cuánta imaginación. Es como lo de Austin Powers. De coña marinera.

Quevedo, otro que vive en el planeta Caverna.
Es lo que pretenden hacer creer a costa de machacarlo continuamente: "No hay agenda política", "todo está superditado al proceso-trampa".
Se le olvida decir que Mariano de las JONS es el que pretende supeditar la agenda parlamentaria al tema ETA y esa es su única agenda política.
Se le olvida también que el PP es quien se autoexcluye de todos los acuerdos en el parlamento, que hace cosas tan peregrinas como votar SI en el Senado y luego NO en el congreso a la misma ley.

Otro loro repitiendo consignas.

#144. Publicado por XoXtaN - Marzo 24, 2007 04:23 PM

Pero yo creo que gente como el tal Quevedo son infiltrados sociatas. Eso o humoristas. Porque lo del "terror rojo" sólo se lo traga alguien que no esté en sus cabales.

¿El doctor terror rojo? ¿Tanto miedo os da Zapatero?

AZNAR.- soy dios... antes no lo sabía, pero tampoco nadie lo sabía. Ahora lo sé y todos lo sabrán.

ACEBES.- sí, señor mío y dios mío. Y el que diga lo contrario es un miserable.

RAJOY.- puesssss yo no tengo datos de que seas dios ¿eh?

AZNAR.- cómo que no tienes datos ni q...

RAJOY.- que no ¡que estoy para otras cosas, coño!

ANABOTELLA.- a verrrr, Mariano, mi amor... si juntamos al Espíritu Santo con una paloma ni tenemos espíritus ni palomas, así que los huevos habrían de ser con forma de pera pepera.

RAJOY.- yo... no tengo datos de esa paloma... Además ¿a qué huevos te refieres? ¿a los huevos de la paloma en sí o a los huevos que pone la paloma?

ANABOTELLA.- grfkskljgsh!!! ¡es dios y punto!

ACEBES.- yelquedigalocontrarioesunmiserable! !!!!!!! arf arf...!!

ANABOTELLA.- amm...

ACEBES.- jejeje... ¡1 segundo y 44 centésimas...! ¿¿¿habéis visto???

ANABOTELLA.-

SUPER ESPE.- AAAAAAAAAAAAAARRRRRRGGGHHH!!!

ACEBES.- joder, qué puto susto, coñññño... ¿quién rayos ha gritado así? para mí que ha sido ETA... hum.... ¡hum....!

ANABOTELLA.- pessssao... que fue la Espe... otra vez.

ACEBES.- ¿la Espe?

SUPER ESPE.- joderr tíossss!!! o sea!!! estamos a día 2 y ya se me acabó el sueldo!!! ¡se me ha acabado osea-super rápido, tío! ¡si es que no llego a fin de mes!

ACEBES.- hum... [rascándose la barbilla]... nanananana... de eso nada. A mí no me engañáis. Conozco esos gritos ¡ha sido ETA! ¡y el que diga lo contr..!

AZNAR.- que síiiiiiiii, que es un miserable, sí. ¡SÍ! Ya te entendimos. (plasta está el tío....).

RAJOY.- no... no. No es Dios, insisto, mire usted. Porque si fuera dios irradiaría luz o algo...

AZNAR.- juassss vale tronco, be water mai frennn... vaya argumento de plastilina...

RAJOY.- y eso de que ha sido ETA... no tengo datos de nada de eso... Nunca hemos dicho tal cosa.

ACEBES.- pero.... aggggh... ¡MISERABLE!

TRILLO.- buenas tardes a todos!!!! ¡viva Honduras!! :D

ACEBES+RAJOY+ANA.- ¿..? eing..?

AZNAR.- joder... por qué no estaré en Chicago dando una conferencia sobre misiles AMRAAM....

#126. Por supuesto, todo es discutible, y no pretendo poseer la verdad absoluta. Para mí, ellos están intentando por todos los medios romper el orden democrático establecido. Atacan directamente a los cuatro pilares fundamentales de la democracia: gobierno, parlamento, justicia y prensa. Buscan descaradamente romper la baraja para que, como ellos no pueden ganar, nadie más pueda jugar. Su objetivo es desacreditar totalmente al sistema para así poder justificar a posteriori su salida del mismo. Además, saben que cuanta menos gente vota, más posibilidades tienen ellos de ganar, de modo que también les viene bien que la gente se asquee cuanto más mejor de la política. Ahora mismo, su máxima es "cuanto peor, mejor". Por todo eso, creo que no hay que jugar su juego y provocar, mediante su ilegalización, una alteración, por muy justificada que pueda estar, del curso natural democrático. Por poner un ejemplo, si yo estoy jugando al tenis contra un tío que me gana 6-0, 6-0 y 5-0 y veo que es mucho mejor que yo y no quiero perder, a mí lo último que me interesa es que se mantenga el curso natural del partido, porque me va a ganar de todas, todas. Necesito que se rompa la baraja mediante un terremoto que haga suspender el partido, una tormenta que lo interrumpa, una lesión del otro que me haga ganar, un altercado que altere la mentalidad de mi adversario, lo que sea con tal de cambiar el orden normal de las cosas. Por eso cuando se da ese tipo de situaciones en el tenis, el que va a perder empieza a discutir bolas, a perder el tiempo, a largarse al vestuario a mear, a llamar al masajista, a mirar mal al otro, etc. En resumen, a jugar sucio. Pues exactamente en ese tipo de situación estamos ahora: estamos en el tercer año de legislatura, es decir, en el tercer set del partido. El PP no ha erosionado ni un 1% de la intención de voto del PSOE en tres años de golpe de estado permanente, y lo único que ha conseguido es enajenarse a medios afines como el ABC, y lo peor de todo, es decir, el derrumbe del tinglao de la autoría del 11-M por ETA, todavía está por llegar: sólo pueden ir para abajo. En toda la legislatura no se han apuntado ni un punto: nada de nada. Por eso, quieren que ocurra cualquier tipo de terremoto que altere el curso normal de las cosas, que les condena a una derrota aún más estrepitosa que la anterior. Si les das ese terremoto, es decir, si los ilegalizas, estás siendo tan tonto como el tenista que ganando dos sets a cero, con dos breaks arriba en el último set y sacando para ganar, se pone a discutir con el otro por cualquier chorrada en lugar de darle la puntilla.

#127 tienes mucha razón en lo que dices. Introducir cosas "ad hoc" no suele ser bueno nunca.

Por otro lado, las declaraciones de Rajoy en la ucmbre europea de los conservadores no tienen desperdicio. Que esta todo indignado, que si no tiene precedentes o algo así, etc. Que exige una explicación, etc.

Y resulta que lo que dicen en la COPE, que anda que no hablan y han hablado de la guerra civil, que no dicen que estamos como en el 36, etc. La iglesia tres cuartos de lo mismo, bueno, otro millonario como Alberto Recarte por lo que tengo entendido, ha dicho que tienen que preparar la resistencia por si gana otra vez Zapatero, porque sera como los nazis en el 33 despues de ganar las elecciones. En fin, ver para creer.

Aun asi, ya el PSOE boicoteo, o hizo algo parecido con TeleMadrid, otra tonteria mas, pero bueno..

Hay que dejarles que se cuelguen con su propia soga.
Y no dejar que se olvide la mierda que han soltado en 3 años restregéndosela en la cara en el congreso y en los medios de comunicación.
Seguir dándoles friegas de ácido bórico en la trompa.

Más de la Hindia y Bilbado.

"Lupa:
Perdona pero ayer tuve que salir despues del último post y hoy he podido entrar otra vez.
Mi experiencia con los hindues a nivel comercial y incluso de sus fiestas de año nuevo me dice que:
A nivel comercial con no hindues no usan la esvastica en la correspondencia entre ellos no lo se. En sus locales y en sus libretas de apuntes, yo no les he visto ningún libro de contabilidad, si lo llevan como portada la esvastica y en sus oficinas en los estantes suelen tener la esvastica con las esencias y algunos palos encendidos de sandalo -creo que es- ademas la diosa Shiva y algunos mas, pero siempre la esvastica asiatica esto es con los cierres al sentido contrario que la nazi.
Por eso decia ayer lo de uy,uy,uy,uy.
QUE LES DEBES QUE TANTO CEDES RODRIGUEZ."
Enviado por army el día 24 de Marzo de 2007 a las 14:55 (#417)

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ

#137

"...con un Gobierno que navega a la deriva, sin agenda política de ninguna clase, supeditado a un ‘proceso de paz’ que hace aguas por todas partes y dirigido por un presidente entregado, sabe Dios por qué razón, a hacer buena la causa de ETA con todo lo que eso supone –ruptura de los modelos de Estado y de convivencia que nos dimos con la Constitución de la Concordia..."

Como se nota que queremos arrimar el ascua a nuestra sardina...Desde luego, algunos vivis una realidad paralela. Sois vosotros los que os aferrais a ETA con todas las fuerzas que podeis.

En fin, vosotros mismos. Yo lo que digo es que el que dice que el gobierno va a la deriva y que esta todo el tiempo con ETA, vendiendose, no está en la realidad, o la quiere pintar como a el le parece...Pero que sepas que eso que dices no es CIERTO, es MENTIRA.

Y respecto a Rajoy, en fin, si ese tio es un buen politico, un politico brillante, que venga dios y lo vea...Mas tonto y no nace. Y encima se nota que, digamoslo asi, no tiene mucho mando...

Pablo Molina:

"Particularmente, me parece una mariconada llamarse "neocón" (que además rima con "maricón"), pero, puesto que a los progres les provoca tanta urticaria, será cuestión de adaptarse a la moda."

Tommy, todo lo que tu quieras, pero siguiendo el ejemplo del partido de tenis, resulta que hay un arbitro, que te puede dar "warnings", es decir, quitarte puntos (o darselos al contrario); puntos, y si te pasas mucho juegos.

Asi que no sirve de mucho protestar para tratar de interrumpir, o forzar las cosas, porque directamente el arbitro te manda a casa y tu última posibilidad se esfuma porque te la quitan.

Y es a eso a lo que me refiero.

A que aparezca un "arbitro" que les diga:

"Dejen de tocar los huevos"

#153

Pablo Molina es estúpido por definición:

"Una persona es estúpida si causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso."
leyes fundamentales de la estupidez de C. M. Cipolla

#152. Publicado por miprimero - Marzo 24, 2007 04:46 PM.

Es el viejo truco del bombero pirómano: Crean el problema real o imaginario, culpan al otro del problema y se postulan como la única solución.

#151. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 24, 2007 04:41 PM.

¡¡¡¡¿AÚN SIGUEN CON ESO?!!!!

don Solrac, infinitas gracias por sus crónicas pezoniles (black)

Has visto Culito?
Flipolante.

¿pero es que no va a haber nadie que sea capaz de pararle los pies a estos dirigentes del pp,estan inventando mentiras sobre mentiras,estan acosando al gobierno,no dejan gobernar,se estan cargando este pais,y todo por volver a mandar,señores del pp tomen las riendas del partido y expulsen de el a rajoy,acebes,zaplana y al aznary sean una derecha consecuente con la vision de futuro de este pais que no es de esos señores ,es de todos,la gota que colma el vaso es el boicot a los medios de todo el grupo prisa eso es censura pura y dura en un pais que se dice democratico y que las fuerzas de ese partido si se dicen democraticas no deberian consentir,hagan algo señores del pp,yo se que ahi aun quedan fuerzas que son democraticas

#148. Publicado por Tommy - Marzo 24, 2007 04:27 PM completamente de acuerdo contigo tommy,creo que deben ser ellos mismos quienes se autoinculpen y empiecen a depurarse y creo que sera asi si en proximas elecciones votamos y expulsamos de la vida politica a esos impresentables dirigentes que hoy por hoy tiene el pp

#159.

Flipolante y siempre imprerrisible.

A nivel comercial, claro.

Hola a todos. Ando escaso de tiempo estas últims semanas y casi no puedo ni leeros. De todas formas me gustaría dejar un breve comentario sobre la actitud del PP. He leido en varios comentarios de revistas y prensa, y tambien en la radio, que el culpable de todo esto es el PSOE, que no para de arrinconar y aislar al PP, y de querer que se convierta en extrema derecha.

Amén de la sorpresa por dichos comentarios, me parece que no están justamente equilibrados. Primero, porque aplicando uno de los principios de Newton ( A toda accion se le opone una reacción igual y de sentido contrario), no parece que el PP haga mucha reacción en contra de ese presunto empuje del psoe; es más, se diría que lo están deseando, están deseando incluso salirse por la derecha hasta del propio ynestrillas...

Y segundo: me da la impresión de que, al haberse desinflado la bujerología del 11M, sólo pretenden hacer ruido en otra dirección para que no se les note su propia vergüenza. Asco me dan...

Hasta pronto.

¡pero quien son esos señores para decirme que se ha transpasado la linea ,que esto no se puede aguantar,que si tal que si cual!¡estan haciendo apologia del terrorismo,estan intentando levantar al pais como en la guerra civil,exactamente igual,contra peor ,mejor,señores esto es una democracia y deben de saber que si el gobierno de turno lo hace mal,para eso estan las elecciones,deben de aprender a ser democraticos y dejar de intentar golpes de estado continuamente,porqu sencillamente se les ve el plumero y esta sociedad no es la del 36,afortunadamente,VAYANSE ,SEÑORES RAJOY,ACEBES,ZAPLANA (ALOMOJO)Y AZNAR,VAYANSE

#164. Publicado por Espino - Marzo 24, 2007 06:32 PM

Te olvidas de Especulancia Aguirre, una de las mayores liberticidas de este pais.

Joder, que no se están cargando nada, hostias... Hace pocos meses yo era tan alarmista como muchos por aquí (bueno, tanto como kiryukin no, claro), pero cuanto más lo pienso más creo que escandalizarse en demasía es, de facto, seguirles el juego y asumir que están cargándose el estadod e derecho, la libertad y la democracia. Cuando estaba en el poder Aznar si que estaba en peligro la libertad, con las maneras a lo Berlusconi de saltarse el sistema desde dentro, ignorando a la voluntad popular, engañando desde el gobierno al pueblo y encima favoreciendo a lo peor del empresariado. Ahora al menos esa gentuza está en la oposición, oiga. Ladran, si, pero ¿cual es el efecto real de tanto llamamiento al caos, qué ocurre tras meses y meses de llamadas a la desobediencia civil, de tanto guiño al golpismo, de tanta supuesta tensión?
Nada. No pasa nada: El gobierno sigue legislando (y encima, sin oposición que le cante las 40, eso sí es grave), la gente sigue acudiendo a su curro, España ni se rompe ni ná, ni ná de ná.
El único efecto real de tanta peperada es que mientras nos distraen con tanto fuego de artificio nos cuelan el canon, nos suben los pisos y el coste de la vida y los ricos son cada día más ricos y los pobres, más pobres.
Pero la democracia sigue exactamente donde estaba.

Los votantes del PP son la clave, y empiezo a pensar que la actitud suicida de la cúpula pepera puede terminar afectando para bien a este país: Con una derecha fuera de juego, incapaz de llegar al poder, al final se va a terminar asentando una oposición de verdad, la derecha nacionalista y la izquierda real, sin el puto perro del hortelano que siempre ha sido la derecha nacionalista española.
Al tiempo.

#166.

ahí, ahí, andaqueno

todo esto forma parte del plan, les tenemos donde queremos: retratándose como lo que son y movilizando nuestro voto

son nuestras marionetas

Tú no dejes de apuntarlos con el rayo, eso si
:D

Ignacio Escolar ¿ te suena el derecho a la informacion ?

¡ Pues aprendelo y practicalo hombre que ya va siendo hora !

Aaaaah, que lo sabes, lo que te pasa es que tu amo polanko te ordena el manipular la informacion, manipular la realidad.

POLANKO PRESIDENTE del Gobierno de E S P A Ñ A y el Priosoe, su juguete preferido a sus ordenes, a lo que él mande.

#100

Mu bien dicho!

#154. Por supuesto, pero tienes derecho a dos warnings antes de que te echen, y a hacer bastante el indio antes de que te den el primero, y eso te da mucho juego para desconcentrar a tu oponente. Especialmente si estás en el último juego del último set, y si lo peor que puede pasarte es perder de todas formas.

ummmmm, la culpa es del difunto gong duruo que les lía, como vienen mucho por aquí alguien le ha dicho a Rajoy: hoyga aplique el RDV a PRISA que es algo moderno, algo así como el famoso pásalo.

lo que pasa es que el Mundo Real(tm) es diferente.

Buena estrategia, hasta muerto como el Cid, sigue ganando batallas

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Miss+Navarra+es+solo+m%C3%ADa

#156. Efectivamente, aunque para que eso funcione tienes que procurar que no sea demasiado evidente. Así prepararon el ambiente para la Guerra Civil: primero creamos el desorden con nuestra segunda marca, la Falange, y luego lo solucionamos con nuestra tercera marca, el Ejército. Por eso están ahora utilizando para ese mismo fin a la AVT, el Foro por la Familia, la iglesia, etc. Para que, aunque siempre sean los mismos en las manis, que no quede muy evidente.

"Cuando Aznar hizo esto en 2000, ganó las elecciones con mayoría absoluta"

Libertad Digital, encantada de cargar contra el enemigo Polanco

Aznar ya lo hizo
Lejos de expresar duda o crítica alguna, Villa destaca los aspectos rentables políticamente que puede tener esta medida: "No hay que olvidar que, cuando José María Aznar aplicó esa receta en el 2000, ganó las elecciones con mayoría absoluta. Demostrarle a Polanco que hay líneas que no se pueden traspasar no sólo es gratificante y necesario; también puede ser rentable electoralmente".

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10614
http://img57.imageshack.us/img57/2932/polanco220307jv0.jpg

#175. Parece mentira, pero este Villa es tan borrico como parece. Cuando José María Aznar empezó a aplicar esa "receta" fue en 1998, no en 2000, y al final resultó tan ilegal que acabó en el Supremo en 2003 con Liaño convicto, Alvarez-Cascos prejubilado, M.A.R. defenestrado, una indemnización a Sogecable de 26 millones y pico de euros que tuvimos que apoquinar todos los españolitos de nuestro bolsillo y un PP derrotado en las siguientes elecciones. Daría risa si en vez de nosotros fueran estos libegales de salón los que tuvieran que pagar con su propio dinero el precio de su intervencionismo en la libre empresa. Serán resabios de su juventud maoista. No en vano la Madre Naturaleza, en su infinita sabiduría, y a través del proceso despiadado de la selección natural, ha convertido a este pobre hombre en mamporrero mediático en vez de asesor electoral.

#176. Publicado por Tommy - Marzo 24, 2007 08:28 PM.

---------

tienes toda la razon, como pagamos nostros y se equivocan ellos, se quedan tan panchos, si fuera al reves, otro gallo cantaria.

Ya ha salido la primadonna prisaica, el exfalangista Cebrián, diciendo gilipolleces de la libertad de expresión. De putas habló la Tacones. Él, que despidió sin inmutarse a Jesús Cacho de El país, y anteayer lo hizo con Hermann Terscht, precisamente por hacer uso ambos de la libertad de expresión. Pobre grupo, cuando Polankone quede listo de papeles, que diría Pérez Reverte.

Lo de que reprochen a Polanco que fuera franquista como que me hace taaanta gracia, cada vez que lo leo...

#179. Hombre, lo hacen desde la lógica de que, si lo que te gusta es el franquismo, rechaza imitaciones y prueba el auténtico sabor del franquismo puro y duro. Vamos, que "De perdidos, al río".

Hombre, andaqueno, es que levantaba bien alto el brazo, se ponía la camisa azul, cantaba lo que hubiera que cantar, y luego se iba al Ministerio de Educación de Villar Palasí a trabajárselo para que le diera el nuevo plan educativo, el de la EGB, en exclusiva, para ser el primerito en tener los libros de texto.

En unas declaraciones que recogió en su día Jesús Cacho, dijo algo así como que "... soy un puto del poder". Vamos, que se acostaba con quien hiciera falta con tal de conseguir lo que quisiera. Esa es la joya que maneja vuestros cerebros desde 1976.

Les jode que un rojeras como el Polanco se la colara de forma tan descarada e incluso hiciera fortuna mientras ellos pensaban que era de los suyos. Qué bien se la colaste a los fachas, Polanco.

# 178. Jo, mucho libegalismo de boquilla, pero cuando sacan la patita por debajo de la puerta se les ve la garra peluda a un kilómetro. Se ve que en el libegalismo maoista que practica esta secta disidente el empresario que contrata a un periodista debe mantenerlo en el periódico de por vida por muchas animaladas que diga. ¡Coño! ¡Ahora entiendo por qué Fede, Porky y compañía siguen el la COPE!

#181. Ergo, la joya que maneja los vuestros es su ex-chulo. Brillante demostración, sí señor.

178.dos quintacolumnistas como dos pinos,igual que la "DIEZ" a quien deberian de haber expulsado del psoe hace tiempo,estan durmiendo con su enemigo

No, la fortuna inmensa la ha hecho con los progres (no los progresistas, que es otra cosa muy respetable). Todos los progres como borregos con el panfleto bajo el brazo, escuchando las gilipolleces de la ultrasectaria Al-quadena SER, y abonándose al Plus aunque no tuvieran con qué pagar el recibo de la luz, con tal de poder decir en la cola de Carrefú algo así como "...tía, nos hemos hecho del Plus, qué pasada".

#181. Publicado por Situación límite
¿y? Si a vd. le han dicho que los progres adoramos a Polanco no esperará ahora que yo tenga que amoldarme a su caricatura de progre. Pero me sigue haciendo mucha gracia que los franquistas reprocehn el franquismo a Polanco.

Aclárate, pacoflaco, los progres somos riquísimos o muertos de hambre. Que eso de acusarnos de explotadores y pelacañas en el mismo post le queda como gilipollas.

Sí, 187, pero queda claro que sois progres (que habláis del franquismo sin haberlo conocido, entre otras cosas). Muy distinto de ser progresista, que eso supone como mínimo haber vivido una parte del franquismo y haber luchado contra él, como por ejemplo Fernando Savater, Mikel Buesa, o Rosa Díez.

#186. Publicado por Situación límite ¿pero los progres no erais ahora vosotros que salis dia si y dia no con panfletos y en manifestaciones como si de procesiones de semana santa fueran?

#189. Publicado por Situación límite

Queda claro que el que no ha conocido el franquismo, como tampoco conoce la época ni el mundo en el que vive ahora, es usted.

A mamársela al caudillo.

#186. Me hace mucha gracia cuando el facherío habla del "panfleto", teniendo en cuenta que en la secta están proscritos como progres todos los periódicos del mundo mundial, incluyendo a los reconocidos panfletos bolcheviques "The Economist" y el "Financial Times", con las únicas excepciones del Inmundo (ojo, sólo Nacional, el resto es pecado mortal), LD (a voluntad) y, por el momento y con cautela, el WSJ, hasta nueva orden. ¿Y qué me dices de las televisiones? Todas contraindicadas bajo pena de excomunión porque todas participan en la conspiración. Total: hasta a los Testigos de Jehová les dan más amplitud de elección, jua, jua, jua. En fin, colega: tu capacidad de asesoría en materia de información es análoga a la que pueda proporcionar un cura en el ámbito de la educación sexual. Y no es por casualidad.

Por cierto, "señor" Pacofranco, ¿para cuándo un argumento?

Mikel Buesa

a este le ví bastante crispadito en la tv el otro día. lógico, el día que termine la violencia de ETA se le acaba el chollo -dinero público con el que vive de puta madre-

#194. Hombre, tenía la crispación que cabalmente cabría esperar de un miembro de una lista del PP. Hasta Gallardón tiene que mostrar un mínimo de crispación si no quiere caerse de la lista.

Sólo siendo un degenerado proetarra se puede escribir lo que han escrito 194 y 195. ¿Se puede ser tan miserable?

#182. Publicado por Anonymouse - Marzo 24, 2007 09:15 PM.
Les jode que un rojeras como el Polanco se la colara de forma tan descarada e incluso hiciera fortuna mientras ellos pensaban que era de los suyos. Qué bien se la colaste a los fachas, Polanco.

=================================

Puro discipulo de Polanco.

#196. Publicado por España Una

Si. Pero Tartaja Acebes solo hay uno.

#182,¡Joder anonymouse! ¿Polanco un rojeras?
¡Hostias, pues yo debo ser Karl Marx redivido!
Amos, no me jodas. Por Dios, si lo que dijo es que quería una derecha, laica moderna para apoyarla, es decir que el Psoe de Zp es de izquierdas y a él no le va, le iba el Psoe de Gonzalez - se ve que tiraba menos a la izquierda que este-. Y mira que es una izquierda moderadita,moderadita... Como gané las próximas elecciones... ¡Que tiemble Polanco! XDDD

#196. Jua, jua, jua. Coño, aquí tenemos una Mónica Lewinsky de la COPE (porque digo yo que España Una es nombre de chica, ¿no?) a la que no le han explicado que cuando las víctimas del terrorismo se meten en política pueden ser sujeto de crítica política, y que si no quieren serlo no tienen por qué meterse. Y eso lo sabe hasta el Buesa, que no se ha privado de criticar a Eduardo Madina pese a que también es una víctima del terrorismo. Pues, mira, España, te explico: resulta que en el mundo exterior a la secta existe una ley de reciprocidad en virtud de la cual el que critica puede a su vez ser criticado, y viceversa. Y tampoco pasa nada, ¿eh?, que aquí fuera la crítica se considera un ejercicio de lo más saludable. Ah, España, una cosita más: límpiate la solapa que el cura te ha dejado un souvenir.

#182,¡Joder anonymouse! ¿Polanco un rojeras?

Yo hablo de la perspectiva de los fachas sectarios lobotimizados que dicen que el ABC es comunista.

¡Ah vale! Pero, joer, a ver si os centrais en que es que, que a este paso acabo en la Falange por liberticida, marxista y no se que mas.
¡Hostias,ya!
Que de tanto leeros, y con esta confusión, termino siendo testigo de Jehova. Por favor, un respeto. Polanco es un derechista, moderado, sí pero un derechista.
Y francamente me la suda, si sus antiguos correligionarios se molestan porque fué más listo que ellos.Pero rojeras no, liberal puede ser o no, que los empresarios ya se sabe, no tienen ni Dios ni Patria, aunque las usan para que los tontos se maten por ellas.

¡Ah vale! Pero, joer, a ver si os centrais en que es que, que a este paso acabo en la Falange por liberticida, marxista y no se que mas.
¡Hostias,ya!
Que de tanto leeros, y con esta confusión, termino siendo testigo de Jehova. Por favor, un respeto. Polanco es un derechista, moderado sí, pero un derechista.
Y francamente me la suda, si sus antiguos correligionarios se molestan porque fué más listo que ellos.Pero rojeras no, liberal puede ser o no, que los empresarios ya se sabe, no tienen ni Dios ni Patria, aunque las usan para que los tontos se maten por ellas.

Anonymouse, ¿Y no sería mejor olvidarse de lo que dicen los fachas? Es que lo que dicen los fachas está a todas horas y en todas partes en los medios de comunicación. ¿Que pasa con los que no somos fachas? A nosotros apenas se nos oye en ninguna parte. Si el boicot del PP al grupo Prisa significase que habría cabida a otros temas en sus noticias, sería la hostia, pero no va a ser así, mas y mas del PP en todos los medios. Que cansancio, que aburrimiento. Y luego dicen que el PP marca la agenda al Gobierno. Que el Gobierno no es capaz de hacer llegar sus propuestas, me pregunto como, si todos los medios están atentos a lo que dice el PP y nada a lo que dice el Gobierno.
Manifacha en Navarra, todos los medios prisa volcados en ella, manifestación contra la guerra, ni a los becarios mandaron. Y así en todo.

#204. Publicado por mercedes - Marzo 24, 2007 11:01 PM.

Si el boicot del PP significase que habría cabida a otros temas en sus noticias, sería ......

----------------

si mercedes, como si hablandonos de ellos nos fueran a convertir jajajajajaja:))))))))

#189. Publicado por Situación límite - Marzo 24, 2007 09:27 PM

¿Mikel Buesa o Rosa Díez lucharon contra el franquismo? ¿en qué tebeo lo pone? Mikel Buesa para tu información es profesor de Económicas en la Complu desde hace chopecientos años, y siempre se ha caracterizado por ser un facha. De Rosa Díez para que hablar, ha perdido todas las elecciones a las que se ha presentado, incluidas las de Presidenta de su comunidad de vecinos.

Otra cosa: ¿para ser progresista tienes que haber nacido antes de 1950 y ser español? si hay que haber luchado contra el framquismo para serlo, entonces no queda otra opción, según tu "teoría". Anda lee un poco, estudia y luego vienes a hablar con los mayores.

Gracias PP por el boicot a PRISA.
Ahora mismo se habla más de eso que de lo de Otegui. Os quedais sin el punto de la semana por lo de la sentencia. Habeis desaprovechado una muy buena.

07. Publicado por Lector - Marzo 24, 2007 11:50 PM.

--------------------

si te aseguro que a mi tambien me llama la atencion

??????????????????????????? que raro !!!!!

Taba pensando en un viejo comentario en lo del blog de Quequé sobre fechas clave en el despropósito en contínuo de la oposición-que-no-es-oposición en esta legislatura. Los "mojones" (yameperdonarán). Enganchao al aire con eso que comenta hoy Escudier.

Comentaba allí que para mí los "hitos" tristes de la irresponsabilidad del PP estos tres años habían sido marcados fundamentalmente, primero por el engaño los días posteriores al atentado del 11M, seguidos -y en mi humilde opinión superados- por la petición al pueblo español de que no se manifestase contra el atentado de ETA en Barajas.

Creo que lo de ayer con el boicot es el tercero.

#196. Publicado por España Una
el miserable eres tu,y sabes porque ,por negar la verdad,solo hay un insulto peor hoy dia que el que te llamen miserable y es que te llamen "ACEBES"eso lleva implicito el ser miserable,mentiroso,fascista,capullo,y lo mas importante "GILI......... Y MAS GILI........

Los tiempos de Otegui.

Otegui ya aparece en un reportaje Reuters, sentado en una mesa con las banderas Union Jack repintada de verde, y las cadenas navarras; al estilo de un supralehendakari de su nazión. No se enfoca a lo que hay debajo de la mesa, mil cadáveres.
Se va a presentar a las municipales y también en las elecciones francesas. Va con el nazimotor a toda velocidad, escoltado por ZP, Bermejinski, y "toda Prisa". Y el borbón baqueirando o mariventeando.
Vamos a galope tendido a una guerra civil.

"Vamos a galope tendido a una guerra civil"
En tus sueños. Qué graciosos os poneis, ondeando muertos ajenos. Eso si, cuando insultais a los que no os convienen ya perdeis la gracia que teneis.

Hablando de Rosa Díaz:
La semana pasada viajó de Bruselas a Madrid para asistir a una manifestación facha ante el Ministerio del Interior.
¿Quién pagó ese billete de avión?. Nuestros impuestos ¿sirven para sufragar estos gastos?, ¿Hay alguna forma de controlarlos?

"Al elegir el tema del terrorismo como eje de su oposición al Gobierno, y llevar las divergencias a la calle, EL PP SABE que dificulta las posibilidades de aprovechar la debilidad de ETA para propiciar su retirada pactada. Pero no retrocede ante ello. RAJOY SABE perfectamente que con ese tipo de oposición crea un cordón de desconfianza en la población que recorta el margen de Zapatero respecto a Batasuna y ETA."

Raimundo Fitero

Bienvenidos

Y bienvenidas. Cuantos más seamos, más volveremos a utilizar los rangos, jerarquías y nociones clásicas en la dirección adecuada. Los trabajadores del grupo Prisa se sienten amenazados por uno de los muchos actos de censura y hostigamiento contra la libertad que no hace tanto, ellos mismos aplaudían cuando se dirigían a los trabajadores de este medio de comunicación y sus hermanos. Cuando se lavaban las manos o estaban de acuerdo con las desmedidas actitudes antidemocráticas y descerebradas de su propios valedores, también estaba amenazada la libertad de expresión, y las familias de los trabajadores de Egin, son ante Dios y la Ley, exactamente iguales que las suyas.

Bienvenidos al club de los que debemos justificar nuestra propia existencia diariamente ante los censores, de tener que ir a las ruedas de prensa acojonados, mirados con condescendencia, no bien aceptados por nuestros supuestos compañeros de profesiones. Bienvenidas al club de los excluidos por la constante utilización de los recursos publicitarios públicos de manera sectaria y partidista, cuando compruebas que las inversiones no se hacen bajo criterios objetivos, sino bajo la inspiración de la venganza, el acoso y el intento de acallar unas voces que, equivocados o no, simplemente expresan su opinión.

Bienvenidos y bienvenidas a este mundo de la información en donde la agresión es constante y dirigida por otros supuestos periodistas, jueces, fiscales o telepredicadores. Aquí estamos, al menos el que suscribe, dispuesto a luchar por la libertad de todos, incluso de vosotros y vosotras que mirasteis a otro lado cuando nos ahogaban. ¿Os dais cuenta como el poema de Brecht es premonitorio? Sí, os ha llegado a vosotros la mano negra. Espero que sea corta la angustia, que todo vuelva a sus cauces y que de ahora en adelante, entendáis que la libertad se defiende con libertad, no con represión, propiciada por vosotros, jaleada o consentida. Adelante, el enemigo empieza a definirse. Y desde luego, algo habéis ganado, vuestros programas y periódicos están en un buen proceso de descontaminación. Os falta mucho, pero Savater os va a ayudar.

(Hoy, en Gara)

#211. Publicado por peon negro - Marzo 25, 2007 08:40 AM.

Qué curioso: cuando se vislumbra el final de una violencia comienza a hablarse de la de siempre.

Un caro saluto di simpatia, luce e armonia. Giovanna

http://www.mobbing-sisu.com/poesie/poesiegio.htm

"Non pensare senza un confronto, potresti sbagliare. Non guardare solo le stelle, potresti inciampare. Cammina, guarda e pensa con gli altri." (Giacomo Jim Montana)

"Non cercare le nuvole ma guarda tra esse e cogli l'immenso l'angolo di azzurro che profuma di pace, amore e libertà." (Giacomo Jim Montana)

#215
Enternecedora muestra de solidaridad periodística la del Fitero:

"desmedidas actitudes antidemocráticas y descerebradas"
"ir a las ruedas de prensa acojonados"
"bajo la inspiración de la venganza, el acoso y el intento de acallar unas voces"
"en donde la agresión es constante"

Por 10 gallifantes, ¿a quién se refieren estas frases, a los afectados por el cierre de Egin o a los periodistas amenazados y/o asesinados por ETA?.
Mucho más allá de Ekidistán aun se extienden interminables llanuras.

Jsutamente pensé eso al leerlo: ¿Este señor qué dijo cuando ETA asesinaba periodistas? 20 a 1 a que les quitaba el carnet para darle el de "colaboradorconlasfuerzasdeocupación".

#215. Publicado por Kuryakin

Hay que decirlo más.

Acaba de perder 20. Es el crítico de televisión de Gara.

"Cuando se lavaban las manos o estaban de acuerdo con las desmedidas actitudes antidemocráticas y descerebradas de su propios valedores, también estaba amenazada la libertad de expresión, y las familias de los trabajadores de Egin, son ante Dios y la Ley, exactamente iguales que las suyas."

Pilatos yo te juro ante el tótem de Miss Bizka que nunca volveremos a ser pobres.

Pero si apostaba sobre seguro, busca "supuestos periodistas".

http://www.diariodeleon.es/se_cultura/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=5658182

Coñas aparte, es lo mismo:

Cuando me pegan a mí, "pegar está mal"

Cuando pegan a otro..."es comprensible que en determinadas ocasiones, se recurra a pegar".

Es tan simple como eso. La ley del embudo.

Vamos a comparar ¿periódicos?

The Sun--------> The Times

Bild Zeitung--------->cualquier otro.

Todos tienen su aquel, todos tienen algo criticable, todos son comprados o leidos por personas.

Perro no debería comer carne de perro, pero pocas voces oí defendiendo a Egin o a Egunon Egunkaría, o a otros medios de comunicación en el entorno de la izquierda separatista.

LLegó a decirse sin pudor que Egin publicaba un nombre y eso equivalía a dar un objetivo a ETA.

Y ahora se rasgan las vestiduras porque alguien les manda a tomar por el culo de forma directa.

"No está bien".

Ja.

Lo otro tampoco, pero callaron.

Kuryakin, de acuerdo al 100%.
Exactamente igual que los que defienden la libertad de expresión cuando esta se ejerce contra los musulmanes y quieren quemar en la hoguera a quien se mete con la Iglesia.

Claro, porque El Pais siempre ha justificado el terrorismo.

Digo yo que si Raimundo Fitero y su familia se desincrustasen el crucifijo del occipital alomojó verían más claro.

#215. Publicado por Kuryakin - Marzo 25, 2007 10:33 AM.

------------------

es que el psoe, ha hecho cosas, muchas veces mal. españa es mas "grande". (que esas minorias que tiene perdidas)y ahi parece que zapatero lo comprendio, con una de cal y otra de arena,y el pp no esta por tonterias, pero algo es algo.

#225 y #226
Si si, es lo mismo que lo mismo es. Os propongo un experimento que es coger el artículo del Fitero, imaginar que ha sido publicado en El Pais en un futuro cercano, sustituir donde dice "Egin" por "El pais" y viceversa.

¿Acojona eh?

#211. Publicado por peon negro
Venís a galope tendido a comerme el ciruelo.

#226

Alomojo es al reves, los ataques a la Iglesia se saldan con demandas ate los Tribunales sobre los que estos se pronuncian, en un proceso con todas las garantias, ponderando la libertad de expresión con la libertad religiosa (que incluye en su ámbito el no ser objeto de burla o escarnio por profesar una religion); los ataques al Islam se saldan con tiros y bombas. Preguntenle a Theo Van Gogh; ah, que no puede. Si se hubiera metido con la Iglesia en vez de con el Islam hoy podrían hablarle.

#232.
Como la bomba a Leo.

En este foro se ha hablado muchas veces de la ley igual para todos.

Egin nunca ha "defendido" el terrorismo, simplemente ha informado de ello sin condenarlo, o usando su linea editorial. La que le ha salido de los cojones. Por ese detalle, fue cerrado y la gente que trabajaba en el, desde redactores hasta la mujer de la limpieza, puestos en la puta calle.

Egin tenía una cuota de mercado de gente que lo compraba, gente que lo leía y anunciantes, Se podía estar de cuerdo con el o no. A nadie se le ponía una pistola en el pecho para que lo leyera.

Lo mismo con Egunon Egunkaría.

No entiendo esta "finura" argumental para cerrar un periódico, y la laxitud argumental que algunos muestran aqui cuando otros decimos que la COPE, Libertad Digital, Alba y otro tipo de panfletos deben de ser "tocados" (ojo no cerrados), sino que les den un "toque".

Sus delitos de golpismo, crispación, atentado contra las institucíones...etc., son más que suficiente para eso y para más si se busca.

Pero no, basta con "reirse" de ellos, basta con decir..."dejalos que se cuezan en su propio jugo".

Pero de cerrarlos ni hablar.

Jamás lei yo en EGIN o en GARA, ningun tipo de "favorecimiento" de nada peor que lo que hace la COPE o LD, u otros medios al respecto de otros asuntos. Se limitaban a ver el tema desde una óptica distinta.

Del mismo modo que el General Galindo, Vera, y otros que practicaron terrorismo de estado, tuvieron tambien medios de comunicación que les defendían. Esto es NORMAL.

El País defendió a Galindo a Vera, Urralburu Paesa y a Roldan, y a toda esta gente, algunos acusados de crimenes de sangre...y no pasó nada. Desde un punto de vista deontológico, El Pais actuó con "los suyos" de la misma forma en la que EGIN actuaba con los "suyos". Políticos de la talla de Ibarra y altisimos cargos socialistas montaban paripés a las puertas de las prisiones donde esta gentuza condenada por la ley tenía que ingresar, algunos de ellos, gozaron posteriormente, con condena firme, de beneficios penitenciarios absurdos (General Galindo como caso más sangrante).

Asi que eso de que el Pais "nunca..."

Pues como que no cuela.

Así que todo esta bien. Vamos a llevarnos bien, porque como dijo aquel, todo el mundo tiene mierda debajo de la alfombra, ¿vale?.

El PP y el PSOE tienen tanta mierda como el que más, asi que el que ahora el PSOE esté mejor puesto para resolver los problemas, pase, nada que objetar, pero de ahi a decir que son la Virgen María, NO.

Calladicos están mejor.

#233

A saber si no la puso él. Y en cualquier caso, cualquier cristiano al que le pregunte la condenará. En cambio, a caulquier musulman al que le pregunte lo de Theo, le dirá que bien estuvo, que se lo merecia.

Theo aborrecía además de lo musulmán el catolicismo y la religión en general y eso que de la ortodoxia fundamentalista española al catolicismo holandés hay un océano de diferencia.
A saber si no se la puso tu madre, a saber.

#236

También Leo aborrece, como Theo, el Islam. A saber si no se la puso un musulman.

A cualquier cristiano, a cualquier musulmán... Tú eres tonto macho.

"El cura no se acuerda de cuando fue sacristán", dice un refrán popular que alude a la flojera de memoria de la que algunos hacen gala cuando les interesa. O cuando no les interesa y se callan (convenientemente ayudados en su silencio) y parecen no recordar que, en algún momento, hicieron algo parecido a lo que hoy critican en otros.

http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/03/12/politica/espana-mundo/d12esp18.837501.php

Rafael Vera (caso Marey) cumplió ocho meses de siete años, y de los 4 millones de euros que limpió no se sabe nada. Y el teniente coronel Antonio Tejero Molina, que al grito de "¡Al suelo todo el mundo!" se permitió el lujo de secuestrar a todo el Congreso de los Diputados, no cumplió ni la tercera parte de su condena y no se arrepintió nunca, claro está. La reflexión "cada uno tiene el máximo de memoria para lo que le interesa y el mínimo para lo que no le interesa", atribuida al filósofo alemán Schopenhauer, no tiene desperdicio.

El director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, al que se recuerda en Etxalar pidiendo "hágame otra en la que ponga el doble" en la factura de una comida de más de 50 personas, cumplió 9 de 31 años de condena y sin devolver un duro de los 1.600 millones de pesetas que aligeró de las arcas del Estado.

La condena efectiva que cumplió el general Rodríguez Galindo no llegó ni de lejos al 10% de los 75 años de cárcel que se escribieron en su sentencia. Se quedaron en poco más de cuatro en la práctica porque, de hecho, hasta que se sentó en el banquillo de la Audiencia Nacional sólo pasó entre rejas 72 días: del 23 de mayo al 2 de agosto de 1996.

La entonces ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, tuvo un gesto de sinceridad al admitir que "nunca en la historia judicial española se había tramitado un indulto con tal celeridad", como en el caso de Galindo. Y es sabido que una de las primeras decisiones de José María Aznar al llegar a la presidencia fue la de indultar a Corcuera y Barrionuevo, ex ministros del Interior, a beneficio de "la imagen del país".

Y todo esto pasó, porque tenían "amigos", ¿verdad?

Los medios de comunicación que los estuvieron "defendiendo" antes, durante y después.

Así que a ver si vamos poniendo las cosas en su sitio.

"Cada uno tiene el máximo de memoria para lo que le interesa y el mínimo para lo que no le interesa"

(Shopenhauer)

Y hablo de "la memoria" por aquello de la Ley de Memoria Histórica.

Esto es historia reciente, demasiado como para olvidarla fácilmente.

Lo mismo con Egunon Egunkaría.

su nombre era Euskaldunon Egunkaria

por cierto, el fiscal del caso Egunkaria ha pedido el sobreseimiento provisional por considerar que no existen indicios suficientes para vincular a este diario con ETA.

será otra concesión? lo raro que no hicieran manifa los que ya sabemos

#240. Publicado por Napartheid - Marzo 25, 2007 03:23 PM.

Dsiculpas...se me fue la olla.

Muchas gracias.

Ya ves. La putada ya está hecha.

Que bien, ¿verdad?

Los GAL estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 27 asesinatos (wikipedia).

Pero vivirán para siempre en los corazones de batasunos y peperos.

Has intentado el experimento que proponía en #230. ¿Cual crees que sería la situación en ese hipotético futuro?. ¿Seguirías viviendo igual de a gusto en Ekidistalherría?

decimos que la COPE, Libertad Digital, Alba y otro tipo de panfletos deben de ser "tocados" (ojo no cerrados), sino que les den un "toque".

¿Y eso del "toque" en qué consiste?

#242. Publicado por baranda - Marzo 25, 2007 03:30 PM.

Yo no voy en el tren del "y tu más", en el que pareces ir tu, sino el del "y tu también",

Y como "tu tambien", no se puede ir ahora de desmemoriado, ni de ofendido.

Porque todos están sucios.

Y cuando todos están sucios, no se puede sacar pecho y salir a la palestra argumentando:

"Es que yo estoy algo más limpio que los demás"

"Ekidistalherría"

JOJOJOJOOJOOJOJOJOJOJOJ

#243. Publicado por Anonymouse - Marzo 25, 2007 03:35 PM.

Ya te lo he dicho muchas veces, un paso por el juez a que les diga:

"La raya está aqui"

Pero como tambien te lo he diccho varias veces,

No hay cojones.

Ejemplos recientes,

1)las declaraciones de un obispo insinuando de manera directa que Zapatero y el gobierno estaban tras el atentado del 11M

¿Te parece suficiente como para comenzar un procedimiento? ¿O...es mejor "jajajajaa"?

2)Declaraciones de FJL en LD diciendo que el tripartito es un golpe de estado en el que el Rey está de acuerdo, y que ademas, no es el primer colpe de estado con el que está de acuerdo

"...Esta vez son la libertad y la soberanía de los ciudadanos españoles los que quedan formalmente disueltos y realmente en entredicho por un golpe de mano de socialistas y separatistas catalanes."

"...Este Golpe de Estado, insistimos, no es el primero perpetrado por el PSOE y ERC. No es tampoco el primero amparado por un Rey de España. Pero puede ser el último y definitivo"

http://www.libertaddigital.es/php3/opi_desa.php3?cpn=27268

Ahora si quieres nos seguimos riendo, ¿ok?

#246. Publicado por Kuryakin - Marzo 25, 2007 03:43 PM

Yo no creo que sea para reirse. Pero, quizá, veo dos posibles motivos para no lanzarse por la vía judicial:

1. Es lo que están deseando para hacerse las víctimas. Igualito que el entramado etarra.
2. No sabemos cuál sería el resultado. El poder judicial está plagado de gente de ultraderecha.

A mí me parece más inteligente la postura de Zapatero. Aunque a veces sea dolorosa.

#235. Publicado por San Chopanza - Marzo 25, 2007 02:51 PM

Si, pero alomojó se puso la bomba él mismo. Anda vete a tomar por culo. Los ultras católicos son (sois) la misma mierda que los ultras musulmanes. Gentuza totalitaria que quiere imponer al mundo sus creencias increibles.

Ahora si quieres nos seguimos riendo, ¿ok?

Pues va a ser lo mejor.

#247. Publicado por rockero - Marzo 25, 2007 03:58 PM.

No te digo que no, es más posiblemente tengas razón.

Lo que no admito es que ese argumento sirva para otras cosas.

Porque en el fondo "son de los nuestros". Existe la idea de que hay que "ganar al PP para la causa".

Pero claro, cuando se trata de "otros", a esos, si; hay que aplicarles todo el peso de la ley.

Cuando se han cerrado periodicos por razones cogidas por los pelos, hasta el punto, como decían más arriba de que ni hasta el fiscal ve nada

#240. Publicado por Napartheid - Marzo 25, 2007 03:23 PM.

Cuando se ha jodido todo lo posible, me parece sumamente indigno clamar por la "libertad de expresión".

Y mientras tanto, se consienten cosas muy gordas. Se tapan la nariz.

Como he dicho antes, todo el mundo está de mierda hasta las orejas.

Así que mejor sería, como primera medida, no enmerdarse más, como segunda, evitar decirle al otro "Oye, estas sucio".

Y como tercera, tratar de ir limpiándose cada uno poco a poco.

#249. Publicado por Anonymouse - Marzo 25, 2007 04:10 PM.

Igual si.

Por si acaso, trataré de ser el último en reirme.

Mientras tanto, no.

De todos modos, cuando hay tantos cadáveres, no me parece serio reirse.

Eso que vaya por delante.

Kuryakin, yo casi que estoy contigo en la forma de pensar.

Pero creo lo siguiente.
El tema está en que si se lleva a un procedimiento legal sobre todo lo que propones en el punto 246 (y más burradas que se han dicho, algunas muy penadas) ya no hay vuelta atrás y habremos tirado por un camino del que al final o ellos o nosotros (por decirlo de alguna manera simple)

Yo creo que hay otro asunto por encima de todo ello que creo que es clave.
El PP no para de recordar que ellos son los perseguidos, que "jamás" (leanse las comillas) España ha estado tan crispada y que "la culpa de eso" la tiene Zapatero desde que llegó al poder.
Eso es con lo que bombardean diariamente.

Si se inicia un proceso judicial, caemos en su trampa, mordemos el anzuelo y ellos tirarán del hilo. Tendrán una excusa aún mayor para decirle a las masas "¿Ven como nos persiguen?", "¿ven como el gobierno quiere derribar a la oposición?", "¿ven como España está ahora más crispada que nunca?".

Ante eso, estamos en una especie de Bahía de cochinos. Ellos lanzan piedras a los leones en plan amenazante esperando a que los leones les salten y los leones no quieren saltar para no caer en la trampa.

Creo que estamos metidos en un callejón sin salida (hasta las elecciones, claro). Y creo que la mejor opción es movilizarse (yo estaba pensando una mani muy gorda que les jodería mucho pero no diré ahora cuando porque sería aún lejana), poner a PRISA por mártires/víctimas ya que nos lo han puesto a huevo (y no trabajo para ellos) (¿las asociaciones de periodistas no hablaron todas en contra del boicot y dándoles ánimo?), el colgar vídeos en YouTube con todas esas burradas que sueltan reunidas, dar la brasa con ello pero sin entrar al cuello.

Creo.
Claro, que a lo mejor mañana me despierto furioso y deseo penas judiciales para los propagadores de la barbarie. Pero creo que habría que reflejar en un espejo esas palabras chulescas y esos actos a muuuuuucha gente que sólo oyen una parte de la versión: la de "El PP convoca una manifa hoy contra XXXXXX por la última del Gobierno" y no la otra cara de la moneda.

No sé.

Donde dije "Bahía de cochinos" quería decir "Crisis de los misiles en Cuba" si es que...

Joder, para ya de dramatizar, kurkayin, hostias. Párate un segundo a pensar y dime qué se ha perdido, qué se ha jodido de la democracia con la actitud del PP, qué derechos hemos dejado atrás por su culpa. Cuando estaba en el gobierno todavía, entonces, cuando no gritaban como posesos de hecho sí que eran peligrosos, pero ahora?
Ten confianza en tus compatriotas, hostias, que el pueblo no es tonto, no te creas al idiota del Bocata y te pienses que la gente no va a saber distinguir la mierda de lo que no lo es.
Y cuando eso pase, o se renuevan o adiós PP, como dijimos adios a la UCD, o a los democristianos, y por los mismos motivos: Porque la gente no es tonta, hostias.

kurkayin, permíteme un consejo: No dramatices con las palabras de fede. Es un tío rastrero y sibilino. Lo mejor es no leerle, pero si le lees, no alardees de ello.

Créeme, es mejor así.

Por cierto...
JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Escolar, tienes que poner un post sobre esto porque es genial.
Sacado de aquí: http://www.pp.es/index.asp?p=12720&c=12ae3f826bb1b9873c71c353f3df494c

----------------------------------------------------

Reacciones de los dirigentes del PP a las declaraciones de Polanco:

Javier Arenas: "el PP acepta las críticas, pero no los insultos, las injurias, ni las calumnias..."
(¿y Losantos no dice insultos, injurias y calumnias?)

Esperanza Aguirre ha asegurado que las de Jesús de Polanco en la junta de accionistas de PRISA han confirmado lo que “todos pensábamos, que El País y la SER no eran medios neutrales”.
ESTO ÚLTIMO ES DE TRACA!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Le dijo un niño a su hermano gemelo: ¡qué feo eres!

Ay, ¡qué me meo!

¿Osea que llamar a alguien franquista es insultarlo? Joder, estos del PP, cada día más islamoprogres, oigausté...

A ver Kuryakin, ¿será posible que alguna vez contestes sin convertir la discusión en el tema cavernario de siempre?

¿Crees de verdad que Raimundo Fitero tiene alguna legitimidad para echar en cara a otros periodistas su falta de solidaridad o tu respuesta a todo es "GAL" y/o "todo es una mierda pero la mía es mía"?

A ver...el hecho de escribir...

No dramatizo, ni leo a fede, otra cosa es buscar fuentes exactas de lo que dijo para citarlas en lugar de contar lo que otros dicen que dijo.

No estoy cabreado, ni acojonado, ni nada de eso.

Confío en que se repitan los resultados electorales en el 2008 para el PSOE y que el PP pierda votos que vayan a escaños No-Psoe. Que no haya posibilidades de rodillo por mayoría absoluta.

Pero aunque así sea, hay mucho personal que se ha visto inmerso en cierta vorágine de "aqui no pasa nada" cuando se mira a otros (caverna en general) pero si pasa cuando se mira a gente que no tiene nada que ver con ETA, ni con la madre que la parió, que honestamente busca otro tipo de alternativa política, y que es continuamente criminalizada (caso Egunkaría), y que sufre presión social de todo tipo. Desde la criminalización de las ikastolas, hasta la korrika, y todo lo que tiene que ver con el euskera.

Yo entiendo que duele el tema del terrorismo, y entiendo que la gente este cabreada.

Lo entiendo todo.

Pero estoy hasta los cojones de que se criminalice por extensión todo lo que huela a vasco. En este foro, muchos de los posts, son para reirse de los vascos con el telón de fondo de que, como son unos asesinos por hipótesis, se merecen cualquier cosa. Las autoridades se permiten con argumentos propios de patio de colegio, cerrar periódicos como Egunkaría, joder a muchas personas, violar drechos civiles cuando les sale de los cojones y hasta encausar al lehendakari por tratar de solucionar HABLANDO, con otros vascos, el tremendo problema que tenemos, primero alli, y despues, bien empaquetado, el resto del estado.

Esa es la situacion que hay que vivir, mientras asistimos con perplejidad, como tios golpistas como FJL, mentirosos profesionales como Rajoy Zaplana y Acebes, grupos mediáticos como PRISA, Recoletos, etc, se permiten el lujo de pisotear lo más esencial de un sistema democrático, como es LOS DERECHOS CIVILES.

Otegui, por ejemplo, NO ha sido privado por ninguna sentencia judicial de sus derechos civiles, sin embargo, hay que contemplar como NORMAL, que un tribunal actúe contra el en funciones de Fiscal (esto ya es kafkiano, como dice la propia fiscalía)

Tenemos que asistir a maniobras de la sala 61, ya sabemos que función tiene, que harían enrojecer de vergüenza a cualquier país europeo,

Tenemos que asistir a que un grupo politico cada vez más irrelevante desde el punto de vista parlamentario, en Euzkadi como el PP, se hinche de votar en el mismo sentido que Batasuna en el parlamento vasco con el único fin de entorpecer la labor legislativa, es decir, usando los votos de Batasuna en su propio beneficio, para despues lanzar exabruptos contra ellos.

Vale. No estoy cabreado, soy veterano y se lo que hay. Se lo que es la política.

Tu crees, estimado andaqueno, que me cabreo y que me lo tomo muy a pecho, pero te aseguro que mi intención no es ir más alla de lo que va Pepito Grillo.

Antes he mencionado que me parece bien que sea el PSOE el mejor posicionado para resolver la temática actual, que ha hecho bien ciertas cosas y que aún las puede mejorar.

Pero que no me venga disfrazado de la Santísima Virgen María.

Por ahí no paso.

#259. Publicado por baranda - Marzo 25, 2007 08:01 PM.

Si, si lo creo.

¿Ya?

Mu bien, pues hasta que no os bajéis de esa burra ya pueden hacer el PSOE o el PP o Cristo que baje virguerías, que esto va para muy largo. Seguis haciendoos los locos con el tema de ETA, y por ahi no se va a ningun lado.

Y de tu post #260... pues más de lo mismo: la patria ultrajada, el pueblo humillado, el enemigo que se limpia el culo con nuestra bandera, que se nos mea rio arriba... COPE en estado puro.

Esto es un escándalo: Aquí nadie se aliena con el PP (natural, con Rajoy com líder de opinión...), pero luego tolqueseconsidera de derechas les vota, aunque les llamen franquistas. Un poco de criterio, señores, que esto es un país serio.

#262. Publicado por baranda - Marzo 25, 2007 08:30 PM.

Ese es el problema. Yo me limpio el culo, si hace falta, con la COPE y con la SER, con LD y con El PAIS.

La guerra que se traen entre ellos, me jode a mi, y a muchos como yo.

Pero creo que aún no has crecido lo suficiente como para entenderlo.

Vuelve a la escuela.

#260.

Eso tiene fácil solución, no dejen que nadie mate o use el terror para imponer sus ideas políticas, aunque coincidan (los que maten) en parte de sus ideas (las de ustedes los nacionalistas democráticos).
Alomojo eso era lo primero, ¿o no?

Ala, ya empezamos con las esencias patrias... Kurkayin, tio, de verdad, ¿no entiendes que baranda te está reprochando que
a- Como que relativices que ETA mata a quien no piensa como ella
b- Que tomes las mismas actitudes nacionalistas de la derechona, pero cambiando la bandera?
¿No podrías entender el reproche antes de enfadarte por algo que de hecho nadie te dice?

YO no relativizo nada, me jode que ETA mate para conseguir lo mismo que yo quiero, y que hayan conseguido joder aún más la manta.

a)Como que relativices que ETA mata a quien no piensa como ella

de donde te sacas que yo relativizo eso si no lo hago, me jode más que a nadie que lo haga, porque al perseguir lo mismo que yo, por medio de las armas, hace que parezca que yo lo apruebo.

bQue tomes las mismas actitudes nacionalistas de la derechona, pero cambiando la bandera?

Yo no tomo las mismas actitudes de la drechona.

Lo que quiero es un pais vasco muchísimo menos dependiente del gobierno central que ahora, si puede ser, vaya.

Y sabes por que, porque en el gobierno central hay gente como el PP o el PSOE, de los que NO ME FIO (mucho menos del PP)

Y el hecho de que el PSOE no le ponga las peras al cuarto al PP y lo deje correr, hace que me fié menos del PSOE de lo que sería razonable.

A ver si nos vamos enterando, puede que la gente como yo tengamos que cargar con la cruz de lo que ha hecho ETA, pero como dije antes, aqui todo dios esta de mierda hasta las cejas, y por lo tanto, no me siento mas sucio que nadie, ni nadie está mas limpio para dar lecciones de limpieza.

Repito, mas vale que cada uno limpie su propia mierda como pueda sin mirar al otro, y poco a poco ir dando pasitos para adelante.

De momento vamos a quitarnos a los de las pistolas de encima, despues, poner a en su sitio a ciertos jueces, luego poner a raya a cierto tipo de curas, y hacemos un estado laico de verdad, porque el que tenemos ahora no lo es ni de coña.

Y cuando esté hecho eso, a quien dios se la de, que san pedro se la bendiga (usando un refran religioso)

No me cansare de repetirtelo. La mancha de ETA es la que es, pero no MAS de la que es.

#265. Publicado por San Chopanza - Marzo 25, 2007 09:47 PM.

Pos si...pero eso cuesta tiempo, y talante, sobre todo cuando hay una base social de casi 250.000 personas a las que eso les parece aceptable.

Pero hay 500.000 a las que no nos parece aceptable, pero que queremos algo parecido.

Como los bancos y la mafia. ambos quieren poder y dinero. Mismos objetivos.

Uno de ellos es ilegal. La mafia.

El otro nos tiene a todos cogidos por los huevos, pero lo aceptamos como parte del sistema. Sin rechistar.

Que bonito.

A ver si consigo que me entiendas, tio.
Por un lado lod e ETA; decir que "cuando se mira a gente que no tiene nada que ver con ETA, ni con la madre que la parió, que honestamente busca otro tipo de alternativa política, y que es continuamente criminalizada (caso Egunkaría), y que sufre presión social de todo tipo. Desde la criminalización de las ikastolas, hasta la korrika, y todo lo que tiene que ver con el euskera"
Es, quiéraslo o no, relativizar los crímenes de ETA. porquqe lo cierto es que Egunkaría no solamente defendía la independencia sino que también defendía y disculpaba las muertes etarras, porque en muchas ikastolas se ha enseñado el odio y porque para presiones sociales, las de los amenazados. Si vienes y me dices que lo de ETA vale, pero que pobrecitos los independentistas, pues mira, como que no, si la izquierda abertzale diérais la espalda bien clarito a ETA, si mañana mismo HB se presentara a las elecciones y no le votase ni dios, me lo creería, pero mientras tú te escandalizarás por las memeces del PP, y oye, muy bien, yo también, pero más fascista que PEGARLE UN TIRO A ALGUIEN PORQUE NO PIENSA COMO TÚ no hay declaración de Acebes que lo supere.
Aunque me lo pintes de verde, no me lo creo, tio. Que te escandalices tanto por el PP y relativices a ETA queda muy feo: "La mancha de ETA es la que es, pero no MAS de la que es". Claro, eso es tautología. Lo que pasa es que de tus palabras se desprende que para tí no es tanto.
Y lo es: ETA mata a quien no piensa como ellos. Y podré hablar de Irak, y responsabilizar de ello al PP, yo el primero. Pero Irak no es el contrincante ideológico del PP, es su víctima propiciatoria. Y mira que a mi Irak me duele más de lo que te crees, pero también me gusta ser preciso: El PP tiene tics fascistas. ETA lo es. Punto.

---------------------

Luego está lo de que no tomas las actitudes de la derechona. Pues mira, te "traduzco" tut exto, a evr si te sonaría raro en boca de LoSantos. Y luego me explicas porqué tal cual te irrita, pero tú si tienes derecho a cambiar sujetos y ser progre:

"Lo que quiero es una España muchísimo mas centralista que ahora, si puede ser, vaya.

Y sabes por que, porque en los gobiernos autónomos hay gente como el PNV o CIU o ERC, de los que NO ME FIO (mucho menos del ERC)"

¿A que te molesta?
Pues eso.

"Pero hay 500.000 a las que no nos parece aceptable, pero que queremos algo parecido"
"aceptable", Kuryakin, es poco. Muy poco.

Ah¡ Te añadiré que yo no me fío ni de mi padre. Que digas que no te fías del PP y del PSOE quiere decir que te fías ¿de?...

otra vez con el derrotismo?

casi prefiero al Pinkita culturista

#269. Publicado por andaqueno - Marzo 25, 2007 10:51 PM.

Te lo dijo Garzon en un auto:

La izquierda Abertzale NO ES batasuna, no puede confundirse con ella.

no aceptable es "no lo acepto"

Y respecto a la traducción, en los gobiernos autónomos hay esa gente de la que "no se fía" por algo. Si fueran fiables, no estarían.

El problema es que el PNV no se presenta por Madrid. Hay mucho vasco alli viviendo.

Son partidos nacionalistas de recorrido geográfico corto.

Y la realidad es que Cataluña y Euzkadi quieren otro modelo de relación distinta con el estado que el que marca la constitución actual.

Ahora todo cristo quiere eso de "nación" por delante.

Habrá que solucionar eso, ¿no?.

Con alguien como el PP cuyo lider jamas creyó en el estado autonómico actual...mal vamos.

Y con el PSOE...solo guiños.

Por eso es tiempo de ponerse las pilas.

Y otra cosa. Yo jamas he relativizado al fenómeno ETA. Son otros los que tratan de patrimonializar a esas víctimas.

Y me encantaría que ETA entregara las armas y se disolviera.

¿Y luego?...¿Luego que?

#269. Publicado por andaqueno - Marzo 25, 2007 10:51 PM.

Te lo dijo Garzon en un auto:

La izquierda Abertzale NO ES batasuna, no puede confundirse con ella.

no aceptable es "no lo acepto"

Y respecto a la traducción, en los gobiernos autónomos hay esa gente de la que "no se fía" por algo. Si fueran fiables, no estarían.

El problema es que el PNV no se presenta por Madrid. Hay mucho vasco alli viviendo.

Son partidos nacionalistas de recorrido geográfico corto.

Y la realidad es que Cataluña y Euzkadi quieren otro modelo de relación distinta con el estado que el que marca la constitución actual.

Ahora todo cristo quiere eso de "nación" por delante.

Habrá que solucionar eso, ¿no?.

Con alguien como el PP cuyo lider jamas creyó en el estado autonómico actual...mal vamos.

Y con el PSOE...solo guiños.

Por eso es tiempo de ponerse las pilas.

Y otra cosa. Yo jamas he relativizado al fenómeno ETA. Son otros los que tratan de patrimonializar a esas víctimas.

Y me encantaría que ETA entregara las armas y se disolviera.

¿Y luego?...¿Luego que?

Derrotonia queda muy lejos de Equidistán?

#271. Publicado por andaqueno - Marzo 25, 2007 10:54 PM.

1)hay un auto reciente de Garzon que te dice que "Izquierda abertzale" no es Batasuna.

2)Lo que en las ikastolas se enseña no es lo que tu dices. Habrá tantas ikastolas en las que se enseñe odio a España, como colegios en los que se enseñe odio a lo vasco o a lo catalán. Ultimamente el caso de las camisetas.

3)Respecto de los amenazados, muy triste, ¿tu crees que eso nos ha gustado a alguien?
Cuando Batasuna era legal, fíjate los votos que pillaba.

"si mañana mismo HB se presentara a las elecciones y no le votase ni dios, me lo creería..." eso se iba consiguiendo poco a poco hasta que vino la ley de partidos, aplicando esa tecnica de la que tanto hablas...deja que se cuezan en su jugo...cada vez tenían menos.

Fijate en el fruto de la ley de partidos. Ahora hasta es posible que un partido como Nafarroa Bai, pueda estar en el gobierno de Navarra.
El PP y el PSOE se lo han montado de puta madre.

Hay gente que ha sufrido mucho, Ya lo se. más de la que debería y en todos los sectores. Demasiados cadáveres. Como en Irlanda.

Y que quieres que yo te diga, eso no invalida ningun proyecto político, como tampoco invalidó la transicion el número de muertos de la guerra civil, ni la represion de Franco, con miles de vidas arruinadas.

¿Que Federico no se fia de los partidos nacionalistas? Perfecto. Nadie le necesita, igual que en Cataluña nadie necesita al PP, que es practicamente extraparlamentario, cada vez chorreando más votos, y si tuvieran más huevos, ni al PSOE, (ERC ya le ha dado un toque). Y en Euzkadi, lo mismo.

Eso es lo que hay, y en algún momento habrá que hacer frente al problema con el cerebro y no con las vísceras.

Y el problema es que una vez que ETA haya abandonado las armas, y aunque Batasuna jamas pueda presentarse a las elecciones, entrarán en escena quienes no sean Otegui, ni Permach, ni esos de la misma quinta...de aqui a 5 o 10 años. gente que igual ahora no tiene ni derecho al voto aún.

Que querran lo mismo que quieren esos, que se llamaran como quieran llamarse, que abominaran la violencia de las armas...pero que darán la matraca con lo mismo:

"Queremos una via política hacia la independencia si los ciudadanos lo votan mayoritariamente."

¿Y entonces, cual será tu discurso? Sin ETA...¿Cual sera tu discurso?

Ah, yo tampoco me fio ni de mi padre, pero del PP ni dormido, del PSOE desconfío.

De lo que me fio es de los que vengan detras de mi, de que aprendan.

#274. Publicado por Kuryakin - Marzo 25, 2007 11:05 PM.
¿Luego? Luego se hará un estatuto en el que figure que el Pais Vasco es una nación, un planeta, una unidad de destino en lo universal o lo que os de la gana. Para contentar tambien al PP se reformará la constitución para que en su título primero se considere España lo que sea Pais Vasco pero al cuadrado: nación al cuadrado, planeta al cuadrado... etc.

Y el Pais Vasco saldrá en el telediario más que Canarias pero menos que Castilla y León, donde le corresponde por número de habitantes y a lo mejor se puede avanzar algo en lo que importa de verdad.

Pero si estais esperando que os dejen desarrollar esas honestas ideas vuestras como por ejemplo la de dónde debe vivir la buena gente de España, lo teneis claro.

"Y la realidad es que Cataluña y Euzkadi quieren otro modelo de relación distinta con el estado que el que marca la constitución actual"

Pues vale. Cataluña y Esukadi son entidades propias, unitarias y con una sola voz. Porque los nacionalistas así lo habeis decidido.
Todos los nacionalistas, y cuando digo todos me refiero a todos, incluido el PP, teneis la misma estrechez de miras. Lo flipante, pero flipante hast límites increibles, es la incapacidad que teneis de daros cuenta.

#144. Publicado por XoXtaN - Marzo 24, 2007 04:23 PM.

Se le olvida también que el PP es quien se autoexcluye de todos los acuerdos en el parlamento, que hace cosas tan peregrinas como votar SI en el Senado y luego NO en el congreso a la misma ley.

Otro loro repitiendo consignas.

========================================

Los de PRISOE nos habeis tomado por tontos a todos.

Explica el Pacto de Tinell, explica que es un pacto de los nacionalistas e Izquierda Unida en el cual acuerdan ofrecer su apoyo parlamentario al PSOE a cambio de dejar fuera de las Instituciones al PP.

En vez de ofrecerse para hacer pactos que favorezcan el conjunto de ESPAÑA, se hacen para marginar a un partido politico democratico y negociar con los terroristas de ETA.

Cuando el PSOE y los del Pacto de Tinell practican la politica de acoso y derribo de este partido, ¿ cual esparas tu que sea su reaccion ?

Lo que fastidia es que PRISOE que no firmo el Pacto sea el amo del guiñol, o sea del PSOE el Partido que gobierna ESPAÑA.

Por otra parte tú XoXtaN sigue practicando lo que te enseña PRISOE, te auguro una gran carrera personal.

Aaaaaah, pongo E S P A Ñ A con mayusculas para fastidiar al manipulador Escolar.

#274. Publicado por Kuryakin - Marzo 25, 2007 11:05 PM.

Otra cosa. Yo jamas he relativizado al fenómeno ETA. Son otros los que tratan de patrimonializar a esas víctimas.

Y me encantaría que ETA entregara las armas y se disolviera.

¿Y luego?...¿Luego que?

================================================

¿Y luego?...¿Luego que?

Que funcione la Democracia

Que viva el Stalinismo de pandereta.

A ver andaqueno Te suena la pregunta de ¿A quien quieres más a papá o a mama?
Porque hay algunos, como yo, a los que nos pasa exactamente eso.
Vamos que soy de Vizcaya, si tiro para arriba me pierdo antes de encontrar a nadie de fuera del pais vasco en mi familia. Como poco, soy sexta generación. Y ahora va a venir el "Patxi" LOPEZ a decirme - junto con los Anasagastis que llegaron de Mejico - que si quiero puedo ser vasca pero no española y si decido ser española, tendré que inventarme que soy de Zamora. ¿O que?

Por Hernaria
¿Quién pagó ese billete de avión?. Nuestros impuestos ¿sirven para sufragar estos gastos?, ¿Hay alguna forma de controlarlos?

Pues a lo mejor se lo sufragó el PP. A Otegui, en cambio, le hemos pagado el vuelo con el dinerito de todos los españoles.

¿Tú me hablas de política o de si quieres más a tu papá o mamá? ¿de verdad te crees que ser de Vizcaya te tiene que determinar el sistema político bajo el que vives, tus fronteras y tal? Pues vale, pero ahora demuestrame que tienes una visión de lo público diferente del PP, porque no las distingo: Ellos también me dicen que por ser español tengo que pensar como ellos.

Ah!!! que para ser librepensador hay que estar de frente a todo....
Pues en algunas cosas, estoy de acuerdo con el PP y en otras no. En ese tema conncreto, estoy totalmente de acuerdo con ellos. Tengo capacidad de "discernimiento" y "las lineas de disciplina de partidos" no me las aplico porque, en mi libertad, no me da la gana.

Ah1 Y me encanta la coletilla que observo en el comentario de Hernaria
¿Hay alguna forma de controlarlos?
La he leído ya varias veces.
Control, control....que hay algunos que están a caballo entre la Pitonisa Lola y algún dictador trasnochado

Ah1 Y me encanta la coletilla que observo en el comentario de Hernaria
¿Hay alguna forma de controlarlos?
La he leído ya varias veces.
Control, control....que hay algunos que están a caballo entre la Pitonisa Lola y algún dictador trasnochado

Y me encanta la coletilla que observo en el comentario de Hernaria
¿Hay alguna forma de controlarlos?
La he leído ya varias veces.
Control, control....que hay algunos que están a caballo entre la Pitonisa Lola y algún dictador trasnochado

Este ordenador mio habla poco y se repite...
Lo siento, la informática me miente. Decía que no estaba mandando el comentario y lugo aparece tres veces.

¡ QUE ESCANDALO ¡ Ante la denuncia al Lendakari del PP Juan Jose Ibarretxe por el Foro de Ermua y Dignidad y Justicia, toda la ejecutiva del PP, lideres de EA y EB, la Presidenta del Parlamento Vasco, el diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao con los miembros de su ejecutivo; los representantes del PP en el Congreso y el Senado Josu Erkoreka e Iñaki Anasagasti, y el presidente de la Asociación de Municipios vascos EUDEL, Karmelo Saiz de la Maza, todos se han presentado logicamente para hacer presion a los jueces del TSJPV que le toman declaracion.

El miembro de Foro Ermua Antonio Aguirre ante tamaña desfachatez de denuncia, logicamente fue agredido por los simpatizantes del PP. ( Creo que eran falangistas )

Por su parte, el Lendakari del PP, Ibarretxe, insiste en que hablará con Batasuna en la citación que finaliza con incidentes de los falangistas

Logicamente el Lendakari entró por el acceso reservado a autoridades en los Jardines de Albia.

Ante tamaña injusticia de tomar declaracion a tan ilustre persona y politico, a su llegada naturalmente, estuvo arropado por el Gobierno Vasco del PP en pleno, mientras un millar de simpatizantes nacionalistas que habían sido convocados por el PP, aplaudían y le jaleaban.

Ahora estamos a la espera que el PRISOE ponga toda su justa e imparcial maquinaria para defender a este buen Lendakari del PP.

Para que veas lo que pasa cuando se juntan dos derechas nacionalistas con disfrazes de colores mentiroso.
Una fiesta!