prime

Quiero dar las gracias al Partido Popular por movilizar como nadie a la izquierda, Zapatero mayoría absoluta en 2008

¿Movilizada donde?

#2

Yo que nunca en mi vida he votado al PSOE me lo estoy pensando seriamente.

pachitorodriguez ya lo verás, de momento el 13 y el 17, pero lo más importante y lo q al PP más canguele le da: LA IZQUIERDA MOVILIZADA EN LAS URNAS, seguid sacando la rojigualda, la gallina y haciendo el friki con himnos, seguid con el nacionalismo franquista q tanto os chifla ;)

Aquí Pachitorrrr, así se empieza
http://www.youtube.com/watch?v=zE2HIq5rgNY

http://www.youtube.com/watch?v=U2vPBSGSBdA

#5.

¿Pero movilizada por salvarle la vida a de Juana Chaos? Me da a mi que no...

pero pachitorrrr claro q la izquierda no se moviliza para salvarle la vida a de juana, no sabes ni lo q escribes XDDDD

En cambio el PP si se moviliza para hacer de De Juana un mito

Es portada de la edición impresa, sr. Escolar. La dirección del Periódico decidió que merecía la primera plana, y debo decir que un servidor comparte plenamente esa decisión.

Tal vez, debieran publicarla en portada, TODOS los medios de comunicación y tal vez, hicieran reflexionar a algunos.

Y tal vez, nos ahorráramos espectáculos tan bochornosos como los vividos en los últimos días, (en especial lo de ayer en la inauguración del monumento en recuerdo de las víctimas del 11M)

#7.

De mito nada, que está vivito y coleando gracias a Peta Zetas y a la izquierda...

Pachito, hace tres años y un día murieron 192 personas en el mayor atentado de la Historia de España. Eso es mucho más importante que el hecho de que un etarra hijoputa quiera ir de diva.

¿Cuándo te diste cuenta de que no había sido ETA? ¿O aún no te has dado cuenta?

Errata:

El primer Aquien debería ser "A quien".

El Talibán Ortográfico.

PD- Así se hace, D. Javier. Así se mantiene uno fuerte en el Estado de Derecho, sin ceder al chantaje de los que quieren que publique los megahits de Gong.

"A quien pueda interesar le diré que por tercer año consecutivo el 11 de marzo lo paso fuera de España. Porque hay una parte de esta España tan unida, tan decente, tan de gentes de bien que a veces duele y avergüenza demasiado, que pregunta muy poco, que escucha mucho menos, que hace demasiado ruido y que no se interesa por cuidar a quienes tienen la indecencia de decir que representan."
Y Pochitorrr intentando que hablemos del flaco pa que no se note...

El que debe estar interesado en mantener la vida de De Juana es el PP, que si se muere el etarra no va a saber qué preguntar en el Parlamento. Bueno sí, preguntará por la trama conspiratoria que ha dejado morir al etarra para que no hablara de su relación con el 11-M.

Pachitorrrr, estamos esperando una manifa del PP por cada preso excarcelado por el gobierno Aznar, más de 300, de juana n siquiera está excarcelado

Yo siempre he votado PP, pero después de ver lo que están haciendo, de darme cuenta de que mis problemas no les importan nada en absoluto, de asumir que en tres años no me han hecho ni una sola propuesta que mejore lo presente, no pienso hacerlo más.

Una carta muy emocionante. Desde luego.

Es un poco como el discurso de Manjón frente a la comision del 11-M. Y aunque al principio todos (menos el PP, por supuesto, estos se echaban unas risas)se sintieron emocionados y tocados, a la larga nadie hizo ni puñetero caso a lo que dijo.

Pero veo los pocos comentarios, y veo que algunos tampoco han entendido nada.

Por mi parte todos mis respetos, como siempre, por esas victimas. Siempre.

en la SER una mujer acaba de contar q ayer en el acto la intentaron coaccionar para hacer una pitada a Zapatero, incluso le pasaron un pasquín antiZP, la gente no tragó y se volvieron contra los provocadores del PP gritando a favor de Zapatero, esta mujer ha dicho q se sintión sin libertad

Otra:

"a veces se le añade el ser mirada solo como víctima"

"a veces se le añade el ser mirada sólo como víctima"

Bueno, de entrada, pachito, gracias al PSOE se chupó un año más de carcel.

Si llega a ser por Acebes, hubiera redimido 350 dias, menos mal que gracias al gobierno, solo fueron 175.

Y graacias al PP, salió de Canarias y volvió a la peninsula, y gracias al PP, no le pasó nada por la famosa carta pidiendo champan y langostinos...

¿sigo?

en el acto de recuerdo del 11m.... así se moviliza a la izquierda pachitorrr

#17: Es un resumen de lo que están consiguiendo.

#14.

Estoy esperando a los sociatas que me expliquen porque no atendieron la situación humanitaria del preso del grapo muerto por la huelga de hambre que no antendió el Psoe en los 90 y que Rodriguez censuró en el parlamento...

#13.

Lo tiene bien fácil el psoe, si tiene miedo a las preguntas en la sede de la soberanía popular, que hubiesen actuado como con el preso del grapo...

#22

Y yo a que Bruto explique por qué apuñaló a César. Boboloscojones.

#17. Publicado por antifa - Marzo 12, 2007 09:39 AM.

No te digo que no, pero muchas veces hay que tomar con cuidado lo que proviene de la SER. Esta emisora tampoco es ejemplo de imparcialidad.

#24.

Uyyy, no te piques hombre, si no sabes la diferencia entre ceder ante una huelga de hambre y aplicación de la ley automáticamente, bobo solemne...

pachitorodriguez estamos esperando una condena del franquiesmo por el PP, si quieres memoria recordemos a los muertos de la dictadura franquista, ¿o te parecen poco víctimas?

Por cierto ES UN ESCANDALO QUE LAS VICTIMAS DEL 11M Y SUS FAMILIARES SEAN ACOSADAS MEDIATICA Y SOCIALMENTE POR LA DERECHA Y LA JUSTICIA NO HAGA NADA, NI LOS MEDIOS LO DENUNCIEN Y NO SE DIGA MAS, ES PURO MALTRATO Y ACOSO, HAY QUE DECIRLO MAS

Conmovedoras reflexiones de una persona que parece haber comprendido la gran paradoja de este país, este momento y este escenario donde apenas queda sinceridad y honestidad. Hagas lo que hagas y digas lo que digas siempre vas a ser criticado. Será por eso que yo prefiero la independencia, para muchos la cómoda equidistancia, ya que tal posición me sirve para recibir hostias de ambos lados y saber que estoy en el lugar correcto (en la mayoría de ocasiones).

Me quedo sobre todo con esta frase: "Por eso, además de al dolor de una pérdida, me enfrento a la rabia de saber que somos juguetes en manos de quienes tuvieron el poder de haber evitado tantos asesinatos y tantos intentos de asesinato."

Cada cuatro años, más o menos, ejercemos nuestros derecho al voto; depositamos nuestra elección en una urna, siguiendo las normas democráticas, cediendo nuestros sueños, ideales, proyectos y esperanzas a unos representantes políticos para que los hagan efectivos si alcanzas el poder y la responsabilidad que conlleva. La teoría la conocemos todos, la práctica también. El resultado el de siempre, partitocracia y plutocracia, una combinación diabólica que crea juguetes y víctimas por igual, no sólo por el terrorismo, también por otros problemas que en este blog parece que ya no tienen cabida o han perdido interés, comenzando por todo lo relacionado con la política económica de un partido que se autodenomina de izquierdas, que presume de un crecimiento espectacular a costa de un exterminio lento y constante de su clase media. Pero supongo que eso ahora no toca; de igual forma, tampoco espero otro serial de documentos de "hay motivos" para cuando nuestro presidente adelante las elecciones. Es lo que hay, una sociedad incapaz de tomar partido de verdad, de priorizar y extraer conclusiones objetivas que sirvan para superar los males que aquejan a nuestro modelo democrático, y de paso que nos ayuden a luchar contra esa marea de borreguismo y radicalismo que promulgan nuestros grandes partidos políticos, con sus medios afines, incluido la cadena ser, donde tú trabajas Nacho.

Lo sé, esto no es más que una página web personal, que tal vez utilizas (o utilizaste) como vía de escape para expresarte libremente, sin censura ni limitaciones (más allá de las que pueda establecer nuestras leyes). El invento es tuyo y tú eres el que decides lo que deseas publicar, los temas a tratar o las causas que defender o criticar. Aunque no quieras, tú también tomas partido. De igual forma, yo entro aquí libremente para expresar mi punto de vista, para criticar constructivamente (esa es al menos mi intención) y para seguir exponiendo mi supuesta equidistancia y mi respeto y apoyo a todas las víctimas (no sólo a las del terrorismo, también las que cada día genera nuestro sistema económico-social). Será por eso que al final siempre acabo abogando por un voto en blanco, una abstención o un voto para el partido pirata. El voto útil o voto del miedo no entra en mis planes, tal como lo veo yo sólo sirve para alargar la agonía.

Saludos

Esa carta debería mover a la reflexión; en cambio, el becario de la cope de guardia sólo habla del preso de eta; ¿qué fue del tic-tac? ¿Ya no queréis saber?

Pachtio, te voy a pegar una cosa para que dejes de decir tonterías:

"Paqui Fernández, enfermera de la residencia de ancianos «Madrid Sur», se encontraba en su puesto de trabajo cuando escuchó la primera explosión en la estación del Pozo del Tío Raimundo, en el distrito de Vallecas. Dejó lo que estaba haciendo y corrió hacia el apeadero. Se encontró de bruces con el infierno. «El único sonido que se escuchaba era el de los móviles de los muertos», repetía la enfermera con la voz entrecortada. Algunos cadáveres estaban irreconocibles, despedazados; otros no."

"El escenario era dantesco. Trozos humanos dentro y fuera de los vagones. La deflagración había sido tan potente que algunos cuerpos salieron despedidos hasta una marquesina de la estación situada a decenas de metros. Paqui contabilizó hasta 65 cadáveres, la mayoría de jóvenes e inmigrantes.

Entre los voluntarios estaba Luis Miguel, un operario de grúa de 25 años que viajaba en un tren que circulaba en sentido contrario y que paró súbitamente tras la primera explosión. Por la megafonía anunciaron que había una avería y se abrieron las puertas del vagón que ocupaba Miguel Ángel. Bajó y contempló un panorama atroz. Echó a correr entre las vías hasta que llegó al cuarto vagón, el más afectado por la masacre y del que sólo dos o tres personas habían conseguido salir por su propio pie. Intentó subir a la segunda planta, pero no pudo. Se había convertido en un amasijo de hierros retorcidos por la barbarie terrorista. «La voz tenue de un hombre pedía ¡ayuda! ¡ayuda! Intenté socorrerlo, pero un policía me dijo: «... es inútil. Ha llegado su hora. Mejor, los heridos». En un banco, una mujer, con la muerte en el semblante, me susurró: «tengo frío» Me quité mi cazadora y la cubrí. Temblaba como una hoja. Un chico se quitó la suya. La tapó, pero murió al momento», contaba."

"Tampoco olvidarán la imagen de un chico que intentó subir a última hora en el tren de la muerte, en el instante en que se produjo la primera deflagración. Su cuerpo voló por los aires. «La señora aparcó a mi lado. Bajando hacia el andén, oímos que el tren llegaba, y ella se echó a correr; yo no. Pocos segundos después, la vi volando sobre mi cabeza». El testimonio es de Antonio Román, de 28 años, empleado de la limpieza, que salvó la vida por segundos al ir a tomar el tren en el Pozo.Venía de Torrejón, y no dejaba de repetir: «Debe estar muerta. Su coche sigue al lado del mío. Debe estar muerta. No ha recogido su coche»."

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-03-2004/Nacional/solo-se-oian-los-moviles-de-los-muertos_962394633872.html

#19.

Gracias al PSOE está en la calle, la realidad es muy dura, y el ytumenosmismo es insuficiente mon ami!

Pues van a saber, quieran o no...

#22. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 12, 2007 09:43 AM.

Porque era una situación distinta.

El tipo estaba cumpliendo condena por delitos bastante más graves que los de éste. Y lo que pedía era totalmente distinto.

Lo de la coacción a la víctimas en el acto de ayer es un hecho, el grupúsculo del pp q pululaba por allí quería organizar una pitada a Zapatero pero las víctimas no tragaron y se volvieron contra ellos

#3. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 12, 2007 09:20 AM.

¿Movilizada donde?

Pues aquí mismo tienes uno que nunca había votado al corrupsoe pero que ha cambiado de opinión después de lo de ayer (y de lo de anteayer, de lo de antes de anteayer, etc.)

Iré a votar con una pinza en la nariz, pero mi voto será para ZP.

No está en la calle, tio, que pareces corto. esta en prision atenuada y cumplira toda la pena que tiene: tres años.

despues, dentro de un año y pico, si que estará en la calle....igual que los muchos que SI que puso en la calle directamente el PP, y que llevan en la calle bastantes años.

#30.

Si muy duro, yo tengo claro para qué se provocó todo ese sufrimiento, lo resume muy bien Nacho con el último hipervínculo de ayer, deberíais reflexionar sobre ello...

Yo quiero saber por qué Acebes dijo que no tenía "ninguna duda":

Pregunta del periodista "¿Hay alguna posibilidad de que el atentado pueda ser el trabajo de un grupo como Al Qaeda?"

Respuesta del Ministro: "En estos momentos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y el Ministerio del Interior no tienen ninguna duda de que el responsable de este atentado es la banda terrorista ETA y también estamos asistiendo a un proceso de intoxicación, que ha iniciado el señor Otegi, de manera miserable, para desviar la atención".

Pachitorrr hasta M.A.R. sabe q si la izquierda se moviliza concentra su voto en el PSOE, mucha gente q votaría a IU u otros partidos cambian su voto para q el PP nunca más vuelva al poder, es otro hecho indubitable, además suma otros muchísimos q no votan casi nunca y q con tal de no ver a los franquistas en el poder votan lo q sea

Por favor, no le deis cancha a pachito ¿¿¿No veis que no quiere que se hable del 11-M???

Pachito ya no quiere de sabé

refraseando al Auseron

Hay gente que estado de lado del pescado nunca había pensado que el pescado fuera a estar del otro lado.

Todavía tengo dudas, ¿cuando un político dice? "Porque ...retahíla política a rellenar por el lector... será bueno para nosotros" ¿a quién se refieren con ese "nosotros"?

#37.

El PSoe es tan considerado con el ex-huelguista de hambre, que no lo va dejar en la calle tirado, que lo va a dejar en su casa, comiendo chuletones que le prepará la groupie batasuna

yo estoy esperando que algien me explice lo del movimiento de liberacion vasco de aznar...
y los acercamentos de presos de aznar...

ya sabemos porque la AVT no dijo nada...

pero tambien me pregunto porque no dijeron nada ibarra, bono, y gente de esta...

rosa diez como que no cuenta.

Para decir, dos meses después, lo siguiente:

"al menos hasta el día en que dejé el Ministerio, no había una sola pista que permitiera adjudicar la autoría del 11-M a ETA".

Al hilo de lo que se está diciendo... yo pensaba votar IU, detesto al PSOE, pero me temo que temo que mientras el PP siga en estado ultra sólo me queda el voto útil, porque la situación se puede poner muy, muy pelirgosa pra la democracia en España.

jajajaj pachitorr va a piñon fijo con de juana, todavia no te enteras q ya no lo vais a rentablizar mas xDD

Pachitorrr q grande José Blanco ¿verdad?, "El mitín del PP del 10 de marzo no ha cumplido las expectativas de los populistas panarteros, para Rajoy son muchos pero son la mitad q los muertos de la guerra de Irak" graaaande José Blanco

#36.

Cumplir la pena zampando chuletones en su casa, esa es la política antiterrorista de Peta Zetas, cesión al terrorista, que sabe muy bien que le pueden quitar el poder, igual que se lo han dado...

#38: El sufrimiento lo provocaron los terroristas, y que les den por culo a sus razones. De ellos no esperaba yo nada.

Pero de MI GOBIERNO, sí esperaba yo que no me tomara por imbécil.

¿Seguro que pachito no es un bot?

#47.

Pues si piensas que vas a rentabilizar Irak para contrarrestar, es que tienes un problema en tu cabecita...

Pochitorrr no quiere de sabé por qué Acebes dijo que Acebes mentía. Yo sí.

Y también quiero de sabé por qué Rajoy desmiente ahora a La Trotona:

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/04/rajoy-descarta-la-participacin-de-eta.html#top

#46.

Un declarado votante hasta la fecha de IU criticando el voto ultra, qué paradojas destila los comentarios últimamente...

Pachito, ¿en qué momento te diste cuenta de que nuestro Gobierno trataba de engañarnos?

#50. Publicado por fogarsconnection

No. Simplemente es tonto.

Joder, esto no lo había leido, un poco fuerte, ¿no?:

El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) agrupación sindical mayoritaria en el cuerpo de policía, ha emitido un documento interno en el que fija su postura sobre la decisión del Gobierno de excarcelar a De Juana Chaos. El colectivo manifiesta su apoyo a Zapatero y renuncia a participar en la manifestación convocada por el PP. En referencia a algunas de las víctimas, y refiriéndose a la conducta de la hermana de Jiménez Becerril -en silencio bajo las excarcelaciones realizadas por el Gobierno del PP pero protestataria ahora-, afirman que “parecen escupir sobre la sangre de sus familiares muertos”.

La Comisión Ejecutiva Nacional ha decidido no salir a protestar por la concesión del segundo grado a De Juana Chaos. “No vamos a ir más allá secundando actuaciones miserables, incluso de víctimas que parecen escupir sobre la sangre de sus familiares muertos”. Con esta dura frase, el responsable del comunicado se refería a la hermana del asesinado concejal Jiménez Becerril, a la que recriminan que “cuando pocos meses después de ser asesinado su hermano y su cuñada el Gobierno de su partido (PP) dijo que había que ser generoso con los terroristas, acercó y excarceló a muchos de ellos (…) no escuchamos ni a la hermana ni a la madre ni a ningún familiar de los Jiménez Becerril abrir la boca.

Pachi, bájate de la burra que lo que escribes (¿piensas?) ya no tiene mucho sentido.

El De Juana ya no le tenía que importar una mierda a nadie. Tanto da si hace huelga donde vivo yo como si la hace donde vives tú. Hay muchos más problemas infinitamente más importantes con los que hacer oposición. De mucho se tienen que avergonzar Zapatero. Básicamente de lo mismo que los del anterior gobierno, y el anterior, y el anterior... Pero ellos se empeñan en crear crispación dando la brasa con temas sobre los que la masa no debería estar dictando sentencia y que no debería preocuparles. Bastante hay ya con las hipotecas y el buitre de la inseguridad laboral planeando sobre sus cabezas.
Apropiación de víctimas, de símbolos, de España, el despertar (y desvergonzar) a la (ultra)derecha más rancia, apoyo a las teorías pezonas y desentendimiento de las mismas con el comienzo del juicio y la cercanía de las elecciones...
Rajoy es un cadáver político que se va a dar una buena hostia en las próximas elecciones, para regocijo de Acebes y Zaplana, que parece que no les gustó el resultado del nombramiento a dedo de Aznar.
No se ha visto oposición más irresponsable y de línea de actuación más estúpida, pero tú aún les das tu lealtad.

Nadie te obliga a ejercer de troll de este blog.

#47.

Pachitorrr q grande José Blanco ¿verdad?,

confirmado, ya se sabe para que usan FON en Ferraz, para meterse en Escolar a hacerle la pelota al jefe, risas aseguradas!!

Y también quiero de sabé por qué Aznar dejó que acebes siguiera mintiendo cuando ya "tenía constancia expresa" de que las cosas eran de otra manera:

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2004/07/aznar-contradice-acebes-y-confirma-que.html#top

Pachitorrr dicen por ahí q deberías seguir la dieta De Juana

Esta reacción del becario de JLo es muy muy significativa; saben que no han conseguido nada, a la mani fueron los de siempre (ayer no recuerdo quién los llamaba "friquis", acertado) y están que trinan. Son los que son, ni uno más, ni uno menos, pero no son suficientes: el resto somos más.

pachitorrr, ¿de verda tuviste carnet de Nuevas Degeneraciones?

#31

Esta me la había saltado, pachi: ¿Hablas de realidad mientras escribes algo falso? De Juana no está "en la calle".

JJ el PP es un partido en regresión continua, tocaron techo en 2004, salieron todos a votar pero se toparon con la mayoría de este país q somos muchos más, el PP ha vallado y limitado su espacio electoral y al tener sus votantes una media de edad muy alta, cada vez son menos, la lacra se irá acabando con el tiempo, saben q su única oportunidad de poder es la abstención

OT: un mongoracista dispara a un grupo de inmigrantes y éstos le parten la cara

http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070312/valencia/varios-inmigrantes-reducen-joven_20070312.html

a ver si alguien de Valencia identifica al bobo del fusil, un tal Israel S.R.

"El De Juana ya no le tenía que importar una mierda a nadie."

Claro, pero la realidad es muy tozuda, aunque intentéis crear otra para-lela.

"Tanto da si hace huelga donde vivo yo como si la hace donde vives tú"

no da lo mismo, no, con los grapo nadie se jugaba su futuro político, con la ETA peta zetas sí.

"Hay muchos más problemas infinitamente más importantes con los que hacer oposición."

Entonces tendremos manifas aseguradas durante un tiempo, propón algunos.

"De mucho se tienen que avergonzar Zapatero. Básicamente de lo mismo que los del anterior gobierno, y el anterior, y el anterior..."

El ytumenosmismo es suficiente, prueba otra vez, inset coin...

"Bastante hay ya con las hipotecas y el buitre de la inseguridad laboral planeando sobre sus cabezas."
Gracias por las propuestas de manifa.

"Apropiación de víctimas, de símbolos, de España"

No pasa nada, como hoy se ve en Escolar, usáis incluso a las víctimas que piden no ser usadas. Sobre símbolos, estáis tardando en usarlos vosotros también, la compra y uso de banderas es libre, como demostráis cuando usáis la republicana, por cierto, quedaros con ella, yo prefiero la constitucional.

"Rajoy es un cadáver político que se va a dar una buena hostia en las próximas elecciones"

A votar a votar!!

"No se ha visto oposición más irresponsable y de línea de actuación más estúpida"
Si se ha visto si, la que hizo creer a unos terroristas árabes afincados en España y escuchando vuestros berridos que matando a 192 personas se podía cambiar un gobierno.

"pero tú aún les das tu lealtad.

Nadie te obliga a ejercer de troll de este blog."

Si fuese un troll de verdad, ya me habría baneado Nacho alguna vez, no se si todos podéis decir lo mismo...

#66

X DDDDDDD

Con esta vanguardia no hay quien salve España...

#61.

COn esos peazos de comentarios, que solo demuestran vuestro nerviosismo, seguro que vais a movilizar a toda la izquierda, sgurísimo, sentado comiendo palomitas lo veré...

#18 Talibán Ortográfico: «Otra:

"a veces se le añade el ser mirada solo como víctima"

"a veces se le añade el ser mirada sólo como víctima"».

No es ningún error. En el apartado 4.6.4a de Ortografía de la lengua española (1999), la Real Academia Española dice lo siguiente (sin saltos de párrafo):

"La palabra solo puede funcionar como adjetivo o como adverbio. Ejemplos: (...) Solo tomaremos fruta. Cuando quien escribe perciba riesgo de ambigüedad, llevará acento ortográfico en su uso adverbial".

pachitorrr esos comentarios no son para movilizar a la izquierda, son para movilizar las mandíbulas ;)))

#65.

El PP ha hecho lo que tenía que hacer, y por eso os molesta tanto, si estuviese tan equivocado no lo criticaríais tanto, a Peta Zetas solo le salva(o le condena) la ETA el pellejo, pero eso ha sido decisión de él, no podéis culpar al PP está vez tampoco...

#70. Publicado por non-native speaker - Marzo 12, 2007 10:28 AM.

Interesante. Yo tenía pensado que la tilde se ponía siempre que se usaba como adverbio (el truco es cuando lo puedes cambiar por solamente). ¿Tienes un enlace?

#71.

Pues no se te da bien ninguna de la dos, especializate hombre, no procrastines QUE TE VA EL SUELDO en ello.

Lo que tenía que hacer: mentir, robar, tergiversar, escudarse en una asociación de víctimas dirigida por un alucinado, difamar, teatralizar, denigrar las instituciones. Saben perfectamente que no van a gobernar, así que su única opción es intentar cobrar la pieza de Zapatero antes de que Rajoy, Acebes y Zaplana se vean forzados a abandonar la política. Pero va a ser que tampoco.

Five more years, Pachitou!!

#69. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 12, 2007 10:28 AM.

Manual del tertuliano de derechas:

14.3. Los intentos de un islamoprogreetarra de razonar contigo equivalen al nerviosismo.
14.3.1. Por tanto, la mejor manera de contestar a dicho conterturlio es señalar su nerviosismo, o poner frases ingeniosas y cargadas de fuerza argumental como "tic, tac, tic, tac".

#73 Diccionario de Dudas.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=tilde2#323

RDV a Pantxo.
El tema "De Juana" está agotado.

Publicado por pachitorodriguez -

"Mi nombre es Bond, Bo-Bond". (Risitas).

#76.

Me encanta que por una vez pidáis el voto desde el optimismo y la euforia yanqui, aunque dudo mucho que os funcione mejor que las manifas, tal vez sea por eso que vais a organizar unas cuantas, ¿no?
Ya verás que "esito"(pepiño pixit esta mañana a algunos presentes)

Hola pachitorodriguez, el otro día te respondía en otra conversación con este mismo texto; creo que no lo viste, disculpa si no es así.

La verdad es que no termino de comprender cómo es posible una fidelidad tan inquebrantable viendo, como estamos viviendo, el giro que dan los acontecimientos, la forma de encarar los retos de estado que asumen unos y otros.

Siempre voté al Partido Popular desde que era un partido en el que la gente de derecha nos sentíamos cómodos, una vez abandonadas algunas viejas feas costumbres que hoy estamos viendo renacer con preocupación, y eso "gracias" a la responsabilidad de unos líderes que, parece, mantuvieron durante un tiempo más o menos dilatado un atroz engaño enfocado sobre nuestras ilusiones y expectativas. Expectativas e ilusiones que, al igual que otras cosas que para la gente de a pie resultan ser de vital importancia, parecen traer sin cuidado a esos líderes siempre que no se hable de acceder al poder.

Pero ahora ya no más, me siento como un tonto engañado, y será difícil encontrar el modo de perdonar todo lo que están haciendo con nuestras ilusiones; porque el Partido Popular parece haberse tirado de la piel de la cara y se ha desprendido con toda facilidad. No somos lo que están contando de nosotros, ya no; no pertenecemos a aquellas generaciones nostálgicas ni nos sentimos representados por los líderes que se han echado al monte, al menos es así como lo vivo yo y como me parece que lo viven otras gentes buenas de derecha a mi alrededor. Siento vergüenza de que, más allá de mi círculo de amistades, por haber sido votante del Partido Popular se me pueda llegar a asociar con eso que están construyendo paso a paso, sin retorno, de camino al abismo.

No tendrán más mi voto, y lo siento muchísimo, porque no vivo en una comunidad con una representación no nacionalista para las ideologías de derecha con las que me identifico. No parece haber nadie "ahí fuera" capaz de representar con dignidad y decencia a una derecha democrática y tolerante. La gente de derechas democráticas estamos solos, nos han abandonado.

Adiós, Partido Popular, hasta siempre.

Un saludo, pachitorodriguez.

Pancho, gilipollas, que el PP le dió a Chaos beneficios penitenciarios que no tenía porqué darle por un libro en el que sí amenazaba a gente mientras el PSOE le metió 3 años más de cárcel, más que nada para compensar la reducción de pena que tuvo con el PP.
Y ahora, ¿hablas del post, o paso directamente al asunto del post?
¿Gilipollas?

Off-topic de vergüenza...

El Pais: Las notas del CNI sobre vuelos de la CIA enviadas al juez están llenas de tachaduras (12/03/2007)

El Consejo de Ministros decidió, el pasado 9 de febrero, desclasificar los informes del CNI solicitados por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, quien investiga las escalas en España de aviones fletados por la CIA para trasladar ilegalmente a sospechosos de terrorismo.
Sin embargo, se trató de una desclasificación parcial, pues los documentos remitidos a la Audiencia Nacional -cinco notas internas fechadas entre marzo de 2005 y junio de 2006 y un informe redactado ex profeso- están llenos de tachaduras y borrones. La parte censurada supone casi la cuarta parte de algunos textos.
La referencia oficial del Consejo de Ministros ya advertía de que la desclasificación se llevaría a cabo "con la salvaguarda de cuantas informaciones o datos pudieran conducir al conocimiento de las actividades, medios, procedimientos y fuentes de información del CNI".

#78. Publicado por JJ - Marzo 12, 2007 10:43 AM.

Mil gracias.

Eso sí, me sigue doliendo verlo. Será la costumbre. Una duda:

¿Es incorrecto acentuar el adverbio 'solo' cuando no haya lugar a la ambigüedad?

(Personalmente encuentro la norma un poco tonta. Igual que mí, té o dé se acentúan haya o no haya confusión posible - "¿Te tomas un té?"-, no entiendo porqué hay que estar pensando cuándo solo se puede confundir o no. A no ser que los ejemplos que yo he puesto se puedan escribir sin tilde, que entonces ya me confundes del todo).

OT- http://youtube.infamousx.com/
Para ver los vídeos borrados de youtube

#83.

X DDDDDDDDDD

Y se habrán quedao tan frescos...

OT "televisivo":

Sanz, presidente de Navarra: "El polígrafo dirá que Zapatero miente y que yo digo la verdad".

http://meneame.net/story/sanz-presidente-navarra-poligrafo-dira-zapatero-miente-yo-digo-verdad

#81.

No, no lo ví, y por lo que he leído tampoco me perdí nada, buen intento, lo de poner el enlace de hispalibertas para darte credibilidad de ex-votante del PP son unas risas, jejejeje.

Lo de desmotivar al votante del PP es complicadillo, no funciona como con la izquierda, con la cúal hay que tener unas tragaderas propias de una profesional de la felación, y no todo el mundo está dispuesto a ir a votar sintiendose sucia...

#82.

SObre que estaba mal visto insultar en este blog, una prueba más de que no...

Una de las escenas más lamentables de la desvergüenza y de la indecencia que he visto ha sido el esperpento protagonizado en Jaén, con motivo del 11-M.

Alcaráz, aprovecha la ocasión para sacar en tan señalado día a los pezonegros y conspiranoicos y colarlos, a él y a la asoc.(a)nal. de los susodichos zombies (ya indefectiblemente unidos a éste dirigente de la AVT y su mentor político, el PP), como "representantes de la memoria, la dignidad, la defensa del estado de derecho, contra la cesión, "queremos saber")...

Ya lo dije el otro día, que el PP convocaba para el 10-M ... y para el 11-M ¡¡¡¡¡. Así, se explica el disparate anterior, a la vez que kafkiano, repugnante.

Que lo siga comentando otro.

Y me vuelvo a poné el nick del derecho, que queda muy islamoprogre eso de rendirse, no?

Hola de nuevo pachitorodriguez.

¿No ves que al hablar de motivaciones y desmotivaciones, y tragaderas y felaciones, estás poniendo justo el dedo en la llaga? Es esta fidelidad inquebrantable la que nos señala a toda la derecha como feladores capaces de votar cualquier cosa con tal de que venga de algo que autodefine de modo teatral como "derecha democrática". No hay nada que echar en cara a la izquierda en ese terreno: ellos al menos son críticos con sus líderes y pueden hacerles cambiar con la fuerza del voto.

Pero nosotros tenemos lo que tenemos, y nos toca tragar con lo que sea.

Pero yo ya he decidido que no. Que no más. Tú puedes ver en mi postura lo que quieras ver en la medida de tu fidelidad, permiteme que no respete esa manera de afrontar las cosas, porque me parece un error mayúsculo muy propio de borregos.

Un saludo.

"y no todo el mundo está dispuesto a ir a votar sintiendose sucia..."
Sobre lo que tú tienes mucha experiencia y no tienes problemas, está claro. ¿Cuándo has leido tú que en este blog no se insulta, gilipollas?

"más que nada para compensar la reducción de pena que tuvo con el PP."

El que se ponía como loco por la comparación con lo de Al Capone...

El del post dice claramente que no quiere ser usado políticamente, caso que yo hago, y Nacho, más politizado que nunca, no me creo que no esté haciendo...

#93.

Pregunta a Orlando...

Hasta los huevos del uso partidista y rastrero de las víctimas. Hasta los huevos de Alcareces y Pezones Negros. Hasta los huevos de tanta mentira, tanta manipulación y tanta crispación. Hasta los huevos de tanto facha salido de las cloacas. Hasta los huevos de tanto hijo de Goebbels.

Pancho, das mucho asco, además de ser tonto, claro.

#95
Pues pídele explicaciones a él, gilipollas.
¿Que yo "Me volvía loco"? ¿Pero loco de loco, o loco de que no estaba de acuerdo?

#81

Como te diría quién yo me sé: ¡¡¡MARICOMPLEJINES!!!

(es coña)

panchito: GILIPOLLAS, en tu caso, no es un insulto, es descripción ajustada a la realidad,o sea, verdad, sin acritú.

hay alguna posibilidad de que algun dia se juzgue a aznar por mentir en lo del 11m?
Y por la guerra de irak?

aunque sea dentro de muchos años.

como lo veis?

Hasta los huevos de quienes ven la política como un partido de fútbol, y no tienen reparos en jugar con cadáveres.

Pancho, aficiónate a un deporte y déjate de políticas, que gente como tú sobra.

#95: Yo no he dicho que no se insulte, he dicho lo siguiente:

#147. Publicado por Orlando - Marzo 12, 2007 08:54 AM.
#145: Te han informado mal. Aquí no está restringida la entrada, los comentarios no están moderados, hay gente de toda opinión e insultar está mal visto, se haga a quien se haga.

No se parece en nada a LD.

Luego dije lo siguiente:

#162. Publicado por Orlando - Marzo 12, 2007 09:25 AM.
#158: Tienes razón, pachito, está mal visto insultar a casi todo el mundo, salvo a ti, pero es que tú eres tonto, es un hecho público y notorio :P

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/03/11m_2.html

Campaña de comprensión lectora para trolls.

#100

Pues no. Vete olvidando.
Anda, que como tuvieran que juzgar a cada político que mientiera o la cagara con su política, no iba a ver cárceles suficientes.

#67. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 12, 2007 10:26 AM.
"Claro, pero la realidad es muy tozuda, aunque intentéis crear otra para-lela."
Oiga, que no soy yo quién ha convertido al De Juana en tema de debate desde el mismo momento en los primeros 18 años de condena tocaban a su fin. Ni yo el que sigue emperrado en querer de saber, pero no la verdad, sino la verdad que quieren oir. Ni yo el que va gritando "serompeespaña, coño", ni el que dice que De Juena está en la calle. ¿Hablamos de quién cree ver más realidades paralelas?

"no da lo mismo, no, con los grapo nadie se jugaba su futuro político, con la ETA peta zetas sí."
A votar! A votar! xD
A mí me parece muy feo que tuvieran al grapo como lo tuvieron. Más si la ley indica que no se debe dejar morir a un preso, mira.

"Entonces tendremos manifas aseguradas durante un tiempo, propón algunos."
Leáse cualquier panfleto de un grupo de izquierdas de verdad. Pero puedes empezar con el "No a la guerrra de Iraq".
Tú eras de los que llamaba pancarteros a la oposición en época de Aznar ¿verdad?

"El ytumenosmismo es suficiente, prueba otra vez, inset coin..."

Eso del "ytúmás" es una excusa. Esto no va de acusar al PP de hacer lo mismo. Va de llamar la atención sobre la hipocresía de algunos.

"No pasa nada, como hoy se ve en Escolar, usáis incluso a las víctimas que piden no ser usadas. Sobre símbolos, estáis tardando en usarlos vosotros también, la compra y uso de banderas es libre, como demostráis cuando usáis la republicana, por cierto, quedaros con ella, yo prefiero la constitucional."
Aquí nadie usa a las víctimas en mítines políticos a beneficio propio, y me temo que si llegase el caso, sería en comprensible (que no justificable) respuesta. Tampoco digo que el PSOE no lo haya hecho en alguna ocasión, porque creo que sí lo ha hecho, pero no lo justificaría. Las víctimas que piden no ser usadas lo están pidiendo por algo, y *aquí* se les está haciendo eco, no utilizándolas.
Estás recurriendo al "ytúmás", por cierto.

"Si se ha visto si, la que hizo creer a unos terroristas árabes afincados en España y escuchando vuestros berridos que matando a 192 personas se podía cambiar un gobierno."
Eso sí que me mata (de risa). No ha sido tanto por la oposición como la actuación del Gobierno en ese momento. Yo no me manifesté contra la Guerra o me fuí a Galicia porque me lo dijera ZP o sus gañanes. Ni siquiera he votado nunca al PSOE (no podía), ni tengo por qué hacerlo (Quizá Rajoy me dé alguna razón, por cierto).

Contesta SI o NO y luego me haces la exposición, que nunca respondes claro: ¿Tú crees que Rajoy está llevando a cabo aquello que anunció hace tres años más o menos de hacer una oposición responsable?

"Si fuese un troll de verdad, ya me habría baneado Nacho alguna vez, no se si todos podéis decir lo mismo..." Yo nunca he ido a escribir en un "blog o foro de derechas", ni he hecho tonterías como la de escribir únicamente "loser" muchas veces, eso es puro troleo en el sentido más estricto del término.
Defender posturas imposibles de defender desde la lógica, que es lo que normalmente haces no es trolear.
A lo que me refería es que si no crees lo que defiendes, quizá sea mejor para tu salud el dejar de defender lo indefendible. Pero si con ello disfutas, eres libre. :)

#97

No te pedía ninguna explicación a ti, amigo exaltado, en comparación a vosotros que estáis todo el día pendiente de lo que yo opino o dejo de opinar...

Por cierto, ¿qué podrá más, la simpatía socialista de Nacho, o los principios que tiene sobre los derechos de autor en relación al canón preventido, incluido los FAX...?

#105: ¡TENGO UNA IDEA, PACHITO! ¿Y si hablamos de la carta del post, para variar?

¿Cuando te diste cuenta de que nuestro gobierno nos estaba mintiendo?

Ni amigo tuyo ni exaltado; me divertías, pero como siempre me he aburrido de verte patalear.
RDV.

en comparación a vosotros que estáis todo el día pendiente de lo que yo opino o dejo de opinar

No a otro hilo dedicado al más tonto del blog. Pasad de Pancho, que es lo que se merece.

#106.

¿Qué opinas, hoy, sobre que estaba mal visto en este blog, insultar?

Voy contigo Güisquie on the rocks, que me están essstresaaaando...

Pues destacar esta frase:
"Los que se manifiestan estos días en mi nombre y el de otros como yo jamás me han preguntado lo que pienso o lo que siento. Si quieren mi protagonismo les cambio el sitio. Pero con todo. Les ofrezco también mi sufrimiento"
A ver cuántos le cogían la palabra.

#109: Ya que me preguntas, me pareció fatal que Aznar respondiera de forma unilateral al atentado, saltándose el Pacto Antiterrorista. Luego, claro, le llovieron todas las hostias a él. Por pasarse de listo.

¿Alguna vez repararán en la frontera abismal que hay entre la dignidad de una víctima y el momento en que esa dignidad se prostituye por un mezquino interés electoralista?

Y ya siento tanto adjetivo, pero no mese ocurre otra forma de explicarlo con pocas palabras. Aunque si se piensa bien, la realidad actual lo explica por sí sola.

"sueño con que algún día se olvidarán de nosotros, dejarán de aprovecharse de nuestra desgracia, de escupir en nuestras heridas para hacerlas sangrar y ofrecernos la pomada-que-todo-lo-cura."

Qué fuerte...

Las victimas del 11M, lo que sienten y que expresa maravillosamente esta carta, ya no sirven a los intereses polìticos de la derecha. Pazmaíta me que he quedado al leer en ABC -ejercicio masoquista donde los haya-, un artículo titulado " Zapatero, en la picota internacional"
de JUAN PEDRO QUIÑONERO
Comienza así: "Desde Europa y las Américas, se percibe a un Gobierno crispado contra una creciente marea humana de serena protesta". Y ahora atención cita a estos periódicos para desmotrarlo:
«Mega-demostración contra la política hacia ETA», titula en Berlín 20 Minuten.
«Multitudinaria manifestación, bajo un mar de banderas españolas», añade El Mercurio chileno.
«Centenares de miles de manifestantes denuncian la rendición ante ETA», afirma Irish Times en Dublín.
«Centenares de miles de manifestantes denuncian la capitulación», insiste en París Liberation.
«Manifestación masiva», escribe Le Monde.
En Bruselas, RTL sentencia: «Manifestación monstruo contra Zapatero».
En Burdeos, Sud Ouest titula: «Zapatero, a la picota».
"En Edimburgo, Scotland on Sunday insiste en que, tres años después del 11-M, la política antiterrorista de Rodríguez Zapatero y sus concesiones en materia autonómica tienen un coste grave: «Un país dividido como no lo había estado nunca desde la muerte de Franco». (Eso es lo que deduce este señor).
Por lo menos mira por una vez fuera. Pero le ha faltado poner, la hoja parroquial de Letonia.

«Manifestación monstruo contra Zapatero»
Qué gran berdazzz...

laura: Clarín periódico argentino les conoce bien
http://www.clarin.com/diario/2007/03/11/elmundo/i-02903.htm

Le han faltado los dos puntos:

«Manifestación: monstruo contra Zapatero»

Fuerte o no, esta carta es tan elocuente e ilustra tan claramente lo que está pasando, que los culpables sólo pueden ignorarla o empezar a señalar al otro bando (o sea, PP o AVT a PSOE (o a Escolar, como pachi)) de ser los sujetos que usan a las víctimas a las que se refiere esta mujer.

Perdón, quise decir "a los que se refiere esta mujer."

Otra gran berdazzz en el artículo de "Clarín":

"Por el contrario, los populares están muy limitados por su persistente aislamiento. De la petulancia de la mayoría absoluta pasaron a la altivez de la minoría absoluta, sin aliados. Si esta soledad continúa sólo pueden volver al poder a través de una improbable victoria total que les permita gobernar sin necesitar socios.

Otro gobierno de Rodríguez Zapatero instalará una profunda crisis en el Partido Popular y la derecha, un riesgo que no se pueden permitir. Todo indica que la ofensiva contra los socialistas irá a peor y esa urgencia acelerara la escalada de más de lo mismo. Y meterá miedo"

panchito ¿condenas la excarcelación de 306 etarras anticipadamente durante el gobierno de josemari?
quizá ya te lo han preguntado pero es que es tan grande tu hipocresía (como tu fascismo, valga la redundancia) que me cuesta creerlo en un ser de tan rara inteligencia

¿hay mucho equidistaní hoy por aquí, no?

Es que la carta no se pretende equidistante:
"Porque hay una parte de esta España tan unida, tan decente, tan de gentes de bien que a veces duele y avergüenza demasiado, que pregunta muy poco, que escucha mucho menos, que hace demasiado ruido y que no se interesa por cuidar a quienes tienen la indecencia de decir que representan"
Lo que no quita que haya quien desde la izquierda convierte a las víctimas en arma arrojadiza, lo cierto es que ella habla de quien habla.

#114. Publicado por laura - Marzo 12, 2007 11:39 AM.
Bueno, parece que Aznar se está ganando los garbanzos trabajando para Murdoch. El caso es que muchos de esos titulares son tan inexactos y tendenciosos como los de aquí.

¿Habrá estado llamando Aznar al exterior para contarles las noticias como hiciera tres años atrás?

lo de los chuletones que se dice....es que tanmpoco.

A ver...en el momento en que esté en condiciones dd comer chuletones...o incluso antes, se ira derecho a la prisión de Martutene.

joder, ya vale con la idea metida hasta las cachas de que "esta en la calle".

Está en un hospital, en mal estado.
Cuando mejore algo (si lo hace), ira a su casa, fuertemente vigilado y con la libertad enormemente restringida.

Si mejora algo más, hasta superar cierto nivel que deben decidir los médicos, entonces se irá a Martuetne, y ahí acabara de cumplir su condena.

#120: Lo que yo decía el otro día. El PP se lo está jugando todo a una carta. O la victoria en 2008 o el desastre.

Panchou, creo que lo de "rara inteligencia" va con segundas...

#104.

"Oiga, que no soy yo quién ha convertido al De Juana en tema de debate "

El debate estaba en si Peta Zetas estaba negociando con la ETA, a pesar de la negación y de la mentira convertida en realidad por parte del gobierno y los que lo decíamos entonces, como se ha visto, no estábamos equivocados...

"Va de llamar la atención sobre la hipocresía de algunos."

Y aquí yo engarzo con el tema del grapo, que yo te recuerde eso, no te llama la atención, que curioso...

Pero puedes empezar con el "No a la guerrra de Iraq".

Creo que Pepiño, que dejo hace tiempo de ser el hombre desactualizado, ya ha propuesto una...
Me pregunto si también convocará otro contra el canón preventivo que su gobierno va a aprobar...

"Aquí nadie usa a las víctimas en mítines políticos a beneficio propio, y me temo que si llegase el caso, sería en comprensible (que no justificable) respuesta. "

Aclarate, no se puede decir que le estás dando ECO a una víctima que no quiere ser usada políticamente, y al mismo querer comprender que se haga, no se puede estar a todas amigou, que es lo que hace Escolar...

Rajoy está haciendo lo correcto, criticar a un gobierno que ha cedido ante una huelga de hambre de un terrorista dentro de una negociación con una banda que ha estado negando y con la que se supone roto todo contacto tras los atentados de barajas...

Lo de loser yo no he sido, asi que no me achaques comportamientos que no he realizado, porque por las misas podría recordarte lo que hacen el andaqueño y demases por periodistadigital...

insisto, esta escalada del pp culminara con la no aceptacion de los resultados de 2008 y con sus militantes vestidos de naranja en manifa continua al estilo ucraniano chantajeando al estado, la internacionalizacion de "su causa" ya la han inicido frente a las embajadas españolas

Oiga, Panchou, a ver si me puede usté ilustrar... ¿Dónde están las WMD? (Güepons of Mas Distrukshon).

Gracias por adelantado.

#114
JOJOJOJOJOJOJO
Quiñonero es un pobre imbécil. Es el traductor becario creativo del ABC.

el pp es de una previsibilidad absoluta xDD
http://www.youtube.com/watch?v=nbZhpepjbTA

Este tío no puede ser de verdad. O es un bot, o es don Javier haciendo un experimento sociológico.

Nadie puede ser tan cerril.

Panchito, ¿porque no te dedicas a comentar la carta que da origen al hilo? ¿no interesa?
Que asco da. No deberíamos permitir que el panchitocapullez se haga dueño del hilo, y a este paso, lo consigue. RDV total, no merece menos.

#126: Y seguramente será el desastre, porque el PP ya va embalado, ahora no puede parar, tiene que apurar la jugada hasta el final, y eso provocará la movilización de la izquierda que tanto se obstina en no ver pachito. Puede que eso no le de la mayoría absoluta al PSOE (ojalá, los mejores gobiernos de España lo han sido sin mayoría absoluta, si exceptuamos quizás el primero de Felipe González, con lo excepcional de las circunstancias), pero evitará la victoria del PP.

La cuestión es, ¿aguantarán cuatro años más de oposición sin quitarse a los "halcones" de encima?

#131.

No a Piñosnegros!
Sí a Turbosnegros!
Fuck El Mundo!

http://www.youtube.com/watch?v=xFYXP19e5KM

http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20070312&autor=Peridis&anchor=elpporopivin&xref=20070312elpepivin_4&type=Tes&k=Peridis

Pachito, ¿sabes que unos malvados etarras se han inmolado hoy disfrazados de yihadistas en Casablanca? Supongo que serán complices de ZP, ¿no estuvo hace poco en Marruecos? Algo sabrá. Queremos de saber

Mejor no darle cancha a ciertos elementos que campean por el internés.
Enorme la portada de hoy de El Periódico, que confirma la gran línea que está siguiendo dicho periódico especialmente durante los últimos días.

#123. Publicado por andaqueno - Marzo 12, 2007 11:48 AM.
Desde luego queda claro. La opción de quienes se tenían que avergonzar es ignorar esa carta. Qué suerte tuvo Pilar Manjón de poder decírselo a la cara.
Cierto es que el detonante de esta carta debe ser tanta mai y tanto mitín llenándose la boca con las víctimas (leáse en el sentido que quiera) por parte de unos.

Luego hay quien tiene el morro de acusar a Escolar de usar a las víctimas sólo por hacerse eco de sus palabras. Claro, era mejor opción por su parte el ignorar esta carta... ¬_¬

Laura, sobre el becario con inglés medio del ABC, mira este ejemplo que puso Carlos en otro hilo.

"La cuestión es, ¿aguantarán cuatro años más de oposición sin quitarse a los "halcones" de encima?"
Para nada, si se pegan la costalada van a renovarse, a hostias limpias con el sector duro. Ni lo dudes. El sector moderado no tiene otra que esperar ese momento, pero cuando llege va a demostrar que son moderados en cuanto a que son más o menos de centro, no porque sean pusilánimes.
Alt tiempo.

#138. Publicado por Lordo

ja ja ja. No creo que fueran etarras, pero seguro que ETA le ha pasado la dinamita. La que usan ellos siempre, esa que lleva ácido bórico.

Calle Postigo de San Martín, en pleno centro de Madrid, ayer: colgado de un balcón, un surrealista ready-made compuesto de bandera franquista sobre la que había plantado un pobre y sufriente lazo azul. La verdad es que no parece propio de un ciudadano "sensato y normal", más bien de un heterodoxo, un provocador de las artes, o un cretino.

Supongo que este fin de semana, a muchos progresistas sin especial apego a las siglas del PSOE nos ha pasado la misma idea por la cabeza: vamos a dejarnos de experimentos diletantes de dispersión de voto o abstención para protestar contra ZP por colocarlos unos truños de candidatos en Madrid. Ahora se trata de evitar que, por nuestra inacción, la peor derecha de Europa ex-aequo con los siameses polacos y unionistas irlandeses consiga un átomo de poder más del que estrictamente le proporcionarán sus votantes.

Me llegan tambien mensajes tranquilizadores de las periferias, que alucinan y se preocupan por el estado de crispación en Madrid que ven a través de los medios, y me aseguran que nada de eso se vive en sus localidades.

Una pregunta lanzo al aire,

En un comentario dice que el señor del GRAPO no exigía lo mismo que este señor llamado Iñaki.

¿alguien me puede explicar que es lo que el GRAPO pedía?, es para poder comparar.
(si puede ser con enlace a alguna hemeroteca, mejor.)

Yo soy joven y no me acuerdo

q ganas de ver ya el derrumbe definitivo del pp en las urnas... y q lo cierren por derribo, losantos y demás pasarían acto seguido a la marginalidad total xD

#125.
"en el momento en que esté en condiciones dd comer chuletones...o incluso antes, se ira derecho a la prisión de Martutene."

para luego decir dos líneas más abajo:

"Cuando mejore algo (si lo hace), ira a su casa,"

lo de fuertemente vigilado ya me da la risa, hay gente enferma de verdad en el mismo hospital que tiene menos libertad que este sujeto
#121.

Ya salió el típico niñato con fascista fascita, ninoninoninonino!!

A ver escolarin, diferencias entre cumplir condena según una ley que quiso cambiar 7 veces el PP en la oposición y que el PSOE se negó, y hasta que no llegó al poder el PP no se cambió,

#141.
Joder no me acordaba...
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Oiga, Panchou, que le he formulado una pregunta con educación: ¿Dónde se encuentran las célebres WMD? (Gúepons of Mas Distrukshon).

Dígnese responder, hombre de Dios.

#138.

La culpa también es de Aznar, ¿no?

Por las mismas lo de Barajas la culpa es de Peta Zetas, y te recuerdo, recuerdo que los de Casablanca no votan en las municipales...

#136

yeah!!!!!!!!

La verdad es que tranquiliza ver la realidad de las cosas, sin dejarse llevar por la realidad paralela.

Por ejemplo,ayer domingo por la mañana había aquí en Salamanca concentración pezónica-pero-no. Uno diría que con la carcunda que tenemos por aquí, sería una concentración multitudinaria, pero más bien eran 200 o 300 personas en la Plaza Mayor, superadas varias veces en número por los que estaban tumbados tomando el sol o los que paseaban a una distancia prudencial para que se viera claramente que no tenían nada que ver con el asunto.

Un cartel de la AVT, una bandera de España, desplegada, y una de nosequé grupúsculo facha, plegada, como para no avergonzar demasiado a los otros. Con estos mimbres me da que el mineralismo no shega.

"El debate estaba en si Peta Zetas estaba negociando con la ETA" ETA prohibió al DeJuana hacer huelga, como si se la picaba un pollo. Otra cosa es que los Jarrai lo usen como mártir. ZP no negocia eso con ETA, en todo caso con DeJuana. Qué pesao eres...
Habla de ese tema en un hilo de De Juana.

"Y aquí yo engarzo con el tema del grapo, que yo te recuerde eso, no te llama la atención, que curioso.."
Engarzas ahora, que antes ni se te había ocurrido, defiendiendo que la diferencia estaba en que ahora se jugaba algo. Y yo te digo que no defiendo lo ocurrido entonces. Tampoco que Zapatero no sea hipócrita en ocasiones, pero vuelves a recurrir al "ytúmás".

"Aclarate, no se puede decir que le estás dando ECO a una víctima que no quiere ser usada políticamente, y al mismo querer comprender que se haga, no se puede estar a todas amigou, que es lo que hace Escolar..." Lo que digo, es que no me extrañaría que como respuesta alguien usara a las víctimas para "lanzarlas de vuelta", no que defienda esa acción. Campaña de lectura comprensiva.

"Rajoy está haciendo lo correcto, criticar a un gobierno que ha cedido ante una huelga de hambre de un terrorista dentro de una negociación con una banda que ha estado negando y con la que se supone roto todo contacto tras los atentados de barajas..." No respondes ni que sí ni que no, como te he pedido.
No te he preguntado si hace lo correcto. ¿Tú crees que Rajoy está llevando a cabo aquello que anunció hace tres años más o menos de hacer una oposición responsable?

Lo de loser, de acuerdo.

Y en este hilo, no más DeJuana. Habla de lo relacionado con el 11M y el uso de las víctimas, carajo o tendré que ignorarte también.

#149.

Creo que vais a salir a la calle a protestar por ello dentro de poco, pero por el canón preventivo chitón, tanto copyleft y al final, el power es el power, y hay que llevarse bien con la Bardem que si no no va ni quisqui a las manifas de pepiño...

"El debate estaba en si Peta Zetas estaba negociando con la ETA" ETA prohibió al DeJuana hacer huelga, como si se la picaba un pollo. Otra cosa es que los Jarrai lo usen como mártir. ZP no negocia eso con ETA, en todo caso con DeJuana. Qué pesao eres...
Habla de ese tema en un hilo de De Juana.

"Y aquí yo engarzo con el tema del grapo, que yo te recuerde eso, no te llama la atención, que curioso.."
Engarzas ahora, que antes ni se te había ocurrido, defiendiendo que la diferencia estaba en que ahora se jugaba algo. Y yo te digo que no defiendo lo ocurrido entonces. Tampoco que Zapatero no sea hipócrita en ocasiones, pero vuelves a recurrir al "ytúmás".

"Aclarate, no se puede decir que le estás dando ECO a una víctima que no quiere ser usada políticamente, y al mismo querer comprender que se haga, no se puede estar a todas amigou, que es lo que hace Escolar..." Lo que digo, es que no me extrañaría que como respuesta alguien usara a las víctimas para "lanzarlas de vuelta", no que defienda esa acción. Campaña de lectura comprensiva.

"Rajoy está haciendo lo correcto, criticar a un gobierno que ha cedido ante una huelga de hambre de un terrorista dentro de una negociación con una banda que ha estado negando y con la que se supone roto todo contacto tras los atentados de barajas..." No respondes ni que sí ni que no, como te he pedido.
No te he preguntado si hace lo correcto. ¿Tú crees que Rajoy está llevando a cabo aquello que anunció hace tres años más o menos de hacer una oposición responsable?
Mucha irresponsabilidad me parece a mí lo de usar a las víctimas una y otra vez. En basar toda su estrategia opositora en ETA y convocar manis sin más razón que la de desagastar al Gobierno crispando. Por eso te pregunto esto.

Lo de loser, de acuerdo.

Y en este hilo, no más DeJuana. Habla de lo relacionado con el 11M y el uso de las víctimas, carajo o tendré que ignorarte también.

Me sorprende que NO hayais pillado esto. ¡Es genial!>

Hoyga, Panchou... ¿Qué fue de las acreditadas WMD?

¿Usté también "pensaba que...", "todo el mundo creía que...", "yo no sabía que...?

¡Respóndame, es una orden!

#146: Yo no quiero que desaparezca el PP ni mucho menos. Yo lo que quiero es que España tenga una derecha normal, como el CDU en Alemania.

¿Es que acaso pido demasiado?

La carta nos demuestra que desde el dolor también es posible la dignidad. Por respeto a ese dolor, RDV a todos quienes quieren aprovecharse de él. Pero me temo que quizá ese RDV aliente una provocación mayor: los fachas-fachas se sienten muy protegidos por el PP y sus media, pero les consterna que la Derecha mundial mire para otro lado (Hoja dominical de Lituania aparte)y me temo(y por tanto le rezo mucho a FSM por mediación de su profeta Onipep Narg Le, camboyano él, para que no ocurra ninguna desgracia)una reacción que sí ocupe titulares y que sí nos obligue a la izquierda testicular a responder.

El PP también habla en nombre de los inmigrantes? O son la típica asociación fantasma creada ad hoc y con dirigentes del PP en nómina, cómo aquella asociación de ecuatorianos falsa?.

http://farm1.static.flickr.com/126/416725629_7dd521e247.jpg?v=0

PP y emigrantes, PP y 11-M, ... coño, la realidad a hostias.

Por ahi dicen que De Juana sigue con problemas cardiobasculares y grave. Como se muera, que putada para el PP. Todo su programa electoral a la basura.

#48. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 12, 2007 10:05 AM.

Seguro que toooodos los miemblos del "movimiento de liberacion nacional vasco" liberados por el PP estan de acuerdo contigo
Capullin

Hay algun partido de centro-derecha por ahi que presente algun programa de gobierno para las elecciones de Mayo?

#162.

Tú no crees que el futuro político de Peta Zetas esté en manos de los Etarras, ¿verdad?

¿qiuen es de juana? no me suena... pachitorrr
¿q pasará contigo despues de las proximas derrotas elecorales del pp en este año y en el siguiente?

#163.

Hace muy bien Rajoy en presentar estas municipales como unas primarias de las generales, a votar!!

#165.

No confundas deseos con realidad...

Hoyga, Panchou, soy su némesis, y no voy a dejare en paz hasta que de una vez conteste a tan sencilla pregunta...

¿Qué fue de las acreditadas WMD?

¿Usté también "pensaba que...", "todo el mundo creía que...", "yo no sabía que..."?

¡Respóndame, es una orden!

No es la primera vez que una victima exige esto a los fachas del Quiminova pero tranquilos que ya saldra algun quesero para decir que es una vendida y una traidora. Contra esos no se puede ganar, porque ellos ya estan en posesion de la verdad absoluta. Ojala lleguen pronto las generales y consigamos cerrarles la boca con la unica cosa que no podran ignorar: los votos de los españoles.

#133. Publicado por fogarsconnection - Marzo 12, 2007 11:54 AM.

Totalmente de acuerdo, cada dia estoy mas seguro que el señor Pachito es alguno de los habituales liandola por echar unas risas, me resisto a pensar que alguien pueda llegar a ciertos extremos dia si, dia tambien

#163. Publicado por blavero - Marzo 12, 2007 12:36 PM.

http//:www.cdl-centro.es/

Programa electoral del PP para las locales: ZP tonto . Punto. programa PP para las generales: ZP cabron. Punto. Programa para el congreso extraordinario 2008: todos con Rajoy 2012!

#164: Pues no, está en manos de los votantes españoles, como el de todos los políticos.

#163: De centro-derecha no sé (si acaso el Psoe = política económica de derechas + algún gestito social), pero de derecha homologable: el PNV, CiU, CC y otros (que por cierto adoptan también similares gestitos sociales -laicismo,gays, etc.), ahora bien si tu quieres un partido nacional, católico y apostólico, si tu sientes crujir bajo tus pies la Ejpaña que se rompe,si tu quieres que las víctimas lo sean siempre y hereditarias, si tu deseas que recalifiquen el parque junto al que vives o por el que paseas, si piensas que Irak va bien y que esa es la solución para Euskadi...no lo dudes: vota a esos que tú sabes.

Fale, por ahora con las intervenciones de Pachi hablando de todo menos del tema del hilo queda clara la postura del PP ante la acusación que realiza esta mujer en la carta de las dos que hable antes: señalar a los otros como destinatarios de las acusaciones o ignorar.

La opción elegida es ignorar. Bravo pachi, eres un espejo del PP y perfecto como experimento sociológico.

Y repito:
"Rajoy está haciendo lo correcto, criticar a un gobierno que ha cedido ante una huelga de hambre de un terrorista dentro de una negociación con una banda que ha estado negando y con la que se supone roto todo contacto tras los atentados de barajas..." No respondes ni que sí ni que no, como te he pedido.
No te he preguntado si hace lo correcto. ¿Tú crees que Rajoy está llevando a cabo aquello que anunció hace tres años más o menos de hacer una oposición responsable?
Mucha irresponsabilidad me parece a mí lo de usar a las víctimas una y otra vez. En basar toda su estrategia opositora en ETA y convocar manis sin más razón que la de desagastar al Gobierno crispando. Por eso te pregunto esto.

#155.

Una oposición que hace lo correcto cumple con su responsabilidad, más claro agua.

Tu pregunta está más que amortizada. pero siempre es bueno salir de manifa Lee y quedar en ridículo...

""Oiga, que no soy yo quién ha convertido al De Juana en tema de debate "

El debate estaba en si Peta Zetas estaba negociando con la ETA, a pesar de la negación y de la mentira convertida en realidad por parte del gobierno y los que lo decíamos entonces, como se ha visto, no estábamos equivocados..."

Joder con los tontos: el debate estaba en si has leído la carta de esta VÍCTIMA DEL TERRORISMO y qué te parece.

A veces dan ganas de pillarse una kalash y salir a la calle con los ojos vendados...

"Escurrir el bulto de nada le servirá"

Hoyga, Panchou, soy su némesis, y no voy a dejarle en paz hasta que de una vez conteste a tan sencilla pregunta...

¿Qué fue de las acreditadas WMD?

¿Usté también "pensaba que...", "todo el mundo creía que...", "yo no sabía que..."?

¡Respóndame, es una orden!

"Escurrir el bulto de nada le servirá"

Parece que los peones mañicos ya han llegado a las manos; ¿el detonante? El vil metal, quién lo iba a decir...

#150

¡Ay, cómo te retratas! Pues no, no creo que la culpa sea de Aznar. Yo no creo que Aznar sea responsable de ningún atentado, sólo de tratar de endilgarle a ETA el 11-M tres días antes de las elecciones porque le convenía. Por esa mentirijilla pasó de mayoría absoluta a la oposición. Un hito en la historia de las elecciones democráticas occidentales. La culpa de los atentados la tienen los terroristas, lo que pasa es que tu vives en un mundo de fantasía e ilusión en el que Elvis Vive, Paul McCartney envía señales de que está muerto en la portada del "Abbey Road", los atlantes repoblaron Europa en la edad del bronce y hay un grupo llamado el priorato de Sión que esconde al linaje de Cristo. Lo malo es que en vez de contar tus milongas en Cuarto Milenio pretendes que abran el telediario

#176.

SI no eres capaz de seguir la conversación entre rouca y yo, no me extraña que quieras soltar el fascista que llevas dentro...

Hoyga, Panchou, soy su némesis, y no voy a dejarle en paz hasta que de una vez conteste a tan sencilla pregunta...

¿Qué fue de las acreditadas WMD?

¿Usté también "pensaba que...", "todo el mundo creía que...", "yo no sabía que..."?

¡Respóndame, es una orden!

"Escurrir el bulto de nada le servirá"

#150

¡Ay, cómo te retratas! Pues no, no creo que la culpa sea de Aznar. Yo no creo que Aznar sea responsable de ningún atentado, sólo de tratar de endilgarle a ETA el 11-M tres días antes de las elecciones porque le convenía. Por esa mentirijilla pasó de mayoría absoluta a la oposición. Un hito en la historia de las elecciones democráticas occidentales. La culpa de los atentados la tienen los terroristas, lo que pasa es que tu vives en un mundo de fantasía e ilusión en el que Elvis Vive, Paul McCartney envía señales de que está muerto en la portada del "Abbey Road", los atlantes repoblaron Europa en la edad del bronce y hay un grupo llamado el priorato de Sión que esconde al linaje de Cristo. Lo malo es que en vez de contar tus milongas en Cuarto Milenio pretendes que abran el telediario

http://www.ivandelrio.org/blog/?p=92#more-92

#178.
JOJOJOJOOJOJOJOJOJO

#18. Publicado por Talibán Ortográfico - Marzo 12, 2007 09:40 AM.

“solo como víctima”

Es correcto, porque no se produce anfibología. O sea, no se puede confundir con el adjetivo solo, de soledad. Entre otras cosas porque habla en femenino.
Más que talibán…;·)

pachito, ya te dije que el último enlace es consecuencia directa de los 16 o 20 anteriores. A ver si los lees y recuerdas un poquito la manipulación (por cierto, vuestro querido Urdaci se metió a pallaso, como debiera haber hecho toda la plana mayor del PP).

#179. Publicado por Lordo - Marzo 12, 2007 01:17 PM.

LOL

en este pais somos 44 millones de habitantes,cada uno es libre de sentirse español o no.no es tolerable que un grupo se erija en portavoz de todos. que hable en nombre de los suyos y punto.

#18. Publicado por Talibán Ortográfico - Marzo 12, 2007 09:40 AM.
Otra:

"a veces se le añade el ser mirada solo como víctima"

"a veces se le añade el ser mirada sólo como víctima"

Lo siento, pero ya no es así, la norma ha cambiado. Según se dice en la web de la RAE:

Tilde en solo

La palabra solo puede ser un adjetivo:

Está cansado de estar tan solo.
La casa tiene un solo cuarto de baño.

Y también puede ser un adverbio:

Eva solo lee el periódico.
Tan solo quiero hablar contigo.

Independientemente de su función, al tratarse de una palabra llana terminada en vocal debe escribirse sin tilde, según determinan las reglas generales de acentuación gráfica del español.

Solamente cuando en un enunciado concreto la palabra solo pueda entenderse como adverbio y como adjetivo, de manera que el sentido resulte ambiguo, llevará tilde diacrítica en su uso adverbial:

Trabaja solo en este proyecto.
(Sin tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘sin compañía’).

Trabaja sólo en este proyecto.
(Con tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’).

El adverbio solo no debe tildarse cuando no exista riesgo de ambigüedad en su interpretación.

Ehm... algún día aprenderé a hacer bien los tags y demás polladas de esas:

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap23

#9. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 12, 2007 09:31 AM.

#7.

De mito nada, que está vivito y coleando gracias a Peta Zetas y a la izquierda...

Y para regocijo de Rajoy, que al final acabará pagándole unos potes a de Juana por ayudarle a taparse las vergüenzas de lo que va saliendo en el juicio del 11M

#189. Publicado por Trilobyte - Marzo 12, 2007 05:39 PM.

#18. Publicado por Talibán Ortográfico - Marzo 12, 2007 09:40 AM.

En este caso es adverbio.

Lleva tilde.

Panchito sabes que es lo que eres?
Para ahorrarte la respuesta: una mala persona
Por cierto estuvo "muy bien" el Mitin al aire libre de D. Mariano en Madrid, como cuando vienen por España los Papas, porque lo de manifestación, te lo prometo, no se lo cree nadie.

Y ahora a organizar otra Manifestación, perdon, Mitin, "sin franquicias"(PN y AVT), pero con el apoyo de UPN y el Gobierno Navarro en Navarra.

Apuntate al departamento de intoxicación y nuevas tecnologias macho, que se te ve el plumero.

Te lo digo desde León majete!

#189, #192

Pero, aunque solo sea por la diferencia de genero, no cabe riesgo de confusion con el adjetivo. Por lo tanto, no lleva tilde.

(Trilobyte, gracias por la apreciacion. No tenia ni idea de que la regla hubiera cambiado, bueno es saberlo. Aunque ya les vale. Y a mi no me vale de nada con este estupido teclado...)

"Estoy esperando a los sociatas que me expliquen porque no atendieron la situación humanitaria del preso del grapo muerto por la huelga de hambre que no antendió el Psoe en los 90 y que Rodriguez censuró en el parlamento..."

Situación de la que te enteraste en este mismo blog la semana pasada. Un poquito de por favor...

En mi modesta opinión, ZP ha metido la pata no ahora, sino cuando se empeñó en mantener a De Juana en la cárcel (con la "complicidad" de los jueces) por unas cartas que en la pluma de cualquier otro hubieran sido totalmente inocentes (leanlas, si les parece, y luego me cuentan - son bastante mas "light" que muchas alocuciones radiofónicas en la COPE. La reacción del etarra, ante tal injusticia, es perfectamente comprensible, y hasta compartible (no dejo de pensar en cómo un fiscal puede pedir noventa años por un hecho, un tribunal condenar a doce y otro reducirlo a sólo tres. ¿habrán estudiado la misma carrera de derecho?).

El etarra De Juana es un asesino, y como tal ha sido juzgado y condenado, y ya ha cumplido la condena que le correspondía. Como debe ser. Como tantos otros delincuentes que hoy en día se encuentran libres por la calle (bueno, algunos asesinos con tantos o más cadáveres sobre sus espaldas, se pasean por la calle sin haber pasado nunca por la carcel, cosas de la transición).

La pena a la que se le condenó por los asesinatos citados me parece corta (no me refiero a los años de condena teóricos, sino a la acumulación de penas que supone que no cumpla más de veinte). Pero es la que corresponde de acuerdo con las leyes vigentes. Quizá se trata de una ley imperfecta, pero no se pueden modificar a voluntad para cada caso ni endurecerlas para un delicuente que nos caiga mal, porque entonces deja de ser justicia y pasa a ser arbitrariedad.

Con la huelga de hambre, De Juana le ha echado un pulso a la justicia y al estado. Ha jugado fuerte; podía haber acabado en la tumba (desde mi punto de vista eso no es muy grave, pero desde el suyo probablemente sí). Y ha ganado el pulso. No me gusta que mi estado pierda pulsos, pero no es tan grave ni tan inusual, los está perdiendo constantemente (con otros grupos de presión, con las multinacionales, con otros estados). Hay que aclarar (lástima que no lo haga ZP) cual era en realidad la apuesta: le dejamos en la carcel un año más, con el riesgo de que se nos muera y lo convirtamos en un mártir (muere en prisión por haber escrito una carta!!) o le atenuamos la pena y nos la envainamos. Y ZP decide no querer el órdago, porque no en vano el estado de derecho le lleva a su contrario siete amarracos de ventaja.

Y ahora viene lo de romperse España: por ejemplo, tergiversando el alcance (dejan a un asesino - que ya cumplió su pena por ese delito - en la calle - del segundo grado penitenciario por otro delito cuanto menos discutible) y las motivaciones de la decisión, o dando por ciertas otras ¿cesiones a ETA? - Navarra, por ejemplo - para enfrentar a unos españoles con otros (no lo hace De Juana, ni Batasuna, lo hace el PP).

Quizá ZP pecó de una cierta ingenuidad intentando la negociación con ETA para conseguir la paz. Esta negociación no es nueva, ya lo intentaron otros anteriormente. Las negociaciones, por definición, implican cesiones por ambas partes: es decir, el hecho de ponerse a negociar conlleva la necesidad de ceder en algo ante ETA, lo haga Felipe González, Aznar o ZP. Lógicamente, las cesiones del estado de derecho sólo pueden ser en órdenes menores, por ejemplo garantizando una cierta "clemencia" para los etarras (lo que equivale a un poco de "impunidad"). ¿Y porqué el estado hace eso? Pues para evitar que haya más violencia, y por tanto, más víctimas. Hay quien piensa que ese objetivo merece la pena.

Por supuesto, no es fácil llegar a un grado de equilibrio entre las cesiones y las concesiones, y como en toda negociación existe un tira y afloja entre las partes. Y, como en otras situaciones parecidas, se utilizan faroles y se plantean posiciones "inamovibles" que se mueven en cuanto el contrario hace lo propio. Y finalmente, es normal mantener parte de nuestras posiciones en secreto, ningún jugador enseña sus cartas al inicio de la partida, como mucho al final, y no siempre. Es decir, que la transparencia de estos proceso es, como norma, limitada y sesgada.

Llegasdos a este punto, empiezo a estar convencido de que el PP quiere dinamitar el proceso de paz. Piensan que si ZP tiene éxito (y mira que esto es dudoso), se garantiza las próximas elecciones. Y por ello, ha decidido torpedear la negociación, hacerla fracasaro, o, como mal menor, devaluar un posible resultado positivo de cara a los electores (algo así como: Bueno, habrá acabado con ETA, pero es que ha pagado un precio disparatado). En este proceso, De Juana sólo es una excusa para armar bulla. No les preocuparía tanto cuando le redujeron la pena por escribir una serie de sandeces en forma de libro (aún espero la opinión de sus víctimas en relación con esta reducción de pena).

Es grave que quien se dice defensor de las víctimas actue así: con su postura puede propiciar que siga habiendo nuevas víctimas.
Es grave que un partido que dice defender la Constitución (a veces pienso que sólo les interesan las referencias a la unidad de España, y el resto se lo pasan por el arco del triunfo) planteee o sugiera la aplicación de penas que no existen en el ordenamiento jurídico español, como la cadena perpetua o la pena de muerte (no entro a juzgar si estas penas son buenas o convenientes, y si hay que cambiar la ley para incluirlas; en todo caso, nunca serían aplicables a los delitos ya cometidos por De Juana - o por otros delincuentes).

Es grave que un partido serio (tenga o no posibilidades de gobernar) manipule así a la opinión pública en pos de su interes electoralista.

Y, paradójicamente, puede ser un as en la manga de ZP. En la negociación, siempre puede argumentar a sus oponentes etarras: veis que esto poco que os doy ya me resulta terriblemente costoso, no me pidáis más porque sería mi suicidio (político).

#7. Publicado por antifa - Marzo 12, 2007 09:29 AM.
pero pachitorrrr claro q la izquierda no se moviliza para salvarle la vida a de juana, no sabes ni lo q escribes XDDDD

En cambio el PP si se moviliza para hacer de De Juana un mito

=========================

De Juana ya es un mito, es el primer terrorista que le gana a un Gobierno.

Soy español sin ningún color político!
Que poca o mejor dicho ninguna vergüenza tiene
toda la cupula del PP!
Espero que todos los españoles de bien, demostremos en las urnas una vez mas a esos embusteros y provocadores del atentado más grande de toda la historia de España
que así no se va a ningún sitio!
No a ese PP actual, mas franquista que franco!

#7. Publicado por antifa - Marzo 12, 2007 09:29 AM.
pero pachitorrrr claro q la izquierda no se moviliza para salvarle la vida a de juana, no sabes ni lo q escribes XDDDD

En cambio el PP si se moviliza para hacer de De Juana un mito

=================================================

El mito lo ha hecho es PSOE, es el primer Etarra que le gano un pulso al Gobierno de España.

¡ Perdon Ignacio, he puesto España !

#17. Publicado por antifa - Marzo 12, 2007 09:39 AM.
en la SER una mujer acaba de contar q ayer en el acto la intentaron coaccionar para hacer una pitada a Zapatero, incluso le pasaron un pasquín antiZP, la gente no tragó y se volvieron contra los provocadores del PP gritando a favor de Zapatero, esta mujer ha dicho q se sintión sin libertad

==========================================

Si lo quieres pasar bien, escucha la Ser los lunes en el programa de Nierga, escucha a Carrillo y a Herrero de Miñon, la poca verguenza que tienen tergivesando la noticia. A colacion de la manifestacion, casi llegaron a hablar de golpe de estado y Guerra Incivil, parecian abueletes queriendo asustar a los niños.

¡ Asco !

Claro, ¿a quién se le ocurre?

Hablar de pre guerra civil sólo pueden hacerlo FJL y los articulistas del ABC (http://www.abc.es/20070303/opinion-firmas/alta-traicion_200703030256.html), LD, El Mundo o los presentadores de TeleMadrid. Es algo que sólo les corresponde sólo a ellos y a los cientos de internautas que exvotantes del PSOE, de ese enorme sector de la "izquierda arrepentida", que sueltan literalmente y punto por punto sus frases en cualquier foro o blog en los que se les permite participar.

Y es que la izquierda es así de sucia.
Le quitó el poder a la derecha en 2004 que le correspondía por soberanía absoluta por los siglos de los siglos y ahora se intenta apropiar de sus símbolos, himnos y citas.

¿Cuándo aprenderán que las frases de "meter miedo" sólo les corresponden a los de la derecha centrista y liberal y que ellos no tienen ningún derecho a decirlas, ni mucho menos a apoderarse?, ¿cómo se atreve alguién a decir en la luciferina cadena SER que existe crispación pre guerra civil?. ¡Eso lo puede decir Federico!, ¡les corresponde a ellos por innegable poder divino!

¡Serán sinvergüenzas!

¡Y más aún a momias vivientes como Carrillo y Miñon que viven en la edad de piedra y sólo son patéticos pancartistas chochos comprados por Polanco. Aquí el único "madurito" que sabe bien lo que se dice, está muy al corriente de todo y nos llevará sin duda al apogeo humano del nuevo milenio es el santo varón Don Manuel Fraga. ¡Ese sí que sabe y no los otros viejos chochos carcamales!

¡Sinvergüenzas, panda de voceros ilegales!

PD: Por si alguien no lo ha pillado (hay algunos cortitos), TODO LO ANTERIOR era una ironía.