los aviones repostaron en el espacio aereo español..........o no

Asin es la logika aplastante del PP

PD: kieren la verdaz

http://marc.is.lost.in

Jaimito, ¿y tus deberes?
Se los comió el perro, seño.

Me han comentado que Bin Laden y Otegi son en realidad hermanos de sangre. Pero debido mi amor a las monjitas del orfanato donde se criaron no puedo revelar las fuentes. Ahora, el sistema judicial, el sistema de proteción de testigos y la orden de monjitas, en cuestión. A las víctimas, que les den. Primero está mi amor por las monjitas.

#7. Publicado por Sorolo - Marzo 28, 2007 09:28 PM.

Yo estoy convencido de que o vives en la inopia o "alomojo" eres pezón

Que quieres que te diga

Lo que es una vergüenza es que este tipo dirigiera la policia española. Así nos fue, claro.

He visto el incidente en directo. Además ha fallado el suministro de energía eléctrica en ese momento (que curioso hecho).

Me han parecido lamentables las excusas y la habilidad del testigo de deslizar ideas sin pruebas aludiendo a la ocultación de fuentes que debería saber que NO PUEDE HACER, tal y como le ha recordado el Juez. Probablemente un mal asesor le ha dicho que podía ocultar sus fuentes, y le han cazado.

La cantidad de "no se", "no recuerdo" referidos a temas que se apartaban de su conspiranoia, en un DG de la policía, ha sido lamentable.

Oyendo las palabras del Juez, diciendo al testigo algo parecido a "fijese en que situación pone Vd. al proceso", pienso en el comentario de alguien aquí en otro hilo que pensaba como yo, pero que si escribió y yo no, que alguien anda buscando un juicio nulo.

No se que pensar de esto, sobre todo oyendo al testigo anterior..."unos amigos".

Cualquier marroquí usa la palabra "amigo" para todo, aunque no te conozca.

Confío en el Juez, lo lleva bien, pero ya he visto demasiados intentos de meterle un gol.

Tanta insistencia....

Natxox, parece entender bastante de derecho...quizas pueda explicarnos que cojones está pasando desde el punto de vista procesal, y decirnos si la idea del juicio nulo le pasa a el por la cabeza.

Y yo q pensaba ayer q "I have a question mireusté" iba a ser barrido por House MD.... hoy ZP pagó el café y le costo 0,72....

EncontradosLocalizados 30 kilos explosivo en un piso relacionado con el 'comando Donosti'

Díaz de Mera miente como un bellaco, o sea como sus jefes del PP, Acebes, Rajoy, Zaplana... y compañía. Si dice que tiene pero no lo puede demostrar es como si no tuviera o lo que es lo mismo y en lenguaje tahúr: un farol. Miserable!

#7. Publicado por Sorolo - Marzo 28, 2007 09:28 PM.

Yo estoy convencido de que o vives en la inopia o "alomojo" eres pezón

Que quieres que te diga

#4. Publicado por Von Fede - Marzo 28, 2007 09:59 PM.

#7. Publicado por Sorolo - Marzo 28, 2007 09:28 PM.

Que guapo que salgan asi los comentarios :)

a ver si funciona.

le he oido en la radio y va el jeta y dice "aunque sabía que NO podía demostrarlo me decía la conciencia que tenía que decirlo".

me imagino que conciencia= a cargo en el PP= a ogerlekos*

*duros, pasta vamos

Juraría haber visto un lindo Diaz DE Mera
creo

Paco Lobatón aclarará este embrollo, ya le estoy escuchando (creo que Machado ya le perdonó):

"Era una mañana fría y parda de invierno, cuando el ex Director General de la Policía, más de tres años después de los atentados del 11 de marzo de 2004, fue a declarar [...]¿A quién pondría en peligro al revelar su fuente? ¿Quién es el señor A? ¿Pagará Zaplana los 1000 euros (cuatro perras para él)? Llamen al 902902902 si saben algo acerca del posible paradero del señor A, saber dónde para vamos. Alomojó lo encontramos, Alomojó tiene el teléfono intervenido de apendicitis, Alomojó..."

Debe ser un farol. TIENE que ser un farol, porque no puedo concebir que un ex-policía ante el jucio sobre un atentado tan extremadamente grave como el del 11M apele a "la seguridad laboral" de su fuente para no revelar los datos, anteponiéndola a la seguridad de todos los ciudadanos. Un policía que dice saber algo que puede resultar relevante en el juicio para aclarar todas las circunstancias del hecho y se lo calla, como una puta (con perdón para las putas), merecería mi más absoluto desprecio.

La otra posibilidad, más realista si se mira de cara a los acontecimientos actuales, sería que esté jugando su papel para remover las aguas y que las dudas jamás se aclaren, que planeen siempre sobre el juicio para que aquellos que vomitan sus teorías conspirativas y aquellos que tenían el Estado a su cargo cuando todo ocurrió siempre tengan sombra donde cobijarse. Es más creíble esta última, dado que de policía ha pasado a ser político, de policía a ladrón. Un policía responsable dudo que se prestara a jugar al despiste de esta forma, un político, sí.

Todo para recibir unas palmaditas en la espalda por parte de sus nuevos amigos:

"Los diputados del PP Jaime Ignacio del Burgo y Alicia Castro (...) han elogiado esta tarde como honesta y valiente la actuación del ex director general de la Policía."

¿Honesta y valiente? Cobarde y ruín.

"Del Burgo ha dicho que De Mera ha actuado con enorme dignidad y valentía negándose a desvelar quién le facilitó el informe por considerar que podría poner en peligro la integridad de su fuente. Ha hecho muy bien. No olvidemos que éste es un asunto de terrorismo, ha defendido.

Sí, no lo olvidemos. Es un asunto de terrorismo. De bombas, de cientos de heridos y muertos entre la población civil. Un asunto grave sobre el que se espera la colaboración de todos aquellos que tengan algo que aportar. Sobre todo de un policía, de un ex-policía, de un ex-director de la policía. De alguien que podría decirse que no cumplió los objetivos inherentes a su cargo, proteger a los ciudadanos, que ahora echa tierra a los ojos del juez y pone en peligro la seguridad del resto de los ciudadanos con su actuación falta de toda ética.

Los 1.000 euros se los apuntarán a Zaplana que ya los sacará de algún sitio, por eso no hay problema. Buen trabajo, campeón.

Otra patraña de los PPcorruptos

Va a ser que tiene la convicción moral de que un policía le dijo no se qué.
Que baje Dios y lo vea si esto no es lo más conspirativo que hemos visto desde el 11-3-2004, el jefe de la policía contra las cuerdas prefiere ir al talego que destapar el contubernio, ¿qué prebendas espera?, ¿qué represalias teme?. Coño, ¿no es esto lo que estaban esperando los pezones?.

He visto el incidente en directo. Además ha fallado el suministro de energía eléctrica en ese momento (que curioso hecho).

Me han parecido lamentables las excusas y la habilidad del testigo de deslizar ideas sin pruebas aludiendo a la ocultación de fuentes que debería saber que NO PUEDE HACER, tal y como le ha recordado el Juez. Probablemente un mal asesor le ha dicho que podía ocultar sus fuentes, y le han cazado.

La cantidad de "no se", "no recuerdo" referidos a temas que se apartaban de su conspiranoia, en un DG de la policía, ha sido lamentable.

Oyendo las palabras del Juez, diciendo al testigo algo parecido a "fijese en que situación pone Vd. al proceso", pienso en el comentario de alguien aquí en otro hilo que pensaba como yo, pero que si escribió y yo no, que alguien anda buscando un juicio nulo.

No se que pensar de esto, sobre todo oyendo al testigo anterior..."unos amigos".

Cualquier marroquí usa la palabra "amigo" para todo, aunque no te conozca.

Confío en el Juez, lo lleva bien, pero ya he visto demasiados intentos de meterle un gol.

Tanta insistencia....

Natxox, parece entender bastante de derecho...quizas pueda explicarnos que cojones está pasando desde el punto de vista procesal, y decirnos si la idea del juicio nulo le pasa a el por la cabeza.

Pués si este no responde, que le pregunten a su superior al mando: Creo que Acebes dijo algo así como "He ordenado a la policía que siga las dos líneas de investigación".

#13. Publicado por Argus - Marzo 28, 2007 10:30 PM.

Pero es que este tio no era un poli cualquiera, era el responsable de haber evitado el atentado, lo que le pone en una situación mucho más chunga. Yo creo que se ha retratado completamente, y encima en cal Pepino la mayoría lo defiende. ¡Ver para creer!

Leo con estupefacción en un comentario de morenohijazo en desiertos lejanos, aunque nada debería sorprendernos ya, cómo les ha faltado tiempo a un par de... artilleros del PP para aplaudir la "enorme dignidad" de Díaz de Mera. Pues nada, adelante e impasible el ademán.

El... ínclito Del Burgo, que no podía faltar, ha dicho que Ha hecho muy bien. No olvidemos que éste es un asunto de terrorismo. Evidentemente no le da la neurona para tomar en cuenta que quien ha pedido que "revele" la "fuente" no es uno que pasaba por la calle Ferraz, si no un juez que además le ha dado la posibilidad de escribirlo en un papel para no hacerlo público. Resumiendo, que se caga en la discreción de Bermúdez y por extensión en las garantías que el sistema judicial español pueda ofrecer a la "fuente". De aquí a quemar contenedores hay un paso.

Pero bueno, algún peón tenía que salir a dar la cara para intentar salvar los muebles del ridículo presenciado hoy, al menos ante los incondicionales. Como siempre siguiendo la estrategia del PP de dos barajas en el 11M. Oficialmente resshpetan las insshtitucionesh, pero tienen en la recámara a los mamporreros habituales para que vayan metiendo cuña torcidamente y como que no quiere la cosa.

La misteriosa fuente es el Pepino, Freelance Police. Nos van a contar a nosotros la peli a estas alturas, ¡aaaamos!.

Citas celebres de Diaz de Mera.

(07-05-04) Díaz de Mera cree que la comisión del 11-M demostrará que el PSOE "perturbó el proceso electoral"

(22-07-04) "Díaz de Mera denuncia la deslealtad de dos policías que intoxicaron al PSOE sobre el 11-M", "el ex director de la Policía consideró necesario seguir investigando la autoría del 11-M y las posibles conexiones de ETA"

Sobre el informe: "El ex director de la Policía y actual europarlamentario del PP ha declarado en la COPE que el responsable de la Comisaría General de Información, Telesforo Rubio, destituido y "ascendido" por el ministro Rubalcaba este viernes, tiene en su poder un informe sobre las conexiones entre la banda terrorista ETA y los atentados terroristas del 11-M. Según Agustín Díaz de Mera, si ese documento saliera a la luz, sería un duro revés para los que han intentado ocultar las pruebas del 11-M." -> www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-09-09D

Comparecencia de Diaz de Mera en la comision del 11-M -> http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/CI/CI_009.PDF

Transcripción completa de su conversación en la cope sobre el informe, refiriendose ya entonces a su "fuente" y a que debia ser protegida -> http://www.elmundo.es/2006/09/15/espana/2024587.html

Tambien se muestra totalmente conspiranoico, ver este ejemplo hablando sobre Casimiro García-Abadillo, el agujerologo de El mundo: Díaz de Mera hablando en la Cope sobre Casimiro García-Abadilla, el "agujeorólogo" del 11-M número 1 de "El Mundo" -> "Bueno, pues primero las dudas y luego el informe. ¿Cuál es una duda razonable? En la impecable investigación de Casimiro García-Abadillo sobre los explosivos, la nitroglicerina y la metenamina, tienen que ser investigadas y tienen que ser explicadas y está bien que haya una pieza separada en el sumario para esto, pero debería haber alguna más."

Han imputado a un policía en el juicio del 11M. Eso demuestra que la policía está implicada.

Abemus conpiranoiam.

mas cospy pega: dura 1 1/2 h.
de meneame

http://video.google.com/videoplay?docid=6752698833718491149&hl=en

¿El hecho de que se le acuse de un delito de desobediencia no invalida de facto su testimonio?
Pregunto.

Malo, Diaz de Mera, maalo. Has vuelto a poner el 11M en el candelabro de la actualidás, so pezón.

OT

¿Qué dicen los amiguitos del PP de la operación contra ETA? ¿No se había arrodillado nosequién ante los terroristas?

Imposible un juicio nulo. Díaz de Mera ni pincha ni corta. Lo van a emplumar por desobediencia grave y probablemente inhabilitación.
En el juicio, el testimonio de Diaz de Mera no influye en las abundantes pruebas de cargo que hay contra los acusados. Sus subordinados han declarado confirmando los datos que ya conocemos y que conducen a los asturianos como proveedores de explosivos y los moritos como autores. Los muertos de Leganés, dos que están en la pecera y otros tres que escaparon, de los cuales uno ha muerto en Iraq y otro está preso en Marruecos.

Imposible un juicio nulo. Díaz de Mera ni pincha ni corta. Lo van a emplumar por desobediencia grave y probablemente inhabilitación.
En el juicio, el testimonio de Diaz de Mera no influye en las abundantes pruebas de cargo que hay contra los acusados. Sus subordinados han declarado confirmando los datos que ya conocemos y que conducen a los asturianos como proveedores de explosivos y los moritos como autores. Los muertos de Leganés, dos que están en la pecera y otros tres que escaparon, de los cuales uno ha muerto en Iraq y otro está preso en Marruecos.

Si llega a ser un dirigente socialista el que se niega a responder en el juicio ya me imagino las cosas que estaríamos oyendo. Seguro que convocaban una manifestación y todo.

¿¿¿NOS HAN PEONIZADO??? ¿Donde están los mensajes. Pa una vez que escribo algo...

El agujero negro de los comentarios se ha llevado unos cuantos al limbo donde vive la fuente de Díaz Mera. ¡Queremos de saber dónde están!

FT: Aspaña clasificada para el EuroPEÓN de Fúrbo.

Me han dicho (no digo quién) que sabe que existe un informe que no se lo que dice y que no es información, sino opinión...
Eso no tiene ninguna relevancia para el juicio. Sólo titulares y un héroe para los conspis, que cuando se den cuenta de que está ocultando la berdaz que quieren saber, lo declararán villano.
Además es poco fiable, pues ha declarado que dirigió el operativo de Leganés y en la entrevista de la COPE dijo que no. Así que hay constancia de que es un mentiroso.
Lo dicho. Irrelevante. Esta declaración no afecta al resto del proceso. No pone en duda las muchas pruebas existentes ni los testimonios inculpatorios de sus subordinados.

¡¡¡ULTIMAS NOTICIAS!!!

La cúpula del PP se ha atrincherado en un piso de Leganés y amenazan con inmolarse haciendo explotar los cinturones de ácido bórico adosados al cuerpo si no les devuelven el Gobierno. Desde el exterior se pueden escuchar rezos y cánticos soeces contra Zapatero. El edificio está rodeado por agentes del cuerpo de operaciones especiales del hospital psiquiátrico con camisas de fuerza y jeringas de Diazepam 10 preparadas por si hubiera que intervenir.

Seguiremos informando.

lo dijo ¡¡¡ULTIMAS NOTICIAS!!! · 28 Marzo 2007 | 08:30

#7. Publicado por XoXtaN - Marzo 29, 2007 01:13 AM.

-----------------------

jajajajajajajaja:))))))))))))))))

Un agujero negro se ha llevado cienes de comentarios.

Se pilla antes a un embustero que a un cojo, y vaya pillada que le han metido a Embusterito de Daimiel, jua, jua, jua. Ahora al informe fantasma se le añade una fuente fantasma a la que hay que "proteger", jo, jo, jo. "Me llama mucho la atención que nadie me pregunte por el informe que yo he denunciado...", decía el muy jeta en la COPE, jua, jua, jua. Pues ya te han preguntado, fulero, y ni has tenido cojones para repetir lo que dijiste en la radio, ni tampoco para reconocer que te inventaste una patraña para salvar el culo de tus jefes a cambio de un sillón en Bruselas. Vamos a ver si cuando de toque ir al trullo cantas o no cantas, capullo. ¡Queremos saber!

Kuryakin:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Poder/Judicial/corrige/composicion/Sala/Supremo/aplica/Ley/Partidos/elpepuesp/20070328elpepunac_8/Tes

Esto está muy raro.

"Estoy en disposición de aceptar las consecuencias", dice el payo.

Ahora, que la lógica es aplastante, tiene 2 opciones (no olvidemos que es un hombre de partido):

a) "PROBLEMAS" A CORTO PLAZO: no "cantar" y que le metan la multa (de hasta 5000 euros), o como muchísimo que le caiga hasta un año de prisión (que al final quedará en nada). Además, será un preso político, un protomártir de la libertad para la derecha.

b) Si decide desembuchar firmará su sentencia de muerte(si es que realmente existe ese tal señor X, que mira que lo dudo), pasará a ser un traidor, perderá todo el apoyo de su partido y su acta de eurodiputado.

Repámpanos, es cierto,
esto no churula
¿ande están los comentarios?

Don Javier ¡despierte!
que esto es grave, el blog no respira y se está quedando en blanco.

Pezonía dividida (one more time) por el eurodiputado.
Darane cuidadora de vejestorios e idiotas en general convenciendo a tutti cuanti de que lo que dice ella es lomejó.
Y siempre hay un hueco pa los endrogaos receptores de un transplante de cerebro de un molusco solidario.

"Zapallar #1422

Si lees mi post inicial, veras que no confundo el secreto profesional de los periodistas con lo que ha hecho DdM.
Se lo que es un culo, y he leido bastantes temporas y sentencias del TS sobre el equilibrio entre intereses protegidos. Y creo que DdM también.
Cuando estás esperando un trasplante aprendes una cosa esencial: a tener mucha paciencia y la cabeza muy fría.

Slds."
Enviado por c3po el día 29 de Marzo de 2007 a las 01:11 (#1444)

Échale guindas al pavo...

Después de lo de hoy con Díaz de Mera, lo tengo claro: tenemos que fundar el "Gómez Bermúdez Fan Club" pero ya, hoygan. Me voy a imprimir su foto en una camiseta, porque ese tío es el puto amo. Está dejando a los KKonsPPiranoicos con el culo al aire, y eso que creían que por ser de derechas les iba a seguir el juego. Pero les ha salido rana: ante todo, y por encima de conservador, es un PROFESIONAL COMO LA COPA DE UN PINO, con un rigor que ya les gustaría a muchos "himbestigadores". No creo que los PPezones tarden mucho en añadirlo a la lista de "los malos".

Y que se prepare Díaz de Mera para dar explicaciones por el "Informe Alomojó", que SE INVENTÓ sólo para poder calumniar a Rubalcaba (querella por calumnia a la vista) diciendo que lo había hecho desaparecer, y para darle oxígeno al timo KKonsPPiranoico. Alomojó va a resultar que mentir ya no va a ser gratis, y todo gracias a Bermúdez, el crack de la toga.

Va a ser mejor que PPedrOjete y Führerico pongan las barbas en remojo...

Si Gong resucitase debería hacerlo de esta guisa.
http://www.elmundo.es/elmundo/fotos_gente/2007/03/28/index_4.html

¿Pero gong está muerto?

¿No se había autoexiliado a un paradisiaco retiro y, lo que es más importante, bebiendo Protos a voluntad?

Telesforo, Telesforo.
Las perdices te van a reventar el cajón donde guardas el informe. O a lo peor deciden "leganizarte" a tí y a "la fuente".

Díaz de Mera, prefiere ir a la cárcel antes que hacer pública "su fuente". ¿Crees que eso protegerá a "la fuente" de las perdices y que próximamente aparezca accidentada?
Con 191 muertos no valen paños calientes ni principios morales, ni proteger a los amigos. Si levantas la liebre hazlo a fondo y con todas las consecuencias; y si no muérete de vergüenza cómplice.

#1. Publicado por XoXtaN - Marzo 29, 2007 12:41 AM.
"...las abundantes pruebas de cargo que hay contra los acusados..."

¡Ya!. Y la nitroglicerina es uno de los componentes principales del polvo de extintores. Sin duda.

Y estos eran los q querian saber "toda la verdad" y tal y tal... anda q no se le caera la cara de verguenza hombre, y pensar q es un cargo publico... Dios q verguenza.....

#11. Publicado por XoXtaN - Marzo 29, 2007 02:04 AM.

Es que el PP funciona sobre la base de que bastan los "convencimientos morales" de la autoridad para decidir si algo es o no es cierto, y los estados de derecho suelen requerir eso que se llama "pruebas".

Como creen que todavia están en el gobierno, y que el Juez es "de los suyos", igual pensaron que la historia de Díaz de mera iba a colar, y no se han percatado de que están en un Jucio de mil pares de cojones con 192 ataudes "presentes" en la sala que requieren algo más que "conviciones morales".

Por eso, llenan la boca de estado de derecho, pero la realidad es que ese concepto se la trae al pairo.

Ellos a lo suyo, a sus convencimientos morales.

Es que como este no sostenga la teoría de la conspiración a ver con que cara sale luego Acebes.

Por poco esfuerzo (1.000 euros) y aprovechando su condición de aforado (no le pueden procesar si no lo permite el parlamento europeo) le da vida a los peones unos días mas.

Menuda talla moral de los cargos del PP. Si es que el Aznar parece que escogió a los mas sinvergüenzas y con menos escrúpulos entre sus filas.

Tengo una pregunta para usted, señor Escolar:

¿Dónde están los comentarios anteriores? ¿Es esto un primer paso hacia la desmembración del blog? ¿Nos está usted ocultando pruebas? ¿Cuánto vale un kilo de garbanzos?

A este hombre se le condena a 1000 euros y un año de cárcel, muy bien.Y a Otegui se le condena a un paseo en avión y gastarse en un día medio millón de euros

#49. Publicado por gracia - Marzo 29, 2007 11:54 AM.

Y ahora, si es tan amable, ¿me explicaría usted que tiene que ver una cosa con la otra? Es que no me ha quedado claro, mirusté

Se pilla antes a un pepero que a un cojo.

Arriba españa por la gracia de dios , viva franco.
españoles todossssss.....yo que promuevo el alzamiento nacional .... porque estoy muy mal de la cabeza ....y rezumo odio tipico de un sicotico ....os digo acercaos a mi ..qu voy afundar el partido fascista mentiroso español ...a ver si paso de los 50 seguidores de una vez XDD

#40. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 29, 2007 02:42 AM.

¿Un trasplante de cerebro?

Las mentiras tienen las patas muy cortas.

Ignacio Escolar | Marzo 28, 2007 06:43 PM | TrackBack

======================================

Esto es para descojarnse de risa, llorar. Ignacio Escolar hace un comentario y te envia a un blog para que veas su fuente de informacion.

¿ Alguien se imagina a que blog te remite ? ¡ Al blog de 20 minutos, de Escolar !

#49. Publicado por gracia - Marzo 29, 2007 11:54 AM.
A este hombre se le condena a 1000 euros y un año de cárcel, muy bien.Y a Otegui se le condena a un paseo en avión y gastarse en un día medio millón de euros

========================================

De 49 comentarios, este es el único que no le ha quedado claro.

Le felicito por su capacidad de comprension.