Entre la moral, la patria, la bandera, el himno...

Estoy de caudillos hasta los huevos.

ERPIM

La conviccion moral es lo que queda cuando no se tienen pruebas de algo o directamente te lo inventas.

#2. Publicado por 0201NUDHNQAYABP
Justo en la fusta.

escolar, un poco cogido por los pelos este post.deslosantonizate un poco

estoy con #1
tercero!!!!!

Ni una sola palabra sobre la agresión del miembro del Foro de Ermua ayer en Bilbao. Es usted un hipocrita, sr Escolar.

Que la guardia civil te lleve en avión a un juicio con penas de 12 a 15 meses ciertamente es un trato que no se concede a todos los españolitos

unapolla, maipu; escolar, diqueno. ;-D

Viene a ser como tirando a medianamente indecente esto de la "convicción moral". En especial a la vista del antecedente (que, amos, no he pinchao en el link, pero me jugaría... ¿a que sí?!)

Tengo la convicción moral de que Maricón Plejines no sabe si gusta más dar por culo o que le den por culo. Así de claro lo digo, y digo la verdad.

Yo la verdad que convicción ninguna...pero lo que si que se ha dicho, y no en el mundo ni en la cope... era que el juez tenia pruebas suficientes para enjuiciar a otegi... y que el fiscal general del estado actúa... curiosamente a las ordenes del estado, también.
Y que no era recomendable políticamente hablando, enjuiciar en estos momento a otegi, por la sencilla razón de que daría excusas para debilitar a la rama política de eta..y que últimamente es mucho mas razonable que hace unos añitos... pues también

Saludos

Tengo la convicción moral de que Maricón Plejines no sabe si le gusta más dar por culo o que le den. Así de claro lo digo, y digo la verdad.

#6
No hay que hacer propaganda de la violencia, menos si es entre fachas.

Francamente, la convicción moral que pueda tener alguien me la reflanflinfa. Lo importante es argumentar racionalmente las cosas.

A menos de que uno se ofrezca a sí mismo como modelo, como caudillo, y lo que uno sienta deba ser sentido por todos los demás sin ningún tipo de debate intelectual sobre si es acertado o no. Entonces es muy preocupante. Que un líder político hable de temas controvertidos en términos de sus convicciones morales es fascismo en el sentido más estricto. El líder está en contacto con una fuente de iluminación trascendente que le hace ver la verdad y sus seguidores solamente pueden ser espejos de lo que piensa y siente el líder.

Al final la Trotona nos va a acabar saliendo amante de los uniformes, las órdenes inapelables y la fusta.

Mas "convicciones morales":

"Shi no pacta, le pondránnn bombassh, y sshi no le ponen bombassh, esh que ha pactado".

"Ha traicionado ushted a losh muertosh".

Tengo la convicción moral de que Mari ano es tonto. Así de claro lo digo, y digo la verdad

ya tardaba...
http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Tengo+una+convicci%F3n+moral

Huyy,Rajoy debe estar haciendo enjuages con el Listerine, preparándose para llenar nuestros sufridos oídos, con sus puñeteras "convicciones morales", con el nuevo partido ASB.

La que nos espera.

¡¡no se vayan todavía, aún hay más!!!

Yo tengo la convicción Moral, Sr. Rajoy y se lo digo públicamente que Vd., es un gilipollas del tres al cuarto, un personaje al que España le importa tres cojones, y a quien solo le preocupa conquistar la presidencia del gobierno como sea; aunque tenga que destruir todos los cimientos del Estado, y a quien la Constitución, que tanto dice defender, le molesta tanto como un grano en la parte mas sensible del escroto.

Creame, Sr. Rajoy, tengo ese convencimiento moral. Así de claro lo digo, y digo la verdad.

Es tan "convicción" como "moral".

LAS TRES ULTIMAS GRANDES CONVICCIONES MORALES DE MARIANO RAJOY

-Los hilillos de plastillina del Prestige
-las Armas de destrucción masiva de Irak
-Ha sido ETA la causante del atentado del 11-M

En vista de estos precedentes, creo que nadie puede creer en sus convicciones morales. Puede Vd. ahorrárselas como argumento dialéctico.

!"Mariano Rajoy, Berlín, 26 de Marzo de 2007. No es la primera vez que usa la misma expresión."!!!!!!

me parece que ya nadie escucha lo que oye, y creo que hasta sus mas incondicionales estan hasta el gorro, de frases que dicen mucho y acaban no diciendo nada.

Se creerá que por decir "convicción moral" queda muy solemne. Sin embargo esa cursilada se puede sustituir por otras expresiones mucho más acordes con el habla cotidiana. Por ejemplo "meseocurre", según la inspirada transcripción forgiana.
Veamos:

"Tengo la convicción moral de que Rajoy es un oportunista sin vergüenza negado para la política"

"Meseocurre que Rajoy es un oportunista sin vergüenza negado para la política".

Así de claro lo digo, y digo la verdad.

Jajaja, Mercedes de la Merced ya no va a la Tertulia de la Ventana.

Despues de decir que SI iba a estar, le han LLAMADO desde "arriba" (y no, no era Dios) y le han dicho que de eso nada monada.

Y yo digo: ¡¡¡¡¡BIEEEEEEEEEEEEEEN!

Menos mal, ahora que traigan a alguien de derechas sensato y que discuta sin la disciplina de partido.

Ah bueno si tiene la conviccion moral y dice la verdad pues nada... todo arreglado xDD

"Tengo la convicción moral de que..." = "Mi gabinete jurídico me ha recomendado que diga esta estúpida formulita exculpatoria antes de cada calumnia que suelte por si alguien me mete una querella y el juez me pida que aporte prueba de que..."

Encima copiando:

http://en.wikipedia.org/wiki/Truthiness

Este hombre es muy dado a las convicciones morales. ¿No fue ése el titular de la célebre entrevista en ABC el 13 de marzo de 2004, que tenía la convicción moral de que el 11-M había sido cosa de ETA? Como ha dicho alguien más arriba, cuando no se tienen pruebas se tienen convicciones morales. Y clarto, ¿cómo es posible desmontar las convicciones morales? ¡Tócate los huevos!

La convicción en Mariano Rajoy es una CONVENCIÓN, debido a su limitada capacidad dialéctica.

Eso de las convicciones morales está muy bien, pero la justicia, que será ciega pero desde luego es más pragmática, se dicta en base a pruebas. Si tiene pruebas de lo que afirma, que lo lleve ante un Tribunal. Si no las tiene, que le lleven a él, porque probablemente está incurriendo en un delito de difamación. Y a muchas ONGs españolas les vendría de perlas el dinerillo extra que podrían ingresar gracias a tanto bocazas.

para el troll (JJJ)

26 de marzo del 2007 en Escolar.net:

"Hoy en Euskadi: patada en los cojones a un dirigente del Foro de Ermua."

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/03/pesimismo_preve_1.html

lee el puto blog y deja de trolear payaso

Tengo la convicción moral de que ha habido una decisión política, un trato de favor y un trato de privilegio para LOS FRANQUISTAS, lo que no se concede al resto de los españoles. Así de claro lo digo, y digo la verdad".
SALUD Y REPUBLICA

que joio el marihuano....que puñetera manía de presumir de tacón y pisar con el contrafuerte.
Capullin.

Tengo la convicción moral de que ha habido una decisión política, un trato de favor y un trato de privilegio para LOS FRANQUISTAS, lo que no se concede al resto de los españoles. Así de claro lo digo, y digo la verdad".
SALUD Y REPUBLICA

32, deberías estar haciendo los deberes para luego poder ver tranquilamente a Espinete mientras te comes el pan con chocolate. Salud en la Comunidad de Madrid tenemos para parar un tren, con Espe, y República, si es como la francesa, bien, pero si es como la que trajo a España anarquía y revolución, y miles de asesinatos, mejor seguimos con el Juancar.

#26. Vaya, vaya, vaya. Cómo se notan los estrechos contactos entre los neocon americanos y los paleocon españoles.

#33. Publicado por Prisa es una secta - Marzo 27, 2007 07:03 PM.

¡Salud, república y anarquía! Retrasado.

Pues yo tengo la convicción moral de que Marianico se va pegar un hostión de los que hacen época en las generales de 2008. Y puede que también en las autonómicas de mayo.

Hare PRISA
PRISA PRISA
PRISA PRISA
Hare Hare
Hare Pravda
Pravda Pravda
Pravda PRISA
HARE HARE

¡Amos todos! Hare PRISA (¡cling!)
PRISA PRISAAA (¡cling!)

#10. Publicado por wendigo - Marzo 27, 2007 05:36 PM.

Yo tengo la certeza, no convicción moral, de que un juez que dice eso no puede ser imparcial en un juicio, luego está moralmente inhabilitado para ejercer su profesión.

¿Para qué vale la convicción moral de alguien que ha demostrado sobradamente ser un inmoral? Para nada.

Y no es mala esa otra cita del 13-M:

"Ahora y en cualquier circunstancia creeré lo que digan los responsables de la investigación"

Om namah prisaya
Om namah prisaya
Om namah prisaya
Om namah prisaya...

Tengo el convencimiento moral de que Paquito no esta muerto.
Tengo el convencimiento moral de que falange no es una fundacion de estudios...
Tengo el convencimiento moral de que el Alcazar no miente

#39 Es que la convicción moral no tiene ningún valor, se trate de quien se trate. Como mucho demuestra la sinceridad con que se hace una afirmación, pero no tiene valor probatorio alguno. Es como si va Pitágoras y te dice que tiene la convicción moral de que hay existe una misteriosa relación todavía no aclarada entre la longitud de los catetos y la hipotenusa: hasta que no te saque y te demuestre el teorema esa convicción no vale absolutamente nada. Ahora dice la Trotona que sinceramente cree que esto que dice es verdad. Po bueno, po fale, po de acuerdo.

"Me da en la nariz que esto del Otegi no es trigo limpio. Vamos, que no te digo na y te lo digo to"

"Tengo, no sé, como un pálpito... Que me da a mi que con lo del Otegi nos la están dando con queso, oyes"

"Lo de Otegi huele a caldofrán. Aquí hay gato encerrado, que te lo digo yo, que pa estas cosas me doy mucha maña"

Tengo el convencimiento moral del nivel superlativo de mi inmoralidad.

Y mirando el diccionario de la RAE:
Moral1.

(Del lat. morālis).

1. adj. Perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia.

2. adj. Que no pertenece al campo de los sentidos, por ser de la apreciación del entendimiento o de la conciencia. Prueba, certidumbre moral

3. adj. Que no concierne al orden jurídico, sino al fuero interno o al respeto humano. Aunque el pago no era exigible, tenía obligación moral de hacerlo

4. f. Ciencia que trata del bien en general, y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia.

5. f. Conjunto de facultades del espíritu, por contraposición a físico.

6. f. Ánimos, arrestos.

7. f. Estado de ánimo, individual o colectivo.

8. f. En relación a las tropas, o en el deporte, espíritu, o confianza en la victoria.

Malicia.

(Del lat. malitĭa).

1. f. Intención solapada, de ordinario maligna o picante, con que se dice o se hace algo.

2. f. maldad (‖ cualidad de malo).

Luego, usando bien el lenguaje, el tener una convicción moral puede significar que ésta conviccíon es maliciona o producto de la maldad.
Jo, esto del lenguaje, que invento.

A Mariano Rajoy : UNA VERDAD COMO UN TEMPLO

"Tengo la convicción moral de que ha habido una decisión política, un trato de favor y un trato de privilegio para Otegi, lo que no se concede al resto de los españoles. Así de claro lo digo, y digo la verdad".

Nadie puede en este portal argumentar lo contrario, nadie salvo gente de izquierdas y sin escrúpulos.

#46. Publicado por enriqueanonimo - Marzo 27, 2007 09:25 PM.

Boykoteen, carajo. Háganle caso al pobre Mariano, que me lo tienen frito.

Prisaaaaaaaaaaaaaaaaaahu Akbaaaar!!!!!
Prisaaaaaaaaaaaaaaaaaahu Akbaaaar!!!!!
Prisaaaaaaaaaaaaaaaaaahu Akbaaaar!!!!!
Prisaaaaaaaaaaaaaaaaaahu Akbaaaar!!!!!

Ashahadu Prisaaaaaha IlaPrisaaahhh,
wa Ashahadu Polancuhad RasulPrisaaah!!!!

Prisaaaaaaaaaaaaaaaaaahu Akbaaaar!!!!!

#46. Publicado por enriqueanonimo - Marzo 27, 2007 09:25 PM.

Y el que piense lo contrario es un miserable.

#46. Publicado por enriqueanonimo - Marzo 27, 2007 09:25 PM.

enriqueanonimo, pues ya estás tardando en ir al juzgado a interponer una querella.

Ah, es que ni siquiera el mayor desalmado de la ultraderecha más rancia podría probarlo. Es una cuestión de fe, entonces.

Ppobesitos...

A mí de enriqueanónimo lo que más me mola es su nick: el Troll oximorónico. ¿Alguien le ha hecho ya La Pregunta?

Enrique condenas el anonimato?

Rajoy a veces se repite pero también cambia completamente sus planteamientos.
Recordemos que en abril de 2005 ante aquel video de las FAES sobre el 11M dijo cosas como:

«No se hace oposición desde las vísceras»

Pido «inteligencia, finura y educación» para defender «el centro reformista»

Reclamo una «oposición con contundencia, sí, pero con finura, con educación y no desde las vísceras, sino desde la inteligencia y desde la cabeza».

Quien le ha visto y quien le ve
Las citas en esta noticia de EL MUNDO:
http://www.elmundo.es/2005/04/01/espana/1777885.html

Rajoy a veces se repite pero también cambia completamente sus planteamientos.
Recordemos que en abril de 2005 ante aquel video de las FAES sobre el 11M dijo cosas como:

«No se hace oposición desde las vísceras»

Pido «inteligencia, finura y educación» para defender «el centro reformista»

Reclamo una «oposición con contundencia, sí, pero con finura, con educación y no desde las vísceras, sino desde la inteligencia y desde la cabeza».

Quien le ha visto y quien le ve
Las citas en esta noticia de EL MUNDO:
http://www.elmundo.es/2005/04/01/espana/1777885.html

La convicción moral del mariposón , es que él mismo es un inmoral.

LOS HIJOS DE LA BESTIA

En este país llamado España, dentro de unos meses se cumplirán 32 años de la bendita muerte de la BESTIA. Todos sabíamos que la BESTIA, como en un iceberg, sólo era la punta y que amparándose en ella, su corte, muchos de ellos falsos empresarios y a la vez fervientes creyentes que se aprovecharon de los negocios fáciles con el estado, medraba, succionaba y empobrecía al país, mientras sus cuentas bancarias crecían. En esta corte también hay que incluir a otros ciudadanos que adoraban a la BESTIA y que esperaban que algún día pudieran ser como los falsos empresarios.

Con la bendita muerte de la BESTIA su corte tuvo que adaptarse a una nueva situación que no les gustaba y que se llamo Democracia, conviene recordar que la BESTIA siendo pequeño fascista se alzo en armas contra la Democracia que le había proporcionado dichas armas.

Después de casi 32 años de Democracia, se vuelve a ver a la corte de hijos de la BESTIA, los vemos alzando el brazo con la palma abierta, enarbolando sus banderas con una gallina como escudo y dentro de poco algunos saldrán a la calle con sus ropas azules y boinas rojas. Estaban entre nosotros escondidos en su guarida, dentro y arropados por ese partido llamado popular, lo intentaron durante este largo periodo se reprimieron, se intentaron convencer de que eran demócratas, incluso se llegaron a auto proclamar centristas.

Parecía que la conversión era autentica, aunque ya en los últimos años empezaba a verse en el bigote de su líder a la extinta BESTIA, pero una vez que los hijos de la BESTIA perdieron el poder (para el cual creían que habían sido designados por su dios, lo mismo le ocurrió a su querida BESTIA) no tardaron sus miserables dirigentes y representantes en insuflar ánimos al resto de los hijos para volver al poder con los métodos y modos necesarios, mentir mil veces, ocultar la realidad y demás tácticas que estamos acostumbrados a ver en estos tiempos.

No lo van a conseguir, aunque se crean que tienen a su lado al pueblo y hablen en su nombre. Todo eso se vera en las primeras elecciones generales que se celebren. Espero que la participación sea alta, y al igual que en otras elecciones donde la participación ha sido alta, vuelva a ganar la izquierda, así se les calmarán los ánimos y espero que los pocos y auténticos demócratas y centristas que haya en ese partido salgan de él y funden un autentico partido demócrata y centrista al que las personas del pueblo que verdaderamente crean en la Democracia puedan votarles, eso provocaría que el partido popular volviera a ser lo que fue antaño EL REFUGIO DE LOS NOSTÁLGICOS Y CREYENTES DE LA BESTIA Y NADA MAS.

¡ BESTIA !

La bestia de la que hablas sigue ahí, pero ahora en las gradas de la izquierda, existen cientos de miles, tal vez millones que votan a la extrema izquierda. Son fáciles de visualizar en el País Vasco, como a los hitlerianos de la Alemanía Nazi, como los neonazis, éstos tienen su propia vestimenta = pelo largo o desaliñado, pierchings, camisetas de colores,... enarbolan banderas de partidos de extrema izquierda, defienden el asesinato, la extorsión, el aniquilamiento del adversario = hablo de los proetarras, decenas de miles de ellos tan sólo en Nazieuskalerria ; Luego están los `` casuals ´´, los cuales pasan más desapercibidos pero que tienen una ideología muy pareja, liderados por Ibarretxe, intentan y logran adrementar a sus adversarios, son los mismos que dieron una patada en los huevos a un dirigente del Foro de Ermua.

La Bestia está también en Cataluña, liderada por ERC, nacionalsocialistas de viejo cuño pero con vestimentas muy parejas a las de HB. El buen rollito que se traen ambas formaciones se debe a su afinidad ideológica.

La izquierda siempre se ha comportado de manera bestial en nuestra Gran Nación Española, demonizando y atacando a la derecha, durante la guerra y antes de la guerra civil ; y ahora vuelven a la carga = Ciudadans per Catalunya, Foro de Ermua, PP, Libertad Digital, El Mundo, Telemadrid, La Cope = todo aquél que osa contradecir a la Bestia es automáticamente tachada de fascista = da igual que sean los otros, la izquierda la que asesina, extorsiona, insulta, denigra, roba,... todo eso da igual, la Bestia sin escrúpulos, pues no podía ser de otro modo, se comporta como es natural en élla.

En España no hay apenas extrema derecha = todos sus partidos ( Fuerza Nueva, Falange, Democracia Nacional,... ) apenas suman 100.000 votos en toda España. En cambio, la extrema izquierda sOlo en Euskadi son más de 180.000 los que votan a HB ( PCTV ), es decir, decenas de miles de personas que apoyan la extorsión, el asesinato, la denigración y aniquilación del adversario político,... Para ellos, Otegui, De Juana,... son Gudarís, héroes de una lucha declarada contra los defensores de la Libertad, de la España Constitucional de 1978.

Sin embargo, para mayores desgracias de la Nación tenemos que aguantar a una izquierda, que no sólo defiende a Otegui a través de una fiscalia proetarra, que manda a casa a asesinos como de Juana, que no creé que el PCTV deba ser ilegalizado, sino que encima ¡ para colmo de males ! va con la cara descubierta a tachar a quienes no opinan como ellos de `` fascistas ´´ = para apoyar el franquismo durante el franquismo había que estar con el poder, ahora gobiernan otros y son otros los que a través de sus técnicas puramente fascistoides tratan de avasallar a quienes opinamos de manera diferente, a las personas que creemos en una España plural en las ideas, y homogénea en derechos y libertades, a aquellos que osamos contradecirles desde la oposición de las ideas, aquellos que no detentamos poder alguno.

La izquierda siempre tan preocupada en los crímenes que cometió Franco, Pinochet, Hitler, Mussolini y tan despreocupada como siempre con las atrocidades de Stalin, Mao, Tito, Castro,...

Para aquellos que no conocen nuestra historia : a Franco, al Franquismo lo trajo el radicalismo de la izquierda, y dentro de lo que cabe lo hizo bastante bien, en recuerdo al caudillo, por la Memoria Histórica ¡ Viva Franco !

Tengo la convicción moral de que el tal Enrique no condena el franquismo.

Le ha faltado añadir la coletilla de su compinche Acebes: "Así de claro lo digo, y digo la verdad... y el que no piense así es un miserable".

#57: "Para aquellos que no conocen nuestra historia : a Franco, al Franquismo lo trajo el radicalismo de la izquierda"

Oh sí. Esa izquierda radical que el pueblo había elegido con sus votos. Es que a quien se le ocurre ganar unas elecciones. Si es que se visten como demócratas. Estaban pidiendo a gritos un golpe de Estado.

Dicho golpe de Estado dio lugar a una guerra civil en la que murieron millones de españoles y a su fin se instauró una dictadura en la que murieron miles de personas más represaliadas por el Régimen. O sea que sí, eso de matar Franco lo hacía muy bien. Es el mayor criminal de nuestra historia. Viva la muerte y tal.

El caso es que eso que defiendes se llama fascismo, y eso te convierte en un fascista, enriqueanonimo. Dado que compartes con los etarras y los terroristas de Al Qaeda el mismo concepto de lo que es la libertad, espero que algún día compartas celda con ellos para que os deis por culo mutuamente.

#57: "Para aquellos que no conocen nuestra historia : a Franco, al Franquismo lo trajo el radicalismo de la izquierda"

Oh sí. Esa izquierda radical que el pueblo había elegido con sus votos. Es que a quien se le ocurre ganar unas elecciones. Si es que se visten como demócratas. Estaban pidiendo a gritos un golpe de Estado.

Dicho golpe de Estado dio lugar a una guerra civil en la que murieron millones de españoles y a su fin se instauró una dictadura en la que murieron miles de personas más represaliadas por el Régimen. O sea que sí, eso de matar Franco lo hacía muy bien. Es el mayor criminal de nuestra historia. Viva la muerte y tal.

El caso es que eso que defiendes se llama fascismo, y eso te convierte en un fascista, enriqueanonimo. Dado que compartes con los etarras y los terroristas de Al Qaeda el mismo concepto de lo que es la libertad, espero que algún día compartas celda con ellos para que os deis por culo mutuamente.

Los terroristas de ETA, se preparan para la PAZ, su Paz, la de los muertos.

Una vez mas ( sin despreciar a nadie ) la Guardia Civil el cuerpo mas sacrificado de cuantos forman los cuerpos de Seguridad del Estado, esta ahí, a la cabeza de la lucha antiterrorista.

Para desgracia de los terroristas, ¡ viva la Guardia Civil !

02:49 AGENCIAS SAN SEBASTIÁN / MADRID.

Golpe contra la renovada estructura de ETA en el País Vasco. La Guardia Civil detuvo ayer a ocho miembros de la banda terrorista, seis hombres y dos mujeres. Entre ellos hay un liberado (a sueldo) y los otros siete son miembros legales (no fichados) de ETA que integrarían la nueva estructura del comando Donosti.

Seis detenciones se produjeron en Guipúzcoa y las otras dos, en Navarra y Álava. La Guardia Civil también localizó en una bajera cercana al piso que estaba registrando en Andoain (Guipúzcoa) treinta kilos de explosivos, lapas y detonadores.

El presunto jefe del comando es precisamente el liberado, identificado como José Ángel Lerín Sánchez y que fue detenido en la localidad guipuzcoana de Andoain. En su poder, los agentes hallaron una pistola y registraron su domicilio. Natural de Pamplona, Lerín había sido detenido en el pasado por actos de kale borroka en 1996 y 2001 y se encontraba huido desde 2005.