"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Marzo 05, 2007
"Una forma de tortura"
En España, en 1990Esta imagen no procede de los archivos de los horrores del nazismo ni de ningún campo de refugiados del Tercer Mundo. Esta fotografía ha sido tomada hace muy pocos días en un hospital español y corresponde al "grapo" Fernando Fernández. Las bandas que unen sus esqueléticas extremidades a la cama son las ligaduras que le mantienen atado al lecho, para impedir que se desprenda de la alimentación forzosa. El Mundo considera que esta es una forma de tortura y que ningún ser humano merece tan indigno trato cualesquiera sean sus delitos. Según fuentes próximas a sus defensores, otros 17 reclusos se encuentran en un estado similar.
El Mundo, portada del 31 de mayo de 1990.
------------------
Una forma de torturaLa doliente imagen del GRAPO, Fernando Fernández, convertido ya en despojo humano, apurando las últimas semanas, tal vez los últimos días de su vida, ocupa hoy un sitio destacado en la portada de El Mundo. Un horror que vale más que mil palabras y que aspira ser un aldabonazo en la sensibilidad de una sociedad indiferente al dolor ajeno a veces demasiado pendiente de la condición política de estos seres humanos. Pero la imagen pretende ser sobre todo, un toque de atención a la conciencia del Gobierno, pasivo ante el tremendo problema y esquivo a la hora de asumir responsabilidades. Porque le concierte, y mucho, lo que muestra descarnadamente la foto, por más que el ministro de Justicia Enrique Múgica se empeñe en decir que el Ejecutivo no tiene nada que ver con la muerte de los GRAPOS en huelga de hambre. Al Estado, en última instancia, le interesa fijar en su retina el lastimoso estado del preso y reparar, sobre todo, en las gruesas correas con las que está atado de pies y manos a la cama. Una forma de tortura que no merece ni Fernando Fernández -un terrorista con un siniestro historial delictivo a sus espaldas- ni ninguna otra persona, independientemente de los delitos que haya podido cometer.
El Mundo, editorial del 31 de mayo de 1990.
------------------
Lo recuperó de la hemeroteca Felipe en 192 muertos 192 mentiras. Muchas gracias. Sólo me falta un artículo para la colección: La carta del director "Prohibido suicidarse en primavera", de Pedro J. Ramirez, el domingo 3 de junio de 1990 en la página 3 de El Mundo.
Actualización, 6-3-2007. Apareció el artículo de Pedro J. Ramírez sobre el tema: Prohibido suicidarse en primavera.
Este es el precio que pagaba por adelantado PJR al buitre Piopio, para que se reconvirtiera al postfranquismo militante.
El Mundo considera que esta es una forma de tortura y que ningún ser humano merece tan indigno trato cualesquiera sean sus delitos
Es acojonante lo que cambia uno de opinión según sople el viento de gobierno...
Por cierto, más de lo mismo:
El PSOE recuerda que el PP acercó presos para evitar la muerte de Ortega Lara, secuestrado por ETA
#5. Publicado por Jeau - Marzo 5, 2007 06:06 PM.
El Mundo considera que esta es una forma de tortura y que ningún ser humano merece tan indigno trato cualesquiera sean sus delitos
También es interesante analizar qué cambio se produce, porque da que pensar.
Si ambas situaciones eran idénticas (huelga de hambre y riesgo de muerte), cabe pensar que quien dijera aquello, hoy siga juzgandolo como una forma de tortura. Por tanto lo más lógico es pensar que El Mundo, Piyei, _ahora_ está a favor de que el estado torture.
Cuando los GRAPO, no. Ahora sí. Cuando los GAL no. Ahora sí.
Estos son los que quieren darnos lecciones de ética. Éstos y sus hijos bastardos, que todos los días vienen aquí a dejar su cagadita.
Al hacer el primer comentario me ha obligado a hacer unas pequeñas busquedas sobre el tema del post. Me he encontrado con varias sorpresas, empezando con que, aparte de ETA existia (o existe) otro grupo terrorista en España; si, como veran, no soy español.
Pero no he llegado a encontrar el motivo por el cual estos señores del GRAPO estaban en huelga de hambre, alguien me lo cuenta?
Yo añado esto al album de fotos
http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2007/03/05/title_1654
Si amplias la portada ves la frasecilla que pone P J: Si no hemos perdonado nosotros, demos sentencia contra nosotros, que no merecemos perdón. (Santa Teresa)
#5. Publicado por Jeau - Marzo 5, 2007 06:06 PM.
Es acojonante lo que cambia uno de opinión según sople el viento de gobierno...
----------------------------
Tanto ese gobierno como el actual eran socialistas. Quenotenteras.
Alex: ¿recuerdas? ¿quién botó al gobierno del PSOE cuando se hizo insostenible?
Por todos aquellos que babean en los foros tratando de asociar al PSOE actual con el GAL. Por mi vecina la del quinto. Por mi mamá que me estará viendo.
Contramanifestación: en el parque del retiro: por los menos de mil euros que cobro, trabajando como una cabrón, por la hipoteca a 30 años que me ha colado mi suegra, que no había otra, y por los dos o tres grados que subirá la temperatura del planeta este siglo. Bueno, mejor no, mejor me manifiesto por lo del cabrón del etarra, es más importante para mi vida cotidiana. A qué hora han dicho? es que tengo que ver luego el fútbol.
Contramanifestación: en el parque del retiro: por los menos de mil euros que cobro, trabajando como una cabrón, por la hipoteca a 30 años que me ha colado mi suegra, que no había otra, y por los dos o tres grados que subirá la temperatura del planeta este siglo. Bueno, mejor no, mejor me manifiesto por lo del cabrón del etarra, es más importante para mi vida cotidiana. A qué hora han dicho? es que tengo que ver luego el fútbol.
(Hodé, qué susto. Me iba a poné a de buscá lo del terremoto sueco-turco... ¡pero si yo n'había notao ná! XD)
Yo cuando mas le doy vueltas al tema PPvsPSOE hay una cosa que me salta siempre más allá de las mentiras la hipocresi y el cinismo del PP hay algo fundamental.
Actualmente hay 192 víctimas que seguirian vivas de no ser por las ansias megalomanas del señor Aznar. Y sé que me dejo unos cuantos españoles más. Los siete agentes del CNI, un guardia civil en irak, los muertos en casablanca... y... alguno más habrá. Pero particularmente estos 192 le deberian pesar como una losa al PP. Son muertos bajo su responsabilidad.
Para mi todas las mentiras que digan seran pocas al lado de no haber pedido perdon por el error de la guerra de irak. Demuestran tener una falta de humanidad enorme ya no con de juana sino con todas las víctimas del 11M , víctimas gratuitas, ellos que tanto están con ellas... una mierda es todo puro cinismo pura demagogia. Asco me dan.
No hay de que, Nacho. Es un placer para mí dejar a Pedrojeta en evidencia todas las veces que sea necesario.
Si tengo tiempo, me paso otra vez por la hemeroteca y busco el artículo que pides.
Saludos.
Por si alguien no lo había visto:
http://zugaldia.net/blog/2007/03/02/humor-grafico/
Curioso que El Mundo publicara el chiste, y curioso contraste con la cita que "aleatoriamente" publicó.
#15. Publicado por Tirky - Marzo 5, 2007 06:26 PM.
------------------------
esa es su cruz, no lo dudes, siempre se les echara en cara........
no nos supieron proteger, fueron 192 como podrian haber sido 3000.
Los fachas viven de la mentira,de ella se alimentan y si pudieran nos torturarian hasta la muerte,como antaño torturaron al pueblo que pedia libertad.
Para ellos/as todo mi odio de por vida.
Carrillo y Gonzalez traidores!!!!!!!
Miles de fosas comunes........ningùn culpable.
Los mismos perros..........distintos collares.
#5. Publicado por Jeau - Marzo 5, 2007 06:06 PM.
Tanto ese gobierno como el actual eran socialistas. Quenotenteras.
Efectivamente. Lo cual me lleva a dos conclusiones meridianas:
1.- En los (el, para ser mas exactos) gobiernos del PP, los terroristas no se ponen en huelga de hambre: No les da tiempo a ponerse en huelga antes de que sus exigencias se vean cumplidas.
2.- PJR es un cínico, y tiene menos coherencia que un aspersor de jardín barato.
#10. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 5, 2007 06:16 PM.
(quisir)
Lo diré aquí como lo he dicho en otras ocasiones: tenemos que ser, cada uno dentro de nuestras posibilidades, el anti-Miniver.Hay que sacarles los colores a todos y mostrarlos como realmente son, una panda de mentirosos, y hacernos ver entre todos cómo nos ven a nosotros y en lo que quieren que nos convirtamos, un rebaño sin memoria y descerebrado.
Sólo Chomsky es el que ha podido añadir algo a lo de Orwell, cuando dice que no es necesario borrar el pasado físicamente, pues con borrarlo de la voluntad y la memoria es suficiente.
ñec, si es que El Mundo en los 90 iba de Times y ahora va de Alcazar y no le deis más vueltas
Hombre la verdad es que Javier Ortiz no creo que haya cambiado gran cosa en su opinión en estos 17 años. Y si no tomaros la molestia de leerlo todos los días en su blog.
Hombre la verdad es que Javier Ortiz no creo que haya cambiado gran cosa en su opinión en estos 17 años. Y si no tomaros la molestia de leerlo todos los días en su blog.
Curioso el Felipe Punto G éste. Tiene un blog en el que se autocalifica de (atención) "Observador imparcial, independiente e impertinente de la escena política actual".
En su blog, los temas destacados son:
* "La doble vara de medir del PP"
* "El GAL, la película de PedrOjete"
* "Difamación PPopular"
y entre los blogs que lee el susodicho se encuentran los de Nachito Nachete (si, este panfleto), Escudier (of course), "A Sueldo de Moscú" y, como no, el "Cuaderno de Pepe Blanco".
Pues si, imparcialidad, independencia e impertinencia a lo sociata.
Anda machote, déjate de rebuscar noticias para retorcerlas y cambia el slogan de tu blog, que te queda "un poquito" falso.
#20 Para ellos/as todo mi odio de por vida
Ten cuidao, chavalín, que se te va a agriar el colacao de la merienda que te ha preparado mami.
Supongo que cuando los republicanos mataban monjitas, esos seres tan peligrosos, no las enterraban en fosas. Directamente las dejaban pudrirse al sol. Pero eso es mentira, claro, como el holocausto.
Lo de El Mundo debe ser una "enmierdoteca", no hace más que dejarlos en ridículo...
"déjate de rebuscar noticias para retorcerlas..."
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En la manifestación de Pamplona en la Plaza del Castillo se pudo escuchar a un grupo de gente gritando “¡A las armas, a las armas!” sin que nadie les dijera nada. Todo esto el viernes a la tarde.
Qué curioso, antes en El Mundo pensaban como si Prisa les hubiera lavado el cerebro y les hubiera convertido en malvados traidores a España.
JOJOJOJOJOJOJOJO
#30.
no, si está claro: los republicanos eran el Anticristo, y los franquistas los Valientes Cruzados, salvadores de la Cristiandad
gracias por poner de relieve -una vez más- que los defensores del PP y de Pedrochota son siempre defensores de Franco
¿A alguien se le dislocó la cadera, #33? ¡cuentacuenta! :DD
Darth, pegotéate otravé tu guión pa un golpe de estado! ;)
"Pero eso es mentira, claro, como el holocausto"
Macho, hoy te estás comiendo solito la ley de Godwin... Mira qué malos son los islamoprogretarras, que niegan el holocausto.
#36. Publicado por piezas
Lo tengo guardado en mi cutreblog, totalmente de gratis y a disposición.
Sí, lo más curioso de todo es que también Felipe González ha cambiado de opinión. Ahora apoya lo contrario de lo que hizo entonces.
Las excusas del Gobierno siguen siendo lo que hicieron otros, las excusas que dieron otros, los cambios de opinión de los otros. Eso lo único que demuestra es que los otros son igual de correveideles que ellos. Pero esa es la política que tenemos, que cada cual se conforma con ser igual de cutre que los demás.
Yo entendería, igual que Bono, que hubieran basado la decisión en razones pragmáticas: para evitar disturbios (como hubo en su momento con los GRAPO), más que nada. Pero no tiene sentido defenderla por humanidad con De Juana. A ver, repitámoslo otra vez. Es chantaje emocional. ¿Va Zapatero a soltar a todos los presos que hagan huelga de hambre?
Por lo demás, lo que demuestra la foto es lo ridículo de la huelga de De Juana. Sólo había que ver sus piernas y sus brazos. Estaba metiendo tripa. Un manipulador profesional.
En cualquier caso el PSOE está aceptando, entre líneas, que está siendo sometido a chantaje, igual que el Gobierno con Ortega Lara. Sólo que entonces se trataba de la vida de Ortega Lara, que era un señor que no había hecho daño a nadie, ni siquiera a sí mismo, y ahora se trata de un señor que está dispuesto incluso a dañarse a sí mismo con tal de conseguir sus mezquinos objetivos.
Por favor Nacho, necesito más tonterías. Este post no me hace gracia y no encuentro a los típicos Trolls como el Anonymouse que diga las típicas tonterías para reirme un poco.
No se te ocurre ninguna?
"El Mundo considera que esta es una forma de tortura y que ningún ser humano merece tan indigno trato cualesquiera sean sus delitos."
eso es clave
cualesquiera sean sus delitos
en 17 años hemos echo una involución democrática de cojones
#42. Publicado por BG-TA - Marzo 5, 2007 07:20 PM.
No no. Hemos no. Han. De hecho el PSOE parece que ha mejorado.
#42. Publicado por BG-TA - Marzo 5, 2007 07:20 PM.
involución. sin más. nunca fueron demócratas.
Nacho, ponle al Pekata una foto de un africano muerto de hambre para que se la casque a gusto antes de irse a dormir, ten compasión del pobrecito cachorro aprendiz de libeggal.
"#40. Publicado por El Pekata - Marzo 5, 2007 07:16 PM."
Hola Pedata.
#39. Publicado por A.B.
Es que cambiar de opinión es legítimo, lo que no es legítimo es acusar a los que opinan como opinabas tú hace dos días de alta traición.
Y lo que opine Felipe Gonzalez a la mayoría nos la trae floja.
"Y lo que opine Felipe Gonzalez a la mayoría nos la trae floja"
Me gustaría añadir a la lista lo que opine Polanco, Zerolo y muchos más. No va a servir de nada, afirmarlo, eso si.
El etarra de la huelga de hambre, es un asesino que ha pagando en mayor o menor medida sus crímenes.No es justo que se le condene por un motivo de opinión.Los COPEINMUNDOS están un día sí y otro también llamando a la insurrección contra la voluntad popular y campando a sus anchas por el territorio español perdonando vidas.Estos son unos asesinos en potencia que como no les paremos los pies, lo pagaremos caro.
Reforma de la justicia ya y los delicuentes que lo paguen.
Un comentario.
¿No notáis a Pinchito algo tibio ultimamente? Creo que no se termina de sentir cómodo con este PP echado al monte.
El que verdaderamente está en su salsa es el Pedata, ese demócrata de toda la vida.
Va estar interesante la semana que entra. Creo que el PP va a apostar por desactivar a los ultras de cara a la manifestación, no termina de convenirles, otra cosa es todo lo que jalearán. En cualquier caso, sus huestes, las del otro día y las de siempre, las señorulas de visón y los cabelleros de loden, los jovencitos de barbour y pelo filete, son inasequibles a la razón. Da lo mismo lo que se quiera explicar desde el Gobierno.
De todos los comentarios que he leido hoy el que más acretado me ha parecido (no sé de quien era) era el que decía que el PSOE se había metido ahí por su propio pie. Si no se hubiera dejado empujar en su momento por el ruido que metía el PP la situación ahora sería bien distinta. En fin, en cualquier caso ya era hora de que ZP (Anticristo, Zapanás) le echase un poco de huevos al asunto.
Total le iban a criticar igual, lo hiciera o no (como la venta de Navarra)
http://www.elpais.com/recorte/20070305elpepivin_4/XLCO/Ges/20070305elpepivin_4.jpg
A ver. En la última reunión de amiguetes de Alcaraz a la comunidad de Madrid se le había roto el contador de manifestantes, que sólo dio 110.000. Me consta que Espe, la pobre, ha enviado técnicos muy competentes para que lo arreglen. Son tan competentes que le han puesto un módulo extra al contador y la mani que ha convocado el PP para el día 10 no bajará de 2.000.000 de personas. ¿Apuestas?
El CERN enviará un comité de expertos para estudiar los cambios que experimenta la materia cuando se somete a una compresión de 105 personas por metro cuadrado. El experimento se considera ético porque no hay peligro de que sufran daños seres racionales.
Y si va PJ, hay que contarlo como 3567 asistentes, uno por cada cambio de opinión en su trayectoria profesional. Rajoy, sin embargo, cuenta como 0,15 seres humanos, en atención a la consideración que le tiene Eduardo Zaplana. Eduardo no irá, que ese día tiene reparto de algunas pesetillas que le ha dado Terra Mítica.
No se descarta que asista De Juana Chaos, siempre que esté dispuesto a decir unas palabras que metan caña a Zapatero desde la tribuna de oradores. Todo vale si el fin es bueno.
#50
¿pero por qué tiene que actuar de otra forma el gobierno?
todo está marchando según nuestro plan: falta más de un año para las generales y la derecha ya ha demostrado (o mejor, confirmado) que lo único que sabe hacer cuando le ponen contra las cuerdas es recurrir a la agresividad, el garrulismo y el tardogolpismo de opereta
ahora sólo hace falta que algún descerebrado monte un tejerazo 2.0 para dar el puto aznarato por finiquitado
y a partir de ahí, a otra cosa pezón rosa
Hace 17 años el periódico costaba 75 pesetas. 0,45 euros.
#54. Publicado por Pedro - Marzo 5, 2007 08:02 PM.
Hace 17 años el periódico costaba 75 pesetas. 0,45 euros.
----------------------
y un buen piso entre 100.000
#29 "Anda machote, déjate de rebuscar noticias para retorcerlas"
Jua, jua, jua. Joder, los hay que son tan cortos que "Donde dije Digo digo Diego" les parece rebuscado y retorcido.
Es lo que tiene conservar la memoria.
Mientras tanto, al otro lado de la galaxia, algunos levantan la mano derecha cara al Sol .. Pues claro coño, si es que les deslumbra. Tanto cara al Sol parece haber dejado a más de uno ciego a pesar de cubrirse con la manita ..
¡Riiiiibaspaña!
(*) ¿Por qué cojones siempre se apropia la derecha de los símbolos nacionales? El himno y la bandera es de todos.
La foto y el texto ya sale en el web de la Cadena Ser. Enhorabuena!
Un sólo comentario: Haga lo que haga el gobierno del PSOE, Perro J. Ramírez siempre irá a destruirlo porqué es un comisario político al servicio del PP. Si el año 1990, González hubiera hecho con los presos del Grapo lo que ha hecho ahora ZP con De Juana , lo hubiera criticado y viceversa.
#51. Publicado por jaz1 - Marzo 5, 2007 07:53 PM.
El caldo que tomó de Juana era de carne.
!Que lo excomulguen! Ha comido carne en cuaresma.
Este Urigeler ¿dice siempre las mismas bobadas?
Ya no sirve de nada lamentarse.
El Psoe tendra que aguantar este tirón, si puede, por no haber sido valiente en su momento.
Dispone de argumentos, al parecer, sólidos para defender su posición, esto es, que la decisión tomada con DeJuana es correcta.
Pero son argumentos basados en "Tu lo hiciste antes que yo"...no en que "esto esta bien y lo que tu dices está mal".
Si el PSOE se hubiera olvidado del "ruido" en el momento en el que DeJuana terminaba su condena y le hubiera tapado la boca a su ministro Lopez Aguilar que entraba en el juego de buscarle los tres pies al gato para que DeJuana no saliera; le hubiera bastado simplemente decir que DeJuana salía en cumplimiento de la misma ley con la que otros salieron antes: cumplieron sus penas con arreglo al codigo penal con el que fueron juzgados.
Esta SI era una razón objetiva. Las de ahora son subjetivas.
Al haber optado por tomar en serio el ruido, cometió un grave error de apreciación que lo ha llevado a tener que tomar ahora una decisión impopular, basada en el "Y tu más".
Me gustaría creer que pueden controlar la situación, pero no estoy del todo seguro.
De haber optado por la otra opción...seguramente las bazas del PP serían mucho menores de las que tiene ahora.
Alguien debería de tomar nota....si no lo ha hecho ya, preparar su culo para que le den la patada como "asesor".
#62 Al PP le va a pasar lo mismo que el 30-D, se va a pasar de rosca convocando el apocalipsis y la va a cagar, cuando con moderación le podría haber hecho mucho más daño electoral al PSOE.
Correcto kuryakin es lo que llevo diciendo en este sitio y otros desde que este problema empezó. Lo que mal empieza mal acaba. Y bueno. Esto empezó con una chapuza judicial ya acaba con otra chapuza judicial porque segun muchos juristas 3 años por esos artículos también es exagerado. Directamente dichos artículos no serían constitutivos de delito si la persona fuera otra diferente a De juana. Pero claro lo que empezó como justicia ad hominem pues acabará así.
Es lo que tiene pervertir el sistema, que luego para deshacer el entuerto hay que volverlo a pervertor.
Espero que esto al PSOE le sirva de lección y aprenda que:
1. NO SE PUEDE TRATAR DE DOMAR A LA BESTIA. (derecha cavernaria)
2. JAMAS ACALLARAN SUS CRÍTICAS porque lo que de verdad les revienta es que estén ellos en el poder y que puedan por fin acabar con ETA.
3. HAY QUE PASAR DEL PP Y DE TODO SU CIRCULO MEDIATICO. SUDAR DE ELLOS en el mas amplio sentido de la expresión.
Me da igual que sean 9 millones de españoles. Son los 9 millones de fachas que nos quedan tras 40 años de franquismo. Se trata de escoger entre seguir con nuestra democracia o en pervertirla a su servicio.
A ver si aprenden aunque sea a golpe de demagogia pepera.
2. JAMAS ACALLARAN SUS CRÍTICAS porque lo que de verdad les revienta es que estén ellos en el poder y que puedan por fin acabar con ETA.
Amen.
2. JAMAS ACALLARAN SUS CRÍTICAS porque lo que de verdad les revienta es que estén ellos en el poder y que puedan por fin acabar con ETA.
Amen.
si votar al PP es ser facha, pues lo soy... y como yo muchos y seremos mas
2. JAMAS ACALLARAN SUS CRÍTICAS porque lo que de verdad les revienta es que estén ellos en el poder y que puedan por fin acabar con ETA.
Amen.
ademas la foto del mundo os deja en evidencia, eso si que es una huelga de hambre y no la del etarra.
#66 seremos mas
Ese es el error del PP. De donde no hay no se puede sacar. El numero de votos del PP es fijo, sus victorias son en realidad derrotas de la izquierda (o "izquierda") a causa de la abstención y de la Ley d'Hont.
A veces olvidamos que no hubiésemos tenido huelga de hambre si no hubiese habido chapuza judicial.
Ahora como la razón no les ampara tratan de negar la mayor. Es decir niegan la huelga de hambre del señor de Juana. Y es que los peperos son expertos en el negacionismo imagino. COmo si fuera relevante quien está más anoréxico. No es eso lo que estaba en discusión.
Estaba en discusión el estado de derecho. Pero me congratulo en afirmar que aunque de mala manera el estado de derecho se ha abierto camino y ni siquiera el macarrónico disparate de López Aguilar ha podido con el sistema que aun así ha tenido que escoger una solución salomónica para deshacer el entuerto. Peor hubiese sido no resolverlo. En Europa empezaban a cuestionar el caso.
Pero ¿a quién le interesa que la palme este capuyo? ¿De verdad alguien quiere que ETA tenga un martir?
#69 El numero de votos del PP es fijo
No te creas, yo conozco a bastante gente (familiares, amigos) que votó a Aznar convencida del giro centrista del PP. Gente que no son "votantes naturales" de la derecha, y que luego se arrepintieron de su voto. Lo que está claro es que con la estrategia de crispación de Rajoy and co. no van a recuperar a esos votantes, que a la postre son los que les dan la mayoría necesaria para gobernar.
Que se prepare el servidor de escolar.net, acaban de citar esta entrada del blog en Hora 25 de la Cadena SER.
Acaban de comentar este hilo en Hora25 de la SER. Tu compañero, José Antonio Marcos, habló de "Una Página web que se llama Escolar.net"
Cachis, hubiere sido mejor decir "El Blog de Nuestro Compañero Ignacio Escolar".
lo que la Cope no quiere que se sepa:
Ya que recordamos lo que hizo el PP en su momento...
#71. Publicado por azuzena - Marzo 5, 2007 09:31 PM.
Pero ¿a quién le interesa que la palme este capuyo? ¿De verdad alguien quiere que ETA tenga un martir?
La ETA y Rajoy.
#66. Publicado por peryk - Marzo 5, 2007 09:14 PM.
Perikete, que hasta los 18 no se puede votar.
#72. Publicado por Insignificante - Marzo 5, 2007 09:36 PM.
Efectivamente, en eso que pasó en 1996 tienes razón. Debería haber dicho que el número de votantes del PP después de que sacara mayoría absoluta y actuara a sus anchas va a fluctuar muy poco a corto plazo. Si siguen las pautas de los intereses comerciales del Mandril, menos aún.
En cualquier caso, la primera víctima de la crispación es la propia política. La derecha mediática ha conseguido que vivamos en una especie de bucle continuo: la verdad del 11-M, la rendición ante ETA, el desmembramiento de España, el enfrentamiento con la Iglesia (inclúyase aquí la reforma educativa y el matrimonio homosexual)... No hay forma de escapar de estos cuatro o cinco temas, se sale de uno para entrar en otro, y la gente empieza a cansarse, sobre todo los "no alineados". ¿Qué hay del precio de la vivienda, de la necesidad de nuevos controles para el urbanismo, de la precariedad laboral, de la tan largamente anunciada ley de dependencia, de la problemática medioambiental...? Eclipsados permanentemente por los "temas estrella", apenas hay debate público sobre estos asuntos.
Quizá el PP no consiga nuevos votos erosionando la vida política del país, pero sí va a conseguir que mucho votante potencial del PSOE se quede en casa por puro desencanto. Esta legislatura prometía más, pero al final se está quedando atascada entre tanta mierda y tanta demagogia.
Por cierto, ¿la cabecera del periódico en los noventa también era El Mundo del siglo XXI?
DE JUANA GANA EL PULSO : enriqueanonimo
Es obvio que El Mundo se equivocaba en su apreciación, es decir, sabemos que existen decenas de chicas anorexicas que mueren cada año porque no quieren comer, pero éstas al menos no chantajean a nadie, el Estado, España no tiene que ceder ante los chantajes de miserables como de Juana. Si éste asesino quiere dejar de comer y acabar así con su vida, realizando un pulso al Gobierno, pues que se hubiere muerto en el Hospital. Pero es obvio, es una lástima quien ha ganado el pulso.
«Con motivo de la jubilación forzoza del franquista antivasco Tomás Caballlero Pastor y como celebración extraordinaria, solicito se me proporcione por demandadero: una botella de champán (francés) -por aquellas fechas ETA hacía llamamientos a sus simpatizantes para que boicotearan los productos del vecino país-, una tarta y un kilo de langostinos».
De Juana Chaos sobre la muerte de Tomás Caballero.
http://www.abc.es/20070306/nacional-terrorismo/estoy-feliz-relato-juana_200703060244.html
Nacho, te citan hoy en El País:
http://www.elpais.com/articuloCompleto/espana/tortura/merece/nadie/elpepiesp/20070306elpepinac_4/Tes
LOS VAIVENES DE LA PRENSA
"Una tortura que no merece nadie"
EL PAÍS - Madrid - 06/03/2007
Las denuncias del PP por el caso De Juana Chaos contrastan con las decisiones de los Gobiernos de José María Aznar para mejorar la situación penitenciaria de etarras. Los medios de comunicación que apoyaron esas decisiones, como El Mundo, defendieron en su día medidas humanitarias para terroristas de los GRAPO en huelga de hambre, una posición que contrasta con la actual. El blog Escolar.net recogía ayer, por ejemplo, el editorial de El Mundo de 31 de mayo de 1990:
"La doliente imagen del GRAPO Fernando Fernández, convertido en despojo humano (...) ocupa hoy un sitio destacado en la portada de El Mundo. (...) Pero la imagen pretende ser un toque de atención a la conciencia del Gobierno, pasivo ante el tremendo problema y esquivo a la hora de asumir responsabilidades. (...) Una forma de tortura que no merece ni Fernando Fernández ni ninguna otra persona, independientemente de los delitos que haya podido cometer".
En otro editorial (16 de octubre de 1998) sobre las mejoras penitenciarias aplicadas a cuatro etarras "por razones humanitarias", según el ex ministro del Interior Jaime Mayor Oreja (PP), El Mundo dijo:
"El acercamiento tiene mucho más que ver con una sopesada decisión política que con causas humanitarias. Sólo así se puede explicar que se invoque el padecimiento de una hernia discal para trasladar a Francisco Javier Echevarría, condenado a 205 años de cárcel por asesinato, o que se haga constar que Fernando Díaz, condenado a 181 años de cárcel, sufre una hernia inguinal, dos enfermedades de una gravedad bastante relativa(...). Da la impresión que el Gobierno no ha querido esperar hasta después de las elecciones del 25 de octubre para demostrar que no está en una posición inmovilista y que es consciente de la relevancia de crear una nueva dinámica en el País Vasco".
Supongo que cuando los republicanos mataban monjitas, esos seres tan peligrosos, no las enterraban en fosas. Directamente las dejaban pudrirse al sol. Pero eso es mentira, claro, como el holocausto.
Supongo que te refieres a las mismas monjitas que dirigieron las carceles franquistas torturando a las presas politicas y divulgando las ideas del fascismo.
POBRECITAS.
Toma menos COLA-CAO que tu vida es demasiado dulce.
Ya te la amargarà el futuro gracias a los fachas en los que depositas tu confianza.
Pobre ingenuo.
No hago mas que ver la frase y foto de El Mundo de hace unos años.
Pero no entiendo por que nadie pone la opinión de El Mundo en la actualidad referente a este tema.
Se da todo por hecho y no hay una linea sobre la opinión de Pedro J. en la actualidad.
veo aqui mucho El Mundo = El Coco la verdad.
Como periodista opino, primero, que la objetividad es un mal mito, que no da ni para poesía; segundo, que no hay independencia de información; tercero, que las direcciones de los periódicos están sometidas a las presiones de los partidos políticos y el dinero de la publicidad de las grandes multinacionales; cuarto, que los "obreros" de la Prensa -redactores, opinadores, redactores-jefe, columnistas, reporteros, fotógrafos, editores, correctores, etc- somos prostitutas de un lujo incierto: vendemos alma, moral y ética por salarios míseros. Bué, bué, algun@s cobran millonadas y se llevan Premios de Literatura, pero explotan a sus migrantes asistentas. Algun@s hasta lo hacen gratis para engordar curriculum. Pedro J. ha sido siempre una bestia negra del periodismo, sabiendo ubicarse muy bien allí donde está la carnaza informativa y construir así su Imperio mediático. Lo mismo el Sr. Polanco, que tiene una plataforma de explotad@s teleoperador@s alienad@s al reeenganche de client@s de sus pluscanales. ¿Y os hablo de los directivos editoriales que votan IU?. Peor, nada hay más terrible que un izquierdista burgués con poder. Aprovecho para contestar la pregunta del Ayuntamiento: "¿Qué pasaría si nunca pasara nada?". Que los políticos de turno no se enriquecerían hasta su quinta generación de herederos. Me tienen HARTITA. Sean felices, esclavos del mundo. Piquetera de (Rojo)nia
Pero, ¿cómo os han engañado? ¿cómo osais comparar la situación de este Fernández con la de De Juana?
Vamos a ver, De Juana se rapa, De Juana mete barriga en las fotos, De Juana se ata, De Juana come jamón de york, De Juana hasta fornica con su novia, jajaja. Que no os engañe De Juana, que no estaba en huerga, estaba de juerga.
Pero, ¿cómo os han engañado? ¿cómo osais comparar la situación de este Fernández con la de De Juana?
Vamos a ver, De Juana se rapa, De Juana mete barriga en las fotos, De Juana se ata, De Juana come jamón de york, De Juana hasta fornica con su novia, jajaja. Que no os engañe De Juana, que no estaba en huerga, estaba de juerga.
Pero, ¿cómo os han engañado? ¿cómo osais comparar la situación de este Fernández con la de De Juana?
Vamos a ver, De Juana se rapa, De Juana mete barriga en las fotos, De Juana se ata, De Juana come jamón de york, De Juana hasta fornica con su novia, jajaja. Que no os engañe De Juana, que no estaba en huerga, estaba de juerga.
Como periodista opino, primero, que la objetividad es un mal mito, que no da ni para poesía; segundo, que no hay independencia de información; tercero, que las direcciones de los periódicos están sometidas a las presiones de los partidos políticos y el dinero de la publicidad de las grandes multinacionales; cuarto, que los "obreros" de la Prensa -redactores, opinadores, redactores-jefe, columnistas, reporteros, fotógrafos, editores, correctores, etc- somos prostitutas de un lujo incierto: vendemos alma, moral y ética por salarios míseros. Bué, bué, algun@s cobran millonadas y se llevan Premios de Literatura, pero explotan a sus migrantes asistentas. Algun@s hasta lo hacen gratis para engordar curriculum. Pedro J. ha sido siempre una bestia negra del periodismo, sabiendo ubicarse muy bien allí donde está la carnaza informativa y construir así su Imperio mediático. Lo mismo el Sr. Polanco, que tiene una plataforma de explotad@s teleoperador@s alienad@s al reeenganche de client@s de sus pluscanales. ¿Y os hablo de los directivos editoriales que votan IU?. Peor, nada hay más terrible que un izquierdista burgués con poder. Aprovecho para contestar la pregunta del Ayuntamiento: "¿Qué pasaría si nunca pasara nada?". Que los políticos de turno no se enriquecerían hasta su quinta generación de herederos. Me tienen HARTITA. Sean felices, esclavos del mundo. Piquetera de (Rojo)nia
Como periodista opino, primero, que la objetividad es un mal mito, que no da ni para poesía; segundo, que no hay independencia de información; tercero, que las direcciones de los periódicos están sometidas a las presiones de los partidos políticos y el dinero de la publicidad de las grandes multinacionales; cuarto, que los "obreros" de la Prensa -redactores, opinadores, redactores-jefe, columnistas, reporteros, fotógrafos, editores, correctores, etc- somos prostitutas de un lujo incierto: vendemos alma, moral y ética por salarios míseros. Bué, bué, algun@s cobran millonadas y se llevan Premios de Literatura, pero explotan a sus migrantes asistentas. Algun@s hasta lo hacen gratis para engordar curriculum. Pedro J. ha sido siempre una bestia negra del periodismo, sabiendo ubicarse muy bien allí donde está la carnaza informativa y construir así su Imperio mediático. Lo mismo el Sr. Polanco, que tiene una plataforma de explotad@s teleoperador@s alienad@s al reeenganche de client@s de sus pluscanales. ¿Y os hablo de los directivos editoriales que votan IU?. Peor, nada hay más terrible que un izquierdista burgués con poder. Aprovecho para contestar la pregunta del Ayuntamiento: "¿Qué pasaría si nunca pasara nada?". Que los políticos de turno no se enriquecerían hasta su quinta generación de herederos. Me tienen HARTITA. Sean felices, esclavos del mundo. Piquetera de (Rojo)nia
Perdón, el ordenador va bastante mal y le he dao más de una vez. A lo mejor se está comiendo la banda ancha De Juana...
Como periodista opino, primero, que la objetividad es un mal mito, que no da ni para poesía; segundo, que no hay independencia de información; tercero, que las direcciones de los periódicos están sometidas a las presiones de los partidos políticos y el dinero de la publicidad de las grandes multinacionales; cuarto, que los "obreros" de la Prensa -redactores, opinadores, redactores-jefe, columnistas, reporteros, fotógrafos, editores, correctores, etc- somos prostitutas de un lujo incierto: vendemos alma, moral y ética por salarios míseros. Bué, bué, algun@s cobran millonadas y se llevan Premios de Literatura, pero explotan a sus migrantes asistentas. Algun@s hasta lo hacen gratis para engordar curriculum. Pedro J. ha sido siempre una bestia negra del periodismo, sabiendo ubicarse muy bien allí donde está la carnaza informativa y construir así su Imperio mediático. Lo mismo el Sr. Polanco, que tiene una plataforma de explotad@s teleoperador@s alienad@s al reeenganche de client@s de sus pluscanales. ¿Y os hablo de los directivos editoriales que votan IU?. Peor, nada hay más terrible que un izquierdista burgués con poder. Aprovecho para contestar la pregunta del Ayuntamiento: "¿Qué pasaría si nunca pasara nada?". Que los políticos de turno no se enriquecerían hasta su quinta generación de herederos. Me tienen HARTITA. Sean felices, esclavos del mundo.
Perdón, el ordenador va bastante mal y le he dao más de una vez. A lo mejor se está comiendo la banda ancha De Juana...
#47. Publicado por Anonymouse
Estoy de acuerdo en que lo que hace Pedro Jota no es legítimo. Pero tampoco lo que hace Felipe González. A ti te la traerá floja, pero para mucha gente es un referente.
Por lo demás, tienen razón los que dicen que ha sido el propio PSOE el que se ha metido en un lío. Todo por intentar quedar bien con todo el mundo. Con el PP parece que ya han renunciado a seguirles el juego. Pero con Batasuna siguen en las mismas. ETA se la metió doblada el 30 de diciembre (dos muertos, infinitamente más de lo que ha hecho el PP), y siguen haciéndoles gestos.
Lo que le gusta a la gente comparar peras y manzanas, o sea, una huelga de hambre "de verdad" (no hay más que ver la foto...) y la dieta modelo "etarra-hasta-el-final". Comparar ambas situaciones y las valoraciones hechas en cada contexto sólo es entendible por lo que favorece a la política de este gobierno.
El grapo hizo huelga de hambre, el etarra sólo ha fingido hacerla de farol (como quien envida a pares con dos pitos y de postre), y con todo y con eso, se ha salido con la suya.
Ahora si simplificar todo esto os hace felices....Claro, que algunos no dan -dais- para más.
CRÓNICAS BÁRBARAS
Manuel Morales do Val
05/03/07
Socialistas de ultraderecha
Rosa Díez y los socialistas que soportan la persecución etarra y que protestan contra la práctica liberación del sádico asesino en serie De Juana Chaos son ultraderechistas para el PSOE de Zapatero.
Díez, eurodiputada que por dignidad ya no obedece a la disciplina de partido, acaba de decir que se siente “avergonzada y humillada por el Gobierno y por el PSOE".
Los incondicionales de ZP valoran ahora a esta resistente como a los hermanos Inestrillas, los ultraderechistas hijos de un general, también ultraderechista, asesinado por ETA.
“Está loca”, “es una descontrolada” afirman sobre quien hasta hace poco tiempo ponían como ejemplo de coraje cívico.
Es que representa al actualmente despreciado PSOE histórico. Como a ella, hay que calificar de ultraderechistas a las señoras Pagazaurtundúa, madre e hija, a Gotzone Mora, a la familia Mújica y a parte de la Buesa, a Nicolás Redondo Terreros y a tantos socialistas disconformes con el entreguismo de ZP “y su banda”, como dice Joaquín Leguina, expresidente de la Comunidad de Madrid.
Para desacreditar a estos militantes genuinos y hacer que parezcan cercanos a los ultras, el Gobierno y el actual PSOE usan como principal aliado la prensa, radio y televisión del GRUPO PRISA.
Que divulga en sus diferentes medios informativos imágenes con banderas de los grupúsculos fascistas que se colocan cerca de los demócratas en las manifestaciones contra la rendición zapateril.
Usando lentes de gran angular, toman una sola águila franquista como gran retrato de la protesta, sobreponiéndose a la enorme masa de símbolos constitucionales que aparecen tan difuminados que no se distinguen.
Tras la casi liberación de De Juana, eso hizo El País Digital para hacer fascistas las concentraciones de estos últimos días convocadas por el Foro Ermua, organización donde hay numerosos socialistas.
Mal va este PPOE (Partido Postsocialista) presentando a sus militantes históricos como ultraderechistas.
pues yo he contado mas de una,y sin gran angular,por no hablar de las perlas de sabiduria con las que nos obsequian los democratas manifestantes.Puro odio e intransigencia,menos mal que son democratas,nos ha jodio el listo.