"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Abril 30, 2007
El mundo de Sofía
Ha vuelto a subir el Euribor y tu hipoteca, de media, es 80 euros al mes más cara. Ya van 22 muertos en la carretera este puente. De Juana Chaos sale a pasear por prescripción facultativa. El terrorismo es, según el CIS, el problema que más preocupa a los españoles. Decenas de supuestos talibanes mueren en un ataque de la OTAN en Afganistán. Unos científicos alemanes descubren un posible remedio contra el SIDA.
Como cada día, han nacido en España alrededor de 1.287 niños. De ellos, cerca de 300 son hijos de inmigrantes. Sólo uno de esos bebés vivirá de tus impuestos.
Ignacio Escolar | Abril 30, 2007 12:43 PM
¿Cuánto tiempo falta para que seamos una republica?
Y, como cada día, la demagogia que no falte...
Y por qué narices tiene que ir a parir a una clínica privada?
Hay que decirlo más... a por la tercera!! (república, no chupona)
En resumen,y como decía Julio Iglesias el amigo de Zaplana... la vida sigue igual...
Y lo mejor del caso (para ellos claro está) es que no pasaron por la "seguridad social" como hace la mayoría (entre los que me incluyo) que no pueden pagar un privado o mútua. Si es que, no hay como tener billetes en el bolsillo para que te habran las puertas !!!
#3: El mismo tiempo que falta para que el PP condene el franquismo. Me niego a tener un Jefe del Estado menos progresista que el que tenemos ahora, que tampoco es que sea precisamente socialista.
¿No paga impuestos tampoco? ¿En base a qué?
Que le demos un sueldo al jefe de estado, vale (lo que no vale es que no podamos elegir quién desempeña el cargo). Que mantengamos a toda su familia es insultante.
Letizia, sólo te pido una cosa como princesa. Empieza con la píldora, o mejor, hazte una ligadura de trompas. Que hay que mirar por la economía familiar (en este caso la "familia" es España).
Excelente, una vez más, has dado en el clavo ^_^ Joder, es que no se habla de otra cosa...
#10: Creo que con dos cesáreas está contraindicado volverse a quedar embarazada (aunque su puesto de trabajo lo exige, así que habrá que arreglarlo). Por otra parte, no es justo que los padres que tenemos hijos por cesárea nos tengamos que quedar fuera del quirófano y SAR haya entrado en ambos casos. Vaya morro.
muy sútil, un tono irónico con clase, ¡Enhorabuena!
...Y acabo de acercarme por el L(s)D y las aguas están muy tranquilas por aquellos cauces: Sólo hablan del Euribor, de lo de Afganistan y, habiendo redescubierto una perdida afición por la monarquía, se deshacen en halagos a los príncipes.
Del 11-M, la "rendición" a ETA, el "acoso" a los católicos y tantos otros caballos de batalla del grupo, ni rastro.
Oh, y aparece un nuevo slogan. CorruPSOE. Prepararsen a oirlo hasta en la sopa...
#9. Publicado por Orlando - Abril 30, 2007 01:00 PM.
100% de acuerdo. Antes un Borbon en el trono que un Agag-Aznar reinando "de hecho" por ahí.
#9. Publicado por Orlando - Abril 30, 2007 01:00 PM.
Deberíamos tener el jefe de estado que los españoles quisiéramos. Si es progresista, progresista y si es conservador, conservador. Lo contrario es ser antidemocrático.
Mira que me jode alinearme con Diego, pero es lo primero que he pensado: tenemos el día demagógico.
Casa Irreal
http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/casa%20irreal%202007/casa%20irreal%20home.htm
Que gran noticia. Deberíamos agradecerles que optaran por la sanidad privada y se pagaran el alumbramiento de su bolsillo. Todo un detalle para con los súbditos que no colapsaran el sistema público y hubiera una cama más disponible ayer.
Y todo un detalle la donación de parte de la sangre del cordón umbilical al sistema público.
Yo lo quise hacer y no pude.
Lo jodido es pasarse el día hablando de la chorrada esta, coño.
Y si nos ponemos a hablar de malgastos públicos, lo de la monarquía se me queda pequeño al lado de la iglesia, el funcionariado redundante y los estafadores a la SS, sin ir más lejos. Pero pequeño, pequeñito, pequeñísimo, oiga.
Pues yo no quiero su vida ni regalada: para poder chupar del bote esta condenada a ser una esclava de una "conducta real".
Y ni siquiera puede renunciar a ello que aunque lo hiciera seguiría bajo los fuegos de los medias.
#17: Estaría de acuerdo si tuviera la seguridad de que no podría salir elegido ningún Jefe de Estado que concibiera la democracia como un mero instrumento de toma de poder.
Entiéndeme bien, no estoy en contra de que salga elegido un Presidente de la República de ideología conservadora. Pero, mientras en España queden reductos de nostálgicos del franquismo, prefiero que la Jefatura del Estado quede fuera de su alcance.
Más antidemocrático sería que el Jefe del Estado hiciera abuso de la institución para favorecer una visión parcial del país. Hace falta una madurez democrática que los españoles que han nacido y crecido en una dictadura, y que muchos de ellos no sabían lo que era un partido político hasta 1976, creo que no tienen.
#6. Publicado por Fito - Abril 30, 2007 12:57 PM.
"Hospital Ruber" para todos nuestros estupendísimos medios de comunicación. Que eso de clínica suena a privado y elitista, y no se puede permitir que nadie piense que los Borbones son unos hijos de mil putas.
No se. Tengo la vena monárquica hoy.
Sigo pensando que lo que hacía de la República un sistema admirable es que era una apuesta por la democracia social en un mundo en el que triunfaban los fascios y cosas peores, no la forma de estado.
Cosas mías.
Una cosa antes de que se llene esto de comentarios desinformadores.
Ante el banal argumento de "Prefiero un rey antes que un Presidente de la República que no hace nada", no estaría de más recordar, que el modelo republicano con pasmarote democrático como jefe de Estado, no es más que una convención. En Francia o USA podemos encontrar otros modelos republicanos en los que la figura del Presidente, tiene su razón de ser. Y para colmo son las democracias más antiguas en vigor.
¡República YA!
#25. Publicado por FuzzyLogic
Coño, si. Me la pendulea el formato, yo lo que quiero es contenido. Yo lo que quiero es que nos dejemos de esencias, de posturitas republicanas que no vienen a cuento y entremos en el euribor de los cojones.
Que tanto hablar de memeces nos la están metiendo doblada, hostias.
se puede decir mas alto pero no mas claro....¡¡¡republica ya!!!
También este hedor que os posteo formará parte de "el mundo de Sofía".
http://malablancayenbotella.blogspot.com/2007/04/hedor.html
Salud a todos los que no habéis hecho puente.
Dani, ¿porqué mi comentario es desinformador y el tuyo mola un mazo?
A. "...el 38,2% de los encuestados considera el terrorismo como el principal problema del país, seguido de nuevo del paro, que baja hasta el 38,1%, frente al 40,5% de febrero.
El tercer tema que más inquieta a los ciudadanos es la inmigración, que mantiene este puesto y que preocupa al 30,3% de los españoles, un 2,6% menos que el mes pasado."
B: "El CIS pregunta también a los ciudadanos sobre los asuntos que más les afectan personalmente: lidera la vivienda, con un 21,7%, por delante del paro, con el 19,8%; los problemas de índole económica, con el 18,9%; la inseguridad ciudadana, que inquieta al 12,3%, y la inmigración, que baja casi cuatro puntos, hasta situarse en el 9,2%."
Casi que no lo comento...
#26: Eso a mí no me vale. Prefiero un modelo parlamentario a uno presidencialista.
¿Por qué pensará el país que el país es otra cosa que él mismo?
lástima que la infanta Sofía no haya nacido el 1 de Mayo, día del Trabajo, por que hubiera sido de lo más irónico
¡La ley de Extranjería, para Juancas y la reina Sofía!
Y el problema que más afecta a los españoles es la vivienda. El terrorismo y la inmigración (no sé por qué recoñes es un "problema") son simples cortinas de humo. Igualito que en Estados Unidos.
Andaqueno, me parece que mi comentario no tiene relación con el tuyo.
Si hubiera respondido al hilo de que hiciste, diría que con una heredera real de reciente factura...¿ Viene o no viene a cuento hablar del tema ?
Por supuesto que hay problemas muchísimo más importantes.
La próxima vez, no te piques tan rápido, que aquí estamos para discutir, no para pelear.
#33. Publicado por ZüberSanta
Esa pregunta es de las mejores que nos podemos formular. El otro día, viendo un documental de la BBC, me dió por pensar en la pasta gansa que tiene que ganar Inglaterra a base de tratar a la gente como personas inteligentes que tiene buen gusto.Y ojo, se trata de programas televisivos que suelen tener presupuestos modestos los que exportan, programas que sobre todo tienen imaginación detrás. Sus documentales, no ya de la BBC, de la mayoría de prodcutoras británicas, sus series o sus programas arrasan por donde van. No creo que sea un fenómeno desconectado del hecho de que en Inglaterra existe una democracia bien implantada, de que sea un país que se entiende, sobre todo, formado por personas libres.
Aquí, en cambio, la gente está convencida de que a esa misma gente lo que le mola es el gran hermano y la madre que los parió, porque a los programadores les parece que lo que la gente quiere es eso. Y una mierda, la gente ve esos truños porque no tienen otra cosa, lo preocupante es que empieza a pensar que "la gente" no es él. Como muchos de los que postean aquí hablando de "la gente". Coño, pues yo soy gente, y no pienso que Leticia sea algo importante para nada.
PD.- En Inglaterra también hay gran hermano, lo se, y también arrasa. Entiéndase ambos ejemplos como eso, ejemplos que no pretenden ir más allá de una señal de que allí hay programadores que miran con respeto al público y aquí más bien escasean.
Cosas que habría que cambiar en España (como en los toros, si el tiempo no lo impide, y cuando la autoridad lo permita, o algo así...):
- Jefe del Estado elegido por sufragio universal.
- Sistema electoral proporcional personalizado (como el alemán).
- Senado representativo de las autonomías (tipo Bundesrat).
- Derecho de autodeterminación para toda entidad política (autodeterminación de deberes y derechos, por supuesto, si alguien se independiza, que pague aranceles y demás, verás qué divertido).
Iba a poner también cosas sobre la televisión pública, la elección del gobierno de la judicatura y alguna cosa más, pero ZP ya ha hecho alguna cosilla en ese sentido, algo de mérito habrá que reconocerle al chaval...
Un extracto de la serie Entourage.
Farlopero 1-Terapeuta 0:
Yo propongo Rayo de Vacío para la infanta doña Sofía.
Proporcionalmente con respecto al PIB más caro nos salió la II República que la actual Monarquía.....
Y Acebes, ¿ya ha culpado a Zapatero de la culpa del nacimiento? ¿ha propuesto alternativas?
Queremo de zabé
III REPUBLICA
III REPUBLICA
III REPUBLICA
III REPUBLICA
Franco ya intuía este estado de cosas y por eso no dejó reinar a nadie. Cuando en 1969 nombró a Juan Carlos sucesor a título de rey, debió de pensar: os vais a enterar de lo que vale un peine, cuando mande éste.
#41: No sé si es justo imputar los costes de la II República a la propia institución. Al fin y al cabo, la sublevación que condujo a la guerra no fue ordenada por el Presidente Azaña.
Ey dani, ¿me he picado?
Coño, de lo que se entera uno.
#44: Joder, qué hacha el Franco ése, qué lástima que la palmara, nos hubieramos librado de entrar en Europa y ahora no vendrían inmigrantes a dar la lata...
#41. Publicado por omega2 - Abril 30, 2007 02:05 PM.
Ein???
Oiga, muchacho, que por este blog tambien pasan economistas.
Un poquito de respeto, por favor.
#46
[modo ironico on]
Ya salió el rojiprogre de turno. A ver si os enteráis: la República, al igual que Rusia, es culpable. De qué, os preguntaréis. De todo. De no haber sido por la República no habríamos tenido cuarenta años de Paquito.
En otro orden de cosas, estoy que deliro de sueño. Espero que no se me note mucho..
>Como cada día, han nacido en España alrededor de
>1.287 niños. De ellos, cerca de 300 son hijos de
>inmigrantes. Sólo uno de esos bebés vivirá de tus
>impuestos.
¿Cómo sabes que ninguno de esos 1.286 niños conseguirá llegar a funcionario?
hablando de chupocteros, Preescolar, comentenos lo de Zetapeta y el uso de helicópteros del ejercito para acudir a mítines del partido.
Es verdad, debería poner "Sólo uno de esos bebés vive de tus impuestos".
Off Topic
Un joven de Melilla denuncia que el PP rellenó su solicitud de voto
#52: Hablemos de ello: cuando ZP tira de helicóptero, gasta mucho menos de lo que gastó Aznar en la boda cuasi-real de su hija, asunto privado a costa del erario público.
¿Qué puedes decirme tú acerca del particular? A off-topiquear podemos jugar todos, amiguito.
Ey Dani, ¿Si chillas tienes más razón, o algo? ¿Porqué no contestas mis preguntas, es que son desinformadoras?
Que me llamo Gamoneda y soy pobre. ¿Tenéis un euro?
#52. Publicado por trinity
No espera...
Si quieres; que vaya en el taxi en el que el yonqui de tu padre ayuda a tu madre a hacer la carrera.
Y no dejará de hacerlo así. Como presidente y te jodes (por partida doble o triple: es presidente, seguirá siéndolo y seguirá disfrutando de las medidas de seguridad que le peten).
Y si la alternativa es el helicoptero MUNICIPAL O AUTONÓMICO suicida de Espe y Rajomoñas, como que va a ser que no.
Homre, la noticia del nacimiento de la segunda infanta, yo, más bién, lo veo de cotilleo, de prensa del corazón; prensa por la que siento auténtico asco y "periodistas" de los que no lamentaría su desaparición (hasta física, por decreto estalinista).
VOLVAMOS A LOS TEMAS SERIOS, por favó.
#59 Maldito hijo de puta, ojala tuvieras la vida que tuvo Gamoneda, cabron de mierda.
Es una cortina de humo para ocultar los desmanes corruptelísticos del PRISOE de zETApético y las últimas investigaciones sobre el 11-M. Como todo El Mundo sabe, la familia real está vendida a Jesús del Gran Poder. También Rafael Nadal está vendido al grupo más sextario del planeta, ¡hasta tiene el mismo modus operandi, saliendo todas las semanas en las noticias porque ha ganado no sé qué torneo! Pero eso lo comentaré más detalladamente en otra ocasión.
En cualquier caso, me ocuparé personalmente de que todos los españoles conozcan las numerosísimas corruptelas protagonizadas por políticos y militantes del PSOE... bueno, y de todos los partidos excepto el PP, claro.
Hasta luego, gilipollas.
OTeando el horizonte, podriais trollearnos con lo de la paliza a Lichis en Barcelona, cortesía de la Guardia Urbana, la reinstauración de tribunales de brujos en Bolivia que azotan a los adúlteros y condenan a asesinos a pasar una noche en el cementerio para sincerarse con el alma de la víctima y con las colinas sagradas...
Tantas cosas... Pero claro, los libegggales tirais de L(s)D que está de capa caida y tal, y os perdeis lo importante.
Y mira que me gustaría que trollearais por ahí, que hoy tengo el día peleon...
#22. Publicado por Greg - Abril 30, 2007 01:32 PM.
Pues yo no quiero su vida ni regalada: para poder chupar del bote esta condenada a ser una esclava de una "conducta real".
Y ni siquiera puede renunciar a ello que aunque lo hiciera seguiría bajo los fuegos de los medias.
Otra razón más para abogar por la República. Que nadie tenga que llevar cierto tipo de vida sólo por haber nacido en cierta familia. Que ellos puedan elegir y nosotros también.
Sextario? La Sexta se ha vendido al imperio prisaico? Ende luego, a la que sale uno del país pierde endeseguida el hilo de las corruptelas.
#64. Pues no es que te lea mucha gente. ¿Cómo piensas dar a conocer tus tonterías a todos los españoles?
Antonio, tú tienes que ser un rojo de cojones. Insultar es la forma de contestar que tenéis los rojos cuando un pobre os pide un euro.
#65 Es verdad que estan muy apagados, eso de poner el grito en el cielo porque Garzon habia decidido no se que cosa inmensamente perversa durante un puente era porque esta crisis en la que zETAp se rinde (por enesima vez) al terrorismo vasco les jodia los planes de echarse una escapadita a Tailandia. Al final parece que Ex-panya se la suda y se han ido a Bangkok.
De todas formas, podeis echaros unas risas con el Quesitos: para acabar con la violencia domestica y los asesinatos de genero, todas las mujeres deberian aprender a llevar un arma escondida, como Carmen una navaja en la liga. En fin... Paso de enlazar a ese tarado, buscadlo vosotros.
#69 Y tu un desgraciao al que me gustaria ver huerfano desde pequenho y entrando a currar todos los dias a los catorce anhos, mamon de mierda.
#69. Publicado por Toño - Abril 30, 2007 02:51 PM.
Endeluego, facha, cómo os jode la poesía, y los poetas y que todos sean rojos, eh?. Ah, la puta cultura, el cine, el arte, el teatro, ... hasta la ciencia.
A tí también cuando se pronuncia la palabra cultura, sacas la pistola?,intelestuá, que eres un intelestuá.
#70: Para Bush, la mejor forma de acabar con la violencia de género es que todas las mujeres sean ejecutadas. Así no quedará una sola mujer que pueda ser maltratada. ;)
Ay, Quesitos.
Gracias por avisarme, Quesi. Y es que puede que el angelito no sólo te vuele la cabeza por pegarle, sino también por darle la brasa en un bar o mirarla con intenciones lúbricas.
Por esas cosas de la vida, es bastante dificil que intente tirarle los trastos a la Miranda esa. Pero sabiendo que lleva una navaja, un colt del 64 o un rifle de plasma en la combinación, avisaré a mis amigos, por si acaso.
Hablando de todo un poco, ¿es este tío nuevo a la canción-venganza?. ¿No había una canción de la Rosenvinge que hablaba de despertar a un exnovio a golpe de bomba?. ¿Que tiene ese chocho yanki que no tenga nuestra Christina?...
http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/casa%20irreal%202007/AjedrezReal.jpg
¡Pero qué incoherencia!
Vamos a ver, si los que pululais por aquí sois en vuestra mayoría funcionarios, ¿por qué os molesta que la pequeña Sofía viva de mis impuestos como vosotros?
Segundo: estáis a favor de un sistema donde el estado cada vez ocupe más espacio: ¿por qué vamos a tener una cultura subvencionada y no una monarquía subvencionada?
Lo que os jode es que los Borbones son unos funcionarios más listos que vosotros, nada más.
No, si seguramente llevaréis razón. Pero, ¿tenéis o no tenéis un euro?
Toñito, no te ponga enntennecedó, que aluego te haces pis.
El Dani que grita y yo no somos el mismo, Andaqueno.
En el foro ya dicen que la Sofi va a salir cani y que es el mejor instrumento de propaganda que tiene los defensores de la republica...
#76. Publicado por francis
¿los Borbones funcionarios? ¿cuando salio la plaza?
Me niego a tener un Jefe del Estado menos progresista que el que tenemos ahora
Democracia en estado puro... Y no nos apeamos de la burra...
#76
eso que dices francis, ¿es una broma, no? en realidad no hay gente asi, o si?
Fran(cis)quito, porque creo que la monarquía es incompatible con la democracia por ser contraria a la igualdad y no discriminación de todos por razón de nacimiento.
Ahora tú. ¿Por qué apoyas una monarquía subvencionada y no una cultura subvencionada?
A ver eso de que vive d enuestors impuestos... Que pasa que quien va por tocar los huevos al médico no vive de neustors impuestos? Que el que va ahí y no paga los impuestos, bien sea por moroso, por inmigrante o vaya a sebr porque, y hace uso de todas la facilidads que ahi en España (que no son pocas), no vive de neustros impuestos?
Que jode más que nazca Sofía o que exista gente que intenta pagar menos impuestos o ningunos directamente, se queja del gobierno de la sociedad y tal, pero Sí utilice TODOS los servicios públicos?
No se porque tanta queja, si el no haber nacido hubiera significado que TODA España iría mejor... o mejor aún, si signficiara que nos suben el sueldo, o tenemos mas tiempo libre o bajan las hipotecas, a lo mejor entonces me plantearía despotricar y quejarme por el nacimiento. Pero como nada de eso pasó, me da igual que haya nacido, ole por ellos que son papás y eso es una alegría y venga que los quejicas se alimenten de la noticia.
Buenos días
Nacho, me gusta el título 'El mundo de Sofía' que se iguala al famoso best seller 'El mundo de Sophie', que me encantó.
Es verdad lo que dices de lo que pasa en España en el día posterior al nacimiento de Sofía.
Hoy, mi homenaje a la infanta y a su familia, en http://zaragozaunica.com
Gracias y saludos
pff... seguro que alguno de esos 1287 se hace funcionario, Sofía no será la única XD
#85, señor mio, quitese Vd. los guantes de boxeo para escribir, que mismamente "m'a dao" un derrame de intentar leerle.
Gensanta, que compendio!
#85. Publicado por CSGM
¿aceptaria usted un rey de España negro?
Prefiero a un Aznar elegido en las urnas a un Borbón impuesto por la ley de mis cojones.
Me mantengo en que no entiendo que cojoño han hecho estos para pasarse el chollo de padres a hijos. ¿El robo, la mentira, la violación, el asesinato, el genocidio y las demás lindezas a las que se dedicaban sus antepasados justifica tal herencia?
#85. Publicado por CSGM - Abril 30, 2007 03:51 PM.
¿De dónde es usted? ¿Ha utilizado un traductor gratuito on-line para dejarnos esta perla?
#76. Publicado por francis - Abril 30, 2007 03:19 PM.
Dejando de lado esa estadística que mencionas, al menos los funcionarios han tenido que hacer algo más que abrirse de patas o salir de entre unas determinadas para conseguir el puesto. Y una vez conseguido, por mucho que se toque las bolas, su rendimiento será infinitamente mayor que el de un bobón.
#22. Publicado por Greg
¿Dónde dices que hay que firmar para que mis herederos y yo viajemos en clase luxury a los mejores hoteles del mundo para irnos de fiesta con Bono Vox, Brad Pitt o Angelina Jollie mientras degustamos los mejores mariscos y caldos?
¿Dónde hay que firmar para que a mi chiquillo le pongan un palacete de 2 millones de euros cuando se emancipe y le regalen los títulos en los mejores colegios?
¿Para que te regalen unos palacios, unos yates y te hagan unas mamadas en las mejores estaciones de esquí?
A mí me apuntáis al sacrificio, please.
#93.
El palacete era de 12 millones de aurelios.
Bueno, srs., que al menos la criatura no tiene picha, lo cual nos va a ahorrar muchísimo dinero en peleas sobre si hay que reformar o no la constitución.
#95 Por cierto, ahora que acabo de escribirla, me ha invadido una duda: ¿Un español normal se lava las manos antes de escribir la sagrada palabra Constitución, como Torrente se lavaba las suyas antes de mear? ¿Hay que enjuagarse la boca con Listerine antes de pronunciarla? ¿Dónde está la Trotona cuando la necesitamos para que nos explique los conceptos básicos de la normalidad? ¿Qué hace ella? ¿Qué opina de que el nuevo miembro de la familia real no tenga colita?
96.
Le hagan un implante, que estamos dejando a los peperastas sin munición para broncas.
Ahora que lo pienso sí que molaba un hereder@ transexual...
Y no dejará de hacerlo así. Como presidente y te jodes (respecto al helicóptero que utilizó ZP con fines personales).
O un avión para ir a ver a su mujer, o una cena de 1400 euros para 2... no, si lo que jode es pagar a un jefe de estado no elegido, pero tragamos como putas si el que lo gasta es de nuestra cuerda, tá claro...
#98. Publicado por Lek
Si no te mola el que hay, vota por otro. Al Borbón te lo tienes que comer con patatas.
http://cagoenlapus2.spaces.live.com/blog/cns!A84E513AFDDF99D4!6385.entry
Fétido, personalmente prefiero a un Borbón que a cualquiera de los analfabetos de las 3 últimas legislaturas.
Lo malo no es un bebe, lo malo son los miles de liberados sindicales y politicos que viven del cuento, eso si que es un pellizco de nuestros impuestos.
#101. Publicado por Jar
"Lo malo no es un bebe, lo malo son los miles de liberados sindicales y politicos que viven del cuento, eso si que es un pellizco de nuestros impuestos."
Eso con franco no pasaba.
¿es eso lo que opinas?
#100. Publicado por Lek
Yo aceptaría borbón como animal de compañía si en lugar de proceder de una casta de deficientes mentales que se dedicaron a enviar a los parias a matarse por una banderita para incrementar su patrimonio y comer, beber y follar más y mejor, descendiese de una estirpe que comandaba a sus tropas en el combate, manejase la espada y la lanza como Leónidas (si tuviese los abominables del espartano, punto añadido), supiese el uso de las hierbas curativas y las lenguas élficas como Aragorn o saliese en busca del santo grial como Arturo.
Si no cumplen esos requisitos, prefiero a un retra elegido en las urnas.
Aunque ya sabemos lo de las opiniones y los culos.
«Nobleza hereditaria es la vanidad que yo fundo en que, ochocientos años antes de mi nacimiento, muriese uno que se llamó como yo me llamo, y fue hombre de provecho, aunque yo sea inútil para todo».
José Cadalso, Carta Marruecas
Hoy ni siquiera vemos claro lo del hombre de provecho.
#100. Publicado por Lek - Abril 30, 2007 04:37 PM.
Yo no sé porqué, prefiero la democracia.
A ver si se dejan de hablar de tonterías y se centran en lo importante:
#200. Publicado por may - Abril 30, 2007 04:45 PM.
mi apa anda en eso konosko poko a malverde pero la verdad el lo protege junto kon DIOS GRACIAS K VIVA MALVERDE ESE SANTO ME ATRAIDO BUENA SUERTE SIMPRE TENGO UNA VELA prendida en tu honor...saludos atodos los narkos y creyentes
http://www.escolar.net/MT/archives/2005/05/malverde_el_san.html#1063934
#103. Publicado por Fétido
... Todo el mundo tiene uno ;)
De todas formas, te equivocas, no todos los borbones necesitaron enviar a los parias a matarse. Por algunos fueron los propios parias los que salieron voluntariamente... y lo celebrarán pasado mañana en Madrid ;)
Curioso ver como la mayoría de los argumentos a favor de la monarquía proceden de los sentimientos "Es que me molan los Borbones". Pero no creo que eso sea razón para sustentar un sistema antidemocrático y profundamente injusto.
El desprecio al resto de clase política tampoco me parece motivo.
#107. Juas! Sí, salieron a la calle a que los mataran por el grandioso Fernando VII y no porque los franceses hubieran invadido el país. ¡Qué chispa!
#38. Publicado por Orlando - Abril 30, 2007 01:59 PM.
Orlando casi acabas antes yéndote a vivir a Alemania. :)
#76. Publicado por francis - Abril 30, 2007 03:19 PM.
¿Y Francis de dónde habrá sacado que la mayoría somos funcionarios? El Pekata es empresario...
#110. Publicado por obvia_mente - Abril 30, 2007 05:08 PM.
¿Empresario solo? El Pekata empezó con tres pesetas y una caja de galletas y dentro de poco va a comprar el quinto rascacielos de oficinas.
Sep, inconexo. Alguien le coloca el Windsor al pekata como un negocio de futuro más tarde o más temprano, no te quepa duda.
Sobre las noticias (por fin algo diferente):
1. De vergüenza.
2. De pena.
3. ¿Órdenes de no discutir? ¿Por qué? ¿Por si se muere del disgusto??
4. 87... ¿Y quedan...?
5. Si con eso los medicamentos se reducen a la mitad, no creo que salga adelante. Sería una pérdida de beneficios para las farmacéuticas enorme.
Eso con franco no pasaba.
¿es eso lo que opinas?
¿Con Franco?, no se lo que pasaba con Franco, ni lo he vivido ni me importa, no estoy recordando tiempos mejores, estoy quejandome de los actuales, a mi me preocupan los parasitos que chupan ahora. ¿Tu tienes algun tipo de fijacion con Franco o algo?
#115
"¿banderas?, ¿que banderas?. Yo no he visto ninguna bandera"
"¿Franco?, ¿que Franco? No se nada de Franco"
Pues a mi me gustan todos los Bourbones, a mi me molan.
¿Por qué tendría que renunciar a ellos?
La mayoría de los argumentos republicanos son del tipo... "para que pagar a un Rey?"
Y que pasa, ¿que si hubiese un Presidente de la República no habría que pagar sus gastos?
Teniendo en cuenta que España es un país que se ha unificado políticamente hace menos de 500 años y económicamente en menos de 200, con tensiones regionalistas, la monarquía es el garante de la unidad de España.
La Casa Real cuesta a los españoles 8,3 millones de Euros. Teniendo en cuenta que somos (Datos INE 2005) = 43.398.190 habitantes, resulta a 0,19 Euros por habitante y año.
Creo que hay que ser un poquito RUIN para pretender hacer que esta cifra sea más pequeña aún.
Pero claro, Escolar...rojillo... la envidia... lo que tienen las izquierdas: "ay, paaayo daaaame".
¿Habeis pensado alguna vez en qué podeis hacer por vuestro país en vez de qué puede hacer vuestro país por vosotros?
Pero lo malo son los sindicalistas y los políticos, no los empresarios de la construcción ni los malabaristas financieros, que producen de la hostia y se merecen sus sobresueldos porque se los han ganao con el sudor de su frente, no te jode el andoba...
#115. Publicado por jar
"no estoy recordando tiempos mejores, estoy quejandome de los actuales"
¿tiempos mejores?
El desprecio al resto de clase política tampoco me parece motivo
No no... desprecio a toda la clase política. Y sí es un motivo. ¿Cuánto nos cuestan esos vividores que tampoco hacen nada?
Si quieres un buen motivo a favor, también deberías presentar un buen motivo en contra más allá del "es antidemocrático", más que nada porque nuestra democracia es, de base, antidemocrática (ejemplo, las listas cerradas).
A favor de la monarquía: Es independiente del poder político de turno. Así, si el presi la caga, el rey no se ve involucrado.
#109. Publicado por Miss Sinner - Abril 30, 2007 05:04 PM.
#107. Juas! Sí, salieron a la calle a que los mataran por el grandioso Fernando VII y no porque los franceses hubieran invadido el país. ¡Qué chispa!
Sí, fue porque se llevaban al Borbón, no porque nos hubieran invadido.
Pues yo sigo estando a favor de la monarquía:
Pekata, que no es el huevo, es el fuero, idiota
Lo dijo Ijon Tichy · 9 Febrero 2007 | 01:27 en 20MINUTOS
Hola
Los ilustres censores, semi-analfabetos, de tu redacción, me han retirado este comentario. ¿Podría alguien indicarme por qué? Sin embargo, ahí siguen los que piden la muerte de la familia real, etc.
Si alguien lo interpreta como de "derechas" o "izquierdas" es que es un cretino. Me molestaría más que lo interpretaran como de derechas porque todavía guardo el carnet del PCUS. Saludos desde el Este... aquí hay más libertad de expresión.
MONARQUÍA CONSTITUCIONAL:
1.- Gobierna el Primer Ministro.
2.- La Familia Real desempeña las labores de relaciones públicas del país.
3.- El cargo de Rey o Reina es permanente, no hay que elegirlo.
4.- Sí trabajan, porque aguantar actos públicos, a diplomáticos extranjeros, a imbéciles cada día, acudir a mil y un asuntos que no te interesan, es un trabajo, y muy duro.
5.- Al Rey o Reina lo sucede su hijo, que está "entrenado" desde pequeño para desempeñar el mismo trabajo.
6.- Poseen patrimonio propio desde hace siglos -al igual que a tí te gusta heredar las cositas de tu papá-, fortuna personal más o menos elevada, y por tanto muy poca necesidad de robar.
7.- Tienen asignado un presupuesto, controlado microscópicamente por el Parlamento y cualquier irregularidad que cometen salta enseguida a los medios de comunicación.
8.- Poseen amplios conocimientos de cultura general y desempeñan su labor con gran eficacia, impresionando, por ejemplo, a paletos como los presidentes norteamericanos y sus primeras damas cuando les explican para qué sirve cada tenedor en un banquete.
Psdt.- En el caso concreto de la Familia Real Española, gran parte de su patrimonio fue cedido por ellos mismos al Estado, como por ejemplo el Palacio Real, eligiendo para su vivienda pesonal un antiguo pabellón de caza. Recordad que Velázquez pintó las Meninas para un rey, no para que pasearan el cuadro por Madrid cuatro vendedores de queso, y cobró por ello. Hoy es de todo el mundo y esto es sólo un ejemplo.
REPÚBLICA "CONSTITUCIONAL".
1.- Gobierna el Primer Ministro.
2.- El Presidente de la República y su familia desempeñan las labores de relaciones públicas del país.
3.- Hay que elegirlo cada pocos años. El gasto de unas únicas elecciones presidenciales, de cientos de millones de euros, es superior a todo el presupuesto asignado a un Rey o Reina durante toda su vida útil.
4.- Desempeñan exactamente el mismo trabajo que una familia real, aguantando a diplomáticos, acudiendo a actos aburridos, viajes coñazo, etc.
5.- El Presidente que sucede a otro Presidente, además de salir muy caro, no está "entrenado" para esa labor de relaciones públicas y cuando comienza a acostumbrarse a ella ya hay que elegir a otro.
6.- No suelen poseer un patrimonio muy elevado, ni fortuna inmensa, y por tanto su necesidad de robar y de hacer chanchullos es infinitamente mayor.
7.- Tienen un presupuesto asignado por el Parlamento, controlado también por este, y en la mayoría de los casos -ver cifras- el mantenimiento de un Presidente y su familia durante un año equivale a cuatro años de presupuesto de cualquier familia real europea, excepto la británica.
8.- Algunos son cultos, otros unos besugos, y la mayoría no saben explicarle al paleto presidente USA de turno para qué sirve el tenedor número seis en un banquete. No lo impresionan, por tanto, pero entre paletos da lo mismo.
Aviso: Soy español, vivo en una república -la de Hungría- y en ella espero morirme algún día. No soy republicano ni monarquico porque todos los gobiernos me parecen una puta mierda. No veo la tele y mi único contacto con España es el 20 Minutos. Lo que sí creo es que la mayoría de la gente cree que la democracia es una forma de vida, cuando es solamente un sistema para elegir un gobierno que lo que tiene que hacer es gobernar y no dedicarse a escuchar a todos los lectores del Marca y vendedores de verduras en los mercados. Para finalizar, creo que la democracia es el gobierno de los borregos sobre el pastor y que la mayor parte de los españoles no descienden del mono: lo son. Yo, no.
Saludos.
Señor pekata, si sus capacidades mentales se lo permiten, entienda la diferencia:
Rey -> Por sus cojones (o los del padre que lo engendra) -> Impuesto.
Presidente de la República -> Elegido democráticamente.
Reformulo tu pregunta: ¿Has pensado alguna vez?
#76. Publicado por francis - Abril 30, 2007 03:19 PM.
-------------------
eh!!!!!!!! que quizas seas tú el que viva de los mios!!!!!!!!!!!!!!!! ;))))))))))))))))
#111: Yep. Pronto le veremos en el Forbes. O en una viñeta de Forges.
#114: piezas, la Petanka le pega más: http://www.pbase.com/aruuska/image/23915924. :p
Coño, que no es elegido democráticamente. Es elegido por los partidos políticos. Y la diferencia es muy grande. Yo no puedo votar a quien me apetezca.
A 118:
Estoy totalmente de acuerdo que 0'19 euros por habitante es mejor que:
1. Tener un presidente de la república, nombrado por los partidos políticos. Sólo faltaba que ahora lo nombrase el partido menos votado con la ayuda de nacionalistas.
2. Votar cada 4 años un nuevo inquilino de ¿El Pardo?
3. ¿El Pardo no es recuerda a préterritos pasados que no queremos que no vuelvan nunca jamás?
4. Sin duda, la monarquía trae prosperidad, modernidad, prestigio, moderación y equilibrio en estos tiempos en los que nos ha tocado vivir.
Mi homenaje a la familia real en http://zaragozaunica.com
Saludos y gracias
pero coñe Pecatta no eras el Jefe? ¿que haces que no estás de puente? yo te hacía en la Louise Pouton en Valencia, en el pantalan del desafío egpañol fardando de polo fashion.
#125. Publicado por Fito - Abril 30, 2007 05:41 PM.
Hombre, la última vez que pensé fue anoche cuando tu madre estaba de rodillas.
¿Me la chupa?
o
¿La doy por el culo?
#128.
Usté me explique la diferencia entre democracia y fulanismo...
Ijon Tichy. Parece imposible que después de leer a Stanislaw Lem a alguien le queden ganas de armar barullo.
Pues no.
#124 perpetrado por Pekata
"No soy republicano ni monarquico porque todos los gobiernos me parecen una puta mierda"
"la democracia es el gobierno de los borregos sobre el pastor y que la mayor parte de los españoles no descienden del mono: lo son. Yo, no."
Apuntes del ideario de Pekata.
La democracia no es un fin, es un medio. Y mientras en este país los políticos le deban obediencia a su partido y no a los ciudadanos, el régimen tendrá de democracia el nombre y la votación tetranual. Por lo demás, nada. ¿Conoces a algún político interesado por tu vida o la mía? Yo no.
#130. Publicado por alucinaomehekedao - Abril 30, 2007 05:48 PM.
Vives de los tópicos. Ni llevo un polo "Viva España" ni voy de pijo por la vida. Es más, con unos vaqueros una camiseta y unas zapatillas raidas a lo mejor me ves tomarme algo por Lavapies.
Los tópicos sólo sirven a los idiotas, como tú.
Pues a mi me parece excelente que el Tichy ese se quede en Hungría limpiando botas de excomunistas en la puerta de los baños Rudas. Ya nos apañamos bien aquí sin su superinteligencia sobrehumana, gracias.
Yo prefiero votar a un político que obedece a su partido, que a su vez es un montón de gente que ha elaborado un programa con el que el político tiene que cumplir porque para eso se ha presentado a las elecciones por ese partido, antes que a un tipo que pretende convencerme de lo listo y lo carismático que es él. Y eso de que la democracia no es un fin, un cuerno. La democracia es el poder del pueblo, que es a lo que queremos llegar. Algunos.
#121. Sí, hombre, sí. Lo querían tanto que en el 23 le pidieron que volviese y gobernase de forma absoluta diez años más.
Era el simbolismo lo que defendían. Fernando era la imagen de España, y Napoleón era la imagen del invasor. Por muchas virtudes y mejoras que trajese el francés, la gente prefería a Fernando por el hecho de ser el rey español, no porque fuera buen rey. No lo defendían a él, defendían a España.
El hecho de ver que sacaban del palacio al Infante Francisco, el último representante de la familia Real que quedaba en España, fue lo que terminó de colmar los ánimos y desató las revueltas. Pero no por él, sino por lo que representaba el hecho de que los franceses, los invasores, sacaran a SU Infante.
Por eso los afrancesados fueron los nuevos parias, por mediar y colaborar con el gobierno impuesto de José I.
#137.
"en la puerta de los baños Rudas"
X DDDDDDDDDDDDDDDDD
#128. Publicado por Lek -
"Yo no puedo votar a quien me apetezca"
Si opinas que "los politicos son unos parasitos" no creo que te apetezca votar a ninguno.
#136. Publicado por El Pekata - Abril 30, 2007 05:53 PM.
"Los tópicos sólo sirven a los idiotas, como tú."
#118. Publicado por El Pekata - Abril 30, 2007 05:34 PM.
"Pero claro, Escolar...rojillo... la envidia... lo que tienen las izquierdas: "ay, paaayo daaaame""
#129
Para su información en la mayoría de las republicas, al presidente de la republica se le elige en elecciones directas. y en la teoría, debe ejercer un contrapoder sobre las camaras de representantes.
Totalmente de acuerdo, dejemos de pagar el sueldo a los borbónes. Dejemos de costear sus gastos inútiles, sus viajes y sus vicios. Devolvamos esos 19 céntimos por persona a cada español.
Y, por supuesto, revisemos también el sueldo de cada político, de cada uno de ellos. Rebajemos los sueldos a un estándar normal que no sea insultante para el ignorante, acomodado y adormilado vulgo; que dejen de cobrar sus escandalosas dietas para comidas, vicios, putas y viajes varios. Se acabaron las visas "oro" y los gastos sin explicación, se acabó el "perder" o crear "de la nada" "facturitas"; se acabó el despilfarro por parte de VAGOS y maleantes. Y, sobre todo, que empiecen a rendir cuentas (semanalmente) de sus actividades en el trabajo. Que se ganen su parné por una maldita vez en la vida. Creo que se nos caería la cara de verguenza al comprobar lo que hacen los políticos, en general.
Oteo un futuro magnífico poniendo a cada uno en su sitio :).
#135. Publicado por Lek -
"¿Conoces a algún político interesado por tu vida o la mía? Yo no.?
El ministro del interior.
De cualquier gobierno.
Juas.. el SuperGerente 86 escocido con lo del puente, hemoal cari hemoal. ;-)
#139. Publicado por ZüberSanta - Abril 30, 2007 05:58 PM.
La democracia es el poder del pueblo, que es a lo que queremos llegar. Algunos
Por eso yo abogo por las listas abiertas :D
#140. Publicado por Miss Sinner
No voy a discutir con gente que ignora los hechos. ¿Leíste mi enlace? Para empezar, el infante Fernando es imposible que fuera un buen rey porque quien reinaba era el padre. Lo que es indudable es que la revuelta estalló porque se lo llevaban.
El ministro del interior.
De cualquier gobierno.
Sí, que le pregunten cuánto cuesta el café... de retórica andan sobrados, lo que les falta es realidad.
#145. Publicado por tururu -
Que no. Que no es eso. No es por el vil metal. No es por el huevo, es por el fuero, que no se entera.
El rey esta por encima de la ley. Ni aunque cogiera un rifle, se subiera a un tejado y matara a 50 personas se le podria juzgar. Eso no casa con el famoso estado de derecho y con la igualdad de derechos y con la igualdad ante la ley. Es una anomalia democratica. Barata o cara. Una anomalia.
#149. Publicado por Lek -
"El ministro del interior.De cualquier gobierno."(Esto es una respuesta a "a ningun politico le interesa mi vida, o la suya")
"Sí, que le pregunten cuánto cuesta el café... de retórica andan sobrados, lo que les falta es realidad."
Si no sabe apreciar un chiste...
#148.
Ya. Pero es que yo no voto a fulanos, voto a programas. Otra cosa es que, dentro de una lista en la que todo el mundo se compromete a defender el programa que me parece mejor, haya gente que me parezca más o menos adecuada para hacerlo. Lo que no me parece de recibo es votar a personas que defienden programas contrapuestos o incompatibles, por muy bien que me caigan o muy listos que me parezcan. Mis mitomanías las cultivo en otros campos.
#140. Publicado por Miss Sinner
Bueno, se olvida del papel que hizo la iglesia católica en contra de los franceses, soliviantando a las masas en contra del invasor (algo muy parecido a lo que está pasando en Irak, pero más efectivo). No olvidemos que hubo algunos líderes y héroes de la guerra de 1808 que eran sacerdotes. La iglesia no quería que llegase la ilustración y el naciente laicismo francés. A ver si vamos a pensar que la revuelta contra los franceses fue por que querían abolir los churros y suplantarlos por los croasanes.
No hay más que ver el aprecio que se le profesó a José Bonaparte (Pepe 'Botella' a pesar de que fuera abstemio) con todo lo que hizo para modernizar Madrid (para la época más de lo que hace Gallardón).
#150
De acuerdo. El rey es fundamentalmente un empresario investido con el poder simbólico de la jefatura de un estado. Las verdaderas funciones políticas del rey han estado más relacionadas con la apertura de mercados extranjeros (especialmente latinoamericanos) a las grandes empresas españolas que con la política interior. Por supuesto, por todas estas funciones de intermediación el rey y su familia han cobrado un pastón. En resumen, el rey si tiene intereses políticos y estos no estan sometidos a ningún control democrático.
Por cierto, a quien se llevaban el 2 de mayo era al infante Francisco de Paula.
#118. Publicado por El Pekata
8 millones de mojones. Con eso no paga ni el IBI de los palacetes.
Excelente, Nacho, uno de tus mejores posts. Qué bien.
Mis disculpas Game Over, por no captar su ironía ;)
ZüberSanta, yo voto programas, pero dentro de una lista electoral, como dices hay personas que ese programa podrán cumplirlo mucho mejor que otros. Con la opción actual no hay elección. Se vota al que dice el partido.
Por completar lo que indica Starman de que "La iglesia no quería que llegase la ilustración y el naciente laicismo francés"... leí el otro día que la catedral de Notre-Dame de ¿Chartres?, una maravilla arquitectónica, fue ordenada demoler por el naciente laicismo francés, que con mucha Ilustración pasó por la guillotina a cuantos no eran del opinar revolucionario o molestaba al poder naciente. Vamos, que en ciertos sectores no me extraña que la Ilustración diera más yuyu que el coco...
Fétido, lo que paga el estado a la casa real es público. La última cifra que yo he visto es 8'3 millones de euros; y fue en un lugar similar a éste, antimonáquico. Si no le convence, reclame.
#159. Publicado por Lek
Es que quitarle el poder de decidir a quién se quema o qué edificios se derriba a la Iglesia está mu malamente, hoyga.
Me parece muy buen post, acá en México muchos nos preguntamos el por que le dan tanta importancia a noticias de ese tipo, pero bueno creo que puede ser por la cultura, la historia, etc.
Es dificil de comprender en otro país tan lejos de España.
Si eso es lo que has entendido... Aunque a mí me vale lo mismo. Si el que viene detrás se va a comportar como el que está, mejor deje al que tiene experiencia, que ya sé el pie del que cojea
Disiento. De vez en cuando es bueno que los verdugos prueben un poco de su propia medicina. Será que a mí me ha tocado estar en el lado de los que prueban los potros y tu eras de los que aplicaba las torturas...
"Si el que viene detrás se va a comportar como el que está, mejor deje al que tiene experiencia, que ya sé el pie del que cojea"
¡Un defensor del antiguo régimen! Permitame que le felicite, es usted la demostración palmaria de la dislocación entre el tiempo histórico y el tiempo ideológico.
Aquí lo que hay es mucho huevón...
Disiento. De vez en cuando es bueno que los verdugos prueben un poco de su propia medicina
Eso no es justificable. Si lo justifica, no se diferencia en nada de los verdugos. Absolutamente en nada. Es un verdugo.
#161. Publicado por Lek
¿Con eso pagan los impuestos de todos sus bienes, sueldos y dietas del personal de servicio, viajes , gastos y diversiones varias, seguridad, centros de comunicaciones con su personal, guardias reales y asesores, comilonas, chalets para los niños, Marivents, Bribones, Gstaads, bodas, bautizos, comuniones, sueldos a parentelas propias y políticas, carburantes y etc.?
Eso sí es ingeniería financiera. Le den unas clases a Espe. Eso es lo que tiene asignado Juancar sin necesidad de justificación, me temo.
#148. Con gente que ignora los hechos...
Eso sí que ha tenido gracia, oiga.
Primero, Fernando fue rey desde el momento en el que su padre abdicó, y dejó de serlo cuando cedió el trono a Napoleón para salvar el culo.
El hecho de que fuese El Deseado indica cuánto amaba la gente a Carlos IV, símbolo de lo viejo, frente al hijo, símbolo de lo nuevo. Aunque fuese la misma puta con distinto vestido, se le deseaba porque era español frente al odio que se tenía a todo lo francés (las reminiscencias de ese odio perduran en el lenguaje con expresiones como gabacho o franchute).
Y segundo... Ñeeeeeeec! Error. No fue a Fernando a quien sacaban los franceses, sino al Infante Francisco. Fernando estaba en Bayona, donde permaneció durante todo el conflicto hasta su regreso entre vítores en 1813. Y al contrario de lo que se puede leer en algunos sitios, no fue tratado como prisionero, sino que fue respetada su condición Real.
Parece que es usted quien no se ha leído el enlace. A mí no me hace falta, gracias.
#154.
La Iglesia siempre dando por culo, Starman. También colaboraron en la destitución de Ensenada, y han estado de parte de todos los gobiernos conservadores y moderados frente a los liberales y progresistas respectivamente durante los siglos diecinueve y veinte.
Y cuando llegó Cánovas, con su sistema "democrático", le costó el oro y el moro que dejasen de gritar al viento las maldades del nuevo régimen y aceptasen participar en él. Al final lo consiguió gracias a la mediación del Papa.
En aquella época eran más papistas que el Papa... Bueno, y ahora XD
Y yo me pregunto... dentro de 21 años todos los que votaron a favor de la monarquía parlamentaria tendrán de 68 tacos para arriba.... ¿mantendremos la monarquía de forma indefinida a pesar de que la mayoría de los ciudadanos de entonces no tuvieramos la opción de elegir? Por lo menos en Francia, Alemania, Italia, EEUU, Irlanda, Portugal, México etc etc etc pueden mandar a su jefe del estado "a cargar" si les toca mucho la moral... no hay más que esperar a las siguientes elecciones presidenciales pero ¿y en España? ¿Y si Felipe la caga soberanamente? ¿Y si la palma y la caga Leti en la regencia hasta que la otra sea mayor de edad?
Joer roc21, no te haces una idea de la envidia que tenemos algunos de vuestro sistema electoral. Podrá ser mejor o peor, pero por lo menos podéis elegir a vuestro jefe de estado.....
¿Por qué no aprenden JuanCar y Felipín de Simeón II de Bulgaria?
#167. Publicado por Lek
Tienes razón, hay que asumir con alegría que el poderoso mata más y mejor y no devolverle los favores prestados nunca. ¿Revolución? ¿Para qué? Si estamos tan a gustito...
Pekata, a mí lo que me duele no es el dinero que cuesta. Eso es secundario. A mí lo que me duele es la injusticia arbitraria que representa tener derechos de cuna. A ver si nos enteramos.
Y la contradicción de que haya una parcela de poder que no provenga del pueblo.
El dinero es minucia comparado a su lado.
Dices que España sólo se unificó hace 500 años. ¿Sólo? Los países americanos, incluidos EEUU existen desde hace mucho menos. ¿Somos los españoles mongos y ellos superdotados? ¿Qué les hace superiores a nosotros?
#164. Publicado por Lek - Abril 30, 2007 06:33 PM.
Claro que sí, hombre. Con lo bien que estábamos con Franco, coño. Cuarenta años de Paz (Fraga dixit), y vienen a cagarla los demócratas estos.
#159.
Lek, es que eso no son listas abiertas. Son listas cerradas no bloqueadas.
A mí lo que me ha llamado la atención es que el Rey todavía no haya aparecido.
http://www.20minutos.es/noticia/228990/0/el/rey/visitara/
El Rey, que se encuentra en un lugar desconocido, sobre el que no se han facilitado datos, tiene previsto conocer mañana a su nueva nieta
¿Le están dando quimio? ¿Qué parte de culpa tiene ZP, según Acebes?
Miss Sinner, veo que ya leyó el enlace o el comentario donde se habla del otro infante, felicidades. Entre la abdicación de Carlos IV y la de Fernando, ¿cuántos minutos pasaron? Ilústrame.
Fétido, lo dicho. Si no te crees las cifras búscalas, que son públicas.
Respecto a lo de la revolución, así nos va. Nos viene un descamisado con chaqueta de pana a robarnos descaradamente y nos creemos que es la repolla. Siempre he dicho que resulta muy irónico que la revolución francesa fuera acabara con un rey y desembocara en un emperador.
Las revoluciones han de ser a mejor. Y si bien es comprensible que haya ciertas ganas de revancha, no son justificables. Si las justificas eres tan hijo de puta como el que antes de pisaba a ti.
¿España unificada hace 500 años? Si hombre... por los huevos.
Los reyes de la corona de España (que no de España) lo fueron hasta Isabel II, durante cuyo reinado se formó la nación española. Antes los reyes lo eran de Castilla, León, Aragón y Navarra (amén de Nápoles, los reinos de ultra-mar, Flandes etc etc.. Jerusalém.... anda, este todavía está vigente como título del Rey) pero no de España. La corona no era más que un compendio de reinos, principados, virreinatos y leches. Eso de la unión de españa con los reyes católicos es un cuento para niños de teta. ¿De donde sino que en el pendón de los reyes católicos tuvieran que poner lo de "Monta tanto"? Pues porque los feudales castellanos no tragaban con que el rey fuera de la corona de Aragón, ni más ni menos.
Recordemos que en la guerra de sucesión tras la muerte de Carlos II sin descendencia el reino de Aragón se puso del lado de la casa de los Habsburgo y el de Castilla del lado de los Borbones. Tras la victoria de éstos en la guerra se redujeron los fueros de Aragón y Cataluña a la mínima expresión.
La derecha y la historia, esos grandes enemigos. Si hasta olvidan mencionar la amistad de El Cid (apodo árabe) con los musulmanes cuando lo nombran.. ¿qué podemos esperar?
#174. Publicado por ZüberSanta
Pues claro que no son listas abiertas. Por eso precisamente se trata de una democracia de chiste. Y no, esto no quiere decir que prefiera a Franco (el pensamiento de todo troll, si se critica no se es demócrata; un atentado mismo a la esencia de la democracia).
Confundes las cosas, Lek. Las revoluciones no son malas por principio. Los problemas vienen cuando las nuevas elites se dedican a emular a las viejas, normalmente tras unos cuantos años y con éstas contribuyendo a la nueva situación tras encontrar un disfraz apropiado. ¿O piensas que lo que hizo Stalin tuvo algo que ver con los principios de la revolución rusa? ¿O que las hambrunas y purgas en la China comunista venían en el ideario de la revolución maoísta?
Íbamos a estar como estamos si no hubiera sido por unas cuantas revoluciones que cambiaron el signo de los tiempos. La revolución, en principio, es cojonuda, y si me convierte en verdugo, como dios, que estoy hasta los destos de que me toque ser siempre víctima.
"Las revoluciones han de ser a mejor"
¿y a quien hay que convencer de ello? ¿Al que está en el poder?
Mirenustedes, señores aristocrátas vayanse por su propio píe y depongan sus privilegios jerarquicos que de verdad que el cambio es a mejor.
Lo que mola es estar en contra de la monarquía. cada vez tengo más claro que el papel de juancar y su troupe es el de ser insultado. "Derivación de mala hostia" se podría llamar.
A mi la monarquía ni fú ni fa. Los que me sacan de quicio son los chupópteros del senado. A esos también les pagamos los enanos.
markus
Si, pero a los del senado los podemos mandar a la lista del INEM.
Los problemas vienen cuando las nuevas elites se dedican a emular a las viejas
Hombre Fétido, me alegra que dejes las consignas y bajes al mundo real. Es lo que te llevo diciendo los últimos comentarios. Aunque de saber que acabarían con Stalin, la mayor parte de los rusos seguro que habrían preferido al zar ;)
Bueno, de mis impuestos van a vivir y de hecho lo hacen muchos de los que han nacido ese día.
Sofía será sin duda la que más los aproeche.
Con propiedad...
Vamos a ver:
Si puedes votar a cualquier candidato de cualquier partido se habla de listas abiertas, que a mí me parecen una gilipollez fulanista. Así funciona el Senado.
Si puedes votar a los candidatos de un partido que te parezcan mejor dentro de los de su lista, son listas cerradas no bloqueadas, que a mí no me parecen mal, incluso en teoría serían la mejor opción.
Y lo que tenemos ahora para el Congreso y las municipales y autonómicas son listas cerradas y bloqueadas. Se vota a los candidatos de un partido en el orden que propone el partido. No me parecen menos democráticas que las otras, siempre que la estructura interna del partido sea democrática, lo que no suele ocurrir.
#182. Publicado por markus - Abril 30, 2007 06:59 PM.
Pero los del senado al menos han sido elegidos para eso. Los Borbones lo son porque ellos lo valen y punto pelota.
Acabo de leerle esto al Boccata
Los tópicos sólo sirven a los idiotas, como tú.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Una curiosidad:
Los gastos suntuarios de la corona de España
Haciendo caso de las indicaciones recibidas por parte de la Casa Real Española (Casa de S.M. El Rey D. Juan Carlos de Borbón y Borbón), así como de la Casa del Príncipe de Asturias (S.A.R. D. Felipe de Borbón y Grecia), no vamos a ensañarnos con el luctuoso desenlace de la muerte por sobredosis de barbitúricos de la hermana de S.A.R. Doña Leticia Ortiz Rocasolano. Sólo cuatro datos de interés para los contribuyentes: 1.- La fallecida disponía de 8.500 euros mensuales, partida adjudicada en los Presupuestos Generales del Estado. Sección 153.3.4.-Casa Real (apartado gastos compensatorios de la Casa de S.A.R. El Príncipe de Asturias). 2.- Disponía de un servicio discreto de vigilancia (contravigilancia) compuesto por funcionarios adscritos al servicio de seguridad de la Casa Real (normalmente, Guardia Civil), y ello por cuatro turnos = 12 funcionarios. 3.- Disponía de coche (no oficial) pero con chófer (adscrito al parque móvil de la Casa Real) y con titularidad por parte de la Casa Real (un Citroën Xantia). 4.- Disponía de otra partida complementaria de 1.830 euros en concepto de dietas de vestuario y locomoción para asistencia a eventos oficiales, como tía en primer grado del heredero/a de la corona de España. Multipliquen, sumen o hagan lo que quieran, pero no resten: La madre de Dª. Letizia Ortíz, su padre, la actual compañera de su padre, el actual compañero de su madre, sus hermanas, sus cónyuges o compañeros, sus sobrinos, su abuelo materno y su abuela paterna, su ex... Esto sólo en lo concerniente a la familia Ortiz-Rocasolano...¿Quieren seguir? Familia Marichalar. Familia UrdangarÍn. Familia real griega (en el exilio). Familia real búlgara (en el exilio)... Total: más de 45 millones de euros/año.
Y todo ello con 8 millones de aurelios, señora.
Hombre Lek, que yo sepa ha habido más revoluciones que la de Stalin. Si nos ponemos siempre en el peor de los casos cada vez que hablemos de monarquía mencionaremos a Maria Tudor o a Felipe II (pregunta por las américas o por Holanda (o por Roma, o por ...) qué recuerdos les trae nuestro monarca).
¿Y qué te parece la revolución de los claveles de nuestros vecinos portugueses?
España tiene una historia cojonuda. La primera república terminó con un militar entrando a caballo en el Congreso de los diputados, la segunda con un militar entrando en tanque.... para la tercera supongo que vendrá montado en una bomba atómica con un sombrero de cow-boy.
Si vamos a buscar ejemplos de lo que puede significar una monarquía estamos en el sitio perfecto. Veamos. Felipe II, III y IV lidapidaron el oro robado a los americanos en los bancos flamencos. Carlo I comenzó las guerras contra los reformistas alemanes y saqueó Roma (toma coherecia, tiene huevos). Los primeros Borbones, hasta Carlos III, no hicieron más que vivir del cuento al estilo Frances (despotismo ilustrado). Carlos IV bastante tuvo con sujetar la cornamenta. Fernando VII fue el peor rey que hemos tenido con diferencia. Por su culpa tuvimos tres guerras civiles (carlistas). Isabel II no hizo nada para evitar dichas guerras. Alfonso XII... bueno, alguno tendría que ser un buen ejemplo ¿no?
Alfonso XIII dio el visto bueno a la dictadura de Primo de Rivera Senior y, cuando la cosa se puso chunga, se las piró a toda prisa (lo cierto es que no estaban de su parte ni los monárquicos). .... el único que tenía pinta de haber sido un buen rey fué don Juan.... y su hijo le hizo la jugarreta del siglo mandandole a paseo..... ¿y alguien defiende la monarquía? hay que joderse que tropa!!!!
Más:
No corresponde a Don Juan Carlos pagar la seguridad, que corre a cargo del Ministerio de Interior; ni el mantenimiento de los Palacios, luz y agua incluidos, dependientes de Patrimonio, ni los viajes al extranjero, pagados por Exteriores.
Curiosos tiempos donde los reyes sirven para entretener a la plebe, más no son emperadores si no bufones
#190. Publicado por ZüberSanta - Abril 30, 2007 07:08 PM.
Por lo demás, excusatio non petita...
Si lo dices por mí, es porque en varios comentarios anteriores ya se me habla de Franco, de defender el antiguo régimen y blablabla...
#176. Publicado por Lek - Abril 30, 2007 06:51 PM.
Primero: No me hace falta leer el enlace porque conozco la historia.
Segundo: Mientras yo escribo mi comentario, otros cinco pueden estar publicando el suyo.
No tengo la culpa de que Zuber sólo haya escrito una línea y haya publicado antes. Pruebe a escribir todo lo que yo he escrito en el intervalo de tiempo entre el comentario de Zuber y el mío e intente publicar antes que otro que envía sólo una frase. A ver qué tal.
Tercero: Le ilustro. Carlos IV abdicó primero en su hijo el 19 de marzo de 1808 tras el Motín de Aranjuez (Se busca el enlace que esa historia yo ya me lo sé). Pero viendo la situación ya desde Bayona (a donde había marchado a finales de abril), declaró que la abdicación era nula por haber estado coartado y bajo amenazas.
Pero no tardó ni cuatro días en ceder sus derechos al trono a Napoleón.
Fue en su petición de ayuda a Napoleón para que mediara con Fernando y que éste le devolviese la corona por lo que Napoleón pudo intervenir en el país.
Le transcribo el documento de abdicación de Carlos IV en Napoleón (5 e mayo de 1808):
Art.1. S.M. el rey Carlos (...) no pudiendo las circunstancias actuales ser sino un manantial de disensiones, tanto más funestas cuanto las desavenencias han dividido su propia familia, ha resuelto ceder por el presente, todos sus derechos al trono de las Españas y de las Indias a S.M. el emperador Napoleón, como el único que, en el estado a que han llegado las cosas, puede restablecer el orden: entendiéndose que dicha cesión sólo ha de tener efecto para hacer gozar a sus vasallos de las condiciones siguientes: 1ª La integridad del reino será mantenida; 2ª La religión católica, apostólica, será la única en España.
Art. 2. Cualesquiera actos contra nuestros fieles súbditos desde la revolución de Aranjuez son nulos y de ningún valor, y sus propiedades les serán restituidas (...)
[Fuente: A. Fernández y otros: Documentos de Historia Contemporánea de España. Madrid, Actas, 1996, p.42.]
Y después, Fernando abdicaría en su propio padre un día después. El 6 de mayo de 1808 escribía esto:
Mi venerado padre y señor: Para dar a V.M. una prueba de mi amor, de mi obediencia y de mi sumisión, y para acceder a los deseos que V.M. me ha manifestado reiteradas veces, renuncio a mi corona en favor de V.M., deseando que pueda gozarla muchos años (...)
[Fuente: A. Fernández y otros: Documentos de Historia Contemporánea de España. Madrid, Actas, 1996, p.42.]
Para pasara ceder sus derechos al trono a Napoleón el día 10 de mayo de 1808:
(...)Art. 1. S.A.R. el príncipe de Asturias se adhiere a la cesión hecha por el rey Carlos de sus derechos al trono de España y de las Indias a favor de S.M. el Emperador de los Franceses, Rey de Italia, y renuncia, en cuanto sea menester, a los derechos que tiene como príncipe de Asturias a la corona de las Españas y de las Indias (...)
[Fuente: A. Fernández y otros: Documentos de Historia Contemporánea de España. Madrid, Actas, 1996, p.42.]
Espero que la luz no le haya cegado.
(Los textos no están con copypaste, los he tenido que escribir palabra por palabra, así que no me salga con eso de que cuánto he tardado).
Fe de erratas
Los dos últimos documentos no son de la página 42, sino de la 44.
#194
Pues yo prefería a Martes y Trece, que salían más baratos y no vamos a comparar las croquetas de Encarna con el bautizo de la mocosa ésta.
#198. Publicado por Starman
Pos yo soy más de Faemino y cansado.
Mentira. 10% de los nacidos se convertirán en orgullosos funcionarios.
#195.
Como lo decías a renglón seguido de la respuesta a mi comentario, me pareció que me lo decías a mí. Yo sólo soy responsable de lo que escribo yo, y a veces ni eso...
Miss, es que que a mi lado la Sucinta es Fidel Castro... ;o))
Ante todo la niña Sofía es un ser humano como otro cualquiera en este mundo. Felicidades a sus padres y santas pascuas. Descalificar por razón de estatus social, fuera cual sea, es injusto.
Ante todo la niña Sofía es un ser humano como otro cualquiera en este mundo. Felicidades a sus padres y santas pascuas. Descalificar por razón de estatus social, fuera cual sea, es injusto.
Ante todo la niña Sofía es un ser humano como otro cualquiera en este mundo. Felicidades a sus padres y santas pascuas. Descalificar por razón de estatus social, fuera cual sea, es injusto.
Vinicio, vete llamando a Ursus, que te va a caer una buena...
#34. Publicado por Defunkid - Abril 30, 2007 01:46 PM.
Es que el Jefe del Equipo Medico Habitual no hace cesareas programadas los días que libra.
Menos mal que solo uno vivirá de mis impuestos. Si tuvieramos que elegir a un Jefe de Estado, a lo peor o a lo mejor tenía que prometer que los 300 vivirían de esos impuestos, para ser elegido.
#205.
Pues si no fuera por estos momentos y los que pasamos en el wáter...
Pero felicidades sí que le auguro a la niña Sofía, algunas más que si hubiera nacido en Darfur, Nayaf o Villaverde Alto...
Felicidades a los padres de los otros 1.287 niños que tendrán que partirse los cuernos en mayor o menor medida para criar a sus hijos y conjugarlo con el pago de la hipoteca. Olé sus huevos.
More:
Ha habido actos públicos, como la boda del sucesor a la corona, el príncipe Felipe, que únicamente por los fastos del enlace se gastaron más de 30 millones de euros.
Lo mejor de la semana:
..la Princesa de Asturias afrontará positivamente la cirugía abdominal sobrellevando como tantas otras mujeres en su lugar las emociones contradictorias que puede dejar tras de sí una cesárea: de la alegría de haber sido madre, a la tristeza de no haber podido dar a luz en el sentido bíblico.
¿¿¿DAR A LUZ EN EL SENTIDO BÍBLICO???
Visto en: http://www.hola.com/casasreales/2007/04/29/sofia-cesarea/
#215. Publicado por macias
Es que no es lo mimmo, hombre, no jodas.
LOL.
Es que un nacimiento por cesárea no es dar a luz. Una cesára es una intervención de urgencia para extraer el feto durante un parto complicado. Parir de forma natural es dar a luz, lo otro es una intervención. No es lo mismo.
#215
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hay noticias mucho más importantes para celebrar.
¡Marihuana medicinal, en el Palacio Real! :-)
Qué desconocimiento, en el sentido bíblico de la palabra...
http://estaticos03.cache.el-mundo.net/diario/Library/humor2.gif
Mi gran duda como alguno ha apuntado ya, ES DONDE ESTÁ EL REY????? Ya que vive de gorra gracias a nuestros impuestos lo normal es que sepamos donde se ha escaqueado... Lo que es indignante es que ninguno de los medios del país se pregunte por ello.
#214. Publicado por Fétido - Abril 30, 2007 07:48 PM.
Y la de Ana Ansar, en el Escorial.
¿Cu-cú? ¿Yastá? Vaya, desde luego no hay nada como tirar de documentación.
Vamos a porfiar de catarro en casa de médico, no te jode.
A 145
El gasto de los borbones está mucho mejor invertido que si lo hicieramos por ejemplo a ZP como presidente de la República.
En relación a revisar el sueldo de los políticos:
Soy de la opinión que más que bajar el sueldo de los políticos, los primeros espadas me refiero, lo que habría que hacer es AL REVES.
Subir el sueldos como si ESTUVIERAN trabajando en la EMPRESA PRIVADA.
Y el que no funciona o no valga, o no consiga resultados a la calle ... como se hace en la empresa privada.
Y el único objetivo:
Evitar el delpifarro de VAGOS e INEPTOS, porque los hay como en todas partes.
Ve, en esto SÍ que tiene RAZÓN.
¡A Felipe de Borbón! que ha sido formado para ser el REy de España, dejémosle reinar.
Y, al político, que no se le educa ni formar para ejercer como tal a ... EXAMINARLE como a todo hijo de vecino.
Esto lo digo yo en http://zaragozaunica.com
Saludos
#217. Publicado por Miss Sinner - Abril 30, 2007 07:59 PM.
La cesarea en este país es el método de aprovechar las instalaciones y programarse los horarios.
La cesárea es el Joder, ahora se pone de parto ésta y a mí se me va a ir el avión al Caribe... Pues bisturí ¡qué coño!
Resulta bastante gracioso (si no hipócrita) que te quejes de que ls infanta Sofía no vaya a tener por qué dar palo al agua, cuando los sindicatos, los partidos políticos y varios millones de funcionarios hacen lo mismo. Cuando junto con eso digas que hay que eliminar todo tipo de subvenciones habrás avanzado algo. Hasta entonces no eres más que el mismo totalitario de siempre.
#228. Publicado por snipfer - Abril 30, 2007 08:35 PM.
Te olvidas de tu puta madre.
#228. Publicado por snipfer - Abril 30, 2007 08:35 PM.
Calla, que este vive de decir lo que otros quieren oir. Su profesión es la más divertida el mundo. Simplemente cuenta lo que le dice EFE y otras agencias, pero con ese "toque" especial y personal de "independencia" con el que se autocalifica.
De troncharse.
Ah, era el acerico de Tamara hablando consigo misma...
Lo que no entiendo es si tan mal les parece y tan odioso les resulta ¿por qué pasan por aquí? Hay cierto punto masoquista que deberían hacerse ver.
#228. Publicado por snipfer
Cuando junto con eso digas que hay que eliminar todo tipo de subvenciones habrás avanzado algo. Hasta entonces no eres más que el mismo totalitario de siempre.
¡Qué mal les sienta el libeggalismo a algunos!
#225. Publicado por Diego de Rivas
Se abre la veda:
Que reine Juanita Reina.
Leñe. Se va uno a la biblioteca y se pierde el mambo. Otra vez será.
Que listo, que independiente y que web 2.0 era ese Lek, ¿verdad?
Juas juas, está por ver:
Efe / MADRID (17-11-2003)
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero ha señalado hoy que una de las causas de la baja productividad española es el “desvío de recursos financieros y de capital físico hacia el inmobiliario”, que suponen el 7% del PIB. Así, ha señalado que "nunca han ido tan de la mano el ladrillo y el billete" y se ha comprometido a “movilizar” el dinero que se encuentre fuera del sistema cuando gane las elecciones. Asimismo, ha apuntado que reformará la Agencia Tributaria para luchar contra la economía sumergida.
#213. Publicado por Miss Sinner - Abril 30, 2007 07:47 PM.
Qué mala es la envidia!!! Fíjese !!!!
#211. Publicado por Fétido - Abril 30, 2007 07:40 PM.
O fuese hijo de tu madre alcohólica y tu padre pederasta.
#194. Publicado por Napartheid - Abril 30, 2007 07:19 PM.
Algunos me entretienen a mí, como tú pedazo de bufón.
#192. Publicado por Starman - Abril 30, 2007 07:13 PM.
NO juzgues a la Historia o la Historia te juzgará a tí por gilipollas.
♪Papá es pederasta mamá solo fuma en papel de plata...♪
¿Cómo adivinaste lo de mi papi, Petanca? ¿Otra macro de excel?
¿Envidia? ¿De qué si me lo puede explicar? ¿De no parir o de no tener que pagar una hipoteca? Porque no hago ninguna de las dos cosas.
#93. Publicado por Fétido
No hace falta firmar en ningún sitio para vender su libertad a Don Materialismo/Dinero, te creemos de palabra.
Cuando se confunde valor con precio...
NO juzgues a la Historia o la Historia te juzgará a tí por gilipollas.
Uau. Lo mejor que he oido desde aquel "Hoy rien... ¡Mañana llorarán!" de Carlos Jesús.
Que duro.
COSTE DE UNAS ELECCIONES REPUBLICANAS
El Ejemplo de Francia. http://www.diplomatie.gouv.fr/es
Los gastos electorales, diferentes de los de propaganda, que corren por parte del estado con los siguientes límites:
* 15 millones de euros por candidato para la primera vuelta.
* 20 millones de euros por candidato para la segunda vuelta.
El Estado asume directamente:
- La publicación del programa de los candidatos y las boletas de voto: costo del papel, impresión, sobres, correo;
- los carteles de la publicidad electoral: costo del papel, impresión y gastos de colocación de los mismos.
Por lo tanto, para Francia, si se presentaron 4 a la primera vuelta y 2 para la segunda, se podrán gastar hasta:
4 x 15 + 2 x 20 = 100 millones de euros
(sin contar otras cosas, claro).
Dividamos entre 5 años.
100/5 = 20 millones de euros por año (comparar con los 8,3 millones de Rey)
Eso sin contar el salario y los gastos de representación del presidente de la República.
¿Quieres pagar República?
El snipfer es tan tonto que fijo que es un fake. O si no, seguro que se siente en familia con el Pateras, el Lenguas, el Osito Misha, el Gonorreo y el Quesitos:
¿A qué se debe esta obsesión por los ferrocarriles de la izquierda? A lo mejor son los trenes que se usaban para llevar a los disidentes al gulag.
Yo personalmente prefiero el asfalto –por cierto, un invento americano– que te permite conducir cuando quieras y a dónde quieras, pudiendo salirte del camino marcado si así lo deseas.
http://snipfer.blogspot.com/2007/04/obsesin.html
Recuerden, cada vez que cogen un cercanías Dios Stalin mata a un gatito capitalista.
¿Por qué hay que copiar un sistema que no es perfecto cuando se puede adoptar una versión mejorada?
#240. Publicado por FuzzyLogic - Abril 30, 2007 09:10 PM.
--------------------------
;)))))))))))))))))))))
La ha debido llamar el candidato socialista a la alcaldía de Madrid, ese que se llama... Sebas? o algo así.
-----------------------
MADRID.- Carmen Cervera se manifestará junto a la plataforma SOS Paseo del Prado el sábado 5 de mayo a las 12.00 h., frente al Museo Thyssen-Bornemisza, para "manifestar su oposición a la tala de árboles" prevista por la reforma del Ayuntamiento del eje Prado-Recoletos, según ha confirmado su secretaria personal.
---------------------------
Entre llamar a los sindicatos del metro para que corten cables y montar manifestaciones por el precio de la vivienda, que estrategias más tontorronas tiene el PSOE. XDDDDDDDDDD
#240 Joder, un gato mesiánico que camina sobre el agua!!!!!
#247.
X DDDDD
Yo hago un mínimo de diez viajes semanales en cercanías!!!
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#215. Publicado por macias - Abril 30, 2007 07:55 PM.
a los periodistas del hola, pues que se alegre de estar viva en otro siglo habría dejado al heredero viudo
En vez de comprarse un coche... ¿No le da vergüenza? Un genocida de gatitos disidentes, eso es lo que es usted.
Otra perla del niñato este de Snipfer. Es tan tonto que da la talla para entrar en RL en categoría alevines.
http://sobrelalinea.blogspot.com/2007/03/de-lenin-hitle.html
Esto ha motivado en el socialismo lo que era inevitable: De cara a la galería han tratado de dejar de lado las premisas de Marx y abrazar otro modelo económico: el modelo nazi o fascista.
A cualquier profano en la historia de las ideologías destructivas del siglo pasado, le parecerá un cambio de un extremo del espectro al extremo opuesto, pero nada más lejos de la realidad, el control directo estatal y el intervencionismo gubernamental, no son más que dos sistemas distintos para conseguir un mismo objetivo: la absoluta planificación por parte del estado. Como ilustró Mussolini: "Todo en el estado, todo para el estado, nada fuera del estado, nada contra el estado"
Esta es la razón por la que ha podido tener lugar la bochornosa OPA de Gas Natural sobre Endesa. Un gobierno que tiene unas atribuciones que no debería tener nadie, y una facción del partido del gobierno que le presiona para que hagan uso de esas atribuciones.
El embrollo accionarial continúa y tras la entrada de un segundo comprador que ofrece más y sin ayuda del BOE, entran en el juego los terceros en discordia (concordia con el gobierno, claro): Acciona y Enel:
#244. Publicado por Greg
Me hallo presto al sacrificio, asumiré el precio
(es que prefiero ver los desfiles en sillón real, bajo techo y con un whisky añejo en la mano que estar bajo la lluvia dando vivas a todo lo que se menea, soy un materialista, que le vamoasé) de tener que soportar recepciones coñazo en lugar de vender kleenex en los semáforos o soportar mendrugos tras la barra del bar. Eso sí, con entera libertad.
Y ya para terminar, vaya mierda de trapo bicolor arrugao, estreñío casi, sin pizca de épica alguna. Una foto que no es un homenaje, sino un insulto a la bandera. Las nuevas generaciones del libegalismo prometen tan buenas payasadas en el Circo Pateras como que actúan ahora.
#257. Publicado por Antonio
Para ser tan leídos como dicen, tienen una ortografía de mierda.
#258 Víctimas de la LOGSE, Fétido, víctimas de la LOGSE. Si no se hubiera cruzado en su camino esa vasta y basta conspiración prisoesaica, estarían todos en Yale.
Videos que nunca saldrán en los 40 presenta a:
LOS PIOLINES, en "Viva la SGAE."
Puede que los reyes sean unos grandes profesionales, no digo que no... Pero el contrato que tienen con el pueblo sale demasiado caro y no está sujeto a control de ningún tipo.
Ese contrato es un anacronismo antidemocrático y un derroche. Que sometan su actuación y su presupuesto a las Cortes cada año y que el pueblo les renueve la confianza cada cuatro años, como a cualquier otro servidor de la cosa pública. Y si no lo hacen bien... a la calle. Y fuera dramatismos (exilios o abdicaciones), que a los cuatro años pueden volver a intentarlo. Entretanto, un republicano.
Y a los cuatro años, un rey si se tercia, como Simeon de Bulgaria. La referencia de futuro de la institución.
#248. Publicado por Miss Sinner - Abril 30, 2007 09:29 PM.
Eso mismo pienso yo cuando me piden ayuda para instalar un windows.
el periodista del flequillo rubio ha dicho que le has robado el titular a pedro jota....
El Snipfer es uno de esos retrasados que dice, y además se cree, que todo el que no es ultraliberal es un nazi. Se le nota en el primer comentario. No hace falta dedicarle más tiempo.
Estaís todos invitados a la presentación del 7 de Mayo de la nueva ONG Inmobiliarias y Constructoras Sin Fronteras, que se celebrará, con el beneplácito y el aplauso del Gobierno y de todos los partidos de la oposición, en el Bolsa de Madrid a las 17h.
PD: La ONG pondrá a la venta acciones en breve.
#265 XDDDDDD
¿A qué se debe esta obsesión con el Photoshop de la izquierda? A lo mejor es el Photoshop que se usaba para retocar fotos y eliminar a los disidentes que llevaban al gulag.
(Y como le digas que lo has hecho con GIMP ya te llama de tó...).
A mi si me dan a elegir entre una monarquía digamos aceptable como la española, y una república con un presidente como, por ejemplo, Mr. Bush, pues que quereis que os diga, me quedo con lo que tenemos, por mucho que a Bush lo eligiera el pueblo. Y quien diga que es porque los yankis son idiotas, que me explique por qué Aznar estuvo gobernando 8 años.
Sobre eso que decís que está por encima de la ley, ¿no pasa lo mismo con los diplomáticos? Lo pregunto, que lo he visto en alguna peli pero no sé si aquí es así.
Y sobre que nos sale caro, ahora tenemos un rey al que pagamos toda la vida. ¿Los congresistas no tienen también un sueldo de por vida? Si tuvieramos presidente de la república tendríamos que seguir pagándole aún cuando dejara de serlo?
#267. Publicado por guerrillero - Abril 30, 2007 11:25 PM.
Este tonto no sabe que existen unas cosas llamadas "Cooperativas de Viviendas" en las que las casas salen a precio de coste.
#261. Publicado por titus - Abril 30, 2007 10:53 PM.
Léete el 246 anda chato.
Un bonito cuento para que el liberggal español se vaya a la cama.
Aclaración: léase liberal en la concepción americana del término (más o menos el “progre” patrio).
Un día en la vida de Joe Republicano.
Joe se levanta a las 6 de la mañana y llena la cafetera de agua para prepararse su café mañanero. El agua es limpia y buena porque un liberal abraza-árboles luchó por unos standards de calidad mínimos para el agua. Con su primer trago de agua, toma su medicación diaria. Sus medicinas son seguras porque un estúpido liberal rojillo peleó para asegurar esa seguridad y que funcionasen como se anunciaba.
Exceptuando $10, sus medicinas están pagadas por el seguro médico suscrito por su empresario pues algunos grupos de trabajadores liberales pelearon contra sus empresarios por un seguro médico –ahora Joe puede disfrutarlo.
Prepara su desayuno, huevos y bacon. El bacon de Joe es seguro porque algún liberal nenaza peleó por leyes que regularan la industria de envasado de carne.
En su ducha mañanera, Joe coge el champú. El bote está correctamente etiquetado con componentes y proporciones porque algún liberal llorica luchó por su derecho a conocer qué se aplicaba al cuerpo y en qué cantidad.
Joe se viste, sale e inspira con fuerza. El aire es limpio porque algún liberal colgado ecologista peleó por leyes que contuvieran las emisiones de polución industriales.
Camina sobre la acera construida por el gobierno hacia la estación de metro para su viaje subvencionado al trabajo. Se ahorra una cantidad considerable en transporte y parking porque algún liberal relamido luchó por un transporte público asequible, que proporciona a todo el mundo la posibilidad de ser un contribuyente.
Joe comienza su jornada laboral. Tiene un buen trabajo con un buen sueldo, seguro médico, jubilación y vacaciones pagadas porque algunos holgazanes liberales sindicalistas pelearon y murieron por esos standards. El empresario de Joe paga esos standards porque no quiere que sus empleados llamen al sindicato.
Si Joe resulta herido en el trabajo o acaba en el paro, conseguirá una compensación o un cheque de desempleo porque algún estúpido liberal creyó que no debía perder su casa por un infortunio temporal.
Es mediodía y Joe necesita hacer un depósito bancario para pagar algunas facturas. El depósito de Joe está garantizado por el FSLIC porque algún liberal sindiós quiso proteger el dinero de Joe de los banqueros sin escrúpulos que arruinaron el sistema bancario antes de la Gran Depresión.
Joe regresa a casa. Va a ir a ver a su padre esta tarde a la granja. Entra en su coche. Es uno de los autos más seguros del mundo porque algún liberal odia-patrias luchó por standards de calidad en los coches que circulan por las carreteras pagadas con impuestos.
Llega a su hogar de la niñez. La suya fue la tercera generación que vivió en la casa financiada por la Administración del Hogar del Granjero porque los banqueros no querían hacer préstamos rurales.
La casa no tuvo electricidad hasta que algún liberal intervencionista metió su nariz donde no debía y exigió electricidad en las zonas rurales.
Es feliz viendo a su padre, que está retirado. Su padre vive de la Seguridad Socialy de una pensión sindical porque algún liberal borrachín come-queso se aseguró de que pudiera cuidarse a sí mismo sin que debiera hacerlo Joe.
Joe vuelve a casa en su coche y enciende la radio. El locutor dice que los liberales son malos y los conservadores buenos. No menciona que los adorables republicanos han luchado contra todos y cada uno de los beneficios y protecciones de los que Joe disfruta a lo largo del día. Joe asiente: “No necesitamos a esos liberales intervencionaistas arruinando nuestras vidas. Después de todo, me he hecho a mí mismo y todo el mundo debería cuidar de sí mismo, como yo he hecho”.
#272. Publicado por El Pekata
podemos ahorrar mas. ¿Para que queremos un jefe de estado si ya tenemos un jefe de gobiernos? ¿dime?
En España somos monarquía, que hay que ahorrar.
Para Rev: el caso es que nadie te da a elegir entre una monarquía buena y una república mala. No veo por qué, puestos a elegir, tiene uno que conformarse con esas dos opciones que limitas tú solito. Yo, puesto a elegir, eligo una república buena antes que las anteriores (y antes aún que no haya jefe de estado alguno, si nos ponemos a afinar en gustos), y puestos a elegir, que el que figure de Jefe de Estado no sea persona inviolable y que esté sujeto a responsabilidad, y así con todas las pegas que se te ocurran, puestos a elegir...
¿Qué tendrá que ver la dicotomía Photoshop-GIMP con todo esto?
1-Uso el GIMP para pequeños ajustes en las fotos.
2-No te has currado demasiado la máscara, haz una mejor y me avisas.
Se le haría un gran favor al concepto República, si dejasen de apropiarse de el los izquierdistas patológicos. Por otra parte es un término bastante difuso pues sólo significa la ausencia de monarquía. Regímenes tan opuestos como los Estados Unidos o la Unión Soviética son ambos repúblicas.
#277. Publicado por snipfer
"Se le haría un gran favor al concepto República, si dejasen de apropiarse de el los izquierdistas patológicos. Por otra parte es un término bastante difuso pues sólo significa la ausencia de monarquía. Regímenes tan opuestos como los Estados Unidos o la Unión Soviética son ambos repúblicas."
Rediez, cuanta tontería
El GIMP es estalinista. Está creado solamente para joder a Adobe. Los tipos que montaron el GIMP ese no soportan que en Adobe ganen dinero con su trabajo. Si no lo ves es que no eres suficientemente libegal.
Es la derecha la que se a empeñado en asociar república con rojos.
Veo que al menos usa las comas a la manera libegal. ¿Donde aprenden esas cosas?
España, durante muchos años fue "una unidad de destino en lo universal". Eso si que era univoco y poco difuso. Sin nada de multilatelalidad.
#281. Publicado por Anonymouse es una respuesta a #277. Publicado por snipfer
Snipfer, tontolculo, al gulag vas a ir andando, no te hagas ilusiones.
* ¿Dónde aprenden esas cosas?
Bueno, la URSS era una unión de repúblicas...
Como su propio nombre indica.
"#271. Publicado por El Pekata - Abril 30, 2007 11:47 PM."
A ver Pedata, si aqui existen profesionales, que de forma generosa y desprendida, necesitan urgentemente hacer negocio en paises del tercer mundo (incluida España), no hace falta que nos vengas tocando las narices con Cooperativas.
#281. Publicado por Anonymouse - Mayo 1, 2007 12:16 AM.
¿Dónde aprenden a sembrar comas?
#276. Publicado por Para rev - Mayo 1, 2007 12:04 AM.
Pues yo soy más de la opinión de no intentar arreglar lo que no está roto, quiero decir, la monarquía no me molesta, creo que hacen bien su trabajo. Tienes razón en lo de que no debería ser una persona inviolable y estar sujetos a responsabilidades, pero desde un punto de vista práctico, no creo que merezcan la pena todos los cambios que tendríamos que hacer. A mi que tengamos un rey o un presidente de la república no me va a solucionar nada, y todo ese tiempo y dinero se podrá invertir en cosas más necesarias.
#288. Publicado por Rev - Mayo 1, 2007 12:22 AM.
Pues yo, como soy más demócrata que la hostia, quiero elegir.
"#285. Publicado por Anonymouse - Mayo 1, 2007 12:20 AM.
* ¿Dónde aprenden esas cosas?
Bueno, la URSS era una unión de repúblicas...
Como su propio nombre indica."
Ya, ya, pero coincidirás conmigo en que lo de CCCP despistaba un poco (Pedro Ruiz: "Contra la Caries de Compañeros Proletarios"; qué tío más tonto).
http://img254.imageshack.us/img254/669/589305194f18aehp1.jpg
¡Compañeros, es primero de mayo!
Continuando con el #273 del compañero Fétido.
♪♪Venid y vamos todos
con flores.....♫
¿No era eso?
¿Y q tiene q ver Sofía, aparte de con Jostein Gaarder, con el contexto de la actualidad?, ¿por q no vemos el papel de la institución monárquica en este contexto y lo q aporta? XD
Estoy calentito con el tema de Chávez (suscribo todo lo que dijo de títeres como Fox, Toledo y Aznar), no se lo qye ha dicho el PP ni me importa, me da risa, lo q si me interesa es la reacción del PSOE y Zapatero maricomplejines COACCIONADOS POR PRISA
"#287. Publicado por NatXoX - Mayo 1, 2007 12:21 AM.
#281. Publicado por Anonymouse - Mayo 1, 2007 12:16 AM.
¿Dónde aprenden a sembrar comas?"
Yo creo que se les llena el buffer y tienen que hacer una pausa cada poco. De ahí las comas.
"Ha vuelto a subir el Euribor y tu hipoteca, de media, es 80 euros al mes más cara."
Es alucinante que en casi trescientos comentarios nadie parezca haber reparado en esto... A cambio, claro, tenemos la clásica batallita entre fachas, progres y trolls diversos, esta vez partiendo de lo petarda que es nuestra monarquía. Me perdonaréis si no he seguido el hilo muy de cerca, pero estoy seguro de que las palabras "PRISOE", "Polanco", "COPE", "totalitario", "Pío Moa", "Nazionalismo" y "Crispación" deben de andar por alguna parte...
¿Qué importará la tal Sofía? España es un país que se acerca peligrosamente a la quiebra. Durante los últimos años hemos experimentado un crecimiento económico ficticio, que ha descansado principalmente en la deuda. Joder, prácticamente estamos viviendo ahora del dinero que, si Dios quiere, quizás tengamos en el futuro.
Suben los tipos de interés, sube la inflación -la real, no las cuentas ficticias del gobierno-, y los días del petróleo barato se terminaron hace tiempo... España es uno de los países con menos productividad de Europa; entre otras cosas porque, hasta ahora, el "secreto" del capitalismo español para competir en los mercados internacionales no ha sido otro que ahorrar todo lo posible en salarios y exprimir al máximo las jornadas laborales. Pero claro, a eso no podemos ganar a China, la India o Marruecos.
Esto por no hablar de lo que he comentado arriba; parte -gran parte- de nuestra economía es puramente especulativa; no se basa en la producción de una riqueza real, tangible, sino en humo que la gente vende y compra creyendo que vale lo que le dicen que vale, con la esperanza ingenua de que sea siempre más.
Los timos piramidales funcionan mientras siga sumándose gente que aporte dinero. Al final, siempre llega el momento en que se acaban la gente o el dinero, y el castillo se derrumba; los que entraron primero se retiran con grandes ganancias, y los últimos en llegar, la mayoría que ocupa los escalones más bajos..., se retiran con grandes deudas.
En España estamos llegando a este punto. Los inversores que montaron la paraeta ya están haciendo balance y marchándose en busca de pastos más verdes. Los que se metieron alegremente en la rueda están ahora endeudados por treinta o cuarenta años. Y los que no han entrado ya no entrarán, al menos en un futuro próximo, porque el listón está ya demasiado alto.
El festín inmobiliario se ha terminado. Se habla de una previsible recesión, o directamente de una crisis económica en toda regla. Los más apocalípticos incluso creen que esto podría acabar con España fuera de la unión monetaria europea.
Se avecinan tiempos interesantes. Estaremos atentos..., a Sofía, claro.
#270. Publicado por Rev - Abril 30, 2007 11:43 PM.
--------------------
el detalle no es el pagar.....pagamos tantas cosas absurdas. es el poder elegir!!!!!!.
Según Prisa "Un presidente extranjero no puede insultar a un ex-presidente español" JAJAJ AJ A AJ JA JAJAJAJAJAJJA ¿y por q no?, además si se ciñe a la realidad com en este caso no son insultos, es la definición real de un personaje ¿prefiere PRISA los insultos a un presidente en ejercicio como es Zapatero cuando vienen desde el PP, el PP se diculpa por ellos? ¿va a pedir el PP perdón por los insultos de sus miembros al presidente de Venezuela?
#298
¿Pero no ve (haciendo honor a su mote) que eso es inevitable? ¿Para qué hablar de ello?
Lo más grave de ese asunto es ¿qué les diremos a nuestros hermanos del tercer mundo cuando se acabe el pastel? ¿Aceptarán nuestras explicaciones?
#299. Publicado por jaz1 - Mayo 1, 2007 12:46 AM.
Casualmente la democracia consiste en eso. En elegir el modelo de Estado que quieres y lo que vas a delegar en los representantes electos.
Elegir qué porcentaje del presupuesto se van a chupar Pepito y Juanito no es democracia.
#298. Publicado por Eye del Cul
Hay que reconocerles valor a los borbones. Con lo chunga que pinta la cosa y ellos siguen trayendo criaturitas al mundo.
¿Qué será de Sofía y su hermana tras el crack? ¿Podrán Felipe y Leti afrontar las letras por pagar del chalecito?
En este país a veces no se hace periodismo, se hace el NO-DO.
¿Zapatero va hacer de pardillo-portavoz de PRISA y cometer LA TONTERÍA de pedir explicaciones al gobierno de Venezuela? ¿explicaciones, disculpas por q? Bush es insultado por Chávez cada día y todavía nadie de la administración Bush ha exigido ni explicaciones ni disculpas xDDD
Deseo q Zapatero se retrate de nuevo como un perfecto maricomplejines q está en medio de PRISA y el PP, un cagón en toda regla, deseo q le diga algo al gobierno venezolano y q este DIGA TODO LO RELACIONADO CON ESPAÑA Y EL GOLP DE ESTADO DE 2202 EN VENEZUELA xDD
Zapatero en 2004 debería haber ido de visita al palacio de Miraflores en Caracas para ser recibido por una país hermano, igual con Cuba, pero no lo ha hacho y dice mucho de su política acomplejada.
#289. Publicado por NatXoX - Mayo 1, 2007 12:30 AM.
#299. Publicado por jaz1 - Mayo 1, 2007 12:46 AM.
¿Y no se eligió la monarquía cuando se votó la constitución?
Es por picaros un poquito :)
#298. Publicado por Eye del Cul - Mayo 1, 2007 12:46 AM.
No haberte comprado un piso, que nadie te obligó. Ni la tele de 42". Yo no he visto a ningún director de banco con una pistola obligando a la gente a pedir créditos.
#305.
Sobretodo El País hace NO-DO monárquico, el resto prensa rosa
#307. Publicado por Rev - Mayo 1, 2007 12:56 AM.
Entonces la votación era: SUSTO o MUERTE.
Sopena lleva días dándose caña con Alcaraz
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11279
#309. Publicado por antifa - Mayo 1, 2007 12:58 AM.
El País es el diario que menos espacio ha dedicado al acontecimiento. Mucho antifa pero pareces un peoncio negro.
#310. Publicado por NatXoX - Mayo 1, 2007 12:58 AM.
XD Cierto.
Pero la que se monta en este país cada vez que se habla de una reforma de la constitución... que pereza, no?
#312. Publicado por Fétido - Mayo 1, 2007 01:00 AM.
Era yo joven todavía. No me dejaron elegir. Ya me toca, !Me cago en Dios! (si es que hubiera tal).
Si hay que reformar a poquitos, nos hacemos unas constituyentes y se hace una constitución de verdad.
Cuando se muera Fraga, que si no se empeñan en que la vuelva a hacer él, y de este año no pasa.
A propósito del merecido cierra en Venezuela del canal golpista de TV RCTV y de la gira de su propietario Marcel Granier por Europa:
"¡Qué tratamiento se le está dando al tema de Venezuela! Todos los tertulianos, la presentadora y el entrevistado como un bloque. Y el ataque a la democracia que significa citar a Hitler para deslegitimar un gobierno a conveniencia. Porque ese antecedente se podría usar torticeramente para invalidar cualquier gobierno elegido democráticamente. "Mira, también pasó con Hitler..."
Dice Gemma que el entrevistado está mostrando al mundo "la realidad" de su país. ¿Qué le parecería si Pedro Jota fuera a Venezuela a contar "la realidad" de España?
Dice Boris que la oposición venezolana ¡no está contando con el apoyo de la prensa europea! Menos mal, porque si de verdad la apoyaran... Haría falta que volviera Aznar para fomentar otro golpe, que no se puede permitir que persista en Venezuela un gobierno elegido en las urnas... ¡como el de Hitler!."
"menos mal que aqui hay gente decente como usted HERODOTO, hoy hoy parcialmente la entrevista desde la oficina donde trabajo, y me dio lastima de lso tertuliannos y presentadores de la VENATANA al ver como se compadecian de este sujeto siniestro como es MARECEL GRANIER, priemro voy a exponer varias cuestiones para estos tan sabiondos periodistas , se le perdona el que lo hayan tratado como un rey , ya que ellos no son libres ni sabe lo que es la libertad periodistica , sino que se lo pregunten a el grande JOSE MARIA GARCIA que por decir las cosas claras, en cierto progama televisivo , dio como resultado el cierre del mismo ,. PEro volviendoal tema de RCTVAS, a ver si estos investigadores y ¿serios periodistas?, se preparan mejor los temas cuando vyan a entrevistar a personajes como este,
1) el gobierno de venezuela no cierra el canal, lo unico que hace es no prorrogar el permiso par poder emitir su señal por el espectro radioelectrico , publico.
2) esta misma cadena RCTVAS tiene previsto seguir emitiendo via cable, o via satelite, tiene medios e infraestructura suficiente para mantener una logistica d esemejante calibre , inclusive con una decima parte de la fortuna del MARCEL GRANIER daria para años de cubrir costos.
3) en venezuela los medios privados, es decir los que no estan bajo el control del gobierno controlan sobre el 80% aproximadamente del espacio radioelectrico a nivel nacional, asi que donde esta la dictadura de HUGO CHAVEZ , eh HIHPOCRITAS,
4)que se va ha hacer con el esapcio radioelectrico que deje RCTVAS pues cubrirlo co espacio de produccion nacional donde diversos productores independientes tendran su oportunida para utilizar libremente es t aespacio publico.
5) los motivos por los cuales RCTVAS no ha conseguido que se le vuelva conceder la concesion del uso del espacio radioelectrico son notorios y conocidos, a ver periodistas y tertulianos de la ventana , busquen e investiguen,
6)por que entrevistas a gente de RCTVAS que los despidieron por simpatizar con el presidente, por ejemplo a los actores del afamosa serie EL CHAVO DEL OCHO.
7) aqui van algunas buenas razones para que aprendan :
http://www.aporrea.org/medios/n93698.html
http://www.aporrea.org/medios/n92900.html"
"Son una vergüenza los medios de comunicación españoles y sus periodistas, parecen polacos, ayer mismo los terroristas golpistas pusieron otra bomba en Venezuela, contra la embajada de Bolivia, para los medios españoles será un acto de los disidentes demócratas contra el "dictador hitleriano" Chávez, pasa lo mismo con Cuba, Estados Unidos libera a un asesino de masas como Posada Carriles y aquí se dice q es un "anticastrista", luego se quejan de Cuba o de q fuera a los etarras les llaman separatistas y no terroristas...."
http://foros.cadenaser.com/index.php?s=6ddc86e148c5624e1393703b76691d94&showtopic=540&st=20
Un cristofreak evangelista se ofrece a demostrar la existencia de Dios sin usar la biblia.
¿A hostias?
#307. Publicado por Rev - Mayo 1, 2007 12:56 AM.
¿Y no se eligió la monarquía cuando se votó la constitución?
----------------------
estábamos tan atabalados por si cambiaban de idea, que todos en masa (ni nos la leimos ni na) a votar de cabeza si!!!!!!! y ahora vemos algunos detalles que no encajan mucho la verdad :(((((((
pero todo se andara ;))))))))
#318. Publicado por NatXoX
El tal Ray Comfort es el pavo del bigote. Todo un intelectual. No demostrará una mierda, pero publicidad seguro que consigue un huevo.
#313.
Si digo q es el NO-DO monárquico es porq ahora mismo es el medio en el q confia más la monarquía (no olvides la exclusiva al EPS de los principes hace unos meses), ayer en el pais.com les hicieron una portada de lujo, y ya lo he dicho los demás medios rellenan porq son prensa rosa pero El País es el medio q se pone mñas insitucional t sobrio alejado de los chismes, parece el medio oficial de la casa real.
Porq el resto de medios sean de derechas no me tiene por q gustar El País al q no considero un medio de izquierdas, esperemos que gracias a ROURES Nacho haga un periódico de izquierdas y no social-liberal
OT
WoW, qué guapo. Vía meneame, la bombilla más antigua del mundo sigue encendida y tiene webcam. Data de 1901.
#277. Publicado por snipfer - Mayo 1, 2007 12:07 AM.
Fite tú que modosito en la respuesta. Pásate más por aquí y en cuanto te descuides te hemos convertido en un peaso de frinstro liberticida ungido colectivista del copón. En nada más y nada menos que todo un proporicón.
(Qué rollo, hace mucho tiempo que no sacan palabros nuevos y los de siempre ya cansan).
"No haberte comprado un piso, que nadie te obligó. Ni la tele de 42". Yo no he visto a ningún director de banco con una pistola obligando a la gente a pedir créditos."
No, Dios me libre. No tengo ni lo uno ni lo otro.
Es más, ningún banquero con dos dedos de frente me concedería una hipoteca. Y a mí jamás se me ocurriría condenarme de esa manera.
Pero hay mucha gente metida hasta las orejas. Y la recesión, unos menos y otros más, la vamos a sentir todos.
#321. Publicado por antifa - Mayo 1, 2007 01:15 AM.
Si consideras a EP un medio de izquierdas, háztelo mirar.
La que data de 1901 es la bombilla, no la webcam ;-D
Mejor aquí, con autorrefresco.
#324. Publicado por Eye del Cul - Mayo 1, 2007 01:18 AM.
Pues que se jodan, como los de los sellos.
Cuando falte para comer, asaltaremos mercarroña y el carreful.
#325.
Querrás decir si considerara
Tú ya sabes si consideras q EP es un medio republicano
#329. Publicado por antifa - Mayo 1, 2007 01:22 AM.
Perdón, he leído mal.
Cambio la puta Constitución de Fraga por la de Venezuela.
Bueno, veremos la reacción de Zapatero con Chávez despues de la presión q le están metiendo desde el PP y Prisa
Cada uno siente las pérdidas a su manera, Fétido. Yo desde el cierre de pezonesblancos me dedico a mirar bombillas.
;-DDD
"El estudio del poder constituyente presenta desde el punto de vista jurídico, una dificultad excepcional que concierne a la naturaleza híbrida de este poder... La potencia que esconde el poder constituyente es rebelde a una integración total en un sistema jerarquizado de normas y competencias... siempre el poder constituyente permanece extraño al derecho". Y la cosa se vuelve tanto más difícil cuanto que también la democracia se resiste a la constitucionalización: la democracia es, en efecto, teoría del gobierno absoluto, mientras que el constitucionalismo es teoría del gobierno limitado, luego prática de la limitación de la democracia. Nuestro problema será pues el de obtener una definición del poder constituyente dentro de esta crisis que lo caracteriza.
Intentaremos comprender el concepto de poder constituyente en la radicalidad de su fundamento y en la extensión de sus efectos, entre democracia y soberanía, entre política y Estado, entre potencia y poder. En suma, el concepto de poder constituyente precisamente en cuanto concepto de una crisis.
Escalofriante
Información sobre suicidio en foros de Ya.com
http://meneame.net/story/informacion-sobre-suicidio-foros-ya.com
#336. Publicado por piezas - Mayo 1, 2007 01:30 AM.
Habrá que hacer unas Ediciones Pezónicas.
#320. Publicado por Anonymouse - Mayo 1, 2007 01:13 AM.
Jajajaja, que me razone entonces el inteligente diseño de un onitorrinco para que le haga servicio al ser humano..
En ese caso... me voy a otear el fluorescente de la cocina. Te acompaño en el sentimiento, hermano.
No veo porqué lo de Chávez sea más reprobable que lo de Aznar ¿Pidió Venezuela a España explicaciones por las palabras de Aznar?
La derecha española lleva años diciendo barbaridades de Chávez, y ahora se rasga el vestuario.
#341. Publicado por estupefacto - Mayo 1, 2007 01:34 AM.
¿No has visto nunca los genitales de una ornitorrinca?
#339. Publicado por NatXoX - Mayo 1, 2007 01:32 AM.
Neso andamos, hermano pezón... (aparte de mirando bombillas, claro).
#342. Publicado por antifa - Mayo 1, 2007 01:35 AM.
Sí, esa es la idea. Ya todo el mundo se ríe de los Peones y del PPepino.
No olvidemos a los embajadores español y yankee junto al golpista designado presidente.
Aznar, cabrón golpista, charlotín, hitlerillo, hijo de la gran chingada.
#347. Publicado por piezas - Mayo 1, 2007 01:43 AM.
Autoeditemos el libro y vendámoslo a 3 eurelios.
El Gran Pepino antes de quedarse tuerto dijo: "¡do minolle de dólare suizo! ¡do minolle, no me malvendáis, desgraciaos...!" (y guiñó).
Yo creo de que no deberíamos traicionar la memoria del Gran Pepino.
(Aunque a-lomojó se refería a sus peladuras como un legado con ánimo de lucro para la ciencia médica).
Coño, qué a gusto se está hoy aquí, sin gilitrolls como el caragamba tocando los cojones...
Hablando del principitos: al final el hijastro pequeño de Camilla Parker irá a Iraq. Por si los pobres militares británicos no tuvieran bastantes problemas con mantener el orden en un país en anarquía, evitar atentados y guardarse las espaldas, ahora les llega el marrón más gordo de todos: cuidar al principito Harry, que no le pase ná mientras juega al soldadito. La verdad, casi era mejor verle disfrazado de nazi en carnaval, hoygan.
Hacemos una primera edición de un millón de copias.
#352. Publicado por Darth - Mayo 1, 2007 01:55 AM.
No saben sus padres qué hacer para que se deje la priva.
Gran titular. Esta noticia es igual de vacía que el libro :)
Y hombre, yo espero que de los 300, alguno saque una oposición: lo que va a ser la ùnica es EN VIVIR DE LOS IMPUESTOS SIN DAR NI PALO. Pero oye, a mí tambiém me gustaría que me arreglaran una pensión, que amoacerle.
A ver, ex-sectarios, doña Vicenta anda pasando lista y sólo se ha presentado el Optione. Así va la Berdaz, así va...
"Los socialistas actuales, por mucho que traten de hacernos creer lo contrario, siguen siendo profundamente marxistas.
[...]
Esto ha motivado en el socialismo lo que era inevitable: De cara a la galería han tratado de dejar de lado las premisas de Marx y abrazar otro modelo económico: el modelo nazi o fascista.
[...]
Esta es la razón por la que ha podido tener lugar la bochornosa OPA de Gas Natural sobre Endesa."
Impresionante.
El PSOE es un partido marxista -¿sabrá este penitente lo que es el marxismo, o sólo es una palabra que repite porque le gusta?-. Bueno, o nazi, porque ahora el marxismo está mal visto. Y como son marxistas, han apoyado la OPA de Gas Natural sobre Endesa.
Por supuesto, esta alucinación sólo puede salir del gran snipfer. Ya he añadido su blog a mis favoritos. Es una joya del humor absurdo en plan marxista (sección Groucho, quiero decir).
#290. Publicado por JJ - Mayo 1, 2007 12:34 AM.
Ya, ya, pero coincidirás conmigo en que lo de CCCP despistaba un poco (Pedro Ruiz: "Contra la Caries de Compañeros Proletarios"; qué tío más tonto).
Ya, bueno... Son letras cirílicas, en nuestro alfabeto sería SSSR ("Союз Советских Социалистических Республик", en alfabeto romano "Soyuz Sovetskij Sotsialisticheskij Respublik"... y ya de paso aprendemos el significado del nombre de aquellas míticas naves espaciales soviéticas).
Ahora bien, al ser alfabetos tan parecidos, es fácil confundirse ;)
#356. Publicado por Eye del Cul - Mayo 1, 2007 02:05 AM.
De todo el mundo de dioh es sabido que Marx era alemán como Hitler.
Y que hitler era maoísta, como Moa.
EdC, marsixmofascistas. Como islamofascistas, nazionalfascistas y todos los fake fascistas que se inventan.
#354. Publicado por NatXoX
Pues los que se tienen que estar frotando las manos son todos los insurgentes / rebeldes / terroristas / yihadistas de Iraq (que hay un güebo de ellos, desde que llegaron los usacas para acabar con el terrorismo). Les van a mandar, a la boca del lobo, a nada menos que un hijo del próximo Rey de Inglaterra: menudo trofeo para el que le casque un bombazo o se lo lleve a un zulo (el mismísimo Bin Laden se moriría de envidia).
#355. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer, dixit)
Doña Pitufina, que sepa usté que yo sigo siendo Pezón Blanco en la reserva, ¡¡hasta la muelte!!, y que en cuanto el Gran Pepino, Doña Sucinta, el Optione (por delegación) o un número de firmas equivalente al 25% de los Pezones me convoque, yo acudiré a presentarme pa lo que hayga farta, hoyga.
Pezones para siempre ♪ means you'll always be my nipple,
mugrons per sempre naino naino...♪
#360. Publicado por Darth - Mayo 1, 2007 02:15 AM.
Y todos los pringaillos de su compañía, que saben que son blanco permanente...
#356. Publicado por Eye del Cul
De cara a la galería han tratado de dejar de lado las premisas de Marx y abrazar otro modelo económico: el modelo nazi o fascista.
Pues que se vayan preparando los libeggales, que en cuanto se descuiden los ponemos a trabajar de esclavos en las fábricas de armamento y las obras públicas.
[NOTA PARA TROLLS ATONTAOS: el párrafo que antecede está escrito con ironía, es decir: no es lo que opino, sino una forma de burla]
Qué poco sentido del ridículo tienen algunos, la leche.
hablando de explicaciones, cuando el pp me las dara a mi por todas las mentiras que me ha contado el sr. acebes y por yo dudarlo me dijo de mi unas cosas muy feas.
que ganas de llamar la atencion sobre algo que nadie puede hacer nada, el pp ha perdido el norte hace mucho tiempo si quiere explicaciones de chaves que se las pidan ellos que seria lo mas natural.
Es que Ansar es un empleado de Murdoch, ya no es nadie. Ya no representa nada más que a su empresa.
Y el presidente de Venezuela tiene toda la razón. Es un Charlotín de mierda. Un hitlerillo ridículo.
Antes de doce horas después de tener lugar el "feliz acontecimiento", nos presentarán la cara regordota y mimosa de una entrañable criatura. Por primera vez se nos autorizará a conocer su nombre, que en adelante será repetido a modo de invocación jaculatoria, y ya veréis, como al pobre infeliz de la voz en off le obligan a leer burradas como "qué inteligente parece", "ha salido a la madre", "tiene los ojos de su padre", "es la viva imagen de Luis XIV", etc.
Por supuesto, nadie dirá que esta noche una inmigrante subsahariana dio a luz en una patera, cuando se encontraba a ocho millas náuticas del Estrecho… nadie nos dirá que hubo complicaciones post-parto, y que el bebé indocumentado nació huérfano… y sobretodo, nadie establecerá comparaciones, ni hará preguntas incómodas. "¿Qué tendrá que ver —dirá más de uno— la hija de esa negra, con el alto honor que asiste a Doña recién-nacida?, esta niña, un día podría reinar sobre nosotros, por designio divino, sacrificando su vida por nuestra libertad, para que nosotros podamos seguir gozando de la 'democracia' que su abuelo nos proporcionó".
Nos recordarán una y otra vez cual es el orden en la línea sucesoria, sin decirnos que según el artículo 62.h de la pseudo-constitución de 1978, ese tierno bebé puede terminar dando órdenes a nuestros generales y almirantes, al estilo Isabel II —no daré más detalles, so pena incurrir en delito, tan solo os invito a consultar cualquier tratado histórico que trate de este particular—.
Ya para terminar, una última reflexión: desde el punto de vista de la legislación electoral, ¿es legal que nazca una nueva candidata a la política de los no-electos en plena precampaña electoral?, ¿debería haber intervenido la Junta Electoral Central para retrasar el nacimiento?, ¿hay que seguir algún patrón informativo, para evitar favorecer a cualquiera de los dos partidos que encabezan esa serpiente bicéfala que es nuestra partitocracia?
En fin, ¡vivan las nietas del becario de Franco!
OT
Un edificio de cinco plantas se derrumba en Palencia tras una fuerte explosión
07:38
O sea a las 7.38 horas de la mañana.
Son las 8.32 cuando escribo esto.
Ni en El Pais, ni en cadenaSER, ni en ElMundo, ni en ABC, que traen la noticia...hay fotos. Ni una.
Felicidades a los "grandes" medios digitales por su fantastica cobertura.
Este tipo de cosas no hacen sino dejarles en el ridículo más espantoso.
Ni siquiera El Pais, con su nuevo rollo de tu eres periodista o yo que se...ha publicado nada.
Fantastico.
Lurgo van por ahí vendiendo motos de que son los mejores.
Despues del "gran acontecimiento" y mientras el edificio no lo haya tirado la Eta, el gal o zp en persona va a salir como muxo en la prensa local.
PD: ya no caben mas parasitos tdt ya
Estaba claro que un día iba a pasar esto.
QUEREMOH DESABÉ:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Queremos/saber/elpporopi/20070501elpepiopi_1/Tes
X DDDD
#370. Publicado por Oscar - Mayo 1, 2007 09:35 AM.
Para el año que viene, si Dios quiere. (Hermano Lobo dixit hace la tira de años)
cubainformacion.tv una brecha en el bloqueo medático a cuba
http://www.youtube.com/watch?v=L8KcRrrrwyA
elecciones en cuba, reporteros sin fronteras.... morales
http://www.youtube.com/watch?v=jcGQsig0LAw
cuba y la república árabe saharaui democrática R.A.S.D.
http://www.youtube.com/watch?v=38gdv2p-dkw
¡Otra posible futura Reina de España! Ya no hay duda, las mujeres lo copan todo, hasta la Corona Española. Para los muchos blogueros republicanos y otros que no lo son, pero se contagian cuando oyen que a Sofía le tenemos que pagar sus pañales... Para todos ellos va esto: "La Monarquía es el mejor y único "seguro" que existe y que debemos pagar, para tener las espaldas cubiertas ante cualquier acontecimiento político. Llámese crispación política, golpe de estado militar o mediático (que también los hay), o cualquier otra circunstancia que un gobierno no pudiese controlar por sí mismo (que a buen seguro las habrá). Ya nos libró del golpe de estado del 81 y de las crisis políticas de la transición... ¿Alguien duda de que ya no necesitamos ese "seguro"? Si tan bien conducimos, porque cada uno de nosotros conduce muy bien, por qué no prescindimos del seguro del automóvil o del hogar, como estamos tan seguros de que no nos pasará nada. Pues nada nos lo quitamos y nos ahorramos unos euros. En mi blog continuaré el tema: http://eraseunpais.blogs.terra.es
#373. Publicado por ciceron
¿crispacion dice usted? Ah sí, menos mal que el rey ha intervenido, porque el ambiente estaba ya muy cargado. Tambien su intervencion sobre negociacion si/no con eta estubo genial. Clarifico todo y puso las cosas en su sitio.
No se que hariamos sin rey.
Mientras esos sean los argumentos, estamos diciendo que necesitamos ruedas laterales en la bicicleta y que nos consideramos menores de edad, o al menos adolescentes discolos que necesitan tutela.
Que no nos pase nada.
OSTIOPIC
La que se ha liado en Malasaña esta noche...
ME DA MUCHÍSIMA RISA que gente como vosotros, pelada, que no paga impuestos, se preocupe de lo que cuesta la Casa Real.
Hasta donde puede llegar la Envidia?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sois de chiste. Este blog es cojonudo. No me he reido como nunca.
--------------------------
#366. Publicado por NatXoX - Mayo 1, 2007 02:54 AM.
Tú crees que todo el mundo es igual, entre otras cosas porque no hay nada más inferior a tí.
Cuando te hagas mayor ya verás como quieras o no, las clases sociales existen, y no necesariamente por el dinero que tengas.
"No me he reido como nunca" (2)
"más inferior"
"a tí"
"ya verás como quieras o no" (2)
Seis faltas de ortografía, gramática y puntuación en tres líneas de texto. Premio al caballero.
X DDDDDDD
El Marqués de Putaka no hace honor a su linaje. Probablemente sea un bastardo del jardinero.
#376. Publicado por El Pekata
So cretino, no eres el único aquí con más de 30 años -todos pagamos impuestos por cierto, directos o indirectos-. La diferencia estriba en que no para todo el mundo años significan cerrazón de miras, conservadurismo y estupidez.
#377. Publicado por ZüberSanta - Mayo 1, 2007 11:12 AM.
Coño, ya salió la señorita Ruthermeyer !!!
#379. Publicado por laura - Mayo 1, 2007 11:15 AM.
Uy, como si te estuviese viendo: rastas, ropita hippie, fumándote unos petas... eres de lo que más aprecio XDDDDDD
No, se. Todos vosotros le dais un significado especial a la palabra GENTUZA.
¿No os han dado una paliza esta noche?
Por cierto, Laurita, para tí cada año cumplido es un grado más de estupidez. A más vieja, más estúpida.
"Como cada día, han nacido en España alrededor de 1.287 niños. De ellos, cerca de 300 son hijos de inmigrantes. Sólo uno de esos bebés vivirá de tus impuestos."
Y uno vive de los curros que le consigue su Papi y los colegas del partido (El Pais, Telecinco, La Sexta...).
Aquí el pollo, ganará en su vida posiblemente más dinero que Sofía y dispondrá de una libertad personal que la otra no tendrá. Pero ojo, hay que quejarse.
"la señorita Ruthermeyer"
JUAAAAJUAAAAAJUAAAAAAAJUAAAAAAA!!!!
No, se. Tú, le, das, un, significado, especial, a la, palabra, tontalcoño.
Yoo creo que el Putaka se ha equivocado de pastilla esta mañana.
Venga, tómate el haloperidol que no te va a dejar doña Sucinta salir al jardín.
#383. Publicado por ZüberSanta - Mayo 1, 2007 11:46 AM.
Eres más idiota porque no te hentrenas.
Voy a citar a Boccata para responder al Boccata.
#382. Publicado por El Pekata - Mayo 1, 2007 11:38 AM.
Puto robanicks de los cojones... tú si que le das un significado especial a la palabra cenutrio. Envidia que tienes porque sabes que yo soy una persona decente que no se esconde por la red y tú sólo eres un estómago agradecido del Partido.
#380. Publicado por El Pekata - Mayo 1, 2007 11:27 AM.
Joder, con lo tranquilito que estaba esto y tiene que venir el boccata a dar el coñazo. Vete a tomar un vermut a la tasca, pesao!!
#382. Publicado por El Pekata - Mayo 1, 2007 11:38 AM.
Puto robanicks de los cojones... tú si que le das un significado especial a la palabra cenutrio. Envidia que tienes porque sabes que yo soy una persona decente que no se esconde por la red y tú sólo eres un estómago agradecido del Partido.
Natxox, este se toma dos Calgonits cada mañana y a funcionar...
#382. Publicado por El Pekata - Mayo 1, 2007 11:38 AM.
Puto robanicks de los cojones... tú si que le das un significado especial a la palabra cenutrio. Envidia que tienes porque sabes que yo soy una persona decente que no se esconde por la red y tú sólo eres un estómago agradecido del Partido.
...Trastorno bipolar....Roba-nicks...¿Apuestas?
Hay unos estupendos videos en YouTube sobre las WSOP de poker.
Muy instructivo.
Por cierto ¿algún aficionado?
Yo digo trastorno de múltiple personalidad. Un trastorno bipolar no recoge la cantidad de actitudes que puede adoptar.
#399. Publicado por Miss Sinner - Mayo 1, 2007 12:34 PM.
Se dice APTITUDES, so memo.
#398. Publicado por Fétido - Mayo 1, 2007 12:09 PM.
Show el de tu madre en la Casa de Campo. Qué bien la chupa la muy zorra.
#390. Publicado por El Pekata - Mayo 1, 2007 11:58 AM.
Un día voy a hackearte la IP, mamón, para que sigas robándome el nick.
#400. Publicado por El Pekata - Mayo 1, 2007 12:47 PM.
#399. Publicado por Miss Sinner - Mayo 1, 2007 12:34 PM.
Se dice APTITUDES, so memo.
Cómprate un diccionario, gañán.
#400. Publicado por El Pekata
hakearle la ip??? Y cómo se supone que la vas a conseguir??? la buscarás en las paginas amarillas?
Anda, dedicate a hackear la mia y luego me cuentas. Apunta: 127.0.0.1
"Se dice APTITUDES, so memo."
El robanicks nunca superará al original.
#404. Publicado por Starman
!Ten cuidado¡ que igual te ataca los puertos y te hunde un barco ;)
aptitud. (Del lat. aptitūdo).
1. f. Capacidad para operar competentemente en una determinada actividad.
2. f. Cualidad que hace que un objeto sea apto, adecuado o acomodado para cierto fin.
3. f. Capacidad y disposición para el buen desempeño o ejercicio de un negocio, de una industria, de un arte, etc. U. t. en pl. con el mismo significado que en sing.
4. f. Suficiencia o idoneidad para obtener y ejercer un empleo o cargo.
actitud. (Del lat. *actitūdo).
1. f. Postura del cuerpo humano, especialmente cuando es determinada por los movimientos del ánimo, o expresa algo con eficacia. Actitud graciosa, imponente. Las actitudes de un orador, de un actor.
2. f. Postura de un animal cuando por algún motivo llama la atención.
3. f. Disposición de ánimo manifestada de algún modo. Actitud benévola, pacífica, amenazadora, de una persona, de un partido, de un gobierno.
Una aptitud no se puede adoptar, so memo.
Al referrirse a usted está bien empleado el género masculino, pero al referirse a mí no, inculto.
#400. Publicado por El Pekata
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Es que no se puede ser tan memo, coño.
Déjale, luego alomojó le vemos poner a parir a José Blanco por su dicción. No hay más que esperar con las palomitas ;)
#407. Publicado por Miss Sinner - Mayo 1, 2007 01:11 PM.
actitud. (Del lat. *actitūdo).
3. f. Disposición de ánimo manifestada de algún modo. Actitud benévola, pacífica, amenazadora, de una persona, de un partido, de un gobierno.
----------
Claro, va a ser eso, el talante. Y el odio que tienen algunos a la gente que no va siempre de malas.
Pekata... no es que seas un cateto... es que la palabra se te queda corta. ¿Qué tal hipotenuso?
Me voy a tomar unas birras con los compañeros del metal mientras maquinamos cómo joder a algún empresario pagador de impuestos.
Sufre, Putaka.
Me he pasado por el blog del Snipfer ese y me he encontrado un ejemplo pavoroso de sembrado de comas. ¿Dónde aprenden a escribir así los libeggales?
Creo que la fundación para el nuevo milenio les paga por caracteres...
Si no recuerdo mal era un cacahuete por cada cien mil...
#412. Publicado por Anonymouse
Las comas son un cercado para que las palabras no puedan salir de estampida. Despavoridas.
#414. Publicado por ZüberSanta
Con infinitos cacahuetes y tiempo infinito se puede conseguir que tecleen las obras completas de Del Pino.
Es que además se piensan que es lo correcto y que el resto de los hispanoescribientes escriben mal, como aquel tipo que vino a quejársele a don Javier por una frase muy larga que no tenía comas.
No es una mera liberalización de la gramática, es una norma aberrante que pretenden imponer. Dentro de poco vendrán a decirnos que escribimos como totalitarios por no seguir sus paranoias.
Las comas son para parecer que se sabe escribir.
Vaya como la aptitud de pekata Xd
No seas mamon, ponle la definicion que lo vas a tener tres dias con el diccionario XDD
Esti papanataka podia haber dicho aztitud y asin nos quedabamos con la duda.. nop?
Los anteriores posts no son mios, incluidos los del que se queja del robanicks.
Ciao majetes.
#422. Publicado por El Pekata (Real)
Los anteriores posts no son mios y este tampoco
El anterior post tampoco es mio, y con esta abtitud no llegareis a nada.
Cuando la gente ya no puede diferenciar entre lo que dices normalmente y lo que se supone que alguien dice para dejarte como un imbécil es hora de que te plantees algunas cosas.
Pues algo mejor que la escritura de Telefonía móvil ya hacemos...¿no?.
Por cierto, a Chano Rodriguez, triple medallista de oro paralimpico, ciudadano de Vigo y 7º en las listas del BNG a la alcaldía de Vigo, le ha sido prohibida su presentación a las elecciones municipales por la Junta Electoral.
http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=5764167
Chano había sido indultado recientemente por el consejo de Ministros. Previamente había sido excarcelado, pero no se le habían restituido sus derechos civiles en ese momento. El Indulto soluciona esto, previo pago de algunas indemnizaciones cuyos plazos de abono no ha fijado aún el Juez.
Como estos días es fiesta en Madrid, no hay Juez que fije esos plazos, por lo tanto, Chano no tiene tiempo material de cumplir con lo que se le pide y queda fuera de las listas del BNG, y será sustituido por otro candidato.
Cuando Chano ganó las medallas de oro en los juegos paralimpicos...esto es lo que había:
http://www.elmundo.es/especiales/2004/01/sociedad/paralimpicos/noticias/09/noticia158.html
Mucho buitre para la foto.
Pero ahora hay que quitarlo de en medio, porque tiene mucho tirón popular, aunque vaya el 7º de la lista.
Adoro los tecnicismos legales.
Yo ya no soy yo, ni mi casa es ya mi casa...
#425. Publicado por Anonymouse - Mayo 1, 2007 01:51 PM.
Yo lo único que tengo planteado desde hace mucho tiempo es que eres un gilipollas como la copa de un pino que no vale ni para mandar a tomar por culo.
Adios payaso.
Dejando de lado el doble rasero (¿vigués distinguido?) quiero pensar que a muchos gallegos no les gusta que les represente un terrorista. A mí desde luego, no. Y creo que el BNG pierde más votos de los que gana metiendo a este tipo de personajes en su lista.
Igual el que eso sea lo único que tienes planteado sea parte del problema. Es que incluso cuando intentas insultar a alguien el que acaba quedando mal eres tú.
Yo no soy tu ni tu eres yo pero tontos lo somos los 2.
#429. Publicado por obvia_mente - Mayo 1, 2007 02:03 PM.
Me parece muy bien,en ese caso que no le voten.
Pero a España si que le ha venido bien que Chano haya representado a España en unos juegos paralímpicos y se haya traido varias medallas de Oro.
O sea, el tipo este, vale para representar a España en el mundo y en un foro como son unos Juegos Internacionales de ese nivel, pero no vale para representar a Vigo.
Creo que lo que dices no tiene demasiada lógica.
O sea:
1)Chano vale para formar parte de la representación española en unos Juegos Paralímpicos, además con un papel extraordinario (tres oros) de los que se beneficia el país entero y varios políticos que se sacan la foto a su lado.
2)Chano no vale para representar al BNG en Vigo. La Junta Electoral dice que aú no se le han restituido sus derechos civiles.
Acojonante.
Como los negros americanos en la segunda guerra mundial. Valían para carnaza en los ejercitos y daban la vida por su país, pero no podían ir en los autobuses de los blancos.
Igual
No, yo creo que lo que TÚ dices no la tiene.
Me parece bastante coherente que si en el País Vasco no dejan que se presente nadie en las listas que tenga relación con el terrorismo, tampoco permitan que se haga en Galicia. ¿O condenamos a ETA pero al GRAPO no? Porque este tipo no era un ideólogo, según la noticia había participado en el asesinato de un dirigente empresarial andaluz.
Si es así, aún conociendo tus tendencias chucknorris, seguiré esa lógica que aplicabas a otros comentario: como tú dices, le pillaron. Pues ahora que se joda. No puede presentarse a las elecciones. Pobrecito.
Si alguien decidió que podía representar a España en unos juegos olímpicos, pues estupendo. A mí nadie me preguntó. Como he dicho antes, lo siento pero no me siento representada por nadie que cometa asesinatos. Y espero que con mis impuestos no estén pagando el sueldo de personas que han sido condenadas por delitos de sangre.
No creo yo que ser del GRAPO y ser negro sean comparables.
Me parece lógico que se pidan cosas distintas para ser deportista que para tomar decisiones políticas.
No veo por ningún sitio que se esté siendo excesivamente severo con Chano.
#432. Publicado por Kuryakin - Mayo 1, 2007 02:10 PM.
A mi las medallas que saque Ejpaña ¿me sirven para qué? Melospliqueusté.
Y si una persona tiene los derechos civiles suspendidos por una condena, me da igual que juegue al teto o que pinte cuadros con la punta del nabo.
Otra cosa es que no me parezca razonable esa suspensión de derechos. Pero si está inhabilitado, no puede ser candidato. Por lo menos hasta que lo indulten.
Patucos nunca escribió un post.
Rajoy nunca creyó en la teoría de la conspiración.
El PP nunca mintió.
¿Acaso no es esto un derivado del déjà vu, un jamais vu, algo que pasó pero que el interfecto no recuerda? Háztelo mirar, Patuquín.
#434. Publicado por obvia_mente - Mayo 1, 2007 02:27 PM.
No tiene por que preguntarte nada. Es la administración quien decide que represente a España.
LA ADMINISTRACION ¿entiendes?
Y despues de decidir que vaya a los Juegos, REPRESENTANDO a España, le dice, esa misma administración, que no puede representar a su ciudad.
A otro perro con ese hueso, tio.
#436. Publicado por NatXoX - Mayo 1, 2007 04:27 PM.
Está indultado.
Y despues de decidir que vaya a los Juegos, REPRESENTANDO a España, le dice, esa misma administración, que no puede representar a su ciudad.
No es el mismo tipo de representación. No es lo mismo tomar decisiones políticas y participar en las instituciones que participar en una competición deportiva llevando la banderita de tal sitio. Esto debería ser evidente para cualquiera. No me seas demagogo.
Y está indultado, pero sigue inhabilitado. Se siente.
#439. Publicado por Kuryakin - Mayo 1, 2007 04:52 PM.
Los indultos son muy variables, puede que esté indultado de la pena de cárcel, pero no de lo demás.
Por eso el juez prevaricador indultado por Ansar no pudo volver a ejercer. Cosa que me parece cojonuda.
#440. Publicado por Anonymouse - Mayo 1, 2007 05:00 PM.
Igual que los negros cuando no podian viajar en el autobus de los blancos. Para ir a morir a la guerra, si, eso no contaba; iban en el mismo barco o en el mismo avión.
Para lo otro, no.
Anda ya, (se atisba plumero)
#444. Publicado por Kuryakin - Mayo 1, 2007 05:24 PM.
Repito: La sentencia, además de pena de cárcel recoje una inhabilitación para el sufragio. El indulto es a la pena de cárcel, no al resto de la condena.
Dura lex sed lex.
Yo insisto en que si nos ha representado en los paralímpicos, también nos puede representar en Eurovisión, más aún cuando hemos mandado dos veces a Serafín Zubiri, así que ya están tardando en escribirle una canción...
En Ediciones católicas me han censurado este mensaje.... ( como se puede ver he faltado al respeto claramente )
Ha ocurrido en un hilo en el que se pide que la gente vote a Franco para el concurso ese de a3 del español mas importante de la historia.
"Hay pequeñas diferencias entre la represión de Franco y la actual..... son muchas pero pondré unos ejemplos demostrativos, antes decir que espero que no se me censure ni se me banee pues no creo que le falte al respeto a nadie por expresar my opinión, gracias.
-ZP a sido elegido por el pueblo democráticamente, Franco no. (Yo no le voté, ni a uno ni a otro )"
Vaya leccion de respeto me han dado los católicos....jajajaj si jesucristo levantara la cabeza.... xDDDDD vaya SECTA!
#445. Publicado por NatXoX - Mayo 1, 2007 05:27 PM.
Si, eso de Dura lex sed lex ya lo entiendo, pero este tipo de situaciones especiales me recuerda al tema que menciono antes, el de los autobuses de los negros y los blancos.
Tambien ese dicho rezaba entonces.
La cuestión aqui es: "Me llamas para que te represente, yo voy y quedo de puta madre, o mejor, tu fardas por lo bien que he quedado"
Cuando yo quiero representar a los mios, me sacas la ley. Y me dices que no basandote en un tecnicismo legal.
"Lo otro no era votar"
Pues mira Naxtox. El juez que debería de delimitar los plazos para las indemnizaciones, esta de fiesta, porque en Madrid es asi, de modo que , si le hubieran indultado el mes pasado, hoy su candidatura hubiera sido legal, porque ya estaba pactafdo el tema de las indemnizaciones en cuanto el juez sacara el auto de los plazos.
La idea es:
Este tio, arrastra votos, está muy considerado en Vigo, asi que vamos a indultarle en el momento en el juez TENGA que llegar tarde (por las fechas) para decir simplemente: "Pague usted tanto en tal fecha".
Eso es todo lo que falta...pero eso es el dia 3...sabes...el día 3.
Si lo hubiueran indultado el mes pasado...esto no hubiera ocurrido.
Pero ha ocurrido.
Fantastico, para sentirse orgulloso.
Muy buena maniobra tecnico-jurídica.
Hay que felicitar al que la ha planeado.
Son enormemente consecuentes. Saben que la verdad te hace libre.
No quieren libertad => No permiten la verdad.
En el caso de un negro, no tenia derechos civiles porque así lo decía la ley.
En el caso de Chano, tampoco. Porque asi lo dice la ley.
El caso es que ninguno de ellos tenía derechos civiles para "disfrutar", pero a la hora de currar para "la nación" ahi sí...hay que hacerlo.
De todos modos el caso este huele fatal por las circunstancias en las que se ha producido...el juego de los tiempos...y el eliminar a una persona "con tirón" del medio.
Un total de 4 metales, 3 de plata, un oro y un record del mundo hablan por si solos y nos hacen pensar en lo mejor para las Olimpiadas de Pekín. Chano nos recuerda día a día por que es el mejor nadador paralímpico de la historia, y por supuesto el mejor deportista Gallego de nuestros tiempos.
(Durban, mundiales de Natacion)
Un tipo totalmente rehabilitado. Desde hace años.
Que lastima que Pio Moa si puede votar, y este no.
Ahora es facil volcar rabias y sacar la ley.
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2974&pIdSeccion=2&pIdNoticia=132504
Pero la realidad es la que es.
Kuryakin, este tipo tenía una condena de 84 tacos por asesinato y participación en atentados con explosivos. Me parece de puta pena que lo hayan indultado, y peor aún si ha sido por lo bien que nada. Ya te vale la demagogia barata, que no hemos nacido ayer.
También podríamos comentar lo de los deportes paralímpicos. Parecería mucho más razonable incitar a los minusválidos hacia la lectura, o hacia la música, incluso la pintura. y que conste que defiendo el que cada cual haga de su cuerpo lo que pueda y quiera, pero...hay algo que me choca, que manía con el deporte! Y si es competitivo, más manía.
#454. Publicado por ZüberSanta - Mayo 1, 2007 05:51 PM.
¿Tu sabes cuanto dinero ha ingresado el estado español por los premios que ha obtenido Chano?
Yo Tampoco he nacido hayer, ricura, ¿Hablamos de Mario Onaindía?, Por ejemplo,
Mira, te cuento, el caso es parecido. Basta con ir a Wikipedia, sin ir mas lejos.
Mario Onaindia Natxiondo (*Bilbao, 1948 - †Vitoria, 31 de agosto de 2003) fue un político vasco, miembro de la organización terrorista ETA en los años 60, tras su escisión ETA Político-Militar, más tarde dirigente de Euskadiko Ezkerra y finalmente parlamentario vasco por el Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra
Fue procesado en el proceso de Burgos (1970) y condenado a muerte, pero la movilización popular que se produjo a nivel internacional, obligó al dictador a conmutar la pena de muerte por la de cadena perpetua.
Euskadiko Ezkerra fue en su tiempo el brazo político de ETA político-militar, pero en 1982 desempeñó un papel fundamental, con Bandrés y Onaindía a la cabeza, para la disolución de dicha organización.
Luego se hicieron todos del PSOE. Históricos de ETA al PSOE.
Pero claro, esto...esta bien, esto es "rehabilitación".
Igualico que la de Mario Onaindía.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Onaindia
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskadiko_Ezkerra
Otra:
Helena Berruezo que está en política «desde niña o jovencita»,. En el PSN desde 1989 (del 2000 al 2004 formó parte de la ejecutiva de Juan José Lizarbe), en su pasado colaboró con EIA (surgida de ETA Político-Militar) y militó en Euskadiko Ezkerra, formación disuelta y cuyos integrantes se repartieron entre el PSN, Izquierda Unida y diversas fuerzas nacionalistas.
¿Está la lista del PSN "contaminada"?
Claro que no
Yo no me he caido de ningun guindo. La escena política vasca, y la española, esta llena de "reinsertados".
No entiendo por qé esa dureza con éste.
Bueno, si lo entiendo...
Tiene tirón popular y arrastra votos...votos que irían al BNG y no al PSOE...
Mientras tanto, saquemos pecho con sus exitos y cojamos la pasta del COI por sus premios. Pero que no se pase ni un pelo...¿que es eso de que quiera meterse en política?.
¡Bien!
En todo caso, tampoco importa mucho...solo es esperar 4 años :)))))
a cuánto exactamente sube "la pasta del COI" por los premios del tal Chano?
Kuryakin, lo de "ricura" me ha llegado al alma. Ni lo comento.
Onaindía dejó el terrorismo al llegar la democracia, lo que tampoco justifica el asesinato. A este cabrón que nos intentas vender como un pobre discriminado le cayeron 84 años, de los que ha cumplido nueve, por matrar a un hombre que no le había hecho nada en plena democracia. Que alguien me explique por qué no tiene que cumplir lo que le queda de condena con algo más que sus méritos deportivos.
Pero vamos, como a Kuryakin lo que le importa es la pasta del COI, yo propongo una cosa: que se la devuelvan para que se la gaste cuando termine de hacer largos en el trullo hasta cumplir lo que le falta de condena...
#460. Publicado por ZüberSanta
¿Cree usted que un monstruo como ese puede ser elegido para representar a España?
¿Aunque sea en deporte?
Sofi, Sofi.
Has nacido en una clínica privada, con una habitación todita toda para tu mamá pagada con mis impuestos; mientras mis hijos nacieron en un hospital de la Seguridad Social, donde las habitaciones son compartidas de dos camas y con poquito espacio, donde es muy incómodo pasar la noche en el sillón a pie de cama.
No había televisiones para ver a mis hijos ni falta que hacía. Será porque no tienen por apellido Borbón.
Lo que seguiré sin entender, es por qué unas personitas con semejante apellido tienen la exclusiva de ser infantas, princesas y príncipes en España.
¿Por qué no se pueden apedillar Martínez, Gómez o cualquier otro apellido de los que aparecen en la guía telefónica?
¿Por qué tus genes tienen más valor que los de mis hijos?
Que te vaya bonito Sofi, pero no con el dinero de mis hijos.
#462. Publicado por peón negro
Sea usted serio. Su tema es la conspiración. Cuando trate otro tema cámbiese el capirote, que atenta contra la naturaleza de su uniforme, coño ya.
#461.
Claro que no. Pero a gente como Kuri eso de matar gente indefensa le debe parecer un pecadillo que se purga haciendo ejercicio, o dando los ingresos del premio correspondiente al Estado, y que encima no se quejen, que para eso cobran...
#464.
X DDDDDD
Qué gran invento lo del espónsoring, vale para la política, para el deporte, para todo, hoyga...
#462.
Lo de tus genes dejémoslo in albis. Esperemos que tus hijos mejoren la herencia que les has dejado.
#457. Publicado por gong duruo - Mayo 1, 2007 07:59 PM.
Averigualo. Seguro que !tu puedes!..o si no se lo preguntas al Gran Pepino. El lo sabe todo.
Pero te daré una pista. Los equipos de futbol cobran de la UEFA por partido ganado en las competiciones Europeas. Hasta por gol metido. Habla con alguien del Real Madrid
#459. Publicado por ZüberSanta - Mayo 1, 2007 08:08 PM.
Entonces a ver que hacen Jesús Caldera y Jaime Lissavetzky locos por ir en la foto con Chano cuando volvió de las Olimpiadas. No pareció importarles demasiado el fotografiarse con un elemento así.
En todo caso no te he visto quejarte demasiado ni condenar el hecho. Por cierto: ¿Condenas que un ministro en activo del gobierno actual se saque una foto sonriendo de Oreja a Oreja (juego de palabras) con un terrorista convicto?
A ver que hace el COI español, que parece loco por llamarlo para fardar de medallas.
Cuentaselo a ellos.
Kuri, cari, es que es la primera noticia que tengo de la existencia de este individuo, no sigo el deporte paralímpico y como que me la suda bastante con quién se hagan fotos Caldera y Lissavetzky, mientras procuren que no sea con asesinos convictos y confesos. Si ellos lo sabían, me parecen dos gilipollas, por muchas medallas que haya ganado, vamos, como si es el Mark Spitz del estilo renacuajo, hoyga.
No me has respondido al trato que te he propuesto, aunque tampoco lo esperaba...
#465. Publicado por ZüberSanta
Coincido, no tendría que haber sido elegido, pero lo fue. Y aquí viene el lío. Un comité le elige, el consigue medallas, le recibe el estamento deportivo y político como un héroe. Todo cojonudo y erróneo. Parece que había buen rollito con el. En este momento parece que no hay buen rollito con el, que vuelve a ser lo que nunca debió de dejar de ser. Una persona condenada por terrorismo con una parte de su condena pendiente. No creo que sea moralmente aceptable el mandarle a representar a España y aprovechar sus triunfos en forma de medallas y ahora decir que "esta apestado". Es un timo. Tenia que haber estado apestado todo el tiempo.
#448. Publicado por Kuryakin - Mayo 1, 2007 05:39 PM.
Efectivamente, si le hubieran concedido el indulto un mes antes podría presentarse. Pero no se le ha concedido un mes antes, entonces podrá presentarse dentro de cuatro años y ser alcalde de su pueblo si lo eligen.
#448. Publicado por Kuryakin - Mayo 1, 2007 05:39 PM.
Efectivamente, si le hubieran concedido el indulto un mes antes podría presentarse. Pero no se le ha concedido un mes antes, entonces podrá presentarse dentro de cuatro años y ser alcalde de su pueblo si lo eligen.
¿Dónde está la conspiración? ¿Hicieron fiesta en la comunidad de Madrid para que este señor no pudiera presentarse?.
"Un tipo totalmente rehabilitado. Desde hace años."
Sí, es una pena que no se hubiera dedicado al deporte antes. Habría por ahí un fulano andaluz que ahora mismo estaría con su familia en casa.
"Que lastima que Pio Moa si puede votar, y este no."
Ah pues nada, como Pío Moa también es de Vigo y entre otras cosas un ex-Grapo, el BNG le puede captar para la causa y le pone en la lista, que seguro que también tiene su tirón popular.
"Este tio, arrastra votos, está muy considerado en Vigo, asi que vamos a indultarle en el momento en el juez TENGA que llegar tarde (por las fechas) para decir simplemente: "Pague usted tanto en tal fecha".
Todo vale si se ganan votos.
"Mientras tanto, saquemos pecho con sus exitos y cojamos la pasta del COI por sus premios."
kurkayin, me alegro de que con sus triunfos en las paraolimpiadas haya generado tanto dinero para nuestras arcas y para él mismo supongo porque lo necesitará para indemnizar a las víctimas y a sus familiares. El caso es que sus logros deportivos, las medallas, los votos y toda la pasta del mundo no valen lo que una vida humana.
Pues muy mal está la cosa en Vigo si el BNG para ganar votos tiene que tirar de cómplices de asesinato (por muy indultados que estén). ¿Estás seguro de que ganaría votos? Porque en mi caso habría perdido un votante. Y supongo que habrá más gente que piensa como yo. Será que soy coruñesa. El día en que el BNG quiera incorporar a sus listas a alguien con tirón popular prefiero que elijan a Cañita Brava, porque por lo visto aparte de la popularidad tampoco se precisaría nada más.
Como dicen por ahí arriba que se presente a Eurovisión. O a OT.
"Un total de 4 metales, 3 de plata, un oro y un record del mundo hablan por si solos y nos hacen pensar en lo mejor para las Olimpiadas de Pekín. Chano nos recuerda día a día por que es el mejor nadador paralímpico de la historia, y por supuesto el mejor deportista Gallego de nuestros tiempos."
Sí, bueno, en mi opinión algunos de los gallegos más ilustres de nuestra historia son/fueron unos hijos de puta completamente prescindibles. A ver cuando podemos presumir de alguno que para variar se dedique a salvar vidas, no a segarlas.
¿Solo uno de 1287 va a vivir de nuestros impuestos? ¿Ningún niño de los que nació ayer va a ser un puto político?, ¿ninguno va a ser un funcionario? ¿ninguno va a tener una minusvalia? ... que cachondo eres!!!
#474
Cuando el sabio señala a la luna, siempre hay un tonto que mira el dedo
#466. Publicado por ZüberSanta
y el marchandaisin
#447. Publicado por beibei - Mayo 1, 2007 05:36 PM.
En Ediciones católicas me han censurado este mensaje....
---------------------------------------------------
jajajajaj beibei ¡bienvenido al club!
Podemos hacernos una camiseta con esta ilustración (y la leyenda "A mí también me banearon en Ediciones Católicas".
(Espero haber puesto bien el enlace... fingers crossed!)
#479. Publicado por obvia_mente
Pues ya me voy currando la camiseta. Pero solo con la leyenda, que el dibujillo devora mucha tinta.
#468.
joder chico, tanta brasa con "la pasta del COI" y ni siquiera sabes cuánta es
en fin
OT- Solo para geeks enfermos de democracia: variación republicana del logotipo de Ubuntu Linux. también para camiseta:
#462. Publicado por peon negro - Mayo 1, 2007 08:24 PM.
Porque hace 2000 años, el tarataratara... abuelo de Sofi estuvo con las Legiones Romanas y en contraprestación a los 30 años de servicio le dieron unas tierras conquistadas.
Luego 1.000 años más tarde, el tarataratar...abuelo de Sofi tenía varias tierras acumuladas a base de conquistar tierras vacías y de los vecinos. Entonces, otro ricachón que tenía tierras se propuso robárselas a los moros. El tarataratara..buelo de la tal Sofi puso caballos, hombres y dinero y tras la conquista le regalaron más tierras.
Luego pasó que entre todos los ricachones que tenían tierras eligieron a uno que los represantase, así como a la burguesía y el pueblo llano. Las Juntas de cada Reino elegían a su Rey. (Alfonso X el Sabio creo que estuvo destituido 2 veces por la Junta).
Luego los Reyes se fueron casando entre ellos y haciendo alianzas, uniendo pueblos, etc.
---------------------
Eso no tiene que ver para nada con la historia de tu familia, que a lo mejor hace 2000 años era un agricultor, hace 1000 seguían siendo agricultores, y hace 50 posiblemente también.
Que tú creas que no existen las clases sociales y que te puedes equiparar a otra gente, es tu opinión, pero no la realidad.
Ni en un sistema comunista tú serías considerado IGUAL que un miembro del partido y ni mucho menos comparable un alto cargo.
Que se hable tanto de república y se ignore tanto lo que es la res pública en este país es preocupante.
"y que te puedes equiparar a otra gente"
¿Pero poder de poder o de deber, bocata?
Los sindicalistas barrigones han salido hoy a la calle, con banderas republicanas y preconstitucionales. El País no dirá nada al respecto, aunque sí montó la mundial por un par de banderas con el águila entre decenas de miles constitucionales.
No todos los sindicalistas, claro.
Porque la mayoría se han ido de puente, con el todoterreno, dejando el adosado y la barbacoa con las alarmas bien conectadas. Ellos han llegado a este aburguesamiento gracias al Régimen, que les permite vivir de puta madre sin dar un palo al agua (muchos "liberados" de trabajar, pero no de cobrar). He oído que esta mañana clamaban por Delphi: no conocen la vergüenza.
Flöid, la republicana es una bandera democrática, cielo.
Pekata, si de verdad piensas que donde lo de del Pino hay comunistas es que estás mu mal, tío.
#486. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino -
"Los sindicalistas barrigones han salido hoy a la calle, con banderas republicanas y preconstitucionales"
¿republicanas y preconstitucionales a la vez?
inevitable si la vigente es la constitución aludida.
¿unas republicanas y otras preconstitucionales?
Si era la de algún sindicato, era preconstitucional, seguro.
Corrijame si me equivoco. En el actual parlamento hay algún partido que defiende la república con forma de gobierno. En el actual parlamento ningún partido defiende la bandera de España con el águila, ni los valores que ella representa. ¿porque sera?
#486. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino
"un par de banderas con el águila entre decenas de miles constitucionales"
"Bandera, no se de que bandera me habla, yo no vi ninguna bandera" Rajoy
Hola, pacofacha.
Qué manía con las barrigas de los sindicalistas. ¿Usted no tiene barrigón? Venga, reconózcalo.
Sólo Boccata puede confundir a un Peón Negro con un comunista. Bueno, si hasta se toma en serio al pesao de Brezhnev...
#486.
♪Veniiid y vamos toooodas con floooores a Mariiiiia♪
Cada vez que un sindicalista sale a la calle, Dios mata un gatito. Cada vez que un sindicalista se va de puente, Dios mata dos.
a falta de hilo nuevo me atrevo con un O T de cosecha propia.:
Okupas fascistas en medio de un vecindario de chinos. En Roma.
Cada vez que un sindicalista trabaja, Dios mata un gatito. Lo que explica el éxito de la especie.
#488. Publicado por piezas - Mayo 1, 2007 11:18 PM.
En el lado nacional-liberal últimamente están paranoicos con los infiltrados y los fakes.
El mundo de Sofia ya huele ¿eh?, todo por un bebé cuya misión en la vida será levantar el brazo y reirse de su súbditos, esperemos q no.
Tb huele lo de Prisa metiéndose contra Chávez cada día, ya sabemos q no les mola q suramérica se independice del vecino malo del norte y de la cobarde Europa, pero no se puede ser tan totalitario como para decir e imporner q sólo una política es posible y q los suramericanos han de plegarse a lo q les digan desde el norte
#494. Publicado por alucinaomehekedao
Es que en la LOGSE no te lo han contado, pero Mussolini era okupa. No como Franco, que tenía España en propiedad por una gracia de Dios.
Ya sabéis cuál es el orden natural de las cosas, como le gusta a la Iglesia y a la gente decente, el que debe defender cualquier español honrado de bien y de orden: los currantes deben ser pobres y flacos, y quitarse la boina delante del patrón; la derecha debe gobernar, porque son la única gente preparada; los homosexuales deben estar escondidos en los armarios, y las mujeres en casa cuidando a su familia; las lenguas vernáculas (gallego, catalán, vasco) sólo las deben hablar los pueblerinos de esas zonas entre ellos, pero al cura y al médico hay que hablarle castellano; los hijos de los parias tienen que ser parias... ese es el orden natural que hay que conservar, y por eso un sindicalista gordo es una aberración.
#498. Publicado por Anonymouse
jajajaj LOGSE ¿que es eso? que yo soy de 6º y reválida anony
La famosa marcha sobre Roma no era otra cosa que una okupación fasciocomunista.
Atención:
El Mundo y compañía vuelven a lo del 11M. Ahora dicen que hay que desenterrar los cadáveres para identificar los explosivos. Y cuando el Juez diga que no, que se dejen de hacer el gilipollas, los pezones argumentarán que no se ha querido saber la berdaz. Seguro que pillan a alguno en un cementerio con una pala...
#495 Cada vez que Aragorn postea Dios mata a un gilipollas. Por eso cada comentario es pura ruleta rusa.
#501
Van dados. El interes del PP es que el juicio pase "silenciosamente" porque todo lo que sale les hace daño
El interes de El Mundo es vender periodicos, cuantos mas, mejor.
Asi que repito, van dados.
Ya que Don Javier no actualiza, traigo un OFF TOPIC PPezonil: recién escuchado en Hora 25, mañana El inMundo lo lleva (en la edición digital aún no lo he visto): Una de las "defensas" del 11-M va a pedir la exhumación de los cadáveres de algunas víctimas para ver si encuentran restos de explosivos. Un PPerito de esa "defensa" (aquí huele a AVT) ha comentado que es el último clavo ardiendo que les queda.
Sin rayarse, esos italianos son fascistas, punto, nada de comunistas.
Por cierto, seguro q toman muchas medidas de seguridad porq en Italia a los fascistas les ponen bombas a sus locales, tal como esta contra la sede de los fascistas COURE NERO en Milán
http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=17874&highlight=palo
#504. Publicado por Darth - Mayo 2, 2007 12:00 AM.
Eso quiere decir que en los análisis solo les sale goma2.
#504.
Ajá. Pues sí. Hacer pasar a los familiares de una víctima del 11-M por todo lo que conlleva una exhumación seguro que haría mucho por la Ppopularidad de los conspiranoicos. Especialmente cuando tras hacerles pasar por este trance se les caiga otra fantasía.
Para una persona normal esto sería tan traumático o más que el atentado. Es posible que algún miembro de la AVT tenga tanto interés en saber la "berdaz" que lo haría motu proprio el pobre infeliz. En cualquier caso dudo que el juez lo autorice.
It will end up in tears, que dirían los NIN.
Es que es una gilipollez como la copa de un Pino. ¿Qué piensan analizar después de tres años? ¿Piensan encontrar porciones de explosivo flotando en el liquidillo de la putrefacción? Son unos tarados.
De mí impuestos vivirán otros muchos niños que serán funcionarios, por ejemplo, y que como Sofía harán un trabajo con repercusión pública.
Menuda demagogia barata y menudos pelmos estos republicanos.
#510. Publicado por Berni
Pos que quieres que te diga. Para mí, trabajo con repercusión pública, el de Jenna Jameson.
Ahora es cuando hay que recordar aquella viñeta de Fox&Corkum con la que habíamos hecho un "concurso", sobre conspiranoicos desenterrando huesos... creo que estaba colgado todo en algún sitio, ¿alguien se acuerda?
#512. Publicado por Darth - Mayo 2, 2007 01:29 AM.
aquella viñeta de Fox&Corkum.......
--------------------------
y tanto que me acuerdo, desde que lo puso Anonymouse , me vino a la cabeza, no he puesto ninguna porque las tengo en el otro ordenador, y la direccion de frick no me acuerdo, alli estan todas, mañana alguien lo recordara, seguro.
aqui nos reimos del chiste aquel un monton por inverosimil, pero mira tu por donde se esta haciendo realidad lo macabro, si es que estan desquiciados.
OFFTOPIC HazlesBoicotiano
Att. Ilmos. Sres. Alcaldes de Marchena y Utrera.
Estimados Sres.
Como mujer creyente, bendecida por la fe en el Único Dios, no puedo por menos que decepcionarme ante lo que considero una maniobra inoportuna por parte de sus ayuntamientos.
No soy fan de Leo Bassi. Es más, detesto sus espectáculos por fáciles y vacíos. Ahora bien, si se atenta contra su libertad como lo han hecho ustedes, le defenderé.
La presión de grupos de ultraderecha, el spam y las amenazas, como el atentado que sufrió Leo Bassi en Madrid el año pasado, en el que peligró la vida de sus trabajadores y él mismo; nunca, repito, nunca pueden servir para vulnerar el derecho de los ciudadanos a ver o no ver una obra de teatro.
Flaco favor les hace su política a quienes quieren hacer de Leo Bassi un mártir de la libertad de expresión. La única manera de terminar con un espectáculo es dejar de verlo.
Esperando que reconsideren su decisión, a ser posible antes de las elecciones,
Small Blue Thing
Madrid
Al tajo ;)
Darth, pasese usté por lo mío y dejeme su nipplemail. o dejemelo en mi.nombre.habitual[ARROBA]gmail. A ver si no le llegó la invitación al HazteChanante...
#515. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer, dixit) - Mayo 2, 2007 01:49 AM.
-----------------------
ya ;))))))
Att. Ilmos. Sres. Alcaldes de Marchena y Utrera.
Estimados Sres.:
saben ustedes que eso no es lo apropiado, lo correcto es que cada uno decida si la representacion de leo bassi esta dentro de sus preferencias y que decidan libremente el ir o no
Atentamente,
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/09/conspiranoias_c.html
#519. Publicado por alucinaomehekedao - Mayo 2, 2007 02:01 AM.
-------------------------
quien lo iba a decir eh!!!!!!!!!!!!!!!!!
todo eso de la conspiracion me parece increible, es que no se como puede estar pasando :(((((((((
...y ahora que vengaun psiquiatra
en 500 comentarios se ha citado a
Franco :20 veces
Aznar: 12
ZP: 8
Hitler: 7
Stalin: 5
Rajoy: 2
Conclusión:
A) El post debía incitar un "debate" sobre la monarquía (por mí que desaparezca mañana, y será tarde) en España, y siempre terminais con las mismas payasadas y machadas, casi todos. A ver si os centrais un poco.
B) Pobre Rajoy, que poquito se habla de él. Va a tener que invitar a más amas de casa a desayunar.
C) ...y ya estoy yo hablando de otro tema también...si es que...somos incorregibles
#521. Publicado por Chileno
Señor Chileno. Busque usted principe, rey, juancar y perifrasis varias para referirse a la monarquia y sus miembros.
El debate en si ha sido corto. Mayoria republicana excepto algun monarquico por el mosqueo de que la ultraderecha se muestre ultimamente republicana. Machacar todo el tiempo en el mismo hierro resulta aburrido (excepto si el hierro es Pekata) asi que nos hemos pasado a temas varios.
#521
¡Anda! Pues "bombilla" aparece cuatro veces ¡Más que Rajoy!
A POR LA III REPUBLICA.
Que los nuevos Borboncitos la vean.
Miss Sinner, algunos no tenemos todo el día y coincidió su respuesta con mi marcha, nada de luces y cegueras ;)
De toda su exposición de los hechos hay algo que sigue sin quedarme claro y es en qué parte se niega que el pueblo se levantara voluntariamente a favor de los borbones y contra los franceses.
Reconozco que el 2 de mayo no fue por la marcha del Fernanduco, sino del otro infante (también Borbón). Lo que no significa que no fuera por un Borbón, aunque errara el nombre (y significación, lo cual es importante) del mismo. Le corrijo el comentario 121:
Sí, fue porque se llevaban a un Borbón, no porque nos hubieran invadido.
¿De 1287 niños sólo uno chupará de mis impuestos? No seais ingenuos y/o hipócritas. Ojalá sólo uno de esos niños chupara de mis impuestos, pero la realidad es que un gran número de ellos acabarán chupando del paro y ayudas sociales que no les corresponden, haciendo fraude a la seguridad social y hacienda, y aprovechandose de cualquier forma en sacarle dinero al estado... o sea, robando de mis impuestos. Os aseguro que las infantitas son el menor de mis problemas en este sentido.
Las estadísticas también me dicen que al menos un tercio de vosotros también chupáis de mis impuestos, y para estos en particular va mi calificativo de "hipócritas" al comienzo de mi comentario.
Lo cierto es que la mayoría del pueblo español defiende la monarquía parlamentaria, y si la infantita chupa de nuestros impuestos es porque así lo ha decidido dicha mayoría. Y hasta que eso cambie, iros a llorar a otra parte. Amen.
Nanofen, tienes razón. Eres la única persona en España que trabaja y paga impuestos. Los indirectos también; porque a mí me no me los cobran. Algún día tenías que enterarte.
Gracias por pagarme los cubatas que me tomo a tu salud todos los días. Eso sí, voy a hablar con tu jefe a ver si te alarga la jornada laboral y así podemos subir las pensiones para poder mantener mi ritmo de vida actual cuando me jubile.
#525. Publicado por Lek
"Lo cierto es que la mayoría del pueblo español defiende la monarquía parlamentaria"
Porqueyolodigo
#526. Publicado por Nanofen - Mayo 2, 2007 10:01 AM.
Me encantan las estadísticas que maneja la gente para apoyar sus opiniones.
Yo soy joven y cuando Paquito cedió los trastos no andaba yo para temás políticos, pero no recuerdo, de lo que he leído, que preguntasen a nadie al respecto.
Ah, se me olvidaba. No sé si lo sabes, pero Astrud te escribió una canción. Ya, ya sé que son una mierda, pero Thom Yorke se nos salía del presupuesto.
Ahí te la dejo: http://www.youtube.com/watch?v=ssleTNKcQxo&mode=related&search=
No, la mayoría de españoles no apoya la monarquía, lo que la mayoría apoya es el actual status. Que se tome este dato para defender una u otra postura me parece tendencioso porque es significativo per se: Lo que la mayoría quiere es estabilidad.
Y mira que parece de equidistán lo que digo, pero no, no lo es.
#Züber Santa 531:
♪♪No digas e
so
No digas e
Eso no lo he dicho yo
Eso lo dijiste tú
Eso lo pensé
yo
pri
me
ro♪♪
Contestaré a varios de vosostros a la vez:
obvia_mente: El blog que comentamos dice claramente que "solo uno de esos 1287 bebes vivirá de mis impuestos". Mi respuesta ha sido dejar claro que no sólo 1 lo hará, sino muchos más. Porque independientemente de si uno paga también sus impuestos, si después roba al estado no sólo está robando su parte sino también la de todos los demás. Todos sabemos que en España existe fraude de todo tipo... si tú te das por aludido de alguna manera, ese es tu problem. Yo no te conozco como para hacer un areferencia directa hacia tí, pero si puedo hablar en general basado en lo que dicen las encuestas.
Lek y adaqueno: Efectivamente, y también me refiero a las encuestas que nos llegan, la mayoría de los españoles defiende la monarquía actual, ya sea por estabilidad, por conformismo, por ignorancia, porque les da morbo el trasero de la reina, o por lo que sea... cada uno tendrá sus motivos. Pero cuando se les pregunta, eso es lo que opinan y mientras eso no cambie, es lo que hay nos guste o no.
Hola, alguien está suplantando mi nick y mis comentarios desde ayer. Adios.
Vale, Lek, amaban muchísimo a su queridísima familia real y fue por eso por lo que el pueblo quiso echar a los franceses, no porque les echasen de sus casas y asaltasen sus pocas propiedades, ni porque los privilegiados les arengaran contra los franceses metiéndoles el miedo en el cuerpo de lo que podrían hacerles y de lo que llegaría con los revolucionarios, sanguinarios e impíos súbditos del Emperador.
Pa' tí la perra gorda, ea. ¿Contento?
En qué mejoraría la actual organización política-social-económica, el sistema, con la nueva instauración de una república?. Prácticamente todo lo utópico de las anteriores repúblicas españolas se ha conseguido, incluso se han conseguido logros que ni siquiera se propusieron ni se tenían en aquellas épocas.
Aquellas repúblicas eran productos de sus épocas: un país analfabeto, desindustrializado, sin servicios sin escuelas ni hospitales ni desarrollo, en manos de capitalistas salvajes y caciques, de politicastros, sin derechos ni libertades civiles, sin democracia, sin parlamentarismo, sin autonomías , sin justicia ni legalidad de ningún tipo salvo la violencia institucional .... o sea República - CONTRA aquél sistema, en el cual la Monarquía era la figura preminente pero no la causa fundamental, sólo el símbolo más vistoso.
Actualmente, no creo que se esté en el mismo sistema, es decir, si no existen las mismas premisas ni las condiciones objetivas señaladas ni siquiera los objetivos podrían ser muy distintos a los ya conseguidos hoy día, el "republicanismo" igual se podría considerar una antigualla, algo que ya no encaja en el sistema actual, O No?.
En todo caso, no creo que aportara nada sustancial, ni distintivo , o Sí?
Yo no me fijaría tanto en la cúspide sino en la base del sistema, que es lo que debe cambiar, más que los símbolos, si realmente se quiera construir, cambiar, modernizar, etc.
#536. Publicado por Miss Sinner
Que si Miss Sinner, que el pueblo amaba a su rey al principe y a los infantes. Tal es asi que cuando el principe fue rey, de Francia vinieron los cien mil hijos de ... san Luis admirados de tanto cariño. Una atraccion turistica de cariño.
Aquí se cita muy a menudo eso de "MIS IMPUESTOS".
Grave error; generalmente, a continuación, viene una retahíla de "ocurrencias" de lo que obligatoriamente el resto de los españoles debiera acatar, según el iluminado o el "bienintencionado" de turno, también generalmente, fachilla o descerebrado sin más. (Da igual, en su caso, de progre, izquierdoso o mediopensionista.)
LOS IMPUESTOS SON UNA OBLIGACIÓN LEGAL. NO EXISTE EL DERECHO A LA OBJECCIÓN FISCAL.
http://www.congreso.es/funciones/constitucion/titulo_7.htm
NOTA: a mí, por ejemplo, me cansa, más que me molesta, que "debe prohibirse a tal actor o cómico o grupo que realice su trabajo en tal centro municipal o teatro público, porque está financiado con dinero público y MIS IMPUESTOS, mi dinero, no quiero que se utilice así", os suena?.
Por ejemplo, "pienso que se debería denunciar el CONCORDATO y suprimir cualquier colaboración económica con la Iglesia Católica, incluso CARITAS, porque con MIS IMPUESTOS, no quiero que se colabore con tales instituciones ni se financie a un modelo religioso del estado que debería ser LAICO". os suena?.
¿Como es que un solo bebe vivirá de mis impuestos?
¿Y los que viven de subvenciones, subsidios y prebendas,que?
"Cuando el sabio señala a la luna, los necios miran el dedo"
Tartarín, de Tarascón:
Quién vive de subvenciones, subsidios, ayudas,... etc?.
Qué son prebendas,privilegios, sinecuras ...? Quiénes?.
#Nanofen 534
Será que tengo menos fe en las encuestas que tú.
Hay un número cada vez mayor de impuestos indirectos que paga todo el mundo, independientemente de sus ingresos. Y sin tener datos juraría que el monto del fraude que pueda cometer en este país el ciudadano de a pie o gente que percibe ayudas sociales de forma irregular es calderilla.
Es más, con el tipo de contratación que se estila ahora mismo (por obra y a tiempo parcial, aunque de facto trabajes durante un par de años 13 horas al día en la misma compañía) mucha gente tardará años en cotizar lo suficiente para tener derecho a un subsidio de desempleo. Con suerte en cinco años habrán pagado a la SS el importe de una radiografía. Las pensiones por invalidez... mejor que no te pase nada o que tengas un seguro privado. Y la pensión por jubilación... sí, algunos fantasean con ella y con la primitiva.
El currito medio ha visto un billete de 500 euros, esos que en este país circulan más que los de cinco, una o ninguna vez en su vida. A los ladrones de verdad les llamas Señor Don. Y dudo que lean blogs.
Primero, no me metáis en jaleos donde no me he metido (yo no he afirmado que la mayoría apoye la monarquía parlamentaria actual.... todavía :P).
Miss Sinner, cuándo empieza esa represión francesa que dices, ¿antes o después del 2 de mayo? A ver si me vas a soltar que lo habitual era arcabucear madrileños al alba...
¿La segunda parte no la has leído, Lek? Esa que menciono de las arengas sobre lo perversos que eran los súbditos franceses... Porque ya me estoy cansando de explicar lo evidente.
¿El único que vivirá de mis impuestos?. Cualquier hijo de funcionario vive de mis impuestos, que yo sepa. A ver si ahora vivir de los impuestos va a ser directamente motivo de repudia. Otra cosa es que no se esté a favor de la monarquia, pero esa frasecita ultrademagógica te ha quedado fatal.
¿Los funcionarios no pagáis impuestos?
Mmmmmmm...
Así que cuando cobro el paro, ayudas sociales, viajo por las carreteras construidas con dinero público y por fin cobre una pensión, ¿los funcionarios no habréis tenido nada que ver?
Qué hijos de puta.
#547
En este pais lo que hay es mucho desconocimiento acerca del funcionariado y mucha envidia y resentimiento. Eso es lo que pasa.
Los funcionarios cobran impuestos, que lo sepas, o al menos eso es lo más lógico, ¿no? ¿Por qué no iban a cobrar impuestos? Desde luego si no es así, menudo estado más subnormal...
Pero aparte de esto, lo que hay es mucha envidia...
Magnífica frase la primera del artículo que encabeza el post :
"Ha vuelto a subir el Euribor y tu hipoteca, de media, es 80 euros al mes más cara. "
Y el PSOE desde su más alta cúpula ( Pepiño Blanco, que es lo más grande que tiene el PSOE ) y de ahí "para abajo" (si es que esto fuese posible ) , alimentando el fraude inmobiliario, el dinero negro, los "pasteles más grandes de la Historia", supongoque para bajar las hipotecas y de paso para cuidar "el ambiente ".
Por cierto, el resto del artículo es la misma mierda que tiene en la cabeza el que lo haya escrito.
Miss Sinner, sí, empieza a resultar cansino el tema...
Esa que menciono de las arengas sobre lo perversos que eran los súbditos franceses
A ver cuándo empezamos a comprender que yo he hablado del alzamiento del 2 de mayo, que fue cosa del pueblo, sin arengas ni monsergas. Que la clase política de entonces y demás privilegiados no sólo no tuvieron nada que ver sino que además dieron la espalda al pueblo. Lo que viniera después a mí como que me importa poco...
#549 mucho desconocimiento acerca del funcionariado y mucha envidia y resentimiento
Normal que haya resentimiento. A 10 DNI's por funcionario y día lo lógico sería que ya se les hubiera empezado a colgar de los huevos. Si los funcionarios en general trabajaran las peluquerías cerraban entre semana.
#551
Yo no digo que no haya de esos, pero como en todas partes. Hay de todo...
Y por otro lado, digo lo del resentimiento y la envidia, porque la mayoría si fuera funcionario haría lo mismo...por eso lo digo. Eso es lo que me jode. Cuántos Jesúses Quesadas hay en las empresas y aquí paz y allí Gloria...Y muchas empresas ganan dinero de lo que nosotros les damos, que no se os olvide esto nunca...
En otro orden de cosas, mirad las aseguradoras, o los bancos, por cojones tenemos que ir donde ellas, y luego mira...a la mínima te dan por culo, y son empresas hiper-mega-privadas, así que ya ves tú!!!
Que sí, Lek, que sí, ea. Se alzaron porque amaban a su Rey, lo que tú digas. Pa' tí pa' siempre.
aquí paz y allí Gloria
¿A cuántos Jesúses Quesadas se puede despedir de empresas privadas y a cuántos del funcionariado? Ésa es la clave.
Y muchas empresas ganan dinero de lo que nosotros les damos, que no se os olvide esto nunca
Matizo: Todas las empresas ganan dinero de lo que nosotros les damos. Se llama capitalismo. La diferencia con esa gran empresa que se llama Estado es que a esta última pagas o pagas, por cojones, y encima no se despide a la incompetencia.
#554
No, sí diferencias hay muchas. Por ejemplo, ¿cuántos examenes tiene que pasar uno para entrar en una emrpesa privada típica? ¿Cuántos para ser funcionario (hasta el del nivel más bajo)?
AL poner ese matiz se nota que no has leído bien lo que dije antes. Mira, te voy a poner dos ejemplos:
Los bancos. Por cojones tienes que ir donde ellos, y son empresas privadas. Por cierto, sólo abren por las mañanas la inmensa mayoria y de lunes a viernes, y nadie se mete con ellos.
Y los de las cajas de ahorros, que también son entidades privadas, ni te cuento, se van a almorzar y todo...
Lo seguros, tres cuartas partes de lo mismo...
Ahí van tres ejemplitos.
Ser funcionario tiene sus ventasjas claro. Es muchísimo más difícil que te echen que en una empresa privada, pero también es más difícil llegar, y por supuesto, es más difícil tener un enchufe.
Por otro lado, puedes estar seguro que a los Jesuses Quesadas no les echan, les echan a los que protestan, y a los que no encajan con los jesuses quesadas, a éstos últimos, que se lo saben montar les va muy bien.
Eso de que en una empresa privada se trabaja mucho más, es mejor, la gente es más competente y bla bla bla, es un mito que a mí se me cayó hace tiempo, no hay más que ir a los sitios.
Y también tiene otras pegas en las que si quieres entramos. Lo público tiene pegas, pero como todo. Lo privado también las tiene. Una cosa es la realidad y otra la propaganda capitalista.
De mis impuestos viviran todos los futuros funcionarios, los futuros congresistas, los futuros consejeros de las distintas comunidades autónomas, los jueces y fiscales, los policias (todos futuros)...
¡Escolar no!
No utilices esos argumentos tan demagógicos contra la Monarquía. Tú sabes que las Repúblicas son tan caras como las Monarquías, e incluso más.
¡Qué mal republicano eres!
sofia:otro parasito mas
Indignacion es lo que deberia sentir la gente cuando se ha permitido nacer a otro parasito mas de la ya numerosisima y repugnante familia real.
El pasado 1 de mayo,dia del trabajador(que ironia para esta gentuza que los unicos palos al agua que dan son para llevarse tu dinero y el de todos)y dia de celebración de la noche de Walpurgis y, al mismo tiempo, día en que (en 1776), Adam Weishaput fundó la secta de los Iluminati,nos ha traido otra desgracia a este pais.Otra vez hemos visto las imagenes de ese ridiculo y sonrojante botones,ya entrado en edad,con el puto ramo de flores(ya podia ser otra vez una corona de pesame)en la entrada de la clinica.
Desde aqui mi sincero deseo de que la madre muera desangrada por el coño.
Y desde aqui tambien lanzo una propuesta inspirada de unos jipis yankis que quieren la paz mundial(lei que habian hacho pruebas y se habia constatado su eficacia).consiste en concentrarse a una hora determinada para que con el poder de la mente en colectivo se pueda influir en el mundo fisico.lo que quiero es que todos a partir de las 2 de la tarde en punto(mas o menos cuando la peña sale a comer algo del curro,para que recuerde para quien trabaja)piensen en una metastasis(cancer de cabeza fulminante)en sofia(la niña es muy joven como para tomar la digna decision de su difunta tia).
Ale,pues a ver si hay suerte y si sale bien completamos el experimento con el resto
Prefiero que la pasta de mis impuestos se vaya en la infanta Leonor, que es una nena muy mona, que a financiar los coñazos con los que nos aturden los artistas patrios, com el Fernando Depresión de Aranoa y sus barrios, princesas y lunes al sol.
Además el tío es feísimo.
si franco viviese eso no pasaría, ahora tendriamos entre otras cosas pleno empleo
#565. Publicado por Pablo - Mayo 4, 2007 10:40 AM.
Claro que si, ley de vagos y maleantes y al que no trabaje, paseito y un parado menos.
Cuanto nostálgico subnormal queda por ahí...