"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Abril 28, 2007
En el calabozo de los mossos
Un vídeo corrobora la agresión de 4 mossos a un detenido
Gracias, Antonio
Ignacio Escolar | Abril 28, 2007 09:53 AM
Primer se dedica a lanzar ataques de denegación de servicio pa poder ser prime, que yo lo vi. Que alguien avise a un par de mossos o picoletos de Roquetas.
¿Pero lo de las torturas y malos tratos policiales en España no eran infundios de los etarras para intentar socavar nuestro excelente Estado de derechas, digooo.... de Derecho? A ver si va a resultar que es verdad lo que dicen ETA, Batasuna, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Relator Especial de las Naciones Unidas para la Prevención de la Tortura....
Lo que deja claro que la pasma es pasma, y que tendríamos que dejarnos de gastar dinero en memeces.
qué valientes, cuatro contra uno..
buffff me cuesta ver ésto en pleno siglo XXI..
En fin qué cafres..
Es todo mentira, no os creais las interpretaciones que hacen de ese vídeo los terroristas. En realidad, el terrorista que aparece en él (un ser abyecto donde los haya, probablemente situado en una escala evolutiva inferior al ser humano) intenta atacar con todas sus fuerzas a los mossos, tras lo cual éstos se ven obligados a utilizar la fuerza para reducirle (lo que haría cualquier persona en su situación, evidentemente). Posteriormente, el muy rastrero comienza a autolesionarse hasta que los mossos se ven obligados, efectivamente, a colocarle un casco para evitarlo. En el colmo de la sensibilidad humana, los agentes llegan a limpiarle con papel higiénico cualquier herida que el detenido pudiera haberse hecho a resultas de sus intentos de autolesión, y ello además tras evitar la entrada a la habitación a otro agente y así evitarle el mal trago de presenciar el salvajismo del detenido, muy propio de los terroristas que amenazan a nuestra gloriosa sociedad.
Cualquier otra interpretación a este vídeo no hace sino favorecer los intereses del terrorismo y sus cómplices, unos miserables que no dudan en aprovechar cualquier excusa, por nimia que sea (este vídeo es un ejemplo), para atacar a nuestras instituciones y a nosotros, los demócratas. El Partido Franquista y el Partido de los GAL debemos estar unidos ahora más que nunca contra estos viles asesinos y mostrarles nuestra más enérgica repulsa a sus estrategias contra la Patria. Viva España, la Legión, la Guardia Civil y los Mossos d´Esquadra.
Los mossos dan hostias igual, pero son más cercanos al pueblo catalán.
NO MUY OFF TOPIC
Esta es la justicia española: sentencia por el caso Roquetas
Mientras la gente normal está debatiendo sobre si la pena del caso Roquetas es justa o se queda corta en Ediciones Nacionalcatólicas protestan amargamente por que se condene a unos agentes que solamente daban hostias como Dios y el Caudillito por la gracia del anterior mandan.
Ahí es donde querían meter al Luis Del Pino, ¿no?
Al César lo que es del César, Von Mises: para ese, cajón de pino.
ENRIQUE NO TIENE MIEDO A MORIR EN IRAK. Pese a que las autoridades británicas están revisando su envío a Irak, el príncipe Enrique de Inglaterra reitera continuamente su deseo de desempeñar sus funciones en ese país y aseguró que no tiene "ningún miedo a morir", según publica el 'Daily Mirror'. El número tres en la línea de sucesión al trono, de 22 años, discutió el asunto del envío a Irak con compañeros y amigos y en las conversaciones fue "muy emotivo", explicó el diario. (Foto: AFP)
Ésta es la diferencia entre un Príncipe y un rojo. O de un mosso.
#16. Publicado por Anonymouse
Creo que se refiere al rojo de Aznar, que se libró de la mili por la patilla.
En Cataluña hay alguna gente descontenta con el cambio de policías nacionales/guardia civil a mossos. Continuamente se denuncian excesos de todo tipo de este cuerpo policial. La situación ha llegado al punto que, especialmente en zonas rurales, hay una mayoría de ciudadanos que echa de menos a la Guardia Civil.
Pero esto es lo que han votado. Ahora, por fin, ya tienen una policía sin complejos, sin problema de origen, sin mácula, dirigida por un pijoprogre y dispuesta a ejercer toda su autoridad con todos los medios a su alcance hasta las últimas consecuencias. Enhorabuena.
Vaya, que el rojo no es gilipollas ni hijoputa y los principitos si.
Po fale, ya lo sabía.
aragorn, en cataluña como en todas partes la "gente" esta hasta los webs de que cualquier cuerpo policial sea inmune para hacer lo que le venga en gana, y por cierto no creo que nadie eche de menos a la guardia civil, todavia se acuerdan de cuando iban de grises....
Los grises eran otros, kowalski, pero tienes razón, la pasma es pasma donde sea. Que nacionalistas de uno y otro lado se tiren sobre la noticia como perras en celo es sgnificativo.
"En Cataluña hay alguna gente descontenta"
¿Tantos como peperos? Entonces es un número tan irrisorio que no aparece ni en las estadísticas.
"hay una mayoría de ciudadanos que echa de menos a la Guardia Civil"
Ah. No sabía yo que la Guardia Civil hubiera sido expulsada de Catalunya.
Números y no convencimientos morales, hijoputa de Mordor.
Los troles deberían darse una ducha antes de postear por las mañanas, para quitarse la resaca y despejarse, más que nada.
OT
Otro gran éxito del Gran Pepino: El segundo volúmen de Las mentiras del 19-A, queremo de sabé, con otro prologuista de excepción: esta vez Ernesto Rodera (¡Gracias, apañero!).
Recuerden: todos los éxitos editoriales del Gran Pepino, aquí por un módico precio de ná. Lo justo pa gambas.
hay una mayoría de ciudadanos que echa de menos a la Guardia Civil
Otra vez Demoscopia de Mordor en acción.
¿En Cataluña no hay guardia civil? Coño! ¿pues quien son esos de verde que se ven por todos los pueblos y ciudades? Queremos de saber!!!
Aragom, encima de facha eres idiota.
El video del pais esta completo son casi 12mins.
www.elpais.com/comunes/multimedia/video/video_iframe.html?xref=20070427elpepusoc_3
ALGUIEN SABE COMO COÑO SE GRABA?
He mirado en los paquetes y (creo) que es un stream tipo rtmp:// (Real Time Message Protocol) ,que esta relacionado con el Flash Media Server. No sé como se graba eso
Alquiler Apartamentos MARINA DOR visite
http://www.vamonosdevacaciones.es o llama al 680565330.
Apartamentos a pocos metros de la playa y junto al Balneario científico de agua marina más importante de Europa.
#26, si conoces la URI completa puedes intentarlo con mplayer:
mplayer [ruta completa y nombre de archivo] -dumpstream -dumpfile [ruta para guardar y nombre de archivo]
Putos catalufos de mierda apalizando covardemente como solo saven hacer los catalanes a alguien que no puede ni defendese siquiera...
QUEREMOS EL RETORNO DE LA GUARCIA CIVIL!!!
MOSSOS LOOSERS!!!
Pobrecito el detenido,se le ve buena gente,como los gitanos....seguro que lo han detenido por estar en la calle sin hacer nada malo...si es que nos tienen amarginaos....
#31. Publicado por Imsomniak
Coño, claro, si son malos se les puede dar palizas tranquilamente.
Creo que en realidad esto es un complot de los mossos con el PSOE, la ETA y Bin Laden para conseguir que el PP, a quien todos los españoles de bien relacionan sin dudar con la Ley y sobre todo con el Orden, no gane nunca más las elecciones en Cataluña.
Al gitano de la paliza le veo yo cara de vasco, de moro y de masón estalinista.
Y a los mossos también.
He dicho.
FE DE ERRATAS:
Donde dije:
"nunca más"
Quise decir:
"nunca"
Gure Kepa xarmanta
Hori, hori
http://www.youtube.com/watch?v=rDL8CNPvfVk
Cuando intentan matar a un policía o lo matan ( que ha pasado varias veces en los últimos años ),no dais tanto el coñazo...
Si no tuvieramos la mierda leyes que tenemos y los jueces de broma que sueltan a los delincuentes a los 5 minutos no pasaría esto.
¿Y que van a pensar de nosotras los ingleses?,esos que le dieron 7 tiros a un brasileño que iba a coger el metro...menos demagogia...
Imsomniak, menos demagogia. Empieza por lo que escribes, anda.
¿Lo del brasileño qué te pareció? Lo normal, claro. El día que te peguen a ti los siete tiros igual te hace menos gracia, gilipollas.
Está claro que a los policias de la grabación se les va la mano y merecen una sanción.
Pero también es muy cierto que el "detenido" se comporta de forma chulesca y agresiva, no sé puede ir así por la vida, porque te acabarán dando de ostias, tanto si son policías como albañiles.
#38. Publicado por Atreyu - Abril 28, 2007 03:01 PM.
"no sé puede ir así por la vida, porque te acabarán dando de ostias, tanto si son policías como albañiles."
Interesante reflexión. Puede aplicarse a:
-Palestina
-Estados Unidos
-España
-Inglaterra
-Rusia actual.
- .......
En un momento dado, cualquiera puede creerse el más poderoso en un contexto determinado. (Estados Unidos, por ejemplo...un policía torturador)
Pero después, con el tiempo, el contexto cambia; y una cuadrilla de árabes te tira abajo el tinglado...El policía torturador vuelve a su casa del cine y acaba con un tiro en la barriga.
El mundo real. Manejado por extremos. el 80% de la campana de Gauss...asistimos al espectáculo. Solo eso.
#38. Publicado por Atreyu
Hombre, si el detenido se comportaba chulescamente lo indicado es darle un tiro. Lo dice el reglamento. ¿te suena algo eso de que el poder conlleva responsabilidad? Yo no puedo llevar pistola ni porra. Si ellos la llevan tienen un poder del que deben ser responsables. Muy responsables.
#38. Publicado por Atreyu
Y si tienen poca paciencia, poco control y mucha mala hostia, que se metan a porteros de discoteca.
¿Me falla la memoria o fue Maragall el que dijo que no sabíamos qué torturas aplica la policía en las comisarías? Bien se podría haber aplicado el cuento el tiempo que estuvo gobernando.
Yo creo que en cierto modo la policia debe ejercer autoridad y provocar miedo sobre aquellos delincuentes que especialmente son violentos y ajenos al reconocimiento y respeto de cualquier ciudadano de bien. De un individuo cuyo comportamiento ante la policia es el que se puede observar en el video no puedo menos que imaginar a cuántos inocentes habrá pasado a cuchillo, cuántos jóvenes habrá achantado con sus alardes chulescos y prepotentes, a cuántos humillado, golpeado y asaltado... Desde luego que una persona que se enfrenta a la policia despues de haber sido detenido (tal vez por atentado hacia la misma) y cuya certeza personal de que pronto volverá a estar en la calle parasitando y aprovechandose del estado de bienestar que le protege le envalentona aún más para mantenerse en sus trece, bien se merece un correctivo penitenciario que idealmente no debía ser la paliza recibida (puesto que existen recursos legales suficientemente sancionadores) pero que en nombre de todos los ciudadanos a los que gratuitamente habrá jodido, bien merecida está, aunque aplicada por los funcionarios que no debían, puesto que no tienen otorgadas tales facultades justicieras (pero son humanos en el fondo) y un mínimo ajuste de cuentas con una décima parte de los damnificados por su actitud insultante hacia/en la vida para/con los demás se hubiera saldado con muchos menos dientes de los que le quedan en la actualidad, que bien visto ahora a lo mejor le indemnizan y sale un dinerito que bien usado le dará para vejar más a su exmujer o comprarse un arma con el que delinquir más y mejor. Esta es la gentuza que luego nos escandaliza cuando matan a un par de joyeros o a un policia, o violan a una joven por la noche, o de una manera mucho más cotidiana y sin propagación mediática alguna atemorizan a un vecindario,o a medio, con sus ataques, sus miserias y su marginación autoinducida. Ese tipo es un delincuente común, es un cancer de la sociedad, es un parásito y un rebelde consentido que sacaría de quicio hasta a los policias que diariamente tienen noticias de sus andadas, pero que cuando sufre la violencia que provoca, nos escandaliza a todos y todos condenamos enérgicamente la actuación policial. Pues bien, es un craso error, y si nos empeñamos tanto en proteger los derechos de quien escupe sobre los nuestros hasta el límite de desmotivar a quienes se encuentran en la primera línea del frente día a día, arriesgando su vida y sirviéndonos a todos, la criminalidad seguirá aumentando como lo hace, y más aún en el sector bollante de las bandas mafiosas ultraviolentas, como aquellos que fueron tiroteados por el vigilante de seguridad en Cataluña que para colmo después se tuvo que comer todo el marrón. En fin, que alternativas hay, si cada vez la policia está más limitada en sus funciones, si España se convierte en un vergel para los criminales, si los ciudadanos tienen que optar por la autoprotección. Y si nos pasasen el video de los innumerables ciudadanos que pasaron por el cuarto de esa comisaría sin ser apalizados? Yo suelo confiar por norma en los agentes de la autoridad, sean cuales sean, porque siempre he tenido un trato exquisito por su parte.
¿Alguien encuentra las declaraciones de Maragall a las que me refería en el comentario #42? Por ahora no he tenido suerte.
Carles: la de policia es una profesion honorable. Tus argumentos la manchan. Se breve, te leeran mas (porquelodigoyo)
Fijáos bien en el vídeo.Ese tío estaba muy alterado y se disponía a agredir al agente que tenia a su izquierda.¿Qué tenían que haber hecho los agentes para reducirlo?¿esperar a recibir la primera hostia?
Aunque no tiene sonido,prestad atención a sus boca y gestos,sobre todo justo antes de la acción de los agentes.
#7. Publicado por Anonymouse - Abril 28, 2007 10:47 AM.
Sobre el entrañable artículo de Ediciones Católicas, hay algo que se me escapa:
Parece que se está incitando a los agentes de la autoridad y el orden público a mantener, tal orden público, sin uso de la fuerza. Con lo cual lo que deberían hacer tales agentes la próxima vez que se encuentren con un delincuente violento es ignorarlo.
¿Es cosa mía o había algún líder cristiano que proponía no responder a la violencia con la violencia. Dijo no sé qué de una mejilla.
Se ve que no aproveché mis años de catequesis.
Yo no sé para qué tenemos policía. Seguro que sale más barato financiar grupos de 'skins'. Total, para el concepto que tienen algunos de lo que debe ser un policía...
Esto nos lleva al concepto derechista de la policia que es "tienen que ser unos canallas muy discretos y eficientes". Yo no vote eso
(Porqueyolodigo)
Por otra parte,el sujeto estaba ahí por atentado y ha sido una inmovilización limpia que ha durado segundos.
#47. Publicado por merten - Abril 28, 2007 03:37 PM.
Cuando el caso Roquetas, estuve hablando con mi tío, que es Policía Nacional. Ellos se enfrentan a tipos de 2 metros histéricos perdidos y tienen que hacerlo sin recurrir a la violencia.
En caso de un tipo con la envergadura del del video, hubiera sido bastante fácil reducirlo entre tantos agentes. Por supuesto, todas las patadas y golpes posteriores son totalmente innecesarias y demuestra que sólo la saña les mueve.
Alguien se pensaba que la policía había cambiado?
Quien va a querer hacerse policía?
Yo conozco unos cuantos de las "fuerzas" de seguridad y todos beben del mismo grifo.
#49. Publicado por Anonymouse - Abril 28, 2007 03:38 PM.
Yo no sé para qué tenemos policía. Seguro que sale más barato financiar grupos de 'skins'. Total, para el concepto que tienen algunos de lo que debe ser un policía...
---------------------------------------------------
Totalmente de acuerdo contigo.
Yo he visto más de una vez inmovilizar a un tipo con menos policías. Es más, lo he hecho yo solito alguna vez, y no tengo nungún tipo de entrenamiento ni nada parecido. Las patadas y demás hostias están de más.
Como dice Game Over, si no saben cómo reducir a alguien, recurren a la violencia a la mínima que se ven amenazados, agreden de forma desproporcionada, se ensañan con los detenidos y demás entonces no deben estar desempeñando ese trabajo.
Por si no lo saben las imágenes se grabaron con una cámara oculta debido a las numerosas agresiones denunciadas. Esto quiere decir que ni es la primera vez que estos chicos hacen esto ni es lo que hacen normalmente los mossos que hacen bien su trabajo ni lo que se espera que hagan.
#48. Publicado por Inconexo
A mí me ha venido a la mente el mismo pasaje bíblico. Esos no son cristianos ni se les parecen.
El cerrar un ojo o los dos tiene un peligro. Creemos que nunca seremos sospechosos de nada, pero nadie esta libre de en un momento dado "parecer" sospechoso y por ello recibir un par de hostias. O un tiro (segun la doctrina de "si es que se lo buscan ellos") (porqueyolodigo)
¿Se puede saber por qué se pone tan chulo el detenido antes de que le pateen?
No sé la preparación de los mossos pero inmovilizar a una persona es muy difícil y mas si esa persona tiene una gran envergadura.Haced la prueba y pedidle a 4 amigos vuestros que intenten reduciros ,colocándoos las manos hacia atrás para colocaros unas esposas imaginarias.Es posible que os llevéis una sorpresa.Los golpes ayudan(a menos agentes más golpes),eso sí una vez reducido ,sobran.
#57. Publicado por pachitorodriguez
Bueno, empieza diciendo algo asi como "viva cristo rey", el se lo ha buscado, por chulito (porqueyolodigo)
No, chavalín, los golpes sobran todo el rato. Seguro que a tu amigo no le darías hostias.
Pancho, protestaba porque no le hablaban en castellano. Eso le pasa por chulito.
No le han hostiado por parecer sospechoso.Ese tío se quita la chaqueta y reta (y posiblemente insulta a los agentes) y cuando se disponía a sacudirle una hostia al de su izquierda,le hostian a él.
¿qué habrías hecho tu en el pellejo del policia?
¿Pero que es lo que alegan en su defensa los mossos catalanes con nivel C de catalan de cataluña, Paissos Catalanes del planeta tierra cataluña?
Esas agresiones son muy comunes entre esos policias y guardias civiles a pie de barrio, que se comportan como no deberían. Como vulgares barriobajeros, ejerciendo su poder y...al que le lleve la contraria, hostia. Ademas, este tipo de policia es racista, xenofoba....lo peor de cada casa. Lo peor que se puede hacer es dar a esta policia de perfil bajo-llano un poco de poder. No luchan por defender la ley....se creen la ley y eso no es cierto.
¿qué habrías hecho tu en el pellejo del policia?
Reducirlo sin darle una paliza. Entre cuatro no es tan complicado. Y si no sabes es que no vales para el trabajo. Punto.
Lo de la agresión al de la izquierda no sé de dónde lo sacas, por cierto. No le dan opción a agredir a nadie.
Tampoco sabemos el trato que le han dado al tipo antes estos amables policías, ni sabemos lo que habrías echo tú en su situación.
#58. Publicado por merten
Los policias deben recibir entrenamiento para eso. No lo hacen "a su aire". Si no saben hacerlo que se retiren. Antes que aprender y practicar tecnicas de inmovilizacion es mas comodo juntarse varios y utilizar "metodos basicos".
Cuatro a por uno que no abulta una mierda...y luego dicen que han usado "la violencia justa para controlarle" Ja! Eso se llama abuso de poder.
Esta versión del vídeo que habéis colgado está manipulada y es tendenciosa. Para juzgar con un mínimo de objetividad se deberían ver los 11 minutos grabados qeu están en: http://www.elpais.com/videos/sociedad/policias/agraden/detenido/comisaria/Barcelona/elpvidsoc/20070427elpepusoc_3/Ves/
Yo he visto 1º la versión larga (real) y sólo se ve a un señor detenido que no se deja cachear y les desafía. Los policías lo reducen y ya está. Lo único que se puede observar de más es uno o dos golpes que podría considerarse gratuito. Pero teniendo en cuenta que el detenido lo era por agresión, que estaba bajo los efectos de sustancias y que se negaba a colaborar y se mostraba agresivo es lo menos que podía pasar.
Mención aparte merece el tratamiento de este tema por parte de la dirección política de los mossos. El sr. Olmos, director de la misma, se descolgó dando una conferencia de prensa en la que anunciaba que se había suspendido de empleo y sueldo a 5 policías por malos tratos a detenidos y se "congratularon de haber sido los impulsores de la depuración de responsabilidades."
http://www.elpais.com/articulo/espana/Apartados/servicio/mossos/malos/tratos/detenidos/comisaria/elpepuesp/20070412elpepinac_24/Tes
Luego filtraron las imágenes a los medios.
Estamos a pocos días de las elecciones municipales y los responsables políticos de interior de la Generalitat son de IC (Izquierda Unida). La dirección de la policía catalana les ha supuesto bastante desgaste por la aparente contradicción entre su electorado -progresista, pacifista e incluso antisistema- y el "marrón" de ser la cabeza visible de la "represión" contra okupas, jóvenes, manifestantes y demás colectivos rebeldes.
Lo habitual, lógico y honesto es obtener las grabaciones, iniciar el procedimiento sancionador contra los policías y ponerlo en conocimiento de la fiscalía si consideran que hay indicios de delito. Y cuando la justicia hubiera decidido una cosa o la otra, entonces sí, dar conferencias y ponerse medallas. Pero han empezado por el final, 1º la conferencia de prensa, luego la crucifixión mediática de los funcionarios y después los mandan al juzgado por si acaso. Dentro de un tiempo se celebrará el juicio y absolverán a los policías o los condenarán por un falta leve pero para entonces las elecciones ya serán menos que un recuerdo.
¿Aceptaríamos excusas del tipo "¿Qué habrías hecho tú?" de un médico que se ha cargado a un paciente por no hacer su trabajo como se supone que debe hacerlo? Nadie dijo que el trabajo de policía fuera fácil.
Por supuesto ,los golpes sobran siempre y éste sería un mundo feliz si no existieran delincuentes o en caso de existir,los agentes de policía pudieran parar una agresión con citas de la biblia y «por favor sea tan amable de no mentar a mi madre».
Pero en la vida real,no en los mundos de yupi,las cosas no funcionan así y si unos agentes tienen que reducir a alguien y no pueden ,van a tener que golpear para conseguirlo,
En este vídeo se ve que han dado de más sin necesidad,pero tampoco veo mucho ensañamiento.La última vez que estuve en una manifestación recibí más (y sin ser un delincuente)
#68. Publicado por Truman
Señor Truman, es usted un oasis en el desierto. ¿cree que se le podia haber reducido con mas "tecnica" y con menos violencia? Si la respuesta es positiva ¿cree que conocian esas tecnicas y no las utilizaron a proposito? Si la respuesta es negativa ¿cree que es responsabilidad de los policias el pedir que se les enseñe o de sus mandos el asegurarse de que tengan esos conocimientos?
Pero en la vida real,no en los mundos de yupi,las cosas no funcionan así y si unos agentes tienen que reducir a alguien y no pueden ,van a tener que golpear para conseguirlo
Mejor que vayan golpeando desde el principio, no sea que luego se den cuenta de que no pueden reducirlo sin unas cuantas hostias. En fin...
#70. Publicado por merten
Es posible inmovilizar a una persona sujetandole un dedo (aikido) no vacile.
La diferencia entre los mossos y la guardia civil, es que esto sale a los medios. Con la guardia civil secillamente se hubiera dado con una puerta.
No veo que en entre los requisitos para ser policía se pida aikido ni que una vez en el puesto se les enseñe esas técnicas (en serio y a todos).Como bien dice game over deberían ser sus mandos quienes les programaran esos cursos.
No veo que en entre los requisitos para ser policía se pida aikido ni que una vez en el puesto se les enseñe esas técnicas (en serio y a todos).Como bien dice game over deberían ser sus mandos quienes les programaran esos cursos.
Ya se que henos visto muchas pelis del chucnorris pero...
Cualquiera puede ver que las lesiones del detenido son causadas por el tropiezo con una puerta y la subsiguiente caida por las escaleras.
De no haber mediado la intervención de los mossos, como puede verse claramente, el detenido hubiera sufrido daños mas graves.
Y el que no lo vea así, es un miserable que trata de dañar el honor de las fuerzas del orden.
La de policia ¿es o no una profesion?. Si soy policia y creo que no recibo suficiente formacion ¿debo preocuparme por obtenerla yo mismo? Si chucnorris puede, yo puedo (porqueyolodigo)
Lo del señor Olmos era de esperar,como buen político si tiene que vender a su madre ,la vende.
#78. Publicado por Game Over - Abril 28, 2007 04:46 PM.
Si, si es una profesión, oficio, o como quieras llamarlo: Una forma de ganarse la vida que, como contrapartida tiene unas probabilidades mayores que las de un ciudadano, que no es policía, de ganarse la muerte.
#80. Publicado por Kuryakin - Abril 28, 2007 04:59 PM.
#78. Publicado por Game Over - Abril 28, 2007 04:46 PM.
Si, si es una profesión, oficio, o como quieras llamarlo: Una forma de ganarse la vida que, como contrapartida tiene unas probabilidades mayores que las de un ciudadano, que no es policía, de ganarse la muerte.
¡La sé! ¡la sé! ¡lasélasé...! ¿puedo? porfaporfaporfa... ¿puedo?
¡El que juega con el tonto! ("¿Susto o muerte?").
Paloma Aznar os presenta Jes-Extender ¿el tamaño importa?
http://www.youtube.com/watch?v=4BHcyLkposI
Segun El Gran Pepino, si se pasa la imagen del video a camara superlenta (como la del futbol del plus) se puede observar que el que intenta entrar a la sala es ZP
#80. Publicado por Kuryakin. "Mayores probabilidades de perder la vida" ¿? ¿es el viejo argumento de "si se arriesgan por nosotros permitamosles hacer cosillas prohibidas a los demas"?
#86. Publicado por Game Over - Abril 28, 2007 05:29 PM.
Claro que si, pero si te pillan te caes con todo el equipo. Esas son las reglas.
#87. Publicado por Kuryakin
Entonces como todo el mundo. Todos podemos hacer ilegalidades y no pasara nada mientras no nos pillen.
Qué dilema tiene la caverna con este asunto, hoyga... ¿Ponemos a rajar a la policía islamoprogre separatista, o tiramos para el abrevadero habitual y defendemos la natural disposición a machacar a quien no lametee el culo de la autoridad? Qué nervios... La mayoría apunta a lo segundo, pero el Panchito, en un alarde de espontaneidad, tira para lo primero que mola más y queda más contracultural y tal. para una vez que se puede meter con la pasma...
"Una forma de ganarse la vida que, como contrapartida tiene unas probabilidades mayores que las de un ciudadano, que no es policía, de ganarse la muerte"
La contracontrapartida es el plus de seguridad. Esto no tiene justificación posible.
Desde ningún punto de vista.
OFF TOPIC
Al final han colado a franco entre los 100 españoles de la historia esos. Lo que no dicen es que la lista de seleccionados incluye, como candidatos a españoles más importantes de la historia, a Paquirri, Almodóvar, Bisbal, la Pantoja, Lola Flores o Ferran Adrià. Para más inri está también Manuel Azaña.
Coño, todo el mundo a votar a Buenaventura Durruti, que está en la categoría de "Figuras históricas" junto con el Paquito.
Yo con el corazón votaría a Carmen Amaya, pero quiero votar con la cabeza y necesito saber si al trollerío le jode más Zapatero o Almodóvar...
¡¡¡joder, están Don Pelayo, Escrivá, Paquirri y...
Buah, mañana me salgo.
¿No está Viriato? Según el mandril fue el primer liberal y además tenía la idea de Ejpaña.
El caso es que hay cuatro candidatos en "Iglesia y Religión" y ellos insisten en lo de Franco. Está claro que entre el fascismo y la iglesia los nacionalcatólicos prefieren el fascismo. Normal, mejor dejarse de sucedáneos e ir al turrón directamente.
Bueno, me quedo con Carmen Amaya hasta que salga de dudas:
http://www.youtube.com/watch?v=uDdJiIw9yNk&mode=related&search=
1º) Franco en este siglo representa el esfuerzo victorioso de la España católica por sobrevivir al ataque concertado de todos los enemigos de la Iglesia. Y en ese sentido su victoria (en la guerra y en la paz), es un milagro histórico y todo un modelo para el futuro.
2º) Y entendemos que puede ser discutible si Franco es el Español más grande de la Historia o no (y no olvidamos a personajes con don Pelayo, Isabel la Católica o san Ignacio), pero el odio a la España católica se concentra hoy en Franco, y por eso defender su figura es defender la España católica y tradicional.
Laaaaaavirgensanta!
La españolidad de Colón es más que discutible.
#98. Publicado por NatXoX
FJL se equivoca en eso tambien. El primer liberal de la peninsula fue Hougrh. Quitando que ya no utilizan casi nunca hachas de piedra, esa ideologia no ha tenido mas cambios.
A mí Franco me parece lo suficientemente relevante. Mucho más que Carrillo. No se puede negar su huella en la historia española. Llevó al país al fascismo y llevó el control de la dictadura.
Pocas personas nos han marcado tanto en la historia reciente (afortunadamente).
Limpiando la caché del navegador se puede votar las veces que se quiera, y los Editores Católicos y Generalitos Paco lo están haciendo. Una votación con trampa, como les gusta a los fascistas.
#105. Publicado por Inconexo
Tampoco se puede negar que muchos de quienes lo votan lo hacen como reivindicación de su figura y no como mero reconocimiento de su relevancia en la historia.
#107. Publicado por Anonymouse - Abril 28, 2007 06:51 PM.
Cierto. Es el coraje que me da. Deberían atenerse a la semántica.
Una cosa sobre el artículo de Franco en Ediciones Nacionalcatólicas:
les hemos dado en las narices a los revanchistas
Frase incongruente donde las haya. Para enmarcarla
Y un comentario:
Lo que ocurre es que es el mismo enlace de la primera votación, pero tiene usted toda la razón y ya hemos añado enlaces.
Pulsar el enlace al pié del artículo: “Vota por Francisco Franco Bahamonde.” Y una vez en la Web de Antena 3, en la pantalla inicial pulsar el botón “Vota”, y el la segunda pantalla seleccionar Franco y volver a apretar el botón “Vota”, entonces aparecerá un mensaje de agradecimiento.
Solo se puede votar una vez. Para votar más veces hay que ir al menú del Explorer:
Herramientas > Opciones de Internet > Pestaña de general > Pulsar el botón “Borrar cookies”
Y ya se puede votar otra vez.
WEBMASTER
Nada más que añadir.
En la propia entrada de EC reconocen que si votaran al más relevante de la historia habrían elegido a otro, pero que votan a Franco como reivindicación político-social-religiosa.
Y los tíos poniendo en tela de juicio la credibilidad del medio donde se vota, en el mismo hilo donde dan instrucciones sobre cómo votar cuantas veces se quiera.
¡Y sin red!
¡Son aaaalucinaantes!
Es que en EC las incoherencias se cuentan a centenares por cada entrada.
¿a los ultracatolicos les permite su conciencia hacer trampas?
Bueno, es más: Son los mismos que deslegitiman el referendum post11M en base a argumentos de sobras conocidos; eso si, si sale el paquito elegido en la chorrada esta se van a llenar la boca hablando de lo mucho que lo queremos los españoles.
Y, encima, lo hacen sin siquiera darse cuenta ellos mismos, estoy seguro de que se lo creen.
Es un don...
¿Esto no iba de mossos y gitanos? ¿Por qué todo el mundo habla de Franco?
Me he perdido.
Limpiemos el caché y votemos mil veces a Paquirri, el Padre De La Criatura.
Me cae bien ese chico. Paquirrín, digo. Si yo fuera mosso no le fostiaría.
No.
#115. Publicado por andaqueno.
No es un don. Es una enfermedad.
Cuando en vez de miedo den risa nosotros estaremos curados y ellos empezaran a curarse.
Cuando en vez de miedo den risa nosotros estaremos curados y ellos empezaran a curarse.
A mí ya me dan risa en vez de miedo.
Andaqueno, tú que eres fan de EC y sus esencialismos, ¿has leído leído la entrada sobre "12 Razones por las que el PNV debería pedir perdón a los españoles"?
Es genial, sobre todo en los comentarios, cómo son capaces de cagarse en lo que ellos mismos son y no verlo.
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1436
Esta gente es un filón muy gordo.
Ahivá.
Pero si la mesa "tapa" todos las supuestas agresiones de los mozos de cuadra.
El de los guantes ¿no será proctólogo?.
Mozos de cuadra. Hacéis por los ciudadanos exactamente lo mismo que hacía antes la policía nacional.
¡¡¡ NADA !!!
La delincuencia ens ofega als ciutadans de Catalunya, y els mossos tan solsament serviu com a policia politica al servei del conseller de torn.
¡Viva la Guardia Civil!
¡anda! Un peon negro.
Pero me parece que no es autentico.
#119
Delirante. Esta en contra de la policia nacional y a favor de la guardia civil.
Este tiene mente de ultracatolico. Sector chamullero. Pocas risas. Intenta el numero de resbalar con la cascara de platano, es muy resulton.
#90. Publicado por andaqueno - Abril 28, 2007 06:07 PM.
Bueno, la brutalidad nunca tiene justificación, pero el refranero es sabio y a todos los cerdos les llega su San Martín.
A ese fulano del video, le han dado mas hostias de las necesarias amparándose en su condición, en la ventaja de número, y en la creencia de que no les veían.
Es una brutalidad cuartelera y premeditada. La patada de karate que el policia (que estaba separado más de un metro y medio del fulano), denota que lo que escuchó no le gustó demasiado. Por otro lado, esa patada dudo que lo hubiera reducido, más bien parecia una respuesta del tipo "ahora te vas a enterar"
Por otro lado, hay que valorar la "potencia" de una amenaza verbal en esas condiciones por parte del detenido, yo creo que los debió de acojonar a todos lo suficiente como para perder los nervios, ¿no?.
Te aseguro que al igual que todos nos alegramos si a DeJuana le atropella un coche cuando salga y se lo lleva por delante, yo tambien me alegraré si "casualmente" a uno de estos tipos le revientan el coche, o le toca algún otro tipo de "lotería".
La cuestión de fondo es que cuando en Roquetas se cargan entre varios a un fulano...salen casi de rositas. A Mamadou Kane en Vigo le ahostiaron en el monte hasta decir basta, los condenaron, los indultaron, y ahí los tienes otra vez currando en la policía de Vigo,...y así hasta decir basta sobre brutalidad policial.
¿De que guindo te has caido, amigo?
No te extrañe que caigan tortas procedentes de otro lado.
Recuerda lo que pasó en Los Angeles en USA cuando la policia dio de hostias a Rodney King.
Aquí como que no somos tan bestias...pero ya van dos casos recientes en primera plana de toda la prensa: Roquetas y este caso.
Overdose, creo yo.
#118. Publicado por Anonymouse
Si si, ya comenté que se ponían a rajar del nacionalismo, hasta que ene l último momento uno se daba cuenta y se ponía a divagar para salvarse el culo.
Son impagables...
El individuo del vídeo es bastante estúpido, está en una clara situación de inferioridad pero no se baja del burro. Igual está acostumbrado a vacilar a los agentes del orden, en esta ocasión pinchó en hueso.
Repito, evidentemente los policias la han cagado, pero es que si dejamos de lado lo que son, al tipo ese le seguirían cayendo ostias en un 100% de las situaciones. La actitud de busca broncas es lo que tiene.
Kuryakin, no sé a santo de qué viene eso de Palestina y tal... deja la bebida, compañero.
El video prohibido del pppv.
(ja en tenim prou)
http://video.google.es/videoplay?docid=-176623016355720230&q=Ja+en+tenim+prou
http://video.google.es/videoplay?docid=5976162569807318993&q=Ja+en+tenim+prou
http://video.google.es/videoplay?docid=8802948758698542615&q=Ja+en+tenim+prou
http://video.google.es/videoplay?docid=6328102121000170179
#124. Publicado por Atreyu - Abril 28, 2007 08:21 PM.
"...Kuryakin, no sé a santo de qué viene eso de Palestina y tal... deja la bebida, compañero."
Igual no has entendido. ¿Te suena la Intifada?
Pues gente que se va a cagar en casa de otra gente, como dice Serrat en una canción, y luego se quejan de les echan un cubo de mierda encima de la suya.
¡¡¿Franco?!! ¿De toooooda la Historia de España no hay más gente que esa?? Los "elegidos" son de guasa, vamos.
¿Y el Conde-Duque o Don Juan de Austria? ¿Y Jovellanos? ¿Y Mendizábal, Madoz, Esquilache, Martín Argüelles, Muñoz Torrero, Pérez de Castro o Prim? Y si se puede elegir extranjero que haya estado al servicio de España (porque que esté Colón ahí presupone que se puede fichar extranjeros comunitarios) me pido a Amadeo de Saboya.
¿Y Joaquín Costa que es el que yo elegí, oiga? Eeeeeeh? ¿A Costa no lo conoce ni valora nadie o qué?
Indisnante
Y todavía se quejarán porque Primo de Rivera no ha salido.
Sobre la entrada... Es que las visten como putas, hoygan.
Ah¡ analfabetos, mossos d'escuadra no se traduciría como mozos de cuadra sino mozos de EScuadra. Aquí los únicos animales de cuadra votan al PP, por lo visto.
Kuryakin, por motivos que no vienen al caso conozco a gente muy cercana a los implicados en lo de Roquetas, y eso de que se han salido de rositas o casi es algo exagerado. Tienen la vida bien jodida, sobre todo algunos de ellos que pasarán una temporada en prisión, poca, si, pero la pasarán, y las carreras a la mierda. ¿Es poco, mucho o justo lo que se merecen? Bueno, es discutible, pero no se van de rositas, te lo aseguro.
Personalmente me alegro.
#123. Publicado por andaqueno
Es que si una décima parte de lo que dicen del PNV fueran capaces de aplicárselo a su nacionalismo entenderían, entre otras cosas, por qué no nos tragamos sus banderas. Pero no, no les da la gana.
De todas formas, traducir mossos d'escuadra es una gilipollez del tamañao del Empire State, poco más o menos.
Lo dicho, de cuadra. o de chiquera.
#128. Publicado por andaqueno - Abril 28, 2007 08:30 PM.
Bueno...la pena mayor es de 15 meses...con eso no se si van a la carcel...desconozco las accesorias de inhabilitación.
La acusación ha dicho que las recurrira por blandas.
Coincido en que la vida no va a ser sencilla tras cargarse a un tipo, sobre todo si siguen viviendo donde viven y son conocidos.
Mi frase "de rositas", había que entenderla en su contexto.
Los de Vigo, los de Mamadou Kane...ahí los tienes trabajando y bien "protegidos". Es obvio..se trataba de un negro inmigrante.
:((
A toda esta gente que se pasa en su trabajo, habría que ponerla en solfa.
#129
Juas... Es que su nacionalismo es el natural, el de verdad verdadera, genético incluso insinúan en el lead, si mal no recuerdo. ¿porqué? Porque si. Que sea lo mismo que diría Sabino Arana cambiando el sujeto se la repanpinfla: Es asín y punto.
Y en religión se han olvidado de Miguel de Molinos...
Si que van, si mal no recuerdo, 2, a la cárcel; de hecho, si mal no me informaron, andaban las autoridades buscándoles talego. Al tratarse de que se habían cargado a un tío no había escapatoria de la trena, creo. Lo cierto es que dos pasaban por la trena.
y no menosprecies 15 meses de falta de libertad, eso te puede joder el resto de tu vida, ojo. Que repito, lo mismo se merecían más.
Lo de los inmigrantes es de órdago; si me puesiera a contar detalles de cómo tratamos a los que vienen a bsucarse las garrofas no pararía, pero es que además es el típico tema que pone en celo al facherío, y no tengo ganas de tanta bulla.
Éstos son mis campeones:
1) Chema Escrivá (de Balaguer)
2) Fofito
3) Ortega, de los Ortega y Gasset de toda la vida
4) Antonio Gasset
5) Alicia Koplowitz
6) Ex - aequo: Butragueño y Don Pelayo
No veo motivos de peso para tachar a niguno. Y siempre lo recordaré: que viva España.
#135. Publicado por andaqueno - Abril 28, 2007 08:54 PM.
Lo que quería decir es que si es la primera sentencia y son menos de x meses , no vas a la carcel...creía que 15 meses estaba bajo ese valor de "x".
Antonio Gasset es sólo medio, no valen decimales...
Eso no me lo dice usted en la cara durante la publicidad.
LA PRENSA MANIPULA TANTO , QUE POSIBLEMENTE NO SEAN CIERTAS ESAS IMAGENES,Y SINO QUE SE LO PREGUNTEN AL GRUPO PRISA QUE MINTIO CON LO DEL SUICIDA DE LOS TRENES , CON EL CASO DEL LINO , TIRADO A LA PAPELERA POR LA AUDIENCIA NACIONAL , Y POR ULTIMO LO DEL FRAUDE DE LAS PAPELETAS EN MELILLA ARCHIVADO POR EL JUEZ, Y YA POR ULTIMO LA PIFIA DEL MINISTRO EN EL CASO ROQUETAS. vIVA LA GUARDIA CIVUL, FUERA ETA Y TODOS LOS TERRORISTAS
#131. ¿Y el Gran Pepino? ¿eh? Que se retire no simnifica que deje de ser el más grande.
¿Se puede considerar al Gran Pepino un hombre? ¿Podría el Gran Pepino crear un peñasco que no pudiese levantar?
¡¡QUE VIVA LA GUARDIA CIVUL!!
He decido.
#140. Publicado por fernando
Muy flojo. Intentelo otra vez.
# "Aprovechen la pausa para revisar su agenda de amigos, encontrarán que han malgastado su preciado tiempo y paciencia en conocer a un montón de ineptos, no se corten, cojan un boli y táchenlos."
# "Durante la pausa publicitaria, rezaré con la esperanza de que ninguno de sus hijos se haya presentado al casting de Operación Triunfo."
Don Antonio, si estas dos citas del wikiquote son de verdad suyas, le acepto la unicidad y hasta la candidatura...
Ningún cuerpo de seguridad, salvo unidades especiales de la policía, pueden suplantar la profesionalidad de la Guardia Civil. Quienes firmaron su expulsión de Cataluña y Vascongadas, deben ahora responder de ello y rendir cuentas ante la gente que sufre en sus carnes la inseguridad ciudadana en esas regiones de España.
OT... o... boh, quemasda
No sabía que Michael Jackson era etarra.
#140. Publicado por fernando - Abril 28, 2007 09:20 PM.
Si, yo lo veo como tu...lee lo que pongo en:
#77. Publicado por Kuryakin - Abril 28, 2007 04:40 PM.
XDDDDDDD
El Gran Pepino ¿un hombre...? ¡NO! El Gran Pepino es una idea, un elemento de unión de todos los ciudadanos de bien que quieren de sabé y que no consentirán que se les engañe jamás de los jamases. Una esperanza, una ilusión, la bandera de los justos y los limpios de corazón.
Bienaventurados aquellos que piensen por sí mismos, que no juzguen sin de sabé toda la berdaz y que hagan lo posible por encontrarla porque de ellos será el reino de la cucurbitáceas ¡ramén!
¡¡VIVA EL GRAN PEPINO!! Gran Pepino Forever!
#147. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino
"Ningún cuerpo de seguridad, salvo unidades especiales de la policía, pueden suplantar la profesionalidad de la Guardia Civil"
¿suplantar? ¿SUPLANTAR?
Sombrerero, a mí un amigo alemán me preguntó hace tiempo si teníamos aún "esos policías de la máquina de escribir puesta en la cabeza". Entre los sitios en los que ya no están y el cambio de uniforme, la verdad es que nos hemos quedado en nada en nuestra consideración en el exterior...
Sin las Underwood Girls el paisaje rural ibérico ya no es lo mismo...
Un tanto a favor de la "usurpada" benemerita. Antonio David. Pentacampeon.
A mí el tricornio se me o me se parece más bien a un teléfono. A un teléfono fijo, quiero decir, de los de siempre. Seguro que les sirve para estar en permanente contacto con su pareja y atarla en corto.
Con la ley de matrimonios homosexuales, todas las parejas de guardias civiles podrán regularizar su situación, como los inmigrantes.
Para que luego digan que España se rompe.
#150
Por cierto: ¿habís visto el plumerómetro que anda montando el Gran Pepino? Tá muy bien.
#155.
De los de baquelita, para el rollo Anna Magnani...
#157
X DD
Pentacampeçao, que diría D. Carlos. Por cierto ¿ande anda D. Carlos? (el bueno).
Yo iba a votar a Torquemada,pero como no lo he encontrado he votado a Escrivá de Balaguer(San),que es lo más parecido que he encontrado.
Qué triste ver la casilla casi vacía de científicos al lado de espectáculo y encima de "cine,televisión y toros",como diría Gomaespuma...!Pa habernos matao¡
No es envidia ni nada...pero alguen puede darme el enlace de las opciones que tenán para votar los ingleses,franceses,alemanes...(los portugueses no).
#152. Publicado por ZüberSanta
Eso es por la envidia que nos tienen los alemanes a los españoles.
Recuerdo que cuando lo del golpe del 23-F en un diario, creo que británico, el titular de la noticia decía algo así como "Policías vestidos de época toman el congreso español". Al tipo que redactó el titular no se le pasaba por la cabeza que eso fuera su uniforme habitual. Debe ser el más moderno de Europa después del de la guardia suiza del Vaticano.
Marchando:
http://de.wikipedia.org/wiki/Unsere_Besten#Unsere_Besten_-_Die_gr.C3.B6.C3.9Ften_Deutschen
No tenéis categoría, ni catadura moral, para criticar al benemérito cuerpo de la Guardia Civil. Ha sido tal la masacre intelectual que contra los progres se ha perpetrado, que os han inyectado un odio irracional hacia este glorioso Cuerpo, cuyos miembros continuamente están ayudando a quien lo necesita (en la carretera, en la montaña, donde sea) y velando por el orden y la seguridad de todos.
Churchill y Adenauer. Vota a tu padre y acabas antes...
¿"glorioso" cuerpo? ¿el cuerpo místico de Dios?
XD
Es que él ha venido a hablar de su libro:
http://atenas.cervantes.es/Biblioteca/Fichas/Umbral,%20Francisco_4423_07_1.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Greatest_American
En USA Reagan le ganó a Lincoln.
¿Qué significa "benemérito"? ¿Y "catadura"?
Yo es que vengo de la LOGSE y sólo sé decir "transversal" y "solidario".
Glorioso cuerpo no. Glorioso Cuerpo.
#164. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino
"No tenéis categoría, ni catadura moral, para criticar al benemérito cuerpo de la Guardia Civil. Ha sido tal la masacre intelectual que contra los progres se ha perpetrado, que os han inyectado un odio irracional hacia este glorioso Cuerpo"
Masacre intelectual. MASACRE INTELECTUAL. No tener "catadura moral" Esta usted sembrado.
Pero me parece que lo hace mal a proposito para que nos riamos, asi que no puntua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Suuret_Suomalaiset (Holanda)
http://en.wikipedia.org/wiki/Suuret_Suomalaiset (Finlandia)
http://en.wikipedia.org/wiki/De_Grootste_Nederlander (Holanda)
En Holanda ganó willy Naranja:
Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse van Oranje
ben ik, vrij, onverveerd,
den Koning van Hispanje
heb ik altijd geëerd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Plus_Grand_Fran%C3%A7ais
¿Y los italianos qué?Estos ni votan en eurovision ni votan nada,y eso que ellos si pueden votar a Colon...
Espero que gane quien gane no pongan la lista en la Wikipedia...
Ah, cuando la Guardia Civil torturaba en Euskadi, todo el mundo prefirió callarse y mirar para otro lado, ¿eh, amiguetes peperos de Escolar.net? -no menciono a Panchito, porque en aquella época supongo que aún estaría mamando y jugando con sonajeros-. Insinuar de qué modo se salvaguardaba realmente la "democracia" en el País Vasco sólo tenía el efecto de que, tanto desde el PSOE como AP/PP, a uno lo condenaran al ostracismo por "simpatizar con ETA".
Algunos inocentes se creen que el GAL lo destapó Pedro Jota con su "periodismo de investigación", pero no, era un secreto a voces -y fuera de España, ni siquiera un secreto-. Y todo ello no lo hizo la Ertzaina ni los Mossos d'Escuadra, sino..., psé, es redundante insistir sobre ello.
Me parece bien que cierta derecha se apunte a esto de denunciar los excesos policiales -más vale tarde que nunca-, pero, ¿dónde estábais entonces?
¿O es que la policía sólo es malvada y arrogante cuando manda el PSOE?
La verdad, no entiendo muchos de los comentarios en defensa de unos impresentables, lo esperaba de algunos de los "de siempre" pero me ha sorprendido por parte de otros comentaristas.
He leído en algún comentario que no les preparan para reducir a un detenido sin violencia. Es falso, si están preparados y si saben lo que pueden y no pueden hacer. Otros para justificar a esos impresentables dicen que el vídeo está manipulado. ¿Donde está la manipulación?
Hay un detenido esposado, se encuentra en dependencias policiales ( es decir si tenía algún tipo de arma, ya se la han quitado) no resulta peligroso por mucho que algunos hayan pretendido sugerirlo.¿Es chulo? no lo se, tampoco se lo que le dicen los polícias.
Que se justifique la agresión por parte de los agentes del orden me parece bochornoso, que los mismos que en el caso De Juana defendian el Estado de Derecho ( yo la primera) en este caso se lo pasen por el forro, da lástima.
De Kuyarkin que decir, lo mismo te justifica esta agresión, como pondría el grito en el cielo y clamaría por el Estado de Derecho si el detenido fuese un borroquilla y los agresores picoletos. Es una pena pero nos merecemos lo que tenemos si no somos capaces de defender nuestros derechos sin pensar en otros intereses.
Eye, panchito todavía juega con sonajeros.
OT.: Iniciativa política para llevar a Aznar a los tribunales por la guerra de Irak.
#180 He leído en algún comentario que no les preparan para reducir a un detenido sin violencia.
No,no están preparados,no se exige un certificado expedido por chucnorris en las oposiciones
#180 Hay un detenido esposado, se encuentra en dependencias policiales ( es decir si tenía algún tipo de arma, ya se la han quitado) no resulta peligroso por mucho que algunos hayan pretendido sugerirlo.
Las esposas ya se las habían quitado y si tenia algún tipo de arma,no se sabia puesto que aún no le habían cacheado (puedes ver que lo hacen después)
#180 ¿Es chulo? no lo se, tampoco se lo que le dicen los policias.
Pues yo veo a unos los policías muy calmados y al tío ese poco menos que echando espuma por la boca y repito dispuesto a lanzarse sobre el de su izquierda.Como decía un anónimo «No le dan opción a agredir a nadie».Deberían haberlo hecho??
No entendéis que reducir a una persona si causarle ningún daño,no es tarea fácil.
Dicho lo anterior,también opino que le han dado golpes de más ,pero tampoco es el brutal ensañamiento que algunas lindas almas pretendéis ver
#180. Publicado por mercedes - Abril 28, 2007 11:01 PM.
Sigues sin entender el significado de la palabra justificación. la aplicas donde no es. Yo no justifico nada, solo lo entiendo.
A estos mendrugos policías, les han pillado, asi que que se jodan.
A otros, no les pillan, son más listos.
¿Tu te crees que aqui ignoramos que la poli se pasa todo lo que puede?
Claro que lo hace, pero lo hacen (los buenos) con discreción, que es lo menos que se puede pedir cuando te pasas de la raya. Igual que cuando declaramos a hacienda, intentamos no pasarnos de la raya.
Porque hay una "raya" sabes...la del sentido común, la que traspasaron los de Roquetas y estos tipos.
Bofetadas hay todos los dias en comisaría, mercedes. e Irregularidades en todos los lados.
Pero que te pillen haciendola es lo que cambia las cosas. No se si lo entiendes.
Es lo que pasa cuando te crees demasiado fuerte....que te pillan, y la cagas.
Nadie con dos dedos de frente negara que las corruptelas políticas las llevan para adelante el PP y el PSOE. Lo que marca las diferencias es la "discreción" con la que se hacen.
Cualquiera en A Coruña te hablará del incremento patrimonial de Paco Vazquez...por poner un caso...pero es dificil probarlo.
El que al tio de Cataluña le han forrao a hostias es más que evidente, y que al de Roquetas lo han mandado al otro barrio tambien.
Hay que ser más discreto, solo es eso.
Y si a un borroquilla, como tu dices, le pillan quemando un cajero y le dan de hostias hasta en el carnet de identidad, igual es porque se las ha ganado.
Pero exijo de la policía discreción. Por lo menos que no les pillen con las manos en la masa.
Como hicieron con Galindo, con la trama de Intxaurrondo y con los GAL.
Y si les pillan, dignidad como la Thatcher y los del submarino: "Si, he sido yo ¡que pasa!"
Eso no es justificar ni decir bien o mal. es entender las cosas.
Como si te coges una baja de 5 días por jaquecas y cosas de esas y la has cogido en realidad para descansar..todo dios lo entiende. Pero que no te pillen a las 3 de la mañana de copas.
Debe ser el más moderno de Europa después del de la guardia suiza del Vaticano.
XDXDXDXD
#161. Publicado por Anonymouse - Abril 28, 2007 09:53 PM.
Debe ser el más moderno de Europa después del de la guardia suiza del Vaticano.
------
XDXDXDXD
#18. Publicado por Aragorn de Mordor - Abril 28, 2007 11:54 AM.
---------------------
no !!!! eso no se voto, lo colaron y muchas protestas que hubo, porque para ser mosso se necesita el tan cacareado catalan. (y muchos guardia civiles no quisieron (o no pudieron) aprenderlo, por lo tanto no se podian quedar. creo que al final se llego a un medio acuerdo ni pa ti ni pa mi (para la guardia civil). en fin un desastre.
el problema de los mosos, no es que pegue palizas. mas bien todo lo contrario, para no tener lios los deja escapar.(tienen miedo)
eso es la excepcion confirma la regla.(4 a 1)
a la gente no les gusta por poco efectivos.
#161. Publicado por Anonymouse - Abril 28, 2007 09:53 PM.
Debe ser el más moderno de Europa después del de la guardia suiza del Vaticano.
------
XDXDXDXD
De película de Tarantino. Da vergüenza ser español.
Yo creo que el tío se pone chulo en el momento en que le dicen que le van a dar una mano de hostias, lo típico: "A mí, nenazas, vosotros y cuántos más...", total le da igual, sabe que le van a untar sí o sí. Seguro que para él no era la primera vez.
A mí no me sorprende, muchas de las personas más bárbaras con las que me he topado a lo largo de mi vida eran policías o guardias civiles, por no mencionar a los militares. Como dato fuera de España: la policía francesa es el gremio en el que más porcentaje tiene de voto el ultraderechista Le Pen.
De película de Tarantino. Da vergüenza ser español. Qué ensañamiento por dios, qué gratuidad.
Yo creo que el tío se pone chulo en el momento en que le dicen que le van a dar una mano de hostias, lo típico: "A mí, nenazas, vosotros y cuántos más...", total le da igual, sabe que le van a untar sí o sí. Seguro que para él no era la primera vez.
A mí no me sorprende, muchas de las personas más bárbaras con las que me he topado a lo largo de mi vida, cuando no eran delincuentes sin uniforme, lo eran de uniforme: policías o guardias civiles, por no hablar de la tribu de los militares.
Como dato fuera de España: la policía francesa es el gremio en el que más porcentaje tiene de voto el ultraderechista Le Pen.
P.D. Ya he dicho en otros hilos que yo nunca podría ser policía, de hecho me parecen admirables aquellos que son capaces de medir siempre al milímetro las situaciones para dar lo que llaman una "respuesta proporcionada", no olvidemos que esta gente trata todo el día con delincuentes. Hay policías buenos profesionale también, no como estos, que son malos y gilipollas, lo del vídeo es maltrato puro y duro. espero que les crujan pero bien.
por cierto, yo el video ni se me ha ocurrido verlo, me lo imagino en plan peli y horrorizada estoy del daño que puede tener el tipo.
De película de Tarantino. Da vergüenza ser español. Qué ensañamiento por dios, qué gratuidad.
Yo creo que el tío se pone chulo en el momento en que le dicen que le van a dar una mano de hostias, lo típico: "A mí, nenazas, vosotros y cuántos más...", total le da igual, sabe que le van a untar sí o sí. Seguro que para él no era la primera vez.
A mí no me sorprende, muchas de las personas más bárbaras con las que me he topado a lo largo de mi vida, cuando no eran delincuentes sin uniforme, lo eran de uniforme: policías o guardias civiles, por no hablar de la tribu de los militares.
Como dato fuera de España: la policía francesa es el gremio en el que más porcentaje tiene de voto el ultraderechista Le Pen.
P.D. Ya he dicho en otros hilos que yo nunca podría ser policía, de hecho me parecen admirables aquellos que son capaces de medir siempre al milímetro las situaciones para dar lo que llaman una "respuesta proporcionada", no olvidemos que esta gente trata todo el día con delincuentes. Hay policías buenos profesionales también, no como estos, que son malos y gilipollas, lo del vídeo es maltrato puro y duro. Espero que les crujan pero bien.
De película de Tarantino. Da vergüenza ser español. Qué ensañamiento por dios, qué gratuidad.
Yo creo que el tío se pone chulo en el momento en que le dicen que le van a dar una mano de hostias, lo típico: "A mí, nenazas, vosotros y cuántos más...", total le da igual, sabe que le van a untar sí o sí. Seguro que para él no era la primera vez.
A mí no me sorprende, muchas de las personas más bárbaras con las que me he topado a lo largo de mi vida, cuando no eran delincuentes sin uniforme, lo eran de uniforme: policías o guardias civiles, por no hablar de la tribu de los militares.
Como dato fuera de España: la policía francesa es el gremio en el que más porcentaje tiene de voto el ultraderechista Le Pen.
P.D. Ya he dicho en otros hilos que yo nunca podría ser policía, de hecho me parecen admirables aquellos que son capaces de medir siempre al milímetro las situaciones para dar lo que llaman una "respuesta proporcionada", no olvidemos que esta gente trata todo el día con delincuentes. Hay policías buenos profesionales también, no como estos, que son malos y gilipollas, lo del vídeo es maltrato puro y duro. espero que les crujan pero bien.
#182 en las oposiciones les piden unas pruebas físicas y un temario sobre la Constitución y esas pequeñeces. Pero despues de aprobar tienen que ir a una academia, allí es donde los preparan para ser polícias, guardias civiles o mossos. Si los preparan y si saben lo que pueden o no hacer.
Merten, si a un detenido le llevan a dependencias policiales, da igual de que cuerpo, y antes no le han cacheado para comprobar que no lleva armas... es que los polícias son unos ineptos. No confundas lo que es el cacheo en una comisaría en la que te desnudan y miran todo lo que llevas y te hacen alguna exploración bastante denigrante por si llevas droga u otros objetos (depende lo que investiguen).
Si es tarea fácil reducir a una persona sin hacerla daño, les entrenan para tener paciencia y dialogar. Por cierto yo no le he visto echar espuma, más bien, me ha parecido que se mosqueaba por tener que desnudarse y lo hace arrojando la chaqueta al suelo ( como te comportarias tú si cuatro tios te dicen que te desnudes, y sin saber, como no sabemos lo que le dicen)
Lo de " no entendeis que no es posible reducir a una persona sin hacerle daño" donde lo has leído.
Si cualquiera que pertenezca a un cuerpo de Seguridad del Estado actuase como esos mal ibamos.
Si es así, explicanos porqué cuando se encuentran con un tío armado con un cuchillo, teniendo como tienen armas no le pegan un tiro, en cambio intentan reducirle y suelen salir heridos, sin usar el arma.
Porque no pueden hacerlo, porque la respuesta ha de ser proporcional, si no lo sabes pregunta a cualquier polícia que no sea un matón.
#183 Kuyarkin, te juro que a veces me das miedo, si tú que a veces defiendes el Estado de Derecho, justificas el Gal y los abusos policiales, pero lo único que te molesta es que sean unos chapuzas y encima alardeas de ser de izquierda.
¿Por qué me debería preocupar de la extrema derecha, defendeis lo mismo?
#189 Yo creo que el tío se pone chulo en el momento en que le dicen que le van a dar una mano de hostias, lo típico: "A mí, nenazas, vosotros y cuántos más...", total le da igual, sabe que le van a untar sí o sí.
Que Mercedes diga que que el tío no se pone chulo,se lo puedo desmontar,pero esta elucubración tuya no hay por donde cogerla
mercedes, el tener servicios de seguridad es mal asunto........ no tratan ni se ensañan con nosotros......... ese es el problema, tratan con gente peor que "esos". HORRIBLE pero real.
y si todas esas organizaciones estoy segura que tienen razon, aqui se tortura.
#193. Publicado por mercedes - Abril 29, 2007 12:09 AM.
A ver mercedes, a ciertos niveles, hay que jugar sucio, por muy estado de derecho que sea.
Pero son LAS EXCEPCIONES.
O sea si tu detienes a un etarra, que sabes que tiene información decisiva, no necesitas darle una paliza para sacarsela. En caso límite, le inyectas algo discretamente (escopolamina, por ejemplo) y yasta, tienes lo que quieres, dejas pasar un tiempo y ya puede decir misa, sera su palabra contra la tuya.
Lo que no puedes hacer es darle una paliza y que encima te la graben. Eso si que es pasarse de la raya.
O es que te crees que cuando detienen a uno gordo no le presionan en los interrogatorios con cosas como "Te vamos a mandar a la carcel de tal y alli te van a poner el culo como un bebedero de patos".
En las comisarías se cometen cientos de irregularidades todos los meses, violaciones continias de los derechos humanos y tal y cual...
Pero todo tiene un límite, y estos, se lo han pasado, yasta.
En una fiesta, tu puedes tolerar que tu pareja se achispe un poco y que mire a las piernas de otr@ (por poner un caso), pero no que se l@ lleve a un rincon y empiece a tocarle el culo.
Espero que captes la diferencia.
MeM 3000 Afortunadamente los hay. Lo que hay que acabar es con el matonismo, pero si hay gente que los justifican... ¿que apoyo reciben los que si quieren hacer las cosas con respeto a los derechos? Que los llamen maricomplejines. ¿Alguno de nosotros hemos defendido a los TEDAX, que se juegan el pellejo por nosotros, cuando los han insultado y vilipendiado?
¿Han visto nuestro apoyo? No, no lo han visto, solo han visto a los que los han calumniado.
O apoyamos a los polícias que cumplen la ley, o como "todos son malos" miramos para otro lado y que dominen los matones, y cuando nos toque a nosotros nos jodemos.
el problema es que cuando no
y si se aporrea a alguien y al final se le inyecta para saber todo todo lo que sabe para que se le aporrea???????????????????
Lo de la espuma no había que tomárselo literalmente.Pero siguiendo con la metáfora,difícilmente a alguien que echa espuma por la boca y al borde de una agresión,se le pueden pedir las cosas por favor,no funcionaría.
En cuanto a lo del cacheo,si como dices ya le han realizado un cacheo rápido,entonces no pueden saber si lleva un pincho en los calzoncillos
La preparación que les dan,no sé exactamente cual es ,pero no cuesta imaginar que tiene que ser poca,mala y corta en el tiempo.Y dudo que se reciclen en esa materia tras su paso por la academia.
Por último lo de reducir a alguien empleando sólo la fuerza a veces funciona y a veces no,depende de la muchas cosas:
envergadura del sujeto,
la de los policías
del número de policías
de su preparación
de si el tío está más o menos alterado.(yo he visto a pequeñitos muy alterados hacer auténticas proezas)
etc
Que Mercedes diga que que el tío no se pone chulo,se lo puedo desmontar,pero esta elucubración tuya no hay por donde cogerla
#196. Publicado por merten - Abril 29, 2007 12:13 AM.
Pues no la cojas, amigo ;-)
Elucubración es, lo reconozco, no la he disfrazado de otra cosa, a mí sí me resulta verosímil algo así, si a ti no te lo parece lo acepto.
No se puede decir lo mismo sin embargo de esto que escribes tú, que es de género fantástico:
"Pues yo veo a unos los policías muy calmados y al tío ese poco menos que echando espuma por la boca"
Eso es exactamente lo que se ve,justo hasta el momento en que los agentes entran en acción.¿no lo ves?
Eso es exactamente lo que se ve,justo hasta el momento en que los agentes entran en acción.¿no lo ves?
MeM 3000 Afortunadamente los hay. Lo que hay que acabar es con el matonismo, pero si hay gente que los justifican...
En julio tengo yo la boda de un amiguete mío que es guardia civil y músico, también tengo un primo que es un chaval estupendo que es policía municipal...
pero que hay mucho cafre, hay mucho cafre
P.D. Más género fantástico, después de ver un vídeo en el que se produce maltrato el amigo merten sostiene lo siguiente: "No entendéis que reducir a una persona si causarle ningún daño, no es tarea fácil."
¿Quién ha dicho que sea tarea fácil?
Pero lo más importante: ¿Acaso insinuas que los 4 bárbaros del vídeo están intentando "reducir al tipo sin causarle ningún daño"? ¿Acaso prentendes decir que nos se ensañan con él? Y la última: ¿Condenas el maltrato?
Rescato la pregunta número 13, que a mí también me interesa:
------------------------------------------
¿Se han perdido las bbdd de los otros hilos?
------------------------------------------
#196 Merten, te he dicho que no se sabe lo que dice ni lo que le dicen los mossos. Alomojo le dicen " Venga tio, quitate la ropa que me estoy poniendo cachondo, a ver si la tienes tan grande como dicen"... El tio se enfada, pero ni tu ni yo sabemos el porqué. Es más da igual, no ofrece ninguna amenaza y la patada primera que recibe del tio, que mira ese si se cree Chuck Norris, ni se la espera. Una cosa es que insultes o te insulten (repito, no sabemos lo que dicen) y otra que te ahostien.
197# Dime una cosa Jaz1 ¿Como sabes que un día no te tocará a ti? ¿Como sabes que no se ensañaran contigo? ¿Porque tu eres catalana? Quizás lo hagan conmigo que no lo soy, pero si hoy te callas con los mossos, quizas te toque con un polícia nacional que no le gustan los catalanes. No Jaz1, no se puede contemporizar con la brutalidad policial. No se puede justificar o mirar para otro lado. NO ES ADMISIBLE, DE NINGUN CUERPO DE SEGURIDAD.
Que ellos esten acostumbrado a tratar con delincuentes, es lo lógico, es su trabajo y si no valen, que no se pongan.
Kuryarkin, lo siento pero no me vale, una cosa es la presión o incluso que los engañen diciendo que otros ya han confesado y mil triquiñuelas y otras es tortura o abuso.
Tu sentido de lo que está bien o mal es parecida a la del Peccata, si no te pillan, está bien dar de hostias si te pillan eres un pringao que te mereces ir a la cárcel por pringao.
Por cierto, ellos no sabian que los estaban grabando, fueron sus superiores los que ante las denuncias de malos tratos, pusieron las cámaras, para ver si eran ciertas las denuncias y como puedes ver, eran ciertas.
Lo dicho Kuyarkin con izquierdistas como tú, no me estraña que los "otros" hablen de gulag. Repito defendeis lo mismo, aunque no logro adivinar de donde sacas que eres izquierdista.
Serás de la rama izquierdista de Federico Jimenez o Pio que no tardaron en encontrar acomodo en el lado contrario.
#196 Merten, te he dicho que no se sabe lo que dice ni lo que le dicen los mossos. Alomojo le dicen " Venga tio, quitate la ropa que me estoy poniendo cachondo, a ver si la tienes tan grande como dicen"... El tio se enfada, pero ni tu ni yo sabemos el porqué. Es más da igual, no ofrece ninguna amenaza y la patada primera que recibe del tio, que mira ese si se cree Chuck Norris, ni se la espera. Una cosa es que insultes o te insulten (repito, no sabemos lo que dicen) y otra que te ahostien.
197# Dime una cosa Jaz1 ¿Como sabes que un día no te tocará a ti? ¿Como sabes que no se ensañaran contigo? ¿Porque tu eres catalana? Quizás lo hagan conmigo que no lo soy, pero si hoy te callas con los mossos, quizas te toque con un polícia nacional que no le gustan los catalanes. No Jaz1, no se puede contemporizar con la brutalidad policial. No se puede justificar o mirar para otro lado. NO ES ADMISIBLE, DE NINGUN CUERPO DE SEGURIDAD.
Que ellos esten acostumbrado a tratar con delincuentes, es lo lógico, es su trabajo y si no valen, que no se pongan.
Kuryarkin, lo siento pero no me vale, una cosa es la presión o incluso que los engañen diciendo que otros ya han confesado y mil triquiñuelas y otras es tortura o abuso.
Tu sentido de lo que está bien o mal es parecida a la del Peccata, si no te pillan, está bien dar de hostias si te pillan eres un pringao que te mereces ir a la cárcel por pringao.
Por cierto, ellos no sabian que los estaban grabando, fueron sus superiores los que ante las denuncias de malos tratos, pusieron las cámaras, para ver si eran ciertas las denuncias y como puedes ver, eran ciertas.
Lo dicho Kuyarkin con izquierdistas como tú, no me estraña que los "otros" hablen de gulag. Repito defendeis lo mismo, aunque no logro adivinar de donde sacas que eres izquierdista.
Serás de la rama izquierdista de Federico Jimenez o Pio que no tardaron en encontrar acomodo en el lado contrario.
#203. Publicado por merten - Abril 29, 2007 12:51 AM.
No, no lo veo, he vuelto a ver el vídeo y yo lo que veo es a un tipo rodeado de otros 5 tipos que tira su chaqueta al suelo y hace gestos con las manos en plan: "venid a por mí valientes os estoy esperando".
P.D. La espuma de la boca lo mismo no la veo dada la calidad del vídeo.
mercedes no lo justifico, todo lo contrario, quizas no me explique bien, pero las fuerzas de seguridad estan para eso.
si piensas otra cosa no lo enfocas bien.
para que no hay tortura ni malos tratos no tiene que haber fuerzas de seguridad, ni ejercitos ese es el problema, (tiene que haber otro sistema) pero unos quieren seguridad y otros quieremos lo que queremos.
por cierto un comentario salio soso un trocito.
Mem lo se, por eso te decía que si no apoyamos a los que lo intentan hacer bien y justificamos el matonismo, los que lo van a pasar mal somos nosotros y ellos. Pero hay gente como Merten que le molesta que se metan con los mossos.
Merten no te empeñes, despues de la Academia van por, decirlo de alguna manera para que comprendas, de becarios con otros policias. Que un polícia no lo es, solo por aprobar unas oposiciones que se tarda tiempo.
Que un ciudadano no puede apoyar ni aprobar el matonismo de las fuerzas de seguridad del Estado, cojones, que para eso no habia hecho falta cambiar a los grises, leches. A ver si os vais enterando. No si grong duruo tenía razón, estamos demasiado contaminados por la dictadura.
En menos de un segundo han tenido que tomar una decisión e impedir la agresión a un compañero (el amago apenas se percibe porque lo tapa la espalda de un agente,pero el manotazo previo se ve claramente),todo surge muy rápido y en esas circunstancias les ha salido como buenamente han podido.Y se han pasado claro pero repito que no veo el ensañamiento brutal que vosotros percibís.
En caso límite, le inyectas algo discretamente (escopolamina, por ejemplo)
#198. Publicado por Kuryakin - Abril 29, 2007 12:23 AM.
Anda, como en misión imposible.
Pero vamos que discusiones bizantinas las justas:
En el vídeo se aprecia claramente que hay maltrato (sea quien sea el juez que los juzge los va a crujir). El maltrato, a 28 de abril de 2007, es delito en España. Yo condeno el maltrato. Así de simple.
#207. Publicado por mercedes - Abril 29, 2007 12:55 AM.
Sigues sin entenderlo Mercedes.
Lo dejo, ya he escrito suficiente como para que te hagas una idea.
Pero solo una cosa más.
Si el video ese en lugar de lo que se ve...se ve solo a un poli dandole una bofetada al detenido, te aseguro que no hubiera tenido tanta polémica.
Lo que en ese video se muestra es un ENSAÑAMIENTO.
Hay una diferencia muy clara en darle una hostia a alguien y ensañarse con el.
Si tu crees que es lo mismo...acabamos.
Si tu crees que yo apruebo el ensañamiento, estás equivocada.
No lo apruebo.
Pero NO DESAPRUEBO, que en algun momento dado, le den a uno una hostia bien dada.
Lo cual está muy lejos de aceptar esto último como una PRACTICA HABITUAL.
¿Lo entiende ya de una vez?
Jaz1 En un mundo perfecto yo tampoco querria ni polícias, ni jueces y por supuesto mucho menos políticos, pero el mundo que existe es este, y en este tenemos que convivir. Y en este hay delincuencia de alto nivel y de bajo nivel, pero hay delincuentes, y si los delincuentes de alto nivel tienen sus derechos garantizados los de bajo nivel tambien, y no admito que se les maltrate porque sí, por parte de unos mierdas que seguro se vuelven todo babosos si es gente importante. No Jaz1, en este mundo donde si existen delincuentes y existen polícias y existen leyes se tienen que respetar, solo espero ir mejorando pero ... quien sabe, y comprendiendo a maltratadores no se avanza.
Perdona si no te entendí antes, pero he leído demasiadas justificaciones ante lo injustificable.
Atención que han puesto otra cámara en una comisaría rusa, a mitad del video se ve la manera cruel con la que torturan a un detenido. Es espeluznante.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KfBHm656k_g&mode=related&search=[/url]
Las imágenes responden perfectamente al comportamiento pseudo-nazi de una policía autónoma gobernada por un tripartito pseudo-nazi en una "nacioncilla" de quiero y no puedo donde la democracia brilla por su ausencia .
Estas son las famosas "habitaciones donde no existe el Estado de Derecho" de las que habla con nostalgia el socialismo . Si el Estado de Derecho no existe en toda Cataluña, no iba a existir en las comisarías de sus "Mossos".
Las imágenes responden perfectamente al comportamiento pseudo-nazi de una policía autónoma gobernada por un tripartito pseudo-nazi en una "nacioncilla" de quiero y no puedo donde la democracia brilla por su ausencia .
Estas son las famosas "habitaciones donde no existe el Estado de Derecho" de las que habla con nostalgia el socialismo . Si el Estado de Derecho no existe en toda Cataluña, no iba a existir en las comisarías de sus "Mossos".
El tío no es que se enfade,está totalmente fuera de sí,mientras que los policías están calmados e intentando calmarlo,fijáos en los gestos de los unos y del otro,ya que no disponemos de audio.
Y en esas circunstancias sí supone una amenaza y de hecho podéis ver el manotazo que da al agente de su izquierda.
En menos de un segundo han tenido que tomar una decisión e impedir la agresión a un compañero
Yo quiero de eso de lo que tú fumas ;-)
Pero suponiendo que fuese verdad eso que dices (que no lo es), una cosa es impedir una agresión y otra meterle la jupa que le meten. Merten, lo siento, pero intentas justificar lo injustificable.
(el amago apenas se percibe porque lo tapa la espalda de un agente,pero el manotazo previo se ve claramente)
El amago apenas se percibe porque no hay tal, y si lo tapa ¿cómo es que tú lo ves?
"el manotazo previo se ve claramente" 0_o
P.D. Por mi lo dejamos, si no nos vamos a poner de acuerdo en unos mínimos, como que hay maltrato y ensañamiento injustificados, no tiene sentido seguir con esto.
Kuyarkin, no no lo entiendo. Y menos viniendo de ti que se mosqueo tanto con lo De Juana. Maltrato es maltrato, y si un polícia tiene ganas de darle una hostia a un detenido se sale fuera y le da una hostia a la pared. Estado de Derecho ¿Recuerdas? Yo si, para De Juana, para Otegi y para cualquier desgraciado que termine en dependencias policiales o judiciales.
El Estado de Derecho no es a la carta Kuyarkin, no puedes elegir lo que te gusta o no te gusta dependiendo del comensal, es para todos igual, y si no eres capaz de ver eso, pues tu mismo, pero no digas que perteneces a una corriente ideológica a la que no perteneces. Se sincero y dí a que corriente perteneces pero no finjas lo que no eres, vale ya.
Ningún izquierdista puede justificar el abuso ¿lo entiendes?.
Y por cierto no me vengas con el cuento, tan manido que si sabes que un terrorista va a matar a no se cuantas personas, vas a respetar sus derechos o lo vas a torturar para salvar inocentes. Porque te diré que para salvar inocentes no se puede torturar, si se tortura se esta empezando a matar inocentes ¿ que inocentes quedarán si son cómplices de torturadores? No querido, no todo vale.
Observa con atención el minuto 00:45 ,ahí se produce el manotazo y el amago de agresión justo después
#219. Publicado por Carlos - Abril 29, 2007 01:28 AM.
Cada loco con su tema
Carlos, te digo lo de siempre: llegas tarde, escribes mál y nunca tuviste que haberte quitado el catéter de aquella manera. ¡Ah! Casi se me olvida: y no, no queremos entrar a mundo ese tuyo al que tú denominas "mundo real" en el que todas las camisas son camisas de fuerza.
MeM Ya quisieran los polícias y guardias civiles, enfrentarse en cuestión de segundos a un tio desarmado en una dependencia policial y siendo ellos cuatro o cinco tios. Y que según Merten ese es un gran peligro para su integridad.
Merten majo, ¿tu eres tonto o te lo haces?
¿Sabes el peligro que tienen? cuando van hacia un coche a pedir la documentación y se pueden encontrar con un tio que les descerraja un tiro.
Como esa, muchas situaciones de peligro, para eso se han hecho policias y lo saben.
Lo del supuesto peligro que tu dices en unas dependencias policiales, te repito pregunta a cualquier policia si eso supone un peligro para ellos. Es maltrato policial, te moleste que sean los mossos o no te moleste es lo que hay.
Joder qué paliza le dan al chaval...ni que fuese castellano-hablante !...
#217. Publicado por mercedes - Abril 29, 2007 01:21 AM.
------------------------
pero mercedes, ellos estan para eso.........
yo no lo quiero asi, tu tampoco, pero es su labor asi de dura, esa barbaridad la han grabado, como en roquetas, se vuelven locos por lo que sea, y como estan entrenados para eso lo hacen.
no es humano ni justo, se equibocan cuando hacen eso siempre si tu quieres, pero funciona asi, y estamos hartos de verlo, los cuerpos de seguridad son para eso para para seguridad y si el detenido se mueve cobra, porque a ellos les va la vida tambien en muchos casos.
ahora para tranquilizarnos nos dicen, ejercito humanitario!!!!!!!???????!!!!!!!! fuerzas de seguridad!!!!!!???????!!!!!!!!
que quieren decir con eso, que recontruyen un puente, ayudan a los heridos, a los desplazados?????? porque no mandan a DRAGADOS?????? porque va por su cuenta medicos sin fronteras, por que la cruz roja tambien porula por la suya?????????
no, reconstruyen un puente mientras vigilan y si estan trabajando y salen problemas a disparar.
los cuerpos de seguridad estan para eso.
la diferencia de hoy con los grisis es que ahora se equibocan muchisimoooo menos. actuan normalmente sobre el delincuente. en las guerras sigue igual.
#225. Publicado por merten - Abril 29, 2007 01:45 AM.
Que no Merten, que yo ahí no veo ningún manotazo, el chaval mueve los brazos. Pero ya te digo que discusiones bizantinas las justas: aceptamos manotazo.
¿Justificas la somanta de hostias que le caen al chaval? YO NO
¿Sigues sosteniendo que los 4 bárbaros están intentando "reducir al tipo sin causarle ningún daño" y que no hay ensañamiento? YO NO
Más que Mossos de Escuadra se deberían llamar Mozos de Cuadra .
(Me juego algo a que el apaleado hablaba en castellano)
Carlos en realidad el chaval se negaba a hablar en castellano, es uno de esos irreductibles independentistas, se puso coñazo exigiendo que le hablasen en catalan y encima grito" Visca Calanuya LLibre" y los mossos que habian aprobado el catalan con dificultad y andaban cabreados pues le ahostiaron.
A que ahora comprendes que hicierón bien. Pues eso.
mercedes ,peligro de agresión existe (¿voy a tener que explicarlo todo ,como lo de la espuma?),¿¿deberían haberla permitido antes de actuar para así poder justificarse??
Lo que he tratado de dejar claro es que en esta vida no todo es blanco o negro.Vosotros lo veíais todo negro,veíais a unos agentes malos como demonios con una preparación tipo chucnorris,capaces de inmovilizar a un individuo tan solo retorciéndole el meñique,que encima la utilizaban para agredir por gusto(entre gritos y risa maquiavélicas) y ensañarse con un pobre,pacífico y angelical ciudadano .
Si no es de recibo justificar el ensañamiento,tampoco lo es deformar la realidad para que se amolde a nuestros grandes ideales
Una prueba de esa deformación es que aún contáis cinco donde sólo hay cuatro
... se equibocan cuando hacen eso siempre si tu quieres, pero funciona asi, y estamos hartos de verlo, los cuerpos de seguridad son para eso para para seguridad y si el detenido se mueve cobra, porque a ellos les va la vida tambien en muchos casos.
Jaz1, leyéndote cualquiera diría que en lugar de hablar sobre maltrato y tortura estuvieses hablando sobre la inevitabilidad de la lluvia.
El maltrato (no la defensa propia ojo) no es algo "natural" ni inevitable, y no lo digo yo, lo dice la ley.
#233. Publicado por merten - Abril 29, 2007 02:00 AM.
Ok Merten, veremos si el juez te la razón a ti o a nosotros.
Un saludo
229# Joder Jaz1 que no estan entrenados para eso , hostias. Están entrenados para conocer y respetar los derechos de los detenidos.
De verdad que no entiendo a estos izquierdistas que justifican hoy en día que unos uniformados den una somanta de palos a quien sea, y sin embargo denigren a los grises que hacian lo mismo.
Dime una cosa Jaz1 ¿tu defiendes el Estado de Derecho en el que cualquier chorizo tiene derecho a unas garantias y que se respete su integridad física? O solo te parece que hay que condenar los abusos de las fuerzas de seguridad durante el franquismo.
Porque en mi opinión es todavia más grave justificar los abusos en una democracia.
Pero bueno, yo no soy izquierdista de pedigree por lo que veo.
#235. Publicado por MeM3000 - Abril 29, 2007 02:07 AM.
Jaz1, leyéndote cualquiera diría que en lugar de hablar sobre maltrato y tortura estuvieses hablando sobre la inevitabilidad de la lluvia.
----------------
:(
maltrato es lo que hay , en esos sitios.
Pues en el país Vasco ( Vascongadas) , un miembro del PNV le metió recientemente una patada en los cojones a uno del Foro de Ermua (por cierto socialista ) sólo por manifestarse y aquí no pasa nada ...
Yo ya de lo que ocurra en Nazilandia 1 ( cataluña) y Nazilandia 2 ( país Vasco) me lo creo absolutamente todo .
no entiendo lo que preguntas. ni el lio que hemos organizado, hablamos todos de lo mismo o no sabemos explicarnos.
no defiendo casi exijo que toda persona tenga el trato mas justo que se le pueda dar, es mas no comprendo una carcel, no comprendo la pena de muerte, no comprendo la violencia (aunque yo muchas veces me enfade) CREO QUE LAS COSAS SE PODRIAN ARREGLAR MEJOR de otras maneras,pero de vez en cuando salen noticias del tipo del video, muchas mas veces de lo razonable, por lo que deduzco que las malas practicas son bastante mas frecuentes de lo que nos suponemos.
eso es lo que intento decir.
Merten te sorprenderías lo que yo he visto ( y eso que no he visto naves...) He visto a una guardia civil un poco mas alta que yo, inmovilizar a un tio borracho y mucho mas grande que ella, que estaba en plan agresivo, he visto como le han puesto las esposas le han cacheado y le han tratado como un ser humano, no como un borracho violento y agresivo sin derechos. He visto como le han facilitado el ponerse en contacto con su familia o su abogado - eso no lo se- mediante un móvil, mientras estaba esposado.
Hablando con él con educación mientras esperaban los servicios médicos, el tio tenía una brecha en la cabeza y la cara llena de sangre, por una pelea en la que estaba metido.
Si merten, siendo policia se puede cumplir la ley y las normas que les obligan o se las pueden saltar a la torera como hicieron esa gentuza que no tiene derecho a pertener a un cuerpo como los mossos, y si tu los defiendes flaco favor le haces al cuerpo.
También habías visto como le daban al del vídeo mientras éste estaba completamente indefenso con las esposas puestas.
Una persona borracha que apenas mantiene el equilibrio es muy fácil de reducir.
Bueno Carlos ya se sabe que los del Foro de Ermua tienen los huevos cuadrados, asi que la patada ni la noto.
A todo esto, ¿que coño tiene que ver eso con los mossos y con lo de los guardias civiles de Roquetas?
Ese odio es muy malo para la salud Carlos, según un estudio de una universidad inglesa, el odio y la mala leche acorta la vida. Yo que tú, si en verdad quieres amargarnos la vida, procuraria ir a una sesión de risoterapia una vez al mes, tu corazón te lo agradecerá, no será mejor pero durará mas tiempo.
Después de todo los post que llevamos aún no has entendido nada.Repasa todos y dime en cual de ellos les defiendo.
He dicho ya en varias ocasiones que se han pasado,pero yo al contrario que vosotros no me invento realidades paralelas para que se adapten mejor a mis nobles ideales.
Existen los tonos grises
Merten, ahora mientes para justificarte, ¿ Donde he dicho que le pegan con las esposas puestas?
Te digo y te repetiré que tu defensa de esos impresentables perjudica a la institución que es los mossos. Tu verás si te importa más esa institución o esos impresentables.
Por otra parte ni soy catalán ni vivo en Cataluña
Merten, pues lee mejor y entiende lo que lees. Porque es falso que yo haya dicho eso.
Ni se de donde eres ni me importa, pero estas defendiendo la conducta impresentable de unos individuos que pertenecen a un cuerpo de seguridad del estado, da igual que sea autonómico,y con tu defensa de esa conducta estas perjudicando el buen hacer de esa institución y de todas las demás que tienen que comportarse respetando los derechos de todos los ciudadanos.
««He leído en algún comentario que no les preparan para reducir a un detenido sin violencia. Es falso, si están preparados y si saben lo que pueden y no pueden hacer. Otros para justificar a esos impresentables dicen que el vídeo está manipulado. ¿Donde está la manipulación?
Hay un detenido esposado, se encuentra en dependencias policiales ( es decir si tenía algún tipo de arma, ya se la han quitado) no resulta peligroso por mucho que algunos hayan pretendido sugerirlo.¿Es chulo? no lo se, tampoco se lo que le dicen los polícias.»»
Ahí das a entender que el detenido estaba esposado cuando pasaron los hechos.
Niegas el estado de excitación,chulería y amenaza del detenido
y me comparas a los agentes con el pequeño saltamontes cuando no es así
Si eso no es distorsionar la realidad...
Y me voy a dormir, buenas noches a todos.
Y yo si quiero unas fuerzas de seguridad demócraticas que respeten las leyes y los derechos de los ciudadanos. Para los que opinan que "asi son las cosas y no es para tanto" solo me queda decirles que entonces nos hubiesemos quedado con los "grises" que ya estaban suficientemente entrenados para ahostiar.
««He leído en algún comentario que no les preparan para reducir a un detenido sin violencia. Es falso, si están preparados y si saben lo que pueden y no pueden hacer. Otros para justificar a esos impresentables dicen que el vídeo está manipulado. ¿Donde está la manipulación?
Hay un detenido esposado, se encuentra en dependencias policiales ( es decir si tenía algún tipo de arma, ya se la han quitado) no resulta peligroso por mucho que algunos hayan pretendido sugerirlo.¿Es chulo? no lo se, tampoco se lo que le dicen los polícias.»»
Ahí das a entender que el detenido estaba esposado cuando pasaron los hechos.
Niegas el estado de excitación,chulería y amenaza del detenido
y me comparas a los agentes con el pequeño saltamontes cuando no es así
Si eso no es distorsionar la realidad...
Buenas noches,voy a hacer lo mismo
Espero que sueñes con los mundos de yupi,pero no esperes encontrarlos cuando despiertes
Como todo el mundo sabe eso es una caso aislado:
http://youtube.com/watch?v=wn8kv4iO2D4
Repito, un caso aislado:
http://video.google.es/videoplay?docid=-7706214485585195136
http://video.google.es/videoplay?docid=1537681902825397462
Joderr!! que es un caso aislado!!
http://www.youtube.com/watch?v=UKACaBA0Yjc
He dicho ya que esto de las torturas son casos aislados??
Por supuesto que es un caso aislado...porque el detenido se encuentra aislado,no por otra cosa. XD
bueno,pues ya consegui grabar el video jeje
piezas,el mplayer es muy complicado,y no me funcionaba ninguna url,aparte de que creo que no sirve para rtmp.
Lo consegui grabar con un fabuloso programa que se llama flvrecorder. Leed las instrucciones ,es muy facil y teneis grabado el vide odel pais en flv.
saludos
y luego ya lo podeis subir al youtube o donde sea
¿el merten éste es tan tonto que cree que hace falta dar una paliza entre cuatro para esposar a alguien?..po va ser que si
No sabemos si se pone xulo o no,o si le estan provocando porque no se escucha el audio. Yo lo que veo es un tio que va accediendo a las peticiones de los agentes y que no opone ningun tipo de resistencia: se pone de cara a la pared una vez sin esposas,pone las manos en posicion -como si le fueran a esposar de nuevo ,creyese tal cosa o le confundieran al respecto- y las vuelve a colocar de nuevo en la pared. Entonces,en un movimiento extraño,vuelve a poner los brazos detras y se gira,pareciera que con un cierto nerviosismo. Comienza una conversacion con los agentes y el detenido parece que se muestra enfadado,PERO NO AGRESIVO. LOS UNICOS QUE SE MUESTRAN AGRESIVOS(al menos fisicamente,que es lo unico que podemos percibir) SON LOS MOZOS DE CUADRA. Se quita la cazadora de mala manera (es decir,sigue cooperando,aunque de mala gana) y sigue discutiendo con los agentes. En ese momento un mozo de cuadra le arrea una patada de karate al pecho (desconocemos si es su forma habitual de solucionar conflictos o el otro le habia insultado(con razon o no) o las dos cosas).Lo que si vemos es que otro de ellos le proporciona una patada a la altura de la cabeza y un puñetazo,ademas de otra patada. Otro le lanza 6 o 7 puñetazos al cuarto y el cuarto otra patadita(viste de manera diferente, tiene pinta de estar en practicas). El de los varos puñetazos le atiza de nuevo en los pies. Luego limpian la sangre .En 9:05 sale el mozo que parece estar en practicas(antes palpa el cuerpo inerte varias veces) y hay unos extraños saltos y entran en escena otros dos agentes.A uno de ellos le vemos brevemente :le entregan algo y desaparece. Otro entra y se queda,poco antes de volver el mozo de practicas.El mozito que pratica sale y vuelve a entrar de nuevo. Despues,se remanga y se atusa los guantes mientras observa a los demas,aunque a continuacion se muestra ayudante...Él abre la puerta y entre tres(incluyendo el ultimo mozo que se ha sumado a la escena) se llevan un cuerpo absolutamente inmovil.
Pues no veas si en las dependencias del cuartel de Tres Cantos pusieran cámaras. Hasta el Tarantino iba a flipar...
La pregunta es si pensamos que los detenidos y condenados tienen derechos o no. Si pensamos que no tienen derechos o que estos son muy limitados o facilmente revocables entonces ningun video de estos nos afectara, porque "por algo lo habran hecho" "algo habra hecho el" "se lo merece" "cuando esta ahí es por algo" etc. La policia y los carceleros tendrian carta blanca en el trato con detenidos y condenados. Otra corriente de opinion es la de los que de "boquilla" les conceden derechos pero piensan que las cosas van mejor cuando la policia "hace cosas". Mientras no salgan a la luz.
El resto de las personas opinarian que la ley concede derechos a detenidos y condenados y que la ley hay que cumplirla.
Tengo la conviccion de que en nuestra sociedad la suma de los dos primeros grupos es mayor que el tercero. No se si sera algo comun en Europa o es otra herencia de la dictadura franquista.
En las dictaduras todo el mundo es culpable y tiene que demostrar su inocencia continuamente mediante una cadena de actos establecida (ir a misa, tener domicilio fijo, tener trabajo, asistir a los actos del Movimiento, cantar las canciones de rigor, dar los gritos de rigor, loar continuamente al Caudillo) todo el que no realice esa cadena de actos se convierte en culpable. Los culpables ponen en peligro a la sociedad, asi que la sociedad debe ser despiadada con los culpables, que se merecen todo lo que les ocurra.
La apariencia es de que con esa dureza se consiguen resultados positivos para la sociedad porque no queda ni un delito sin castigar. El truco estaba en que todos los delitos tenian un culpable confeso. Aunque no hubiese sido el.
La policia esta al servicio de la sociedad. Debe dar un trato lo mas correcto posible a los ciudadanos, culpables o no, que pasen por sus dependencias. El "posible" es la dependencia de las circustancias del momento. La culpabilidad la decide un juez y las condenas no incluyen "mal trato".
Las normas, procedimientos y tecnicas policiales deben ser tales que se logre el que todo detenido, sea en las circustancias que sea, tenga un trato adecuado. Y que ese adecuado vaya sin comillas.
OT
Un poquico de hemeroteca:
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/buscaba/ETA/Tora/Bora/elpepuesp/20070429elpepinac_17/Tes
La policía JAMÁS agrede,uno es quien se AUTOLESIONA.Menudos hijos de puta.
Joer, Game Over. Pareces un editorialista de El País/La Bola. ¿Cómo se os ocurren esos lugares comunes tan redondos? Con admiración de un rojo viejo.
Los mossos de Montilla son como los municipales de Gallardón. Pero todo el mundo se empeña en mirar hacia otro lado. ¡Como dan hostias democráticas...! Los fascistas sólo eran los grises de Franco.
#265. Publicado por Pradera
querido viejo rojo, el lugar común es la comisaria. Nadie esta libre de ir/que le lleven, alli. Si eso sucede quiero que sea culpable o inocente, me traten con profesionalidad. Esa profesionalidad incluye el saber reducirme si me pongo violento y el no utilizar violencia gratuita, sea verbal o fisica. ¿Usted prefiere otro protocolo?
¿Protocolo? Querido Game Over, usted no ha pisado una comisaría en la puta vida. El único protocolo viable con la policía (franquista, democrática, municipal, nacional, autonómica, mediopensionista) sería un sistema de cámaras permanente a disposición judicial e imposible de manipular. Y aun así... Lo demás, literatura, amigo.
¿Alguien sabe a qué edad y con qué pensión se jubilan en las FSE?
#268. Publicado por Pradera
Si es asi tiene como tiene que ser que asi sea.
Entre nososotros, sí he pisado una comisaria, pero para lo que lo hace la gente "normal". En la mili si estuve en el calabozo, pero eso no cuenta. Eso no descalifica mi opinion, al contrario. Podria sentirme "no amenazado" y hacer la vista gorda. Si lee atentamente mis mensajes, yo no digo que vivamos en un pais de comisarias ideales.
Como la policía se pasa 3 pueblos siempre, eso quiere decir que tiene que ser así sin remedio. ¿Le he entendido bien, Pradera?
Querido y rojo Pradera, he releido mis mensajes y me doy cuenta de que seguramente me he expresado mal. Cuando pongo "debe hacerse" y "debe ser" se entiende "se hace" y "es". Por lo menos usted lo ha entendido así. Por cierto, ¿está de acuerdo con lo que digo de la dictadura? usted estará mejor informado que yo y podrá dar una opinión muy valiosa.
Desestimat senyor conseller d'interior de la Generalitat de Catalunya Joan Saura i Laporta.
Ficat la teva policia lingüistico-politica de pitiminí on et capigue.
Al carrer volem policias de veritat, i no "mozos de cuadra" al servei dels partits catanazis.
Tu vas ser al ajuntament de L'Hospitalet, peró els teus mossos no fan cap detenció a L'Hospitalet de las dessenas de milers de sinpas ilegals que ens arrivan sense parar sobre tot bolivians i peruans, per a mantindre els beneficis economics dels vostres imperis empresarials.
Ni ha barris on el percentatje de població sinpa es tan elevat, que la gent de tota la vida posa el seu pis en venda i fuig lluny d'aquet ghetto en que heu convertit L'Hospitalet. Estampida inmobiliaria.
Portat els sinpas a viure a Pedralbes i Sarriá.
¿Mossos?
No Gracies.
Pues no lo sé, Andaqueno. No sé si me ha entendio bien. La querencia natural de la policía (como la de cualquier poder, sobre todo si está armado) es el abuso. ¿Cómo atemperar a esa fuerza bruta? Ésa es la cuestión. Ni los políticos ni las buenas palabras lo pueden (ni lo quieren) hacer. La solución es control, control y control. ¿Cómo controlar a un municipal que, por ejemplo, te para por no llevar el cinturón, que se viene arriba si insinúas la más leve protesta, que te lleva detenido porque sí, que se arranca dos botones del uniforme para imputarte un delito de resistencia a la autoridad (atentado con las manos, es la jerga)y que cuenta con un ejército de testigos, de médicos, de abogados... pagados por los contribuyentes? ¿Con Asuntos Internos? Cua, cua, cua. ¿Con una pregunta parlamentaria? Cua, cua, cua. Y cua, cua, cua.
Señor peón, desvirtualiza usted su función. a ver si se da cuenta: 11M, 11M, 11M. Usted a su tema, no joda.
#247
¿Sostiene que el humano al que se le dota de pistola se vuelve inevitablemente abuson? ¿que solo los abusones potenciales se presentan a policia? ¿que el policia es bueno y la pistola mala?
Los Policías se pre-jubilan a los 55 años, donde pierden el 30% del sueldo ya que dejan de trabajar en unidades operativas, a los 58 años tienen que dejar, si los tuvieran, los puestos administrativos que ocuparan, perdiendo otro 5% del sueldo. A los 65 años se jubilan totalmente, cobrando un 40% que en activo.
Fuente: Mi Padre. Policía Nacional jubilado.
#224. Publicado por mercedes - Abril 29, 2007 01:37 AM.
Mira Mercedes, yo no creo que darle una hostia a un tio para reducirle si se pone gilipollas sea algo del otro mundo.
Tu estas alucinando con ese video, en el que hay un ensañamiento claro y en el que la primera hostia desfasada la da un policía. Mal. Fatal.
Tu estás hablando de otra cosa, y como el Pisuerga pasa por donde pasa, te pones a hablar de un mundo feliz que no existe, y generalizas sobre ideologías y tal y cual, y hablas de contaminación de la dictadura...Ya.
-"Oiga, párese, y pongase de cara a la pared, que voy a cachearle"
-"No me sale de los huevos agente, que quiere que le diga, a mi no me pone la mano encima ni mi madre"
-"Disculpe Vd, pero las normas dicen que estoy obligado a cachearle"
-"Parece Vd. sordo, Sr. Agente, que le digo que Vd. no me pone la mano encima. Conoco mis derechos y Vd. no puede zarandearme ni causarme el más mínimo arañazo"
-"No me deja Vd. alternativa, como la comisaria Sra. Mercedes no consiente ningun tipo de "maltrato" al que seguramente me vería obligado habida cuenta de su resistencia, no tengo medio de probar que Vd. lleva dos granadas de mano en sus bolsillos. Así que puede irse"
-"Da gusto, Sr. Agente, con gente como Vd, da gusto".
A los 10 minutos, el fulano sale a la calle y tira las dos granadas de mano a la comisaría y se carga a varios agentes y a dos o tres personas que estaban alli esperando para hacerse el DNI electronico.
El "Estado de derecho" vuelve a salir triunfante.
Joder, kurkayin, deja de ver 24, te está haciendo mucho daño.
#279. Publicado por Kuryakin -
Si la ley dice que un sospechoso no puede ser cacheado a la fuerza (que no lo dice) el policia no puede cachearle a la fuerza. No se puede exigir a un policia que tenga que incumplir la ley para hacer cumplir la ley.
-El comisario Kurkayin me ha dicho que te tengo que partir la cara porque te has puesto chulito.
-Oiga, que yo lo que he dicho ha sido que vd. no tiene derecho a entrar en mi casa sin motivo justificado ni orden alguna
-Sigual, te voy a poner la cara como un mapa, ala.
A los diez minutos, el desgraciado muere por torturas.
Es lo que pasa cuando uno se pone a generalizar a partir de una historieta.
#282. Publicado por andaqueno
Y al final las dos granadas eran la fruta del postre
#282. Publicado por andaqueno - Abril 29, 2007 01:31 PM.
Es solo un cuento, y no conviene agarrar el culo por las témporas. nadie ha hablado de registros domiciliarios. Ni de violaciones de las hijas.
Se hablado de UNA hostia en UN momento dado. No de dar hostias siempre y sistemáticamente. No se ha hablado de ensañamiento.
Creo que comprendes que se trata de dos cosas distintas.
A ver si vamos a deducir que quien toma vino en las comidas acaba siendo alcoholico por la misma regla de tres.
Bueno, pos nada, para vosotros la perra gorda.
XDDDD.
Sabéis de sobra de que se está tratando.
Pero la cosa es marear la perdiz.
Una gran multitud se manifiesta este domingo por el centro de Estambul en defensa de la separación entre Iglesia y Estado y del secularismo cada vez más amenazado por la política del primer ministro, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Su intento de situar a su mano derecha, el también islamista, Adulá Gül, en la presidencia del país ha sido el detonante de esta gran protesta que responde a un proceso más amplio de islamización del país que impulsa el socio de Zapatero en la Alianza de Civilizaciones. El Ejército turco, defensor a ultranza de la laicidad del Estado emitió el viernes por la noche un comunicado, ante la candidatura de Gül a la presidencia del país, en el que recordaba que los militares son "un incondicional defensor del secularismo".
Las autoridades turcas han aplicado extremas medidas de seguridad para esta gran manifestación y desde primera hora de la mañana las calles que conducen a la plaza Abide-I Hurriyet están cerradas al tráfico.
La protesta dio inicio al mediodía y tiene previsto terminar con un concierto de varios grupos de música popular turca. Esta manifestación coincide con el memorando emitido en la noche del viernes pasado por el ejército turco en el que los militares subrayan que son "un incondicional defensor del secularismo" en alusión a la candidatura presidencial del actual ministro de Exteriores, el islamista Abdulá Gül.
El Gobierno turco reaccionó con firmeza a las palabras del ejército y recordó que el Estado Mayor está supeditado al primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.
El pasado 14 de abril se reunieron en Ankara, la capital turca, unas 400.000 personas para protestar contra la posible candidatura de Erdogan, quien al final decidió mandar a la Presidencia a Gül, uno de sus más estrechos colaboradores.
En ese mitin los manifestantes exigieron que la Presidencia de Turquía permanezca secular, mientras que los organizadores de la protesta de este domingo también quieren hacer énfasis en el carácter democrático de Turquía y su rechazo a posible aventuras golpistas del ejército.
Una gran multitud se manifiesta este domingo por el centro de Estambul en defensa de la separación entre Iglesia y Estado y del secularismo cada vez más amenazado por la política del primer ministro, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Su intento de situar a su mano derecha, el también islamista, Adulá Gül, en la presidencia del país ha sido el detonante de esta gran protesta que responde a un proceso más amplio de islamización del país que impulsa el socio de Zapatero en la Alianza de Civilizaciones. El Ejército turco, defensor a ultranza de la laicidad del Estado emitió el viernes por la noche un comunicado, ante la candidatura de Gül a la presidencia del país, en el que recordaba que los militares son "un incondicional defensor del secularismo".
Las autoridades turcas han aplicado extremas medidas de seguridad para esta gran manifestación y desde primera hora de la mañana las calles que conducen a la plaza Abide-I Hurriyet están cerradas al tráfico.
La protesta dio inicio al mediodía y tiene previsto terminar con un concierto de varios grupos de música popular turca. Esta manifestación coincide con el memorando emitido en la noche del viernes pasado por el ejército turco en el que los militares subrayan que son "un incondicional defensor del secularismo" en alusión a la candidatura presidencial del actual ministro de Exteriores, el islamista Abdulá Gül.
El Gobierno turco reaccionó con firmeza a las palabras del ejército y recordó que el Estado Mayor está supeditado al primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.
El pasado 14 de abril se reunieron en Ankara, la capital turca, unas 400.000 personas para protestar contra la posible candidatura de Erdogan, quien al final decidió mandar a la Presidencia a Gül, uno de sus más estrechos colaboradores.
En ese mitin los manifestantes exigieron que la Presidencia de Turquía permanezca secular, mientras que los organizadores de la protesta de este domingo también quieren hacer énfasis en el carácter democrático de Turquía y su rechazo a posible aventuras golpistas del ejército.
#284. Publicado por Kuryakin
en el caso de ser un solo agente. En el caso de ser un sospechoso muy grande. En el caso de haber sido advertido suficientemente. En el caso de que a criterio del agente el peligro sea suficiente. ¡Que le de una hostia!.
#284. Publicado por Kuryakin
en el caso de ser un solo agente. En el caso de ser un sospechoso muy grande. En el caso de haber sido advertido suficientemente. En el caso de que a criterio del agente el peligro sea suficiente. ¡Que le de una hostia!.
Tampoco estaría de más recordar que hay unos déficits de formación bestiales, entre otras cosas porque la policía se ve obligada a coger a cualquiera por falta de aspirantes, y con esos mimbres así les sale el cesto. Cosa que tampoco debe sorprender a nadie, teniendo en cuenta que se está pidiendo a esta gente que se juegue la vida por 1100 euros netos al mes...
"Es solo un cuento, y no conviene agarrar el culo por las témporas"
Joder, es que de eso es de lo que te acusaba yo.
#290. Publicado por ZüberSanta
rediez, y según
#277. Publicado por maesefakir -
se jubilan con un 40% del sueldo.
En esas condiciones, si yo fuese policia y tuviese ocasión de detener a un miembro del gobierno, ese sí se llevaba un par de hostias. Y un codazo.
#291. Publicado por andaqueno - Abril 29, 2007 01:53 PM.
A ver, estamos de acuerdo en que el ensañamiento al tratar a un detenido no es asumible en NINGUNA circunstancia.
Y el objeto de la discusión es si para reducir a un tipo es asumible que le den UNA hostia como ultimo recurso. Para reducirlo. NO POR SISTEMA.
Pues yo creo que si que es asumible.
Como dice ZüberSanta, el tema es que tomar esas decisiones es dificil. Un policía habil puede que no necesite recurrir a la hostia, y un novato, si.
La cuestión es si la sociedad puede considerar como admisible que a alguien "en un momento dado" y "excepcionalmente" le den una hostia para reducirlo.
Lo que nadie asume es el comportamiento de los policías del video ni el de los policías de Roquetas.
#294.
X DDDDDD
Si lo llega a pillar Dix en persona, el montaje se te queda más que corto...
Al Polaino ese le tenian que hacer un cara a cara con el Nacho Vidal o Rocco Sifredi...que le expliquen cosas.
No hará dos semanas que tuve el original delante, y ya me dan ganas de volver a hacele una visita...
XDDD, taba pensando que herr Hans Koch se daba un aire a Pepiño ;-DDDDDDDD
¡Trigentésimo!
Y qué envidia, Züber, eso de vivir en ciudad grande pa irse de pinacotecas. Yo, la noche de los museos, tengo para elegir entre el museo de la ciudad (¡con el uniforme de barrendero municipal a través de los años! ¡hasta cinco modelos diferentes!) y el de la ciudad fortificada, ambos dos visitables en 20 minutos. También hay clases todavía entre los emigrados... snif
Sí que es una suerte, Melchatt, y eso que me cuesta hacerme ciento y pico kilómetros cinco días a la semana, pero no lo cambiaría ni por ahorrar tiempo ni por el gasto. Así llevo más de diez años, pero compensa.
OT.
A la Leti la han ingresado para parir a la segunda hija.
Al oir la noticia, mi mujer ha dicho:
"A esta la van a tener como una coneja hasta que tenga un hijo"
Razón no le falta.
Pero hoy en día hay tecnicas para elegir el sexo de los hijos...que lástima que sean Ilegales.
¿¿¿¿¿¿Alguien me puede asegurar que si la Leti se planta y dice "del tercero no paso" asi que si sale chica de nuevo os jodéis, usarán esas "tecnicas ilegales"?????????
#294.
Genial!
#301.
Züber, la semana que viene paso por Madrid de camino a un contubernio ERASMUS y recojo tu libro.
#302.
Melchatt, ¿tú no vivirás por un casual en Ostwestfalen-Lippe?
Saludos al resto de la fracción teutona de "Don Javier's"!
Muchísimas gracias, Etólogo. Así de paso nos vemos y conspiramos otro poco contra la libertad. Un abrazo y que tengas un fructífero contubernio...
"CARTA ABIERTA" DE ZAPATERO A ANTONIO GAMONEDA
OH, LA POBREZA, por Víctor Gago
Cielos, la poesía. O mejor, por no traicionar el arte puro: El Poema. Siempre el mismo. Especular, recurrente, ora corregido y aumentado, ora empeorado y capitidisminuido. ¿Qué tendrá, que a los políticos de La Moncloa les da por ponerse a meditarlo? Aznar, al menos, solía elegir a Valente y el Cántico de San Juan de La Cruz para sus vacaciones en Oropesa del Mar. Algo es algo.
"Y de qué tachadura ha sido uno víctima", se preguntaba Edmond Jabes ante sus lectores verborreicos. Zapatero ha trincado–no llamemos a eso "leer", no insultemos a la Zambrano, para quien la crítica era un género poético más– Ferrocarril de Matallana, el aseado poemita de Antonio Gamoneda (Oviedo, 1931), fiel al realismo puritano y mesetario que tanta fortuna hizo en la Generación del Medio Siglo –con honrosas excepciones, como Don de la ebriedad de Rodríguez (Claudio, no Zapatero)–, y le ha propinado una "carta abierta" en la edición dominical de El Mundo, con la excusa de que acaban de entregarle el Premio Cervantes a su "maestro".
Algo habrá tenido que ver el presidente en lo de investir de magisterio a un escritor que pide aplicar controles en Internet "para que no se publiquen tantas cosas inconvenientes".
O, tal vez, es que cuando gobierna el PSOE la Justicia se vuelve poética, puro símbolo. Algo hay de todo un poco, que diría ese vate del situacionismo llamado Paco Genil. Basta con escuchar a Mariano Fernández Bermejo o a José Blanco, para darse cuenta de que la Justicia es una variante del naturalismo –"brutal" y "corruta" como la naturaleza humana– y la Poesía es una forma de justicia social.
"Carta abierta". ¿Y qué esperará el presidente que le respondan a: "...la pobreza como raíz, como entraña de la Poesía. La pobreza tiene mucho que ver con el Amor y con la Solidaridad, así nos lo han enseñado filósofos y poetas; así, querido Antonio Gamoneda, nos lo ha enseñado a sentir, con convencimiento, nuestra tierra" ?
¿Qué se supone que deben responder Carlos Arenillas, Miguel Sebastián y la alegre pandilla de Intermoney?
¿En qué estrofa del Ferrocarril metemos a los comisionistas de Ibiza, al alcalde de Ciempozuelos, a Montilla y su pareada merendilla? Oh, la pobreza. Oh, la poesía. En el Ferrocarril de Zapatero, "campesinos viejos y mineros jóvenes" van por un rail, y el wishky de malta, a 1.600 el copazo y la velada, por otro. Lo de costumbre, en el realismo socialista, circular por un carril de doble vía y ciclo combinado: justicia a vapor y trinque de alta velocidad. Para unos, el tren de los símbolos; para otros, la vida a todo tren. "Aquí hay algo desconocido/ Si supiésemos qué, algunos de nosotros/ sentiríamos vergüenza, y otros esperanza". Más claro, agua.
Zapatero celebra a Gamoneda porque entiende sus poemas y puede reducirlos, con la mayor solemnidad, a lo obvio como si fuera pensamiento. Le escribe al poeta: "Saberte un hombre huérfano de esperanza en tu ciudad, en tu país, en tu universo, hizo que despertaras –ésas son las lecciones impagables...– al convencimiento de que la injusticia sólo trae dolor innecesario, tristezas y humillación". Menudo descubrimiento.
Cuando Borges recuerda su contacto con el movimiento ultraísta de Sevilla, hacia 1920, destaca de Isaac del Vando que "se hacía escribir todo el corpus de su poesía por sus ayudantes". Un día, uno de ellos le dijo a un jovencísimo Borges: "Estoy muy ocupado: Isaac está escribiendo un poema". Cielos, la poesía. El presidente ha estado muy ocupado leyéndosela a Gamoneda.
#307. Publicado por gamoneda
me da que usted una falsa "gamoneda". Que de mano en mano va y ninguna se la queda.
#307. Publicado por gamoneda
Usted habla de Ibiza
Usted tiene rencores
Rajoy perdio la liza
no tienen gobernadores
#307.
Esto no es aquí. La ventanilla de letraheridos resentidos es tres blogs más a la derecha...
Pero, ¿alguien se puede llamar Gamoneda?
¿Y Calomarde?
¿Y Follaondo?
¿30 años de democracia y de eliminación de la caspa franquista para que ahora una televisión PÚBLICA interrumpa su programación habitual para decir que una periodista DIVORCIADA ha ingresado en el Ruber para parir, como si eso preocupara al español medio?
Sombrerero, no habrá sido usted el de Gamoneda...
#311. Publicado por Allez la France de Sarkozy!!!
Luego se quejan del Tomate
Ferrocarril, camino llano,
que en el vapor se va mi hermano,
se va mi hermano, se va mi amor,
se va la prenda que adoro yo...
Ya está el Pacofacha ladrando su rencor por las esquinas.
Sombrerero, lo prometido es deuda: acabo de gastarme 3,25 € en prensa de don Jesús, que lo sepa...
Entrando en sarkozy.fr observamos en el implacable reloj que sólo quedan 7 días, 4 horas y algunos minutos para que Francia recupere por fin el esplendor de la grandeur, aquel que supo imprimir en su día el general De Gaulle y que tanto anhelamos los europeos de orden.
Magistral artículo de Llamazares el bueno sobre "la vida de los otros", por cierto. Creo que a la caverna no le va a gustar...
Y junto a un gran hombre como Sarko, una gran mujer, esplendorosa, enorme, de bandera, arrolladora, familiar directa del músico Albéniz y de nuestro alcalde Gallardón.
Pues bajo ahora mismo al quiosco a comprarme El Pais.
debo de ser un tanto desordenado, porque la grandeur de la france me la pendulea
#306.
Sí, Zübersanta, yo también tengo ganas de quedar y pasar otro buen rato rompiendo España, pero últimamente ando superliado...
Abrazo de vuelta - y hasta pronto
Tiempos aquellos en que hispanos y franceses podían desahogarse echándose en cara sus respectivos generales, ¿eh?
Me parece que hay gente que bebe los vientos por la grandeur de la france y por el poderio de los eeuu. Se llaman a si mismos patriotas españoles. Tengo la conviccion de que se cambiarian sin dudar por ser de Dakota de toda la vida del norte. Animalicos.
Patriotas de hojalata, que los llamaba aquel.
Las banderas son sólo para convencerse a ellos mismos de que ser español mola y hace que uno sea algo más que los miserables que son.
#305 Etólogo:
frío, frío: estoy en el Palatinado, la "Toscana de Alemania" (Eigenwerbung), pasando un calor de cohone y poniéndome ciego de espárragos, que es época.
Más pistas: estoy en la orilla misma del Rin, entre Mannheim y Karlsruhe, en una pequeña ciudad universitaria...
...Bah, a la mierda: estoy en Germersheim. ¿Te pilla lejos?
De Palz, también llamada "Das Reich" por los del Sarre...
Ajooo, mir sen vun de Palz, g'naug'gnomme aus Germersche.
X DDDDD
Yo viví unos meses al otro lado del imperio, en Saarbrigge...
Que aburridos los domingos desde que ya no hay manifachas de millones y millones de ciudadanos normales...
Cierto, hay que conformarse con una buena comida y unos whiskies viendo el furgol.
OFF TOPIC
Otro ejemplo del periodismo de investigación mejor de El Mundo entero
Cierto, hay que conformarse con una buena comida y unos whiskies viendo el furgol.
Que es lo que hacen los domingos las personas normales y decentes de este país.
#334 Tipico de progretarra vendido a De Juana Chaos. Las personas normales y decentes beben pacharan, para dejar claro su compromiso con la defensa de Navarra.
#333. Publicado por Anonymouse - Abril 29, 2007 04:46 PM.
Llevan demasiadas rayas los himbestigadores.
Ya lo dice Pio Moa, "no pacharan" es grito de rojos golpistas rompex-panyas.
Esta noche 4 mossos han detenido y pegado una paliza a Lichis, el de la Cabra mecánica. Le han golpeado antes, durante y después de la detención, e incluso en el hospital al que le trasladaron. A falta de conocer los detalles la sensación que tenemos en Cataluña es la de fracaso estrepitoso, el fracaso del modelo policial catalán, un ejército de niñatos-policías, imberbes de uniforme que a las primeras de cambio te pegan una paliza porque contestas mal o tienes un roce mientras bailas en una discoteca. ¿Qué no le harán al choricillo desgraciado que se rebota? Toda la cúpula del Departament de Interior debería dimitir.
#338. Publicado por Antonio
Hombre, pero Pio lo dice porque se mete unas talegadas de pacharán que tumbarían a un elefante.
También dice estar en contra de los que gritan "no amareto" .... se dice que a su lado John Bonham parecería un astemio de mierda.
#341. Publicado por ZüberSanta
En algun momento nos tendran que preguntar si queremos un rey, una reina, un presidente o una presidenta. Vamos, digo yo
Yo creo que tendríamos que votar de qué se queda embarazada la Letizia.
Envidia de Francia, coño, con su República como Dios manda, sin estas gilipolleces carpetovetónicas de principitos e infantitas, que nos cuesta un huevo y que sostiene a la prensa del hígado, aprovechándose de la incultura secular que domina este país.
Ostopi: Caidón bestial de toda la red de Telefónica en todo el territorio. Dos horas sin acceso a la mayor parte de Internet en ningún protocolo.
Ya, pacoflaco, la diferencia es que en Francia tienen democracia desde hace mucho y al que se pone en plan franco lo guillotinan en la plaza pública.
Pacofacha, diga "¡Viva la república!".
Por cierto, la monarquía la tenemos porque así lo quiso Paquito.
#344 Mejor que sean todo chicas. La republica no asoma por el horizonte y si son chicas no va a haber lios con la Constitucion. Ademas no van a hacer idioteces como irse a Irak, como el Harry.
Yo insisto en que el facherío quiere que caiga el rey porque es factor de estabilidad, hay mucho militar monárquico y saben que en las urnas no van a rascar nada. Teniendo en cuenta que se puede tener una monarquía y ser un país decente yo me centraría en cosas realmente importantes y no les seguiría el juego a esa gentuza.
Vosotros mismos.
#347. Publicado por andaqueno
sí, sí, pero ¿cuanto tiempo es suficiente tiempo?
parece que todas las cosas son para un poco más adelante. La memoria historica, el referendum sobre la monarquia, el destierro de Aznar, la poligamia. Nunca estamos preparados para esas cosas tan divertidas.
Yo creo que el país se encuentra plenamente preparado para ella:
Yo dudo mucho que se pierda estabilidad por pasar a ser una república a estas alturas de la historia.
La república sería algo con lo que la izquierda e incluso los nacionalistas se pudieran identificar mejor, fortaleciendo el Estado. Seguramente no sentiríamos más cómodos defendiendo la república española.
Y no creo que la derecha se vaya a empezar a cagar en España por eso.
Bueno, bueno, bueno: ya tenemos en marcha la mejor y más eficiente máquina de fabricar anti-monárquicos que los tiempos vieron: la brasa en todos los canales de TV. Pronto tendremos a la Campos, la Amarrosa, el Peñafiel y toda esa banda montando programas especiales, debates, reportajes, informaciones sobre las visitas y las caquitas... a todas horas y en todos los canales. He visto ya un anuncio de especiales en Antena 3 y ya me he dicho "toca desempolvar los deuvedeses". A la monarquía se la van a cargar los monárquicos, os lo digo yo.
¿En las republicas los policias golpean a los detenidos?
OFF TOPIC??? CORRUTOS XD
Según Sentencia del Tribunal Supremo, del 27 de marzo de 2003: "Ninguna duda existe tampoco para la Sala sobre la conformación de la coalición HERRI BATASUNA por los partidos políticos ESB, ANV, LAIA y HASI". Es decir, Herri Batasuna está conformada (formada con) los partidos ESB, ANV, LAIA y HASI, luego ANV es parte de Herri Batasuna. Y como Herri Batasuna es declarada terrorista, ANV es un partido terrorista.
Y puesto que el Supremo declara ilegal a Herri Batasuna, a Herri Batasuna completa, a toda la coalición de la que ha ido exponiendo la sentencia qué partidos forman parte, y entre ellos está ANV, según la sentencia, "sin ninguna duda", el Tribunal Supremo declara la ilegalidad de ANV por ser un partido terrorista, añadiendo que debía disolverse, debía cancelarse su inscripción en el Registro de Partidos Políticos, cesar de inmediato en todas las actividades y haber sometido ANV a un proceso de liquidación patrimonial.
¿Y no podrían acercarse unos mossos, picoletos o loquesea a la Zarzuela y canear a los borbones para que dejen de parir de una vez? ¿Estos cuentan para pagarme la pensión?
#358. Publicado por peryk
vete corriendo a decirselo a Garzón, que se le ha debido de pasar. Seguro con con eso les ilegaliza bien ilegalizados.
#358. Publicado por peryk
Qué cosas, Peryko. ¿Y cómo es que ANV es legal y no ilegal como Batasuna?
a Garzon??? si hombre para que me condene por lo del LINO XDDDDD
Lo mismo da mantener a la Familia Real que al presidente de la república. Y puesto a mantener a alguien, que sea un rey, no un mindungui que no sirva para nada.
#362. Publicado por peryk
"a Garzon??? si hombre para que me condene por lo del LINO XDDDDD"
peryk, ¿en que negocios se mete usted?
#351. Publicado por Game Over
Hasta que se hablen de cosas menos divertidas pero mucho más importantes. De cómo se reparte la riqueza, por ejemplo, que en vez de hablar de política aquí se habla de cada chorrada que espanta.
Digo yo, vaya.
#363. Publicado por Luci
"Lo mismo da mantener a la Familia Real que al presidente de la república. Y puesto a mantener a alguien, que sea un rey, no un mindungui que no sirva para nada."
Con algunas pequeñas diferencias. Si un presidente no vale para nada y es un impresentable, en las siguientes elecciones se elige a otro y ya esta. Si esas cualidades adornan a un rey, ese es para toda la vida.
Si un presidente se mete algo al bolsillo, se le puede procesar. El rey aunque pegue un tiro a una persona en mitad de la plaza mayor, no se le puede procesar. Digamos que el rey es la esposa para toda la vida y el presidente es el "lio" ocasional. Ahora elija.
#357. Publicado por Game Over - Abril 29, 2007 08:05 PM.
¿En las republicas los policias golpean a los detenidos?
Pregunta en la república popular china, en la república italiana, en la república de Chile, en...
#367 Aparte de que el gasto en nomina de mantenidos y en proteccion policial aumenta con una familia real.
#366. Publicado por andaqueno
Si no han tenido huevos varios gobiernos distintos, incluido el del testicular Aznar, para hacer una ley de huelga en condiciones y para revisar el concordato, lo mas logico es que sigan los paños calientes para siempre y que tengamos un rey macho, cuando toque. Lo de la consulta sobre la monarquia y el reparto de la riqueza se quedara para los blogs.
ANV se escindió de HB en 2001.
Periquete, búscate otra fuente que no mienta tanto.
#369.
Y qué coño. Un presidente es elegido por el pueblo y no por ser el heredero de una rancia estirpe de mangantes, retras, violadores, asesinos y chorizos. Por la gracia de Dios, dicen... gracioso de cojones, el tal dios.
Periquete, estudiate la diferencia entre Coalición Electoral y Partido Político.
#371. Publicado por NatXoX
Pero ambos partidos tienen simpatizantes en Basauri. Ahi esta la prueba. ;-)
Celebremos el nacimmiento de Sofia, segunda hija de Letizia, vídeo indispensable
http://www.youtube.com/watch?v=mKqYRO1Eefw
¿Fisuras en PRISA en su postura oficial en contra de q el PSOE pacte con la izquierda un acuerdo para la Ley de la Memoria Histórica?
Paloma Aguilar (UNED) y los juicios ilegítimos del franquismo
http://www.youtube.com/watch?v=87r2GtR8blA
#311. Publicado por Allez la France de Sarkozy!!!
¿30 años de democracia y de eliminación de la caspa franquista para que ahora una televisión PÚBLICA interrumpa su programación habitual para decir que una periodista DIVORCIADA ha ingresado en el Ruber para parir, como si eso preocupara al español medio?
Lo más triste de todo es que sí es lo que le interesa al español medio. El día que parió la otra parásita hubo emergencia en los servidores del Ministerio de Administración Pública porque también alojaban la página de la casa real.
Por lo menos hoy pilla en domingo.
#378. Publicado por Inconexo
Su información no puede ser exacta. Si fuese divorciada no se podría haber casado por la iglesia con el príncipe. En el hipotético caso de que se hubiese hecho un "arreglo" para poderlo hacer, las huestes de Ediciones Católicas hubiesen puesto el grito en el cielo. Así que lo que usted dice no es posible, porque es imposible. Las manifestaciones de las personas normales habrían llenado plazas y calles y no he tenido noticias de tales hechos. Así que solo le queda retractarse. Pedazo de republicano
Joder, menudo batacazo de la línea telefónica.
Herri Batasuna fue una coalición electoral, formada por un grupo de partidos. Después varios de esos partidos se fundieron en un partido, llamado Batasuna, que fue ilegalizado.
Haber pertenecido a HB no supone ninguna relación con Batasuna, que se constituyó posteriormente.
Los próximos días vamos a tener que aguantar la tabarra de los necios y la desinformación continua de la banda Zaplebes.
Del informe de Joinet en la comisión de Derechos Humanos de la ONU:
"A. El derecho de saber.
17. No se trata solamente del derecho individual que toda víctima, o sus parientes o amigos, tiene a saber qué pasó en tanto que derecho a la verdad. El derecho de saber es también un derecho colectivo que tiene su origen en la historia para evitar que en el futuro las violaciones se reproduzcan. Por contrapartida tiene, a cargo del Estado, el "deber de la memoria" a fin de prevenir contra las deformaciones de la historia que tienen por nombre el revisionismo y el negacionismo; en efecto, el conocimiento, para un pueblo, de la historia de su opresión pertenece a su patrimonio y como tal debe ser preservado. Tales son las finalidades principales del derecho de saber en tanto que derecho colectivo."
Más en:
#383. Publicado por ZüberSanta
seguro que lo decían por nosotros
#379. Publicado por Game Over - Abril 29, 2007 09:42 PM.
Creo que solo estaba casada civilmente, por lo tanto estaba divorciada civilmente.
#385. Publicado por Kuryakin
Pero eso significa que ha vivido en pecado y que no creía en el matrimonio religioso. ¿Cuando la flagelaron?
ZüberSanta 02:12 PM - 10:00PM
NatXoX 04:59PM - 09:46 PM.
andaqueno 11:14 AM - 08:30 PM
Game Over 09:14 AM - 09:42 PM.
Etc.
Esta gente es de risa, o de pena, o las dos cosas. Creo que teneis algún tipo de problema psicológico. Adicción a Internet o algo así. Los comentarios son también subnormales. Conclusión: RETRASO MENTAL.
XDDDDDDDDD
Ke os den payasos. Sois lo más friki de Internet.
#387
Maripili, a insultar a tu puta madre, si te coge el teléfono...
#382. Publicado por NatXoX - Abril 29, 2007 09:46 PM
pero vamos a ver, alguno de vosotros cree sinceramente que ANV no tiene nada que ver con HB igual que el PCTV, estas cosas solo se le ocurren al juez estrella que estara esperando entrar de nuevo en el gobierno socialista esta vez no se con que cargo
#385. Publicado por Kuryakin - Abril 29, 2007 10:03 PM.
Gran Perogrullada, maese Kuryakin.
El divorcio católico no existe.
#389. Publicado por peryk - Abril 29, 2007 10:14 PM.
Lo que tú creas y lo que crean unos cuantos millones como tú no está recogido en el ordenamiento legal, so pezón.
La justicia funciona con pruebas, y no con lo que tú creas.
#389. Publicado por peryk
¿Ahora hay que ilegalizar partidos según la convicción moral de los peperos?
¿Quereis ver a Putaka en un concurso de micropenes?
http://upbloggerx.com/Video/p_video.php?id=10268
#392. Publicado por Anonymouse - Abril 29, 2007 10:21 PM
no me importan mi conviccion moral, si no lo jodida que esta la vuestra...(por cierto no te he visto en ningun comentario pero estoy observando que casi cada vez que hago alguno, sales a responderme y eso que no lo hago tan habitualmente... agradezco tu atención y espero no molestar tu vida social)
Peryko, ¿qué entiendes por convicción moral?
Me intriga.
OT: en el blog del conocido miembro de la AVT y amigo personal de Alcatraz, Siniestrillas, se llama al 'alzamiento armado' una vez por semana, más o menos
el último es curiosísimo, por lo cañí
#394.
Se me acaba de escapar una convicción moral. Nota mental: no volver a comer coles de Bruselas.
pues no se, segun tu o vosotros me da igual (decisiones judiciales de este juez por llamarlo de este modo), estais de acuedo con que se presente ANV a las elecciones?, estais convecidos moralmente de que ETA no se va a financiar con lo que reciba de ANV cuando entre en las instituciones vascas?
es difícil saber quién está más colgado, Siniestrillas o Piomonas
en su última cosa en LsD Piomonas entra en delirio mongo porque alguien le acusó en Telemadrid de haber sido un chivato de la policía
no perdérselo
#398. Publicado por peryk
Error: Inversión de la carga de la prueba.
Ningún partido debe demostrar que a través de él no se vayan a financiar actos ilegales. Si así fuera todos los partidos estarían ilegalizados.
¿Me explicas lo que es la convicción moral?
#398. Publicado por peryk - Abril 29, 2007 10:34 PM.
Y tu estas convencido de que el PP no se financia de las constructoras con dinero negro???
#399. Publicado por gong duruo
A mí o me lo cortapegan o paso de ir a buscarlo.
Bueno, yo estoy moralmente convencido de que eres gilipollas, ¿eso me da derecho a impedirte el derecho al voto, o solo vale para los que creas moralmente asesinos?
Gran duda existencial...
Para los adultos, y referente al tema de la república, me gustaría remarcar que para llegar a la república habría que reformar la constitución, convocar un referendum que si mal no me equivoco se debería de ganar por un porcentaje mayor que el 50%+1, y entonces se podría cambiar el sistema. Ahora, pensad por un momento qué implicaría cada paso de esos y si los beneficios aportados compensarían la pérdida de todo ese tiempo, energías y sobre todo estabilidad. ¿En serio pensais que merece la pena poner en riesgo tanto por tan poco?
Yo lo invertiría, sin ir más lejos, en meter en la constitución que la vivienda no es bien especulable. Desliberalizar la vivienda.
Por ejemplo, tengo más.
Internet gratis.
Renta básica.
Escuela de calidad en idiomas extranjeros.
Joder, no pararía.
¿República? Boh...
Muy bueno el farlopillas:
"Es aquí, sí, en estepaís donde, demostrada la inutilidad del sistema demoliberal el mejor destino de una urna es ser rota.
Llegará -Dios me oiga-, a no mucho tardar, el tiempo en que las papeletas y las papelinas se conviertan en munición.
Y las urnas ... las urnas en trincheras, trincheras de libertad, de verdadera libertad para nuestro pueblo.
Baja el volumen de tu compacdisc, amigo, que la música de tu aparato de alta fidelidad no te permite percibir lo que ocurre en estepaís."
claro soy gilipollas por pensar que vamos a ser de nuevo el único pais occidental que finanzia a sus propios terroristas, yo lo veo normal que piensen esto quien esta en el PSOE porque estan indultados de momento por ETA, pero ustedes son gente normal y no son inmunes SOIS GILIPOLLAS pero no inmortales coño...
a veces se nos olvida que nos volaron el aeropuerto de la capital no hace mucho
Hombre, andaqueno, tampoco he dicho nunca que sea una prioridad. Digo que estaría bien y tal.
¿las papeletas y las papelinas?
mare mía, cómo está el personal...
#404. Publicado por andaqueno - Abril 29, 2007 10:46 PM.
Eso ya lo dice la Constitución.
del blog de Siniestrillas:
Se suele oír una frase, dicha con la mejor intención, pero que tiene una carga de profundidad más que peligrosa: “España será lo que quieran los españoles”. Porque nosotros nos preguntamos: ¿qué españoles deciden lo que debe de ser España? ¿Españoles de un par o tres de generaciones actuales con derecho a voto pueden decidir cómo ha de ser la España del futuro, incluso si ha de ser o no ser, por la fórmula milagrosa de que “dos es mayor que uno”? ¿Qué derecho tienen las generaciones actuales (las votantes) a deshacer lo que han hecho los españoles durante siglos, y qué derecho tenemos para deshacer ese patrimonio, entregándoles a las generaciones futuras unos restos que ya no merecen el nombre de España? Españoles somos los que hoy vivimos en esta sufrida tierra, pero también lo son los que ya han muerto y los que han de nacer, al menos a los que lo permitan las brutales leyes abortistas.
ahora entendemos por que los peperos insisten (Galicia, Castellón) en que voten los muertos
#401. Publicado por Kuryakin - Abril 29, 2007 10:41 PM.
#398. Publicado por peryk - Abril 29, 2007 10:34 PM.
Y tu estas convencido de que el PP no se financia de las constructoras con dinero negro???
POR FAVOR NO HABLEMOS DE CORRUPCION URBANISTICA
QUE SE ME DESENCAJA LA MANDIBULA..MARCHA IBIZA LOCOMIA XDDDD
Eso sí, si al final se va a acabar votando lo de la prioridad de los varones a la sucesión, ¿por qué no pasar directamente a la república?
Bien si, claro. Eso no lo voy a negar. De hecho, qué coño, lo voy a afirmar: Mola la república.
¿Pero no te mosquea que la derechona se ponga republicana? A mi me da que pensar...
#406.
Unos de los principales inversores de la industria armamentística usaca eran Ben Laden y su familia. Se forraron con la respuesta de Dubya al 11-S.
Mireusté, parece que no seríamos los únicos.
Aunque prefiero las pruebas a los gases.
Lo de la papelina, eso si, es un guiño, ¿no?
en su última cosa en LsD Piomonas entra en delirio mongo porque alguien le acusó en Telemadrid de haber sido un chivato de la policía
¿No le interesa presentarse como un valiente y arriesgado luchador por la democracia (?) infiltrado en el seno de una banda terrorista de extrema izquierda?
Por otra parte, estoy de acuerdo con andaqueno: por supuesto que quiero una república no presidencialista, pero ante la bronca que se montaría y viendo los muchos problemas a los que se podrían dedicar todas esas energías, no pasa nada si se pospone.
#406. Publicado por peryk
Peryko, eres gilipollas por pensar que tu criterio debe prevalecer sobre las leyes.
Periquete, no te pierdas esto:
http://periodismoincendiario.blogspot.com/2007/04/la-pileta-en-manos-del-bartoln-de-ibiza.html
Se podría dejar al Juancar hasta que palme, y aluego república, para no personalizar en exceso (que aquí somos muy corteses, hoyga).
Pero me temo que el bipartidismo imperante no está dispuesto a que cambien las cosas.
#409. Publicado por NatXoX
¿Que está prohibido comerciar con la vivienda? No, dice un principio general que se puede interpretar como quieras. Yo lo quiero bien clarito.
A que mola.
"si al final se va a acabar votando lo de la prioridad de los varones a la sucesión"
Porque es otro debate que suscita otras cuestiones, claro. De todas formas me apuesto lo que quieras a que no vemos ese referendum.
Porque es otro debate que suscita otras cuestiones, claro.
Pero el tiempo con la tontería lo perdemos igual.
¿No le interesa presentarse como un valiente y arriesgado luchador por la democracia (?) infiltrado en el seno de una banda terrorista de extrema izquierda?
demasiado sutil para Piomonas, Antonio
quédate con el título de su próximo libro:
Dentro de unas semanas saldrá a la luz el último libro que pienso escribir sobre la guerra civil y la república, a fin de redondear los anteriores con una visión crítica, intelectual, de la historiografía políticamente correcta. Se titula La quiebra de la historia " progresista". En qué y por qué yerran Beevor, Preston, Juliá, Viñas, Reig, etc. Me parece que el título no precisa más aclaración, y ahí los espero, nuevamente.
"Pero me temo que el bipartidismo imperante no está dispuesto a que cambien las cosas"
Esa es otra, con lo jodido que es convencer al PSOE de que diga algo medianamente de izquierdas... ¿Te imaginas la pelea? brr....
#424
Total. Siempre pactarán antes con la derechona nacionalista que con IU, por ejemplo. Lo de ahora lo consideraban un mal menor. Y eso que IU, entregada a su eterna introspección, no ha hecho nada digno de mención esta legislatura, con excepción de la cagada de la LPI, claro está.
#420. Publicado por andaqueno - Abril 29, 2007 10:59 PM.
Sobre el suelo para construir dice muy claro que los poderes públicos tendrán que evitar la especulación y tal y facilitar el acceso.
En Euzkadi lo van a incorporar a su legislación, para que se pueda reclamar judicialmente ese derecho. Como en Francia.
Coñe, no dice eso pero no tengo tiempo. Yo quiero que diga que no se puede comerciar libremente con la vivienda, con esas palabras.
Según tú, entonces, podría decir que esto es una república y seguir con un rey.
Y no.
#421 Francamente, con la tecnología que hay no lo vamos a ver, y si lo vieramos sería una irresponsabilidad por parte de la Casa Real.
Hostitú, hacía tiempo que no pasaba por lo del Moñas y mira que rebote más curiosito que tienen los peperastas.
Periquete, para que no te hagas líos con las mentiras de tu maestro pepinillo:
Batasuna es un partido que ha sido ilegalizado.
ANV pertenecía a una coalición llamada Herri Batasuna, que desapareció antes de la Ley de Partidos.
En las últimas elecciones a las que concurrió Herri Batasuna, ANV ya no formó parte de la coalición. En el año 2000.
¿Dónde ves la relación? Por cierto, de todos los partidos que conformaban Herri Batasuna solo han sido declarados judicialmente parte del entramado de ETA dos de ellos: HASI y LAIA, que se disolvieron para constituir Batasuna.
Para más información, una coalición electoral está formada por varios partidos, y tiene que volver a constituirse en cada proceso electoral, a diferencia de un partido político, que tiene personalidad jurídica propia. Una coalición tiene personalidad jurídica limitada al período de 4 años que va entre dos elecciones y a efectos de administración.Los partidos que la constituyen siguen manteniendo sus personalidades jurídicas independientes.
Andaqueno:
Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#430. Publicado por NatXoX - Abril 29, 2007 11:17 PM.
todo eso que me cuentas son tecnicismos para escurrir el bulto.
1) que te apuestas que ANV tiene los mismos votos que HB o PCTV mas o menos
2) tu crees que una banda terrorista va a dejar que un partido politico coja a los votantes de su HB a si por las buenas
3)lo que ignoras te afecta, pero lo que te niegas a saber te mata
Las Leyes se basan en tecnicismos, no en apriorismos ni en "porqueamimeloparece".
¿Qué te apuestas a que no saca ANV los mismos votos que sacó el PCTV ni los mismos que sacó Batasuna en las últimas elecciones a las que se presentó?
¿Tú crees que los votantes no pueden votar a quien les salga del pijo?
Lo que mata de verdad es la ignorancia y la estupidez.
la ilegalización de ANV se pretende que sea un porqueyolodigo. Muy mal rollo. Recordad el marrón de la condena por el mismo método a De Juana.
#423.
"quédate con el título de su próximo libro"
Virgensanta, gong duruo, me has alegrado el día.
Ya me veo a punto de vomitar en la primera librería de Madrid en la que vea una pila de ejemplares en la sección de "Historia". Claro que también es cierto que los historiadores progresistas tienen su parte de culpa, por haber reaccionado tan tarde a las mamarrachadas de Mr. Hammer...
Tenían que haberlo dicho más, mucho más.
Ahora estamos como estamos, y para muestra, un botón:
http://www.eitb.com/radioeuskadi/cocidito/asx_fitxak.asp?klip=gc/audio/cocidito/2007/Cocidito20070428.asf&hizk=ES&titulo=Cocidito - La despensa
No es que yo sea un fan de Radio Euskadi, pero la recopilación es acojonante.
#390. Publicado por NatXoX
El divorcio católico no existe.
¿Cómo que no? Es que lo llaman distinto: "Nulidad". Para conseguirlo, te vas a un tribunal que los curas tienen para esos menesteres, "la Rota", les pones treinta denarios de plata sobre el altar, y lo que ellos anulen en la Tierra, no lo arregla ni Dios en el Cielo.
Buenísima noticia, El Frente Polisario agradece a la ONU su rechazo a la propuesta de autonomía marroquí
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070429202218&ch=69
Así es Sofia, primeras imágenes
http://www.youtube.com/watch?v=mKqYRO1Eefw
Por cierto, hablando de elecciones municipales, atentos a esto: el INE detecta altas sospechosas en los padrones de 30 ayuntamientos orensanos. Aquí, mi tierra, dando el cante por todo lo alto: de 92 municipios, 30 (casi un tercio) investigados. Han aparecido 40 tíos censados en la casa de un ex-alcalde, 10 paisanos en un pueblo abandonado de la montaña... y lo que aparecerá en los próximos días. En Porqueira, ha aumentado el censo un 10% en un mes (eso sí que es un boom de superpoblación). La alcaldesa, una tránsfuga ex-PSOE que se vendió al PP y ahora va de cabeza de lista (del PP, claro, porque el PP respeta de puta madre el Pacto Anti-Transfuguismo), dice que no hay ninguna irregularidad, que está todo bien: es decir, que ya sabemos quién ha "colocado" a esa gente y a quién van a votar. ¡Pasen y vean!
Darth, no te quejes de tu tierra. Yo vivo en Las Palmas y con todos los chanchullos declarados que hay, la gente sigue votando al PP.
Se admiten apuestas :
En qué ángulo doblarán ZP y sus lamentables y corruptos colaboradores la espalda para redir honores a su nueva infanta ?
90 grados es lo que está mandado, pero dado el rastrerismo socialista y lo nerviosos que están supoingo que llegarán a los 180 º.
Batirán palmas sus abnegados fieles y sumisos votantes , esos a los que no les importa que sus "camaradas chupi guay les roben todos los días de sus ya de por sí mermados bolsillos ?
Por supuesto que sí: a los simpatizantes de ciertas ideologías colectivistas les cabe un paraguas abierto atravesado ...verdad mis estoicos y masoquistas amiguetes progres ?
Es relativamente fácil comprobar si esos nuevos censados existen o no, y si realmente viven donde afirman.
¿Alguien sabe exactamente qué tiene que hacer uno para empadronarse? ¿Cómo consigues meter en el padrón a esta gente? Porque juraría que entre otras cosas había que entregar en el Ayuntamiento una fotocopia del DNI compulsada. ¿Están falsificando documentación oficial (DNI's y demás)? ¿Quién lo hace? ¿Algún funcionario del Ayuntamiento? ¿Alguien lleva toda esta documentación? Sea como sea es un delito, y probablemente no es tan difícil llegar a los que los que lo cometen (pregunten a los vecinos, seguro que están encantados de contárselo).
Carlos, ¿eres republicano?
¡Qué cosas...!
Por cierto, después de ver en vivo y en directo con grabaciones incluídas cómo el PSOE se llena la barriga de comisiones ilegales y como hacen sus negociatas desde la oficina económica del Gobierno , sin tapujos ...dentro de poco , otra parte de nuestros dinero irá para que los otros camaradas de la izquierda un poco más exaltada se dediquen a sus fuegos artificiales .
esto es la izquierda : tras el telón de defensa de los currantes , se esconde una ideología capaz de robar a sus propios votantes-súbditos para financiar comilonas , "pasteles ibicencos" y hasta atentados terroristas .
Y sus votantes...ahí siguen sin sin enterarse de la película . As usual
Obvia-demente : en la derecha hay muchos republicanos , pero no de pacotilla como esa jauría de jubilados de izquierda guerracivilistas cansinos, obsesivos y repetitivos que se dedican a revivir la Guerra Civil todos los días para lamerse el muñón, sino gente seria e inteligente .
Tú, al ignorarlo, demuestras lo que demuestras obvia-demente ...
En el fondo la derecha y la ultraizquierda ( es decir ,la izquierda) españolas podrían tener en común cierta vocación republicana pero , en esto también , cualquier consenso se fustra a priori cuando nos confrontamos con la evidencia de que la izquierda propondría como Presidente y líder a personajes de la talla intelectual y moral de Pepiño Blanco el "corruto" .
Y es que de donde no hay no se puede sacar .
HOLA, ME LLAMO GAMONEDA. SOY POBRE. ¿TENÉIS UN EURO?
Haaaalaaaaa Cagglooos...! Has escrito "ultraiquierda" sin ayuda!
Piezas , dejando un poco la política aparte : cómo consigues, con una sola neurona, poner enlaces a fotos ?
Jjjjjjj, NJE NJE NJE hahahahahaha.... NJE "una neurona" NJE ¡qué bueno, Cagglos! NJE...!
Justo cuando me refería al tipo de individuos que se dejan liderar por personajes de la talla intelectual de Pepiño Blanco ...aparece el piezas para ilustrar el tema con su propio ejemplo.
Gracias piezas .
Qué pensarían Marx y Lenin si levantasen la cabeza y descubriesen que Pepiño Blanco los ha sucedido ?
Éhe éhe, éhe... impadable Cagglos... éhe... NJE
Piezas , podrías poner unas fotos de Ibiza o es mal momento?
.jpg){kind=link}
Piezas , criatura, a la vista de las fotos que pones y a la velocidad que las pones , deduzco que las tienes guardadas en el disco duro de tu ordenador...
Lo saben en tu casa ?
(Tienes casa?)
Cuñaaaaao... ahjjí ahhjjí NJË (casa, dice... NJË, claggo... ¡Ah, ya caigo! ¡como zoy un pdoggge...! NJE Ahahahahaha...).
Piezas, perdona mi tardanza en contestarte , estoy escribiendo en el post "Blanco y el bachillerato" . Si quieres pásate y cuelga unas fotos que allí no conocen de tus habilidades...
Y el gilipollas se ha ido al post "Blanco y el bachillerato.."
Siempre pica .
Jijitzzz... jitzzzz... jijijitzz.... Cuanto siento dejaggte, Caggloz, con lo bien que lo estábamos pasando. Me ha dicho mi mamá que a la cama. Caguendiez...
Piezaaaaasssss!!!! Vuelveeeee Gilipollaaaaas! . Que era mentiiiraaaaa !!!!
Por fin ! . Qué hacias en el otro post , tontín ?.
No, no, haztamañana, Caggloz, es una putada, pero tiene que segg así...
Joder..el autista de las fotos no se había ido?
En realidad es penoso que la fuerza de se seguridad utilice la violencia tan extrema en una persona desarmada, sin posibilidad de huida. Pero tambien tenemos que reconocer que son necesarios...Por desgracia la brutalidad policial, candente por las imagenes vistas en TV o por estos medios se puede interpretar de varias maneras:
1º- La Policia fasista a propinado brutal paliza a presunto terrorista.
2º- La policia se defendió de un terrorista con contundencia
Todo es como se mire, o del cristal que tienen puestas sus gafas el que mire las imagenes.
No es lo mismo que esa persona haya echo daño o te haya jorobado la vida.
Todo es un kaos.
La vida es un kaos.
El kaos lo proporcionamos nosotros.
España avanza, sí... pero lentamente... y cada dos o tres pasos adelante, retrocede uno.
jajajajjajaja me había perdido lo de las fotos
"En el fondo la derecha y la ultraizquierda ( es decir ,la izquierda) españolas podrían tener en común cierta vocación republicana"
Pues mira sólo por eso la monarquía va a seguir teniendo mi apoyo. Porque prefiero no tener nada en común con los eslabones perdidos que tú representas.
#14 (Pitu, puedes hacerlo, puedes hacerlo, domínate...) No, qué coño.
Yo no mardigo mi suerte
pues prinsipito nasí
y enque me ronde la muette
no tengo miedo a moriiiiiiiiii...
No me da envidia el dinero,
Que de sobra me la pela,
Seré como era mi abuelo
el que mejor se lo monta
P'arriba 'e sierra morenaaaaaaaaaaaa.
Bajo a la mina cantando
Porque sé que en el altar
Mi mare queda rezando
Por el hijo que se va. [esto... pobre diana, pero paso de cambiar una coma]
Y cuando siento una pena
Bajo al viento mi cantar:
Soy herederoooooo
Y templé mi corazón
Con pico y barrena.
Soy herederoooooo
Y con rugby, birra y ron
Me quito las penas.
Soy heredero,
por la grasia de Britaniaaaaaa
Y solo quiero
El sonido de una taraaaa-aaaaa-aaaaaaaaantaaaaa.
Compañero,
Dale al marro pa currar mientras declaro
Que al compás del Sun yo quiero
Repetirle al mundo entero, yo,
Yo soy heredero (y encima presumo).
¡Ole!
Diaz de Mera en IFEMA:
"Esto huele a morito".
DdM te han pillao con el carrito del helao. El montaje que realizaste en el juicio no nos lo creemos.
DdM estás pringao en la 11Mentira. Eres un ful de las blancas para enmerdarlo todo. Puedes decirle a tus jefes que no ha funcionao.
La Policía está implicada hasta el colodrillo en la 11Mentira, y el 11Masesinato. En todos sus estamentos.
La tapa de la alcantarilla se ha levantado y los efluvios no huelen a ETA, huelen a Policía.
#474. Publicado por peon negro
Coño, un esbirro de don Federico por aqui, cuanto honor.
Eso de ser Peon Negro es muy estresante porque no se admiten matices. De Mera era "negro negrisimo" el epitome de lo "negro", una persona "integra, honrada bla bla bla" y ahora de repente es "blanca blanquisima" y solo mirarle a la cara uno se da cuenta que es un "corrupto" y que estaba en la "conspiracion" y que es un "traidor".
Como no mejoreis el argumento, el teatro se os va a quedar vacio, artistas.
Haciendo un chiste facil, para vosotros antes era mena y ahora es ganga.
Cuba. 1 de mayo. Llega noticia importante
http://www.youtube.com/watch?v=mW6hRNkakFQ
Eso es una paliza en toda la regla, ni autodefensa ni ostias, le dan hasta cansarse, ni lo intentan reducir, lo apalizan, sin más. Y si hay una cámara oculta es que había sospechas, así que no hay disculpa ninguna, no va armado, es uno contra cuatro y en una comisaría. Esto no puede suceder, porque algún día te puede suceder a tí.
#474. Publicado por peon negro - Abril 30, 2007 07:17 AM.
¿Qué es un masesinato? ¿Qué es una entira?
Un masesinato es matar a más de una persona. Y una entira es una falsedad sin fraccionar...
#474. Publicado por peon negro - Abril 30, 2007 07:17 AM.
"La tapa de la alcantarilla se ha levantado y los efluvios no huelen a ETA, huelen a Policía."
Me temo que no ha sido así. Primero se ha levantado la tapa de la alcantarilla, pero lo que los efluvios han precedido ha sido la aparición de los peones "no estamos de acuerdo con el resultado de las elecciones" negros.
UN poco de autocrítica, hombre, aunque pedírsela a un peón sea como esperar que tenga sentido común, una causa perdida.
"Dentro de unas semanas saldrá a la luz el último libro que pienso escribir..."
¿Va a tardar dos semanas en escribirlo? ¿o en parirlo?
#474
DdM estás pringao en la 11Mentira. Eres un ful de las blancas para enmerdarlo todo. Puedes decirle a tus jefes que no ha funcionao.
La Policía está implicada hasta el colodrillo en la 11Mentira, y el 11Masesinato. En todos sus estamentos.
La tapa de la alcantarilla se ha levantado y los efluvios no huelen a ETA, huelen a Policía.
--------------------------------------------------
Pues sí. Es de una lógica (im)Pepinable.
Pero por su seguridad y la de los demás, la DGT le recuerda: cuando todos los coches vienen en sentido contrario, el conductor suicida eres tú.
¿Habeis comentado esto por aquí: http://periodismoincendiario.blogspot.com/2007/04/la-pileta-en-manos-del-bartoln-de-ibiza.html ?
Siento disentir.
No aprecio agresión sino la típica reducción policial de un delincuente, con antecedentes de agresividad y peligrosidad.
Puede sonar fuerte lo que digo pero ya me gustaría ver a "pacíficas e idealistas hermanitas de la caridad" enfrentándose a un violento.
Igual pensáis que con buenas intenciones se impone el principio de autoridad y que buenas palabras harán ver la luz a quién lleva una vida antisocial y delictiva.
Me gustaría que también hubiera un vídeo del "tratamiento cariñoso y amable" que éste individuo habrá propinado en variadas ocasiones a sus víctimas, o , acaso, pensáis que éste personaje se dedica a ONG,s cuidando discapacitados o ancianos en sus ratos libres, entre trapicheos y asaltos y palizas?.
MENOS TONTERÍAS, PLIS.
#474. Publicado por peon negro
¿Ahora de Mera es otro demonio rojo del Galdós? Al final todo el PP va a estar metido en el ajo. Después de todo eran ellos quienes estaban al mando cuando ocurrió el 11-M.
Siento disentir.
No aprecio agresión sino la típica reducción policial de un delincuente, con antecedentes de agresividad y peligrosidad.
Puede sonar fuerte lo que digo pero ya me gustaría ver a "pacíficas e idealistas hermanitas de la caridad" enfrentándose a un violento.
Igual pensáis que con buenas intenciones se impone el principio de autoridad y que buenas palabras harán ver la luz a quién lleva una vida antisocial y delictiva.
Me gustaría que también hubiera un vídeo del "tratamiento cariñoso y amable" que éste individuo habrá propinado en variadas ocasiones a sus víctimas, o , acaso, pensáis que éste personaje se dedica a ONG,s cuidando discapacitados o ancianos en sus ratos libres, entre trapicheos y asaltos y palizas?.
MENOS TONTERÍAS, PLIS.
¿Y esto: http://www.milenio.com/index.php/2007/04/24/62341/ ?
Pues no es por nada, pero entran todos con guantes, no es muy raro??, siempre se ponen guantes para interrogar en todas las comisarias??,porque si es así es para cagarse, esta claro que a la mínima van a dar y asi ya van preparados para no dejar ni marcas. No veo yo la necesidad de pegarle por mucho que les este diciendo, para eso son policías, deben sabe controlarse y si no sabe que se vayan a la calle de porteros de discoteca. Le tenían miedo o que? pobrecicos sin armas, que solo estaban cuatro contra uno!!!!!!!. Si toda la policía fuera como estos apaga y vámonos.
En cuanto a lo de la República, ya dije hace días, que cuanto mas republicanos se vuelven los fachas, mas Juancarlista me vuelvo yo. En cuanto al gasto que supone al erario publico la Corona, es mas o menos lo que cuesta, e incluso menos, un presidente de República. Que dios nos coja confesados si fuera el Ansar a alguno así, ( que es lo que quieren estos fachas y asi tener controlado otro poder del estado y si sale uno de izquierda cuestionarlo y dejarlo desacreditado y lleno de mierda). Porque estos el Estado de derecho para lo único que lo quieren es para joderlo y atacarlo por todos lados, ande este un presidente de gobierno y de república todo junto y elegido por dios( Paquita la culona, por ejemplo) que se quite todo lo demas!!!!!.
Una última reflexión sobre el ssunto de la república; la izquierda comete muchos errores, pero el principal a mi entender es abandonar todo tipo de posibilismo a favor de una supuesta búsqueda de ideales perfectos en la tierra. Para mi ese es el talón de aquiles de la izquierda. Aquí y en cualquier parte.
Decía el general Torrijos de Panamá que la buena política era encontrar el equilibrio entre los ideales y la realidad. La frase, aparte de ser realmente una prerogrullada, debería de figurar en la cabecera de cualquier islamoprogre que se precie: Buscar los ideales en cualquier circustancia puede significar el entregar el poder gratuitamente a la derecha, incluida la peor de las derechas. Le ocurrió a la izquierda de este país el 36 cuando se dedicó a hacer el gilipollas mientras menospreciaba la amenaza y le ocurre, a mi modesto entender, a quien a día de hoy se pone a reivindicar la república cuando hay tanta mierda que limpiar. Que la derechona esté poniéndose cada día más republicana debería de darnos una pista de qué palo aguantar... La monarquía, si, ha sido en este país una mierda casi siempre: Adalid del antíguo régimen, sostenedora de dictaduras y todo lo que querais. Me importa una mierda: Lo cierto es que el actual rey apostó en su momento por la monarquía parlamentaria, que tiene como referentes a países como Dinamarca, Suecia, Inglaterra o Japón. Y lo ha hecho activamente, ojo, que por mucho que se diga el 23F hizo bien su trabajo. Cada reinado, a partir de ahora, va a ser un plebiscito de facto en el que el rey que reine va a tener que defender su "candidatura" entre un pueblo que como bien se ha dicho es más juancarlista que monárquico. Pues bien, que siga así: Que cada rey tenga que demostrar su valía e imparcialidad, y personalmente lo prefiero mil veces a un Aznar como presidente de república mangoneando a favor del PP, del integrismo católico y los intereses del ladrillo.
"Una última reflexión sobre el ssunto de la república"
Esperemos que sea la última . Ya estamos un poco hartos de oir tanta escoria a favor de la República y de lo buenos que fueron en la Guerra Civil.
(Sáltome al mongo y paso a...)
#492.
Toda la razón. En la práctica, loos reyes están interviniendo menos en la política de los gobiernos democráticamente elegidos que los presidentes de las repúblicas (caso de Köhler, por ejemplo, por no hablar de los conflictos de legitimidad en Francia cuando hay cohabitación).
Eso si, comprensión lectora de patata, el troll.
En fin, RDV.
#489. Publicado por . - Abril 30, 2007 10:52 AM.
"No aprecio agresión sino la típica reducción policial de un delincuente, con antecedentes de agresividad y peligrosidad"
Pues si es un tipo violento y peligroso no le sacas las esposas y punto, pero no lo metes en una sala para zurrarle entre cuatro. La policía es así, el abuso de poder es norma y si no mirad cualquier manifestación (no pepera) como las de la vivienda digna: cuando sueltan los perros se lían a ostias y sálvese quien pueda. Y luego se quejan cuando son ellos los que reciben.
#489. Publicado por .
En el codigo penal no viene nada de dar palizas. El razonamiento de que alguien que de palizas merece que la policia se las de a el me parece un poco rechinante. De pelicula de Norris.
Del ojo por ojo y diente por diente de los alegres muchachos de EC. Muy tentador en ocasiones, pero no.
Sacto. Y oye, que siempre se está a tiempo de poner el tema sobre el tapete si se ve que se pasa de la raya. Lo cierto es qque la mayoría de ciudadanos de este país como que pasa de meterse en semejante huerto. Juraría que tienen razón. Como siempre.
#492. Publicado por andaqueno
Suscribo, punto por punto. La frase de Torrijos será una perogrullada, pero muchos no se enteran ni de las perogrulladas. Que tomen nota los de la "izquierda finolis" (Alfonso Guerra dixit), que o votan "perfecta pureza inmaculada" o se quedan en casa (es decir, se quedan en casa siempre). Me revientan los que buscan ideales perfectos en las nubes mientras dejan que el facherío más reaccionario se haga con la tierra, y encima están orgullosos de ello por su "pureza idealista".
Totalmente de acuerdo con Andaqueno. No se puede construir una casa empezando por el tejado y mientras otros se dedican a cimentar una base que difícilmente se va a poder cambiar en un futuro. Las cosas más concretas y prácticas son las que finalmente uno mejor aprecia. De hecho, los idearios y objetivos de una política no tienen por qué permanecer estáticos, ya que la sociedad se encuentra en cambio permanente. ¿Acaso alguien pensaba a principios del siglo XX que se iba producir este fenómeno de la globalización? A mi pesar, hay dentro de la izquierda una corriente de pensamiento que sigue anclada a idearios que parten de un escenario social que poco tiene que ver con el actual.
Y a mí también me escama que los libeggales se quieran quitar al rey de encima. Algo estarán tramando e imagino que nada bueno.
En la abstención de la izquierda pensaba también, Darth¡
:)
Respecto al tema del post, recuerdo perfectamente el argumento esgrimido por el nacionalismo para la creación de las policías autonómicas de que la guardia civil y la policía nacional eran unas torturadoras malas malísimas y que ellos ivan a crear unas policías buenas buenísimas. La de pasta gastada en el asunto y los resultados obtenidos deberían de hacernos darle un par de vueltas a las gilipolleces que nos proponen los nacionalismos, pero vistos los argumentos que he leido por aquí que se ponen a hablar de lo malos malísimos que son la policía y la guardia civil en el país vasco cuando los del vídeo son mossos me dejan claro que la fe mueve montañas.
...y por cierto, RDV ya al pilotillo. Lo único que hace es llenar de excrementos el hilo, y lo suyo sólo lo arregla un neurocirujano.
#501. Publicado por ipon - Abril 30, 2007 12:19 PM.Y a mí también me escama que los libeggales se quieran quitar al rey de encima. Algo estarán tramando e imagino que nada bueno.
No creo que los libeggales quieran quitar al rey, creo que, mas bien, intentan indicarle lo que quieren que haga.
?Para que poner a un Franco 2.0 si puedes manipular a su sucesor a tu antojo?
Acabo de oir que el barómetro del CIS último situa en primer lugar de preocupacion de los españoles al terrorismo.
De coña.
Yo no he dicho que la policía tenga derecho a dar palizas a quién da palizas.
Digo que los antecedentes del individuo indican su peligrosidad y su violencia, creo que incluso había sido detenido precisamente por eso, y que es más lógico actuar según la actitud del detenido que lamentar desgracias. La reducción no es tortura, no es maltrato policial, es por la seguridad de los agentes y poner a buen recaudo al sospechoso, nada más. Los agentes también tienen derecho a la integridad física, a los derechos humanos, oh, cielos, incluso son personas, si lo dudabas.
Si te impresiona una patada o tres hostias, no te metas a policía. Es tratar con la violencia todos los días, pero, créaselo o no, en su inmensa mayoría, la policía no necesita ni es favorable de ciertos métodos, sólo los utilizan en caso de necesidad.
Otra cosa, de sentido común, cuando se dispara la adrenalina, en casos de lucha cuerpo a cuerpo, es difícil parar, contenerse, racionalizar.
Igual la profesionalidad de los agentes, ha evitado el ensañamiento, lo has pensado? Si de verdad, eran esos feroces sicópatas que algunos creen ver, se podrían haber eternizado a voluntad, a gusto, no?.
#505. Publicado por andresin - Abril 30, 2007 12:29 PM.
Hombre, yo creo que su "Franco 1.1" no les ha salido como ellos esperaban, y por eso andan barajando otras fórmulas de tenerlo todo bien atado.
Si la derecha quiere cambiar a una república, en esto estoy con ellos. Es más, no suelo mirar quién dice cada cosa para saber si la apoyo o no.
La monarquía es antidemocrática (un poder que no procede de la voluntad popular) y desigualitarista (diferencias de derechos por nacimiento. Por tanto está en contra de los ideales de la democracia y de la izquierda.
Hasta preferiría un Aznar jefe de estado si así lo deciden los españoles, que un tipo que no tiene más legitimidad que su apellido.
Por cierto, el rey no hizo tanto en el 23F. Sólo actuó cuando la cosa estaba arreglada.
#507. Publicado por . - Abril 30, 2007 12:32 PM.
¿¿Tú has visto el vídeo??
Una vez inmovilizado y más que inmovilizado lo que viene después es saña y más saña.
Que no. Que un poli no debe actuar así. Si no sabes hacer tu trabajo sin recurrir al maltrato, es que no vales. Y me lo dice mi tío que es madero de los nacionales.
#492. Publicado por andaqueno - Abril 30, 2007 11:50 AM.
Totalmente de acuerdo contigo. :)
#510. Publicado por Inconexo - Abril 30, 2007 12:43 PM.
Tengo amigos en ONG que trabajan con personas en situaciones marginales y me cuentan que los casos de malos tratos y abusos han aumentado con los mossos. En muchos casos, la policía que había antes ya tenía establecido ciertos límites con la gente (mis conocidos trabajan con prostitutas, no es que fueran santos con alas, pero todos sabían más o menos a qué atenerse. Con la sustitución por los Mossos, han llegado muchos niñatos con porra que tratan a la gente como despojos. Parece ser que en los juzgados las denuncias por malos tratos de Mossos han aumentado.
Es que hay gente que todavia no entiende que el rey es el REPRESENTANTE DEL ESTADO y por hacer esa funcion cobra y punto, no tiene poder real, es el mediador de los otros poderes, y lo hace bien. Que quereis otro poder del Estado echado a perder por los lios de los partidos?????, joder si hasta Carrillo le saca la cara, y en cambio los fachas no, porque no saben lo que es una democracia y creen que este señor tienen poder real, claro esta, solo cuando ellos quieran y para darles la razon. Yo desde luego me cago en tener al Ansar de presidente de Republica que lo conocemos todos y es un fachon de narices, veriais que bien lo ibamos a pasar poniendo trabas a todas las leyes que no les gustaran.!!!. Viva la division de poderes!!!!, sino hay mas que ver el lio que hay ahora entre el poder politico y judicial, con la cupula del judicial, controlado mayoritariamente por el sector conservador, o no estamos viendo un monton de sentencias, de la Audienca Nacional sobre todo, muy peculiares y todo los asuntos politicos en los tribunales, joder que apesta, que queremos otra cosa mas echada a perder?????.
#210. Publicado por jaz1 - Abril 29, 2007 01:05 AM.
mercedes no lo justifico, todo lo contrario, quizas no me explique bien, pero las fuerzas de seguridad estan para eso.
Para matar a un tipo q se dirigió al cuartel a poner una denuncia (por muy drogado q fuera)
En pleno siglo 21 y aqui esto pasa mucho más a menudo de lo creemos los que creemos que nunca nos puede pasar, que no tenemos una vida expuesta a que nos detengan cualquier día. La autoridad casi siempre abusa de esa condición. Y siempre estamos expuestos. Algunos se deciden a denunciar, los menos; el resto aguanta lo que les cae. Y debemos tener claro que abuso siempre es abuso, al margen de ser delincuente o no. Que pasará finalmente con los ciudadanos chinos de Usera, en Madrid, a los que maderos manguis les roban en sus narices cada vez que se les antoja hacer una redada. En Madrid, en minuipios de la comunidad, grrandes, como puede ser Getafe, por ejemplo, estos abusos son comunes. A un amigo le apalearon entre 7 policias, le detuvieron y lo tuvieron incomunicado bastantes horas. Luego alegaron no solo que se había resistido, sino que cuendo él los denunció, ellos a su vez lo hicieron, imputándole un delito de atentado contra la autoridad, lo que conlleva cárcel. Menos mal que el forense dejó claro que los golpes recibidos por la espalda eran clara prueba, además de que el chaval no tenía ni media hostia. En fin, no somos nadie ane los maderos. A esos tíos se les ha suspendido una semana de empleo y sueldo, el ayuntamiento, que se llama solcialista, no ha encontrado oportuno abir un expediente a semejantes piratas.
En pleno siglo 21 y aqui esto pasa mucho más a menudo de lo creemos los que creemos que nunca nos puede pasar, que no tenemos una vida expuesta a que nos detengan cualquier día. La autoridad casi siempre abusa de esa condición. Y siempre estamos expuestos. Algunos se deciden a denunciar, los menos; el resto aguanta lo que les cae. Y debemos tener claro que abuso siempre es abuso, al margen de ser delincuente o no. Que pasará finalmente con los ciudadanos chinos de Usera, en Madrid, a los que maderos manguis les roban en sus narices cada vez que se les antoja hacer una redada. En Madrid, en minuipios de la comunidad, grrandes, como puede ser Getafe, por ejemplo, estos abusos son comunes. A un amigo le apalearon entre 7 policias, le detuvieron y lo tuvieron incomunicado bastantes horas. Luego alegaron no solo que se había resistido, sino que cuendo él los denunció, ellos a su vez lo hicieron, imputándole un delito de atentado contra la autoridad, lo que conlleva cárcel. Menos mal que el forense dejó claro que los golpes recibidos por la espalda eran clara prueba, además de que el chaval no tenía ni media hostia. En fin, no somos nadie ane los maderos. A esos tíos se les ha suspendido una semana de empleo y sueldo, el ayuntamiento, que se llama solcialista, no ha encontrado oportuno abir un expediente a semejantes piratas.
El Lichis también embreado por la plas.:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/29/cultura/1177865836.html
#517
¿Carlos Goñi no hace giras por Cataluña?
Qué lástima...
http://www.youtube.com/watch?v=duW-a49V4xk
(es el único vídeo que he encontrado con el tema que buscaba)
Ah, ya está. Aquí mejor: http://www.goear.com/listen.php?v=4bf312b
Pero cuanto iluso anda suelto!!!Solo hay que mirar e interpretar el vídeo. Al detenido lo entran en la habitación esposado, tan pronto entran todos, uno, ya predispuesto, cierra la puerta, hay dos al menos que llevan puestos guantes de cuero,le quitan las esposas, para qué?
que finalidad tienen estas maniobras? la única finalidad es darle una paliza, pactada ya antes de entrar en la habitación. Premeditación y alevosía, luego lo que se ve. Espero que los expulsen del cuerpo, y que el juez les acuse, y sean condenados.
Pero cuanto iluso anda suelto!!!Solo hay que mirar e interpretar el vídeo. Al detenido lo entran en la habitación esposado, tan pronto entran todos, uno, ya predispuesto, cierra la puerta, hay dos al menos que llevan puestos guantes de cuero,le quitan las esposas, para qué?
que finalidad tienen estas maniobras? la única finalidad es darle una paliza, pactada ya antes de entrar en la habitación. Premeditación y alevosía, luego lo que se ve. Espero que los expulsen del cuerpo, y que el juez les acuse, y sean condenados.
Existe un concepto de amplio espectro en cuestiones policiales. Es el respeto.
En su acepcion menos "buena". Se impone cuando una policia, impulsada por la necesidad politica de sus mandos superiores y de la cortedad de recursos intelectuales y de los otros de los mandos intermedios, se decide a "meter miedo" "imponer" "marcar el territorio". Estos son en realidad metodos de la delincuencia. Los que los apoyan e impulsan no se dan cuenta que estan pasando a los policias a la otra parte de la linea. Un policia acostumbrado a metodos mafiosos es facil que termine siendolo. ¿nadie cree que la policia puede hacer su tarea de forma totalmente legal? Si la sociedad esta pidiendo de forma velada que la policia actue de forma "ilegal" poque creen que de esa forma sera mas efectiva, estariamos ante un "grumo" de inconsistencia legal. Ante una demostracion de hipocresia y cinismo.
Yo más que menos tonterías diría menos hostias.
Imaginad: hospital gregorio marañón. Urgencias de mi planta favorita. Un día de hace un par de años. Entramos dos enfermos. A mí me lleva mi novio. Al otro hay que reducirle.
Y le da el ataque, y llega el de seguridad...
... y le dice la enfermera al tipo "¡aparte!". Y le pega las hostias al enfermo. Le vuelve a poner las correas y punto.
No creo que ninguno de los que estábamos allí pensáramos ni por un momento en que aquello era brutalidad. No era perfecto, pero era lo que tenía que hacerse con los medios a mano (que esa es otra...).
Patear a un tipo en el suelo no contribuye a reducirle, ni a quitarle un arma, ni a que declare. Contribuye a que te quedes a gusto. Si no eres capaz de controlar tu agresividad, puedes dedicarte a miles de cosas: incluso dentro de la policía.
Claro que si os digo cómo van a combatir la violencia escolar en Arabia Saudí... esto es parrandilla tipo Makinavaja :¿
Esta es nuestra policía. Si no encuentran botellón que disolver, buscan y buscan hasta que encuentran a alquien a quien pegar.
Leyendo la descripción de la carga me pregunto si les siguen dando a la química antes de "actuar".
#526. Publicado por Fito - Mayo 1, 2007 10:01 AM.
Es lo que suelen decir,que le dan a la harina.
Que gran letra la de odio a carlos goñi..se la han trabajado..pero de verdad de la buena
puf
Mozadecuadra, hecho en falta alguna referencia a su voz forzada y a su vano intento de imitar a Bruce, pero me identifico con la canción.
Yo también odio a Carlos Ñoñi!
y el tonto de arrikito? le han dado guacasiones?
Realmente es más que cierto, que nos temíamos padecer de añoranza por la GC.Ya no tenemos este temor, la añoramos y punto.
bueno un par de hostias, se han pasado, cierto.
lo malo no es que le den un par de hostias a un chulo, es cuando ELLOS se convierten en CHULOS
... que es lo que son
Si es cierta la descripcion, la cosa ha sido una chapuza desorganizada. Los grupos de policias blandiendo sus defensas ofensivas en busca de un objetivo, calle abajo, calle arriba, "al dos de mayo" "a la otra calle". Frustrados por no encontrar tajo.
La situacion era tal que si algun defensor de la contundencia en las actuaciones policiales (porque a el eso no le pasa) en ese momento se cruza en el camino de uno de esos trotantes grupos, podria ver satisfecho su deseo de contundencia y mano dura, sobre su propia persona. Justicia poetica.
Erase una vez un joven neocon de nombre Pekata. Desde siempre fue del pensamiento de que la policia debe tener mano dura, incluso que puede extralimitarse y que eso es bueno para la sociedad, porque el castigo siempre cae sobre los transgresores de la ley y se lo tienen merecido.
Un dia fue a una divertida fiesta de disfraces, cuyo tema era "tribus urbanas". Naturalmente era en un sitio privado. En un momento de la fiesta a alguien se le ocurrio la idea de salir todos a la calle, para ver si daban el pego a los viandantes. Nuestro heroe Pekata iba disfrazado de punki con tachuelas por todos los lados. Salieron a la calle y tras unos metros de recorrido se encontraron con un grupo de policias antidisturbios, que al verlos aceleraron su trote y sin mediar palabra (reproducible) empezaron a aporrearlos a conciencia. Nuestro heroe con su excelente disfraz fue el mas afectado, porque al saber karate, por instinto pego un golpe al policia que le daba con su defensa. Fue golpeado, golpeado, golpeado, tirado al suelo, pateado y esposado. Todo esto en un tiempo que le parecio interminable. Despues fue arrastrado hasta una furgoneta y lanzado dentro sin miramientos, pero con una patada de propina. El dice que es inocente, pero le ha tocado un juez duro. De esos de "Dura lex, sed lex" y defensor del estado de derecho. Esta por pedir ayuda a amnistia internacional y abjurar de su neoconismo.
ey, pero seguro que ninguno de los policías es catalán, eh. cuidado. seguro que todos son inmigrantes españoles o, como máximo, charnegos. el video es un símbolo del violento imperialismo que los bárbaros españoles ejercen sobre el pacífico, educado y próspero pueblo catalán.
todo eso según carod y catxum, claro.
Chorradas. Aquí lo que importa es saber si eran periquitos o culés...
#537. Publicado por jose
jose, agua.
El debate no se distraera con cuestiones accesorias. Lo principal es la violencia policial. ¿evitable, admisible, inevitable, inadmisible? el resto son fuegos artificiales para distraer.
Que se les fue la mano no cabe duda viendo las imagenes. Que el chaval les xuleaba y se ponia gallito? cuantas veces se encontraran con eso al largo de su vida profesional? que quizas se merecia un par de tortas? quizas. Pero que fuera una camara oculta puesta por asuntos internos deja claro que mas de una hostia havian dado ya antes estos agentes para que estuvieran bajo sospecha. Y si tienen la mano larga se hagan boxeadores coñio.
#487. Publicado por . - Abril 30, 2007 10:43 AM.
#507. Publicado por . - Abril 30, 2007 12:32 PM.
Resulta ahora que el peligrosisisimo, violentisisimo y malisisisimo delicuentisisimo ni siquiera tenía antecedentes.
De dónde se sacó usted el dato de su historial delictivo? Se lo inventó?
Menos tonterías y menos invenciones, por favor.
Los mossos, empezaron queriendo gente con estudios de alto nivel, luego lo bajaron a medio, ahora a básica y justito. Total está ocurriendo lo que ocurrió con la GC hace 40 años, todos los desertores del arao y demás filigranas padentro. Charnegos y no charnegos, eso sí borricos icos.
Mu fino el personal, total por la cara desfigurada, tres costillas hundidas y un brazo roto, ¿por éstas minucias, tanto alboroto? a lo dicho, mu finos pa pobres!
#542. Publicado por trempatol
Que no digo yo que no. Pero no.
En este siglo en que las fabricas de cualquier cosa se instalan en cualquier lado y estan pensadas y muy bien pensadas para que sus operarios puedan ser/sean "desertores del arao y demás filigranas" (como "caritativamente" ha definido usted) me imagino que alguna de las lumbreras que cobra por serlo se le ocurra una organizacion policial en la que los unicos que necesiten cierta capacidad mental sean los jefes. Todo es cuestion de metodo, organizacion y buenos jefes.
Y de qué nos soprendemos?
Este es un caso entre mil de maltratos a los presos. Con suerte para las víctimas, de vez en cuando aparecen vídeos como este, o en su extremo más desgraciado muere algún detenido como en Roquetes.
El maltrato ejercido por la policía es un clásico, y supongo que hoy en día habrá disminuido algo, pero no nos quepa la menor duda de que lo que ocurre en las comisarías no es de color de rosas y raramente traspasa las cuatro paredes.
game over, yo no he entrado en ningún debate ni quiero, he hecho un comentario al post de escolar. no he leido los comentarios anteriores y el mío no está relacionado con ninguno de ellos. supongo que me permites comentar algo ajeno a vuestro debate, no?
#546. Publicado por jose
No impido tu derecho a la libre expresion. Te has expresado libremente. No impidas mi ejercicio de libre expresion. Me he expresado libremente.
Funciona asi. Tu dices lo que quieres, yo digo lo que quiero. Es muy sencillo.
En el momento en que tu puedas comentar y yo no pueda comentar sobre tu comentario, falla la libertad de expresion.
Lo vergonzoso es que se gasten dinero en camaras ocultas para vigilar el trabajo de la policia y que no le pase nada a la escoria de la sociedad, pero para gastarse el dinero en la gente honrada nada de nada .
Y seguimos para bingo! Hoy jueves, en Barcelona denuncian a dos mossos por negarse a acompañar una anciana con demencia senil, que iba perdida por la calle.(Igual se les arrugaría el traje no?).
Hoy jueves, un mosso descerraja a tiros y manda al otro barrio a un pobre desgraciado (esquizofrénico)por qué lo amenazaba con un pico (eran dos mossos y dos camilleros)Por lo que se ve no se han enterado que llevan porra, spray de gas pimienta, y obtativamente munición de goma, total para qué? se le pegan 4 tiros y se acabó, a tomar pol culo !!
Los perros nos vigilan, ¿pero quién vigila a los perros?.
Que cosas, al menos los Mossos tienen camaras para evitar precisamente esto, los guardia civiles ni eso... y en caso de haberlas nunca saldrían a la luz
QUE PRETENEU AMB L'EXIBICIÓ PORNOGRÀFICA D'AQUEST ViDEOS I ALTRES ATACS A UNA POLICIA MODÈLICA I CATALANA?
TENIU NOSTÀLGIA DE TEMPS PASSATS?
EN FEU FÀSTIC!
QUE PRETENEU AMB L'EXIBICIÓ PORNOGRÀFICA D'AQUEST ViDEOS I ALTRES ATACS A UNA POLICIA MODÈLICA I CATALANA?
TENIU NOSTÀLGIA DE TEMPS PASSATS?
EM FEU FÀSTIC!
Pere, no hablo catalán (hablo unos cuantos idiomas más pero por educación utilizaré el que entiende todo el mundo, podrías hacer lo mismo) pero juraría que has llamado a Nacho fascista por difundir un vídeo donde la policía le pega una somanta de hostias totalmente innecesarias a un detenido. A mí eso sí que me recuerda a tiempos felizmente pasados.
Verás, no creo que nadie, desde luego yo no, dé por hecho que la brutalidad sea generalizada en las comisarias catalanas o propia de ese cuerpo de policía. Pero en esa comisaría en concreto estaban siendo investigados porque estos abusos de autoridad eran algo habitual y no hechos aislados. Y ese tipo de actuación siempre es denunciable, sea en La Coruña, en Cáceres o en Barna.
Así que a ver si nos quitamos las paranoias y complejitos.
respetemos a la policia ,sino quien nos defendera delos ladrones? animo chicos
Pues a mi me parece poco lo que le hacen a este gilipollas, se ve claramente como les vacila, como tira la chaqueta etc. si estás detenido y haces lo que te dicen nadie te va a reducir o darte pal pelo, es sencillo, si está detenido es por algo, a mi prima le tiraron del bolso una vez tirandola a ella al suelo estando embarazda y los policias la atendieron con diligencia y profesionalidad pero si en ese momento pillo al chorizo lo destrozo ahí mismo con mis manos sin importarme nada mas.