Prime!

Yo creo que no hay ninguna opcion

Mientras no vuelvan a hacer "gestos" como los de Barajas, como si se la rebozan de mermelada y la meten en un hormigero, que ya empiezo a estar hartito de esperarles un "gesto" a esa récua de anormales patriotas luchadores.

#2. Publicado por andaqueno

Suscribo. Me da que no va a haber ningún gesto.

#2. Publicado por andaqueno.

Si hacen un gesto, será más bien de los que hacen ruido (y ojalá me equivoque bien equivodado). Así que más vale que hagan eso que dice usted de la mermelada y las hormigas.

Los principales problemas de España son una Derecha retrógrada y una Izquierda boba.

Lo siento, pero es que sois muy tolis.

Sería un detalle que el resto de ciudadanos apreciaríamos, si. Lo de las hormigas, digo.

Tú, en cambio, eres todo un lumbreras. Con una hoja excel, ya es que ni Ortega. Ni el Gaset, incluso.

Los españoles opinan sobre la teoría de la conspiranoia, barómetro de laSexta 2ª parte
http://www.youtube.com/watch?v=-9HuexrBEsg

#7. Publicado por andaqueno

Más que Ortega y Gasset no sé yo... yo lo veo compitiendo mejor con Ortega y Pacheco.

¡NONO!

#5. Publicado por El Pekata.

¿Y un Pekata lúcido? ¡Pero cuánta gracia tiene usted!

A ver si comiéndose unas elecciones desde fuera espabilan y se dan cuenta de que así serán muy protagonistas y tal, pero se quedan fuera de las instituciones y las subvenciones. Yo no espero nada de estos por ahora.

Según eso tu ere de centro, Boccata: Retrógrado y bobo. Y deja de ser tan troll, cojones.

NACHO, he leido tu artículo "Por favor pirateen mis canciones".

Está bien, pero.. si te pagasen más de las 14.000 pesetas por mes, si fuesen 1.400.000 Ptas por mes, seguirías estándo a favor de la piratería?

Por favor, no compares lo que tú puedas ganar a lo que pueda ganar Metálica.

Lo que hay que hacer es montarte tú tu propia productora y echar a los chupópteros de la industria, pero no regalar el fruto de tu creatividad.

Publicado por El Pekata

Mira, el que llama bobos a los demás. Mira que eres simple.

#12. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 07:49 PM.

Lo siento, pero es que ya no se si lo vuestro es un tema de madurez personal o de alguna tara congénita.

Acaso soy yo el único que se da cuenta que una banda de asesinos, con armas, con poder para matar, con poder para entrar y salir del país como quieran, con poder para torcer unas elecciones, con poder de financiarse indefinidamente... van a entregar las armas "por que sí" y "por las buenas"?

Para ganar poder político?

Para ganar votos?

Saben perfectamente que no les van a dar ningún referendum de autodeterminación, aunque los nacionalistas sean el 90% de la cámara vasca.

Entonces, dejémonos de tonterías. Ellos saben muy bien que con su guerra terrorista no van a conseguir nada. Lo único que podrían conseguir es un acuerdo más favorable para entregar las armas, pero no están dispuestos.

¿Por qué? Porque siendo Etarra se vive bien. Porque mientras haya un objetivo político y una financiación regular, vivir en una casita de campo en Francia o en algún piso franco en España es mejor que trabajar todos los días en una fábrica.

ETA no es más que una banda de asesinos, una mafia, un modus vivendi. Pero para subsistir, ETA necesita jovencitos idealistas que hagan los atentados con los que se acojona a los empresarios que al final son los que cuentan.

Para conseguir jovencitos idealistas, se necesita un ideario político, cuanto más fantástico y de izquierdas mejor. Por eso toca fibras sensibles de los vascos, como la identidad nacional, la independencia... Eso para un jovencito, unido al socialismo es maravilloso. Pero no hay que olvidar que todo es mentira, que todo es la manipulación de una mafia que explota el nacionalismo para vivir del crimen.

El problema es que eres un simplón, Boccata, y ya aburres.

#15. Publicado por El Pekata "Saben perfectamente que no les van a dar ningún referendum de autodeterminación, aunque los nacionalistas sean el 90% de la cámara vasca."
¿es una opinion personal?
¿cuanto tiempo es sostenible una situacion en la que el 90% de la poblacion de un territorio quiere ser independiente y no les dejan?

que 90%?

con poder para torcer unas elecciones

El PPataca es PPezón, pero le da vergüenza admitirlo.

Que sí, coño, que tienes razón, que somos todos unos tolis y tú el único inteligente. Ahora toca que digas noséqué de nuestras pollas y te metas con nuestras madres, ya sabes, el protocolo habitual.

el gobierno tiene que ilegalizar el PCTV ya mismo¡¡¡
(la fiscalia del estado que es lo mismo), el comando DONOSTI tenia propaganda de este partido, en lo que es la mas que probada relación entre el PCTV y ETA.

#20. Publicado por peryk

Y al pp por impedir la ilegalización de este grupo cuando gobernaba.
Bueno por eso y por otras cosas.

cuando gobernaba?

#20. Publicado por peryk
Tambien tenian propaganda de Telepizza. ¿Habra que ilegalizarla?.
(Creo que estas equivocado y la propaganda es de un partido en vias de ilegalizacion. De nada)

"Porque siendo Etarra se vive bien"
Joder, pero idiota profundo, éste.

el que crea que ETA deja que salga un partido politico nuevo que no tenga relación con la banda y que gestione a sus votantes sin contraprestaciones...

n

Si tienes pruebas de que el PCTV debe ser ilegalizado seguro que el Fiscal General Del Estado te agradece que se las mandes.

#25
¿contraprestaciones?

#22. Publicado por peryk

Cuando gobernaba el pp, mermado.

Ah bueno. Es verdad. Que nunca dijeron que el 11-M fue eta y nunca gobernaron, ni fueron responsables del ministerio del interior,ni de las CyFDSE, ni de los servicios secretos, ni de nada. Ni nos metieron en la guerra ilegal de Iraq, ni nada de nada de lo que les acusan ahora los islamoprogretarras. Que cabecita loca la mia.

5. Publicado por El Pekata - Abril 6, 2007 07:34 PM.

Tú escribiste un libro titulado Comiendo pipas hasta encontrar la pepita: del banco del parque del barrio pela que te pela a empresario de éxito con dos de pipas" ¿no?

No cambies Piñata, no cambies, los estertores del siglo XX no se entienden sin gente como tú o Margarita.

¡Ay, PPerico, PPerico, que siempre hablas antes de tiempo y la cagas!

La última vez que coincidí contigo por acá nos trajiste, para acojonarnos, una peaso de encuesta de Iberconsulta para "La Risión" que decía que el PSOE perdía 1,2 millones de votos. Y conseguiste que "himbestigáramos" un poco y descubriéramos que Iberconsulta es una pantalla para que "La Risión" se invente las encuestas que le salga de la polla. Yo lo conté en mi cutreblog y el personal lo circuló por meneame.net (y nunca tantas visitas tuve - en el fondo debo darte las gracias).

La propaganda que se ha encontrado es de ASB, el nuevo partido de Otegi, no del PCTV. Me cuesta pensar que tuvieran también propaganda del PCTV (¿pensaban hacerse la competencia a sí mismos en la campaña?). Esa capacidad que tienen los derechuzos para el matiz y distinguir los detalles me fascina, hoygan.

el fiscal general del estado???? XDDD
venga por favor...

#23. Publicado por Patache.

Tiene usted razón. Era propaganda de Abertzale Sozialisten Batasuna. Pero me temo que a don Peryk le da igual. No va a dejar que la realidad lo saque de su planeta imaginario.

#26. Publicado por Anonymouse

Y creo que no se refiere a Cardenal. ¿Porqué no lo hizo Cardenal en su momentazo estelar?
Al que por cierto echaron, en 2004, de la fiscalía de Catalunya por intentar forzar el sobreseimiento de la investigación a la ong esa de las "reinversiones inmobiliarias creativas".
http://www.elpais.com/articulo/espana/Cardenal/presiono/fiscal/Cataluna/archivar/investigacion/Intervida/SER/elpepuesp/20070404elpepunac_8/Tes
Que curioso.

Venga Piñatta, cuéntanos una vez más cómo arreglarías tú lo del conflicto vasco; o mejor ilústranos con eso de que el caos no exite (es un invento progre) y que si no estás podrido de dinero acertando día sí día también la bonoloto es porque la molicie se apodera de ti en el momento menos oportuno (secuela que te quedó de tu pasado de progre comepipas)

#24. Publicado por andaqueno - Abril 6, 2007 08:26 PM.

Para idiota profunto, tú.

#29. Publicado por MeM3000 - Abril 6, 2007 08:40 PM.

Vete a TPC.

#16. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 08:05 PM.

Debo ser un simplón, pero vosotros debeis ser muy bobos, porque durante la época socialista, los etarras cobraban un sueldo del estado a través del partido legalizado. Luego como sabían que iba a ganar la derecha le hicieron un atentado a Aznar (porque obviamente los iba a joder pero bien, y así fué).

Con el rollito de dejar que tengan un partido político legal a ver si se legalizan todos y abandonan las armas, negociación por aquí y por alla, y miles de inventos tontos, ellos han vivido muy bien a nuestra costa y a costa de VUESTRA candidez.

SOIS UNOS B-O-B-O-S
Y SIEMPRE LO SEREIS

B O B O S

B O B O S

B O B O S

B O B O S

B O B O S

B O B O S

B O B O S

B O B O S

B O B O S

B O B O S

Venga Piñatta, cuéntanos una vez más cómo arreglarías tú lo del conflicto vasco; o mejor ilústranos con eso de que el caos no exite (es un invento progre) y que si no estás podrido de dinero acertando día sí día también la bonoloto es porque la molicie se apodera de ti en el momento menos oportuno (secuela que te quedó de tu pasado de progre comepipas)

Boccata, tanta madurez me abruma.

La Guardia Civil encontró propaganda del PCTV, lista para distribuir, en poder de Sergio Lezcano, miembro de la célula terrorista Donosti.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302777.html

#31. Publicado por peryk
La fe no necesita pruebas, pero el fiscal sí

Una cosa. No votes al PP ¡gobernarian!

Pero a este chico le falta un hervor. Largo. Y luego reposar tapao.

¿Un enlace que no sea a Libelo Digital, sisplau?

#38. Publicado por peryk

Pues ya está, oyes. A ver si pillan a un etarra con el programa del PP y podemos ilegalizarlo.

#35. Publicado por El Pekata.
«Debo ser un simplón.»

¡Bien por sus destellos de lucidez! De verdad, sus razonamientos son más simples que el folleto de instrucciones de un bolígrafo Bic.

#36. Publicado por MeM3000 - Abril 6, 2007 08:51 PM.

Pues muy fácil. A la ETA palo. Si quieren algo, que se lo ganen en el parlamento, pero antes, deben respetar el juego democrático y condenar la violencia.

Ahora, esperar que si hacemos el truki tal, la técnica XJ52 ellos van a dejar las armas y abandonar la violencia, lo llevamos claro.

La pelota está en lado de ETA. Nosotros se lo ponemos fácil: un partido que cuando ETA mate, condene la violencia. ¿Que no lo hacen? Simplemente porque quien recurre a las armas es porque no tiene argumentos dialécticos.

A quién puedes convencer de que el País Vasco se independice y se anexione Navarra y el Pais Vasco Frances, con el beneplácito y la indiferencia de Francia y España? Y que además se convirtiese en un estado socialista? A un 15% de la población. Por eso, como no tienen argumentos para ganar, la única opción que les queda es la violenta.

Abandonar la violencia, significa reconocer que han perdido. Y eso no lo van a hacer.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/06/espana/1175858951.html

acaba de salir tambien ahora mismo en las noticias de telecinco

#39. Publicado por Patache

Otra cosa. No votes al PP ¡Dobermmarían!

Debo ser un simplón [jojojo, "debes DE ser" o "debes ser", aclárate que no es lo mismo, pero vamos que si "debes ser" ya te digo yo que lo has logrado, te puedes ir a casa a descansar], pero vosotros debeis ser muy bobos[ídem], porque durante la época socialista, los etarras cobraban un sueldo del estado a través del partido legalizado[¿legalizado? querrás decir "no ilegalizado" aún, burda manipulación la tuya. Te recuerdo además, zote, que Zapatero dio su apoyo a Aznar para la ilegalización, entre otras razones, porque era y es un hombre de estado, estuviese o no de acuerdo supo que había que estar al lado del gobierno]. Luego como sabían que iba a ganar la derecha le hicieron un atentado a Aznar [al 19A me remito](porque obviamente los iba a joder pero bien, y así fué)[Ahí tienes razón, joder jodío más que una paja en un ojo].

#42. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 08:58 PM.

#38. Publicado por peryk

Pues ya está, oyes. A ver si pillan a un etarra con el programa del PP y podemos ilegalizarlo.

CON UN PROGRAMA DEL PP SERIA PARA MATAR AL AUTOR DEL PROGRAMA, COSA QUE NO PASA CON LOS DEL PSOE PORQUE ESTAN INDULTADOS POR ETA..

#45. Publicado por peryk.

Me temo que el texto que usted enlaza no dice que llevara propaganda del Partido Comunista de las Tierras Vascas. Si Lezcano tuvo relación con ese partido, fue de otro tipo. No se conforme con LD, que parece estar equivocada. Mire otras fuentes. De nada.

Más legible:

Debo ser un simplón [jojojo, "debes DE ser" o "debes ser", aclárate que no es lo mismo, pero vamos que si "debes ser" ya te digo yo que lo has logrado, te puedes ir a casa a descansar] pero vosotros debeis ser muy bobos [ídem] porque durante la época socialista, los etarras cobraban un sueldo del estado a través del partido legalizado [¿legalizado? querrás decir "no ilegalizado" aún, burda manipulación la tuya. Te recuerdo además, zote, que Zapatero dio su apoyo a Aznar para la ilegalización, entre otras razones, porque era y es un hombre de estado, estuviese o no de acuerdo supo que había que estar al lado del gobierno] Luego como sabían que iba a ganar la derecha le hicieron un atentado a Aznar [al 19A me remito](porque obviamente los iba a joder pero bien, y así fué) [Ahí tienes razón, Aznar jodío más que una paja en un ojo]

#45

Un buen avance, del Libertad Digital al Mundo... Pse...

le hicieron un atentado a Aznar

Otro ingenuo que se cree la versión oficial. 19-A socializar la duda...

#44. Publicado por El Pekata

Joder, Boccata. Si es que cada vez dices una cosa distinta. No sabes ni lo que piensas. Dices la primera cosa que se te pasa por el córtex y así te va.

La ley de partidos es una ley antidemocrática y fascista.

#54: pa mí que dice lo primero que le pasa por otros sitios.

#50. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 6, 2007 09:07 PM.

INSISTO HA SALIDO EN LAS NOTICIAS DE TELECINCO TAMBIEN...

#55. Publicado por maría - Abril 6, 2007 09:10 PM.

la ley de partidos impide el PATROCINIO de TERRORISTAS..

#57. Publicado por peryk.

¿Telecinco ha dicho que Lezcano llevaba propaganda del PCTV? ¿No habrá dicho que parece haber existido alguna realción entre Lezcano y el partido en cuestión? (Que es lo que dice El Mundo, por cierto).

#58. Publicado por peryk - Abril 6, 2007 09:13 PM.

¿Y? No deja de ser antidemocrática.

http://www.diarioadn.com/politica/detail.php?id=26250

en telecinco han ampliado la noticia y han dicho que cobraba sueldo del PCTV

Noticias para el troll de hoy: La decisión de si ilegaliza o no un partido político no depende, gracias al MSV, del PP ni del gobierno.. depende de una sala del tribunal supremo. Así que, mientras decide o no, y después de que decida, chitón.

El fiscal ya ha notificado la petición de ilegalización. Ahora le toca obrar al juez.... y al resto, respetar la decisión .... ¿podréis sea la que sea? ¿Os volveréis a manifestar ante el Supremo si no os mola la decisión?

Hummm... maría parece que tiene madera de troll, vente p'al foro

#57. Publicado por peryk.

Pero ¿han dicho que llevaba propaganda del PCTV, que es lo que estoy discutiendo con usted porque usted lo ha afirmado?

Hoyga, Pekata: yo no es que tenga ninguna teoría, ni aseguro nada acerca del tema. Pero aquel 19 de Abril de 1995 ocurrieron cosas que no nos han contado o aún no han sido convenientemente explicadas: ¿porqué estrenó coche el día antes Aznar? ¿qué relaciones existen entre Aznar y la Contra de Miami? ¿Le gusta a Aznar la mortadela? ¿y el mortadelo? ¿Porqué coincidió su atentado con uno de los más brutales sucedidos en la historia moderna de los EEUU, casi al milímetro? ¿qué llevaba Aznar ese día en la mochila? ¿a quién benefició su atentado? ¿cual era la composición de la bomba que estalló? ¿hicieron las suficientes pruebas periciales? ¿se sabe con exactitud qué explosivo fue utilizado? ¿porqué aparece un ford fiesta rojo con una rueda pinchada en las fotos de la calle del atentado? ¿cuando viene Rael a nosotros? ¿de qué color era su mochila? ¿cui prodest? ¿cui prodest? ¿cui prodest? ¿cui prodest? ¿cui prodest? ¿cui prodest? ¿cui prodest? ¿cui prodest? ¿cui prodest? ¿cui prodest?

En fin, yo no es que dude. Pero hay algo muy raro en todo esto y no nos lo quieren contar, la versión oficial no encaja por ningún lado. A-lomojó quiso provocar un vuelco electoral.

#62. Publicado por peryk - Abril 6, 2007 09:16 PM.

en telecinco han ampliado la noticia y han dicho que cobraba sueldo del PCTV

Pues si, puede que sea suficiente para ilegalizar al pertido este.... ¿y? Se ilegaliza y listos.... ¿dónde está el problema?

Ey! Yo no soy troll!
Simplemente, esa ley me pareció antidemocrática en su momento, y me lo sigue pareciendo.

#67. Publicado por Starman - Abril 6, 2007 09:21 PM.

SI se ilegaliza ningun problema (XD gracias)

#67
Entiendo que es por darle cuerda al troll. Pero no creo que sea suficiente lo del sueldo. Los miembros "legales" de eta tienen trabajos normales en los que les pagan. Asi que podemos tener a un detenido de eta que cobra un sueldo del Banco de Santander. Si tenia un trabajo legitimo en el partido entonces no hay caso.

Maria, estoy contigo, a mi tambien me pareció (de hecho me sigue pareciendo) antidemocrática.

Al que te ha llamadot Troll ni caso. Seguro que quiere que vayas al foro, para ligar. XD

#54. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 09:09 PM.

Pues no me explicaré bien.

El tema de ETA es el de un partido político, Batasuna, sin ningún tipo de argumento de peso para ganar nada.

¿Cómo se puede obtener un estado socialista, una dictadura del proletariado, sin revolución (y sin muertos)?

¿Como se puede anexionar territorios que pertenecen a dos paises sin que haya muertos?

La única forma es organizando una revolución y para organizar una revolución debes convencer a mucha gente que es la única salida. Y además esta gente debe estar en el atolladero.

¿Cómo puedes convencer a mucha gente, cuando ésta vive bien y no le falta de nada? = De ninguna forma.

Por eso, la única forma es tirarse al monte e intentar la revolución con métodos terroristas, porque ni tu puta madre te va a seguir en tus locos planes.

¿Por qué el PNV hace un poco la vista gorda con el tema y los instrumentaliza con fines propios? = porque la parte que le interesa no es la de la revolución (que la oligarquía vasca no permitiría ni de coña), sino la parte del nacionalismo que le interesa a la alta burguesía vasca. Por esa razón, ETA-Batasuna sigue existiendo. Si representase algún minimo peligro para la burguesía vasca, hacía tiempo que los hubiesen borrado de un plumazo.

Yo soy de la opinión de que los violentos son un mal que interesa a los que verdaderamente controlan el tema en el País Vasco, que son el PNV y la alta burguesía.

#70. Publicado por Patache.

Precisamente el hecho de que cobrara un sueldo, como usted bien dice, deja su relación con el PCTV en el plano estrictamente laboral. Otra cosa hubiera sido que organizara actos para ese partido como dirigente. Un empleador no tiene que ser responsable de las acciones de sus empleados.

INSISTO ETA RECIBIA DINERO QUE HB CONSEGUIA POR TENER REPRESENTACION EN EL PARLAMENTO VASCO, ES DECIR CON LOS IMPUESTOS DE LOS CONTRIBUYENTES ETA SE REARMA Y MATA ( en mi pueblo esto es apoyo logistico) LA LEY DE PARTIDOS IMPIDE ESTO

#72. Publicado por El Pekata - Abril 6, 2007 09:32 PM.

No creo que conozcas a mucha gente en el país vasco. No hablarías así.

Pues no me explicaré bien.

Difícilmente vas a explicar algo de forma coherente si tú mismo no lo tienes organizado de forma coherente en el cerebro, majo. Va a ser eso, sí.

#73. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 6, 2007 09:33 PM.

un etarra cobra un sueldo del PCTV y a usted le parece una relación laboral de lo mas normal...
claro se le paga por y para matar...
en que estercolero moral han llegado algunos en este blog...

saludos me voy a cenar

#73. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 6, 2007 09:33 PM.

XDDDDD

Dos tontos muy tontos discutiendo de quién es más tonto de los dos.

T O N T O S

Batasuna = PCTV = ETA

O necesitas leerte el contrato del tipo?

Se necesita ser más subnormal? Por favor, llama a tu madre y pregúntala si te golpeó de pequeño en la cabeza.

#74. Publicado por peryk - Abril 6, 2007 09:37 PM.

Pues demuestra eso, con pruebas y ante un tribunal, y manda a la carcel a todos los que financien a ETA, por colaboración por banda armada.
Y si se demuestra que es ese partido, ilegalizaló.
Pero no se puede crear una ley que ilegalice a cualquier partido que no cumpla unos requisitos. Primero se debe demostrar que han hecho algo ILEGAL para ilegalizarlo después, no hacerlo para prevenir. Eso va en contra de toda la democracia.Al menos como yo la entiendo.

¿No te das cuenta de que todas tus reflexiones son de una simpleza abismal, Boccata? Yo contigo lo flipo, macho, de verdad.

Aquí todos somos trolls.

El día que vea a alguien dar la razón a alguien invito a unas cañas :D

#77
Pongamos entonces el otro caso de mi ejemplo: el miembro de un comando "legal" que trabaja en el Banco de Santander. Hay que ilegalizar el banco y mandar el trullo a Botin. ¿o no?

Pettaca gordito, te ha frustrado la dieta del aguacate?

#77. Publicado por peryk.

¡Lo que hace ser carajote! Lo que a mí me pueda parecer una cosa importa poco. Lo importante es lo que pueda probarse ante un tribunal. ¿Se entera, paquetito de vísceras?

#78. Publicado por El Pekata.

Tiene usted razón. Hay cosas que no se pueden discutir. El más tonto de los que visitan esta bitácora es usted. Le reconozco la supremacía.

Yo no necesito leerme nada: será un juez quien tenga que decidir lo que haya que decidir. ¿Le explico lo que es un juez?

¡Ah! Si va a ponerse el pene en la boca (ya ha empezado con las madres), láveselo, no sea que pille gonorrea en la lengua. Y, sobre todo, no se atragante, que nos quedamos sin troll tarugo.

#81. Publicado por Ruli.

Estoy totalmente de acuerdo con usted. ¿Dónde y cuándo esas cañas?

#80. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 09:44 PM.

Pues tus argumentos son la mar de complejos, como por ejemplo, cuando lo de DeJuana: "para no dar argumentos a los violentos, démosles lo que piden".

Lo siento, pero es que sois muy bobos.

#77
La fe mueve las montañas pero no a los tribunales. A ellos les hacen falta minucias como pruebas solidas y otras zarandajas.
Otra cosa, no votes al PP, tienen deseos de vengarse

#75. Publicado por maría - Abril 6, 2007 09:37 PM.

Pues mira, va a ser que sí. Y encima uno de ellos es Batasuno.

Nuevo libro de Ratzi con mención a Marx.

"O homem, no curso de sua história, foi alienado, torturado, explorado. A grande massa da humanidade viveu quase sempre na opressão. Por outro lado, os opressores são uma degradação do homem. (...) Karl Marx descreveu de maneira drástica a 'alienação' do homem. Mesmo que não tenha atingido a verdadeira profundidade da alienação - porque raciocinava apenas em âmbito material - forneceu uma imagem clara do homem vitimado por bandidos."

"Os povos da �frica, furtados e saqueados nos olham de perto, assim podemos ver quanto estão próximos de nós e quanto nosso estilo de vida e nossa história os despiu e continua a despir, sobretudo quanto os ferimos espiritualmente. (...) Levamos aos povos africanos o cinismo de um mundo sem Deus, onde contam apenas poder e lucro, destruindo critérios morais e fazendo com que a corrupção e o desejo de poder sem escrúpulos se tornem óbvios."

D. Carlos (OT): Usté escribe porejemplo, tó así talcual:

Lo primero Vivaspaña!!!
Arriki otra vez. ~~

Y yastá, rejálese y gosse.

Pues tus argumentos son la mar de complejos, como por ejemplo, cuando lo de DeJuana: "para no dar argumentos a los violentos, démosles lo que piden".

Oiga, que el que usted lo reduzca todo a una simpleza para meterlo en su esquema mental no quiere decir que lo sea originalmente. Los suyos además de simples son incoherentes. Dice lo primero que le sale de la polla, el órgano que siempre tiene en la boca y en los dedos.

#90. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 6, 2007 10:09 PM

Lo siento, pero no somos sudacas. :-P

Este foro mola: sudacas, negros y moros opinando de política española. Y luego se quejarán de integración. XDDDD

#90. Publicado por Carlos Arrikitown.

No es que yo entienda muy bien el portugués, pero ¿es posible que diga ahí don Ratz que está de acuerdo (aunque sea con límites) con el concepto marxista de alienación?

¡Lo que nos faltaba! Un Vaticano islamoprogretarra. ¡Cosas veredes!

#92. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 10:17 PM.

UUUUU, que fuerte.

Por qué hablas de Usted?

Porque eres un paleto?

O porque eras de buena familia como dijiste un día?

Esto es el hogar del jubilado. Venga guapo, quitate la dentadura postiza, y repíteme lo que hafías difo anfes, pof favof. XDDDD

#95. Publicado por El Pekata

¿Ves como eres tonto? Venga, no te vuelvo a hablar de usted. Bastante hago con responderte, algo que tampoco te mereces, troll.

Claro, tratar de usted a la gente es de paletos o de jubilados. Si es que no puedes ser más simplón.

Lo de la buena familia veo que sigues sin pillarlo y haciendo el ridículo sacando el tema cada dos por tres. Debe ser otro más de tus complejos.

Por cierto, se te nota que eres un paleto en cada comentario, Boccata.

Ala, a cascarla.

#94
Parece que yes hoyga.
De todas las maneras es un extracto muy extractado.

#91 Se queda uno como nuevo Piezas.

A petttaca es más difícil encontrarle el gonopodio que a un platy anoréxico que tengo.

#96. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 10:27 PM.

Ay chavalin....

Podemos saber algo más de tí? Donde vives, cuantos años tienes, a que te dedicas?

Permíteme que especule un poco:

Eres joven y del sur (esto último lo intuyo y no sé por qué).

Tu edad ronda los 30 años.

No me explico de donde sacas el tiempo para estar enganchado todo el tiempo aquí. Es posible que estés parado o estudiando todavía. O eres un funcionario con las tardes libres.

No creo que seas un jubilado. Serías más maduro.

Lo dicho, ni rastro del gonopodio en el gordito.

#99. Publicado por El Pekata

Me gusta esa imaginación que tienes, paletorro. No tienes opiniones, tienes prejuicios simplones, y con eso vas tirando por la vida. Eso sí, tiras del primer prejuicio que tienes más a mano, y así te salen eso discurso tan coherentes que llevas.

#100. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 6, 2007 10:36 PM.

Lo único gordito que tengo lo uso para darle gusto a tu madre.

#101. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 10:40 PM.

Bueno Anonynadie, me piro. Qué te vaya bien. Byeee.

Hasta la vista, paleto acomplejado. Auf wiedersehen.

#93. Publicado por El Pekata - Abril 6, 2007 10:18 PM.

Si, somos todos negros, moros y sudacas.

Auf wiedersehen.

Uy, spregen Deutche?

Qué bueno !!!

Hay una cosa que me hace gracia. Por supuesto sabeis más de mí que yo de vosotros. Obviamente porque hablo más de mí y cuento cosas.

Las cuento porque no sabeis quién soy y nunca lo sabreis. Es decir, nunca sabreis que me llamo fulanito X y que vivo en tal sitio y etc.

Pero lo gracioso es que vosotros podríais contar cualquier cosa, incluso inventada, que a nadie le importaría y nunca sabríamos quiénes sois. Lo gracioso es que temais que algún día alguien pudiese llegar a conocer ese grandísimo secreto que es "quiénes sois".

Que alguien tenga que poner "Anonymouse" para hacerse más anónimo de lo que ya es, muestra realmente mucho miedo a mostrarse a sí mismo cómo es realmente, algo que en la práctica sólo me han mostrado dos tipos de personas:

a) los que no tienen seguridad en sí mismos.

b) los que saben que en fondo son unos gilipollas y que expresarse públicamente e identificados los llevaría al escarnio público.

¿Cuál de los dos eres, Anonymouse?

#93. Publicado por El Pekata

Jo, y ese me lo he saltado. ¿Te suena de lago Portugal? ¿Puedes ser más tonto?

"Que alguien tenga que poner "Anonymouse" para hacerse más anónimo de lo que ya es, muestra realmente mucho miedo a mostrarse a sí mismo cómo es realmente, algo que en la práctica sólo me han mostrado dos tipos de personas..."

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

La dieta del aguacate le ha dejado transtornado.

#106. Publicado por El Pekata - Abril 6, 2007 10:56 PM.

Ah, y los que en el fondo se sienten tan insignificantes que no quieren ser repudiados por el resto.

Tan poco vales Anony??

Anony, prueba con los siguientes nicks:

Oculto
Nosoyyo
Nosabesdondevivo
Nadie
SoyOtro
Invisible

XDDDDDDDDDDD

Pues yo estoy con el pekata en que esto va para más largo, pero no porque la vida etarra sea la vida mejor sino por todo lo contrario. Toda la gente que se ha jodido la vida todos estos años, y ha sido mucha, va a tener que hacer una reflexión: no ha servido de nada y nunca va a servir para nada.

Quien más quien menos ha vivido algo así y es duro llegar a reconocerte a ti mismo que has desperdiciado parte de tu vida, aun cuando todo te diga que es así. Cuando esto pasa en grupo, es más difícil todavía, asi que a joderse y aguantar a estos iluminados otra década al menos.

#93. Publicado por El Pekata - Abril 6, 2007 10:18 PM.

Hijo de puta racista

#106. Publicado por El Pekata

O eres un pobre imbecil (seguro) o ya estás borracho como cada fin de semana. Más bien las dos cosas. Pobre rusita.
La borrachera se pasa pero la imbecilidad...

Puesto que tampoco te identificas con tu verdadero nombre: ¿Significa que eres el origen de esa deducción en la que achacas a los demás inseguridad y gilipollez?

No proyectes tus carencias o frustraciones en los otros (muy goebelesiano por cierto). Más que nada porque no te sirve de nada ni soluciona tus propios problemas y discapacidades.

A tomalpolculo. Pobre desgraciao. Que penita.

Pekata, una cosa, no votes al PP, no valen la pena.

Ahora juegas al psicoanálisis. Qué divertido.

Mira, chico, ya he contado unas cuantas cosillas sobre mí por aquí, otra cosa es que no estuvieras atento. Cuando he contado algo sobre mí es porque era parte de un argumento, no para hacer el gamba y presumir, que es lo que haces tú siempre. Seguro que además eres diez veces más pringao de lo que dices ser. Como si lo viera. Lo de la buena familia que tanto te acompleja era una respuesta a tus prejuicios marxistas sobre la relación entre ideología y renta. Tú, como siempre lo ves todo desde tu perspectiva de paleto acomplejado con ganas de enseñar el reloj nuevo que se ha comprado para que los del pueblo vean que tiene duros, lo viste como un intento de presumir, y casi como una agresión a tu condición de paleto del tres al cuarto.

Sobre el nombre, lo empecé a usar, creo recordar, en un post en el que algún palurdo en un periódico criticaba el anonimato en Internet. No te voy a explicar la ironía del nombrecito. No soy más ni menos anónimo que tú. Y claro, no quiero que sepan quién soy tanto facha suelto, que aquí hay mucho loco.

Creo que ya te he hecho demasiado caso por hoy.

Pekata, una cosa, no votes al PP, no valen la pena.

Claro que no. Desde el momento que no cuentan con su sabiduría para guiarles, son unos inútiles.

Ya sabemos que lo que pase en Moncloa nos afecta a todos directamente, pero leyendo a Pekata, parece que Zapatero y Rajoy actuen conscientemente a su favor o en su contra. Este tío tiene una facilidad increible para llevarlo todo al terreno personal.

#113. Publicado por DJ RoomBack - Abril 6, 2007 11:09 PM.

Para imbecil tú. Y si te das por aludido, que te den por el culo.

No proyecto nada. ¿Carencias? ¿Frustraciones? Anda vete a fumarte otro petardo.

Una última cosa. Peccata Minuta. Ese es el nick que escogiste. Según tu interpretación literal psicológica del tema de los nicks vienes a decir que eres poquita cosa, una mierdecilla, algo irrelevante. Me alegro de que al menos subconsicentemente admitas que no eres nadie.

El pescatta no tiene precio jajaja, por favor. no me lo fustréis, que no se marche nunca.

Quería encontar un nick que no significase nada. Podía haber escogido asdfas60654 pero busque en una página de palabros latinos y encontré ésta.

Podía haber sido Sum sum corda, Ora pro nobis, or Lex Legis, u otra cualquiera.

#119. Publicado por enkil

El Peccata no se va a ir. Necesita nuestra aprobación como sea. Venga, ahora pon una foto de tu coche, a ver si así...

#117. Publicado por El Pekata
El único palurdo acomplejado que se da por aludido es el peskata podrido y (como bien dice anonymouse) proyecta sus frustraciones y carencias inventandose una vida a la que seguro no llega ni a acercarse más que a través de lo que ve en la tele.
Dime de que presumes y te diré desde que garito ponzoñoso y maloliente te conectas a internet.

Pekata, no les hagas caso hombre, si te quieren, si hasta se irian de cañas contigo, lo que pasa que eres un poco tontín, pero aún así te quieren

Peccata Minuta

Sur sum corda.

Alter Ego te pegaba más, fantasmilla. Significa 'otro yo' o 'mi otro yo'

#120

Podría, pero elegiste ese. Muy freudiano, mierdecilla.

Y todo eso que nos cuentas de ti, lejos de ser sinceridad son siempre símbolos de estatus. Quieres aprobación, y por eso vienes, a veces enseñando tus símbolos, a veces intentando parecer inteligente, a veces en plan desafiante, dándote puñetazos en el pecho. Pero siempre con la misma intención. Buscas aprobación. Una palmadita en la espalda y que te digan que eres güay. O que al menos se te tome en serio. Y siempre fracasas. Siempre nos acabamos descojonando de ti. Y por eso siempre vuelves, para enseñarles una lección a esos progres de mierda. Acomplejado.

Pekky, que aún nos acordamos de tu magistral lección: "Como hacer el tonto defendiendo a capa y espada, la posibilidad de predecir los números de la primitiva de la semana próxima".

Estudia un poco más. Te será útil.

PEKKATTA = TONTO, BOBO, etc.

#126. Publicado por Anonymouse - Abril 6, 2007 11:25 PM.

No necesito tu aprobación.

Me jode que este país esté gobernado por gente boba.

Y bobos sois.

Sigamos.

También está esa división que hace siempre del mundo. Los triunfadores son de derechas. Sus clientes, cuanto más ricos más de derechas. Los pringaos del barrio, al que él ya no pertenece, progres. Es todo muy significativo. Él es de derechas, luego está con los triunfadores. Los de izquierdas son todos siempre perdedores. También asocia siempre asocia lo válido de una persona a su renta. Lo de ser de izquierdas o de derechas no es una mera división ideológica como es para la mayoría de nosotros. Es una categoría que separa a los ganadores de los perdedores. Complejos y más complejos.

Peccata Minuta

¿Ya hemos llegado al amor fraterno? ¡Lo que hace la abstinencia! Ya que os veo tan cariñosos, podemos irnos todos juntos a la procesión de los borrachos XDDDD

No necesito tu aprobación.

No esperaba que lo admitieras, de hecho la reacción normal es la de negación, pero la realidad es más que evidente. Eres el palteo que va por todo el pueblo enseñando el reloj de imitación que se ha comprado.

Yo apruebo al pekata hasta el domingo

Venga, eres guay y todos te admiramos. Ya te puedes ir tranquilo y feliz un rato.

Dos veces no me ha dejado poner el blog que enlazaba el bocata, pero si buscais en google Peccata Minuta en la segunda o tercera página lo encontraréis, es wordpress y vereis que curioso el último post que hay puesto.

#127. Publicado por A. Jolie - Abril 6, 2007 11:28 PM.

Pues mira, me funcionó pero no al 100% o si no hoy sería rico. Me ayudó a ganar algo de dinero a lo que vosotros me respondisteis descojonandoos.

El dinero me lo gané yo. ¿Que tú te ries? Me alegro por tí. Más me rio yo. Mira que diver !!!

Bueno, que me piro. Os podeis ahorrar los insultos:

"Que la vida te de lo que me deseas multiplicado por 1.000. Que el mundo piense de tí lo que piensas de mí."

Gracias.

No sé Pettaca, me da que te has comprado demasiados rolex falsificados modelo de colorao en tu vida...

Saludos, es la primera vez que escribo aquí. Espero que seais comprensivos con las faltas hortojráficas, pero es que soy universitario. Desde que descubrí esto entro todos los días, ya sea para ver si hay algo interesante o simplemente leeros discutir. Pero hoy, a lo largo del hilo (me he leído los cien de una tirada) me he visto obligado a dejar un comentario. Y es que menos mal que me he leído los cien.
Espero que no os molesteis por lo siguiente, pero le tengo que decir al Petaka que es un GILIPOLLAS como pocos de los que he visto. Y además crece tragándose sus propias heces. Para mi desgracia, en términos íntimos, no soy un negro de 2 metros o un árabe de bien para sentirme un poco más ofendido por tus comentarios racistas. Y fijate que no te faltaba tanta razón, coprófago (y posiblemente coprófilo)de mierda.
La Ley de Partidos a mí también me pareció un gesto antidemocrático, y posiblemente se podría hacer mejor. Como no hacer las leyes a la medida del que quieras que sea culpable. Pero se consiguió mermar, y mucho, la capacidad económica de los batasunos. Ha hecho mucho daño a ese entorno y, junto el trabajo de las FyCSE, la banda estaba muy débil.
Y es verdad lo que comentaban por aquí. El cabrón de Ion Idígoras estuvo cobrando de todos los españoles (de todas las españas, no quiero herir sensibilidades) de forma vitalicia por ser parlamentario (en forma de pensión). Es ligéramente indignante que ese patán apoyara atentados (los batasunos de ahora no son como los de entonces) mientras ponía la mano para permitirse la laca pa'l bigote (¿eso a quién me recuerda?)
La problemática que hay aquí es que la Ley de Partidos tiene un función clara: forzar a el movimiento abertzale a entrar en lo que los demás consideramos más o menos democrático. Realmente no se trata de que condenen o no por el simple hecho de condenar, sino porque es el marco que se les pone para entrar en el juego democrático actual (sin entrar a valorarlo). Y ese es el pulso actual. Yo creo que si el partido Valldemorillos de la Sierra Falange Maoista no condena un atentado desde la estepa castellana sólo habría indiferencia.
Sergio Lezkano ha estado organizando eventos para batasuna y PCTV, y es además un etarra. Lo realmente relevante es que el tipo este ha cantado de lo lindo, dejando al movimiento abertzale con el culo al aire. Es la conexión que les deja aun más vulnerables (y si es de piel morena posiblemente algún pezón dirá que además es la conexión del 11M)
Sólo pueden pasar dos cosas. Que ETA atente como forma de presión, dejando la alternativa política por perdida o que se pierda en retórica vacía para intentar llegar a las elecciones con un partido. Vamos, que no podemos esperar nada.
El subnormal de Petaka ha dicho que ETA no quiere desaparecer, porque así vive bien. Los motivos ideológicos están casi evaporados y ahora sólo saben vivir de una manera criminal, y eso nadie lo negará.
Ahora está abierta la puerta para un fin dialogado, pero no pueden asumir todos estos años de fracaso. Ni por ellos mismos ni por sus bases. No pueden admitir tanto horror, no pueden justificarlo porque cada vez están más solos. Eso sí, reciben el apoyo incansable de gente como Petaka, racistas y fascistas, que aun teniendo un mínimo de sentido común, lo defecan y lo consumen en sus orgías conspiranoicas.

Perdonarme la extensión, por eso no suelo postear en los sitios...

Antes nuestro bacatta enlazaba ese blog, pero como fue baneado (con toda la razón del mundo) por sus insultos animales a ciertas personas igual ahora no deja ni enlazar el blog.

Pekky, a tí sólo te tocó la primitiva el día que fuiste a saludar a Fraga y te dejaste manosear por él...

#139. Publicado por enkil

Al principio enlazaba a su blog, a ver si tenía visitas. Un día nos reímos de sus fotos de gatos y demás tontadas de quinceañera y él, todo acomplejado, enlazó a un post bastante básico sobre cómo montar una empresa o algo así, como de empresario serio. Ahora no lo pone supongo que para que no nos sigamos riendo de sus fotos de gatos. No le mandéis visitas a este, que se las gane con el sudor de su frente. Maricomplejines.

Joer con el blog pekático, eso es un liberal: en vez de buscarse novia se compra una en Rusia, mercantilista hasta la médula.

Por eso digo, que tanto venir de superinteresante y megaguai y tiene un blog de lo más simplón, cuyo último artículo es el pedazo de comparación en ruso sobre la mani vista por El Mundo y El País, en fin, no quería sacarle el tema (pasaba de darle visitas a su blog mega-chachi-guai), pero es que tanta falsa autosuficiencia me ha acabado hartando, viene aquí dándoselas y llamando bobos a todos, diciendo si tienes un perfil de treinteañero y resulta que él tiene un perfil bloguero de 16 y eso por no hablar de su coeficiente intelectual de exel barato.

#138 Indudablemente el ala dura de ETA-Batasuna, la que no quiere que nada cambie, tiene en ciertos sectores del PP (los que mandan) a su mayor aliado político.

El blog del bocatta: http://peccataminuta.wordpress.com

Yo lo único que se de vosotros es que sois unos gilipollas profundos todos, de altura y sin límites.

No teneis trabajo ni vida social, ni amigos. Por eso estais siempre en este blog a todas horas.

Para más inri, ocultando vuestra identidad de las formas más inimaginables, como si a alguien le interesase vuestras pobres y desdichadas vidas.

Sois simplemente unos capullos. Socialistas, pero en fondo unos pobres mierdas miserables.

Aaaadios.
Seguid con vuestras bobadas políticas.

Porque es mejor pasar de darle visitas, sino a ver como le sentaría llenarle los post de poyas, citas a su madre, culos, y demás desvarios.
Peskata, hay que aprender a ser educado. más humilde, y mejor persona.

Tranquilos, el Boccata no se va hasta que suelta alguna gracia sobre pollas ajenas.

Si, ya ha conseguido que se le preste atención. Es de los que piensan "que hablen de uno, aunque sea mal". Ha reventado el post y ha adquirido elprotagonismo que no le da ni dios en ningún lado. Por mi parte zanjo el tema bokata que me cansa y aburre ya.

Pues yo acabo de pasarme por su blog (que demonios...), y el post del 24 de Marzo es una auténtica perla.

Hijo mío, me das auténtica verguenza. Me imagino que también creerás que tu madre es un hombre gordo, sucio y arrogante con tetas y coño (sic).

Desde luego el tema del post no da para mucho más, esto de la eta es como cuando en el siglo XVI se pasaba la gente el rato comentando si vendría el turco o no.
Da mucho más juego el Pekata.

"No teneis trabajo ni vida social, ni amigos."

¿Los amigos tambien te los compras por catálogo? Dí, ídolo del pueblo.

Por cierto, esa obsesión con las pollas ajenas también es muy freudiana. De eso podíamos sacar algunos párrafos, Boccata, pero ya te lo imaginas tú, que tienes mucha imaginación.

24 de Enero, corrijo.

Y fin del asunto por ahora.

Especulando. Eta no dice nada pero Batasuna condena la violencia.
Un dos tres, reponda otra vez

Antonio he encontrado un paper (toilet) del Agapito sobre Canetti.
http://www.metapolitica.com.mx/43/breviario/crit_01.htm
Sin palabras.

#149. Publicado por enkil

Cierto, cierto. Eso de buscar atención, si no puede por las buenas, con sus supuestamente inteligentes comentarios, portándose mal, como cuando entra llamando troll a todo el mundo y proclamando lo tonto que es todo el que pasa por aquí. Muy significativo. Otro indicio de su complejo de inferioridad.

#156. Publicado por Anonymouse - Abril 7, 2007 12:23 AM.

Pero que tontos que sois.

Si yo quisiese vuestra aprobación os insultaría?

Si yo quisiese vuestra atención estaría a todas horas aquí?

Que hagais ataques ad-hominen y paseis a hacer ataques ad-blog y ad-family y demás, no os califica de trolls idiotas?

Qué hace un tio como Anonymouse todo el dia pegado al PC posteando sobre lo mismo y lo mismo en el mismo blog? Acaso no es de enfermo mental?

Yo creo que el que busca la atención del mundo y la aprobación de todos no es alguien más que TÚ.

Lo que yo busco es reirme un rato con las opiniones tontorronas de gente como tú. Lo he dicho mil veces. A este blog le llamo el Blog del Humor Político, donde se reunen amas de casas, jubilados, estudiantes y chavalines, con muy buenas intenciones, buen corazón, pero muy pardillos, bastante pardillos.

Por cierto, lamento los insultos racistas de antes. Eran de broma. Más de la mitad de mis vecinos son inmigrantes y no tengo ningún problema con ninguno. Incluso diría que son mucho mejores que muchos españoles.

#157. Publicado por El Pekata - Abril 7, 2007 12:35 AM.

Y lo de las pollas, tu puta madre y demás es una forma de humor.

Pero vamos, más gracioso que oir las tonterías de Anonymouse con el aire de solemnidad que las dice. A mí me parece que intenta pasar por alguien adulto y serio.

Yo como lo soy y como no me importa como me juzgueis no me importa comportarme como un crio, y qué coño!! que más da? No es la vida tan seria con el SEÑOR Anonynadie (alias NOSOYYO)?

Afortunadamente no tengo ningún complejo, por eso puedo decir lo que me salga de la santa y real polla.

XDDDDDDDDDDDDDD

#157
¿Entonces no te molestará que a tu blog lo llamen "El blog del que se casa por catálogo y además presume" no?

Pero vamos yo retiro lo de casao-en-rusia-mas-feo-que-picio si tu retiras lo de ama de casa-estudiante-jubilao. xD

Pero vamos a ver, ¿no es este el mejor blog de humor desde hace mucho tiempo?

¿Que pillen a un terrorista recibiendo un sueldo del PCTV y que haya gente como el Abad de la Cucaña cuestionando la relación laboral y el grado de relación del PCTV con ETA... no os parece del mejor Humor?

Este blog es para enmarcarlo y los trolls que están a todas horas aquí posteando deberían tener un programa en la Cuatro (por supuesto). En otras cadenas se tomarían en serio las afirmaciones y se pondrían los pelos de punta.

A ver, Boccata, yo me pongo serio cuando quiero y cuando quiero digo chorradillas como todo el mundo. De hecho tengo más comentarios de cachondeo que en serio. Y las cosas serias requieren un registro serio. Ese tono barriobajero que usas siempre no es siempre el más adecuado.

Lo que te tomes como una ofensa que yo te diga algo en serio, no sé, me suena a otra parte de tu enorme complejo de inferioridad.

Y lo de las pollas como humor, es curioso que siempre recurras a chistes de pollas entre tantas posibilidades. Llamativo incluso. A eso sólo hay que sumarle esas fantasías que tienes a veces con culturistas y eso de que las chicas que ves por la calle no te pongan nada... Ve atando cabos.

Por cierto, lamento los insultos racistas de antes. Eran de broma. Más de la mitad de mis vecinos son inmigrantes y no tengo ningún problema con ninguno. Incluso diría que son mucho mejores que muchos españoles.

Recurso al amigo gay, despedida y cierre.

No es por nada, pero sueltas esas "bromas" cada cinco minutos.

Ya toca empezar a asumir que lo tuyo no es el humor, ¿no?.

Coñe, he dicho que lo dejaría... pero es que engancha...

Por unificar los dos temas de la noche:

El Pekata empezó el post hablando del tema, pero a la vez insultando, esperando así dotar de mayor fuerza a sus argumentos y justificándose este comportamiento por estar oprimido por la mayoría progre.

Segun avanza el post su discurso se va vacíando de argumentos y llenándose de insultos. A estas alturas de la noche, si de llegar a una conclusión razonada se tratara, Pekata habría sido ignorado y se encontraría con que ha perdido media noche para nada.

Sin embargo el blog no sirve para llegar a conclusión de ningun tipo, como todos los comentaristas dan a entender y muchos creen sinceramente, sino para entretener al personal.

Y en eso estamos, calentamiento global, guerra eterna, salarios de mierda y aquí que si baja el turco o no.

#164. Publicado por baranda

Todo depende de la hora que sea y todo eso. A estas horas no estamos para tésis, antítrsis y síntesis, sino para entretenernos con el bufón de turno. Algunos dicen que el que se haga caso a los trolls contribuye a que se degrade el debate en el hilo. Yo creo que la gente se entretiene con el troll si no está para debates. En mejores circunstancias los comentarios de gente como el Boccata suelen pasar desapercibidos, y si alguien les contesta eso no perjudica al debate, que sigue paralelo a las interferencias. Ejemplos hay de sobra en este blog.

Nasnoches a todos.

Prime!!!!!!!!!!

No, si yo paralelizaba la acción pekática y la acción etarra, solo en cuanto a participación en el debate público clarostá.

Viene a ser lo mismo: el Pekata te dirá que le comas la polla cuando le parezca, la eta pondrá una bomba cuando le salga, a qué discutir sobre el tema?.

Lo que pasa es que como dice FuzzyLogic, engancha, y llena blogs y vende periódicos.

El bocata es el ejemplo más claro de gilipollas que prefiero no tratar en mi vida. Sus subnormalidades pueden tener apariencia de normalidad, pero dado que pueden alcanzar las más altas cotas de idiocia, te puede llegar a joder bien jodido sin sacar el más mínimo beneficio, por lo que es imprevisible (A quién se le ocurre¡¡¡¡... Pues eso).
Ya lo dice el rezo: Líbrame, señor, de los idiotas, que de los malos ya me libro yo.
Que se crea listo es el rasgo más peligroso de estos especímenes. Conozco un par de ellos, y te pueden amargar el día con la tontería que se les ha pasado por la cabeza. Un rasgo que suelen compartir es un profundo horror vacui que les hace hablar sin parar. Si, esos que te cogen al teléfono y te calientan la oreja, esos.

Hoy escuché que España se merece una derecha mas educada y una izquierda menos imbécil, ofuffff lo que queda...

#169. Publicado por pachitorodriguez - Abril 7, 2007 03:04 AM.

Hombre panchito!!

Yo creo que lo que españa necesita es una derecha menos facha y una izquierda menos tolerante con ella. Que mucho les estamos aguantando ya a estos golpistas antidemócratas de los cojones.

OT

El "pichin" (o como se diga) bancario es la monda. Éste lo acabo de recibir:
------------------------------------------

Estimado usuario de Online Banking !

Observar por favor que a partir de el 7 de April el servicio de las en linea de actividades bancarias en Espana sera suspendido debido a un ataque vigoroso de hackers contra los Web site de los bancos espanoles mas populares (Banesto, BBVA, CajaMadrid, UniCaja etc.).
Por favor tener extremo cuiddo con tus tarjetas y cuentas de credito.

Para conseguir mas informacion sobre la situacion del servicio de actividades bancarias en linea de tu banco seguir por favor click en el link :

---------------------------

JOJOJO, un ataque "vigoroso", JOJOJO

Observar, tener, seguir... ¿Qué le ha pasado al imperativo de nuestro idioma, que ni los hackers que te pretenden robar respetan? Por no hablar de las tildes, esas desaparecidas en combate...
Por cierto que a mi me llegó una vez un mensaje ofreciéndose a solucionar un agujero de seguridad de windows a través de ese mismo agujero.

Jojo, el agujero ese sería como una botella de Klein o algo asín... jojojo

#146. Publicado por El Pekata - Abril 7, 2007 12:07 AM.

xDDDDDD

Pobre diablillo... el vivo reflejo de lo que acusa a los demás.

En el fondo, estos personajillos dan vidilla en los blogs. En la calle son personas tristonas, con pocos amigos y con dificultades para relacionarse.

Pero en la Red se crecen, crean vínculos con otros pesonajes de su índole, se alivian insultado o argumentando caótiacamente noticias u otros comentarios, etc.

El usuario "El Pekata" debería despertarnos interés y cierta compasión. Porque el que más sufre es él (y cuando lea esto, titubeará, se pondrá nervioso, y pondrá en marcha toda la maquinaria de pensamiento: demostrar por escrito que es todo lo contrario de lo que los demás piensan de él ;-)

Un saludo, gente

Lo más cómico de El Pekata es ver como se ha montado en este la blog la vida que le gustaría llevar fuera de él.

"y pondrá en marcha toda la maquinaria de pensamiento"

En el caso de Pettaca debemos concebir el volumen de la maquinaria con los parametros de un sacapuntas.

http://www.youtube.com/watch?v=n3UKS4q3-yw
ZP explica la coalicion electoral 11=PSOE-PCTV-ETA es un video que define perfectamente la situacion actual pues aunque el etarra Lezcano era paraguero de Otegi y cobraba doble sueldo al mes de 3.510 € de Batasuna y PCTV por separado y el PCTV reconoce su militancia http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302844.html el portavoz del Gobierno en la epoca de los GAL y el artifice de la mentira del 11-M ya avisa http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302777.html que no van a pedir la ilegalizacion del PCTV a pesar de que sus miembros son etarras como Lezcano lo cual lleva a concluir que el binomio Otegi-Zetape funciona como portavoz del binomio ETA-Zapatero, ambos binomios tienen 11 letras como lo tienen las siglas PSOE-PCTV-ETA

Habló la señora Mills y los fenómenos paranormales, juas! menuda mierda oposición de tebeo malo tenemos.

#178
Si cobraba dos sueldos, tengo la intuicion y una fuerte conviccion moral que esta en la orbita del PP.

Uno de los etarras detenido trabajaba en un taller de coches. Taller que habra que ilegalizar y detener a el resto de los empleados "preventivamente"

Iba a hacer un comentario en broma sobre lo de las once letras, pero es tan ridiculo que la broma siempre quedara mas seria que tus frases originales. (Mandalo al club de la comedia. Chaval tu vales mucho)

Tras leer a Patache es que vamos ya no se puede mas que salir de aqui; este video de Federico Jimenez Losantos tiene toda la razon
http://www.youtube.com/watch?v=KLHqOwIKOzY

¿Porqué tengo la sensación de que todos los que tienen el nick largo (esceto uno) son el mismo esbirro de Génova, muy nerviosito, él?

#181
Por una parte gracias. No va por lo de esbirro de Ferraz; va por eso de que "os" marchais.
Por otra parte es de mala educacion dejar basura. Llevaros a FJL con vosotros

#181
Te/os pondre en un dilema profundo: ¿a quien quereis mas a JoseMari o a Federico?.
Una cosa, no votes PP ¡dan miedo!

Pues el pronóstico no podía ser más equivocado. La banda se ha pronunciado a través del gara.

ETA, ante el Aberri Eguna
Arsenio Escolar

Hace apenas un mes, tanto el Gobierno como Batasuna estaban esperando un gesto de ETA, un paso muy significativo (una entrega simbólica de armas, el anuncio de la entrega completa de todo su arsenal a medio plazo...) que permitiera a Zapatero retomar las negociaciones

============================================

Arsenio Escolar parte de un planteamiento erróneo, BATASUNA y ETA son la misma cosa, él da a entender que ETA es solo el que da el tiro en la nuca o pone la bomba.

#186
¿Y usted que piensa?
Sí. Usted. El que los señores de bigote le ponen.

No digais Aberri Eguna, lo correcto es MERDERRI KAGUNA

#187. Publicado por Patache - Abril 8, 2007 11:48 PM.

Con tu ejemplo, estas demostrando que se puede ser un listo nécio.

Además con pocas palabras.

En su afan de manipular-engañar a la opinion publica, en este blog, nos quieren hacer creer que los terroristas de ETA, son solo los que ponen la bomba o dan el tiro en la nuca.

ETA, es un conglomerado de pequeñas partes, una es el terorista de la bomba o el tiro en la nuca, otra la que da informacion, otra enseña a fabricar bombas, otra a captar futuros asesinos, otra financiera, otra caso BATASUNA, a crear corrientes de opinion para justificar lo injustificable, el asesinato........

Así, que Escolar no trates de confundir, los asesinos, asesinos son.

Juicio en la Audiencia Nacional

Un miembro del 'comando Donosti' dice que ETA "seguirá con la lucha armada, mientras no se reconozca la soberanía de Euskal Herria"

Igor Gonzalez Sola y Carmelo Laucirica Orive, durante el juicio.

El etarra Igor González Sola declaró hoy en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra los integrantes del "comando Donosti" de ETA, que la organización terrorista "seguirá ejerciendo la lucha armada, mientras no se reconozca la soberanía de Euskal Herria como nación".

Al inicio de su interrogatorio, González Sola reconoció ser militante de ETA y se negó a declarar ante "un tribunal español y fascista".

Copio y pego.

EL plazo estaba marcado entre el 22 de marzo, aniversario del anuncio de tregua, y el 8 de abril, día del Aberri Eguna, de la Patria Vasca.

No se equivocaron los que advertían que había que estar atentos en esas fechas: habló ETA. No a través de un comunicado, sino de una larga entrevista en Gara que echa por tierra las esperanzas de que la negociación pueda ir por buen camino.

No se apean de lo dicho en un principio, no ceden ni un milímetro en sus reivindicaciones. No era cierto que en la banda terrorista había cansancio después de treinta años de batallar sin éxito, y que estaban dispuestos a renunciar a alguno de sus objetivos históricos a cambio de una salida digna que les permitiera integrarse gradualmente en la sociedad, y a medio o corto plazo se empezara a analizar la situación de los presos.

Todo eso era mentira, hemos asistido a un gran engaño y la ingenuidad del Gobierno ha sido absoluta al tratar a los terroristas con guante blanco mientras enviaban instrucciones a sus subordinados para que se amoldaran a una nueva estructura y se preparasen para un relanzamiento de la banda, herida de muerte tras los años de persecución implacable desde el punto de vista policial, judicial, social y económica.

Hoy, esa banda que estaba en las últimas ha resurgido como ave fénix, cuenta con nueva dirección y con miles de jóvenes dispuestos a integrarse en comandos activos. Y además se ha rearmado. Pero, lo que es peor, esa banda ha destrozado las ilusiones de los millones de españoles que dieron un voto de confianza a Zapatero para que negociara con Josu Ternera y con quien hiciera falta, porque el presidente de Gobierno dio a entender que contaba con información privilegiada que aseguraba que ETA, esta vez sí, estaba dispuesta a ceder.

Es evidente que no contaba con información exacta. Como es evidente que si las negociaciones han salido mal no es por culpa de Zapatero, sino de ETA. Pero el presidente no ha estado a la altura, tuvo demasiada fe en sus interlocutores y dio oxígeno a una banda que agonizaba. Miró para otro lado cuando, a las pocas semanas del comunicado de tregua, se empezó a ver que ETA no tenía intención de negociar nada excepto el futuro de Navarra y la independencia de Euskadi; miró para otro lado ante la violencia callejera, la continuidad del chantaje a los empresarios y los comunicados que nunca cambiaron su línea argumental.

Cedió Zapatero en lo que nunca debió ceder, pidiendo que la Justicia tuviera en cuenta la situación política, algo impropio de quien estudió abogacía aunque nunca ha ejercido de abogado. Y cedió en dos cuestiones que le recuerda ETA: la excarcelación de De Juana Chaos y el permanente trato de favor de los fiscales a Arnaldo Otegi.

ZZzzzzzzzzzzzzZZZZZZzzzzzzzzZZZZZZZZ

JA JA JA KEPD PINCHES ZETONES SE VE KE VALEN PA PURA VERGA, SE DICEN LOS MAS KABRONES
Y SON LOS MAS KULONES YA VEN A LA KABRONA PUTA DE SU OREJA LA MAMI MEDINILLA QUE PALEA
DE DOS LADOS JAJAJA PIENSA QUE AQUI EN SINALOA LO VAMO A PROTEGER DE SUS PENDEJADAS POR ESO
ENTRE USTEDES SE MATAN NO KE MUY UNIDOS Y MUY LEALES SI SE VE QUE LO UNIKO KE LE IMPORTA
ES EL BILLETE JAJAJA VERACRUZ FUE SOLO LA PUNTITA DE LA VERGA QUE TIENEN DENTRO

AKI EN SINALOA NO KEREMOS PUTOS QUE BATEAN DE DOS LADOS

ARRIBA SINALOA PUTOS

Un buen MERDERRI KAGUNAse les deseo yo a los valientes "gudaris" (todavía corren) que al poco de iniciarse la guerra civil se rindieron entregandose a las tropas de Musssolini mostrando cual es su verdadero rostro cuando, en lugar de la flojera actual zapaterina, se les planta cara como Dios manda. A esos nacionaleros un buen MERDERRI KAGUNA que dure el año entero