"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Abril 21, 2007
La Iglesia recalifica el limbo
Había un problema y se ha solucionado. Los teólogos católicos, preocupados porque cada vez hay menos bautizos, han decidido eliminar el limbo, esa entreplanta del más allá donde iban los bebés que morían sin expiar el pecado original. El origen del invento se lo debían a San Agustín, que ya asustó en el siglo V con que los niños que mueren sin bautizar van al infierno. Eran otros tiempos y había que ampliar mercado. Tres siglos más tarde, como lo de vaya usted al infierno sin pasar por la casilla de salida sonaba demasiado bestia, demasiado ‘antiguo testamento’, el Vaticano decidió inventarse un lugar menos cruel donde aparcar las almas de esos niños muertos sin más pecado que el de Eva. Y así nació el limbo.
No he encontrado cálculos exactos de cuántas almas inocentes ha acumulado en todos estos siglos ese siniestro lugar equidistante entre el cielo y el infierno (¿Seseña?), pero seguro que no han sido pocas. En el mundo anterior a la antisepsia y la penicilina, morir durante el parto era un suceso cotidiano, de lo más normal. Hoy la tasa de mortalidad perinatal es baja en el primer mundo pero sigue siendo un gravísimo problema en los países pobres. Aunque no se crean que la Iglesia ha decidido cargarse el limbo para corregir esa injusticia con los pobres niños que mueren por el tremendo pecado de nacer en el tercer mundo. No: a la Iglesia le han entrado las prisas para hacer obras en el mas allá por culpa del aborto y del ateismo relativista.
La Congregación para la Doctrina de la Fe, la sucesora de la Inquisición, ha publicado un histórico documento en el que se caen del limbo al considerar que se trata de un "problema pastoral urgente, ya que cada vez son más los niños nacidos de padres no católicos y que no son bautizados" y también "otros que no nacieron al ser víctimas de abortos". Los doctores que tiene la Iglesia reconocen que en la Biblia por la ele de limbo no les viene nada. Dicen también que “la gracia tiene prioridad sobre el pecado y la exclusión de niños inocentes del cielo no parece reflejar el amor especial de Cristo por los más pequeños”. No aclaran por qué han tardado tanto en descubrir que Dios es amor y que a los niños los quiere todo dios y si eso significa que, contra el dogma, la Iglesia también se equivoca.
Pese a la claridad y la apabullante lógica con la que se explican los teólogos, que también han aprovechado la ocasión para reivindicar lo suyo como “ciencia de la fe”, me siguen quedando algunas dudas. ¿Qué hará la Iglesia con el terrenito? ¿Cuántos pisos caben en el limbo? ¿Para cuándo una recalificación del purgatorio? Si Dios es omnipotente y todopoderoso, ¿puede crear una roca tan pesada que ni él mismo pueda levantarla?
Ignacio Escolar | Abril 21, 2007 01:11 PM
¿Pero ahora qué ocurre? ¿Que el limbo en realidad nunca existió o que ahora ha dejado de existir? Si es el primer caso: ¿es que la Iglesia se equivoca? Y si es el segundo: ¿a dónde han ido los que estaban ahí? ¿Hay guarderías en el purgatorio?
Lo recalificarán como purgatorio, que ese uso sí da beneficios.
El limbo era algo así como una plaza pública mientras que el purgatorio es el parking del Corte Inglés. Mientras estés en él, no problem, pero si quieres salir, afloja la mosca.
Si la religión es algo apriori ya dado....¿Cómo que lo cambiana su gusto?.....estos "teólogos", en finss..
A to esto, new blog, que me he estrenado hoy; http://omega2.wordpress.com/
En la inopia, Piezas, en la inopia. Nunca se movió de ahí.
"¿Hay guarderías en el purgatorio?"
No, joder, que el purgatorio tampoco existía.
Rinze, lo que dicen es que nunca ha existido. Que lo que nos contaban hasta ahora eran meras especulaciones mantenidas por tradición pero que ahora se han dado cuenta de que no tienen base ninguna.
A ver si tienen huevos de decirnos que con el resto de sus creencias pasa lo mismo.
¿E Irich que opina de esto? Con lo fan de San Agustín que es.
Imaginad que mañana los teólogos dan otra larga cambiada y deciden que ponerse la gomita no es pecado. Todo puede suceder, como solo depende de sus intereses...
El purgatorio, que yo sepa, aún no ha sido "abolido". Ya caerá.
O sea, que ahora los críos de los progres también pueden ir al cielo.
No, si ya insinuó Fedeguico que Ratzinger es un Maricomplejines...
No creo que caiga el Purgatorio, da demasiado dinero. Es impresionante en la Divina Comedia como todas las almas que estan alla se le echan encima a Dante para pedirle que les diga a sus familiares que les paguen todas las misas que pueden. Hoy es distinto, claro, pero seguro que todavia ingresan algo.
El artículo es una tontería, para qué comentarlo. Simplemente, respecto a este párrafo:
No aclaran por qué han tardado tanto en descubrir que Dios es amor y que a los niños los quiere todo dios y si eso significa que, contra el dogma, la Iglesia también se equivoca.
Contestar con otro, que escribe un amigo sobre un tema parecido:
Sí. Anticuado e irrisorio para nuestra época, pero sus retardos, errores y vacilaciones no fueron irreparables. Los hipotéticos perjuicios, nunca irreversibles. Van acallándose una tras otra las voces que antaño le pedían cuentas por su pasado. Resulta que no era para tanto. De algo le tenía que servir el moverse cavilosa y avanzar a pasos exasperantes. Dicen que ese modo de andar es atributo de la majestad. Así pintó Virgilio a Dido ante los ojos admirados de Eneas, la primera vez que la divisó en todo su esplendor.
El artículo es una tontería, para qué comentarlo. Simplemente, respecto a este párrafo:
No aclaran por qué han tardado tanto en descubrir que Dios es amor y que a los niños los quiere todo dios y si eso significa que, contra el dogma, la Iglesia también se equivoca.
Contestar con otro, que escribe un amigo sobre un tema parecido:
Sí. Anticuado e irrisorio para nuestra época, pero sus retardos, errores y vacilaciones no fueron irreparables. Los hipotéticos perjuicios, nunca irreversibles. Van acallándose una tras otra las voces que antaño le pedían cuentas por su pasado. Resulta que no era para tanto. De algo le tenía que servir el moverse cavilosa y avanzar a pasos exasperantes. Dicen que ese modo de andar es atributo de la majestad. Así pintó Virgilio a Dido ante los ojos admirados de Eneas, la primera vez que la divisó en todo su esplendor.
Deberían tener un poco de cuidado. Como sigan así cualquier día de estos eliminan también el Cielo y se les acaba el negocio.
No creo que caiga el Purgatorio, da demasiado dinero.
Caerá cuando caiga el negocio.
"Los doctores que tiene la Iglesia reconocen que en la Biblia por la ele de limbo no les viene nada."
Sencillamente genial.
Como se pongan a rectificar todas las incoherencias que hay, se les va a quedar un biblia 2.0 la mar de maja.
Anticuado e irrisorio para nuestra época
Aplicado a la Iglesia Católica no pude ser menos cierto.
"Anticuado e irrisorio para nuestra época"
Aplicado a la Iglesia Católica no pude ser más cierto.
Puta multitarea...
Lo que demuestra que la Religión y la Iglesia son invenciones humanas.
Dentro de 100.000 años, cuando las razas dominantes de la tierra sean ratas y gatos evolucionados, ya ves donde quedarán esos dioses de aquellos primates inteligentes que se extinguieron allá por el año 4.000.
Lo intrigante es que los socialistas nos llevan tomando el pelo 120 años, pero los de la iglesia católica 2.000. ¿La candidez humana no tiene límite temporal?
Según los casos, Marc. Fede, por ejemplo, no ha dejado de serlo. Lo que pasa es que es el travieso del patio.
¿La candidez humana no tiene límite temporal?
A favor de los límites en la candidez humana hay que aportar el dato de que nadie se creyó lo de que puedas predecir el número de la lotería con el Excel.
"Dentro de 100.000 años, cuando las razas dominantes de la tierra sean ratas y gatos evolucionados"
Atención, que ahora se pone ciencias, este.
Voy por palomitas.
Cada vez me convenzo más de que en el otro barrio no hay nada, y si lo hay, no tienen ni puñetera idea de como es...
#9. Publicado por Anonymouse - Abril 21, 2007 01:34 PM.
Si las almas existen y están en otra dimensión, ésta debe estar de lo más compactado, a cuenta de la cantidad de seres humanos que han muerto.
Si fuese energía concentrada, bien podría encender ciudades enteras.
Por cierto, si los hombres tienen alma y ésta va al cielo o al infierno. ¿Los animales no la tienen?
Y por cierto, si estás muerto y no sientes, ¿cómo puedes saber si estás en el cielo o en el infierno y notar la diferencia?
Hace unos 15 años que vengo leyendo esta noticia. Deben recalificar el limbo cada poco como si fueran las inauguraciones de las campañas electorales.
#26. Publicado por laura
Es que en la Iglesia Católica todo se mueve muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy lentamente.
#15 Ah, entonces nunca. El negocio no se concibe sin el purgatorio, la Iglesia Catolica no se concibe sin el negocio, y el catolicismo no se concibe sin la Iglesia. Asi que solamente cuando desaparezca la Iglesia desaparecera el Purgatorio.
Volviendo a Dante, es impresionante la escena en que un alma queda al fin libre para poder irse al cielo. La verdad es que durante siglos la Iglesia ha sido unica contratando publicistas.
Bocata, ¿me puedes definir "raza dominante"?
#29. Publicado por andaqueno - Abril 21, 2007 02:34 PM.
Has almorzado ya?
Te apetece carne magra en barra?
#15 Ah, entonces nunca. El negocio no se concibe sin el purgatorio, la Iglesia Catolica no se concibe sin el negocio, y el catolicismo no se concibe sin la Iglesia. Asi que solamente cuando desaparezca la Iglesia desaparecera el Purgatorio.
Hombre, eso no es nunca precisamente.
Sal del armario, hombre. Y define "raza dominante" va.
Todo esto de la recalificación del limbo me recuerda a cuando el International Board (que viene a ser como la Congregación para la Doctrina de la Fe de la FIFA) cambió la regla del fuera de juego y dijo que estar en línea con el penúltimo defensor no era "orsay".
A mí me recuerda al negocio que quiere hacer la Conferencia Episcopal con el terrenito de San Borromeo.
#20. Publicado por El Pekata - Abril 21, 2007 02:13 PM.
Y los militares, los que presionan para gastar dinero en fabricación de armas...esos...¿Cuanto tiempo llevan tomandonos el pelo?.
Te recuerdo que nuestro "insigne" Rey, es Capitán General.
Estas cuestiones, como la existencia del limbo, del purgatorio o tantas y tantas dudas puede que sean, en sí mismas, algo de risa. Pero tienen su motivación política.
Aunque en el Siglo XXI, estas cosas parecen algo raro o incluso discusiones bizantinas, en los Siglos XVI y XVII no lo eran. En aquella época y más adelante hubo un montón de gente que decidieron que la doctrina católica era muy pesado, llena de trastos raros como el limbo, y decidieron una Reforma.
La ICAR -IgleCatAposRom-, entonces, decidieron que esa reforma arriesgaba la gran tarea, y sustento de la Iglesia, que era vertebrar la sociedad. Y para ello el Catolicismo tenía que difundir ciertos 'miedos' para que la sociedad siguiera funcionando bien. Por ello prefirieron separarse, y aniquilar si fuera posible, con la Contrarreforma.
Por si acaso alguien está mal informado, debo prevenir que Calvino, uno de esos reformistas, no era más "progresista" que la Iglesia Católica, pero dejemos esto de lado.
Hoy, después de aparecer el Estado Liberal que le usurpa esa vertebración, a la Iglesia lo que más le conviene es dejar de ser Iglesia Católica y reconvertirse en Iglesia Cristiana. Desde el Concilio Vaticano II y especialmente con Juan Pablo II, la dirección "en materias de fe" busca recortar las distancias con el protestantismo -luteranos, calvinistas, anglicanos, evangelistas, anabaptistas, etc...-.
Y es en esa línea, de reducir distancias teológicas con las ramas del protestantismo, por donde van estos trabajos.
Aunque, siendo la Iglesia, no descarto otra posibilidad.
O debo decir, más bien, que lo que quiere es volver a ser la Iglesia Católica, esto es Universal.
Yo no sería tan optimista (si es que tú ves bien ese supuesto camino, fachamadrileño). Para nada, de hecho: Eso podría haber sido el vaticano II, pero ese están tratando de cargárselo desde la institución desde Juan Pablo II hasta el Ratzinger. No sé de dónde sacas esa idea, vaya, de hecho están dejando de lado el ecumenismo a pasos agigantados. Yo, de hecho, veo la tendnecia contraria.
si existiria la inquisición tú no estabas vivo y si existiese las checas tú me mandarias matar.
p.d:menos progres y más libertad.
En otro orden de cosas, fachamadrileño, y dado que eres de los pocos de derechas con los que da gusto hablar, tu, cuando lees algo como el post de #39, ¿qué piensas?
Puede que el camino sea el del acercamiento a posiciones formalmente más rígidas. Pero tampoco parece desencaminada la idea de Facha Madrileño: en los últimos tiempos parece que hay un empeño en un proyecto más global para la cristiandad por parte de la ICAR, por lo que puede interpretarse como otra forma de abordar el problema, andaqueno.
Hace poco me encontré con la cita original de Marx sobre la religión y pensé que los obispos hoy se darían con un canto en los dientes si alguien la tuviera en tan alta estima:
“La alienación religiosa es una alienación de segundo grado. Expresa en forma de teoría justificativa lo absurdo del mundo que la hace nacer. […] La miseria religiosa, es, por una parte, la expresión de la miseria real y, por otra, la protesta contra ella. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo.”
La confe se conforma con ser un grano en los cojones del pueblo...
#41
Una vez lei un documento de un comite vaticano para el ecumenismo. No se si interprete mal su mensaje final que era que "el camino era la fe". Me dio la impresion que no actuarian en base a conversaciones con otras "facciones" cristianas o sagradas escrituras. Se limitarian a sentarse, rezar y esperar que las idas y venidas de una paloma arregle las divisiones.
Ringggg ringggg....
-Diga?
-Hola, está el Sr. Ignacio Escolar?
-Sí, soy yo.
-Hola, soy la Directora del Colegio de su hijo.
-¿Pasa algo?
-Si pasa. Le hemos preguntado a su hijo a qué se dedicaba su padre y nos ha contestado que "toca el piano en un puticlub por las noches". A Vd. le parece bonito decirle eso a sus hijos?
-No, lo siento. Es que lo que pasa es que soy Periodista y no quería que se avergonzase de la profesión de su padre.
Atención !!!: Segolene Royale ha salido de su palacete en el centro de París a visitar a los pobres de las afueras.
Por cierto, donde vivía Zapatero y a donde van sus hijos? A colegio público o privado?
Y los de Peppinno Blanco?
Hombres de poca fe. La recalificación se ha dado previa declaración de ruina por "iluminosis". Si incluso creo que estaba Rouco, doctor horroris causa por la Universidad de Burgos, de jefe de inspección.
Por cierto, para que luego digan de los de Burgos, peazo de abucheo que le montaron a la Rouca...
Es que lo de Rouco es demasiado cachondeo hasta para Burgos, que ya es decir.
Pero cuando uno aprende a resistir en Burgos está curado de espantos para los restos, la gente más jevi que conozco es de allí...
#39. Publicado por democrata; de toda la vida - Abril 21, 2007 03:26 PM.
Si ome si, para que hablar de las checas si tienes Abu Grahib y Guantanamo ahi, algo que vuestro babayo presidente de honor no tiene reparos en defender...
#52. Publicado por ZüberSanta
He visto y oído cosas en Burgos que vosotros no creeríais.
Ahora sólo falta que la Iglesia sea recalificada, con cielo e infierno incluídos.
"No he encontrado cálculos exactos de cuántas almas inocentes ha acumulado en todos estos siglos ese siniestro lugar equidistante entre el cielo y el infierno (¿Seseña?)"
XXDDDDDDD
El propio Papa debería ahora, por congruencia, declarar urbi et orbi su "falibilidad", gachetodestruirse de una puta vez vamos.
Lo que es un mamoneo es declararse infalible como el Dr. House y luego andar dando bandazos coño XDDDDD
escolar quizá hay qeu ser alguien más leido, no se, escribir mejor, para poder hablar de estas cosas. La ironía , el insulto, y el tono preadolescente resabidillo al hablar contra la religión llega hasta cierto límite, luego se queda desnuda.
Dialogo por favor. No todo en el mundo es ser trepa.
¿Para poder hablar de estas cosas hay que ser instruido? ¿Es la Fe cosa de letras o de ciencias? a todas estas, El que nunca está, ni se le espera, qué dice?
La verdad es que no se si la Iglesia está recalificando o no. Pero robando propiedades, parece ser que si, y, además de manera compulsiva
#60. Publicado por chile
Qué pena que la Santa Inquisición ya no afecte a los que no son católicos, ¿verdad?
#60
De las cosas que uno va aprendiendo por la vida, una es no dialogar de religión con gente religiosa, porque si se parte de que el otro se cree semejante pila de sandeces es imposible llegar a ningúna conclusión digna de ese nombre.
Por lo tanto basta con hablar clarito y dejar de cogérsela con papel de fumar:
Las religiones son mentira, sus representantes unos estafadores ridículos y sus fieles una pandilla de débiles mentales incapaces de andar por la vida sin ridículas muletas mentales. Por tanto la ironía, el insulto y el tono que a uno le de la gana poner se quedan cortos.
Hale, dialogado queda. Y que siga Vd. invirtiendo en la AFINSA del espíritu por muchos años.
escolar quizá hay qeu ser alguien más leido
Aquí se comprometen a arreglarle lo suyo en 24 horas, por probar no pierde usted nada. De nada.
Ahora en vez de usarse la expresión "estás en el limbo" habrá que decir "estás en el cielo"... ¡qué boniiiito!
Son de la misma pasta mental los peones negros mas profundos y los creyentes con fe de carbonero. Hoy les pueden decir que las vacas vuelan que solo diran amen. Si mañana se les dice que no, que las vacas que no, que lo que vuelan son los camiones que recogen la leche, ellos solo diran amen. Ahora cambiemos vacas por tydadine y camion por purgatorio y oigamos a los fieles decir simplemente amen.
Pero, no me digáis que no es de coña. Cómo se nota que no tienen nada que hacer. A estas alturas de la película, con la gente muriendo de hambre, de sida, en guerras injustas, etc. y a lo único que se dedican estos jerifaltes es a dilucidar si existe el infierno, si existe el limbo y a salir en manifestación. Menos mal que no lo hacen bajo palio. Como diría uno de los suyos:
"joder que tropa"
Salud y REpública
#64 No hace falta ir tan cerca. De su mismo club, amén de leidísimos -o quizàs por eso- hay figuras como Jon Sobrino o Leonardo Boff que no son precisamente santos de su devoción. Que les hablen ahora de diàlogo a Romero o a Ellacuria. Que venga Natzinger a hablar de diálogo.
#60
Señor Chile, la sensibilidad de los ateos se ve ofendida a todas horas por el apostolado de los creyentes y por las demostraciones de fe y ceremonias publicas religiosas. Las razones que nos exponen para que nos convirtamos por su puerilidad antes nos mueven a la hilaridad que ha caer de rodillas y dar gracias por la fe encontrada. Nosotros vivimos en un sistema en que la razon es un continuo, ustedes viven un sistema en el que aplican la razon en todo excepto en la religion. Aunque ahora quieren usurpar la palabra "razon" como sinonimo de fe. No cuela. Fe es fe, razon es razon. No son miscibles.
Asíporejemplo, hoy los alegres bautistas de ediciones católicas están hoy es-can-da-li-za-dí-si-mos de que se vaya a legislar contra el racismo y la xenofobia en la UE. Que qué libertad es esa, dicen.
Y no votan al PP por ser proabortista. ¿a quien votara esta secta?
Habría que explicar que quien decidió eliminar el limbo fue Karol Wojtyla. Resulta que una hermana suya murió antes de ser bautizada, y el hombre llevaba fatal eso de que su pobre hermanita estuviera en un lugar tan frío y desagradable como el limbo, sin poder gozar de las ventajas del cielo católico, tan bonito y tan bien puesto. Así que para liberar el alma de su hermanita, decidió, aprovechando que era papa y podía hacerlo, acabar con el limbo. El asunto se podría titular 'Muerto el perro se acabó la rabia, o de cómo la religión responde a mis necesidades y anhelos'.
#71. Publicado por piezas
Al final no le van a dejar a uno ni fomentar el odio a los moros y a los judíos. Eso va contra la tradición de la Iglesia Católica, hombre por Dios. Qué poco respeto. En verdad os digo están perseguidos los católicos.
Y no votan al PP por ser proabortista. ¿a quien votara esta secta?
"ha publicado un histórico documento en el que se caen del limbo al considerar que se trata de un problema pastoral urgente"
La IC tiene una extraña forma de fijar sus prioridades [º_º]
#75
Se hacen un retrato de cuerpo entero. Apuesto por que son ex-capellanes castrenses.
#75. Publicado por Anonymouse - Abril 21, 2007 06:53 PM.
---------------
ansar trastoco a la derecha, despues de pasar él por la moncloa han quedado todos majaras.
"Apuesto por que son ex-capellanes castrenses"
No no, ni eso. Me han reconocido, después de preguntarles por su filiación con la iglesia, que no son NADA dentro de ella.
Simplemente, son fachas.
Mientras que haya gente que vote al PP, el partido de los legionarios de Cristo y de los supernumerarios del Opus Dei, las opiniones de la iglesia, incluso sobre temas tan absuirdos como este, tendrán importancia en España.
Estos rojibloggers, se toman el contenido de las doctrinas todo al pie de la letra.
¡A ver!
El limbo, el purgatorio, el ¿cielo? y sobre todo "EL INFIERNO", están aquí y ahora en la superficie de esta birria de planeta. No hay que irse a 18 kiloparsecs a buscarlos. Ni tampoco recalificarlos ni redefinir sus fronteras en el catastro del universo.
Jolín, al nachito desde que es el chico-ZP no hay quien le pare: ya hasta teólogo.
Esperamos ansiosos que se defina sobre la teoría de la relatividad a ver si es fiable o no. Nachito tu Público te espera.
#82. Publicado por peon negro
Defina "castrato del universo". Sin autodefinirse please.
#84. Publicado por Rastinang
No compare ciencia con fantasías absurdas, por favor.
¿No podian hacer una version LIMBO 2.0
Esta lleno de mujeres hermosas con unas enormes aunque proporcionadas tetas que satisfacen tus necesidades con prontitud.
Ademas hay montañas de polvos de talco y sabanas de seda y...
Osea mas o menos como eso:
http://www.bartcop.com/hefner-bunnies.JPG
Bien... así que ahora resulta que el limbo no existe.... pero entonces, ¿es por que ha dejado de existir devido a algún acontecimiento cuántico o que nunca ha existido y la iglesia ha estado minitiendo a sus adeptos? El primer caso no es grave. Como todo el mundo debiera saber, hasta el más mínimo brick de leche podría desaparecer en un instante determinado... pero lo segundo es grave.
Si la iglesia ha mentido durante mil y pico años sobre la existencia del limbo ¿quién nos asegura que no lleve ese mismo tiempo mintiendo sobre la existencia del infierno, el cielo, dios o la ostia bendita? ¿Qué pruebas nos pueden presentar ahora de la existencia de dios si se va a basar en las mismas pruebas que daban hasta ayer de la existencia del límbo que ahora no existe?
Menudo negocio que tienen montados los curillas estos. jojojo, y la gente pica y les cree.... que triste.
#84. Publicado por Rastinang
Expliquenos antes la asunción de la virgen, el que Chuscristo naciera de una virgen, la trinidad y, sobre todo, qué hace más creible a su dios que a la tetera de Bertrand Russell o el dragón del garaje de Carl Sagan.
De pruebas de la existencia de dios más allá de las supersticiones absurdas.
Ah, por cierto:
http://www.20minutos.es/noticia/223976/0/einstein/relatividad/nasa/
Einstein tenía razón, el tiempo se curva.
Nota: Por si va a decir la idiotez típica de que Einstein era creyente le voy a desmentir previamente. Einstein era Panteista. El llamaba Dios a la ciencia. "Rezar al dios de Einstein sería como rezar a la ley de la gravedad" (Carl Sagan).
"Por supuesto que es mentira todo lo que ustedes han leído acerca de mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca, sino que lo he expresado muy claramente. Si hay algo en mí que pueda llamarse religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla" (Albert Einstein)
"La idea de un Dios personal es bastante extraña para mí, e incluso me parece infantil" (Albert Einstein)
(Citas extraidas del libro "El espejismo de Dios" de Richard Dawkins, página 24).
http://ricardomella.blogspot.com/2007/04/terrorismo-eres-t.html
La pregunta no debería ser ¿Cómo que el limbo no existe? sino ¿Pero cómo que el resto de creencias católicas sí son reales?
Lo que se consigue con esto es dar una falsa imagen de rigor a un puñado de creencias absurdas. Si el resto se mantiene algo tendrá de válido, lógico o qué se yo.
Los que viene aquí cuestionando la autoridad y conocimientos que tenemos para descojonarnos de sus creencias absurdas entran plenamente en ese discurso tramposo.
Ricardo Mella, qué spammer más pesado eres, chaval.
si, escolar, si lo buscabas, te lo confirmo, el artículo ofende, a mi, que soy católico.
por otra parte, me arece muy pobre, una reunicón de chistes fáciles metidos con calzador.
no creo qeu para ser periodista haya que ser licenciado en periodismo, pero para escribir buenos artículos, si creo que hay que contar algo y exigirse más, buscar argumentos, confrontar ideas,etc.
No es malo pensar diferente.
Sin acritud, Andrés
A mí lo del limbo me da igual, mientras no me toquen a la Virgen:
#93 eso de respetar discrepancias esta muy bien. Cuelga ese post en Ediciones Catolicas. A ver lo que dura.
"Aunque no se crean que la Iglesia ha decidido cargarse el limbo para corregir esa injusticia con los pobres niños que mueren por el tremendo pecado de nacer en el tercer mundo."
Me pone comas en la oración y para mañana me trae 20 oraciones más en las que use correctamente los signos de puntuación. Y ahora siéntese.
#96. Publicado por zxc
Cómo está el nivel, oiga...
¿Y usted dónde pondría las comas?
Me parece una falta de todo que algunos en este foro hagais referencia a Monseñor Rouco Varela como "La Rouco", cuando todos sabemos que lo que le gusta es que le llamen "La Monse".
#88. Publicado por Starman - Abril 21, 2007 08:10 PM.
"Menudo negocio que tienen montados los curillas estos. jojojo, y la gente pica y les cree.... que triste."
La gente no pica, a la gente les lavan el cerebro desde pequeñitos. Por eso los jodidos curas protestan tanto cuando se habla de sacarlos de los colegios...
Mi opinion es que habria que proteger a dichos niños cuyos padres les obligan a asistir a cualquier clase de religion desde pequeños. Mi opinion es que la formación religiosa deberia estar reservada por ley unicamente para mayores de edad.
#95. Publicado por Más madera - Abril 21, 2007 08:38 PM.
O en HazteUngir
#96. JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO! Seguro que es de los que echan pestes de la LOGSE ¿A que sí?
#96. Publicado por zxc - Abril 21, 2007 08:44 PM.
¿que le ponga que? jajajaja
A ver, la criaturita lo escribiría tal que así:
"Aunque, no se crean, que la Iglesia, ha decidido cargarse el limbo, para corregir esa injusticia, con los pobres niños, que mueren, por el tremendo pecado de nacer, en el tercer mundo."
¡Por lo menos! ¡¡JAJAJAJAJAJAJA!!
Me parto con los aires que se dan algunos.
Chanante.
Hay mucho sembrador, de comas, entre, la carcundia, por lo que se ve.
"No es malo pensar diferente"
¿Entonces? ¿Qué vienes a criticar, exactamente, el estilo? Dices que "te ofende" el artículo. Bueno, este detalle es algo que siempre me ha sorprendido de los creyentes. Exponen sus creencias, tatan de convencernos de que son ciertas, pero si las encuentras risibles no puedes reirte. Paradójico, ¿no? Es como si te cuentan un chiste pero prohibiéndote reirte de él.
¿Quieren que nadie se ría de sus creencias? Pues no las ventilen tan alegremente. Es más, no traten de ninguna manera de imponerlas. Sin tratar de imponerlas todavía encuentro alguna disculpa a su sentimiento de ofensa, al fin y al cabo, si nadie tratase de imponerme sus creencias de ninguna manera bien podría dejarle en paz yo. Discutible, pero lo encuentro al menos razonable.
Pero que quien te quiere obligar a comulgar con sus estúpidas creencias se ofenda porque uno se defienda de esas memeces riéndose de ellas lo encuentro indignante... además de bastante revelador de la endeblez de esa fe, que basta que alguien se ría de ella para que uno la siente en peligro.
Es que, les encantan, las comas, no sé, porqué será, pero, no es, el primer caso.
#99. Publicado por estupefacto
Alguien me comentó que la religión debería ser como el derecho al voto... un derecho pero solo para mayores de edad.
Sería cuestión de proponerlo como una medida a tener en cuenta. Que solamente se pueda sistir a los centros religiosos o a los colegios donde se impartan enseñanzas religiosas si se es mayor de edad.
Yo me cago en el limbo, en su imposibilidad y en San Agustín.
Margarita la caca rules...
Lo que demuestra que la fe sólo es una vulgar manera de explicar lo que aun no conocemos.
Estoy con "facha madrileño" cuando dice que "a la iglesia lo que mas le conviene es dejar de ser Iglesia Catolica y convertirse en Iglesia Cristiana". A lo que agrego: No ha de confundirse Iglesia con estructura ni con jerarquia. Iglesia es el conjunto de las personas que tienen algo de comun en sus comportamientos sociales. La Iglesia que proclamó Jesucristo es el Reino de los Cielos, ó "el Reino", una utopía cuya construccion inició bajo un solo principio : "Amarse los unos a los otros".
Lo demas es invento de teólogos y aprovechados, a los que, con exquisitez, les dijo: "Buscad el Reino de dios y justicia y todo lo demas se os dará por añadidura".
Con lo que todo se hace sencillo. Ama a tu projimo y, con esa máxima, ve construyendo el Reino de la Justicia (empezando por la social. Si te crees eso, que es racionalmente admisible, basta. Todo lo demas, desde el cielo hasta el infierno y pasando por el Limbo y todos los dogmas habidos y por haber son "la añadidura". Y que se los crea el que quiera, que para eso tiene plena libertad.
¿Que no crees en la utopía?. Eres libre para hacerlo, aunque desaproveches una idea de las mas racionalmente lúcidas que se han dicho.
#99. Publicado por estupefacto - Abril 21, 2007 08:48 PM.
#88. Publicado por Starman - Abril 21, 2007 08:10 PM.
Menudo negocio que tienen montados los curillas estos. jojojo, y la gente pica y les cree.... que triste.
La gente no pica, a la gente les lavan el cerebro desde pequeñitos. Por eso los jodidos curas protestan tanto cuando se habla de sacarlos de los colegios...
------------------------------------------------
#107. Publicado por Starman - Abril 21, 2007 09:09 PM.
Alguien me comentó que la religión debería ser como el derecho al voto... un derecho pero solo para mayores de edad.
-------------------------------------------------
Hay que adiestrar a los futuros beatos desde la más tierna infancia, no vaya a ser que desarrollen espíritu crítico y la caguemos. Una vez que se creen que existe un ser imaginario superior, principio y causa de todo el universo, la religión pasa a funcionar como un catéter, sus tragaderas son infinitas, todo entra sin necesidad de pasar por la razón.
Si son capaces de creerse esa gran trola original, madre de todas las trolas, ¿qué no van a ser capaces de creerse después?
Tan simple como perverso.
#110
La teoria es muy bonita, pero en la practica la iglesia comunidad dice amen a lo que diga la iglesia organizacion. Sea lo que sea, aunque vaya en contra del libro. La educacion religiosa es lo que tiene.
#3. Publicado por piezas - Abril 21, 2007 01:27 PM.
¡Anda!
Y entonces, ¿ahora dónde está Aznar?
____________________
a) En la higuera.
b) En la parra.
c) En Babia.
d) En Mayami, cerca de Yors.
El cielo se rompe.
Y caerá sobre nuestras cabezas, añado.
Yo quiero ser Gran Inquisidor como Cañizares. Tiene que molar que te cagas.
Aunque actualmente se auto-de-fe-ca poco.
"la iglesia comunidad dice amen a lo que diga la iglesia organizacion"
Qué va. Será un 10% de los que se consideran católicos el que se atiene estrictamente a la doctrina oficial. El resto reinterpreta, adapta, modifica o se pasa por el forro según que cosas, y la jerarquía lo sabe. El intento de echar atrás las reformas del concilio que empezó con la elección del polaco se les ha vuelto en contra, y su influencia sobre la conducta de los creyentes tiende cada vez más a cero. Y si siguen tirando de la cuerda, lo único que conseguirán es que aún más gente deje de considerarse formalmente católica, pero nada más.
#96 ¿dónde pondrías tú las comas? Es por curiosidad.
En la frase "Aunque no se crean que la Iglesia ha decidido cargarse el limbo para corregir esa injusticia con los pobres niños que mueren por el tremendo pecado de nacer en el tercer mundo", las única comas posibles (que no obligatorias) son entre "injusticia" y "con", dando a la frase un matiz exclamativo ("aunque no se crean que la Iglesia ha decidido cargarse el limbo para corregir esa injusticia, ¡con los pobres niños que mueren por el tremendo pecado de nacer en el tercer mundo!") o entre "niños" y "que mueren" (Aunque no se crean que la Iglesia ha decidido cargarse el limbo para corregir esa injusticia con los pobres niños, que mueren por el tremendo pecado de nacer en el tercer mundo). Pero en ambos casos cambia el sentido a la frase. Y yo he escrito lo que quería decir.
-----------------
Algunas pistas para los que son torpes con las comas: cuando los elementos que forman una frase siguen su orden lógico, sin interrupciones como ésta que acabo de abrir, se puede escribir casi sin comas. Si yo digo: "yo como pan en casa del vecino de mi madre" no pongo comas. Si, en cambio, desordeno la oración y escribo "en casa del vecino de mi madre, yo como pan" o "Yo, en casa del vecino de mi madre, como pan" es cuando las comas se vuelven necesarias. Y nunca se pone una coma entre sujeto y verbo. Si acaso, dos.
Lo más cojonudo es que la Comisión empezó a estudiar el tema en Noviembre del 2005.
Que pasará el día que la comisión se plantee preguntas verdaderamente complicadas, tipo:
¿La hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos?
#89. Publicado por Starman - Abril 21, 2007 08:21 PM.
Lo de la trinidad es fácil:
Padre, hijo y espíritu, uno y trino.
El auténtico MISTERIO es:
¿Qué coño pinta el cabrón del carpintero?
Tú ponle unas comas y aquí paz y después gloria, hoyga.
Ten en cuenta que es un concilio de Ents Eclesials, guerrillero.
Y nunca se pone una coma entre sujeto y verbo. Si acaso, dos.
For exampel:
El señor x, zxc, está mu tonto
"Y nunca se pone una coma entre sujeto y verbo. Si acaso, dos."
For exampel:
El señor x, zxc, está mu tonto
#122. Publicado por piezas - Abril 21, 2007 10:06 PM.
Que manera de insultar a los Ents... Vergüenza tenia que date..
"#89. Publicado por Starman - Abril 21, 2007 08:21 PM
¿Qué coño pinta el cabrón del carpintero?"
Está científicamente demostrado por la fe, que el carpintero era un palomo transexuá.
La religión del Pekata:
"No hay más Dios que Simonyi"
A mi lo que me hace gracia es que los catolicos siempre estan pensando, como paranoicos egocentricos, que siempre queremos ofenderlos, pobrecitos, cuando simplemente queremos descojonarnos a su costa.
OT Zaplanil:
http://www.20minutos.es/noticia/225751/0/chorizo/valencia/guiness/
Pues se van a montar unas colas de bebés difuntos en las oficinas de regularización del Paraíso que te cagas en la perra...
#129. Publicado por Antonio - Abril 21, 2007 10:14 PM.
Pues no veas tu lo que me ofende a mi cuando en semana santa cuatro gilipollas encapuchados me despiertan de la siesta con sus tambores y sus marchas tetricas con un tio torturao y agonizante colgao de dos palos. ¡Hay que ser cabron hombre!
"#130. Publicado por NatXoX - Abril 21, 2007 10:16 PM."
Eso no es nada, si buscas relaciones entre Valencia e Iglesia, te encuentras:
La Conselleria de Cultura ordenó la paralización en la tarde de ayer las obras del convento de San José y Santa Teresa de Valencia, así como la inmovilización de sus bienes patrimoniales. Sin embargo, llegó tarde, porque el desmantelamiento y destrucción de algunos de sus valiosos murales y ornamentos cerámicos de los siglos XVII y XVIII era ya una realidad. El Vaticano autorizó la venta del convento para que se convierta en hotel de superlujo."
#132 Por eso yo digo que la SS hay que cerrarla pero ya.
Y la siesta es sagrada (al menos para mí, que me la he traído religiosamente al otro lado del Atlántico). Sin embargo, todo lo demás lo puedes ver como un espectáculo grotesco del que descojonarse. A mí lo que me daba mal rollo era cuando ensayaban las bandas en mi barrio durante el año, y se oían de noche tambores fúnebres...
"#122. Publicado por piezas - Abril 21, 2007 10:06 PM."
Entonces nada que ver con Les Luthiers, presumo.
Ni hablar, D.Antonio, con lo sana que es para todo:
#134. Publicado por Antonio
¿De que barrio Don?
A mi me atormentaban de pequeño los que ensayaban en los descampados que ahora son la estación de Santa Justa.
¿El Plantinar me pareció leer una vez?
Dios, Züber, estoy en la biblioteca y no puedo escucharlo, pero entre lo que veo y la cosa delirante que me imagino, me parece que tienes toda la razón del mundo.
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Si no puedes escucharlo, ni te lo imaginas...
#134 Pues sí, justo entre el Plantinar y el Juncal. Supongo que ensayaban en los descampados en torno a la antigua Hitasa, no hay apenas edificios altos por ahí y se oía a mucha distancia. De lo más fúnebre.
Joder, siempre viendo lo negatifo, nunca lo positifo.
Lo mejor sería, por mor a la multiculturidad, realizar las fiestas y tradiciones de todas las ciudades en todas las ciudades a la vez.
Que llega Fallas, pues nada en Sevilla se queman los pasos de los Santitos y se sueltan toros para que los Cofrades y Falleros corran.
Lo mismo en Valencia y en Pamplona. Y lo mismo en Semana Santa y en San Fermín.
Entonces España sería una gran atracción turística mundial. E internacional, añado.
Aqui, a unas 150 millas al sur de Louisiana normalmente no tenemos tiempo para siesta. Que envidia me das puñetero.
Lo tétrico y casposo de la Iglesia Católica da un canguele que flipas, no se que como la gente lleva a los churrumbeles a ver eso. Yo si fuera Nazinguer le compraria la imagen a Winnie The Poo o a Hello Kitty. Una procesion con penintentes vestidos de Hello Kitty si que iba a ser la caña!!
Pos sí.
Entre lo fúnebre y lo militroncho.
Parecía que estabas en perpetuo estado de excepción, con las tropas en un desfile amenazante interminable.
Y así seguirá siendo, me imagino. Un asquito lo de la SS y sus putos capillitas.
Y esos uniformes oficiales de semanasantero venenosos para la vista: chaquetas de cortefiel con escudito de la hermandad en el ojal de la solapa, corbatas imposibles, zapato barato y calcetín de fantasía a juego con nada.
Un asquito, de verdad.
Me encanta como nos llaman los cordobeses a los sevillanos. Los llaman heavies (pronunciado jevi).
Heavyllanos (jevillanos). :D
#133. Publicado por guerrillero - Abril 21, 2007 10:23 PM.
Y luego, quemamos nosotros cuatro iglesias y ponen el grito en el cielo.
#144. Publicado por Fétido - Abril 21, 2007 10:59 PM.
A mi con unas gotias de puntos suspensivos porfa
"#145. Publicado por NatXoX - Abril 21, 2007 11:00 PM."
Hombre, en este caso, ellos hubieran mirado para otro lado.
O se hubieran disfrazado de Nazarenos y aprovechando la Semana Santa Fallera,...., pueden ocurrir accidentes.
#144. Publicado por Fétido
Enga. Vale.
Y nos quemamos unas universidades pontificias que otras.
#142 ¿Ni siquiera 20 minutos durante la hora de comer? Aquí, con los sillones de orejeras que tienen en las bibliotecas los españoles (y no) pegamos una cabezada de lo más discretas y apañás... Te buscas un ratito y te metes una siestecilla reparadora de las que te dejan como nuevo.
#143 Esa es otra, el uniforme capillita. A mí la idea de guerrillero me gusta, todo dios disfrazao de niño de san Ildefonso corriendo a toda hostia por la carrera oficial que viene el toro...
Y lo de los heavillanos no lo había oído nunca XDD.
#150 Perdón desamortizamos, quería decir. No quemamos.
¿En qué estaría pensando?
Que paz hoygan.
Esto ya no es el trollodromo de Escolar que me lon cambiao.
#151. Publicado por Antonio - Abril 21, 2007 11:20 PM.
Jajaja, aqui no hay sitio pa esconderte, pero bueno, más echo de menos las fabadas de mi güelina!.
#154 Bueno, no te creas que nos escondemos ;-). Eso sí, en la biblioteca a la que suelen ir mis alumnos me corto un poco, pero si estoy en la de los "mayores" (la de los estudiantes de doctorado) te puedes ver a todo tipo de criaturas meditando profundamente con los ojos cerrados para concentrarse mejor...
Por cierto, ¿os acordáis del gonorreo? Pues ahora lo llaman "central atómica del pensamiento":
En nuestro Centro Internacional Superior Turístico Interesado en la Tipificación Irracional Sesuda, - C.I.S.T.I.T.I.S. -, hemos desarrollado un modelo de negocio que nos va a permitir patenter la idea de los Festivales Tradicionales Pluriculturales Equitemporales a nivel de la Comunidad Europea.
Gracias a nuestra patente, y con un simbólico canon, en todas las ciudades de todos los paises europeos se podrán celebrar las mismas fiestas a la vez.
#159. Publicado por guerrillero
Quita quita. Donde estén unas buenas bacanales globalizadas...
#157.
Increíble. Por una vez los libegales muestran ser conscientes del problema de los residuos...
"#160. Publicado por . - Abril 21, 2007 11:55 PM."
Consulta antes con la CISTITIS, no vaya a ser que estes cometiendo un error y ser capaz de contagiar cualquier enfermedad, por mor a la multiculturalidad.
"#160. Publicado por . - Abril 21, 2007 11:55 PM.
Quita quita. Donde estén unas buenas bacanales globalizadas..."
Esto me recuerda una última obra y .... fuera de programa:
"Para ser felices solo necesitamos encontrar un lugar con aire puro,
donde comer alimentos naturales, con todos los amigos,
y talando árboles conseguir madera para hacer una guitarra,
con todos los amigos y luego encontrar una playa que no esté contaminada,
e ir con una muchacha y hacer el amor con todos los amigos."
#156. Publicado por Antonio - Abril 21, 2007 11:36 PM.
Buah! en las patas de una plataforma del GOM te puedes encontrar siesteando de todo menos estudiantes de doctorado (antes de ayer mismo casi pillo con la mano un Sargo atigrado medio dormido a la 1 de la mañana)
Mucho meterse con la Iglesia, pero:
Aquí hay un noventa por ciento de católicos, practicantes o no.
Aquí perdemos el culo por celebrar bautismos, comuniones, bodas o funerales por el rito católico.
Aquí nos visita el Papa y hay una movilización de millones de personas.
Si se muere el Papa, van a Roma más de cuatro millones de católicos, nada menos. Y la prensa del Régimen dedica a la noticia suplementos especiales, como hizo el Pravda. Y la TVE sociata, despliegue de medios sin precedentes.
Las iglesias, salvo en horas tempranas, están por lo general llenas.
El párroco sigue siendo una autoridad en el pueblo.
La educación religiosa es la preferida por los padres, que optan por ella al elegir colegio (en Vascongadas, por ejemplo, roza el 100 por 100)
OT- Richard Stallman: Guantanamero http://www.stallman.org/guantanamero.ogg
Me odiaba mi primo
Por celos a mi carrera.
Lo arrestaron y dijo
Que terrorista yo era.
Guantanamero, soy preso guantanamero.
Guantanamero, soy preso guantanamero.
Ha decidido el imperio
Tenerme por siempre preso
Y la cuestión es hacerlo
Con o sin falso proceso.
Guantanamero, etc.
Cuando me hieren el cuerpo,
Dicen que no me torturan.
Causan heridas profundas
De esas que nunca se curan.
Guantanamero, etc.
No me permiten que duerma:
Mi fin no es un misterio.
Voy a salir cuando muera
O caiga el gran imperio.
Guantanamero, etc.
perdón, para oír el audio del enlace usad VLC
#166. Publicado por Napartheid
Pero ponga usted el videoclip, hombre.
#165. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet - Abril 22, 2007 12:46 AM.
Las iglesias, salvo en horas tempranas, están por lo general llenas.
Enefleuto, es un fake.
"#165. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet - Abril 22, 2007 12:46 AM."
Ay, ay, ay , la leche.
"Aquí hay un noventa por ciento de católicos, practicantes o no."
Un 10% son praticantes o no de otras cosas.
"Aquí perdemos el culo por celebrar bautismos, comuniones, bodas o funerales por el rito católico."
No, lo que perdemos es dinero en chorradas, pero es una excusa para hacer fiestas familiares.
"Aquí nos visita el Papa y hay una movilización de millones de personas."
Ahora ya no perdemos el culo sólo una mivilización culoana donde los beneficios so para los de siempre.
"Si se muere el Papa, van a Roma más de cuatro millones de católicos, nada menos. Y la prensa del Régimen dedica a la noticia suplementos especiales, como hizo el Pravda. Y la TVE sociata, despliegue de medios sin precedentes."
No deja de ser un acto festivo y curioso que se muera un representante de DIOS.
"Las iglesias, salvo en horas tempranas, están por lo general llenas."
Endonde has visto tu esas cosas, iglesias abarrotás, endonde?
"El párroco sigue siendo una autoridad en el pueblo."
Lo cualo? El útlimo párroco con autoridad que conocí, era porque era bueno jugando al mus en el casino del pueblo.
"La educación religiosa es la preferida por los padres, que optan por ella al elegir colegio (en Vascongadas, por ejemplo, roza el 100 por 100)"
Es decir que el 100% de los colegios públicos no tienen alumnos.
------------------------
Vale, hay que aumentarte el tratamiento. Tomate 2 pastillas rojas y 3 amarillas. Vuelve en 15 dias, a ver que tal te va.
Las iglesias, salvo en horas tempranas, están por lo general llenas.
Fe es creer en lo que no se ve. Aunque veas las iglesias vacías si tienes fe las verás llenas en tu corazón.
En mi pueblo (Castilla la Vieja) está llena los domingos a las 11, a las 12, a la una y a las ocho de la tarde. A diario, a las ocho, hay menos de media entrada, lo mismo que los domingos a las 9 de la mañana.
El párroco, don Sixto, tiene tanta autoridad como el alcalde.
Efectivamente, un 10 por ciento practica otras cosas.
Oiga, Pacofacha, después de tantas biografías y anécdotas falsas no esperará que nos creamos eso, ¿verdad?
Mentir es pecado.
¿Te hizo besar el hisopo Don Sixto en las catequesis?
"No deja de ser un acto festivo y curioso que se muera un representante de DIOS."
Siempre lo he pensado:
"Vaya mierda de Concesionarios y/o franquicias son los del DIOS católico".
Te garantizan la salvación, pero se les mueren los avalistas "antes de lo previsto".
#172. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet - Abril 22, 2007 01:18 AM.
Jajajajaja, si y la edad media de tu pueblo es de 78 años..
Como si lo viera...
La última vez que entré a una iglesia, de la docena y media de beatas y un beato que había en misa, ninguno bajaba de los ochenta años. Una Iglesia céntrica en misa de 12.
Una pequeña pero importante corrección. Hasta los tratados de Letrán en 1929 es incorrecto hablar de "El Vaticano" como centro de la Iglesia católica.
"#172. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet - Abril 22, 2007 01:18 AM."
Se vé que en Castilla-La Vieja teneis mini-iglesias de 30m2 o asín.
Socialistas, progretarras. Me avergüenzo de vós.
Don Sixto ya no está, ya no és, lo pillaron. Pero lo que tu digas.
Un 10% practica otras cosas; pero no un 90% de lo catolicos que practican o no practican otras cosas.
Tanta obsesión por la Iglesia es incompatible con el laicismo .
El laicismo se manifiesta en la indiferencia frente a las religiones .
Lo de los progres españoles es manía persecutoria obsesiva con tintes liberticidas y pseudo-nazis .
No han cambiado desde 1930
En el fondo los progres le tienen tirria a la Iglesia porque es capaz llevar a Misa a la gente incluso a la hora de "Los Serrano" .
Lo que otros no consiguen .
Evidenciar este abismo entre intelectualidades siempre es ofensivo , se comprende .
Os equivocais:
La Iglesia elimina el limbo para alejarse de ZP.
Siempre os equivocais .
Bah, Carlos, aquí jugaba España en el Mundial de Corea y Japón al mediodía y la iglesia estaba llena como siempre (alrededor de 800 personas) en un pueblo de menos de 5.000.
"#180. Publicado por Carlos - Abril 22, 2007 01:43 AM.
Tanta obsesión por la Iglesia es incompatible con el laicismo".
Mira que yo pensaba y pansaba... , pero me has desarmado chico.
Va en serio, lo tuyo, ....... es que estás mal, pero muy mal.
Te puedo conseguir cita psiquiátrica para dentro de 2 meses, te apunto ya mismo.
Procura no salir de casa ni hablar con nadie, mientras tanto.
Es el mismo tarado siempre.
Hasta se contesta él mismo.
Está fatal.
Sale por ahí, le botan droja no colacao y no liga ni pagando. Claro cuando llega a casa con la testosterona y la mala leche desatada, hala al blog de escolar a menearsela pensando en el gran hisopo de don Sixto.
Lo que me sorprende de los posts de guerrillero es que entre gilipollez y gilipollez siempre consigue meter otra gilipollez, aunque no quepa...
capacidad tienes, joío... .
Os veo eufóricos . Han puesto hoy "Los Serrano" o estais rezando vuestro mantra diario "anti-iglesia"
#186. Publicado por Carlos
Pues tambien te jodes por evidioso de la capacidad del guerrillero.
Que le vamos a hacer si eres uno de los más claros exponentes de la clara y generalizada inferioridad moral e intelectual de la derechuza nacionalcatóloca.
De verdad es divertido dicutir sobre chorradas cuando hace muchismos años que se sabe que el limbo es un simple juego.
Guerrillero. Me has sorprendido con esa genialidad , lo reconozco.
has conseguido relacionar el limbo como concepto con el limbo como juego, y por si fuera poco, has puesto ( tú solo) un link.
Y sabes lo más soprendente de todo?
Que lo has conseguido con una sola neurona .
Acojonante !
"Que le vamos a hacer si eres uno de los más claros exponentes de la clara y generalizada inferioridad moral e intelectual de la derechuza nacionalcatóloca".
Descansa un poco...toma aire y ahora lee otra vez la frase . Contéstame con sinceridad : no detectas la gilipollez ( o gilipolleces)subyacentes ?
Y las que no están subyacentes ?
#64. Publicado por tolondro - Abril 21, 2007 06:16 PM.
#60
De las cosas que uno va aprendiendo por la vida, una es no dialogar de religión con gente religiosa, porque si se parte de que el otro se cree semejante pila de sandeces es imposible llegar a ningúna conclusión digna de ese nombre.
Sigue.....
-------------------------------------
Si se meten hasta en la sopa ¿como no vamos a tenerles en cuenta ? señor crlos
Definitivamente estos neo-nazis de la izquierda española están perdiendo facultades .
¿Que le ha pasado a Rocco Varela y sus hermanos en la catoloquísima Burgos?
Las iglesias no creo, pero la protesta estaba abarrotadísima.
Don Carlos como representante cualificado del catolicismo: ¿condena usted Ediciones Catolicas?
Yo algún día intentaré convencer a uno de esos fanáticos que veneran al Profeta terrorista del turbante bomba de que en el Cielo no le esperan 40 vírgenes ,y que Alá no le va a agradecer que se esparrame por el suelo en cachitos después de hacerse explotar y dejar todo pringando de vísceras .
Pero mientras tanto me lo pienso , me dedico a crispar neonazis izquierdistas .
Vosotros en cambio dedicais buena parte del día y de la noche a hablar de la Iglesia .
Todo unos laicos ..
(Lo de nazis y gilipollas por lo visto es inseparable )
El Carlos es un peligro y lo digo muy en serio. Tiene clarísimo estrés post-traumático por una pérdida no asimilada. Este te ve después de las elecciones del 2008, cuando haya vuelto a perder el PP, comprando El País en el kiosko, se caga en tus muertos y como le repliques saca una pistola y te vuela la cabeza como al panadero de Pamplona. Lo dicho, este tipo necesita asistencia psiquiátrica porque cualquier día se lleva a 30 por delante.
Don Carlos, como catolico de a pie ¿como ve eso de la desaparicion repentina del purgatorio?
"Lo de nazis y gilipollas por lo visto es inseparable"
En efecto. Y te agradecemos que postees aquí y te sacrifiques (como buen catoloco) para ilustrarnos con el vivo ejemplo que representas de esa afirmación.
¿Ahora a hacer el ridículo y que se rian de alguien en sus narices se le llama crispar?
Pues sigue crispando majete. Tambien te lo agradecemos.
Intentad acompañarme en mi razonamiento , cada uno a su ritmo, tenemos toda la noche :
1- Según los progres ser gay es un orgullo y los gays deben ser respetados y casi venerados
2- El islam propugna que sean lapidados no sin antes ser debidamente empalados .
3- Los progres defienden casi obsesivamente que se ayude económicamente a la religión islámica a expandirse en España y que los Ayuntamientos ceden terrenos para construir Mezquitas .
Ahora os pregunto : No detectais un cortocircuito lógico entre 1, 2 y 3 ?
Sé que con una neurona es difícil entender que existan contradicciones ...pero intentadlo o pedid ayuda a alguien...
"#190. Publicado por Carlos - Abril 22, 2007 02:06 AM"
Mira Carlitos, yo procuro poner enlaces en mis comentarios. Vamos que lo puede comprobar sin problemas.
Menos en los comentarios de respuesta a seres imundos com tú mismo que es dificíl encontar un enlace.
Sin embargo, no te debes deprimir.
Al fin y al cabo, debes pensar siempre que eres recuperable como ser humano.
Don Carlos, como catolico de a pie ¿acepta sin reservas lo que le diga la jerarquia eclesiastica o se permite algun espacio de pensamiento personal?
Al que tiene un punto por nick y una neurona por masa encefálica :
Se que sería injusto pedirte que fueses inteligente e incluso sería de mal gusto.
pero sería muho pedir que fueses inteligible ?
Si tienes ideas básicas exponlas básicamente , no te metas en berenjenales .
Te doy una idea :
"PP caca, viva ZP"
"PP no quiere la Paaaz"
"11-M fué Alqaeda"
"PP fachas del 36"
Todo lo que sea salirte de ahí es complicarte la vida .
De nada .
Carlos, el jueves tu líder espiritual decía que si tuviera un hijo homosexual y se casara, acudiría a su boda muy orgulloso.
¿Vas a seguir yendo a las manis del PP?
Don Carlos, como catolico de a pie. Si mañana llega la noticia de que la iglesia ha decidido que lo de la trinidad como que ya no va a ser, usted dice:
A)Ya os vale
B)Amen
#205
Buena pregunta , me alegro que me la hagas .
Pues mira , actuaré con el mismo criterio que tú cuando Rubalcaba te dijo el 13-M que Alqaeda había sido.
Bueno, no tan tonto...la verdad
Vale, tu mismoy tus contradicciones de catoloco.
"PP caca, viva ZP"
"PP no quiere la Paaaz"
"11-M fué Alqaeda"
"PP fachas del 36"
No crispa el que quiere sino el que puede, taradín.
Y te sigues jodiendo.
Tenga cuidado con la pistola, que más de uno con el cabreo y el retorcimiento desesperado de tripas se ha volado un pie o partes más delicadas de su anatomía.
Pobretes. Anda que no les quedan lustros de sufrimiento.
Don Carlos: ¿comparte la tesis de Ediciones Catolicas de que el PP es un partido pro-aborto y que por ello no hay que votarle?
A ver ahora me toca a mí.
Como marxistas casposos con totalitarias tendencias regresivas hacia el estalinismo:
Si ZP y Rubalcaba os promete que han verificado la voluntad inequívoca de ETA de dejar als armas ...qué haríais ?
A) os lo creeis
b) os lo creeis
Y si después de eso echan abajo medio Aeropuerto de barajas y asesinan a 2 personas ?
a) os lo seguís creyendo
b) os lo seguís creyendo
c) os vais a ver "Los Serrano" para anestesiaros...
Don Carlos, si el Papa dice que hay que votar a Zapatero. ¿que hace usted?
Es una pregunta del tipo a quien quiere mas a papa o a mama, pero con el PP y la iglesia.
Bueno si el Papa dice que hay que "botar" a ZP seguiríamos con el plan. En ello estamos
(Y bien encaminados, por cierto)
"#200. Publicado por Carlos - Abril 22, 2007 02:21 AM.
Sé que con una neurona es difícil entender que existan contradicciones ...pero intentadlo o pedid ayuda a alguien..."
Exactamente con tu única neurona sólo las ves tú mismo.
Pero que malamente estás, en el nuevo baremo de dependencia cuanto sacas? Por curiosidad malsana.
Te haces caquita encima?
No tienes comprensión lectora?
No tienes ningún tipo de raciocinio?
Debes de ser de los primeros para los beneficios de la nueva ley socialista. Aunque te joda.
Oiga Don Carlos, insulta usted demasiado. Su parroco se va a enfadar.
Ahora una pregunta para nota . Esta os cuesta siempre mucho trabajito:
hay alguien de aquí que condene sin reservas los atentados del 11-M .Es decir las motivaciones , ideas y excusas de sus autores ?
Ojo :Sin cualquier reservas ni "peros"
(Y sin mencionar al PP)
A ver a ver...
#209. Publicado por Carlos
A,b y a,b y c.
Y te jodes. Y de elecciones perdidas a elecciones perdidas porque te lleva la corriente fascista.
Y en tu caso desquiciada. Intentar ocultar el olor a podrido con naftalina no sirve de nada pepero.
Hale, al valle de los caidos a hacer compañia al cerdo momificado. A ver si os disecan y os exponen en vitrinas en el museo o parque temático de los horrores que se cree.
¡Cuanta caspa de zombi procesionando todavía por las calles!
Por cierto, esto del limbo ya lo dijeron en noviembre del 2005: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/limbo/cielo/pasar/purgatorio/elpporsoc/20051129elpepusoc_3/Tes
A destacar que la medida tiene carácter retroactivo, así que los nonatos que llevaban una eternidad atrapados en el limbo pueden por fin reunirse con sus familias en el Cielo. Puro Capra: ¡Qué bello es morir!
Mi teoría personal es que esto lo han hecho para compensar el IPC (Índice de Pecadores Condenados), que aumentaba a pasos acelerados con esto de la crisis de fe y vocaciones.
Yo no sé cómo alguien que dice todavía que el 11-M lo hizo AlQaeda puede dudar de que existe el Limbo .
Que no me lo explico, vamos...
Don Carlos, usted se sabe hacer muy bien el tonto. En esta misma casa se han sucedido contrastes de pareceres entre progres mas optimistas y progres pesimistas respecto a un acuerdo con eta. Es lo que tiene no depender de Roma para pensar. Ni de Genova.
No me has contestado, así que te repito la pregunta:
Carlos, el jueves tu líder espiritual decía que si tuviera un hijo homosexual y se casara, acudiría a su boda muy orgulloso.
¿Vas a seguir yendo a las manis del PP?
#216. Publicado por obvia-mente
Yo creo que ha sido para combatir la tasa progresiva de envejecimiento de la sociedad celestial.
Bueno, tranquilos , no os escandaliceis con lo de anular retroactivamente el Limbo.
Otros quieren anular retroactivamente los fusilamientos de la Guerra Civil y resucitar( e indemnizar) a los muertos .
Bueno, a la mitad de los muertos ...para ser exactos .
Don Carlos: exponga usted su teoria sobre el 11M. Que lo esta deseando.
#221. Publicado por Carlos
Pues si.
Así será y te jodes. Y bailas un poco, de camino.
#221.
Y los nazis de siempre aplaudiendo con la orejas ...
"Y los nazis de siempre aplaudiendo con la orejas" ...
¿Tambien sabes hacer esas cosas? Chico. parece que el portento lo eres tú.
Sigues sin contestar a mi pregunta, Carlos. Eso es a) que te jode
b) que aún no te han dicho qué decir al respecto
así que la repito:
Carlos, el jueves tu líder espiritual decía que si tuviera un hijo homosexual y se casara, acudiría a su boda muy orgulloso.
¿Vas a seguir yendo a las manis del PP?
No veo ninguna condena de los atentados del 11-M.
El servidor debe estar con problemas . O tal vez el problema moral lo tengan "los servidores" ...
D. Carlos ¿no cree que hay algo raro en lo del purgatorio? Alomejor es que Pinochet estaba en el. Y si no le daban paso libre hablaba en una sesion espiritista de los acuerdos con la iglesia catolica. ¿no cree que puede haber algo de eso?
#226
Obvio demente .
perdóname por no haberte contestado. Es que en mi última peregrinación a Roma prometí no contestar a preguntas gilipollas .
No me tientes...
"Es que en mi última peregrinación a Roma"
¿Con la secretaria o sin la secretaria?
#221: Exactamente, exactamente, a la mitad que aún no ha sido honrada ni indemnizada 70 años después.
Bueno, haciendo un estudio de rentabilidad llego a la conclusión de que lo que me cuesta internet en relación con lo que aprendo en este foro arroja un resultado deficitario ( y eso que no pago internet) .
Haré antes de irme una síntesis de lo que hasta aquí se ha expuesto para que no os perdais :
"PP caca, viva ZP"
"PP no quiere la Paaaz"
"11-M fué Alqaeda"
"PP fachas del 36"
"La Iglesia mierda y fachas del 36 "
"Los rojos fueron los buenos de la Guerra Civiiiiillll, que conste an actaaaa !!!!!!!!
En fin , un poco la caspa de siempre .
"Progresismo" puro
os veo mañana ( si no echan Los Serrano, claro. Lo primero es lo primero)
#220. Publicado por . - Abril 22, 2007 02:44 AM.
#216. Publicado por obvia-mente
Yo creo que ha sido para combatir la tasa progresiva de envejecimiento de la sociedad celestial.
Pues ahora que lo dices es posible que los serafines se hayan puesto en huelga para reclamar que se les reconozca su antigüedad, quinquenios y demás y por fin ascender a arcángeles, porque eso de tener espadas flamígeras mola mucho más, donde va a parar, entre otras cosas porque pueden jugar a Star Wars: Jesús, soy tu padre... En dicho caso necesitarían a alguien para cubrir las vacantes de serafines, claro.
Conclusión: los nonatos ahora son becarios celestiales.
D.Carlos voy a terminar pensando que para usted la religion es una disculpa, una coartada. Usted apoya a la religion porque la religion le apoya a usted y su escala de valores. Cuando en su iglesia mire a su alrededor y vea cada vez menos gente no hace falta que se pregunte el motivo.
Carlos, soy una mujer pero el que no tiene cojones eres tú.
Que sueñes con angelitos.
Buenas noches y que se os pase el complejo de "malos " de la Guerra Civil .
No os esforceis tanto en demostrarnos que las checas no existieron ni que en ellas murieron cientos de miles de inocentes , que eso ya nos los hemos creído .
No sigais innecesariamente negando el genocidio del carnicero Carrillo , (que es como lo de negar el holocausto nazi). Que sí , que yanos hemos enterado que eso "no está probado"
No necesitais decirnos que los rojos de la formidable y muy democrática II República liquidaron a 16.000 religiosas que ya sabemos que es una patraña
Dejad de pediros perdón a vosotros mismos y mirad hacia adelante ....
Y sobre todo , no sigais insistiendo obsesivamente en que condenemos a Franco para limpiar vuestra sucia consciencia porque no lo vamos a condenar ...
Buenos "sueños"....
Carlos, no es nada grave para alguien que tiene una sola neurona, pero confundes las premisas de las que partiste con una supuesta conclusión que no es ni más ni menos que las proclamas peperas puestas al revés. A saber...
"PP caca, viva ZP" "ZP al paredón" o mismamente la Comunidad anti-ZP y los Blogs pro-Rajoy
"PP no quiere la Paaaz" "ZP se inclina ante ETA"
"11-M fué Alqaeda" "11-M fue ETA"
"PP fachas del 36" "PSOE = GAL"
"La Iglesia mierda y fachas del 36 " "Los musulmanes mierda y tegogistas alqaedianos"
"Los rojos fueron los buenos de la Guerra Civiiiiillll, que conste an actaaaa !!!!!!!!" "Los gojos empezaron la Guega Civil, que conste en actaaaaa!!!!!!1!!once!!"
Que seas gilipollas no significa que todos lo seamos. Venga, mañana ya nos contarás la última de Fedeguico... o Rouco, que igual nos da que nos da lo mismo.
Don Carlos, ustedes nunca fueron personas normales y ahora empiezan a ser cada vez mas raros.
Recuerdo cuando empezo la ley del divorcio. La iglesia bramando. Tambien el facherio mas escorado. Aquello iba a acabar con la familia. Años depues un prohombre de la derecha y ministro tambien, hizo uso y uso de la ley. Pero es una cosa normal y no pasa nada, el que alguien este separado es tan normal como que este casado. Lo que tiene el tener memoria historica.
La gente de izquierdas demuestra tener menos complejos que tú. Eso nos permite vivir en el año 2007, no 70 años antes.
Y no tenemos el menor problema en decir que somos de izquierdas, sin embargo poca gente reconoce abiertamente ser del PP, ustedes sabrán por qué.
También cabe la posibilidad de que la gente no mienta en las encuestas, que realmente casi nadie vote al PP y que todas las elecciones que han ganado estuvieran amañadas. Pero me quedo con la explicación más sencilla: os avergonzáis.
Y con esto me despido por hoy, que no son horas. Buenas noches a todos.
La ley de la memoria historica hace que algunos saquen lo peor que llevan dentro. Sacan su parte violenta, sacan su ira y tambien sacan su miedo.
Si una cosa estaba clara en este pais era el quien habia ganado y el quien habia perdido la guerra. Los ganadores eran los que podian alzar la voz, cantar sus canciones y recordar a sus muertos. Los perdedores eran los que tenian que bajar la cabeza, cantar las canciones de los otros y olvidar a sus muertos. Este fue el esquema durante mucho, mucho tiempo. Una vez muerto el dictador lo decente hubiese sido una ley de reparacion de injusticias, tanto durante la guerra como en la dictadura, pero el miedo vencio a la justicia. No se trato de ningun pacto, fue simple entreguismo. Los vencedores siguieron teniendo su victoria y los perdedores siguieron cargando con su derrota. Pasan años y años de olvido e injusticia. Ahora parece que se quiere reparar una parte de las injusticias y eso es mas de lo que pueden soportar los vencedores y sus herederos. Dicen que a quien le interesa. Dicen que se quiere ganar ahora la guerra por parte de quien la perdio y otras lindezas.¿que a quien le interesa? A todos los que crean en la justicia, a todos los que vean inadmisible que existan huesos en cunetas y campos que esten secuestrados por un olvido impuesto, a los que crean en el derecho a levantar el peso de una sentencia injusta e infamante sobre el recuerdo de un familiar. Es tan de justicia que aquellos que se ponen en contra entran en una categoria en la que no entra ninguna persona de bien.
#232. Publicado por Carlos - Abril 22, 2007 02:59 AM.
"Los rojos fueron los buenos de la Guerra Civiiiiillll, que conste an actaaaa !!!!!!!"
Bueno, no entiendo porque la derechona tiene tanto miedo a que se haga honor a aquellos que lucharon por la republica y que murieron en la posguerra a manos de Franco. Una "mitad" de España lleva casi 60 años honrando a sus muertos ¿porque + la otra mitad no puede hacerlo? ¿Porque no se pueden buscar a esas decenas de miles de españoles que llacen en cunetas y en fosas comunes? ¿a que tienen miedo? no será que va a quedar patente lo que ya sabemos todos, que los muertos de la posguerra equivalieron a un genocidio, que el bando nacionalista fue mucho mas sanguinario que el republicano...
Buenos días zenutrios.
Andaquesí, un kiloparsec son mil parsecs, y un parsec es una medida de distancia (use el google si se le escapa a las entendederas).
Al escribir este post, nos acercamos a las ¡¡7:40!!.
Hora que el "RELOJERO MANZANO" ha demostrado que sabe programar en los TRIUM T-110.
"....Cachis los de Canillas, le han desmontao la batería pacer la afoto, sa borrao la alarma y ahora la tengo que programar yo. ¿Que hora le pongo?. Pues las 7.40h..."
Tedax falsifica, tedax perjura, tedax oculta, tedax miente, y así va pasando el 11Mjuicio hasta la semana siguiente.
#243,
¿Quién era el responsable de los Tedax el 11M? ¿Y los ocho años anteriores?
#243. Publicado por peon negro
Un kiloparsec es una unidad de medida, de acuerdo, pero ¿que mide?
A) tu ignorancia
B) tu nivel etilico
C) tu tonteria
Aviso a peones negros, carloses y demas ufos conspiranoides:
El estado mayor conjunto del cuartel general pepero y de todas las tropas irregulares de agitacion emitia hace nueve dias el siguiente comunicado;
"En el dias de hoy, demontadas las ultimas mentiras y acorralados los mentirosos, la teoria de la conspiracion ha sido derrotada. Desde aqui queremos agradecer vuestro esfuerzo y rogaros no insistais en dicha teoria porque tendria efectos negativos en nuestra causa. Estan empezando ya dos grandes maniobras de camuflaje y distraccion y toda insistencia en la teoria pondria en peligro esos operativos. Quedad con Dios"
¿que ocurre, no estais informados o es que ya no obedeceis a vuestros mandos naturales?
Vaya, que sabes usar el google y que, como los relojes dan todos la misma hora, ha sido ETA.
¿Pero cómo le dais juego al idiota del caragamba? Jugad con el bocata, coño, que da mucho más juego. Al Carlos, ni responderle.
"Tedax falsifica, tedax perjura, tedax oculta, tedax miente" Que venga un inane aquí a insultar a quien se juega el cuello por todos nosotros para defender a una pandilla de sinvergüenzas es indicativo del talante moral de nuestra derecha.
El inane lo es tanto que cree posible que en un pais en el que la gente habla por los codos de todo es posible una conspiración con miles de participantes en ella. Un secreto, en Ejpaña, guardado por miles de familias! Y durante más de tres años!
Rajoy dijo una mentira cada cuatro minutos. 31 en total:
#250. Publicado por laura - Abril 22, 2007 09:50 AM.
ESTÁ ESCRITO Y ES VERDAD !!!!
Con lo tolis que sois, no me extraña que gane las elecciones el PSOE.
Hoy me han dado una alegría.
Un amigo extranjero que además es socialista me ha dicho... "creo que en el 2008 va a perder ZP"
-¿Tú también lo ves?
Sí
-Es que es obvio.
#240. Publicado por obvia-mente - Abril 22, 2007 03:31 AM.
Yo voto al PP, no tengo ningún reparo.
Que tú creas que el PP se dedica a amañar elecciones es la última estrategia tontorrona de PRISA-PSOE, simplemente porque han pillado a uno haciendo cositas (que luego ya se demostrará para qué las hacía).
Pero antes de nada, ya se ha juzgado al tipo y a todo el PP, tanto que desde EL PAIS están levantando bulos de que si 235 ayuntamientos tienen irregularidades en el censo, que si 9 han sido sancionados... (seguro que no hay ninguno socialista entre ellos?).
Todo esto lo digo porque cuando empezaron con el rollo de que sólo eran corruptos los ayuntamientos socialistas, también salió que lo eran los del PP.
No te das cuenta que NOS están manipulando, tanto LOS UNOS COMO LOS OTROS, con falsas pruebas, indicios, rumores... "es época de elecciones". Tienes que saber leer entre líneas tanto EL PAIS, como El Mundo.
El cambio en doctrina religiosa afectara al PP.
En vez de otros cuatro años en el purgatorio de la oposicion, se van a tirar otros cuatro años en el infierno de la oposicion.
me sobra el primer posible, dadlo por borrado, no vayan a venir los de las comas.
Pekata: ¿es un bulo que nueve ayuntamientos tengan un expediente sancionador?
Que peso les quitas de encima. Los muy tolis pensaban que era de verdad.
"Un amigo extranjero que además es socialista"
¿Tú? ¿Amigos?
juas...
"Un amigo extranjero que además es socialista "
He leido alguna leyenda urbana que empezaba precisamente asi.
#242. Publicado por estupefacto - Abril 22, 2007 04:23 AM.
¿Porque no se pueden buscar a esas decenas de miles de españoles que llacen en cunetas y en fosas comunes? ¿a que tienen miedo? no será que va a quedar patente lo que ya sabemos todos, que los muertos de la posguerra equivalieron a un genocidio, que el bando nacionalista fue mucho mas sanguinario que el republicano...
¿Se lo dices a mi abuelo que lo querían fusilar los rojos por envidias?
Ok, reparación histórica para todos, tanto los que mataron los rojos, como los que mataron los nacionales.
Y ahora qué?
Hacemos una ley de justicia histórica con los Afrancesados y los No Afrancesados?
Y otra con los Carlistas y No Carlistas?
Por qué no hacemos una para honrar a los muertos del bando de la Casa de Austria caidos durante la Guerra de Secesión Española de 1701-1714?
Y por ponernos, podríamos hacer una ley de reparación histórica de los caidos en el bando de Juana la Beltraneja durante la Guerra Civil castellana, que duró 3 años (1476-79).
O es más, podríamos también hacer una ley de reparación histórica de los muertos del bando de Pedro I el Cruel, que cayó ante Enrique II de Trastámara en una guerra civil que concluyó en la Batalla de Nájera de 1369.
No te das cuenta que los perdedores quieren honores y una pensioncita?
Pekata, no se si eres tonto o mala persona
Yo voto por tonto, definitivamente. Bueno, tampoco es que sea buena gente, pero la idiotez predomina sin duda.
¿Pero cómo le dais juego al idiota del caragamba? Jugad con el bocata, coño, que da mucho más juego. Al Carlos, ni responderle.
Yo el 50% de los comentarios de Boccata y el 90% de los comentarios de Carlos ya ni los leo. Es que ya me da pereza intelectual tragarme según que cosas.
Pekata, no se si eres tonto o mala persona
Es tonto. Para ser mala persona primero hay que ser persona.
Los doctos teólogos de Ediciones Católicas finalmente comentan la noticia, y dicen que no, que es todo mentira, que no ha cambiado nada y lo de el limbo sigue como ha sido siempre. A donde vamos a llegar si a la ICAR se le ocurre tocar nuestras creencias medievales.
¿Más papistas que el papa? ¡Mucho más!
#262
El Dios cristiano tiene el ego tan fragil que necesita que sus criaturitas le esten diciendo todo el dia que es "lo mejor", "el mas poderoso". "El mas bueno", etc. Necesita un numero lo mas grande posible de "pelotas" y por ello fomenta la natalidad y prohibe su control. Esto casualmente coincide con los intereses terrenales de la jerarquia eclesiastica. A mayor cantidad de fieles, mayor poder en la tierra tienen.
Quemadmodum, este informe lo encargaron los curas, así que luego no diga que nos inventamos las cosas:
http://www.profes.net/rep_documentos/Noticias/Jovenes2000.pdf
#260. Publicado por Más madera - Abril 22, 2007 10:31 AM.
#261. Publicado por andaqueno - Abril 22, 2007 10:32 AM.
#263. Publicado por Anonymouse - Abril 22, 2007 10:49 AM.
En vez de insultarme, podríais rebatir mis argumentos, pero como no podeis, es más fácil insultar.
Bueno, entonces tengo razón, ¿no? Vale, pues eso es lo que quería oir.
Mientras sigais insultando entenderé que a falta de argumentos por vuestra parte, tengo yo la razón.
Bye chatos.
Y esta panda de impresentables intérpretes de lo desconocido, ¿no tienen mejor cosa que hacer que dedicarse a decir gilipolleces? En cualquier caso, no preocuparse, que los infantes saldrán del cielo a donde se les reenvía a toda leche volando de nuevo para el limbo protector. ¿Alguien se puede creer que resistirían verse rodeados de tipos como Rouco Varela, Cañizares, Martínez Camino, el Obispo de Jaca y un largo etcétera? Pero lo peor del caso es que hacen estos científicos estudios disfrutando de la generosa aportación de un Gobierno Socialista (!!madre mía!!) con cargo al presupuesto nacional. Para mear y no echar gota. Agur Jaunak
Por suerte la oferta corre paralela a la demanda:
http://www.camineo.info/news/119/ARTICLE/1919/2007-02-19.html
En vez de insultarme, podríais rebatir mis argumentos, pero como no podeis, es más fácil insultar.
¿Cuantas veces tenemos que rebatir los mismos "argumentos"?
En vez de insultarme, podríais rebatir mis argumentos, pero como no podeis, es más fácil insultar.
¿Cuantas veces tenemos que rebatir los mismos "argumentos"?
Pues vaya putada que les hacen a estos pobres niños estos cabroncetes estudiosos de la Biblia, Hume, Spinoza, Kant y, ahora, la doctrina del nuevo "Doctor Honoris causa" por la famosa Universidad de Burgos. No sé si cabrán todos en el cielo, pero no hay problema. En cuanto se vean rodeados de tipos como Rouco, Cañizares, Martínez Camino, el caritativo obispo de Jaca y un largo etcétera, saldrán volando de vuelta a toda leche para el verdadero Paraíso Perdido miltoniano. Resumiendo, esta panda de "pensadores" e intèrpretes de lo que no se conoce, ¿no tienen cosas mejores que hacer que dedicarse a estas gilipolleces?
Pues vaya putada que les hacen a estos pobres niños estos cabroncetes estudiosos de la Biblia, Hume, Spinoza, Kant y, ahora, la doctrina del nuevo "Doctor Honoris causa" por la famosa Universidad de Burgos. No sé si cabrán todos en el cielo, pero no hay problema. En cuanto se vean rodeados de tipos como Rouco, Cañizares, Martínez Camino, el caritativo obispo de Jaca y un largo etcétera, saldrán volando de vuelta a toda leche para el verdadero Paraíso Perdido miltoniano. Resumiendo, esta panda de "pensadores" e intèrpretes de lo que no se conoce, ¿no tienen cosas mejores que hacer que dedicarse a estas gilipolleces?
#191. Publicado por Carlos - Abril 22, 2007 02:08 AM.
"Que le vamos a hacer si eres uno de los más claros exponentes de la clara y generalizada inferioridad moral e intelectual de la derechuza nacionalcatóloca".
Descansa un poco...toma aire y ahora lee otra vez la frase . Contéstame con sinceridad : no detectas la gilipollez ( o gilipolleces)subyacentes ?
Y las que no están subyacentes ?
¿Ya han libeggalizado la barra espaciadora? Pilotishio
Datos sobre el documento que segun Ediciones Catolicas no existe.
http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0702216.htm
Un amigo extranjero que además es socialista me ha dicho. ~El Pekata
¡Español acomplejado!
"pues eso es lo que quería oir"
Y vas tú y te lo dices, claro.
Joder, en serio: Si quereis jugetear un poquito, dadle caña al bocata. El Carlos-caragamba es un fascista de manual, imposible jugar con él, solo sabe insultar y repetir como loro consignas. El panchito llega a duras penas a mascota.
Bocata es tu troll. Compra bocata, no te arrepentirás.
Y además te puede asesorar sobre lo que se va a llevar en Villa Meona la próxima temporada otoño-invierno...
#277. Publicado por andaqueno - Abril 22, 2007 11:17 AM.
Yatedigo. En el foro la única solución que encontré (antes que D. Antonio nos lo baneara) era enlazarle fotos feas por toda respuesta. El pilotillo sólo busca molestar, no da juego porque además lo hace a piñón fijo llenandolo todo de bilis a una velocidad muy alta.
#252. Publicado por El Pekata - Abril 22, 2007 10:00 AM.
Hoy me han dado una alegría.
Un amigo extranjero que además es socialista me ha dicho... "creo que en el 2008 va a perder ZP"
---------------------------------
Tú no tienes amigos, cebollo.
#259. Publicado por El Pekata
"¿Se lo dices a mi abuelo que lo querían fusilar los rojos por envidias?"
¿Antes o despues de engendrar al cabestro de tu padre?
Si fue antes, que gran ocasión histórica se perdió de evitar que fuera engendrado el hijoputa de su nieto.
Los de Ediciones Catolicas han encontrado el argumento definitivo a favor del limbo: "el Credo mismo declara su existencia cuando dice el Señor «descendió a los infiernos». Esos Infiernos a los que desciende el Señor tras su muerte está diametralmente claro que es el Limbo"
Claro que esta claro que si pone "infiernos" quiere decir "Limbo" y el que crea lo contrario es un miserable.
Son unos atrasaos. Mahoma (SAS) le puso una puerta al Infierno para pagar peaje XDDDDDDDDDDDDDD
Mira Boccata, a ti que te gustan estas cosas, un estudio psicológico serio sobre las diferencias entre la gente izquierdas y de derechas.
http://www.psychologytoday.com/articles/index.php?term=pto-20061222-000001&page=1
Claro que esta claro que si pone "infiernos" quiere decir "Limbo" y el que crea lo contrario es un miserable.
Claro, y además, estas cosas, ¿cómo demuestras que son una gilipollez?
El Padre Sixto impartiendo catequesis a un futuro espartano de cristo.
¿De dónde es ese vitral y quién fue el lumbrera?
Lo ignoro. Creo que de la parroquia del santisimo prepucio.
#286
Si se emplea la razon para examinar la religion, se ve claramente que son gilipolleces y charadas. Si alguien invoca la fe, que lo haga. Eso no le concede la razon.
Si mañana el Papa decide que forma parte de la doctrina el creer que la luna es de queso, tendran que creerlo. O decir que lo creen, aunque a solas con ellos mismos tengan dudas.
En lo que a mí respecta, no entiendo por qué no puedo usar las dos a la vez. Y sobre todo, nunca he entendido por qué tendría que hacer que todo el mundo pensara como yo; o que lo considerara importante.
Eso sí, que por ser religiosa sea gilipollas ya de entrada, tampoco se lo soporto a algunos.
#291. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer, dixit)
La indicacion de gilipollez la he hecho sobre la religion, no sobre los creyentes. Sobre los creyentes he dicho que pueden invocar la fe. Eso acaba la discusion porque eso no es un terreno de la razon y los asuntos de fe son por naturaleza "indiscutibles". Pero no les concede la razon.
¡¡¡Nonononononono, que el comentario Ad Hoc no tenía que ver contigo!!!
Es lo de la dialéctica de la Ilustración, Pitu. La razón, que empezó como medio para emanciparse, acaba esclavizando a todos...
Por cierto ¿de que ha ido el sermon de hoy del reverendo PJR?
A algunos pastores se les empieza a agitar el rebaño y se enfadan mogollón:
#296. Publicado por ZüberSanta
Lo realmente triste no es que la institución impida este tipo de actos, es que no impida que EC se haga llamar EC. Si simplemente impidiera el que se use la religión para la política lo entendería, lo jodido es que toman partido claramente; y por el odio.
Un dato relevante. Durante la sublevación de la cúpula de militares traidores el general Queipo de Llano anunció que "por cada nacional muerto matarían 10 republicanos". Según los cálculos eso fue exactamente lo que sucedió. Hablamos de asesinatos de civiles, no de bajas militares en combate. Por cada asesinado durante el "Terror Rojo" fueron asesinados 10 en la represión del "Terror Blanco".
P.D.: Las ideologías, consignas y/o dogmas religiosos no son útiles a la hora de analizar una cuestión histórica. Por mucho que algunos lo deseen no se mataron "cientos de miles" en las checas ni se violaron decenas de miles de religiosas. Personalmente recomendaría la obra de Anthony Beevor sobre la guerra civil española. Es un autor bastante independiente y sin complejos ideológicos, y un experto en análisis bélico.
Leshes! Y ahora qué hacemos con el pecado original?
Igual que a los partidos políticos se les obliga a respetar una serie de condiciones (Ley de partidos entre otras), es decir se les marca una "linea" que no deben cruzar; A las Iglesias se les debería de aplicar medidas parecidas.
A mi me parece bien que una musulmana vaya con velo por la calle, o que un católico lleve crucifijo colgado al cuello.
Lo que ya NO debe servir es que cuando ambos personajes estén en un centro cuyo control sea el del Estado (Colegio), crean que sus costumbres estén por encima de las normas del estado, o sea todos iguales.
El que un colegio sea de adscripción religiosa, y propague un cierto ideario moral, no le exime de no salirse de la pauta de la ley, lo cual implica que todas las asignaturas que no sean las que el Estado y las leyes de educación definen como obligatorias (Ciencias, letras filosofía, geografia...), sean de inscripción voluntaria y no evaluables.
Esto es lo que significa un Estado Laico.
Igual que las Federación española de Atletismo no se mete en política, la Iglesia tampoco debería poder hacerlo.
#301. Publicado por Kuryakin
Tienen una respuesta para eso. Ellos no intervienen en politica. Dan opiniones "religiosas" sobre algunos temas politicos.
#299. Publicado por Liberto - Abril 22, 2007 12:56 PM.
Leshes! Y ahora qué hacemos con el pecado original?
Pues legislar de una santa vez por todas la copia privada. Créeme: el pecado original con DRM está destinado al fracaso.
#302. Publicado por Más madera
Esa respuesta ya no vale, desde la manifa contra el matrimonio gay. Ni desde el recurso en el constitucional contra la EC.
¿el pecado original es anticonstitucional?
¿va en contra de los derechos humanos?
Opinion politica de un tema religioso.
OT- Nacho echa un vistazo a esto:
¿Cómo puede ganar cualquier Registrador de un pueblo 150 millones de las antiguas pesetas mientras sus empleados contratados cobran 100.000 pst al mes?
http://www.aznar.net/opiniones/opinionesrecibidas.asp
es la opinión de:
Nombre: =T.D.S
Ciudad: = MADRID
Ya, lo curioso es que te suelten tan alegremente una opinión religiosa sobre un tema político, y en cambio les ofenda tanto que les sueltes una opinión política sobre un tema religioso.
Ellos si, el resto no.
#282. Publicado por . - Abril 22, 2007 11:49 AM.
Un comentario de ¿un fascista de izquierdas? Bueno, pues lástima que no te pongan en un paredón a tí, cabrón. Es una pena, porque ni para jabón con tus huesos servirías.
#306. Publicado por Napartheid - Abril 22, 2007 01:18 PM.
Ya ves, la vida es injusta. Tú con esos granitos pajilleros y el culo tan abierto y nadie te quiere dar por culo. Ponte en alguna autopista a buscar novio.
#302. Publicado por Más madera - Abril 22, 2007 01:11 PM.
Si, Si intervienen en política. Ellos dicen que no intervienen, pero de hecho si lo hacen.
Ejemplo:
-"Vemos que un burro se eleva sobre el suelo y avanza ganando altura sobre los demás"
-"Entonces Ustedes dicen que han visto un burro volando"
-"Oiga, no mienta, yo no he dicho eso"
¿Ves?
Hombre, en vez de ofenderse deberían alegrarse de que a alguien le importe lo suficiente el tema como para hablar de él. Lo habitual (y lo más sano)es ya sólo pasarles por encima. Por lo demás, me importa más bien poco lo que opinen las vestales sobre mi valoración de la religión romana, que me interesa tanto como la cristiana, la judía o el Islam, aunque hay que reconocer que con estas dos últimas hay que andarse con pies de plomo con lo que se dice...
Atención, que acaba de llegar el bocata falto de cariño.
#307
Sobre lo mismo. Existe una propuesta de una asociacion de profesores para que en las iglesias se impartan nociones de matematicas durante las ceremonias religiosas.
pekata no proyectes en los demás tus deseos más íntimos, asúmelo coño, sal del armario.
un registrador de la propiedad es un funcionario por cierto
Por cierto que, al hilo del ejemplo de las vestales, seguro que a nadie se le ha ocurrido pedirles autorización para contratar a los profesores que van a explicar la mitología grecorromana...
#308. Publicado por El Pekata
Pues no.
Comentario de un antifascista de izquierda.
Lo del jabón ¿Quien lo aprendió? ¿El cabestro de tu padre o el mamón de tu abuelo trabajando de palanganero en algún burdel nazi?
¿Trabajó alguno de ellos en algún campo de concentración alemán o solo estuvo de turismo cultural alistado en la división azul?
Putos nazis y nietos e hijos de nazis=nazitos.
Propuesta de una asociacion de profesores:
“Somos un grupo de docentes de todos los niveles educativos que estamos muy preocupados por el bajo nivel cultural en nuestra sociedad, los altos índices de fracaso escolar y la proliferación de telebasura.Para salir de esta situación queremos traspasar los muros de las escuelas, los institutos y las universidades, llevando la cultura y la educación a ámbitos en los que hasta la fecha hemos estado ausentes, en los que nuestra dejadez ha privado a muchos ciudadanos del derecho universal a la cultura.Como primer paso, queremos llegar a un acuerdo con las autoridades eclesiásticas para que nos cedan un diez por ciento del tiempo de las misas con el fin de que profesores especialistas en las distintas disciplinas puedan llegar más fácilmente a los creyentes mediante breves intervenciones didácticas.Estamos estudiando cuál sería el momento idóneo para insertar en las misas contenidos científicos y culturales, tal vez inmediatamente después de la consagración o justo antes del padre nuestro.Está claro que algunos feligreses podrían, con razón, objetar que ellos no tienen porqué aumentar sus conocimientos ni su cultura, ya que acuden a misa con el sólo fin de orar y escuchar la palabra de Dios.Para solucionar este problema, y aunque pudiera parecer inconstitucional, a la entrada a la iglesia les haríamos rellenar un formulario para que manifestaran su preferencia por la religión o la cultura.Una vez identificadas estas personas, podrían abandonar en el momento adecuado la nave principal de la iglesia y reunirse en las capillas laterales, la cripta o el salón parroquial. Con el fin de evitar agravios, estas personas podrían recibir durante ese rato charlas de carácter no cultural ni educativo pero muy relacionadas con los contenidos que se estén impartiendo en ese momento al resto de los fieles desde el altar.Por ejemplo, los feligreses que no quieran repasar la tabla periódica, estudiarán los efectos perniciosos de los colorantes alimentarios, los que no quieran hacer ejercicios de educación física podrán ver un documental sobre la obesidad, y los que no quieran repasar los verbos irregulares ingleses podrían estudiar estadísticas sobre la importancia de hablar idiomas en el mundo moderno.Los obispos nos han adelantado que no habría problema en computar el tiempo de cualquiera de estas actividades como tiempo equiparable al dedicado a escuchar la palabra de Dios, a la oración, a la contemplación, la penitencia o a la caridad y en ningún caso podrá discriminarse el acceso a la salvación eterna a los fieles en razón de sus preferencias religiosas o educativas.Tampoco han puesto la más mínima objeción a la aparente contradicción derivada de que el contenido de las misas esté basado en la fe y las creencias, en contraste con la naturaleza científica y académica de los contenidos que habitualmente impartimos en las aulas.En un primer momento, las clases se impartirían sólo durante las misas obligatorias de los domingos y fiestas de guardar, para más adelante extenderse a otros actos religiosos de asistencia no obligatoria como bautizos, bodas, comuniones, funerales, ejercicios espirituales, ordenaciones sacerdotales e incluso ceremonias de canonización o beatificación.Pero, ¿de dónde saldría el dinero para pagar al profesorado que trabaje los domingos? Sin duda alguna de los donativos que los fieles depositan en los cepillos, del porcentaje de impuestos destinados al sostenimiento de la Iglesia Católica o, en general, de los presupuestos de la Iglesia.Para garantizar la calidad de las enseñanzas impartidas, nuestra asociación gestionaría directamente el dinero aportado por la Iglesia y con él contrataría a profesores de sólida formación pedagógica y científica que se encargarían de impartir las clases durante las misas.Naturalmente, dado el carácter eminentemente laico de las clases, no dudaríamos en despedir fulminantemente a aquellos profesores que no mantuvieran una coherencia laica entre su vida profesional y personal haciendo cosas como casarse por la iglesia, acudir a misa semanalmente o participar en cualquier tipo de actos religiosos.Finalmente, llevaremos nuestras negociaciones hasta el mismo Vaticano, con cuyas autoridades firmaríamos un concordato que garantizara la continuidad de nuestra noble tarea docente en las iglesias durante los años venideros.¿Te parece un disparate? ¿Te parece difícil de conseguir? No es tan disparatado ni tan difícil. Ahí tenemos el ejemplo de los acuerdos entre la Iglesia y el Ministerio de Educación en torno a la asignatura de religión y su alternativa.Al final han conseguido lo que nadie hubiera creído posible.Entre tanto, puedes hacer llegar nuestra propuesta educativa a docentes, padres, alumnos, políticos, sindicalistas, medios de comunicación e incluso a las autoridades eclesiásticas. Tal vez así contribuyamos a que se entienda mejor lo que está ocurriendo en relación con la enseñanza de la religión en los centros sostenidos con dinero público.”
#259. Publicado por El Pekata - Abril 22, 2007 10:22 AM.
#242. Publicado por estupefacto - Abril 22, 2007 04:23 AM.
¿Se lo dices a mi abuelo que lo querían fusilar los rojos por envidias?
Ok, reparación histórica para todos, tanto los que mataron los rojos, como los que mataron los nacionales.
Y ahora qué?
Hacemos una ley de justicia histórica con los Afrancesados y los No Afrancesados?
...blablabla...
..No te das cuenta que los perdedores quieren honores y una pensioncita?"
Bueno, si la reconciliación es el objetivo ¿porque solo un bando puede recibir honores, pensiones y beneficios?
No hay gente viva que haya sido afectada directamente por las guerras que mencionas, sin embargo por la guerra civil y por las matanzas de la posguerra hay centenas de miles de personas afectadas...
----------------------------------
#252. Publicado por El Pekata - Abril 22, 2007 10:00 AM.
"Hoy me han dado una alegría.
Un amigo extranjero que además es socialista me ha dicho... "creo que en el 2008 va a perder ZP""
No será alemán u holandés...
--------------------------
#251. Publicado por El Pekata - Abril 22, 2007 09:55 AM.
#250. Publicado por laura - Abril 22, 2007 09:50 AM.
"ESTÁ ESCRITO Y ES VERDAD !!!!
Con lo tolis que sois, no me extraña que gane las elecciones el PSOE."
Pedazo demócrata estás hecho. Las elecciones las gano el PSOE por que la mayoria son una panda de borregos... Entonces porque saco el PP mayoria absoluta en las anteriores?
Si es que de lo tonto que eres nos vas a destronar a Ominae como Trollina de Honor.
"Las autoridades no han precisado, sin embargo, cómo serían castigadas las mujeres que, pese a las presiones, insistan en vestirse al estilo occidental. En caso similares en el pasado las "rebeldes" eran castigadas con decenas de latigazos.
En un intento de justificar dichas medidas, las autoridades iraníes alegan que el 85 por ciento de los casos de agresión contra las mujeres en las calles del país se deben a que éstas "no usan el velo como es debido"."
Es decir, para que no agredan en la calle a las mujeres que llevan mal el velo, las llevaremos a comisaría para agredirlas sin testigos y con los instrumentos adecuados...
#319. Publicado por ZüberSanta
Es que en Irán también se visten como putas, por lo visto.
#319
Es la versión farsi del "Es que las visten como putas" hoyga.
Joder siempre de segundón...
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#319. Publicado por ZüberSanta - Abril 22, 2007 02:05 PM.
#320. Publicado por andaqueno - Abril 22, 2007 02:12 PM.
#321. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 22, 2007 02:14 PM.
¿Que hacen tres progretarras islamisticos criticando al mayor paraiso socialista despues de corea del norte?
:S
xDDD
Es que no nos han mandado la mensualidad de Teherán. Pero también hay cera para las jóvenes democracias recién liberadas por el Imperio del Bien:
¡QUE SE PONGA DE PIE! jajajaj
Losantos y Luis del Olmo ayer, muy muy nerviosos y tensos, recibiendo y dando los micrófonos de oro en Ponferrada ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ZSmWhNjdMX0
No lo verás en godtube.com ni en islamtube.com
Ah, ahora entiendo sus circos: ¡Es enano!
Muy liberal el discurso. Fedeggico da mierda porque la gente es lo que pide. Son las cosas del mercao.
Físicamente será un enano, pero moralmente es una pulga.
#317. Publicado por estupefacto - Abril 22, 2007 01:59 PM.
Pedazo demócrata estás hecho. Las elecciones las gano el PSOE por que la mayoria son una panda de borregos... Entonces porque saco el PP mayoria absoluta en las anteriores?
Es que el pueblo, ya sabes: unas veces por el borde de fuera y otras veces por el borde de dentro.
Lo que ya NO debe servir es que cuando ambos personajes estén en un centro cuyo control sea el del Estado (Colegio), crean que sus costumbres estén por encima de las normas del estado, o sea todos iguales.
No, perdona. Es que no somos iguales, somos diversos y así debe ser.
Si es legal que los hijos de mi vecino vayan al colegio con corbata a los siete años y vestidos de payaso, ¿por qué yo, una mujer adulta y convencida, no puedo ir a dar clase con mi pañuelo? ¿Le pido yo a ellos que se lo pongan?
Lo que propone Kuryakin no es laicista: es racista, que es diferente.
Ah, y lo de Irán no es islámico, es parto. Putada parta, eso sí. Pero no en nombre del Islam, sino del nacionalismo iraní, que veo venir el libegalismo rampante.
El cinismo de los catolicos con el Islamismo si que es de traca. Hace 40 años este pais no era muy distinto. Hay que ver lo que hace la iglesia si la dejas..
Amos no me jodas, Zuber: con la foto del pavo amordazando a la señorita.
Que sí, que hay de todo, qué me vas a contar a mí que estoy en el observatorio islámico de género. Pero es curiosísimo que en nuestros congresos del velo se habla poco o nada, salvo precisamente de Francia o de Irán.
Nos interesan más otras cosas, como el acceso al imamato, a la educación, a las escuelas interpretativas... El velo es algo que les importa fundamentalmente a hombres no musulmanes.
Lo peor es que cuando digo esto, en general la peña asume que defiendo a los ayatolas... :¿
¡¡¡Y dejad de bajaros el vídeo, coño, que no me pasa del "Que se ponga de pie"!!!
Afortunadamente, la SGAE no nos cobra un canon a todos por copiar esa sentencia llamada "pecado original", que por otra parte es todo un oxímoron: si es original, ¿cómo es que todos nacemos con él?
Y ya puestos, ¿qué clase de dios hijodelagrandísimaputa se saca de la manga esa cabronada?
No, la Virgen María nació sin ese cromosoma. Vamos, que si quería pecar no podía,la pobre Maryam (sa).
Pitu, a mí el velo en sí mismo no me importa nada de nada, y he defendido siempre la libertad de llevarlo cuando empiezan con la historia de las escuelas francesas. Aunque no sé que diría Rabi'a de todo esto...
Lo que sí me importa es quien no tiene la libertad de no llevarlo, y ahí sí que hablo de Irán, igual que cuando hablamos de cosas más graves como la persecución y asesinato de homosexuales, que también se está dando en el Afganistán de Karzai y en el Irak "liberado", pero en esto la influencia del apropiamiento de la revolución iraní está siendo catastrófica.
Del apropiamiento de la revolución iraní por los mulás, quieroicir...
Mullahs no, Ayatollash, los muli son suníes :D
¿Pero realmente te importa la obligación de ir uniformada o los derechos? Porque el dresscode NO ES SÓLO PARA MUJERES.
El hombre que va vestido "provocando", en Irán sufre los mismos latigazos. Ahora hay en el corredor de la muerte 10 mujeres y un hombre, y los amigos de Beltrán al pobre tipo ni le mencionan :(
19-A eso es a lo que voy. Y conste que yo sólo soy hijabi a tiempo parcial.
"¿Pero realmente te importa la obligación de ir uniformada o los derechos?"
Adivínalo.
Que sí hombre que sí. Si lo entiendo.
Pero coñes, ¿por qué reducirlo todo al chador, en este caso? Máxime cuando los hombres iraníes sufren lo mismo en esta tesitura.
Pues para recuperar el mercado han de hacer más descubrimientos "nuevos" por medio de su metodología de la ciencia de la fe porque en México siguen saliendo a las calles para que no se legalice el aborto...Una lucha que deberían hacer en los púlpitos y entre sus adeptos, ¿ no crees?
Desde México, un saludo
En ningún momento lo he reducido todo al chador. Para mí lo jodido son, por ejemplo, todos los estados que aplican la pena de muerte a las relaciones sexuales consentidas entre personas adultas del mismo sexo: concretamente Afganistán, Arabia Saudita, Yemen, Irán, Sudán, Mauritania y Pakistán. Como comprenderás, ante esto, el chador me da bastante lo mismo. Es sólo un ejemplo más, como también hubo muchos en este país no hace tanto, de cómo una colección de cabrones decide que lo que agrada a su Dios es joder la vida de sus semejantes.
Ah, y cuando les llamo mulás, lo hago con conocimiento de causa. Conozco bastantes persas por aquí, y así los llaman ellos. Entre otras cosas por esto (de la wiki en inglés, artículo "mullah"):
"Until early 20th century, the term mullah was used in Iranian hawzas (seminaries) to refer to low-level clergy who specialized in telling stories of Ashura, rather than teaching or issuing fatwas. Today, the term mullah is sometimes used as a derogatory term for any Islamic cleric. It is common in Iran to refer to an ayatollah or other high level clerics, as a mullah, to ridicule his religious authority."
Lo que no es de recibo, pitu, es tu argumento que me has soltado mas de una vez de que el islam no es responsable de los crímenes cometidos en su nombre, de que el islam no es responsable de las lapidaciones o del 11M. Es responsable de todo eso, mal que os pese, y hasta que los musulmanes no lo asumais mal iremos, porque en realidad no estareis haciendo nada por evitarlo.
Si alguien me dice que el socialismo es responsable del gulag, por hacer un paralelismo que se forzado (yo no "creo" en el socialismo, no es una fe, es diferente, pero supongo que la parábola es válida) no se me ocurre decir que Cuba no es socialista, o la URRS no lo era. O asumo los errores o nunca los solucionaré: Si antes, en los tiempos del gulag, se anteponía la justicia social a la libertad, yo apuesto porque no hay justicia social sin libertad, ergo mi principal enemigo no es el facha sino el que desvirtua mi idea.
El islam moderado, en cambio, si condena el islamismo, pero a la vez lo disculpa, lo defiende y "entiende". En el nacionalismo se ve más claro esto: Mucho nacionalista vasco "entiende" a los etarras, "aunque no comparta sus métodos"; directamente los ve como "demasiado nacionalistas", en vez de entender que, simplemente, son una colla de hijos de la grandísima puta. Simplemente, porque comparten fe, y no asumen la responsabilidad de su fe. Porque la tiene.
En otro orden, espero que estés mejor de tus pupitas¡
#315. Publicado por . - Abril 22, 2007 01:39 PM.
Mi abuelo fue sargento de ametralladoras en la Legión. Posiblemente mató muchos moros e hijos de puta de los que desciendes.
Puta pena sigas existiendo.
#346. Publicado por El Pekata
¿Sobrevivió entonces al frente ruso?
Una pena.
Y de quien era novio ¿del cabrito o del jabalí?
No sólo sostengo que es de recibo, sino que le acabas de servir sushi en bandeja al Bocatta cuando diga que el comunismo es responsable de las purgas de Stalin.
Estoy hasta los alfileres del hijab de que habléis de un Islam moderado. No existe un Islam moderado, como no existe un socialismo moderado. Existimos musulmanes decentes, y socialistas decentes. Incluso cristianos decentes.
¿Tú me has visto alguna vez "entender" o ser cómplice de los talibanes? Ah, no, andaqueno, que es que según tú no soy una musulmana moderada, sino una musulmana a mi manera.
Otra cosa, mis pupitas crónicas van de PM, pero tengo una pierna inmovilizada, si es a lo que te refieres. Shukran :)
Y otra más: si vives en Madrid, te invito próximamente a la próxima reunión del Observatorio del Wahabismo y contra la violencia sectaria.
Junta Islámica se ha reunido con líderes religiosos, ha (hemos) hecho seminarios, hemos dictado fatwas, hemos condenado a título institucional atentados y ataques, hemos ofrecido nuestra ayuda a gobiernos e instituciones... ¿Cómo que somos cómplices ni qué ocho cuartos?
Y otra más: si vives en Madrid, te invito próximamente a la próxima reunión del Observatorio del Wahabismo y contra la violencia sectaria.
Junta Islámica se ha reunido con líderes religiosos, ha (hemos) hecho seminarios, hemos dictado fatwas, hemos condenado a título institucional atentados y ataques, hemos ofrecido nuestra ayuda a gobiernos e instituciones... ¿Cómo que somos cómplices ni qué ocho cuartos?
Esto salió en el Foro de esta nuestra casa porque HdC lo pilló de lo mío, por si no te acuerdas.
¡Y la última!
Si el abuelo del Pecata estuvo en el frente ruso, ¿cómo es posible que le matara un soldado republicano?
¿Clonación?
#352. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer, dixit)
Zombificación, Pitu.
Joder, os las habéis leído todas :DDD
El quesero no se ha pasado hoy por aquí, ¿no? Voy a hacerle una visita...
"Mi abuelo fue sargento de ametralladoras en la Legión. Posiblemente mató muchos moros e hijos de puta de los que desciendes".
Ah. Esa era la envidia que le tenían y por la que quisieron fusilarle. Ya decía yo.
Contesta, gordinflón cobardica:
¿De quién era novio? ¿Del cabrito, del jabalí, de alguno de sus subalternos o de alguno de los hijoputas o moritos que despues mataba? ¿Los mataba a besos?
¡Cómplices? ¿Quién ha dicho cómplices? Digo que el islam tiene responsabilidad en los crímenes que se comenten en su nombre. Cuando entiendas que tener responsabilidad te obliga a cosas diferentes a condenar algo, empezaremos a entendernos. El pepero, a ver si consgio explicarme, tendría que condenar el franquismo, si, para cambiar a demócrata. Eso le obligaría a dejar detrás la ideología que entiende que dar golpes de estado para imponer las ideas están mal. Si no lo hacen es porque, en el fondo, como que ven bien eso de matar a quien no piensa como tú. Claro que tienen responsabilidad en todo ello, pero tienen algo más, es que directamente SON franquistas. La responsabilidad es algo diferente, o mejor dicho, una capa más profunda. La condena es un paso previo, pero asumir la responsabilidad es más importante: Si la asumes, entenderás que te obliga a vigilar muchísimo más tus pasos, porque el enemigo está en tu propia casa, es el hermano gemelo malo, la eterna tentación que hay que vigilar. Ignorarlo es, de facto, darle alas al hermano malo. Créeme, lo he visto muchas veces, en muchos lados: Forma parte del ser humano, coño, y no hay fe, ni desfe, que no lo tenga.
Otra cosa, el comunismo es directo responsable del gulag, el bocata es gilipollas, me da igual lo que diga. Precisamente porque me tengo por socialista entiendo que no solo hay que condenar el gulag, es que hay que entender que es el lado malo del socialismo, coño, ese que hay que vigilar, porque el otro lado, la libertad, es fundamental para que lo otro funcione. El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.
Otro: Existe un islam moderado versus un islam hijoputa, que tú no quieras llamarlo así me parece genial, los que lo vemos desde fuera lo vemos tal y como te lo digo. Seguramente, mi distinción no te gustará, pero para cualquiera que no sea musulmán resulta una distinción mucho más útil: El moderado es el que no me mata, el otro no se cortaría en hacerlo. Es lo único que, a los de fuera, nos importa, por mucho que te duela, ergo la diferenciación es la única útil. Aparte de eso, puedo coincidir contigo en que el moderado es decente, pero habrá quien no lo haga porque considerará que tú eres la indecente, tanto por quedarte corta como por simplemente ser musulmana. No me sirve la palabra, aunque coincida contigo en la valoración. Espero que me entiendas. En otro orden de cosas no te conozco lo suficiente como para catalogarte de nada, de hecho no me has respondido a las dudas que te planteé en tu blog, o lo has hecho de aquella manera, y me he quedado sin etiquetas, osea que no te tengo por musulmana " a tu manera", o si, pero no como tú quieres decir, no se si me explico. En todo caso es irrelevante para la discusión, no?
Y si, me refería a tu dolor de rodilla, amén de todas las pupitas que llevas, chiquilla, que en mi tierra te dirían que pareces el burro un gitano, toa llena de pupas
:)
La iglesia es un saco sin fondo, cabe todo menos la verdad
#355. Publicado por . - Abril 22, 2007 09:07 PM.
Entre otras, se folló a las putas de tus abuelas mientras los maricones de los maridos aplaudían. Ya sabes, de tal palo tal astilla y así has salido tú.
Que hacen un moro, un sevillano, un estudiante, un jubilado y un ama de casa...
Postear tonterías en este blog y votar al PSOE.
Normal.
Sevillano, despierta que la siesta se ha acabado y empieza la juega nocturna !!!
Pero ¿qué carajos quieres que hagamos nosotros? Porque a mí salvo el pino, tío, ya no se me ocurren más cosas (que no sólo he escrito que condenamos, jodío, que aquí hacemos malabares todos con las palabras del otro).
Andaqueno, en mi blog, y perdóname, contesto francamente a todo el mundo cuando tengo tiempo y capacidad. No vivo de él, y no es un blog islámico; y mucho menos un faq del Islam, no faltaría menos. No te he contestado nunca "de aquella manera", sino lo mejor que he podido. No puedo responder lo que tú quieres que te responda, aunque oyes, por agradar, dime lo que quieres que diga y lo pongo.
Y honestamente, que digas que me quedo corta me parece francamente insultante.
El día que los defensores de los Derechos Humanos blogosféricos me saludéis en los múltiples fregaos en los que meto, con mi pañuelo y mi maltrecha persona, que es lo único que tengo; porque ser musulmana no me convierte en una ciudadana aparte. Cuando os vea por Entrevías, en el Ateneo Republicano, en el Muslims for Peace o plantando árboles a lo mejor os reconozco que me quedo tan corta como los que ven la guerra de Irak y cambian de canal.
Ya me he cabreao, coño.
Pues ya tienes dos trabajos: Cabrearte y descabrearte.
Besitos, y nasnoches.
No, qué coño, te voy a explicar.
Yo no quiero que "hagas" nada. Si relees lo que te digo verás que estoy especulando, tanto del islam como de todo. Si te tomas las cosas a la tremenda yo que tú trataría de saber porqué te ofende tanto el que alguien te diga lo que piensa, máxime si lo hace con buenas intenciones. Tú misma.
Ya se que tu blog no es un faq de nada, y que contestas cuando puedes de lo que sabes. Pensé que sería intereante discutir contigo de todo eso que te planteaba. Veo que me equivoqué.
No pienso que te quedes corta, por la sencilla razón de que no sé qué haces en tu vida. De hecho, ni lo se ni me importa: Se planteó la cuestión de si el islam tiene o no responabilidad en los crímenes que se cometen en su nombre, y yo te dije mi opinión al respecto.
Soy demasiado viejo para que me den consejos y demasiado joven para darlos, pero ahí va uno: Vigila tu humor, no soy yo quien lo sufrirá.
Salu2
Pitufina yo soy atea, lo confieso y lo promulgo y me gustaría gritarlo a los cuatro vientos, sin que ningún creyente de cualquier religión, me da igual la que sea se lance a mi yugular. A los católicos no les gustan los ateos, a los protestantes tampoco, dime Pitufin ¿En tu religión se respeta los derechos de las personas ateas? Lo dudo, pero eso si todo creyente de "fantasias" se arroga el derecho de criminalizar a los ateos. Contestame si eso no es así en tu religión. Si los ateos no estamos estigmatizados por todos los creyentes de... no se sabe qué, por que unos defienden una fantasia y otros otra, pero no dudan a la hora de señalizarnos..herejes...laicistas... ateos...Da igual el caso es que es más peligroso antes y ahora ser ateo que ser creyente de otra "fantasia" diferente. Contestame Pitufina el derecho que el Coran les da a los ateos.
Mira, vete a la mierda.
¿Ahora me vas a venir diciendo "vigila tu humor"? No sé si es cachondeo o sencillamente mala hostia.
Me voy a la cama,que hay poco tiempo de vida y mucho que leer.
(mercedes, hablo en mi blog del asunto, pero como seguro que pensarás que es de fantasías, pues te responderé que sí: llevo niqab, me he rebanado yo msma el clítoris, obligo a mi novio a que me pegue, os odio a todos los ateos y tengo uno congelado en el frigorífico, junto al dinitrotolueno y el tytadine, que guardo en una botella de txacolí. Lo cocinco con cuscus los viernes. Tengo un libro en la mesilla de noche que está en árabe y que no menciona el ateísmo, así que seguro que es porque vais a ir todos al infierno que es horrible y seguro que los demás vamos al cielo y procuraré hackear esto para que no entres nunca más, y si te sale una gotera en el cuarto de baño la culpa es del imam de la mezquita más cercana que te odia por ser atea. No leo cómics, ni me gusta Suzanne Vega ni voy a conciertos ni tengo los DVDs de Buffy Cazavampiros, ni leo un libro en mi vida ni condeno el franquismo ni el terrorismo y me encanta ver miembros de judíos destripados en las carreteras; es más, me hice fotografías en las cámaras de gas de Auschwitz y le pongo velas a un retrato de Franco y Hitler en Hendaya. No follo, no trabajo, no entro en Escolar, no discuto: si estoy atada a una puta cama con correas es que no me interesa discutir con mis co-lectores.
¿Mejor si soy pachitorodriguez? :(
jajajajajaajaja Joder Pitufina que solo te preguntaba una cosa, que no doy por supuestas todas las que dices... Pero lo confieso, me he escojonado al leerlas, se ve que te han o hemos cabreado, pero gracias por enfadarte con humor, te lo digo en serio. Te preguntaba, porque yo respeto todas las creencias, cada cual es cada quién y se suena los mocos como le da la gana, pero también pido mi derecho a no creer en nadie y que los creyentes de " para mí fantasias" respeten mi derecho a no creer en "fantasias" ni la religión cristiana ni la musulmana respetan mi derecho a eso. No lo niegues, es mas fácil que se perdone en "tu religión"a un creyente cristiano que a un ateo y a la inversa es lo mismo. Es decir, para mí los que estamos hoy en día indefensos somos los ateos.
No lamento que te cabrees si me contestas como antes :)))
Por cierto no me has contestado ¿Que derecho da el Coran a los ateos? Y está vez no vale atribuirme prejuicios que no tengo, contesta con dos ovarios con hijab o sin ella, guapita, que a mi me la suda si tu religión te dice que te cortes los pechos y vas y lo haces, es asunto tuyo yo solo puedo pensar que eres tonta por hacerlos, pero lo dicho: cada cual es cada quién y que haga las gilipolleces que le apetezcan,lo que no me gusta es que intenten imponerme sus creencias ( ya sean cristianos, musulmanes o cienciologistas )
"No sé si es cachondeo o sencillamente mala hostia"
ni lo uno ni lo otro.
Y a la mierda vete tú, oye.
Jo andaqueno no te enfades, me da pena cuando os leo y os enfadais o insultais por algo que es simplemente una diferencia de opinión.
Venga ... ¿una sonrisa? :)
Relee lo que he puesto y te darás cuenta de que no me he enfadado, Mercedes. Eso es lo triste, de hecho.
Si la iglesia no evoluciona y se corrige está mal. Pero si evoluciona o se corrige también está mal. Yo soy ateo y paso de la iglesia, que hagan los católicos lo que quieran es su vida, su religión, ... ¿quien coño soy yo para meterme?
"¿quien coño soy yo para meterme?"
¿Y quién es un sacerdote célibe para pontificar sobre las cosas del follar?
Lo gracioso del tema no es que se carguen el limbo, es que si los no bautizados, niños o no, no van ni al limbo ni al infierno, eso quiere decir que la Iglesia acaba de negar el pecado original, correcto?
Desde luego, la Iglesia Católica está más católica que nunca.
Puedo decir que Mahoma es una loca terrorista con turbante bomba o vais entrar en fase de éxtasis islamoprogre intransigente e invocador del respeto por las religiones en el marco de "la Alianza " ?
Estos anarco-nazis son incomprensibles .
Semi-OT:
Blázquez: "No le corresponde a la Iglesia indicar qué ordenamiento político y social es preferible"
Noooo, claro, le corresponde manifestarse contra las leyes promulgadas por gobiernos legítimos, eso sí entra dentro de sus funciones.
Blaquez es un sofista que juega con la distinción entre doctrina infalible y doctrina temporal. Naturalmente que las opiniones de la Iglesia son políticas. No podrían no serlas las de una institución cuyo objetivo es establecer un determinado orden -divino- en la Tierra. Pero el asunto es que los dogmas del catecismo no son en sí mismos explícitamente políticos, aunque a partir de su exégesis concluyan todo lo demás. Así tiran la piedra pero esconden la mano con la habilidad que caracteriza a la institución bimilenaria y que, por mucho que sus posturas nos parezcan absolutamente risibles, sigue siendo pelirosísima debido a la potencia de una retórica guerrera afilada durante siglos y a la absoluta autoridad intelectual que ejercen sobre millones de personas.
Lo que hay que leer...
Algún dia creo que crearé mi religión,seré su dios y tristemente creo que tendrá hasta éxito...¬¬
Con la recalificación del limbo parece que van a ampliar el infierno...
Carlos, llegas tarde. Pero que muy tarde. Al Islam le pone verde el primer gilipollas iletrado que entra por aquí. Los más risibles son precisamente los de izquierdas.
Y en consecuencia, mercedes, no sé si eres gilipollas, iletrada, gilipollas iletrada o sencillamente una persona cruel. Encontrar graciosa la respuesta de una persona que está dolida te convierte en todo a la vez, así que a disfrutarlo y seguir escribiendo bobadas, que te sentirás alguien. ¡Qué más quisieras tú que el Islam condenara el ateísmo para presumir por los cafés!
De andaqueno, no me pensaba yo que leías de los demás lo que te salía de los pezones.
A mí me va la vida en vigilar mi humor, y tú ya lo sabías :(
Haber, alguien se gastaria en explicarme... Si tanto "les molesta" la Iglesia Catolica, porque hablan de ella? no seria terriblemente mortal la indiferencia?... Es muy facil hablar sin saber, o sabiendo mal, o dejandose influenciar por los medios y sus prejuicios... o hablar de algo con lo que no se siente ni identificado ni parte!!! Que ironico, los unicos a los que les deberia interesar es a los Católicos!
Escribiendo iglesia catolica y catolicos con mayusculas, para mi que usted va a ser un creyente.
Todo son formas de verlo y opiniones. Yo le explico la mia. A la Iglesia Catolica le resulta imposible dejar a Ateos y Paganos en paz, porque tiene un mandato de intentar convertirlos a la Fe Verdadera. Usted tiene que ver logico que ese derecho que se arroga la Iglesia Catolica sobre Nosotros, tenga que ser reciproco para que sea justo y que el mismo articulo de Ley permita a los Ateos el intentar Convertir Creyentes en ATeos. Los No Ateos Que en este Lugar Critican a la Iglesia Catolica lo Hacen siguiendo ese mismo Principio que Permite a LA IGlesia CatolicA entrar a opinar PAstoralmentE de cuestionES POLiticAs. EN Ese caso CuALquierA puede OPInar POlitiCaMente de CUesTiones religiosas. En el mundo normal estan la LEYes y la RAZoN y nada ni nadie estan por ENciMA. EN el MuNdO reLigioSO HagAN Lo Que quieran, pero cuando salgan AL MUNDO NORMAL estan sujetos a sus normas y no tienen superpoderes, solo son Unos CIudaDanos. En lo de teniendo idea o no solo le voy a dar una pista, aqui hemos tenido que enseñar doctrina cristiana a mas de un acerrimo defensor de la iglesia. Asi esta el nivel.
Pues te sale fatal, pitu, y pese a ello no tienes el más mínimo derecho en ser maleducada con quien no lo es contigo.
En un articulo de Ediciones Católicas
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1445
El articulista afirma en relación a los católicos que "estamos obligados a buscar el bien común de nuestra sociedad"
se van acercando al buen y democrático camino
Que pena y cuantas controversias. Los hombres de lglesia tan liberales no saben defender nuestra Fe Catolica. El limbo es una realidad ya que nada manchado puede ver a Dios. ¿ entonces que es el pecado original ? Yo les diria guia de ciegos y les aconsejo mejor estudiar su teologia. La Iglesia Catolica no se equivoca y ella es infalible.
Yo "creía" en el limbo hasta los doce años cuando empecé a leer las Santas Escrituras en una reunión secreta de creyentes evangélicos y me dí cuenta de lo engañado que me habían tenido el cura y el maestro de mi pueblo quienes, al unísono con el guardia municipal y el comandante (!)de la guardia civil que era un cabo, formaban el cuarteto director de toda la vida del pueblo. Cuando yo leí en el Evangelio de Marcos y Lucas (cap.10:14; 18:16)que Jesús dijo: "Dejad a los niños venir a mí y no se lo impidais; porque de los tales es el reino de Dios", las escamas se me cayeron de los ojos y empecé a ver cada día con más claridad a medida que leía el amado libro mío,lo engañado que había estado o me habían tenido.
Lo de firmar la defunción del purgatorio -que tampoco aparece en los libros inspirados- son palabras mayores porque si en el limbo no había negocio que yo sepa, en el purgatorio tienen una mina inagotable. Aquí en el pueblo de mi residencia que pertenece a la provincia eclesiástica de Sevilla, cobran 8 €uros por cada misa manual (ignoro lo que esto sigifica), pero en otras provincias como la de Albacete (acabo de comprobarlo (12.05.07)fueron 50 €uros los que el cura cobró a un familiar por una misa de difunto. Si multiplicamos 8 €uros por los miles de misas que se dicen en todo el orbe católico resulta imposible sacar una cifra. Y si esas misas son multiplicadas por 50 €uros el negocio con los muertos resulta millonariamente rentable para los que tienen la exclusiva.
Por lo tanto, todo católico tiene el insoslayable deber de saber si lo que ha aprendido o esté aprendiendo en su religión católica es conforme a los libros inspirados, o si son imaginaciones materialistas de los hombres religiosos.
Todo el mundo tiene derecho a comer y cobrar lo que sea justo por su trabajo,pero los que se dedican a la religión deben tener muy en cuenta que vivir apoyado en el error y comreciar on las cosas "santas" (simonía) traerá sobre ellos consecuencias eternas. Para e vitarlo, aténganse a lo que está escrito en las Santas Escrituras si es que creen en ella.
Un saludo cordial para todos.
Aquila
Yo "creía" en el limbo hasta los doce años cuando empecé a leer las Santas Escrituras en una reunión secreta de creyentes evangélicos y me dí cuenta de lo engañado que me habían tenido el cura y el maestro de mi pueblo quienes, al unísono con el guardia municipal y el comandante (!)de la guardia civil que era un cabo, formaban el cuarteto director de toda la vida del pueblo. Cuando yo leí en el Evangelio de Marcos y Lucas (cap.10:14; 18:16)que Jesús dijo: "Dejad a los niños venir a mí y no se lo impidais; porque de los tales es el reino de Dios", las escamas se me cayeron de los ojos y empecé a ver cada día con más claridad a medida que leía el amado libro mío,lo engañado que había estado o me habían tenido.
Lo de firmar la defunción del purgatorio -que tampoco aparece en los libros inspirados- son palabras mayores porque si en el limbo no había negocio que yo sepa, en el purgatorio tienen una mina inagotable. Aquí en el pueblo de mi residencia que pertenece a la provincia eclesiástica de Sevilla, cobran 8 €uros por cada misa manual (ignoro lo que esto sigifica), pero en otras provincias como la de Albacete (acabo de comprobarlo (12.05.07)fueron 50 €uros los que el cura cobró a un familiar por una misa de difunto. Si multiplicamos 8 €uros por los miles de misas que se dicen en todo el orbe católico resulta imposible sacar una cifra. Y si esas misas son multiplicadas por 50 €uros el negocio con los muertos resulta millonariamente rentable para los que tienen la exclusiva.
Por lo tanto, todo católico tiene el insoslayable deber de saber si lo que ha aprendido o esté aprendiendo en su religión católica es conforme a los libros inspirados, o si son imaginaciones materialistas de los hombres religiosos.
Todo el mundo tiene derecho a comer y cobrar lo que sea justo por su trabajo,pero los que se dedican a la religión deben tener muy en cuenta que vivir apoyado en el error y comreciar on las cosas "santas" (simonía) traerá sobre ellos consecuencias eternas. Para e vitarlo, aténganse a lo que está escrito en las Santas Escrituras si es que creen en ella.
Un saludo cordial para todos.
Aquila
Yo "creía" en el limbo hasta los doce años cuando empecé a leer las Santas Escrituras en una reunión secreta de creyentes evangélicos y me dí cuenta de lo engañado que me habían tenido el cura y el maestro de mi pueblo quienes, al unísono con el guardia municipal y el comandante (!)de la guardia civil que era un cabo, formaban el cuarteto director de toda la vida del pueblo. Cuando yo leí en el Evangelio de Marcos y Lucas (cap.10:14; 18:16)que Jesús dijo: "Dejad a los niños venir a mí y no se lo impidais; porque de los tales es el reino de Dios", las escamas se me cayeron de los ojos y empecé a ver cada día con más claridad a medida que leía el amado libro mío,lo engañado que había estado o me habían tenido.
Lo de firmar la defunción del purgatorio -que tampoco aparece en los libros inspirados- son palabras mayores porque si en el limbo no había negocio que yo sepa, en el purgatorio tienen una mina inagotable. Aquí en el pueblo de mi residencia que pertenece a la provincia eclesiástica de Sevilla, cobran 8 €uros por cada misa manual (ignoro lo que esto sigifica), pero en otras provincias como la de Albacete (acabo de comprobarlo (12.05.07)fueron 50 €uros los que el cura cobró a un familiar por una misa de difunto. Si multiplicamos 8 €uros por los miles de misas que se dicen en todo el orbe católico resulta imposible sacar una cifra. Y si esas misas son multiplicadas por 50 €uros el negocio con los muertos resulta millonariamente rentable para los que tienen la exclusiva.
Por lo tanto, todo católico tiene el insoslayable deber de saber si lo que ha aprendido o esté aprendiendo en su religión católica es conforme a los libros inspirados, o si son imaginaciones materialistas de los hombres religiosos.
Todo el mundo tiene derecho a comer y cobrar lo que sea justo por su trabajo,pero los que se dedican a la religión deben tener muy en cuenta que vivir apoyado en el error y comreciar on las cosas "santas" (simonía) traerá sobre ellos consecuencias eternas. Para e vitarlo, aténganse a lo que está escrito en las Santas Escrituras si es que creen en ella.
Un saludo cordial para todos.
Aquila
Yo "creía" en el limbo hasta los doce años cuando empecé a leer las Santas Escrituras en una reunión secreta de creyentes evangélicos y me dí cuenta de lo engañado que me habían tenido el cura y el maestro de mi pueblo quienes, al unísono con el guardia municipal y el comandante (!) de la guardia civil que era un cabo, formaban el cuarteto director de toda la vida del pueblo. Cuando yo leí en el Evangelio de Marcos y Lucas (cap.10:14; 18:16)que Jesús dijo: "Dejad a los niños venir a mí y no se lo impidais; porque de los tales es el reino de Dios", las escamas se me cayeron de los ojos y empecé a ver cada día con más claridad a medida que leía el amado libro mío,lo engañado que había estado o me habían tenido.
Lo de firmar la defunción del purgatorio -que tampoco aparece en los libros inspirados- son palabras mayores porque si en el limbo no había negocio que yo sepa, en el purgatorio tienen una mina inagotable. Aquí en el pueblo de mi residencia que pertenece a la provincia eclesiástica de Sevilla, cobran 8 €uros por cada misa manual (ignoro lo que esto sigifica), pero en otras provincias como la de Albacete (acabo de comprobarlo (12.05.07) fueron 50 €uros los que el cura cobró a un familiar por una misa de difuntos. Si multiplicamos 8 €uros por los miles de misas que se dicen en todo el orbe católico resulta imposible sacar una cifra. Y si esas misas son multiplicadas por 50 €uros el negocio con los muertos resulta millonariamente rentable para los que tienen la exclusiva.
Por lo tanto, todo católico tiene el insoslayable deber de saber si lo que ha aprendido o esté aprendiendo en su religión católica es conforme a los libros inspirados, o si son imaginaciones materialistas de los hombres religiosos.
Todo el mundo tiene derecho a comer y cobrar lo que sea justo por su trabajo,porque "el obrero es digno de su salario", y "no hay que poner bozal al buey que trilla"; pero los que se dedican a la religión deben tener muy en cuenta que vivir apoyado en el error y comerciar con las cosas "santas" (simonía) traerá sobre ellos consecuencias eternas. Para evitarlo, aténganse a lo que está escrito en las Santas Escrituras si es que creen en ella.
¡Cuántas lágrimas habrán brotado de tantas madres que en el pasado se despidieron de sus bebés para no verlos más porque no fueron bautizados católicamente (que no es el (bautismo bíblico)! Y ahora, ¡cuántas madres católicas están impidiendo el nacimiento de sus hijos..! ¡Cuánto ha cambiado mi patio!
Un saludo cordial para todos.
Aquila
Yo "creía" en el limbo hasta los doce años cuando empecé a leer las Santas Escrituras en una reunión secreta de creyentes evangélicos y me dí cuenta de lo engañado que me habían tenido el cura y el maestro de mi pueblo quienes, al unísono con el guardia municipal y el comandante (!) de la guardia civil que era un cabo, formaban el cuarteto director de toda la vida del pueblo. Cuando yo leí en el Evangelio de Marcos y Lucas (cap.10:14; 18:16)que Jesús dijo: "Dejad a los niños venir a mí y no se lo impidais; porque de los tales es el reino de Dios", las escamas se me cayeron de los ojos y empecé a ver cada día con más claridad a medida que leía el amado libro mío,lo engañado que había estado o me habían tenido.
Lo de firmar la defunción del purgatorio -que tampoco aparece en los libros inspirados- son palabras mayores porque si en el limbo no había negocio que yo sepa, en el purgatorio tienen una mina inagotable. Aquí en el pueblo de mi residencia que pertenece a la provincia eclesiástica de Sevilla, cobran 8 €uros por cada misa manual (ignoro lo que esto sigifica), pero en otras provincias como la de Albacete (acabo de comprobarlo (12.05.07) fueron 50 €uros los que el cura cobró a un familiar por una misa de difuntos. Si multiplicamos 8 €uros por los miles de misas que se dicen en todo el orbe católico resulta imposible sacar una cifra. Y si esas misas son multiplicadas por 50 €uros el negocio con los muertos resulta millonariamente rentable para los que tienen la exclusiva.
Por lo tanto, todo católico tiene el insoslayable deber de saber si lo que ha aprendido o esté aprendiendo en su religión católica es conforme a los libros inspirados, o si son imaginaciones materialistas de los hombres religiosos.
Todo el mundo tiene derecho a comer y cobrar lo que sea justo por su trabajo,porque "el obrero es digno de su salario", y "no hay que poner bozal al buey que trilla"; pero los que se dedican a la religión deben tener muy en cuenta que vivir apoyado en el error y comerciar con las cosas "santas" (simonía) traerá sobre ellos consecuencias eternas. Para evitarlo, aténganse a lo que está escrito en las Santas Escrituras si es que creen en ella.
¡Cuántas lágrimas habrán brotado de tantas madres que en el pasado se despidieron de sus bebés para no verlos más porque no fueron bautizados católicamente (que no es el (bautismo bíblico)! Y ahora, ¡cuántas madres católicas están impidiendo el nacimiento de sus hijos..! ¡Cuánto ha cambiado mi patio!
Un saludo cordial para todos.
Aquila
Yo "creía" en el limbo hasta los doce años cuando empecé a leer las Santas Escrituras en una reunión secreta de creyentes evangélicos y me dí cuenta de lo engañado que me habían tenido el cura y el maestro de mi pueblo quienes, al unísono con el guardia municipal y el comandante (!) de la guardia civil que era un cabo, formaban el cuarteto director de toda la vida del pueblo. Cuando yo leí en el Evangelio de Marcos y Lucas (cap.10:14; 18:16)que Jesús dijo: "Dejad a los niños venir a mí y no se lo impidais; porque de los tales es el reino de Dios", las escamas se me cayeron de los ojos y empecé a ver cada día con más claridad a medida que leía el amado libro mío,lo engañado que había estado o me habían tenido.
Lo de firmar la defunción del purgatorio -que tampoco aparece en los libros inspirados- son palabras mayores porque si en el limbo no había negocio que yo sepa, en el purgatorio tienen una mina inagotable. Aquí en el pueblo de mi residencia que pertenece a la provincia eclesiástica de Sevilla, cobran 8 €uros por cada misa manual (ignoro lo que esto sigifica), pero en otras provincias como la de Albacete (acabo de comprobarlo (12.05.07) fueron 50 €uros los que el cura cobró a un familiar por una misa de difuntos. Si multiplicamos 8 €uros por los miles de misas que se dicen en todo el orbe católico resulta imposible sacar una cifra. Y si esas misas son multiplicadas por 50 €uros el negocio con los muertos resulta millonariamente rentable para los que tienen la exclusiva.
Por lo tanto, todo católico tiene el insoslayable deber de saber si lo que ha aprendido o esté aprendiendo en su religión católica es conforme a los libros inspirados, o si son imaginaciones materialistas de los hombres religiosos.
Todo el mundo tiene derecho a comer y cobrar lo que sea justo por su trabajo,porque "el obrero es digno de su salario", y "no hay que poner bozal al buey que trilla"; pero los que se dedican a la religión deben tener muy en cuenta que vivir apoyado en el error y comerciar con las cosas "santas" (simonía) traerá sobre ellos consecuencias eternas. Para evitarlo, aténganse a lo que está escrito en las Santas Escrituras si es que creen en ella.
¡Cuántas lágrimas habrán brotado de tantas madres que en el pasado se despidieron de sus bebés para no verlos más porque no fueron bautizados católicamente (que no es el (bautismo bíblico)! Y ahora, ¡cuántas madres católicas están impidiendo el nacimiento de sus hijos..! ¡Cuánto ha cambiado mi patio!
Un saludo cordial para todos.
Aquila
La religión católica, apostólica y romana está plagada de errores porque no se atiene sólo a las Escrituras canónicas añadiendo la tradición. El tema de la abolición del limbo que nunca existió, es sólo un detalle entre algunos otros que demuestra que la tradición debe ser aparcada en el baúl de los recuerdos de la religión católica romana. Otro clamoroso error "subsanado" por Pablo VI es el siguiente: El 9 de Mayo del año 1969 el mundo católico escuchó con una sensación de asombro la sorprendente noticia de que Pablo VI había firmado un decreto borrando del santoral católico a un gran número de "santos" y "santas." Como justificación para tal eliminación de "santos milagrosos" se adujo públicamente que la iglesia católica no tenía pruebas de la existencia verdadera de una numerosa cantidad de ellos. Entre los "santos" que el Vaticano depuró porque creía que nunca existieron estaban san Nicolás san Cristóbal, san Valentín, santa Catalina, santa Bárbara y otros. Hasta ese momento la iglesia católica reconocía a unos 4500 "santos" y "santas" y a partir de entonces se quedó con unos 150 que están divididos, unos en categoría universal y otros tendrían un valor local u optativo.
Sin embargo, el católico sigue confiando en ellos. Lo sabemos porque san Cristóbal sigue balanceándose en el interior de los vehículos como protector de los conductores, completamente ajeno a los miles de ellos que mueren cada año en las carreteras; san Valentín sigue ocupando su lugar entre los "enamorados" haciendo oídos sordos a los miles de divorcios que se tramitan cada tres o cuatro meses en los juzgados y santa Bárbara continúa en su sitio disfrutando del cariño de los artilleros mientras las bombas matan diariamente a más miles. Y así podríamos seguir un rato...
Con el limbo pues más de lo mismo. Hace muchos años oí a todo un monseñor decir en una radio local que los santos eran la Biblia de los ignorantes. Una definición que le caía a él como anillo al dedo.
Hace falta que un papa se convierta al Cristianismo bíblico y deje el catolicismo para que todo esto se borre para siempre de la mente de los que lo creen y que viven y mueren engañados porque así lo quieren unos cuantos ancianos interesados.
Para los que estén interesados doy unas citas a fin de que puedan cotejar en sus Biblias el valor que tienen los "santos" (Salmo 115:3-8; y Salmo 135:15-18; Isaías 44:9-20; Jeremías 10:1-5 etc.
Un respetuoso saludo,
Aquila
La religión católica, apostólica y romana está plagada de errores porque no se atiene sólo a las Escrituras canónicas añadiendo la tradición. El tema de la abolición del limbo que nunca existió, es sólo un detalle entre algunos otros que demuestra que la tradición debe ser aparcada en el baúl de los recuerdos de la religión católica romana. Otro clamoroso error "subsanado" por Pablo VI es el siguiente: El 9 de Mayo del año 1969 el mundo católico escuchó con una sensación de asombro la sorprendente noticia de que Pablo VI había firmado un decreto borrando del santoral católico a un gran número de "santos" y "santas." Como justificación para tal eliminación de "santos milagrosos" se adujo públicamente que la iglesia católica no tenía pruebas de la existencia verdadera de una numerosa cantidad de ellos. Entre los "santos" que el Vaticano depuró porque creía que nunca existieron estaban san Nicolás san Cristóbal, san Valentín, santa Catalina, santa Bárbara y otros. Hasta ese momento la iglesia católica reconocía a unos 4500 "santos" y "santas" y a partir de entonces se quedó con unos 150 que están divididos, unos en categoría universal y otros tendrían un valor local u optativo.
Sin embargo, el católico sigue confiando en ellos. Lo sabemos porque san Cristóbal sigue balanceándose en el interior de los vehículos como protector de los conductores, completamente ajeno a los miles de ellos que mueren cada año en las carreteras; san Valentín sigue ocupando su lugar entre los "enamorados" haciendo oídos sordos a los miles de divorcios que se tramitan cada tres o cuatro meses en los juzgados y santa Bárbara continúa en su sitio disfrutando del cariño de los artilleros mientras las bombas matan diariamente a más miles. Y así podríamos seguir un rato...
Con el limbo pues más de lo mismo. Hace muchos años oí a todo un monseñor decir en una radio local que los santos eran la Biblia de los ignorantes. Una definición que le caía a él como anillo al dedo.
Hace falta que un papa se convierta al Cristianismo bíblico y deje el catolicismo para que todo esto se borre para siempre de la mente de los que lo creen y que viven y mueren engañados porque así lo quieren unos cuantos ancianos interesados.
Para los que estén interesados doy unas citas a fin de que puedan cotejar en sus Biblias el valor que tienen los "santos" (Salmo 115:3-8; y Salmo 135:15-18; Isaías 44:9-20; Jeremías 10:1-5 etc.
Un respetuoso saludo,
Aquila
Pido sinceramente perdón por las repeticiones del mismo comentario más arriba. Esto se debe a que no entiendo bien el ordenador y pico a "Post" más de lo debido. Con este breve comentario sólo lo usaré una vez (¡lo prometo!)y espero que funcione.
Buenos días a todos.
Aquila
¿hasta cuando vamos a tener que seguir aguantando
todas esas fantasías religiosas que, debido a varias
campañas de marketing, sufren continuas y contradic-
torias modificaciones para adaptarse a la "vida
moderna"?
¿ Es que no somos capaces de utilizar nuestra
capacidad de analizar de forma racional toda esa
doctrina que durante cientos de años nos enfrenta
a nosotros mismos y a nuestros semejantes creandonos
tabues, miedos absurdos, odio y represión ?