pole

Ese tío es un lector de la Grandes.

No me digan que lo suyo no tiene delito.

D. Javier, dese que se vausté a fundar un piriódico, nos ustedea ostentóreamente.

Bueno, eso no es berdaz del todo, pero ahora se lo podemos echar en cara por argo. ;-P

(Joer, los folletos publicitarios del minorista XD)

Ese tío es un lector de la Grandes.

El segundo pollastre es un HOYGAN pata negra.

¿Y dónde quedó aquello de que "el deconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento"? ¿Algún jurista a bordo?

La sentencia no aprecia delito de fraude electoral en la conducta de Javier Lence porque "desconocía que las 1.000 solicitudes de voto por
correspondencia fueran un documento oficial"

¿Pero no habían ido a pedirlos legalmente antes de decidirse por la imprenta? ¿Si no sabes que es un delito puedes falsificar documentos?

Al camello desesperado se le prodría recomendar para los http://www.stupidityawards.com/ podría dejar a España muy arriba el próximo año XD

.
.

Esa nota debería estar redactada en CATALAN.

Para que luego los fachas españolistas se quejen
de que la situación del castellano no está normalizada en Catalunya.

Este es un ejemplo evidente de que el castellano
no está perseguido en el Principat.

SALUD, PAZ Y SOCIALISMO

¿Para cuándo la boda José Luis/Ségolène? ¡Joer, qué chiquillos saldrían! ¡Viva la Europa roja!

Muy bien, caso sobreseido, ya pueden los señores pepesunos continuar con los fraudes.

En cuanto al del costo, la nota es para incluirla en esos powerpoints con "carteles de la España profunda" que circulan... La ortografía de la nota es antológica: ¿no escribiría así por llamar la atención? es que tanta falta sólo puede ser intencionada, por pura probabilidad debería escribir algo bien, pero es que no da ni una...

El fulano es mú tonto de nuestro señor, oigan. Por cierto, dice que se llama Marcos R.I... ¿no estará emparentado con un viejo troll residente de esta casa? XD

¿Para cuándo la boda José Luis/Ségolène? ¡Joer, qué chiquillos saldrían! ¡Viva la Europa roja!

Al camello desesperado se le podría recomendar para los http://www.stupidityawards.com/ dejaría a España muy arriba el próximo año.

#6
eso mismo me pregunto yo

Rectifique, D. Javier: Un auto no es una sentencia, ni mucho menos.

*podría

¿Y lo del lino? Francamente, no lo acabo de entender.

¡Que no, coño, que es Makinavaja! En los cómics hablaba exactamente igual...

No puede ser, el tio tiene que haberlo escrito asi a proposito

Cojonudo , "no hubo intención maliciosa". Vale , pues este año no pienso hacer la declaración de renta ... eso si , sin mala intención.

Aunque como menciona alguien en sus comentarios , el artículo 6.1 del Código Civil dice "La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento."

Claro ... que tampoco menciona nada de la ignorancia de los jueces ...

Cojonudo , "no hubo intención maliciosa". Vale , pues este año no pienso hacer la declaración de renta ... eso si , sin mala intención.

Aunque como menciona alguien en sus comentarios , el artículo 6.1 del Código Civil dice "La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento."

Claro ... que tampoco menciona nada de la ignorancia de los jueces ...

Toda la razón, natxox. Rectifico eso y el ustedismo que me afea con razón piezas.

¿370.000€ por decir "no"? ¡la leche! ¿Si dijera "si" cuanto ganaría?

¡¡Coño, D. Javier, que era broma!! ;-DD

Vale, el juez sobresee el caso.

Pero a mi ya me ha caido gordo el tipo este de Melilla que es del PP.

"los Mossos detuvieron a Marcos R.I."

JODER, EL HERMANO DE NUESTRO QUERIDO TROLL ALEX R.I.

X-DDDDDD

Según Escolar ser analfabeto es un delito y a este trapichero de poca monta habría que encausarlo por tal. A veces los dedos traicionan al cerebro y dejan al descubierto su verdaderos pensamientos. No te olvides que si sabes leer y escribir es porque tal vez no has sido tan desafortunado como Marcos. Claro que tú te mueves en círculos superiores y sólo conoces las desgracias por los blogs de los colegas. Nachito, puede ser que tengas que llevar algunas hostias de la vida para ponerte en la piel de otros, de momento seria bueno que ataras tus dedos mientras piensas en qué redactar, creo que son mas rápidos que tus neuronas. Ahora cualquiera con blog se cree intelectual, penoso.

Ímprimanse éstos mejor

Cuando España se rompa del todo estarán más cotizados

#28

Otro lumbrera. MeM, quién contacta a la Guardia Civil pa denunciarle? a quién le toca?

Jode que se conozca la verdad y que no se pueda acusar al PP de fraude.

Vaya, así es la vida. No os quejeis, a vosotros no se os puede acusar de que lo del 11-M fue la ETA-PSOE, y al PP tampoco de fraudes electorales.

Hala, a joderse y comer ajos.

A ti ¿no?

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

De todos modos creo que el ser "lumpen intelestuás" (como el amigo 28) sin de saberlo no es constitutivo de delito, ni te exime de hacer como te has leído un libro, aunque sea un folletejo del mediamarkt...

#18. Publicado por JJ - Abril 23, 2007 09:26 PM.

Como era para chorarle a los Uropeos, pos no es delito. Y los 105 minoyes de eurelios de la sanción los pagamos entre todos.
Y los minoyes de subvenciones que se fueron en Coca, ahí se quedan.

Una cosilla.

El tipo que montó todo esto de los papelillos falsos, ¿no le dijo al de la imprenta que "destruyera los votos" que él ya lo "arreglaría" en las "altas instancias" (a algo así, no recuerdo)-

Vamos, que si los pillaban, estaba bien cubierto.

Alucinante lo de las sentencias de este país.

Y se librarán de esta tambien, dan unas ganas de "ir a votar", brrrrr ;-(

Pues el modelo de negocio del payo era de los güenos, lo único que le fallaba era que obviaba la existencia del cuerpo de policía XX-D

P.D. "No llamar la atencion o nos su vendo na" X-DD

He leido en un confidencial que están montados unos dispositivos para coger con las manos en la masa a alguna gente en esto de las elecciones. Sobre todo en chanchullos del voto por correo. Así no habrá duda alguna y la publicidad negativa será mayor.

Pekata, ya tardas en alabar el espíritu empresarial del menda.

PIEZAS, la guardia civil española me la paso yo por los cojones...como todo lo español. A mi con esas idioteces...a mamarla espanhlito de charanga,pandereta y AVT.

Estas sentencias sólo hacen aflorar lo evidente: el poder económico, el político y el judicial, compinchados. Como decía el padre de un amigo: si robas, que sea a lo grande.

Maldades II (imaginen ..)
El juzgado de primera instancia sobresee la causa del atropello con causa de muerte que imputa a Farruquito. Según el juez, "no hubo intención maliciosa" la mañana que cogió su vehiculo de gran cilindrada: "No existía en el procesado la voluntad de atropellar conscientemente a la víctima ni de huir del lugar de los hechos". El auto dice que no hubo intención de atropellarlo porque el vailaor "desconocía que el hombre pasara por ahí y que fuese necesario un papel para conducir, menos aun que hubiera que auxiliarlo". "Sólo tenía prisa" declaró.

No voy a hacer chistes a costa de las aficiones de Cascadeur.
No voy a hacer chistes a costa de las aficiones de Cascadeur.
No voy a hacer chistes a costa de las aficiones de Cascadeur.
No voy a hacer chistes a costa de las aficiones de Cascadeur.
No voy a hacer chistes a costa de las aficiones de Cascadeur.
No voy a hacer chistes a costa de las aficiones de Cascadeur.

Tampoco nos pongamos estupendos: las notas del camello no son mucho peores que alguno de los posts del Circo Pateras...

OT

Los lectores de Ediciones Católicas ya tienen partido político a su medida:

http://www.terciocatolico.com/

Lo más increíble es que no son de coña.

kikojones #38, se ice "espanhilito" de plashtelina.

#43. Publicado por Insignificante - Abril 23, 2007 10:54 PM.

Me muero XDDDDDDDD
¿Pero estos no votaban a Franco?

Don Javier, esto se merece un post.
Ojo al top ten antiZP que elaboran los del Tercio de Flandes:

Visto lo anterior, no es lícito permanecer impasibles ante las leyes y las medidas de propaganda y acción institucionales que pretenden imbuir al ciudadano dentro de un Estado totalitario; y estas leyes y medidas son, entre otras:

- El divorcio (ley del divorcio).
- El aborto provocado (despenalización del aborto según casuística)
- La eutanasia (manipulación de la información pública orientada a su legalización).
- La ingerencia del Estado en la educación (Ley orgánica de educación).
- Las medidas antinatalistas (introducción del preservativo en las escuelas)
- La pornografía (exhibicionista en establecimientos públicos y calles).
- La educación sexual ideológica de las instituciones públicas (guías sexuales para niños y niñas)
- La regulación jurídica aprobatoria del concubinato y las relaciones homosexuales (ley de uniones de parejas de hecho y “matrimonio” homosexual)
- La falsificación histórica de la Patria y de las sanas costumbres tradicionales (ley de memoria histórica y juicio histórico ideológico partidista).
- El abuso impositivo y la especulación (impuestos indirectos y precios de vivienda especulativos tolerados)
- El crecimiento económico apartado del bien común (obras públicas desordenadas para mantener una economía ficticia).
- Incentivar la competencia desleal de capitales (desarrollo de grandes superficies frente a pequeños comercios, trabajar en días festivos y domingos).

#43

Juaz! Impagable el rollover del menú... lol

Ah, pero, ¿ahora impartir justicia va de juzgar intenciones?

Según eso, si algún día se juzgara a los que pusieron la bomba de la T-4, ¿habrá que considerarlos inocentes de haber matado a aquellos dos ecuatorianos, por no poderse demostrar que estuviera en su ánimo cobrarse aquellas dos vidas?

Frente a todo esto, la Iglesia enseña que entre dos males hay que escoger el menor de ellos, pero si en las opciones hay un bien, es obligatorio no sólo escoger el bien, sino apoyarlo para que salga adelante. Lo que se conoce como voto útil no es el mal menor, sino el mal a secas. El que apoya al mal se hace su cómplice.
--------------------------------------------

Qué mal les ha sentado que Mariano dijera aquello de que iría a la boda de su hijo XDDDD
Espabila Mariano que te roban los votos, ahora eres "el mal"

#45.

Iba leyendo a toda pastilla y en vez de "ingerencia" he leído inteligencia... y he asumido que también la querían prohibir.

Si ganan los del tercio ese los obispos volveran a tener mas poder que el gobernador civil (en sus dos lecturas)

Bueno, sobre lo de los impresos y los billetes, alguna vez leí que el simple hecho de fabricar un billete falso no era delito: el delito era ponerlo en circulación como si fuer auténtico (no recuerdo si es así en España o era otro país). En el mismo artículo leí que había un tío, un falsificador especialista, que se divertía puteando a las autoridades monetarias fabricando copias falsas de billetes, para demostrar que era capaz de imitar todos los sistemas anti-falsificación; pero nunca lo pudieron empapelar porque los hacía como "imitaciones de coleccionista" y nunca los puso en circulación.

Alomojó la jueza ha interpretado el asunto así: el Lence ibérico encargó mil copias exactas para su colección de "imitaciones de documentos oficiales", pero no tenía intención de "falsificarlos" (también hay quien colecciona Rólex de imitación).

Sobre lo que ha dicho Acebes, de que él tenía razón y que el documento que se bajó de internet era válido, animo a todos los presentes, Don Javier el primero, a que se descarguen e impriman el papelito de marras, lo rellenen con sus datos y acudan mañana a su oficina de Correos más próxima para pedir con él el voto por correo: a ver a cuántos se lo aceptan y no le obligan a cambiarlo por uno de los suyos (el del autocopiativo amarillo). Puede ser toda una experiencia si nos organizamos para eso.

Ah, pero eso no te extrañe, pitufishia. Lo pongan o no de manera expresa, no lo dudes.

¡TJÓ...! limosnas... XDDDDDDDDD

Todos los culés deberín leer esto. Messi no es una persona cualquiera:

http://pasaron.net/2007/04/23/messi-no-es-una-persona-cualquiera/

Saludos

#51. Publicado por Darth - Abril 23, 2007 11:08 PM

El problema en este caso es que ellos mismos han reconocido que las querían para distribuirlas. Y no lo ha dicho cualquiera: han sido los mismísimos Angelito Acebes y la marquesa Especulancia. Es decir, la flor y nata.

#27 un respeto con la familia coñoya.

#43. Publicado por Insignificante

¡Eh! Esa güeb está hecha con la misma plantilla de powerpoint que usé para presentar el proyecto en mis tiempos de estudiante. Esas flechitas que se inclinan al pulsar, esa especie de mapa topográfico en negativo en el márgen... snif, qué hermosos recuerdos, hoygan...

"Flechitas", dice... ¡son hisopos!

Sí claro.... y además también pueden dictaminar:

* Que los nazis no tenían voluntad de gasear a nadie, solo pretendían hacer amiguitos y pensaban que era gas de la risa.
* Que Torquemada quemaba a la gente que le caía bien en la hoguera para que llegasen antes al cielo.
* Que los americanos invadieron Irak para instaurar la paz y la concordia, pero no están nada interesados en el petróleo.
* Que los europeos secuestraban africanos para darles educación y cultura, y hacer de ellos ciudadanos de bien, pero los negritos se empeñaban en trabajar como esclavos.
* ...

Justicia de risa, política de risa, prensa de risa... país de risa. Solo que (y no sé por qué) no me hace ni puta gracia.

#54. Publicado por roaballo - Abril 23, 2007 11:14 PM

---------------------

:))))))))))))))))))))) si !!!!!!!!!!

#58. Publicado por piezas - Abril 23, 2007 11:40 PM.

"Flechitas", dice... ¡son hisopos!

-----------------------------

jajajajajajaja:))))))))))))))))))))))))

#59. Publicado por roebek - Abril 23, 2007 11:43 PM.

------------------

yo tambien creo que la justicia es lo que peor esta en este pais, siempre benefician a los poderosos. solo se ceban con los pringados y quizas???????? con los de eta.

Bueno, hisopos... en la plantilla de Powerpoint, que se llamaba "topografía" o algo así, las flechas representaban brújulas. La verdad, no me alcanza a entender por qué han elegido esa plantilla precisamente.

#59. Publicado por roebek - Abril 23, 2007 11:43 PM.

Así veremos más a menudo a Acebes. Porque hay partes personadas en el tema, y esta es solo la primera instancia.
La ley está bien clara: es delito imprimir los impresos.

Costo del gueno
Vendo costo de guena calidas ha chavale rollao y no venir lo menore.
Esperar al lao de la bentana de detras mi casa y en lo banco de asentarse. No llamar la atension o no su vendo na.
Podei silvar o llamarme y sargo po la bentana (Me llamo Marcos). Vale 20 uros una barrita, ta bien.

-------

Sólo en la primera frase cuento 8 faltas de ortografía o gramática. Lo curioso es que éste no es una víctima de la Logse... por razón de edad, después de todo tiene 32 años. ¡Algo pasa! ¡Queremodezabé!

#12: Bueno, al menos sabe escribir su propio nombre, aunque a saber si escribiría su segundo apellido con H.

Contra el trapicheo y las mafias: LEGALIZACIÓN del cultivo y consumo, locales privados y regulación de la venta. Talmente como en Holanda, el país con las tasas de prevalencia y consumo adolescente más bajas de Europa.

Y nosotros aquí, con FAD, policías, jueces y leyes, tenemos records de consumo.

Si es que no hay dios que lo entienda, hombre.

www.rosasverdes.com

Chicos..cuestionando la independencia del Poder Judicial ?

No os habeis planteado, aunque sea como simple hipótesis de trabajo, que lo de los papelitos pudiera o pudiese ser una patraña más del PSOE para demonizar al PP ?

No, claro...es como hablar con champiñones.

demonizar al PP ????????????
----------------

se basta el solo !!!!!!!!!!!!

http://www.elpais.com/recorte/20070423elpepivin_4/XLCO/Ies/20070423elpepivin_4.jpg

Pues si la versión oficial del 11-M es igual de verdadera que el gran fraude electoral de Melilla, orquestado por la "extrema derecha extrema" para resucitar el Espíritu del caudillo y devolvernos a una nueva época de 40 años de represión "facha-fascistadel36", aviados vamos.

Carlitros, ¿te juegas algo a que en la siguiente instancia se procesa al fulano?

Un poco de retrospectiva :

- Dijeron que el PP quería hacer un fraude electoral con los "papelitos" de Melilla y era mentira

- Dijeron que el PP mandaba personas "disfrazadas " de minusválidos a las manifestaciones de la AVT y era mentira

- Dijeron que X alcaldes del PP eran corruptos y salieron todos sin cargos

- Dijeron..dijeron..dijeron

- Dijeron que Acebes mintió sobre el 11-M . Por qué habríamos de creerlos?

OT

Pezones... El Gran Pepino... [SHNORG!]... es tuerto...

Don Carlos, lamentaria mucho que usted fuese el ultimo memo que creyera que en el 11M hubo «se abre voz cavernosa»algo extraño«se cierra voz cavernosa»

#53. Publicado por piezas - Abril 23, 2007 11:12 PM.

Jojojojo "limosnas"

Estos de EC cuando les interesa no entienden de jerarquías: el presi de la CE no pinta ná para los de Flandes XDD

- Dijeron que X alcaldes del PP eran corruptos y salieron todos sin cargos

¡¡¡JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO...!!!

(vale, ya se que está feo reírse de las personas con esta clase de problemas, pero es que va provocando, coñe)

¡¡Cojonas!! ¡¡Que El Gran Pepino es tuerto!! Y ustedes-boshuetros aquí de parranda...!!!

Catalanes, tápense los oídos, digo los ojos:

http://www.debate21.com/articulos_3056.html

que al final viene a decir: "por eso les digo hoy a los nacionalistas cazurros, payeses y campurrios, que me cago en ese idioma que tratan de imponer y que tan cachondos les pone; y de paso, en quien no cerró las piernas a tiempo y causó que ellos nacieran."

Bien. Quieren, o queremos, hacer un país donde se pueda vivir todos en paz. Publican cosas como ésa, y luego se extrañan de que haya anti-españolismo en Cataluña.

Por cierto, me juego el cuello, a que El Talibán y la COPE, que lleva varios días metiéndose con Almudena Grandés por decir que "hay días en que me apetece fusilarle (al Talibán) no considera este artículo fuente de odio y crispación. Noooo.

De lo del PP. Hombre, estaba cantado que lo iban a sobreseer. ¿Cómo demostrar que querían hacer mal uso de los impresos? Pero es que, encima, con esta Justicia Pepera que os ha caído en gracia... Naaa. Los juicios tendrían que dirimirse a cara o cruz. No os riáis. Hasta que nos libremos de los jueces ex-franquistas, sería más justo.

# 78

Ahí se cumple a rajatabla La ley de Mauri.

Lo jodido no es que un cretino llame pseudo-dialecto al catalán, lo jodido es que, a parte, haya otros que le den la razón... En plena era de Internet no cuesta nada-nadita documentarse un poco.

Que digo yo que alomojó aquellos simpáticos industriales acusados de distribuir aquel aceite de colza pelín adulterao mala intención no llevaban...

#80. Publicado por MeM3000

Qué va... lo único que querían era facilitarle a la gente el acceso a un aceite de cocinar a buen precio.

A ver si me aclaro con una duda...
Si yo cojo mi coche y lo pongo a 210km/h(es lo que da y creo que petaria antes de alcanzarlos...) pero lo hago para ver lo rápido que pasa el paisaje,sin malicia alguna me libro si me clinchan?

#82. Publicado por GatsuDark - Abril 24, 2007 02:12 AM.
me libro si me clinchan?
----------------------

no, tu no te liberas de nada de lo que esta estipulado para esos casos, diferente es si pillan al nene de aznar, ahi...., quizas hasta lo escolten, a esa velocidad!!!!!!!! (digo ansar por poner algo, cualquiera vale) ;))))))

Lo del camello es de chiste, pero ya me gustaría a mí que me lo pusieran más fácil cuando el habitual me falla. xD Pero vaya, cuando tenía 16 años e íbamos a pillar, aún recuerdo algún que otro vendedor que llegó a pedirnos el DNI. Hay gente que vende droga y sigue teniendo escrúpulos. Tampoco hay que calificar tan rápido y con tanta ironía de "angelito" al que vende hachís, porque al fin y al cabo no estamos hablando de heroína. Y un niño con 14 años no debe consumir, está claro, pero con 17 no se es mayor de edad y... En fin, claro que hay de todo, pero yo personalmente no he salido ni politoxicómano, ni delincuente ni nada. Hasta pongo las tildes cuando escribo. ^_^

Como era eso ( en relación al auto de la juez) ..creo que decía

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento

o algo asín

Carles (es harto conocido el apego que tenéis vosotros los... "centgistas" a todo lo catalán), me pregunto si opinarías lo mismo caso de que el escándalo de las papeletas fotocopiadas hubiera salido de ayuntamientos del PSOE.

Claro que...

Dijeron que España se rompía, y mira cómo el 2006 fue el mejor año, aunque sólo fuera en términos macroeconómicos, para España.
Dijeron que el matrimonio se rompía, igual que lo dijeron hace 26 años cuando se aprobó la ley del divorcio... ¡y la gente sigue casándose!
Dijeron que se rompía la familia, ¡y ahora hay más familias que nunca gracias a los inmigrantes!
Dijeron que fue ETA y miserable el que dijera otra cosa, y sólo unas horas después se demostró que era mentira.
Rajoy soltó 31 mentiras e inexactitudes durante su entrevista (la famosa entrevista del sueldo de Rajoy, secuela de la famosa entrevista del café de Zapatero).
¿Por qué habría nadie de creer una palabra de lo que dice el PP?

(PD: Bueno, salvo lo que dijo Zaplana de por qué se metió en política, que me parece que lo dijo con un deje de sinceridad absoluto...)

Psss #70

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/ex/jefe/policia/cientifica/confirma/buscaron/suicidas/trenes/11-M/csrcsrpor/20070423csrcsrnac_6/Tes/

Otra patraña al carajo...

Ignacio Escoñar, esto te pasa por sectario, ahora ¿ que diras, que el juez ha prevaricado ?

¿ Vas a desaparecer por unos dias hasta que se pase el tema ?

El juez del caso Melilla dice que el PP no cometió delito

AGENCIAS

MADRID / MELILLA. Un auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Melilla decreta que el encargo de impresos de solicitud de voto por correo formulado por el PP melillense a una imprenta no es un hecho "constitutivo de delito". El texto, que el PP entregó a los periodistas al término de la conferencia de prensa de su secretario general, Ángel Acebes, indica que "no resulta acreditada ni probada la intención maliciosa en los procesados -entre ellos, el gerente de los populares en Melilla, Javier Lence".

El Juzgado acuerda por tanto "el sobreseimiento libre y el archivo" de la causa tras estudiar las denuncias registradas. El presidente del PP en la ciudad autónoma, Juan José Imbroda, adelantó el contenido del auto horas antes de que Acebes ofreciera la conferencia de prensa y aseguró al respecto que no hay "nada pecaminoso en el tan cacareado asunto de los impresos".

El auto judicial afirma que los procesados en la causa -José María y Jaime Cerezo, propietarios de la imprenta a la que se dirigieron los encargos de las copias, y el propio Lence- "no tienen la condición de funcionarios públicos", por lo que "se les ha de considerar particulares".

A continuación explica el texto qué ha de entenderse por documento oficial según la Ley Electoral General, y concluye: "Se ha de considerar inicialmente a las solicitudes de voto por correo como formularios oficiales, pero no como documentos públicos".

Tras dichos análisis, el auto del Juzgado aboga por considerar "particulares" a los procesados "a los efectos de una eventual responsabilidad penal" y matiza que "no actuaron con dolo" pues lo hicieron "con el convencimiento de que la reproducción de los ejemplares de solicitudes de voto por correo no era contraria a la ley". "En consecuencia, no existía en los procesados la voluntad de alterar conscientemente la verdad ni de atacar la confianza que la sociedad tiene depositada en el valor de los documentos".

El encargo de los impresos se conoció a raíz de las escuchas telefónicas efectuadas a la imprenta Marfeme de Melilla, investigada por una supuesta falsificación de documentos.

No entiendo a quien escribi como luego tiene la "poca" verguenza de exigir a otros que acatan a la Justicia cuando él sólo la "ve bien" cuando la justicia dictamina como a él le gusta.

A todo el mundo se le ve el plumero amigo mio, y a tí Nacho, se te ve mucho cuando algún Juez decide algo que no te gusta porque al fin y al cabo sois así...si no se coincide con vosotros ya está mal.

Dichosa libertad de liberticidas la que algunos adulan,

Repe, mentiroso...

"- Dijeron que Acebes mintió sobre el 11-M . Por qué habríamos de creerlos?"
Voy a romper mi propia regla de no contestar a Carlos, más que nada porque lo tengo por un enfermo mental (de los de verdad, digo), a ver si consigo que me responda a una pregunta de las sencillas, con dos respuestas solo que además le pongo yo. Si,lo se, es difícil lo que le pido y seguro que no lo consigo, pero por intentarlo... A ver, Carlitos: A la pregunta de si Acebes mintió o no hay dos respuestas posibles: Si o no.
Veamos cada una de ellas.
Si no mintió, y teniendo en cuenta de que dijo que había sido ETA, teniendo en cuenta que la policía, SU policía, le había dicho que NO había sido ETA, se desprende de ello que Acebes tenía acceso a información que el resto, incluida la policía, el juez y el resto de españoles no tenemos.
Si si mintió, la cosa es más sencilla, claro.
Entonces, Carlos, ¿mintió Acebes? Tómate tu tiempo.

#85. Publicado por wendigo - Abril 24, 2007 08:36 AM.
Como era eso ( en relación al auto de la juez) ..creo que decía

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento

o algo asín

==============================================

Te lo explico. La Ley dice que cuando "se comete delito" el desconocimiento de la Ley no te exime de la condena.

De nada.

Bueno #88, parece que con lo de los suicidas PRISA no manipulo... un argumento menos para vosotros

por cierto...

http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/Cadena/SER/abre/ano/audiencia/nuevo/lider/radio/EGM/csrcsrpor/20070424csrcsrsoc_2/Tes/

Los peones negros tb serían candidatos perfectos para los http://www.stupidityawards.com/

Lo del sobreseimiento: se os ha caído la operación mediática contra el PP de Melilla. Otra más. Y antes que la del lino.

Lo del "analfabestia": esto pasa en Barcelona por las bolsas de exclusión generadas por la inmersión lingüística del gobierno catalán, apoyada por todos los progres de España.

Un poco de información: los nacionalistas lo hacen para poder decir que España es cutre. Tienen que tener la cutrez en la calle.

"Lo del "analfabestia": esto pasa en Barcelona por las bolsas de exclusión generadas por la inmersión lingüística del gobierno catalán, apoyada por todos los progres de España."

Toma análisis!!!

JUAAAJUAJUUAJUAAAAAAAAAJUAJUJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

Mañor, eres bobor...

Zübersanta: los datos del informe PISA están ahí. 40% de fracaso escolar en Cataluña entre los castellanohablantes. Para que los progres os riáis de los pobres analfabetos, como de los enanos, e incluso que vayáis denunciando la homosexualidad de políticos. Todo digno de vuestro nivel.

#95. Publicado por Aragorn de Mordor

JOJOJOJOJOJOJOJO

La culpa es de Jordi Pujol, si está claro.

Y es que mientras la FOX de Murdock produce los Simpson, los progres de España van de Zübersanta a Torrente. Y Carmen Calvo de ministra. Si es que se os caen los estereotipos de las neuronas. Quod natura non dat, Salamantica non praestat.

"Lo del "analfabestia": esto pasa en Barcelona por las bolsas de exclusión generadas por la inmersión lingüística del gobierno catalán, apoyada por todos los progres de España"

LOL

"Quod natura non dat, Salamantica non praestat"
JUAS¡¡¡¡
Está que se sale el maño, hoy...

Ha sío la Eta...

Y es que mientras la FOX de Murdock produce los Simpson, los progres de España van de Zübersanta a Torrente.

Si es que se os caen los estereotipos de las neuronas.

JOJOJOJOJOJOJOJO

Siga, siga...

Murdock!
Salamantica!

Máaaaaaaassssss!!!!

Manyor, quién te metió a ti en la bolsa de exclusión, criatura?

Anda, échale un ojo. Así te enteras de qué habla el informe PISA y de qué no, y dónde están peor las cosas...

http://www.magisnet.com/pdfs/PISA_2003_Andalucia.pdf

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, eso dice la ley.
En el caso de una personal asocial, sin moral y que cree que por matar no pasa nada, ¿que pasa se carga a alguien y no va a la cárcel, porque no tiene conciencia de que eso es ilegal y amoral????, no, obviamente va a la cárcel, a lo mejor con atenuantes si se demuestra que no esta bien de la cabeza, pero a la carcel va. Este auto es de vergüenza ajena.
Ahora cuando hacienda nos reclame alguna deuda que desconocíamos que tuvieramos que pagar , en vez de pagar porque sino te acusaban de fraude de ley, citaremos estos autos, haber si cuela, no esta mal como precedente, haber si cunde el ejemplo y alegamos que no sabíamos que algo era ilegal y ale de rositas a la calle!!!!!!. Además, que vaya incompetente que tiene el PP de gestor en Melilla que no sabe algo tan obvio. Esto es patético!!!!!, vaya mierda pais que tenemos.

Al del costo que le den un premio por tonto y a los otros para que perder el tiempo, seguramente la juez tambien vota por correo.

"Señor juez, no tuve intención maliciosa de dejar de pagar la hipoteca del piso. No sabía las consecuencias que podía tener. No quería que mi Caja continuase promoviendo de forma indirecta la tala de árboles, con su consecuente daño al medio ambiente, para enviar cientos de facturas en papel. Lo hice por una buena causa".

Sorprendido me hallo ante el caso que se le está haciendo el affaire de Melilla y el poco al caso de Outeiro de Rei (Lugo), donde el alcalde desde verano ha censado, por propia iniciativa, a los presos de la cárcel de Bonxe y del centro geriátrico del municipio (creo que privado y de pago).

El INE está más que mosqueado con este proceso según El País. El alcade y Núñez Feijoo (que se la ve venir...) han dicho que es todo legal y que se ha hecho por motivos económicos. Motivos surrealistas diría yo, cuando un preso ha perdido el piso social al que optaba por cambia de residencia (sin su consentimiento) o cuando otro preso se enteró de su cambio censal cuando se iba a Canarias de viaje (en un permiso) y le dijeron que no tenía derecho al 50% de descuento por su cambio de domicilio.

En fin, que ni cambiando de cromos cambian algnas cosas en Galicia.

Pd. Si hay algún argentino por aquí leyendo, parece que la captación de electores se pagan a 6 euros por persona.

Al fin y al cabo ha sido por un problema "temporal" del PP el que ha llevado a la anulación del caso Melilla.

En definitiva, el PP siempre (por mal o por bien)tiene el problema del "tiempo" en sus estrategias electorales y políticas.

Y aquí expongo unos ejemplos:
Por mal:
-No llegaron a "tiempo" de sostener la autoría de ETA hasta el 14M.
-No llegaron a "tiempo" de borrar las llamadas telefonicas del caso Andratx.
-No llegaron a "tiempo" de engañar a los familiares del Yakolev y poder enterrar a sus familiares deprisa y corriendo con tal de silenciar el caso.
-No llegaron a "tiempo" a la gestión del Prestige por estar cazando osos y codornices allá por los Pirineos y la meseta.
-No llegaron a "tiempo" de que la gente no se diera cuenta que Urdaci era un tontolava pagado por el gobierno con la consigna de echar mentiras continuamente por su boquita.
-No llegaron a "tiempo" de criminalizar a todo Dios que no pensaran como ellos con tal de uniformar las mentes al estilo del nacionalcatolicismo.
-No llegaron a "tiempo" de canonizar a Aznar por culpa de la foto de las Azores.
-No llegarán a "tiempo" de sostener la conspiración del 11M hasta las municipales y menos a las generales.
-............................................

Por bien:
-Llegaron a "tiempo" de destruir los impresos del caso Melilla.
-Llegaron a "tiempo" de forrarse pese a destruir todo el litoral levantino.
-Llegaron a "tiempo" de aprovechar la corrupción del PSOE y apropiarse la gestión economica de los últimos años de Solbes y tener la fama de buenos gestores económicos.
-Llegaron a "tiempo" de aterrizar el helicóptero sin más daños colaterales que la pérdida de masa neuronal de los ya descerebrados Rajoy y Esp$ranza.
-Llegaron a "tiempo" de engañar y embaucar indistintamente a inocentes y gilipollas ciudadanos que se creyeron todas sus mentiras y demagogias de que España se rompía en taifas y demás solares veraniegos.
-...........................................

Y por último una reflexión-pregunta:

¿Llegarán a tiempo de impedir que muchos votantes de partidos que no són el PSOE les lleguen a votar con tal de dejar en la cuneta de la historia a personajes ultramontanos de esta derecha que padecemos en España? Total, que son 4 añitos de tragarse el voto como mal menor para desterrar al fascismo de este país comparado con los ya 300 añitos de despropósito histórico mal llevado y soportado por ciertas culturas y naciones aún existentes (a pesar de algunos muchos) en este estado. ¡¡Yo lo tengo clarísimo!!

Todo tiene una explicación progre : El Judez era uno de la extrema-derecha-extrema franquista del 36.

ya está. Veis qué fácil ?

"Lo del "analfabestia": esto pasa en Barcelona por las bolsas de exclusión generadas por la inmersión lingüística del gobierno catalán, apoyada por todos los progres de España"

ahmmm.... ok. ¿Entonces los trolls analfabetos que comentan aquí y en otros foros son todos catalanes?

Los que admiten ser de "Madriz" y escriben con faltas de "hortografía" y tildes aleatorias, ¿qué segundo idioma hablan? ¿El "ejjjqueñol" es el culpable de su pobreza lingüística?

Es que tengo la suerte de ser trilíngüe. Mis padres son emigrantes retornados y cuando me trajeron aquí tenía seis años y sólo sabía hablar en inglés. Ahora hablo inglés, castellano y gallego con la misma fluidez, me manejo en un par de idiomas más que he estudiado a mayores y puedo comprender un 80% de textos escritos en idiomas que procedan de lenguas románicas aún sin haberlos estudiado jamás, entre otras cosas porque tienen una base común, el latín, que también he tenido que estudiar.

Saber más de un idioma facilita el aprendizaje de otros y ayuda a desarrollar la memoria y la inteligencia. Sólo alguien muy simple como Rajoy puede afirmar que un idioma no sirve para nada.

En todo caso los idiomas son herramientas para comunicarse. Pero hay quien prefiere usarlos como armas, claro.

#92. Publicado por PRISOEscolarmanipula - Abril 24, 2007 09:54 AM.

xDDD ¿Y donde dice eso "la ley"?
Es cuando se publican cuando las leyes pasan a ser vigentes, es decir, se hacen públicas, y son de obligado cumplimiento desde entonces, no de obligada condena.

Si no tienes nivel intelectual para corregir a nadie, no lo hagas: quedas como un tonto-troll.

Nacho, se te ha olvidado decir dos cosas:

1.- Es cosa del búnker judicial.

2.- La derecha, y sólo la derecha, protesta cuando las sentencias no son a su gusto.

Y de paso podrías hablar del caso del Lino, oye. Y seguir con el Búnker Judicial...

Cohone, siempre me sale eso de ex-lector, que lo puse una vez y ni siquiera en este blog...

ingerencia???? HOYGAN!!!!!!!!
La palabra ingerencia no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana.

* injerencia

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

¿ahora no hace falta saber escribir para formar un partido?

¿Lino? ¿Qué lino? ¿Lino Morgan?

¿Algún amable contertulio me puede informar de alguna imprenta que pueda realizarme unos "bin laden" exactos?, serán para jugar al Trivial.
Tiene más delito la juez que el presunto.

#119. Publicado por Aragorn de Mordor - Abril 24, 2007 04:30 PM.
¿Lino? ¿Qué lino? ¿Lino Morgan?

===============================================

Preguntale a Iñaki Gabilondo, estubo por lo menos un año con el tema, en la Cadeana Ser. PRISA.

#115. Publicado por wc_roca - Abril 24, 2007 01:15 PM.
================================================

¡ Otro manipulando !

Yo he dicho lo que he dicho, no lo que tu dices que he dicho. ( ¿ complicado para tí? )

Te lo explico. La Ley dice que cuando "se comete delito" el desconocimiento de la Ley no te exime de la condena.

De nada.

Copio y pego.

Miercoles, 25 de Abril de 2007.

SI no se hubiera producido el atentado de Barajas, el Gobierno podría haber hecho la vista gorda sobre la concurrencia de Batasuna a las elecciones próximas. Ahora no puede.

El atentado, aparte de un crimen horrendo, fue también la señal definitiva de que el proceso de paz no iba en serio (por parte de ETA, me refiero). Zapatero, nuestro campeón del optimismo, había eludido la interpretación más realista-pesimista de las señales anteriores: el robo de armas, la lucha callejera, la insolencia del mundo radical, los comunicados amenazantes. Con el doble asesinato de la T-4 tuvo que rendirse, Zapatero, a la evidencia.

ETA le había engañado. No estaba dispuesta a disolverse si no se atendían sus exigencias, que son inatendibles en sí mismas, porque van asociadas a la coacción y el chantaje a la democracia.

La desarticulación del comando Donosti, semanas atrás, ha venido a confirmar que se preparaban para matar. Como siempre. De modo que sin abandono de la violencia no cabe ni pensar en medidas de generosidad con los terroristas presos (ojalá lo de De Juana haya sido una lamentable excepción), ni en mesas de negociación política paralelas a las instituciones democráticas legítimas ni, finalmente, en legalizaciones de hecho de los brazos políticos del terrorismo.

Se vistan como se vistan.Si ETA no cesa en su actividad, sus seguidores no pueden hacer una vida política normal ni ser candidatos a nada. La anormalidad está en ellos, en su pretensión de participar en unas elecciones mientras amenazan a sus adversarios.

Alguien cita por aquí lo de que "La ignorancia de las leyes..." recogido en el Código Civil, que no viene del todo a cunto porque este asunto pertenece al ámbito penal, aunque el Código Civil sea de aplicación supletoria, es preciso acudir primero al Código Penal, que establece, en su artículo 14, apartado 3, el llamado error de prohibición:

"3. El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, se aplicará la pena inferior en uno o dos grados."

Un respeto a las decisiones judiciales, que si no hubieran resuelto condenando del concejal este probablemente Nacho hubiera celebrado la sentencia. Así acabaremos con Carod, que cuando recurren su estatut se queja de que puedan decidir "doce jueces de madrid" pero luego bien que acude a defender sus competencias.

Acabaremos COMO Carod, quería decir :)

.