la raza blanca es superior al resto a tenor del incontestable e impecable discurso que tienen estos chicos tan majos

tic-tac, tic-tac...
♪♫ ay tiriti-tric, ay tiriti-trac!!♫♪♫

Hago la pregunta de siempre:
Ahora, ¿qué convencería a los pezones negros de que lo suyo es conspiranoia?

basta ya de seguirles el juego a estos trileros del PP por favor......

La eliminatoria la dan por perdida porque son malos, ya perdieron el partido de ida (14-M) y ahora en la vuelta pierden 5-0 ¿no ven que solo pretenden suspender la eliminatoria haciendo que los demás entremos en su juego?

estos anormales solo pretenden jugar con la realidad hasta el infinito.... y haran lo que sea para salvar el culo a Aznar y Acebes y de rebote echar a ZP y recuperar el poder.

dejenles solos en su delirio....

Ya está el Escolar intoxicando. Piyei nos avisó de que haríais esto, prisaicos.

19-A nde iréis que no haya una autopista de peaje?

Don Javier, como siempre, sólo citando a medios de PRISA...

Eso es que la bersion hofizial esta sanota y no se derrumba ni con aluminosis.
Antes de que llegue el griterio, insisto en pegar el enlace de ayer por si alguien se quiere entretener en leerlo, es humoristico: There is no 9/11 conspiray you morons

"Avoid the crowd. Do your own thinking independently. Be a chess player, not the chess piece."
- Ralph Charell

Aunque claro, como la noticia ha sido publicada en un panfleto rojo, como es el ABC, no tiene mucha credibilidad.

Truman, por aquí se le echa en falta, nuestra fé commienza a flaquear con las insidias de don Javier.

Necesitamos a alguien de fuertes convicciones morales.

#6 ¡Hostias que bueno lo del billete! Y la viñeta tambien es total.

Esa página es la version "fuck you morons" de los peones blancos. XDDDDDD

#5
ABC de PRISA? cambiate de camello chaval..
Por cierto a quien quieres que cite, a LD? solo con leer una noticia ya se ve a la legua su objetividad y imparcialidad, yo cuando leo las noticias de LD no pueod evitar descojonarme ante tal derroche de honestidad y saber hacer

#11.
Ehem...

#11. Publicado por victor - Abril 3, 2007 10:39 AM.

Oiga joven, que era una ironía...

#11
¿Era para esta mesa la tila?

Esto les pasa a los terroristas (ni los peritos, de la parte contratante de la primera parte) por no cumplir los estándares ISO-AENOR, de calidad.

Ya se pueden ir olvidando de que se les extienda el certificado de calidad.

"Jodé, en que escuela de la Logse estudian estos?", se dice que se escuchó, (culpa del micrófono abierto). jajajaja.

En cualquier caso a lo que ibamos. ¿Cuál será el siguiente paso del argumentario pezón?:

a) Empecinamiento en la química platónica: la Goma 2 ECO NO PUEDE tener nitroglicerina, por tanto lo que explotó NO PUEDE ser goma 2 ECO (por lo visto la cocaina sí que es componente de algún tipo de explosivo).

b) Enmierde habitual de la custodia de pruebas: la muestra M1 fue lavada también con agua y acetona, aunque no con la misma fruición que las otras muestras, por eso han pervivido restos de nitroglicerina, pero había mucha más.

c) Bendito olvido: como el ácido bórico, la orquesta Mondragón, los "expertos" de El Mundo, el informe de Díaz de Mera. Simplemente dejaron de existir.

d) Algún nuevo "Meseocurre", tal como fueron los atlantes, que quitaron la nitroglicerina de todas las muestras.

Yo personalmente apuesto por la a) a corto plazo y luego la c), en cuanto fantasías animadas de ayer y hoy saque un nuevo bujero. Y si no que venga Truman y nos lo demuestre.

#11. Publicado por victor - Abril 3, 2007 10:39 AM.

Que venga ya algún troll que sino acabamos fagocitándonos los unos a los otros.

Elmundo.es sigue en manos de Polanco: ni una sola mención a esta hora al tema en portada...

#17. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Abril 3, 2007 11:06 AM.

Deben de estarse reseteando y a la espera de nuevas consignas. Como si lo viese.

Me dicen mis fuentes, de las que tengo el convencimiento moral de que son absolutamente fiables, y que no revelaré para proteger su seguridad y su puesto de trabajo, que la policía ha entrado con orden judicial en el diario El Mundo, y ha ordenado requisar para su análisis todos los billetes procedentes de las carteras de los trabajadores, mandos intermedios y dirección del periódico.

Los análisis preliminares arrojan presencia de cocaína en los billetes.

Se tiene el convencimiento moral de que en medios próximos a la fiscalía, se está barajando el acusar al rotativo como entidad de un delito contra la salud pública por la presencia de cocaína de forma masiva en el centro de trabajo, y a todos y cada uno de sus miembros por tenencia y tráfico de drogas, ya que los billetes pasan de mano en mano.

Se comenta "soto voce" que "Esta vez hemos pillado a Pijey".

Entonces...tanto editar la Wikipedia (y encima en inglés, con lo que cansa) para...nada??...

¡¡Esto es el fin del imperio!!

Es buen momento para volver a recordarlo.

APADRINE UN PEZÓN.

#22:

Apadrine un pezón. Él nunca lo haría.

Cómo que no es TyTadyne?

Bah, minucias, aparte de que no es ni oficial ni definitivo el informe ,

ni falta que hace (DE VERDAD, ALGUIÉN CREE QUE LE IMPORTA UNA MIERDA LA VERDAD Y LAS VÍCTIMAS A QUIENES LLEVAN TRES AÑOS INTENTANDO VOLVER AL PODER CON EL TEMA?),

llamamos Tytadyne a ZP, ("Zapatero es Tytadyne", Carlos Dávila, La Razón, Opinión)y ya está, ya la volvemos a tener liada, que esto tiene que durar hasta las elecciones generales del 2008:

que no decaiga. juasjuasjuas.

Y qué me dicen del juego que están dando los peritos "independientes"?. Otro capítulo del libro "La Larga, dura y difícil Marcha hacia la Verdad", ediciones EL MUNDO/LD. (También conocido, como la "historia interminable", la plasta por fascí-culos), jijiji).

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10794

Ay, pero qué autocomplacientes sois.
¡"Sólo un 0,5% de nitroglicerina, qué poco,oiga, es de risión"!
No, chavales. Un 0,5% solo en LA MASA TOTAL DEL POLVO ACUMULADO EN EL EXTINTOR. Lo que quiere decir que en realidad había mucha, muchísima nitroglicerina. Viene a confirmar que lo que explotó fue Tytadine. La verdad es que la actitud del ABC es muy triste...

Como parece que no vienen, habrá que traerlos. Mirad lo que dice uno de ellos en LD:
"Tres o cuatro medios contra todo un imperio, el de Polanco, que, además, tiene agregados: Antena 3, ABC...
No INTI, no seamos Quijotes. Sólo hay una forma de neutralizar a todos estos y no se puede decir, es tabú.
Enviado por PeonDeRe el día 3 de Abril de 2007 a las 10:01"

No sé si se refiere a coger la pistola del cajón del abuelito o a afeitarse el bigotín y lanzarse al ruedo en plan Flor de Otoño.

"La verdad es que la actitud del ABC es muy triste..."
Bueno, no solo del ABC, de toda la prensa de todo el mundo de todos los países, además de el resto de medios de comunicación. Todo es triste menos trumanlandia, donde se dicen verdades como puños, a que si.

#25. Publicado por Truman - Abril 3, 2007 11:32 AM.

Vuelve a la escuela, anda...no te enseñaron bien la cosa de análisis, residuos, porcentajes...

¡Truman! ¡Truman!

Oeoeoeoé...

Ahora sólo falta MILL

#25.

Primer pezón del dia!!

Vamos a ver, pezón. El extintor absorvería igual todos los componentes, ¿no? Es decir, absorvería solo una parte del explosivo, pero la concentración sería común. Eso es como si yo voy al médico, me hace unos analisis, me sale el coresterol alto, y yo digo que eso es mentira, que me ha cogido una muestra de sangre con mucho coresterol.

Ah, y bienvenidos, que os echábamos de menos

27#
Me refiero al intento del ABC de intentar quitar importancia a la detección de la nitro, andaqueno, cuando lo que hace en realidad es confirmar la gravedad del hecho.
Si solamente en las muestras de polvo hay un 0,5%, la cantidad en los trenes era importante. Tanto como para asegurar que era Tytadine.

#28. Publicado por Kuryakin - Abril 3, 2007 11:37 AM.

Yo a Truman le veo más en el hogar del pensionista, pero sólo es una convicción moral.

Que no Truman, que no. Que cuando algo es más o menos homogeneo, cualquier parte que tome, tendrá la misma concentración.

Un ejemplo rápido, cuando nosotros decimos que los pezones negros tienen 1 neurona, decimos que cojamos al pezón que cojamos como muestra, se demuestra (valga la redundancia) por sus comentarios que solo tiene una. Ustedes dirán que tienen muchas neuronas, lo menos 10, pero no se dan cuenta que para eso necesitan 10 pezones.

Si hay un 0.5%, habrá 0,5% en toda la muestra.

Truman #25: no, el ABC no especifica de qué es porcentaje ese 0,5%. Pero lo podemos deducir: si hubiera un 0,5% de nitroglicerina en relación con el total de la muestra, ya se habría detectado en los dos análisis anteriores -se detectó nitroglicol-. De manera que ese 0,5% ha de ser del total de sustancias explosivas halladas en la muestra. Vamos, que se trat de una cantidad completamente irrelevante.

O.T.:

ATENCIÓN, dónde está el fallo, el error, la burrada, de la "denuncia"?.

(NOTA: quedarse con el nombre del "sindicato" C.E.P., y yo sé por qué lo digo).
------------------------------------------------

(....)El Gobierno convierte en legales a inmigrantes que tenían antecedentes policiales.

Es rizar el rizo. En su afán de legalizar todo lo legalizable que tenga que ver con la emigración, el Gobierno ha dado papeles a 60.000 inmigrantes que tenían antecedentes policiales. La denuncia ha partido de la Confederación Española de Policía, y produce intensa inquietud. De esta forma, el 3 por ciento de los que han entrado en nuestro país ha sido detenido alguna vez por cometer infracciones penales o tiene pendiente alguna causa judicial. Es para echarse a temblar.(...)".

------------------------------------------------

A ver, los juristas de la sala, que ya estáis tardando. juasjuasjuas.

#25. Publicado por Truman
Había terapetaexoplastogramos de nitroglicerina. Montañas y cordilleras llenas de nitroglicerina.
De hecho el mundo es un gran contenedor de nitroglicerina. Bueno, y de cocaína con almidón.

Pobre Truman, dejadle en paz, que tiene razón.
Igual el 0.5% se refiere al total de todos los materiales del tren (incluido el propio tren), y no sólo al extintor.
Así, se demuestra que realmente había varias toneladas de tytadine.

La verdad es q llegan a ser graciosos. No los espantéis enfrentándoles a la realidad.

"Me refiero al intento del ABC de intentar quitar importancia a la detección de la nitro, andaqueno"
Que no, hombre, del ABC y del resto de medios del planeta, te repito.

#32. Publicado por ipon - Abril 3, 2007 11:40 AM.

Si tienes el convencimiento moral, es mucho más que suficiente: es definitivo.

Deberías de mostrarte menos dubitativo respecto a eso del convencimiento moral. El Jefe de la oposición tiene fuertes convencimientos morales que, naturalmente no pueden ser tomadas de otra forma que como realidades absolutas.

Tu no debes de ser menos que él. No te subestimes.

#25. Publicado por Truman - Abril 3, 2007 11:32 AM.

Hagamos cuentas:

Pongamos que se ha recogido 1 gramo de polvo de extintor.

En ese gramo hay un 0,5% de nitroglicerina.

Eso significa que en la muestra hay 0,005 gramos.

Pero como en un extintor hay 15 Kilogramos de polvo (15000 gramos) esa cantidad hay que multiplicarla por 15000.

Así que 0,005 x 15000 = 75 gramos.

¡En lo que explotó en El Pozo había 75 gramos de nitroglicerina! ¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!

NOTA: Procedimiento tomado de "Matemática Básica para Pezones 1: El método analítico-pezonil" de Casiveo García Pardillo. Editorial Pepino Books. P.V.P. recomendado 17€.

Es verdad lo que apunta Mangeclous, Truman, te has sacado de la manga lo de que el 0,5% se refiere al total de la muestra. Aunque es cierto que en el ABC no dan los porcentajes de las otras sustancias explosivas detectadas, lo que nos permitiría saber si se habla del total de la muestra o sólo del explosivo, lo que sí hacen es citar a expertos que dicen que debería haberse encontrado al menos el 10%, por lo que cabe suponer que están hablando de explosivos, y no del polvo del extintor. La información no termina de estar bien escrita, pero tú tampoco tienes muchas ganas de verlo, la verdad sea dicha.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Putos fachas y agujeristas de mierda, AYER TODOS MUY GALLITOS, por la publicación falsa y miserable de El Mundo y CerdasDigital (LD), y resulta que hoy ni El Mundo ni las CerdasDigital publican NI UNA SOLA REFERENCIA al juicio del 11-M

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Hoy todos CALLADITOS COMO RATAS escondidas en la basura, con la cabeza gacha.

¿HASTA DONDE VAIS A LLEGAR CON VUESTRAS MENTIRAS, FASCISTAS DE MIERDA?

Es tal vuestro odio al Gobierno, que os encantaría que hubiera sido ETA, a vosotros no os importa las victimas o importa que sea ETA para joder al Gobierno, pero CADA UNA DE VUESTRAS MENTIRAS están siendo refutadas UNA A UNA.

Vais a PERDER EL JUICIO DEL 11-M y si la actuacion de la extrema derecha del PP esos días, por MENTIR Y MANIPULAR, le costó el gobierno, AHORA, dos años después, LA ACTUACION QUE ESTÁN TENIENDO junto a los diarios agujeristas OS VA A CONDENAR DE POR VIDA, la derecha en este pais NUNCA va a tener autoridad moral para gobernar.

Venga A MAMARLA, ahora llegais a casa con los CUERNOS TORCIDOS por el enfado de que vuestros caudillos no ganan, y todas las mentiras le son refutadas, y PEGADLE A VUESTRAS MUJERES, que es lo unico que sabeis hacer, payasos.

A MAMARLA.

#40
¿Eres Tyrion, de los Lannister?

#35. Publicado por . - Abril 3, 2007 11:45 AM.

Pues no hace falta ser muy jurista para ver que están confundiendo antecedenes POLICIALES con antecedentes PENALES.

Antecedentes policiales los podemos tener todos. Basta con que te hayan tomado la filiación por haber corrido en una manifestación. Y en el caso de inmigrantes a los que se les han pedido los papeles dos mil veces solo por ser de piel oscura, todavía más.

Antecedentes penales se tienen después de haber sido sentenciado por algún delito.

Y es que hay gente más que dispuesta a "confundir" ambos términos ...

http://www.youtube.com/watch?v=tCpBXPnFNxA
http://www.youtube.com/watch?v=kcHNEbFP3gM

Ya lo dijo Bermudez el 23.10.06 en el Mundo: este juicio es solo para ver si los 29 procesados son culpables de la matanza; como el sumario se basa en Goma-2 ECO no lo son
ESPAÑA

JAVIER GOMEZ BERMUDEZ

«El juicio del 11-M no es universal. Si aparecen hechos nuevos podrán abrirse nuevas investigaciones»

ENTREVISTA / JAVIER GÓMEZ BERMÚDEZ
«La verdad sobre el 11-M se descubrirá aunque se tarden más o menos años»
«En febrero celebraremos el primer juicio en el que se va a decidir si 29 personas han intervenido en los hechos, pero sin ir más allá», señala el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional

Una entrevista de / ESTHER ESTEBAN

PARA ACCEDER A SU DESPACHO, SITUADO EN LA SÉPTIMA PLANTA DE LA AUDIENCIA NACIONAL, HAY QUE PASAR UNAS CONTUNDENTES MEDIDAS DE SEGURIDAD, LO CUAL ES LOGICO TENIENDO EN CUENTA QUE POR SUS MANOS PASAN LOS ASUNTOS DE ESTADO MAS IMPORTANTES DE NUESTRO PAIS Y LOS QUE marcan la agenda política un día sí y otro también: ETA y el 11-M. Por su cargo y condición, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional -donde se juzgan los grandes delitos de terrorismo y corrupción-, está permanentemente en el ojo del huracán, hasta el punto de que su nombramiento sigue recurrido por «defectos formales», dos años después de que se produjera. Pero él, al menos en apariencia, no se inmuta, tal vez porque a pesar de su edad -44 años- tiene una amplia experiencia y un currículo que sería la envidia de muchos jóvenes juristas.
P.- Un inciso. ¿Usted cree que la investigación de EL MUNDO es un juicio paralelo al asunto del 11-M?

R.- El periodismo de investigación, que es el que busca nuevas fuentes y abre vías de conocimiento que no están en la instrucción, históricamente ha sido importantísimo, y en España más. Su periódico fue el artífice del asunto de los GAL, y sin sus informaciones eso jamás se hubiera descubierto. Otra cosa son las instrucciones y juicios paralelos. La prensa libre siempre será una ayuda y no un estorbo a la Justicia.

P.- Tal vez para ustedes no, pero sí para los políticos.

R.- Para la Justicia, no es un obstáculo, todo lo contrario. Puede que lo sea para los políticos, pero no para los jueces.

Truman, eres un poco lento. Este globo ya se ha desinflado. Olvídate de él y pasa al siguiente bujero, como hacen tus compañeros pezones.

#43. Publicado por Truman - Abril 3, 2007 11:56 AM.

Por supuesto.

#31. Publicado por Truman - Abril 3, 2007 11:40 AM.

Como hipótesis de trabajo y si no te causa algún trauma, podías plantearte si a lomojoh es que no tiene ninguna importancia.

#45.

A ver, que doña Sucinta cierre la verja del cotolengo que nos están dejando el frenopático hecho un cristo.

#45

¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!

JAJAJAJAJA, QUE TIO MÁS GILIPOLLAS, DIOS.

Serán juzgados y condenados los moros y tu aun seguirás con la soplapollez de ETA.

ACOMPLEJAO DE LOS COJONES, SUELTA YA EL POLLO Y LA ROJIGUALDA. JAJAJAJAJAJAJA.

La trascendencia de este último hallazgo se multiplica por el hecho de que el polvo de extintor fue el único resto que los Tedax no lavaron con agua y acetona y, al ser la nitroglicerina una sustancia extraordinariamente soluble, será fácil concluir que también estaba en los demás focos de los trenes, tal y como informaron Efe y Europa Press a primera hora de la tarde del 11-M y tal y como, inconscientemente, aseguró Sánchez Manzano a la comisión parlamentaria. Es decir, que el explosivo que estalló en los trenes tenía dos componentes -el DNT y la nitroglicerina- que no forman parte de la Goma 2 ECO. Y la detección de este segundo inutiliza la penúltima trinchera en la que podría haberse refugiado la versión oficial: la de que la contaminación se produjo de forma involuntaria en el propio laboratorio de los Tedax durante el análisis o almacenamiento de los restos. Porque, claro, si hubiera sido así, en el explosivo intacto también habría aparecido ahora nitroglicerina, además de DNT.

Sólo les queda ya una última «silla de montar caliente» que intentar enjaretar al pollo desbocado, pero es tan inverosímil que casi da vergüenza describirla. Es la teoría de la macedonia de explosivos que tendría como premisa que los asturianos además de Goma 2 ECO entregaron a los moros unos cuantos cartuchos de Goma 2 EC como los que luego la Guardia Civil encontró abandonados y semicaducados en Mina Conchita. Los islamistas habrían hecho después empanadillas de dinamita mezclando una y otra sustancia y por eso los análisis detectan ahora componentes que sí forman parte de la Goma 2 ECO -el nitroglicol, también presente en el Titadyn 30 de Cañaveras- y componentes propios de la Goma 2 EC. Pero esta fantasía choca con al menos dos evidencias difícilmente soslayables. Por un lado está el hecho de que todos los envoltorios de cartuchos que se encontraron en Leganés eran de Goma 2 ECO y no había ninguno de Goma 2 EC. Por otra parte es elocuente la disparidad entre el explosivo intacto y los restos del que estalló en los trenes: nadie hace sándwiches de jamón y queso, para poner luego todo el jamón en un sitio y todo el queso en el otro.

Siento tener que extenderme tanto y llevar las cosas hasta el borde mismo del absurdo, pero creo que hemos alcanzado al fin el más terrible corazón de las tinieblas

#45. Publicado por 11M Farsa las victimas piden juicio verdadero contra ETA - Abril 3, 2007 11:57 AM.

Sólo faltaba el troll copy&paste.

♫♪♫ "Había una vez uuun ciiiirco que alegraba siempre el corazooooooón...."♫♪♫

#51: creo que hemos alcanzado al fin el más terrible corazón de las tinieblas

¡El horror, el horror!

#51.
A Conrad ni mentarlo, aficionados. Tirad de J.J. Benítez, si queréis.

"Siento tener que extenderme tanto y llevar las cosas hasta el borde mismo del absurdo"
Es que ese borde está al otro lao, animal, has traspasao toooodo el absurdo.

Efecto Abdul:

Los Musulmanes, llegado el momento clave, siempre tienden a meter la pata”.

Sacado del panfleto, estooo..., de LD:

----------------------------------------------------------------------------------
LA BITACORA DE LOS LECTORES:
¿Cómo cree que responderá el Gobierno al revés definitivo de la versión oficial del 11-M?
----------------------------------------------------------------------------------

Sólo para usuarios hardcores: http://www.libertaddigital.com/bitacora/

Se ha llegado a un punto de inflexión en que mi país se ha convertido en cubil de miserables cuyos delitos son admitidos cobardemente por una sociedad mísera incapaz de frenar , por bastardos intereses variados, la disolución de los órdenes que antes daban básica estabilidad.

Hace tiempo cualesquiera de las tropelías a las que nos ha acostumbrado un vil gobierno de organizada delincuencia habrían sido juzgadas por la opinión pública como escándalos inadmisibles y susceptibles de inmediato enjuiciamiento.

Se han modificado la moral de esa Justicia que ha dejado de ser ciega para estar en manos de prevaricadores y comisarios políticos bajo el mandato de unos mediocres gobernantes de tres al cuarto que , sin embargo , han movilzado toda la carroña en España para alcanzar propósitos de interés personal disfrazados de política social .

Se pagan favores a precio de saldo en busca de un despedazamiento de las leyes que impiden el saqueo sectario de las arcas de España.

Todo está muy descubierto , luego la respuesta al día de hoy ha de ser más tajante y sólida. Basta de engaños permanentes ; basta de la aceptación de la canallada en todos los ámbitos de una nación que está siendo preparada impúnemente para ser saqueada en un futuro por una ley hecha a imagen y semejanza de sus forajidos creadores.

Hay que impedir que esta ralea de míseros gañanes -compañados de una generación de estúpidos jóvenes tendentes a la más fácil manipulación , alimentados de sectarismo y barata demagogia , aunados por la mismas pestilentes ganas de beneficiarse con prebendas camufladas de bien social- se salgan con la suya en lo que son tres años de ocupación golpista mediante el brutal ajusticiamiento de 192 inocentes que pagaron con sus vidas la esclavitud de todo un pueblo. En todo caso y estando el mal hecho , el pago de tantas vidas debería ser el precio de la LIBERTAD.

Lo que está sucediendo en España con el silenciamiento de las VERDADES por parte de gentuzas y parásitos que bajo un estandarte izquierdista abogan por el momento de un revanchismo cobarde, es que se ha levantado la veda para que cazadores furtivos de baja estofa conviertan un parque de paseo en un coto de caza donde nadie esperaba semejantes malignidades. No sólo se ha levantado la veda en los parques públicos del estadío constitucional sino que además no existe ley ni orden para evitar la salvajada.

De tantas canalladas admitidas por este gobierno de usrpadores y bandidos es como si en el Parque del Retiro de Madrid entraran con armas a cazar ardillas unos cuantos favorecidos y fueran amenazados los paseantes con ser disparados si se denunciara la salvaje irregularidad.

Existe actualmente una ley que es la del miedo ...existe a espaldas de España desde antes del 11-M y se ha ido acrecentando hasta enrarecer los oxígenos vitales de la libertad ; una ley como subterfugio de estos terroristas que gobiernan y que basan su poder en la coacción y la mentira para sostener la ridícula severidad de sus mandatos. Son ridículos y farsantes de baja estofa pero ejercen el poder basándose en una mentira criminal que ya se ha descubierto y que fue la justificación para tantos desmanes que ya son vergüenzas que no se esconden.

Las declaraciones de ese nauseabundo zapatero en la amañada comisión del 11-M de 2004 , exponiendo el guión que tres años después le implica como sabedor de todas las patrañas investigadas por los Peones Negros , se convierten hoy en día en la prueba de que sabía mucho más de lo que argumentaba y que esa era la ventaja para convencer con la mentira de lo que nadie ajeno podía saber en su momento.

¿ Qué clase de país inefable es éste que se deja avasallar con el silencio cómplice de la criminalidad convertida en gobierno? ¿ Qué esmerada cobardía se empeña en ser tibia para la defensa de una nación que nunca sufrió tan vejatorias indefensiones? Muchos son los que se esfuerzan con la pasividad en que el futuro se convierta en el polvo de un presente que ya se adivina vestigio de unos tiempos de paz que vivimos los españoles durante décadas de Transición. Lo peor está al llegar si no se evita sin disimulo.

En este Gobierno secuestrado mediante la farsa y la sangre hay criminales encubiertos usando la Constitución para dinamitar mediante las formas inexactas los fondos básicos que estructuran nuestra integridad como país.

Basta de tibiezas , basta de silencios, basta de asentir y callar en tanto son horadadas , con indicios de flagrante criminalidad, las dignidades, las libertades y el derecho a ser de millones de personas hartas de este bandidaje.

Mucho me temo que de no actuar con la consistencia democrática que aún podemos ejercer mediante el voto, muchos serían los que en un futuro , quizá no demasiado lejano, pidieran armas para cumplir con el deber que demanda la Constitución a la hora de defender a su nación.

Basta ya de tanta estupidez , malicia y evidentes estafas de un gobierno de trileros cuyas primeras víctimas viajaban en trenes de cercanías .

La Ley está hecha para defendernos de mastuerzos como los que ya no saben cómo engañar y manipular indiscretamente ya , sin que se les vea el plumero de la traición.

elenco

Del blog : Reventar de Indignación busca en google.

Para algunos el hallazgo es un indicio definitivo de que al menos en uno de los focos de El Pozo los terroristas no utilizaron Goma 2 ECO -no forma parte de sus componentes- y sí, muy probablemente, Tytadine. Las fuentes policiales consultadas confirman que esta última afirmación sería inapelable si se cumpliera un «pequeño detalle» más: «Para que pueda hablarse de Tytadine -explican las citadas fuentes- la concentración de nitroglicerina tendría que haber sido superior a un 10 por ciento y en este caso es de un 0,5; es decir, prácticamente una simple traza. Precisamente es esa bajísima concentración la que indica que no se trata de Tytadine, que sí tiene la nitroglicerina como uno de sus compuestos básicos».

Los del ABC han ido a consultar a uno del GALdós, precisamente. Que le hubieran ido a preguntar a Truman, que él sabe que había una cantidad enorme de nitroglicerina en el explosivo. O a MILL, el químico platónico, que sabe que la Goma 2 ECO no lleva nada de nitroglicerina, y nada es 0%.

Mira que consultar a expertos de la policía habiendo pezones negros...

"revés definitivo de la versión oficial del 11-M"

Los muertos que vos matáis gozan de buena salud.

#58.

¡Oño! ¡Mascota! ¿Túporaqui?

#58

¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!
¡QUEREMO DE ZABÉ! ¡QUEREMO DE ZABÉ!

JAJAJAJA

Vete a cantar el CARALSOL, PAYASO DE MIERDA.

EL UNICO PRESIDENTE DE ESPAÑA QUE ES UN ASESINO, ES VUESTRO CAUDILLO ANZAR, CON EL QUE OS MASTURBAIS EN SECRETO, QUE ES EL UNICO QUE TIENE LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE POR APOYAR UNA GUERRA ILEGAL Y MEZQUINA Y RUIN CONTRA IRAK, Y DONDE EL MISMO HA RECONOCIDO, DOS AÑOS DESPUÉS, QUE NO HABÍA ADM

EL UNICO PRESIDENTE DE ESPAÑA QUE ES UN ASESINO, ES VUESTRO CAUDILLO ANZAR, CON EL QUE OS MASTURBAIS EN SECRETO, QUE ES EL UNICO QUE TIENE LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE POR APOYAR UNA GUERRA ILEGAL Y MEZQUINA Y RUIN CONTRA IRAK, Y DONDE EL MISMO HA RECONOCIDO, DOS AÑOS DESPUÉS, QUE NO HABÍA ADM

EL UNICO PRESIDENTE DE ESPAÑA QUE ES UN ASESINO, ES VUESTRO CAUDILLO ANZAR, CON EL QUE OS MASTURBAIS EN SECRETO, QUE ES EL UNICO QUE TIENE LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE POR APOYAR UNA GUERRA ILEGAL Y MEZQUINA Y RUIN CONTRA IRAK, Y DONDE EL MISMO HA RECONOCIDO, DOS AÑOS DESPUÉS, QUE NO HABÍA ADM

A chuparla, come mierdas.

jajaja.

#51. Publicado por El Pais y el Paisillo sacan las empanadillas de Martes y Trece con Encarna - Abril 3, 2007 12:02 PM.

Tengo el convencimiento de que la aparición de RDX en el atentado de la T4 demuestra que no se utilizó amonal/amosal.

NO QUIERO A UN CRIMINAL E INDESEABLE COMO PRESIDENTE DE ESPAÑA
Ni yo, por eso sacamos al PP del poder.

#62. Publicado por jUAS

Cálmate un poco, que ya pareces uno de ellos.

#40. Publicado por Tyrion

No, Tyrion, que no te enteras: lo que el del Show de Truman quiere decir es que si en 1 gramo de polvo del extintor había un 0,5% de nitroglicerina, es que en todo el escenario también había un 0,5% de nitroglicerina, porque él lo vale. Echando números, poniendo que sólo el tren (sin pasajeros ni equipajes) pesa, pongamos 12 toneladas (por decir algo), allí tenía que haber (máh o menoh) unos 60 kilos de nitroglicerina. Que los PPezones han aprendido muchas matemáticas en la Wikipedia...

Como dijo Luis Pepino, intentando tener coartada para su ignorancia (y la de sus pezones): "No hace falta saber química para hablar de la composición del explosivo; basta sentido común". No puedo estar más de acuerdo: El sentido común nos dice que si no tenemos ni puta idea de un tema es mejor no hablar de él.

jUAS, tron, contrólate...

#65

Tiene usté razón, voy a tomarme algo que estos agujerologos irritan al más zen, jeje.

Salutens.

#64. Publicado por andaqueno - Abril 3, 2007 12:15 PM.

¿¿¿¿¿Tu tambien Brutus?????

Hombre, el penko, hacía tiempo que no daba señales de vida.

Creo que ya tengo el nombre ideal para el trollPPezón copypasteador: GOLLUM.

#25. Publicado por Truman - Abril 3, 2007 11:32 AM.

#No, chavales. Un 0,5% solo en LA MASA TOTAL DEL POLVO ACUMULADO EN EL EXTINTOR

A ver tarao.

Si hubiera habido explosivo basado en nitroglicerina la concentración sería al menos 20 veces superior.

¿a quien quieres engañar?

para este del 58:

el(p)enco??????? elenco, elentir, serás tú, cerrajero, lagarra?. jajajajajajaja

Oye, por qué no pones tú nombre auténtico?, no es muy "valiente" de tus partes poner anónimos. Valiente?, Valiente mierda de salvador de la Patria, la Libertad, la Constitución, La democracia y tal y tal, que estás tú hecho, colegui falangista ..... juasjuasjuas.

De paso, a ver si te quedas quietito, para saber si eres de ya o de ld, qué pasa, que tienes pluriempleo, becario?.

En la pagina 14 si se dice que al 99.9% está claro que no es Goma-2; luego los 29 acusados no son los autores; ademas un experto lo dice en terminos locales mejor que vuestro tomate "Puesto que la Goma-2 ECO no contiene nitrogilicerina es obligado (que es lo que hara Bermudez) descartarlo como arma del crimen; decir lo contrario es mentir; ejemplo: analizas una muestra de garbanzos: no puedes asegurar que sea cocido madrileño (ETA tenia Titadyn, Semtex y C4) pero lo que si puedes asegurar es que no es fabada asturiana (Goma-2 ECO)"

Todo lo que sacan el pais y el paisillo son intoxicaciones de producciones rugalcaba pasaros por nuestro blog que os damos mas info

saludos cordiales

Cielos, atentos a la metáfora garbanzil, cuando uno creía que había llegado al culmen esto va a peor...

#58.
Caramba macho, otra vez?

"al 99.9%"

Efectivamente. El 0,1% suele ser el margen de error máximo que admite cualquier iluminado, en este caso parece ser que con una linterna (jeje)...

#75 El Mundo da mejor informacion que el Paisillo
A ver si entiendes con este ejemplo:
"Le dieron veinte tiros, las pruebas de balística coinciden en que fue con esta arma, tenemos los casquillos. Esperen, tiene un corte en un dedo. Ah, entonces es que le mataron con un cuchillo." Por cierto mi tronki hace un potaje de alubias y garbanzos de locura.

#75. Publicado por El Mundo da mejor informacion que el Paisillo - Abril 3, 2007 12:32 PM.

Puesto que también se encontraron restos de cocaina hemos de deducir que el titadyne, el C4 y el Semtex sí tienen cocaina entre sus componentes, porque sino también habría que descartarlo, ¿no?

#76. Publicado por andaqueno - Abril 3, 2007 12:36 PM.

Ciertamente, con ese nivelazo, ya está demás discutir: pa ellos, la perra chica. jijijiji
y la muñeca chochona, y el perrito piloto, jajajajajaja.

andaqueno, optimista, pero te creíste alguna vez que los muy pezoneros pudieran alcanzar algún día la sima de la caverna, el punto más bajo? NUNCA, CHAVAL. SIEMPRE pueden caer más bajo.

Ciertos pezones me recuerdan a las moscas chocando una y otra vez contra el mismo cristal.

#75. Publicado por El Mundo da mejor informacion que el Paisillo - Abril 3, 2007 12:32 PM.

De todos modos, para este viaje no necesitabamos alforjas, estamos en la misma situación que con el DNT, se supone que la goma 2 ECO no contiene DNT, así que según tus propias conclusiones la Goma 2 ECO YA estaba descartada, por lo cual todo el asunto este de la nitroglicerina es superfluo ¿no? ¿porqué dais tanta lata entonces si según vuestro propio razonamiento la goma 2 ECO ya estaba descartada puesto que no puede llevar DNT, pezón?

Entonces ¿nos vamos a quedar otra vez sin ver el mil veces anunciado Derrumbe de la Versión oficial? Esto es indignante: llevo años esperando El Desmembramiento de España, el Fin de la Familia y no sé cuántas profecías apocalípticas más, y no hay manera. Estoy de los putos fachas y sus falsas promesas hasta los cojones.

Es que no va así, Tommy: Si el "razonamiento" funciona a favor de tu teoría, entonces se puede aplicar; si no, no.

#85. Publicado por andaqueno - Abril 3, 2007 12:49 PM.

¿Razonamiento?

#31. Publicado por Truman - Abril 3, 2007 11:40 AM.

Créeme, la ciencia no es tu fuerte.

Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana... y no estoy seguro de lo primero.

- Albert Einstein

Es infinito el número de los necios ("estultorum infinitus est numerus ")

-(Eclesiastes 1,75)

#86. Publicado por Kuryakin
Si, bueno, es un "pour parler"...

Bueno, ahora que se ha caído otra vez el último wesiko, habrá que volver a hablar de ETA, supongo. Qué coñazo, el ABC podía haber esperado unos días...

#90. Efectivamente: a la vuelta de las vacaciones tendremos de nuevo a Rajoy y compañía con su sempiterno "Oh ETA, sin pecado concebida, rogad por nosotros que recurrimos a Vos".

#84. Publicado por Tommy

La Versión Oficial es como el gato de Schrödinger: Siempre se acaba de derrumbar pero siempre está en pie para que la puedan derrumbar los pezones dentro de nada. Hasta que el juez no saque la sentencia no se sabe cómo coño está la V.O. Bueno, y es probable que ni aún así.

#82. Publicado por ostap - Abril 3, 2007 12:44 PM.

# Ciertos pezones me recuerdan a las moscas chocando una y otra vez contra el mismo cristal.

Y revolcándose en la mierda.

Lo interesante de toda esta historieta es que parece que se confirma que existe una auténtica y muy concreta conspiración: La iniciada desde las elecciones del 14M para detener, primero el sumario, y ahora el juicio, y poner a los imputados en la calle, todo ello con la intención de deslegitimar y criminalizar al gobierno legítimo de España. Una conspiración en la que inicialmente había periodistas y poco a poco se han ido sumanso abogados, representantes de asociaciones de víctimas, políticos y algún que otro policía perito.

Es interesante subrayar algunos párrafos o frases del artículo de ABC:

"Curiosamente, en la carta que los cuatro peritos propuestos por las partes enviaron al juez Gómez Bermúdez, y que ayer fue publicada por «El mundo», los expertos no hacen referencia a la concentración de nitroglicerina encontrada."

"La actuación de los peritos de las partes y su insólita decisión de enviar una carta al juez -es destacable que llegó casi al mismo tiempo al citado periódico-, resulta para las fuentes consultadas un tanto sospechosa: «En pocos días habrán terminado todos los trabajos y podrá estar elaborado el informe final, en el que obviamente quedarán reflejados todos los resultados y que será enviado al Tribunal. ¿Por qué no han esperado hasta ese momento para reflejarlo en el documento definitivo?»."

"Las fuentes consultadas, por su parte, consideran que con su escrito los peritos de las partes «han hecho un intento poco sutil» de inducir a que se piense que en los atentados se utilizó un explosivo que no era Goma 2 ECO, lo que en opinión de algunos abriría la vía a una autoría distinta a la islamista."

Lo dicho, una conspiración e toda regla. Pedro J. ha dejado clarísimas sus intenciones en su homilía dominical de esta semana pasada.

http://img473.imageshack.us/img473/2319/nitroescolar030407zm3.png

LEYES DE MURPHY DE LA INVESTIGACION DEL 11-M

Teorema fundamental de Parkinson sobre la himbestigazione del 11-M.

Para cualquier análisis científico de muestras de explosivos, cualquier declaración bajo juramento ante el juez Bermudez, cualquier dictamen científico, cualquier criterio profesional objetivo, Siempre se puede encontrar, al menos, una persona que diga que eso no sirve para nada.

Hay gooooooool en la caverna pepinaaaaa:
"
En cuanto a la actitud del PP, un aviso. En las eleciones de 2004, lo veían tan fácil y tan seguro que ni se despeinron durante la campaña. Al final se la clavaron. Ahora parece que lo ven tan seguro, más que por sus aciertos, por las torpezas del gobierno, que están esperando que les caiga en las manos. Como no se espabilen se la volverán a clavar. Y si esto sucede ya no habrá remedio para nosotros ni para España.
Enviado por Rocinant el día 3 de Abril de 2007 a las 12:53 (#158)"

Voto por ello, macho.

#94. Publicado por clavileño

Me da que a Gómez Bermúdez ya se le están hinchando las pelotas con tanta KKonsPPiranoia... alomojó la semana que viene empieza a repartir collejas y nos echamos unas risas; es una pena que esta semana no haya juicio.

#94.
En efecto.

Axioma fundamental de Zoilux sobre la himbestigazione del 11-M

Todos los indicios, datos, conclusiones derivados de la investigación, que perjudiquen al Partido Popular, son falsos.

Corolario de Cucumber & Kuryakin:
Cualquier prueba objetiva y documentada carece de credibilidad ante la convicción moral de un sujeto de bien.

Como Piyei no tiene más adonde agarrarse con el asunto de los explosivos, ahora pone un titular diciendo que los del comando donosti tenían órdenes de no atacar al PSOE.

Corolario de Hostinovich-Jinsen al Axioma fundamental de Zoilux:

En caso de duda o posible doble interpretación de un informe, La intepretación más favorable al Partido Popular, ha de ser tomada como verdadera.

TEOREMA DE LA "CONVICCION MORAL" DE AGIRREGOGEASCOA-HASSAN.

En la Himbestigazione del 11-M, Toda Convicción Moral, por ridícula y absurda que pueda parecer, y una vez publicada en la prensa, siempre tendra más validez científica que una prueba objetiva.

He aqui una foto ilustrativa de los pezones negros himbestigando el tema:

http://www.edlovecchio.com/lucky/35015_Nitroglicerina_

Postulado de Piyei sobre la himbestigazione del 11-M

Cualquier perito que contradiga la versión oficial, es el perito válido.

Extensiñón de Rajoy al postulado Piyei

Si el perito es miembro del PP, es el más independiente.

Corolario al teorema de la convicción moral:
dado que moral, lo que se dice moral, solo la poseen los españoles de bien, si algún islamoprogretarra hablase de sus convicciones morales estaría mintiendo.

#106. Publicado por PezonNegro - Abril 3, 2007 01:30 PM.

Corolario al Postulado de Pijey sobre la himbestigazione del 11-M:

Si el perito es una mujer, contradice la versión oficial, y es miembro del PP o de la AVT, se denominará "Perita en dulce".

Los últimos análisis confirman que Truman es el Coronel Traumas de Rambo.
Y que no sabe quién es la madre de los nietos de Adán.
Y que no sabe de dónde salió el polvo que le echaron a su mare.

Primera Ley General del Peón Negro

Cualquier cosa que huela a vasco, ha sido ETA.

Extensión de la Primera Ley General del Peón Negro

Cualquier cosa que huela a ETA, ha sido ZP.

"Los sociatas dicen que llueve, y es Exuperancia que nos está meando"

Epístola de PiYei pal Jueves Santo.

Principio Mundial del periodismo de himbestigación

Si alguien lo puede creer, alguien lo puede publicar.

"The Thruth Comes Out
Wuen The Spirit Goes On"

Johnny Walker dixit.

Principio pedrojotesco del manual del buen himvestigador: La verdad no debe detenerte, se creativo, hostias: En las palabras se esconden otras realidades, tu papel como periodista es el descubrirlas. O recrearlas.

Principio de la fuente cercana

Las "fuentes cercanas" a la noticia siempre serán algo más cercanas al editor.

"Si me han pillao, es que me han drogao"
Epístola de PiYei a los PPzones.

¿De dónde sale esa nitroglicerina?

Ley Fundamental de Trash-Orras.

A cambio de parné les cuento la guerra civil.

Leyes de Rastkitchen-Kontxoko-Late sobre la himbestigazione del 11-M

Cualquier detalle irrelevante, se convierte en prueba fundamental si perjudica al PSOE.

Cualquier prueba fundamental, se convierte en irrelevante si perjudica al PP.

#117. Publicado por Never
Eso, ¿de dónde?

Están desinfladísmos hoy los pezones. Hoy que ha caído definitivamente la V.O. En fin, lo de siempre. Dan la coña hasta que salen los datos de verdad, y luego si te he visto no me acuerdo. Sólo los más cerriles, como el Truman ese, siguen dando la coña en momentos como este.

OT.
¿Cuándo veremos en la cárcel a Zaplanaitor?.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Tesoreria/General/concluye/firmas/falsas/cobraron/Terra/Mitica/elpepuesp/20070403elpepinac_11/Tes

tic, tac, tic, tac, tic, tac.

#120. Publicado por andaqueno - Abril 3, 2007 01:52 PM.
#117. Publicado por Never
Eso, ¿de dónde?

¿De Goma 2 Ec?

EL PUNTO DE VISTA ES EQUIVALENTE AL PUNTO DE MIRA.

Los juicios se empiezan por el final, al igual que los pájaros siempre dispararon contra las escopetas.

_________________________________________
Principio de la moral del Alcoyano, F.:

La sentencia no es el final, es el principio del segundo juicio.

ÁNIMO, PEZONES, QUE EN LA PRÓRROGA PODÉIS GANAR Y POR GOLEADA.

--------------------------------------

LEMA. "La historia nos absolverá" (Se refiere a Dios el día del juicio final, por la tarde, siempre que Dios, in person, se ponga de abogado del diablo, o le dé la pájara de la misericordia divina, jijijijiji).

"¿De dónde sale esa nitroglicerina?"

La puso ahí ZP para despistar a los sagaces pezones.

OFF TOPIC

El PSOE vota en contra de la declaración de interés general del hotel de lujo de Polanco; el PP, a favor

Toma boicot.

#126. Publicado por ostap - Abril 3, 2007 01:56 PM.
"¿De dónde sale esa nitroglicerina?"

La puso ahí ZP para despistar a los sagaces pezones.

---------------------------------------------
No, hablo en serio. Si hay nitroglicerina, tiene que haber salido de algún sitio

"Luis no ha pedido que nos retiremos de las calles, ha pedido un periodo de reflexión y reorientación. Y desde luego si hubiera tenido esas intenciones ocultas de otros fines de los que se le acusó lo conveniente hubiera sido mantener unos 11 de cada mes reivindicativos hasta hartar."

El Hebanjelio de Kickjor. Versículo 168, PPezonomicón.

"¿De dónde sale esa nitroglicerina?

La nitroglicerina sale de mezclar ácido nítrico concentrado y glicerina.

De nada.

#118. Publicado por Fétido - Abril 3, 2007 01:50 PM.

Extensión de Ley Fundamental de Trash-Orras.

La Verdaz tiene un precio.

Corolarios:
- Cualquier cosa que hagas dará igual siempre que de pequeño cuidases a tu abuela.
- Cuenta todo lo que oyes, aunque sea de tu interior.
- La "verdacidaz"(*) de una versión es directamente proporcional al precio pagado.
- La segunda verdaz siempre es más cara que la primera.

(*) Veracidaz verdadera.

Ahi lo teneis en el link ya de un 24 de Marzo

http://adelanteespana.blogspot.com/2007/03/el-juez-empieza-verlo-claro.html

pero por si no os vale racion triple del blog
http://adelanteespana.blogspot.com uno de los estrellas del www.antizp.org que nunca ha tenido nada que ver con peonesnegros.es que es algo que se formó 2 años despues; se supone que sabeis leer o no?

lunes, abril 02, 2007
Semana de pasión: derrumbada la versión oficial del 11-M
Empezó la Semana Santa, y una semana de pasión espera al presidente golpista zETAp. No, no es que el impresentable presidente se haya convertido de nuevo a la fe. Este personaje solo entiende de rencor, venganza y de mantener la poltrona sin respetar a nada ni a nadie.

El explosivo que nos decía la versión oficial proclamada por la PSOETA, Pepiño a la cabeza, no explotó aquel fatídico día 11 de marzo. Ni rastro. Vale ya. Explotó otra cosa, no Goma 2 ECO. Vale ya. Jaque mate. Hubo manipulación para que nos tragaramos la pista islamista, la pista que quería meternos el PSOE aquellos días. Confirmado al 100%.

Y ahora, defensores de la versión oficial, que? Seguimos creyendo en moritos? En suicidas? En cientos de asuntos turbios: locutorios, mineros asturianos, tramas, confidentes, moros, hindús, inmolación en Leganés, cantos coránicos, concentraciones espontáneas frente a las sedes del PP, vuelco electoral, perros que no huelen, mochilas que no explotan, pactos con ETA muchos años antes de todo esto, venta de Navarra, PNaziV, todos contra el PP, atentados T4, asesinatos, sangre y traición?

No. La partida ha terminado. Jaque mate. La versión oficial no es cierta. Que nos digan la verdad. Va a ser muy desagradable, pero hay que saber toda la verdad. El PSOE no ha jugado limpio jamás en su larga historia. Larga y triste historia de traición, mafia y crímen. Más de uno deberá huir de España. El Pueblo soberano no puede permitirse más traidores.

Cuba o Venezuela te esperan, zETAp.

-.Roberto Cuper
posted by adelante España! @ 7:00 AM 0 comentarios enlaces a este post

--------------------------------------------------------------------------------

domingo, abril 01, 2007
11-M: Estalló Tytadin, el explosivo de ETA
www.libertaddigital.com informa que el 11-M en la estación de El Pozo estalló Tytadin, el explosivo de ETA.

El PSOE lleva 3 años mintiendo a todos.

PASALO

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302417.html
posted by adelante España! @ 8:30 AM 0 comentarios enlaces a este post

--------------------------------------------------------------------------------

domingo, marzo 25, 2007
PSOEtarras y franquistas
"Polanco es franquista. La PSOETA es chekista. Los titiriteros chupasangres. Y a empezar a soltar toda la artilleria. Recordar los GAL, FILESAS, los asesinatos, la cal viva, los robos y extorsiones, la corrupción y la traición. El PSOE es golpista..."

Cada vez queda menos. La farsa y las mentiras van cerrando el circulo, y todo va a salir al aire. Los ciudadanos ya no se callan, y el primer párrafo son uno de los muchos comentarios que se pueden leer o escuchar sobre el PSOE, o la PSOETA y su desGobierno traidor y corrupto.

La pesadilla de la PSOETA esta justificando a un hijo de puta que asesino a 25 personas. O ha dejado tirados a los saharauis ante el genocidio marroqui, o permite impunemente las multiples apologias del terrorismo de Otegui y todos esas alimañas. Y encima le rie las gracietas y sus embustes.

Y claro que son franquistas. Empezando por zETAp y su abuelo nacional y su familia funcionaria del Movimiento, pasando por Polanco, Bono, De la Vogue, Felipe, y terminando con Cebrián, otrora encargado de la propaganda del Generalísimo.

Basta de complejos. En España no hay extrema derecha. Solo hay izquierda resentida chequista y totalitaria. zETAp y psoetarras, dónde está la extrema derecha? Cuantos escaños ocupan en el actual Congreso? Dejad de asustar al personal con enemigos invisibles, y vamos a terminar con vosotros, que sois los únicos enemigos de España.

-.Roberto Cuper

posted by adelante España! @ 7:04 AM 1 comentarios enlaces a este post

#124. Publicado por Never - Abril 3, 2007 01:54 PM.
#120. Publicado por andaqueno - Abril 3, 2007 01:52 PM.
#117. Publicado por Never

Posiblemente de una bolchila hallada dentro de una kangoo que estaba hasta arriba de ácido bórico y casettes de la Mondragón.
Y no vuelvo a votar al PP. ¿O era al PSOE?

Never: no se sabe, pero la cantidad es tan ínfima que es irrelevante de dónde venga.

#127. Publicado por Anonymouse
Vaya puta mierda de boicot. Si es que ya no se boicota como antes, hoyga.

#132. ¿Qué dices?

domingo, abril 01, 2007


La venganza de los muertos

Los muertos no descansan hasta que se hace justicia. Se quedan vagando entre nosotros, sin encontrar el consuelo del descanso eterno. Así deben estar las pobres almas de los 192 asesinados aquel fatídico 11 de marzo. Observando desde una dimensión paralela a los principales protagonistas de la investigación de los asesinatos que les arrancó la vida, observando a los periodistas que realizan las investigaciones paralelas, observando a todos y cada uno de los que están implicados en la resolución (o en la perpetración) del mayor atentado terrorista de la historia del continente europeo.

Pero ya deben estar hartos. Aunque su estado es atemporal, no debe haberles gustado cómo han evolucionado las cosas en estos tres años, y la posibilidad de que su asesinato se quede sin justicia, sin que los verdaderos responsables paguen por arrancarles de este mundo. Por ello, han iniciado su venganza. Su venganza para que se haga justicia. Una venganza que se ha materializado en nuestro mundo en forma de polvo de extintor.

Ya no hay lugar a dudas: en los trenes no estalló Goma 2 ECO, la base del sumario. En los trenes no estalló el explosivo de la falsa mochila de Vallecas. En los trenes no estalló el explosivo que condujo a las detenciones del 13-M y al vuelvo electoral del 14-M. En los trenes, puedo afirmarlo prácticamente sin posibilidad de equivocarme, explotó Titadyne 30, el mismo que unos días de la masacre fue aprehendido a los terroristas detenidos en Cañaveras (según el informe de los peritos, la coincidencia es perfecta). El mismo que unos meses antes contenía una maleta colocada por ETA en un tren con destino a Chamartín. El mismo.

Repasemos los hechos:

En el polvo de extintor de la estación de tren de El Pozo han aparecido los siguientes componentes: Nitroglicerina, nitroglicol, dinitrotolueno (DNT) y nitrato amónico. Estos son los componentes de la Goma 2 EC (que no pudo ser utilizada para los atentados al no existir reservas de este explosivo en el 2004) y el Titadyn 30 que fue incautado (junto a 90 metros de cable detonante) a los etarras de la “caravana de la muerte” de Cañaveras.

En los focos (todos) de las explosiones, tras el lavado con agua y acetona (que elimina la nitroglicerina y el DNT) apareció DNT, por lo que éste no pudo ser una contaminación sino que formaba parte del explosivo. Es fácil suponer que la nitroglicerina fue eliminada tras ese irresponsable “lavado”. Luego, como apoyo a la teoría de la contaminación, aparece DNT en todas las muestras originales de Goma 2 ECO conservadas por los TEDAX pero ¡oh sorpresa!, no en las conservadas por la Audiencia Nacional. Y en ninguna, ni unas ni otras apareció… nitroglicerina.

En los teletipos de la agencia EFE y de Europa Press de la mañana del 11 de marzo se informa que en los focos de las explosiones se había encontrado nitroglicerina.

El jefe de los TEDAX Sánchez Manzano declaró, producto de la ignorancia que rodea a los culpables, en la Comisión de Investigación del 11-M que en los focos de las explosiones se había encontrado nitroglicerina (lo dijo dos veces).

Un TEDAX dijo al ínclito juez Baltasar Garzón, el mismo 11 de marzo a las 12:15h que lo que había explotado en los trenes era Titadyne.

El Jefe de Seguridad Ciudadana y jefe también de Sánchez Manzano, Santiago Cuadrado, comunicó en la mañana del 11-M al subdirector general Operativo de la Policía, Pedro Díaz-Pintado, que lo que había explotado en los trenes era “Titadyne con cordón detonante”.

Y por último, conviene recordar que en ninguno, repito en NINGUNO de los focos de la explosión han aparecido ni Ftalato de Dibutilo ni Carbonato Cálcico, componentes estos si de la Goma 2 ECO.

Por lo tanto, ya se puede hablar abiertamente de que el explosivo utilizado en los trenes nunca fue Goma 2 ECO, sino el Titadyn 30 de ETA. ¿Cometió ETA el atentado? No, no lo creo. Pero sí creo que estuvo implicada, que el explosivo lo suministraron ellos, y que prestaron apoyo logístico, que estaban al tanto de todo, y que además eran los responsables de ir apuntalando poco a poco el error del gobierno de Aznar con: las mochilas en Baqueira, la maleta del tren de Chamartin, la furgoneta de Cañaveras con el mapa seleccionando el corredor del Henares…

Ya no queda escapatoria para los defensores de la versión oficial: ni El País, ni ABC se atreven hoy a tocar el tema, y no lo tocarán hasta que encuentren una estratagema para seguir mintiendo y manipulando en común. El gobierno calla como ese cómplice que se sabe responsable. Y los que tanto han insultado a los mal llamados “conspiranoicos” se ocultan entre sus vergüenzas con más insultos y una huída hacia delante que sólo los conducirá a precipitarse a ellos mismos por el abismo. Pero el rey está desnudo, ya no hay dudas.

Y hoy además nos hemos enterado que la fiscal “¡vale ya!” Olga Sánchez visitó al mal llamado Gitanillo antes y después de su declaración ante el Tribunal del 11-M. Ni siquiera se ocultó. Sus visitas fueron tan descaradas que hasta de vergüenza llenó a los que fueron testigos de las mismas.

Si la información real sobre el explosivo utilizado, el Titadyne, hubiera llegado a la opinión pública aquellos días de marzo, el Golpe de Estado no habría triunfado, hoy los muertos estarían descansando eternamente, y nosotros, los vivos, también, al no sufrir a Zapatero de presidente. Pero no fue así. Se nos engañó. Se nos mintió a los españoles, y los responsables de esas mentiras tienen que pagarlo, pagarlo muy caro.

¿Quién está detrás del atentado? ¿Quién puso las pruebas falsas? ¿Quién planificó todo para que el Golpe de Estado mediático tuviera éxito? La respuesta a todas estas preguntas aun no las sabemos, pero pronto las tendremos. Los muertos no van a parar hasta que se haga justicia. Nos están observando. Nos vigilan. Olga, te vigilan. Zapatero, te vigilan. Y no van a permitir que se les condene a vagar eternamente.

No, no lo van a permitir.

--------------------------------------------------------------------------------

P.D. Recordemos las palabras de José Luis Rodríguez Zapatero en el Congreso en su declaración ante la Comisión de Investigación del 11-M el pasado 13 de diciembre de 2004:

“Señorías, simplemente quiero hacer una reflexión de carácter general al respecto, porque me parece muy serio. Desde el momento en que se descubrió claramente que la dinamita no era Titadyne no había absolutamente ningún elemento que pudiera hacer pensar que el atentado terrorista era de la banda ETA. Nunca hubo una línea de investigación de la autoría del atentado por parte de ETA, sencillamente porque no podía haber esa línea, porque no había ningún indicio, ningún hecho, ningún dato material, ninguna pista que pudiera permitir abrir una línea de investigación. Además, como consecuencia de esta afirmación que es bastante lógica, la única línea de investigación que hubo no la ordenó nadie, se abrió por los hechos, por el descubrimiento de la furgoneta famosa (me dan igual los horarios, por el descubrimiento de la furgoneta); no la abrió nadie. [...]

Sinceramente, lo que pasó fue que los hechos abrieron la única línea de investigación real que ha habido en torno al atentado terrorista del 11 de marzo. Ése fue el primer gran hecho, el primer dato, el primer indicio serio; el segundo fue evidentemente el descubrimiento de la mochila y lo que acarreó, el teléfono, el tipo de explosivo, ya confirmado. Cuando oíamos del Gobierno que había una línea prioritaria que era ETA y una posible, pero no prioritaria, no era cierto, señorías. A partir de que se sabe que el explosivo no es Titadyne sólo hay ya una línea de investigación, que coincide prácticamente con el descubrimiento en tiempo de la furgoneta; una furgoneta, señorías, que tiene todas las características, por el contenido que apareció en la misma, de ser una reivindicación, especialmente por lo que suponía la cinta de versículos coránicos y lo que contenía; tenía todo el aspecto de una reivindicación clarísima, cuando ya se confirma que el explosivo es Goma 2 ECO, cuando ya se descarta el Titadyne.”

Juzguen ustedes mismos…

Publicado por HLH los 8:14 PM

Etiquetas: 11-M, ETA

http://hastaloshuevos-com.blogspot.com/2007/04/la-venganza-de-los-muertos.html

#132. Publicado por Me da que Bermudez va a empezar a meter a GALeses en la carcel - Abril 3, 2007 02:02 PM.

Da la impresión de que doña Sucinta ha estado haciendo dejación de funciones...

#130. Publicado por Anonymouse - Abril 3, 2007 02:00 PM.
"¿De dónde sale esa nitroglicerina?

La nitroglicerina sale de mezclar ácido nítrico concentrado y glicerina.

De nada.
-------------------------------------------------
Tiene usted gracia, pero yo no me refiero a eso. Si el polvo del extintor absorbió nitroglicerina, es porque ese componente estaba entre los restos. Si no procede de Titadyne, debe pertenecer a otro explosivo.

, sino a esa nitroglicerina, la de

#127. Publicado por Anonymouse - Abril 3, 2007 01:58 PM.

Medio, medio, que si leyeras un poquillo más, oculto en la información, se refiere al ÚLTIMO pleno del parlamento, unas 6.000 camas turísticas, DE INTERÉS GENERAL ?????, cuando existe una MORATORIA TURÍSTICA, esto, que no se pueden construir, por ley; ergo, ya están recurridas y NO se construirán.

También habla de otros casos de CORRUPCIÓN, el CC, "nacionalista", y el PP, tapándose las vergüenzas de los muchísimos chanchullos judiciales en los que están metidos CANTIDAD DE REPRESENTANTES DE AMBOS PARTIDOS, ambosdos.

Que accedieran a votar juntos a favor de Polanco?. Y DE MUCHOS MÁS.

Si ni se leen los informes, ni las leyes, hombrepordió, ....

La Noche de los Muertos Vivientes Uh, Uuuh!!!

Voto porque Nacho ponga al sèver todos los tochos del copiapegador éste. Hay programillas para eso...

#132. Publicado por Me da que Bermudez va a empezar a meter a GALeses en la carcel - Abril 3, 2007 02:02 PM.

Principio de Contro+C(esar) Control+V(idal)

En la actividad de todo facha de mierda ahogado en su propio odio sólo actuan 2 neuronas, la que copia y la que pega. La otra neurona libre ser reserva para insultos varios.

#132. Publicado por Me da que Bermudez va a empezar a meter a GALeses en la carcel - Abril 3, 2007 02:02 PM.

PPezoenterirtis.

Los organismos susceptibles de padecer esta enfermedad puede ser cualquier persona de cualquier edad, donde las condiciones de higiene mental son pocas o nulas por ejemplo no cocinar o desinfectar bien las noticias, lavarse las manos después de mentir, una mala educación, tener contacto directo con un ambiente contaminado e incluso las personas que tengan un tratamiento con locutores irritantes para el estómago.

Joder, ya ha vuelto Gollum para dar pol'saco... Que nos deja el blog perdío...

Si el polvo del extintor absorbió nitroglicerina, es porque ese componente estaba entre los restos. Si no procede de Titadyne, debe pertenecer a otro explosivo.

Error. La concentración es tan pequeña que no puede ser un componente del explosivo. También se ha encontrado cocaína o ácido clorhídrico en concentraciones similares. Sepa Dios de donde habrán salido.

A mi lo que me ha resultado curioso es el penúltimo párrafo, ese que dice que ni por asomo se han realizado tantas pruebas en los atentados de la eta.

Sería gracioso (mas bien vergonzoso) que en base a todas las imbecilidades que sueltan los pezones & co. se excarcelaran a todos los etarras porque no usaron los explosivos que tenian que usar.

Vamos, que como aparezcan trazas de cacao o de algún polvo blanco, no pudieron ser ellos porque el amosal y demas explosivos no los contienen...

¿Por qué estan tan interesados los pezones & co. en liberar a los etarras? ¿19-Alomojó?

Conviene recordar que en este panfleto su autor escribio en su dia "La metenamina ha muerto viva el DNT"; que bendita es la ignorancia. Os contamos el laberinto del fauno.

Había una vez un tribunal que pidió analizar de nuevo las muestras del 11M,
y rapidito.
El fauno blanco (excepto la barba), a la desesperada, lavó las muestras de
los trenes con acetona y agua para ocultar determinados restos orgánicos e
inorgánicos. Posteriormente, analizó el resultado de su obra y vió que su
objetivo había sido alcanzado sólo parcialmente, pues aunque los restos de
nitroglicerina y/o metenamina y/o pentrita habían desaparecido por completo,
el menos soluble DNT no se iba ni frotando a mano...

Pensó entonces en realizar un nuevo lavado, pero finalmente se decantó por
dejarlo así porque si aparecían más disolventes en las muestras, además de
acetona y agua, la cosa ya iba a resultar de chiste...; como el tiempo
apremiaba y algo había que hacer, roció con cantidades ínfimas de DNT las
muestras del explosivo intacto (Kangoo, Leganés...) que se encontraban en su
poder, con el objetivo de aparentar que la GOMA 2 ECO asturiana estaba
contaminada.

Antes de que la luna cambiara su fase, este nuevo servicio del fauno blanco
a su Dios se vió recompensado con un monstruoso ascenso a Comisario
Principal del Reino.

Y ahí querrían que acabara la historia, pero, para su desgracia, el paso de
los faunos deja muchos pelos en la gatera, acompañado de un fuerte olor a
bórico: parte del mismo explosivo intacto ha estado custodiado por la
Guardia Civil y la Audiencia Nacional, y resulta que no está contaminado con
DNT...

Moraleja: el Oscar al mejor maquillaje seguro que esta peli no se lo lleva.

El laberinto del Santano

PÁSALO

#145. Publicado por Anonymouse - Abril 3, 2007 02:17 PM.

Es verdad. El otro día, por lo visto, en una concentración de pezones se detectó un 0,5% de demócrata. sepa dios de donde saldría.

#134. Publicado por Mangeclous - Abril 3, 2007 02:04 PM.
Never: no se sabe, pero la cantidad es tan ínfima que es irrelevante de dónde venga.

-------------------------------------------------
Disculpe, no había leído la respuesta. Confieso mi ignorancia sobre esta materia, y por eso le pregunto: ¿por qué es irrelevante la procedencia en atención a lo ínfimo de la cantidad? ¿Significaría eso que puede haber un error en el análisis, o que la nitro podría venir de una sustancia no explosiva? Fuera de estos dos casos, ¿no sería más lógico sostener que pudo utilizarse una pequeña cantidad de explosivo que llevaba nitroglicerina?

Me han dicho mis fuentes esas de las que tengo el convencimiento moral de que son fiables, que la AVT ha fichado como relaciones públicas al eminente abogado griego Nikolais Nikolareis.

OT

El Real Madrid ata el fichaje del delantero japones Notoko Nibola y del defensa Camerunes Tunopassa Pokenó.

Never #149: ¿por qué es irrelevante la procedencia en atención a lo ínfimo de la cantidad?

Tú mismo te respondes en la pregunta siguiente:

¿Significaría eso que puede haber un error en el análisis, o que la nitro podría venir de una sustancia no explosiva?

Pero también es posible lo que apuntas:

Fuera de estos dos casos, ¿no sería más lógico sostener que pudo utilizarse una pequeña cantidad de explosivo que llevaba nitroglicerina?

Porque la Goma-2 ECO de Trashorras, analizada por la Guardia Civil, contenía nitroglicerina y DNT fruto de una contaminación.

Por ejemplo, que es una contaminación como la que se ha analizado en la dinamita procedente de Mina Conchita.

Es decir, que la contaminación confirma que no han venido extraterrestres.

En resumidas cuentas trataron de lavar todos los componentes del explosivo y no les salio bien con el DNT pero he ahi que no sabian lo del extintor y he ahi que ya no es solo el DNT sino cuatro componentes , cuatro oiga del Titadyn, que ojo al dato nos lo quitaron del sumario con un falso viaje a Asturias a por Goma-2 ECO en un Toyota que no puede transportar 200kg de peso, cuyas fotos hechas por la Guardia Civil asi lo demuestran (ni nieve ni neumaticos bajos) y que ademas en el juicio se demuestra que el Chino-ETArra (de toda la vida ETA se financia con drogas hay incultos) conducia un Golf no un Toyota; pero es igual por 3 años nos engañaron con unas multas falsas como "prueba de que se hizo el viaje" sin embargo Luis del Pino (y ahora parlamentarios asturianos http://www.youtube.com/watch?v=UNrE5JT6cN4) lo tienen claro: ni hubo tal viaje ni los moros sacaron explosivo alguno de Mina Conchita

#149. Publicado por Never - Abril 3, 2007 02:23 PM.

Puede ser.

También puede ser debido a una contaminación, como algunos sostienen, dado que en los mismos tanques donde se produjo Goma2-ECO también se almacenaron otros explosivos, esto es un hecho cierto.

También puede ser que hubiera mucho más, pero ZP lo limpió todo muy rápido.

Todo puede ser, pero algunos ya saben lo que es incluso antes de los análisis.

#141. Publicado por Mangeclous - Abril 3, 2007 02:11 PM.
Voto por ello.
Pero que plomo el Gollum (muy acertado Darth) copy-paste este.

Contaminación de dnt y nitroglicerina... Quizás. Gracias por su respuesta. La prueba pericial promete ser cualquier cosa menos aburrida

Bien, aceptemos que lo que explotó fue Titadyne. Es cierto, peones, nos habéis vencido, después de tres años de análisis y análisis al final se demuestra que lo que explotó fue Titadyne. Hemos conseguido mantener a España engañada durante tres años, ¿a toda España? no, desde el principio hubo un ser que siempre supo que lo que explotó fue Titadyne: si señor, don Acebes Paniagua. Ahora viene la pregunta: si han hecho falta tres años y los análisis más complejos para determinar que lo que explotó fue titadyne, ¿cómo es que acbes lo sabía desde el principio? ¿porqué conocía Acebes el explosivo utilizado? ¿tal vez porque fue él el que lo preparó todo? Señores pezones, QUEREMOS DE ZABÉ.

#154 Asi nos engañó el GAL: te contesto por deporte, no te acostumbres.

Se lavan con agua y se disuelven las muestras con acetona para el análisis. Es lo habitual.

No aparece Titadyn en ninguno de los escenarios de la investigación. Ninguno. Los TEDAX descartaron el Titadyn de ETA a la vista de los daños ocasionados por el explosivo.

Nadie ha dicho que el Toyota transportara 200 kilos, sino que podía transportarlos. En el transporte participaron un Golf -que llevaba los explosivos- y un Toyota -que iba delante para vigilar-.

Las multas siguen siendo auténticas hasta que no demuestres su falsedad. También hay un testimonio del agente que le puso esas multas. Hala, ya estás corriendo a denunciarle.

"¿no sería más lógico sostener que pudo utilizarse una pequeña cantidad de explosivo que llevaba nitroglicerina?"
Depende, define "lógico".

Mangeclous cuando infiltrado de Ferraz hay aqui

Manzano dijo todo muy claro "fue mera deduccion" en fin no te vamos ni a explicar como hasta con los detonadores de UEE, cobre y aluminio, el abogado de Trashorras le dejo con el culo al aire

#159. Publicado por Mangeclous - Abril 3, 2007 02:38 PM.

Mangeclous, observo con franca desprovación que no le han aprovechado para nada los principios tan sabiamente enunciados a lo largo de este post.

#162: perdónperdónperdón ha sido sin querer... :P

Reglamento del tráfico intensivo conspiranoico.
Art. 1 .- El copypasteador conspiranoico nunca será capaz de leer lo que copypastea si no fuese así el copypasteador no copypastearía.

Majaderias a primera hora de la mañana...+
Enviado por MILL en 2007-03-04 13:56

--------------------------------------------------------------------------------

Pues no va y nos dice el sr broth que la concentracion de nitro en los restos de la explosion descartan el Titadyne.

Claro el Titadyne tiene un 10% de nitro y los restos de los focos un 0,5%.

Olvida el sr broth80 y los creativos de ABC que si el Titadyne explota es PRECISAMENTE PORQUE TIENE NITRO.

Y obviamente al producirse la explosion esa nitro que contiene el Tytadine modifica su composicion quimica, igual que la gasolina al quemarse deja de ser gasolina.

Lo que aparece en los restos es LA NITRO QUE NO ENTRO EN REACCION EN LA EXPLOSION!!! NO LA QUE ORIGINALMENTE CONTENIA EL EXPLOSIVO.

Prefiero lo de los tomates, tiene mas no se que...

Pero siga dandole vueltas al asunto sr broth80. Seguro que encuentra la cuadratura del circulo o la maquina del movimiento continuo. Todo es estrujarse la sesera.

Saludos.

Lo he publicado esta mañana en LD.
La verdad es que no saben lo que nos divertimos con sus teorias, lo de los tomates sublime.

Saludos.

Yo, la verdad, no sé por qué tanto lío con las composiciones y los explosivos.

Que digo yo, que si una mina lleva la tira de años explotando barrenos de todo tipo, que vaya ud. a saber dónde ni cómo los transportaban, ni los almacenaban, ni cuantos ni de qué clase habían, ni se vigilaban (papelón el de la guardia civil, hoyga), que aquello era la casa del coño de la bernarda, ( a la vista de la facilidad con que se trasegaba el material el colgado del trashorras y cuñado, que igual hasta hacían razzias a minas cercanas o los intercambiaba o ni se sabe las venadas de estos dos pájaros), que vaya ud. a saber la experiencia de los terroristas en su transporte y que si lo mezclaron o les colaron yo qué coños sé,

a qué se viene ahora a exigir composiciones exactas de fábrica, cómo si aquello fuese un laboratorio del CSIC o se aplicase el DIN alemán de la excelencia en la calidad?.

Desde cuando los delincuentes Y/o los terroristas van a academias o universidades, o pasan máster o postgrado, o necesitan de títulos internacionales, como Técnicos Superiores , Ingenieros de Minas o el carné de manipulador de bombas?.

La discusión es muy, muy BIZARRA. Debe ser cosa de FRIKIS.

Principio fundamental de Troll-Pezón.

Jamás tengas una idea propia. Si por una extraña conjunción de fenómenos cósmicos y biorritmos elevados se diese el caso, disimula y no la expongas. Se te verá el culo.

Como corolario al citado principio ver demostración empírica efectuada por MILL en #165.

#166. Publicado por . - Abril 3, 2007 02:51 PM.

Pos a ver cómo se lo explicas a Mill...

"Olvida el sr broth80 y los creativos de ABC que si el Titadyne explota es PRECISAMENTE PORQUE TIENE NITRO."
JOJOJOJOJOJOJOJOJ
Sin en cambio si te pone pedo es porque lleva cocaina.
♪♪Driving that train, high on cocaine,
Casey Jones you beter watch your speed.
Trouble ahead, you know trouble behind,
And you know that notion just crossed my mind.♪♪

Señores, están ustedes perdiendo el tiempo. Cincuenta veces que le argumenten lo que sea, cincuenta veces que responderá con los chascarrillos de Pedro J. o del FJL (tomates, macedonia, la fiscal vale ya!, y demás originalísimas aportaciones) repetidos ad nauseam. Hasta para hacer bromas y soltar ironías se repiten como una sopa de ajos.

Edito luego existo.

Luis del Pino, tras su quinta tila tira de la tecla delete y borra de su blog la frase al respecto del PP: "Ya me supongo que las presiones son terribles pero, en el fondo, quienes les están presionando son sólo unos MIERDAS."

Que mala es la red que permite que estas cosas permanezcan.

Y el tío sigue dale que dale con lo del golpe de estado. Y hasta pide que los jueces actúen.

En tu casa si tenían que actuar mentirosín.

#165. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 02:50 PM.

Tu pareces tonto, y además lo eres.

100% del explosivo explota, por eso precisamente tiene ese nombre.
De la explosión, una pequeña cantidad del explosivo queda sin consumir, de ahí se obtienen los restos.

De lo que queda, si hay un 0.5% de nitroglicerina, es el mismo 0.5% que tenía el explosivo inicial.

Dicho para ti: No es que haya quedado sin explotar un 0.5%, es que de lo que queda sin explotar, un 0.5% de la muestra es nitroglicerina.

La bomba no explota "un trozo si y un trozo", lo que queda es proporcional a lo que había. Tu argumento de "si había un 0.5% una vez explotado, ¿cuanto habría sin explotar?" es simplemente infantil, de niño chico, o de tonto a secas.

19-A rto me tienes.

Podemos seguir dándole vueltas a lo de los explosivos, pero ni siquiera hace falta saber qué explotó para condenar a los imputados. Si hay indicios suficientes de que confeccionaron y colocaron las bombas, si se les puede situar en el lugar del crimen, si tenian un movil (y no hablo de teléfonos), si hay confesiones (aunque sean de suicidas), da igual de qué estuvieran hechas las bombas.

Que yo sepa no hace falta el arma del crimen para condenar a alguien. Los criminales no se suelen hacer los bocatas con los cuchillos con que degollaron a sus victimas. ¿Dónde está el arma del crimen del asesino de Sonia Carabantes? ¿Está libre su asesino? (Y si el ejemplo no vale hay miles más).

Ahora que si de lo que se trata es decir que si no explotó Goma 2 Eco entonces no fueron los detenidos que lo demuestre el que pueda. Mientras tanto centrémonos en el resto de centenares de pruebas y dejémonos de conspiranoias.

Alomojó las pruebas son falsas... pero estoy conspiranoiando.

El MIll sólo copypastea de cityfmradio
"[...]
Lo que sucede es que en ese polvo de extintor han aparecido unas impurificaciones de cuatro elementos: Nitrato Amónico, DNT, Nitroglicol y Nitroglicerina. ¿Desde cuando un polvo de extintor tiene esos cuatro elementos en su composición?. Por eso lo que importa es que han aparecido y no la cantidad que ha aparecido. Lo demás es manipular por intereses partidistas o empresariales"
Enviado por lesconil el día 3 de Abril de 2007 a las 13:37 (#177)

Apliquemos el Reglamento del tráfico intensivo conspiranoico en su Art. 1.

#173. Publicado por PezonNegro

Ahí le has dao. No sé qué coño de problema tienen los pepesunos y similares con las matemáticas, hoyga: contando manifestantes, empaquetando firmas, calculando porcentajes... siempre meten la gamba.

Por cierto, ¿alguien sabe qué porcentaje de cocaína había? Alomojó el explosivo era cocaína... (¿explota la cocaína? ¿ni siquiera mezclándole ácido bórico?)

Pero oigan aclarense:
La contminacion no se habia producido en la fabrica?

Bueno pues ahora la contaminacion se produjo en Mina Conchita.

Y a parte del hecho de que en Mina Conchita no tenian nitro...¿Como es que el famoso cartucho paton de Mina Conchita NO tenia nitroglicerina?

Y es que tambien es mala suerte que con los millones de compuestos quimicos que hay en el mundo las muestras se vayan a contaminar justo con los componentes del Titadyne.

En fin la consigna es clara: salga lo que salga en los analisis, fue GOMA2 ECO y vale ya!

Y el agua y la acetona sin aparecer.

Saludos pezoncitos.

#174. Publicado por ronindo - Abril 3, 2007 03:05 PM.

Ellos creen de sabé que los cimientos del sumario están sustentados por la Goma 2 ECO.
Para ellos un presunto error en el sumario significaria eliminar 110.000 folios y 3 años por que todo sería ya incorrecto.
Ellos se creen que el sumario se instruye de la misma forma en que escriben sus teorias 2.0 y 3.0 bETA.

El sabio señala al cielo y el tonto mira al dedo.

#165. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 02:50 PM.

Vaya, vaya señora MILL ud. por aquí, que pequeña es la w.w.w., ¿pero se ha atrevido a salir de los foros de libertadgenital.com, para acercarse a este reducto de progretarrasislamistascatalufosmasones?, por cierto cuéntele a la concurrencia lo que decía de ellos hace dos días en libertadgenital.com y como la expulsaron de escolar.net

MILL, vd. sabe leer? Pero seguro, seguro? No, de verdad, se lo estoy preguntando de verdad. Tómese su tiempo y asegúrese de que ha entendido la pregunta, vale?

La trampa que tratan de colar es la idea de que el sumario entero se encuentra construido sobre el principio de que lo que estalló en los trenes es Goma 2 ECO, cuando eso es una falsedad tremenda pues existen multitud de pruebas mucho más fiables que incriminan a los imputados.

Lo que sí se encuentra construido en función de qué es lo que estalló en los trenes es la propia teoría de la conspiración. Necesitan demostrar como sea que lo que estalló en los trenes no es lo mismo que lo que se encontraba en la famosa mochila, pues todo el relato conspiranoico se basa en que esa mochila es una falsificación.

¿Pruebas de que los moritos confeccionaron los explosivos?

-Los perros no huelen nada en Morata de Tajuña.

-Los perros no huelen nada en la Kangoo.

-La mochila no aparece en la estacion de El Pozo.

Jo, con esas pruebas condenan a cualquiera.

Aparte de que todo el sumario esta construido sobre que el atentado se hizo con y solo con GOMA2 ECO.

Sigan con los tomates, je, je.

Saludos.

La señora MILL (porque es señora), les puso hace dos días a caldo en los foros de de libertadgenital.com, asegurando que la habían expulsado por debatir sus ideas, que eran uds. unos liberticidas y unos sectarios.

¿nacho, de verdad "baneaste" a la señora MILL

#177. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 03:09 PM.

Que en Mina Conchita no tuvieran nitro no significa que no la hubieran tenido. De hecho, uno de los tanques donde se almacenó la Goma 2 ECO también fue usado para almacenar Goma 2 EC que SI lleva DNT, aun en pequeñas cantidades.

Tambien es mala suerte que de los miles de blogs que hay en el mundo venga usted a este.

Algo que me sorprende es que, visto lo de la cocaina en Leganes, no se les haya ocurrido el nuevo ideario; venga que os echo una mano (todo sea por las risas)
-De ser islamistas de origen pelanistamagrebí hubiera aparecido en los focos hachis (no importa que se deshagan las chinitas con el calor, ya buscaremos explicaciones despues)
-Al aparecer cocaina y dado que los fieles al Islam no se atizan el tabique (obviar tambien el hecho de que se relacionasen con un camello, ya buscaremos explicaciones despues) debemos deducir que (como no)
LA BERSION HOFIZIAL SE DE-RUMBA carabiruri carabirura

#177. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 03:09 PM.

Pero no me seas pezón, te voy a contar un secreto. Los peritos NO VAN A DESCARTAR LA GOMA 2 ECO.
Estamos como al principio, SE HAN ENCONTRADO COMPONENTES DE LO GENERÍCAMENTE CONOCIDO COMO DINAMITA Y NO SE PUEDE DETERMINAR LA MARCA COMERCIAL DEL EXPLOSIVO. Esto más que desmontar la VO la ratifica. Vuestro gozo en un pozo y a buscar otro bujero supletorio que por el vuestro no puede salir toda la mierda que lleváis dentro.

Ah ¿Que lo que exploto no fue GOMA2 ECO?

Pobre Olguita!!!!

Bueno y ya metidos ¿Que exploto? ¿De donde salio?

Al juez rapido...

Saludos.

Es más, si alguien me dice que porcentaje de DNT tiene la Goma 2 EC, os digo cuanta Goma 2 EC hace falta para contaminar la Goma 2 ECO hasta que esta contenga un 0.5% de nitroglicerina.

Jatetú lo listo que soy y lo bien que me se dan las mates.

Ah ¿Que lo que exploto no fue GOMA2 ECO?

Pobre Olguita!!!!

Bueno y ya metidos ¿Que exploto? ¿De donde salio?

Al juez rapido...

Saludos.

#182.
Pues yo tengo un primo en Albacete que hace una matanza que paqué.

"¿Que exploto?"
¿Las tildes?

Milli-Vanilli:
¿Qué te han hecho, hermosa? Comparte tus frustraciones con el grupo. Semos güena jente, de todas las hideolojías y con el húnico hovgetibo deque se conozca toda la berdaz. Podemos halludarte.

Oigan ¿Y trazas de fabada, sidrina, bocata chopped, plutonio, o un pelo del bigote de Aznar no aparecieron?

¿No?

Que mala suerte solo les aparecen restos de componentes de Titadyne... con la de cosas que hay en este mundo.

Lo dicho mala suerte.

Saludos.

Señores se lo advierto, la pezona señora MILL viene de lo más profundo y angosto de la caverna (libertadgenital.com), allí es considerada pezona de primera clase (sección frente popular de judea).

Quedan avisados.

#187. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 03:24 PM.

¿Otra vez? Cuantas veces te tengo que decir que para preguntas imbéciles te vayas a los foros de himbestigación.

Aquí no tenemos que demostrarte nada, sólo tu propia ineptitud y por que somos educados.

...daonde sale la nitro...

De algún medicamento?

Borcierdo, la Sucinta anda sujetándole el puente al Gran Pepino, que no vean cómo se ha puesto de fondón con la Gamba de Huerva, el fundamento que tiene, la joía...

Ustedes, Sres. Pezones, no se dan cuenta del daño que están haciendo. Tengan en cuenta que aquí moramos muchos progretarras en rehabilitación, que estábamos lanzando cócteles Molotov hasta anteayer como quien dice, y vienen ustedes con sus recetas de explosivos, y todo el día dando la matraca con la nitroglicerina, y uno no es de piedra...

De todas maneras esta Sra. Milli de nitro debe entender porque su estilo sólo puede ser de alguien que necesita patadas químicas en el corazón.

Saludos

Ta luego

Ay que ver.

#193. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 03:30 PM.

Pezon pesado, no aparecen restos de componentes del Tytadine. Aparecen restos de componentes de lo genéricamente conocido como dinamita. Le desafío a que me demuestre como se distingue la nitroglicerina y el DNT del tytadine de las de la GOMA 2 EC.

#183. Publicado por Al Vañyl - Abril 3, 2007 03:18 PM.

Aquí baneamos con indirectas.

#193. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 03:30 PM.

Confirmado, eres tonto.

Que tu diario publique que ha aparecido un 0.5% de nitrogilicerina no significa que lo único encontrado sea un 0.5% de nitroglicerina. Simplemente el 95% restante no le interesa a tu "octava parte" de comunicación.

♪♪♪Nitroglicerina... diablo vestido de aaaaangel...♪♪♪

...¡Mas chutes no!...♪

"Alguien quiere pezonizar a alguien"

No hay peor cosa que un facha mujer, los tios no le llegan ni a la suela de los zapatos en cuanto a mala leche y descerebración. Lo digo por la señora Mill, y lo digo porque conozco un par.
Ya le podéis decir misa, si el hombre tiene una sola neurona, esta señora no tiene ni la neu.

#194. Publicado por Al Vañyl - Abril 3, 2007 03:30 PM.

JAJAJAAJA

Hemos llegao al final de fase, y por supuesto tenemos al monstruito (Mill en este Stage) de turno. Enga, a pasar de pantalla!!!!

Bién, tranquilidad.

Se dice, se oye, que se comenta, el rumor de que unos peritos, (a lo mejor uno y hasta dos, si me apuran, de ocho), en una muestra o hasta de la mitad de otra (que no de todas, que son muchas más de ocho), han encontrado décimas de tantos por cientos de ciertos elementos.

Que digo yo, que si la parte contraria o complementaria o adyacente de la totalidad de los peritos, en la totalidad de la investigación han encontrado hasta el 99,9% de elementos tipo de un explosivo concreto (incluso hasta los disidentes en las propias suyas pruebas), cabría concluir que se trata, efectivamente y sin lugar a dudas, de cierto explosivo que no se nombrará.

Que como conclusión, que el pezon-melonero de turno, que rebata el SEGUNDO PÁRRAFO (si tiene huevos), pues es de nulo interés seguir enredando y entrando al trapo del PRIMER PÁRRAFO, por insustancial y despreciable, amén de que "la carga de la prueba corresponde a quién acusa", aaaamigo y de que no me pagan para tutorear a cretinos metidos a químicos de pacotilla .

HE DICHO.

Naninonáa
Naninoweeeey...

Nino naná, nana-nanana nino, naninonáaa...

Nino, noná, noná-a-a-a
Ninononáaaaa a-a-a...

Nino, noná, noná-a-a-a
Nino... foo-o-o-l on the Mill,

Sees the sun going down.
And the eyes in his head,
See the world spinning around.

Yo me la imagino a la Milli como una asturiana con un marido borracho que se tiene que encargar ella sola de la panadería que les dejo su padre al morir.
Los vecinos ya no compran porque han visto trazas de pelo de bigote en los panes y todos saben que el marido no trabaja así que se ha hecho himbeztigadora.
O eso o es la madre de pachito y ahora lo entiendo todo.

#194. JOJOJOJOJOJO ¡Pezona de primera clase! Así se entiende el nivel de los demás.

La Goma 2 EC, tiene en su composición los siguientes elementos: Nitrato Amónico (61%), nitrocelulosa (1,2%), nitroglicerina (28%), DINITROTOLUENO (7%), celulosa y almidón (2%) y estabilizadores (0,3%).

De lo que se deduce que: Para que la Goma 2 ECO tenga un 0.5% de nitroglicerina suponiendo que dicho elemento viene de una contaminación de Goma 2 EC, haría falta una proporción de 1.78% de Goma 2 EC y 98.22% de Goma 2 ECO.

Hablamos de una mina española, no lo olviden.

Mill, eso que ves en el horizonte son molinos, no gigantes.

La mermada MILL es el ejemplo perfecto de pezón negro. Impermeable a todo aquello ajeno a su locura.

#209. Publicado por Rennis Sim - Abril 3, 2007 03:45 PM.

La echaron del Bluagh de PPeppino por pezona.

Yel Pepino ¿qué?
¿Otra vez camPEÓN duropa?

Después de semejantes escándalos con el manejo de pruebas, ¿cómo podemos estar seguros de que la muestra de polvo de extintor no es una prueba adulterada más?

Enviado por EnriqueA el día 3 de Abril de 2007 a las 15:41 (#209)

#210. Publicado por PezonNegro - Abril 3, 2007 03:45 PM.

Quien intenta enseñar a cantar a un cerdo pierde el tiempo, molesta al animal y sólo consigue gruñidos.

#193. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 03:30 PM.

¿Tu sabes lo que es Titadine?

¿Un manual para City FM?
http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=98#more-98
Interesante, muy interesante.

TIC TAC TIC TAC ----- PFFFFFFF!!!

Never,

A ver si leyendo esto dejas de dar la matraca...

http://peongris.blogspot.com/2007/04/el-retorno-de-los-expertos.html

Y de paso léete el resto de posts, en los que revuelcan a la teoría de la conspiración una y otra vez. Un placer hoygan.

Ah, y en Desiertos Lejanos, también.

De nada.

#217

Una marca pinturas. Titadyne y Titanexport.

(O Sportdyne y Titán-Titán).

215. Publicado por XoXtaN - Abril 3, 2007 03:53 PM.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ.

Son pruebas falsas todas las que no les favorecen, incluso las pruebas que les favorecen en principio a su teoría, pero que a la hora de la verdad no aguantan el mínimo de rigor y se les vuelve en contra, que les muerde el culo pero con ganas.

Es decir, nueva modalidad al canto: VERDADERAS PRUEBAS-falsas, y otra vez la burra al trigo. Si son de lo que ya no queda, jjajajajajaajajojojojojojojojjuajuajuajuajua....

pravda... ¿clavo grande = terminal, clavo pequeño = tarjeta?
Enviado por Rojo4 el día 3 de Abril de 2007 a las 15:03 (#199)

Mill, dile a tus coleguis pezones que no le den tanta vuelta, que un CLAVO es un ALIJO.

Natxox, no seas tan duro.

Igual, en su multitarea, la neurona, también sirve para enviar pictogramas para explicar el funcionamiento de un cajero: terminal y tarjeta, y qué va dentro de qué. Que los pezoneros tamíén se dedican a otras cosas trascendentales y hasta dominan la tecnología. HOYGA, un respeto, que ser intrínsecamente gilipollas no quita que sepa del manejo de herramientas cotidianas. jijijijiji

Deseles a los expertos analistas restos de muestras de cerveza sin Alcohol (ellos no lo saben, pero nosotros hemos vaciado alli varias latas de sanmiguel 0.0, kaliber y otras marcas y nos hemos llevado las latas) Todas las cervezas sin alcohol cumplen la normativa para llamarse "sin alcohol", es decir tienen un porcentaje de él menor que una cierto valor determinado.

Uno de los peritos detecta trazas de alcohol, e inmediatamente afirma que la cerveza que hay allí es Voll-Damm (Una marca).

Y se cubre de gloria.

Otro de los peritos dice:

-Es cerveza
-Hay una minima parte de alcohol, hecho que indica que se trata de derveza sin alcohol
-La existencia de terceros componentes hace entrever que se trata de diversas marcas de cereveza sin alcohol mezcladas.
-Debido a los porcentajes encontrados, es imposible la mezcla de una cerveza con alcohol con cerveza sin alcohol.

El Peón negro desautoriza este peritaje con el argumento:

"La cerveza sin alcohol, no puede llevar alcohol"

¿Como lo ves Mill?

#226. Publicado por Kuryakin - Abril 3, 2007 04:11 PM.

Un segundico, mi hijo está analizando no se qué de unas cerezas.

#227. Publicado por Madre de MILL - Abril 3, 2007 04:18 PM.
jajajajajaja

Tengo un coñazo de abuela, me ha regalado por mi cumpleaños un TBO que se titula "11M, golpe de régimen".

En el artículo de Cityfm sobre la NG y los polvos de extintor, creo que además hay un mensaje encubierto,al final del mismo, que me parece que indica lo que puede suceder en breve.
Enviado por rajmar el día 3 de Abril de 2007 a las 15:31 (#207)

Mentira, no conozco a ese crío.

Y ahora ha cogido mi trabajo de Tecnología del mapa de España de las chinchetas y la pila de petaca, y está haciendo cosas raras con mi móvil.

#230

JOAJJUAJUJOAJOAJAO!!! City Fm es la Piedra Rossetta!!

#227. Publicado por Madre de MILL - Abril 3, 2007 04:18 PM.

Que no se olvide del rabo de las cerezas.

Aunque igual te engaña y esta tratando de encontrar que Titadyne es una MARCA de dinamita, como la Voll-Damm es una marca de cerveza.

Mill cree que titadyne es un tipo concreto de explosivo, no sabe que es una marca de dinamita que fabrica una empresa francesa llamada Titadyne S.A.; y que fabrica dos tipos de dinamitas de composicion distinta, llamadas Titadyne 30 y Titadyne 50.

Es como el Semtex y el C4. Son basicamente (ojo, basicamente) lo mismo pero se llama de distinta forma según lo hayan fabricado en un sitio o en otro

#234. Publicado por Kuryakin - Abril 3, 2007 04:29 PM.

De la marca Tytadine hay al menos 6 tipos de dinamita distintos.

Ah, pues se edita la wikipedia y se cambia la realidad. Los islamoprogres es que os ahogais en un vaso de agua.

¿Pero no habíamos quedado con Pepinoninoni que no era ETA?

Pudiera ser que fuera que fuese o no fuese ETA. El nunca dijo que hubiera dicho que ni sí ni no, sino todo lo contrario.

Con todos los respetos hacia las víctimas y a su memoria, y con ánimos que cuanto antes se resuelva el juicio, es que no me imagino un tiempo futuro sin los ratos impagables que nos estan dando personajes varios como vease trolls, pezones, paranoicos, himbestigadores, inmundos y demás hijoputas, y no retengo en mi la pena de pensar mi existencia sin ellos.
¿Tendré síndrome de Estocolmo?
¿Tendré que recurrir otra vez al chocolate 95% de cacao?
¿Tendré que volver al baúl donde guardo los volúmenes de Superhumor?
¿Tendré que recurrir a los cromos de la liga 73/74, la liga de Cruyff?

No se, al final alomojó prefiero que vayan todos a la puta mierda, lugar de donde núnca tuvieron que haber salido, pero siempre, siempre, les guardaré un sitio en el altar de mi corazón por haberme dado un tiempo imborrable en mi memoria.

#235. Publicado por XoXtaN - Abril 3, 2007 04:32 PM.

Pues gracias, yo solo conocía esas dos. Debí imaginar que tambien fabricaría otras dinamitas "mas a la carta"

De nuevo gracias por la precisión.

Es que desde que hay PPezones chiitas y PPezones sunitas PPezonizando sin control, esto es un lío, hoygan. Cuando todos reconocían como único Sursum Corda al PPePPino esto no pasaba; ahora ya no hay quien se entere, si fue ETA, si no...

#237
Alguna vez ha dicho que nunca lo dijo, pero nunca ha dicho que alguna vez no dijo que no lo fuera.
Claramente.

Pinchar en el nick y aprender

243, se dice "pinchad y aprended", mermado.

#243

Ahora que tienes vacances en el cole, cómprate un par de cuadernillos Rubio de ortografía básica.

#243. Es "pinchad en el nick y aprended". De nada.

¿A "Ruiz"?

¿A Pedro Ruiz? ¿A Ruiz de Lopera?

¿Ein?

¿Cuándo se van a tranquilizar ustedes?

Ayyy, esos imperativos... Con "d", so pezón!!

Saludos.

por cierto, que le ha hecho el pobre Pedro Ruiz a Bermudez? Queremos de Zabé

Llevo rato leyendo los posts sobre los ultimos hilos pezoneros y he llegado a la conclusion de que SIN PEZON NO HAY DIVERSION... pero de vez en cuando, estaria bien que alguien recordase que la justicia a las victimas se la garantiza el tribunal, tal y como corresponde a un estado de derecho, y que todo lo que hay fuera, diversion pezonil como la presente incluida, esta al margen. Tenemos toda la "conviccion moral" para reirnos del PPepino, el Acabadillo y sus nipples porque sabemos que en lo ultimo que piensan cuando "himbestigan" es en las victimas reales. Sin embargo, a quienes tienen siempre presente es a las victimas politicas: en su imaginario paranoico, los suyos no ganaron por culpa de aquel atentado y eso le duele mas que los 192 anonimos. Esos, ya no votan. Lo importante es echar a Zapatero como sea.

por cierto, que le ha hecho el pobre Pedro Ruiz a Bermudez? Queremos de Zabé

Pinchaz y reproducirse tos...

karl rove c-rap, the daily show with jon stewart
http://www.youtube.com/watch?v=qv5AyLIxwuQ

#249. Publicado por blavero - Abril 3, 2007 05:03 PM.

"...Lo importante es echar a Zapatero como sea.
"

Naturalmente. De eso se ha tratado siempre. Todo lo demas es enfangar la cosa, utilizando todo lo que sea preciso para garantizar el objetivo final. Las víctimas les importan una mierda, el que este haya sido uno de los períodos con menos actividad terrorista, donde se ha avanzado más en legislacion social, donde se esté tratando de cambiar el pais...eso no importa. Lo que importa es devolver al poder a un partido que nos metió en la guerra de Irak, que por ello nos costó el atentado de Atocha, que mintió a sus propios militares con el tema del Yak 42. Que tiró por la borda la industria marisquera del Galicia en el tema Prestige, que provocó con un decretazo inconstitucional que decenas de miles de personas perdieran derechos laborales...eso es lo que importa...devolver el poder a esos.

Hay que echar a Zapatero porque confía en que hablando y con la ley en la mano, puede acabar con ETA usando formulas parecidas a Irlanda, firmeza y pequeños pasos. Hay que echarle porque necesitan que ETA siga matando para poder presentarse como "salvadores de España".

Hay que echarle porque ELLOS son España y los demás son una mierda, a la que si pudieran, le quitarían el derecho a votar.

Eso es todo lo que importa.

Para ello, haran parecer que Zapatero es un asesino conchavado con ETA, y cómplice de la banda que ordeno y ejecutó el atentado de Atocha, le llamarán Anticristo porque ha permitido que los gays puedan unirse en matrimonio y adoptar chiquillos...

Harán cualquier cosa y luego le llamaremos "Busqueda de la Verdad".

Disponen de periodistas, cronistas, y suficiente número de descerebrados a quienes manipular, cuyo número harán todo lo posible por aumentar.

Lo tienen todo.

¿Qué tienen los demás?

Neuronas.

#253. Publicado por Kuryakin

Chapeau, Kuryakin.

O.T.
Me da a mi que la crisis que sufren los blogs antizp, (sólo se leen entre ellos y a veces ni se aguantan), ha venido a parar aquí con la única intención de que alguien les "pinche" de vez en cuando.

#254. Publicado por XoXtaN - Abril 3, 2007 05:22 PM.

Tengo un ligero convencimiento moral (solo ligero) de que tal vez no sea del todo suficiente.

#252 siempre grande, mapuchile.

Por cierto, menudo musicón que te escuchas (y no, no lo digo por MC Rove)

#253. Publicado por Kuryakin - Abril 3, 2007 05:20 PM.

No está de más recordar quiénes son la alternativa de Gobierno en estos momentos. Las mismas cabezas visibles de lo que has comentado.

Chapeau riau riau.

#259. Publicado por ipon - Abril 3, 2007 05:39 PM.

Si, para más inri, es asi.

#256. Publicado por Jesús

Lo de los bluajs antiZP es particularmente triste: cuánto ancho de banda desperdiciado, y total, para repetir como loros las mismas chorradas de siempre de Führerico y PPedrOjete, que ZP es el Mal y es de la Etabatasuna, y lo que diga Fegueguico va a misa. Pero lo más vergonzoso (de vergüenza ajena, quiero decir) es cuando les da por hacer "humor": he visto fotomontajes para llorar de lástima. Había uno en que cogían una imagen de Zapatero hablando en la tribuna del Congreso, le habían puesto en la boca una polla copypasteada con el photoshop y en la polla habían escrito "ETA" (porque son muy sutiles). Menudo alarde de ingenio: conozco a niñatos de 14 años que al lado de estos tíos son Oscar Wilde... (a menos que estos tíos tengan también 14 años, lo que no se debe descartar). Había otro también mú triste: el clásico cartel del tío Sam llamando a filas, pero con la jeta de Marianico (incluso mal pegada) y los colores de la rojigualda, con un mensaje tipo "España te necesita, movilízate contra zETApé". Por increíble que parezca, ese montaje no es una parodia, sino que lo hicieron los antiZP, exhibiendo su falta de sentido del ridículo. Otra vez vi que uno había hecho un aborto de infografía donde relacionaba a ZP, ETA, Marruecos, Carod... (vamos, todos los "malos"), "explicando" la trama del 11-M. No recuerdo qué era más ridículo, si el montaje o los comentarios de sus colegas en el post: "Gran trabajo, amigo, todo está claro", "Si no te importa lo copio", "Te ha quedado ideal de la muerte o'shea te lo juro", "Ánimo, a zETApé le queda poco"... Pobre banda de friquis.

Baby, if i could change the world

(Eric Clapton)

Grande.

Kuryakin 253, como bien dice XoXtaN 254,Neuronas. Y yo añadiría, decencia, vergüenza, conciencia de clase y en fin, todas esas cosas que esta derecha no ha visto ni por el forro. Yo he comenzado ya mi campaña particular con mi grupo de amigos, algunos poco predispuestos a votar en el 2008, basándose en desencanto y esas cosas, pero no les voy a dejar en paz ni un minuto. Por las urnas y a por ellos.

Kuryakin 253, como bien dice XoXtaN 254,Neuronas. Y yo añadiría, decencia, vergüenza, conciencia de clase y en fin, todas esas cosas que esta derecha no ha visto ni por el forro. Yo he comenzado ya mi campaña particular con mi grupo de amigos, algunos poco predispuestos a votar en el 2008, basándose en desencanto y esas cosas, pero no les voy a dejar en paz ni un minuto. Por las urnas y a por ellos.

Kuryakin 253, como bien dice XoXtaN 254,Neuronas. Y yo añadiría, decencia, vergüenza, conciencia de clase y en fin, todas esas cosas que esta derecha no ha visto ni por el forro. Yo he comenzado ya mi campaña particular con mi grupo de amigos, algunos poco predispuestos a votar en el 2008, basándose en desencanto y esas cosas, pero no les voy a dejar en paz ni un minuto. Por las urnas y a por ellos.

#239. Publicado por Arnau-El catalán - Abril 3, 2007 04:48 PM.

Siempre nos quedarán el Culebrón de Pistolo, Búfalas y Valdeón y otros amigos del montón

Kuryakin 253, como bien dice XoXtaN 254,Neuronas. Y yo añadiría, decencia, vergüenza, conciencia de clase y en fin, todas esas cosas que esta derecha no ha visto ni por el forro. Yo he comenzado ya mi campaña particular con mi grupo de amigos, algunos poco predispuestos a votar en el 2008, basándose en desencanto y esas cosas, pero no les voy a dejar en paz ni un minuto. Por las urnas y a por ellos.

Kuryakin 253, como bien dice XoXtaN 254,Neuronas. Y yo añadiría, decencia, vergüenza, conciencia de clase y en fin, todas esas cosas que esta derecha no ha visto ni por el forro. Yo he comenzado ya mi campaña particular con mi grupo de amigos, algunos poco predispuestos a votar en el 2008, basándose en desencanto y esas cosas, pero no les voy a dejar en paz ni un minuto. Por las urnas y a por ellos.

he escrito un come tario y no lo habeis puesto.... jejejeje...ya sabia que tenias censura....Eso es lo que quereis, solo vosotros....esta bienn..... Lo sabia.

Me encanta el humor de google... en el banner publicitario de este post me pone "Proeco Químicas:Investigación y fabricación de detergentes" :DDD

Nos as descu vierto....Lince...ya savia que a gente tan intelijente no se le podia engañar...Pues si tenemos sensura, hoygan.

#269. Publicado por abril - Abril 3, 2007 06:12 PM.

Vale abril, pero deja de darte cabezazos contra la mesa.

#269. Publicado por abril - Abril 3, 2007 06:12 PM.

Vale abril, pero deja de darte cabezazos contra la pared.

#269. Publicado por abril

Hay un filtro antispam que pone en cuarentena los comentarios que contengan más de nosécuántos enlaces externos, igual va a ser de eso. El servidor, además, suele fallar como una escopeta de feria, y a menudo se nos cuelga, a todos.

Aunque este sitio está muy concurrido de progres, no es un foro, sino un blog personal, escrito y administrado por una sóla persona, que tiene cosas más importantes que hacer que estar aquí censurando comentarios.

Además, si echas un vistazo a otros comentarios en este y otros posts, verás que aquí a Nacho Escolar (el dueño) de vez en cuando se le llama mentiroso y manipulador, con frecuencia se le inunda de copypastes de LD y se le trollea a diario con comentarios diciendo que todos los progres somos de ETA y que nosotros pusimos las bombas del 11-M.

Lo que quiero decir es que me parece que aquí no hay censura: en todo caso, si alguno toca mucho los cojones, se le banea la IP, y eso no es frecuente, como podrás comprobar leyendo algunos mensajes.

En fin, cada uno con sus paranoias. Espero que el Libelo Digital te traten mejor.

De ABC:

«Para que pueda hablarse de Tytadine -explican las citadas fuentes- la concentración de nitroglicerina tendría que haber sido superior a un 10 por ciento y en este caso es de un 0,5; es decir, prácticamente una simple traza. Precisamente es esa bajísima concentración la que indica que no se trata de Tytadine, que sí tiene la nitroglicerina como uno de sus compuestos básicos».

Pregunta para expertos: si damos por bueno el razonamiento de las fuentes citadas por ABC, ¿serviría para descartar la Goma 2 Ec, puesto que este explosivo también está compuesto de nitroglicerina en un porcentaje elevado (28%, ha indicado alguien antes)?

#132. Publicado por Me da que Bermudez va a empezar a meter a GALeses en la carcel - Abril 3, 2007 02:02 PM.
...............................................

Ya lo creo. De momento ha empezado empurando a Díaz de Mera.

Se supone, Never.

#277
Ahhhhhh! Entonces ha sido la ETA.

#277. Publicado por Anonymouse - Abril 3, 2007 06:45 PM.

Pero tú no te habías ido de vacaciones?

Que raro se me hace encontrar a los de siempre en un post de lo de siempre. XDDDD

Pero tú no te habías ido de vacaciones?

Mira, pues no. Tan obsesionado que está usted conmigo y ni seguirme la pista sabe.

Usted también es ya de los de siempre, Boccata.

#275. Publicado por Never - Abril 3, 2007 06:34 PM.

No soy experto, leo y me documento, de deferentes fuentes.

Nadie plantea que la dinamita fuera Goma 2 EC, solo se plantea la posibilidad de que este sea el contaminante origen de los restos (trazas) hayados de nitroglicerina.

Tan dificil es que sea Goma 2 EC como que sea Titadyne, la diferencia es que en el primer caso la sustancia se almacenaba en la misma mina que la Goma 2 ECO, y en el segundo caso no, es otro fabricante.

Joer leo uno que dice Acebes deberia haber sabido que era Titadyne pero bueno....cuanto tonto del zerolo hay por aqui; pues claro que le dijeron que era Titadyne pero despues los que dependian de Cuadro Jaen, primer sospechoso GALes, con Manzano al mando empezaron a poner las pruebas falsas y cuando la furgoneta ya esta con pruebas falsas incluidos los cartuchos falsos de Goma-2 ECO a las 6 llaman y dicen, no ha sido Goma-2; Ni Acebes, Ni Astarloa ni Diaz de Mera podian hacer nada son cargos politicos, la policia hacia su trabajo, y...seguian las ordenes de Vera; es mas a las 20 horas cuando Aznar llama a Zapatero a decirle que ha aparecido la furgoneta con una cinta coranica, este le intoxica diciendo que en el entorno de Kerry (siendo el zetape un personaje irrelevante en America) le dicen (via Sebastian) que podian ser islamistas; Aznar le dice que va a ordenar al CNI que investigue a Al-Qaeda y Zapatero cuando se consuma la farsa llama a las 21.40 a Pedro J Ramirez y le dice que hay 2 suicidas en los trenes; y el 12-M sale para "pedir maxima celeridad al Gobierno en la informacion que esperan millones de ciudadanos"; mirad el blog 3 de Marzo en you tube

Vosotros cara a cara sereis de chiste me imagino

#282. Publicado por Aqui hay mucho GALes - Abril 3, 2007 06:54 PM.

¿Cuando dices que se publica el libro? Me encanta la novela fantástica.

#283. Publicado por Hallados y no hayados cuanto inculto hay por aqui - Abril 3, 2007 07:00 PM.

Si, semos muy graciosos.

Vosotros lo sois en todo vuestro conjunto.

#281. Publicado por PezonNegro - Abril 3, 2007

"Nadie plantea que la dinamita fuera Goma 2 EC, solo se plantea la posibilidad de que este sea el contaminante origen de los restos (trazas) hayados de nitroglicerina".

¿Quiere decir que la Goma 2 Ec habría contaminado sus componentes a la Goma 2 ECO al almacenarse juntos los cartuchos?

#286. Publicado por Never - Abril 3, 2007 07:08 PM.

No, al fabricarse en el mismo contenedor donde hubo Goma 2 EC.

"¿Quiere decir que la Goma 2 Ec habría contaminado sus componentes a la Goma 2 ECO al almacenarse juntos los cartuchos?"

Joder never pero tú eres himbeztigador? Esa pregunta es muy tonta macho.

#278. Publicado por Carlos Arrikitown

Que no hombre, que ahora resulta que la ETA, según el Gran Pepino, es una ONG. El atentado fue obra de la policía nacional bajo las ordenes de Acebes.

Y yo me pregunto ¿qué hace Acebes en la calle si fue el autor intelectual? ¿A qué esperan para detenerlo, cubrirlo de cadenas y tirarlo al fondo del golfo de Vizkaia? (con las cadenas, faltaría más)

#177. Publicado por MILL - Abril 3, 2007 03:09 PM.

"Pero oigan aclarense:

La contminacion no se habia producido en la fabrica?"

La contaminación, tanto de DNT como de nitroglicerina, puedo producirse en la fábrica dado que la maquinaria empleada en ésta para la fabricación de Goma 2 ECO era también empleada para la fabricación de Goma 2 EC y los elementos en cuestión son ambos componentes de este último tipo de dinamita; de hecho, dadas las proporciones de uno y otro elemento presentes en el explosivo, lo más probable es que así haya sido.

"Y a parte del hecho de que en Mina Conchita no tenian nitro..."

Falso. Ya se lo dicho en otro post, en Mina Conchita había nitroglicerina puesto que había Goma 2 EC. Y en poder de Trashorras también.

Y sigue dando el coñazo con lo de los perros y la Kangoo; veo que no se ha leído la página a la que enlacé.

#210. Publicado por PezonNegro - Abril 3, 2007 03:45 PM.

"La Goma 2 EC, tiene en su composición los siguientes elementos: Nitrato Amónico (61%), nitrocelulosa (1,2%), nitroglicerina (28%), DINITROTOLUENO (7%), celulosa y almidón (2%) y estabilizadores (0,3%).

De lo que se deduce que: Para que la Goma 2 ECO tenga un 0.5% de nitroglicerina suponiendo que dicho elemento viene de una contaminación de Goma 2 EC, haría falta una proporción de 1.78% de Goma 2 EC y 98.22% de Goma 2 ECO."

Equilicuá.

249. Publicado por blavero - Abril 3, 2007 05:03 PM.

"Lo importante es echar a Zapatero como sea."

Si.

#287. Publicado por PezonNegro - Abril 3, 2007 07:11 PM.
#286. Publicado por Never - Abril 3, 2007 07:08 PM.

No, al fabricarse en el mismo contenedor donde hubo Goma 2 EC.
-----------------------------------------------
¿La fábrica ha admitido que se dejaba nitroglicerina en el contenedor? Para echarse a temblar.

#289 Es que todavía no te has bajado el próximo episodio, que acaban de filtrar en el bittorrent (como han hecho con el primero de los Soprano). Si te lo hubiera pasado tu primo que lo encontró en el eMule mientras buscaba material de Rebecca Linares, estrella patria en el Valle de San Fernando, te habrías enterado de que si Acebes todo eso, que sí que lo hizo, fue únicamente para que el PSOE obtuviera el poder y dejase claras su perversas intenciones de romper España, la familia, y cienes y cienes de cosas más que aún se guarda en el tintero y que desagradarían infinitamente a los españoles... todo no sería más que una estrategia para que, tras toda una serie de peripecias, se alzase el Peluquero con el poder en las urnas (las masas lo adoran, todos lo sabemos) y se instituyeran 25 años de Paz bajo el yugo del Partido Popular. Vamos, más claro imposible.

Importa que lo admita la fábrica?
Piensa Nestle.

#275. Publicado por Never - Abril 3, 2007 06:34 PM.

"...si damos por bueno el razonamiento de las fuentes citadas por ABC, ¿serviría para descartar la Goma 2 Ec, puesto que este explosivo también está compuesto de nitroglicerina en un porcentaje elevado (28%, ha indicado alguien antes)?"

Si, pero no para descartar la posibilidad de que pudiese contaminarse durante el proceso de fabricación.

Les voy a contar una historia "fantástica".

Había una vez un tribunal que ordenó repetir los análisis de las muestras
del 11M, y rapidito.

El fauno blanco, a la desesperada, lavó las muestras de los trenes con
acetona y agua para ocultar determinados componentes orgánicos e
inorgánicos. Posteriormente, analizó el resultado de su obra y vio que su
objetivo había sido alcanzado sólo parcialmente, pues aunque los restos de
nitroglicerina y/o metenamina y/o pentrita habían desaparecido por completo,
el menos soluble DNT no se iba ni frotando a mano...

Pensó entonces en realizar un nuevo lavado, pero finalmente se decantó por
dejarlo así porque si aparecían más disolventes en las muestras, además de
acetona y agua, la cosa ya iba a resultar de chiste...; como el tiempo
apremiaba y algo había que hacer, roció con cantidades ínfimas de DNT las
muestras del explosivo intacto (Kangoo, Leganés...) que se encontraban en su
poder, con el objetivo de aparentar que fue todo la misma GOMA 2 ECO
asturiana contaminada de origen.
Como estas muestras recogidas en los trenes eran sospechosamente escasas,
remitió junto a ellas como aderezo un polvo rosaceo de algún extintor
ubicado en la estación de El Pozo -nada aparentemente relevante para la
investigación-.

Antes de alcanzar el plenilunio, los servicios del fauno a su Dios se vieron
recompensados con un no menos monstruoso ascenso a Comisario Principal del
Reino.

Y ahí querrían que acabara la historia, pero, para su desgracia, el paso de
un fauno deja muchos pelos en la gatera, acompañado de un fuerte olor a
bórico: las partes del mismo explosivo intacto que han custodiado la Guardia
Civil y la Audiencia Nacional resulta que no están contaminadas con DNT...
Veinticinco muestras con DNT en manos faunas, y tres sin DNT en las de la
Benemérita.
Pero en todos los mundos las desgracias nunca vienen sólas, y el polvo
antiincendio quedó impregnado de los componentes del Titadyne etarra: DNT,
nitroglicerina, nitrato amónico y nitroglicol. ¡Quién iba a pensar que este
polvo mágico era tan absorbente!.

Moraleja: el Oscar al mejor maquillaje seguro que esta peli no se lo lleva.

Nota: El fauno blanco (barba incluida) se reserva la capacidad de mutar de
Manzano a Santano cuando sea menester o le dé la gana, que para eso es el
protagonista de este cuento.

#291. Publicado por Never - Abril 3, 2007 07:21 PM.

Trabajadores han admitido en el juicio que las medidas de seguridad eran nulas, del resto no tengo constancia.

#293. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 3, 2007 07:28 PM.
Importa que lo admita la fábrica?
Piensa Nestle.

------------------------------------------------
No importa, tiene razón. De hecho, creo que una fábrica de explosivos nunca podría admitir algo así sin crearse problemas serios. Mi pregunta se refiere a si hay alguna prueba (una inspección, un chivatazo de alguien...) de que exista una contaminación de fábrica, o se trata de una deducción para explicar la presencia de nitroglicerina.

#291. Publicado por Never - Abril 3, 2007 07:21

"¿La fábrica ha admitido que se dejaba nitroglicerina en el contenedor? Para echarse a temblar."

La fábrica no ha admitido que se dejaba nitroglicerina en el contenedor; tampoco que se dejaba DNT en el contenedor; pero sí ha podido ocurrir que algunos restos de dichos elementos no hayan sido eliminados completamente en el proceso de lavado de la maquinaria. Tenga usted en cuenta que estamos hablando de proporciones ínfimas (0'5% en un caso y aprox. 0'01% en el otro).

Una pequeña aclaración. Según el auto de procesamiento, la nitroglicerina sí es componente de la GOMA2 ECO:

"1.- Las muestras 04/2854/21/01 y /22/01 (procedentes de Minca Conchita) se corresponden con sustancias explosivas en cuya composición existe nitrato amónico, nitrocelulosa y nitroglicol. Igualmente se detecta carbonato de calcio y ftalato de dibutilo. Tras comparación con la base de datos de los espectros de infrarrojo de explosivos existente en este Departamento, podemos asociar la composición de ambas muestras con el explosivo conocido como "Goma 2 ECO", una variedad de dinamita."

2.- Las muestras 04/2854/23/01 y /24/01 se corresponden con sustancias explosivas en cuya composición entra a formar parte nitrato amónico, nitroglicol y varios isómeros del dinitrotolueno.
Tras cotejo con la base de datos antes referida, identificamos ambas muestras como el explosivo conocido como "Goma 2 EC", un tipo de dinamita diferente a la goma 2 ECO.

3.- La diferencia entre ambos tipos de dinamitas es que la "Goma 2 EC" contiene dínitrotoluenos en su composición, usados como anticongelante y
aglutinante, cosa que no ocurre con la "Goma 2 ECO", que añade ftalato de dibutilo como combustible y carbonato de calcio como materia inerte."

http://www.nodo50.org/gpm/11m/Auto_Procesamiento.pdf (Pag. 220)

#297. Publicado por Never - Abril 3, 2007 07:37 PM.

A la fábrica le robaron dinamita y ni se enteraron, eso si que es serio.

Never: lo que hay es la posibilidad de que la contaminación se haya producido en la fábrica -UEE lo ha admitido, la contaminación es mínima y no supondría una vulneración de las normas de calidad- o en la mina Conchita -se almacenaban a ECO y la EC juntas sin miramientos, y ahí ya apareció Goma-2 ECO con DNT y nitroglicerina-.

Pero averiguar en cuál de ambos lugares se produjo la contaminación no tiene importancia.

#295:

Que no te enteras, fabulador de faunos: que lo de que fue la ETA no se lo cree ya ni el Pedro jETA, ni el Pepino ni el sursum corda. Que lo que se lleva ahora es sólo lo de la manipulación policial y lo de que fue el PSOE.

Pero, claro, si de ETA ahora ya no queda rastro... ¿qué sentido le encuentras a que los inculpados, que estaban en posesión de la Goma 2 de Mina Conchita (como se ha acreditado), usaran un explosivo de ETA? ¡Ah! ¡claro!, que en tu opinión lo de ETA sigue siendo posible. En tal caso, ¿qué sentido tiene que los de ETA usasen Tytadine si no querían dejar pistas de que fueron ellos cuando los "moritos" tenían kilos y kilos de Goma 2 robada de Mina Conchita (como se ha acreditado)?

Es que, si no me aclaras antes esa cuestión no veo qué interés tiene seguir tus disparates sobre los polis. Polis, por cierto, que se juegan el pellejo para preservar una democracia en la que te ciscas. Polis a los que tratas de hundir en la miseria para conseguir que la Trotona llegue al poder.

Todavia no se ha enterado que los GALeses Manzanos lo tuvieron engañado a Del Olmo años y el sumario esta plagado de falsedades ains!!!!!!!! Circula por toda la Internet la ficha de UEE sobre Goma-2 ECO hace años y todavia Mickey Mouse no se entera. no tiene nitrogilicerina: pon Sanchez Manzano en youtueb lo veras

Tú di que no Never, que lo de la contaminación accidental es una historia de origen judeo-masónica atribuida a Judas Tadeo. Lo que sucedió fue que Zapatero, al mando de una nave de los Klingon, depositó la mochila en Vallecas. Dónde va a parar.

..... ahora resultará que eres un experto en temas de explosivos, que cursaste minas, que hiciste voladuras controladas en Aznalcollar y que trabajar para Repson-YPF. ... o tal vez no, tal vez hables de oidas, de lo que lees en el blog del Pepino o de lo que te enseña Fedegico.

Es mú cansino, el Gollum. Por cierto, lo de "nitrogilicerina" tiene que ir a los palabros.

Lo de los moritos y la mina conchita es un invento del GAL: basicamente el GAL quema 2 tramas: primero la de los confidentes asturianos que venian trama marcada y despues en la que estaba infiltrada Cartagena donde estaba el Tunecino. Quemar significa tramas urdidas por la propia policia para en su caso detener a ETArras y en su caso a islamistas radicales; y despues lo adornan todo con el Zouhier, el Zougam y el misterioso Chino; Pero claro todo eso no se prepara post 14-M; es un trinomio de 11 letras GAL-RABAT-ETA luego tienes razon ETA solo no fue pero eres tonto del ano porque hijo mio hasta una parlamentaria asturiana dice que DE MINA CONCHITA NO SALIO NADA QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES; PERO A ESTAS ALTURAS CAULLO SIGUES ASI?

Del foro de Rosa Díez en BastaYa:

[130] LuisM | 03.04.07 07:50 pm
Esta tarde e rezado por Fernando Sabater, por España, y por todas las victimas de la ETA, incluidas las del 11M.

Y hay otros comentarios curiosos...Y la tía ahí, tan pancha en la foto de arriba.

http://www.youtube.com/watch?v=9TpRl3KT4o4

http://www.youtube.com/profile_videos?user=supermontse
11M Farsa: Sanchez Manzano mintió en comision y juicio (2)
02:54
Added: 5 days ago
Views: 26

11M Farsa: Sanchez Manzano mintió en comision y juicio (1)
01:30
Added: 6 days ago
Views: 49

Sería concluyente que ésa fuera la respuesta. Si la Goma 2 Eco contiene nitroglicerina no es necesario conjeturar sobre su procedencia. Pero por lo leído no es descartable que el informe del sumario esté equivocado en ese punto.

Mangeclous: al margen de que por sugerir una contaminación en la mina soy sospechoso de lerdez para Arrikitown, y de que desconocía que UEE hubiese admitido que pudo dejar nitroglicerina en los contenedores de Goma 2 ECO, no estoy seguro de que no sea importante, a efectos procesales, determinar dónde -y cómo- se habría producido la contaminación. Si no existe prueba directa, el Tribunal deberá presumir que esa contaminación tuvo lugar, y para ello necesitará algunos indicios sólido de que en la fábrica sucedían realmente esas cosas, o de que científicamente es posible que el contenido de los cartuchos de Goma 2 ECO se impregne, por porosidad del envoltorio o algo así, con el procedente de la Goma 2 Ec. Mucho trabajo para los peritos, sin duda.

Un saludo y pásenlo bien.

La trascendencia de este último hallazgo se multiplica por el hecho de que el polvo de extintor fue el único resto que los Tedax no lavaron con agua y acetona y, al ser la nitroglicerina una sustancia extraordinariamente soluble, será fácil concluir que también estaba en los demás focos de los trenes, tal y como informaron Efe y Europa Press a primera hora de la tarde del 11-M y tal y como, inconscientemente, aseguró Sánchez Manzano a la comisión parlamentaria. Es decir, que el explosivo que estalló en los trenes tenía dos componentes -el DNT y la nitroglicerina- que no forman parte de la Goma 2 ECO. Y la detección de este segundo inutiliza la penúltima trinchera en la que podría haberse refugiado la versión oficial: la de que la contaminación se produjo de forma involuntaria en el propio laboratorio de los Tedax durante el análisis o almacenamiento de los restos. Porque, claro, si hubiera sido así, en el explosivo intacto también habría aparecido ahora nitroglicerina, además de DNT.

Sólo les queda ya una última «silla de montar caliente» que intentar enjaretar al pollo desbocado, pero es tan inverosímil que casi da vergüenza describirla. Es la teoría de la macedonia de explosivos que tendría como premisa que los asturianos además de Goma 2 ECO entregaron a los moros unos cuantos cartuchos de Goma 2 EC como los que luego la Guardia Civil encontró abandonados y semicaducados en Mina Conchita. Los islamistas habrían hecho después empanadillas de dinamita mezclando una y otra sustancia y por eso los análisis detectan ahora componentes que sí forman parte de la Goma 2 ECO -el nitroglicol, también presente en el Titadyn 30 de Cañaveras- y componentes propios de la Goma 2 EC. Pero esta fantasía choca con al menos dos evidencias difícilmente soslayables. Por un lado está el hecho de que todos los envoltorios de cartuchos que se encontraron en Leganés eran de Goma 2 ECO y no había ninguno de Goma 2 EC. Por otra parte es elocuente la disparidad entre el explosivo intacto y los restos del que estalló en los trenes: nadie hace sándwiches de jamón y queso, para poner luego todo el jamón en un sitio y todo el queso en el otro.

Siento tener que extenderme tanto y llevar las cosas hasta el borde mismo del absurdo, pero creo que hemos alcanzado al fin el más terrible corazón de las tinieblas

Gollum, ¿no me dedicas a mí uno de tus coemntarios? Otra cosilla: ¿condenas a Gómez Bermúdez?

Que dolor de cabeza con Milli vanilli

"nadie hace sándwiches de jamón y queso, para poner luego todo el jamón en un sitio y todo el queso en el otro"-> Gollum dixit
Hay guarros que vuelven a mezclar el jamón y el queso y luego ni en la nevera lo guardan. Menudos argumentos de mierda, como los nicks. Penoso, penoso.

¿Otra vez lo de las tinieblas? ¡Encima el tío se repite, con todo el morro! ¡Largo, copón!

#311. Publicado por Empanadillas Arrikitown mienten solo de olerlas - Abril 3, 2007 08:17 PM.

Ajolah se te hescape el ratón y te se pudran la c y v del teclao, pesao.

#306: Me cuesta seguirte, machote. Tu sintaxis revela mucho de tus conexiones sinápticas. Y parece que escribir no sabes, pero imaginar tramas recursivas, con fintas y fintas en la fintas de las fintas, no te da pereza alguna. A ver si me entero, que como son soy "tonto del ano", no sé si estaré a tu nivel: GAL-ETA-PSOE-Marruecos diseñan atentado; ETA se agencia los explosivos; el PSOE coordina a policías infiltrados en interior para que hagan la vista gorda; unos moritos-pelanas ponen el explosivo de ETA en lugar del que tenían agenciado; el PSOE dice a sus polis que pongan pruebas falsas para que el explosivo que han puesto los moritos parezca el explosivo que los moritos tienen y que han decidido no explotar en los trenes; Rubalcaba llama a Acebes y le susurra "Constantinopla" para que Acebes empiece a mentir y cabree a los votantes de izquierdas; los del GAL graban un video reivindicando el atentado y lo ponen en la papelera esa; los de Marruecos (que si no los pongo ahora no salen por ninguna parte) ponen bolsas de plástico en un coche vacío para llenarlo; Rubalcaba llama a Aznar y le susurra "Sit down, bobby" para que Aznar se curre una mani por su cuenta inculpando a ETA y cabreando aún más al personal de izquierdas; Zaplana se descuenta contando el dinero público que hay en su bolsillo y sale en la agencia EFE como si fuera Moncloa acabando de cabrear a la gente de izquierdas; Rubalcaba llama a toda la prensa del mundo mundial que está publicando que ha sido Al-Qaeda y cabreando al personal de izquierdas que hay por aquí; Rubalcaba, vestido de ninja, ejecuta asangre fría al perro que no detectó explosivos en la fregoneta... Y, bueno, no sigo, porque la trama se complica un poco a partir de este punto y no sé muy bien donde poner a la parlamentaria asturiana, que por iniciativa propia o por oír "Constantinopla" de boca de Rubalcaba, dice no sé qué de que de Mina Conchita no salió nada (y, claro, si lo dice ella será que es "verdaz" y tendremos que meterlo en la película)...

En fin. Ha sido patético veros fabular esta historia, pero veros ahora gestionar el derrumbe de la teoría de la conspiración es para partirse. ¡Qué poca dignidad!

El diario de Vocento, y su vocero en la red para mentes obtusas, Escolar, han descubierto América: "La concentración del 0.5% de nitroglicerina detectada en un fóco descarta la presencia de Titadyne". Después de esta rimbonbante afirmación se dedica a desgranar palabras más o menos técnicas sin sentido. Como nosotros siempre buscamos la verdad no nos importa ayudar a los compañeros de ABC a llevarles por el camino de la verdad periodistica y de la información, que no de la desinformación. Ya lo hicimos con el DNT y no nos importa hacer lo mismo con la NG. Como nos han dicho fuentes de laboratorios de explosivos de las FCSE lo del ABC en el día de hoy no tiene precio, "Es indignante y ruin que se manipule la información por intereses partidistas sin tener en cuenta que las pruebas científicas o se valoran en su conjunto o lo mejor es callarse porque demuestra ignorancia o lo que es peor: mala fe"

Estas mismas fuentes nos han indicado que el porcentaje que se encuentra de un explosivo es importante si se analiza directamente la muestra que ha explosionado o el explosivo en bruto. Algo que en este caso no ha sucedido. El problemas es que cuando sale otro componente que tira abajo la teoría conspirativa del uso de la Goma 2 ECO comienza la manipulación de los medios de comunicación que se van a quedar en muy mal lugar cuando se sepa la verdad. Asi nos lo explicaban personas de los laboratorios de explosivos de las FCSE, "No sorprende la actuación del diario ABC. Aquí guardamos todos los recortes de prensa relacionados con explosivos. Tenemos uno del 18 de febrero del 2007. Ese periódico reflexionaba que como no aparecían trazas de nitroglicerina junto con el DNT no se podría hablar de Goma 2 EC o Titadyne. Ahora que aparecen las trazas se inventan lo de los porcentajes, una pena. Y eso les pasa por ir a contrapie y seguir defendiendo lo indefendible en lugar de pedir perdón y buscar la verdad y no "su" verdad"

Las explicaciones de estos profesionales son claras y concisas a la hora de estudiar los análisis realizados por los peritos, "Se realizan dos análisis, el cuantitativo y el cualitativo. Ambos son fundamentales cuando se tiene que analizar un a muestra explosionada o un trozo de explosivo en bruto. En este caso el importante es el análisis cualitativo y no el cuantitativo. ¿Por qué?, porque el análisis se realiza sobre una muestra inorgánica que esta "contaminada" por un explosivo. Se está analizando no la muestra de explosivo sino la de extintor. Es decir que la prueba inicial está manchada por el explosivo porque lo absorbió en el momento de su uso. Lo que se ha analizado es una impurificación del polvo de extintor y no la muestra directa de lo explosionado. Por eso lo que importa en estos análisis, cuando se hacen investigaciones indirectas sobre lo que ha explotado en otros lugares o sustancias que no son el explosivo en si, es el análisis cualitativo y no el cuantitativo. Es decir que lo que se ha analizado, para ver si se entera la gente, es polvo de extintor (3 gramos de los que quedan solo 1)y no Titadyne. Lo que sucede es que en ese polvo de extintor han aparecido unas impurificaciones de cuatro elementos: Nitrato Amónico, DNT, Nitroglicol y Nitroglicerina. ¿Desde cuando un polvo de extintor tiene esos cuatro elementos en su composición?. Por eso lo que importa es que han aparecido y no la cantidad que ha aparecido. Lo demás es manipular por intereses partidistas o empresariales"

No hay que olvidar que las trazas que se analizan son sustancias minoritarias de un elemento, es decir la parte menor esa misma sustancia. Y eso es lo que se busca en los análisis de explosivos, trazas de elementos y no elementos en bruto. "Lo que importa en una análisis es la aparición de esos elementos no la cantidad. Cuando se limpia un traje para que por arrastre salgan las sustancias adheridas, no se busca la cantidad sino si aparecen determinados componentes con los que se puedan comparar. Cuando se limpia un traje, el traje no es el explosivo por lo que nunca aparecera el porcentaje igual que si se analizara la muestra explosionada, pero si en ese traje aparecen las cuatro sustancias de la muestra patrón no importa la cantidad de sustancias que hayan aparecido lo que se saca en conclusión es que traje fue afectado por ese explosivo. En este caso es el mismo. El análisis se ha realizado sobre una prueba inicial que no era el explosivo y que ha demostrado que esa prueba, el polvo de extintor, absorbió el explosivo usado en ese fóco porque al compararlo con la muestra patrón de Titadyne daba los mismos resultados"

¿Pero ustedes se leen al Gollum? A mí con leer los nicks se me quitan las ganas.

#304. Publicado por Starman - Abril 3, 2007 07:59 PM.
..... ahora resultará que eres un experto en temas de explosivos, que cursaste minas, que hiciste voladuras controladas en Aznalcollar y que trabajar para Repson-YPF. ... o tal vez no, tal vez hables de oidas, de lo que lees en el blog del Pepino o de lo que te enseña Fedegico.
----------------------------------------------
Pues no, no resulta nada de todo eso. Te noto un poco alterado. En mensajes anteriores he reconocido que no soy ningún experto en explosivos, no sé si a diferencia de ti. Es más, cualquier persona que lea esos mensajes con cierto grado de comprensión lectora se dará cuenta de que no trato de pontificar sobre lo que desconozco, sino sólo de formular algunas preguntas acerca de un asunto bastente importante que me interesa y que, fíjate qué casualidad, justifica este hilo. Otros blogueros han tenido la deferencia de contestarme en unos términos normales, cosa que agradezco. Deberías tomar ejemplo de ellos y no formular juicios de valor sobre lo que desconoces.

Hasta otro día

Tengo la suerte de saber escribir sin mirar al teclado; los primeros parrafos tienen sentido pero las bombas las ponen los etarras que estuvieron invitados en Morata de Tajuña con El Chino (ver el Mundo 18 Septiembre 2006)

Aquí vemos a nuestro colega trollPPezón Gollum discurriendo su teoría sobre qué pasó el 11-M.

El diario de Vocento, y su vocero en la red para mentes obtusas, Escolar, han descubierto América: "La concentración del 0.5% de nitroglicerina detectada en un fóco descarta la presencia de Titadyne". Después de esta rimbonbante afirmación se dedica a desgranar palabras más o menos técnicas sin sentido. Como nosotros siempre buscamos la verdad no nos importa ayudar a los compañeros de ABC a llevarles por el camino de la verdad periodistica y de la información, que no de la desinformación. Ya lo hicimos con el DNT y no nos importa hacer lo mismo con la NG. Como nos han dicho fuentes de laboratorios de explosivos de las FCSE lo del ABC en el día de hoy no tiene precio, "Es indignante y ruin que se manipule la información por intereses partidistas sin tener en cuenta que las pruebas científicas o se valoran en su conjunto o lo mejor es callarse porque demuestra ignorancia o lo que es peor: mala fe"

Estas mismas fuentes nos han indicado que el porcentaje que se encuentra de un explosivo es importante si se analiza directamente la muestra que ha explosionado o el explosivo en bruto. Algo que en este caso no ha sucedido. El problemas es que cuando sale otro componente que tira abajo la teoría conspirativa del uso de la Goma 2 ECO comienza la manipulación de los medios de comunicación que se van a quedar en muy mal lugar cuando se sepa la verdad. Asi nos lo explicaban personas de los laboratorios de explosivos de las FCSE, "No sorprende la actuación del diario ABC. Aquí guardamos todos los recortes de prensa relacionados con explosivos. Tenemos uno del 18 de febrero del 2007. Ese periódico reflexionaba que como no aparecían trazas de nitroglicerina junto con el DNT no se podría hablar de Goma 2 EC o Titadyne. Ahora que aparecen las trazas se inventan lo de los porcentajes, una pena. Y eso les pasa por ir a contrapie y seguir defendiendo lo indefendible en lugar de pedir perdón y buscar la verdad y no "su" verdad"

Las explicaciones de estos profesionales son claras y concisas a la hora de estudiar los análisis realizados por los peritos, "Se realizan dos análisis, el cuantitativo y el cualitativo. Ambos son fundamentales cuando se tiene que analizar un a muestra explosionada o un trozo de explosivo en bruto. En este caso el importante es el análisis cualitativo y no el cuantitativo. ¿Por qué?, porque el análisis se realiza sobre una muestra inorgánica que esta "contaminada" por un explosivo. Se está analizando no la muestra de explosivo sino la de extintor. Es decir que la prueba inicial está manchada por el explosivo porque lo absorbió en el momento de su uso. Lo que se ha analizado es una impurificación del polvo de extintor y no la muestra directa de lo explosionado. Por eso lo que importa en estos análisis, cuando se hacen investigaciones indirectas sobre lo que ha explotado en otros lugares o sustancias que no son el explosivo en si, es el análisis cualitativo y no el cuantitativo. Es decir que lo que se ha analizado, para ver si se entera la gente, es polvo de extintor (3 gramos de los que quedan solo 1)y no Titadyne. Lo que sucede es que en ese polvo de extintor han aparecido unas impurificaciones de cuatro elementos: Nitrato Amónico, DNT, Nitroglicol y Nitroglicerina. ¿Desde cuando un polvo de extintor tiene esos cuatro elementos en su composición?. Por eso lo que importa es que han aparecido y no la cantidad que ha aparecido. Lo demás es manipular por intereses partidistas o empresariales"

No hay que olvidar que las trazas que se analizan son sustancias minoritarias de un elemento, es decir la parte menor esa misma sustancia. Y eso es lo que se busca en los análisis de explosivos, trazas de elementos y no elementos en bruto. "Lo que importa en una análisis es la aparición de esos elementos no la cantidad. Cuando se limpia un traje para que por arrastre salgan las sustancias adheridas, no se busca la cantidad sino si aparecen determinados componentes con los que se puedan comparar. Cuando se limpia un traje, el traje no es el explosivo por lo que nunca aparecera el porcentaje igual que si se analizara la muestra explosionada, pero si en ese traje aparecen las cuatro sustancias de la muestra patrón no importa la cantidad de sustancias que hayan aparecido lo que se saca en conclusión es que traje fue afectado por ese explosivo. En este caso es el mismo. El análisis se ha realizado sobre una prueba inicial que no era el explosivo y que ha demostrado que esa prueba, el polvo de extintor, absorbió el explosivo usado en ese fóco porque al compararlo con la muestra patrón de Titadyne daba los mismos resultados"

#318. Publicado por Escolar descubre America - Abril 3, 2007 08:29 PM.

La berdaz berdadosa se himpondrá al fin al Reino de las tiniheblas. El Hespiritu Santo bajará del cihelo en forma de Pepino y se posará en el hombro del PPino. Los pezones negros desfilarán en procesihon con sus martillos a derrumbar la berdaz hoficial (BH). El vigote bolberá del hexiliho para debolber a este pahis al glorihoso lugar que no devio avandonar (El culo de Bush)...

#319. Publicado por Anonymouse - Abril 3, 2007 08:29 PM.
Yo ni soñarlo, antes solo una frase y porque estaba al final, la de los jamones y el queso.
Y al Never ya tampoco.

Manzano, Santano, Rubio Ruiz and company son tus amigos? sabes donde acabaran?

"no estoy seguro de que no sea importante, a efectos procesales, determinar dónde -y cómo- se habría producido la contaminación."

Macho, tú eres de los de que la empresa siempre dice la verdad? Tú no alcanzas a comprender que esa empresa tiene una cagada importante ante los clientes y la adminst. pública? Tú no sabes que el juez puede no fiarse de lo que diga una empresa? Ande os fabrican? Es el mundo al revés coño. Si tú eres el director de comunicación de Nestle y yo como presidente te digo que salgas en la tele diciendo que nuestra empresa nunca ha dicho que nuestros polvos lacteos son mejores que la leche materna... qué coño de prueba es eso para un juez? Es que a efectos procesales el testimonio de una empresa, que tiene que salvar su culo, sólo sirve para imaginar lo contrario.
Todos los pezones hablando de peritos independientes y tú no te has enterado?
Hace muchos posts yo asumí que la responsabilidad de la contaminación era de la empresa, lo veía hasta obvio coño. Seré raro.

#321: Ah, claro, faltaba en la película una escena con una francachela entre los camaradas de ETA y los "pelanas". Ahí, entre alcohol y chopped (porque esa fiestorra se nutrió del famoso chopped), uno de ETA se dejó una bolsa con 200 kilos de Tytadyne y al irse a casa se confundió y se llevó una bolsa con 200 kilos de Goma 2 ECO/EC. Ya en Donosti el etarra se dio con la palma en la frente y exclamó "¡Hostia, la Tytadine!". Llamó a Rubalcaba y le dijo que mira, que si ha sido un despiste, que si me he dejado el tytadyne y ahora tengo aquí una Goma 2 que no me vale pa' na'... Rubalcaba dijo que no se preocupara, que explotaran el Tytadyne en los trenes, que andiluego iría él a poner restos por ahí para disimular y que si se terciaba, él estaba dispuesto a matar perros de la policía. El etarra, agradecido, le dijo que muy bien, que entonces el declararía una tregua. Rubalcaba, abrumado por el agradecimiento, le dijo que no pensaba aceptar a menos que el etarra se llevara Navarra. El etarra le dijo que bien, pero que a cambio le ayudaría tutelando un poco lo de l'Estatut. ¿Es así, más o menos, o me pierdo algo?

#319. Publicado por Anonymouse - Abril 3, 2007 08:29 PM.
Yo ni soñarlo, antes solo una frase y porque estaba al final, la de los jamones y el queso.
Y al Never ya tampoco. Never, si quieres saber lee, hay cienes y cienes de comentarios donde se te explica todo con todo lujo de detalles. Es que no veas si jode que entre uno y pretenda que se le repita lo que está explicado hasta la saciedad. Hay que leer un poquito,
Ah, que tu intención no es que te expliquen nada, que lo tuyo es meter maraña, no me extraña, tu comentario te delata, eso que pones de "Te noto un poco alterado" es muy viejo ya, lo usáis con demasiada frecuencia, es una táctica (crispación se llama) que hace tiempo desarrolláis y que no cuela. Pero nada chico, a lo tuyo.

Lalaleilolalola...

¿Está siguiendo el Juicio de la Casa de Campo por los atentados del 11-M?
SI. Estoy atento a toda la información que se sucede. 1960 votos - 60% (de centro)
No. No tengo ni idea por donde va. 763 votos - 23% (de izquierda)
Regular. Esporádicamente y cuando puedo pero no me entero mucho. 346 votos - 11% (de derechas)
No me interesa nada. 191 votos - 6% (de extrema izquierda)

"No sorprende la actuación del diario ABC. Aquí guardamos todos los recortes de prensa relacionados con explosivos. Tenemos uno del 18 de febrero del 2007. Ese periódico reflexionaba que como no aparecían trazas de nitroglicerina junto con el DNT no se podría hablar de Goma 2 EC o Titadyne. Ahora que aparecen las trazas se inventan lo de los porcentajes, una pena. Y eso les pasa por ir a contrapie y seguir defendiendo lo indefendible en lugar de pedir perdón y buscar la verdad y no "su" verdad". Por su parte Escolar proclamaba la metenamina ha muerto viva el DNT. Estoy de acuerdo con los analisis anteriores.

Tu si que te tendrías que examinar... de la cabeza. ¿Has probado con un psicólogo? No hombre, no es que estés loco, es una enfermedad.

¡ay! me sube la nitroglicerina
cuando las muestras analizo y tu no respiras
y no lo quita ni la Polanquina
¡no! ni un Sanchez Manzano con la tedaxina
tienen un Quimicefa con metenamina
¡ay! me sube la nitroglicerina

Never y la nitroglicerina

Punto A. Sigue siendo muy dudoso que se haya encontrado nitroglicerina en esa muestra.
Los datos que conocemos indican que puede tratarse de un artefacto experimental o una contaminación en el propio laboratorio. Los mismos 8 superperitos enviaron un informe preliminar al juez el 13 de febrero en el que se analizaba también esta muestra M-1. Y allí no había mención de DNT ni nitroglicerina en esta misma muestra (y ambos estaban siendo buscados).

Piense que las muestras llevan tres meses en ese laboratorio donde hay nitroglicerina a mansalva (usada como patrón). Y que la nitroglicerina es volátil y el polvillo muy adsorbente.

Es como quien va al hospital por una fractura y justo allí se contagia de una bacteria hospitalaria.

Punto 2.
En el supuesto caso de que efectivamente hubiera nitroglicerina, puede provenir de varias fuentes
a) En Mina Conchita los cartuchos de EC y ECO se almacenaban revueltos. La nitroglicerina líquida "exuda" de los cartuchos de EC y "moja" los cartuchos de ECO.
b) Trashorras les coló un par de cartuchos de EC de entre los centenares de ECO que robó (no creo que fuera muy cuidadoso en eso)
c)Sabemos que el fabricante UEE a veces se equivoca al etiquetar y aparecen cartuchos rotulados ECO que contienen pasta EC, y al revés (Mire el auto de procesamiento, pp. 155 y siguientes, un informe de la Guardia Civil de 2005 que muestra nitroglicerina en cartuchos rotulados ECO procedentes de Mina Conchita)

Por supuesto también puede proceder de contaminación en la fábrica.

Y también puede suceder que la nitroglicerina hallada en ese polvillo NO provenga del explosivo, sino que sea una contaminación ambiental. La nitroglicerina se usa en fármacos, en polvoras deportivas y en otras aplicaciones. Diversos estudios han mostrado que se encuntran nanogramos de nitroglicerina (y otros restos) en suelos, en taxis, autobuses etc.

Es como la cocaína en los billetes. Seguramente usted no consume cocaína, pero seguro que si analizamos los billetes de su bolsillo alguno da positivo.

Así que seguimos igual
Los peritos pondrán una lista de componentes y dirán (mire que incluso los 4 glicéricos lo hacen) que ellos no pueden asignar indubitablemente una marca comercial al explosivo detonado.

Como Trashorras tenía acceso (vía Goma2EC y ECO) a todos esos componentes, sigue estando claro que los explosivos venían de Mina Conchita

Punto3
Para los que se entusiasman con Titadyn/ETA
El Titadyn robado por ETA en 2001 estaba ya muy deteriorado (3 años, y caduca en 18 meses).
Todos los expertos artificieros coinciden en que estalló un explosivo "cortante" de alta velocidad de detonación. El Titadyn de ETA no pudo ser.

#323. Publicado por Efectivamente en este blog ni se razona ni se lee
La única verdad que has escrito. Aquí no se lee nada que huela a bosta. Es sencillo, se mira el nick, se le echa un ojo a la primera línea y yatá: ya se sabe que lo que sigue es una mierda con la que no vale la pena perder el tiempo.

Tres años llevan y ni una triste prueba, y seguirán digan lo que digan jueces, fiscales, o el mismo del ppino.

#332. Publicado por La hemeroteca deja en pelotas al Paisillo y a este blog - Abril 3, 2007 08:45 PM.

Corre a decirselo al juez. Seguro que te da la razón.

Tos cortaos por el mismo perfil.
"
Ideas para el ABC:

Como las dinamitas con NG contienen entre un 15 y un 30% de nitroglicerina, entonces según el argumento falso del ABC, un explosivo con el 0,5% de NG no es ninguna dinamita comercial que contenga NG.

¿Y si fuese una contaminación de fábrica?
Claro como la Goma-2EC sí que tiene: dejaron un par de decenas de toneladas de nitroglicerina en las líneas de producción de la fabrica manchándolo todo, de ahí se explica la contaminación, juas, juas...

Pero era Eco y ¡Vale ya!

¿Luego decís que la V.O. es falsa? Pues leed el ABC."
Enviado por Barbarel el día 3 de Abril de 2007 a las 20:50 (#243)

Cansino el fulano, oigan.

...Con lo volatil que es la nitroglicerina...

Es como la Humedad en Galicia, se mete por todas partes, lo impregna todo.

He hecho un análisis empírico y exhaustivo del polvo de la gabardina del troll Gollum y puedo afirmar, con un 100% de exactitud si mi cromatógrafo no me falla, que en su composición hay:

losantina - 30%
pinitrotulueno - 30%
pedrojicol- 30%
chopped - 10%

de lo cual se deduce que se trata de un caso claro de Franquitina, una dinamita caducada, contaminante y en desuso.

Lo del chopped me tiene un poco desconcertado. Todo el mundo sabe de dónde viene el chopped. Lo que no se sabía hasta ahora es que traspase gabardinas.

Yo recomiendo a estos entendidos que cojan un cartucho de Titadyne 50, y uno de goma2 Eco...y que los pongan juntitos.

Que analicen el de goma2 ECO al cabo de unos dias, y a ver lo que encuentran.

El titadyne caduca pronto precisamente por eso, por la volatilidad de la nitroglicerina.

Si se analiza el aire de un laboratorio que trabaje con explosivos, se encontrará con que hay rastros de nitroglicerina y de 800 cosas más...de todo lo que sea VOLATIL.

Hay que ser mendrugo para, habida cuenta del meneo de explosivos que el Trashorras y su pandilla sacaron de la mina, donde estaban todos revueltos, transportados de aquella manera, suponer que no se iba a encontrar ni gota de algo como nitroglicerina.

Pero señor que cruz!!!!!! (nunca mas apropiado), pero es que esta panda no se va a procesionar o que??????

Yo recomiendo a estos entendidos que cojan un cartucho de Titadyne 50, y uno de goma2 Eco...y que los pongan juntitos.

No de ideas, que estos pezones con un par de cartuchos de explosivos te pueden montar una muy gorda.

#345. Publicado por Anonymouse - Abril 3, 2007 09:24 PM.

Observe la situacion, querido anonymouse...lentamente...cojan...pongalos juntos...¿de verdad que no lo ve?

XDDDDD

#345
"Es como quien va al hospital por una fractura y justo allí se contagia de una bacteria hospitalaria."

¡Yoo! ¡yoooo!.

Anonymouse, Nacho Escolar...Gentes de bien:

Examinen este documento:

https://www.agpd.es/index.php?idSeccion=547

Los datos personales transferidos se refieren a las siguientes categorías de datos:

- D.N.I/N.l.F
- Nombre y apellidos
- Dirección (postal, electrónica)
- Teléfono.
- Firma / huella digitalizada
- Voz
- Teléfono móvil

....y aqui preocupados por la nitroglicerina de los cojones, y nuestros datos personales...en Chile.

#327. Publicado por Carlos Arrikitown
¿Pero usted dónde cojoño se cree que estamos? ¿En España? Las empresas de este país son serias, avanzadas, asépticas, intachables. Creer que un producto puede contaminarse (bueno, las vacas locas, los pollos con salmonella y la última movida de los lácteos para bebé no cuentan) en cualquiera de nuestros recintos industriales es como creer que Cervantes escribió el Quijote porque era manco y de lo contrario hubiera escrito dos.
Solo hay que ver cityFM para observar la profesionalidad "rimbonbante" de nuestros empresarios. O las macros para excel de bocata. Doquiera que vuesa merced mire verá empleados trabajadores y sacrificados a los que ni por asomo se les ocurre hacer uso poco ético de internet en horario laboral; empresarios que no defraudan al fisco ni facturan en negro.
¿Pero qué cojoño se ha creído usted, hoyga?
¡Falta de patriotismo, pardiez!

En concreto:

https://www.agpd.es/upload/Canal_Documentacion/Resoluciones/TI/2006/TI-00012-2006%20Resoluci%F3n%20de%20fecha%2019-06-2006%20de%20%28VODAFONE%20ESPA%D1A%2C%20S.A..doc%3B%20EMERGIA%20CONTACT%20CENTER%2C%20S.L.%20CHILE%20LIMITADA%29%20a%20%28Chile%29.pdf

#335. Publicado por Enrique.

Me alegra verlo por aquí poniendo un poco de orden. Le rogaría que, además de lo que ha escrito, dijese algo sobre la falta de rigor de los datos contenidos en el artículo de ABC, en especial el del 0,5 de nitroglicerina, a propósito del cual no se indica sobre qué base se calcula. Tampoco estaría de más dejar clara la falta de proporcionalidad entre la composición de las impregnaciones de un explosivo detonado y la del explosivo original. ¡Ah! Y argumentar sobre la imposibilidad de hacer análisis cuantitativos de los restos de explosiones. Comprenda que yo no intento hacerlo porque me resulta imposible escribir sobre lo que ignoro. Gracias de antemano. Un saludo.

#339. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 3, 2007 08:54 PM

Luego dicen de la LOGSE:

Estos pezones no dicen más burradas porque no se entrenan. El tal Barbarel (el nombre le viene al pelo) no tiene que tener aprobado ni el 5º de EGB/Primaria. Hay que joderse....

Esto de los peones negros es como una mezcla de secta e inmenso juego de rol.

¿Pero seguís creyendo todas estas mentiras?. A ver, si en una muestra de polvo de extintor aparece un 0´5% de nitroglicerina, ESO QUIERE DECIR QUE EN EL EXPLOSIVO HABÍA MUCHÍSIMA, Y QUE SIN DUDA ERA UNO DE LOS COMPONENTES PRINCIPALES DEL MISMO. ¿De dónde habría captado el polvo tanta nitroglicerina?. Por cierto: tambien apareció DNT, nitroglicol y nitrato amónico, justo los componentes del titadyne.
Más cositas que se come el ABC: EL DNT (que no pertenece a la Goma 2 ECO) HA APARECIDO EN TODAS LAS MUESTRAS, INCLUSO LAS LAVADAS CON AGUA Y ACETONA.
http://peonessalamanca.blogspot.com/2007/02/el-laberinto-del-santano.html

#355. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 10:53 PM.

No, no quiere decir eso.

#323. Publicado por Efectivamente en este blog ni se razona ni se lee - Abril 3, 2007 08:34 PM

Dice el pezón copypasteador: "Lo que importa en una análisis es la aparición de esos elementos no la cantidad"

Pero cómo no va a importar la cantidad. Osea que si analizamos las suelas de sus zapatos y aparece alguna traza de nitroglicerina es que usted es de ETA. Qué jilipollez.

355#
jaque, déjalos. Si salga lo que salga a la luz siempre tendrán algo con lo que defender lo ya indefendible.

#355. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 10:53 PM

¿Tiene usted aprobado EGB/Primaria/Secundaria, el Bachillerato, el COU y alguna carrera Universitaria de Ciencias?

Cuando haya usted aprobado todo éso vuelve y entonces discutimos. Paso de ponerme a explicar a un lerdo nociones básicas de química y/o matemáticas.

#371. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:27 PM

Pero vamos a ver, si como tú dices hay "trozos" sin explotar, esos "trozos" tendrán que tener la misma composición porcentual que el conjunto. Si en la parte hay 0,5% en el todo tendría que haber una cantidad similar (suponiendo que provenga del explosivo y no de otra fuente), con lo que queda demostrado que su proporción era no significativa.

rockero, jajajaja, ahí sí que has estado bien, no veas cómo nos estamos partiendo, majete: enhorabuena, definitivamente has convencido a algún que otro dudoso. ¡Si te enteraras de mis estudios, igual te caías de espaldas!.

Pezón ¿te tratas a tí mismo en plural mayestático?

#360. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:08 PM.

Pues no parece que tengas muchos

Sí culete.

#352. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 3, 2007 10:11 PM.

En mi tierra cuando se da una cifra en porcentaje es para aislar el dato de las cifras absolutas. En otros términos, que ya fuera la muestra de 1kilo o de 1 gramo, contiene el 0.5% de nitro.

Estoy cansado de explicar matemática de EGB.

#355. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 10:53 PM.

Otro tonto.

100% del explosivo explota, por eso precisamente tiene ese nombre.
De la explosión, una pequeña cantidad del explosivo queda sin consumir, de ahí se obtienen los restos.

De lo que queda, si hay un 0.5% de nitroglicerina, es el mismo 0.5% que tenía el explosivo inicial.

Dicho para ti: No es que haya quedado sin explotar un 0.5%, es que de lo que queda sin explotar, un 0.5% de la muestra es nitroglicerina.

La bomba no explota "un trozo si y un trozo no", lo que queda es proporcional a lo que había. Tu argumento de "si había un 0.5% una vez explotado, ¿cuanto habría sin explotar?" es simplemente infantil, de niño chico, o de tonto a secas.

19-A rto me tieneis.

¿Sois todos igual de ignorantes? No me respondais ahora, hacedlo después de la publicidad.

texto aqui

el las cantidades k se ha encontrado (0.5% de nitroglicerina) es posible sea de una caja de viagras (es uno de los componentes)

#360. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:08 PM

Ay que pena penita pena. No sé los estudios que usted tiene, ni me importan. Sólo necesito ver lo llenas de ignorancia supina que están las afirmaciones que usted hace para convencerme que es usted un auténtico iletrado.

hoyga, bezón stdudioso, siembre le dirán ggue hay odra esbliggacción, ¡diggausdé ggue sí!

#360. Publicado por jaque

¡Ondiás, el primo de zumosol!
En tantos estudios de esos que tiran de espaldas se ve que les quedaron detalles por pulir. No lo digo por nada.

#364. Publicado por PezonNegro - Abril 3, 2007 11:13 PM

Evidente. Es que tener que explicar cosas que un niño de 12 años vería clarísimas con lo que ha estudiado en el cole es pelín coñazo.

Ya sé que para los trolles pezoneros las operaciones aritméticas complejas (sumas y restas) son algo que escapa a sus entendederas. No digamos las reglas de tres y los porcentajes. Ahí las meninges les explotan.

#364
A ver, tonto a las tres, repite conmigo: "Las pruebas periciales de los explosivos del 11-M han detectado una concentración del 0,5 por ciento de nitroglicerina en una de las muestras procedentes de uno de los focos de explosión de la estación de El Pozo". ¿Ves lo que pone?. Si la información fuera falsa (que no lo parece, pero dado el periódico que es, tampoco extrañaría...), uno no tiene la culpa. Pero bueno, siempre se pueden inventar una nueva trola digerible por vosotros... Por cierto, y aunque no tiene mucho que ver con el tema, pero ya que lo sacas: la bomba sí puede explotar "un trozo sí y otro no", como tú dices; es más, si estuvieran hechas como nos dicen (más de 10 kg de dinamita, con un sólo detonador, y además sin cordón detonante) habrían quedado "trozos" sin explotar esparcidos entorno al foco.

teniendo encuenta que han encontrado cocaina en los trenes y no forma parte componente de ningun explosivo de donde salio? del bolsillo de alguien? la nitroglicerina forma parte de muchos medicamentos usados en dolencias del corazon quizas algun pasajero llevara medicamentos con nitroglicerina

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/druginfo/medmaster/a682346-es.html

#372,
sí, creo que le recetaron: DNT antes del desayuno, nitrato amónico por la tarde, nitroglicerina EN CANTIDADES SIGNIFICATIVAS por la noche y nitroglicol antes de acostarse.

#371. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:27 PM.

Trozos sin explotar con "tanta" nitroglicerina como para ser "titadyne"????

Tu estas borracho de zumo tio.

Bueno, se acabó la lección por hoy, culetes blancos. (Todo ello, en plural mayestático, claro).

#371. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:27 PM

Pero vamos a ver, si como tú dices hay "trozos" sin explotar, esos "trozos" tendrán que tener la misma composición porcentual que el conjunto. Si el explosivo tiene un 0,5% de nitroglicerina, el resto que quede tendrá.... premio!!!! un 0,5% de nitroglicerina.

#374. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:34 PM.

"en cantidades significativas?" 0.5% jajajaja
menos mal k el tytadine no se hace con farlopa si no ya tendrias otro argumento

#371. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:27 PM.

Ahh, claro. ¿Cuantos lados tiene un círculo?

#374. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:34 PM.

"en cantidades significativas?" 0.5% jajajaja
menos mal k el tytadine no se hace con cocaina si no ya tendrias otro argumento pezonil

Siento una gran admiración por los pezones; son capaces de hablar de química, anatomía o terrorismo sin despeinarse y creyendo que saben de lo que hablan.

Mejor volved al lema PRISOE=ETA, que no dáis para más.

#375. Publicado por jaque
Wrong. Le recetaron un puntito tras los signos de interrogación, amigo estudietes.

Si eran CANTIDADES SIGNIFICATIVAS, entonces seguro que provienen de unos condones XXXXXXL.

Que no os enterais, que el explosivo no contiene un 0´5% de nitroglicerina, que es el polvo rosa del extintor lo que contiene un 0´5% de nitroglicerina.
Y si, SI LAS BOMBAS FUERAN COMO LA DE VALLECAS (lo cual es más que dudoso), hubieran quedado "trozos" de explosivo sin detonar; pero ni en ese supuesto habría nitroglicerina en la muestra de extintor en un porcentaje tan alto como en esos trozos que quedarían del explosivo: simplemente el polvo rosa es imposible que absorba tanta cantidad de nitroglicerina de su entorno; pero ni de nitroglicerina ni de nada. Para los mal intencionados, como el ABC, ¿por qué no hablais del porcentaje que se ha encontrado en la muestra de DNT o nitrato amónico o nitroglicol?; porque se vería que siempre va a ser muuucho menor que el porcentaje existente en el explosivo, y en ningún caso coincidente con la concentración del explosivo.
En fin, que os vaya bonito...

#374. Publicado por jaque - Abril 3, 2007 11:34 PM.

Y en la sobremesa una partidita de ajedrez, verdad camPezón?

#351. Publicado por Kuryakin - Abril 3, 2007 10:00 PM.

Lo de Vodafone parece el flujo de datos normal hacia la empresa que les lleva call centers.

Subcontratar algo tan delicado como la atención al cliente me parece una solemne tontería, pero bueno, es lo que hacen la mayoría de los operadores.

Todo lo demás parecen cosas de clubs, marketing relacional y otras zarandajas, nada de lo que preocuparse demasiado. Tranquiliza de todas formas que esas transferencias por lo menos se revisen y se documenten.

Lo de el ABC de hoy es otra tontería "periodística".
Ese dato, "0.5%", puede resonar muy bien, a la baja, en algunas cabezas. Pero la realidad es que resulta completamente "meaningless", sin sentido, imposible de interpretar.

¿Es un 0.5% de qué? Los periodistas deberían aprender algo más que juntar letras. Esto no es química, es sentido común. No se puede interpretar el significado de una proporción (0.5/100) si no conocemos de qué pastel total estamos hablando.

a) ¿De la masa total de la muestra de polvo de extintor? Pues entonces sería probablemente un huevo de nitroglicerina. Mucha, mucha. mucha.

Pero esto es imposible. Si así fuera estamos hablando de 5 miligramos de nitroglicerina por gramo de povillo. ¡miligramos! Eso es un güevo y medio. Si eso es así habría que explicar por qué este mismo equipo de 8 superperitos, en el informe entregado al juez Gómez Bermúdez el 13 de febrero afirmaban que en la misma muestra M-1 hallaban (NH4)2SO4, NH4(H2PO4) (componentes del polvo) y nitroglicol pero no consta nitroglicerina ni tampoco DNT, a pesar de que sabemos positivamente que fue buscado y encontrado en otras muestras de ese foco (y eso que se usó GC-SPME, de altísima sensibilidad).

¿Por qué antes no y ahora si?: Mirar #335

b) ¿Del total de restos de explosivos detectados? (sumamos las masas detectadas de nitrocosas en la muestra, calculamos la fracción de cada uno). Un 0.5% es sugerente de no significativo, pero la interpretación es elucubrativa, no segura al 100%

c) ¿De la masa de explosivo sin detonar? Lo mismo al reanalizar las muestras para el cuantitativo definitivo, además del 0.01% de DNT tenemos 0.5% de nitroglicerina en la bolsa, la bomba del AVE, Leganés. Interpretación segura: mezcla ECO+EC

El ABC no nos dice cuál es el total a partir del cual se calcula el %, así que el dato resulta ininteligible.
Muchos opinan que se refiere a un 0.5% de nitroglicerina respecto al total de nitroglicol antes detectado. Que habría mucho más nitroglicol que nitroglicerina. Parece la interpretación más razonable en este momento.

Pero eso no apoya ni descarta ninguna marca de dinamita.

#351. Publicado por Kuryakin - Abril 3, 2007 10:00 PM.

Lo de Vodafone parece el flujo de datos normal hacia la empresa que les lleva call centers.

Subcontratar algo tan delicado como la atención al cliente me parece una solemne tontería, pero bueno, es lo que hacen la mayoría de los operadores.

Todo lo demás parecen cosas de clubs, marketing relacional y otras zarandajas, nada de lo que preocuparse demasiado. Tranquiliza de todas formas que esas transferencias por lo menos se revisen y se documenten.

A ver, para los PPezones cePPorros que no entienden de porcentajes, la parábola de la tarta:

Supongamos que el Terrorista (un pinche cocina al que le llaman así por sus gamberradas culinarias) preparó una tarta para su novia (deliciosa, con todo su amó). Primero una base de bizcocho (30% del peso total de la tarta); luego una capa de nata (10%); otra de bizcocho (otro 25%), una capa de mermelada de fresa (20%), unas cuantas fresas (10%), y más nata (4%) y unas virutillas de chocolate para dar color (1%, y ya está todo). En total, 55% bizcocho, 20% mermelada, 14% nata, 10% fresas y 1% chocolate.

Se sirve la tarta, cortándose en raciones como se acostumbra ("sectores circulares" es la expresión adecuada). Supongamos que la Explosión (la novia del Terrorista, que la llaman así por histérica y borde) se come la tarta, pero como tiene que guardar la línea deja un trozo sin comer ("Uy, es que ya estoy llena, no puedo más"), y ese trozo se recoge y va a la nevera.

Por la noche llega la Perita (compañera de piso de la Explosión, la llaman así por retaca y ancha de caderas); va a la nevera y ve el resto de tarta. Lo examina, y como es una adicta al chocolate (al de cacao, ojo), se fija en que la tarta de bizcocho, nata y fresas tiene virutas de chocolate espolvoreadas, que hacen más o menos un 1% de ese trozo.

La Perita se relame y le comenta a su novio por teléfono: "Mira, la Explosión se ha dejado un trozo de la tarta que le preparó el Terrorista... ¡mmmm, y tenía chocolate, cómo me gusta!". El novio de la Perita, el PPezón (activo miembro de PPezones Negros de su ciudad) le pregunta: "¿Tenía chocolate? ¿Cuánto?"; La Perita le responde: "Máh o menoh un 1%".

El PPezón pone a funcionar su neurona: si en el trozo de tarta que sobró hay un 1% de chocolate, entonces en la tarta completa... ¡tenía que haber más!... entonces... ¡LA TARTA ERA DE CHOCOLATE!

Los PPezones son asín de hespavilaos.

#388,
Pues ABC pone que se descarta Titadyne por lo encontrado en ese foco (precisamente la dinamita que contiene siempre esos componentes)...
"Las pruebas periciales de los explosivos del 11-M han detectado una concentración del 0,5 por ciento de nitroglicerina EN UNA DE LAS MUESTRAS procedentes de uno de los focos de explosión de la estación de El Pozo". Creo que lo que pone está bastante claro, ¿no?. Hasta que mute de nuevo la Versión Oficial Conspiranoica, claro...
Lo de que no se detectó antes por los peritos, muy fácil: ya plasmaron por escrito que hacer informes preliminares no era lo más apropiado y científicamente para el desarrollo de su trabajo.
Más curioso es aún que Manzano no detectara ni un sólo componente (con nombre propio) en las muestras que, encima, le escamotearon a la Científica, ¿no?...

Por si a algún culete blanco le pica, lo pongo otra vez, para que lo enterreis entre mil mensajes confusos como a vosotros os gusta:

Que no os enterais, que el explosivo no contiene un 0´5% de nitroglicerina, que es el polvo rosa del extintor lo que contiene un 0´5% de nitroglicerina.
Y si, SI LAS BOMBAS FUERAN COMO LA DE VALLECAS (lo cual es más que dudoso), hubieran quedado "trozos" de explosivo sin detonar; pero ni en ese supuesto habría nitroglicerina en la muestra de extintor en un porcentaje tan alto como en esos trozos que quedarían del explosivo: simplemente el polvo rosa es imposible que absorba tanta cantidad de nitroglicerina de su entorno; pero ni de nitroglicerina ni de nada. Para los mal intencionados, como el ABC, ¿por qué no hablais del porcentaje que se ha encontrado en la muestra de DNT o nitrato amónico o nitroglicol?; porque se vería que siempre va a ser muuucho menor que el porcentaje existente en el explosivo, y en ningún caso coincidente con la concentración del explosivo.

Esto de poner a los progres chic del pensamiento único "todista" a hablar de nitroglicerina y esas cosas es super-diver .

Por lo menos , mientras sigan intentando , aunque con cierta torpeza,construir la teoría "contra-conspiranoica" con los nervios propios de quien hace depender su éxito (o fracaso, o fracaso...) electoral de la autoría de una masacre terrorista para reproducir en lo posible los muy democráticos acontecimientos del 12 13 y 14-M , por lo menos, decía , mientras se parten la cabeza intentando demostrar lo indemostrable estos progres chic , no hablan de su tema preferido : la Guerra del 36 .

Y , sobre todo , no les da por quemar iglesias ni sedes de partidos políticos como todo argumento para convencernos a todos de las bondades progre-democráticas de la izquierda española y su brillantísimo y sangriento CV ..

Y es que a la izquierda le pasa con los explosivos lo que a mí con la informática : solo los conocen a nivel de usuario. Y a la Historia de esta panda de estalinistas bolcheviques me remito.
( Por cierto es un poco ridículo ver ahora a Nachín el Preescolar y su granja de gallináceas hablar de componentes de explosivos , cuando tienen COU por terminar) .

Qué izquierda , por Apolo !!!
Y a la Historia de esta panda de estalinistas bolcheviques me remito.

#394. Publicado por Carlos
Tontarra:
¿Te tragas el semen?

¡No me digas que encima de andar pidiendo los estudios a la gente, tienen el COU por terminar!.
jajaja es lo que faltaba, ya.

#393. Publicado por Carlos - Abril 4, 2007 01:17 AM.

Carlos, cariño, aquí no construimos nada.

Pasamos el rato, mas bien que mal. De lo demás se encarga el juez.

Los que en teoría estais "construyendo" e "investigando" sois vosotros. Y por ahora de tí y de tus amigos, y mira que habeis entrado aquí veces, solo he leído incoherencias y balbuceos que por si solos no prueban nada.

¿Por que no elaboraisteis no una teoría, sino un puñetero relato de los hechos, aunque solo fuera para contrastarlo con el sumario?. Algo definitivo, algo que no haya cambiado cuando vuelva a leerlo el lunes. Igual entonces el juez os respetaba.

Ya se que no lo habeis hecho, ni lo hareis nunca. Primero porque sumando todas las delpinadas es imposible llegar a nada coherente.

Y segundo porque se os pasó el arroz. Si teniais pruebas, vuestra obligación como españoles era aportarlas al juez de instrucción. Pero claro, eso sería si de verdad os importara España y no ir de puerta en puerta vendiendo una enciclopedia por fascículos.

Mandan los retras a pares. Está el cotolengo que lo tira.

#394

¡Coño! Si anda por aquí el troll de las comas equidistantes.

Nosalengranos mucho de verte por aquí de nuevo, sigue así majete, contumaz en el error, que en el blog del estercolar no le van a enseñar a uno cómo debe escribir un español de pro.

Y viene en plan generoso, dando clases gratuitas de orientación universitaria.

jojojojo

Oño, si era el señor mascota. What's up, doc?
Te quedas a vivir, compruebo, no sin cierta satisfacción mal disimulada. Bueno, supongo que al estar Patxi de baja sicológica hay lugar para algún troll residente más.

jaque: tú, que has terminado el COU -ya era hora-, ¿podrías decirnos de dónde has sacado que el porcentaje se refiere al total de la muestra y no a los restos de explosivo presentes en la muestra?

¿Es que no te das cuenta de que en ese caso la nitroglicerina tenía que haber aparecido forzosamente en los dos análisis anteriores que se hicieron de esa muestra?

Me responderás: es que en los anteriores análisis lo ocultaron.

Y sigo: el primer análisis lo realizaron Escribano y Cidad, los peritos "buenos", ¿te acuerdas? Y el segundo, los 8 peritos, que sólo encontraron nitroglicol.

En cualquiera de los dos análisis habrían encontrado esa cantidad de nitroglicerina.

Lo cual nos lleva a deducir a quienes tenemos algo más que el COU a nuestras espaldas que el porcentaje se refiere a los restos de explosivo.

Que tengas suerte con la Selectividad, o como se llame ahora...

Respecto a la importancia de estos análisis químicos.

Gómez Bermúdez ha encargado este análisis porque la defensa de Zougam así lo había solicitado. No atender su solicitud de contranálisis habría significado desatender su derecho a la defensa y ofrecerle una posibilidad de futuro recurso. El encargo de estos análisis era casi una obligación en este momento procesal (Del Olmo hizo bien negándose antes: este era el momento). El encargo de estos análisis NO suponen ninguna desccuanonfianza respecto a los anteriores realizados por TEDAX y Policía científica.
Como en los casos de doping (que suenan más corrientes), después de un primer análisis se hace obligatoriamente un segundo contra-análisis: Esto es este peritaje.

Gómez Bermúdez lo ha agrupado todo en un único equipo de peritos para evitar el estar disputando muestras y técnicas: todos los peritos habrán tenido que ponerse de acuerdo en las técnicas, así no habrá discusiones cuando declaren como testigos.

Y vamos con la química.
Una explosión es una reacción química en la que los componentes reaccionan entre si rápidamente para dar unos productos típicamente gaseosos y calientes que se expanden rápidamente. Los productos de la reacción son C02, H2O, NO2, N2O, NO y similares. Son todos GASES, así que no se pueden detectar pasados unos minutos (se los lleva el viento con humo de la explosión).

Los componentes originales del explosivo se consumen en la reacción explosiva para dar estos gases. Si es cierto que no se consumen al 100%, sino al 99.9.....%. De otra manera: una pequeña fracción de las moléculas originales de los componentes del explosivo no se descomponen y sobreviven: es posible detectarlas en los restos. Así es como se puede determinar (si efectivamente sobreviven) el tipo de explosivo.

Hay que insistir en tres cosas:
a) sólo queda una pequeñísima fracción de cada componente original
b) Unas moléculas se consumen con preferencia a otras. De ello resulta que la proporción de cada componente en el explosivo original y en el residuo post-explosión son normalmente distintas.
Por ejemplo, una sustancia A desaparece en un 99.999% (queda sólo el 0.001% de lo original) y otra B a lo mejor sólo se consume al 99.0%. Si en elexplosivo original hubiera 10 veces más A que B, en los restos habría, al revés, 100 veces más B que A.

c) La proporción exacta en que se consume cada componente original en la explosión es muy variable y depende de las condiciones concretas de la explosión. Presión, temperatura del aire, confinamiento, presencia de otros materiales combustibles (plásticos, tejidos,

De ello resulta que la proporción de los componentes supervivientes en los restos post-explosión

Algunos hablan de encontrar restos de explosivo intacto. Eso sólo ocurre en masas muy grandes de explosivo, y sólo se encuentran granitos microscópicos no analizables cuantitativamente.

Ése es otro punto. Si se encuentra un granito de éstos se podrá analizar si tiene X nanogramos del componente A. Pero como el granito microscópico no se puede pesar en una balanza no se puede decir "el explosivo tenía un 10% de A", no hay denominador para la fracción.

Además, al analizar cada muestra individual la destruimos. Podemos decir que hay X nanogramos de A en un sitio. Y que hay Y nanogramos de B en otro. Pero como no sabemos el total no podemos saber la proporción A:B.

Por otra parte, al explotar la bomba las moleculas que sobreviven quedan adheridas a los restos de forma heterogénea. A lo mejor a un tornillo se pega mucho A y muy poco B. Y a otro tornillo de al lado al revés. De forma aleatoria, sin orden ni concierto. Por lo tanto la proporción A:B, aunque pudieramos medirla, saldría distinta en cada muestra (y distinta a la original en elexplosivo sin detonar)

Eso es lo que se quiere decir cuando se dice que no es posible un análisis cuantitativo de los focos.

Pero bueno, siempre podremos tener una lista de componentes, y tener una estimación grosera de cuál hay más y cuál hay menos (sin que eso sea un dato útil, recordemos: un componente mayoritario en el original puede ser minoritario o nulo después de la explosión)

Pasemos ahora a otro punto: la procedencia de los componentes.

Resulta que los explosivos suelen llevar sustancias muy comunes. Por ejemplo cal (presente) en la tierra, en el enfoscado de las paredes. Almidón (nuestro cuerpo lo tiene, y las harinas, y los pegamentos de carteles de papel en los trenes etc.). En la explosión se producen compuestos como el CO2, el H2O, N2O.

Si detectamos esos compuestos, ¿podemos estar seguros de que ha habido una explosión? Podemos encontrar almidón en el borde de un sobre.

Me dirań, es que el DNT, el nitroglicol, la nitroglicerina son mucho más raros. Si se encuentran seguro que se vienen del explosivo. Esos compuestos NO estaban en los trenes antes de la explosión.

Y yo les diré que eso no es así. Que SI que pueden encontarse trazas mínimas del compuesto que quieran, por raro que sea, en cualquier parte. Es el resultado de la contaminación ambiental y de que el viento llega a todas partes.

Por ejemplo, DNT, nitroglicol y nitroglicerina pueden provenir de explosiones en canteras cercanas a Madrid. Durante años se han estado haciendo explosiones, el viento recoge el polvillo y lo deposita por todas partes. Obviamente, cuanto más cerca estemos de la cantera más componentes como el DNT habrá, pero incluso a muchos kilómetros habrá algo, si tenemos un detector suficientemente sensible lo encontraremos.

Por eso, quedarse con una mera lista de componentes (en CityFM hoy descalificaban el dato del 0.5% de ABC diciendo que el análisis cuantitativo no es relevante, el cualitativo si) tampoco es significativo. Si ustedes me dan tiempo, dinero y aparatos les encontraré DNT, nitroglicerina y hasta ORO en su propia cocina (de hecho, el Oro sería de lo más fácil)

Necesitamos saber CUANTO de ese componente hemos encontrado para saber si hay más de lo normal en el entorno, y sería achacable al explosivo detonado, o si es igual que en la cocina de cada cual, lo que significa que no podemos decir que obligatoriamente ese componente viene del explosivo.

Para finalizar, el artículo de ayer de Casimiro García Abadillo, que es un manipulador pero no es tonto ya advertía que incluso los cuatro peritos "de parte": "Sin embargo, en el escrito los peritos no apuntan a un tipo de explosivo concreto, sino que sólo se limitan a exponer los componentes que han aparecido tras realizar los análisis antes referidos".

Al final estos de análisis habrán servido para tener a 8 personas trabajendo tres meses y gastando miles de euros para obtener el mismo resultado de la analista TEDAX obtuvo en tres horas en su laboratorio tupperware de la señorita Pepis. Los 8 superperitos concluirán "encontramos componententes habituales en explosivos del tipo de las dinamitas, sin poder asignar a ciencia cierta una marca comercial concreta"

Eso si, para evitar ser despellejados como llevan haciendo tres años con la analista TEDAX, estos 8 superperitos se cuidarán de escribir una larga lista de los componentes encontrados.

En esta lista estarán: Nitrato amónico, nitroglicol, nitroglicerina y DNT.

Como Trashorras tenía acceso a todos esos componentes, sea juntos, revueltos, contaminados o separados como Goma2EC y Goma2ECO el tribunal apreciará muy probablemente que los islamistas tenían acceso a explosivos susceptibles de dejar esos restos. Y santas pascuas.
Como existe un video de reivindicación cuyo atrezzo y el propio video se encontró en Leganés. Como sus familiares han reconocido a los del video y sabemos con quién se relacionaban éstos (vía teléfono, vivir juntos, testigos que les vieron),y a otros es posible localizarlos en la escena del crimen, el tribunal dispone de amplios elementos para hacerse una idea cabal, más allá de toda duda, de la autoría de los actuales acusados.

Repito: "Las pruebas periciales de los explosivos del 11-M han detectado una concentración del 0,5 por ciento de nitroglicerina EN UNA DE LAS MUESTRAS procedentes de uno de los focos de explosión de la estación de El Pozo".
Si eso es mentira, pregunta al ABC a dónde quiere llegar.
Sobre el análisis fiable (diría que no sólo el análisis, sino el informe final, visto el panorama...), que para mí, y parece que para el juez que lo ha mandado repetir, es el de los peritos actuales, sí ha aparecido nitroglicerina, como consta en el informe final (que sólo es uno). No es lo mismo un informe final, que parcial; no es lo mismo la cromatografía de capa fina, que la de gases o sólidos y unas cosas se hacen primero, y otras después, de la misma manera que unas muestras se examinan primero, y otras después, y que se usan unos disolventes, u otros. Esto cuando las cosas se hacen, claro...
Con la Selectividad tuve suerte, y mucha; ¡han pasado tantas cosas desde entonces!.

MANIPULACIÓN PERIODISTICA
=========================

Así ven fuera de España como El País manipula la información. Una manifestación de 4 gatos con símbolos fascistas, cambia mucho de ser vista en El Mundo a ser vista en El País. Ver la foto.

http://farm1.static.flickr.com/220/445507827_42278484d8_b.jpg

#402. Publicado por Enrique

Equilicuá. Los tontrolls estos consideran que toda la acusación descansa sobre la naturaleza de los explosivos, y que sin explosivos no hay juicio. Pero los explosivos, en todo caso, son una prueba más, entre los centenares de pruebas que acusan a sus "moritos". Lo que realmente descansa sobre los explosivos es la propia tonteoría de la KKonsPPiración, por eso están tan desesperados. Y pensando en porcentajes, trinitrotuluenos y nitroglicerinas, los tontoslapolla estos se olvidan de la lógica más elemental: si, según sus tonteorías, los "conspiradores" querían cargarle el muerto a los moritos, ¿por qué hostias iban a usar en los trenes un explosivo distinto del que los moritos tenían (que por otro lado eran tan fáciles de conseguir)?

A mí me gustaría que estos PPezones se dejaran de mandangas y nos aclararan si confían en el tribunal, es más, si se fían de Gómez Bermúdez. Yo sí. A ver qué dicen los PPezones cuando el juez empiece a pasarse por el forro las tonteorías KKonsPPiranoicas.

Es una lástima que no haya más sesiones del juicio hasta la semana que viene. Estoy esperando que se reanude, para que Gómez Bermúdez le calle la boca a todos los gilitrolls PPezoneros.

#365. Publicado por PezonNegro.

Sus prejuicios le impiden entender mi mensaje y la postura desde la que se emite. Evidentemente no es igual que el porcentaje se establezca sobre el total de la muestra, que incluye el polvo de extintor, o solamente sobre el total de componentes de explosivos que haya en ella. Tampoco tiene en cuenta que la composición de los restos de explosión no es la misma que la del explosivo original, ya que los fenómenos de pirólisis afectan a los componentes del explosivo durante la detonación.

Sus alusiones a la EGB y la calificación de «tonto» que se permite aplicarme indirectamente me llevan a advertirle que, sin la menor duda, tengo una formación académica y un cociente intelectual muy superiores a los de usted, que, por cierto, no sabe entender lo que lee.

#390
JOJOOJOJOJOOJOJOJOJOJ

Enrique, jaque y el caramba; la panda del moco analfo desde el mierdonalds!!!!
Festival de humor.

#388 y 402. Publicado por Enrique.

Comentarios muy esclarecedores. Gracias.

#365. Publicado por PezonNegro.

PD. A usted y a los que no parecen enterarse de lo que cada cual trata de demostrar les vendría muy bien darse una vueltecita por las bitácoras Desiertos Lejanos y Peón gris e ilustrarse un poco para poder argumentar mejor sus propios puntos de vista. De nada.

#406. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 4, 2007 02:56 AM.

Su inteligencia está obcecada por la duda.

Y volviendo a la realidad, importa un cojón lo que explotase, así, un cojón. La cosa X que explotó fue comprada y vendida presuntamente por sujetos que están identificados, preparada y accionada presuntamente por sujetos que están identificados y punto.
Lo del vicio nicotínico de la abuela entended que es para echarnos unas risas.

#406. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 4, 2007 02:56 AM.

Por cierto, cuando dije "Otro tonto" no me refería a usted, si no al tonto al que cito en el comentario #173. Estamos un poco sensibles.

#407. Publicado por Carlos Arrikitown.

Don Carlos, ¿sabe usted que Enrique es miembro de Desiertos Lejanos? Me parece que necesita usted ir al oculista.

#412. Publicado por PezonNegro.

La suya está llena de prejuicios y anulada por ellos. Yo no estoy nada sensible: usted es un pretencioso que da por supuesta la adscripción de las personas sin tratar de entender lo que dicen. En cuanto a los tontos, lea su propio mensaje y trate de ver cómo se puede interpretar.

#413. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 4, 2007 03:17 AM.

¿Miembro horrorífico o un socio de calle?

#402. Publicado por Enrique - Abril 4, 2007 02:01 AM.

Si señor, de las mejores explicaciones que e visto por ahí. A ver si ahora las mentes 'preclaras' que aparecen por aquí se quieren enterar de una vez.

Darth, a la cama o vuelvo a rebajar el precio de los informes incriminatoriosdeloquesea. Y ahora regalaré el video de Billi's Bootcamp, especial como hacer que los pezones se te pongan más duros todavía.

#414. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 4, 2007 03:20 AM.

Pues si, muchos prejuicios y más complejos. Sobre qué quise decir y a quién, nadie mejor que yo para saberlo y ya se lo he dicho.

Si observa los dos post, el que le he indicado y el suyo, verá que el texto es el mismo cambiando donde dice "Tu pareces tonto, y además lo eres" por "Otro tonto".

Mis sinceras disculpas, es que veo tocho que te endiño y asumo naturaleza pezona (black) por copypaste.

#415. Publicado por PezonNegro.

Como veo que no se puede andar con sutilezas, se lo explicaré de forma acorde con sus entendederas: ni Enrique ni yo defendemos hipótesis conspiracionistas. ¿Se entera usted ya? Enrique es de los «sísifos» que en Desiertos Lejanos pasan horas con santa paciencia desmontando los delirios de los peones negros y similares. Yo no llego a tanto porque mi formación no se sitúa en las ciencias experimentales, pero ando bien lejos de cualquier conspiranoia. Siento tener que decirle que usted, con sus prejuicios y falta de capacidad de entender, haría mejor papel entre los peones negros que entre los pezones blancos. ¿Me ha entendido ahora?

Y su último párrafo (de Enrique) es mi 411.
Joder que se pasa uno esquivando salamamares mucho tiempo y pasa lo que pasa.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Por cierto yo tampoco encuentro muy importante que el explosivo fuera el mismo en todos los focos, transportes y almacenes, con que se pueda comprobar que el que lo vendía tenía acceso a todos basta.

#404. Publicado por El Pekata - Abril 4, 2007 02:44 AM.

Así ven fuera de España como El País manipula la información. Una manifestación de 4 gatos con símbolos fascistas, cambia mucho de ser vista en El Mundo a ser vista en El País. Ver la foto.

Pues mira, Pekata, tienes razón. Mientras que en la de EL PAIS se ve a 4 gatos, en la de El (In)Mundo se ven a 5 ó 6. Hay que ver la manipulación cómo es.

Enhorabuena por haber encontrado un notición en un periódico ruso (pero sabe usted leer en cirílico, alma de Dios??).

Saludos.

#419. Publicado por El abad de Cucaña - Abril 4, 2007 03:29 AM.

Me enteré ya, cuando citó usted a Enrique. Lo que también puedo observar es que sentido del humor poco tiene.

PezónNegro, miembro horrorífico de PezonesNegros con el Gran Pepino.

#422. Publicado por PezonNegro.

Hombre, invocar mi sentido del humor después de sus alusiones a las clases de EGB y de haber escrito un mensaje en el que, fueran cuales fueran sus intenciones, era lícito que yo pensara que usted me llamaba tonto, me parece un poco, digamos, «desenfocado».

Si fué titadyne ¿a qué espera Zapatero para convocar elecciones generales?
Publicado por gaunnia

eso, eso...

¿a que espera Acebes (ministro del interior en el atentado) para meterse monje cartujo?

#404. Publicado por El Pekata

Pues yo diría que el tema es al revés. El Mundo muestra imágenes de lejos para que no se descubra la ideología rancia/ultra/fascista de los manifestantes. De que se quejaban, de la retirada de un busto de Franquito?! XDXD
En cambio El País no tiene reparos en enseñar algo tan triste y vergonzoso.
Además, en ambas imágenes se ven a 4 gatos mal contados. De hecho, la de El Mundo es más "triste", ya que se ve toda la calzada vacía y un grupito ahí en medio.

#404. Publicado por el Petaka
Si supieras leer ruso verías que el artículo va de la manipulación en "AMBOS" periódicos. No en el País.

Hala, como los pezones S/N están acabados, nos inflamos entre nosotros. ¡Es la guerra! ¡Traed madera!

#427. Publicado por Pako - Abril 4, 2007 09:31 AM.

Tienes razón. Va de la manipulación de ambos y de cómo tras la liberación de Otegui (al que traerle en avión privado nos costó casi 500.000€) se organizó esa mini-manifestación.

Ahora, que si sólo se llega a presentar una viejecita con una foto de Franco, me imagino la foto de El País: primer plano de la vieja + multiplicación mental por 10.000 (y coñe, alarma, los fascistas han vuelto).

Coño, es que hay que escenificar cismas, leche. Es lo que se lleva pa esta primavera.

Volviendo al tema del post, y con el unico fin de abrirles los ojos a quienes interpreten la presencia de nitro en una muestra como identificador de Tytadine:

http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/index.html?cual=219

Se trata de los analisis llevados a cabo en 2004 a GOMA2-ECO y GOMA2-EC halladas en Mina Conchita y Mina Collada donde se ve que AMBAS contenian DNT y nitroglicerina.

La GOMA2-ECO TEORICA no contiene DNT ni nitro, pero la REAL SI. Cuando ademas el origen del explosivo (el supuestamente usado en los trenes y el analizado sin explosionar) tienen las mismas IMPUREZAS puede considerarse como un IDENTIFICADOR.

Aprovechando el simil planteado ayer: la fabada asturiana TEORICAMENTE no lleva garbanzos. Se analizan las deposiciones de dos individuos que supuestamente han comido fabada en el "Restaurante Conchita" encontrandose restos de fabes, morcilla, chorizo, tocino y minimamente garbanzos.

Todo indica que han comido fabada, pero la presencia de garbanjos impulsa a algunos a decir que han comido cocido madrilenyo. La presencia de garbanzos es casi nula, pero eso no es un obstaculo para que digan por activa y por pasiva que ellos comieron cocido madrilenyo.

Se analiza fabada del "Restaurante Conchita" y contiene fabes, morcilla, chorizo, tocino y unos pocos (muuuyyy pocos) garbanzos.

?Y aun tienen la cara dura que decir que hay dudas?

El problema es que en los trenes no explotaron botes de fabada, que queda muy gracioso como comparación, pero desafortunadamente se trata de algo mucho mas serio... Quédate con tus fabes, garbanzos y demás tonterías que así poco demuestras... La verdad se sabrá, siempre sale a la luz... La que sea y cuando sea.

Buuufff ! pensé que me había metido en el blog de Luis del Pino con tal derroche de ciencia progre sobre explosivos y cuál ha sido mi sorpresa que estaba en la granja de Nachín Preescolar

Estos chicos progres de la democracia avanzada son burdamente previsibles .

Cuando ven que los focos ( de atención mediática) se centran en algo,dominan la materia al día siguiente .

Tal vez Nachín Preescolar haya creído que hablando de estas cosas ahora pueda pasar a seer conocido en su casa a la hora de comer , pero me veo en la obligación de recordarle que ese estilo preiodístico está reservado a periodistas de investigación con estudios , como Luis del Pino, y Nachín no es Luis del Pino, no se parece a Luis del Pino y no le llega a Luis del Pino ni a la suela de las zapatillas .

Querido Nachín: lo tuyo es poner fotos de niños muertos buscadas en Google . Necro periodismo gráfico, que se llama .

Todo lo que sea salirte de ahí es terminar de hacer el ridículo .

Caramba es un fracaso transgénico, helo ahí.

#433. Publicado por Carlos - Abril 4, 2007 01:31 PM.

¿Lius Pepino tiene estudios? Si, de marketing, promoción, invención y ventas.

Es de lo único que quiere "de sabé".

#433. Publicado por Carlos
Mira que eres lameculos, mascota.

#432. Publicado por garbancito
Y mi padre tiene un barco mecachis en la mar.

Que digo yo que habrá que darle una medalla al mérito, al trabajo, a la pobrecica analista de los TEDAX, que hace un porrón de tiempo, ya certificó que era GOMA2-ECO. Y eso, con su mini-laboratorio en unas cuantas horas, y sin multiplicarse por ocho peritos ni por meses a tropecientos leuros la hora .... ni cobrar por ídem.

Además, se le debe también, una compensación por daños morales, que no veas el martirio que ha sufrido por ser profesional, por realizar su trabajo de proba funcionaria policial.

UN APLAUSO PA LA HÉROE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

P.S.:

Otro gallo le hubiera cantado, si hubiera actuado al estilo perita-bórica, si hubiera cobrado y participado de los bramidos y berridos de la caverna derechosa. Ahora, sería el hazmerreir de la profesión como los colegas que corrían para ocultarse de la cámara en los juzgados, pero rica, y hasta le invitarían a los saraos del PP y del sindicato (del crímen media).

#432

garbancito,
El verdadero problema no es lo que exploto en los trenes, el problema es que una serie de iluminados (entre los que parece que te encuentras tu) "sabe" desde hace tres anyos quien fue el autor material e intelectual (ETA y PSOE, segun vosotros) y os da igual cuanto se investigue (notese sin hache) y cuantas pruebas haya que nada os hara bajar del burro.

Nunca sereis capaces de ver los molinos, pues estais cegados intentando derribar a los gigantes.

garbancito, ¿cómo saldrá la verdad a la luz, en una investigación con todas las garantías o leyendo en Internet para justificar la tésis inamovible que edificasteis al principio de vuestra indecencia?

Definitivamente el ridículo tiene muchos niveles :

- Cuando Rubalcaba (más conocido por ser el portavoz del Gobierno del Partido Terrorista Obrero Español en su fase GAL) salió con corbata negra y cara de sepulturero al día siguiente de la masacre , violando ilegalmente las jornadas de reflexión de unas elecciones generales , y dijo que él ( que estaba ene la oposición y no ocupaba cargos públicos) ya sabía "todo" y que había sido "Al-Qaeda" ( jajajaja ) pensé que había tocado techo en el "baremo ridicular" .

- Cuando ví que un rebaño de ignorantes se lo creyó y otro se lo quiso creer , comprendí que había niveles más altos de ridículo.

- Cuando oí a Rubalcaba en el Congreso ( dando explicaciones ) decir que a él se lo había dicho el venerable Vera , condenado por terrorismo de Estado al servicio del Partido Terrorista Obrero Español y vi que el rebaño no se quería enterar , ví que el techo del ridículo se elevaba por encima de la estratosfera .

- Más recientemente ,cuando he visto a un grupo de camellos árabes sentados en un banquillo y veo a los mismos diciciendo que eso es Al-Qaeda , empiezo a pensar que el umbral del ridículo sale de la galaxia .

- Pero hoy me vuelvo a sorprender leyendo lo último en el foro del eterno estudiante de primero de periodismo : los progres del "todo está muy claro" , los mismos delk "ya no queremos saber" destrozándose sus poco aventajados cerebros , intendando hablar de componentes de explosivos para intentar salvar desesperadamente su "versión oficial" con las mismas "armas" de aquellos que no nos la creemos ( tal vez porque la naturalezaa nos ha dotado con el don del sentido común) .

Definitivamente, el ridículo, en el mundo chupi guay de los progres, no existe o por lo menos ellos no lo consiguen identificar .

La verdad es que cuando Luis Pepinoninoniii salió con el argumento de "la mortadela", lo primero que pensé fue: "este tío tiene estudios, se le nota". Pfff...

Garbancito, se os explica el tema del explosivo con símiles de fabada y de tartas para ver si así podéis llegar a haceros una idea de lo que se os quiere decir, que es que ni con los críos de 3º de primaria hay que llegar a estas ridiculeces.

Y Carlos, en este pollo mediático que se ha montado los últimos tiempos a cuenta de los explosivos, los únicos que ejercen de pseudo-científicos (con google y wikipedia como manuales de referncia) sobre química son los pezonazos. Los que no entendemos intentamos dejarnos guiar por el sentido común y fiarnos de quien tenemos que fiarnos: de los informes profesionales que se acepten en el juicio. Todo lo demás son ganas de hacer el hijo de puta con intereses espurios. Aplíquense el cuento y paren ya de hacer el hijoputa de una puta vez, por favor, que el tema es serio. Más que el "vengar" que a los míos, los malos les robaron la cartera el 14-M. Las víctimas fueron los 192 que murieron, no Acebes y Aznar, imbéciles. Que es que no se os puede llamar otra cosa.

Saludos.

"ellos no lo consiguen identificar"
Coño, pues te veo a la legua.

Estimado Carlos: mucho ves.

Un visionario. Lo que veníamos endiciendo...

Yo no tengo la visión micro científica que últimamente los progres manejan , la misma quye ahora les lleva a hablar de explosivos en vísperas de elecciones .

Yo lo que digo es que Rafael Vera ( terrorista de Estado consumado al servicio del Gobierno Psoe) ya sabía antes de que ocurriese que "van a detener a árabes" y se lo contó a Rubalcaba .

Y cómo lo sé ? :

Bueno , es una mezcla de intuición conspiranioca , aunque también influye el hecho de que Rubalcaba lo confesó y está grabado en plena sesión del Congreso de los Diputados .

Supongo que esto para un progre guerracivilista con añoranzas del Estalinismo "es muy normal"

Que hubiese sido Eta era un mal menor . Que detrás de esto esté otra vez Vera canta al kilómetro .

Psoe, los de siempre.

Por un movimiento ciutadano blanco... ¡a mis brazos...!

Carlos, cielo, jajajjaa... Y Rajoy saliendo en el (In)Mundo el 13-M (JORNADA DE RELEXIÓOOOOON!!!) diciendo que "ahora sería bueno que hubiera un gobierno con mayoría absoluta"??? Jajajajaja...

Y sí, la verdad es que aunque todo el mundo el mismo 11-M SABÍA que había sido el terrorismo islámico (incluido Scotland Yard, cuyo experto en terrorismo internacional salió a las 12 del mediodía en BBC News garantizando sin ningún género de dudas que ahí estaba Al-Qaeda), da igual porque TODO EL MUNDO está equivocado. Mi panda de frikis-fachas y fachas-frikis sabemos que detrás de todo estuvieron los Barbapapá (por poner un ejemplo menos ridículo que los que ustedes proclaman).

Y mira, estúpido de carretera comarcal, precisamente como queremos saber, estamos esperando como agua de mayo que se dicte sentencia, que en un estado de derecho son los jueces quienes tienen que pronunciarse tras un proceso judicial, no una panda de tarados con mucho tiempo libre y el google echando humo. Tarados, que sois unos tarados.

En serio, basta ya, dejadlo de una vez, no os pongáis más en evidencia. Por favor. Que es que nos dais mucha vergüenza ajena.

Saludos.

D. Carlos, su discurso se reduce a unos cuantos "yoes" distribuidos con aleatoriedá casual-pretendida.

Su "Yo" no interesa un pepino.

Supongo que esto para un progre guerracivilista con añoranzas del Estalinismo "es muy normal"

Jaaaaaaajajajajajajaja... Joder, pero tú de dónde has salido, hijo?? Jajajaja... Que tienes, 125 años para hablar así? Ah, vale, que es que así habla Fedeguico y tú le copias papagayamente...

Por favor, salgan ya del siglo XIX, que por aquí estamos a otras cosas más importantes, sin tonterías de estalinismos y tal.

Saludos.

#446. Publicado por Apetecaun - Abril 4, 2007 03:43 PM.

¿Y la entrevista a Rajoy en el mundo, con gran titular en portada el mismo día de las elecciones?

Robaron un camión de chirimoyas....
y vino el teniente kolombo:

Atonita(#383)

En Leganés no se hizo autopsia de los cuerpos, cuando era obligatorio por ley( eso tengo entendido). Lo que se hizo fué un estudio toxicológico y antropomórfico(¿?) a cargo de una persona que estaba allí(Prieto?) para certificar que los restos que habían eran de tal y tal personas y que no habían consumido o tenían sustancias extrañas (¿?)
¿Esta persona acudirá al juicio? Tenemos un montón de preguntas para él...
Enviado por kolombo el día 4 de Abril de 2007 a las 14:58 (#387)

¿Cómo se puede ser tán tontopollas?

#449. Publicado por XoXtaN - Abril 4, 2007 04:48 PM.

A ver, no manipule. Que está usted violando la sagrada directriz de "nos acordamos sólo de lo que queremos", instaurada por el gran Ansar.

Por favor, dispérsese.

Queremos de sabé quién se sopló la farlopa.

¿Cómo se puede ser tán tontopollas?

Sabemos de sobras que no se puede subestimar a los pezones. Déles un par de días y verá cómo salen con alguna otra soplapollez inaudita que dejará ésta en bragas. Lo que hay que aguantar...

Saludos.

Morrrr cauntris.

"Atonita

de los 7 cuales no estaban alli!!??

Lamari estaria en Isla Margarita en Venezuela al menos segun un ex-miembro de los servicios secretos venezolanos, o al menos eso declaro en una television de Miami!!

Los otors dos quienes serian?!
Enviado por INTI el día 4 de Abril de 2007 a las 16:01 (#393)

Coño, y yo dando "un par de días" para que salieran con otra soplapollez... cuando sueltan una por minuto!! ;-P

Saludos.

Vuelve la conexión castrista con el 19-A
Piticlín, piticlín.
!!Tiembla Ansar!! Los pezones Blancos Liebres te perseguiremos y no escaparás.

Es que los 7 cuerpos de Leganés eran solo cuatro en Pezonia.

Ya sabemos que los culpables están "perfectamente identificados " y ahora ya no queremos saber .

Ahora toca el "jajajaja hemos ganado las elecciones gracias a un atentado de 200 muertos mal contados "

Pero la pregunta que flota en el aire es :

Por qué la izquierda encuentra siempre una justificación para el asesinato político?

Una de dos :

Si su ideario permite el asesinato para implantarse políticamente habrá que ilegalizar el ideario

Si sus métodos de asesinato político son solo eso, métodos , habra que ilegalizar , también el ideario político

Todo menos permitir que en pleno S XXI en un país europeo la izquierda siga fiel a su Historia , encontrando siempre una justificación al asersinato ,celebrándolo electoralmente cuando no participando activa directamente en él persiguiendo un resultado político .

Que detrás del 11-M se encuentra la misma justificación que movió a los GAL , lo saben hasta en Pekín.

Llegará el día en que ser socialista o comunista sea como ser Nazi . Ya lo es.

Carlos, acabas de hacer tu reserva en la Cheka de mi sótano.
Tengo la selección completa de los discursos de Fidel Castro para hacértelos escuchar una y otra vez a todo volumen.
MUAHJAHJAJAAAAHHH

¿Como se celebra electoralmente? ¿Con drogas? ¿Con sexo?
Jodo, como pasa el tiempo: llegará el día, solo un punto, y ya ha llegao, oye.
Bueno, que yo me voy a seguir asersinando que pa eso soy de izquierdas.

Uy por minuto, ice!

Mira el Carlos este, las suelta a cada post.

Tiene el record mundial con 10 soplapolleces por minuto.
Su cerebro no le da para ser más rápido, que si no se superaría a sí mismo cualitativa y cuantitativamente.

Eh, oiga, paski: cuidao a ver a quien asesina. A-vé si va usté a asesinar a alguno de los doce que me tocan pa hoy.

¡Que hay diversión para todos! ¡eh!

Carlos: el pantagruélico decimonono.

Y los míos, no me los vayais a asesinar. Que aunque hoy voy a estar algo ocupado flagelando a JC, voy a tener tiempo de sobra.

De todas maneras Caramba, lo del asesinato para bla, bla, bla... no está en el ideario, se encuentra en el tomo XXV intitulado: "El sendero, cuanto más largo es el camino más te duelen los pieses". Te lo digo porque lo escribí yo.

JOJOJOJOJOJOJOJO

"Un breve descanso en la tarea investigadora, acabo de recibir éste mensaje:

------------------------------
Es importante que colabores, por favor, apóyalo !!!!!!

Es bien sabido que los musulmanes fundamentalistas (terroristas en potencia), se oponen al consumo de alcohol y consideran pecado capital el ver a una mujer desnuda que no sea la suya.

Por esta razón, apelamos para que el próximo miércoles, a las doce horas, todas las mujeres corran por sus empresas desnudas (en bancos, oficinas, públicas, fábricas, empresas privadas, hospitales, comercios, etc.) y que todos los hombres corran detrás de ellas con una cerveza en la mano.

Esto nos ayudará a detectar a los terroristas que existen entre nosotros a fin de capturarlos y deportarlos.

Aquellos hombres que pusieran cara de asco, deberán ser apresados de inmediato; después ya nos encargaremos de hacer los análisis para separar a los gays de los verdaderos terroristas.

El mundo libre y democrático agradece estos esfuerzos en la lucha contra el terrorismo.

Esperamos la contribución de todos.

POR FAVOR HAZLO CIRCULAR: ES UNA NECESIDAD URGENTE PARA RESGUARDAR LA PAZ DEL MUNDO.

COLABORA
------------------------"
Enviado por Melko1 el día 4 de Abril de 2007 a las 17:53 (#424)

#460. Publicado por pasqui - Abril 4, 2007 05:29 PM.
#463. Publicado por piezas - Abril 4, 2007 05:42 PM.

Que digo yo que como ya he acabado de asesinar lo mío, cuando acabeis lo vuestro os pasais por casa, que estoy preparando unos neonatos de cristiano al horno para chuparse los dedos. Que ya sabeis que calentitos están más ricos.

#468.

Menú del día

Entrada: Mousse de Nasciturus
Plat de résistance: Embrión al Chilindrón
Postre: Feto al Amaretto

Mmmmmmmm...
A esa mousse quizá la deberíamos bañar en líquido amniótico rebajado con unas semillas de Cardamomo y agua de rosas.

¿Se puede cambiar el postre por un Celula Matter natural? Ando algo delicado, por la acidez, nosequecoño...

La consparanoia tiene tantas ramificaciones contradictorias que es imposible creer en la "conspiracion" porque no hay una doctrina unificada. Lo que hay es una miriada de sectas en las que se sostiene un particular dogmas mas un ecumenico "y hace falta explicar muchas cosas que no estan claras", que es el engrudo que aglutina a estas sectas. Si miramos la "conspiracion" en su version mas complicada, ni con tres Cias y dos Kgbes juntos se hubiera podido terminar a tiempo y con tal perfeccion. Si se considera la version mas simplista, fue tal chapuza y dejo tantas pistas tontas que parece obra de los "hombres de Paco". Cuando por casualidad cae una teja y rompe la crisma a un pobre viandante, hay un tipo de mente que ve una mezcolanza de destinos, voluntades divinas, penas por purgar, martes y trece, pecado y expiacion. El hecho es simple, cae una teja, una persona pasa en ese momento y le mata. La hipotesis parece que tiene que ser mas complicada cuanto mas sencilla sea la mente. El que la explicacion mas sencilla es la que es mas facil que sea verdadera les parece un timo.

#440. Publicado por Carlos - Abril 4, 2007 03:19 PM.

"Definitivamente el ridículo tiene muchos niveles :

- Cuando Rubalcaba (más conocido por ser el portavoz del Gobierno del Partido Terrorista Obrero Español en su fase GAL) salió con corbata negra y cara de sepulturero al día siguiente de la masacre , violando ilegalmente las jornadas de reflexión de unas elecciones generales , y dijo que él ( que estaba ene la oposición y no ocupaba cargos públicos) ya sabía "todo" y que había sido "Al-Qaeda" ( jajajaja ) pensé que había tocado techo en el "baremo ridicular" ."

A este tarado de tanto tragar semen le ha encharcado el cráneo.

"Los deseos y las realidades"

por Luis Fernando Areán

http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=99

"Tiene que ser dura la vida de un Peón Negro. Años y años especulando, buscando “evidencias”, formulando hipótesis, acumulando cientos y cientos de preguntas, para terminar en estos interrogatorios en los que ni siquiera los abogados abiertamente conspiracionistas hacen todas las preguntas que, según sus sueños, habrían de poner de manifiesto las contradicciones de los testigos y revelar la verdad.

A reserva de intentar en artículos posteriores una relación de afirmaciones conspiracionistas que no han podido ser probadas en la vista oral, cuando no han sido directamente desmentidas, es interesante constatar que la mayoría de los testigos se ha mantenido fiel a sus declaraciones judiciales, siendo prácticamente la única excepción el confidente Cartagena. Y siendo testigos del Ministerio Fiscal, se sigue que esta mayoría de testigos apuntalan la mal llamada “versión oficial”, o, para ser más precisos, el sumario.

¿Qué quiere decir esto, desde una óptica conspiracionista? Pues dicho rápidamente, que todos esos testigos mienten. Ya no sólo malvados policías al servicio del golpismo, sino también ciudadanos de a pie como el portero Garrudo, llamado sarcásticamente el “portero automático de Rubalcaba”, o la cajera del Carrefour de Avilés que reconoce haber visto el día 28 de febrero de 2004 a El Chino comprar mochilas de excursionista, en las que según el Gitanillo metería después los explosivos comprados a Trashorras…. ¡y hasta un coimputado del propio Trashorras, Iván Granados, que reconoce que el ex minero le propuso trasportar explosivos a Madrid! Todos mienten. Decenas y decenas de embusteros.

Y esto es lo asombroso, lo que es totalmente contrario a cualquier pretensión de verosimilitud de las teorías conspiracionistas. ¿Cómo es posible que mientan todos y que nadie haya logrado hacer patente en la vista una inconsistencia entre las distintas mentiras? No hay en la historia judicial de ningún país un caso similar.(...)

Todos mienten, nos dicen. Y es que no hay otra forma en la que la teoría conspirativa pueda sostenerse. Para ser real, es necesario que todas las pruebas materiales y todos los testimonios incriminatorios sean falsos. No importa que hablemos de cientos de pruebas: la mochila de Vallecas, la furgoneta Kangoo, la bomba del AVE, los explosivos de Leganés, el Skoda Fabia, con sus decenas y decenas de muestras de ADN y huellas dactilares, con la procedencia de explosivos, detonadores y móviles, las llamadas cruzadas, los registros informáticos hallados, las multas de la Guardia Civil a El Chino en Burgos, el testamento de Kounjaa, los vídeos reivindicativos. Todas han tenido que ser manipuladas. ¿Cuánta gente se necesita para manipular todas estas pruebas? Decenas y decenas de personas, y me quedo corto. Personas que pertenecerían en su práctica totalidad a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que estarían por tanto corruptas hasta la médula.

Pero también, como he dicho, los testigos que apuntalan el sumario tienen que haber mentido: los policías que garantizan las cadenas de custodia, los Tedax cuyos informes desagradan a los conspiracionistas, los GEOs que atestiguaron escuchar voces de varias personas hablando en árabe y disparos en Leganés, los controladores de informantes y confidentes tanto del CNP como de la Guardia Civil como del CNI, varios peritos en diversas especialidades, forenses, los mandos que coordinan a todos los anteriores… pero también varios ciudadanos de a pie: el portero de Alcalá, el gruísta, el jefe de Seguridad de Amena, la cajera de Carrefour. El lector que quiera una relación más detallada de todos estos implicados puede consultarla aquí.

¿Tenemos suficiente con lo anterior? De ninguna manera. No nos basta. Para que la teorías conspirativas funcionen, se necesitan más elementos: una fiscal que, si no está en la conspiración, lo parece, y un juez de instrucción que supuestamente no se entera de nada. Pero de nada. Cualquier combinación de chavales y jubilados entusiastas con acceso a partes del sumario y a Google, también conocidos como Peones Negros, puede hacer un mejor trabajo que el señor juez. Y aunque muchos de ellos le consideren prevaricador, es evidente que los popes del conspiracionismo no se atreven a tanto: prefieren llamarle tonto que insinuar que ha cometido un delito, y es que calumniar a un juez son palabras mayores. Pero los jueces y los fiscales se asignan por estricto turno, por lo que alguien en la fiscalía y en la Audiencia Nacional tiene que haber estado en el ajo a fin de asegurar que tanto Sánchez como Del Olmo estuvieran de guardia el 11 de marzo. No es posible que hayan dejado a la suerte la providencial intervención de estos dos funcionarios, que tanto han ayudado, queriéndolo o no, a los malvados.

El número de colaboradores y encubridores se multiplica. Podríamos también citar como sospechoso a un Tribunal Supremo que desestima querellas contra el juez y la fiscal por destrucción de pruebas (encomiando de paso su labor), a un CGPJ que ampara al juez Del Olmo y su instrucción ante ataques políticos y periodísticos, y a una Sala Penal de la Audiencia Nacional que admite el sumario para iniciar el juicio oral y que admite también la totalidad de las pruebas que presenta la fiscalía. Por no hablar del juez de instrucción de Madrid que archivó una querella por negligencia contra varios funcionarios policiales, entre los que se incluían los mencionados Santano, Rubio y Sánchez Manzano.

Pero además el conspiracionismo, si fuera coherente, tendría que asumir que las autoridades judiciales y policiales de al menos otros cuatro Estados están involucradas en la conspiración: las italianas, que grabaron a Rabei Osman, “El Egipcio”, y que le condenaron a diez años por terrorismo; las francesas, que afirman la existencia de un testigo (Attila Turk) que asegura que la jamaa (grupo) de Hassan El Haski hizo el 11-M y que en ella estaba Jamal Zougham; de las belgas, que afirman que Youssef Belhadj compró móviles dando como fecha de su nacimiento las fechas de los atentados de Casablanca o Madrid; e inglesas, que extraditan a Moutaz Allmallah.

¿Se acaba ahí la cosa? Por supuesto que no. Europol, Interpol y Scotland Yard apoyan la autoría islamista. Lo declaró el director de Europol en la CI-11M, y las opiniones de Europol e Interpol fueron recientemente expuestas por el mismísimo Agustín Díaz de Mera (director general del Cuerpo Nacional de Policía el 11-M) en su declaración en la vista oral. En cuanto a Scotland Yard, el propio 7-J recordaba los atentados de Madrid como un precedente. Nadie ha llegado a implicarles, pero cuando menos serían parte de la campaña de intoxicación y encubrimiento. Curioso que tanta gente tan experta pueda estar engañada, sobre todo dado el impacto mediático que el conspiracionismo ha tenido en España.

Esto por no mencionar a los medios de prensa internacionales, que asisten con incredulidad al espectáculo de un diario de tirada nacional, una cadena de radio también nacional y una televisión autonómica haciéndose eco de las delirantes teorías conspirativas. El Clarín, The Guardian, La Reppublica, The Economist, The Daily Telegraph, The New York Times, The Washington Post, The New Yorker, Le Mondecomo The Economist, The Daily Telegraph o Le Figaro han aceptado la autoría islamista, y muchos de ellos no ahorran acerbas críticas a los conspiracionistas.

Curiosamente Al Qaeda también coopera con la versión oficial, atribuyéndose los atentados y llamándolos “los benditos ataques de Madrid” en un comunicado. A saber cómo habrán logrado los conspiradores dicha cooperación. O la de George W. Bush, que se refirió a los atentados del 11-M en su discurso del Estado de la Unión de 2006, atribuyéndolos junto con los del 11-S y el 7-J al terror islamista.."

Anda monín, corre que te has dejado el platillo volante en doble fila y va para allá la grúa munucipal...

¿Qué coño será la visión "micro científica"? ¿Los peones qué tienen visión marcocientífica, osea, que ven las cosas de la ciencia pero a lo gordo, o qué?
Charlie, responde, charlieee¡¡¡

#474. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2007 08:41 PM.

"¿Los peones qué tienen visión marcocientífica...?"

Narcocientífica diría yo...

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300888.html

#476
Cuando he llegado a lo de la manifestacion de "mas de dos millones de personas" ya no he podido seguir. Ese numero de manifestantes no se lo creyo nadie en todo El Mundo.

http://www.youtube.com/watch?v=H8KnG9l8XWs

no se trata de la cantidad y sí de la manipulación del país

Chicos de la secta progre "todista" (a pie de página explicaré el uso de las comillas):

No se os pide que seais inteligentes,tan solo que seais inteligibles .

Qué haceis últimamente : demostrar científicamente que lo hizo Al-Qaeda (jajajajaj) ?

Yo no sé si Luis del Pino tiene razón o no, tampoco lo sabeis vosotros , pero lo que tengo claro es que la tendencia imitadora del colectivo "progres por la paaaz" no tiene límites.

Aquí estais hoy , tres años despues, intentando justificar con profanas teorías porcentuales , el haber ganado unas elecciones de forma ilegítima y de acuerdo con la voluntad de un grupo terrorista (en el mejor de los casos) .

En relación con el uso de las comillas , para los más puristas, explico por qué las pongo donde las pongo : porque tengo la costumbre de ponerlas donde me sale de la punta prepucial . Licencias literarias que se llaman .

Vengo de ver la pelicula LA VIDA DE LOS OTROS y ahora lo tengo mas claro, que os follen a todos los prostalinistas rojos... Anda e iros a la merda. Menos mal que aqui hubo un general que impidio ese estilo de libertad...je,je,je... Amigos de Cuba a cagarla.

Al Qaeda...jajajajajajaja.

cada vez que lo pienso...

¿El servicio de recogida de cadáveres?
Quesque tengo la chekasta-linista petada de miembros en avanzado estado de descomposición y ya no me quieren entrar en casa los prepúberes, ni siquiera los skinheads neonazis marxistas (que son los más fáciles de atraer por esa confusión mental que llevan con lo de la idiotología piomonesca-vidaliana-¿cómo se llama el tontopolla este que le escribe al etólogo y al arrikitown?) ni los de NNGG del PP... y mira que les pongo lacostes y tal.

#481. Publicado por lavidadelosotros - Abril 4, 2007 09:37 PM.

Ahí queríamos llegar. Que no condena usted el franquismo, osea. Porque no lo condena ¿verdat? y Carlos tampoco ¿a que no?

#482.

"cada vez que lo pienso..., dice. ¡Será fantasma!

En Europa ha habido dos lacras , el nacional-socialismo y el comunismo .

Hoy todo lo que queda de aquello se aglutina en un grupo de antisistemas, antitradiciones, antilegalidad que se llama izquierda y cuyos postulados consisten en salirse lo más posible de la legalidad para intentar destruir todo aquello que suene a civilización .

Bajo la falsa apariencia de partidos democráticos se esconde un grupo de descerbrados bolcheviques enfadados con el mundo para los que , si hay que hacer terrorismo de Estado y cargarse a 25 personas al estilo estalinista se hace , si hay que detener ilegalmente a quien disiente se detiene , si hay que aliarse con un grupo terrorista para coaccionar a la población a base de un contrato de paz por votos pues también .

En esto consiste hoy la izquierda y éste es su único programa .

Vamos a ver señor Piezas, lo ideal es que no hubiera dictaduras, ahora bien, entre el franquismo y el stalinismo, no tengo dudas, me quedo con el franquismo.

Y ahora para usted, condena el regimen Cubano?

¿Solo 25?

#479
¿quien manipula que? ¿el que pone mas de dos millones?

#481
¿no te han informado? En vuestra "recreacion historica" el fascismo y el nazismo son de extrema izquierda. Asi que el generalito dio un golpe para la horda roja e instituyo un gulag. Ayudo a los rojos alemanes a combatir a los rusos revisionistas que se habian derechizado y aliado con los capitalistas americanos. Pide instrucciones. Estas fuera de juego.

Piezas a la wiki...
No te pongas nervioso aunque tiren con bala.
JOJOOJOJOJOJOOJO

Va a condenar, con lo que molan los habanos.

Manipula el que recorta fotografias y las coloca en otro lugar para emborronar los momentos adecuados, propio de sistemas stalinistas. Me parece que lo que hace el pais.es lo hacia el protagonista de la novela de Orwell 1984...

Condenan ustedes el regimen Cubano?

Yo condeno el regimen cubano y a Abel Matutes.

Sí

Do millones entonces no es manipulacion. ¿una ligera exageracion?

#492. Publicado por Lavidadelosotros
Rapidito muere la pescadilla por la bocaza. Adivina quienes trastearon en unas afoticos de la visita de un rojazo a Hendaya. Una pista: era un enano aúlico de voz aflautada, albondiguilloso y procedente de Ferrol.

#491.

¿Y los mojitos? ¿Qué me dicen de los mojitos?

Piezas , criatura , tú crees que después del espectáculo que está dando la izquierda aquí y ahora vamos a condenar a FRANCO ?

Obviamente yo NO condeno el régimen de Franco ,especialmente a la vista de la calidad democrática de aquello que los "amantes de la libertad" nos tenían reservado como alternativa .

El cuento de "Franco malo" , "viva la libertad" viniendo de la izquierda marxista leninista ya no cuela ni ante los más ingenuos .

Franco no era tan malo como este socialismo de Otegi y De Juana llevado al complaciente Gobierno central encarnado por el presidente de la regresión histórica guerracivilista y sus iluminados progres acólitos.

Ni por asomo.

#496
... y creo que trotskista, a juzgar por los últimos devaneos historietológicos del libegalismo made in Spain.

#497.
¡Y no olvides las cubanas! Todos los tipos.

El viejo truco de "del mal, el menos". Como franco era pequeñito...

#498.
Pues me ha convencido, hoyga. Bueno, vamos a chapar, allí tiene la chupa. Buenas noches.

"lavidadelosotros" , no te canses :

Esta secta no condena el régimen de Castro , ni los atentados de Eta , ni las detenciones ilegales , ni pide perdón por el grupo asesino oficial al que llamaron Gal.

Y para interpretar que condenan el 11-M hay que leerlos entre líneas y con mucha imaginación .

A ver piezas ...condenas el 11-M hecho por los seguidores del profeta terrorista del turbante bomba ?

A ver, a ver ..

Está feo que yo lo diga, pero toma aliteración.

Este tío es un completo gilipollas.
¿Eres Antonio?

Carlos. Se te nota nervioso

Gracias, especímenes.

La verdá es que un día destos tengo que ponerme la bata, el pañuelo la cabeza y ordenar las estanterías. Porquestán ustedes quesesalen, señores.

#504. Publicado por Fétido
No, no soy yo.

Yo voy a condenar el régimen de Franco porque me lo pidan estas imitaciones de Pilar Bardén que pululan por este foro ...

Pero vamos, de cabeza que lo voy a condenar. Dónde hay que firmar?

#507.
Pues vaya tela.

Carlos: el 11M nunca existio. Ese es vuestro sueño. Ya despertareis.

Huele a fake, no puede ser real.

A partir del 11-M sabemos de lo que nos libró Franco durante 40 años....

la Historia tiene la mala costumbre de hacer Justicia .

Eh, yo sí real, pero no soy Carlos, leche. Viva Castro Urdiales.

Que levanten la mano los progres guerracivilistas (o sea el 95 % del censo del blog) que condenen el 11-M sin paliativos .

Más difícil : sin utilizar las palabras "fue necesario para " , ni "pero" , ni fórmulas genéricas como "todos los terrorismos son condenables, bla, bla, bla."

Y a ser posible sin mencionar la Guerra de Irak ni la Guerra Civil ( esto ya es optativo, no quiero abusar )

#507 Ni yo tampoco.

#511 Me temo que es real. Es un pesado que dio muchísimo la lata en el foro hace casi un año.

#512.

¿de qué os libró franco, infeliz?

seguimos aquí, nunca nos fuimos

Carlos: ¿condenas la estupidez? (Ten cuidado que es una pregunta-trampa)

Y la Virgen del Puerto.

Carlos, usted vino aquí buscando la fama ¿eh, pillín?

Pero la fama, amigo hay que sufrirla...

¡Coño, Antonio! ¿no será el cazabombardero? ¿el del F-18? :-D

carlos, si adivinas en cuántos cachitos vamos a romper España te dejaremos chuparnos los pezones

#520 Yo diría que eh er mihmito pilotillo aiamdesaim :D.

Sabiendocomo hoy sabemos que lo hizo Al-Qaeda (jajajaja, perdón...) ,y todo se organizó en la Mezquita de la M-30 ( lo que está más que clarísimo) digo yo: no habría de demolir todas las Mezquitas y mandar a estos salvajes de regreso a sus respectivas tierras en los cayucos y pateras en las que vinieron de una vez por todas ?

A los que creen en un profeta terrorista y vienen aquí a dar rienda a sus más burdos instintos asesinos es lo mínimo que se les puede hacer ...

O se les perdona por la ayuda electoral ?

El sueño de Olga

- “¿Ditinotoqué?”, exclamó con gesto de asco, tan inclinada hacia delante que sus ojos apenas podían mirar al Juez.

Don Javier suspiró. Sin elevar la voz repitió casi deletreando: “Dinitrotolueno y nitroglicerina, nitroglicol y nitrato amónico. No era Goma 2 ECO. Usted debería intentar averiguar qué explotó, de dónde salió, quién lo puso. ¿No cree?”

Nunca antes le había llamado a su despacho. Parecía sombrío y serio. “Señor, la mochila de Vallecas tenía…”

- “Señora, no la vieron tras cuatro registros, no sé cómo llegó a esa Comisaría, ni por qué tenía una bomba que no podía explotar y una tarjeta innecesaria que parecía la tarjeta de visita de Zougam. Ni entiendo por qué el moro ese no salió corriendo cuando oyó las noticias. Pero aunque lo entendiese, lo que había en la mochila no era lo que explotó en los trenes, sino Goma 2 ECO. ¡Sin nitroglicerina ni dinitrotolueno!”

- “Sin… nini… trini… Pero eso no estaba… en los análisis, y… Manzano dijo …”

- “¡No hicieron análisis en tres años!”

- “Pero… en la Kangoo…Sánchez Manzano dijo…”, balbuceó la Fiscal.

- “No sé qué había en la Kangoo. Los policías no se aclaran entre ellos. ¡Ni con el perro! Pero en la furgoneta apareció Goma 2 ECO. ¡Sin nitroglicerina ni dinitrotolueno! ¿Entiende? ¡Analizaron todo menos lo que explotó en los trenes!

Olga abrió la boca y miró al Juez por encima de las gafas: con su miopía, era como no mirarle. “Tenían Goma 2… en las mochilas, y luego la pusieron… en el AVE… y en Leganés …”

“Señora Fiscal, el atentado del AVE se parece al de Atocha como un huevo a una castaña. Y lo de Leganés… Ya hablaremos. ¡Pero al menos póngase de acuerdo consigo misma! ¿Llegaron por un rastreo a las cuatro o un tiroteo a las cinco? Y después lo discute con Sánchez Manzano, que a las 12 ya sabía que tenía función en Leganés. Hablaremos de eso…Pero ahora dígame: ¿qué explotó allí?

Dio un respingo sonriendo como una niña que acierta una adivinanza, y casi saltó al gritar “¡Goma 2 ECO, Señoría!”

- “¡Muy bien! Y la Goma 2 ECO, ¿Tiene dinitrotolueno y nitroglicerina?

- Ni…ninito…¿Cómo… dice, Señor?

- ¡Necesito pruebas! El arma del crimen, una imagen, un testimonio fiable, una huella en el lugar del crimen… ¡Algo! Lleva seis meses explicando que desde unos teléfonos se llamaba mucho a otros, que los policías no se enteraban ni de lo que oían, que algunos iban a la mezquita y hablaban de Yihad. ¡Quiero saber quién preparó las bombas, con qué explosivo, quién las puso y por qué desde ese día unos cuantos agentes hacen cosas muy raras! ¡Su trabajo no es defender policías, Señora, sino buscar pruebas! ¿No ponía eso en el temario de la oposición? ¿No quiere saber quién mató a tanta gente? ¿Y por qué hay policías que lo intentan ocultar?

La mirada de Olga estaba perdida, su boca abierta e inmóvil, salvo por un imperceptible temblor en el grueso labio inferior. De las últimas palabras, solo escuchó lo de “mató a tanta gente”. Imaginó portadas de periódicos con grandes letras, y recordó aquella tarde ante el Tribunal de Oposición, la sonrisa de los jueces, amigos todos de su familia… Pero entre ellos vio el rostro severo del Fiscal Jefe, que tanto le gritaba últimamente, y empezó a temblar…

“¿Me oye? ¿Me escucha usted? ¡Roberto! ¡Roberto!”

El auxiliar entró sin llamar, como siempre que la voz del Juez reflejaba premura.

- “Llévese a esta mujer, que le ha dado un patatús. Llame a un médico si quiere, pero no quiero verla”. Al cogerla del brazo, pareció responder mecánicamente, y salió del despacho como una ciega guiada.

Don Javier apretó una tecla del ordenador, y sonaron de inmediato las notas del más sobrio cuarteto de cuerda del genio de Bonn. Volvió en seguida el ayudante. “¿Algo más?”. “Sí, Roberto. El Tribunal ha preparado esta lista de citaciones. Las de Rubio, Manzano, Rancaño… la de Ruiz y… esta dos... no las curse aún. Debo prepararlo. Eso es todo” Roberto miró la lista. “La que se va a liar, Señor...” “Se lió hace mucho, Roberto. Ahora, a desliarlo”. Ambos sonrieron.

Olga se miró en el espejo de la salida. Le colgaba la toga como a un fantasma. Las gafas, enormes, parecían crecer. En la pared, un calendario anticuado marcaba unos números: “2 04 07”. “Dos más cuatro, seis, más siete, trece. ¡Mala suerte! ¡Lo que tengo hoy solo es mala suerte!”. Se volvió a mirar: “toga… nunca llevo toga fuera de… y este espejo...“.

Despertó de golpe. Casi eran las siete. En el enorme calendario sobre su mesilla se leía “02 04 2007”. ”Dos más cuatro, seis, más dos ocho, más siete quince”. ¡No tendré mala suerte! ¡Ha sido un sueño! ¡No tengo que preocuparme! Y se acurrucó en la cama esperando el sueño entre cálculos…

Saludos.

Carlos: ¿porque piensas que los "progres" no condenan el 11M?. Yo lo condeno, entonces es que no soy progre. Ya no puedo ser ni nazi ni fascista. No se si reir o llorar.

no carlos, lo que vamos a hacer es echarte a ti en patera -por memo- y después pintaremos una media luna desde Algeciras hasta Donosti, y en los medios tiempos destrozaremos la familia tradicional bailando sardanas sobre ella

Outra vaca no milho.

MILL: pensaba que Carlos era un caso clinico, pero lo tuyo es peor. Tus "mensajes" son mas largos. Comprate un blog y pierdete en el.

Sus recuerdo que es caramba.

Sahto, caramba en el blog, aiamdesaim en el foro. Un pesao del quince.

#526

Y quemareis Iglesias , asesinareis curas y violareis monjas ?

Nadie puede tener el celebro tan abortao. Tiene que ser un fake.

Venga, cojones, que el Carlos es un troll de manual. No sé qué se piensan que van a sacar de él.

Es el típico discurso facha de acusar a la izquierda de las mayores burradas posibles para justificar cualquier ataque contra ella. Como existió Stalin la socialdemocracia carece de legitimidad. Y lo que le puedan decir ustedes se la suda.

#531 Claro que sí. También quemaremos conventos y asesinaremos seminaristas. Faltaría más.

Sin embargo, mira tú, pasamos de violar monaguillos, que eso es cosa de gente con sotana y nosotros no queremos tener nada que ver con esos animales.

#531.

no será necesario -están acabados

pero echaremos azúcar en el carburador de la NaciónEspañola

Cierto, Carlos es el mermado de caramba. Su estilo es inconfundible.

Caramba estaba aquí pensando en Panero...
Mira que confundir al padre con el hijo...

#531
PRIMER

¡Coño Antonio!
Ya tenía yo un cirio con Antonio, Carlos y tú que yo qué sé.

Hola!! Acabo de volver de la calle de empalar a unos cuantos católicos y de violar y azotar a unos niños recién bautizados. Qué se cuece por aquí?

Si es real es un pobre imbécil.

Cociendo fieles.
Es para tener una caldo para el asado...

Qué se cuece por aquí?

Gónadas de obispo recién arrancadas, las tendrás listas en media hora.

oooooh, vaya!!!!!! mamá miedo!!!! una invasión de amigüitos de Libertad Borregal !!!!!!!

que vienen los inteligentes !!!!

uy, si además la Mill esta es una "experta" en el 11-M que ríete tú del lisérgico Luis del Pino !!!!!!

jurl jurl

Antes de retirarme a meditar, os dejo una pregunta que solo vosotros , oh progres de avanzado pensamiento y vista fija en el futuro, podreis contestar :

Creeis que yo soy del PP porque estoy en contra de la Paaaz o estaba ya previamente en contra de la Paaaz y por eso me afilié al PP ?

Puede influir en este mi comportamiento ser un completo "facha-de-la-guerra-del-36" ?

Por último, como votante de Franco en sus 10 legislaturas , os prohibo que me inviteis continua y obsesivamente a condenar su régimen (entre otras cosas yo no sabía que estuviese a régimen)

Mmmm!! Obispo!! Ñam!!

Queremos comer, comer, comeeer...

oh progres de avanzado pensamiento y vista fija en el futuro

Entonces, ¿ya no estamos obsesionados con matar curas como en el 36 o en abrir fosas de forma cainita para ganar la Guerra Civil en tiempo de descuento? Illo, aclárate, que no hay quien te entienda.

Yo a MIll la veo con bigote.
Caramba échate un Panero, algo de fumar mucho...
No te vayas a confundir con el principe de las letras franquista. Venga, te echo una manita

"Fumo mucho. Demasiado.
Fumo para frotar el tiempo y a veces oigo la radio,
y oigo pasar la vida como quien pone la radio.
Fumo mucho. En el cenicero hay
ideas y poemas y voces
de amigos que no tengo. Y tengo
la boca llena de sangre,
y sangre que sale de las grietas de mi cráneo
y toda mi alma sabe a sangre,
sangre fresca no sé si de cerdo o de hombre que soy,
en toda mi alma acuchillada por mujeres y niños
que se mueven ingenuos, torpes, en
esta vida que ya sé."

Carlos; adios.
Te he hecho como seis preguntas y no has respondido a ninguna. Trato justo, haces preguntas, respondes preguntas.

y nozotroz quedemos de zabé !!!!!!!

Nono, pilotisho, si no te invitamos a que condenes nada, sólo te preguntamos. Si es por invitar, si quieres nos sobró fiambre de beata prepuber con piñones de San Daniel, ¿gustas?

Votante-Franco-Legislatura

Ejem...

JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

QUE ME MEO TOA!!!!!!! AAAAAAAAAAAHHHHHHHH!!!!

Cagambra, ¿tú condenas (a muerte) a la inteligencia, como aquel gran patriota español y glorioso mutilado?

Querida señorita MILL, no pierda el tiempo con nosotros. Pida ser citada en el juicio y seguro que con su prolija prosa cuajada de verdades incuestionables, de certezas y argumentos, la sala se pondra en pie para aplaudir y declarara de inmediato la libertad de los acusados. Porque la verdad es evidente. Porque usted sabe. Ande, vaya echando la instancia. Cumpla sus sueños. Atrevase.

Luego dicen los liberales que viva la libertad.
Pinchad en
http://www.lafraseprogre.com/009716.html
Y leed los comentarios recientes.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

En la izqd. de la página me ha faltado decir.

Nono, pilotisho, si no te invitamos a que condenes nada, sólo te preguntamos.

Es que en la cultura castrense que sirve de sustrato a la derecha cualquier pregunta tiene una única respuesta válida. Si la autoridad condena algo solamente se puede condenar y cualquier pregunta es en realidad una exigencia para acatar lo que diga la autoridad. Entonces, claro, nuestro pilotisho se nos desconcierta si la pregunta es verdaderamente una pregunta.

#555
¿Será: viva la libertad...condicional?

#551. Publicado por piezas
Ese señor tiene cara de no follar mucho.

#558 Hombre, con la apología que hacen de la prostitución infantil y de la tenencia ilícita de armas, a lo mejor es que les interesa que sean laxas las normas para acceder a la libertad condicional, que con esos gustos nunca se sabe en esta vida...

Después de haberlo meditado mucho os haré una concesión para bajar un poco la crispación :

Condeno expresamente la Reconquista y, por ende, el aznarismo .

Me habeis cogido generoso .
No os acostumbreis

Ahora os toca a vosotros : que levante la mano el que no condene las Guerras Púnicas .

A ver si hay o no hay cojones.

#559
Con humanas, al menos, no

Y pido perdón expresamente por el Descubrimiento de América .

Mi vida no tiene años años para compensaros por tanta infamia...

#564. Publicado por Carlos - Abril 4, 2007 11:55 PM.

¿Fuiste tú?

Por cierto , fui al cine a ver "300" http://cine.linkara.com/pelicula/300-zack-snyder-119h.html y, mientras miraba mi carnet del PP, sentí una extraña sensación de culpabilidad .

Solo puedo decir "lo siento" .

A este ritmo vas a condenar todo menos el franquismo, que es precisamente lo que se te pregunta.

Todos iguales.

#566. Publicado por Carlos - Abril 5, 2007 12:00 AM.

Por cierto , fui al cine a ver "300" http://cine.linkara.com/pelicula/300-zack-snyder-119h.html y, mientras miraba mi carnet del PP, sentí una extraña sensación de culpabilidad .

Solo puedo decir "lo siento" .

No necesitas disculparte, Carlos. Aquí no creemos que sea un pecado que te "ponga" Jerjes. Tus compañeros de partido quizás no sean tan comprensivos.

Carlos: es posible que no seas del PP. Hasta ellos tienen un limite. Tu solito formas un ala politica. Es el "ala del ganso". Preparas tu "numerito gracioso" le lanzas y sales "escapao". La version moderna de tocar los timbres y correr. Vete a L.D. que son muy graciosos cuando se cabrean. Anda, rico.

Querido "PezónNegro" , yo no voté a Franco y tú y otros de similar CI sí votasteis a ZP y por ende a su cruzada pro-castrista, pro-terrorista y anti-víctimas .

Si de regímenes totalitarios hablamos, tal vez quien tenga que pedir perdón no seamos los simpatizantes y afiliados del PP.

Pd. NO CONDENO EL RÉGIMEN DE fRANCO

#566. Publicado por Carlos - Abril 5, 2007 12:00 AM.

Por cierto , fui al cine a ver "300" http://cine.linkara.com/pelicula/300-zack-snyder-119h.html y, mientras miraba mi carnet del PP, sentí una extraña sensación de culpabilidad .

Solo puedo decir "lo siento" .

No necesitas disculparte, Carlos. Aquí no creemos que sea un pecado que te "ponga" Jerjes.

Querido "PezónNegro" , yo no voté a Franco y tú y otros de similar CI sí votasteis a ZP y por ende a su cruzada pro-castrista, pro-terrorista y anti-víctimas .

Si de regímenes totalitarios hablamos, tal vez quien tenga que pedir perdón no seamos los simpatizantes y afiliados del PP.

Pd. NO CONDENO EL RÉGIMEN DE fRANCO

#566. Publicado por Carlos - Abril 5, 2007 12:00 AM.

Por cierto , fui al cine a ver "300" http://cine.linkara.com/pelicula/300-zack-snyder-119h.html y, mientras miraba mi carnet del PP, sentí una extraña sensación de culpabilidad .

Solo puedo decir "lo siento" .

No necesitas disculparte, Carlos. Aquí no creemos que sea un pecado que te "ponga" Jerjes. Eso sí, tus compañeros de partido quizás no sean tan comprensivos. Pero tranquilo, que de aquí no sale.

¿Pero condena o no la inteligencia? Ya sabía Millán Astray que la inteligencia, la muy puta, es de izquierdas.

#572. Publicado por Carlos - Abril 5, 2007 12:59 AM.

No esperaba otra cosa, Lo voté y lo volveré a votar mientras se presente.

El resto de lo que dices sólo vive en tu imaginación pantanosa y pro-franquista.

PD:Tu no votaste a Franco por que:
a) No vivias para hacerlo.
b) No se le pudo votar, era un dictador.

[gilitroll mode on]
Nachete, ¿y de esta noticia no vas a decir nada, ein, ein?
[gilitroll mode off]
Ha salido en todos los telediarios: el Ayuntamiento de Ermua pide al Foro de Ermua que deje de utilizar el nombre del pueblo: están hartos de que "Me forro con Ermua" criminalice el diálogo y siembre la crispación. Y lo hace tras una recogida de firmas pidiéndolo: 3477 firmas, en un pueblo de 17000 habitantes, más de un 20% del pueblo.

Hay que ver en qué se ha convertido el Foro de Ermua, que hasta un concejal del PP ha apoyado la moción (y otro no asistió al pleno...): ha dicho que el Foro no está formado por gente de Ermua, y que él, como concejal, debe trabajar "para la gente de Ermua, no para esa gente que sale en televisión en Madrid haciendo una parafernalia, que para mí es absurda" (no hace falta decir lo que ha hecho el PP con él). Y el alcalde, Carlos Totorika, que fue uno de los fundadores (y ahora no quiere saber nada) dice que hay que dar voz a "demócratas activos que son insultados y están indignados por las posiciones de este grupo".

Mikel Buesa, el ayatollah del Foro, ha respondido en su línea: para él, Totorika se ha pasado al lado de los terroristas (por qué será que no me sorprende que diga eso - según Me Forro con Ermua, más de media España está del lado de los terroristas). Y dice que seguirán usando el nombre, claro, faltaría más.

¡Coño, peazo de OFF TOPIC!

Y lo que te rondaré morena: un inglés de 102 años consigue una hipoteca a 25 años.

#577. Publicado por Darth
Se ve que a 30 le ponían pegas.

Otra vez sobre lo de "Me Forro con Ermua", que se me había pasado por alto: el glorioso comunicado de respuesta del Foro: dicen haber obtenido tan sólo 3.477 firmas, lo que supone un reducido porcentaje del total de 16.488 vecinos empadronados en dicha villa. Sí, un porcentaje reducidísimo, hoygan: el 21,1%, por encima del 17,3% que representa el PP en Euskadi (por poner un ejemplo), y cerca del doble del 10,6% que representa el PP en Cataluña (por poner otro ejemplo).

#578. Publicado por Fétido - Abril 5, 2007 01:34 AM.

A 40 ni te digo, le llamaron loco.

Franco libró a España de tener una derecha civilizada. A cambio, nos dejó el PP.

´#577-580

Esto es una estafa, el viejo palma y el director del banco se queda con la casa a precio de risa. A precio de risa porque nadie va a hipotecar el 100% de la vivienda de un tipo que es probable que palme mañana, a esos se la deniegan 'ejque no le llega la pensión, abuelo'

Que no se puedan dar hipotecas a mayores de x años es un tema de protección del consumidor.

En los 17000 habitantes de Ermua se incluirán los niños, no? Entonces es más del 20% de los mayores de edad. A ver, el censo del puebro!

el "MA" Rodiguez esta majareta perdido, lo esta demostrando en 59 segundos ahora mismo, es un frikazo de la parra, llevo 2 horas partiendome el culo.... vaya tela!

#554. Publicado por Patache - Abril 4, 2007 11:32 PM.

Querida señorita MILL, no pierda el tiempo con nosotros. Pida ser citada en el juicio y seguro que con su prolija prosa cuajada de verdades incuestionables, de certezas y argumentos, la sala se pondra en pie para aplaudir y declarara de inmediato la libertad de los acusados. Porque la verdad es evidente. Porque usted sabe. Ande, vaya echando la instancia. Cumpla sus sueños. Atrevase."

Ecco. Si el tal Del Pino es un investigador reputado y un experto en la materia, ¿por qué los abogados de las defensas no le llaman a declarar en calidad de testigo?. Llámelo ese abogado pezón que preguntó si ETA había participado en el atentado contra el World Trade Center y fin del cuento. Que nos ilumine. Igual se supera el show del Díaz de Mera...

El informe Pipol, la cohartada ideada para justificar contaminaciones extrañas en el 11M
Explosivo del garaje de Avilés:
"La muestra pericial está compuesta por:

-NITRATO AMÓNICO.
-NITROCELULOSA.
-FTALATO DE DIBUTILO.
-DINITROETILENGLICOL (nitroglicol).
-DINITROTOLUENO.
-ALMIDÓN.

Todos ellos componentes habituales de algunos tipos de dinamitas". JUAN JESÚS SÁNCHEZ MANZANO.

Como podeis ver los más "fieles a la causa" que querais creer que este análisis es verdadero, esta extraña Goma 2 EC de los de Avilés NO CONTIENE NITROGLICERINA, sino nitroglicol.

¿Es normal que los Tedax de Asturias digan que se trata de Goma2 ECO y que el informe de la Policía Científica tramitado por Manzano considere normal que esa Goma2 ECO contenga sustancias ajenas a este explosivo como el DNT y el almidón?.

¿Por qué se firmó este informe pericial el 30 de agosto de 2004, cinco meses después del 11M, cuando se solicitó por el juez instructor del caso Pípol el 6 de Agosto de 2001, tres años antes?.
Lógico que no fuera aceptado por el juez este informe pericial, ¿verdad?.

Por cierto, los envoltorios de cartuchos encontrados en Leganés (2004) eran TODOS de Goma 2 ECO, lo cual parece muy lógico, pues LA GOMA 2 EC SE DEJÓ DE FABRICAR EN ESPAÑA A COMIENZOS DE 2001, tras haberse reducido paulatinamente su producción durante el año anterior en detrimento de la GOMA 2 ECO. ¿Bastante deteriorada y peligrosilla estaría la Goma 2 EC en 2004, verdad?.

#476. Publicado por TRÁGICO ACCIDENTE MORTAL - Abril 4, 2007 09:08 PM.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300888.html

El País ya respondió que esa foto si existió.

http://www.elpais.com/articulo/espana/foto/existio/elpepuesp/20070319elpepunac_4/Tes

Pero es que además el periodista himbestigador de LD dice, demostrando su absoluta ignorancia sobre el tema:

"LD ha podido comprobar que de la imagen publicada por elpais.es han desaparecido los llamados "metadatos", que identificarían indicadores como la fecha en la que fue tomada o los parámetros técnicos de la cámara con la que fue tomada. Los "metadatos" son accesibles a través de una aplicación de edición fotográfica como Photoshop. En este caso, alguien los ha suprimido, según ha podido comprobar este diario."

El 99% de las fotos que se publican no llevan metadatos. Los suprime el propio Photoshop cuando se usa el comando "Guardar para web..." El motivo es sencillo. Con los metadatos la foto "pesa" bastantes mas Kbs. que sin ellos y no tiene sentido poner esos metadatos . Por eso los creadores de Photoshop idearon ese comando. Si se quiere que aparezcan los metadatos se usa Guardar como JPEG.

Lo curioso del tema es que al himbestigador digital no le diera por mirar las fotos que publican ellos mismos que tampoco llevan metadatos.

#587. Hombre, has de tener en cuenta que estos cabestros sólo leen el panfleto del macaco, y como el panfleto del macaco jamás rectifica, se tragan los embustes pero no los desmentidos. Por eso el otro día había por aquí otro percebe dando todavía la vara con los 15 (¿o 17?) cocineros que según el panfleto se había llevado ZP de vacaciones el veano pasado.

miércoles, abril 04, 2007


“11-M for dummies”: la merienda de las tortillas

Bueno, señoras, señores y señoros, vascas, vascos y vasques, antes de irme de vacaciones os voy a dejar un post en el que intentaré resumir tanto las revelaciones “conspiranoicas” (sic) de los últimos días, las explicaciones que a ellas dan los anticonspiranoicos (sic, sic) y los diversos informes de análisis que se han ido publicando en estos dos meses. Sí, y todo en un post y de forma que todo el mundo pueda entenderlo. Espero que nadie vea en el tratamiento que voy a dar a este post, ni nada irreverente, ni ofensas, ni burlas ni nada por el estilo, pues no hay nada mas lejos de mi intención. Pero es que hay explicaciones “anticonspiranoicas” (sic, sic) que claman al cielo, a ver si así lo entienden mejor.

--------------------------------------------------------------------------------
En un bar de pueblo se realiza una merendola entre un equipo de fútbol del pueblo para celebrar que han subido a 4ª regional preferente. Tras la merendola, quedan en las mesas 12 platos con los restos de las 12 tortillas que se han jalado los jugadores. Los jugadores ya se han ido y le han dicho que ya vendría el dueño del equipo a pagarle, que ya le dirían que se habían tomado 12 tortillas idénticas. La cocinera se ha puesto enferma y se ha tenido que ir, así que para hacer la cuenta el dueño del bar tiene que averiguar qué es lo que han merendado.

Poco después de la merendola, el jefe de los vigilantes del campo de fútbol dice al dueño que lo que se han merendado son 12 tortillas de patatas con cebolla. El jefe de los PEDAX (los expertos en abonos del pueblo), que está sentado en la barra declarando, dice que en los platos había restos de patata. De hecho, las dos agencias de prensa del pueblo llaman a los rotativos locales para informar de lo mismo: que en los platos habían aparecido patatas. Y otro de los PEDAX del pueblo llama al juez Barbón, el juez de paz del pueblo, para decirle que lo que los jugadores se han merendado han sido 12 tortillas de patata con cebolla.

Así la cosa, el dueño del bar empieza a hacer la cuenta con las 12 tortillas de patata con cebolla. Pero de repente un niño graciosillo pasa corriendo de un lado para otro en el bar, coge uno de los platos de una de las otras mesas y del movimiento alocado que lleva, tropieza y arroja el plato cerca donde ha dejado los demás platos el dueño del bar. El plato se rompe al lado de los demás y deja lo que contenía allí. El plato contenía tortilla de pimientos. En ese momento entra el dueño del equipo al bar a pagar y pedir la cuenta, y dice que cuanto le debe por 12 tortillas de pimientos.

Y ya está el lío armado.

El dueño del bar dice que no, que eran 12 orondas tortillas de patata con cebolla, pero el dueño del equipo dice que no, que el ahí ve una tortilla de pimientos en los platos (es más barata ésta última). Para mediar en la discusión, el de los futbolistas llama a otro par de PEDAX que hay por allí y les pregunta su opinión. Miran los platos y dicen que lo que ellos ven son “componentes habituales de las tortillas”, y se piran “pa” no meterse en más líos.

El dueño del equipo de fútbol ronda las demás mesas y en todas ve, por arriba o por abajo, tortillas de pimientos. Y dice que a él no se la cuela nadie, que allí sólo se han servido tortillas de pimientos.

El caso es que el dueño del bar se pone a mirar los platos (como tenían tanta hambre los jugadores se los han dejado muy muy limpios) y le dice al dueño del equipo de futbol: “¡Ves! ¡Mira, hay restos de cebolla! Y en todos los platos. ¡No puede ser tortilla de pimientos porque hay cebolla en todos los platos!”.

El dueño del equipo, que se está empezando a poner nervioso, empieza a gesticular de forma rara y al final suelta: "¡claro! ¡si es que tú eres un guarro! ¡como no lavas los platos bien, pues por eso te ha aparecido cebolla en esos! ¡mira mira!". Y señalando indica que hay unas hojitas de cebolla pegada en los platos de la tortilla de pimientos de las demás mesas (que el dueño del bar no había visto antes en varios días). Están secos y por debajo del plato, pero eso no le importa al dueño del equipo: “Hace un mes estuve aquí con mi mujer y cenamos revuelto de huevos con patatas y cebolla y seguro que estos restos son de eso, so guarro”.

- “Pero vamos a ver, cómo van a ser esas hojas de cebolla de hace un mes, no digas tonterías. Además desde que viniste tú, no he vuelto a hacer revuelto de huevos con patata y cebolla.”, continua el dueño del restaurante. “Que sí, que sí, míralos”, sigue gritando el dueño del equipo con una vena ya hinchada en el cuello.

El caso es que el dueño del restaurante, ya cansado del otro tipo, empieza a mirar los platos uno a uno. “Joer, si que tenían hambre, no han dejado ni rastro” dice, hasta que al final exclama: “mira, ven "para acá" anda: restos de patata en este plato. No era tortilla de pimientos por los siguientes motivos:

- En todos los platos aparece cebolla.
- En este plato además aparecen patatas, que si no fuera por lo limpios que me los han dejado tus chicos…
- ¡Y además en ninguno aparecen pimientos! Así que 12 tortillas de patata con cebolla, venga, paga."

- "¡Que no! ¡Que no! Que tu lo que has hecho ha sido no lavar los platos desde hace un mes y por eso aparece las patatas y la cebolla, ¡guarro, más que guarro!" – dice ya furioso y casi sin argumentos el jefe de los futbolistas.

-"Ya, pero es que no aparecen pimientos por ningún lado. ¿No lo ves?", añade el dueño del bar.

- "Sí, en todas esas mesas hay tortillas de pimientos. Por lo tanto en la mesa de mis chicos había tortillas de pimientos y ¡vale ya!" – grita el representante de los jugadores.

- "¿Entonces como explicas que en las tortillas esas de ahí no aparezca patata si soy tan guarro?" – añade ya algo hasta las narices el dueño del bar.

- "¡Pues porque la contaminación es selectiva! ¡Eres un guarro selectivo!", termina el de los jugadores.

A todo esto, entra en el bar una reportera de otro de los diarios locales, el XYZ y se mete en el fregao. Conviene destacar que el periódico de la reportera es del hermano del dueño del equipo de fútbol. Entonces le pregunta éste a la periodista: “A ver, tu que dices, de qué era la tortilla”.

Hombre, yo veo patata, pero muy muy poca, apenas un 1%, lo cual quiere decir que antes de que se la comieran, la proporción de la patata en la tortilla tenía que ser de un 1% y por lo tanto, la tortilla no podía ser de patata, porque una tortilla de patata con un 1% no es una tortilla de patatas: es una tortilla de pimientos contaminada de patata.

--------------------------------------------------------------------------------
Y en esas estamos en este momento. Aquí interrumpo el relato porque es tal y la situación en la que nos encontramos hasta que llegue el informe definitivo de los peritos el próximo día 10. Ya veremos cómo termina la cosa. Ahora, para aclarar un poco el tema y que podáis reconstruir la historia de verdad, haremos las siguientes asignaciones de ingredientes y productos:

- Huevos: nitroglicol
- Patatas: nitroglicerina.
- Cebolla: dinitrotolueno (DNT)
- Pimientos: Ftalato de Dibutilo y carbonato cálcico.

- Tortilla de patatas y cebolla: Titadyne 30 del de Cañaveras (o no Goma 2 ECO, otra cosa).
- Revuelto de huevos patatas y cebolla: Goma 2 EC.
- Tortilla de pimientos: Goma 2 ECO.

Bueno, espero que con este repaso culinario, el tema de los explosivos os haya quedado algo más claro. Igual he cometido algún fallo con las asignaciones, pero creo que no. De todos modos esta historia tiene trampa, y es que aquí partimos de que sabemos que se han merendado 12 tortillas de patata. Si no lo supiéramos, la cosa no sería tan evidente, la verdad. Pero al menos para detectar las incongruentes explicaciones de los “anticonspiranoicos” (sic, sic), si nos ha servido.

Por último, me gustaría aclarar, para los que lleguen aquí (propios y extraños) llamándome de todo por hacer algo “gracioso” de una masacre como la sufrida hace tres años, que si a ellos esto les ha indignado, más, mucho más, pero que muchísimo más, me indigna, me toca las narices y los c…, me revienta y me saca de mis casillas el tener que aguantar que los que hace tres años nos insultaban, vapuleaban y linchaban porque “querían saber” ahora se traguen trolas como molinos y nos cercenen nuestro derecho a querer saber, justificando lo injustificable.

Como ya he dicho en este hilo de Batiburrillo en el que he tenido un debate bastante interesante, intenso y de bastante nivel, repito aquí que mientras no me demuestren mediante análisis químicos irrefutables que lo que explotó en los trenes de la muerte fue Goma 2 ECO (de momento no aparecen dos de los componentes que sí debían de estar y aparecen dos que no debían), a mí no me valen ni pruebas circunstanciales (como en la mochila había…, en los trenes había…) ni indicios (como todos los moritos traficaban con…). Quiero, exijo, pruebas irrefutables. Mientras no las tenga, yo acataré lo que diga el juicio, el informe de los peritos del día 10 y el señor Bermúdez, pero seré libre de pensar lo que me de la real gana.

Y quien me diga que no tengo derecho a pensar lo que me dé la gana, que se pregunte a sí mismo por qué para el caso del atentado terrorista más sanguinario de la historia de Europa, las pruebas del mismo se han destruido (trenes y liquido de lavado de las muestras) antes de llegar al juicio.

Publicado por HLH los 1:24 AM

Etiquetas: 11-M

http://hastaloshuevos-com.blogspot.com/2007/04/11-m-for-dummies-la-merienda-de-las.html

http://www.youtube.com/watch?v=C-9axNAL_kQ
¿Y si hizo lo mismo el 11-M? Pues esto es lo que dice el con el indulto ya concedido y esto es lo que dice una web comunista no nosotros en Noviembre 2004 cuando amenazó con tirar de la manta
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/20_04/DV20_04_04indultovera.html
NACIONAL

«La democracia se defiende hasta en los desagües»
(Felipe González)
El indulto a Vera o el burdel de las momias

"Las ansias de libertad y de justicia de tantas y tantas víctimas exigen que las épocas ignominiosas de estos personajes no se cierran sin una sentencia inculpatoria"

¿Puede ser virgen la dueña de un burdel?, nos preguntábamos en estas mismas páginas hace diez años ante el status de intocable de Felipe González mientras sus subordinados caían condenados por corrupción o terrorismo de estado.

Una vez el Tribunal Supremo ha ratificado la condena de siete años de cárcel y dieciocho de inhabilitación al ex secretario de Seguridad Rafael Vera por malversación de los fondos reservados, la petición de indulto que encabeza Felipe González ha levantado, a la voz de "chicas al salón", el apoyo de más de cincuenta ex ministros y cargos del PSOE. El mismo Arzallus ha salido en defensa de Rafael Vera como «un hombre muy íntegro que siempre se portó como un caballero».
Amigos para siempre

Felipe González ha salido en defensa de amigos en apuros en contadas ocasiones en los últimos años. Los más sonados, tres. Uno, cuando las movilizaciones de la rebelión democrática en 2001 acusaron a Arzallus como responsable del fascismo en Euskadi, González salió en su apoyo llamando a no cometer el error histórico de demonizarle. Dos, cuando trató de desacreditar el proceso iniciado por Baltasar Garzón para juzgar a Pinochet en España. Tres, ahora para pedir el indulto a Vera.

Los dos primeros han sido históricamente los "mister X" de auténticos regímenes de exterminio ideológico. El último sabe lo suficiente como para colocar la cara de Felipe González sobre la X de los GAL. Las ansias de libertad y de justicia de tantas y tantas víctimas exigen que las épocas ignominiosas de estos personajes no se cierren sin una sentencia inculpatoria.
El 11-M y la piel de Zapatero

Pero no es sólo el pasado lo que une a González y Vera. Los servicios prestados a la democracia por los que González pide su indulto podrían ser más recientes de lo que se piensa. Resulta que el confidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier, vetado por el PSOE en la comisión de investigación del 11-M, se relacionaba con un agente llamado Víctor que dependía directamente de Félix Hernando, coronel jefe de la UCO, procesado por los GAL y relacionado con Vera. He aquí una interesante y siniestra conexión que explica cómo supo Rubalcaba antes que el entonces ministro Acebes del origen islámico del atentado del 11-M. El uso de información privilegiada permitió al PSOE rematar a un ya herido gobierno Aznar, obstinado en la culpabilidad única de ETA con fines también electorales. No es difícil entender por qué Vera y Barrionuevo visitaron el mismo 11-M al general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo en la cárcel. Incluso la participación de terroristas marroquíes recuerda a los marroquíes contratados como mercenarios para el secuestro de Segundo Marey.

Este tipo de servicios prestados bien seguro valen un indulto. Como dice Felipe González: "no quisiera yo estar en la piel de Zapatero".

Enhorabuena por tu comentario la(s) respuesta(s) son obvias: la trama asturiana y la trama del Tunecino son 2 tramas policiales que se queman para meterles el 11-M etarra, pero esto estaba preparado de antemano; lo explica muy bien Luis del Pino en su tercer libro; y luego lo adornan con pelanas de Lavapiés como Zougam para ganar las elecciones (pero ahi los servicios secretos marroquies y españoles juegan un papel fundamental) y con personajes como el Chino o Zouhier. En definitiva la memoria histerica de zETAp=Lider del PSOE encarcelado de nombre largo Caballero http://www.youtube.com/watch?v=_OWd7TeDS_U

¡Eh, que alguien cierre la puerta, que se han colado un par de pollos mancos y van a llenar el hilo de guano!

En serio, ¿alguien es capaz de leerse esos mamotretos, o peor aún, de escribirlos?; y encima, con autobombo... pal anterior # 589, #590, #591 quítate el tapón del bujero eel orto a ver si respiras un poco, colega (es un decir).

miércoles, abril 04, 2007

“11-M for dummies”: la merienda de las tortillas

Bueno, señoras, señores y señoros, vascas, vascos y vasques, antes de irme de vacaciones os voy a dejar un post en el que intentaré resumir tanto las revelaciones “conspiranoicas” (sic) de los últimos días, las explicaciones que a ellas dan los anticonspiranoicos (sic, sic) y los diversos informes de análisis que se han ido publicando en estos dos meses. Sí, y todo en un post y de forma que todo el mundo pueda entenderlo. Espero que nadie vea en el tratamiento que voy a dar a este post, ni nada irreverente, ni ofensas, ni burlas ni nada por el estilo, pues no hay nada mas lejos de mi intención. Pero es que hay explicaciones “anticonspiranoicas” (sic, sic) que claman al cielo, a ver si así lo entienden mejor.

--------------------------------------------------------------------------------
En un bar de pueblo se realiza una merendola entre un equipo de fútbol del pueblo para celebrar que han subido a 4ª regional preferente. Tras la merendola, quedan en las mesas 12 platos con los restos de las 12 tortillas que se han jalado los jugadores. Los jugadores ya se han ido y le han dicho que ya vendría el dueño del equipo a pagarle, que ya le dirían que se habían tomado 12 tortillas idénticas. La cocinera se ha puesto enferma y se ha tenido que ir, así que para hacer la cuenta el dueño del bar tiene que averiguar qué es lo que han merendado.

Poco después de la merendola, el jefe de los vigilantes del campo de fútbol dice al dueño que lo que se han merendado son 12 tortillas de patatas con cebolla. El jefe de los PEDAX (los expertos en abonos del pueblo), que está sentado en la barra declarando, dice que en los platos había restos de patata. De hecho, las dos agencias de prensa del pueblo llaman a los rotativos locales para informar de lo mismo: que en los platos habían aparecido patatas. Y otro de los PEDAX del pueblo llama al juez Barbón, el juez de paz del pueblo, para decirle que lo que los jugadores se han merendado han sido 12 tortillas de patata con cebolla.

Así la cosa, el dueño del bar empieza a hacer la cuenta con las 12 tortillas de patata con cebolla. Pero de repente un niño graciosillo pasa corriendo de un lado para otro en el bar, coge uno de los platos de una de las otras mesas y del movimiento alocado que lleva, tropieza y arroja el plato cerca donde ha dejado los demás platos el dueño del bar. El plato se rompe al lado de los demás y deja lo que contenía allí. El plato contenía tortilla de pimientos. En ese momento entra el dueño del equipo al bar a pagar y pedir la cuenta, y dice que cuanto le debe por 12 tortillas de pimientos.

Y ya está el lío armado.

El dueño del bar dice que no, que eran 12 orondas tortillas de patata con cebolla, pero el dueño del equipo dice que no, que el ahí ve una tortilla de pimientos en los platos (es más barata ésta última). Para mediar en la discusión, el de los futbolistas llama a otro par de PEDAX que hay por allí y les pregunta su opinión. Miran los platos y dicen que lo que ellos ven son “componentes habituales de las tortillas”, y se piran “pa” no meterse en más líos.

El dueño del equipo de fútbol ronda las demás mesas y en todas ve, por arriba o por abajo, tortillas de pimientos. Y dice que a él no se la cuela nadie, que allí sólo se han servido tortillas de pimientos.

El caso es que el dueño del bar se pone a mirar los platos (como tenían tanta hambre los jugadores se los han dejado muy muy limpios) y le dice al dueño del equipo de futbol: “¡Ves! ¡Mira, hay restos de cebolla! Y en todos los platos. ¡No puede ser tortilla de pimientos porque hay cebolla en todos los platos!”.

El dueño del equipo, que se está empezando a poner nervioso, empieza a gesticular de forma rara y al final suelta: "¡claro! ¡si es que tú eres un guarro! ¡como no lavas los platos bien, pues por eso te ha aparecido cebolla en esos! ¡mira mira!". Y señalando indica que hay unas hojitas de cebolla pegada en los platos de la tortilla de pimientos de las demás mesas (que el dueño del bar no había visto antes en varios días). Están secos y por debajo del plato, pero eso no le importa al dueño del equipo: “Hace un mes estuve aquí con mi mujer y cenamos revuelto de huevos con patatas y cebolla y seguro que estos restos son de eso, so guarro”.

- “Pero vamos a ver, cómo van a ser esas hojas de cebolla de hace un mes, no digas tonterías. Además desde que viniste tú, no he vuelto a hacer revuelto de huevos con patata y cebolla.”, continua el dueño del restaurante. “Que sí, que sí, míralos”, sigue gritando el dueño del equipo con una vena ya hinchada en el cuello.

El caso es que el dueño del restaurante, ya cansado del otro tipo, empieza a mirar los platos uno a uno. “Joer, si que tenían hambre, no han dejado ni rastro” dice, hasta que al final exclama: “mira, ven "para acá" anda: restos de patata en este plato. No era tortilla de pimientos por los siguientes motivos:

- En todos los platos aparece cebolla.
- En este plato además aparecen patatas, que si no fuera por lo limpios que me los han dejado tus chicos…
- ¡Y además en ninguno aparecen pimientos! Así que 12 tortillas de patata con cebolla, venga, paga."

- "¡Que no! ¡Que no! Que tu lo que has hecho ha sido no lavar los platos desde hace un mes y por eso aparece las patatas y la cebolla, ¡guarro, más que guarro!" – dice ya furioso y casi sin argumentos el jefe de los futbolistas.

-"Ya, pero es que no aparecen pimientos por ningún lado. ¿No lo ves?", añade el dueño del bar.

- "Sí, en todas esas mesas hay tortillas de pimientos. Por lo tanto en la mesa de mis chicos había tortillas de pimientos y ¡vale ya!" – grita el representante de los jugadores.

- "¿Entonces como explicas que en las tortillas esas de ahí no aparezca patata si soy tan guarro?" – añade ya algo hasta las narices el dueño del bar.

- "¡Pues porque la contaminación es selectiva! ¡Eres un guarro selectivo!", termina el de los jugadores.

A todo esto, entra en el bar una reportera de otro de los diarios locales, el XYZ y se mete en el fregao. Conviene destacar que el periódico de la reportera es del hermano del dueño del equipo de fútbol. Entonces le pregunta éste a la periodista: “A ver, tu que dices, de qué era la tortilla”.

Hombre, yo veo patata, pero muy muy poca, apenas un 1%, lo cual quiere decir que antes de que se la comieran, la proporción de la patata en la tortilla tenía que ser de un 1% y por lo tanto, la tortilla no podía ser de patata, porque una tortilla de patata con un 1% no es una tortilla de patatas: es una tortilla de pimientos contaminada de patata.

--------------------------------------------------------------------------------
Y en esas estamos en este momento. Aquí interrumpo el relato porque es tal y la situación en la que nos encontramos hasta que llegue el informe definitivo de los peritos el próximo día 10. Ya veremos cómo termina la cosa. Ahora, para aclarar un poco el tema y que podáis reconstruir la historia de verdad, haremos las siguientes asignaciones de ingredientes y productos:

- Huevos: nitroglicol
- Patatas: nitroglicerina.
- Cebolla: dinitrotolueno (DNT)
- Pimientos: Ftalato de Dibutilo y carbonato cálcico.

- Tortilla de patatas y cebolla: Titadyne 30 del de Cañaveras (o no Goma 2 ECO, otra cosa).
- Revuelto de huevos patatas y cebolla: Goma 2 EC.
- Tortilla de pimientos: Goma 2 ECO.

Bueno, espero que con este repaso culinario, el tema de los explosivos os haya quedado algo más claro. Igual he cometido algún fallo con las asignaciones, pero creo que no. De todos modos esta historia tiene trampa, y es que aquí partimos de que sabemos que se han merendado 12 tortillas de patata. Si no lo supiéramos, la cosa no sería tan evidente, la verdad. Pero al menos para detectar las incongruentes explicaciones de los “anticonspiranoicos” (sic, sic), si nos ha servido.

Por último, me gustaría aclarar, para los que lleguen aquí (propios y extraños) llamándome de todo por hacer algo “gracioso” de una masacre como la sufrida hace tres años, que si a ellos esto les ha indignado, más, mucho más, pero que muchísimo más, me indigna, me toca las narices y los c…, me revienta y me saca de mis casillas el tener que aguantar que los que hace tres años nos insultaban, vapuleaban y linchaban porque “querían saber” ahora se traguen trolas como molinos y nos cercenen nuestro derecho a querer saber, justificando lo injustificable.

Como ya he dicho en este hilo de Batiburrillo en el que he tenido un debate bastante interesante, intenso y de bastante nivel, repito aquí que mientras no me demuestren mediante análisis químicos irrefutables que lo que explotó en los trenes de la muerte fue Goma 2 ECO (de momento no aparecen dos de los componentes que sí debían de estar y aparecen dos que no debían), a mí no me valen ni pruebas circunstanciales (como en la mochila había…, en los trenes había…) ni indicios (como todos los moritos traficaban con…). Quiero, exijo, pruebas irrefutables. Mientras no las tenga, yo acataré lo que diga el juicio, el informe de los peritos del día 10 y el señor Bermúdez, pero seré libre de pensar lo que me de la real gana.

Y quien me diga que no tengo derecho a pensar lo que me dé la gana, que se pregunte a sí mismo por qué para el caso del atentado terrorista más sanguinario de la historia de Europa, las pruebas del mismo se han destruido (trenes y liquido de lavado de las muestras) antes de llegar al juicio.

Publicado por HLH los 1:24 AM

Etiquetas: 11-M

http://hastaloshuevos-com.blogspot.com/2007/04/11-m-for-dummies-la-merienda-de-las.html

#590. Publicado por 11M y la piel de Zapatero, Vera: volveria a hacer el GAL - Abril 5, 2007 12:51 PM.
http://www.youtube.com/watch?v=C-9axNAL_kQ
¿Y si hizo lo mismo el 11-M? Pues esto es lo que dice el con el indulto ya concedido y esto es lo que dice una web comunista no nosotros en Noviembre 2004 cuando amenazó con tirar de la manta
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/20_04/DV20_04_04indultovera.html
NACIONAL

«La democracia se defiende hasta en los desagües»
(Felipe González)
El indulto a Vera o el burdel de las momias

"Las ansias de libertad y de justicia de tantas y tantas víctimas exigen que las épocas ignominiosas de estos personajes no se cierran sin una sentencia inculpatoria"

¿Puede ser virgen la dueña de un burdel?, nos preguntábamos en estas mismas páginas hace diez años ante el status de intocable de Felipe González mientras sus subordinados caían condenados por corrupción o terrorismo de estado.

Una vez el Tribunal Supremo ha ratificado la condena de siete años de cárcel y dieciocho de inhabilitación al ex secretario de Seguridad Rafael Vera por malversación de los fondos reservados, la petición de indulto que encabeza Felipe González ha levantado, a la voz de "chicas al salón", el apoyo de más de cincuenta ex ministros y cargos del PSOE. El mismo Arzallus ha salido en defensa de Rafael Vera como «un hombre muy íntegro que siempre se portó como un caballero».
Amigos para siempre

Felipe González ha salido en defensa de amigos en apuros en contadas ocasiones en los últimos años. Los más sonados, tres. Uno, cuando las movilizaciones de la rebelión democrática en 2001 acusaron a Arzallus como responsable del fascismo en Euskadi, González salió en su apoyo llamando a no cometer el error histórico de demonizarle. Dos, cuando trató de desacreditar el proceso iniciado por Baltasar Garzón para juzgar a Pinochet en España. Tres, ahora para pedir el indulto a Vera.

Los dos primeros han sido históricamente los "mister X" de auténticos regímenes de exterminio ideológico. El último sabe lo suficiente como para colocar la cara de Felipe González sobre la X de los GAL. Las ansias de libertad y de justicia de tantas y tantas víctimas exigen que las épocas ignominiosas de estos personajes no se cierren sin una sentencia inculpatoria.
El 11-M y la piel de Zapatero

Pero no es sólo el pasado lo que une a González y Vera. Los servicios prestados a la democracia por los que González pide su indulto podrían ser más recientes de lo que se piensa. Resulta que el confidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier, vetado por el PSOE en la comisión de investigación del 11-M, se relacionaba con un agente llamado Víctor que dependía directamente de Félix Hernando, coronel jefe de la UCO, procesado por los GAL y relacionado con Vera. He aquí una interesante y siniestra conexión que explica cómo supo Rubalcaba antes que el entonces ministro Acebes del origen islámico del atentado del 11-M. El uso de información privilegiada permitió al PSOE rematar a un ya herido gobierno Aznar, obstinado en la culpabilidad única de ETA con fines también electorales. No es difícil entender por qué Vera y Barrionuevo visitaron el mismo 11-M al general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo en la cárcel. Incluso la participación de terroristas marroquíes recuerda a los marroquíes contratados como mercenarios para el secuestro de Segundo Marey.

Este tipo de servicios prestados bien seguro valen un indulto. Como dice Felipe González: "no quisiera yo estar en la piel de Zapatero".

#591. Publicado por Respuesta a Jaque 586 - Abril 5, 2007 02:39 PM.
Enhorabuena por tu comentario la(s) respuesta(s) son obvias: la trama asturiana y la trama del Tunecino son 2 tramas policiales que se queman para meterles el 11-M etarra, pero esto estaba preparado de antemano; lo explica muy bien Luis del Pino en su tercer libro; y luego lo adornan con pelanas de Lavapiés como Zougam para ganar las elecciones (pero ahi los servicios secretos marroquies y españoles juegan un papel fundamental) y con personajes como el Chino o Zouhier. En definitiva la memoria histerica de zETAp=Lider del PSOE encarcelado de nombre largo Caballero http://www.youtube.com/watch?v=_OWd7TeDS_U

Para el que quiera un poco de historia:
http://www.youtube.com/watch?v=_OWd7TeDS_U

Para el que quiera aclararse un poco sobre los explosivos del 11M:
http://www.youtube.com/watch?v=h75t1BESfUM

Para el que quiera saber de dónde viene todo:
"La vida de los otros", gran película (creo que no es de Almodóvar, el anunciante oficial de golpes de estado: eso sí que es conspiranoia...).

Para el que no quiera nada de todo esto:

Mírate a ver si tienes los pantalones al revés jaque.

¿Terminará Batasuna presentándose a las elecciones? Por supuesto que sí. El Gobierno acaba de hacer el paripé de ilegalizar la marca ASB, pero Batasuna dispone de varias otras marcas (entre ellas el PCTV) con las que concurrir a los comicios. Y tiene, además, la posibilidad de presentar agrupaciones de electores. Ante las diversas posibilidades de las que dispone, el Gobierno tiene la opción de ordenar una investigación sobre los componentes de cada candidatura presentada en un ayuntamiento e instar la ilegalización de aquéllas de las que conste la vinculación con anteriores marcas electorales de ETA, como ya hizo el Partido Popular en las elecciones municipales de 2003, que significaron el fin de la presencia de los terroristas en los ayuntamientos.

¿Hará eso el Gobierno Zapatero? Por supuesto que no. Y esa dejación de funciones terminará de arrastrar al Partido Socialista por el despeñadero al que Zapatero le dirige. Porque la vuelta de miembros de Batasuna (utilicen el nombre que utilicen) no sólo significa que el brazo político de los terroristas volvería a acceder a la financiación derivada de su obtención de actas de concejal; no sólo significa que los terroristas volverían a disponer de los recursos y servicios que los ayuntamientos pueden poner a disposición de vecinos y asociaciones; significa, sobre todo, que los terroristas volverían a tener acceso a aquellos datos de los que los ayuntamientos disponen sobre los habitantes de cada localidad. La vuelta de los batasunos a los ayuntamientos significa, en última instancia, que el Gobierno Zapatero habría puesto de nuevo a disposición de los terroristas un instrumento que facilita enormemente la tarea de información previa a la comisión de nuevos asesinatos. En otras palabras: si el Partido Socialista no impide, utilizando todos los recursos a su alcance, que los terroristas vuelvan a acceder a los ayuntamientos, pasaría a ser co-responsable de cada asesinato futuro para el que los datos previos se hubieran obtenido, total o parcialmente, a través de los concejales batasunos electos.

Si volvemos la vista atrás, el panorama es desolador: todo lo que se había avanzado en materia de lucha antiterrorista durante los ocho años que duró el gobierno del PP, se ha retrocedido en los tres años que llevamos de Gobierno Zapatero. ETA y Batasuna no podrían haber encontrado un candidato mejor para ocupar el sillón de La Moncloa. Desde luego, nadie habría defendido mejor sus intereses de lo que Zapatero lo está haciendo.

¿Cabe la posibilidad de una reacción interna en el PSOE? No antes de las próximas municipales. Sólo un auténtico descalabro socialista en los ayuntamientos y en las autonomías podría dar pie a una reorganización del PSOE, no por convencimiento (es triste decirlo), sino por mera necesidad. Es por eso que todos tenemos la obligación de trasladar el mensaje de que las próximas elecciones locales de mayo son mucho más que una elección de concejales y diputados autonómicos: las próximas elecciones locales son un auténtico referendum sobre la política de cesión ante los asesinos de ETA.

Cada voto que se le de a un alcalde socialista será utilizado por Zapatero para decir a los españoles: "¿Veis como los ciudadanos están conmigo?". A la inversa, cada voto que no vaya a un alcalde socialista constituye una auténtica moción de censura a la política antiterrorista de un gobierno que ha conseguido resucitar a esa banda asesina a la que Aznar dejó contra las cuerdas.

Lo siento por muchos alcaldes socialistas que ninguna culpa tienen de lo que Zapatero está haciendo, pero las cosas están así: cada voto al PSOE el próximo 27 de mayo es un cheque en blanco a ETA.

#586. Publicado por jaque - Abril 5, 2007 04:32 AM.

"El informe Pipol, la cohartada ideada para justificar contaminaciones extrañas en el 11M..."

En la Operación Pipol le fueron incautados a Trashorras 16 cartuchos de Goma 2 ECO. Goma 2 ECO contaminada con DNT:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-02-2007/abc/Nacional/la-goma-2-eco-incautada-a-trashorras-en-su-garaje-en-2001-tambien-tenia-dnt_1631485525196.html

Si la presenica del DNT no se debe a contaminación en fábrica sino que se explica por presencia de Titadine etarra, ¿qué pasa, que el explosivo se lo suministró la ETA a Trashorras?.

La Goma 2 EC aquí:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/01/espana/1172741970.html

"Por cierto, los envoltorios de cartuchos encontrados en Leganés (2004) eran TODOS de Goma 2 ECO".

Vaya, había envoltorios de cartuchos de Goma 2 ECO en Leganés...¿y que harían en poder de los "pelanas"?. Igual los "plantó" la policía, ¿no? ¿Y la bomba del AVE?, ¿también? Y tras el intento de volar la Audiencia Nacional también está la policía conspiradora, ¿no?...

Y dígame, ¿a Abu Dadah y a El Maimouni los "plantó" también la policía?; ¿también llevó la policía a Londres a Zougam y a Almallah a reunirse con Abú Qutada, considerado por el MI5 y Scotland Yard representante de Ben Laden en Europa?:

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/19/enespecial/1079696073.html

¿Están el MI5 y Scotland Yard en la conspiración?. ¿sí?...

"...lo cual parece muy lógico, pues LA GOMA 2 EC SE DEJÓ DE FABRICAR EN ESPAÑA A COMIENZOS DE 2001, tras haberse reducido paulatinamente su producción durante el año anterior en detrimento de la GOMA 2 ECO. ¿Bastante deteriorada y peligrosilla estaría la Goma 2 EC en 2004, verdad?."

La contaminación con nitro pudo producirse en fábrica, como es el caso de la contaminación con DNT, dado que ambos elementos son componentes de la Goma 2 EC. Si no es así, ¿que importa lo deteriorada que esté la Goma 2 EC para que pueda contaminar con algunos de sus componentes a la Goma 2 ECO si ambos tipos de explosivo se almacenan juntos?. Lo que es absolutamente imposible es:

1)Que el lavado de las muestras con agua y acetona haya eliminado el DNT o la nitroglicerina presentes: lo primero es más soluble en agua que el nitroglicol y lo segundo lo es en acetona.

2)Que se trate de Titadine dado el porcentaje de nitro hallado (0'5%); sería necesario al menos un 10%.

#593. Publicado por Triple racion para el democrata de 592 a ver si calla - Abril 5, 2007 03:35 PM.

"...la trama asturiana y la trama del Tunecino son 2 tramas policiales que se queman para meterles el 11-M etarra, pero esto estaba preparado de antemano; lo explica muy bien Luis del Pino en su tercer libro"

¿Y de qué modo "lo explica"?.

#596. Publicado por jaque - Abril 5, 2007 06:34 PM.

«Cada voto que se le de a un alcalde socialista será utilizado por Zapatero para decir a los españoles: "¿Veis como los ciudadanos están conmigo?".»

Yo soy gallego y por aquí casi todos los alcaldes son del PP. Y ello porque el PP constituye en Galicia la "mayoría natural", que diría don Manuel Fraga. En las municipales votaré, como siempre he hecho, a mi alcalde del PP, pero no porque quiera plantear "una moción de censura a la política antiterrorista" del gobierno, sino porque es un hombre (relativamente) decente y un gestor competente.

En las generales votaré a ZP salvo que el PP presente a un candidato no contaminado por la conspiranoia o ésta se demuestre cierta. Lo que es tanto como decir que las ranas críen pelo.

Abú Qutada, el "pelanas" en cuestión:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2360000/2360423.stm

No seré primero, pero si sexcentésimo.

Mira que da de sí un simple 0.5%.

JA JA JA KEPD PINCHES ZETONES SE VE KE VALEN PA PURA VERGA, SE DICEN LOS MAS KABRONES
Y SON LOS MAS KULONES YA VEN A LA KABRONA PUTA DE SU OREJA LA MAMI MEDINILLA QUE PALEA
DE DOS LADOS JAJAJA PIENSA QUE AQUI EN SINALOA LO VAMO A PROTEGER DE SUS PENDEJADAS POR ESO
ENTRE USTEDES SE MATAN NO KE MUY UNIDOS Y MUY LEALES SI SE VE QUE LO UNIKO KE LE IMPORTA
ES EL BILLETE JAJAJA VERACRUZ FUE SOLO LA PUNTITA DE LA VERGA QUE TIENEN DENTRO

AKI EN SINALOA NO KEREMOS PUTOS QUE BATEAN DE DOS LADOS

ARRIBA SINALOA PUTOS