"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Abril 19, 2007
Tengo una pregunta para Rajoy
El líder de la oposición responderá esta noche a las preguntas de 100 ciudadanos. Espero que sean tan interesantes y divertidas como las que habéis dejado muchos de vosotros en el wiki.
Ignacio Escolar | Abril 19, 2007 12:25 PM
Por favor que se lleve un klinex y se quite la saliva seca de las comisuras de los labios
Sr.Rajoy :
Condena Vd. las guerras Púnicas y la batalla de las Termópilas o se solidariza con estos métodos?
Aprueba la Reconquista?
Como si lo viera ...
Espero que haya tanto peones negros como gente de izquierdas (o, al menos, de derechas pero no conspiranoicos) y le hagan preguntas que le obliguen a definirse completamente con respecto a los "agujeros negros". Y espero que se posicione con respecto a la sensatez, sería una agradable sorpresa.
A ver si tiene las narices de hablar de algo que no sea lo de siempre y de decir SÍ en algún momento.
Por cierto que el otro día vi linkado este wiki en PD.
Cómo no, lo ponían a parir, y los comentarios eran "elpreciodelcafeelpreciodelcafeelpreciodelcafeelpreciodelcafeelpreciodelcafeelpreciodelcafeelpreciodelcafeelpreciodelcafeelpreciodelcafe".
OT:
Y esto Nacho? Visto en elconfidencial.com
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=23151&edicion=19/04/2007&pass
COMUNICACIÓN
Roures y Contreras fichan a Ignacio Escolar como director del nuevo periódico 'progresista' de La Sexta
El periodista será el máximo responsable el diario impulsado por Mediapro-Globomedia.
@Carlos Hernanz
Jueves, 19 de abril de 2007
El cargo de director ya tiene nombre. El periodista y bloger Ignacio Escolar será el máximo responsable de Público, el diario progresista impulsado por Mediapro-Globomedia. La pareja directiva del grupo audiovisual, formada por Jaume Roures y José Miguel Contreras, ha cerrado la contratación del joven periodista, hasta ahora enrolado en las filas del grupo Prisa, según ha confirmado este diario en distintas fuentes.
(...)
Éste va a perder más peso esta noche que Fernando Alonso en una carrera de Fórmula 1...
Me imagino a Rajoy repasando la lista de precios del carrefour y me parto.
También cuando me imagino a sus asesores con sudores fríos inventando formas de desviar la conversación para cuando le pregunten ¿es usted homosexual?
A ver si tiene las narices de hablar de algo que no sea lo de siempre y de decir SÍ en algún momento.
Lamentablemente, predigo que Rajoy va a utilizar extensivamente su conocida táctica "YOLUNICO" (TM) que le sirve para desviar con éxito cualquier ataque, en el Congreso o en cualquier otro escenario.
-Sr. Rajoy, ¿no cree usted que es indigno apuntarse a una teoría conspirativa que pone en cuestión todas las instituciones del Rey abajo?
-YOLUNICO que quiero es saber la verdad, y hay cosas raras, y que aún no se saben, no me lo negará.
-Coño, pues es verdad.
-Sr. Rajoy, ¿qué piensa usted de el pollo que han montado con el matrimonio gay?
-YOLUNICO que digo es que a las familias se les dan pocas subvenciones y que no se las cuida y el PP defiende eso.
-Coño, pues tiene toda la razón.
-Sr. Rajoy, ¿sigue usted pensando que ZP está comiéndole el rabo a ETA, y le ha entregado Navarra con un lazo rojo?
-YOLUNICO que espero es que ETA se termine y que los terroristas no ganen.
-Coño, fantástica respuesta.
#8 Y cuando le pregunten "su fontanero tiene bigote?" "Tiene o ha regalado una Wii a sus intimos?"
#2. Publicado por Carlos - Abril 19, 2007 12:51 PM.
Si lo dices por la guerra de Iraq, él formaba parte del gobierno que apoyó en esa guerra, luego algo tendrá que decir.
De las guerras púnicas me temo que no quedan responsables.
Por lo que han dicho esta mañana en chez del Olmo (Alfonso Rojo ha sido), la composición del público es de unos 3/5 de simpatizantes del PSOE por unos 2/5 del PP (de dónde ha sacado los datos, ni idea). Con lo que sí es de esperar que alguna pregunta divertida caiga...
No os engañeis. Se va a poner la careta de centrista, ya vereis, lo vais a flipar... ¿No veis que vienen las municipales? Ya seguirán en junio con Zaplana y Acebes, ahora toca ir de buenos.
Porra: ¿cual será el latiguillo más repetido?
Empiezo: "Mireushté, esh que lo que no she puede..."
Por lo que han dicho esta mañana en chez del Olmo (Alfonso Rojo ha sido), la composición del público es de unos 3/5 de simpatizantes del PSOE por unos 2/5 del PP (de dónde ha sacado los datos, ni idea). Con lo que sí es de esperar que alguna pregunta divertida caiga...
Sr Rajoy: El Sr. Polanco le llamó fascista y usted se enfadó mucho. El Sr. Losantos le llama maricón cada mañana y usted sigue ajuntándole. ¿Debemos deducir que es usted un maricón no fascista? Gracias.
#16. Publicado por Sota de Picas - Abril 19, 2007 01:55 PM.
Pues lo habrán sacado de las estadísticas, digo yo, si lo dice Demoscopia, eso será lo que vaya a las elecciones. jajajajajajaja. Pobrecito, Marianico, la del pulpo que le va a caer.
Y no va el mariano y dice que representan a la mitad o sea el 50% de los españoles, eso sí, ese que representa al 100% de los normales y sensatos y auténticos.? Pero es que esta derecha nunca va a entender las matemáticas? .jajajajajaja.
Hoy Mari-ano va a hacer de maricomplejines.
OFF TOPIC
Un experto en comunicación del Vaticano critica a la COPE y a Jiménez Losantos
Pregunta progre : cuántas veces va el PP a invocar la teoria de la conspiración ?(jijiji qué progre chic soy! )
Respuesta : tantas como calzoncillos extra llevaban los cuerpos de los suicidas de Alqaeda aparecidos en los trenes inventados el 12-M al alimón etre Zapatero ,Iñaqui Gabilondo y el grupo estalinista de información PRISOE para no engañar a los españoles
Sr.Rajoy:
-¿qué se siente al vivir en un mundo paralelo?
-¿Es Acebes un cylon?
-¿Zaplana se ha forrado ya, o está en ello?
-¿Que hará cuando se retire el año que viene?
Mi pregunta para Rajoy:
¿Qué está haciendo el PP tan rematadamente mal para que, pese a la pésima gestión del gobierno Zapatero, siga por detrás en las encuestas?
¿Hay acuerdo entre la izquierda y los social-liberales (entre IU y PSOE) para desbloquear la ley de la memoria histórica, quién ha cedido?, imagino q esta ley saldrá adelante justo antes de vacaciones (para evitar polémicas y pillar a los periodistas de vacaciones), como hace siempre el presidente social-liberal q tenemos.
Roures y Contreras fichan al 'blogger' Ignacio Escolar como director del nuevo periódico 'Público'
QUE EL SEÑOR NOS PILLE CONFESADOS
Teniendo en cuenta que el Partido Popular se ha erigido en la actualidad como el mayor defensor de la democracia y la Constitución del 78, y los últimos días ha insistido en que nunca apoyó la llamada 'teoría de la conspiración':
Por favor, ¿podría decirme cuanto cuesta un carnet de biblioteca para poder consultar las hemerotecas?
Sr. Rajoy qué opina Ud. del nuevo cometido de Don Javier?
Está esperando, como todos, que le hagan director del País y que mande a hacer gárgaras a Juanito el carioca?
Y los trolles, estarán contentos con la noticia?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hoy Mari-ano va a hacer de maricomplejines.
OFF TOPIC
Un experto en comunicación del Vaticano critica a la COPE y a Jiménez Losantos
OFF TOPIC
Las 5 chicas indies más sensuales:
http://pasaron.net/2007/04/18/las-5-mujeres-indies-mas-calientes/
Saludos
Tengo entendido que las prefererencias políticas del público que hará las preguntas se corresponde con la representación actual de los partidos en el parlamento
¿Por qué su partido defendió la guerra de Irak apesar de que las manifestaciones? ¿Por qué ahora intentan parar la negociación de la paz con el mismo método? ¿Por qué defendieron hasta hace una semana que el 11-M fue obra de ETA?
Yo con estas tres me daba por contento.
27.-
Y los trolles, estarán contentos con la noticia?
--------------------------------------
están orgasmaos.
No hay más que ver lo bien (sic) que funciona hy esto y los foros.
(OT)
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=23151&edicion=19/04/2007&pass
Esto es cierto?? Habrá que leerlo pues...
OT:
Parece ser que le van a hacer el test CEF a todo el parlamento en breve.
Nacho, esto que es cierto??
Da detalles coño, te vas a la izquierda de El Pais, menuda cosa.
Roures y Contreras fichan a Ignacio Escolar como director del nuevo periódico 'progresista' de La Sexta
El periodista será el máximo responsable el diario impulsado por Mediapro-Globomedia.
@Carlos Hernanz
Jueves, 19 de abril de 2007
El cargo de director ya tiene nombre. El periodista y bloger Ignacio Escolar será el máximo responsable de Público, el diario progresista impulsado por Mediapro-Globomedia. La pareja directiva del grupo audiovisual, formada por Jaume Roures y José Miguel Contreras, ha cerrado la contratación del joven periodista, hasta ahora enrolado en las filas del grupo Prisa, según ha confirmado este diario en distintas fuentes.
Con este fichaje, se confirma la puesta en marcha de un diario de corte progresista auspiciado por Mediapro-Globomedia, adjudicatario en esta legislatura de una licencia televisiva para lanzar la Sexta. De esta manera, el periódico completaría la aspiración de Roures y Contreras de convertirse en un grupo multimedia, con un pata en el negocio de la prensa.
En principio, está previsto que el periódico, de ámbito nacional, aunque inicialmente con distribución exclusiva en los grandes centros urbanos, compita por el espectro de lectores de centro-izquierda que históricamente ha atendido en exclusiva Prisa a través del diario El País y del resto de medios del grupo. Es decir, un proyecto más a la izquierda de los intereses que explota empresarialmente Jesús Polanco.
Según adelantó el periodista Juan Varela, la fase inicial del proyecto, referida al trabajo de campo efectuado con muestreos de mercado, corrió a cargo del estudio barcelonés Casses i Associats. Después de haber sido analizado por varios inversores, Roures y Contreras han decidido jugar sus bazas, aprovechando su buena sintonía editorial con La Moncloa, donde trabajó su antiguo socio Miguel Barroso como secretario de Estado de Comunicación.
Dinamismo en la prensa
La elección del nuevo director supone un cambio de filas para Ignacio Escolar. Conocido en el mundo de Internet por la popularidad de su blog Escolar.net, el periodista ocupaba hasta hace pocos días el cargo de director adjunto del diario La Voz de Almería, desempeño que compaginaba con intervenciones en los medios provinciales de Localia y la Cadena SER, donde además participa como tertuliano en el programa matutino de Carles Francino.
Recién trasladado a Madrid, el director empezará a trabajar en la constitución de la base del nuevo periódico. Sin duda, esta demanda de profesionales volverá a animar de nuevo el mercado periodístico, que ha visto nacer en los últimos meses a los salmones El Economista y Negocio, y donde llegará en breve el nuevo diario online del grupo Planeta, una versión digital ampliada de su gratuito ADN. El profesional multimedia cotiza al alza.
OT:
Parece ser que le van a hacer el test CEF a todo el parlamento en breve.
27.-
Y los trolles, estarán contentos con la noticia?
-----------------------------
Uissss, los trolles están orgasmaos.
No hay más que ver lo bien (sic) que funciona esto y los foros.
(OT)
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=23151&edicion=19/04/2007&pass
Esto es cierto?? Habrá que leerlo pues...
¿Cree su partido en Los Reyes Magos, El Ratoncito Péres y en las hemerotecas?
HINNACIO HESCRIVIR COMENTARIOS HAKI HES MAS DIFICIL QUE NOS CREAMOS LA BERSION HIFICIAL DEL GOVIERNO HOYGAN.
RRIBASPAÑA
¿Respalda usted, a su compañero Matas cuando presenta facturas de un puticlub ruso al Palamento Balear y cuando presenta a una autodenominada nacionalista, que no quiere fotos con usted, en su candidatura para las próximas elecciones?
Pregunta :¿Cuanto cuesta un griego ?
Respuesta: Einç?
aclaración: Como (los politicos )no dejan de dar por culo al resto de los españoles deberían saberlo !!! XD
Saludos
Cada vez que don Javier asciende profesional y/o social y/o economicamente, el facherio destroza el blog y los foros.
Y es que son evidiososos, los joios.
Sip, es lo que tiene ser español decente y de bien.
#45. Publicado por nunila - Abril 19, 2007 03:48 PM.
Sip, es lo que tiene ser español decente y de bien.
OFF TOPIC:
Industria debatirá sobre si las entidades gestoras pueden actuar contra los usuarios de páginas P2P
http://www.20minutos.es/noticia/225006/0/sgae/cierre/webs/
Mamoncín y los cuarenta ladrones vuelven a la carga: después de retirar el dichoso artículo 17b, quieren volver a colarlo por otro lado. El gobierno del PSOE ha hecho algunas cosas bien, pero en este tema se están cubriendo de mierda...
#41. Publicado por sense nom - Abril 19, 2007 03:40 PM.
Respuesta: Matas no ha sido nunca del Partido Popular.
¿DERECHAS O IZQUIERDAS?
Una universitaria cursaba el segundo semestre de sus estudios.
Como es común en los universitarios, pensaba que era de izquierdas y estaba a favor de la distribución de la riqueza (que aun ella no había
logrado).
Tenía vergüenza de que su padre fuera de derechas y se opusiera a los programas socialistas.
Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.
Por lo anterior, un día se decidió a enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.
En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
- ¿Cómo van las clases?
- Van bien respondió la estudiante.
- Tengo promedio de notas de 9. Me cuesta, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.
El padre pregunta:
- Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le ha ido?
La hija respondió muy segura de sí misma:
- Muy mal, Soledad tiene 4 de promedio. Se la pasa todo el tiempo en los centros comerciales y anda de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces
ni siquiera asiste a clases. Va a perder el semestre.
El padre mirándola a los ojos, le respondió:
- Entonces busca al Decano y pídele que le transfiera 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan 6,5, esta sería una buena y equitativa distribución de notas.
Ella indignada le gritó:
- ¿¡Por qué!? He tenido que trabajar muy duro para lograr mi promedio, mientras que Soledad no estudia y se dedica a disfrutar la vida. ¡No le voy a regalar mi trabajo!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
¡¡¡BIENVENIDA A LA DERECHA!!!
#45. Publicado por nunila - Abril 19, 2007 03:48 PM.
Anoche decía uno algo así como: "por muchas pollas que comas no te va a llamar Polanco".
Don Javier, si necesita un freelance para hacer reportajes sobre los diversos tráficos en diversos países exóticos, cuente conmigo. Aunque me tenga que llevar a Wyoming.
51.
Natxox
-------------------
Lléveme Vd. a mí, caballero, que soy muy viajada y me jubilo en octubre y tendré mucho tiempo libre.
#51. Publicado por NatXoX - Abril 19, 2007 04:16 PM.
Te ofreces a comer pollas?
#50. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 04:15 PM.
Tú no has pensado en tu puta vida.
¡¡¡Helicótero-2, eso es de portada!!! ¡Y el 19-A! ¡Estamos de cerebración!
D. Javier ¡enhorabuena de todo corasao! ¡Dedíquese un post, hombre, que lo merezusté! Total, a los trolls habituales les ha dao ya la bilis y les va a dar igual que _en su propio blog_ se haga echoe, que vienen a ser de piñón [don Luis del,].
Aparecerá con una sonrisa, responderá de forma humilde y en algún caso con ironía... Nos quiere hacer sentir como si fuese el único que puede solucionar el desaguisado de Zp. En definitiva, un guardabosques con una antorcha en la mano y dándonos la solución. “Yo puedo salvaros de mi mismo.”
#21
La pregunta no es que se siente vivendo en un mundo paralelo, sino como lo hacen para cruzar de un mundo al otro, y si hay mas de los (almenos) 3...
Salut.
PD: me imagino un poligrafo:
a la pregunta de:
Ustedes han apoyado los ultimos 3 años la teoria de la conspiracion y que los autores del 11-M son los terroristas de ETA, usted ha dicho que no, y el poligrafo determina que...
Es usted un MISERABLE!!!!
#50. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 04:15 PM.
Joder Boccata, en qué puto mundo vives? En estos últimos días de verdad que estoy flipando contigo. Si quieres que te de un consejo, acolcha las paredes de tu mansión de 1 millón de lerus y empieza a darte de cabezazos con ellas.
Vaya soberana soplapollez de ¿chiste?.Todo cristo sabe menos los jodidamente hipócritas como los que se dedican a pegar este ridículo texto que lo normal es que los trabajadores se maten a trabajar por un sueldo ridículo y en condiciones penosas mientras que los de arriba trabajen lo justo por una millonada.¿El fruto de tu trabajo? Eliminemos las herencias normalmente de antepasados que se hartaron a robar y luego hablamos de esfuerzos personales.....mira que hay bastardos por el mundo...
#53 Pekata, ¿se da usté cuén de que su ocsesión viene siendo la comidilla?
¿O es que es usté un sátiro?
¿El pekata no serán irichin? ¿O es que lo de irichin es contagioso?
Pekata, me he tomado la licencia de hacer una versión realista de tu elaborado relato, espero que no me denuncies a la SGAE -existe algo llamado "derecho de parodia"-.
¿DERECHAS O IZQUIERDAS?
Una universitaria cursaba el segundo semestre de sus estudios en una universidad privada. Como es común en los universitarios de derechas, creía carecer de opinión política.
Tenía vergüenza de que su padre fuera de izquierdas y la arengase acerca de la dignidad del trabajo, la honradez y ese tipo de valores para ella trasnochados.
Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.
Por lo anterior, un día se decidió a enfrentar a su padre. Le habló de la vigencia de la Ley del Talión, aplicada al mundo real como liberalismo económico, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema justo pero inconveniente.
En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
-¿Cómo van las clases?
-Fatal -respondió la estudiante-, tengo promedio de notas de 2, pero es culpa de la LOGSE, papá. Nada que no puedas solucionar con una donación a la orden a la que pertenece la universidad.
El padre pregunta:
-Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le ha ido?
La hija respondió muy segura de sí misma:
-Bien, Soledad tiene 9 de promedio. Se pasa el día estudiando, y no me extraña: si no responde con resultados, le quitan la beca. ¿Por qué no le pides al Decano que me transfiera 4 de sus 9 puntos? Así yo tendría 6 y ella áprobaría igual. Tú no tienes más que comprar la voluntad del Decano, que está en el mercado, como todo lo demás. Venga, jo...
El padre mirándola a los ojos, le respondió:
-Soledad ha tenido que trabajar muy duro para lograr su promedio, mientras que tú no estudias y se dedicas a esnifar cocaína todos los días, no quiero saber de dónde la sacas. Pero a partir de mañana, ya puedes ir buscándote casa y curro, ¡parásito!
#50. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 04:15 PM.
Casi se me saltan las lágrimas. Pero para mí un reflejo mejor del mundo sería:
- No te preocupes papá, como Soledad procede de una familia de buenas notas, sus padres le darán los 6 puntos que le faltan para el 10. Yo me he esforzado muchísimo y he sacado un 9, pero no he podido superar lo que Soledad, sin hacer nada, tiene por herencia.
Afortunadamente las notas no funcionan por herencia, aunque siempre te puede meter papá en una universidad privada para que tengas un curro de puta madre sin dar un palo al agua.
Y si es en la empresa del papá o de algún amigo del papá, miel sobre hojuelas.
#65. Publicado por nunila - Abril 19, 2007 04:34 PM.
Eso por descontao, nunila.
#50. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 04:15 PM.
Es más, insisto, Pekata, ¿sabes que hay dos métodos para acceder a una carrera muy demandada?
Uno: partirte los cuernos estudiando y sacando una notaza, desplazando a los demás.
Dos: que papá suelte una tela de billetes y entres aunque tengas un cinco raspao de media.
Así que sí es posible que el dinero sustituya la falta de talento o esfuerzo. Para el que lo tiene, claro.
Me gustaría ver cómo contestas a eso.
Señor Rajoy: ¿Cuánto le cuesta tomar un café a Zapatero?
#59. Publicado por FranQ - Abril 19, 2007 04:27 PM.
Un hombre que estaba sin empleo, acude a la Compañía Microsoft para solicitar el trabajo de conserje. El gerente de recursos humanos lo entrevista, le hace una prueba (barre el piso) y le dice: "El trabajo es suyo... Déme su e-mail y yo le enviaré un formulario para que lo llene, y en el mismo mensaje le indicaré la fecha y hora en que deberá presentarse para el trabajo".
El hombre responde que no tiene ordenador y mucho menos e-mail. El gerente de recursos humanos le dice que lo lamenta, pero si no tiene e-mail, quiere decir que virtualmente no existe y, como no existe, no puede tener el trabajo.
El hombre sale desempleado, sin saber que hacer, solamente con un billete de US$10 en el bolsillo. Entonces decide ir al supermercado y comprar una caja de 10 kilos de tomates. Toca de puerta en puerta vendiendo los tomates y, en menos de 2 horas, había conseguido duplicar el capital.
Repite la operación tres veces más y vuelve a casa con US$60.
Entonces, se da cuenta que puede sobrevivir de esa manera, sale de la casa cada día más temprano y vuelve cada vez mas tarde, y así triplica y cuadruplica el dinero cada día. Poco tiempo después, compra un furgón que más tarde cambia por un camión y poco tiempo después llega a tener una pequeña flota de vehículos de distribución.
Pasado 5 años, el hombre es dueño de una de las más grandes distribuidoras de alimentos de los Estados Unidos.
Pensando en el futuro de su familia, decide sacar un seguro de vida.
Llama al agente, elige un plan y cuando termina la conversación, el agente le pide su e-mail para enviarle la póliza.
El hombre dice que no tiene e-mail. Curioso, el corredor le dice: - "Usted no tiene e-mail y llegó a construir este imperio, imagine lo que usted sería si tuviese e-mail.
El hombre piensa y responde: - "Sería conserje de Microsoft..."
#50. Publicado por El Pekata
El Boccata evangelizando con historietas de parroquia. Qué gracia. Qué simpleza. Qué pena que para criticar algo hay que entenderlo antes.
Qué relatos más pedagógicos nos traes, Pekata. Este último me ha abierto los ojos. Gracias a ti, ahora sé que el e-mail no da la felicidad. El e-mail es malo. Los tomates son buenos. ¡Gracias!
Sr. Mariano Rajoy:
¿Porque el dia que tenía que ser entrevistado por Federico Jimenez Losantos y sus plurales contertulios su chofer lo llevó distraido directamente a Atapuerca???
#67. Publicado por Inconexo - Abril 19, 2007 04:45 PM.
Si, es cierto. Hay gente que va a Universidad Privada y luego les enchufan en alguna gran empresa con un gran sueldo.
El tema existe. Trabajé en una gran empresa de consultoría y la mayoría de mis compañeros eran hijos de directivos de grandes empresa que habían llevado a sus niños a Universidades privadas.
Es triste, pero no puedes evitar que los ricos contraten a los hijos de otros ricos y que hagan negocios entre ellos.
Se llama capitalismo, no esfuerzoindividualismo, y es por algo, Boccata. Reflexione usted sobre el tema, que usted es un gran economista y seguro que le saca mucho jugo.
Incluso que se casen entre ellos.
¡¡¡Aué endogamia bochornosa, podio!!!!!
Así suelen salir tan tontos, claro.
#76. Publicado por Anonymouse - Abril 19, 2007 05:03 PM.
¿Quieres decir algo o sólo insultas?
#70. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 04:51 PM.
Bonita fábula sobre el papel del intermediario, pero podrías contestar los argumentos pendientes de la anterior.
Ya puestos:
- Pepe, ¿tú cómo te hiciste tan asquerosamente rico si eras tan pobre como yo, tenías menos estudios y menos contactos.
- Todo empezó con una idea. ¿Qué necesita la gente? Le di vueltas y vueltas pensando en las necesidades, hasta que llegué a la conclusión: "La gente odia pelar naranajas. Se te ponen las uñas guarrísimas. ¿No pagarían porque alguien se las pelara?
» Entonces me fui a la tienda y gasté el poco dinero que tenía en comprar una bolsa de naranjas. Las pelé y las vendí por unidades por el doble de precio.
» Así pude comprar 2 bolsas, luego 4, luego 8 y cada vez más naranjas, y cada vez obtenía más margen de beneficio.
» Cuando tenía ya dinero para muchas bolsas, vi la necesidad de mejorar la producción, puesto que no daba a basto. Con parte del dinero me compré una navaja, una mesa y una papelera para ir echando las mondas.
» ¡Y porque me tocó la lotería, que si no todavía estoy pelando naranjas!
Pa los nuevos, el del nick Pettaca es Marihuano Rajoy.
Otra adorable fábula microeconómica del pattata. ...Y recordad niños el trabajo siempre tiene recompensa y los pobres son pobres porque quieren. Entrañable de verdad.
#78. Publicado por El Pekata
Mire, pues yo no veo los insultos y me parece que el mensaje está más bien claro. Vuelva a leerlo.
Y porque si no hubiese pobres, ¿¿¿¿en qué se iban a entretener las buenas señoras de Cáritas????
¿Por qué todos los que han respondido al del chiste han supuesto que los padres de derechas deben ser ricos que mandan a sus hijos a colegios privados y los de izquierdas son trabajadores?
¿Alguien ha pensado que los 3 millones y pico de votantes del pp no pueden ser todos ricos?
Otra cosa no sé, pero la verdad es que la historieta original si que tenía cierta gracia y si os fijais en ella no se dice nada en ningún momento del nivel socieconómico de los protagonistas. Las subsiguientes parodias parecen un poco forzadas y bastante sesgadas, ¿no?
Un saludo (y sí lo reconozco, yo soy de derechas y mileurista)
#78. Publicado por El Pekata
Claro, que no viene masticadito como tus fábulas infantiles. Tienes que currártelo un poquito. Ya veras como un poco de trabajo intelectual no hace daño y tiene recompensa.
#75. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 04:59 PM.
Lo que trato de decir con esto, es que no existe esa supuesta meritocracia que supuestamente defiende la gente de derechas. En realidad, lo que se defiende es una dinerocracia, o capitalismo, como prefieras llamarlo.
84.-
Alguien ha pensado que los 3 millones y pico de votantes del pp no pueden ser todos ricos?
------------------------------------------
Más mejor entoavía.
Nada hay más imbécil que un obrero de derechas.
SER
PSOE e IU debloquean la Ley de la Memoria Histórica al acordar la ilegitimidad de las sentencias durante el franquismo
El proyecto legislativo eliminará la figura del comité de notables para rehabilitar el buen nombre de las víctimas, y condenará de forma expresa la dictadura
¿Por qué todos los que han respondido al del chiste han supuesto que los padres de derechas deben ser ricos que mandan a sus hijos a colegios privados y los de izquierdas son trabajadores?
¿Ein?
No, lo que han supuesto es que detrás del tema hay una bonita fábula sobre las bondades del capitalismo y las maldades de la redistribución de la riqueza, pero las cosas en la realidad tiene poco que ver con la fábula.
#88. Publicado por nunila - Abril 19, 2007 05:13 PM.
Mmmmm, buena descalificación, colega. Si es un indicativo de tu nivel intelectual... mejor no sigo.
#84. Publicado por Héctor Pérez - Abril 19, 2007 05:11 PM.
Pues nada, a disfrutar de la vida, Héctor.
92.-
¿Qué parte te parece descalificativa?
¿La de obrero o la de derechas?
De hecho la meritocracia y el capitalismo son incompatibles, aunque los teólogos capitalistas nos han vendido otra cosa.
Gracias, boccata, me has inspirado una entrada para mi blog.
#79. Publicado por Inconexo - Abril 19, 2007 05:07 PM.
Yo me dí cuenta que me con todos mis años de experiencia y mi formación me querían pagar 1.000 euritos al mes por 12 horas diarias.
Entonces pensé en hacer software desde casa.
Podía hacer software en una caja o software a medida.
Si hacía software en una caja tenía que ser muy barato lo cual me obligaría a vender muchas cajas y dado el nivel de piratería y lo copado que está el mercado, lo llevaría jodido.
Si hacía software a medida suponía más margen unitario y más curro, pero había que hacer lo que nadie quiere hacer: visitar a los clientes, pelearse con ellos por el precio, escucharlos, etc. (Entiéndase que la gente quiere una máquina de hacer churros-dinero y pulsar al Play).
Entonces empecé a hacer software a medida desde casa, luego pasé a una oficina y ahora somos varia gente.
No me ha tocado la Lotería.
Mi padre no es rico.
He tenido que luchar mucho y nadie me ha regalado nada.
Si lees las biografías de empresarios verás que ellos empezaron igual y además suele coincidir que cuanto más pobre sea el empresario de joven, más rico se hará. Por norma general, al que le toca la Lotería, con una mano lo coje, con la otra lo suelta.
Aprende:
http://www.kodak.com/global/en/corp/historyOfKodak/eastmanTheMan.jhtml
#84. Publicado por Héctor Pérez - Abril 19, 2007 05:11 PM.
No es que estén sesgadas. Están exageradas para mostrar el equívoco de la analogía del Pekata. Te digo más clarito lo que quería decir: en la historia se compara el repartir riqueza con repartir notas. La comparación no procede porque las notas te las has ganado tú enteramente, mientras que la riqueza viene muy determinada por la que ha acumulado previamente tu familia, o lo que te han podido ayudar.
Bueno más o menos, lo de las notas es matizable, pero lo dejaremos así para no liarla más.
Héctor Pérez: por supuesto, pero el que ha traído estereotipos del Libro Gordo de Petete es el Pekata, no yo.
"Es triste, pero no puedes evitar que los ricos contraten a los hijos de otros ricos y que hagan negocios entre ellos"
Ah, si no se puede evitar, entonces nada.
Es genial, Peccata cuenta una fábula y luego reconoce los argumentos que la refutan.
#97. Publicado por Inconexo - Abril 19, 2007 05:24 PM.
La riqueza se genera transformando bienes y servicios, vendiendo tu coste y tu margen y acumulando el margen o riqueza.
Por esa misma razón, Inglaterra se puso como primera potencia ante España.
Inglaterra llevó a cabo una revolución comercial con el comercio triangular entre Inglaterra, África y USA. Llevaban cuentas de collares a Senegal, allí las cambiaban por esclavos, los esclavos los cambiaban por algodón en USA y al final habían cambiado algodón por unas cuentas de collar.
Con el dinero acumulado y con esa materia prima tan barata y con la aparición de la máquina de vapor llevaron a cabo la revolución industrial y empezaron a producir bienes de consumo a bajo precio y a acumular más capital.
Mientras en España, los señoritos feudales que no conocían otra forma de generación de riqueza que la conquista de pueblos con oro, se fueron al garete.
Sigues pensando que la riqueza se hereda?
#96. Publicado por El Pekata
Eso de basar la defensa de un sistema preciamente en los casos excepcionales es de muy poco rigor.
¿Sabes que Julio Iglesias es de esas personas de derechas que se creen que todo lo que tiene se lo ha ganado y el que existe una relación entre esfuerzo y patrimonio? A mí siempre me hace gracia ese caso.
#99. Publicado por andaqueno - Abril 19, 2007 05:26 PM.
Bueno, puedes ponerle una pistola en la cabeza y obligarle a contratar a quién quieras. Eso va más con tu caracter fascista-de-izquierdas.
#101. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 05:30 PM.
No se vosotros, pero a mí cuando he leído este comentario me ha venido a la cabeza aquello de "más vale ser pobre, pero honrado..."
Apostar por una política de derechas, apostar por políticos de derechas, ser de derechas. Los votantes del PP son una suma de todo eso. Igualmente, en el PSOE son una suma de lo mismo cambian dcha x izd.
Yo mi voto lo calculo de la siguiente forma en un (25%, 50%, 25%)
¿Vosotros sabrías decirme, en vuestra opinión, quien es mejor gestor (Zp ó Rajoy)?
#96. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 05:24 PM.
Sin tu carrera no hubieras podido hacer software a medida. Tengo un amigo, con muchísimo talento, que estuvo a punto de tener que dejar la carrera para ponerse a cargar cajas en el carrefour porque la hipoteca que tenía su padre les iba a dejar con una mano delante y otra detrás y sin un techo donde vivir.
No me cabe duda que otros no han podido siquiera acceder a la universidad por motivos económicos.
Así que no menosprecio tu mérito, pero ten presente que otros (no me incluyo) no han tenido siquiera la oportunidad que tú has aprovechado.
"Sigues pensando que la riqueza se hereda?"
Qué tontería¡ todo el mundo sabe que aunque seas hijo de rico tienes que currar desde niño, como los paquistaníes y tal.
#101. Publicado por El Pekata
Pobre Duquesa de Alba, reducida a la pobreza.
Estoy llorando a lagrima viva con el emocionante relato de Pattata .... Mientras en el infierno del analisis empírico se discuten conceptos malevolos como segmentación de los mercados laborales, mercados internos de trabajo, capital simbólico y composición orgánica del capital.
Dios premia a las hormiguitas emprendedoras que no se hacen muchas preguntas, como nuestro Patata, con un pedacito de su Capital. Ve y cuentales a todos lo que has visto Pattatta.
#102. Publicado por Anonymouse - Abril 19, 2007 05:33 PM.
Pues no paro de ver casos excepcionales a mi alrededor.
Es más conozco un caso de un empresario que puso una empresa para cada uno de sus dos hijos.
Uno quiso tener una panadería y otro un taller de reparación de coches.
Es real, no es un chiste.
El de la panadería se cansó tarde de ser panadero. Ya ves, ni tenía que fabricar el pan, sino ir a recogerlo a la fábrica.
En cambio el del taller estaba todo el día en la calle reparando los coches, tirado por debajo, manchándose de grasa, etc.
Podemos argumentar que un taller da más que una panadería, pero una panadería bien llevada, con venta de otros productos hace caja diariamente. El trabajo de un taller es más sufrido.
Bueno, tuvieron que pasar 20 años, y el del taller tiene 6 empleados y le está enseñando el negocio al hijo, y el de la panadería se cansó de vender al público y de levantarse temprano para ir a por el pan, lo vendió todo y se puso a trabajar de camarero en un Hotel.
El del taller vive en un chalet en Arturo Soria en Madrid y el del Hotel vive en una casa corriente y moliente.
El del Hotel se jubiló con lo mínimo, que es lo que quería. El del taller sigue trabajando y a cada uno de sus hijos les compró un piso a toca teja el día que se quisieron casar.
Juzga por tí mismo.
Cada vez que leo algo del Pettaca no puedo dejar de pensar que se ha memorizado todas las selecciones del Reader's Digest...
No sé yo si deberíamos votar hoy y dejarlo resuelto.
Quién cree que Pettacca ha superado a pachito?
Yo voto sí.
Sigues pensando que la riqueza se hereda?
Pues claro que se hereda. Revisa la ley de herencias, hombre.
OT- para el periódico nuevo: JRMora hace unas viñetas cojonudas
#107. Publicado por Inconexo - Abril 19, 2007 05:39 PM.
Para hacerte rico no necesitas una carrera. Necesitas ofrecer a buen precio y sin competencia, algo que la sociedad quiera comprar al precio que ofreces.
Lo segundo es que conozco bastantes casos de gente que ha estudiado con becas y gente que ha estudiado por las noches y/o a través de la UNED.
Pues no paro de ver casos excepcionales a mi alrededor.
Es más conozco un caso de un empresario que puso una empresa para cada uno de sus dos hijos.
Igualito que el caso del chico pobre que acaba dirigiendo una gran multinacional. Le pasa a uno de cada dos chicos pobres con ganas de trabajar. Que te me despistas, Boccata. Que sí, que ya sabemos que el dinero se puede gestionar bien o mal, pero lo primero para eso es tenerlo. La riqueza sí se hereda. Otra cosa es lo que haga el heredero con ella.
#111
Me emociono con estas historias tan gonitas. ¡Cuentanos otra tio patatta!
#101. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 05:30 PM.
¿Sigues pensando que la riqueza se hereda?
Microeconómicamente, lo suficiente para que un niño de papá viva de puta madre sin dar un palo al agua en toda su vida, y para que los más desfavorecidos puedan a duras penas acceder a una formación en condiciones (hasta que acabemos con las prestaciones sociales).
Pero quizá sea un poco inútil que a un emprendedor como tú le cuente las diferencias entre microeconomía y macroeconomía.
Bueno, y el panadero de tu historia se estuvo tocando los huevos 20 años porque su padre tenía pasta.
Y los hijos del del taller tienen casa por el morro.
Ahora me vienes con lo de que la riqueza no se hereda.
#112. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 19, 2007 05:46 PM.
Yo creo que durante estas últimas semanas, Pekata ha dado unos pasos muy importantes. Mi voto es....(redoble de tambores)...si.
#118. Publicado por Inconexo - Abril 19, 2007 05:53 PM.
Explicamelas, please. Soy un economista con muy mala memoria. :-)))
#116. Publicado por Anonymouse - Abril 19, 2007 05:53 PM.
Te vuelves a equivocar. ¿Quieres saber un caso de alguien empezando de 0 patatero?
El abuelo de un familiar. Llega a Madrid con una mano delante y otra detrás. Año 1913. Se pone a trabajar de platero porque sabía dibujar bien (no fue a clases ni a nada). Sabía leer y las 4 reglas. Había abandonado a su familia porque su madre había muerto, el padre se había casado con otra y se peleó con el padre. Por lo tanto Dinero = 0 patatero.
Se casa, tiene 4 hijos, viven apiñados. Decide iniciar una actividad por cuenta propia al mismo tiempo para sacar más dinero para vivir.
Con unos ahorros compra 2 ovejas y se las deja a un pastor que las cuide. Cuando se vendan se repartirán comisiones.
Las ovejas crecen, el pastor las vende, se reparten comisiones.
El señor compra entonces 4, 8, 16, etc. ovejas y va repitiendo el proceso, hasta que llega un día que deja su trabajo de platero y se pone como pastor.
Cuando acumula 2 rebaños de 400 ovejas, se pasa a los cerdos y las vacas.
Llegan los años 60 y el señor tiene miles de cabezas de ganado a las afueras de Madrid y varios empleados.
Con el dinero acumulado decide comprar tierras.
Vende tierras y obtiene pisos que el constructor le regala (se solía vender parte de la tierra en $ y el resto en pisos que entregaba el constructor).
Al final acumula varios edificios en Madrid, algunos de construcción propia.
Cuando muere en 1986 cada uno de sus 7 hijos recibe un porrón de pisos.
Si sales del Metro Ascao y miras a la Iglesia que hay enfrente, hazte a la idea que la zona de la iglesia, el centro cultural y biblioteca y otros parques aledaños, también eran suyos.
Cuando lo enajenó el ayuntamiento, este familiar mío recibió un dinerito guapo.
Ok, me piro.
"Cada vez que leo algo del Pettaca no puedo dejar de pensar que se ha memorizado todas las selecciones del Reader's Digest"
Coooño, claro, es eso, cuántos recuerdos¡¡¡¡
Venga, patata, ahora cuéntanos el de la hormiguita y la puta cigarra sociata esa.
Cuando lo enajenó el ayuntamiento, este familiar mío recibió un dinerito guapo.
-----------------------------------
PROTESTO ENERGICAMENTE.
A mi familia también le enajenó (sic) el ayuntamiento unos terrenos en la Avenida de Daroca y nos dieron 70.000 pelas de 1993.
Así cualquiera, no te digo.
El bocata es el resumen perfecto del perfecto idiota. Por supuesto que mi voto va para él. Una de las cosas que más me flipan de este animalito es su ambivalencia moral: Cuando intuye que el que va a salir jodido de la ecución no es el inmediatamente se pone darwinista social, habla de la inevitavilidad de que haya ricos y pobres y apuesta por una sociedad amoral en la que el más rápido se lo lleva todo.
En cambio, si se le giran las tornas y se imagina que van a follárselo se pone lacrimógeno y habla de valores morales, tirando eso si al rollo luterano de selfmademan de vía estrecha.
Quién cree que Pettacca ha superado a pachito?
Tiene mi voto. Últimamente Panchito ha aflojado un huevo y Boccata se lo está currando un montón.
Te vuelves a equivocar. ¿Quieres saber un caso de alguien empezando de 0 patatero?
No. Eres tú el que no se entera de lo que te cuento.
Es que una teoría o un sistema económico no se validad con casos particulares.
Estaba un director gerente en su mesa meditando como establecer sinergias entre departamentos para aumentar el cash flow y derivarlo a amortizaciones, cuando de repente:
!!ZAS!! - sintió un collejón que le despertó mientras el conserje le gritaba:
!!¿Y esas fotocopias??!! !!Mira que eres inútil, hostias!! Anda que si no fuera por tu padre que se tiró 50 años en la empresa poniéndole el café al padre del jefe, ibas a durar aquí cinco minutos.
Y el Pekatta dijo: Sí, sí, mientras pensaba:
"ya verás cuando me toque la Primitiva y compre la empresa, lo primero que voy a hacer es echarte a la puta calle, y ya te queda menos, que microsoft va a sacar una versión de Excel mucho más completa".
Cuando muere en 1986 cada uno de sus 7 hijos recibe un porrón de pisos.
Y además ya tienes otro ejemplo de cómo la riqueza sí se hereda.
También me acuerdo del del Pecatta que iba con un cántaro de hojas de excel en la cabeza.
Si estáis de acuerdo, firmar
no cuesta nada. Si no, por lo menos reenviadlo.
Un saludo
*******************************************************************************
Apoyo a los trabajadores de Delphi
¡Hola a todas y a todos!
Los trabajadores de Delphi necesitan 1.000.000 de firmas para poder enviar una carta a Zapatero. Son muchas firmas y necesitan el apoyo de todos para la sostenibilidad de sus puestos de trabajo y, por tanto, lo necesitan sus
familias.Puede que esta carta no sirva para nada porque la decisión está ya tomada, pero al menos vamos a intentar que se elabore un plan
industrial especial para la zona. Para elllo, el ayuntamiento de Puerto Real ha abierto un sitio en su página web
http://www.aytopuertoreal.es/riim/webmunicipal.nsf?Open
donde podeis encontrar una pestaña, arriba a la derecha, "apoyo a delphi", para firmar. Quita muy poco tiempo, son solo 10 segundos.
Enviadlo a todos los que podáis, por favor. Vamos a poner nuestro granito de
arena para entre todos intentar levantar la bahía de Cádiz.
Gracias
el wiki se sale
PREGUNTA: ¿Qué vale una trucha medianita"? ¿Y una grande? ¿Es usted trucha Sr. Rajoy?
juasjuasjuajsj
#131. Publicado por Delphi - Abril 19, 2007 06:26 PM.
¿En Cádiz no te dan un sello si no presentas un millón de firmas?
Anda a mamarla.
No hay duda de que Rajoy se habrá aprendido los precios de los artículos más comunes.
-¿Sabe cuanto cuesta pasar la ITV?
-Yo no veo televisión.
Por cierto, se puede ver a la trotona en internés?
Sr. Rajoy, ¿por qué la película "300" se ha estrenado en Madrid como "2,5 millones"?
Esta es la mejor! (de las en plan coña), IMHO.
Por cierto, se puede ver a la trotona en internés?
Pues sí, en http://tve.es
Firma en apoyo a los trabajadores de Delphi
http://www.aytopuertoreal.es/riim/webmunicipal.nsf?Open
CARTA A JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, PRESIDENTE DEL GOBIERNO
La persona abajo firmante.
Consciente de que el derecho al trabajo es una base esencial para garantizar nuestro sustento cotidiano y nuestros proyectos de vida.
Que conozco los penosos efectos de la pérdida de empleo sobre la vida personal y familiar pero también sobre la integración social y colectiva de los pueblos, lo que le añade una fuerte dimensión política.
Convencido/a de que el derecho al trabajo no puede ser gestionado por las decisiones de las empresas privadas.
Reconociendo en usted a la persona en quien se ha depositado la confianza y la responsabilidad para el ejercicio del gobierno de la nación.
Le solicito su implicación directa en las negociaciones para que se cumpla el Plan Industrial 2005-2010 que garantiza el futuro de la producción y el empleo, en la disposición de las medidas y recursos necesarios para evitar el cierre de la factoría Delphi de Puerto Real así como en la puesta en marcha de un Plan de Industrialización para la Bahía de Cádiz.
Tengo el convencimiento de que con la implicación y la aportación de su gobierno, Delphi tiene solución.
---------------------------
Elecciones Municipales 2003
http://www.aytopuertoreal.es/riim/webmunicipal.nsf?Open
#138. Publicado por Anonymouse
Pues parece que sólo emiten el canal 24...
Eso sí, se puede seguir por Radio Nacional, que esa sí va por Interné.
"El acuerdo al que han llegado el PSOE e IU es un acuerdo para derribar el pilar fundamental de la concordia y de la reconciliación de los españoles, la asunción compartida de los errores del pasado, que es lo que se enterró precisamente en el pasado.
En la transición lo que hicimos todos, todos, sin distinción de ideologías, fue una apuesta para mirar al futuro y por tanto querer enterrar voluntariamente los errores del pasado."
Y esto lo dice Zaplana hablando del desbloqueo de la Ley de la Memoria Histórica pactado por PSOE e IU.
Especialmente divertido lo de la asunción compartida de los errores del pasado, que es lo que se enterró precisamente en el pasado y lo de la transición. Debe ser que en los últimos días han condenado por fin los crímenes franquistas (y yo sin enterarme) y que cuando se negaron a firmar la constitución en realidad pensaban que aquel papelajo era otra cosa...
en fin.
OFF TOPIC
El acuerdo al que han llegado el PSOE e IU es un acuerdo para derribar el pilar fundamental de la concordia y de la reconciliación de los españoles, la asunción compartida de los errores del pasado, que es lo que se enterró precisamente en el pasado.
En la transición lo que hicimos todos, todos, sin distinción de ideologías, fue una apuesta para mirar al futuro y por tanto querer enterrar voluntariamente los errores del pasado.
Y esto lo dice Zaplana hablando del desbloqueo de la Ley de la Memoria Histórica pactado por PSOE e IU.
Especialmente divertido lo de la asunción compartida de los errores del pasado, que es lo que se enterró precisamente en el pasado y lo de la transición. Debe ser que en los últimos días han condenado por fin los crímenes franquistas (y yo sin enterarme) y que cuando se negaron a firmar la constitución en realidad pensaban que aquel papelajo era otra cosa...
en fin.
Pues yo le preguntaba esto:
¿Por qué, proclamándose demócrata, justificó las declaraciones del general Mena "si el Estatuto catalán se aprueba el Ejército intervendrá" con un simple "por algo será"? ¿No cree que es justificar actitudes golpistas y alentar nuevas que podrían acabar en algo más que una bravata y con miles de españoles, entre los que me encuentro, en la cárcel, el exilio o en una cuneta?
Soy el ciudadano 101.
Señor Rajoy, no le voy a preguntar, le voy a espetar:
"Rendición en mi nombre NO".
Y si no está dispuesto a enfrentarse, entonces quítese de enmedio.
Entr peluqueros y/o tomadores de pelo:
"En la transición lo que hicimos todos, todos, sin distinción de ideologías, fue una apuesta para mirar al futuro y por tanto querer enterrar voluntariamente los errores del pasado.!
Mentira de arriba hacia abajo... Eso no se lo creen ni los fabricantes de la basura que hicieron
Lo más importante parece la desaparición de la obligación de ocultar el nombre de los verdugos, que bloqueaba el acceso a la información de los archivos. Ahora a ver cómo se organiza en la práctica...
OFF-TOPIC:
Hoy me he encontrado con este cartelito en la Ciudad Universitaria de Madrid
Cartelito
Y si adivinen donde lleva este enlace
Apostar por una política de derechas, apostar por políticos de derechas, ser de derechas. Los votantes del PP son una suma de todo eso. Igualmente, en el PSOE son una suma de lo mismo cambian dcha x izd.
Yo mi voto lo calculo de la siguiente forma en un (25%, 50%, 25%)
¿Vosotros sabrías decirme, en vuestra opinión, quien es mejor gestor (Zp ó Rajoy)? Almenos, una razón de peso para tal elección.
El mejor gestor es el que te hace caso cuando le dices cómo quieres gestionarte tú.
señor rajo hoy,es cierto que el seseo ese suyo al hablar es debido a que le faltan dos dientes?
"Lo más importante parece la desaparición de la obligación de ocultar el nombre de los verdugos, que bloqueaba el acceso a la información de los archivos. Ahora a ver cómo se organiza en la práctica."
No te creas, lo que dificulta de verdad (al menos en lo que yo he trabajado) es la protección de las víctimas. En aras de la preservación de su derecho a la intimidad es necesario que pasen 50 años de la emisión del documento (o 25 de la muerte del afectado) o conseguir la autorización de la persona mencionada.
Yo intenté trabajar con registros policiales de los 60 y simplemente el volumen de personas citadas hacía imposible obtener la autorización de todas. Como mucho puedes pedir que te expurgen el legajo, lo cual es un tiempo de espera muy grande y a saber lo que te dan. Por supuesto, daba igual que sólo pretendiese hacer un recuento estadístico de detenciones...
#128. Publicado por NatXoX - Abril 19, 2007 06:20 PM.
Bueno, invierte en Lotería. Dicen que tiene un ratio muy grande de probabilidad, superior a invertir en Marketing. XDDDDD
#131. Publicado por Delphi - Abril 19, 2007 06:26 PM.
¿Habeis pensado en emigrar o en trabajar de otra cosa? Que todos los españoles os paguemos una jubilación anticipada o mantengamos una empresa deficitaria para que vosotros, señoritos andaluces, no perdais vueztro cochezito, la cazita y la vida cómoda... pues me parece tener mucho morro.
Aquí postean muchos inmigrantes. Y ellos tuvieron que abandonar su pais y venir aquí a trabajar de cualquier cosa, siendo ingenieros, médicos y posiblemente mucho más que tú. Pero claro, se me olvidaba que tú eres Zeñorito Andaluz, y el trabajo tiene que pazar por la puerzta, zi no, no.
Cuanta gente pierde su trabajo en España y no montan huelgas generales para ir a llorarle al Estado.
Yo creo que deberiais pensar no en qué puede hacer España por vosotros, sino qué podeis hacer vosotros por España.
#127. Publicado por Anonymouse - Abril 19, 2007 06:18 PM.
Si empezar desde 0 fuese una ciencia cierta y probada, estaríamos llenos de empresas. No todo el mundo vale para empresario, todo hay que decirlo. Pero vamos, si todo el mundo pensase como tú, nadie montaría una empresa... total, el dinero tiene que caer del cielo o de la Herencia.
#123. Publicado por nunila - Abril 19, 2007 06:10 PM.
Pues en este caso yo creo que fueron 2 kilos por cabeza, total 14 kilos.
#140. Publicado por Anonymouse - Abril 19, 2007 07:23 PM.
La Teoría que se valida con un ejemplo particular ya la formuló Joseph Alois Schumpeter
http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Alois_Schumpeter
al otorgar al empresario emprendedor el verdadero papel de motor de la economía capitalista.
Por cierto, que tal en Portugal? Qué haces en Portugal?
Que buena noticia lo de Nacho y Roures (me cae de PM), sólo espero q el grupo de medios q están formando no sea un PRISA2, q sea menos social-liberal ;)
¿Veremos a Nacho pronto en laSexta?
Y lo bien q pagan.
No es argumento baladí, ese de proteger a las víctimas, las cosas como son; eso si, si lo que se busca es hacer una estadística se podría hacer garantizando ese derecho...
Curioso.
#158. Publicado por antifa - Abril 19, 2007 08:54 PM.
Bueno, dice Nacho, que como es tan progresista y socialista, todo lo que gane de más de 1.000€ al mes lo va a destinar a obras benéficas y a repartirlo entre los visitantes de este blog que no lleguen a este límite.
A que sí Nacho?
PAZ Y SOCIALISMO !!!
Venga Nacho, demuestra tus principios socialistas con los camaradas del Blog.
En todo caso, el requisito de los 50 años sí que permitiría aclarar todos los casos hasta 1957, que no es poco. Y supongo que los propios afectados tendrán en todo caso acceso a la documentación de sus expedientes...
#155. Publicado por El Pekata
Das palos de ciego, Boccata. No sabes ni cual es el tema que se ha planteado y respondes con lo primero que se te ocurre. En fin...
¿Portugal? Hace un par de años que no voy por allí.
Con lo de mi vida te pasa algo parecido. Palo de ciego.
Gracias por estos momentos, Boccata.
#160. Publicado por El Pekata
El socialismo y la caridad son dos cosas muy distintas. A la gente de derechas os suele costar horrores distinguirlo.
Pekata
¿Lo tuyo es una empresa personal, una sociedad limitada o una sociedad anonima?
Napartheid recuérdame que te dedique una algún día.
Bocatta, pues si tú eres tan buen católico ¿que haces que no vendes tus posesiones que no te sean fundamentales para dar el dinero a los pobres?
Todo lo referente a Pettaca es limitado menos su peso.
Tengo una respuesta para usted señor Rajoy. Es no. Y corresponde a muchas preguntas. Entre ellas a las de: ¿si usted fuese favorito en las encuestas estaria aqui exponiendose a nuestras preguntas? Y a la de : seguro que pedira un debate cara a cara con el presidente, pero ¿si fuese el caso contrario accederia a ese debate?. Tengo la intuicion de que es asi. Que la respuesta es no.
Y empieza fuerte, pero echa pelotas fuera el señor rajoy xD
Empieza fuerte el programilla de la 1, joooooder.
joder con la primera pregunta..... PLENO!!!!!
Convicción moral + manipulación + crispación ..... SI SEÑOR.
... y cómo escurre el bulto sin responder a lo de la convicción moral.
¿Acatar las sentencias? mmmmmm.... ¿y de la decisión del tribunal supremo sobre De Juana?
¿que no hay crispación? ..... ¿este tio es ciego?
Empieza fuerte la primera pregunta... xD
La primera en 'to' la boca.
JOJOJOJOJOJOJOJO
La segunda pregunta, zas en toda la boca (con diría Peter Griffin).
La segunda pregunta, zas en toda la boca (con diría Peter Griffin).
Una persona normal es alguien que tiene una conducta normal. Que os quede claro.
Se puede seguir por RNE desde este enlace:
http://www.rtve.es/rne/audio/RNE_Envivo_emision/index_r1.html
Consenso para Rajoy significa: el minimo y el maximo es lo que opina el PP. Si no no hay consenso.
Se puede seguir por RNE desde este enlace:
http://www.rtve.es/rne/audio/RNE_Envivo_emision/index_r1.html
A contrapie. La pregunta de la chica "peon negro" le ha hecho ir a la luna y volver.
una peona negra le ha preguntado!!!!!!
¿organos periodísticos investigando? Esto es un giño a PJ y a Fedegüico... cómo sabe tener contentos a sus amos....
Se puede seguir por RNE desde este enlace:
http://www.rtve.es/rne/audio/RNE_Envivo_emision/index_r1.html
Se puede seguir por RNE desde este enlace:
http://www.rtve.es/rne/audio/RNE_Envivo_emision/index_r1.html
Uooooo, una pezona-submarino. Ésta me ha molao XD
Rajoy: "¿Pero es que nadie piensa en los niños?"
Por favor que alguien le haga una pregunta en inglés!!!!
Anda, los ninios... Quién piensa en los ninios, ein?
Ups, llego tarde y acabo de enchufar ahora. ¿Alguien me repite la pregunta de la peona?
Brutal la respuesta que ha venido a ser: "Gano bastante más que usted"...
juas juas juas juas
Brutal la respuesta que ha venido a ser: "Gano bastante más que usted"...
juas juas juas juas
#144. Publicado por peon negro
Ya le gustaría a él que le espetaras algo en directo y por salva sea la parte.
¿A ti tambien? Te lo pregunto sin maldad ninguna.
Cucafacha. Cacafacha.
Los peones negros en forma de rubia acaban de preguntarle en el programa si, en caso de que el PP ganara las generales (Dios nos salve), iba a intentar descubrir la "berdaz sovre el 11M". Vamos, tirando por tierra el juicio actual.
POR AMOR DE MSV... CÓMO PUEDE TENER TANTA JETAAAAA
"llevo tres años diciendo al gobierno que a los españoles no les intersa ni el estatuto..." .... este tio se piensa que nos chupamos el dedo... ¡¡¡pero qué cara más dura tiene el cabrón!!!!
- ¿Y cuánto gana usted?
- Eh.... ahm.... estooooo... Más que usted señora.
Rajoy intenta dar una imagen de moderado y liberal. Pero ha perdido 3 años con la conspiranoia ppezonil, con la destrucción de España, la rendición a ETA, la entrega de Navarra y tiene que cargar con la piedra de Acebes.
Esos 3 años de extrema-derecha pesan mucho (y seguro que todavía no han terminado) y le queda poco tiempo para intentar crearse una imagen propia.
"A una persona por el mero hecho de que vaya a un juzgado no se le puede tratar de delincuente"
Salvoconducto expedido por Rajoy. Para los suyos. Pero vale para todos los demas.
Sucio, paleto, aburrido, extraordinariamente mentiroso... ésa es mi impresión.
Enorme, grandísimo Rajoy. Una lección de sapiencia, de educación, de saber estar, de valentía. Un lujo que España se está permitiendo, pudiendo haberle puesto en la Moncloa, como marcaban todas las encuestas. Sólo la manipulación de Prisa provocó que fueran a votar a un incompetente en lugar de continuar los ocho años de gobierno popular: jamás España en toda su milenaria historia avanzó tanto en tan corto periodo de tiempo. Y con las cuentas claras y las arcas públicas saneadas. Y con España unida y los nacionalismos a raya.
Enorme, grandísimo Rajoy. Una lección de sapiencia, de educación, de saber estar, de valentía. Un lujo que España se está permitiendo, pudiendo haberle puesto en la Moncloa, como marcaban todas las encuestas. Sólo la manipulación de Prisa provocó que fueran a votar a un incompetente en lugar de continuar los ocho años de gobierno popular: jamás España en toda su milenaria historia avanzó tanto en tan corto periodo de tiempo. Y con las cuentas claras y las arcas públicas saneadas. Y con España unida y los nacionalismos a raya.
¿Es mi visión sectarista o está tremendamente dubitativo? Es más.. ¿Ha respondido a alguna pregunta concreta?
Que alguien le explique que para ir a pescar hay que mojarse el culo.
#206. Publicado por La bandeja está grabada - Abril 19, 2007 11:34 PM.
pedófilo peludo
shube la luz! shube el gas! shube la bombona de butano!
He tenido que apagar la radio mientras gritaba "hijo de puta mentiroso cacho cabrón muérete..."
Mi mujer ha venido corriendo a ver que pasaba toda asustada...
En fin. Es que si lo tengo delante lo escabecho.
!Será trolero! Es que encima ni le tiembla la voz al soltar semejantes mentiras.
¿Cuál es el motivo para que el programa este dure tan poco y sea tan inflexible en el tema de horario? Por lo demás muy triste, saliéndose por al tangente en todas las preguntas con cierto interés.
Para mí lo ha hecho de putamadre.
Cojonudo lo de la funcionaria que gana 800€ y quiere ganar más. Pues coño, no te hagas funcionaria !!!
Y luego el de Delphi. ¿Qué esperaba? ¿Que le dijese que vamos a nacionalizar Delphi y a hacerles funcionarios de carrera?
La verdad es que hay gente que desde que les destetaron van buscando pollas por la vida que chupar. XDDDDD
El inmigrante "de toda la vida", que ha reprimido el vómito al descender a hablar con un marroquí, y aún más con vasco drogata, ha dado hermosos titulares:
"Gana bastante más que un pensionista"
-Enviará -caso de ganar que no lo creo- tropas a Irak. Meter la pata y no enmendalla....
-y ¡liberalizará el suelo!, éramos pocos y parió la abuela.
Mañana me apunto a aprender chino, que dice Mariano que es importante.
No sólo no ha contestado a nada, si no que su insistencia en que es gallego, lo del inglés y de que no ha visto, oido ni dicho todo lo que sabemos ha aumentado más esa imagen fofa y despistada que vende. prefiero a zapatero rígido pero argumentando que uno campechano contando anécdotas o haciéndose -comillas- el gallego.
#207. Publicado por La bandeja está grabada - Abril 19, 2007 11:34 PM.
Tienes toda la razón del mundo.
Menuda cagada final. Cuánto cobran los funcionarios recien incorporados?
-Más que la señora viuda.
Tuvieron 8 años para resolver esa situación. No te jode, les preocupa ahora.
#213. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 11:51 PM.
Pekakka = Maricomplejines
211, tu sectarismo es fruto de lo que Prisa te ha inoculado en estas tres últimas décadas prodigiosas. Es así, y punto.
Estoy escuchando en la Cope que los titulares de mañana en la prensa del Régimen (El País y los catalanes, como siempre, que nada dicen sobre los paseos del etarra excarcelado con la barragana del harén de Otegui) se refieren a la desmemoria histérica o algo así.
O sea que, mientras Europa y Estados Unidos defienden sus propias sociedades, sus sistemas de convivencia, la religión cristiana, o buscan cómo hacer frente a los gigantes asiáticos, aquí estamos debatiendo si somos una, dos o catorce naciones, o si abrimos las tumbas a mano o con retroexcavadora, o si derribamos las estatuas de noche o de día, o si queremos meter mano a jueces que dejaron este mundo hace la tira.
Somos así de gilipollas.
Como le dijo Jose María García a Jesús Quintero: Rajoy por donde pasa no mancha, por donde pasa no limpia.
Es un señor siezo y lacio, además de cínico con inteligencia de papagayo.
211, tu sectarismo es fruto de lo que Prisa te ha inoculado en estas tres últimas décadas prodigiosas. Es así, y punto.
Estoy escuchando en la Cope que los titulares de mañana en la prensa del Régimen (El País y los catalanes, como siempre, que nada dicen sobre los paseos del etarra excarcelado con la barragana del harén de Otegui) se refieren a la desmemoria histérica o algo así.
O sea que, mientras Europa y Estados Unidos defienden sus propias sociedades, sus sistemas de convivencia, la religión cristiana, o buscan cómo hacer frente a los gigantes asiáticos, aquí estamos debatiendo si somos una, dos o catorce naciones, o si abrimos las tumbas a mano o con retroexcavadora, o si derribamos las estatuas de noche o de día, o si queremos meter mano a jueces que dejaron este mundo hace la tira.
Somos así de gilipollas.
Menuda lección, un señor, como dios manda, la funcionaria buscona de citas, pa mear y no echar gota, oiga, la puso en su sitio...
211, tu sectarismo es fruto de lo que Prisa te ha inoculado en estas tres últimas décadas prodigiosas. Es así, y punto.
Estoy escuchando en la Cope que los titulares de mañana en la prensa del Régimen (El País y los catalanes, como siempre, que nada dicen sobre los paseos del etarra excarcelado con la barragana del harén de Otegui) se refieren a la desmemoria histérica o algo así.
O sea que, mientras Europa y Estados Unidos defienden sus propias sociedades, sus sistemas de convivencia, la religión cristiana, o buscan cómo hacer frente a los gigantes asiáticos, aquí estamos debatiendo si somos una, dos o catorce naciones, o si abrimos las tumbas a mano o con retroexcavadora, o si derribamos las estatuas de noche o de día, o si queremos meter mano a jueces que dejaron este mundo hace la tira.
Somos así de gilipollas.
211, tu sectarismo es fruto de lo que Prisa te ha inoculado en estas tres últimas décadas prodigiosas. Es así, y punto.
Estoy escuchando en la Cope que los titulares de mañana en la prensa del Régimen (El País y los catalanes, como siempre, que nada dicen sobre los paseos del etarra excarcelado con la barragana del harén de Otegui) se refieren a la desmemoria histérica o algo así.
O sea que, mientras Europa y Estados Unidos defienden sus propias sociedades, sus sistemas de convivencia, la religión cristiana, o buscan cómo hacer frente a los gigantes asiáticos, aquí estamos debatiendo si somos una, dos o catorce naciones, o si abrimos las tumbas a mano o con retroexcavadora, o si derribamos las estatuas de noche o de día, o si queremos meter mano a jueces que dejaron este mundo hace la tira.
Somos así de gilipollas.
211, tu sectarismo es fruto de lo que Prisa te ha inoculado en estas tres últimas décadas prodigiosas. Es así, y punto.
Estoy escuchando en la Cope que los titulares de mañana en la prensa del Régimen (El País y los catalanes, como siempre, que nada dicen sobre los paseos del etarra excarcelado con la barragana del harén de Otegui) se refieren a la desmemoria histérica o algo así.
O sea que, mientras Europa y Estados Unidos defienden sus propias sociedades, sus sistemas de convivencia, la religión cristiana, o buscan cómo hacer frente a los gigantes asiáticos, aquí estamos debatiendo si somos una, dos o catorce naciones, o si abrimos las tumbas a mano o con retroexcavadora, o si derribamos las estatuas de noche o de día, o si queremos meter mano a jueces que dejaron este mundo hace la tira.
Somos así de gilipollas.
Ummm, me parece recordar que cuando gobernaba el PSOE estuvieron como 6 años sin subirle el sueldo a los funcionarios.
Y estos ni pio.
Que amor al gran timonel !!!
Yo esperaba poco de Mariano, pero me ha sorprendido.
Lo ha hecho aún peor de lo que esperaba.
No ha respondido a la mitad de las preguntas, forzado todo el rato, pasta para todo el mundo (lo contrario que el magnífico y glorioso déficit cero, base de la política económica de Aznar), mucha demagogia barata, vacuidad y falta de firmeza, peloteo indiscriminado, credibilidad cero...
Y todo a remolque de Zapatero, intentando copiar el talante del que tanto se han decojonado y vendiendo políticas de esas que ellas llaman despilfarro socialista.
Charlatán de feria pero sin gracia.
Eso sí, me he reído todo el rato.
#213. Publicado por El Pekata - Abril 19, 2007 11:51 PM.
Para mí lo ha hecho de putamadre.
Eso es porque confiabas poco en él.
#207
¿España una, España grande, España libre?
Esto, ¿tiene que salir necesariamente el favorito en las encuestas?
¿tambien en futbol?
¿lo normal es lo normal, y ya esta?
¿existe alguna persona normal?
#226. Publicado por La bandeja está grabada - Abril 20, 2007 12:02 AM
"Somos así de gilipollas".
...
Un oyente de la COPE que por fin habla claro.
#226. Jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua. Joder, tío, mucha cola debes haber esnifado para haber visto a Europa "defender la religión cristiana", jua, jua, jua, jua, jua. ¿Estás seguro de que esas sustancias que te metes en el cuerpo no te han hecho viajar a la Edad Media, jua, jua, jua, jua, jua?
Rajoy lo ha hecho mejor que Zapatero.
Rajoy es un hipócrita que habla de bajar impuestos y subir pensiones, que dice que le preocupa mucho la identidad nacional pero a la vez afirma cosas como que "estamos ante el reto de las nuevas tecnologías y nosotros preguntándonos si somos una o tres o cuatro naciones". Rajoy tiene tics fascistas difíciles de reprimir, pero a veces dice cosas con sentido y todo. Rajoy es un demagogo.
Pero lo ha hecho mejor que Zapatero, la verdad. Es lo que hay.
214: es REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD. Por si no lo sabes, es una de las oposiciones más duras a las que puede presentarse un licenciado en Derecho. Por tanto, MUY LEJOS de nuestro mundo de españolitos de a pie, que nos quedamos en el Preu, el Cou, o el Bachiller. Por tanto, ES NORMAL QUE GANE BASTANTE MÁS QUE UN PENSIONISTA.
Si hay que ir a Irak, se va. Como se ha ido a Afganistán o al Líbano, ahora, en misión de GUERRA.
214: es REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD. Por si no lo sabes, es una de las oposiciones más duras a las que puede presentarse un licenciado en Derecho. Por tanto, MUY LEJOS de nuestro mundo de españolitos de a pie, que nos quedamos en el Preu, el Cou, o el Bachiller. Por tanto, ES NORMAL QUE GANE BASTANTE MÁS QUE UN PENSIONISTA.
Si hay que ir a Irak, se va. Como se ha ido a Afganistán o al Líbano, ahora, en misión de GUERRA.
Genial cuando ha dicho que a él le interesan los problemas de los ciudadanos, y no eso de los estatutos, 11M, la política antiterrorista...
¡Pero si llevan desde que ganó las elecciones Zapatero sin tocar esos temas y dedicado a los otros!
Demagogia barata. Sabía por el programa anterior que las preguntas de "la gente de la calle" iban por otro lado y ha hecho el paripé.
Muchas risas, sí.
214: es REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD. Por si no lo sabes, es una de las oposiciones más duras a las que puede presentarse un licenciado en Derecho. Por tanto, MUY LEJOS de nuestro mundo de españolitos de a pie, que nos quedamos en el Preu, el Cou, o el Bachiller. Por tanto, ES NORMAL QUE GANE BASTANTE MÁS QUE UN PENSIONISTA.
Si hay que ir a Irak, se va. Como se ha ido a Afganistán o al Líbano, ahora, en misión de GUERRA.
O sea que, mientras Europa y Estados Unidos defienden sus propias sociedades, sus sistemas de convivencia, la religión cristiana, o buscan cómo hacer frente a los gigantes asiáticos, aquí estamos debatiendo si somos una, dos o catorce naciones, o si abrimos las tumbas a mano o con retroexcavadora, o si derribamos las estatuas de noche o de día, o si queremos meter mano a jueces que dejaron este mundo hace la tira.
Somos así de gilipollas.
Gracias PacoFake por ilustrar tan bien el problema.
La verdad es que lo han molido a palos. Y con razón, pero no toda. La mitad de las ostias que le han caído no han sido por políticas o comentarios del propio Rajoy o del Partido Popular, sino del circo de bocazas, lameculos y tarados que lo acompañan.
Prepárate Paco, que con amigos como tú Rajoy tiene banquillo para rato.
214: es REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD. Por si no lo sabes, es una de las oposiciones más duras a las que puede presentarse un licenciado en Derecho. Por tanto, MUY LEJOS de nuestro mundo de españolitos de a pie, que nos quedamos en el Preu, el Cou, o el Bachiller. Por tanto, ES NORMAL QUE GANE BASTANTE MÁS QUE UN PENSIONISTA.
Si hay que ir a Irak, se va. Como se ha ido a Afganistán o al Líbano, ahora, en misión de GUERRA.
214: es REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD. Por si no lo sabes, es una de las oposiciones más duras a las que puede presentarse un licenciado en Derecho. Por tanto, MUY LEJOS de nuestro mundo de españolitos de a pie, que nos quedamos en el Preu, el Cou, o el Bachiller. Por tanto, ES NORMAL QUE GANE BASTANTE MÁS QUE UN PENSIONISTA.
Si hay que ir a Irak, se va. Como se ha ido a Afganistán o al Líbano, ahora, en misión de GUERRA.
214: es REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD. Por si no lo sabes, es una de las oposiciones más duras a las que puede presentarse un licenciado en Derecho. Por tanto, MUY LEJOS de nuestro mundo de españolitos de a pie, que nos quedamos en el Preu, el Cou, o el Bachiller. Por tanto, ES NORMAL QUE GANE BASTANTE MÁS QUE UN PENSIONISTA.
Si hay que ir a Irak, se va. Como se ha ido a Afganistán o al Líbano, ahora, en misión de GUERRA.
Publicado por La bandeja está grabada
Hola, pacofacha.
#226. Publicado por La bandeja está grabada - Abril 20, 2007 12:02 AM.
Antes pensaba que fulanos como este eran fakes, sociatas descojonados disfrazados de libeggales,... Pero no, este tío es real, y suscribe todo lo que escribe.
Alucinante.
OT (o casi): "Tengo una pregunta para Aguirre":
http://es.news.yahoo.com/19042007/185/aguirre-confiesa-encantaria-posar-desnuda-condiciones.html
"La presidenta dijo [...] que Jiménez Losantos es "amigo" suyo y que le admira "por su cultura, su sentido del humor y porque es un gran periodista"."
Vamos, que no le admira. Porque si tienen que ser esos los valores por los que hay que admirarle...
#224
¿estados unidos defender la religion cristiana?
Me temo que no.
Si en un colegio pones un crucifijo es seguro que te la ganas. Son laicos. De verdad no como aqui. En la cosa publica el intentar meter la religion es hacer oposiciones a ir al juzgado. Y perder.
O sea que, mientras Europa y Estados Unidos defienden sus propias sociedades, sus sistemas de convivencia, la religión cristiana, o buscan cómo hacer frente a los gigantes asiáticos, aquí estamos debatiendo si somos una, dos o catorce naciones, o si abrimos las tumbas a mano o con retroexcavadora, o si derribamos las estatuas de noche o de día, o si queremos meter mano a jueces que dejaron este mundo hace la tira.
Somos así de gilipollas.
Gracias PacoFake por ilustrar tan bien el problema.
La verdad es que lo han molido a palos. Y con razón, pero no toda. La mitad de las ostias que le han caído no han sido por políticas o comentarios del propio Rajoy o del Partido Popular, sino del circo de bocazas, lameculos y tarados que lo acompañan.
Prepárate Paco, que con amigos como tú Rajoy tiene banquillo para rato.
237 ya pero él es congresista y fíjate que podía haber aprovechado el boom que ha creado su partida para forrarse. hasta para eso es tonto
#233. Publicado por Jorge Galindo - Abril 20, 2007 12:11 AM.
Vamos a ver. El país debe estar unido y no entrar en disputas gilipollescas por si que si yo hablo catalán, que si yo hablo chino...
Tiene razón. Yo me pregunto por qué el primer idioma no es el Inglés en España. Por lo menos nos serviría para que más empresas internacionales se instalasen aquí y viajásemos sin problemas.
Aquí hay gente que a sus hijos les enseñan como primer idioma hasta los 10 años el... "Euskera".
Toma ya!!!
Te imaginas a ese niño yendo a algún sitio afuera del pueblo y hablando un pésimo castellano o inglés?
No digo que tengan que estudiar castellano por cojones, pero les guste o no a catalanes y vascos, el primero es el chino, luego el inglés y luego el castellano. El inglés y el castellano son los dos idiomás más fáciles de aprender y más extendidos.
---------
Bajar impuestos. Pues si. Los sociatas eran partidarios de los impuestos progresivos, hasta que inventaron el IAE (porque la progresividad socialista sólo se entiende con personas físicas). El PP lo quitó y no veas la cantidad de autónomos que han creado empresas desde entonces.
Desde luego Bocatta estás sembrao, cualquiera que ponga en un apuro a Rajoy es un "destetado chupapollas".
Por otra parte, liberalizar el suelo es dar rienda suelta a los buitres del hormigón, en unos pocos años no quedará un maldito árbol silvestre.
#226. Publicado por La bandeja está grabada - Abril 20, 2007 12:02 AM.
Somos así de gilipollas.
Me alegra que en un acto de honestidad te incluyas en el grupo.
No me cite usted a EEUU que saldrá perdiendo lo mire por donde lo mire, tanto es así, que el mismísimo Bush es una prueba viviente de que el creacionismo no es posible, no puede haber un Dios tan tan tan miserable como para poner a un deficiente al mando de la primera potencia mundial. Eso sin hablar de los costes de su "cruzada contra el mal" y sus "guerras preventivas", que superan los 655.000 muertos (lea la cifra dos veces, así se hará mejor idea), 655.000 personas, 655.000 vidas, 655.000 familias rotas, 655.000 funerales, ese es el precio, por ahora.
¿Que opina de la presencia de banderas preconstitucionales en sus manifestaciones?
¿Y que opina Vd. de las Republicanas en las del PSOE?
Es el PSOE un partido republicanista?
Ohhhhh... la duda me corroe... ¿Marianouuu hablará inglés como Aznar?
No problemo. Sho te puedo asudaaar. Ahí va la primera clase gratis. Repita cien veces:
"Liar Liar, your pants on fire, nose as long as a telephone wire."
Las siguientes, por ser para usted, se las cobro al triple de mi tarifa habitual. Y nada de protestas, que ahora ya sabemos que las puede pagar. :D
RAJOY .
Eso, y no otra cosa, es un Presidente del Gobierno .
Es comprensible que para la manada de frikis y antisistema que se han quedado con la frente pegada a la "guerradel36" y sus leyes de memoria histérica unida a algunas consignas marxistas leninistas y anarco-nazis , que es a lo que se resume ya la izquierda , Rajoy sea un bicho raro.
Pero creo que para la inmensa mayoría es el tío que necesitamos en la Moncloa: práctico, inteligente,moderado , grandísimo estadista y sobre todo ,le pese a quien le pese : NORMAL
Sí NORMAL, por mucho que el término obsesione a los friki-progres por complejo de exclusión.
Preguntar qué significa normal es síntoma de anormalidad, cuando no lo es de subnormalidad.
Estamos ahi cascando del tema.... si os apetece.... http://yopino.net/opina/rajoy
Unos comentarios sobre el programa.
1/ Creo que Rajoy sale del programa mejor que entraba:
- Ha dado una imagen más moderada y liberal.
- Se ha distanciado del sector más cavernícola de su partido: respuesta a la pezona negra, iría a la boda de mi hijo gay, se debe conocer la lengua autonómica, respeto a las decisiones judiciales...
- Ha esquivado con mejor o peor fortuna de las preguntas más duras.
- A veces ha resultado un poco blando, y esa imagen más suave le beneficia.
2/ Pero ha resultado un tanto falso:
- Esa imagen tan moderada contrasta con la brutal y crispante oposición del PP en estos 3 años. De hecho parecía el candidato de otro partido.
- Ha tenido que cubrirse con algunas mentiras descaradas: eso de que el Estatuto andaluz y el catalán no tienen nada que ver, por ejemplo.
- Hay preguntas que no ha contestado.
3/ El peso de la legislatura pasada y de su oposición le oprime hasta la asfixia:
- Ha tenido que decir que Acebes no mintió.
- Que él siempre ha dicho que al pueblo español no le interesa el Estatut (eso ya lo sabíamos, le interesaba hacer a él para hacer oposición)
- Ha tenido que escurrir el bulto del apoyo a la guerra de Iraq.
4/ No ha convencido como estadista:
- Para un tipo que quiere demostrar que tiene discurso más allá de la rendición ante ETA, la entrega de Navarra, la partición de España, y la consppiranoia,... pues ha perdido una oportunidad.
- Pocas propuestas concretas: liberalización del suelo, inglés en las escuelas,...o demasiado vagas: menos impuestos, más policía,...
- Desconocimiento tremendo de lo que pasa en las comunidades del PP.
5/ Gran cagada al final:
- Parece que el efecto del valium se le iba pasando y al final la vena soberbia de todo pepero de bien le ha tenido que estallar. Ha apabullado a la funcionaria de los 800 euros con la odiosa comparación con las viudas. Eso le ha dado aplausos, pero no creo que le vaya a subir en votos entre las ancianitas, y a todos los funcionarios auxiliares administrativos les habrá sentado muy, muy, muy mal. A los hooligans peperos les habrá encantado, pero Rajoy no debía de dirigirse a ellos.
6/ Conclusión: Un Rajoy moderado ganaría en intención de voto, y eso es lo que ha intentado.
Pero no resulta creíble, con la oposición que ha estado haciendo, está vendido por el pasado y por tener que mantener a personajes como Acebes y Zaplana. Para ser un candidato a presidente de gobierno, ha mostrado un desconocimiento técnico a veces preocupante.
No creo que Rajoy tenga tiempo de cambiar de política y modos de oposición de aquí a 2008. Pero cualquier intento es bienvenido.
Ah!!!!
El respeto que se le tiene en este pueblo a Tom Waits!!!
Usted también es muy divertido, Carlos/Cagambra. Me encanta cuando habla de marxistas leninistas y, atención, anarco-nazis, sin saber lo que significan las palabras, y todo con esa mala baba tan característica.
¿A usted le ha visto un psiquiatra?
Se habla de normalidad,anormalidad y sobnormalidad y aparece Animalaus .
No falla.
Se habla de normalidad,anormalidad y subnormalidad y aparece Animalaus .
No falla.
Sí, pudiera ser Caramba pero yo no sé si el votante de derechas está preparado para un presidente homosexual (los naranjos y los mandarinos es de entender porque si no no se entiende, me entiende lo que le digo?)
Hablando de normalidad ¿Usted en su entorno ve especímenes como usted?
Town&Country
“Necesito que
lo rompas
y lo destruyas, tío”
El PP de Melilla pidió la destrucción de las copias del voto
por correo una hora antes de que actuara la Guardia Civil
Naranjos, mandarinos...votante de derechas, homosexual...presidente...
No, definitivamente no te entiendo Burrikitown.
Arrikitown, ten piedad, que el chico tiene un buffer de lectura diminuto y cuando le metes frases largas y con estructuras compleja se satura.
Os veo un poco nerviosos con el eclipse de Sol.
Ver a rajoy ha sido una bocanada de aire fresco en el desierto bolchevique totalitario que atravesamos .
Un oasis en el camino hacia la rusia negra en el que estos "progresistas" nos intentan meter a todos ( sin conseguirlo).
El intento de RNE de echarle los perros ( las perras) al principio para desestabilizarlo ha sido un fracaso. Como el PSOE. Un fracaso.
#263. Publicado por Carlos Arrikitown
Que al final pensaron que mejor hacerlo con la impresora del curro, claro.
#252
1. Responder a una pregunta con otra es un argumento muy muy muy pobre.
2. El PSOE no es un partido republicanista, ya me gustaría a mí que un partido con tanta base social como el PSOE se declarase abiertamente, sin remilgos, republicanista.
3. Las manifestaciones en las que se suelen ver banderas republicanas no están convocadas por el PSOE (o al menos no lo están en solitario por el PSOE), sino por otros partidos o entidades que sí se consideran republicanas.
4. Esos trapos que llamamos banderas me traen por lo general al pairo. Pero es impresentable comparar algo que se utiliza como símbolo de simpatía por una dictadura fascista (la rojigualda con el águila) con algo que se utiliza como símbolo de simpatía por un régimen democrático republicano (la tricolor).
Es, sencillamente, impresentable.
Y es aún más grave que esto lo haga en televisión un líder político de la importancia de Rajoy.
A la Rusia negra no, que eso es cosa del Boccata. Nosotros te queremos llevar al África negra. De safari, claro.
Y esos carcamales resentidos intentando cogerlo con infantiles razonamientos y trasnochada expresión de sindicato comunista eran "los progres" ?
Pues vaya decepción!!!
"un régimen democrático republicano "
Estás hablando de otro País, se entiende .
"trasnochada expresión de sindicato comunista"
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
"trasnochada expresión de sindicato comunista"
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Ya que tarda mil años añado, como era la cara de la vieja de haztepís????
Zaplana sobre la Ley de la memória Histérica Selectiva promovida por la casposa izquierda yeyé en trance regresivo:
"Zaplana cree que los socialistas tienen "complejo de hijos bien de la dictadura" y quieren "borrar esa etapa como sea". "No es necesario, nadie se lo va a echar en cara".
"al final hacen igual que el franquismo, identificar a buenos y malos".
"Al final adolecen y pecan de los mismos vicios de la dictadura".
Se puede decir más alto pero no más claro.
Dí que sí, Cagambra, que eran todos comunistas. Incluso la señora esa católica perseguida. Todo el mundo es comunista y te quieren llevar a Ruisa. Que no te cojan vivo.
Paranoia.
Cómo dejas que Zapalan diga esas cosas sin llamarle de todo. Que este es un gobierno de demonios rojos y la dictadura era buena y santa. ¿Cómo van a ser ahora lo mismo, alma de cántaro?
LO mejor de la noche :
Una payasa preguntó : "por qué no ponen a gallardón que es mu gueno y bla, bla, bla " ( la típica obsesión bolchevique con arreglar la derecha y su casa por barrer ):
Repuesta : Porque el PP quiere que sea YO.
(Y hay algunos que todavía le llamarán maricomplejines ")
JOJOJOJO
Y hay algunos que todavía le llamarán maricomplejines
Losantos mismo, mañana mismo. Otro comunista, supongo.
¿Aznar encarna la voluntad del PP cual dios de la carcundia? Cosas veredes.
Cuanto respeto a la ciudadanía, con lo de payasa y eso, digo.
Rajoy ha triunfao y han sío la ETA.
Y mientras rajoy deslumbra en TV con planteamientos prácticos , europeistas , liberales y de futuro, López garrido y LLamazares urgando en los cementerios poniéndose de ceniza y gusanos hasta los ojos buscando argumentos para justificar "el sistema".
La izquierda "progresista"
Al principio daban miedo, después asco. Ya dan risa ( aunque todavía un poco de asco)
"Cuanto respeto a la ciudadanía, con lo de payasa y eso, digo".
Rectifico: perdón a los payasos .
Corregir es de sabios
#265. Publicado por Anonymouse - Abril 20, 2007 01:18 AM.
Defina lo que es un "Buffer" por favor, Sr. Inmigrante o Subnormal donde quiera que viva alrededor de Portugal o donde su puta madre le parió.
Anonypollas (no me descubran... me llamo Anony) XDDDD
¿Y no te parece lamentable que Rajoy no haya defendido la teoría de la conspiración y haya arremetido contra la versión oficial del 11M, ahora que se ve claro cual es la verdadera y cual la falsa? ¿No será Rajoy otro criptocomunista?
Por 100 euros: cuántos calzoncillos en simultáneo vestían los "cadáveres" de militantes de AlQaeda encontrados en los trenes el 11-M , sólo visibles a los ojos de Zapatero y Gabilondo?. (Los amos de la verdad?)
a) 4
b) 6
c) 8
Tic tac tic tac
#282. Publicado por El Pekata
Te lo digo cuando me des tu nombre, apellidos y DNI, valiente.
¿De dónde has sacado lo de Portugal? Para hacerme una idea de cómo funciona eso que tienes dentro del cráneo.
Todo el mundo sabe que los militantes de Al Qaeda nunca llevan ropa interior, que eso es cosa de infieles.
Por cierto, a qué se debe tanta obsesión con que el PP debe promover a Gallardón?
Os pedimos acaso nosotros que pongais a Pepiño Blanco de Presidente del Gobierno?
Debeis entender que en el PP también tenemos derecho a tener un tontopollas. Al electorado le gusta .
O solo vosotros podeis ?
Condenas el franquismo?
Condena-lo franquismo?
Do you condemn Francoism?
Est-ce que tu condamnes franquisme?
A ver si así...
Es que nos hace ilusión que la derecha española salga algún día de la caverna. Es lo que tiene el progresismo.
Creo recordar que vosotros proponíais a Ciutadanos como partido de izquierdas como Dios manda.
obvia-demente:
Yo NO condeno el franquismo.
I do not condem Francoism.
Eu não comdeno o franquismo .
Que no. No seas pesado.
¿Condenas el franquismo?
Condena-lo franquismo?
Do you condemn Francoism?
Est-ce que tu condamnes franquisme?
A ver si así...
(así, mejor)
No condenas el franquismo pero sí condenas el malvado gobierno de Zapatero. Luego no estás de acuerdo con Zaplana y sus declaraciones de antes.
Espera, que lo que pasa es que eres incapaz de manejar razonamientos lógicos.
Y qué haríais vosotros sin el franquismo y vuestra querida guerra civil, "progresistas"?
Cuál sería la razón de vuestra existencia ?
Aunque , sinceramente, debíais dejar de hablar tanto de ella y justificar que fuiteis los buenos.
Excusatio non petita...ya sabeis ( qué coño vais a saber!)
http://www.elpais.com/recorte/20070419elpepivin_1/XLCO/Ges/20070419elpepivin_1.jpg
Si nosotros ya sabemos que los demócratas somos los buenos y los fascistas sois los malos. Lo que queremos es que lo admitáis vosotros y entréis en el siglo XXI. Por eso que tanto os gusta de construir el futuro. Es complicado cuando aún hay tanto facha anclado en lo peor de los años 30. Que estáis desfasados 70 años con respecto al calendario.
Por si no se me ha entendido:
NO CONDENO EL FRANQUISMO
(y mucho menos a pedido de quien no tiene autoridad moral para pedírmelo simpatizando con la ideología que más muertos ha causado en toda la Historia de Europa)
Si me lo pidiesen otros...pues tampoco.
http://estaticos03.cache.el-mundo.net/diario/Library/humor2.gif
¿Condenas el régimen actual, con Zapatero en el gobierno y todo eso?
Animalause :
Condenas sin reservas la masacre del 11-M?
#293. Publicado por Carlos.
«Y qué haríais vosotros sin el franquismo y vuestra querida guerra civil, "progresistas"?»
Sin duda, hubiéramos sido más felices, señor reaccionario. Si no hubiera existido el franquismo, usted no sería como es y sería más agradable leer esta bitácora. Y, por cierto, usted sabe bastante menos de lo que se cree (eso sí, odia mejor que la mayoría de los que andamos por aquí).
#293. Publicado por Carlos - Abril 20, 2007 01:58 AM.
Aunque , sinceramente, debíais dejar de hablar tanto de ella y justificar que fuiteis los buenos.
--------------------------
eso os gustaria a los cobardes "ganadores", que se nos olvidara.
Condenas sin reservas la masacre del 11-M?
Aunque la pregunta va dirigida a otra persona y está mal escrita, te contesto igual.
Sí, claro.
Ahora vas tú y me respondes a la mía, que me hace ilu.
Ahora la tuya :
No condeno el régimen de ZP .
Me limitaré a votar al PP ( que jode más)
"Aunque la pregunta va dirigida a otra persona y está mal escrita..."
Te dije sin reservas, y tú nada...
Incapaz de condenar la masacre del 11-M sin más . eh pillin "progresista"?
Empiezo a pensar que tampoco entiendes lo que significa condenar un régimen político.
Tienes muchos problemas con la semántica. Es preocupante.
#300. Publicado por Carlos - Abril 20, 2007 02:04 AM.
Shhhh... Cuida, Carlos. Anonymouse, además de ser autor espiritual, intelectual y material por pensamiento, obra y omisión del 11-M, estrangula gatitos.
Ahora en serio, Carlos, eres MUY tonto. Y es MUY tarde.
Noches.
Incapaz de condenar la masacre del 11-M sin más . eh pillin "progresista"?
Insisto en lo de tus problemas con la semántica.
Y yo empiezo a pensar que tú ni sabes , ni quieres , ni puedes condenar "a pelo" la masacre del 11-M, a los que la hicieron , a su ideología y motivaciones .
Epiezo a entender lo que significa ser "progre"
Es que si no estrangulo a los gatitos me arañan cuando me los voy a comer.
#300. Publicado por Carlos - Abril 20, 2007 02:04 AM.
Condenas sin reservas la masacre del 11-M?
------------------
hablais de esa fecha como algo banal, sin respeto ni sentimiento.
con las victimas no se juega.!!!!!!!!!!!
que es condenar para ti?????????????????????????
lo que yo desearia con toda mi alma que eso tan horroroso nunca hubiera sucedido, (parece que solo fue que el mie*da del pp perdio, lo que ya tenia perdido y lo teneis tan sabido que no parais de de llorar)
estar tranquilos que ese gobierno provisional que augurasteis, parece que va quedar establecido por 4 años mas, sino al tiempo.
ah!!!!! SUERTE EN LAS MUNICIPALES QUE MUCHOS DE LOS ALCALDES DEL PP SEGURO QUE SON COMPETENTES. (LOS POBRES COMO LO ESTARAN PASANDO)
#254
¿Grandísimo estadista? Claro, Churchill redivivo.
Fuzz-ilogic:
"Ahora en serio, Carlos, eres MUY tonto. Y es MUY tarde".
Pues ya sabes...al ataúd, no vaya a ser que salga el Sol o veas un crucifijo , peaso de friki-progre antisistema , antiiglesia, proislam, pro-gay
(vaya cacaos que tienen algunos)
#250. Publicado por El Pekata - Abril 20, 2007 12:49 AM.
Nótese que no me he postulado ni a favor ni en contra de ninguno de esos temas, ni mostrando mi acuerdo ni mi desacuerdo con Rajoy. Eso se lo dejo a los otros participantes en estos comentarios, me abstengo de ello. Yo sólo digo que se ha contradecido, y que ha sonado hipócrita. Que tiene tics fascistoides, eso no va relacionado con la identidad nacional, no soy un progre absurdo antiespañol, sino con otro tipo de asuntos, como su endeble y contradictoria postura frente a la Ley Electoral que se notaba que no se creía ni él. Y que es un demagogo... en fin, como TODOS los "grandes" políticos de este país cuando los pones "a pie de calle": confunden la cercanía con la demagogia.
Y que desde un punto de vista técnico creo que lo ha hecho mejor que Zapatero.
Pues ya sabes...al ataúd, no vaya a ser que salga el Sol o veas un crucifijo , peaso de friki-progre antisistema , antiiglesia, proislam, pro-gay
Brillante, chico. Que vista. Si moderamos un poco lo de antisistema, quitamos lo del islam (que realmente me la trae bastante floja) y dices que me encanta la ciencia-ficción y que elegí el nick por un disco de los Super Furry Animals... ¡me has descrito en cuatro líneas!.
Hmmm...
No, no puede ser...
¿Mama?
#256. Publicado por Jota - Abril 20, 2007 01:04 AM.
Agudo análisis,
gracias ;-)
Algunos no pudimos verlo y tenemos que esperar a que se vaya colgando material en el youtube
No lo he visto entero (mañana lo veré grabado), pero he pillado un trozo soberbio: lo de Ceuta.
Un tío de Ceuta le ha preguntado si estaría dispuesto a elevar el rango de Ceuta y Melilla de "ciudades autónomas" a comunidades autónomas como las demás.
La respuesta de Marianico parecía sacada de un concurso de misses: "pues a mí Ceuta me parece un sitio muy bonito, con una gente estupenda, y muy español. Sobre todo, Ceuta es muy española, tiene mucha españolidad".
El ceutí le ha re-preguntado: "oiga, que eso ya lo sé, por lo que yo pregunto es si apoyaría usted elevar a Ceuta y Melilla al rango de comunidades autónomas, que les daría más competencias, mejores servicios, más capacidad de decisión, más influencia..."
Y Marianico, a piñón fijo: "bueno, yo la verdad no creo que pasando a la categoría de comunidades autónomas fueran a tener más españolidad..."
O sea, que lo que Ceuta y Melilla necesitan es españolidad, lo demás son chorradas, hoyga.
Parece que el nuevo manual de campaña del PP dice que, cuando no tengas ni puta idea de qué responder, no hay más que decir algo tipo "España España España, España España. España España: España España España, España España; España, España España".
Carleras, te digo lo de ayer majo:
Llegas tarde, escribes mal y nunca te tuviste que haber quitado el catéter de aquella manera.
OT --------
Mensaje a Dios:
Querido Señor Dios, donde quiera que estés, sólo te pido una cosa: La próxima vez que quieras hacer un ser inteligente usa mejor barro, este parece hecho de mierda, y procura dedicar más tiempo, 6 dias no son suficientes.
19 A-l séptimo día descansó.
"Yo sólo digo que se ha contradecido"
Eeeeeppppppa!!!!!
Jasía tiempo que no lo dizían con toas las letras...
Por dios, bocata, tio, mírate esa obsesión con las pollas, coño, que ahora hasta os podeis casar, hombre, sal de una puta vez del armario y déjanos a los demás en paz...
Cuando los trolls están trolleando a saco en este hilo en vez de hablar de lo bien que lo hizo Rajoy, será porque tan bien no lo haría...
¿Cuanto gana ud. señor Rajoy?
"Bastante más que los 300 euros de la pensión np contributiva de ud."
Luego prometio mejorarlo si el sale elegido y blablabla..
Hala, otro hilo trollizado hasta las cachas. Qué gente más intensa.
Yo de lo poco que vi me quedé con la estupenda noticia de que están retirando los crucifijos de las escuelas para poner mediaslunas y con que tenemos que parecernos a países modernos como China. Creo que la inflación de exmaoístas entre el facherío les está pasando factura.
Si es que tenemos una derecha que no quiere más que romper y destruir:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Necesito/rompas/destruyas/elpepuesp/20070420elpepinac_11/Tes
#325. Publicado por ZüberSanta - Abril 20, 2007 08:23 AM.
La persecución de los cristianos es imparable, en los colegios quitan crucifijos y les ponen a los niños mediaslunas (con nocilla o jamón y queso) ¡como si fuera un cumpleaños! Encima les obligan a estudiar Educación para la Ciudadanía y les forman en valores. Qué vergüenza, al final acabarán respetando a los gays o cosas todavía peores ¿Cuantos incipientes Bocattas estará destruyendo el inefable zETAp?
Ni con Nerón se persiguió de forma tan implacable al cristianismo...
#327. Publicado por Nod
La religión y la ética nunca se llevaron bien.
#252 es impresentable comparar algo que se utiliza como símbolo de simpatía por una dictadura fascista (la rojigualda con el águila) con algo que se utiliza como símbolo de simpatía por un régimen democrático republicano (la tricolor).
---------------
Totalmente de acuerdo.
También he de reconocer que estoy de acuerdo con Pecata en que la funcionaria quejosa le dio a Rajoy la oportunidad de lucirse.
#290. Publicado por Carlos - Abril 20, 2007 01:55 AM.
obvia-demente:
Yo NO condeno el franquismo.
I do not condem Francoism.
Eu não comdeno o franquismo .
Que no. No seas pesado.
------------------------------------------------
El Sr Martínez fiel a sus principios, como no: http://www.eljueves.es/tienda/libros/imagenes/librosg/pdh-001.jpg
La madre naturaleza me ha bendecido con una mente más despejada que la suya afortunadamente. Leyendo sus comentarios, creo que es usted el menos indicado para cuestionar la lucidez de los demás.
PesadA, if you don't mind.
Yo sólo vi la primera mitad del programa, porque al comienzo me estaba riendo bastante, pero ya empezaron a tocarme los cojones las putas trolas que estaba soltando sin pudor. Mi mujer se estaba descojonando porque le hace mucha gracia este tío (me preguntó si tenía dientes).
Hace poco dije en otro hilo que la estrategia del PP iba a ser recular hasta las elecciones, negando las evidencias, porque ya tienen a su base bien prieta. Y así fue ayer. Me molestó bastante que dijese que las broncas bochornosas del Congreso no tienen la menor importancia. Que mintiese descaradamente respecto a la política que han venido haciendo estos tres años. Me inquietó muchísimo lo que piensan hacer con el suelo. Y bueno, como se ha dicho en el hilo, tuve la sensación que estaban entrevistando al Rey Midas. Una falta de credibilidad y de seriedad que produce vergüenza ajena.
En general no me gustó, pero he de decir también que Zapatero tiene un problema muy serio de comunicación y de mantener un discurso mínimamente hilado. Llamazares, en ese sentido, les da sopas con onda a estos dos mequetrefes.
Para finalizar, la pregunta que me dejó con la boca abierta, fue la de Ms. HaztePís. Me provocó una sensación extraña escuchar lo que muchas veces lees pero te queda la duda si está de coña.
#285. Publicado por Anonymouse - Abril 20, 2007 01:47 AM.
Empieza por dar tus datos tú primero.
#323. Publicado por ChristineD - Abril 20, 2007 08:13 AM.
Pues claro que gana más que esa señora de los 300€ con una pensión NO CONTRIBUTIVA.
A ver si NO COTIZASTE, QUE COÑO QUIERES GANAR JODÍA?
Bastante que te dan 300 euros para que puedas comer.
QUÉ PAIS DE COMEPOLLAS !!!!
#332. Publicado por ipon - Abril 20, 2007 09:40 AM.
"Para finalizar, la pregunta que me dejó con la boca abierta, fue la de Ms. HaztePís. Me provocó una sensación extraña escuchar lo que muchas veces lees pero te queda la duda si está de coña."
Es que creo que no escuchamos la COPE con la suficiente constancia. Yo también pensaba que los de Hztepis o los de EC eran unos frikis de un mundo paralelo, pero creo que hay más gente de lo que cabía esperar en un principio que piensa que alos cristianos se les persigue y que todos los rojos son islamistas y que ya solo falta que ZP se ponga a circuncidar niños.
El principal problema de Mari-ano es que se decidió a recular y dar una imagen moderada, positiva, con talante y todas esas cosas ayer mismo. Después de tres años y pico de cara de perro. Después de la totalidad de su labor de oposición a Zapatero. Eso y el no responder a ninguna pregunta semicomprometida.
Sonaba a charlatán de feria, haciendo la pelota a los clientes, dando la razón a casi todos, intentando evitar decir nada concreto, esquivando preguntas... Tarde y mal, Mari-ano.
Empieza por dar tus datos tú primero.
No, hombre, que yo soy un cobarde que se esconde detrás de un nick. Tú eres el valiente que nunca hace esas cosas. Venga, nombre, apellidos y DNI.
Bastante que te dan 300 euros para que puedas comer.
Demasiado es, incluso. Lamentable que los emprendedores de este país tengan que cargar con el lastre de tanto parásito jubilado.
QUÉ PAIS DE COMEPOLLAS !!!!
No confundas deseos con realidades.
#332. Publicado por ipon
¿Cuál era esa, la de los crucifijos y las mediaslunas? La pobre mujer estaba preocupadísima por sus nietos, que iban a estudiar "ciudadanía", qué horro, qué miedo...
Lo de la objeción de conciencia ante "educación para la ciudadanía" es cuestión peliaguda, porque hay un conflicto jodido: estos "objetores" (¿cuántos de ellos objetarían la mili en su momento? por curiosidad...) defienden su derecho a educar a sus hijos según sus valores, y eso tampoco se puede negar de un plumazo. Ellos quieren que sus hijos, como ellos, sean educados para ser intolerantes, racistas, xenófobos, homófobos, sexistas...
Si quieren saber lo que es SOCIALISMO en este país, pregúnten al autor de este blog:
-No ha estudiado ninguna carrera.
-En todos los trabajos ha entrado enchufado por su padre.
-Con cerca de 30 años, ya vive independizado, conduce un BMW y cobra 50.000€ brutos al año.
Algo que la mayoría de cretinos que postean en este blog, ni arrancándose los mocos, poníendolos a secar y vendíendolos a la puerta de El Prado, nunca lograrían.
Ahora vayan a su ídolo a que demuestre eso que tanto pregona repartiendo parte de las ganancias que la sociedad le ha dado, con el resto de miembros de la sociedad, y esperen sentados.
XDDDDDDDDDDD
#334. Publicado por Nod - Abril 20, 2007 09:52 AM.
Será eso, que no he escuchado la COPE desde hace años y me llevo estas sorpresas.
Me comentan que en la COPE han dicho que el programa tuvo más audiencia y eso demuestra que Rajoy va a ganar la elecciones. Mucho mejor que lo de preguntar a la gente lo que van a votar, claro que sí.
Desde luego Zapatero es soso como él solo, mientras que lo de ayer de Rajoy fue todo un espectáculo. Yo me reí mucho, lo reconozco.
Alabanzas a la actuación de Mari-ano, pocas. No creo que el programa de ayer agradara al votante del PP de toda la vida, ni convenciera al que no lo es.
Liberales, que por lo visto Mari-ano está decidido a despilfarrar en dinero de vuestros impuesto en pensiones y mierdas de esas. Protestad.
Eh, que mis mocos han sido expuestos en la Tate Modern y valen una pasta goose. Lo que me intriga es que tengas que arrancártelos, a mí me suele bastar con un kleenex, aunque si tú los dejas en las napias hasta que se fosilicen todo puede pasar...
* Alabanzas a la actuación de Mari-ano, pocas.
No me refiero a mí, claro, sino a los medios afines a Mari-ano en general.
Hay que ver, Boccata, un chico joven como el Escolar que está currándose un periódico sin tener una de esas útilísimas y fundamentales licenciaturas en periodismo, que se puso a currar en esto en vez de estar en la uni haciendo el gamba con el dinero de papá, y tú en vez de alabarlo te metes con él todo el rato. La envidia te corroe.
#335. Publicado por Anonymouse - Abril 20, 2007 10:00 AM.
Tu y yo somos tontos, y te voy a decir por qué. Bueno, a lo mejor tú lo eres más porque me huele que tienes cara de subnormal.
CASA: No te compres una casa de 300.000€. Vete a un descampado, monta una chabola y espera a los servicios sociales. Mi padre, con todo los socialista que es él, se compró una casa en Valdebernardo por casi 120.000€ (entonces). En la acera de enfrente hicieron una promoción similar y metieron a gitanos y población marginal.
TRABAJO: ¿No tienes nadie que te enchufe? ¿Qué tal ser funcionario para no dar ni palo?. No te preocupes por cotizar. Cuando seas mayor te darán una pensión no contributiva, 300€, pero sólo tienes que juntar a otros como tú e irte a manifestarte por la Castellana.
#339. Publicado por Anonymouse
Me comentan que en la COPE han dicho que el programa tuvo más audiencia y eso demuestra que Rajoy va a ganar la elecciones.
Habrán encargado un sondeo a Iberconsulta, supongo. Creo que la audiencia de los últimos partidos demuestra que el Madrid va a ganar la liga, también.
PD: DON'T FEED THE TROLL (que rabíe, que se joda)
#280. "rajoy deslumbra en TV con planteamientos prácticos , europeistas , liberales y de futuro".
Di que sí, Carletes: la asignatura de religión en los colegios, "evaluable" para más INRI, es lo más de lo más "práctico", "europeista", "liberal" y "de futuro". Toda la Europa liberal está pendiente de esta apuesta de futuro de Mariano, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua...
Yo con la individua de Haztepis he tenido una revelación:¡Sustituyamos el crucifijo por la medialuna!¡Que entre el bollo en las escuelas y que salga la maxifalda!
Hablo de bajar los impuestos para que los precios bajasen y con 300 euros se pudiesen comprar más cosas, eso es muy liberal, no dijo nada de subir los sueldos, PROGRETA DE PACO-TILLA!
La audiencia la ha dado tambien TVE y es la misma que la de la COPE
#342. Publicado por Anonymouse - Abril 20, 2007 10:19 AM.
La envidia no me corroe. La hipocresía sí.
Vete a Miguel Yuste. Allí está EL PAIS.
Pasea por la acera y hazte un poco el gamba cerca de la puerta, cómo si estuvieses esperando a alguien.
Verás pasar Mercedes, Masserati, Porsche, BMW, etc.
Eso sí, MUY SOCIALISTAS.
¿No crees que un señorito socialista que vive en una urbanización de lujo y luego se va a los barrios marginales sin corbata ("hey, que soy vuestro amigo") no está tomando el pelo a la gente?
La mayoría de los socialistas del congreso NI DE COÑA llevarían a un hijo suyo a un colegio público, y NI DE COÑA se irían a vivir a Lavapiés, Carabanchel, o El Pozo del Tio Raimundo.
Y luego para más coña critican a los otros. Venga ya por favor, que esto es una merienda de tontos.
A mi me hizo especial gracia cuando dijo que había que liberalizar el suelo para abaratar los pisos, y que el único límite sería un impreciso "medio ambiente" y, y aquí viene la risa, "el sentido común".
Vaya, que el que ahora apuesta por la conspiranoia, mañana lo niega, me dice que para regular el que no me construyan enmedio de la playa se va a regir por el "sentido común". Así, sin definir ni ná.
Qué peligro.
Cuanto tiempo, Pancho. Boccata te está quitando el puesto, que es muy bueno en lo suyo, así que ponte a currar.
"Hablo de bajar los impuestos para que los precios bajasen y con 300 euros se pudiesen comprar más cosas"
Me explique el mecanismo, que suena muy interesante...
Rajoy estuvo mucho mejor que el presidente, cosa normal ya que demuestra la inteligencia de uno y otro( y eso que estudiaron en el mismo colegio)
#352. Publicado por ZüberSanta
Coño, si encima dice cómo hacerlo van a venir los malditos sociatas y se lo copian. Mejor vótale y verás cómo lo hace, verás.
jjajaja, que el jefe de los intelectualoides amargados que escriben en esta cloaca no tiene carrera???!!!! jajaja. Pero, entonces, de donde salen esos aires de superioridad cultural que desprenden gentecillas como anonymouse o andaqueno? No desprecien ustedes tanto a las personas sin estudios, que a lo mejor están haciendo llorar a su querido Bloger.
-Nachete, Nachete!
-Si , papi.
-Toma, como ha sido tu cumpleaños, te voy a hacer un regalo.
-Gracias papa, osea me has comprado el Z4!!
-No, este año, nada de deportivos, que tu madre sufre mucho con las multasss
-Jo, pero yo lo quería.!!
-Nada, mira: un periódico nacional, para ti, Y entras de jefe!. Pero que nadie te diga que es porque yo soy tu padre. Tu siempre diles lo que te decimos todos, tus tías incluidas.: LO TIENES PORQUE LO VALES!
#317
A mí lo que más me llamó la atención de ese comentario, Darth, es su concepto de comunidad autónoma. Para él, una comunidad autónoma se constituye para asignarle más españolidad a un territorio. ¿Y este tío aspira a ser presidente? ¡Pero si ni siquiera entiende la constitución! Sí, me refiero a esa constitución que tanto dice defender.
Y todavía habrá quien diga que la vieja barbuda estuvo bien.
"No desprecien ustedes tanto a las personas sin estudios"
¿Ves? justo frases como esta deberían de darte una idea de los complejos que te atormentan para, así, afrontarlos con un poco más de entereza. O con algo de entereza, vaya. ¿Me enseña una frase en la que menosprecie a nadie por su falta de estudios? Cuando se de cuenta de que eso no lo he dicho yo nunca, espero, se dará cuenta de que en realidad no hace más que proyectar su propia frustración y sus complejos, reconociéndolos como tales y haciendo posible el que los supere.
De nada.
Cada vez que se dice: berdaz,o qeremos de savé por ejemplo.
Gracias por la ayuda.
Al parecer mucha gente no conoce los antecedentes laborales de Zapatero.
Bueno, pues el chavalín estaba afiliado al PSOE cuando entró en la Universidad.
Su padre era tornero, albañil, mecánico... no, su padre era el decano de los abogados de León, ya sabes... gente muy pobre, muy humilde.
Y vaya por donde, ZP fue a estudiar Derecho, y yo no sé, pero intuyo que si tu padre es el que más manda de los abogados de León y tus profes son abogados, ¿no se tirarán el rollo contigo?: un 4 que se hace un 6, un 6 que se hace un 8... ya me entendeis.
Luego cuando terminó la carrera, como necesitaba un curro y como él estaba metido en el PSOE y gobernaba Felipe Gónzález un día el Rector de la Universidad le nombró profesor por las tardes 4 horitas, nombrado a dedo, saltándose toda la legislación de la universidad.
Así que tenemos a nuestro Sr. ZP con una carrera sacada medio de enchufe, trabajando por las tardes en la universidad (daría las clases prácticas de algún catedrático) nombrado a dedo.
Más tarde, cuando el PSOE le pudo pagar un sueldo, abandonó las clases en la universidad.
Exactamente, que alguien me lo compare con Aznar que se sacó la oposición de Inspector de Hacienda y trabajó 2 o 4 años en ello, o de Rajoy que se sacó la oposición de Registrador de la Propiedad, o de Llamazares, que es Cirujano.
Si os lo podeís creer, tenemos el primer presidente de la Historia de España que no ha dado prácticamente palo al agua en toda su vida y sólo con que mires el cuerpo enclenque de ZP ya te lo dice todo.
Y de Peppino Blanco, ya ni te cuento. Por no ser no pasó de primero de universidad y lo siguiente que hizo es ponerse a trabajar de auxiliar administrativo. Ese señor, que tan chulo aparece en los mítines es exáctamente = N A D I E.
Cada vez que se dice: berdaz,o qeremos de savé por ejemplo.
Gracias por la ayuda.
#356. Publicado por dylan - Abril 20, 2007 10:58 AM.
Sí, respuesta al ceutí fue de coña. Si hay problemas de "españolidad", entonces veremos si es necesario que se haga una comunidad autónoma. Lo mejor era ver la cara de "Qué coño me estas contando" del pavo mientras hablaba Rajoy. En esa misma pregunta, al comienzo explicaba la trotona que había ido al anivershario de los quinientosh añosh de la ciudad autónoma,...eshtoo bueno, ahora...no hace quinientosh añosh, sheentiende... XDDDDDDDDDD
¿Cada vez que lees eso, te sientes mal? ¿En serio ves en eso menosprecio por el iletrado?
Ay pobre...
Pekattin, hijo, ¿Y Zapplana?, busca su curriculum, anda: Zapplana NO COTIZÓ A LA SEGURIDAD SOCIAL HASTA PASADOS LOS 40 AÑOS....
Por otra parte tu afirmación de que Zp tiene la carrera "sacada medio de enchufe", ¿ Es una suposición tuya ó tienes algún dato fiable que lo avale?.
Anda trollín, tu sigue dandole a tu excel...
Yo creo que Rajoy ha salido mejor parado del programa que Zapatero. Con las cartas sobre la mesa, la papeleta de Rajoy no era nada envidiable: su programa medieval, más digno de Polonia que de España, por homófobo, proreligión en las clases, etc, por no hablar del papelón de Acebes en el 11-M, su campaña anticatalana, etc, etc, etc, no le favorecía a priori en absoluto. El mero hecho de tener que salir a defender semejante engendro, y además ante un grupo de ciudadanos de los que una buena parte iba a estar previsiblemente en su contra (que bien que se han currao en el PP esta hostilidad), demuestra que Rajoy tiene un par de huevos. Zapatero, en cambio, partía con un programa de puro sentido común, equiparable a cualquiera de la Europa civilizada, y ante un grupo más favorable, por la sencilla razón de que no se ha dedicado a cultivar enemistades durante su gobierno. El único aspecto favorable a Mariano era que ya se conocía el formato y podía aprender de los errores de ZP.
En lo formal, Rajoy habló con más agilidad que ZP, debido principalmente a la manía que tiene este último de meter pausas de medio minuto entre palabra y palabra, con lo que duerme hasta a sus partidarios más fanáticos, si es que los tiene. Ambos echaron muchos balones fuera (lo de Rajoy era patético, cuando le preguntaban sobre la vivienda y se salía por peteneras ¡con ETA!), como era de esperar. Rajoy metió los embustes de rigor sobre la crispación y los acuerdos, diciendo que él no se consideraba responsable: peor para él, porque eso le pasará factura en el centro.
Creo que los que más pupa le hicieron a Rajoy fueron, paradójicamente, sus propios partidarios o los que no le fueron hostiles. Por ejemplo, su tajante respuesta a la pregunta de la pezona sobre su opinión acerca del 11-M, que fueron dos soplamocos de mucho cuidado(respeto a los jueces y fue Al-Qaeda), va a costarle una importante factura entre la extrema derecha de su partido. Y la pregunta de la mema que pretendía que "los católicos somos mayoría" (ahí es donde Rajoy hubiera debido incidir en la importancia de la asignatura de Matemáticas) y que "en los colegios concertados se sustituye la cruz por la media luna" (¿quién hubiera pensado que a sus 64 años la tía le daría a las drogas duras?) creo que le hizo más daño que bien, porque le obligó a desvelar que el "liberalismo" de su partido empieza y acaba allí donde lo marca la Santa Madre Iglesia. Finalmente, la tía que le dijo que en Mallorca la política lingüística del PP es idéntica a la que tanto critican en Cataluña (algo que en Alicante sabemos muy bien) le hizo mucha, pero que mucha pupa, porque evidenció su manipulación de este tema.
En conjunto, y con un panorama a priori mucho más favorable a Zapatero que a Rajoy, el primero malgastó sus excelentes cartas y el segundo sacó petróleo de la caca de jugada que tenía en la mano. Con eso y con todo, no tengo claro si eso fue suficiente para compensar el tremendo desfase que hay entre el programa del PSOE y el del PP, que parece más digno de la AP de 1978 que del PP de 2007.
#360. Aquí, los únicos que menosprecian a las personas que carecen de estudios superiores son las que tocan un determinado palo. Como muestra, un comentario de Patataman, el defensor de la caverna:
de Peppino Blanco, ya ni te cuento. Por no ser no pasó de primero de universidad y lo siguiente que hizo es ponerse a trabajar de auxiliar administrativo. Ese señor, que tan chulo aparece en los mítines es exáctamente = N A D I E.
O en #355. No desprecien ustedes tanto a las personas sin estudios, que a lo mejor están haciendo llorar a su querido Bloger.
, despreciando a Nacho...¡anda! ¡Si éste es tuyo!
dfg, ¿te das cuenta de que dos post más arriba sale el bocata menospreciando a la gente por no tener estudios y tú me vienes a reprochar que yo haga eso? ¿En serio ves algo de coherencia en tus palabras? ¿Realmente no ves reflejados tus complejos?
Ánimo, estamos contigo.
#359. Publicado por El Pekata - Abril 20, 2007 11:08 AM.
Bueno, Boccata, ya dijiste ayer que lo del enchufismo no se podían evitar, que era una cosa normal y que el furgo eh asín. No sé de qué cojones te quejas.
Y si piensas que el Ánsar es una persona que ha llegao a Presi por méritos propios, es que eres más tonto (aún) de lo que pareces.
A ver, chico, yo la licenciatura en periodismo me la paso por donde te imaginas. Periodismo es de esas cosas que se aprenden principalmente haciéndolas.
De lo que me descojono es de los que van de cultos y no saben ni escribir, que es algo que poco tiene que ver con licenciaturas y demás. Ejemplo: Los Peones Negros que se decojonan de todos los profesionales que han analizado los explosivos del 11M y tienen menos nivel de química que un chaval de quince años que estudie la materia en el instituto.
#368. Publicado por ipon
Ya lo dije ayer, el bocata se pone darwinista social cuando se cree en el lado ganador, y moralista luterano cuando se cree en el lado perdedor. Y encima se cree que no se nota, o lo que es peor, ni se da cuenta.
Cuánta espuma provoca la fuga de 2 millones de votos en una noche.
Tras la barrida de Rajoy anoche, ahora empieza la barrida de Sarkozy en Francia (Ségolene tiene un buen polvo, eso sí, pero sólo eso).
Y es que esto no hay quien lo pare.
Ni siquiera Prisa con sus manipulaciones. Por lo visto, su cañón Bertha (El País) ha vendido en el primer trimestre 34.000 ejemplares menos que en el primer trimestre de 2006. Aunque ellos retuercen de tal manera las cosas que lo comparan con el cierre del año 2006 completo, para sacar una cifra parecida. Y ahora encima tienen que competir con otro Pravda, el de Mediapro.
#367. Publicado por andaqueno - Abril 20, 2007 11:28 AM.
Yo no critico a la gente sin estudios. Es más, hay gente sin estudios que es más lista que gente con varias carreras.
Critico que para ser alguien que esta en ESE determinado puesto, debería tener una formación y una experiencia práctica afín.
A tí te gustaría que el presidente de tu país fuese un mindundí cualquiera? = Vete a Brasil o a Bolivia.
#369. Publicado por Anonymouse - Abril 20, 2007 11:36 AM.
#370. Publicado por andaqueno - Abril 20, 2007 11:41 AM.
Es el complejo de clases del que hablaba Rajoy en su juventud política.
Viendo al Rajoy, me lo pase en grande, me reí un buen rato, quizás por este motivo, no me enteré que contestaba, como humorista bueno de verdad, yo es que me partía, pero que gran mentiroso y se quedó tan fresco, como un partido serio y decente como el pp, puede tener un candidato que no se cree ni sus mentiras. Acebes si se las cree, los demás no, bueno siempre hay algún pardillo que se las traga, pues buen provecho.
Viendo al Rajoy, me lo pase en grande, me reí un buen rato, quizás por este motivo, no me enteré que contestaba, como humorista bueno de verdad, yo es que me partía, pero que gran mentiroso y se quedó tan fresco, como un partido serio y decente como el pp, puede tener un candidato que no se cree ni sus mentiras. Acebes si se las cree, los demás no, bueno siempre hay algún pardillo que se las traga, pues buen provecho.
Viendo al Rajoy, me lo pase en grande, me reí un buen rato, quizás por este motivo, no me enteré que contestaba, como humorista bueno de verdad, yo es que me partía, pero que gran mentiroso y se quedó tan fresco, como un partido serio y decente como el pp, puede tener un candidato que no se cree ni sus mentiras. Acebes si se las cree, los demás no, bueno siempre hay algún pardillo que se las traga, pues buen provecho.
o lo que es peor, ni se da cuenta.
Yo apuesto por esa. El chico no es muy listo.
Cuánta espuma provoca la fuga de 2 millones de votos en una noche.
Demoscopia de Mordor.
Bocata,
"Yo no critico a la gente sin estudios"
y
"A tí te gustaría que el presidente de tu país fuese un mindundí cualquiera?"
es escribir dos frases contradictorias seguidas. Tio, fíjate que cada día quedas peor.
"Cuánta espuma provoca la fuga de 2 millones de votos en una noche".
¡Uno se atraganta de la risa!
#372. Publicado por La bandeja está grabada
Hola, Pacofacha. ¿Ya has votado por Franco?
"Cuánta espuma provoca la fuga de 2 millones de votos en una noche".
....
Ustedes se las prometen muy felices, pero yo me temo que España sigue sin estar preparada para tener como presidente del gobierno a un homosexual de tapadillo.
#371. Publicado por Aragorn de Mordor
... la fuga de 2 millones de votos en una noche.
¡¡JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO!!
Parece que Iberconsulta/La Risión ha sacado otra encuesta. Eso es "wishful thinking" y lo demás son chrradas.
#378
Probablemente los dos millones sean demoscopia. La espuma está a la vista.
#372. Publicado por La bandeja está grabada - Abril 20, 2007 11:43 AM.
DOS APUESTAS, EN UNA:
Pues , mire.ud., que creo que va a ganar Segolene, no sé por qué me da, y que Marianito, pues que no lo veo, y eso del PP, aparte de un sonoro hostiazo próximo futuro o cuasi .... aunque, claro, igual confundo la realidad con lo que deseo,que pué ser.
Así, a lo tonto, cuanto van las apuestas? y la porra de quién va a ganar?. Apúnteme un leuro, gracias. jojojojo.
Yo quiero que me gobierne un mindundi como Lula, que ha sacado a 8 millones de personas de la pobreza. Mindundis mundi, unite!
#370. Publicado por andaqueno - Abril 20, 2007 11:41 AM.
Es una esquizofrenia clásica de la ideología del pequeño emprendedor.
Cuando acaban de entrar en su sector económico y entra pasta, sacan a colación la ley del más fuerte y la justicia de un sistema que premia a los innovadores y la innutilidad del estado. En terminos económicos es la Fase A de la onda larga de Kondratieff (seguro que el pattata sabe de lo que hablo) y en terminos psiquiatricos, que se ajustan más al caso que nos ocupa, la fase maníaca.
Pero hete aquí, que por las mismas razones y creyendo las mismas tonterías acerca de lo mucho que vale su capacidad innovadora, muchos más Pattattas entran en el mismo sector, se reducen los retornos de pasta y se produce una concentración de capital con la que los pequeños emprendedores no pueden competir. Entonces toca vestirse de pobres victimas que han asumido sobre sus emprendedores hombros todos los riesgos y lloran al Estado, que ya no es inutil, que endose a la sociedad los costes de su ruina y les facilite (les facilitemos) al mínimo coste todo lo que necesitan para seguir siendo emprendedores. Es la fase B de Kondratieff o, en el caso que nos ocupa, la fase depresiva.
Pues bien, mi hipotesis es los pattatas están en transición desde A a B.
#379. Publicado por andaqueno - Abril 20, 2007 11:51 AM.
A mi no me molesta la gente sin estudios, así que ahora me va a operar del hígado la vecina que es peluquera.
Tú no serás un programador de bajo nivel, de esos que sólo pueden procesar registro sí, registro no?
Entiende que la gente no es mejor o peor por no tener estudios, pero a que tú no te dejarías operar por un barrendero?
Pues de la misma forma, si yo voto a un partido, me gustaría que pusiesen a gente capacitada y con experiencia, no al colega que está en el bar con el palillo en la boca y dándole euros a la maquinita.
La espuma está a la vista.
Lo mismo que los dos millones de votantes fugados, más o menos.
Woh...! Anoche esto no dejaba comentar y no hubo manera.
Mi opinión pre-medios: me causó la impresión de ir almidonado, se notaba especialmente cuando se empeñaba en parecer cercano, papel en que no parece encontrarse agusto en modo alguno. Sin embargo dado lo que hemos padecido durante tres años, al hablar de algo más variado que la salmodia monótona serrompespaña, tiende a brillar por contraste, tal vez más de lo merecido. En respuestas concretas bastante nulo. La cosa del reparto per tutti, en cambio, no me parece criticable; al igual que no me lo pareció en Zapatero, que también lo hizo. Forma parte del atrezzo del político y aunque nos cabree es en parte comprensible.
#372. Publicado por La bandeja está grabada
Buenos días, Don Sombrerero. Eso de que vayan a sacar otro diario progre, ¿está a favor o en contra?
#372. Parece que el facherío anda muy, pero que muy jodido con las cifras de PRISA, jua, jua, jua. Los pobrecillos andan dándole la vuelta a los gráficos, a ver si así les sale el tantas veces anunciado y tantas veces postpuesto hundimiento, jo, jo, jo.
#373. Publicado por El Pekata - Abril 20, 2007 11:46 AM.
#367. Publicado por andaqueno - Abril 20, 2007 11:28 AM.
Yo no critico a la gente sin estudios. Es más, hay gente sin estudios que es más lista que gente con varias carreras.
Critico que para ser alguien que esta en ESE determinado puesto, debería tener una formación y una experiencia práctica afín.
A tí te gustaría que el presidente de tu país fuese un mindundí cualquiera? = Vete a Brasil o a Bolivia.
-------------------------------------------------
VAYASE ud. A EE.UU, no tejode; que por mí se puede ud. ir a tomar por saco, con perdón, que medaigual; habráse visto ¡¡¡¡ mandando a la gente poraí, pordió ¡¡¡¡
Hombre, Pekata, que voy a pensar que ud. es tonto. INTÉNTELO DE NUEVO, QUE ESO SE PUEDE MEJORAR (HASTA UD.).
Woh...! Anoche esto no dejaba comentar y no hubo manera.
Mi opinión pre-medios: me causó la impresión de ir almidonado, se notaba especialmente cuando se empeñaba en parecer cercano, papel en que no parece encontrarse agusto en modo alguno. Sin embargo dado lo que hemos padecido durante tres años, al hablar de algo más variado que la salmodia monótona serrompespaña, tiende a brillar por contraste, tal vez más de lo merecido. En respuestas concretas bastante nulo. La cosa del reparto per tutti, en cambio, no me parece criticable; al igual que no me lo pareció en Zapatero, que también lo hizo. Forma parte del atrezzo del político y aunque nos cabree es en parte comprensible.
¡¡Ah!!, perdón.
Detengo y vuelvo a enviar, a-lomojó sale repe, asinque medisculpen. Segundas oportunidades que ofrece el server de D. Javier. Una feature.
Resulta agradable, al igual que en el de Zapatero, escuchar a los líderes hablar sobre problemas concretos, si bien Rajoy tendió un poco a ser más maximalista, pero eso también es lógico dada la inercia que lleva el tío. Disculpable. O al menos disculpable si para el carro y se da cuenta de una puta vez de que esa es la manera de ganar votos.
#388. Publicado por El Pekata - Abril 20, 2007 12:07 PM.
Diga que sí, implantemos el voto censitario.
Es más, como sociedad avanzada deberíamos castrar a los iletrados en matemáticas, por ejemplo para que no se reproduzcan. Ud dirá: definame que es un iletrado en matemáticas, y yo le responderé, por ejemplo: aquellos que piensan que la lotería se mueve por patrones estadísticos predecibles.
Un colega que está en un bar con un palillo puede ser Premio Nobel o peón de albañil, pero lo más seguro es que no piense que con un Excell va a ganar la lotería.
Entre el Bocatta y cualquier persona, por muy pocos títulos que tenga, con un mínimo de sentido común, yo lo tendría caro.
#388. Publicado por El Pekata
"Mindundi" ya no es despectivo. La primera noticia que tengo, oiga. ¿Esto lo saben en la RAE?
ÚLtimas noticias :
Según la Delegación del Gobierno de Madrid (que mandó un observador imparcial) vieron a Rajoy los 100 que estaban allí, el presentador y los cámaras .
El resto estaba en el fútbol.
Creo que rajoy va a perder las elecciones, así que ya podeis coger vuestro "kit de demócratas progres" consistente en una lata de gasolina , un bote de pintura y dos mecheros y ale , a quemar sedes en nombre de la democracia y la muy conciliadora y civilizada 2ª República y,por supuesto, "por la Paaaz"
"Entiende que la gente no es mejor o peor por no tener estudios"
No, si el que llama mindundis a los que no tienen carrera eres tú, ¿recuerdas?
Animalaus , según tus cuentas el PP ha perdido dos millones de votantes ?
Qué barbaridad no?
Por cierto , animalillo silvestre , todavía estamos esperando que condenes sin "peros" ni reservas los atentados del 11-M
Será posible ?
Ahora a los tontos de siempre les toca airear el dato de que Rajoy sacó más audiencia. Ahora toca ver quién mea más lejos.
Animalaus , según tus cuentas el PP ha perdido dos millones de votantes ?
Qué barbaridad no?
Por cierto , animalillo silvestre , todavía estamos esperando que condenes sin "peros" ni reservas los atentados del 11-M
Será posible ?
El mejor momento de la noche fue cuando una subnormal le preguntó al próximo e inminente Presidente del Gobierno "qué es ser normal"
Y es que los progres se empiezan a preguntar por el concepto de normalidad obsesivamente .
Una tentativa acomplejada de encontrarse a sí mismos .
#397 No no, a Rajoy lo vio mucha gente. Muchisima. De hecho muchisima mas de la que va a sus manifestaciones. 6 millones segun la mayoria de medios de comunicacion 523 millones segun la comunidad de madrid. El problema no es la audiencia sino lo que vio la audiencia. En las preguntas incomodas era como si Rajoy estuviera en pelotas. Se iba por los cerros de ubeda hasta el punto de la diarrea mental, hasta que encontraba alguna minima conexion con:
A: De juana y ETA
B: El estatut y el Catalan
para volver a dirigir toda su conversacion hacia alli.
Y lo peor era que cada dos por tres ponia su postura y su kit de expresion corporal de cercania y se nota que apenas lleva un par de semanas practicandolo. Bien le podrian haber puesto una L de practicas
Animalaus , según tus cuentas el PP ha perdido dos millones de votantes ?
Qué barbaridad no?
Por cierto , animalillo silvestre , todavía estamos esperando que condenes sin "peros" ni reservas los atentados del 11-M
Será posible ?
Tiene que ser duro eso de ser líder del PP y homosexual de armario a la vez.
#397 No no, a Rajoy lo vio mucha gente. Muchisima. De hecho muchisima mas de la que va a sus manifestaciones. 6 millones segun la mayoria de medios de comunicacion 523 millones segun la comunidad de madrid. El problema no es la audiencia sino lo que vio la audiencia. En las preguntas incomodas era como si Rajoy estuviera en pelotas. Se iba por los cerros de ubeda hasta el punto de la diarrea mental, hasta que encontraba alguna minima conexion con:
A: De juana y ETA
B: El estatut y el Catalan
para volver a dirigir toda su conversacion hacia alli.
Y lo peor era que cada dos por tres ponia su postura y su kit de expresion corporal de cercania y se nota que apenas lleva un par de semanas practicandolo. Bien le podrian haber puesto una L de practicas
#397 No no, a Rajoy lo vio mucha gente. Muchisima. De hecho muchisima mas de la que va a sus manifestaciones. 6 millones segun la mayoria de medios de comunicacion 523 millones segun la comunidad de madrid. El problema no es la audiencia sino lo que vio la audiencia. En las preguntas incomodas era como si Rajoy estuviera en pelotas. Se iba por los cerros de ubeda hasta el punto de la diarrea mental, hasta que encontraba alguna minima conexion con:
A: De juana y ETA
B: El estatut y el Catalan
para volver a dirigir toda su conversacion hacia alli.
Y lo peor era que cada dos por tres ponia su postura y su kit de expresion corporal de cercania y se nota que apenas lleva un par de semanas practicandolo. Bien le podrian haber puesto una L de practicas
#397 No no, a Rajoy lo vio mucha gente. Muchisima. De hecho muchisima mas de la que va a sus manifestaciones. 6 millones segun la mayoria de medios de comunicacion 523 millones segun la comunidad de madrid. El problema no es la audiencia sino lo que vio la audiencia. En las preguntas incomodas era como si Rajoy estuviera en pelotas. Se iba por los cerros de ubeda hasta el punto de la diarrea mental, hasta que encontraba alguna minima conexion con:
A: De juana y ETA
B: El estatut y el Catalan
para volver a dirigir toda su conversacion hacia alli.
Y lo peor era que cada dos por tres ponia su postura y su kit de expresion corporal de cercania y se nota que apenas lleva un par de semanas practicandolo. Bien le podrian haber puesto una L de practicas
Oiga, que yo no hago chorricuentas sobre votantes perdidos o ganados con programas de TV. Eso os lo dejo a vosotros, los que vivís en realidades alternativas y estados alterados de conciencia.
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/04/tengo_una_pregu_3.html#1032311
Para que no sigas esperando.
#397 No no, a Rajoy lo vio mucha gente. Muchisima. De hecho muchisima mas de la que va a sus manifestaciones. 6 millones segun la mayoria de medios de comunicacion 523 millones segun la comunidad de madrid. El problema no es la audiencia sino lo que vio la audiencia. En las preguntas incomodas era como si Rajoy estuviera en pelotas. Se iba por los cerros de ubeda hasta el punto de la diarrea mental, hasta que encontraba alguna minima conexion con:
A: De juana y ETA
B: El estatut y el Catalan
para volver a dirigir toda su conversacion hacia alli.
Y lo peor era que cada dos por tres ponia su postura y su kit de expresion corporal de cercania y se nota que apenas lleva un par de semanas practicandolo. Bien le podrian haber puesto una L de practicas
#402. Una lástima que Carletes no fuera invitado al programa. Su pregunta sobre las chekas y el Gulag hubiera sido sin duda el momento estelar de la noche, y el soplamocos que le hubiera metido Rajoy le hubiera hecho ganar unos cuantos cientos de miles de votos de centro.
#395. Publicado por Nod - Abril 20, 2007 12:21 PM.
No era precisamente con un Excel, porque mira si sois idiotas. Era con un precursor del SPSS, el TSP.
Tienes formación estadística, sabes algo de algo?
A mí, con tantas risas vuestras, me dio 700 euritos, que vosotros estais todavía por ganaroslos.
Os habeis ganado alguna vez algún dinero por cuenta propia sin vender el culo a chaperos?
Quiero decir, tanto criticar, tanto ja ja ja, pero yo tengo a 30 ja-ja-ja's como tú currando para mí y si levantan un poco la cabeza, colleja que les cae. ¿Y te vienes a reir de mí?
Perdona, creo que tengo derecho a reirme y no parar de reirme de semejantes mastuerzos como vosotros.
En definitiva, reconocedlo: sois unos MIERDAS.
Adios capullos.
#399.
mode RDV off
Tu eres analfabeto funcional, además de imbécil profundo. Revisate la respuesta que te dieron, cacho de carne.
mode RDV on
Lo de la audiencia, si es indicador de algo, tiene más pinta de ser un indicador inverso. Me explico: a parte del interés político que tiene el programa (que puede ser mucho,o poco, a gusto del telespectador), está el obvio morbo porque el político la cague o, especialmente en este tipo de programa, porque los ciudadanos le metan en un aprieto. Yo creo que es el principal atractivo de este programa.
Así visto, tiene más interés para los anti-, que para los pro-, por lo tanto cabe deducir que en España hoy por hoy, hay más anti-Rajo que pro-Rajoy. Yo por lo menos vi este, y el de ZP no.
Otra cosa es que Rajoy de por sí, por su salero y su barba, tenga un buen tirón mediático, pero creo que eso ya se lo podemos dejar a considerar a los directivos de la Sexta, para ver si el año que viene, cuando se quede en paro, lo fichan para el Club de Flo.
[...]tu sectarismo es fruto de lo que Prisa te ha inoculado[...]
[...]Estoy escuchando en la Cope[...]
¿Como era aquello de una viga, una paja y un ojo...?
lmao
Yo le hubiera hecho una pregunta facilona:
Ahora que está de moda hablar de victimas, ahora que no es bueno hablar del pasado, que todas las cicatrices se cerraron con la transición, ahora que conviven con nosotros fundaciones como la de Francisco Franco o la Fundación Yagüe, por si usted no lo sabe asesinó a sangre fría a 4.000 extremeños antes de avanzar hacia Madrid en la cruzada para la salvacion de la patria, ahora quiero que se imagine que ETA desaparece y quiero que se imagine un 2037 con una Fundación de Juana Chaos... ¿Cómo se sentiría?
#414. Interesante teoría, pardiez. La verdad es que yo tampoco vi la de ZP y sí la de Rajoy, y aunque me parece que este último lo hizo bien, mi decencia me impide votar a un partido supuestamente "liberal" que propone Religión evaluable en las aulas públicas.
#417. Publicado por Tommy - Abril 20, 2007 02:30 PM.
Sí, yo también creo que Rajoy salió mejor de lo que entró, aunque mintió mucho (sobre hechos pasados, actuales y futuribles) e hizo mucho la pelota, creo que la impresión general no fue mala, o que hay que estar bastante informado sobre ciertos asuntos o bastante politizado para darse cuenta de la cara dura que tiene. No vi a ZP pero supongo que en eso sería similar, tal vez pelín más honesto, pero por lo que he oido comunicó mucho peor.
Creo, como he leido por ahí, que lo que peor dejó a Rajoy fueron precisamente las preguntas de sus partidarios; y que a los entrevistadores de izquierdas les perdieron un poco sus ganas de comérselo y fueron demasiado de frente.
#416. Publicado por sotnasol
MUY buena pregunta, viene cojonuda ahora que se va a sacar la Ley de Memoria Histórica.
Aquí que lance la piedra el que esté libre de culpa. Cada uno con sus ideas, sus fanatismos y complejos.
Pero coño hay que ser retorcido para justificar que la mayoría de los españoles está contra Rajoy por que tuvo medio millón más de audiencia.
Nod, por favor, nos quiere tomar el pelo?
No, no quiere.
Pues venga, justifique por qué Zapatero tuvo más audiencia que Rajoy en las respectivas entrevistas que les realizaron en Antena3.
Lo último del indigente mental Pepiño Blanco ( alias el insulta-minusválidos socialista) :
Es que a ZP le hicieron la putada de ponerle Los Serranos y House a la misma hora .
JOJOJOJOJOJO
Por cierto , ayer magnífica faena del Maestro Rajoy cortando orejas y rabo a la secta .
Hoy Micrófono de Oro para Federico Jiménez Losantos en Ponferrada .
Vaya semanita eh camaradas de la caspa marxista ?
Así no hay quien reedite la Guerra Civil...
#420. Publicado por cadaunoalosuyo - Abril 20, 2007 03:02 PM.
A ver, yo no he dicho que la mayoría de los españoles esté contra Rajoy. He dicho que parece haber más anti-Rajoy que anti-ZP. Si vd. no sabe leer no es problema mío.
Por otra parte, lo de Antena 3 es obvio, ahí Rajoy jugaba en casa, así que la posibilidad de encerrona era bastante menor, con lo cual los Anti-Rajoy ni nos molestamos (por cierto ¿cuando entrevistarn a Rajoy? Yo ni me enteré) En mi post viene bien claro que el morbo ese se activa principalmente en los programas de etrevistas de ciudadanos. En uno con periodistas no son muy dados a las encerronas.
Es como con los partidos del Barsa, a mi me dan mucho más morbo que los del Madrid, porque si gana el Madrid, me alegro, pero tampoco demasiado, pero si pierde el Barsa es la juerga. No obstante, si hay un partido del Barsa que ves que se lo va a llevar de calle, pues ni te molestas en verlo. No sé si la metáfora será demasiado complicada para vd.
Y Pepiño Blanco lleva razón, quiza la unica verdad que se le conozca. La mayoría españoles preferimos cualquier serie con tal de no oír las mentiras de Zapatero.
Y Pepiño Blanco lleva razón, quiza la unica verdad que se le conozca. La mayoría españoles preferimos cualquier serie con tal de no oír las mentiras de Zapatero.
Y Pepiño Blanco lleva razón, quizá la única verdad que se le conozca. La mayoría de españoles preferimos cualquier serie con tal de no oír las mentiras de Zapatero.
#418. Desde luego, fue un debate atípico en el sentido en el que los más le hundieron fueron, por un lado, sus partidarios, y por otro, él mismo, que se traicionó a sí mismo de forma flagrante en un par de ocasiones. Por ejemplo, a un tío que le preguntó sobre si derogaría la ley de matrimonio homosexual si llegaba al poder, le respondió que a él lo único que le molestaba de esa ley era el nombre, pero que él llevaba en su programa de 2004 una ley idéntica a la aprobada en Gran Bretaña hace poco, cuya única diferencia con la socialista a nivel de derechos hubiera sido que en lugar de "matrimonio" se hubiera denominado "unión". Mentira, por supuesto, pero hubiera podido engañar a mucha gente desinformada si se hubiera atenido a eso. Lo que pasa es que el muy burro, un poco más adelante y a santo de una pregunta sobre el Estatuto, dijo que él los únicos asuntos que había llevado ante el Constitucional habían sido el Estatut, no recuerdo qué otros, y LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR PAREJAS HOMOSEXUALES, es decir, que ahí se le escapó la diferencia fundamental con la ley socialista que antes había "olvidado" decir.
Yo creo que la ventaja de Rajoy fue ir segundo. La ventaja de Rajoy era que con lo del cafe, todo el mundo queria ver la cara de Rajoy cuando alguien le hiciera alguna pregunta incomoda. Por eso creo que en parte la teoria del morbo es correcta, pero tambien que ZP al ser el primero, no tuvo tanta audiencia por que la gente no lo tenia tan claro.
#422. Jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua. Jo, no veas, el codiciado e internacionalmente famoso "Micrófono de Oro" de la Asociación de Prensa "Independiente", jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua. El equivalente facha del Premio Nacional José Martí de la Asociación "Independiente" de Periodistas Cubanos, jua, jua, jua, jua, jua. ¿Para cuando el "Micrófono de Platino" de la Agrupación Independiente de Periodistas de Torrevieja, jua, jua, jua, jua, jua?
#422. Venga, Carletes, cuéntanos lo de aquella vez que se te gangrenaron los cojones en el Gulag, venga, venga, venga...
ULTIMAS NOTICIAS
Ya hay texto definitivo para la Ley de Amnesia Histórica :
Ahí va :
Preámbulo: "La Guerra Civil no fué un accidente , tuvo unos culpables muy definidos y perfectamente identificados "
Artículo 1º : "Los Rojos fuimos los buenos"
Artículo 1(bis) intruducido por el PCTV : "Los rojos fuimos buenísimos"
Artículo 2: "Los rojos fuimos víctimas"
Art. 3º " Los fachas fueron los malos y cualquier diferendo relativo a esta disposición se dirimirá aplicanto el art. 1º y 1º (bis) de esta Ley
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
La presente Ley deroga todos los textos legales promulgados durante la Transición , deroga la Constitución Española de 1978 en todo su articulado y el Código Penal .
A efectos terminológicos los hasta ahora llamados "terroristas" se considerarán "rojos" en el sentido de la presente Ley en condición de total igualdad a los militrantes y simpatizantes del PSOE IU, ERC ,Batasuna y formaciones democráticas de corte similar "
Ratificado por SSMM el Rey de España en 20 de Abril de 2007 BOE nº 555 /07 .
DISPOSICIÓN FINAL
Las autoridades del nuevo régimen procederán a la quema de todos los libros de Historia editados hasta la actualidad
A Nod
Punto 1> Qué quiere decir que haya más anti-Rajoy que anti-Zapatero, qué la mayoría apoya a Rajoy. NO VERDAD. Quiere decir que hay más PRO-ZP que PRO-RAJOYS, eso sí, verdad. Entonces de sus palabras se deduce que sí hay más apoyo hacia ZP que hacia Rajoy, porque éste ha tenido más audiencia. Yo sé leer, lo que sucede es que usted no sabe lo que escribe.
Punto 2> Qué Antena3 es la casa de Rajoy, pero tú sabes quien son los propietarios de A3, el mayoritario PLANETA, y estos no tienen nada de PPistas, sino todo lo contrario.
Puesdes utilizar cualquier metáfora para justificar lo que quieras, como dice Umbral, todose puede justificar con imaginación. Pero yo soy antiZP, claro verdad, y no aguanté dos minutos seguidos, de su programa, es un tío al que no soporto, como no soporta a Blanco, soy votante del PP y aguanto a Acebes ni a Zaplana y no los oígo. Si usted es un morboso masoquista no nos ponga en su lugar a todos para justificar lo injustificable. Metáfora a parte.
A Nod
Punto 1> Qué quiere decir que haya más anti-Rajoy que anti-Zapatero, qué la mayoría apoya a Rajoy. NO VERDAD. Quiere decir que hay más PRO-ZP que PRO-RAJOYS, eso sí, verdad. Entonces de sus palabras se deduce que sí hay más apoyo hacia ZP que hacia Rajoy, porque éste ha tenido más audiencia. Yo sé leer, lo que sucede es que usted no sabe lo que escribe.
Punto 2> Qué Antena3 es la casa de Rajoy, pero tú sabes quien son los propietarios de A3, el mayoritario PLANETA, y estos no tienen nada de PPistas, sino todo lo contrario.
Puesdes utilizar cualquier metáfora para justificar lo que quieras, como dice Umbral, todose puede justificar con imaginación. Pero yo soy antiZP, claro verdad, y no aguanté dos minutos seguidos, de su programa, es un tío al que no soporto, como no soporta a Blanco, soy votante del PP y aguanto a Acebes ni a Zaplana y no los oígo. Si usted es un morboso masoquista no nos ponga en su lugar a todos para justificar lo injustificable. Metáfora a parte.
A Nod
Punto 1> Qué quiere decir que haya más anti-Rajoy que anti-Zapatero, qué la mayoría apoya a Rajoy. NO VERDAD. Quiere decir que hay más PRO-ZP que PRO-RAJOYS, eso sí, verdad. Entonces de sus palabras se deduce que sí hay más apoyo hacia ZP que hacia Rajoy, porque éste ha tenido más audiencia. Yo sé leer, lo que sucede es que usted no sabe lo que escribe.
Punto 2> Qué Antena3 es la casa de Rajoy, pero tú sabes quien son los propietarios de A3, el mayoritario PLANETA, y estos no tienen nada de PPistas, sino todo lo contrario.
Puesdes utilizar cualquier metáfora para justificar lo que quieras, como dice Umbral, todose puede justificar con imaginación. Pero yo soy antiZP, claro verdad, y no aguanté dos minutos seguidos, de su programa, es un tío al que no soporto, como no soporta a Blanco, soy votante del PP y aguanto a Acebes ni a Zaplana y no los oígo. Si usted es un morboso masoquista no nos ponga en su lugar a todos para justificar lo injustificable. Metáfora a parte.
Las justificaciones de Ferran si son razonables.
Rajoy se aprovecho por ser el segundo, revisionaría millones de veces el vídeo de ZP para aprender bien la lección.
Y cierto que la audiencia se dejaría arrastrar por el boca a boca del primer programa. Es como las series, sus primeros capítulos son menos vistos, a no ser que sea un fracaso.
Y no es necesario divagar para razonar.
Las justificaciones de Ferran si son razonables.
Rajoy se aprovecho por ser el segundo, revisionaría millones de veces el vídeo de ZP para aprender bien la lección.
Y cierto que la audiencia se dejaría arrastrar por el boca a boca del primer programa. Es como las series, sus primeros capítulos son menos vistos, a no ser que sea un fracaso.
Y no es necesario divagar para razonar.
Las justificaciones de Ferran si son razonables.
Rajoy se aprovecho por ser el segundo, revisionaría millones de veces el vídeo de ZP para aprender bien la lección.
Y cierto que la audiencia se dejaría arrastrar por el boca a boca del primer programa. Es como las series, sus primeros capítulos son menos vistos, a no ser que sea un fracaso.
Y no es necesario divagar para razonar.
#431. Pobre Carletes, va a tener que exiliarse con Karadzic, Astiz y demás escoria asesina, jua, jua, jua, jua. ¿Qué te creías, Carletes, que los asesinatos salen gratis, jua, jua, jua?
Las justificaciones de Ferran si son razonables.
Rajoy se aprovecho por ser el segundo, revisionaría millones de veces el vídeo de ZP para aprender bien la lección.
Y cierto que la audiencia se dejaría arrastrar por el boca a boca del primer programa. Es como las series, sus primeros capítulos son menos vistos, a no ser que sea un fracaso.
Y no es necesario divagar para razonar.
Las justificaciones de Ferran si son razonables.
Rajoy se aprovecho por ser el segundo, revisionaría millones de veces el vídeo de ZP para aprender bien la lección.
Y cierto que la audiencia se dejaría arrastrar por el boca a boca del primer programa. Es como las series, sus primeros capítulos son menos vistos, a no ser que sea un fracaso.
Y no es necesario divagar para razonar.
El remate del ridículo hubiese sido que Raja_ahi con tanto Ingles, los pobres niños y el Ingles, .... Es que alguien le hiciese una pregunta en Ingles. Hubiese sido de los momentos apoteósicos de la TV, estilo Empanadilla de mostotes, El boys-boys ó el troncha cucharas mental.
Una pregunta. ¿Pensáis de verdad que este es el moderado del PP o nos hace el papel de Poli bueno?
El remate del ridículo hubiese sido que Raja_ahi con tanto Ingles, los pobres niños y el Ingles, .... Es que alguien le hiciese una pregunta en Ingles. Hubiese sido de los momentos apoteósicos de la TV, estilo Empanadilla de mostotes, El boys-boys ó el troncha cucharas mental.
Una pregunta. ¿Pensáis de verdad que este es el moderado del PP o nos hace el papel de Poli bueno?
#436 "cadaunoalosuyo"
Y, para colmo "Los Serranos" y "House" en paralelo.
Está todo explicado .
(JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJ)
Por cierto, Carletes: hace tiempo que no oimos el "Tic, tac, tic, tac" de tu marcapasos. ¿Qué pasa, hombre? ¿Desmoralizado por la respuesta de Rajoy de ayer? ¡Venga, hombre, ánimo, que mañana mismo se cae la V.O.! ¡No te cortes y dale caña! TIC, TAC, TIC, TAC, jua, jua, jua...
#422. Publicado por Carlos - Abril 20, 2007 03:11 PM.
Buah, tenías que oir las noticias de la radio pública:
Que si hay nosecuantos municipios (DEL PP) que han cambiado sus censos....
Que si la política inmigratoria es tan buena que ahora Holanda y Alemania la secundan....
Ojo, no confundir con manipulaciones. Eso sólo lo hacía el PP XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO
BRAVO RAJOY !!!!!!!!!!!
Es cierto, Carlangas... Se echa en falta ese tic-tac suyo característico. No nos sea maricomplejines, hombre.
Tomi nabo :
El tic tac tic tac para las elecciones ?
No lo oyes?
Pués debes estar sordo de tanto oir las bombas de vuestra"guerracivildel36" versión re-mix 2007.
#372. Jua, jua, jua. Hombre, tío, qué casualidad, mira tú por dónde. Hablando de la ruina inminente de PRISA anunciada por la caverna, hoy sube en bolsa un 2,74% y se coloca en su máximo valor histórico, jua, jua, jua.
¿Y eso de la trotona de que va? De donde tiene su origen.
Ji, ji... El Carlangas y el Pekakka están convencidos de que ya han ganado las elecciones.
¡Lo que me voy a reír en 2008!
#447. No lo oigo, agüelo, a ver si te tuneas el marcapasos, que debe ser de alguna época anterior a la educación general básica obligatoria en la que "pues" se escribía con tilde, jua, jua, jua.
#450. Luego vendrá lo de la dictadura mediática, lo de lo manipulada que está la gente, los daños de la LOGSE, etc, etc, etc. La verdad es que se echa de menos una renovación en el ámbito de las excusas baratas, aunque sólo sea quinquenal.
POr cierto,hablando de las audiencias de Rajoy no os da qué pensar que un tema dedicado a Rajoy en un foro progre-chupi-guay del pensamiento único sectario marxista ya vaya por más de 450 posts?
Debe ser que hoy no ponen Los Serrano
Juajuajuajuajuajauauuuuuuuuuuuuuu!!!!
Cualquier dia de estos el Carlos se lleva a 32 por delante. Tio, si ETA te mato a alguien y estas desquiciado, vete al psiquiatra antes de que cometas un disparate. O si lo cometes, al menos que sea contigo mismo. Dicho totalmente en serio, eres un peligro.
#434. Publicado por cadaunoalosuyo - Abril 20, 2007 03:31 PM.
--------------------
pues seguramente, vieron mucha mas gente, a rajoy, por que el programa estaba mas promocionado con la tonteria del cafe.
para que gane el pp en las proximas elec.generales, tenemos los votantes en general que enfadarnos mucho con el psoe, si no es asi, el pp no tiene nada que hacer, si consigue los mismos votos que en las ultimas sera sorprendente y sus votantes son de piñon fijo.
zp expresa muy soso, pero esto es quizas su encanto, claro que unas lecciones de oratoria, el que puede pagarlas, no le vendrian nada mal.(eso si creo que su estilo no se tendrian que notar demasiado )
rajoy en su liena, cercano pero a la vez muy prepotente.
#453. No nos da "qué" pensar, Carletes. Nos da que pensar, que para eso hemos recibido una educación.
#453. Publicado por Carlos - Abril 20, 2007 04:15 PM.
Claro, claro... Salta a la vista que los posteadores de este blog son todos entusiastas del Marihuano.
Angelico...
A ver, los trolls de guardia: que alguno pegue algún artículo de Pío Moa, que me apetece reirme un rato y Carletes ya se ha rayado. Gracias anticipadas.
jaz1. Es cierto que el PP tiene votantes a piñón fijo, pero no serías justo si no dices lo mismo del PSOE.
Las elecciones las deciden un grupo minoritario de personas que no son fijos de nadie, y que se mueven según las circunstancias. La mayoría seguirá votando a su partido hagan lo hagan y digan lo que digan. Imagino que tú siempre has votado al PSOE, pero discúlpame si me equivoca.
Y sinceramente no encuentro atractivo a los polítcos actuales, nada que ver con Adolfo Suárez, Alfonso Guerra, Felipe González, Julio Anguita... Y el atractivo de ZP era el mal vendido talante, no su falta de talento.
# 455
Dice uno que para que "los votantes en general" voten al PP tienen que enfadarse mucho con el PSOE , que si no..bla, bla, bla..
Pues no se qué le queda por hacer ya al PSOE para que "los votantes en general" se enfaden con él , como no sea alojar en el palacio de Doñana a De Juana Chaos "para que no muera" ...o borrar con tipex el sumario entero del 11-M
Por otra parte, resulta cómico que un ultraizquierdista con ideas tan retrógradas se permita el lujo de hablar por boca de "los votantes en general "
jaz1. Es cierto que el PP tiene votantes a piñón fijo, pero no serías justo si no dices lo mismo del PSOE.
Las elecciones las deciden un grupo minoritario de personas que no son fijos de nadie, y que se mueven según las circunstancias. La mayoría seguirá votando a su partido hagan lo hagan y digan lo que digan. Imagino que tú siempre has votado al PSOE, pero discúlpame si me equivoca.
Y sinceramente no encuentro atractivo a los polítcos actuales, nada que ver con Adolfo Suárez, Alfonso Guerra, Felipe González, Julio Anguita... Y el atractivo de ZP era el mal vendido talante, no su falta de talento.
#460. Publicado por Carlos - Abril 20, 2007 05:04 PM.
Bueno, pero eso que mencionas sólo cabrea de verdad a los nacionalcatólicos y gente de bien de este país que creen con facilidad en mentiras siempre que estas respondan o sirvan a sus intereses. A los demás nos la trae floja.
Tomi polla, en vez de un artículo de Pío Moa , te voy a poner algo que te gusta más y va más en tu línea ideológica ( o al menos eso Pepiño piensa y dice de tí) ...
http://www.losserrano.telecinco.es/
Jujujujuju !!!!
Las elecciones las deciden un grupo minoritario de personas que no son fijos de nadie, y que se mueven según las circunstancias. La mayoría seguirá votando a su partido hagan lo hagan y digan lo que digan. Imagino que tú siempre has votado al PSOE, pero discúlpame si me equivoca.
Y sinceramente no encuentro atractivo a los polítcos actuales, nada que ver con Adolfo Suárez, Alfonso Guerra, Felipe González, Julio Anguita... Y el atractivo de ZP era el mal vendido talante, no su falta de talento.
#460. Publicado por Carlos - Abril 20, 2007 05:04 PM.
Pero ese tipo de cosas que comentas sólo cabrean de verdad a los nacionalcatólicos subyugados por la Dictadura de la Democracia y a los españoles de bien ydemócrtas de toda la vida que creen con facilidad en mentiras y fábulas siempre que estas respondan o sirvan a sus intereses.
A los demás nos la pela.
http://estaticos02.cache.el-mundo.net/diario/Library/humor.gif
DANIEL MUÑAGORRI
Hermann Tertsch del Valle-Lersundi (Madrid, 1958) ha dejado de trabajar para El País después de 22 años en ese periódico. Su palabra discordante con la línea editorial del rotativo en temas de política nacional le ha llevado a la dirección de El País a prescindir de sus servicios, en lo que muchos han entendido como una purga dentro de la redacción del primer periódico en ventas de España.
Tertsch entró a trabajar con El PAIS en 1985 procedente de la agencia EFE. Fue corresponsal de El País en Bonn y Varsovia y, posteriormente, para Europa Oriental y cubrió el estallido de la guerra de los Balcanes. De 1993 hasta 1996 fue subdirector de El País y jefe de la sección de Opinión. Desde entonces ha trabajado en el mismo como enviado especial y entrevistador, editorialista y columnista. Ha sido y es colaborador de numerosos medios de comunicación españoles y extranjeros. Es una de las voces más críticas del periodismo español con la actual política del Gobierno del PSOE y con la figura de su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero.
¿Cuál es su situación profesional tras la salida de El País?
Mi situación es, ni más ni menos, la de un profesional que busca trabajo después de haber abandonado una casa en la que estuvo 22 años, en la que hizo prácticamente todo lo que pudo ambicionar, con magníficos amigos, jefes y colaboradores. Sin olvidar por supuesto el recuerdo de mi paso por la agencia EFE. Pero es evidente que han sido Juan Luis Cebrián y Jesús Polanco, también Jesús Ceberio y antes Joaquín Estefanía, los que me prestaron confianza para hacer lo que he hecho. Por ello les estoy profundamente agradecido.
¿Que hayan prescindido de su trabajo en El País es un ejemplo de una prensa, y de unos medios de comunicación en general, que en España cada vez más son voces de partido?
No sólo. Siempre hubo tendencias, líneas editoriales y posiciones empresariales y siempre han sido muy legítimas. Las barricadas actuales son otra cosa. Y el emponzoñamiento surge en la política y desde allí se transmite hasta instalarse, en los medios. Ha llegado al poder y a la influencia no ya una generación, sino una especie de grupo afín -llamarlo escuela de pensamiento sería realmente un abuso-, cuyos miembros se mueven, actúan y coordinan de forma similar a la secta, en el sentido de que temen y combaten todo lo que no consideren cubierto por el paraguas de su organización de protección mutua. José María Aznar tendría sin duda muchos defectos y cometió graves errores. Su capacidad de generar no ya antipatía sino odio debería ser materia de estudio en el futuro. Pero era un político homologable a los líderes de la Europa democrática del último medio siglo. No así su sucesor en Moncloa. Creo que la nueva generación que llegó al poder bajo Rodríguez Zapatero y sólo gracias a toda una concatenación increíble de accidentes insólitos es la peor cosecha de los fracasos de la sociedad española tras el franquismo. Los denominadores comunes de la misma son la mediocridad y un relativismo tan profundo que hace que sus miembros sean perfectamente inmunes a cualquier discurso que no sea su propia letanía sectaria. Miedosos e insensatos a un tiempo, sectarios, incultos y por ello perfectamente inmunes a la autocrítica, son gente por talante mucho más cercana a los aparatchiks de los regímenes autoritarios o totalitarios que al político humanista de una sociedad abierta democrática.
Gente poco preparada en general, ve enemigos en todo lo que está fuera de sus pequeños mundos. A esa gente –y no hablo de mi ex periódico, hablo de eso que llaman genéricamente progresismo, tan bien representado por esa tropa de miles de intelectuales que heroicamente defienden al poder contra toda crítica y quieren imponer silencio a la oposición, con esa actitud que nunca se llamó intelectual sino servil, lacayuna, interesada o sencillamente indigna-, le es fundamental un enemigo máximo. Aquí está la clave de esa cohesión forzada bajo mediocres que lleva a una selección en la que los peores siempre tienen las mejores oportunidades de medrar. ¿Quién se podía imaginar al secretario de un partido socialdemócrata europeo centenario como el PSOE en la figura de un personaje como José Blanco?
¿Cómo ha ocurrido?
Todo tiene explicación y antecedentes. Cuando el sectarismo ideológico, como embozo de la incapacidad intelectual, acaba primando de forma total sobre la profesionalidad, la autoestima, sobre la percepción de la dignidad personal o sobre la más evidente realidad, se impone de forma terrible lo que en el siglo XX se dio en llamar la “selección negativa”. Un elemento clave de la formación, definición y catadura de los partidos esclavos de sus estructuras y, especialmente, de los fascistas y comunistas. Hoy vemos esa selección negativa de forma abrumadora y sólo hay que pensar en el propio presidente del Gobierno o su entorno, su secretario de organización o, si se quiere cavar aun más, en el presidente del Senado, don Javier Rojo. Todos ellos parecen llegados al partido no bajo el lema de “la libertad, la dignidad, el servicio al Estado” sino bajo el de “juro por Dios que jamás volveré a pasar hambre”, como un grotesco grito desde el “Tara” de las gentes que nunca ha hecho nada en su vida sino medrar en agrupaciones y escalar en el aparato del partido a codazos o puñetazos. Insidias y ajustes de cuentas con tal de no caer en su nivel de ingresos al que demandarían sus méritos inexistentes.
Se han escrito muchos volúmenes respecto al ascenso de los peores como imposición de la ideología o la obediencia lacaya. Sebastián Haffner, Hugo Trevor Roper, Thomas Mann, Arthur Koestler, Miklos Haraszti y mil otros en entreguerrra y posguerra han intentado explicar por qué se generaron y generan dinámicas políticas en las que los peores en catadura y formación son los que medran y escalan y por supuesto sabotean por interés propio todo mecanismo de meritocracia. Los mediocres se rodean de otros a los que desprecian para no sentirse cuestionados y éstos a su vez hacen otro tanto. Hasta llegarse a la situación en la que todos saben que deben el cargo a favoritismos y no a méritos propios y son por tanto dependientes y obedientes. Mientras, otros que no cabrían en la definición de aquellos, se acobardan, calculan sus riesgos, piensan en las consecuencias negativas de la insumisión o no consideran que el resto de la humanidad merezca que ellos arriesguen algo para avisar sobre los peligros que se ciernen sobre la sociedad.
El tema de moda es la crispación, pero ¿hablar tanto de crispación no es una pantalla para que los políticos evadan la responsabilidad de sus actos?
¿Qué es la crispación? ¿Que parte de la sociedad reaccione indignada por la pasividad e indiferencia ante el crimen y el abuso? Crispa ante todo esa actitud de indolencia ante los dolores y el miedo ajenos, si todos los días vemos que nuestros poderes gobernantes están mucho más de acuerdo en herir a gran parte de la sociedad que en hacer frente a los asesinos. Y crispa ver que hay grupos privilegiados por este poder que parecen haber formado un pacto con el poder para vivir subvencionados de la ofensa regular a otras partes de la sociedad. ¿Y no es crispación el miedo? Está repleta esta sociedad de listos incapaces de asumir riesgos que dicen tener miedo a quienes no les amenazan jamás. Está llena de quienes desde el insulto quieren dar consejos a los cristianos. Quienes desde el desprecio recomiendan discreción a las víctimas del terrorismo. Los que han acabado creyéndose que hubo víctimas mortales –humanas, no moluscos- en el Prestige y no se acuerdan de los muertos en el incendio de Guadalajara. Existe esa repugnante superioridad moral de quienes coquetean con fusilar al amanecer y jalean a Carrillo no ya por su labor tan meritoria en la transición que todos aplaudimos en su día sino por sus actitudes antifascistas en la Guerra Civil entre las que destaca la liquidación de siete mil inocentes en Paracuellos. El anciano Carrillo, otra vez en su salsa, presume muy significativamente ya mucho más de la guerra que de la transición.
¿Existe también crispación en los medios de comunicación?
Por supuesto y muy fundamentalmente. Pero aquí también se ha extendido ya en gran medida lo que antes he querido describir con la selección negativa. En el aparato del Estado suben espectacularmente gracias a ese poder de succión –existente en el PP, omnipresente en el PSOE y total en los partidos nacionalistas- que lleva al poder e influencia a gente con menos preparación, menos escrúpulos y sobre todo menos posibilidades de tener una vida medianamente decente y próspera fuera del fango político en el que han crecido y se han aupado. Este sistema de selección negativa lleva implícito un inmenso poder de intimidación. En esta sociedad mediática es imprescindible para ello la colaboración de los medios o su utilización. Es evidente que la para nada justificada hegemonía moral de la izquierda en España –ya rota en países como Francia, Reino Unido o Alemania- tiene el efecto de mantener como rehenes no ya a los autodenominados intelectuales sino en general al discurso periodístico. Hasta niveles grotescos. Y esto no cambió en absoluto en ocho años de Gobierno de la derecha en España. Llegados al punto de deterioro actual de la convivencia, uno de los resultados más concretos de la legislatura socialista, está claro que el rufianismo político de Pepinho Blanco –al que en absoluto son ajenos el presidente, su vicepresidenta etc- ha movilizado a mucha gente de similar catadura para su campaña de destrucción de una alternancia y por tanto una alternativa democrática al régimen frentepopulista que promueve la secta intelectual en torno a Zapatero. Cuando se tiene voluntad de gobernar contra la mitad de la población sin recurrir a los medios represivos más clásicos hay que fomentar la criminalización de esa mitad y sus representantes. En eso están el Gobierno y sus medios.
¿Los consumidores de información se olvidan de que la mayoría de los medios son empresas con ánimo de lucro?
No se olvidan. Pero también aquí juega un gran papel la intimidación, el miedo y las ganas de curarse de éste leyendo lo deseado e ignorando lo no apetecido. Las empresas saben que tienen mucho que perder si se oponen a unas fuerzas que promueven la idea de la imposibilidad de una alternancia política. Unas participan por convicción o interés, pero otras lo hacen por miedo. Una de las peores taras de la sociedad española es la falta de coraje cívico del mundo empresarial y económico. Y en los medios se refleja drásticamente.
No lo sé. Pienso que este país ha tenido caracteres capaces y que lo han demostrado, como Felipe González y José María Aznar. Éste último pecó probablemente de arrogancia al creer que podría volver a convencer a los españoles sin artimañas de que valía la pena apoyar el proyecto propio que tantísimo éxito había tenido en España en tantos frentes. La guerra de Irak quebró aquella apuesta. Rodríguez Zapatero es todo lo contrario. Pura artimaña, la solemnización y el amaneramiento de la nada absoluta. Trágico es que la sociedad española no lo perciba porque estoy convencida de que pagará un precio muy caro por ello. Tengo la profunda convicción de que Zapatero y el pensamiento tan débil como tóxico que emanan él y su gente son una desgracia para España, totalmente inmerecida, después de treinta años difíciles pero ejemplares.
El comunicado de ETA en forma de entrevista del pasado domingo deja alguna posibilidad de creer en el final dialogado de la organización terrorista?
Creo que ni el comunicado ni el proceso merecen más de una línea de respuesta. Pero responsable de esta situación no son los terroristas que son eso, terroristas, y estaban en gran parte convencidos de su derrota hace tres años y en pleno proceso de dispersión y de buscarse personalmente otras opciones de vida. Es el adanista de Zapatero, al que una constelación maldita convirtió en presidente del Gobierno, quien cree que todo lo inventa él en su profunda ignorancia y desde ese peculiar pensamiento mágico que alimentan unos supuestos intelectuales de corte, que son unos perfectos mamarrachos. Zapatero ha sido el principal motor de la reactivación de un monstruo que hoy ya, sin él, podría situarse cerca de estar momificado. De haberlo estado, quizás podría haberse afrontado el gran reto que le queda a la España democrática, que es el desalojo de los nacionalistas, esos grandes medradores del terror y del poder en el País Vasco. Pero hay momentos en los que creo que quizás sea tarde. La historia puede estar primando a quienes desde el nacionalismo o el socialismo sectario –o desde el indigenismo en Latinoamérica, o el islamismo en todas partes- han lanzado una nueva ofensiva contra las democracias abiertas como en los años veinte y treinta del siglo pasado.
¿El Gobierno de Zapatero ha asumido ya que no hay nada que hacer o todavía buscará resquicios?
Zapatero considera a ETA y al nacionalismo vasco, violento o no, parte de los aliados en su universo sentimental. En esa emoción sectaria del izquierdismo semiculto, Zapatero siempre considerará a un etarra como un revolucionario equivocado, pero al final recuperable para el frentepopulismo. Y una víctima del PP será de alguna forma un fascista muerto en accidente. Para el presidente del Gobierno, como para el radicalismo nacionalista catalán, no todos los muertos son iguales porque los hay éticamente superiores. Zapatero es un autista moral y político que no tiene cura. La gente debería tenerle más miedo.
¿Le sorprende la posición tan firme de Imaz, incluso más que Zapatero, a la hora de ponerle las cosas claras a Batasuna?
No me sorprende nada. Imaz es un posibilista que ve la realidad de otra forma que ese personaje siniestro que es Ibarretxe. Pero como le dijo una vez Imaz a Rosa Díez aquello de “lo hemos sentido como si fuera de los nuestros” en referencia a un Fernando Buesa que acababa de matar ETA, Imaz sabe también hacer diferencia entre los muertos. Nunca luchará por un Estado de Derecho fuerte y digno. Y siempre diferenciará entre unos muertos y otros. Como lo hará entre los vivos, vascos o no vascos. Vascos buenos o vascos éticamente inferiores. Imaz como Ibarretxe, saben que sin ETA no serían nadie. Como nadie habrían sido Zapatero y Blanco con un partido socialista digno, sólido y consciente de su historia y responsabilidad.
Todo indica que ETA volverá al tiro en la nuca y al coche bomba. ¿Significará un nuevo escenario político o regresaremos a la época de las condolencias y las condenas, mientras la puerta de una futura negociación se mantiene abierta?
Desde luego así es. Será una desgracia que vuelva a haber muertos. No será una desgracia que la sociedad española vuelva a ver la realidad de frente y se vea obligada a buscar el coraje para tomar decisiones ante la obstinada voluntad de una banda de asesinos y su inmensa corte de nacionalistas beneficiarios de acabar con la Constitución, con las leyes y la libertad individual. Mirar hacia otro lado o negar la realidad no nos ha neutralizado ni un solo peligro y ha aumentado las expectativas de los asesinos y sus cómplices. Creo que cuando hay que luchar el que se encuentra en peor situación es el que no se entera o no quiere enterarse. De ahí que la obstinada negación de la realidad por parte de Zapatero y los medios que lo han arropado haya sido un auténtico atentado contra la seguridad de los españoles.
¿El futuro político de Zapatero depende de ETA?
Lo mejor que puede sucederle a la historia de España es que Zapatero quede en trágica y grotesca anécdota. Por autoestima. Pero en todo caso Zapatero sabe que pierde y gana según quieran Txeroki u otros. Por eso hay que partir de que es un rehén de ETA. Quien es consciente de que su vida política depende ya del capricho o conveniencia de los asesinos –como por cierto dijo el propio presidente del CIS, Fernando Vallespín- , no está capacitado para gobernar a los españoles. Se ha convertido en un peligro él mismo.
¿El PP debería de variar en algo sus posiciones actuales?
El PP ha fracasado pese a su decencia fundamental en cuestiones como el terrorismo y el llamémoslo “dilema territorial” porque no es fácil reaccionar a errores fundamentales desde un principio traumático como el del 11-M. Eso no quiere decir que, como muchos por ahí dejan caer, el PP deba creer que su salvación está donde le recomiendan sus enemigos. Eso viene a ser como la reciente anécdota en la que todos los peores enemigos de la iglesia católica se lanzan a hacer un cuadro de conducta al Vaticano sobre cómo portarse con una parroquia que no les hace ni puto caso. Nadie invitó a esos curas a ingresar en el PCE, en la Asociación de Autores, Artistas y demás beneficiarios, en religiones alternativas o demás. No, era Ratzinger quien debía tragarse el que no se aceptaran las normas. Como decía Rosa Regás, esa gran figura de la literatura española que dirige la Biblioteca Nacional, el que no se adapte a las leyes vigentes que se joda. Hablaba por supuesto del rodillo oficial castellanófobo en Cataluña.
¿Cree que si ETA regresa a los asesinatos de cargos públicos y políticos seguirá manteniendo a los nacionalistas fuera de la diana?
Por supuesto. Son de los suyos. Salvo aquellos que intenten desmarcarse. La tranquilidad y la seguridad se compran día a día. A cambio de dosis de dignidad. Pero también protegerá a otros que también son suyos, como muchos socialistas. Éste es el único país civilizado donde la oposición lleva escolta y el poder no. Es ETA quien lo determina.
¿Habrá movimientos importantes en la sociedad vasca y española si ETA vuelve a asesinar de manera sistemática?
Ya hemos dicho que Zapatero depende en gran parte de los humores de ETA. Pero no veo una forma clara de salir de la situación actual. Creo que Zapatero, su pensamiento mágico y la secta de mediocres e irresponsables que tiene en su entorno, han hecho ya tanto daño al tejido de la sociedad española y a los mecanismos de encuentro de las fuerzas políticas y sociales, que será difícil reconducir esta deriva. Será muy difícil limitar daños y un largo esfuerzo de nuevo buscar una fórmula de invertir la tendencia del desencuentro y la liquidación de afectos territoriales, sociales e ideológicos. Repito que considero a Zapatero una tremenda desgracia para este país. Pero es una desgracia también que la sociedad no haya demostrado capacidad para reaccionar ante tanto desatino. Ha quedado inerme ante la deriva. Por ello insisto en que todos pagaremos caro lo que algunos han hecho. En todo caso y volviendo al principio, creo que sólo la desaparición de esa secta de la selección negativa –y habrá de ser en derrota electoral- nos puede hacer pensar en una tarea de reconstrucción de nuestra integridad y dignidad democrática.
Lersundi en cambio usó corpiños hasta el final de sus días, dió poco que hablar ya que vivía en un valle y sus andares eran bien varoniles, por su afición a comer mero en México le conocían como el mero macho nomás.
#463. Lo siento, Carletes, pero no veo TV precisamente para no acabar siendo un hazmerreir analfabeto como tú. Y si hicieras lo mismo que yo sabrías dónde se ponen las tildes y dónde no.
#467. A ver si acaban de irse de una puñetera vez el llorica este y sus plañideras fascistas, coño. Ni que el tío fuera funcionario y los cutipasteadores cavernarios miembros de ce, ce, o, o.
Ni vi ni escuché lo de Rajoy. No tiene sentido. A ests alturas todos saben lo que hay en cada equipo. Ni siquiera necesitariamos la campaña electoral. Ojalá se la saltasen y nos ahorrasen la verguenza y el gasto.
#467. Coño, pero si era un del Valle-Lersundi, de los del Valle-Lersundi de toda la vida, nada más y nada menos. ¿Alguien sabe si era de la rama Del-Lino-Incinerado, o tal vez de la de las Armas-de-Destrucción-Masiva-Extraviadas?
#467. Me encanta ver a Hermancito vomitando y echando babas por la boca, en plan niña del Exorcista.
Espero que la Brunete mediática le busque un pesebre pronto, para no tener que cruzarme con él más en la vida.
En 5 palabras: ¡Que le den por culo!
Ganó Rajoy. Les podrá gustar a los incondicionales del pensamiento único más o menos –más bien menos-, pero el caso es que ganó Rajoy. Le vio más gente y encima arrancó los aplausos de un público abiertamente hostil, algo que, sin embargo, no consiguió hacer Rodríguez con un público entregado. El programa Tengo una pregunta para usted estaba, indudablemente, amañado de cara a la presencia de Rajoy. Los productores eligieron a personas condicionadamente adversas al líder del PP, algunas incluso rayanas en el resentimiento, pero les salió el tiro por la culata. Probablemente pensaron que acumulando hasta seis preguntas seguidas dirigidas directamente a la yugular del líder de la oposición conseguirían exasperarle y hacerle perder los nervios, pero en lugar de eso Rajoy mostró su rostro más amable y cercano, hasta el punto de sacarle los colores a Milá -¡quién te ha visto y quién te ve, Lorenzo!- reclamando las repreguntas de quienes, precisamente, se mostraron más abiertamente adversos a sus planteamientos.
Ganó Rajoy porque, al contrario que Rodríguez, se mostró sereno, relajado y dominó el escenario. En contra de lo que parecía, el programa ha mostrado a un Rodríguez que se maneja muy mal en la distancia corta, y a un Rajoy próximo y, hasta en ocasiones, cariñoso con el público. No era difícil que al final se ganara el favor de buena parte de los cien ciudadanos allí presentes y cuidadosamente elegidos para amargarle la jornada al líder del PP, haciendo que el programa se le haya atravesado en la garganta a Rodríguez, Blanco y la cúpula de Ferraz. Porque si han tenido un poco de conciencia crítica, se habrán dado cuenta de una cosa que, para mí, resultó ser lo esencial de un programa de televisión que vieron millones de personas: Rajoy destrozó esa imagen de derecha extrema con la que permanentemente quiere vincularlo el terrorista verbal de Ferraz y, por el contrario, ofreció el rostro de la moderación, el consenso y la serenidad. Quién crispa aquí, ¿el PP? Pues vaya por Dios, no lo parece.
El programita de marras en el que Rajoy triunfó hasta el extremo de que incluso el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, llamó a Viri, la mujer de su sucesor, para transmitirle sus felicitaciones, se emitió por televisión el mismo día en el que el PSOE, que hasta ahora había rebajado su nivel de visceralidad en los que a la famosa Memoria Histórica se refiere, volvió por sus fueros y decidió apoyar a IU en sus reivindicaciones, lo que viene a significar una nueva vuelta de tuerca de Ferraz en su estrategia de añadir más tensión y enfrentamiento al ya complicado panorama político nacional. El PSOE se abraza, de nuevo, con los comunistas y los nacionalistas radicales para resucitar el Frente Popular contra la dignidad y la democracia... Pero ya sabemos que aquí, quien crispa, es el PP. Toda la estrategia del presidente Rodríguez durante estos tres años y pico de legislatura se ha fundamentado en tensionar la vida política al máximo, hurgando en aquellos resortes morales, sociales, políticos que él sabía que podían encabronar a una buena parte de la ciudadanía, precisamente la que a él no le vota. Pero aquí, quien crispa, es el PP.
Por eso tuvo una especial relevancia que Rajoy saliera airoso en la entrevista de asuntos como los matrimonios gays, las banderas preconstitucionales, el estatuto catalán, la guerra de Iraq, el 11-M o la crispación en general, temas que resulta que, sospechosamente, preocupaban mucho más a los cien ciudadanos allí congregados que la vivienda, la educación, la sanidad, el empleo, la inmigración o el terrorismo. Hombre, seamos serios, ¿a quién le interesa la estrategia de la crispación? Al PP no, desde luego, porque no parece que de esa simiente obtenga muchos votos. A quien le conviene volver a resucitar asuntos como la Guerra Civil o la II República es al PSOE, porque no teniendo la Guerra de Iraq como excusa, necesita buscar alguna que le permita volver a sacar a la calle, es decir, a votar, a todos los que le dieron el triunfo el 14-M de 2004, muchos, muchísimos, de los cuales sólo votan una vez cada cien años. Pero ahora no está Aznar, y no parece que Ferraz esté logrando muchos éxitos en su estrategia de convertir a Rajoy en otro blanco de las obsesiones de la izquierda, porque el líder del PP ya se ocupa, como hizo el jueves por la noche, de mostrarse tal cual es, un político centrado y liberal, que quiere hacer del reformismo su bandera política.
El problema de la estrategia del PSOE es que resulta muy peligrosa. Resucitar fantasmas del pasado después de que los españoles enterraran heridas de antaño en una Transición modélica y ejemplar, puede tener consecuencias inimaginables. Es cierto que no se dan las condiciones revolucionarias que acompañaron la estrategia frentepopulista de la República, pero elevar el grado de crispación hasta el punto de hacernos creer ahora que aquellos revolucionarios del 34 fueron unos santos varones, cuando la realidad es que eran asesinos a sueldo de una doctrina totalitaria -la misma doctrina, por cierto, que alimenta intelectualmente a los asesinos de ETA con los que negocia Rodríguez-, es de una osadía sin límites. Y lo es porque aquí ya no quedan rescoldos del pasado.
Esta derecha liberal se forjó en los mismos mimbres de la oposición al franquismo que la izquierda, solo que mientras la izquierda salió corriendo a esconderse en las calles de París, los liberales se quedaron aquí sufriendo el castigo de la represión. Ya no hay viejos franquistas, curiosamente, y digo curiosamente porque, sin embargo, sigue habiendo muchos viejos y nuevos comunistas empeñados en hacernos tragar con las ruedas de molino del peor de los totalitarismos, el único que todavía no ha pedido perdón por sus crímenes contra la humanidad. El jueves, entre esos ciudadanos hostiles que tanto preguntaban a Rajoy por la crispación, había mucha desmemoria histórica. Tanta que hace pensar el grave peligro que corre la libertad si actitudes como estas siguen siendo las que protagonicen la vida política de nuestro país. La desmemoria es lo que tiene, que acaba haciéndonos volver a revivir las páginas más tristes de nuestra reciente historia.
EL LÍDER DE LA OPOSICIÓN, A EXAMEN
Rajoy aguantó con buenas maneras preguntas duras y acabó con un aplauso
Dos horas largas de tensión desembocaron en el aplauso. Rajoy, que aguantó un pugilato con los ciudadanos sobre el 11-M o Irak, sacó en el último momento su ironía. A la pregunta sobre cuánto cobra un funcionario, dijo: «Bastante más que las dos viudas que me acaban de preguntar».
Rajoy explota su imagen centrista y logra el aplauso del público
Rajoy llevó anoche aprendida la lección al programa de La Primera Tengo una pregunta para usted. Para empezar, no incurrió en los errores del presidente del Gobierno. El líder del PP iba sobre aviso y ello le facilitó aprobar con buena nota el examen, y eso que en esta ocasión los ciudadanos fueron más agresivos que con Zapatero. Estuvo cercano, pero no se le ocurrió hablar de tú a los invitados; didáctico en ocasiones, pero sin extenderse demasiado en las respuestas. Pero no es ya que no le pillaran en algún renuncio similar al famoso del precio del café -quizás estuvo a punto de hacerlo una pensionista que le preguntó por su sueldo, pero logró sortear la pregunta: «Trabajo para que la gente gane lo más posible»-, sino que supo defender sus posiciones con acierto, como cuando aseguró que apoyaría «incondicionalmente» la decisión de su hijo si fuera homosexual y decidiera casarse con su pareja. Quizás lo mejor para Rajoy fue la oportunidad que le brindó el espacio de poner de manifiesto que es un hombre liberal, centrado, «normal» -expresión que tanto repitió-, muy lejano del extremista que pintan sus adversarios. Eso llevó a que uno de los muchos invitados críticos con él en sus intervenciones acabara concediéndole un «le veo muy moderado». En realidad lo estuvo, y se permitió incluso animar al presentador a que volviera a dar la palabra a un joven que le increpaba por la Guerra de Irak: «Soy partidario de que le deje preguntar», terció. Y consiguió el aplauso del público -algo que no ocurrió con Zapatero- aunque parecía jugar en terreno contrario. Fue justo en la última intervención, cuando le preguntaron por el sueldo de un auxiliar de la Administración y, tras extenderse sobre la pérdida del poder adquisitivo, concretó: «Bastante más de lo que ganan las dos viudas que me acaban de hacer una pregunta». Gustó que prescindiera del papel de sabelotodo y contestara con sentido común.
¡Hostia, ya está aquí Gollum!
Me hace gracia cómo algunos, no solo los trolls patéticos como Gollum y otros, sino incluso los periódicos de derecha, se agarran ahora a unos datos de audiencia televisiva para proclamar a Marianico como Legítimo y Auténtico Presidente por Derecho Propio de Españaza.
Es que les vale todo, hoygan. Cualquier dato, por tonto que parezca, les sirve para certificar que ZP está acabado y que Rajoy arrastra a las masas, apoyado por el 150% de los españoles. Ya lo hicieron con datos de sondeos (que lo mantienen por detrás siempre!), con encuestas tan cocinadas que se quemaron, con cifras de asistencia a manifestaciones (que dan la risa)... y ahora esto. Por esa regla, el día menos pensado va a resultar que los españoles apoyan como su líder a Belén Esteban o a Messi.
En fin, como dije, cualquier cosa les vale. Bueno, cualquiera no: el único dato que los salvaPPatrias no aceptan para decidir quién tiene más apoyo es el resultado de las urnas. Curioso.
Reflexionando en la tentativa desesperada de buscarle un sentido a la Ley de la memoria Histórica llego a una terrible y al mismo tiempo enternecedora conclusión:
Creo que en el fondo "los rojos " están pidiendo perdón a la sociedad por haber organizado la que organizaron en el 36 .
Pero en su habitual soberbia no encuentran otra forma de hacerlo que no sea perdonarse a ellos mismos . De paso , ya que se perdonan , se quieren asignar unas indeminizaciones y tal , lo que es consustancial a la ideología en causa .
Pero sugiero : una vez que ya el 90 % de los españoles no quieren saber nada de la Guerra Civil ( lo que en el fondo significa que de hecho los hemos perdonado) , no sería mejor dejarlo ya ?
Que sí, que las checas las hicieron sin querer , que asesinaron a 20.000 religiosos por descuido y que hicieron sus carnicerías genocidas porque era la moda de la izquierda en la Europa de la época , que sí, que no hay problema, que ya está todo olvidado , no hace falta insistir más.
Pero estamos en 2007.
finalmente una propuesta : si dejais tranquila a la gente con "laGuerradel36" y os dejais de revolver de rencor, os prometemos que dentro de poco, cuando gobernemos, ponemos "Los Serranos" en sesión contínua en la TV para que os olvideis de vuestra propia mierda del 36.
Y sidejais demeteros con los minusválidos, las víctimas del terrorismo y los curitas os ponemos "House" como terapia ( en sesión contínua también)
Hace ?
#477. ¿"los rojos están pidiendo perdón a la sociedad por haber organizado la que organizaron en el 36"? Joder, el pobre Carletes está tan ido que ya hasta Franco le parece un rojo. ¡Celadores! Metan al yayo en la cama de una vez, coño. ¿No ven que el pobre se ha enganchado a la internete?
sé que probablemente es de lo menos importante que marianín dijo en toda la noche, pero ¿nadie va a comentar la frase "sadam hussein es el hitler del siglo XX"?