Pole

-------
¿Ganó Alonso o España?
¿Con De Juana vivo gana España?

Rajoy siempre pierde.

¿Entonces al final no les han dado Navarra? ¿Y Rajoy con qué cara va a salir ahora? ¿Y la convicción moral aquella de que seguían negociando?

Aunque, bien pensado, a lo mejor lo de "convicción moral" significa "lo que voy a decir a continuación es mentira y lo sé".

ETA hasta en la sopa. Rajoy ha ganado. Y ETA también.

Los comunicados de ETA aburren, yo que ellos meteria unos cuantos etarras en Gran hermano a ver si asi la gente les apoya un poco mas...

Revival.

#3. Publicado por RinzeWind

Buena hipotesis! quizas es una especie de aviso secreto a Alomojo y Abeces:

- "Chicos, cuando diga la frase "conviccion moral" teneis que quedaros serios y aguantaros la risa como sea"

Algo de eso seguro...

Venga va, habla ETA y vosotros hablando de Rajoy.
En la otra parte de España, habla ETA y ellos gritando lo de Zapatero vete con tu abuelo, entre otras muchas cosas peores.

Y mientras tanto, ETA riéndose de todos nosotros.

Me parece a mí que ETA se está convirtiendo en un GRAPO cualquiera. Cada vez menos apoyos y menos contacto con la realidad. A ver si siguen el mismo camino y desaparecen.

DESDE LA PLURALIDAD Y LA INDEPENDENCIA, LES MOSTRAMOS LA NOTICIA QUE "NO" HA PUBLICADO EL PAIS.

VASCO PRESS | EFE

SAN SEBASTIÁN.- El 'comando Donosti' de ETA, desarticulado por la Guardia Civil la pasada semana en Guipúzcoa, tenía intención de actuar si el preso etarra Ignacio de Juana Chaos moría como consecuencia de la huelga de hambre que estaba realizando. Un policía nacional de San Sebastián era el objetivo más preparado por los terroristas. Su plan era asesinarle a tiros en un bar de San Sebastián.

Más que voces de otro siglo, voces de otro sitio:

http://www.ruralpovertyportal.org/english/regions/asia/mng/voices.htm

#10: ¿Ésta?

#10. Publicado por El Pekata - Abril 8, 2007 12:42 PM.

Por que obviamente no interesa a los intereses de PRISA-PSOE.

Tampoco han publicado esta:

MADRID.- El pasado 31 de marzo, a la sazón Viernes de Pasión, el presidente del Gobierno dirigió, como de costumbre, la reunión del Consejo de Ministros y, tras almorzar ligeramente, ingresó en un centro médico especializado en problemas de la visión donde fue sometido a una operación quirúrgica para eliminar su miopía.

(....)

Era el secreto mejor guardado de Zapatero. El presidente era miope. No un miope agudo tipo Rompetechos -tenía sólo tres dioptrías en cada ojo-, pero sí lo suficiente miope como para ver muy poco de lejos.

PERDONEN, CON TRES DIOPTRÍAS EN CADA OJO, SÍ QUE ERES UN ROMPETECHOS.

#10.

Bien por morder el cebo.

La decisión de Zapatero se demuestra cada día como la más acertada, en el PP lo supieron desde el primer instante y por eso se volvieron locas haciendo el mitín ese rojigualdo en Colón q tanto emocionó a Blas Piñar pensando q ya tenía sucesores XD

Pues sí, parece que está jodida la cosa. El gobierno no ha cedido y ahora que parece que de van a quedar fuera de las instituciones, así que tienen poco que ganar y poco que perder.

#10

http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/preparaba/respuesta/contundente/moria/Juana/detenido/comando/Donosti/elpepuesp/20070407elpepunac_8/Tes

De nada.

#13: defina "Rompetechos". Lo digo porque yo tengo dos y media en cada ojo y tampoco es tan horrible, créame.

Un profesor de derecho constitucional, la semana pasada, dijo en clase:

"O de Eta é unha broma; eso sí, una broma de moi mal gusto para os que morreron. Non podemos comparar a ETA co irish republican army, e menos as circustancias."

Creo que tiene razón, a ETA mano dura y a preocuparse más de otros asuntos, dándoles tantas portadas de periódicos sólo conseguimos avivar el fuego. El

No se dejen encandilar por las payasadas del bocata y céntrense en el asunto, que está interesante. Es que siempre que entra el payaso, lo sé, la tentacíon de reirse de él es muy fuerte, la cosa se diluye y se convierte en un "salta monito" muy divertido y tal, pero un poco visto, ¿no?

sigue la conspiración:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302889.html

Andaqueno tiene razon, estoy "hasta los cojones" de ver el payaso del Pekata monopolizando los hilos con sus tonterias...

Pekata, cálzate las antiparras y lee el enlace que te proporciona amablemente Rinze. De ná.

Ontópis: yo creo que no está todo dicho, falta el segundo acto.

#20. Publicado por swann

ETA mueve el árbol y la extrema derecha recoge las nueces.

En cuanto a lo de El Mundo, me temo que ya es tarde para dar la vuelta en 11 mese. Con la inercia que llevan ni la falta de memoria histórica les va a salvar de estamparse contra el muro. Y claro, si ETA vuelve a hacer de las suyas el discurso de las cesiones, que es la apuesta del PP en esta campaña electoral que llevan desde hace tiempo, se va a tomar por culo. A ver que nos improvisan estos.

"Las principales necesidades de nuestro pueblo son las que los gestores de las actuales instituciones y los caciques que gobiernan en Euskal Herria no quieren resolver.

¿Cómo no se dan cuenta de los serios problemas estructurales que hay en Euskal Herria? Por ejemplo, el de la oficialidad del euskara"

¿No es para pegarse un tiro?

#23: si ETA atenta*, es una conspiración junto con el PSOE para que el PP no llegue al poder. Ya verás.

* Además del detalle de que esos hijos de puta se podían meter las pistolas y las bombas por el culo, quiero decir.

#24. Publicado por ZüberSanta

Ciertamente tienen la profundidad intelectual de un charco.

Que se vaya a hacer el ridículo y a dar por saco a su puto cutre-blog.

¿No lo hiciste ya una vez Nacho? Pues no se a que esperas para la segunda.

Una curiosidad. Dicen primero los de las bombas:

"Esos que se llenan la boca con palabras como democracia o participación ocultan a la sociedad qué quieren hacer y por qué quieren hacerlo."

Para a continuación decir unas cuantas veces:

#1: "mecanismos democráticos"

#2: "construir un marco democrático"

#3: "una salida democrática"

#4: "una verdadera solución democrática"

#5: "una salida democrática"

#6: "un marco nuevo y democrático"

#7: "de una situación antidemocrática..."

#8: "...a otra democrática"

#9: "democratización del Estado"

#10: "una salida política, democrática"

#11: "marco antidemocrático"

#12: "condiciones democráticas"

#13: "marco democrático"

#14: "situación antidemocrática"

#15: "democratizar la situación"

#16: "situación antidemocrática"

#17: "elecciones no democráticas"

y #18: "condiciones democráticas"

Por la boca muere el pez, dicen.

Si, la palabra democracia en quien tiene las armas en la mano y mata cargos electos suena como raro. Llamando raro a hijo de puta, claro.

Si es que ves el encabezamiento y te descojonas:

"ENTREVISTA A ETA"

A ver para cuando una "ENTREVISTA A EUSKAL HERRIA", que que la nombra mucho esta tal ETA y que parece que quiere dar a entender que son la misma señora y que está muy atacada.

Exacto. Oír cómo un terrorista pretende darte lecciones de democracia al mismo tiempo que te chantajea es, directamente, de chiste. De chiste macabro y de pésimo gusto, claro.

Y encima se creen lo que dicen, que es lo peor.

Exacto. Oír cómo un terrorista pretende darte lecciones de democracia al mismo tiempo que te chantajea es, directamente, de chiste. De chiste macabro y de pésimo gusto, claro.

Y encima se creen lo que dicen, que es lo peor.

Por favor que no baneen al Pekata, sería como ir al circo y no ver el número de los payasos.

Aquí otro vídeo de Vaya Semanita

http://www.youtube.com/watch?v=XjzIhr8Ly0Y

Joder... Me leo la entrevista " a eta", y me encuentro las mismas demagogias que se puedne leer al pacoflaco cuando se pone a indignarse por la falta de vivienda de los jóvenes cuando es partidario de aupar al poder a los especuladores; hablan de la precariedad laboral mientras se dedican a marear el debate con sus mierdas de patrias y dan por supuesto que la precariedad laboral se va a solucionar con la independencia.
Los hijos de puta siempre hijoputean igual.

Confieso que me ha resultado imposible terminar esta "entrevista". Todo lo que se diga es poco.

Pensé que se podría negociar una salida pacífica con esta gentuza. Realmente estaba ilusionado con esa posibilidad. Lamenté también la postura del PP; ahora, a pesar de que el "proceso" está acabado (desde enero, ojo), se queda con un pie en el aire sin saber dónde ponerlo. Se lo merecen. Pero este país no merece ni a ETA ni a este PP.

Lo siento, ZP tiene razón, otra vez.

Bueno, foros de ermuas, savateres y demás ansiosos del pp están en q eta puede cambiar el gobierno de este país cometiendo atentados, desposeidos de argumentos ahora se agarran a este, q otegi y eta tienen pillado al gobierno...., lo q hace la desesperación y la fé en hacer política con el tema terrorista...

1. Pedro J dice en su homilia dominical que no hay ninguna prueba de que la rendicion ante ETA sea el resultado del 11-M y que echa un pulso a los españoles que pensemos asi...y despues saltan los teletipos y sabemos que

2.ETA reconoce por primera vez al 11-M como "uno de los factores" de la negociación.ETA fija en el 11-M el punto de partida del llamado "proceso de paz" con el Estado, si bien vuelve a subrayar que "había un compromiso" con el PSOE "de que se daría una distensión". "No entraremos en detalles", advierte la banda terrorista en Gara, "pero nos referimos a eso cuando decimos que el Estado español no ha cumplido sus compromisos de alto el fuego". La entrevista ocupa un cuadernillo central de doce páginas y se publica en vasco y en español. "Los ataques armados del 11-M en Madrid acabaron con ocho años de gobierno de Aznar y el PSOE llegó al poder", señala ETA, que asegura haber previsto que la repercusión del cambio político provocado por la masacre en el "conflicto" del País Vasco "iría en función de la voluntad de los nuevos líderes del PSOE. Este fue uno de los factores" desencadenantes del llamado "proceso". Es la primera vez que ETA reconoce la importancia del 11-M en su estrategia.

En resumidas cuentas ridiculo de Pedro J y manipulacion, como siempre, de Escolar.No hay mas tonto que el lector usual de este blog que no quiere ver.

Lamentablemente creo que ganará el PSOE las próximas elecciones generales, pero para las siguientes el candidato del PP será Gallardón.

Veo muy difícil que se escindan en un partido de centro-derecha y uno de derecha-ultraderecha.

En cuanto a lo de ETA el tiempo ha demostrado que el PP tenía razón, como en muchas otras cosas más. Ya sabes, si quieres votar a un político serio, vota al PP, si quieres votar a un político de pandereta, vota al PSOE.

Oye #38: no he entendido nada de lo que has escrito. ¿Puedes usar menos adjetivos cavernarios?

1. Pedro J dice en su homilia dominical que no hay ninguna prueba de que la rendicion ante ETA sea el resultado del 11-M y que echa un pulso a los españoles que pensemos asi...y despues saltan los teletipos y sabemos que

2.ETA reconoce por primera vez al 11-M como "uno de los factores" de la negociación.ETA fija en el 11-M el punto de partida del llamado "proceso de paz" con el Estado, si bien vuelve a subrayar que "había un compromiso" con el PSOE "de que se daría una distensión". "No entraremos en detalles", advierte la banda terrorista en Gara, "pero nos referimos a eso cuando decimos que el Estado español no ha cumplido sus compromisos de alto el fuego". La entrevista ocupa un cuadernillo central de doce páginas y se publica en vasco y en español. "Los ataques armados del 11-M en Madrid acabaron con ocho años de gobierno de Aznar y el PSOE llegó al poder", señala ETA, que asegura haber previsto que la repercusión del cambio político provocado por la masacre en el "conflicto" del País Vasco "iría en función de la voluntad de los nuevos líderes del PSOE. Este fue uno de los factores" desencadenantes del llamado "proceso". Es la primera vez que ETA reconoce la importancia del 11-M en su estrategia.

En resumidas cuentas ridiculo de Pedro J y manipulacion, como siempre, de Escolar.No hay mas tonto que el lector usual de este blog que no quiere ver.

Spain is different

http://farm1.static.flickr.com/176/366214008_4ba5acc1f8_o.jpg

VIDEOS COMO ESTOS

http://www.youtube.com/watch?v=XjzIhr8Ly0Y
http://www.youtube.com/watch?v=33BpYkPkPAY

Muestran claramente que a los que lo han hecho y los que los han colgado y los que encima se rien de ellos, deberían pegarles un tiro en la nuca a su puta madre, a ver cuanta gracia les hace.

Que mal nacidos sois. Mal polvo que echaron vuestros padres (los conoceis). La madre si porque tiene el burdel en el comedor, pero ¿el padre?

#39 JOJOJO, te repites con lo de la pandereta.

El PP tenía razón: rendición, entrega de Navarra (¿SEUR, DHL...?). ¡Qué vergüenza!

Por hacerme eco sobre las declaraciones del comando Donosti sobre De Juana: si el gobierno lo sabía y evitó un atentado, fenomenal (recordad a M.A. Blanco, cuando Mayor Oreja atendió las peticiones etarras un poco más tarde). Si el gobierno no lo sabía, ¿qué responsabilidad tiene? Enloquecéis: el PP tiene mono de poder; pero poder, lo que es poder ganar las elecciones, por ahora no puede. JAJAJAJAJa

Libertad Digital dándole cera a Pedro Chota.

Vivimos en un país chanante.

Ahora resulta que El Pekata es amigo del tiro en la nuca (#43). Si ya decía yo que los extremos se tocan.

Y lo más divertido: los cavernarios reconvertidos en exégetas de la ETR. Veo que aplicáis la misma metodología que para la conspiranoia (debe de ser lo mismo).

Perdonad el OT, pero creo que en este blogo explican con claridad meridiana lo que está pasando con la industria del cine, la música y los aprovechateguis.

http://electriblog.com/?p=90

M.

Bueno, y ya que estamos tirándonos titulares, ¿qué opinan los sres. y sras. liberales de ESTO?

Junto al CEF, deberíamos institucionalizar uno nuevo (en el fondo similar), con la pregunta tipo ¿condenas la violencia?

Yo creo que nos íbamos a llevar más de una sorpresa.

Por otra parte, sigo pensando que nos falta el segundo acto. De ETA hasta el momento no ha cabido esperar otra cosa que la justificación de su pasado, pero falta por ver si la parte política de la parte contratante la vuelve a cagar, sigue intentando pegar un tirón hacia el lado pacífico o qué cojones va a hacer.

#39. Publicado por El Pekata.

¿Por qué vienes, Pekata
pidiendo guerra,
si en verdad lo que quieres
es que te quieran?
Es cosa necia
que a todos nos fatigues
con tu insolencia.

(Perdone el tuteo: se debe a necesidades métricas, no a un deseo de menoscabar su posición y dignidad.)

Debe ser el mismísimo Zapalanas.
Esa capacidad para desentenderse de su propia miseria y esa jeta de hormigón del que lo pillan marrón tras marrón y continua impasible con la sonrisa profiden y el tumasismo.

A su puto cutre-blog.

Sí, #51, y tiene un piso de la hostia a media hora del Retiro.

Bueno espera, espera. Aunque soy partidario de la amnistía a Pekata, hágase lo que se haga, ¡espera!...

Pekata, ¿condenas la violencia?

#38. Publicado por Burda manipulacion de Escolar en tiempo irreal.

«No hay mas tonto que el lector usual de este blog que no quiere ver.»

Sí que lo hay: usted, que es un ciego que no quiere oír.

No den de comer al troll, que bastante gordo está ya.

#45. Publicado por RinzeWind - Abril 8, 2007 02:13 PM.

Vamos a ver, si te hubiesen matado a tu padre o a tu mujer o a tu hijo, ¿te gustaría ver al tio de la capucha danzando en un programa de "humor"?

Creo que no tiene ni PUTA GRACIA.

Y creo que deberíais guardar un respeto por la pobre gente a la que alguien un día la eligió como objetivo político para mandarla al otro barrio.

Si no podeis comprender esto, apaga y vámonos.

#23:
si ETA vuelve a hacer de las suyas el discurso de las cesiones, que es la apuesta del PP en esta campaña electoral que llevan desde hace tiempo, se va a tomar por culo

Qué poca confianza en el aparato propagandístico del PP. ¿Todavía no te has enterado? “Si usted no cumple le pondrán bombas; y si no le ponen bombas es porque ha cedido”. Pase lo que pase, Marianico nunca pierde. Si hay sequía, ZP culpable. Y si llueve, tambien. Parece mentira que todavía no conozcáis al PP. Siempre encuentran la forma de darle la vuelta a la tortilla.

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_36777.html

El Peluquero se llama a si mismo persona de bien... Por tanto, obviamente, somos "personas de mal" todos los que no comulgamos con el ni le damos la mano a Ynestrillas.

Fuera fuera fuera.
Disfruta de tus últimas paridas.
Si los a los vascos no les dejan ni reirse del panorama que "disfrutan" ¿Que les dejas?

Este es de los que engordan con los cadáveres del terrorismo.

Fuera fuera fuera.

¿Y el PP en boca de Acebes por qué exige a Zapatero en vez de exigir a ETA? Acabo de ver la declaración de Acebes y sigue con lo de que Zapatero diga que va a dejar de ceder a los chantajes y semejantes mentiras.

#45.

Eso tiene toda la pinta de ser del nuevo wannabi surgido de la cantera del Circo Pateras. Un gran especialista en encuestas.

No os perdáis otro de sus brillantes "análisis":

http://bonobus.redliberal.com/009691.html

#59. Publicado por Campaña pro baneo del pekata - Abril 8, 2007 02:31 PM.

Por favor, dinos donde vives para mandarte a unos colombianos que te partan las piernas. A ver cuanto humor puedes soportar.

Tú eres un malnacido, hombre! A ver si te eligen como próximo objetivo político. Las leyes de Darwin deben cumplirse.

Pekata, ¿condenas la violencia?

#62. ¿Necesitas más pistas Nacho?

Semejante impresentable ensucia los comentarios del blog, cuando no intenta entorpecerlos.
FUERA.

#63. Publicado por piezas - Abril 8, 2007 02:42 PM.

Claro que la respeto, pero un poquito de respeto para los que la sufren.

¿Cual será el próximo programa de humor de ETB? Mujeres con moratones? Mujeres muertas? Ja, ja, que gracia no.

Si no las queda la risa, como dice el payaso que me quiere banear, ¿qué las queda?

#62. Publicado por El Pekata - Abril 8, 2007 02:40 PM.

Qué cierto lo del poder se subversión del humor.
Hala, Pakato, a cagal-la (con tu ETR inclusive).

Juaaajuaaajuaaa.

CHISTE: Creo que de matar, ETA debería empezar matando muchos socialistas, en masa si es posible, por el tema de la limpieza genética: no puede haber tanto tonto en este país.

Jo, jo, me troncho. Has visto que gracia?

Cóño, es que si no nos queda el humor.....

#58.

Al "Peluquero" llegará un día, quizás en tres, quizás en cinco años, en el que las propias víctimas del terrorismo le pidan cuentas por el enorme daño que les ha hecho. Económica, política y moralmente.
Ya lo veremos. Seguro.

#65. Publicado por El Pekata

"Claro que la respeto" dice el muy mamón.

Hasta en esto le traiciona el subconsciente.

FUERA YA.

En los foros de LD aportan interesantes soluciones, como esta:

Algunas veces pienso que el sufragio universal debería sustituirse por el sufragio “intelectual”. No puede contar lo mismo el voto de un paleto que cobra el PER o el de un psicópata que el de una persona con un nivel de estudios elevado. La democracia no funciona cuando el pueblo no razona.

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/1285/

¿Queda claro? [º_º]

#45./61

Efectivamente. Es el mismo pijifacha:

http://bonobus.redliberal.com/009731.html

Por cierto, qué alegría: Doggy is alive!

No den de comer al troll, que bastante gordo está ya.

#49
Eso encuentra respuesta en la penúltima pregunta:

"Porque no es, de ningún modo, la legitimidad de la lucha armada la que crea contradicciones. Tampoco se pone en duda que, para lograr nuestros objetivos, la lucha armada sea un instrumento político"

La legitimidad de la lucha armada no se cuestiona, ¿entendido?

#67. Publicado por El Pekata - Abril 8, 2007 02:47 PM.

"CHISTE: Creo que de matar, ETA debería empezar matando muchos socialistas, en masa si es posible, por el tema de la limpieza genética: no puede haber tanto tonto en este país".

Creo que ya es suficiente Nacho.

A la mierda con este nazi.

#72. Publicado por Anonymouse - Abril 8, 2007 02:53 PM.

Mira quién habla. No necesito que me deis motivos para mandaros a la mierda. Entrar, mandaros a la mierda y salir ya es para mí motivo de satisfacción.

"Porque no es, de ningún modo, la legitimidad de la lucha armada la que crea contradicciones. Tampoco se pone en duda que, para lograr nuestros objetivos, la lucha armada sea un instrumento político"

Está claro. Demasiado.

Propongo que quien quiera entretenerse con el Boccata vaya a su blog y se entretenga con él allí.

#74. Publicado por Campaña pro baneo del pekata - Abril 8, 2007 02:55 PM.

Montate un blog y banea a tu puta madre.

Los pezones (black), dos puntos de vista.

"calypso #483 del hilo anterior.

El juicio del 11-M transcurre en dos tribunales diferentes. Uno es el de la Audiencia Nacional y transcurre en la Casa de Campo. Otro es el de los medios de comunicación y transcurre en todos los ámbitos, hasta en el salón de millones de hogares a la hora de los informativos de las TVs.

En la Casa de Campo todavía no se ha llegado a ninguna conclusión, pero los medios ya han decidido, por mayoría abrumadora, que los procesados son culpables y que el atentado fue realizado por una trama islamista exclusivamente.

La prueba la tienes precisamente en la encuesta que publica hoy El Mundo.

Por eso digo que el PP no tiene ningún misil electoral a día de hoy. El 11-M podría ser quizá una cabeza explosiva, pero faltará el vector para lanzarla. Ese vector son los medios de comunicación. Eso lo sabe perfectamente el PRISOE.

Estamos en la misma dinámica infernal de la que hablé hace ya dos años: para aclarar el 11-M es necesario que haya ministros del PP en Interior y en Defensa. Pero no habrá ministros del PP hasta que no se aclare el 11-M.

Es una noria de la que no salimos. Por supuesto, hay que continuar exigiendo que se aclare el 11-M, pero la batalla fundamental hay que darla en el terreno ideológico, por tanto en el del lenguaje.

Mientras sigamos aceptando, nosotros y el PP, que Zapatero es de izquierdas y progresista, y el PP de derechas y reaccionario, estaremos perdidos, porque la sociedad española, si tiene que elegir entre izquierda y progreso y derecha y reacción, elegirá siempre lo primero.

Es ahí donde tenemos que atacar, negando que el PRISOE sea de izquierdas y progresista. Porque es verdad que no lo es.

Pero callamos sobre eso y ni siquiera sabemos sacar partido del concepto liberal. Si preguntáramos a los españoles si se sienten liberales, seguro que contestan mayoritariamente que sí.

El error es tanto nuestro, es decir, de la sociedad civil, tanto como del PP.

Animo a todos."

Enviado por alvarosa el día 8 de Abril de 2007 a las 12:18 (#4)
----------------------------

Pastelerías El Mundo vuelve hoy a la carga.

Dice que el PP para ganar tiene que "centrarse" más. Consejo inexplicable de quien dice guiarse por principios sólidos.

Peter querido, hay un principio que es fundamental y no es otro que exigir y dar a conocer a los hijos.de.p. que cometieron la canallada del 11M y los hijos.de.p. que han sembrado de pruebas falsas y amañado otras para impedir que se conozca la verdad. Y ahora, tu, querido mío, ¿Quieres que el PP se centre más? A Gallardón le pueden ir dando por el mismísimo y si el PP necesita no hablar del 11M, no hablar de la mie.rda de vestígios que los responsables de la Policía Científica (empleados nuestros, que pagamos nosotros) han enviado al equipo de peritos que están realizando los análisis de los mismos para, al final, conocer que el explosivo utilizado ha sido Titadyne y no Goma 2 ECO.

Si el PP le hace caso a Pastelerías El Mundo y se "centra" más, estará convirtiéndose en cómplice de los asesinos y los manipuladores de pruebas. Unos se han aprovechado de la canallada del 11M por acción y el PP lo haría por omisión. Ellos verán que hacen porque me temo que no van a conseguir que miremos para otro lado."

Enviado por XLuis el día 8 de Abril de 2007 a las 14:25 (#22)

Y me forro con Ermua escribe una letra para el himno español. XDDDDDDDDDDDDDDDD
http://www.elpais.com/articulo/espana/letra/himno/Espana/elpepuesp/20070408elpepunac_6/Tes

Hay que decirlo más.

#79.
Lo que faltaba...

#79. Publicado por Carlos Arrikitown

Voce me mata, Carlinhos.

Pekata minuta bilis esputa!
(y su madre bien ke es...)

#83. Publicado por Pekata Ez - Abril 8, 2007 03:24 PM.

Pailazo bat zara aita ezaguturik gabe

No, baranda #73, si de esos ya lo tenía más o menos claro. Creo que de Pekata más o menos también, pero confieso que no entendí un pijo su respuesta.

#79. Publicado por Carlos Arrikitown

A mí me gusta más la segunda versión.

- - -

Nuba al-Istihal de Ibn báya, himno nacional de españa, del actual régimen.

اسبانيا

El Himno Nacional, la "Marcha Real" .
Nuba Al-Istihal de Ibn Báya (Himno nacional de España)

El filósofo y músico Avempace, en el s. XII, posible iniciador

Mientras algunos avivan el enfrentamiento, desde la Junta Islámica han recordado las raíces comunes cristianas y musulmanas de la cultura española y cómo incluso el origen del himno nacional podría estar en una composición del filósofo y músico árabe Ibn Báyya (Avempace) del siglo XII.

El himno nacional procede de un toque militar llamado "Marcha Granadera", de autor desconocido y del que la primera constancia escrita se remonta a 1761. Ahora, coincidiendo con la hostilidad que sectores ultranacionalistas de la política y de la Iglesia católica quieren ver entre España y el mundo árabe, la Junta Islámica ha recordado que esa marcha, y por tanto el himno, procede posiblemente de una composición andalusí.

#85
Tal como yo lo veo la parte contratante de la parte politicante no tiene margen de maniobra. Se ha visto todos estos meses cuando que empezaban a piar algo que se salía de lo de siempre llegaba ETA y comunicaba o atentaba y lo siguiente que tenían que hacer los batasunis era justificarlo y volver al redil.

Y es normal que así sea porque mientras unos se juegan media vida en el talego otros solo se juegan silloncitos en el parlamento y se lo pueden echar en cara cuando quieran. Hasta que no desmientan lo del "instrumento político" y la legitimidad van a tener que obedecer a los nazarenos con boina, la esencia de EUSKAL HERRIA.

Pues la verdad es que bonito no está, pero habrá que ver qué ocurre, porque parece que cada vez son más conscientes de la muerte política garantizada por en empecinamiento en la solución violenta.

#84. Publicado por El Pekata

Utzi baketan. Kokoteraino nago. Ikasi behar duzu esukaraz. ¡Pailazo!

piezas ..¿conscientes?..su proverbial alejamiento de la realidad puede demorar una solución la intemerata
joer una cosa es que la clandestinidad les dificulte apreciar la realidad y otra que no se enteren de nada ¡leñe ya!..así lo veo yo en mi cutreblog, por cierto enlazo con una entrada de Ortiz que me mola un huevo.

Nonono... (coñes, el Pekata sí que llega a molestar XD) no hablo de ETA, alucinaomekedao, hablo de Otegui.

ahh ok

Lo primerito que dicen:

"Es conocido que nuestro objetivo es una Euskal Herria libre y socialista y que luchamos para lograrlo..."

Y hasta ahí he llegado, voy a por almagato a ver si...

P.D. Respecto a Piñatta, que insulte lo que quiera, cada cual es libre de responderle o no (yo lo hago como una vez al mes y hasta me sienta bien), pero lo que es inadmisible es que venga aquí mintiendo (véase post 10), por cosas así sí que se merece el exilio.

Sres. Pettaca ya fue banido...
MeM3000, que triste es que pierda el Barcelona y hoy el Sevilla pa poder hacer algo. Más triste es de... no sé.
XDDDDDDDDDDDDDDDD

Pero ¿y lo que nos reimos DE él?

Decía el payo a propósito de su alias en un hilo anterior (como siempre dando explicaciones que nadie le ha pedido):

Quería encontar un nick que no significase nada. Podía haber escogido asdfas60654 pero busque en una página de palabros latinos y encontré ésta.
---------

Peccata minuta. Expresión latina, ‘error, falta o vicio leves’.

Es simplemente eso, un error en el sistema

#89. Publicado por Campaña pro baneo del pekata - Abril 8, 2007 04:15 PM.

Payaso tú hombre.

#94 Talmente dacuerdo.

Es tristérrimo, ya lo veo, gol de "goviño" y a hacerse pajas los incondicionales una semanita más.

pero sí, más triste es de...

P.D. A mí con el Madrí postzinedine me ha pasado lo mismo que con el ciclismo postmiguelón: que así no no.

el petaka, en esta web, es lo que en Barcelona durante la guerra civil se llamaba a un "paco" salvando el espacio/tiempo, ya me entienden

Si los peperos califican a su partido con un 5 (extremo centro) y son algo menos del 40% de los votantes, entonces los que no son del PP le ponen entre 9 y 10. ¿La media? 7,16.

Lo cual significa que, o sus votantes son gilipollas, o ni siquiera ellos se creen ese cuento de que el PP es de centro.

Como le dijo y le hizo mi prima a un troll, (va por tí..)

"Nunca vas a saber con qué criterio borro tus comments. Dejá de elucubrar teorías con esa mustia cabecita de críado que tenés. Yo no te borro porque insultes, deficiente. Te borro por grasa, porque tus adjetivos de pibe chorro me dan arcadas. Cuando decís "trola" me aturdís, sonás como todas las cumbias del mundo. Te baldeo, te barro, te desinfecto por vulgar, por ordinario, por groncho, macaco horrible. Tus comentarios de moscardón hacinado pajéandose frenéticamente en internet me dan asco. Salpicás mi blog con tu fracaso. Olés a fracasado. A escritor que no quiere asumir que su novela es mala. A grandulón que vive en el garage de sus padres. A gordito transpirado sin amigos que cuenta chistes malos. A adolescente repugnante con bigote ralo y problemas mentales. A pelotudo con risa fea que la gente ignora en las fiestas. A mediocre con un proyecto idiota bajo el brazo.

Te saco de mi blog por analfabeto, porque decís "creme roule" e inventás faltas de ortografía para disimular las reales. Te saco porque crees que "creme bruleé" es elegante, champignon horrible que sólo comés en El palacio de la fritura "porque te tratan como un rey". Te borro porque contaminás mi blog con tu ignorancia. Porque me da asco como usás los signos de admiración y los puntos suspensivos. Porque tu blog es mediocre y me da miedo que alguien piense que lo leo. Porque me hacés acordar a los enfermos del borda que piden cigarrillos y se tocan el pito en la entrada del loquero. Te borro porque sólo servís para eso: para ser borrado, ignorado, marginado, repudiado. La gente no te odia, ni le das miedo. A la gente le das verguenza."

No le alimentemos más.

Me encanta el inmundo.
"- Esto pinta muy mal... ¿cómo lo maquillamos?
- Usa el comodín del regulero.
- ¿Ein?
- Yo te enseño: 'A la hora de juzgar a la oposición, el 51% de los españoles valora entre "regular" y "muy bien" su labor de oposición, mientras que quienes la desaprueban -con un "mal" o un "muy mal"- suman un 26,2%.'¿Ves qué fácil?
- Hala, qué bueno... Eres la releche, Piyei."

Como todos sabemos, en Equidistán se parte del centro de cualquier cosa, y se suma este centro a lo que más conviene. Así, si tenemos una escala que va desde "muy mal" hasta "muy bien", pasando por "mal", "regular" y "bien", no vamos a dispararnos en el pie, poniendo el "regular" en la valoración negativa u omitiéndolo. ¡Biba el periodismo no manipulador!

La mayor parte de los votantes del PP salieron hace un tiempo del armario. Ya no se cortan ni siquiera en justificar el franquismo. Solo queda por ver a donde irán los que no lo justifican. Al PSOE seguro que no, claro.¿Al Partido de los Ciudadanos?

#100
Juas. Que sepa usté que tiene una prima de muy señor mío, y así se lo puede comunicar de mi parte.

¿Atentados en verano? Qué fuente bien informada tiene el comentarista para asegurar que van a tener la conideración de no hacerlos en Mayo, coincidiendo con las elecciones.

Lo de vuelta a empezar pueda que sirva como metáfora, pero no creo que sea muy fáctible el "decíamos ayer". Tanto ZP (con su "proceso")como Rajoy (con sus alegatos de "traición) se habrán dejado una parte de su credibilidad por el camino.

#104 O mañana mismo.

Creo que don Javier se refiere a no hay un verano en el que ETA no ponga su bombita; es un clásico, como el "decíamos ayer", el "alomojó", "la pertinaz sequía" o los Morancos.

Pues a mí me parece que (y espero más que nunca no equivocarme) no saben cómo rayos hacer para dejar de matar de una puñetera vez sin hacer el ridículo más espantoso delante de sus simpatizantes/miembros a tiempo parcial.

Creo que el proceso de paz puede continuar, y así lo deseo.

#104
Veo la indignidad de los alegatos de traicion de Rajoy, pero no veo ni indignidad ni falta alguna en intentar procesos de dialogo. Si usted ve algo malo en ello, por favor, expliquemelo.

#43 Pekata eres tal cual tal cual como los borregos que se manifestaban contra las caricaturas de Mahoma que publicó una revista danesa. Lo que pasa es que eres tan corto que no te das cuenta de la poca distancia que hay entre un integrista y tu. ¿Así que nos vas a decir tu ahora de qué nos podemos reír y de qué no? ¿te chincha mucho cuando en El Mundo Ricardo y Nacho dibujan a encapuchados en sus viñetas? ¿les haces boicot? ¿Por qué no te vas a vivir a Arabia Saudí? Aunque no lo creas seguramente allí estarías más a gusto.

#102. Publicado por Navarro

¿Al partido de los ciudadanos? Suponiendo que les votara suficiente gente como para obtener representación en, al menos, una autonomía o capital de provincia ¿quién asegura que tengan representación en la siguiente elección? Les va a pasar como al partido de Ruiz Mateos en las europeas del ochenta y tantos. Sacarán uno o dos escaños y a los cuatro años tendrán unos mil o dos mil votos y a tomar por saco.

Desde luego que hace falta un partido de centro o centro-derecha (que no sea el PSOE) formado por gente que ahora está en el PP por no estar en el PSOE.... claro que tampoco vendría mal un partido de izquierda.

#109: bueno, está Izquierda Unida, aunque si quiere (y yo seguramente estaré de acuerdo) podemos correr un tupido velo.

#107

Rajoy no es un hombre de estado, es un traidor desleal, de la misma manera que Zapatero es un traidor desleal al estado por ser el autor intelectual del "proceso".

Podrá estar o no de acuerdo, pero la cosa es diáfana. Equidistancia se llama, y está muy en boga. Usted es que no es equidinistaní y, por consiguiente, no se entera de la misa a la media, dígoselo sin acritud ;-)

[OT] No puedo dejar de leer los comentarios de EC:

Y no hablemos ya del fallo que tuvo Juan Pablo II, de disculparse por la Inquisicion.

Respondo tarde a un comentario de El Pekata:

#10:
¿Por qué crees que el PSOE no dejó que se muriese en su huelga de hambre? ¿por qué le tenían cojido por los huevos como dicen los conspiranoicos? No, porque sabía claramente (y con él, casi todos los que hablábamos por aquí) que si la diñaba, se convertía en un mártir y mataban ipso-facto a uno o a varios como venganza. Lo sabían de sobra. Por eso prefirió ofrecer a los españoles "el día más infame de la democracia española" (como decían algunos) o "bajarse los pantalones ante ETA" (como decían otros) para salvar la vida de alguien que seguro que hubiese caído si le hubieran dejado morir (y que tú lo demuestras con el texto).

Lo lamentable fueron las manifestaciones que surgieron días después a favor de la muerte y de los atentados. A favor de la muerte de un terrorista y del atentado que costaría la vida de uno o varios civiles a consecuencia de la muerte del terrorista.

Cada uno cree lo que quiere creer pero la verdad tiene algo más de sentido y lógica que la ciencia ficción.

#102 #109
El PP sabe que agitando el coco de la horda roja los votantes moderados le volveran a votar. A pesar de su giro a la derecha y mas alla. Con dudas, pero les votaran. no se atraveran a abstenerse (que es lo que les pide el cuerpo) porque les van a meter miedo de las consecuencias de la abstencion. Por eso el PP se puede poner gallo. Es la situacion "espejo" de la del PSOE que hace politicas de centro y centro derecha y luego pide el socorro del voto izquierdista para evitar que gane la "derechona".

Pekata es un gordote que se mata a pajas.

A ver con qué me saltas ahora, tontín agorafóbico.

Oye, Pekata, háblanos un poco más de ti.

Me dicen por ahí que eres todo un dandy. Cuéntanos tus escarceos con esas chicas que te ligas y esas cosillas, va, campeón ;-P

#111
ser equidistante es herencia de ser politicamente correcto. Es de mala educacion dar la razon a uno y quitarsela a otro. Queda feo. Asi que se da un barniz de equidistancia y ya esta.
Ahora cuando un #*@ da en la calle una paliza a un pobre ciudadano que pasaba por alli los dos son culpables. O inocentes. :-)

#112

Por no hablar de lo tibio que fue en su condena de la teología de la liberación, un flojo juanpa...

OFF TOPIC

http://20minutos.es/noticia/220400/0/misa/parroquia/roja

Para una iglesia a la que va gente van y la cierran. Luego se quejan de que a misa sólo van viejos. Y dentro de 20 años a ver si adivinan quién va a ir. ¿El suicidio no era pecado?

#117. Publicado por Patache
Bueno, si, pero siempre y cuando el PP no tenga lo que el equidistaní crea un argumento de peso. En ese momento no se tiene que ser tibio y apostar por la verdad verdadera.
La equidistancia se reserva para cuando te pillan en bragitas, entonces si que hay que señalar que, si el PP la ha cagado, es porque son políticos, y que éstos son todos iguales.

#117

No te digo ni que sí ni que no, a mí estas cosas ni fú ni fá, sólo dejaré estas preguntas en el aire:

1) Las ancas de rana ¿saben a carne o a pescao?
2) ¿Son los gamusinos especie endémica de la República Inconsistente del Equidistán?
3)¿Que pasaria si tuvieramos el agujero del culo en el sitio de la boca y al revés?

P.D. Sólo un equidistaní de pro sabría dar solución a estos enigmas.

X-D

En Ediciones Católicas siguen a lo suyo. Miren el último párrafo de su último artículo.

Esas dos penúltima victimas del terrorismo de izquierdas o las 200 victimas del 11M son el producto último de un error que se remonta a hace 30 años cuando el PCE fue nuevamente legalizado en España y tal legalización fue solo un símbolo de todo un proceso de claudicación que aún continua.

No he tenido valor de leer mucho más, pero ya con eso me doy por saturado.

#122. Publicado por Anonymouse - Abril 8, 2007 07:11 PM.

.. todo un proceso de claudicación que..

Van a conseguir que odie la dichosa palabra.

#112

Pues nada, que no le canonicen... así estarán más anchos en el cielo imaginario ese al que se creen que van a ir cuando estiren la pata.

Estos de EC.... ¿y aún no han asistido a la quema de San Carlos Borromeo?

Esto es lo que pasa cuando se permite a las instituciones de cualquier confesión que eduquen a los menores de edad... que terminan diciendo subnormaladas como esas o inmolándose en un vuelo de American Airlines. La religión debería ser como el derecho al voto. Un derecho, si, pero solo a partir de los 18 años. Antes, ni asomar la jeta por un templo.

Ay.... si un partido de izquierda nos gobernara.... un partido laico de verdad..... lastima de país en el que solo se puede escoger entre la derecha y la extrema-derecha.... anda, como en EEUU.....

Y ya, sobre el tema en cuestión: ¿siguen pensando las bases del PP (en el muy hipotético caso de que tengan tal facultad) que Zapatero ha regalado Navarra, el Principado de Andorra y Kazajstan a ETA? .... bueno, si, si pensaran.

El señor es mi pastor, nada me falta.
El me lleva por caminos .. bla bla bla bla ... beeeeeeee beeee

#119
Los principios son los principios. La misa tiene que ser como Dios manda. Digo, como Rouco manda. Que Dios aqui no tiene nada que decir.

Es que EC, Anony, es plato para comer poco a poco, que empacha rápido.
Yo de todas formas los prefiero a los que van de liberales y luego defienden que se suvbencione la fundación paquito chocolatero. Estos van de franquistas, sin complejos.

#119.- Lo he dicho en el otro hilo, pero aquí y aquí está el testimonio del evento y lo que dicen los buenos cristianos de Enrique y sus fieles (perdón por el autobombo, Nacho).

Las fotografías están disponibles para cualquiera que quiera difundir la noticia. Tengo más en flickr bajo licencia CC (se agradece crédito, eso sí).

#125

Ya le digo que no tiene nada que decir. Si bajara se volvería a morir de la impresión al ver lo que están haciendo con sus ¿enseñanzas?

Porque dan de comulgar con rosquillas. Ostia, que pecado, cagondios. Vamos, ni que tuvieran el crucifijo invertido y comulgaran con sangre de virgen previamente desangrada sobre un altar negro.
En fin. Fanatismos que no llevan a ninguna parte. Luego, cuando se mueran, no tendrán la oportunidad de ver que se equivocaron. No podrán ver cómo son devorados por insectos y gusanos hasta los huesos y cómo pasan el resto de los días convertidos en una canina sin más valor que el arqueológico dentro de dos o tres milenios.

Es una lastima que no tengan la mínima inteligencia como para saber eso. En fin, supersticiones ridículas y absurdas como la creencia en los gnomos, en el poder de las pirámides de quarzo o en la homeopatía. Absurdas creencias que no sirven para nada más que para provocar delirantes personas que basan su escala de valores en prejuicios sin fundamento alguno.

Y que sigamos pagando de los impuestos a esta panda de degenerados saca cuartos, tiene cojones. Puto concordato.

Hehe... mola lo de la inquisición, igual da para una mani de millonymedios de aquí al verano contra la brujería.

Que no Starman, que lo de las rosquillas se hizo el año pasado una vez en plan especial. Que es otro rollo el tema: que es un solar cojonudo, al ladito mismo del tren, a 2oo metros de la Asamblea...

#128. Publicado por Starman

Supongo que los apóstoles en la Última Cena fliparon con el pan ese tan raro que había encargado Jesús, pero claro, es que si no el truco de magia no sale.

¿Y cómo que las pirámides de cuarzo no tienen poder? Con eso te arrean en la cabeza bien arreado y viajas al otro mundo, te lo digo yo.

#130 Si, ciertamente. El sitio es muy bueno.

Poderodo caudillo es don ladrillo.

Saludos al personal. Ya que se cumplen 30 años de la legalización del PCE, y ahora dice Marianico que él es el heredero de Adolfo Suárez (qué suerte tiene de que Suárez no le pueda responder), vamos a comprobar los supuestos "paralelismos" entre Mariano Rajoy y Adolfo Suárez (lo que sigue es una autocita, de mi cutreblog - no voy a ser menos que la Pitufina):

Por legalizar el PCE, Suárez tuvo que aguantar de todo: a Suárez le dijeron que vendía España, a Suárez le dijeron que traicionaba a los muertos, a Suárez querían mandarlo al paredón. En tiempos de Suárez, unos señores que se consideraban como guardianes de la verdadera España (honrada, decente y de bien) salían a manifestarse, envueltos en banderas rojigualdas, para gritar "¡Gobierno dimisión!", especialmente cuando había un asesinato terrorista.

Y hoy día, Mariano Rajoy, el "Señor No", es el abanderado de la intransigencia y el inmovilismo. Rajoy acusa al actual presidente de vender España y de traicionar a los muertos, y cada Sábado, erigiéndose en portavoz de los verdaderos españoles honrados, decentes y de bien, encabeza una manifestación, donde apropiándose de la bandera, sus seguidores gritan "¡Gobierno dimisión!" e incluso piden mandar a ZP al paredón.

Y ahora dice Marianico que es el "heredero del espíritu y la obra de Suárez". Y una mierda: si Mariano Rajoy y su PP se hubieran encontrado entonces ante Adolfo Suárez, hubieran estado en su contra.

Darth, me voy a la fuente, cántaro en mano :)

131# ¿Y cómo que las pirámides de cuarzo no tienen poder? Con eso te arrean en la cabeza bien arreado y viajas al otro mundo, te lo digo yo.

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

Pecatta, lo estabas haciendo bien hasta que empezaste con los insultos. Yo ya viví la época del instituto en que toda discusión se resolvía insultando a las madres de otros. "Tu madre me la chupa" -decía uno. "¿Sí? Pues la tuya además las chupa gratis" -replicaba otro. "¿Ah sí? Pues bien que gemía anoche la guarra de tu madre." -contestaba el primero. No sé si lo pillas. A estas alturas del partido, ya no se lleva.

"No me enteré, me la estaba chupando tu hermana", se solía contestar a continuación.

Esto de comulgar con rosquillas me recuerda una polémica estúpida que tuvo la Santa Madre hará cosa de un par de años: el padre de un niño celíaco, que iba a hacer la primera comunión, pidió al cura que su hijo comulgara con hostias de harina de maíz (sin gluten), en lugar de las habituales de trigo. El cura lo consultó con sus superiores, casi por rutina, para que estuvieran enterados del caso, pero la sorpresa llegó cuando los superiores dijeron que NONES: no sé si es orden del obispo o de Ratzinger, pero el caso es que la Iglesia no admite las hostias de maíz para los celíacos. El caso ya se ha dado varias veces y la polémica sigue (a bote pronto, en Google, he encontrado esto, pero hay más.

Y yo, sin ánimo de polemizar, me pregunto: ¿qué clase de Dios es ése que se puede materializar (bueno, "transubstanciar") en hostias de trigo, pero no en las de maíz? ¿Acaso la eucaristía es un ritual de hechicería o una receta de poción mágica, que debe hacerse con los ingredientes adecuados, o si no no vale? ¿Eso es religión o superstición?

Qué iluso fue Nacho Escolar titulando no hace mucho tiempo un post "Algo está pasando dentro de Batasuna" (o algo así)

Qué personaje.

Darth: tu amadísimo pesoe estaba metido HASTA EL CUELLO en la trama que desembocó en el 23-F. Múgica era uno de los que más se movía, comiendo con el general Armada en Lérida, en busca de una solución para un país que se iba al garete: un gobierno de concentración con un presidente MILITAR POR SUPUESTO. No triunfó porque a Tejero no le salió de los cojones dar vía libre a la solución que llevaba Armada al Congreso.

Su quieres más datos, con citas textuales de lo que decía cada uno, sólo tienes que leer los libros del comandante Pardo Zancada.

#137 Darth, un catolico de verdad esta dispuesto a sufrir todo tipo de perniciosas reacciones al gluten con tal de tomar el cuerpo de Cristo. Vamos, como los martires ante los leones. Y el que diga lo contrario es un miserable y un hereje digno de que lo excomulgen.

#86.

Puede q hayas puesto la primera palabra en árabe en este blog, es curioso q sea "اسبانيا" (España) xD

#138. Publicado por juan - Abril 8, 2007 08:17 PM.

Jeje, pues llevas razón, Nacho pecó de optimista y como se ha podido comprobar, todo sigue igual, tanto en batasuna como en ETA.

Son de ese tipo de posts que hacen sentir vergüenza al blogger cuando los revisa al cabo del tiempo y que se arrepiente de haber escrito.

Yo opino que este tipo de meteduras de pata son originadas por el sectarismo y la fe ciega del blogger hacia su político favorito Zapatero.

Pero bueno, los bloggers tienen derecho a equivocarse, como todo el mundo

#139.

Osea q los pezones ya existían conspiranoiando después del 23-f

137.# Es un tecnicismo, Darth, pero sólo los católicos creen en la transubstanciación: los protestantes no. Y los ortodoxos tienen otro tipo de metafísica, así que probablemente no lo entenderán de la misma manera.

En el Corán la cena de Jesús aparece como un símbolo de adoración como puede ser una forma de oración cualquiera. Los hindúes también tienen ritos sobre la comida, y los budistas. Pero comerse la divinidad en oblea, es originalmente católico, no cristiano.

#139. Publicado por Nihil novi sub sole

Que sí, hombre, que sí: el PSOE es culpable del 23-F, de la Guerra Civil, de lo de Cuba, de Trafalgar, qué nos vas a contar... En cambio, los militares de extrema derecha, los Armadas, los grupos ultras y simpatizantes golpistas de diversos partidos eran todos mansos corderitos. El 23-F SÓLO tuvo un culpable: Múgica y el PSOE. Y a EjPPaña la salvó Aznar, ya puestos. Múgica "se movería", pero ése ahora es de los vuestros, así que a reclamar al maestro armero.

Oye, la trama del 27-O, ¿también era cosa del PSOE?

Pues si hubiera triunfado el 23-F en un primer momento quizá ahora no tendríamos esta cutre-constitución y el mundo no estaría desde entonces al revés en España con los franquistas diciendo quien era/es legal y quien no, si hubiera triunfado el 23-F más tarde la junta militar habría caído derrrocada por el pueblo y quizá se podría haber juzgado al franquismo como es debido y ahora mismo no tendríamos coronita.... y....

Nadie ha dicho que el pesoe sea culpable del 23-F, sino que ESTABAN METIDOS en la trama, ellos, tan progres y tan demócratas. Los culpables fueron políticos irresponsables que llevaban a España al abismo y un rey que jugó a dos barajas hasta última hora y que no dio a Armada el respaldo que éste esperaba, permitiéndole ir a la Zarzuela.

El 27-0 sólo falló por un incauto que dejó un maletín con el plan en un coche dos días antes.

#142 Publicado por Laura

"y como se ha podido comprobar, todo sigue igual, tanto en batasuna como en ETA."
Pásame la bola de cristal que voy a hacer una bonoloto.

#147

Pues corra al juzgado de guardia más cercano y presente esas pruebas contundentes que dice tener, ¡que es España, coño!

El 27-0 sólo falló por un incauto que dejó un maletín con el plan en un coche dos días antes.

¡Qué putada!

#147
¿usted cree en lo que escribe"
No lo creo. Si su respuesta es afirmativa tengo un sitio donde se sentira como pez en el agua. Ediciones Catolicas. Pero sigo pensando que nadie es tan corto como para creerse de verdad esas cosas.

#138

En serio, a vosotros ¿ande os dibujan?

Una situación económica catastrófica.

386 víctimas de ETA entre el 20.11.75 y el 23.02.81 (198 militares y 188 civiles)

Insultos al Rey el 4 de febrero de 1981 en la casa de juntas de Guernica por parte de parlamentarios batasunos (absueltos por el Supremo en 1993, apelando, hay que joderse, a la libertad de expresión).

Legalización del PCE, a pesar de que al estamento militar se le había asegurado que tal cosa jamás ocurriría. Reforma militar por parte de Gutiérrez Mellado que provocaba traumas diarios en el seno de las FAS.

Injurias constantes a la bandera y a las Fuerzas Armadas. Manipulación de la realidad histórica en la prensa, como hizo Interviu en el número 235 con el general Yagüe.

Son sólo pinceladas de cómo estaba esto en aquella época. Cómo sería que hasta Tarradellas, presidente de la Generalidad desde 1936 hasta 1937, y desde entonces y hasta su regreso en 1977 presidente en el exilio, le dijo a María Mérida, en mayo de 1980: "Siendo optimista y todo, le diré que si no se da un golpe de timón fuerte y rápido, habrá que emplear el bisturí, porque ya hay demasiadas cosas malas que hay que cortar".

Vaya, vaya.
Dienteputo vuelve. Cuarentón pero vuelve.
Los viejos carniceros-asesinos que jamás pagaron sus crímenes ni con Prisoe, ni con PP, son llamados a capítulo, para darnos más lecciones de demokracia vasca.
Ternera, De Juana y Otegui en las nubes. Cómo me recuerda a las escisiones milis y polimilis. Y luego indultos borbónicos pa toos, y la facción más violenta continúara su chantaje.
Esta película ya la hemos visto.
"heriotz zigorra"

Hombre yo creo que PJ se queda corto, si el 5 es elcentro y el 10 extrema derecha, pues un 7,16 es centro derecha pues 7,5 seria derecha al estar equidistante entre ambos terminos, y pa mi que el PP (o los que mas se dan a notar) esta como minimo en un 8,5

#153
¿Justifica usted el 23F?

Eso de la búsqueda de la BERDAZ parece que engancha, qué me dicen del 15-F?

Pregunta Darth en #137
¿Eso es religión o superstición?

¡Coño! Sabía de la aguda capacidad de discernimiento de Darth pero esto me sobrepasa. Sin ir más lejos, yo no sabría decir si existe tal diferencia. ;-)

151: hay que LEER. No, los libros no se meten por la ranura del vídeo. Ni por la del deuvedé.

O, al menos, buscar información en Internet. Digo información. O sea, nada de pasto, ni pienso compuesto.

#154
Muy enterado estas de lo que se cocina dentro de eta.
¿eres proetarra?

#159
¿a Jimenez del Oso?

Y ni justifico, ni dejo de justificar. Doctores tiene la Iglesia. Me limito a darte datos (inéditos para ti, por lo visto) para que pongas a trabajar tu cerebro y saques tus propias conclusiones. Y no olvides que los pueblos que reniegan de su historia están condenados a repetirla.

#153

¿Eres hijo de militar?
Me apuesto un muñón a que lo eres

#162
Tomo nota. No se debe repetir que el PP gobierne. Gracias

#162. Publicado por Nihil novi sub sole - Abril 8, 2007 09:27 PM.

Y ni justifico, ni dejo de justificar

Anda coño, pues como Batasuna, que ni condena ni deja de condenar los atentados de ETA.

¿Qué le hace a usted mejor respecto a cualquier batasuno de base?

La lección de historia de España de hoy, chicos, ha terminado.

Hay que leer y documentarse, pero siempre fuera del PESEBRE.

Que jachondo el Nihil novi sub sole, pues no va y nos dice que leamos los libros del golpista Pardo Zancada para enterarnos bien del 23-F. Si hombre y los libros de Luis del Pino para saber la verdad del 11-M.

Anda ya, so memo.

¿Y qué se supone que nos has enseñado "Nihil bla bla bla"?

¿Que la historia se puede redibujar al estilo Cesar Vidal sin que sea necesario tener ni idea de lo que se habla? O ¿tal vez su fuente es el todólogo Vidal? No será así ¿verdad? ¿Sabe que está muy feo utilizar el trabajo de otros sin citarlos? ¿Le paga royalties al todólogo?

#162
Y además de datos, fuentes y links?

#169

¿Para qué? ¿Para que nos enlace a la web del Ppeppino, el libelo o la de haztelomirar? Prefiero evitarle esos malos ratos a mi Firefox.

Este sabe tanta historia como yo teoría de cuerdas.

Esto esta bien. Faltaba ese matiz de "no se deben hacer ciertas cosas, porque hay fuerzas dispuestas ha oponerse. Fuerzas muy serias, recordad el 23F, pero yo no he dicho nada". Ya tenemos casi toda la coleccion de porquerias.
Son un calco de Batasuna "si no se hace eso, algo malo podria pasar". Es para dejar a los dos grupos juntos en una isla muy muy lejana.

Ya, pero que qué me decís de lo de Tarradellas, por ejemplo, que era de los vuestros. Era una cita textual y por tanto es indiferente de dónde se saque.

"sólo tienes que leer los libros del comandante Pardo Zancada"

"Los culpables fueron políticos irresponsables que llevaban a España al abismo y un rey que jugó a dos barajas hasta última hora y que no dio a Armada el respaldo que éste esperaba"

"Legalización del PCE, a pesar de que al estamento militar se le había asegurado que tal cosa jamás ocurriría."

"Reforma militar por parte de Gutiérrez Mellado que provocaba traumas diarios en el seno de las FAS."

"Injurias constantes a la bandera y a las Fuerzas Armadas. Manipulación de la realidad histórica en la prensa, como hizo Interviu en el número 235 con el general Yagüe."
-----------------

Militar o hijo de militar, definitivamente, sólo uno de ellos podría justificar el golpismo echando balones fuera de una forma tan descarada.

Y que no se me entienda mal, hijo de militar, de los chungos quiero decir, golpista vamos

#172
Un vecino mio salio muy tarde esa noche.¿que me dices a eso? Eh. ¿A que te has quedado sin argumentos?

Nihil, ¿en qué banquillo del juicio del 23F se sentaron los del PSOE? ¿A cuántos años fueron condenados? A Pardo Zancado le metieron 12: te fías de un militar golpista, traidor a su patria, igual que tus jefes del PP afirman que ETA no miente nunca o miente siempre según les convenga.

Vete a cagar, Ynestrillas.

Está bien ilegalizar Batasuna y cualquier iniciativa parlamentaria de estos, podríamos suspender la autonomia vasca o declarar el estado de sitio, son medidas complementarias que no servirán para solucionar el problema, pero teniendo en cuenta que el problema no se quiere solucionar, pues nada así pasamos el rato, y los que sufran que se jodan...

Es un error mantenerlos fuera del sistema, es un jodido error porque el mensaje que estamos enviando a las bases abertzales es que ni con eta ni sin eta, jamás tendrán opción de expresarse en las urnas

#177
No creo que un partido que tiene tras de si una banda armada pueda participar en el juego democratico. Su voto siempre acaba valiendo mas. No es justo para el resto de los partidos. La declaracion de Batasuna tiene que ser de renuncia a la violencia. Votar y lo que salga. Si quieren jugar que entren, la puerta esta abierta. Si prefieren seguir teniendo la ventaja de la amenaza de su primo "el del zumosol" que se queden fuera.

#142. Publicado por Laura - Abril 8, 2007 08:37 PM.

No me lo puedo creer. Acabo de escuchar una autocrítica!!!

A los que me insultan, ya saben cuales son mis pensamientos para ellos. Así que si se van al WC y se echan vaselina, les dolerá un poco menos.

#177
Aralar?

"pero que qué me decís de lo de Tarradellas, por ejemplo, que era de los vuestros"
Oiga, sin insultar, que yo a su madre no la he mentao.

Como lo de Tarradellas es tan apabullante que no genera comentarios, vamos a por más:

Fernández Ordóñez (presidente del INI con Franco, ministro con UCD y luego con el pesoe), en Interviu el 20.05.80: "Todos tenemos la obligación de reconstruir un Estado que se nos esá cayendo a pedazos".

Fraga, también en 1980: "Si no se toman medidas, el golpe será inevitable".

Felipe González, en la clausura del congreso de UGT de 1980: "El equipo que nos gobierna está arruinado el proyecto democrático".

Marcelino Camacho, de CCOO y del PCE: "Estamos en una situación de emergencia".

Nicolás Redondo, de UGT: "Estamos en una situación límite".

"Legalización del PCE, a pesar de que al estamento militar se le había asegurado que tal cosa jamás ocurriría."
Qué barbaridad, mira que pretender organizar el país sin dejar decidir a los militares... Si es que vamos provocando, digaustequesi.

Mira, los revisionistas le han pillado el gustillo a eso de sacar frases de contexto, ya no les basta con el 36 y ahora tiran del 75 en adelante. A ver cuándo llegan al 11M y entran en loop.
Para que se vayan a la mierda, más que ná.

Siniestro total 1983: "Me pica un huevo"

#180
Batasuna con una declaracion clarita, clarita
Se la merecen los otros partidos y todos los votantes.

"Como lo de Tarradellas es tan apabullante"
¿sabes cual es tu problema? Que no tenemos ninguna gana de parecernos al muñeco de paja que te has montado. Tarradellas era un anormal más facha que la madre que lo parió, solo que bebía de otros esencialismos que los tuyos, atontao.

#186
Lo que quieran, pero vamos, que no vengan con lo de la criminalizacion de las ideas, que no traga.

#182

Suelta el libro de Pardo Zancada ya alma de cántaro

Por otro lado, no sé qué es lo que pretendes demostrar, y prefiero no saberlo, con esa ensalada de citas.

"pero que qué me decís de lo de Tarradellas, por ejemplo, que era de los vuestros"

Oh, the old-good-Gonorreo-style...!

Están fatal estos muchachos. Debe de ser por la encuesta de Piyei.

#182
Mi primo. 2001
"Este gobierno es una mierda"

Un desconocido, 2006
"Parece que va a llover"

Esto ultimo fue profetico. Llovio, 20 dias despues, pero llovio

#179. Publicado por El Pekata - Abril 8, 2007 10:15 PM.
Que pringao eres paleto-pecatta. Te meten un fake y te lo tragas con patatas. No veas que nivel de "hintelijensia" que tienes.

El señor Fascista, ese que Rajoy dice no conocer, es un personaje muy peculiar, no sólo gusta de pasear junto a obispos y dirigentes del PP en multitudinarias manifestaciones, también se divierte en mítines de la llamada izquierda abertxale y junto muchachos bien alimentados y educados en las calles de Bilbao quemando unos cuantos contenedores. La verdad es que el pobre señor fascista está realmente ocupado...incluso gusta de escribir en multitud de blogs, incluido este, frases y comentarios ingeniosísimos.

#193
¿seré yo, Maestro?

#192. Publicado por enkil - Abril 8, 2007 10:43 PM.

Dijo un Troll a otro Troll: eres un troll.

Y el otro le dijo al primero: y tú más troll.

Y así sucesivamente.

No estoy para quinciañeros. Quinceañeras sí, pero a vosotros os mando a reventar esos granos pajilleros que os han salido.

#194. Publicado por Patache
LOL

#194. No lo sé...pero el elegido lo negarás tres veces antes de las elecciones municipales

Maestro, el subconciente le ha traicionado. Ha dicho "negarás". ¡soy yo¡ lo sabia. Y no caere en la trampa de la negacion, no, no y no y mil veces no.

Hombre, si ha vuelto el Pekatilla... je, je. Le echaba de menos ya. Seguro que viene de estar con los amigos y echar unas risas.

A que sí, Pekatilla.... ;-)

(y no te guardes esas lagrimotas...que todos tenemos días depres)

O sea, que Tarradellas era un facha. Aquí es un facha todo el que dice la verdad de lo que está pasando (espantoso, terrible, demoledor). Como era un facha, se tuvo que largar a Francia en 1937 y no pudo volver hasta 1977.

¿También eran fachas Camacho y Redondo, líderes sindicales en 1980, por decir que la situación de España era una situación límite o de emergencia?

El guayoming de los cojones ha liderado hoy a un grupo de titiriteros adictos al Régimen, acudiendo a una parroquia de Madrid con el propósito de hacer daño a la Iglesia Católica, según se lee en LD.

Algo hemos avanzado, nihil obstat. Antes las QUEMABAN (las iglesias, digo), y ahora se conforman con hacer el ridículo.

Nihil novi sub sole, sí.

No, atontao, Tarradellas era un facha por méritos propios, te lo he explicado, comía otra mierda diferente de la tuya, pero comía mierda como tú. Claro que no vas a entenderlo.
Camacho y Redondo decían lo que decían queriendo decir justo lo contrario de lo que tú sugieres que decían: Hablaban de emergencia porque había ruido de sables, y había que parar a los fachas comemierdas como tú.
Por cierto que lo hicimos, y os metimos en el agujero que os corresponde. El Aznar os ha sacado, pero no tardareis en volver al fondo de la caverna, con ese olorcillo de cirio y sudor viejo.

#201. Publicado por Nihil novi sub sole
Caramba, le hacia a usted leyendo las obras de san Agustin. Me ha decepcionado. La television. Y encima un programa de rojos. ¿no sera usted un criptocomunista?

El guayoming de los cojones ha liderado hoy a un grupo de titiriteros adictos al Régimen, acudiendo a una parroquia de Madrid con el propósito de hacer daño a la Iglesia Católica, según se lee en LD.
----------

Cómo os pone a los fachas la táctica del espejo, no condenais el régimen franquista y sin embago se os llena la boca con la supuesta falta de libertad en los regímenes democráticos

Algo hemos avanzado, nihil obstat. Antes las QUEMABAN (las iglesias, digo), y ahora se conforman con hacer el ridículo.
------------

Esta iglesias es de las "rojas", te recuerdo. Pero estoy de acuerdo contigo, algo hemos avanzado cuando los golpistas han quedado para mascota de blog.

Nihil novi sub sole, sí.
----------------

PFFFFFFFFFFF Me descojono del latín que sabes tú

P.D. ¿Eres Fray Gerundio de Campazas, alias Zote? ¿Eres hijo de militar chungo?

pero a vosotros os mando a reventar esos granos pajilleros que os han salido

Te debes de creer más malo que Ángela Channing

El 23-F lo montaron los marcianos. Lo leí en un libro de J.J. Benítez y por tanto debe ser verdad. Vosotros, como no leéis ni tenéis cultura como el señor Benítez pues no os enteráis de nada.

Malos tiempos estos en los que se confunde, o se pretende hacer confundir, historia con historieta.

El pacoflaco no encontraría su polla ni aunque se la cortaran y se la metieran en el culo. Qué va a saber este de historia.

De gente que es tan objetiva y sabe tanto de la realidad que le rodea como pacofacha no se puede esperar que sean mucho mejores sus conocimientos de historia. Panfletismo y nada más.

Si los rojos van a misa, mal, si no van, mal, si queman la iglesia, mal. ¿Pero qué cojones queréis que hagamos con las iglesias para que estés contentos?

Tengo una fuerte conviccion moral e intuicion de que si la iglesia de entrevias arde no sera el fuego rojo el que la queme. Seria un caso de bajas por "fuego amigo"

Bueno, amigo amigo...

Con amigos como estos...

Bueno, amigo amigo...

Hombre, una iglesia donde se daba la absolución colectiva y se hacía comulgar a la peña con turrón o rosquillas, pues como que no era procedente. Por eso Rouco actuó, cerrándola. ¿A santo de qué van los titiriteros del "no a la guerra de Irak" (pero sí a la de Afganistán o de Líbano) a manifestarse? Pues para tratar de joder a Rouco y la Iglesia Católica, y a los 1.000 millones de católicos. Y para dar la nota, claro, y salir en la Cuatro y en la Seis.

208: con que RESPETÉIS a la Iglesia Católica y a los católicos, nos vale.

Hombre nihil peste... la iglesia catolica es una casa de putas ahora mismo (con perdon por las putas).
No tiene nada que ver lo que predica el evangelio o lo que predica jesus (el primer hippy de la historia) con lo que estos apoltronados dinosaurios predican. El dogma, es malo. La fe es buena.

Claro, hombre, es que comulgar se debe hacer con pan, que es producto noble por excelencia. Pero cómo habéis dado la vuelta al espíritu original del cristianismo. Los rojos defienden a esa iglesia aunque no crean en sus creencias porque es de las pocas en las que queda un poco de verdad, de dignidad y de autenticidad. Ya sé que a los españoles de bien os va más el fariseismo.

A nosotros nos vale con que la iglesia nos respete a nosotros y a los suyos.

Quise decir con lo que predica Jesus. Obviamente lo que uno enseñaba era el respeto y la iglesia, de respeto por lo demas, poco. Sino que fue la inquisicion, un desliz?

Es que el Jesús del evangelio era un rojo.

La banda izquierdista Eta habla .

Los izquierdistas , por ejemplo en este foro, la interpretan usándola contra...el PP.

Más de lo mismo.

214: pobre, te han descojonado el cerebro estos rojos. Incurable, nihil obstat.

215: de toda la vida (más de 2.000 años) se ha comulgado con una hostia. Los rojos defienden esa iglesia porque es la anti-iglesia y porque es una manera de joder muy rentable en este Régimen.

#217. Publicado por Anonymouse.

Recuerde aquello que decía Maruja Torres de que, si Cristo apareciera hoy por el mundo, lo salvarían los ateos (o los agnósticos, añado yo).

Menos mal que un par de milenios de carcas han metido en cintura al hippy melenudo ese. Ahora es como una marioneta de ventriloquia: Le meten la mano por el culo y le hacen decir lo que quieren.

Dice un tal Juan en el #138 "Qué iluso fue Nacho Escolar". Y le responde una tal Laura en el #142, minutos después: "Jeje, pues llevas razón".

Y no me extraña que estén de acuerdo. Como que son la misma persona desde la misma IP. ¡Qué apasionante vida interior!

#219. Publicado por Nihil novi sub sole.

¿Sabe usted qué significa «nihil obstat»? Me temo que no.

215: «de toda la vida (más de 2.000 años) se ha comulgado con una hostia.»

¡Y un jamón! ¡Porque usted lo vale! Parece usted ignorar muchas cosas de ¿su? religión.

¿Tú te crees que el pan de la última cena se parecía a la porquería que dan en las iglesias más que a una rosquilla? Irrecuperable. ¿Te tengo que copiar el texto de Marcos a ti también? ¿Tiene que venir un rojo a darte catequesis?

Los rojos defienden esa iglesia porque una sola piedra tiene más dignidad que todos los disfraces de Rouco juntos. Es que el Jesús de los evangelios era un rojazo y un anticlerical, y nos identificamos con eso.

Viene dánodselas de letrado y escribe "RESPETÉIS", y en mayúsculas, para que se vea más. Lo de que se lleven 2000 años comulgando con hostias es literalmente falso, pero aún si así fuera no quita que Jesús lo hizo con pan vulgar y corriente. ¿Qué pasa, Pacoflaco, que si no es hostia no baja Dios y se mete en ella? ¿Si hago la hostia con harina de maiz tampoco sale l vudú? ¿Tú has leido el nuevo testamento, esa parte en la que hablaban de los fariseos, los sepulcros blanqueados y toda la mandanga?

#222. Publicado por Nacho.

¡El ventrilocuo y su muñeco! ¡Hay que joderse!

Nihil .. etc. Tu nick me aburre. Necesitas decir las cosas en latin para parecer mas interesante o mas culto? Que lástima... :(

#222. Publicado por Nacho - Abril 9, 2007 01:00 AM.
Si Nacho, y el Pekata creyendose que era laura, la que el insulto a base de bien. Si es que estos trolls no valen ni para estar escondidos.

#222.
Juas.

#225. Publicado por andaqueno.

Hombre, don Andaquenó, no me sea usted extremoso, que, salvo las mayúsculas, está bien.

#219. Publicado por Nihil novi sub sole
215: de toda la vida (más de 2.000 años) se ha comulgado con una hostia.
¿que libro de historia has usado para obtener ese dato? ¿uno con ilustraciones?
Si lo piensas descubriras por ti mismo que es falso. Ademas hay que llamar al pan pan y el vino vino.

#222. Publicado por Nacho - Abril 9, 2007 01:00 AM.

Apresurada conclusión. Espero que no apliques el mismo método deductivo a otras cuestiones.

Pueden ser dos personas compartiendo la misma máquina.

¿Sabe usted qué significa «nihil obstat»? Me temo que no.

Yo también. Es que lo de usarlo sin venir a cuento no da la impresión de que sea culto, sino de que es pedante e inculto.

#222. Publicado por Nacho - Abril 9, 2007 01:00 AM.

Y aún más, ni eso.

Dos personas trabajando en red casera, cada uno con su máquina.

Por cierto,la masonería progre-chic termina hablando siempre y en todos los casos de su obsesión máxima : la Iglesia , la fe ,el cristianismo,el catolicismo etc...

Yo no creo en el profeta del turbante-bomba ni en Buda y no me paso la vida hablando de ellos.

Pd. : Me he pasado todala semana Santa recalentando el trozo de Planeta que me pertenece . Escandalizados ?

#230. Publicado por El abad de Cucaña
Si no viniera en plan intelectual no le digo yo que no.

#232
JOJOJOJOJOJOJOOJJ

220: pero, ¿con quién ha empatado Maruja Torres, brazo armado del sectarismo mas procaz, aferrada a la teta prisaica para soltar a diario la dosis adecuada de veneno contra el Partido Popular y sus 10 millones de votantes y contra la Iglesia?

¿Cuánta quina hubo de tragar hace justamente dos años, cuando su periódico cubrió la muerte de Juan Pablo II con más de treinta páginas, un titular de portada más grande que el del 23-F, y un suplemento especial de 72 páginas? ¿Se hizo el harakiri, llamó al negro del hotel africano (que la hizo feliz según relató en uno de sus escasamente vendidos libros), o se dio a la bebida durante unos días, para evadirse?

PoloFlaco estás flojo...

Es curiosa la relación entre facha y barroquismo lingüístico. Cuanto más facha más barroco. Debe ser para que es para que parezca que dicen algo y disimular lo vacío de su pensamiento.

#235. Publicado por Carlos.

A usted no le pertenece ni la ropa que lleva.

¿Qué le hace suponer que tenemos que tenerlo en cuenta a usted a la hora de elegir los temas de los que hablamos?

Ande, váyase a calentar lo que pueda.

#238
Estas entrando en el mal estilo

Curioso intercambio de opiniones :

nachín Preescolar dice X ( siendo X un número entero de 0 a infinito) y Andaqueño dice "Juas" incondicionalmente , sea cual sea el valor de X .

Es lo que yo llamo una maturbación intelectual de un ser mononeuronal a otro .

Qué obsesión con que estamos obsesionados con la Iglesia Católica.

#235
Carlos, no te darás cuenta nunca, pero las dos primeras frases de tu post no tienen ningún punto en común. Excepto en tu coco.
La tercera lo que no tiene es ni sentido.

#238. Publicado por Nihil novi sub sole.

¿Ha oído usted hablar de libertad de expresión alguna vez? ¿De sectarismo se atreve a hablar? Pues eso. Si no le gusta...

¿Sabe ya que significa «nihil obstat»?

¿Quizá pretende con su nick hacer una cita del Eclesiastés?

#243
Si le va el algebra, resuelva el problema

ROUCO + VARELA = 11
AZNAR + ACEBES = 11

¿Cómo se dice "juas" incondicionalmente? Deberías de dejar las drogas, no te sientan bien.

Lo que es curiosa es la obsesión del fascio con el islam.

#219. Publicado por Nihil novi sub sole

A ti lo que te hace falta es una buena misa tridentina en latín, de las de toda la vida; y luego nos pasabas un resumen en tu florido latín

#243. Publicado por Carlos.

¡Mire que tiene usted capacidad para escribir chorradas!

223: alomojó no son más de 2.000 y son 1.990, o 1.998. Pero yo de siempre he escuchado en misa hablar de la hostia como el cuerpo de Cristo (y el vino, la sangre) como algo inmemorial, como una tradición que se pierde en la noche de los tiempos y llega hasta el Antiguo Testamento, por lo menos.

Desde luego, lo que nunca ha existido, y hacerlo ahora es sólo para provocar, dar la comunión con turrón o rosquillas.

Se me muere el portatil, que alguien le pocipastee al evangelista, a ver qué rebuzna.
nasnoches.

Es que la misa, desde que la institucionalizó Jesús, siempre ha sido en latín.

Aunque las de toda la vida serían más bien en arameo, pero qué te voy a contar a ti que nos sepas, faro de occidente, luz de la civilización...

#252. Publicado por Nihil novi sub sole.

Seguramente tiene usted en su haber más catequesis que lecturas serias sobre cristianismo. Si es así, como supongo, piense un poco antes de pontificar.

Y cuénteme: ¿qué pasa con sus latines? No sabe usted latín, ¿verdad?

Carlos es caramba el zumbao y nijilí bosta el PoloFlaco, digo... por si hay alguien despistado.
Y a dos puntos del Barcelona hoygan, hay que joderse...

#252
Gracias, gracias, gracias. La carcajada que he dado ha debido asustar a los vecinos. Por favor, digame que esta de coña. Devuelvame mi fe en la humanidad.

246, lo siento. En mis tiempos había una educación como Dios manda y dábamos latín. Ahora, como ni lo conocéis porque os lo han quitado (como tantas cosas os han quitado), pues lo utilizáis como arma arrojadiza.

Busca alguna academia, nihil obstat.

#252.

Eso pasa por perder el tiempo leyendo mierdas y no enterarse de qué va ni la religión que profesa. Hay que ser borrico.

"Pero yo de siempre he escuchado en misa hablar de la hostia como el cuerpo de Cristo (y el vino, la sangre) como algo inmemorial, como una tradición que se pierde en la noche de los tiempos y llega hasta el Antiguo Testamento, por lo menos"
Joder, justo antes de que se me muriera el portátil he visto esta perla del humor y me he desvelado... Osea que la misa a base de hostias se remonta a antes del nacimiento de Cristo.
este tio es impagable...

#252. Publicado por Nihil novi sub sole.

«...llega hasta el Antiguo Testamento, por lo menos.»

¿Quiere usted decir que la misa se remonta al antiguo testamento? Pues sí que es usted ignorante. ¿Y le dieron la primera comunión y todo? Necesita usted catequesis. ¿No le jode un poco que algunos agnósticos o ateos sepamos más de su religión que usted? ¡Vergüenza debería darle.

En mis tiempos había una educación como Dios manda y dábamos latín.

Ya vemos de lo que le ha servido: para copiar expresiones que le suenan de algo sin saber qué significan y quedar como un pedante ignorante.

Pues sí que tienen tontería con que las hostias estén "homologadas"... cuando yo era pequeño (y católico de misa dominical) en cierta ocasión el cura de mi pueblo, antes de misa, se dió cuenta de que se había quedado sin hostias "oficiales". Como para volver a su casa parroquial a por más tenía que conducir 30 kilómetros, lo que hizo fue entrar en el bar del pueblo (lo único abierto en ese momento) y preguntarle a la del bar si no tendría algo de pan normal, del que fuera, que pudiera dejarle para consagrar. Así que ese día en mi pueblo el curo ofició misa y consagró con pan de barra cortado en rebanadas, el mismo pan del que la del bar hacía los bocatas. Y ya está, no hubo ningún escándalo. El hecho de que a los carcatólicos les preocupe más de qué están hechas las hostias que la labor de apoyo a los marginados dice mucho de esta iglesia farisea que tenemos. Rouco y sus muchachos deberían leer menos sus códigos canónicos y más el Evangelio.

"Cristo predicó el Reino de Dios... pero vino la Iglesia" (Alfred Loisy, especialista en estudios bíblicos)

Esto, señor solete. Dos mil años atras debe ser, debe ser, por lo menos cuando Moises. ¿comulgaban con hostias?

Venga, como no lo hace nadie, lo copipasteo yo:
MARCOS 7, 1-7

1. Se congregaron en torno a Él los fariseos, así como algunos escribas venidos de Jerusalén.
2. Los cuales vieron que algunos de sus discípulos comían con manos profanas, es decir, no lavadas,
3. porque los fariseos y los judíos en general, no comen, si no se lavan las manos, hasta la muñeca, guardando la tradición de los antiguos;
4. y lo que procede del mercado no lo comen, sin haberlo rociado con agua; y observan muchos otros puntos por tradición, ablución de copas, de jarros, de vasos de bronce.
5. Así, pues, los fariseos y los escribas le preguntaron: "¿Por qué no siguen tus discípulos la tradición de los antiguos, sino que comen con manos profanas?"
6. Les dijo: "Con razón Isaías profetizó sobre vosotros, hipócritas, como está escrito: "Este pueblo me honra con los labios,
7. pero su corazón está lejos de Mí. Me rinden un culto vano, enseñando doctrinas (que son) mandamientos de hombres".

---------
Pacoflaco, va, haz un esfuerzo y trata de comprender lo que dice el apostol, y luego nos comentas las rosquillas esas. Te espero, que mañana no curro, va.

Os perdono vuestros comentarios sólo porque lo Polos se están derritiendo y el fin del Mundo se aproxima debido fundamentalmente a los escapes de Co2 que emanan de los coches de los fachas de la Guerra del 36 que hoy militan bajo las siglas "PP" , que si no...

Apocalipsis según "San Progre"

#259. Publicado por Nihil novi sub sole.

No me venga con estupideces. Usted no tiene ni idea de latín. Es un pretencioso que quiere presumir de lo que no es. Cuénteme, cuénteme: ¿qué cree que significa «nihil pbstat»? No se me vaya por las ramas, ignorantón.

#259. Publicado por Nihil novi sub sole.

No me venga con estupideces. Usted no tiene ni idea de latín. Es un pretencioso que quiere presumir de lo que no es. Cuénteme, cuénteme: ¿qué cree que significa «nihil obstat»? No se me vaya por las ramas, ignorantón.

¿No le jode un poco que algunos agnósticos o ateos sepamos más de su religión que usted?

Eso tiene mucha lógica. El que sabe de esto acaba siendo ateo o agnóstico.

Estoy escuchando el programa de Eduardo García Serrano en Radio Intercontinental, que hoy trata del comunicado de ETA. Parece que van a seguir la lucha armada y que qué pasa con esos compromisos que había con el gobierno. Está muy interesante y os dejo, para seguirlo atentamente. La radio libre está muy cotizada, nihil obstat.

("Saco de cartílagos resecos", le ha dicho a la ViceVogue. Juas, juas).

Y para el Carlos, mira y aprende, esto es cargarse el planeta y no esas gilipolleces que te atribuyes, atontao.

¿Así que el latín que sabes tú es el de la escuela?
Acabáramos, ya no necesito saber más jojojojojo

#259. Publicado por Nihil novi sub sole.

¿Lo está buscando en el Google?

#271. Publicado por Nihil novi sub sole - Abril 9, 2007 01:35 AM.

("Saco de cartílagos resecos", le ha dicho a la ViceVogue. Juas, juas).

Mmmm, esa exquisita educación de las personas de derechas, esos modales versallescos de la gente de orden...

La radio libre está muy cotizada, nihil obstat.

Definitivamente usted no sabe lo que quiere decir esa expresión. Aunque algunos no seamos tan viejos como usted sí hemos estudiado latín de verdad, y sabemos del tema más que usted, así que no se nos haga el chulito, que se le nota la ignorancia a la legua.

Joder !

Después de la patética lección sobre componentes de explosivos dada en este mismo blog recientemente , ahora toca hablar de la homologación de la sagrada Forma .

A esto se dedica ahora la izquierda sin darse cuenta que tiene un Planeta por enfriar...

¡el facherio escuchando radios clandestinas!
Definitivamente debo tener fiebre.

#271. Publicado por Nihil novi sub sole.

Esas cosas son las que le gustan a un hombre que se viste por los pies, sí señor. ¡Gusanillo, gusanillo...!

Baaah, venga, que alguien le haga algo de caso al Caramba, que el Poloflaco está monopolizando todas nuestras atenciones y el Caramba se siente mal. Que alguien le eche unos cacagüeses y le ría las cucamonas...

#270. Publicado por Anonymouse.

¡Pues también tiene usted razón, qué coño!

Cómo se escabulle el jodio cuando le tienen acorralado. Será usted pariente de militares, Pacofacha, pero es un cobarde gallina capitán de las sardinas. Vergüenza les daría a sus ancestros.

#277. Publicado por Carlos.

Por mucho que interceda por usted Darth, escribe usted unas cosas que nos hacen muy difícil hacerle caso.

#280. Publicado por Darth
Es que el pacoflaco es, con diferencia, mucho más mono. De primate, digo. El otro tira más a lemur, además maleducado.
¿he dicho lemur? Caaa... Ni mamífero.

"Lo de la T-4, un accidente"

(A Irene Villa y a su madre): "A mí también me mataron a mi abuelo en la guerra civil"

Mmmmm, esa exquisita educación de los rojos (así se autodefinió Zapalelo), esos modales versallescos de la gente progre...

Nihil obstat, sigue gobernando...
Pero hay un comunicado-jarrodeaguafría que es una cuenta atrás, tic-tac, tic-tac...

#277
Vote verde, o mejor: Vote borde

Por cierto,habeis leído eso de Eta de que "tras los ataques armados" del 11-M bla, bla, bla ?

De infarto...

No, si lee las cosas, lo que pasa es que cuando ve que se ha quedado sin argumentos salta al siguiente comentario.
Pobretico.

#285.

¿Qué dijo el médico que le trajo al mundo cuando vio que había fracasado el aborto?
Aunque precisando un poco, habría que aclarar que no fracasó del todo.

Caldofrán, eres tonto.

Nihil obstat, sigue gobernando...

JOJOJOJOJOJOJOJO

Qué atrevida es la ignorancia, y más cuando se junta con la estupidez.

Estoy hasta los cojones. ¿Es qué hay que prestar tanta atención a estos hijoputas? Todos los medios deberían ignorarlos bastante más.

¿Pacoflaco, lo del apostol, qué?

Sic transit gloria mundi.

Que me voy, que se ha acabado el corte publicitario y hemos vuelto a la CAÑA (918 AM de Madrid, y en Internet).

Zapatero, quemadmodum coepit sic desinet.

Toma ya. Menuda escuela, la de antes.

#285. Publicado por Nihil novi sub sole.

La libertad de expresión avala su derecho a seguir haciendo el ridículo con la cita de latines que no entiende. También el mío a reírme de usted.

#280

Es que caragamba nunca ha estado a la altura de Flacopán (que hoy está bajo, bajo, muy bajo, porque el rollo pedantón no le termina de ir, pero aún así está muy por encima).

Poloflaco ha sido todo en este blog, durante meses pensé que se trataba de un fake, y ese es el mayor honor que puede recibir un troll, porque significa que roza la perfección.

P.D. Poloflaco: vuelve a tu nivel, deja la farra y concéntrate en lo tuyo joder, que tu dios te ha dado un don (y no me refiero a hablar latín).

"los ataques armados del 11-M en Madrid acabaron con ocho años de gobierno de Aznar y el PSOE llegó al poder"....."

"Barajas fue una acción armada de respuesta ...
"

Toma ya. Menuda escuela, la de antes.

Y que usted lo diga. Los progres de por aquí saben más latín que usted. Eso debe significar algo.

Me alegro de que a usted le parezca correcto que Zapatero siga gobernando.

#285. Publicado por Nihil novi sub sole

Hombre, para que ZP estuviera a la altura de lo de "saco de cartílagos resecos", a la madre de Irene Villa tendría que haberla llamado "saco de bilis agriada" o algo por el estilo. Por cierto, ¿me podría explicar por qué un muerto en la guerra civil debería tener menos consideración que un muerto por ETA? En fin, qué nos va a contar vuecencia, Don Sombrerero.

(Ah, por cierto: evite usar la palabra "alomojó", que se le ha escapado en el #252: con esas pistas la gente se puede dar cuenta de que es usted un fake)

"durante meses pensé que se trataba de un fake"

(gentileza de MEM(O) )

Hasta que te enteraste de lo era un "fake",supongo...

#293. Publicado por Nihil novi sub sole.

Non habet finem legio stultorum.

Una estupidez tan consistente no se puede fingir. Y si se puede me quito el sombrero que no uso.

#297. Publicado por Anonymouse.

«Me alegro de que a usted le parezca correcto que Zapatero siga gobernando.»

A mí me tranquiliza que el presidente no necesite autorización ni licencia (eclesiástica) del facherío andante.

#296
Esta es la clave
ROUCO + VARELA = 11
AZNAR + ACEBES = 11

#296. Publicado por Carlos.

Veo que le gusta lo que dice ETA. ¿Tiene usted algún vínculo ideológico u operativo con esos tipos?

304. Mi relación con Eta es puramente logística ( que no tiene nada que ver con la lógica, me veo obligado a aclararte debido a tus especiales características de comprensión).

Ahora dilo, no te cortes: soy un fake de la guerra del 36" .

Abad,

Le ha faltado un "¡QUEREMOS SABER!" al final de su #304 para terminar de ser perfecto

;)

Empieza con F, Carlos, pero no es Fake.

A ver si lo adivinas. Te doy dos comentarios...

#306. Publicado por lior.

¡Joer, es verdad! Pero tengo tanta alergia a esas figuritas negras barnizadas que, si escribo algo que tenga que ver con ellas, me salen eczemas en las yemas de los dedos.

#305. Publicado por Carlos.

Es usted un individuo que parece no saber qué significa «logística».

No no, usted no es eso. Simplemente es un poco tonto.

Esque los progres han entrado en una dinámica de razones con Eta que es apta solo para subnormales:

- Si revientan la T-4 : los progres dicen .."veis como el Gobierno no les ha dado nada "?

- Si hacen un comunicado diciendo que quieren reflotar la Atlántida y poner a Otegui de Presidente y en caso contrario bombardean el Mundo ,lo mismo .

- Si hacen un video diciendo que emprenden un "alto el fuego" indefinido y que son hombres de paz, dicen "El Psoe ha conseguido la paaaz"

Y eso sí siempre soltándoles a un presito, perdonando a Otegui y mirando para otro lado...no sea que se enfaden .

Lo del PSOE con Erta es lo que se llama "cabrón y encima apaleado"

Inter feces et orina nascimur, paco flaco, y a tí se te ha quedado pegado un churrete en el coco.
Ala, ahora si que me largo a dormir, que el lemur no me interesa.

#310. Publicado por Carlos.

Aptas para usted, por lo tanto. ¿No es verdad? Solo a usted (bueno, y a unos pocos más) se le pueden ocurrir tantas chorradas seguidas, campeón.

Es usted un individuo que parece no saber qué significa «logística».

Ni "fake", a pesar de haberse metido con MeM3000 sugiriendo que era tonto por no saber lo que significa. Este tipo es tan de aquella manera que ni apetece contestarle.

El nivel de sus "razonamientos", Carlos, es tal que me veo en la obligación de tratar de ponerme a su altura a ver si usted razona y comprende...

- Uga Buga GrmpfFF! ARglLR! JriarlMñAOO!

Bufff! Me ha costado... espero haberlo logrado

¿Usted que dice maestro?

Le queda 1 comentario.

#309. Publicado por El abad de Cucaña

Lo de la "relación logística con ETA" será mejor que no lo repita muy alto, no sea que mañana se le presente la Benemérita en casa.

Tenéis razón: el Poloflaco le da un millón de vueltas al Caragamba este. Incluso prefiero al PPataca.

Lior, cuando dices .."Empieza con F, Carlos, pero no es Fake", debo entender que en lo de la "guerradel36" sí he acertado?. Me lo temía.

Ahora me queda por acertar lo de la F....no será "facha" ?

Joder, qué sorpresa !

caraaaamba

Yo con la misma le azoto un poco y me voy a la cama también.

#315. Publicado por Darth.

Supongo que se refiere usted a la casa de Carlos, que es el que confiesa hacer operaciones de logística para ETA.

Pues sí, y no, #316.

En lo de la "guerra del '36" si dio en el clavo, pura suerte. Y no, no es facha. Lo siento, todavía no he bajado tanto el nivel de mis razonamientos. A lo mejor en el devenir de la noche... ahh! quién sabe...

FÓSIL

Carlos, ¿no se ha dado cuenta usted de que a diferencia de otros trolls como Pacofacha o Boccata a usted nunca nadie le responde a ninguno de sus "argumentos"? ¿No hace eso que se replantee su carrera como troll?

Debeis saber que hay algo peor que un "facha- de la -guerra- del -36" disfrazado de simpatizante del PP:

Un "facha- de- la -guerra- del -36 "disfrazado de simpatizante del PP y además calentador global del Planeta , categoría a la que tengo el honor de pertenecer.

Buenas noches a todos.

¿Usted es un facha disfrazado? Pues yo el disfraz no se lo he visto nunca.

#319. Publicado por El abad de Cucaña

Sactamente, señor abade ;-). La verdad es que el #305 es para enmarcarlo como "Comentario Idiota del Mes", y serio aspirante al título de "Comentario Idiota del Año".

También me despido, buenas noches al personal.

Las cosas de "Animalaus":

"Carlos, no se ha dado cuenta que nadie le responde bla,bla,bla..." (dijo respondiéndole a Carlos) .

Por qué se esfuerza usted en quedar en ridiculo, Carlos, ¿qué trauma infantil le mueve?

Lo que dijo 'animalaus' (con cariño):

nadie le responde a ninguno de sus "argumentos"

Hay que bajar más el nivel, 'animalaus'... ;D

#326. Publicado por Carlos

Me había olvidado de lo limitado de su buffer de lectura. ¿Te pongo frases demasiado largas, chiquitín, que te me pierdes?

Aprovechad ahora para dormir antes de que todo el hielo del Polo Norte ( y obviamente el del Sur también) se cierna sobre nosotros en forma de agua mezclada con resíduos radioactivos y ,en contacto con el agua del mar, forme una nube de vapor radiactivo que acabe con la capa de ozono y nos extingamos como especie .

Sí sí reíros ...para bromas está el Planeta .

Teneis algo contra los lemures??

Y es evidente que nadie le responde a sus "argumentos", Carlos. ¿No ve que nos reímos de usted?

Ojo, un respeto a caragamba, si mal no recuerdo fue el introductor de las comas equidistantes en este blog

Ojo, un respeto a caragamba, si mal no recuerdo fue el introductor de las comas equidistantes en este blog

#329. Publicado por Carlos - Abril 9, 2007 02:32 AM
...si se derrite el Polo Norte...el nivel del mar bajaría.

#329,

Yo no me preocupo, Carlos. Sé que cuando llegue el momento Polanco llamará a los elegidos para llevarnos en un viaje sideral hasta el 'Mundo Progre', en Alpha Centauri!.

Una característica muy curiosa del Cagambra, que ahora se le nota menos porque ya prácticamente escribe lo que es la da la gana sin coherencia ninguna, es la de ser incapaz de entender frases largas perdiendo el significado de ideas enteras que le resultan demasiado complejas y suele rellenar con "bla bla bla". De hecho estoy convencido de que no ha entendido la frase anterior.

MEM, nunca a un nick name le sobró tanto un número como al tuyo .

Es nickname, Carlos. Todojuntoves.

Yo ahora también, me retiro a mis aposentos.

Buenas noches.

#336 Eso en cuanto a capacidad lectora

Si nos ponemos con su estilo (he tirado de hemeroteca para refrescar un poco la memoria):

1) Tildes que no comparecen;
2) comas equidistantes;
3) expresiones mal calcadas y peor utilizadas;
4) ironía chusquísma, pero chusquísima, como con olor, con baba, muy gruesa.

También decir que fue fuente de inspiración de no pocos palabros, entre ellos "rodículo" X-D:

Rodículo. 1. adj. Troll con forma de rodo o de rodillo que por su rareza o extravagancia mueve o puede mover a risa (en el caso concreto de caramba este movimiento se produce en infinitos círculos concéntricos, hasta la gachetodestrucción).

P.D. No es flacopán, de acuerdo, pero, visto con perspectiva, no es mal gregario.

#337. Publicado por Carlos - Abril 9, 2007 02:48 AM.

MEM, nunca a un nick name le sobró tanto un número como al tuyo

A ti sin embargo no te sobra nada ;-)

OT
¿que personas caen en esta burda trampa?

"Estimado cliente,

¡Es muy importante y obligatorio a leer!
Puede ser que Usted haya notado que la semana pasada nuestro sitio www.banesto.es funcionaba inestable y se observaban frecuentes intermitencias.
Hemos renovado nuestras instalaciones bancarias y ahora el problema está resuelta.
Pero para una capacidad de trabajo correcta de sus cuentas bancarias, le pedimos a Usted introducir los detalles completos de la cuenta para que pudamos renovar nuestra base de los clientes y comprobar nuestro sistema nuevo de protección de los datos.
Tome este enlace para verificar sus datos bancarios.
Si Usted tiene una cuenta bancaria personal, pase a la referencia:
PARTICULARES
Si Usted tiene una cuenta bancaria corporativa, pase a la referencia:
EMPRESAS

Esta carta es automaticamente mandada a cada cliente del Banco Banesto, no hay necesidad a responder.
Con respeto,
El servicio del mantenimiento técnico del Banco Banesto."

y caen.

Una pregunta, vosotros los vais buscando, ¿verdad? A las avutardas, digo...

Volviendo al hilo del post, yo creo que esta es la constatación de que el PP llevaba la razón en este tema y de que el Psoe se ha equivocado queriendo ver en eta una actitud negociadora que nunca ha tenido la banda. Zapatero no es un vendespañas, ni un Don Rodrigo cualquiera, pero sí ha cometido un gravísimo error, cegado ante la posibilidad de quedar como el hombre que acabó con el terrorismo, lo ha fortalecido con gestos y declaraciones, aunque no haya hecho ninguna cesión política (quitando la mesa de partidos, que no ha llegado a constituirse de todas formas).
También habría que hablar de los que dicen que el PP está ávido de sangre para ganar votos...os recuerdo que las principales víctimas del terrorismo en los últimos años o eran del PP o eran del sector más "españolista" del PSOE (quitando a LLuch) . Y que con la negociación ya tenemos 3 muertos. Y que Eta mató más en 2000, tras un año de negociación y con los presos acercados, que en 2004, tras la ilegalización dee su máscara política y tras cuatro años de lucha exclusivamente policial.

#344. Publicado por San Chopanza - Abril 9, 2007 01:51 PM

Lo que está claro, por el contrario, es que el PP no tenía razón en sus inmorales y desleales insidias. No tenía razón en la supuesta cesión de Navarra, no tenía razón en la cesión de la autodeterminación. Ah, y que ha sido precisamente esa actitud inmoral de los dirigentes del PP, la que ha dado vida a ETA y su entorno. Está más que claro que si el PP hubiera tenido una actitud leal y responsable (no con el gobierno sino con los españoles que es a quienes ha traicionado) ETA estaría hoy muchísimo más débil aún de lo que ya está.

Eso, querido Sancho, es lo que ha quedado meridianamente claro.

Juicio en la Audiencia Nacional

Un miembro del 'comando Donosti' dice que ETA "seguirá con la lucha armada, mientras no se reconozca la soberanía de Euskal Herria"

Igor Gonzalez Sola y Carmelo Laucirica Orive, durante el juicio.

El etarra Igor González Sola declaró hoy en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra los integrantes del "comando Donosti" de ETA, que la organización terrorista "seguirá ejerciendo la lucha armada, mientras no se reconozca la soberanía de Euskal Herria como nación".

Al inicio de su interrogatorio, González Sola reconoció ser militante de ETA y se negó a declarar ante "un tribunal español y fascista".

Copio y pego.

EL plazo estaba marcado entre el 22 de marzo, aniversario del anuncio de tregua, y el 8 de abril, día del Aberri Eguna, de la Patria Vasca.

No se equivocaron los que advertían que había que estar atentos en esas fechas: habló ETA. No a través de un comunicado, sino de una larga entrevista en Gara que echa por tierra las esperanzas de que la negociación pueda ir por buen camino.

No se apean de lo dicho en un principio, no ceden ni un milímetro en sus reivindicaciones. No era cierto que en la banda terrorista había cansancio después de treinta años de batallar sin éxito, y que estaban dispuestos a renunciar a alguno de sus objetivos históricos a cambio de una salida digna que les permitiera integrarse gradualmente en la sociedad, y a medio o corto plazo se empezara a analizar la situación de los presos.

Todo eso era mentira, hemos asistido a un gran engaño y la ingenuidad del Gobierno ha sido absoluta al tratar a los terroristas con guante blanco mientras enviaban instrucciones a sus subordinados para que se amoldaran a una nueva estructura y se preparasen para un relanzamiento de la banda, herida de muerte tras los años de persecución implacable desde el punto de vista policial, judicial, social y económica.

Hoy, esa banda que estaba en las últimas ha resurgido como ave fénix, cuenta con nueva dirección y con miles de jóvenes dispuestos a integrarse en comandos activos. Y además se ha rearmado. Pero, lo que es peor, esa banda ha destrozado las ilusiones de los millones de españoles que dieron un voto de confianza a Zapatero para que negociara con Josu Ternera y con quien hiciera falta, porque el presidente de Gobierno dio a entender que contaba con información privilegiada que aseguraba que ETA, esta vez sí, estaba dispuesta a ceder.

Es evidente que no contaba con información exacta. Como es evidente que si las negociaciones han salido mal no es por culpa de Zapatero, sino de ETA. Pero el presidente no ha estado a la altura, tuvo demasiada fe en sus interlocutores y dio oxígeno a una banda que agonizaba. Miró para otro lado cuando, a las pocas semanas del comunicado de tregua, se empezó a ver que ETA no tenía intención de negociar nada excepto el futuro de Navarra y la independencia de Euskadi; miró para otro lado ante la violencia callejera, la continuidad del chantaje a los empresarios y los comunicados que nunca cambiaron su línea argumental.

Cedió Zapatero en lo que nunca debió ceder, pidiendo que la Justicia tuviera en cuenta la situación política, algo impropio de quien estudió abogacía aunque nunca ha ejercido de abogado. Y cedió en dos cuestiones que le recuerda ETA: la excarcelación de De Juana Chaos y el permanente trato de favor de los fiscales a Arnaldo Otegi.

Bajo mi punto de vista el PP dio un balón de oxígeno a ETA con el caco GAL ( con la inestimable colaboración de PJ.)

Ahora le sigue oxigenando con su sarta de mentiras

Bajo mi punto de vista el PP dio un balón de oxígeno a ETA con el caco GAL ( con la inestimable colaboración de PJ.)

Ahora le sigue oxigenando con su sarta de mentiras

Bajo mi punto de vista el PP dio un balón de oxígeno a ETA con el caco GAL ( con la inestimable colaboración de PJ.)

Ahora le sigue oxigenando con su sarta de mentiras

Lei la supuesta entrevista. Se me vinieron las imagenes de Otegui, Pemarch, Usabiaga, Barrena, vestidos con su ropa de diseño, frente al espejo de una de las varias casa que tienen, mientras sus jefes de ETA intentan convencernos de los "graves problemas estructurales y economicos" de una de las zonas más ricas de la Península Ibérica.