may 31
Adiós, Sebastián
«No hay duda de que ganaremos en Madrid, pero en el caso poco probable de no conseguirlo seguiré en el Ayuntamiento»
Miguel Sebastián, 15 de abril de 2006.
Acaba de anunciar su dimisión.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
mayo 31st, 2007 a las 14:10
Zerolo tiene el camino libre.
mayo 31st, 2007 a las 14:11
Pekata, ¿qué tal prepara el kalimotxo tu mamá?
[Por lo que pueda pasar ;-PPP]
mayo 31st, 2007 a las 14:12
#Y el que colocó a dedo a Sebastian cuando va a asumir su responsabilidad.?
mayo 31st, 2007 a las 14:12
Ahí, ahí, Carlitos, no cejes en tu vudú hasta que no salga Zerolo.
mayo 31st, 2007 a las 14:12
Zapatero, a tus zapatos.
mayo 31st, 2007 a las 14:14
Dios mío, qué foto…
mayo 31st, 2007 a las 14:15
A ver si la próxima vez no presentan candidatos de peluche como estos…
mayo 31st, 2007 a las 14:15
Pues nada, tal y como se ve en la foto…
Es obvio qué tipo de roscas se van a comer en política ambos a partir de ahora.
mayo 31st, 2007 a las 14:16
A ver si la próxima vez no presentan candidatos de peluche como estos…
mayo 31st, 2007 a las 14:19
Ya sabemos que hay que dar imagen optimista y de ganador. Ya sabemos que eso de venir a hacer carrera al ayuntamiento y luego pirarse si la cosa sale mal o suficientemente bien para ascender está feo. Ya sabemos todo eso, pero, ¿es necesario tratar a tus potenciales votantes como a idiotas? Supongo que deben pensar que si a otros les funciona debe ser buena cosa. Y no.
mayo 31st, 2007 a las 14:19
Tampoco creo que sea culpa suya. La culpa es del PSM que hace tiempo, mucho, muchísimo tiempo que no sabe dónde vive
mayo 31st, 2007 a las 14:19
#6 No se que es peor, la cara de papelon de uno o la carita de satisfaccion que tiene el otro.
mayo 31st, 2007 a las 14:22
Cuánta coherencia, luego se extrañarán.
mayo 31st, 2007 a las 14:24
Y lo de disfrazarse y hacer el payaso, ¿da votos o los quita?
mayo 31st, 2007 a las 14:26
Si no nos gusta como se hacen las cosas, trabajemos para mejorarlas http://revolucionpsoe.blogspot.com/
mayo 31st, 2007 a las 14:27
Si no nos gusta como se hacen las cosas, trabajemos para mejorarlas http://revolucionpsoe.blogspot.com/
mayo 31st, 2007 a las 14:27
Voy a romper una lanza a favor de Simancas, recordemos que cuando el tamayazo no existía ni cuatro ni la sexta, y RTVE y Telemadrid estaban en manos del pp. ese fue el problema que no tuvo medios donde difundir un mansaje claro y alto contra el mayor escándalo que ha sucedido a nivel institucional en Madrid de la última década. por cierto que fue de aquellos 2 (Tamayo y Sanz) hay que decirlo más???
mayo 31st, 2007 a las 14:29
Pero estos dos, individuos, no tienen un asesor de imágen¿¡¡¡¡¡¡
SI PARECEN LOS DOS TONTOS DEL PUEBLO.
Cómo estos dos “profesionales” de la política se dejan pillar con esas pintas?. Para quién NO TRABAJA la FSM ? juasjuasjuas.
Bueno, a ver si aprendemos al menos lo que NO hay que volver a repetir, por sacarle alguna utilidad a esta chapuza. MÁS ORGANIZACIÓN, MÁS CARISMA, más trabajo serio, de base, de recorrido, con propuestas, con más reflejo, con mejor propaganda. A PONERSE LAS PILAS.
mayo 31st, 2007 a las 14:30
#17. Publicado por Napartheid
Esperanza Aguirre, presidenta por latrocinio.
mayo 31st, 2007 a las 14:32
A mi Simancas me cae bien, parece un buen tipo, pero es cierto que no tiene pegada,y más cuando se enfrenta a la bruja del este. En cierto modo: el hombre que pudo reinar. Luego le robaron la merienda, pero no se le puede culpar de eso.
Pero el Sebastián este ha caido muy gordo, y así se ha visto en la asbtención masiva de socialistas en el Ayuntamiento. Eso que la Trini tampoco era nada del otro jueves, pero algo más de gracia sí que tenía.
¿alguien puede darme información de como han ido los votos en madrid capital entre Simancas y Sebastián?
mayo 31st, 2007 a las 14:36
Aquí declaraciones de Joaquin Leguina acerca de Simancas y Sebastian. Parece que todavía quedan socialistas que no han sido lobotomizados.
http://www.telemadrid.com/contenidos/html/elcirculo/pagina_joaquinleguina11.htm
Aunque seguro que salta algun atontao que dice que Leguina es del PP.
mayo 31st, 2007 a las 14:37
Esta es la realidad de la verdadera izquierda, como les denominaban, cachondeándose, los del guiñol del Plus en los tiempos de Anguita.
Un presidente de gobierno que lo es única y exclusivamente por el efecto del 11-M, ganando unas elecciones que nunca debieron celebrarse, y que es el más odiado y vituperado de la democracia, en la calle y en todos los medios de comunicación excepto los de Prisa.
Simancas: mucha voluntad y bastante corrección, pero Juan Madrileño lleva votando al PP desde 1995, y ahora lo ha hecho a lo bestia, para premiar la titánica labor de Esperanza Aguirre, que tiene a la CAM como una patena.
Sebastián: desconocido, raro, sin feeling, sospechosamente soltero, celebrando comidas de 1.400 euros con vinos de 600, impuesto por un incompetente como zETAp porque nadie quería hacer el ridículo compitiendo con un gigante como Gallardón, el cual ha colocado a Madrid en el siglo XXII, cambiando los organillos de Alvarez del Manzano por música clásica en cualquier parque de Madrid, y que ha creado una red de túneles sin comparación en el mundo mundial.
La derecha crea, promueve, invierte, gestiona, da estabilidad, orden y progreso, y de paso deja en pelotas a una izquierda que ya es historia en Europa.
mayo 31st, 2007 a las 14:43
FAMOUS LAST WORDS !!!
Pues macho, uno que no tiene palabra y que encima usa sus puestos oficiales para joder a antiguos jefes… a ver que hace en la Universidad: follarse en los exámenes a pardillos.
Que pena de tio.
mayo 31st, 2007 a las 14:44
FAMOUS LAST WORDS !!!
Pues macho, uno que no tiene palabra y que encima usa sus puestos oficiales para joder a antiguos jefes… a ver que hace en la Universidad: follarse en los exámenes a pardillos.
Que pena de tio.
mayo 31st, 2007 a las 14:45
De todas maneras no sé a que esperan para rediseñar el traje chulapo y meterlo en el siglo XXI…
Parecen dos pamplonicas vendiendo donuts en Arzebaijan.
mayo 31st, 2007 a las 14:46
#22. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino – Mayo 31, 2007 02:37 PM.
No hombre, Zp no es presidente por el 11M. ZP es presidente porque ganó el PSOE las municipales de 2003. Es ley. No contravenga el nuevo dogma Pepesuno,
mayo 31st, 2007 a las 14:47
¿Qué hacen Pajares y Esteso en el post? No iba de dimisiones?
mayo 31st, 2007 a las 14:48
En Libelortad Digital andan superjapis de que el voto gayer haya ido al PP. Al final ni protestaran por los matrimonios ni por las adopciones. A partir de ya dejarán de ser pervertidos follacabras para convertirse en españoles de bien.
Gallardón lo ha buscado. €$PP€ es una reina (va para icono gay). Nada fuera de lo normal.
mayo 31st, 2007 a las 14:49
En Libelortad Digital andan superjapis de que el voto gayer haya ido al PP. Al final ni protestaran por los matrimonios ni por las adopciones. A partir de ya dejarán de ser pervertidos follacabras para convertirse en españoles de bien.
Gallardón lo ha buscado. €$PP€ es una reina (va para icono gay). Nada fuera de lo normal.
Faltaba el link
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306594.html
mayo 31st, 2007 a las 14:51
#20. Publicado por Nod – ¿alguien puede darme información de como han ido los votos en madrid capital entre Simancas y Sebastián?
Resultados oficiales en el municipio de Madrid: Autonomicas y Municipales.
Simancas: 493.844 (31,52%)
Sebastian: 486.826 (30.88%)
mayo 31st, 2007 a las 14:55
#22. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino – Mayo 31, 2007 02:37 PM.
BRAVO, SENCILLAMENTE GENIAL !!!
Añado: me sorprende que alguien de izquierdas incumpla su palabra y mienta. ¿Pero bueno? ¿No eramos los de derechas los que le robabamos los votos a las viejecitas, los que quitamos pensiones, los que hacemos un montón de cosas malas?
FERNANDA, TOCA LA PANDERETA QUE NO TE OYEN EN EL PUEBLO !!!
mayo 31st, 2007 a las 14:56
#8. Publicado por Kuryakin – Es obvio qué tipo de roscas se van a comer en política ambos a partir de ahora.
Sebastián lleva una rosquilla “lista”, y Simancas una “tonta”.
La verdad es que viendo esta foto me pregunto, si me diera por presentarme al ayuntamiento, me tendría que poner el traje de chulapo por primera vez en mi vida?
mayo 31st, 2007 a las 14:57
#21. Publicado por tartarin – Mayo 31, 2007 02:36 PM.
Tartarín, anda, gili, cítame los grandes socialistas españoles que son, han sido y será.
A ver, Leguina, Rosa Díez, Bono,Almunia, Paco Álvarez, … sigue, sigue, que yo voy apuntando. juasjuuasssss ¡¡¡¡¡¡.
Jodé con los fachitrolls, que manía de decir a los demás quiénes son los representantes de algo de lo que no tienen ni puta idea. Bueno, al menos, tenemos idea de quién más les gustan y así nos hacemos una idea del “elegido”.
mayo 31st, 2007 a las 14:57
#30. Publicado por Migeru – Mayo 31, 2007 02:51 PM.
Gracias.
Pensé que Simancas le sacaría más a Sebastián, pero también es cierto que si vas a hacer abstención de castigo activa a Sebastián, pues como que Simancas tampoco motiva demasiado para mover el culo.
En fin.
#29. Publicado por Fétido – Mayo 31, 2007 02:49 PM.
Hay que tomar nota que Gallardón vota en San Mateo (uno de los límites del triángulo gay, según LD) ¿estarán queriendo insinuar algo? En fin, lo que también hay en esos barrios es mucha vieja asustada por la inmigración y las soflamas de Fede, y, especialmente, la Chitlin (the blop).
mayo 31st, 2007 a las 14:58
#22. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino – Mayo 31, 2007 02:37 PM.
BRAVO, SENCILLAMENTE GENIAL !!!
Añado: me sorprende que alguien de izquierdas incumpla su palabra y mienta. ¿Pero bueno? ¿No eramos los de derechas los que le robabamos los votos a las viejecitas, los que quitamos pensiones, los que hacemos un montón de cosas malas?
FERNANDA, TOCA LA PANDERETA QUE NO TE OYEN EN EL PUEBLO !!!
mayo 31st, 2007 a las 14:59
Unos comentarios sobre el PSM y Sebastián:
En mi opinión Sebastián debía haber aguantado como portavoz de la oposición. Si ha dimitido es porque no tenía el apoyo de su propia gente, y eso es lo triste: que en el PSM existe una cultura de imponer los intereses particulares en lugar de pensar en el interés común. Es evidente que la dimisión de Sebastián hace mucho daño en el PSM e indirectamente en el PSOE. Seguro que habrá camarillas y familias dentro del PSM que lo celebren. Es esa cultura de exhición de la cortedad de miras, que les hace que su ombligo les importe más que la imagen del partido en Madrid.
Los enfrentamientos, familias y fracciones dentro de un partido son inevitables: hay que vivir con ellos. El problema es cuando se hacen visibles y generan tanto ruído que hacen que no existe ninguna organización, sino una mera agregación de sectas, sin ningún objetivo común. Ya lo tenemos con las gracietas de Leguina, que por su posición de ex-presidente autonómico mejor debería callar.
Siempre ocurre así: los electores castigan la imagen de desunión y enfrentamiento interno.
Rafael Simancas consiguió la unión (al menos aparente, que no es poco) del PSM. No ha sabido convencer a los madrileños y ha hecho bien en retirar su candidatura.
Pero que esto no vaya a abrir la caja de los truenos en el PSM y que las divisiones se vuelvan a hacer públicas.
Los periodistas querrían “catarsis” para tener cosas de las que hablar y vender más. Pero lo mejor que puede hacer el PSM es mantener la discreción y el decoro, lavar los trapos en privado, y encontrar unos líderes y candidatos capaces de ilusionar a todo el partido y mover a las diferentes tendencias en una única dirección y bajo un mismo objetivo.
Ninguna “catarsis pública” ha salvado a una organización.
mayo 31st, 2007 a las 15:04
#29
Sí, la verdad es que Espe combina la melancolia de una Liza Minelli con el salero de Gracita Morales, muy apropiado para una cabaré.
Hay algo disexual en ella.
mayo 31st, 2007 a las 15:07
Simancas puede que, como dice Joaquín Leguina en esa entrevista que postea tartarin más arriba, pusiera al PSM bajo los designios directos del Ejecutivo central del PSOE. Pero lo que no se puede negar es que trabajó, y mucho, para llegar hasta los ciudadanos. Al menos esa es mi opinión, viéndole siempre (y no justo antes de las elecciones) en los lugares más recónditos de la geografía madrileña, denunciando especulaciones, chanchullos, dejación de funciones, etc. Destacaría especialmente su denuncia reiterada del juego de Esperanza Aguirre para entremezclar la sanidad pública y la privada como manera de conseguir supuestos méritos sanitarios.
Después de que Tamayo le estrenara el garaje cuando iba a ser presidente de la comunidad, no se amilanó, aceptó la derrota y siguió de aquí para allá buscando motivos para volver a ser elegido. Y hay que recalcar que ni una mención hizo en la campaña acerca del escamoteo de su presidencia en las elecciones anteriores (al menos yo no la vi), centrándose en hechos y proyectos para el futuro.
Me parece una lástima que un político que se gana el sueldo como Simancas tenga que marcharse, y a tenor de lo poco que se me temo que es porque él mismo tiene gran parte de responsabilidad en aceptar la designación a dedo de Sebastián como candidato a alcalde.
Creo que Sebastián es el que más votos le ha quitado al PSOE en Madrid. Y por la alcaldía no me preocupo, Gallardón es Emperador indiscutible, pero sacar a la Esperanza cristiano-medieval de la comunidad era una posibilidad real. Lástima.
mayo 31st, 2007 a las 15:07
#36. Publicado por Jota – Mayo 31, 2007 02:59 PM.
No, no.
Después de semajante debacle, de un candidato paracaidista, impuesto a dedo, de una campaña cutre y absolutamente carente de propuestas y desconocedora de Madrid, se exigía sangre y cabezas rodando. De hecho, debería haberse producido antes. Y junto con estos, más, que la FSM lleva siendo un lupanar demasiado tiempo.
Así no hay modo de hacer una oposición medio decente a los pesos pesados del PP. Y no digo una oposición para ganar, digo una oposición mínimamente conocedora de Madrid y dispuesto a trabajar en eso, no como la Trini ni Sebastián, que se presente gente y propuestas que no obliguen a los votantes del PSOE a echar la papelta tapándose la nariz.
Sangre, más sangre.
mayo 31st, 2007 a las 15:08
La izquierda está perdida en un entorno de prosperidad económica. ¿Que pueden prometer cuando la gente vive bien y disfruta de un Estado de Bienestar? ¿Más bienestar? ¿Cuanto más bienestar?
En el manifiesto del PCE para el 1º de Mayo del 2007 se defiende “Repartir el empleo repartir la riqueza”. ¿Acaso no saben que la riqueza se puede generar?
¿Qué hace que paises como Japón o Corea sean más ricos que España?
Simplemente la generación de riqueza: el modelo económico heredado de los romanos en el que la riqueza se lograba conquistando tierras y otros bienes, da al traste cuando en el renacimiento los paises de la liga hanseatica y reino unido inician la revolución comercial y posteriormente la industrial. La generación de riqueza puede hacerse creando bienes y servicios para la sociedad.
Por lo tanto el país más próspero es aquel que no pone trabas a la creación de riqueza. Unos gobernantes como los de izquierda, focalizados única y exclusivamente en el reparto de la riqueza existente lleva a experimentos sociales como los 70 años de comunismo en la URSS, donde para ser el país más rico en recursos naturales del mundo a mi mujer la racionaron la comida cuando era una niña más de una vez (y estamos hablando de los años 80 antes de la caida del muro).
Si eso es lo que venden…. no les auguro un buen futuro. Aquí la gente ya no son unos catetos políticos y saben muy bien que elegir. DERECHA = Prosperidad o IZQUIERDA = Reparto y estancamiento.
¿Quién es el progresista?
mayo 31st, 2007 a las 15:09
La izquierda está perdida en un entorno de prosperidad económica. ¿Que pueden prometer cuando la gente vive bien y disfruta de un Estado de Bienestar? ¿Más bienestar? ¿Cuanto más bienestar?
En el manifiesto del PCE para el 1º de Mayo del 2007 se defiende “Repartir el empleo repartir la riqueza”. ¿Acaso no saben que la riqueza se puede generar?
¿Qué hace que paises como Japón o Corea sean más ricos que España?
Simplemente la generación de riqueza: el modelo económico heredado de los romanos en el que la riqueza se lograba conquistando tierras y otros bienes, da al traste cuando en el renacimiento los paises de la liga hanseatica y reino unido inician la revolución comercial y posteriormente la industrial. La generación de riqueza puede hacerse creando bienes y servicios para la sociedad.
Por lo tanto el país más próspero es aquel que no pone trabas a la creación de riqueza. Unos gobernantes como los de izquierda, focalizados única y exclusivamente en el reparto de la riqueza existente lleva a experimentos sociales como los 70 años de comunismo en la URSS, donde para ser el país más rico en recursos naturales del mundo a mi mujer la racionaron la comida cuando era una niña más de una vez (y estamos hablando de los años 80 antes de la caida del muro).
Si eso es lo que venden…. no les auguro un buen futuro. Aquí la gente ya no son unos catetos políticos y saben muy bien que elegir. DERECHA = Prosperidad o IZQUIERDA = Reparto y estancamiento.
¿Quién es el progresista?
mayo 31st, 2007 a las 15:11
#38. Publicado por Argus – Mayo 31, 2007 03:07 PM.
Muy de acuerdo, aunque creo que sí que hay que reconocer que, a pesar de todo el trabajo realizado, Simancas estaba quemado para el electorado y no tenía talla como para oponerse a una rampante Espe. Le faltaba factor X, propiamente.
mayo 31st, 2007 a las 15:13
¿Sebastián? Pasaba por allí. Sí alguien no ve que el psoe en madrid es el agujero por donde se pierde el partido, las locales y las generales es que no ve simplemente. Sebastián aceptó el reto porque nadie lo quería, y ya no sé si era por oponerse a Gallardón o por entrar en esa cueva de ladrones. Ahora a atacar a Sebastián y a perseverar en el error de base. Viendo los métodos de Simancas y sus secuaces me explico muchas cosas. Todo. Y deben tener cogido por los huevos a Blanco porque ver el pus y no operar tiene que tener una explicación. Pero si no cambian los dirigentes de Madrid no ganará el psoe las generales.
mayo 31st, 2007 a las 15:13
#38. Publicado por Argus – Mayo 31, 2007 03:07 PM.
Muy de acuerdo, aunque creo que sí que hay que reconocer que, a pesar de todo el trabajo realizado, Simancas estaba quemado para el electorado y no tenía talla como para oponerse a una rampante Espe. Le faltaba factor X, propiamente.
mayo 31st, 2007 a las 15:14
Bocta, tus “análisis” no valen una puta mierda, es flipante.
Cada día me sorprende lo idiota que llegas a ser, tio.
Ahora sacas a los romanos y todo.
Gilipollas¡
mayo 31st, 2007 a las 15:14
… sevahostiar … y se hostió
mayo 31st, 2007 a las 15:14
Jueces contra la democracia
31 de Mayo de 2007 – 09:57:58 – Pío Moa
Ningún sistema se sostiene si no existe un número suficiente de individuos identificados con sus valores, y al menos unos pocos capaces de dar testimonio y ejemplo arriesgando sus intereses por ellos, en caso necesario. Una causa del hundimiento de la república fue el escaso valor moral y cívico de los jueces, incapaces de defender su independencia frente a la demagogia de las izquierdas. Recuerdo ahora mismo cómo Largo Caballero fue absuelto de la rebelión guerracivilista de 1934, que él había abanderado y organizado de forma ostensible y hasta ostentosa (ya cuando le detuvieron le dejaron tiempo para que quemase los papeles que quisiera). Aquellos jueces querían pasar por progresistas, cuidadosísimos de la letra de la ley para atacar su espíritu, para atacar la justicia.
Peor todavía fue cuando el Frente Popular, tras las elecciones de 1936, impuso sobre los jueces grupos de control, salidos de los sindicatos y de la morralla extremista. A eso llamaban “republicanizar la administración”. Si algún juez fue capaz de salir al paso de la tropelía y arriesgarse por defender la ley, no consta. Ni siquiera fueron capaces de dimitir de unos puestos que habían perdido su sentido.
Hoy asistimos al espectáculo de grupos organizados de “jueces contra la democracia” clamando por el embuste absoluto de la “memoria histórica”; de jueces y fiscales politizados organizando la prevaricación en función de un bien superior que sería, dicen, “la paz”. La paz de los asesinos y los corruptos.
–
“Una madrileña de Primero de Bachillerato se convierte en la primera estudiante objetora a Educación para la Ciudadanía Blanca María Díez Ponce lo tiene claro. No está dispuesta a que el Estado elija por ella sus valores morales y cívicos, y mucho menos a que esos valores sean los de Alí Babá y los 40 maricones. El pasado 22 de mayo, al leer en LIBERTAD DIGITAL que el Ministerio de Educación incluye ese título en su guía didáctica Educar en Valores, decidió hacerse de una vez objetora de conciencia a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC). A sus 16 años, esta madrileña, alumna de Primero de Bachillerato en el Colegio Montessori –privado y laico- se ha convertido en la primera estudiante española en negarse a recibir el programa de adoctrinamiento ideológico previsto en la LOE.
A ver si cunde el ejemplo, se recogen firmas, precisamente con un texto parecido: No queremos recibir educación “cívica” del partido más corrupto de España, ni de los ladrones ni de los maricones. Algo así. Ahí tienen unas jugada servida tantas asociaciones como hay que casi no hacen nada.
Se puede plantear esta pregunta, en hojas, pegatinas o internet: “Está usted de acuerdo en que el partido más corrupto de España, el de Alí Babá y los cuarenta maricones, adoctrine “cívicamente” a sus hijos?” .Algo así debería llenar el país.
—-
El tío se ha retratado. Pasa con tantos de nuestros pensadores, que se van por grandes alturas para terminar aterrizando en… ya saben. El derecho absoluto a “educar” es el de Monipodio y los cuarenta maricones:
EL DERECHO DE LOS PADRES A EDUCAR A SUS HIJOS NO ES ABSOLUTO”
JOSÉ ANTONIO MARINA A LIBERTAD DIGITAL: Blanca María “no tiene edad para objetar”
El escritor y profesor de Filosofía José Antonio Marina duda de la “capacidad jurídica” de Blanca María Díez Ponce para declararse objetora de conciencia a la asignatura Educación para la Ciudadanía. Marina, autor del libro de texto que SM pondrá en el mercado para consumo de los centros de la patronal de enseñanza católica concertada, intervino este miércoles en las jornadas Nuevos retos para una Educación en democracia, patrocinadas por la editorial marianista y por Santillana –grupo PRISA–. Durante el coloquio con el público, ante una pregunta de LIBERTAD DIGITAL sobre el caso de la alumna madrileña que se ha convertido en la primera en objetar a EpC, el autor comentó que, en general, defiende el derecho a la Objeción, pero que “no hay ninguna justificación” para aplicarlo a la nueva asignatura. “El derecho de los padres a educar a sus hijos no es un derecho absoluto”, sostuvo.
“No es un derecho absoluto”, indicó. “¿Qué pasa si los padres son nazis? No parece sensato permitirles educar a sus hijos como quieran. Ahí, ¿no tiene el Estado nada que decir? Claro que sí. El derecho educativo fundamental no es el de los padres a educar, sino el de los hijos a ser bien educados”. Pero lo que ocurre es que aquí el nazi es el estado. Falso, no el estado, sino el gobierno. El gobierno cómplice del terrorismo.
mayo 31st, 2007 a las 15:15
¿Sebastián? Pasaba por allí. Sí alguien no ve que el psoe en madrid es el agujero por donde se pierde el partido, las locales y las generales es que no ve simplemente. Sebastián aceptó el reto porque nadie lo quería, y ya no sé si era por oponerse a Gallardón o por entrar en esa cueva de ladrones. Ahora a atacar a Sebastián y a perseverar en el error de base. Viendo los métodos de Simancas y sus secuaces me explico muchas cosas. Todo. Y deben tener cogido por los huevos a Blanco porque ver el pus y no operar tiene que tener una explicación. Pero si no cambian los dirigentes de Madrid no ganará el psoe las generales.
mayo 31st, 2007 a las 15:18
de la wikipedia:
(…)En 1996, Leguina fue elegido diputado, siendo reelegido en la siguiente legislatura (2000-2004), en la que fue nombrado presidente de la Comisión de Defensa del Congreso. Apoyó a Joaquín Almunia en las primarias socialistas para elegir candidato a la presidencia del gobierno en 1998 (que fueron ganadas por Josep Borrell), y ese mismo año se postuló como candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, siendo derrotado en las primarias por Fernando Morán. Tras la dimisión de Joaquín Almunia como secretario general del PSOE, Leguina apoyó a José Bono en el XXXV Congreso del PSOE, el cual fue derrotado por el después presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.(…)”
—
JODÓ CON LA VISTA DEL ORÁCULO. PA HABERNOS MATAO.
Vale, leguina, tú no te jubilabas, a los 65, en 2006?.
Será cabrito, toda la vida en la comunidad de madrid y en el ayuntamiento de madrid y en la FSM, y va el nota caduco y le echa la culpa de 20 años de derrota en la alcaldía y 12 años en la comunidad a ….tachán, tachán… ZP. HAY QUE JODERSE, QUE MAL LE SIENTA A LAS NEURONAS LA VEJEZ.¡¡¡¡¡¡
mayo 31st, 2007 a las 15:18
de la wikipedia:
(…)En 1996, Leguina fue elegido diputado, siendo reelegido en la siguiente legislatura (2000-2004), en la que fue nombrado presidente de la Comisión de Defensa del Congreso. Apoyó a Joaquín Almunia en las primarias socialistas para elegir candidato a la presidencia del gobierno en 1998 (que fueron ganadas por Josep Borrell), y ese mismo año se postuló como candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, siendo derrotado en las primarias por Fernando Morán. Tras la dimisión de Joaquín Almunia como secretario general del PSOE, Leguina apoyó a José Bono en el XXXV Congreso del PSOE, el cual fue derrotado por el después presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.(…)”
—
JODÓ CON LA VISTA DEL ORÁCULO. PA HABERNOS MATAO.
Vale, leguina, tú no te jubilabas, a los 65, en 2006?.
Será cabrito, toda la vida en la comunidad de madrid y en el ayuntamiento de madrid y en la FSM, y va el nota caduco y le echa la culpa de 20 años de derrota en la alcaldía y 12 años en la comunidad a ….tachán, tachán… ZP. HAY QUE JODERSE, QUE MAL LE SIENTA A LAS NEURONAS LA VEJEZ.¡¡¡¡¡¡
mayo 31st, 2007 a las 15:20
Pero el tema es más grave: el PSOE(M) ha perdido Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Coslada, Torrejón de Ardoz…
Es una PUTA VERGÜENZA que primen los intereses del aparato sobre los de los ciudadanos.
mayo 31st, 2007 a las 15:20
#43. Publicado por laura
Déjate de dirigentes. Y las bases? Y los militantes y simpatizantes? Y los concejales y parlamentarios autonomicos?
Lo que tienen que hacer es dedicarse a hacer oposición con los problemas que va dejando en su estela la carrera desarrollista de los PPeros.
mayo 31st, 2007 a las 15:23
#41. Publicado por El Pekata – Mayo 31, 2007 03:09 PM.
PPekakka, ¡a producir de una vez, coño! Los pobretones de su calaña tienen la obligación de seguir financiándonos el paro, la seguridad social, los viajes en clase business y el Chivas 24 años de todas las veladas.
¡Hoy no quiero volver a verlo por aquí hasta que me haya recogido por la calle un mínimo de 500 kilos en cartón y papel! Y si no, nos enfadamos…
mayo 31st, 2007 a las 15:30
Sí Pekata, la izquierda plantea el modelo de la URSS, de verdad que sí eres un cateto político. Sé que lo dices como propaganda y no crees en ello, pero llega un momento que uno no sabe si lo decís sólo por propaganda o es que realmente Pío Moñas, ilustrado terrorista y Fede os han llegado tan adentro mintiendoos de esa manera.
Todo el mundo, menos tú, pachito y alguno más, sabe y conoce que la izquierda europea y también los demócratas americanos están con la economía de mercado para crear riqueza, el modelo español no lo inició Rato sino el propio Solbes cuando fue ministro de Felipe y salvo algunos matices pequeños, el modelo económico en España ha sido el mismo desde 1995. Otra cosa distinta son los servicios del estado del bienestar, esos que deben primar en cualquier sociedad por encima de la nómina de cada uno y que han diferenciado históricamente a Europa de EEUU por ejemplo. Servicios que no pueden dejar de ser públicos y de calidad. Es ahí donde €$PP€ quiere seguir el mismo modelo que la dama de hierro, es decir privatizar todo hasta el punto que los servicios públicos sean de poca calidad para que la gente tenga que pagar por la sanidad, la educación o el transporte para tener un servicio decente lo que sunpondrá que estas cosas, tan integradoras en una sociedad, sean una carga económica importante. Eso no es progreso, es sencillamente una manera de agrandar la distancia entre más y menos adinerados, y una manera de cargarse la igualdad de oportunidades. Si ese es el modelo de estado al que tú aspiras me parece bien pero no lo vendas como progreso y mucho menos como bienestar. Vlaga decir la hostia que se han dado en Italia con Berlusconi o en Portugal con Durao Barroso que han optado por una política ultraprivatizadora de los servicios públicos.
De hecho España está por encima de EEUU en índices de calidad de vida donde los países nórdicos son de largo los primeros con una larga tradición en el estado del bienestar.
La izquierda existe más que vosotros en zonas donde el progreso económico no es ni mucho menos pequeño como Cataluña o País Vasco.
mayo 31st, 2007 a las 15:33
El PP de Canarias ha pactado con CC para darle la presidencia del Gobierno Canario, a pesar de la amplia mayoría minoritaria de López Aguilar.
Ya saben lo que tiene que hacer el PSOE en Navarra.
mayo 31st, 2007 a las 15:35
El PP de Canarias ha pactado con CC para darle la presidencia del Gobierno Canario, a pesar de la amplia mayoría minoritaria de López Aguilar.
Ya saben lo que tiene que hacer el PSOE en Navarra.
mayo 31st, 2007 a las 15:39
#29.
En el Pateras Circus llevan toda la semana dando la brasa con ello.
Y los de LD han montado un pollo surrealista con la embajada polaca, con el único y evidente fin de dejar en evidencia a Zerolo.
Me parece que estos chicos tienen un problema. O varios…
mayo 31st, 2007 a las 15:40
Poner a IU como dice Migeru.
mayo 31st, 2007 a las 15:40
#56. Publicado por Partisano – Ya saben lo que tiene que hacer el PSOE en Navarra.
Pactar con NaBai para darle la presidencia a IU?
mayo 31st, 2007 a las 15:41
Que digo yo que si Zp es el “líder”, que donde está “el organizador”?
Que no se le ve un carácter de duro, ni que se crea mucho el papel, que parece que siempre esté pidiendo perdón y por favor.
En cuanto a Leguinas y demás socialistas de salón que en la actualidad viven de las rentas, que desde cuando hace que no se les ve patear ni tratar cara a cara a los socialistas de a pie?.
Recuerdo que desde los años 90 que se ha ido apartado a las bases, a los “guerristas”, que ya hace lo menos doce años que el partido anda sólo a su aire, una especie de socialismo ilustrado, “todo para el pueblo, pero SIN EL PUEBLO”.
Si la “inteligentzia” se aparta y/o se olvida de la maquinaria / aparato, qué queda??????. UNA PANTOMIMA.
mayo 31st, 2007 a las 15:41
#56. Publicado por Partisano – Mayo 31, 2007 03:35 PM.
Al contrario. Acaban de poner el anzuelo para que piquen.
mayo 31st, 2007 a las 15:42
(el servidor vuelve a hacer cosas raras)
#29.
En el Pateras Circus llevan toda la semana dando la brasa con ello.
Y los de LD han montado un pollo surrealista con la embajada polaca, con el único y evidente fin de dejar en mal lugar a Zerolo.
Me parece que estos chicos tienen un problema. O varios…
mayo 31st, 2007 a las 15:43
Buenooooo, ya la tenemos liada otra vez: http://www.abc.es/20070531/nacional-nacional/juana-chaos-recibe-alta_200705311453.html
¿Debería volver a la cárcel?
mayo 31st, 2007 a las 15:48
Desde Cataluña y con todos los respetos hacia los ciudadanos de Madrid, les propondría un nombre susceptible de tener en consideración para alcaldable o presidenciable.
Antonio Gutierrez
Si, se que es alicantino, ¿Pero no es Madrid cuna de todos?Aquí en Cataluña tenemos a un Andaluz y tan anchos.
Gutierrez es un tio conocido por su pasado sindicalista, tiene carisma y tirón político, y relativamente joven. Y claro, esta afiliado al PSOE desde hace algunos años.
Es evidente que las guerras internas hace muy dificil colocar a candidatos de fuera del aparato, pero la propuesta ya está lanzada.
Perdón si he dicho alguna tontería.
mayo 31st, 2007 a las 15:51
#63. Publicado por JJ
Debería pedir el voto para el PP, para que lo ilegalicen de un aputa vez.
mayo 31st, 2007 a las 15:51
#63. Publicado por JJ – Mayo 31, 2007 03:43 PM.
A mí lo más que me preocupa que esto sea uno de los muchos ejemplos de cómo el PP siempre marca la agenda de lo que se debe hablar, vamos, que parece que más que la oposición sean los que de verdad mandan y dirigen y ordenan este país.
ZP, más sangre, que se supone que eres tú el que mandas o debieras, cojones ¡¡¡¡
mayo 31st, 2007 a las 15:52
¿ Quién puso a Sebastián ? ¿ Donde está el inventor del talante ?
Uno de los mayores errores de la historia de la política. Zapatero sería muy buen seleccionador nacional jajaja, visto el sabio criterio a la hora de elegir
mayo 31st, 2007 a las 15:52
De todas maneras, se ve que el PP es un socio fiable de gobierno. Ayer te tienden una mano y hoy con la otra te dan un tortazo. Confianza… en mis cojones.
mayo 31st, 2007 a las 15:55
Estaba claro que en cuanto pasaran las elecciones, zETAp iba a mandar a su casa a De Juana.
Más caja para el PP, clinc, clinc.
Y ahora, a retratarse en Navarra. Más caja, seguramente.
Y Leguina, diciendo las verdades del barquero cada mañana.
Clinc, clinc.
mayo 31st, 2007 a las 16:10
Yo dije que tardaba 2 días en hacer el petate, me equivoqué, ha tardado 3
P.D. Zerolo for president
mayo 31st, 2007 a las 16:13
Yo dije que tardaba 2 días en hacer el petate, me equivoqué, ha tardado 3
P.D. Zerolo for president
mayo 31st, 2007 a las 16:14
Pezón, repita usted despacito:
CRO-MA-TO-GRA-MA
DI-NI-TRO-TO-LUE-NO
¿U-NA MA-MA-DI-TA, DON LU-IS?
Te rompo el último diptongo para que puedas respirar con la boca llena.
mayo 31st, 2007 a las 16:14
OFF_TOPIC: Necesito un traductor, por Luis del Pino
“No, no voy a hablar de los errores de traducción de las conversaciones interceptadas a Mohamed El Egipcio en Milán. No tengo ninguna duda de que el sujeto en cuestión es un islamista posiblemente peligroso, pero tampoco me cabe la más mínima duda de que tiene con el 11-M tanto que ver como yo.”
Coño!!! Por fin nos libraremos del hijoputa de Luis del Pino. Lo que me reiré cuando el juez Bermudez meta al Egipcio en prisión para unos 30.000 añitos. Irá Luis del Pino solo a la prisión o lo tendremos que ir a buscar todos nostros con grua.
“……….Como tampoco entiendo que revuelquen por los suelos el buen nombre que los Tedax se han ganado, con todo merecimiento, jugándose la vida por nosotros a lo largo de muchos años”
Será falso el muy hijoputa. Después de 3 años de poner a parir y adjudicarles corruptelas y conspiraciones a los Tedax va y se descuelga con esta frasecita. CABRÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mayo 31st, 2007 a las 16:15
#64 Debe ser por eso que en Cataluña se gana , teneis mejor tino con los candidatos. Me gusta Antonio Gutierrez, desde luego tiene más tirón que Sebastián y su bagaje es incuestionable. Le ha hecho huelgas a PSOE y PP y también ha pactado con ambos.
Me da pena Simancas, yo también creo que es un gran trabajador, pero que transmite poco o nada.
mayo 31st, 2007 a las 16:16
Pues a mí me ha gustado ZP en el Congreso a la pregunta de Rajoy sobre Navarra.
El PP ha llegado como siempre: exigiendo. Ellos ni pactos ni leches, hay que darles lo que piden en Navarra.
Y ZP me ha recordado a la escena de “Cleopatra” de Elizabeth Taylor y Richard Burton: Marco Antonio llega a Cleopatra exigiendo, y ésta desde su trono le tira un cojín al suelo, al tiempo que le dice que si viene a pedir, mejor que implore de rodillas.
Pues ZP le ha tirado el cojín de Navarra a Rajoy. Y habrá mamadita, porque UPN quiere el gobierno sí o sí. Están ávidos de poder y si Rajoy no negocia lo harán ellos.
Venga Mariano, si sabemos que te gusta…
mayo 31st, 2007 a las 16:16
Yo dije que tardaba 2 días en hacer el petate, me equivoqué, ha tardado 3
P.D. Zerolo for president
mayo 31st, 2007 a las 16:18
Yo dije que tardaba 2 días en hacer el petate, me equivoqué, ha tardado 3
P.D. Zerolo for president
mayo 31st, 2007 a las 16:19
sabeis una cosa que pienso del pp y psoe.
que los dirigentes de esos partidos son muy parecidos!!!!(tanto….)
pero sus votantes son agua y aceite!!!!!!!!
por eso los votantes del psoe estan siempre pringados defendiendo a sus dirigentes.
como es posible tener en cosideracion, apoyar al pp en aras a qué en pamplona!!!!!!
que pierden votos en los feudos ppros, pero si es lo que acaba de pasar!!!!!!!!
mayo 31st, 2007 a las 16:21
otro debe a la FSM desde fuera. Mientras la derecha se ha manifestado por las calles de Madrid semana sí semana también, no ha habido una sola manifestación de éstos (bien de apoyo al proceso de paz, bien contra la especulación -que las hicieron plataformas ciudadanas – etc etc-)
mayo 31st, 2007 a las 16:23
#63. Publicado por JJ – Mayo 31, 2007 03:43 PM.
Buenooooo, ya la tenemos liada otra vez: http://www.abc.es/20070531/nacional-nacional/juana-chaos-recibe-alta_200705311453.html
Es una buena noticia . Ojala puedan salir todos los que han cumplido sus condenas. Si no veo un poco difícil lo de la negociación , si va a consistir en negociar que salgan a la calle los que tenían que haber salido ya según sus condenas , poco realista e veo yo esa negociación . Para eso casi mejor dureza policial y algún muerto y bombazo que otro , total , nosotros no vamos a ser seguramente los muertos .
De todas maneras el gobierno y el señor Aguilar se lo han currado a base de bien para toda la opinión publica se fijase en los etarras que tenían que salir de prisión al terminar sus condenas . Gracias a ellos lo que durante 30 años a sido normal , a dejado de serlo, y podremos esperar nuevas condenas para evitar que salgan a la calle . Todo un logro de Aguilar y Zapatero , ademas reconocido ampliamente por la mayoría de la población española en masivas manifestaciones y por ETA, que esta muerta y derrotada pero es capaz de decidir seguramente si se lo propone quien va ser el próximo Presidente de Gobierno…
mayo 31st, 2007 a las 16:24
#78. Publicado por jaz1 – Mayo 31, 2007 04:19 PM.
Que ANV se desvincule de ETA, condene la violencia terrorista y acepte trabajar en democracia aceptando los resultados electorales, y hablaremos de Pamplona.
¿Pero no hay cojones, verdad?
Mejor pedirle “valentía” al PSOE.
mayo 31st, 2007 a las 16:25
#41. Publicado por El Pekata
Cuando te pones en plan profesor Boccata molas más que cuando te pones a escribir obscenidades en mayúsculas. Tus análisis sesudos hacen más gracia.
mayo 31st, 2007 a las 16:28
“””Bocta, tus “análisis” no valen una puta mierda, es flipante.
Cada día me sorprende lo idiota que llegas a ser, tio.
Ahora sacas a los romanos y todo.
Gilipollas¡””””
Esa es la manera con la que suelta la izquierda su rabieta…¿Y los argumentos?, en fin…
mayo 31st, 2007 a las 16:28
“””Bocta, tus “análisis” no valen una puta mierda, es flipante.
Cada día me sorprende lo idiota que llegas a ser, tio.
Ahora sacas a los romanos y todo.
Gilipollas¡””””
Esa es la manera con la que suelta la izquierda su rabieta…¿Y los argumentos?, en fin…
mayo 31st, 2007 a las 16:31
¿Y ahora quién toca?
mayo 31st, 2007 a las 16:35
#81. Publicado por Jota – Mayo 31, 2007 04:24 PM.
Mejor pedirle “valentía” al PSOE.
—
es lo que tiene que tener un partido valentia!!!!!!
si esta de acuerdo con el pp que lo diga abiertamente,
“si señores del pp tienen razon, navarra no se rinde y ustedes seguiran alli donde les ha puesto la mayoria de NAVARROS” por que a ñosotros no nos han votado suficientemente
PERO NO, dejan que se ponga canarias por medio, y en lo de navarra ni frio ni calor.!!!!!!!
y aqui en madrid dimision de los candidatos, pero ellos (los que no se ven y han medio la gamba) siguen en sus puestos. donde no hay no se saca
mayo 31st, 2007 a las 16:35
#78 Está claro que la izquierda está bien diferenciada, son IU, los que suelen hacer más ruidos en las juntas municipales.
PP=PSOE, la realidad es que vivimos igual o peor con unos u otros, nosé de donde se saca la gente que la derecha saca progreso y nosequé, yo creo sinceramente que para unos pocos, que el mileurismo es la norma, que nadie puede comprarse una vivienda, eso sí hay otra parte privilegiada que conduce coches de lujo, que tiene chalets en urbanizaciones con campo de golf(follándose descaradamente los recursos naturales) entonces crece la diferencia entre ricos y pobres, entonces tenemos en Madrid al alcalde Ruiz Gallardón que en los barrios de la periferia ni asfalta las calles(cualquiera que le apetezca que se pase por el distrito de Usera).
Tenemos los gobernantes que nos merecemos…pero nosé a quién le hemos hecho mal en la otra vida.
mayo 31st, 2007 a las 16:35
#41. Publicado por El Pekata
“La izquierda está perdida en un entorno de prosperidad económica. ¿Que pueden prometer cuando la gente vive bien y disfruta de un Estado de Bienestar? ¿Más bienestar? ¿Cuanto más bienestar?”
La doctrina liberal está perdida en un entorno de prosperidad económica. ¿Que pueden prometer cuando la gente vive bien y disfruta de un Estado de Bienestar? ¿Más bienestar? ¿Cuanto más bienestar?
mayo 31st, 2007 a las 16:43
#87. Publicado por Sr.Poppi Fresco – la realidad es que vivimos igual o peor con unos u otros, nosé de donde se saca la gente que la derecha saca progreso y nosequé
Parece que tanto en los USA como en el Reino Unido o en Francia cuando gobierna la derecha: 1) el crecimiento economico es menor; 2) la desigualdad social aumenta. La razon es que con la derecha, las recesiones son mas pronunciadas y la riquieza creada no se reparte sino que se la quedan los ricos.
En cuanto a España, la politica economica de Solbes difiere poquisimo de la de Rato, asi que llevamos 14 años de lo mismo.
mayo 31st, 2007 a las 16:43
#41
“Repartir el empleo repartir la riqueza”. ¿Acaso no saben que la riqueza se puede generar?
Pekata, ¿has leido El Capital?
¿quien general realmente la riqueza? El capitalista o el obrero. ¿que parte de la riqueza generada va al obrero y que parte al capitalista?
mayo 31st, 2007 a las 16:45
#86. Publicado por jaz1 – Mayo 31, 2007 04:35 PM.
Y de ANV, ETA y Pamplona no hablamos.
No intentes desviar, que hablabas del PSOE en Pamplona, olvidando el pequeño detalle de que ANV da alas a unos hijos de puta que matan a los que no piensan lo mismo que ellos.
mayo 31st, 2007 a las 16:45
#82. Publicado por Anonymouse – Mayo 31, 2007 04:25 PM.
Se ríe de mí alguien que es más superficial que mis zapatillas.
Venga, a recoger otro cubo de basura que se pira el camión, (y todavía te quedan 20 calles).
Aaaadios.
mayo 31st, 2007 a las 16:50
#45. Publicado por andaqueno – Mayo 31, 2007 03:14 PM.
Para que adquieras un poco de cultura. A lo mejor con un poco más de cultura cambias el voto de la PANDERETA-IZQUIERDA a INTELIGENCIA-DERECHA.
Ya sabes, es algo que tiene que ver con la madurez personal y política. Cuando seas mayor ya verás como votas a las derechas, a no ser que estés prejubilado, colgado de los servicios sociales y viviendo en un suburbio pobre.
Como comprenderás, no tenemos la culpa que la vida te haya hecho el culo muy grande (para que se lo folle cualquier político socialista) ni la boca muy grande (para que aparte de comer pollas para sacarte un sobresueldo, mames en los servicios públicos asistenciales).
mayo 31st, 2007 a las 16:51
#82. Publicado por Anonymouse – Mayo 31, 2007 04:25 PM.
Se ríe de mí alguien que es más superficial que mis zapatillas.
Venga, a recoger otro cubo de basura que se pira el camión, (y todavía te quedan 20 calles).
Aaaadios.
mayo 31st, 2007 a las 16:52
#42
“¿Qué hace que paises como Japón o Corea sean más ricos que España?”
¿que es un pais rico?
Seguramente para ti un pais rico es un pais con poderio economico, balanza de pagos positiva y empresas muy fuertes.
Eso no quiere decir que el conjunto de los ciudadanos sea rico.
A mi no me interesa que España sea un pais rico, si eso no lleva a que el conjunto de los ciudadanos sea rico.
mayo 31st, 2007 a las 16:53
#45. Publicado por andaqueno – Mayo 31, 2007 03:14 PM.
Para que adquieras un poco de cultura. A lo mejor con un poco más de cultura cambias el voto de la PANDERETA-IZQUIERDA a INTELIGENCIA-DERECHA.
Ya sabes, es algo que tiene que ver con la madurez personal y política. Cuando seas mayor ya verás como votas a las derechas, a no ser que estés prejubilado, colgado de los servicios sociales y viviendo en un suburbio pobre.
Como comprenderás, no tenemos la culpa que la vida te haya hecho el culo muy grande (para que se lo folle cualquier político socialista) ni la boca muy grande (para que aparte de comer pollas para sacarte un sobresueldo, mames en los servicios públicos asistenciales).
mayo 31st, 2007 a las 16:53
#82. Publicado por Anonymouse – Mayo 31, 2007 04:25 PM.
Se ríe de mí alguien que es más superficial que mis zapatillas.
Venga, a recoger otro cubo de basura que se pira el camión, (y todavía te quedan 20 calles).
Aaaadios.
mayo 31st, 2007 a las 16:53
#91. Publicado por Jota – Mayo 31, 2007 04:45 PM.
#86. Publicado por jaz1 – Mayo 31, 2007 04:35 PM.
Y de ANV, ETA y Pamplona no hablamos.
—
ya no contesto mas jota porque solo digo lo que yo opiono, por lo tanto lo de siempre, “la ignorancia es muy atrevida”.
los navarros, socialistas, populares, gobernar etc.
con ETA………?????????????????
ves como aplicais las misma tecnica si os conviene.
van al ritmo del pp
los demas tiene que hacer lo que nos convenga a nosotros, sino no nos juntamos!!!!
ETA ETA ETA ETA y asi no hay quien se aclare.
nada que decir, que obren segun sus conveniencias, pero que luego no se quejen si la gente no vota psoe. porque lo unico que les preocupa es que el pp no les acuse de nada.
mayo 31st, 2007 a las 16:56
#92. Publicado por El Pekata
Mira, el profesor Boccata. El que quería ser economista y cateaba siempre porque el profe le tenía manía.
mayo 31st, 2007 a las 17:01
Déjalo ir.
mayo 31st, 2007 a las 17:02
#99. Publicado por Anonymouse – Mayo 31, 2007 04:56 PM.
PRIMER CURSO
—-
TEORIA ECONOMICA (INTRODUCCION A LA MICRO Y MACROECONOMIA)= APROBADO
CONTABILIDAD FINANCIERA = APROBADO
ECONOMIA DE LA EMPRESA 1 = APROBADO
MATEMÁTICAS (ANÁLISIS INFINITESIMAL Y ALGEBRA LINEAL) = NOTABLE
SOCIOLOGIA DE LA EMPRESA = APROBADO
ESTADISTICA DESCRIPTIVA = APROBADO
DERECHO MERCANTIL (INTRODUCCION) = APROBADO
SEGUNDO CURSO
—
TEORIA ECONOMICA (MICROECONOMIA) = APROBADO
CONTABILIDAD FINANCIERA Y DE SOCIEDADES = APROBADO
MATEMÁTICAS EMPRESARIALES (ANÁLISIS INFINITESIMAL) = NOTABLE
DERECHO MERCANTIL = APROBADO
ECONOMIA DE EMPRESA (ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACION) = APROBADO
HISTORIA ECONOMICA = NOTABLE
TERCER CURSO
–
TEORIA ECONOMICA (MACROECONOMIA) = APROBADO
CONTABILIDAD DE COSTES = NOTABLE
ECONOMIA DE EMPRESA = APROBADO
ESTADÍSTICA EMPRESARIAL = APROBADO
RÉGIMEN FISCAL DE LA EMPRESA = APROBADO
DERECHO DEL TRABAJO = APROBADO
CUARTO CURSO
ANÁLISIS Y ADMINISTRACION DE SISTEMAS EMPRESARIALES = APROBADO
ECONOMETRIA DE LA EMPRESA = APROBADO
ANÁLISIS CONTABLE = NOTABLE
MATEMÁTICAS FINANCIERAS Y DE LA INVERSION = NOTABLE
FUNDAMENTOS DE MARKETING = APROBADO
QUINTO CURSO(ESPECIALIDAD CONTABILIDAD)
ECONOMIA ESPAÑOLA = APROBADO
CONSOLIDACIÓN Y AUDITORIA DE ESTADOS FINANCIEROS = APROBADO
PROGRAMACION PRESUPUESTARIA = APROBADO
TRIBUTACION DE SOCIEDADES = APROBADO
SISTEMA INFORMÁTIVO CONTABLE = APROBADO
Tienes algo similar o que se le aproxime? No vale la EGB.
mayo 31st, 2007 a las 17:03
Déjalo ir.
mayo 31st, 2007 a las 17:04
#54. Publicado por Guille – Mayo 31, 2007 03:30 PM.
Es paleto sin apellidos. Desde que su madre saltaba a la comba.
mayo 31st, 2007 a las 17:04
Vamos a ver jaz1: mi respuesta era a un comentario tuyo en el que criticabas la postura del PSOE en Pamplona, que básicamente es: “con ANV a ningún sitio”
Bien, pues te respondo que estoy de acuerdo y que es lo más adecuado. Y ello por dos razones:
– Una moral, porque no se puede hacer política con unos mierdas que empiezan diciendo que sí, que quieren la paz, que si proceso que si vuelta a la democracia y hostias, y cuando ETA mata a dos desgraciados en la T4 no tienen cojones de condenarlo. (Cada vez que me acuerdo de Otegi ese puto día me dan ganas de vomitar, por cobarde, cobarde y acojonado)
– Y otra electoral, y es que si te juntas en pactos con esos mismos mierdas, te la pueden volver a gastar cuando ETA tenga la ocurrencia de poner otra bomba.
Y no es el PSOE el único que piensa eso. La de NaBai (que por cierto está bien buena) le anda exigiendo lo mismo a ANV: que condene la violencia.
Así que si la izquierda abertzale quiere que se la tenga en cuenta, que haga política y deje de aplaudir a pistoleros. Que se aclaren primero ellos de qué es lo que quieren. Y cuando lo tengan claro, sin ambigüedades – y ETA se disuelva – hablaremos de pactos en Pamplona, Navarra, autodeterminación y lo que quieran.
mayo 31st, 2007 a las 17:06
Pero diga usted que sí, que la gente tiene que votar a la derecha para que desmonte lo poco que tenemos de estado del bienestar y la pasta se la puedan quedar los mismos de siempre. Es que la gente se aburre de vivir demasiado bien. Sobre todo los que viven de mileuristas en casa de sus padres.
mayo 31st, 2007 a las 17:09
#81. Publicado por Jota – Mayo 31, 2007 04:24 PM.
Que ANV se desvincule de ETA, condene la violencia terrorista y acepte trabajar en democracia aceptando los resultados electorales, y hablaremos de Pamplona.
¿Pero no hay cojones, verdad?
Mejor pedirle “valentía” al PSOE.
Eso ya se lo ha pedido Uxue Barkos a ANV . Yo entiendo que el PSOE no quiera formar coalicion con ANV perfectamente , es mas me pareceria un disparate tal y como estan las cosas ahora y incomgruente con como esta el “proceso de paz” .
Pero el tema de el Gobierno de la comunidad es otro, se trata de pactar con Nafarroa Bai, que no es ni mas ni menos que el actual tripartito de Gazteiz + Batzarre , pero con mayor peso de Aralar.
Y no seria mala señal que un futuro cercano el PSOE pudiese ser capaz de llegar a un pacto con la mismísima ANV . Eso seria señal , como en Irlanda del Norte, que el terrorismo estaría superado
mayo 31st, 2007 a las 17:10
Es fácil hacer leña del árbol caído.
Cuchilladas tiene que haber habido estos días en la FSM. Vamos todos los buitres revoloteando…
Si se ha ido así será por algo.
Lo de Leguina no me ha gustado mucho.
mayo 31st, 2007 a las 17:11
#101. Publicado por El Pekata
Vale, que tienes una media de aprobado justito. Eso sí, eres el tipo más listo y sabio de España. Anda que…
mayo 31st, 2007 a las 17:11
Navarra ha votado un cambio. Que el presidente sea de PSN, EBN o NB, es indiferente. La cuestión sería si estas fuerzas son capaces de ponerse de acuerdo en un programa de gobierno.
mayo 31st, 2007 a las 17:15
Bueno, rectifico, en esto tiene mas razon que un santo: (Leguina?
“¿Cómo que no tiene responsabilidad en lo que ha ocurrido? ¿Por qué se marchó Trinidad Jiménez sin que el PSOE tuviera un recambio? ¿Esta señora tampoco tiene ninguna responsabilidad en esta catástrofe? Si se hubiera quedado, después de cuatro años, ya la conocería todo el mundo.”
mayo 31st, 2007 a las 17:17
#101. Publicado por El Pekata – Tienes algo similar o que se le aproxime? No vale la EGB.
Pero tio, tu de que vas por la vida presumiendo de una carrera con tres notables?
mayo 31st, 2007 a las 17:20
#63. Publicado por JJ – Mayo 31, 2007 03:43 PM.
Para el pp es una clara ingerencia de Zapatero en el sistema sanitario que es, como todo el mundo sabe, un ente independiente. ZP no respeta los diagnósticos de los médicos e influye para modificar las historias clínicas de forma electoralista.
Para ello, el pp propone que la elección de los médicos especialistas se haga por consenso de las principales fuerzas políticas y por un período de 6 años, para que no coincida con la duración de las legislaturas.
mayo 31st, 2007 a las 17:20
#109
tampoco es que las masas hayan sido un clamor, upn se ha quedado al borde de la mayoría absoluta
mayo 31st, 2007 a las 17:21
#63. Publicado por JJ – Mayo 31, 2007 03:43 PM.
Para el pp es una clara ingerencia de Zapatero en el sistema sanitario que es, como todo el mundo sabe, un ente independiente. ZP no respeta los diagnósticos de los médicos e influye para modificar las historias clínicas de forma electoralista.
Para ello, el pp propone que la elección de los médicos especialistas se haga por consenso de las principales fuerzas políticas y por un período de 6 años, para que no coincida con la duración de las legislaturas.
mayo 31st, 2007 a las 17:24
#108. Publicado por Anonymouse – Mayo 31, 2007 05:11 PM.
#111. Publicado por Migeru – Mayo 31, 2007 05:17 PM.
SOIS UNOS IGNORANTES. En la Universidad Autónoma de Madrid, en Empresariales, en mis tiempos (no se ahora), sacar un sobresaliente sólo lo podían sacar a lo sumo 4 personas entre 1.000 y entre 6 asignaturas de media.
Mi hermano sacó un sobresaliente y “matricula de honor” en Decisiones Financieras y creo que la última se dió en la Autónoma 3-5 años antes a otra persona.
Así que por favor, las risitas me las guardo yo para vuestra ignorancia.
mayo 31st, 2007 a las 17:25
#114 umm pero con una opción ilegalizada
El Mundo:
La candidata de ANV a la Alcaldía de Pamplona, Mariné Pueyo, ha anunciado que su partido votará el próximo 16 de junio en la constitución del Ayuntamiento de la capital navarra a la candidatura alternativa a UPN que se presente, sin acuerdo previo, y aunque sea “con la nariz tapada”.
Nota: Batasuna ha coincidido en el signo del voto decenas de veces con UPN/PP decenas de veces tanto en el Parlamento de Gasteiz como en el Parlamento Foral.
mayo 31st, 2007 a las 17:27
Para Pettacca es un auténtico logro, reconocedlo.
Felicidades Pettacca.
mayo 31st, 2007 a las 17:28
Yo soy el primero de mi promoción.
(¡Arthuret!)
mayo 31st, 2007 a las 17:28
Hombre esta claro que tu no lo vas a sacar troleando por los foros , a no ser que emplees el copy paste a mansalva .
mayo 31st, 2007 a las 17:28
SOIS UNOS IGNORANTES. En la Universidad Autónoma de Madrid, en Empresariales, en mis tiempos (no se ahora), sacar un sobresaliente sólo lo podían sacar a lo sumo 4 personas entre 1.000 y entre 6 asignaturas de media.
Pues vaya una promoción de fronterizos, no me jodas.
mayo 31st, 2007 a las 17:29
SOIS UNOS IGNORANTES. En la Universidad Autónoma de Madrid, en Empresariales, en mis tiempos (no se ahora), sacar un sobresaliente sólo lo podían sacar a lo sumo 4 personas entre 1.000 y entre 6 asignaturas de media.
Pues vaya una promoción de fronterizos, no me jodas.
mayo 31st, 2007 a las 17:31
Los socialistas se van de dos en dos… ua ua
(¿alguien vió anoche el monólogo de Buenafuente?)
mayo 31st, 2007 a las 17:31
Ala, ya le vino la polla a la boca al bocata.
mayo 31st, 2007 a las 17:34
Segun algunos de por aquí Navarra ha votado un cambio, porque un 53% ha votado opciones de izquierdas (donde cósmicamente incluyen al PNV, pero bueno)
Pero es que resulta que un 70% del electorado ha votado opciones constitucionalistas.
¿Me podrían explicar uds. porque quieren imponer una opción que el 70% no quiere?
mayo 31st, 2007 a las 17:35
#115. Publicado por El Pekata – Mayo 31, 2007 05:24 PM.
En mis tiempos, tener un aprobado en la Autónoma era darse con un canto en los dientes. Un notable, ser uno de los 2 o 3 de la clase (unos 300) que lo han logrado. Tener un sobresaliente, que el resto de clases lo mirasen y lo comentasen, en turnos de mañana y tarde (“hay un tio que ha sacado un sobresaliente…”). Y tener una matricula de honor, que toda la Universidad lo comente.
Vosotros que os creeis que es una Universidad y encima pública.. ¿que te regalan los títulos? JO JO JO JO
mayo 31st, 2007 a las 17:35
Pekata, lo único que demuestras es que eres un tipo convencional en una carrera convencional, uno de tantos, ni más ni menos que la gran mayoría de universitarios. Lo siguiente que demuestras es lo pringao que eres por enseñarnos tus notas. Lo tercero es que a pesar de tu presunción tienes lo mismo que la mayoría de mileuristas de este país y pod Dios no me digas lo que ganas que no lo quiero saber.
Con esto quiero decir que no tienes más entidad moral que nignuno para decir a o b aunque el otro tenga la EGB o incluso ni eso, porque como en los votos, lo jodido de la democracia para vuestra desgracia es que una opinión es igual de valida ya venga de un licenciado en económicas con media de aprobado, de uno que tiene la EGB, de un analfabeto, de uno que viva como dices tú de los servicios sociales o en un barrio degradado, TODOS tenemos derecho a opinar. Y sí antes que me preguntes tengo carrera y con un expediente algo más aseado que el tuyo, sin excesos.
Por cierto, en el pueblo de mis abuelos y el de toda la comarca donde sólo viven pensionistas que saben las cuatro reglas, donde la única entidad que genera riqueza es el bar de la plaza y donde diría que la bonanza económica no se ve por ningún lado gana el PP de calle. Lo de que Tomás Gómez en Parla es el Alcalde más votado de España es mentira comparado con el alcalde de este pueblo.
mayo 31st, 2007 a las 17:36
Ay, probe “progre” Miguel.. Cómo abandonan ahora las ratas tu barco. La victoria tiene muchos padres. La derrota ninguno. No eres más que un cleenex para esta patulea.
En fin, lo mejor va a ser que te olvides de la política y que te busques un buen abogado.
mayo 31st, 2007 a las 17:37
#115. Publicado por El Pekata – Mayo 31, 2007 05:24 PM.
En mis tiempos, tener un aprobado en la Autónoma era darse con un canto en los dientes. Un notable, ser uno de los 2 o 3 de la clase (unos 300) que lo han logrado. Tener un sobresaliente, que el resto de clases lo mirasen y lo comentasen, en turnos de mañana y tarde (“hay un tio que ha sacado un sobresaliente…”). Y tener una matricula de honor, que toda la Universidad lo comente.
Vosotros que os creeis que es una Universidad y encima pública.. ¿que te regalan los títulos? JO JO JO JO
mayo 31st, 2007 a las 17:38
#115. Publicado por El Pekata
¿No te parece raro que siendo el maduro del blog muestras el comportamiento más infantil?
Que sí, que un aprobado es la leche, oye. Apenas nadie se saca un título en la Autónoma de Madriz, y Empresariales es lo más chungo del universo.
Venga, coño, ponte a currar de una vez, empresaurio, que nos tienes que pagar las pensiones.
mayo 31st, 2007 a las 17:40
#115. Publicado por El Pekata
El que eres un ignorante eres tu. Lo que esta limitado es la matricula de honor, a una por cada 20. Y en facultades de ciencias de la complutense he visto cursos durisimos en los que la mitad de la clase abandono sin presentarse al examen final y el profesor se quedo con ganas de dar mas matriculas.
No me jodas, pekata, que tengo el premio extraordinario de licenciatura.
mayo 31st, 2007 a las 17:41
ERmmm….no sé… yo juraría que esa foto es un montaje.
Sobre Miguel Sebastián, ¿quién le culpa por irse? Le han caido por todos los lados con el incidente yaustedqueleimportaconquienmeacuesto Gallardón. Pues nada, ahora que lo hagan mejor esos que tanto le criticaron.
mayo 31st, 2007 a las 17:45
#124. Publicado por tartarin – Mayo 31, 2007 05:34 PM.
?Que es para ti “Constitucionalista”? Porque si consideras “NO constitucionalista” a la posibilidad de que Navarra y Euskadi se fusionen para crear una sola Comunidad Autonoma, deberias enterarte de que ESA posibilidad YA ESTA RECOGIDA en la CONSTITUCION. (Que proetarra que fue Fraga! ).
mayo 31st, 2007 a las 17:48
#131 Mira sin embargo que bien le sienta la gorilla calá a Joaquín García Pontes, detrás de los susodichos en la foto. Es lo que tiene ser concejal desde Tierno que te da tablas hasta para ir vestido de chulapo.
#127 Si algo que Sebastián no es precisamente es progre y yo no lo descarto para ministrable de ZP.
mayo 31st, 2007 a las 17:48
#126. Publicado por Guille – Mayo 31, 2007 05:35 PM.
Lo de poner las notas viene de réplica a un TONTO llamado Anonymouse que se ha mofado del “economista”.
Considero que en esta vida hay gente lista y gente inteligente. La gente inteligente sabe de sumar y restar y de haber estudiado. La gente lista sabe de la vida. No por tener una carrera se es más listo aunque si se puede ser más inteligente y también un tio sin estudios le puede dar mil vueltas a uno que no los tiene. Hasta ahí, por mi parte la humildad.
Ahora, para saber de historia económica y opinar sobre economía o sociología ya no te vale que hayas estudiado una carrera (no vale Matemáticas, aunque sí puedes muy bien haberlo aprendido por tu cuenta). Importa que sepas algo del tema.
Aquí he sacado el ejemplo del cambio de estructura económica del modelo romano-medieval, a la revolución comercial e industrial de los siglos XVII-XIX para ejemplificar cómo es posible generar riqueza.
Los trollinos se han puesto a mofarse. Así que les he dicho con otras palabras, que si se quieren reir de alguien, se miren a un espejo y se rian de su ignorancia y si tienen más ganas, de su puta madre.
mayo 31st, 2007 a las 17:49
Gracias Bocatta por ensalzar las excelencias de la Autónoma. Me has hecho sentir muy bien y créeme que allí se pueden sacar sobresalientes. Varios.
mayo 31st, 2007 a las 17:50
Estimado Sr. Pekata, uno solo se mide la polla en público cuando la tiene muy, muy grande.
mayo 31st, 2007 a las 17:50
#132 es que muchos no han pasado del artículo 2 de la constitución
mayo 31st, 2007 a las 17:50
#124 by andresin.
Si me quieres decir que ARALAR es un partido constitucionalista es que estas peor de lo que pareces.
En serio, que alguien me explique porque se tiene que ignorar al 70% del electorado.
mayo 31st, 2007 a las 17:54
#130. Publicado por Migeru – Mayo 31, 2007 05:40 PM.
Me lo dices o me lo cuentas?
Y en Arquitectura la gente se tira 14 años para terminar la carrera (o Maratón).
Que te enteres. Que la discusión no va ni de las notas, ni de la carrera ni de nada. Es para responderle a un cretino que se ha mofado de mí.
Tú que eres, ¿Licenciado en Matemáticas? Imagina que te diga que de Ecuaciones Diferenciales no tienes ni puta idea. Pues qué me vas a decir? Que trabajas en tal sitio y que eres el Matemático Jefe. Pues lo mismo.
Aquí es que yo no sea ni un jefe ni un genio de la economía. Es más, la tengo casi olvidada. Pero por lo menos recuerdo algo porque lo he estudiado. El menda que se cachondea de mí es muy posible que sea un pobre mierda que no vale ni para mandar a tomar por culo y por lectura profunda, lo más profundo que haya leido en su vida sea el Pato Donald.
mayo 31st, 2007 a las 17:56
Fill the gap to complete the sentence
Pequitas, eres _______.
mayo 31st, 2007 a las 17:58
#136. Publicado por Jaw – Mayo 31, 2007 05:50 PM.
LOL
mayo 31st, 2007 a las 18:00
OT:
Elentir, el famoso “moderador” de HazteOír, muy enfadado porque han llamado genocida a Ana Botella, anuncia que suspende la participación en ese foro, jajaja:
http://www.isaacj.com/index.php?/foro/viewthread/1420/P15/#14788
mayo 31st, 2007 a las 18:01
OT:
Elentir, el famoso “moderador” de HazteOír, muy enfadado porque han llamado genocida a Ana Botella, anuncia que suspende la participación en ese foro, jajaja:
http://www.isaacj.com/index.php?/foro/viewthread/1420/P15/#14788
mayo 31st, 2007 a las 18:02
Que te enteres. Que la discusión no va ni de las notas, ni de la carrera ni de nada. Es para responderle a un cretino que se ha mofado de mí.
Pues te ha salido el tiro por la culata. Nos has vuelto a dar razones a todos para mofarnos de ti, mermado.
mayo 31st, 2007 a las 18:03
#139. Publicado por El Pekata
Tú pasaste por la universidad pero la universidad no pasó por ti.
Quod natura non dat, Salmantica non prestat.
etc
mayo 31st, 2007 a las 18:05
Pero tú si eres un genio de la economía gordito acuerdate de la fórmula con excel para ganar la lotería…
No es lo que se lee Pettacca es como se lee. Tú porque eres tonto pero el pavo con el empezó una enemistad el Pato Donald recien inmigrado se llamaba T.R.
Te suena?
mayo 31st, 2007 a las 18:05
Y que tengas una cierta idea de contabilidad financiera, de administración de empresas y demás no te da autoridad ninguna para soltar esas chorradas que sueltas, en las que se notan los bujeros descomunales que tienes en la materia.
mayo 31st, 2007 a las 18:06
#101 Ay, pobre. Es un expediente muy mediocre, Pekata. Pero teniendo en cuenta tu minusvalía, pues tiene mucho mérito, sí.
mayo 31st, 2007 a las 18:12
Es que si ANV/ETA no dá pasos sería gilipollas.
El PSOE es imposible que pueda pactar “ahora”, a un año de las generales con Nafarroa Bai; Es darselo pan comido al PP, porque estos sinvergüenzas tendrán la excusa para seguir con la matraca del “Navarra se vende” hasta las elecciones del 2008.
El PSOE tiene que al menos durante un año abstenerse de votar a nadie y quedarse fuera del gobierno, aunque tenga la presidencia UPN y el memo de Sanz, y esperar si “por fin” ANV/BATASUNA/ETA tienen cojones de condenar la violencia y como mínimo hacer el acto simbólico de una entrega de armas. Esto haría ganar las elecciones a ZP, y hacer posteriormente distintos pactos “democráticos” por fin con ANV y Nafarroa para que decidieran constitucionalmente por la transitoria 4ª todos los navarros….y las navarras.
Todo esto con el PP silenciado y hecho unos zorros, con Rajoy por fin saliendo del armario, Aznar por fin separado de la Botella y conduciendo borracho como un energúmeno por el rancho de Bush y con una larga travesía de los populares por el desierto de Oklahoma con Gallardón y Esperanza en Pole position.
mayo 31st, 2007 a las 18:13
O el Tío Gilito, vamos…
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
mayo 31st, 2007 a las 18:15
#149 “Esto haría ganar las elecciones a ZP, y hacer posteriormente distintos pactos “democráticos” por fin con ANV y Nafarroa para que decidieran constitucionalmente por la transitoria 4ª todos los navarros….y las navarras.”
Brillante. Y no sería mejor (antes de empezar) tener en cuenta que el 70% del electorado NO HA VOTADO VASQUISMO?????
mayo 31st, 2007 a las 18:16
#149. Publicado por Arnau-El catalán – Mayo 31, 2007 06:12 PM.
Con independencia de la actitud de ANV, y de todo cristo, las bases der PSN de Navarra no verán con buenos ojos una actitud pasiva del PSN de Navarra, asi que Zapatero tiene DOS opciones:
1)Pacta con NaBai AHORA
2)Se queda sin PSN
Asi de clarito está
Y a dejarse de cortinas de humo de ANV, batasuna y la abuelita fuma.
Explora lo que piensan las bases del PSN, y ya veras la movida interna que hay alli.
mayo 31st, 2007 a las 18:17
Joder, qué toooonto…
mayo 31st, 2007 a las 18:18
#138. Publicado por tartarin – Mayo 31, 2007 05:50 PM.
Sigues sin responder a la pregunta… ?Como quieres que te diga si un/varios partido/s son constitucionalistas si no me dices que es “constitucionalista” para ti?
Segun la RAE “constitucionalista” es:
“Que defiende la Constitución vigente en un Estado.”
Por lo visto en este pais (tras el nacimiento de Leonor, por ejemplo), todos los partidos opinan que la Constitucion debe ser modificada. Por lo tanto NINGUN partido es “constitucionalista”.
Ahora bien, cualquier partido que promueva modificaciones en la Constitucion DEL TIPO QUE SEA, dentro de los metodos que la propia Constitucion prevee seria un partido “constitucionalista”.
La Constitucion no es un ente abstracto e inamovible. Es una ley que puede ser cambiada si un porcentaje determinado (66%, creo) de los representantes de los ciudadanos lo deciden asi y requiere de la aprobacion en Referendum de cualquier modificacion de los articulos importantes.
?Por que hay tanto miedo a que cualquier partido proponga cambios que considera necesarios? Si en democracia los ciudadanos deciden, ?por que no se les deja opinar?
Para acabar un pequenyo detalle matematico: si el PSN es necesario para formar un gobierno en Navarra sin UPN, ?por que dices que se ignora al 70% del electorado?
A ver si ahora resulta que en Navarra con solo un 30% de los votos totales han conseguido mas del 50% de la corte regional.
mayo 31st, 2007 a las 18:22
#154. Publicado por andresin
¿Pero tu eres tonto o que te pasa?
PP y PSOE no ponen en duda el modelo de estado.PNV,ERC,NaBAI, etc… si. ¿Vas a dejar de discutir obviedades?
En serio, podrías dejar de perder el tiempo y explicarme porque hay que hacer cambios en el estatus foral de navarra cuando un 70% de la poblacion no quiere.
mayo 31st, 2007 a las 18:26
#148. LOL
mayo 31st, 2007 a las 18:27
#144. Publicado por Anonymouse – Mayo 31, 2007 06:02 PM.
¿Tú que opinarías de un tío que está de la noche al día pegado a un blog sin nada más que hacer en su puta vida?
¿Quién es el mermado?
#147. Publicado por Anonymouse – Mayo 31, 2007 06:05 PM.
Burbujeos los menos. Saber UN POCO más que tú, no me da autoridad moral pero si argumentos CON FUNDAMENTO para responderte (que es una cosa diferente). Yo no estoy en posesión de la verdad, pero sí de un poquito más de cultura que tú, chato.
A lo mejor en otras cosas me das mil vueltas, pero por favor, permíteme que opine de aquellas cosas de las que se un poco y que por tus contestaciones se nota que no tienes ni puta idea.
Aquí nadie es mejor o peor, más listo o más tonto por no saber más o menos, permíteme que me explique. Yo rebato un argumento tuyo y con fundamentos racionales y sustentados. Cuando tú no puedes rebatir los míos me insultas.
¿Que debo pensar de tí? Que simplemente de humildad por parte tuya la mínima, porque puedes decirme simplemente: pues mira, no tengo ni puta idea de eso, o yo que se,a lo mejor tienes razón, pero no me puedes responder con un insulto. ¿Lo entiendes?
Es como si yo te digo 2+2?
Y tú me respondes: Cabrón.
A lo mejor es que en el fondo eres tan ignorante que no lo puedes reconocer y en vez de admitir que no tienes ni puta idea (de una cosa) prefieres insultar.
Para que veas que yo no soy como tú, reconozco que no se de muchas cosas, aunque también se bastante de otras. De las que se, opino, sin sentar cátedra (y puedo equivocarme y admito críticas). De las que no sé, digo que no se.
Espero que no tengas actitudes violentas con mujeres, niños y animales, porque ya sabes, las limitaciones de las personas empiezan verbalmente y terminan en las manos.
Y disculpame si en ciertas cosas te he llamado IGNORANTE. A lo mejor no lo eres, o no lo demuestras. Quizás sería un buen momento para que demostrases cuánto sabes de un tema, exponiendo una opinión sustentada en hechos y argumentos de peso, más que tonterias tiradas a vuelapluma.
Un saludo.
mayo 31st, 2007 a las 18:27
#152. Publicado por Kuryakin – Mayo 31, 2007 06:16 PM.
Pues yo creo que ZP está haciendo lo correcto: dejarse cortejar.
– ¿Que UPN quiere gobierno? Que mueva ficha, y rectifique insultos, mentiras, manipulaciones y exageraciones.
– ¿Que no mueve ficha? (que creo que la moverá) Pues acuerdo con NaBai, pero siempre tendrá la excusa de que fue el PP el que no quiso acuerdo.
Pero no te erijas en oráculo del sentir del PSN, porque allí hay dos almas: una navarrista-española, y otra vasquista. Igual que ocurre en el PSC, donde el pacto con ERC todavía levanta ampollas.
Así que aquí, pies de plomo. Y los experimentos, con gaseosa.
#149. Publicado por Arnau-El catalán – Mayo 31, 2007 06:12 PM.
Buen análisis, Arnau, totalmente de acuerdo.
mayo 31st, 2007 a las 18:28
ejem si el 70% de la población no quiere ¿¿¿como es que el Amejoramiento nunca se sometió a referendum??? tic-tac
mayo 31st, 2007 a las 18:28
La Virgen, menudas pintas tienen los dos en la foto, la madre que los parió…
mayo 31st, 2007 a las 18:32
«No hay duda de que ganaremos en Madrid, pero en el caso poco probable de no conseguirlo seguiré en el Ayuntamiento»
SEBASTIANOWNED
mayo 31st, 2007 a las 18:33
#155.
1) ¿Que problema tiene usted en que los navarros decidan lo que son en un referendo? ¿no será que ese 70% no es tan alto como usted cree? (PSN era parte del PSE en su momento).
2) Si UPN quiere apoyar que no haya partidos nacionalistas en pamplona y navarra, que apoyen al candidato de PSN, ¿no?
3) ¿Que le parecería que PNV apoyara al PP tras las generales del 2008? ¿Estaría en contra o solo critica al PNV cuando se pone de parte del PSOE?
mayo 31st, 2007 a las 18:33
#159. Publicado por Napartheid –
“ejem si el 70% de la población no quiere ¿¿¿como es que el Amejoramiento nunca se sometió a referendum??? tic-tac”
Porque la mayor parte de la poblacion nunca ha mostrado el mayor interés por el. Eleccion tras elección. ¿Pero es que nadie ve que NaBAI ha sacado un 23% de los votos???? ¿¿¿¿Y quereis poner el amejoramiento en marcha???¿¿¿Tanto miedo teneis a los abertzales????
mayo 31st, 2007 a las 18:37
RESPUESTAS A LOS INSULTOS = MÁS INSULTOS (QUE LOS DISFRUTEIS). ADIOS
#145. Publicado por Migeru – Mayo 31, 2007 06:03 PM.
La Universidad pasó por tí y te mandó a tomar por culo fuera de España. Qué grande es la Universidad al librarnos de cretinos !!! Otro gilipollas.
Y que te ha dado a tí la Universidad, CAPULLO?
#153. Publicado por andaqueno – Mayo 31, 2007 06:17 PM.
Tú ya lo eres y de los oficiales.
#150. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 06:13 PM.
Hola Piezas, Ostap. Con cual de tus triples personalidades hablamos ahora? Menudo tontaina.
mayo 31st, 2007 a las 18:37
#155. Publicado por tartarin
¿PP y PSOE defienden el mismo modelo de estado?
¿Quiere el PP balcanizar, romper España y entregar Navarra a ETA?
Sois la goma.
mayo 31st, 2007 a las 18:38
PSN Pactando con UPN es partido cadaver en las siguientes elecciones.
Pase lo que pase lo que tu no puedes es ir diciendo lo que dices de UPN y luego entregarte en sus brazos. Por dignidad.
Y es que ambos se han dicho demasiadas cosas;
Mira:
http://www.elpais.com/articulo/espana/ANV/anuncia/votara/Pamplona/favor/opcion/alternativa/UPN/elpepuesp/20070531elpepunac_12/Tes
Ahora es el PSN el que decide. Si decide entregar el ayuntamiento y el Parlamento a UPN, habrá roto su palabra.
Desde ANTES de las elecciones, desde una semana antes , ya se sabía que PSN y NaBai podrían formar gobierno, y tal posibildad deberia de estar YA suficientemente explorada.
Y lo que ANV diga NO importa, el problema es que la derecha ya ha empezado a sacar las garras coon NafarroaBai, agrupacion que, si lees su programa, es absolutamehte de izquierda y enormemente limpia.
Pero no.
la respuesta es que estan CAGADOS, por verse obligados a jugarse el tipo.
Tienen un año para hacer ver que es la opción correcta, pero saben perfectamente que la derecha venderá mejor la idea PSOE-cabrón-rompe-españa, que el PSOE la idea de giro-a-la-izquierda-real en Navarra.
Esa es la cuestíon.
En todo caso, a mi me da igual. Yo soy votante de NafarroaBai, lo que el PSN haga, me la suda, si decide estrellarse ahora, el beneficiado será NafarroaBai, y si decide estrellarse más tarde, tambien.
Es asunto suyo. NafarroaBai sale ganando de todas formas.
El vera si quiere perder o no.
mayo 31st, 2007 a las 18:39
1) ¿Que problema tiene usted en que los navarros decidan lo que son en un referendo? ¿no será que ese 70% no es tan alto como usted cree? (PSN era parte del PSE en su momento).
***Hace 3 dias han sacado 70% de los votos que no incluian poner en marcha el amejoramiento en su programa. ¿Tiene ud. un dato más fiable que este?
2) Si UPN quiere apoyar que no haya partidos nacionalistas en pamplona y navarra, que apoyen al candidato de PSN, ¿no?
***Desde luego una opcion bastante más fiel al electorado a que gobierne el candidato de Aralar.
3) ¿Que le parecería que PNV apoyara al PP tras las generales del 2008? ¿Estaría en contra o solo critica al PNV cuando se pone de parte del PSOE?
***Preferíria un gobierno del PP o PSOE con el apoyo del otro. En cualquier caso sería absurdo un gobierno del PNV. Lo que pretenden uds. en Navarra es una pcción que la mayoría ha rechazado.
mayo 31st, 2007 a las 18:41
OFF-TOPIC:
Por su parte, el presidente francés dijo en rueda de prensa junto a Zapatero que “la única política frente al terrorismo es la unidad”.
Coño!!! recibirá el Sarkozy este una llamadita de Genova recomendándole que se meta en sus asuntos, que Francia es muy grande y hay muchos negros, y que no les vuelva a machacar la estrategia que llevan los PPsunos desde hace 3 años para desbancar demagógicamente a ZP del poder………., o parecerá un accidente!!
mayo 31st, 2007 a las 18:42
#165
“¿PP y PSOE defienden el mismo modelo de estado?
¿Quiere el PP balcanizar, romper España y entregar Navarra a ETA?
Sois la goma.”
Si lo que dice el PP sobre el PSOE no es cierto es una buena oportunidad para demostrarlo. (mi temor es que al final todas las paranoias de Acebes sean ciertas).
mayo 31st, 2007 a las 18:43
Pekata, lo de tu personalidad múltiple ya es preocupante. Háztelo mirar.
mayo 31st, 2007 a las 18:44
“Yo soy votante de NafarroaBai, lo que el PSN haga, me la suda”
Sí, nos hemos dado cuenta de tu desdén.
mayo 31st, 2007 a las 18:45
#101. Publicado por El Pekata – Mayo 31, 2007 05:02 PM.
PRIMER CURSO
SOCIOLOGIA DE LA EMPRESA = APROBADO
Ahora lo entiendo todo. Gracias, Pekata.
¿Y la aprobarías en septiembre, no? Como es una asignatura tan densa… Ya te lo decía Floïd el lobotomizado, “no todos tienen las mismas capacidades”.
mayo 31st, 2007 a las 18:46
¿ El 100 % de los votantes del PSOE son navarristas, o los hay vasquistas ?
Pregunto, por que dudo de tal monolitismo y de que el 100% estén por una solución constitucionalista – reduccionista, como vemos, por que se olvida que la propia constitución y el fuero son garantes de el futuro de navarra incluso en los supuestos contemplados por Nafarroa Bai -. Yo estoy seguro que buena parte de los votantes del PSN están mas cerca de los anticonstutucionalistas que de los constitucionalistas de UPN en este momento. Y por cierto prometo no contestar mas con el tema Navarro en un hilo sobre los problemas del PSOE madrileño, se nota y se siente que necesitamos un hilo sobre Navarra xd
mayo 31st, 2007 a las 18:49
#171. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 06:44 PM.
Pues si, es asunto suyo, Sus militantes y votantes decidiran. NafarroaBai le ofrece la posibilidadad de dejar de cometer más errores.
mayo 31st, 2007 a las 18:58
Por otra parte, decir que lo que decida fulano me la suda, no es mostrar desdén. Creo que vuelves a equivocar los conceptos y a sesgar intencionadamente ideas.
Yo no tengo desden por el PSN, me la suda lo que haga porque haga lo que haga, Nafarroa Bai ganará, pero por otro lado me fastidia que pierda. Pero es asunto suyo, ya son mayorcitos y han estado en el gobierno. Y no olvides que, estando alli la cagaron de una forma que aun no han terminado de pagar y que aun muchos socialistas navarros no han olvidado. No hay que olvidad que Fernado Puras fue un hombre de Otano, de uno de los dos que la cagó bien cagada en su día. (Urralburu-Otano).
Te lo digo para refrescarte la memoria.
Que quieren estar a la altura de las circunstancias, bien, mejor para todos
Que quieren esconderse debajo de la alfombra, bien tambien. Pero no para todos. Será bien para UPN, que podra decir…”¡como los hemos acojonado!”, y para NafarroaBai, que solo tendra que esperar sentada a que pase el cadaver de su aversario.
La verdadera pelea, Carlos es el control de la Izquierda en Navarra. Alla el PSN con sus decisiones.
Ya te digo que a mi me da lo mismo.
mayo 31st, 2007 a las 18:58
#167. Publicado por tartarin – Mayo 31, 2007 06:39 PM.
“3) ¿Que le parecería que PNV apoyara al PP tras las generales del 2008? ¿Estaría en contra o solo critica al PNV cuando se pone de parte del PSOE?
***Preferíria un gobierno del PP o PSOE con el apoyo del otro. En cualquier caso sería absurdo un gobierno del PNV. Lo que pretenden uds. en Navarra es una pcción que la mayoría ha rechazado.”
Me refería al apoyo de PNV en el congreso, no en Navarra. ¿Estaría de acuerdo o no? Piense en su querido ex-presi en el 96, pactando con estos balcanizadores y hablando catalán en la intimidad.
mayo 31st, 2007 a las 18:59
“La candidata de Nafarroa Bai en Pamplona, Uxue Barkos, ya manifestó tras conocer el resultado electoral, que está dispuesta a ser alcaldesa con los votos de ANV, pero matizó que para llegar a un acuerdo de gobierno será necesario que esta formación condene la violencia de forma “inequívoca”.”
No estoy entendiendo nada. Uxue no tiene el valor para aceptar a ANV en el gobierno? Se caga de miedo? No da la talla? Son la misma mierda que las otras mierdas? Va a traicionar a sus votantes? Propone un Guantánamo ejecutivo? La tortilla de patatas debe llevar cebolla? Y si sí, cuánta?
mayo 31st, 2007 a las 19:05
#166 Completamente de acuerdo. El PSOE no puede supeditar sus decisiones a las reacciones de la caverna. No dar su apoyo a NaBai por miedo a una posible pérdida de votos en el resto de Espanha como consecuencia de la manipulación que el entorno mediático del PP llevará a cabo (que de hecho ya ha empezado), es en mi opinión un error lamentable.
Creo que en las pasadas municipales se ha demostrado que la estrategia apocalíptica del PP no funciona. Le siguen votando los mismos que ya lo hacían antes, ni uno más. El PSOE no ha perdido votos, a excepción de Madrid, que yo interpreto como respuesta de su electorado a presentar a dos monigotes como candidatos, no porque el ala “derechosa” del PSOE haya caido en el discurso tramposo del PP.
No creo que un pacto PSOE-NaBai afecte negativamente a los socialistas. Servirá al PP para seguir echando mierda al fuego, pero ese fuego sólo se avivará en las mentes de los peperos. Puede que haya votantes de izquierdas desencantados con la política de Zapatero que se planteen abstenerse en las siguientes generales, pero no será porque se pacte con los nacionalistas navarros.
Lo que tiene que hacer el PSOE es hacer política y dejar de atender de una puta vez a que hace o dice la bazofia fascistoide. Tienen un anho para ilusionar a ese electorado abstencionista de izquierdas.
mayo 31st, 2007 a las 19:06
Y una cosa más:
En las generales, se disputan 5 escaños en Navarra,
dos van a ir para UPN, seguro, tiene colchon para ello… quedan tres, Nafarroa Bai tiene uno ya, y no lo va a perder evidentemente.
Mas le vale al PSN llevar cuidado o perderá uno de los dos que tiene ahora en favor de NaBai
Y entonces si que será, de hecho, la tercera fuerza política.
mayo 31st, 2007 a las 19:10
uf, la foto da verguenza ajena.
ARGGGG, me acabo de imaginar a Chaves vestido de ‘andaluz’ !! Y a Fraga bailando la muñeira y tal. Ese Photoshop ya!
mayo 31st, 2007 a las 19:17
#177. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 06:59 PM.
Uxue Barcos lo que necesita es el apoyo de todo el mundo para sacar a la derecha del Ayuntamiento de Pamplona.
Despues formará gobierno; si ANV quiere tener algo más que dos concejales, estar en algun organismo…comisión…ya sabe lo que ha de hacer y se lo han dicho bien claro. Declaración de condena de la violencia.
No se si sabes como funciona un ayuntamiento. En el pleno están los concejales, sabes, y cuando de sebata , por ejemplo la gratuidad de los autobuses para los jubilados…HABRA QUE VOTAR (sano ejercicio)…y los de ANV tendran que votar como los demas.
Pues el día de la elección del alcalde, tambien, y ya han dicho que votaran a Barcos, porque les gusta mas que Barcina.
Para ir aclarando el gusto de la tortilla.
O es que el día que se vote lo de los buses u otra cosa no va a ir nadie a votar porque los de ANV estan ahi.
Hombre por favor.
Y otra cosa…
¿Que cojones tiene que ver el ayuntamiento con el parlamento?.
Si Nafarroa Bai, dice: “vale tio, no quiero el ayuntamiento” pero ahora, vamos a sacar a la dcha del gobierno. Zabaleta presidente, porque NaBai es la 2ª fuerza, o el candidato de IU.
¿entonces?
ya veras como tampoco.
Porque al PSN quien le molesta de verdad NO ES UPN, sino la “competencia” en su sector, que es NafarroaBai, con un programa de Izquierda bastante mas fresco.
Por eso el PSN se ha hundido en el ayuntamiento y se ha mantenido en el gobierno por los votos de las merindades del sur de Navarra..solo ha ganado 100 votos, tio, 100 votos. UPN ha ganado bastantes más, y se le da como perdedora.
No creo que el PSN tenga razones para estar superorgulloso. Solo ha salvado los muebles.
mayo 31st, 2007 a las 19:18
“#150. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 06:13 PM.
Hola Piezas, Ostap. Con cual de tus triples personalidades hablamos ahora? Menudo tontaina.”
Este Pettacca es la leche.
mayo 31st, 2007 a las 19:19
imitan eso…..pep
http://actualidad.terra.es/addon/img/feed/actualidad/20070515/7216718cac91eg.jpg
ttp://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2007/05/06/1178452464_0.jpg
http://www.diarioadn.com/media/0000013500/0000013975.jpg
mayo 31st, 2007 a las 19:21
#178. Publicado por Tucco – El PSOE no puede supeditar sus decisiones a las reacciones de la caverna
El problema es que llevan desde el 15M2004 pensando en el que dira la caverna, y asi nos va.
mayo 31st, 2007 a las 19:22
vaya foto
parecen los hermanos calatrava
mayo 31st, 2007 a las 19:23
#184. Publicado por Migeru – Mayo 31, 2007 07:21 PM.
Claro. Estan mirando al tendido y les va a pillar el toro.
mayo 31st, 2007 a las 19:24
– ¿Polanco?
– Sigue desnudito.
– Vístelo con tus besos.
mayo 31st, 2007 a las 19:25
178. Publicado por Tucco
“….Lo que tiene que hacer el PSOE es hacer política y dejar de atender de una puta vez a que hace o dice la bazofia fascistoide. Tienen un anho para ilusionar a ese electorado abstencionista de izquierdas.”
Podría estar de acuerdo contigo, Tucco, pero eso es imposible si no consigues llevar la iniciativa política y comunicativa de tu gestión realizada en lo que llevamos de legislatura. Y te aseguro que como hasta ahora, el ruido del PP con el terrorismo y con el “Navarra se vende” haría muy dificil recuperar esa iniciativa.
Decididamente, solo creo en eso si se puede poner sordina al PP cogiendolo de los cojones con Navarra, al menos hasta las elecciones.
Por cierto, la fotografía es acojonante!!! Parecen personajes sacados directamente de “El JUEVES”
mayo 31st, 2007 a las 19:26
Pedata, pon ahora los resultados de tu último análisis clínico.
A ver que tal llevas los triglicéridos.
mayo 31st, 2007 a las 19:35
#188. Publicado por Arnau-El catalán – Mayo 31, 2007 07:25 PM.
A ver, Arnau :)))
“…pero eso es imposible si no consigues llevar la iniciativa política y comunicativa de tu gestión realizada en lo que llevamos de legislatura. Y te aseguro que como hasta ahora, el ruido del PP con el terrorismo y con el “Navarra se vende” haría muy dificil recuperar esa iniciativa.
Decididamente, solo creo en eso si se puede poner sordina al PP cogiendolo de los cojones con Navarra, al menos hasta las elecciones.”
Eso es exactamente, es la única posibilidad, pero sabes lo que pasa…que a la hora de coger al PP por los cojones, el que tiene que cogerlo esta pensando…” A ver si le voy a hacer daño”
…
En lugar de “Te voy a coger por los cojones y no te voy a soltar hasta que te los deshaga”
Que es justamente lo que el PP ha venido haciendo al PSOE durante estos tres años, tenerlo cogido de los huevos, políticamente, mediáticamente, y de todo, hasta el punto de que todo lo que el PSOE ha hecho de bueno en esta legislatura, que es muuuuuucho…está sin explicar a la gente. No han podido, tienen que quitarse la boca del perro (PP) de los huevos.
Esto ya lo dijo el otro día Iñaki Gabilondo, y se puso aqui.
Apenas se habló de ello. Se habló mas de lo malo que es el Petaka y de comer pollas, como siempre.
mayo 31st, 2007 a las 19:36
Averiguad si detrás de Simancas está la mano de José Luis Moreno.
mayo 31st, 2007 a las 19:37
Averiguad si detrás de Simancas está la mano de José Luis Moreno.
mayo 31st, 2007 a las 19:37
1# Coño, pues no lo había pensado.
Pero hemos perdido a un pedazo de político. De hecho, hemos perdido un jefe de la oposición como una casa, y nos acabamos de colgar el sambenito de LOOSERS nosotros solos.
Joder, ¿cuánto cobrarán Anguita y Pepe Blanco por cada abstención? Porque si no ya no me lo explico…
mayo 31st, 2007 a las 19:38
#182
XD Yatedigo. Un escético. Con esas notazas…
mayo 31st, 2007 a las 19:45
Oshea´s que es la misma mierda, que dirías tú.
Tiene miedo a lo que diga la derechaza Uxue? Que no me has respondido. Es que no se puede dedicar a hacer política con un par y olvidarse de Ánsar?
Más chipitiflaútico es tener una coalición en la que uno de sus miembros acepte ser investido por alguien con el que no puede gobernar a no ser que…
Que conste que a mi hoy el PP y Batasuna me parecen la misma mierda o precisamente por eso no lo veo tan claro…
Que pongan a IU.
Un ayuntamiento funciona así, no me digas? El pleno está en los concejales? Uaaahh, qué fuerte
Por lo menos contesta a la de la tortilla y decimos que has contestado a una, venga…
mayo 31st, 2007 a las 19:54
http://www.elperiodico.com/edicion/ed070531/cas/fotos/epp_nd/carp01/ferrerescas.gif
mayo 31st, 2007 a las 19:58
http://estaticos02.cache.el-mundo.net/diario/Library/humor.gif
mayo 31st, 2007 a las 19:59
No creo que Uxue tenga miedo de nada, Esperar tambien es bueno para ella. Será concejal, sera diputada y ganara un segundo escaño en las generales.
Eso lo primero, que ANV le vote y el PSOE no, no creo que la perjudique en absoluto. EL PSOE vasco voto igual que EH en el parlamento de Vitoria, y ahi lo tienes.
Y Una cosa es votar para la elección de alcalde y otra es formar parte de la junta de gobierno del ayuntamiento.
Igual ANV no quiere estar en una junta de gobierno donde esté el PSOE, y votaría NO a la elección de un alcalde del PSOE.
Lo único que sabemos es que a ANV le gusta más Uxue que Barcina, y como tiene que votar a uno de ellos, vota a Uxue, porque si se abstiene, sale la otra que le gusta menos.
Así que hará todo lo posible porque NO SALGA Barcina, y eso solo se consigue UNICAMENTE votando que SI a que salga Uxue. Despues el PSOE que haga lo que quiera, pero ANV habrá hecho lo que tenía que hacer de acuerdo con sus intereses.
La tortilla de patatas no debe de llevar cebolla, solo patata, huevo y aceite de oliva.
Ya tienes lo de la tortilla.
Oye, y ¿por qué el de IU y no el nº1 de la lista de NafarroaBai, Patxi Zabaleta?.
Siques sin entender que TODO beneficia a Uxue, hagan lo que hagan Uxue sale ganando….ahora o más tarde. El problema es que depende de lo que se haga, uxue saldrá ganando y el PSOE perdiendo.
Nafarroa Bai se puede permitir el lujo de decir: “PSOE, UPN, CDN, IU, ANV…haced lo que os salga de los cojones, yo puedo esperar, mi tendencia es al alza, PUEDO ESPERAR”
Y te repito. Dentro de un año…Elecciones Generales, Nafarroa Bai tiene su escaño asegurado, y amenaza otro…y ese otro que amenaza NO ES de UPN, es…¡¡¡tachaaaaannnn!!! del PSOE.
mayo 31st, 2007 a las 20:00
hoy todos son buenos……
http://www.diariodenavarra.es/edicionimpresa/20070531/humor/orozG.jpg
mayo 31st, 2007 a las 20:01
190, por los huevos le tenemos cogido los españoles de orden y de bien, la gente NORMAL, los que salimos a la calle las veces que haga falta para protestar contra quien suelta asesinos o juega con la unidad de la patria. El PP ya cumple su misión en el Parlamento y en otros foros, pero no coge de los huevos a nadie.
¿Ha hecho mucho?
Por los gays, sí.
Por la retirada de Irak, sí.
Contra la familia, sí.
Por querer iniciar otra guerra civil, sí.
Por reabrir heridas ya cerradas, sí.
Por ETA, sí.
Por la ruptura de España, sí.
Por darle oxígeno a los nacionalismos, sí.
Por implantar otra vez la Logse, sí.
Por meter en el gobierno a las tías más incompetentes, sí.
Por relacionarse con dictadores bananeros y enemistarse con el mundo libre, sí.
Por tener a la gente cada día más encabronada y con menos dinero, sí.
Es un genio, este tío.
mayo 31st, 2007 a las 20:01
190, por los huevos le tenemos cogido los españoles de orden y de bien, la gente NORMAL, los que salimos a la calle las veces que haga falta para protestar contra quien suelta asesinos o juega con la unidad de la patria. El PP ya cumple su misión en el Parlamento y en otros foros, pero no coge de los huevos a nadie.
¿Ha hecho mucho?
Por los gays, sí.
Por la retirada de Irak, sí.
Contra la familia, sí.
Por querer iniciar otra guerra civil, sí.
Por reabrir heridas ya cerradas, sí.
Por ETA, sí.
Por la ruptura de España, sí.
Por darle oxígeno a los nacionalismos, sí.
Por implantar otra vez la Logse, sí.
Por meter en el gobierno a las tías más incompetentes, sí.
Por relacionarse con dictadores bananeros y enemistarse con el mundo libre, sí.
Por tener a la gente cada día más encabronada y con menos dinero, sí.
Es un genio, este tío.
mayo 31st, 2007 a las 20:02
este casi casi el mejor……
http://www.elpais.com/recorte/20070531elpepivin_9/XLCO/Ges/20070531elpepivin_9.jpg
mayo 31st, 2007 a las 20:04
#201. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet – Mayo 31, 2007 08:01 PM.
Conozco un circo que contrata payasos baratos y limpiadores de caca de animales.
Tiene plazas vacantes. Si quieres te doy el tfno.
mayo 31st, 2007 a las 20:04
¿sólo uno? quizá desde la CAV, desde Cataluña y más sitios, se mire también esa jugada.
mayo 31st, 2007 a las 20:08
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/Nos/hemos/conjurado/llegar/acuerdo/Europa/rapido/posible/elpepuesp/20070531elpepunac_11/Tes
Coño, ahora resulta que el Duro Sarkozy está de acuerdo con el modo de llevar las cosas de Zapatero…
“..”Siempre hemos cuidado que el reloj del Gobierno francés dé la misma hora que el reloj del Gobierno español cuando se trata de la lucha antiterrorista”
pobre PP….
mayo 31st, 2007 a las 20:09
#200. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet
Qué curioso que la mayoría de las críticas están directamente inventadas. Eres un personaje de ficción viviendo en un mundo que no existe.
mayo 31st, 2007 a las 20:10
#205. Publicado por Kuryakin – Mayo 31, 2007 08:08 PM.
¡Sarkozy, liberticida, mal español!
mayo 31st, 2007 a las 20:10
Hombre Kuryakin que en Nafarroa están los colaboracionistas… Mucho mejor IU.
mayo 31st, 2007 a las 20:10
Kurkayin, si gana zETAp el 28 de octubre habrá que plantearse algo de eso, tal y como está el lupanar laboral desde el 14 de marzo de 2004.
Jamás en la vida nos había ido tan mal, en todos los sentidos, a los españoles normales.
mayo 31st, 2007 a las 20:11
#173. Publicado por Jon – Mayo 31, 2007 06:46 PM.
¿ El 100 % de los votantes del PSOE son navarristas, o los hay vasquistas ?
—-
Aquí hay un error de concepto. El 100% de los navarros son navarristas, aunque un porcentaje alto sean euskaldunes.
A los navarros, a efecto de toma de decisiones les parece que Madrid y Bilbao están a la misma distancia. Nadie quiere depender de Bilbao. Si Navarra decidiera integrarse en Euskadi administrativamente, tendría que ser con la misma autonomía con respecto a Vitoria que la que tienen con respecto a Madrid.
mayo 31st, 2007 a las 20:11
Kurkayin, si gana zETAp el 28 de octubre habrá que plantearse algo de eso, tal y como está el lupanar laboral desde el 14 de marzo de 2004.
Jamás en la vida nos había ido tan mal, en todos los sentidos, a los españoles normales.
mayo 31st, 2007 a las 20:12
#204. Publicado por Napartheid – Mayo 31, 2007 08:04 PM.
¿A que te refieres?
mayo 31st, 2007 a las 20:16
#208. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 08:10 PM.
Todo el mundo sabría que sería un hombre de paja.
En serio Carlos, yo se, tu tambien y todos, que es una papeleta lo que pasa alli, y lo digo sin coñas, de verdad, y fuera de chistes, lo que hay en juego es más que lo que se juega en Canarias, y lo digo sin desmerecer y desde el respeto.
¿No crees que es mejor dar la cara?
mayo 31st, 2007 a las 20:17
#210. Publicado por XoXtaN – Mayo 31, 2007 08:11 PM.
……. Navarra decidiera integrarse en Euskadi administrativamente, tendría que ser con la misma autonomía con respecto a Vitoria que la que tienen con respecto a Madrid….
–
y por ese detallito esta esa clausula en la constitucion que la gente no entiende. “la del dinero”
mayo 31st, 2007 a las 20:18
#210. Publicado por XoXtaN – Mayo 31, 2007 08:11 PM.
Exacto…eso introduce un elemento nuevo en el debate que puede ayudar a la comprension del tema.
Muy interesante el que lo menciones AHORA, momento en el que parece que hay “atasco”
mayo 31st, 2007 a las 20:19
Pacofacha, eres un demabobo.
Y Sarkozy de la ETA.
mayo 31st, 2007 a las 20:20
la verdad es que ha Zabaleta se le ve un tio con la cabeza amueblada
chat mantenido con lectores del Diario de Navarra (diario cercano a UPN)
http://www.diariodenavarra.es/videochats/transcripcion.asp?ref=a6tl08rp3kbd267nb2fi
mayo 31st, 2007 a las 20:22
Kuryakin si lo de dar la cara me parece fantástico. Diez meses tenemos para que todo el mundo de la cara.
Con los colaboracionistas me refería al PNV, por supuesto…
mayo 31st, 2007 a las 20:24
kuryakin pues que hay votante socialista y posibles votantes que no aceptarían una alianza con pp después de estos 3 años de crispación permanente
mayo 31st, 2007 a las 20:30
#188. Publicado por Arnau-El catalán – Mayo 31, 2007 07:25 PM.
Estoy de acuerdo, está claro que el PP le ha ganado la mano al PSOE, lo que estos deberían hacerse mirar por cierto, porque hostias, son el gobierno. Que no hayan sabido transmitir a la sociedad los logros de una gestión en líneas generales bastante positiva pase. Pero que además hayan dejado que sobre esa gestión se hayan impuesto los alaridos, falsedades y manipulaciones de los otros es de delito. No se puede estar más en la parra.
Supongo que la opción que tú consideras es la de dejar a UPN gobernando en minoría. Puede que eso desactive una de las líneas de ataque del PP, pero no pondría yo la mano en el fuego. Algo inventarán, que ya los conocemos. Vendrán a decir “no han apoyado a NaBai ahora, pero después de las generales forzarán la situación haciendo imposible la gobernabilidad de UPN, y así poder entregar Navarra a ETA que es lo que más pone a los socialistas, bla, bla, bla…” con publireportaje incluído en Libelo Digital y otros.
Lo dicho, que sigan soltando mierda, y el PSOE a hacer política. El PP va a seguir con su estrategia, pacten o no con NaBai.
mayo 31st, 2007 a las 20:30
Es curioso el caso de Navarra; Hoy mismo, como hace 30 años y hace 200, España sigue teniendo el mismo problema ¿porque será?
Y mira que han tenido siglos para analizar el asunto, pero erre que erre, el mismo tema resurge constantemente. Aunque la cuestión , desde la caverna, nunca tuvo, ni lo tiene, recorrido alguno; es la “izquierda” tradicional quien siempre ha tenido dificultades de comprensión ante otras expresiones, y, solo ha sido capaz de lucir gestos perplejos para dar respuestas simples y bastante maniqueas.
Nunca, hasta ahora consiguieron desmarcarse de la oratoria de los voceras de turno. Y en esas seguimos.
mayo 31st, 2007 a las 20:34
#220. Publicado por Tucco – Mayo 31, 2007 08:30 PM.
Si el PSOE deja gobernar a UPN, en las generales no saca ni un escaño en Navarra.
mayo 31st, 2007 a las 20:35
#201. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet – Mayo 31, 2007 08:01 PM.
No es así macho, hace cuánto que no vas a misa, eh? Verguenza debería de darte. Te lo pongo yo para que lo recuerdes:
Por querer iniciar otra guerra civil, te alabamos, óyenos.
Por reabrir heridas ya cerradas, te alabamos, óyenos.
Por ETA, te alabamos, óyenos.
Por la ruptura de España, te alabamos, óyenos.
Por darle oxígeno a los nacionalismos, te alabamos, óyenos.
Por implantar otra vez la Logse, te alabamos, óyenos.
Y así con las demás…
mayo 31st, 2007 a las 20:38
Pordió, Zerolo pero ya!!
mayo 31st, 2007 a las 20:41
#218. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 08:22 PM.
Realmente la clave sabes cual es…y a ver Napartheid que piensa…
El desarrollo del tema de Amejoramiento del Fuero. En el se contemplan lineas políticas que preveen acercamientos de tipo institucional entre Navarra y la CAV, que podrían llevar a una refundación del territorio bajo condiciones claramente especificadas en la constitución española
UPN lo ha estado frenando todo lo que ha podido
al ser un partido filial del PP que rehuye el tema de los nacionalismos como elemento vertebrador, interpretandolo como desvertebrador (de ahí su oposicion a estatutos de autonomía más amplios no solo para Pais Vasco, sino tambien para Cataluña y otros lugares de España.
Desgraciadamente no puede hacer eso en Navarra porque YA ESTA previsto en la constitución, y por eso solo tiene dos opciones:
a)frenarlo todo lo que pueda ocupando el gobierno en Navarra.
b)creando un estado de opinión en el resto del estado…el famoso “España se rompe”, que le permita revocar el titulo constitucional del que hablamos
Esa es la razón de que surgiera un partido como NafarroaBai, y que haya tenido tanta aceptación.
Además, NafarroaBai ha surgido en un tiempo en el que el PSOE, por su desgraciado pasado, aún estaba en proceso de reconstrucción y sin posibilidades de dar batalla en Navarra, con lo que estamos en el caso (a) de mi argumentación
Para frenar el caso (b), se requiere un gobierno central suficientemente fuerte (PSOE) que no satanice el federalismo, cosa que de momento lleva bien, ya que dispone del apoyo parlamentario de esos partidos, y que sea capaz de mantener a raya a un PP crispante y ridículo.
Eso solo se consigue, a mi modo de ver, con cierto componente de audacia en momentos como este, teniendo claro quien es tu amigo y quien es tu enemigo.
Se ha venido diciendo por la derecha que PSOE=ETA.
Cualquier persona inteligente sabe que quien de verdad necesita a ETA es el PP y la derecha. son talo para cual, y son el enemigo:
http://www.youtube.com/watch?v=t_4md7PMDpg
mayo 31st, 2007 a las 20:43
Además, como lo hagan candidato a alcalde en 2011 juro empadronarme en Madrid sólo por la satisfacción de hacerle Faraona…
mayo 31st, 2007 a las 20:45
#225. Publicado por Kuryakin – Mayo 31, 2007 08:41 PM.
de ahí su oposicion a estatutos de autonomía más amplios no solo para Pais Vasco, sino tambien para Cataluña y otros lugares de España.
—
dinero!!!!!!!!!
mayo 31st, 2007 a las 20:47
Lo malo que tiene tirarse en paracaídas es cuando no se abre.
Alguien debería habérselo explicado a Sebastián cuando Zapatero le enrolló con lo de Madrid, y el hombre empezó animoso a sacar pecho. He venido para quedarme, afirmaba a los cuatro vientos.
¡Pobrecillo! Ni idea de dónde estaba, ni de la que le esperaba en una FSM hecha de políticos con el culo pelao aunque totalmente incapaces de poner en pie para la capital una alternativa coherente. Especialistas en medrar, vacilar, llevárselo y permanecer aferrados al espacio duramente conquistado, el cuchillo entre los dientes y la mirada aviesa, ya desde cuando Tierno se refería a quien sería su sucesor con el gracioso remoquete de Juanito Precipicios. Agrupados en banderías, grupetes, filias, fobias, familias y servidumbres, todos contra todos hasta la derrota final. Lo del Mercado de Valores, una nadería al lado de estos esteparios.
http://malablancayenbotella.blogspot.com/2007/05/y-se-hosti.html
mayo 31st, 2007 a las 20:49
Si tienen algún poema dedidaco a Sebastián o a Simancas, pueden enviarlo a:
http://www.lapollaenverso.blogspot.com
mayo 31st, 2007 a las 20:49
Kuryakin las comunidades que mencionas quieren una autonomia como la de Navarra!!!!!!!
mayo 31st, 2007 a las 20:50
Si tienen algún poema dedidaco a Sebastián o a Simancas, pueden enviarlo a:
http://www.lapollaenverso.blogspot.com
mayo 31st, 2007 a las 20:51
Si tienen algún poema dedidaco a Sebastián o a Simancas, pueden enviarlo a:
lapollaenverso.blogspot.com
mayo 31st, 2007 a las 20:51
Si tienen algún poema dedicado a Sebastián o a Simancas, pueden enviarlo a:
lapollaenverso.blogspot.com
mayo 31st, 2007 a las 20:51
Si tienen algún poema dedicado a Sebastián o a Simancas, pueden enviarlo a:
lapollaenverso.blogspot.com
mayo 31st, 2007 a las 20:52
Si tienen algún poema dedicado a Sebastián o a Simancas, pueden enviarlo a:
lapollaenverso.blogspot.com
mayo 31st, 2007 a las 20:54
Buen comentario, Acteon. Eso es la FSM, para quien no lo sepa. Sólo se te olvida citar a la pécora más nociva y repelente que existe: una tal Ruth Porta, que es lo más malo que ha parido madre, un cáncer para el partido.
mayo 31st, 2007 a las 21:01
La verdá, a los que vivimos en provincias todo ese docudrama madrileño nos da un poco igual… ¿Qué el PSOE ha perdido en Madrid? Bueno. Pues el PP en Barcelona ha sacado un 15 por ciento, mire. Y en Euskadi ha perdido casi la mitad de votos en unos pocos años. Y etceterísima.
Las generales de 2008 se dirimirán en toda España, y no en Madrid.
mayo 31st, 2007 a las 21:07
bueno no es prioridad para NaBai lo de la integración ya lo han dicho y redicho.
pero lo que si es cierto es que con la comunidad que más relaciones industriales y económicas es con la CAV y la derechona sataniza eso, fíjense si lo satanizan que Juan Cruz Alli por hacer un acercamiento institucional a la CAV acabó saliendo de presidencia y de UPN para fundar CDN, cosa que veo irracional sobre todo cuando hay acuerdos institucionales con Aragón, La Rioja y Aquitania y forman todas distintos comités de trabajo a nivel europeo.
por cierto de la eurorregión CAV-Aquitania-CFN salió la CFN por decisión de Sanz por un atentado de ETA, el que la había integrado fue Alli.
y no me extrañaría que votantes de CDN -perdió 2 escaños- se hayan decantado esta vez por NafarroaBai
mayo 31st, 2007 a las 21:19
***Guau, el mejor resumen de la legislatura del pensamiento facha:
“190, por los huevos le tenemos cogido los españoles de orden y de bien(“un pico y una pala”, la querencia por el autoritarismo violento que se acomomada tan bien a los totalitarismos), la gente NORMAL(pues eso, el resto son subnormales, subhumanos de hecho, dignos del crematorio),los que salimos a la calle las veces que haga falta para protestar contra quien suelta asesinos o juega con la unidad de la patria (Vivalavirgen). El PP ya cumple su misión en el Parlamento y en otros foros, pero no coge de los huevos a nadie.(una hostia y matarile)
¿Ha hecho mucho?
Por los gays, sí. (me joden los maricones pero si lo digo ya se me van a notar los correajes)
Por la retirada de Irak, sí. (No hay armas de destrucción masiva, no había conexión Sadam-Al Qaeda, la guerra es un desastre. No sé qué decir)
Contra la familia, sí. (Me asusta vivir en un mundo en el que no puedo imponer mis creencias sino que tengo que debatir con las de los demás)
Por querer iniciar otra guerra civil, sí. (Como la otra vez, la montamos nosotros y ya les echaremos la culpa a ellos)
Por reabrir heridas ya cerradas, sí. (Los rojos que están enterrados en las cunetas merecen seguir ahí per secula seculorum. ¡¡Paracuellos!!, aunque hubiera Caídos por España en la entrada de cada iglesia)
Por ETA, sí. (“Cada voto que nos se para el PP servirá para consolidar a ETA (¿o ETR?) en las instituciones”)
Por la ruptura de España, sí. (Soy constitucionalista de ocasión, que en la constitución esa permiten la unión de Navarra con Vascongadas, ya no sé qué decir de los estatutos porque es que al final no pasó nada, y algunos los tuvimos que votar)
Por darle oxígeno a los nacionalismos, sí. (No me gusta que otros voten diferente)
Por implantar otra vez la Logse, sí. (A mi me gustaba lo de los itinerarios, que separaban a la escoria a los 14 años, y aunque juro que soy liberal, creo que hay que subvencionar la educación privada)
Por meter en el gobierno a las tías más incompetentes, sí. (Pero si las tías son todas tontas, hasta las nuestras)
Por relacionarse con dictadores bananeros y enemistarse con el mundo libre, sí. (Esto me quedó genial, ¿se lo tragará alguien?)
Por tener a la gente cada día más encabronada y con menos dinero, sí. (Esto hay que decirlo siempre)
Es un genio, este tío.
(Lo eres tu, aunque un poco raro)
mayo 31st, 2007 a las 21:20
***Guau, el mejor resumen de la legislatura del pensamiento facha:
“190, por los huevos le tenemos cogido los españoles de orden y de bien(“un pico y una pala”, la querencia por el autoritarismo violento que se acomomada tan bien a los totalitarismos), la gente NORMAL(pues eso, el resto son subnormales, subhumanos de hecho, dignos del crematorio),los que salimos a la calle las veces que haga falta para protestar contra quien suelta asesinos o juega con la unidad de la patria (Vivalavirgen). El PP ya cumple su misión en el Parlamento y en otros foros, pero no coge de los huevos a nadie.(una hostia y matarile)
¿Ha hecho mucho?
Por los gays, sí. (me joden los maricones pero si lo digo ya se me van a notar los correajes)
Por la retirada de Irak, sí. (No hay armas de destrucción masiva, no había conexión Sadam-Al Qaeda, la guerra es un desastre. No sé qué decir)
Contra la familia, sí. (Me asusta vivir en un mundo en el que no puedo imponer mis creencias sino que tengo que debatir con las de los demás)
Por querer iniciar otra guerra civil, sí. (Como la otra vez, la montamos nosotros y ya les echaremos la culpa a ellos)
Por reabrir heridas ya cerradas, sí. (Los rojos que están enterrados en las cunetas merecen seguir ahí per secula seculorum. ¡¡Paracuellos!!, aunque hubiera Caídos por España en la entrada de cada iglesia)
Por ETA, sí. (“Cada voto que nos se para el PP servirá para consolidar a ETA (¿o ETR?) en las instituciones”)
Por la ruptura de España, sí. (Soy constitucionalista de ocasión, que en la constitución esa permiten la unión de Navarra con Vascongadas, ya no sé qué decir de los estatutos porque es que al final no pasó nada, y algunos los tuvimos que votar)
Por darle oxígeno a los nacionalismos, sí. (No me gusta que otros voten diferente)
Por implantar otra vez la Logse, sí. (A mi me gustaba lo de los itinerarios, que separaban a la escoria a los 14 años, y aunque juro que soy liberal, creo que hay que subvencionar la educación privada)
Por meter en el gobierno a las tías más incompetentes, sí. (Pero si las tías son todas tontas, hasta las nuestras)
Por relacionarse con dictadores bananeros y enemistarse con el mundo libre, sí. (Esto me quedó genial, ¿se lo tragará alguien?)
Por tener a la gente cada día más encabronada y con menos dinero, sí. (Esto hay que decirlo siempre)
Es un genio, este tío.
(Lo eres tu, aunque un poco raro)
mayo 31st, 2007 a las 21:22
#238. Publicado por Napartheid – Mayo 31, 2007 09:07 PM.
Digno de estudio el caso de CDN. Es tal y como lo describes…su acercamiento a la CAV le costó salir del gobierno. Despues, se vendio por un plato de lentejas siguiendo el dicho “si no puedes vencer a tu enemigo, únete a él”
Y ahora…fuera del ayutamiento y con las horas contadas en el parlamento, a menos que haya un cambio de gobierno que le de vida y se apunte al frente Anti-UPN.
Es el momento de ajustar (políticamente) cuentas, pero no se si llegará a tiempo de evitar su desaparición.
mayo 31st, 2007 a las 21:24
(Tercer intento por culpa del Garganserver)
No sé qué pensar de esto, pero parece que sólo se puede pensar una cosa:
http://www.elplural.com/encuesta/?int_PK=420
http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=6728
mayo 31st, 2007 a las 21:31
Lo interesante sería saber el porcentaje entre los navarros, lo mismo alguien lo sabe.
mayo 31st, 2007 a las 21:32
joder, un politico de palabra.
igualito que la espe con lo de dimitir con lo de las listas de espera….
mayo 31st, 2007 a las 21:32
Yo creo que hay que votar.
Yo voto por Zerolo.
Hay que empezar a mover esto porque es verdad que con tanto nacionalismo no me ha dado tiempo ni a cagarme en el FSM.
mayo 31st, 2007 a las 21:34
ZüberSanta españa no es madrid!!!!!
ni castilla!!!!!
mayo 31st, 2007 a las 21:40
Zerolo, que es España.
mayo 31st, 2007 a las 21:42
#243. Publicado por ZüberSanta – Mayo 31, 2007 09:31 PM.
estas encuestas…no se… son de medios de izquierda; la primera son 3800 clics y la segunda más de 4700.
Solo se puede deducir, Zübersanta, que la coalición anti-UPN tiene cierta base social.
Una más significativa sería la que tenga lugar En Navarra. No he visto ninguna todavía.
La ejecutiva del PSN se reune mañana. A ver que comunicado hacen.
El editorial de Gabilondo de hoy…sublime
http://www.cuatro.com/articulo.html?type=Tes&xref=20070308ctoultnot_4
Creo que es único comentarista de altura que esta tratando de desbrozar el terreno para que tengamos el panorama limpio para pensar.
Acallar el ruido.
Se lo agradezco. Para mi, su figura se agranda estos días mucho.
mayo 31st, 2007 a las 21:43
#242. Publicado por ZüberSanta – Mayo 31, 2007 09:24 PM.
(Tercer intento por culpa del Garganserver)
No sé qué pensar de esto, pero parece que sólo se puede pensar una cosa:
http://www.elplural.com/encuesta/?int_PK=420
http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=6728
—-
Bueno parece claro que los lectores de la edicion digital de El Pais , y de El Plural lo tienen claro, y tambien los de “El Mundo”. Cada uno que saque sus conclusiones.
http://www.elmundo.es/debate/2007/05/729/prevotaciones729.html
mayo 31st, 2007 a las 21:45
Y además los polacos le odian… Es España!!!
XDDDDDDDDDDDD
mayo 31st, 2007 a las 21:50
Hombre Jon alomojó han votado todos los frikis de LD, no se lea con esto que estoy en contra.
mayo 31st, 2007 a las 21:50
Del Diario de Navarra:
http://www.noticiasdenavarra.com/comunidad/encuestas/index.php?action=results&poll_ident=213
mayo 31st, 2007 a las 21:51
#250. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 09:45 PM.
Y además los polacos le odian… Es España!!!
—
ves como sois!!!
los polacos ya no oidan nada, les han llamado la atencion y pies sobre polvorosa!!!!!!!!!!
jajajajaja:)))))))))))))))))))
mayo 31st, 2007 a las 21:51
Con sus errores, UPN no sólo ha colocado a Navarra en grave riesgo, sino que ha desaprovechado una oportunidad histórica para haber frenado en seco todo el proceso de negociación de Zapatero con ETA. Hoy éste sigue hablando con los terroristas, y ahora tiene una Navarra que entregar porque UPN no la ha sabido defender. Una verdadera lástima.
Así lo ven los anarquistas de GEES.
mayo 31st, 2007 a las 21:54
#251. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 09:50 PM.
–
yo tampoco si ofreciera que el presidente fuera el socita, seria otra cosa se veria buena fe, pero cambio canarias por navarra, me sono a ……..
mayo 31st, 2007 a las 21:59
Y yo que a Navarra la veo en Marruecos cojonudamente.
AlNafarroa con lo que sabe de huertas y posos flotando se pone a producir hachís y en un año salen en la michelín.
Ya lo estoy viendo: paté de resina y pimiento con lluvia de espárragos deshidratados…
mayo 31st, 2007 a las 22:00
No sé qué ha podido fallar jefe!!
http://www.20minutos.es/noticia/207010/0/gallardon/encuestas/psoe/
mayo 31st, 2007 a las 22:00
Respecto de esas encuestas…que decir.
Rflejan el sentido común. La izquierda tiende a querer que gobierne la izquierda, y la derecha tiende a querer que gobierne la derecha.
Nada que no sepamos ya.
mayo 31st, 2007 a las 22:00
No sé qué ha podido fallar jefe!!
http://www.20minutos.es/noticia/207010/0/gallardon/encuestas/psoe/
mayo 31st, 2007 a las 22:01
Menudo contraste.
Adiós, Sebastián.
Hola, De Juana.
Sebastián ha cumplido su papel de “sobrero”. Bono simuló cojera y se fue a toriles (a la reserva ejjtratéjjica).
Pero el gran papel se lo lleva De Juana. El médico etarra le ha dado el “alta” justo después de las elecciones. Maravillas del medicamento pentrita.
mayo 31st, 2007 a las 22:03
#252. Publicado por ZüberSanta – Mayo 31, 2007 09:50 PM.
Te has equivocado..ese es Diario de Noticias, el periodico de “izquierda”.
El Diario de Navarra de verdad es diariodenavarra.com
mayo 31st, 2007 a las 22:03
Yo estaría más bien por el pacto con NaBai a condición de que financiaran un concurso de caricaturas de Don Sabino de las arcas del partido y que sacrificaran todos los años diez jóvenes y diez doncellas a las escuelas de jota de la Ribera…
mayo 31st, 2007 a las 22:06
Claro, claro, kurka. Es un genio, Goebbels-londo, desbrozando caminos y veredas para que pase sin problemas el carromato socialista y que “tengáis el panorama listo para pensar”. Pero no hace falta. Ya se ocupa Prisa y su reina madre, él, de pensar por vosotros y suministraros cada día la dosis justa de forraje informativo. A cambio, sólo os perdirá que votéis lo único que se puede votar y que leáis, escuchéis y veáis lo que ofrezca el Imperio del Monopolio.
Lo malo es que, en su caso, sólo lo hacen seis de cada cien de los que a esta hora ven la tele. Chungo. Así pasa: barrida del PP en toda regla en más de media España.
mayo 31st, 2007 a las 22:07
Bueno…siempre esta la sabiduría del refran…
“Mas vale malo conocido que bueno por conocer”
Siempre hay algo a lo que agarrarse.
mayo 31st, 2007 a las 22:11
Everdá.
La encuesta del Diario de Navarra:
“¿Cree que Soldado se quedará en Osasuna tras su convocatoria con la selección española? ”
votar | resultados
mayo 31st, 2007 a las 22:12
Me parece que van a terminar repitiendo las elecciones en Navarra, o si no al tiempo.
mayo 31st, 2007 a las 22:12
que raro que haya estado aqui el pte. frances el dia antes de la llega de la americana no os estraña?????
que habran hablado que les interese a los tres!!!!!
mayo 31st, 2007 a las 22:14
Mira Züber tu idea además de desdramatizar la virilidad nacionalista fomentaría el arte regional;)
♪♪Un badajo de campana,
un redoble de sotana,
un ladrido en andaluz,
cuando no se zurce un himen
es porque se ensaya un crimen
(o se archibalda a una cruz).♪♪
mayo 31st, 2007 a las 22:14
#263. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet – Mayo 31, 2007 10:06 PM.
Te ruego que pienses en lo que dices.
¿Tu crees que yo me puedo tomar en serio una oferta de un tio que ha estado todo el rato insultandome, que me ha dicho que quiero vender Navarra, y que ahora me viene con un cuento chino?
¿Cómo es posible que Sanz y Rajoy quieran ahora como compañeros de viaje a quienes iban a negociar con Navarra y entregarla a los terroristas?
¿Es que crees que el PP puede tomar por idiotas a todo cristo?
Vete por ahí anda, a otro perro con ese hueso, chaval.
mayo 31st, 2007 a las 23:04
#266. Publicado por El Pekata – Mayo 31, 2007 10:12 PM.
Tu, en cambio, eres irrepetible. No es posible crear un capullo igual.
P.D: 20 flagelaciones por alimentar al subnortoll.
mayo 31st, 2007 a las 23:06
#263. Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet – Mayo 31, 2007 10:06 PM.
…
(snore)
mayo 31st, 2007 a las 23:09
Un fuera de tiesto que me ha encantado:
Pégale una patada a la Trujillo:
http://www.pictogame.com/game.php?game=zxepzX8RINE3
mayo 31st, 2007 a las 23:10
el chiste malo hecho con la foto de arriba
http://img370.imageshack.us/img370/4296/sebastiansimancaspe8.jpg
mayo 31st, 2007 a las 23:10
Un fuera de tiesto que me ha encantado:
Pégale una patada a la Trujillo:
http://www.pictogame.com/game.php?game=zxepzX8RINE3
mayo 31st, 2007 a las 23:15
Zerolo: la nueva obsesión del pijifacherío.
http://aquiles.blogsome.com/2007/05/31/zerolo-ese-hombre/
(E insisto, llevan tres días dando la brasa con lo de la victoria pepera en Chueca.)
mayo 31st, 2007 a las 23:20
#265. Publicado por ZüberSanta – Mayo 31, 2007 10:11 PM.
Pôs claro…en Navarra no interesa otra cosa.
¿Que te habías pensado?
mayo 31st, 2007 a las 23:21
¿Y si hay un Tamayazo en Navarra eh??
Sería la hostia!!!!
XDDDDD
mayo 31st, 2007 a las 23:28
Pues yo que si lo he pensado , y desde el primer momento …
mayo 31st, 2007 a las 23:28
#266. Publicado por El Pekata – Mayo 31, 2007 10:12 PM.
mira!!! despues de lo que paso en madrid lo dudo!!!!!
Kuryakin alli no creo que haya gente que se atreva a hacer ese papelon y poner en conocimiento de todos!!!!!
si se hace no nos enterariamos, lo comprendes verdad!!!
mayo 31st, 2007 a las 23:37
#279. Publicado por jaz1 – Mayo 31, 2007 11:28 PM.
Que no??
Como en todos los lados…la diferencia es que estos tendrían que emigrar a Zimbawe a vivir..y la familia…ni te cuento. Y el PSOE como si cierra la casa…pa siempre
mayo 31st, 2007 a las 23:43
Vamos Kuryakin, déjate de Tamayazos… Ya nos has enseñado la cerveza imnportada, los pantys franceses, el Marlboro americano , las radios japonesas , el mentolatum y el chingongo, los collares de fantasía y las postales del Papa de Roma pero y nosotros y ellos que ganamos con tu pacto?
17.285 metros a la primera guerrillero.
mayo 31st, 2007 a las 23:44
#270. Publicado por Fito – Mayo 31, 2007 11:04 PM.
Elige el insulto que más te apetezca de mi parte. No vales ni para mandar a tomar por culo y ya es tarde chaval.
Hala, que te den.
PD: 20 son las mamadas que me está haciendo la puta de tu madre, con esa boquita tan grande y húmeda (ya ves, de tal palo tal astilla = la madre a comer pollas y el hijo a comerlas e insultar a la peña). Como tengas el ojete como la boca, pásate por Chueca que vas a arrasar.
mayo 31st, 2007 a las 23:45
Me ha parecido terrible ver a los viejos elefantes del psoe con Guerra a la cabeza hablar con desprecio infinito de Sebastián. Mostraban su asco por el triunfador impuesto: Zapatero. Ellos que lo hicieron “tan bien” en su día hasta brindar en bandeja el triunfo a Aznar, tienen que soportar a ese pobre ZP. Le hacen “la cama” cada día. La vieja guardia del PSOE demuestra la fragilidad de las esperanzas. Esperar a la izquierda para que ellos mismos la dinamiten. Cuando ZP caiga Guerra le perdonará la vida con el mismo desprecio que a Sebastián. Y mientras el PP: una piña.
mayo 31st, 2007 a las 23:46
Ya en serio.
El chantaje es:
O gobiernas conmigo y te pliegas, o te voy a echar tanta mierda encima que van a pasar siglos antes de que te limpies. Lo de estos tres años no van a ser nada comparado con el año que te espera. Aqui en Navarra y Euzkadi y en Cataluña te defiendes…
No puedo perder mas diputados que dos o tres más en Cataluña y Euzkadi, en Cataluña tengo 6, y en Euzkadi 4, y en Navarra 2, total 12, aunque pierda 4 o 5 de esos 12, la hostia que te voy a meter en Madrid, en Valencia y en el resto de España, va a ser gorda y vas a perder las elecciones por eso.
Asi que si sabes lo que te conviene…
El PSOE tiene dos opciones:
1)Me vas a comer la polla, PP
2)Pues si, te tendre que comer la polla, PP
Se abre el turno de la encuesta:
Elija Opcion 1 ó 2
mayo 31st, 2007 a las 23:47
#270. Publicado por Fito – Mayo 31, 2007 11:04 PM.
Elige el insulto que más te apetezca de mi parte. No vales ni para mandar a tomar por culo y ya es tarde chaval.
Hala, que te den.
PD: 20 son las mamadas que me está haciendo la puta de tu madre, con esa boquita tan grande y húmeda (ya ves, de tal palo tal astilla = la madre a comer pollas y el hijo a comerlas e insultar a la peña). Como tengas el ojete como la boca, pásate por Chueca que vas a arrasar.
mayo 31st, 2007 a las 23:48
#281. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 11:43 PM.
¡¡¡Un pintxo de tortilla!!!!
La hay de dos tipos, con o sin cebolla!!!!!
( Y no es mi pacto )
mayo 31st, 2007 a las 23:50
#283. Publicado por laura – Mayo 31, 2007 11:45 PM.
Interesante punto de vista…¿La vieja guardia del PSOE corrompida?
mmmmmm
mayo 31st, 2007 a las 23:54
“#281. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 11:43 PM.
17.285 metros a la primera guerrillero.”
Yo he conseguido llegar a los 48.000 y pico a la tercera.
Lo divertido es que en los rebotes se le ven las bragas y tó.
junio 1st, 2007 a las 00:01
#281. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 31, 2007 11:43 PM.
¿quienes son “nosotros” y quienes son “ellos”?
No se porque dices que yo he enseñado esas chorradas,…si eso es todo lo que puedes decir a todo lo que yo he estado argumentando… que yo sepa el unico que enseño pirulas de esas fue el Sebastian, una tia buena en foto… y así le ha ido. Seguramente pensó que el otro era bobo.
Que cosa ¿eh?
En todo caso…ganamos todos, un lugar menos donde gobierne el PP.
¿te parece poco?
Al parecer y viendo la eleccion del PSOE para Madrid, es obvio que le sudaba el nabo ganar ahí.
En Navarra, y segun veo que dices…hay razones para que tampoco el PSOE coja el timón…
Tu prefieres IU, según has dicho, que se sepa que hay un “pajero” al frente del gobierno de Navarra.
Todo antes de correr riesgos.
Pues en política hay que correrlos de vez en cuando, amigo. Este es un buen momento…La política…¡¡¡Los Pactos!!!
¡¡¡¡¡A jugarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!
junio 1st, 2007 a las 00:01
Yo he llegado a los 96mil y pico a la segunda… no sé ni como lo he hecho Ô.ô
junio 1st, 2007 a las 00:03
Por cierto y por comentar la gilipollez del Sebástian:
Sebastián ha asegurado que renuncia a su “escaño como concejal” y que toma esta decisión “por coherencia y por principios”
Pero vamos a ver, alama de cántaro, ¿cuando un político ha tenido coherencia y principios?
NUNCA JAMAS.
Salvo un japonés hace poco que deberia servir de ejemplo, si aqui se tuviera decencia, coherencia y principios.
Sebástian, tio, no dimitas; una buena cuerda y se acabaron tus problemas de conciencia.
Si hasta eso hay que explicarles.
junio 1st, 2007 a las 00:09
Eterna defensora de la ética, es decir, de las causas inútiles, mi aplauso a Sebastián y por extensión a Zapatero. Ya te digo, brindas por la llegada de la izquierda y luego resulta que tiene “Guerras” eternas, y Simancas totalitarios, y esa cosa bisoña y sin embargo poderosa a la que llaman Pepiño. Todos ellos quitan votos a borbotones a la izquierda. ¿Dónde quedaba aquello del “desencanto”? Por la mierda del PP, por la basura que impregna aún al PSOE, por España que es penosa y la cambiaba por Suecia ahora mismo.
junio 1st, 2007 a las 00:09
Te recomiendo el video de Amparo, Bocata , ya que el tema sexual te va tanto por lo que veo que tienes poluciones y malos pensamientos con la madre de Fito XD . ¿ Joer macho tu cuando estas levantando España como empresario emprendedor , si estas todo el dia aqui como un pelele ?
Yo ya se que soy un vago y pelele sin vida social , que no soy un buen español nio voto al PP – ¿ Pero tu hijo mio que leches haces todo el dia aqui , con una carrera y una gran empresa ? Pues mira que no habra mejores cosas en las que perder el tiempo, incluso frente a un ordenador .
junio 1st, 2007 a las 00:10
Eterna defensora de la ética, es decir, de las causas inútiles, mi aplauso a Sebastián y por extensión a Zapatero. Ya te digo, brindas por la llegada de la izquierda y luego resulta que tiene “Guerras” eternas, y Simancas totalitarios, y esa cosa bisoña y sin embargo poderosa a la que llaman Pepiño. Todos ellos quitan votos a borbotones a la izquierda. ¿Dónde quedaba aquello del “desencanto”? Por la mierda del PP, por la basura que impregna aún al PSOE, por España que es penosa y la cambiaba por Suecia ahora mismo.
junio 1st, 2007 a las 00:13
#292. Publicado por laura – Junio 1, 2007 12:09 AM.
Fijate tu, les das el gobierno de Navarra, Lugar donde salieron por piernas despues de Urralburu, Roldan Otano, con una oportunidad magnífica de reivindicarse…
Se lo pones en la mano, desde el principio..
Y se cagan.
junio 1st, 2007 a las 00:14
Es mejor un pajero que un pájaro.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Y perdona pero para mi hasta ahora sólo has ofrecido chimbambas y quinquilharias.
junio 1st, 2007 a las 00:16
#288. Publicado por guerrillero – Mayo 31, 2007 11:54 PM.
70 y pico mil
Y le dao flojo X-DDD
P.D. ¿Qué le habrá prometido Zapatero a Sebastián por prestarse a hacer el ridículo de la manera en que lo ha hecho? Dentro de poco le vemos en puestazo de esos que no tienen eco en los medios pero en los que se cobra un pastón. Se admiten apuestas de nuevo.
junio 1st, 2007 a las 00:17
Porque puestos a elucubrar y a especular de forma fantasiosa…viendo las reacciones de la vieja guardia del PSOE a la dimision de Sebastian, APUESTA personal de Zapatero…daba la impresión de que se alegraban, oye…
Me Malicio a ver si la vieja guardia del PSOE intenta hacerle la cama a Zapatero…
Así a la chita callando…
junio 1st, 2007 a las 00:19
Si kuryakin, esto es como tener que admitir que un novio que prometía te ha salido gilipollas. Yo no sé si merece la pena defenderlos del PP, son todos una mierda, de diferente composición eso sí.
junio 1st, 2007 a las 00:20
#296. Publicado por Carlos Arrikitown – Junio 1, 2007 12:14 AM.
Pajero por hombre de paja.
Y lo que he dado son argumentos y explicaciones. Tu, nada.
No he visto aun ningun argumento por el que te decantas por la presidencia de un tio con dos diputados en lugar de uno con 12 u otro con 12.
Ninguno.
Lo digo porque es divertido estar a la contra. ¿eh?
XDDD
junio 1st, 2007 a las 00:21
#283. Publicado por laura – Mayo 31, 2007 11:45 PM.
Laura, a Zapatero lo llevaron los guerristas a la secretaría del partido en el congreso que ganó por ocho votos.
Putaka, contable, en Navarra se repetirán las elecciones… dentro de cuatro años.
junio 1st, 2007 a las 00:23
Suelo decir que a Zapatero solo le perdonan… los exitos. Han perdido Madrid por los errores del aparato del partido, no por el cándido y genoroso sebastián. Y han perdido Madrid y ya hacen sangre. O renuevan el psoe, echan a los guerras, simancas, leguinas y compañía -venga un ERE para el psoe ¿no kuryakyn?- o pedimos modificar la ley electoral, listas abiertas, y se enteran de lo que vale un peine.
junio 1st, 2007 a las 00:24
“#298. Publicado por Kuryakin – Junio 1, 2007 12:17 AM.
Me Malicio a ver si la vieja guardia del PSOE intenta hacerle la cama a Zapatero…
Así a la chita callando…”
Hace años que se sabe que algunas familias del PSOE no estaban de acuerdo con la elección de Zapatero como Secretario general, ni están de acuerdo con las gilipolleces zapateriles que ha hecho en estos años.
Tú de verdad eres tontol culo, no? ¿Que quieres ganar al Pedata?.
junio 1st, 2007 a las 00:27
#299. Publicado por laura – Junio 1, 2007 12:19 AM.
El problema es que tienden a creer que los del PP son idiotas.
Pueden cometer errores…y errores graves. Y podemos pillarles en renuncios…
Pero no son idiotas. Son gente muy peligrosa. Disponen de multimedia más poderosa y de más alcance que el PSOE, y juegan con los sentimientos y las visceras de la gente (La Patria, ETA….) sin ningun pudor, con ventaja.
junio 1st, 2007 a las 00:29
Vale, pues a Suecia.
junio 1st, 2007 a las 00:30
“#301. Publicado por XoXtaN – Junio 1, 2007 12:21 AM.”
La elección del Zapatero fue la de apoyar al tercero en discordio. NO se ponian de acuerdo y zapatero pasaba por allí. Zapatero es Secretario Garneral por accidente, y nadie en el PSOE pensaba que fuera a llegar a Presidente. Esto tambien fue por accidente, por lo mal que lo hicieron los gilipollas del PP en el manejo del atentado.
Te vale.
junio 1st, 2007 a las 00:31
#266. Publicado por El Pekata – Mayo 31, 2007 10:12 PM.
Me parece que van a terminar repitiendo las elecciones en Navarra, o si no al tiempo.
–
Una vez que uno está dispuesto a aceptar que el caos no existe, ya todo vale, es como un catéter abierto 24/7, entra todo, como la religión, es un acto de fe, no necesita de argumentos ni de pruebas científicas. El mero enunciado, por disparatado que éste sea, pasa a ser una verdad en si misma, no necesita de otras para afirmarse.
Pekatalandia es así… pero con muchas hamburguesas XD
junio 1st, 2007 a las 00:33
http://www.gara.net/paperezkoa/20070601/tasio.htm
junio 1st, 2007 a las 00:33
#303. Publicado por guerrillero – Junio 1, 2007 12:24 AM.
Ya sabía eso, pero la cosa se calmó tras ganar las generales.
Al parecer han vuelto a la carga y de forma evidente.
Con tu post no haces sino dar mas vida a esa suposición y hacerla mas real.
Realmente la unica gilipollez que ha hecho Zapatero es confiar en esa gente, y no echarle mas huevos a algunas situaciones.
Se dice que el PP es un partido de casposos…y así es.
Viendo hoy a esa vieja guardia socialista, me dio la misma sensación.
“¿Que era ese?” decía Guerra descojonandose.
Pues era el candidato de tu partido a alcalde de una ciudad de varios millones de personas. Ese era.
junio 1st, 2007 a las 00:38
305. Publicado por laura – Junio 1, 2007 12:29 AM.
Vente para Ecuador, cuando llevas aquí 3 meses como yo, el sistema político español (oxímoron “monarquía parlamentaria” incluido) parece hasta bueno
Los que fallan siempre son los políticos, los sitemas serán perfectibles, pero los polícos están muy por debajo de ellos
P.D. Zerolo for president! Polonia fuera de la UE! tinky winky picha brava!
junio 1st, 2007 a las 00:38
#306. Publicado por guerrillero – Junio 1, 2007 12:30 AM.
Pues si Casa PSOE es asi como tu dices, y si he de darte la razón, no te extrañe que la gente les quiera cada vez mas lejos.
Sobre todo si en las situaciones delicadas, se cagan por las patas abajo.
Brillante futuro les espera, si es asi como tu dices.
junio 1st, 2007 a las 00:45
Pues a ver que dice mañana la ejecutiva del PSN.
Como se dice vulgarmente, que acudan a la reunion bien follados. Así tendran la cabeza lista.
junio 1st, 2007 a las 00:48
“#309. Publicado por Kuryakin – Junio 1, 2007 12:33 AM.”
Zapatero ni confía, ni sabe lo que hace, ni leches. El quiere ponerse medallas en lo único que cree que puede ponerse. Y le va a salir mal como todo lo que ha hecho.
Nada de lo que ha realizado el gobierno de Zapatero ha servido de verdad para avanzar en nada. Es más, se ha demostrado que avanzaba a ciegas, como, “vamos a ver que pasa”.
Pero eso hasta en todas las putas leyes “sociales” que iba sacando. Zapatero es un presidente de “cartón piedra”. Y el problema es que eso hasta en el PP lo saben.
El dia que a Zapatero le salga bien una jugada política lo declararemos como dis milagroso y fiesta nacional.
Por cierto, el gobierno de Zapatero tiene que aprobar el nuevo canon de la SGAE, ¿apostamos algo o no vale la pena?
junio 1st, 2007 a las 00:51
Pues a ver que dice mañana la ejecutiva del PSN.
Como se dice vulgarmente, que acudan a la reunion bien follados. Así tendran la cabeza lista.
junio 1st, 2007 a las 00:52
107758 m
El truco es darle cuando pone el culo en pompa, justo en el momento en que se le ven las braguillas.
junio 1st, 2007 a las 00:58
Pues a ver que dice mañana la ejecutiva del PSN.
Como se dice vulgarmente, que acudan a la reunion bien follados. Así tendran la cabeza lista.
Vaya, que noticia….
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11913
Y una perla de Jaume Matas:
“En periodo electoral nos tomamos ciertas licencias, lo que se dice y promete en periodo electoral hay que enmarcarlo en la campaña; es importante pero relativamente”.
Alguien está tratando de tomar el pelo a alguien…seguramente a un calvo. Si no lo consigue…la culpa es del calvo, evidentemente.
junio 1st, 2007 a las 01:00
Joder, es maravilloso ver como se hace una mentira y se la hace crecer. La proyección de votos de las municipales a una hipotéticas generales da un escaño más al PSOE, pero en El Mundo cocinaron la proyección e intercambiaron escaños del PSOE al PP en provincias como Toledo o Córdoba. Y ahora le leo al Girauta hablar de esa proyección. “Proyectando resultados, el PP ganaría en las generales al PSOE por un escaño.” Es genial ver como fabrican una cosa y la expanden.
junio 1st, 2007 a las 01:01
#315.
Y tener algo de suerte, a mí en la primera me ha rebotado en la copa de un árbol y ha salido catapultada de nuevo XD
junio 1st, 2007 a las 01:05
113587 METERS – PUES VA A SER QUE NO. Y en el segundo, 102072 metros.
Siguiendo el sabio consejo de Insignificante (#315), un buen debut, ¿no?
junio 1st, 2007 a las 01:07
“En periodo electoral nos tomamos ciertas licencias, lo que se dice y promete en periodo electoral hay que enmarcarlo en la campaña; es importante pero relativamente”.
Don javier, tiene usted que rescatar aquello de la frase del día. Yo voto por esta jaimitada.
junio 1st, 2007 a las 01:08
Yo no he pasado de 67.000
junio 1st, 2007 a las 01:11
113587 METERS – PUES VA A SER QUE NO.
Siguiendo el sabio consejo de Insignificante (#315), un buen debut, ¿no?
En el segundo, 102072 metros.
Y EN EL TERCERO, EXACTAMENTE LA MISMA CIFRA QUE EN EL PRIMERO: 113587. Mmmmm…. ¿casualidad? A ver, por favor, un Pe(Z)ón negro, que venga a himbestigar esto…
junio 1st, 2007 a las 01:12
#313. Publicado por guerrillero – Junio 1, 2007 12:48 AM.
Por el final..en eso de la Sgae…apuesto contigo. Coincido.
Respecto de que es un presidente de carton piedra, creo que es discutible. Dudo, de todos modos, que haya gozado del apoyo total de su partido.
Aún admitiendo que ganara las elecciones por demérito del PP, que creo que es por eso mas por acierto en la oposición del PSOE, y coincido contigo, creo que si el partido no se ha aglutinado más en torno a el, ha cometido (el PSOE) un error grave que puede costarle muy caro.
Aqui se ha dicho muchas veces que la ciudadanía castigaria al PP por la matraca y mentiras de estos tres años, hasta se ha llegado a decir que se “caeria solo”.
Pero no hay que olvidar que tambien puede castigar el comportamiento de un PSOE que a veces da la sensacion de ser un queso de Gruyere.
Quizas por eso la alta abstencion de las municipales.
Si el PSOE quiere votos de la bolsa de la abstención, mas le vale empezar a mostrarse como algo más sólido.
Como dijo Gabilondo el otro día, ministros sin peso político, falta de iniciativa para dirigir la agenda, defender lo hecho en cada metro y en cada segundo, Zapatero mostrandose solo, siempre a la intemperie. La batalla de las generales necesita un “Estado Mayor” potente y competente, bien organizado y con absoluta determinación, y que además, lo parezca.
Va a ser un ultimo tramo de legislatura bastante interesante.
junio 1st, 2007 a las 01:14
“#316. Publicado por Kuryakin – Junio 1, 2007 12:58 AM.”
Prometer hasta meter (al ciudadano bien enculao); y una vez metido (y el político ha difrutao), nada de lo prometido.
Esto no es una nueva estrategia, se ha utilizado desde que la democracia se inventó y por todos los políticos, abuelo.
Es verdad, joder, en la antiguedad si un político mentía se le colgaba por lo huevos y no pasaba nada.
Ahora hasta te pueden poner una multa por ensuciar la ciudad, si escupes al cartel de un político.
Cada vez somos más racionales (o menos).
junio 1st, 2007 a las 01:18
#324. Publicado por guerrillero – Junio 1, 2007 01:14 AM.
Pues mira en Letonia por guindar una bandera la que les ha caido a unos chavales…
“…Cada vez somos más racionales (o menos).”
tienes razon :)))
junio 1st, 2007 a las 01:19
“Si el PSOE quiere votos de la bolsa de la abstención, mas le vale empezar a mostrarse como algo más sólido.”
Pero que sólido ni que leches, joder.
Que nadie sabe que puta mierda está haciendo Zapatero. Ni él mismo Zapatero lo sabe.
Hostia yá, más claro, agua.
junio 1st, 2007 a las 01:24
#326. Publicado por guerrillero – Junio 1, 2007 01:19 AM.
Bueno…es tarde para seguir aqui, podemos seguir mañana
Yo creo que si que ha hecho cosas en tres años, podía haber hecho más y mejor sin una oposición tan salvaje.
Y estoy de acuerdo con Gabilondo. Lo dejan demasiado solo, y su partido no le ayuda todo lo que debería.
Buenas noches a todos.
junio 1st, 2007 a las 01:36
pues en estos momentos el recor es mio jajajajaj:))))
http://img462.imageshack.us/img462/5272/averquiensuperahp4.png
junio 1st, 2007 a las 02:07
Lo siento, pero hay que superar 117.671
junio 1st, 2007 a las 02:20
Acabo de dejaros una viñeta sobre el tema de Navarra aquí: http://escolar.noticia.es/shakeit.php
Ya sabéis: una imagen vale más que mil palabras.
junio 1st, 2007 a las 02:32
117.737
junio 1st, 2007 a las 02:33
Interesante, el camino al precipicio del las generales con Nafarroa Bai bien cortito, y el de UPN mas largo hasta las proximas autonomicas y municipales XD
junio 1st, 2007 a las 02:33
117.737
junio 1st, 2007 a las 02:44
#332 Haga lo que haga, vaya en autobus. XDDDDDD
junio 1st, 2007 a las 02:45
#332 Haga lo que haga, vaya en autobús. XDDDDDD
junio 1st, 2007 a las 07:56
Buenos días… el café esta hecho :)))
junio 1st, 2007 a las 07:58
Los periódicos están encima de la mesa
junio 1st, 2007 a las 08:14
OT
He estado pensando en el video ese de las hostias que le dan a la chica rusa en comisaría en Cataluña.
Yo creo que el Govern las ha expuesto a la opinión pública para mostrar que en Cataluña tambien se cumple la Ley de Igualdad recientemente aprobada.
1)Se sacude por igual a hombres y a mujeres.
2)Los que sacuden son tanto hombres como mujeres.
Los avances sociales van calando poco a poco en las instituciones. Buena cosa.
junio 1st, 2007 a las 08:37
La frase del día:
“Navarra es y será lo que los navarros quieran”
(José Luis Rodriguez Zapatero, presidente del gobierno, 15-03-2007)
http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2007031602172996&dia=20070316&seccion=navarra&seccionB=politica
Por otra parte:
“…El Gobierno de Navarra hizo hoy el último llamamiento a la ciudadanía para que se manifieste mañana por las calles de Pamplona, a partir de las 17 horas, con el lema «Fuero y libertad. Navarra no es negociable»”
(Lema de la pancarta)
http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2007031619113536&dia=20070316&seccion=navarra&seccionB=politica
Despues de las eleeciones 27-M
Rajoy a Zapatero: “Te cambio Navarra por Canarias”
Benditas hemerotecas.
Y digo yo…
¿Se va a algun lado con esta gente?
junio 1st, 2007 a las 09:04
Ahora sólo falta que Simancas siga sus pasos…
junio 1st, 2007 a las 09:25
#220. Publicado por Tucco
Siempre se puede dejar a UPN que gobierne en minoría y presentar una moción de censura después de las generales.
Aunque si, como predice Kuryakin, el PSN pierde un escaño en las generales como resultado de la jugada, el PSN estarán en peor posición que ahora.
junio 1st, 2007 a las 09:34
#284. Publicado por Kuryakin
Tengo la impresión de que las proyecciones de escaños basadas en las elecciones municipales que hemos visto estos dias pasados (y que representaban una hostia considerable para el PSOE, de hasta 21 escaños) son lo mejor que el PP puede esperar, y como mucho (en la estimacion de El Mundo) el PP ganaba por 148 a 147. Asi que si yo fuera el PSOE, les decia que se comieran la polla ellos solos porque el PP no va a ser capaz de gobernar en la proxima legislatura de ninguna de las maneras.
Lo que me falta por hacer es comparar los resultados de las municipales del 2003, claro.
junio 1st, 2007 a las 09:44
#301. Publicado por XoXtaN
Si, pero les ha salido rana.
junio 1st, 2007 a las 09:51
#338. Publicado por Kuryakin – He estado pensando en el video ese de las hostias que le dan a la chica rusa en comisaría en Cataluña.
Para que luego 1) Borrell haga descarrilar una cumbre dandole lecciones de derechos humanos a Putin; 2) nos sintamos tan superiores a Polonia o Estonia.
Si es que no tenemos remedio.
junio 1st, 2007 a las 10:16
Me irrita profundamente que un partido como Ciutadans, que se llena la boca diciendo que no son como los demás, acabe actuando como cualquier político, acudiendo a la media verdad que acaba siendo una mentira. Leo a Antonio Robles lo siguiente en el libelo digital (http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37755.html):
“Todos los partidos catalanes representados en el Parlamento perdieron miles de votos (El PSC, perdió 185.000 votos, CiU 82.000, ERC 80.000, ICV 75.000 y PPC 77.000) menos Ciudadanos. Y no porque fuera imposible hacerlo al ser la primera vez que se presentaba, sino porque las candidaturas que presentamos a ochenta municipios catalanes representaban únicamente el 67 % del censo electoral. Una simple regla de tres nos devuelve la ilusión: si en las últimas elecciones autonómicas del 1 de noviembre sacamos 89.840 votos en todas las circunscripciones de Cataluña, en el 67% del censo electoral que nos podía votar en esta ocasión (ya que en el resto no nos presentábamos) nos tendrían que haber votado X, donde X da la cantidad de 60.192. Sin embargo, sacamos más; en concreto, 67.273 votos. O lo que es lo mismo, si nos hubieran podido votar todos los habitantes de Cataluña, hubiéramos sacado más votos que el 1 de noviembre de 2006. Exactamente 100.407, o sea, 10.567 más, un incremento de un 11,76%. Eso hubiera significado dos diputados más, uno por Barcelona y otro por Tarragona.”
Es que me irrita tanto. C’s perdió miles de votos. Porcentualmente de los que más. En la ciudad de Barcelona en las autonómicas tuvieron 31.938 votos y en las municipales 23.606, es decir, un descenso de 8.332 votos, un 26 %.
A nivel de provincia de Barcelona, desconozco el porcentaje del censo total, pero el sentido común me dice que es más del 67%. De os 89.840 votos de las autonómicas 78.528 eran de la provincia de Barcelona, y mirando en la web la mayoría de agrupaciones locales son de la provincia de Barcelona. Y es lógico porque ahí están sus posibles votantes. Y eso es más de un 67% del censo seguro. Me atrevería a decir que rondaban el 90%. Pues bien, de los 78.528 votos autonómicos en la provincia han pasado a 59.813. Un 24% menos.
En definitiva, que el Sr. Robles no quiere ser como los demás políticos pero en las primeras elecciones en las que pierde votos acude a la justificación clásica, al agarrarse a cualquier cosa para ser como las demás fuerzas políticas, esas que siempre ganan y nunca pierden. Y eso me irrita mucho porque significa que la higine y la honestidad que tanto predican es falsa. Es mentira.
junio 1st, 2007 a las 10:22
#345. Publicado por absence – Junio 1, 2007 10:16 AM.
Si.
Otra mentira más.
junio 1st, 2007 a las 10:27
Tienes razón, Ciutadans se disuelve como un azucarillo. Han fracasado en las municipales.
Su éxito en las autonómicas fue debido a un voto de castigo a las formaciones clásicas.
Su reválida serán las generales, aunque posiblemente ya habrán perdido toda su fuerza.
Como bien se comenta, al primer revés electoral, el manido tópico de los partidos convencionales.
junio 1st, 2007 a las 10:28
Tienes razón, Ciutadans se disuelve como un azucarillo. Han fracasado en las municipales.
Su éxito en las autonómicas fue debido a un voto de castigo a las formaciones clásicas.
Su reválida serán las generales, aunque posiblemente ya habrán perdido toda su fuerza.
Como bien se comenta, al primer revés electoral, el manido tópico de los partidos convencionales.
junio 1st, 2007 a las 10:47
22 dixit:
La derecha crea, promueve, invierte, gestiona, da estabilidad, orden y progreso, y de paso deja en pelotas a una izquierda que ya es historia en Europa.
Y cualquiera con dos dedos de frente, añade:
La derecha también roba a mansalva.
junio 1st, 2007 a las 10:49
22 dixit:
La derecha crea, promueve, invierte, gestiona, da estabilidad, orden y progreso, y de paso deja en pelotas a una izquierda que ya es historia en Europa.
Y cualquiera con dos dedos de frente, añade:
La derecha también tiene otras prácticas, no es la madre Teresa de Calcuta.
junio 1st, 2007 a las 10:52
22 dixit:
La derecha crea, promueve, invierte, gestiona, da estabilidad, orden y progreso, y de paso deja en pelotas a una izquierda que ya es historia en Europa.
Y cualquiera con dos dedos de frente, añade:
La derecha en muchos casos no va derecha, se tuerce.
junio 1st, 2007 a las 10:53
Yo, lo que dice Ortiz:
Hay decisiones que son de cajón. Que casi no son ni decisiones. ANV de Pamplona anunció ayer que respaldará con sus dos votos a la candidatura a alcalde o alcaldesa que se presente como alternativa a la de UPN. ¿Qué hubiera podido hacer, si no? ¿Asumir la responsabilidad de que la derecha pamplonesa siga gobernando el municipio? No tenía más remedio. Sus propios votantes no hubieran entendido –ni aceptado– otra cosa.
En teoría, los concejales del Partido Socialista de Navarra tampoco tienen otra opción. Otra opción sensata, quiero decir. Cierto es que podrían aceptar la invitación de UPN a formar coalición, pero ¿en qué situación quedarían? De segundones de la derecha, obligados durante toda una legislatura a respaldar una política que se da de patadas con el programa con el que pidieron el voto y eso, además, a un año de unas elecciones generales en las que su propio aliado sería su principal enemigo. Es verdad que de algunos miembros del PSOE puedo creérmelo todo, incluso que sean incapaces de apreciar sus propios intereses, pero algo así me parecería realmente excesivo.
Además, el argumento de que ellos prometieron no pactar en ningún caso con ANV carecería de sentido. En este caso no habría ni asomo de pacto de por medio. Lo que ningún partido puede evitar es que otro partido vote lo mismo que él. ¿O habrá de renunciar a sus propias opciones y adoptar las del contrario sólo para evitar la coincidencia?
En realidad, eso ya lo han hecho los socialistas en anteriores ocasiones. Y también el PP. Hace algunos años, en el Parlamento de Vitoria, ambos votaron lo mismo que los parlamentarios de la izquierda abertzale para impedir que el Gobierno de Ibarretxe pudiera sacar adelante los Presupuestos de la Comunidad Autónoma. Hicieron algo más: aplicaron la misma táctica obstruccionista que los de Otegi, negándose a entrar en la Cámara. Aquello ya no fue una coincidencia. Fueron dos.
El propio Ibarretxe hizo lo mismo a la hora de la votación del proyecto de reforma del Estatuto de Gernika. No negoció el respaldo de los parlamentarios del PCTV. Se lo dieron, lo cual le vino muy bien, aunque luego no sirviera para gran cosa.
No me he puesto a ello, pero estoy seguro de que no me costaría gran cosa hacer una amplia lista de situaciones en las que el partido X vota al partido Y, que no es su aliado y con el que incluso se lleva bastante mal, para evitar que venza el partido Z. Que el partido Y sale beneficiado va de suyo. Pero es absurdo reclamarle que, para no aprovecharse del voto del partido X, respalde al partido Z.
Es lo que algunos exigen al PSN que haga en Pamplona. No les importa lo absurdo que sea.
Sucede que, cuando están de por medio los intereses partidistas, hasta la derecha más derecha recupera uno de los lemas típicos del viejo Mayo francés: «¡Sed realistas! ¡Pedid lo imposible!»
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/pedid-lo-imposible
junio 1st, 2007 a las 10:55
#345. Publicado por absence – Junio 1, 2007 10:16 AM.
Por estos lares ya se comentó el fenómeno C’s y el partido cartón-piedra que era. Ya mintieron desde el principio pero por aquí no pilló por sorpresa; los apoderaos de esta gente olían a pis.
Aún así, creo que este partido puede tener un hueco en tu blog. El apartado referente a “ENAJENACIONES QUE DESAFIARON AL MUNDO” creo que le viene que ni pintado.
junio 1st, 2007 a las 11:00
#352. Publicado por andaqueno – Junio 1, 2007 10:53 AM.
Asi de facil es…asi de facil.
Da en la diana una vez más el amigo Ortiz.
junio 1st, 2007 a las 11:08
#275.
Y estos idiotas quién se habrán pensado que vive en Chueca?
junio 1st, 2007 a las 11:10
OT- No hay nada como el sexo para sacar lo peor de la derecha. Flipad con los comentarios.
junio 1st, 2007 a las 11:13
#355. Publicado por ZüberSanta – Junio 1, 2007 11:08 AM.
Es que les sacas de los tópicos y se aturullan.
junio 1st, 2007 a las 11:22
#356.
Recomendable para el GuerriPPero y demás equidistantes de la Purísima, yo esto ya me lo sé de memoria desde hace dos décadas…
junio 1st, 2007 a las 11:23
#356. Publicado por andaqueno – Junio 1, 2007 11:10 AM.
Más que comentarios, diría bramidos. Hay que estar bastante enfermo para tener tanta mierda en la cabeza.
junio 1st, 2007 a las 11:27
#344. Publicado por Migeru – Junio 1, 2007 09:51 AM.
Genio Universitario. Te van a quitar la beca y la pensión alimenticia como sigas medrando en Internet en vez de investigar.
A currar, subsidiado !!!
junio 1st, 2007 a las 11:49
#344. Publicado por Migeru – Junio 1, 2007 09:51 AM.
Genio Universitario. Te van a quitar la beca y la pensión alimenticia como sigas medrando en Internet en vez de investigar.
A currar, subsidiado !!!
junio 1st, 2007 a las 11:54
#124. Publicado por tartarin – Mayo 31, 2007 05:34 PM.
Ahora resulta que el PSN es constitucionalista y no va a vender Navarra a ETA. Ya empiezan a decir lo que sea para no perder Navarra. ¡Qué asco de gentuza!
junio 1st, 2007 a las 12:07
#222. Publicado por XoXtaN – Mayo 31, 2007 08:34 PM. Si el PSOE deja gobernar a UPN, en las generales no saca ni un escaño en Navarra.
Difícil estar más de acuerdo contigo. Y en el resto de España un voto menos, el mío.
junio 1st, 2007 a las 12:17
#198. Publicado por Kuryakin – Mayo 31, 2007 07:59 PM. “Lo único que sabemos es que a ANV le gusta más Uxue que Barcina”
¿Tú crees que realmente les gusta Nafarroa Bai, que puede llegar -yo creo que ya ha hecho en estas elecciones- a competir con su electorado? Yo más bien pienso que lo dicho por ANV para el ayuntamiento de Pamplona es un caramelo envenenado, pues debe pensar que su posicionamiento no hace sino ponerle las cosas más difíciles -por no decir imposibles- al PSN y, de resultas, a la propia Nafarroa Bai.
Por eso, al margen de la grima que dan los requetés de UPN, me parece muy importante la presencia de Nafarroa Bai en las instituciones de gobierno de Navarra, porque cada vez dejará con menos argumentos a los violentos.
junio 1st, 2007 a las 12:22
Como los tres últimos comentarios son míos y a mí me sale en primera instancia la página de error, el truco es darle a la flecha “atrás” y una vez de nuevo en la página con el comentario darle al comando “actualizar” y el comentario entra. Lo digo por si ese es el problema. Perdonad el rollo.
junio 1st, 2007 a las 12:29
#360. Publicado por El Pekata
Gilipollas, que trabajo en el sector privado como tu.
junio 1st, 2007 a las 12:32
Pues si, es una auténtica patata caliente, una PREVISIBLE patata caliente que se quiere vender ahora como algo inesperado. Una patata caliente que debería haber obligado a todos a exspresarse con más prudencia en la precampaña y en la campaña.
Es decir, vuelven a insultar a la inteligencia de la gente.
junio 1st, 2007 a las 12:33
Otro que se aferra a la mentira es Girauta. Le leo: “Proyectando resultados, el PP ganaría en las generales al PSOE por un escaño”. Es divertido porque El Mundo publicó una proyección cocinada que quitaba sin motivo matemático escaños del PSOE y los otorgaba al PP (Toledo, Teruel, Córdoba…), lo justito para que una proyección que D’Hont provincial en mano favorece al PSOE ( http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/actualidades/75 ) favorezca al PP. Y una vez establecida la mentira, se difunde. Me gusta descubrir estas cosas.
junio 1st, 2007 a las 12:34
#364. Publicado por Carlos A. – Junio 1, 2007 12:17 PM.
Si ANV con su abstencion o voto negativo hace que el ayuntamiento se qude para UPN, lass bases les cortan los huevos, como dijo alguien aqui.
estan tan pillados como los demás en sus intenciones. No tienen mas salida que apoyar a Uxue con un SI y decir NO a Barcina.
junio 1st, 2007 a las 12:41
#369. Publicado por Kuryakin – Junio 1, 2007 12:34 PM.
Yo no digo que les quede otro remedio, y haciéndolo así salvarán la cara ante sus bases. Pero, ¿no crees que calladitos pondrían las cosas más fáciles para la negociación PSN/Nafarroa Bai? Porque, sinceramente, no es que yo tenga a ANV por especialmente inteligente, pero hasta ahí llegan cuando dicen en voz alta lo que van a hacer en el mismo momento en que Rajoy ofrece abiertamente un pacto a Zapatero.
junio 1st, 2007 a las 12:52
#370. Publicado por Carlos A. – Junio 1, 2007 12:41 PM.
Hombre…yo creo que hay que tener en cuenta que ANV libra tambien su propia batalla contra el PP en primer termino, y contra el PSOE en segundo.
la existencia de un partido como NafarroaBai, que igual no es su amigo, pero que No es su enemigo…les favorece.
junio 1st, 2007 a las 12:57
#371. Publicado por Kuryakin – Junio 1, 2007 12:52 PM. “La existencia de un partido como NafarroaBai, que igual no es su amigo, pero que No es su enemigo…les favorece”.
Quizás, pero sólo quizás. Al menos de momento…
junio 1st, 2007 a las 12:58
#368. Publicado por absence – Y una vez establecida la mentira, se difunde. Me gusta descubrir estas cosas.
Es que un periodico es una fuente fiable, no como los blogs. 😉
En este hilo tenemos cuatro estimaciones de escaños y lo mas que saca el PP es un empate a 144.
Pero ya digo que lo que hay que hacer es comparar eso no con las generales del 2004 sino con las municipales del 2003.
junio 1st, 2007 a las 13:00
#372. Publicado por Carlos A. – Junio 1, 2007 12:57 PM.
Ese es el asunto…todo el entramado esta lleno de “quizases”.
Lo unico que yo veo claro..creo que ayer lo mencioné…es que pase lo que pase…NafarroaBai sale ganando a corto y a medio y largo plazo.
la incognita es si el PSOE decide ganar o perder.
La opción de UPN, es minimizar las perdidas todo lo posible….si puede.
junio 1st, 2007 a las 13:05
Además de las pajas mentales sobre las combinaciones para la composición del Ayto. pamplones, nos encontramos con la gracia pepinera de la democracia “Made in Spain”. que dice que, se tome la decisión que se tome, no será en Navarra donde se decida sino en Madrid.
Es lo que tiene eso de quien es el que decide…
junio 1st, 2007 a las 13:11
#374. Publicado por Kuryakin – Junio 1, 2007 01:00 PM. “La incognita es si el PSOE decide ganar o perder”
Aquí sí que lo tengo claro. Si el PSOE decide dejar gobernar a UPN, el resultado será mayoría absoluta para UPN en las próximas autonómicas y conversión del PSN en fuerza marginal. Y lo digo desde Madrid, más por intuición que por otra cosa, pues sólo cuento con la información que se publica y se escucha. Después de lo que les ha caído, todos los votos cosechados por el PSN sólo tienen un objetivo: ¡UPN fuera!
junio 1st, 2007 a las 13:17
El Pais: El PSOE no acusa los resultados del 27-M y amplía su distancia con el PP a seis puntos (01/06/2007)
Conclusión: como le den cuartel al PP en Navarra es que son imbéciles.
junio 1st, 2007 a las 13:19
#376. Publicado por Carlos A. – Junio 1, 2007 01:11 PM.
primero vienen las generales…en el escenario que dibujas, de los 5 escaños, 2 seguros para UPN, otros dos para NaBai, y otro para el PSOE, y ojo si lo pierde para ir a UPN, sería lo peor, un 3-2.
Además está el efecto espejo. Si el vecino de la CAV ve el comportamiendo del PSOE y como chalanea con Madrid, me temo que el proyecto de patxi Lopez se puede ir a tomar por el culo…
Y Ojo a la aparición de un EuzkadiBai, una fuerza de izquierda nacionalista moderada que podria reciger los votos del ala izda del PNV, de los desencantados del Psoe “españolista” y de los desencantados de Batasuna.
Y no quiero hablar de Cataluña…porque ya sería demasiado..un frente institucional de izquierda nacionalista moderada al modelo de Uxue Barcos, cuyo objetivo sería limpiar de casposos la política autonómica española en las comunidades Históricas.
Que cuaje despues en el resto es solo cuestión de tiempo.
Mucho cuidado.
junio 1st, 2007 a las 13:26
Y Ojo a la aparición de un EuzkadiBai, una fuerza de izquierda nacionalista moderada que podria reciger los votos del ala izda del PNV, de los desencantados del Psoe “españolista” y de los desencantados de Batasuna.
Eso no. Para izquierda nacionalista moderada ya está EA, y NaBai es la manera que han encontrado los partidos vascos incluido el PNV de no perder escaños en navarra por dividir su voto.
Aunque después de lo de la Entesa Catalana en el 2004, cualquier cosa es posible.
junio 1st, 2007 a las 13:30
#379. Publicado por Migeru – Junio 1, 2007 01:26 PM.
No lo se…yo pienso que hace falta algo nuevo, algo más fresco que no tenga las etiquetas antiguas.
Igual lo nuevo acaba absorbiendo a lo viejo…es lo que ha pasado ahora.
Cuestión de tirón.
junio 1st, 2007 a las 14:33
PRIMICIA: REABREN LA CAUSA CONTRA OTEGUI
Ya estais protestando. No os retraseis. XDDDD
junio 1st, 2007 a las 14:44
Primicia dice el retrasao
XD
junio 1st, 2007 a las 14:54
Pekaka = Traydor al Legado del Caudiyo
junio 1st, 2007 a las 16:09
#380. Publicado por Kuryakin
No digo que no, la verdad es que en 2004:
* En Alava: El cuarto escaño es el segundo del PSE, y PNV + EA + Aralar se lo habria quitado;
* En Guipuzcoa: El sexto escaño también es el de EA;
* En Vizcaya: el noveno escaño es el tercero del PSE, pero no se lo pueden quitar sin la ayuda de IU/EB.
La diferencia es que en excepto en Alava el PNV es la fuerza mas votada y sumar otros partidos no cunde tanto como en Navarra.
junio 1st, 2007 a las 17:34
Ya hay quien apunta soluciones drásticas:
http://www.luissolana.com/?p=82
junio 1st, 2007 a las 17:36
Ya hay quien apunta soluciones drásticas:
http://www.luissolana.com/?p=82
junio 1st, 2007 a las 17:39
Mierda, recargué sin querer, disculpad
junio 1st, 2007 a las 17:47
#384. Publicado por Migeru – Junio 1, 2007 04:09 PM.
Los cálculos D´hont son muy interesantes en este asunto si se tiene en cuenta la posibilidad de caida electoral grave del Psoe por el efecto “estos no sirven de mucho”.
El PP ya es residual en Euzkadi, y un tirón de descrédito del PP, podría aclarar más el tema.
No se…en todo caso va a ser interesante el ver las piruetas que hacen para resolver esta papeleta y la que se planteara en la campaña de las generales.
Tengo la impresion de que va a ser dura pero sin tanta soplapollez, están todos ya con el culo al aire.
junio 1st, 2007 a las 17:50
#386. Publicado por Solucionfinal – Junio 1, 2007 05:36 PM.
Pues no se si los madrileños lo aceptarían. Tiene toda la pinta de ser una medida disciplinaria.
Es una moneda al aire.
junio 1st, 2007 a las 18:01
#388. Publicado por Kuryakin
Mejor me lo pones, si tanto el PSE como el PP bajan en votos, no hay razón para que los demás partidos se coaliguen, sino al revés.
Repito: lo que pasa en Álava y Navarra es que los partidos Vascos no son los más votados, y ahí la unión hace la fuerza. Pero Álava tiene sólo 4 escaños y Navarra 5, frente a los 6 y 9 de Guipuzcoa y Vizcaya.
junio 1st, 2007 a las 18:09
.- Aseverando en comentario previo, sobre la capacidad de Navarra y los navarros a que sus decisiones sean respetadas, comentar que, desde el entorno de Zapatero están por la labor de sacar a la caverna pepera del gobierno de Navarra, aunque, el aparato del partido y los “barones” regionales (es increíble esto de los caciques- perdón-, barones, cuanta regresión…), mantienen la postura( de genuflexión) para no enfadar al PP, que es siempre lo mismo, que enseguida están las generales. Comentan que su medios, los polanquistas, que tampoco están por la labor y que ya no tienen el coño para ruidos, por lo que no es cuestión de que les crucifiquen; A vivir, que son cuatro días. Y al que venga de atrás que se la pele.
La misma historia de siempre.
¿Quien decide? Auskalo…Batzuk badakigu.
junio 1st, 2007 a las 18:10
#338 por kuryakin:
“El PP ya es residual en Euzkadi, y un tirón de descrédito del PP, podría aclarar más el tema.”
Hombre, residual… Sacó mejor resultado que los Batasunos e Izquierda Unida. Si para ud. ser el 3er partido más votado es residual…
Según su lógica en el parlamento estatal los nacionalistas serían residuales.
junio 1st, 2007 a las 18:29
#392. Publicado por tartarin
Si no fuera por la ley de partidos, el PP estaria a punto de ser el cuarto partido por detras de los Batasunos.
junio 1st, 2007 a las 18:31
#392. Publicado por tartarin – Junio 1, 2007 06:10 PM.
perdio 60.000 votos de 210000 que tenía, más del 25%, a pesar del dinero que invirtió y la paliza mediática
Respecto de mas votos que los batasunos…
No me haga reir, ande…si no podían votar…normal, hasta mi perro sacaría más votos.
Cuente los votos nulos, ande…90.000, y añada los de ANV, y se hace una composición de lugar.
Una abstencion de un 29%
junio 1st, 2007 a las 18:33
#392. Publicado por tartarin
Si no fuera por la ley de partidos, el PP estaria a punto de ser el cuarto partido por detras de los Batasunos.
junio 1st, 2007 a las 18:41
Hay 33 diputados de corte nacionalista en el congreso de los diputados, un 10%
En Pais Vasco Hay 1.800.000 votantes potenciales de los que han votado al PP 153.000
es decir un 8.5%
Un poco más residual si que es.
junio 1st, 2007 a las 18:47
Muy impactante su avalancha de pruebas circunstanciales, pero en las últimas autonómicas vascas, en las que sí estaba Batasuna, el PP fue el cuarto más votado.
Y en las municipales, si bien MEDIA (Que no toda la ANV, mentirosillos) no se presentaba, aprovechen que adjudican gratuitamente los votos nulos a ANV para restarle a PNV, EA, IU y NaBAI los votos que han recibido de la izquierda abertzale.
Insisto… no se inventen resultados. En Alava, por ejemplo, este partido residual 25% de los votos, empatado con el PSOE.
Si este es el nivel de su capacidad de analisis… dediquense a otra cosa.
junio 1st, 2007 a las 19:07
#397. Publicado por tartarin
No, los votos nulos no. el exceso de votos nulos sobre la media nacional: mas de 8% en el Pais Vasco y 1% en todo el pais.
Seguro que cuando se presentaba Batasuna el voto nulo no pasaba del 2% en Euskadi.
junio 1st, 2007 a las 19:12
La verdad es que ese 25 % en Alava es acojonante, 25 % contra un 75 % de ETARRAS lo van a pasar muy mal los alaveses del PP . Menos mal que desde Genova tras las elecciones se reacciono al minuto y se recupero al instante a esas ovejas descarriadas del constitucionalismo que son los ETARRAS del PRISOEGALETA
junio 1st, 2007 a las 19:13
La verdad es que ese 25 % en Alava es acojonante, 25 % contra un 75 % de ETARRAS lo van a pasar muy mal los alaveses del PP . Menos mal que desde Genova tras las elecciones se reacciono al minuto y se recupero al instante a esas ovejas descarriadas del constitucionalismo que son los ETARRAS del PRISOEGALETA
junio 1st, 2007 a las 19:20
OT sobre el nuevo (viejo?)candidato a la presidencia del Banco Mundial:
http://www.globecartoon.com/
junio 2nd, 2007 a las 00:03
#361. Publicado por El Pekata.
Me permito recomendarle que busque en un diccionario el verbo «medrar» y revise en consecuencia el uso que usted hace de él.
junio 2nd, 2007 a las 00:04
#361. Publicado por El Pekata.
Me permito recomendarle que busque en un diccionario el verbo «medrar» y revise en consecuencia el uso que usted hace de él.
junio 2nd, 2007 a las 01:56
#403. Publicado por El abad de Cucaña – Junio 2, 2007 12:04 AM.
#361. Publicado por El Pekata.
Me permito recomendarle que busque en un diccionario el verbo «medrar» y revise en consecuencia el uso que usted hace de él.
—-
Yo, por mi parte, me tomo la licencia de aconsejarle que antes de aventurarse a buscar en cualquier obra de consulta de dudosa procedencia qué significa el verbo “medrar”, tome la precaución de preguntarle primero a algún amiguete (sabemos que no tiene, es un decir) qué es exactamente ese objeto al que llamamos diccionario, no vaya a hacer bueno el dicho aquel: “Fui a por lana y salí trasquilado por culpa de mi maldita manía de medrar en el mundo troll”.
P.D. Piññata es un picha brava y vale ya
junio 2nd, 2007 a las 09:44
A mí es que, la verdad, chocho, la política me interesa un menos tres. Pero cade destacar de esta foto la gorrra, boina o como leches se llame, de los susodichos. Parecen, chocho, tiradas desde un 5º.
junio 2nd, 2007 a las 09:45
A mí es que, la verdad, chocho, la política me interesa un menos tres. Pero cade destacar de esta foto la gorrra, boina o como leches se llame, de los susodichos. Parecen, chocho, tiradas desde un 5º.
junio 2nd, 2007 a las 09:48
A mí es que, la verdad, chocho, la política me interesa un menos tres. Pero cabe destacar de esta foto la gorrra, boina o como leches se llame, de los susodichos. Parecen, chocho, tiradas desde un 5º.
junio 2nd, 2007 a las 18:01
Simancas, el más digno de todos los políticos del PSM que han hablado (por decir algo) estos días.
Primero saber qué ha pasado y por qué. Segundo decidir. Lo normal.
junio 3rd, 2007 a las 04:02
Cobarde… cobarde… cobarde…
junio 3rd, 2007 a las 10:50
Al menos este Sebastián ha dado la cara, no como otra apuesta de Zapatero: Soraya Rodríguez, la candidata del PSOE de Valladolid. Esta chica abre un blog y tras perder se despide a la francesa.
Quienes no entienden porque mucha gente progresista no vota al PSOE y se queda en casa, lean los comentarios escritos en el blog abandonado después de su espantá, no tanto los predecibles de peperos sino los de bloguers de izquierda:
http://blogs.nortecastilla.es/index.php/sorayarodriguez/2007/05/25/la_fiesta_de_delicias
junio 3rd, 2007 a las 10:54
La foto es digna de ser puesta al lado de la palabra LOOOOOSER en el diccionario. O mejor nos esperamos un añito y ponemos la del bobo solemne con sonrisa estupida y las cejas arqueadas?
junio 3rd, 2007 a las 10:59
Como jode que con un 36% de abstención la izquierda tuviera un 41 % de votos. Vaya resquemor.
¿quien es el “looooser” aqui?
xDDDDDD