?EMIRP¿

Coño! Me siento como un huerfano que ha encontrado a sus padres (políticos).

Un partido de centro izquierda sin hipotecas secesionistas y sin la rémora carcafranquista de los peperos que puede ser capaz de defender el matrimonio entre gays, subir el salario mínimo y a la vez una idea de España diferente a los reinos de taifas en la que andamos.

Viva Savater! Ya era hora puñetas. A ver si hay suerte.

Mañana compro su último libro.

No se por qué, pero me da que este partido le va a quitar muchos más votos al PP que al PSOE ....

Oh, qué sorpresa!!!

X DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A ver si dejan de dar la brasa, pues.

Por cierto, que he leído por ahí que la igualdad entre autonomías venía por una apuesta FEDERALISTA, que poco tiene que ver con la eliminación de los reinos de taifas y más con la estructuración de los mismos (que ya era hora de que dicha propuesta saliera del PC para calar en algún sector más que IU)

Gran programa político: lucha contra ETA.

Si eso es todo lo que pueden ofrecer, menuda mierda.

Parece mentira que TODOS los temas realmente relevantes en este país queden abandonados de los debates por el terrorismo.

Parece que a nadie le importa la falta de competitividad de nuestro país, la competencia de sol y playa que está creciendo en los países mediterráneos africanos y que nos puede dar mucho por culo en unos años, el envejecimiento de la población, el hecho de que en 20 años desaparezcan las pensiones, los miles de muertos en carreteras de todo el país, el abuso en los precios desde la entrada del euro, etc.

España se rompe... pero no será por negociar con ETA.

Gran programa político: lucha contra ETA.

Si eso es todo lo que pueden ofrecer, menuda mierda.

Parece mentira que TODOS los temas realmente relevantes en este país queden abandonados de los debates por el terrorismo.

Parece que a nadie le importa la falta de competitividad de nuestro país, la competencia de sol y playa que está creciendo en los países mediterráneos africanos y que nos puede dar mucho por culo en unos años, el envejecimiento de la población, el hecho de que en 20 años desaparezcan las pensiones, los miles de muertos en carreteras de todo el país, el abuso en los precios desde la entrada del euro, etc.

España se rompe... pero no será por negociar con ETA.

Ya tardaban.

Cuentan con la publicidad que les han hecho los medios peperos durante años, y sus votantes potenciales son los peperos con complejos. A ver qué sacan.

Es una noticia excelente. Para todos.

Con un poco de suerte, como decían en otro post, se llevan a Gotzone Mora también.

¿Y se llevan también a Gochone?

Ya han tardado, de todos modos.

Y creo que algo ha debido salir mal o a alguien no le han interesado, pero es raro que no se hayan presentado a las autonómicas.

Hombre, alguien tenía que llenar el hueco demagógico que dejó el Partido Radical del putero del Paralelo, y quiénes mejor para ello que el filósofo de todo a cien y la que se manifiesta en la Castellana junto a banderas del pollo.

Ahora sólo falta que se les una Bartolín, por eso de generar una conmoción mediática equivalente a la del trío de las Azores.

En fin, menos mal que todavía hay gente pensante de verdad en este país:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/convence/nadie/nada/elpepucul/20070522elpepicul_1/Tes

No entiendo eso de "carácter nacional". Nacionalista español y estatal, más bien.

Vaya, el día que desaparezca ETA el PP no va a ser el único partido que se quede sin discurso.

¿Rosa Díez no apoyó a Vera y Barrionuevo junto a Ibarra cuando ingresaron en la cárcel por el tema GAL? Si esta es la firmeza que defienden apañados vamos.

Por cierto en la noticia no se dice nada sobre si Rosa Díez piensa renunciar a su acta de eurodiputada conseguida gracias al PSOE.

¿Dejaremos de verla continuamente en los medios de derechas ahora que va a ser competencia del PP?

Seguro que aun asi Rosa Diez sigue sin darse de baja del PSOE

¡Hombre, un partido para ex-socialistas de toda la vida!

Ná, no cuela: son muchas manifas con Alcaraz y muchas tertulias en la KKoPPe como para que ahora Rosa Díez se quiera vender como "alternativa" a nada: esto no es más que un "PP-bis" para, agitando el espantajo de "¡se rompe EjPPaña!" o "¡ZP se rinde a ETA!", atraer a los incautos que no se atreverían a votar Acebes, Zaplana o Aznar.

Si alguien piensa votar a estos, es mejor rechazar imitaciones y quedarse con el original: vota PP.

Bueno, si esto no le da una excusa suficiente al PSOE para expulsar a Rosa Díez, ya no sé qué tiene que ocurrir... (porque sigue en el PSOE, ¿no?).

Hombre, alguien tenía que llenar el hueco demagógico que dejó el Partido Radical del putero del Paralelo, y quiénes mejor para ello que el filósofo de todo a cien y la que se manifiesta en la Castellana junto a banderas del pollo.

Ahora sólo falta que se les una Bartolín, por eso de generar una conmoción mediática equivalente a la del trío de las Azores.

Otro partido con ETA como campaña básica, ah si, y contra los nacionalismos, lo demás no tiene gancho.

Hombre, alguien tenía que llenar el hueco demagógico que dejó el Partido Radical del putero del Paralelo, y quiénes mejor para ello que el filósofo de todo a cien y la que se manifiesta en la Castellana junto a banderas del pollo.

Ahora sólo falta que se les una Bartolín, por eso de generar una conmoción mediática equivalente a la del trío de las Azores.

Desconfío muy mucho de este presunto nuevo partido. Me suena a un Ciutadans a escala estatal.

Ya tardaban.

MUY BIEN ¡¡¡¡¡¡

Ahora, de la manita de Mikel Buesa y de Alcaráz, ya pueden formar una coalición y se pueden presentar a las elecciones.

(sarcasmo).

En el número del mes pasado de la revista H Magazine aparecía este excelente artículo a propósito de las presidenciales francesas. La verdad es que viene que ni pintado ahora que nos hemos enterado de que -¡ya era hora!- la izquierda antiprogre cree un partido a nivel nacional:

Anda el gallinero de la prensa seria revolucionado porque algunos de los más importantes intelectuales y filósofos franceses se han alineado con Nicholas Sarkozy, el candidato de la derecha para las próximas elecciones presidenciales de nuestro país vecino. El delito de alta traición es doble porque, aparentemente, esos intelectuales, entre los que se cuentan entre muchos otros Glucksmann, Bruckner y Finkielkraut, empezaron en la izquierda para acabar cayendo recientemente en las redes de la derecha. Por simple curiosidad he releído algunos fragmentos de los libros publicados por esos intelectuales hace años, cuando en teoría militaban en la izquierda pura y dura, y no he sido capaz de encontrar una sola idea que no esté presente, de una u otra manera, en sus escritos más recientes. Lo que me hace pensar que los que ha cambiado no son ellos, sino la izquierda, defensora en la actualidad, muy a mi pesar, de algunas de las ideologías más aberrantes con las que nos podemos topar en pleno siglo XXI: el multiculturalismo de machetazo al clítoris (siempre que la víctima sea negra: a las blancas ni tocarlas), la dictadura cubana y el populismo venezolano y boliviano, la discriminación positiva (¿pero la izquierda no defendía la igualdad?), los integrismos religiosos, la censura, lo políticamente correcto, los nacionalismos identitarios, el tercermundismo folklorista y, por encima de todo, el relativismo, caja de Pandora en la que cabe cualquier deyección neuronal, por imbécil que sea, que contradiga el método científico. En Cataluña, por ejemplo, el gobierno de la Generalitat pretende regular las llamadas “terapias alternativas”, a las que pone al mismo nivel que la medicina alopática. Lo malo de ir reduciendo tu campo de actuación para acabar defendiendo ideas que a duras penas tienen dos palmos de recorrido intelectual es que, inevitablemente, vas a dejarle a la derecha la defensa de los grandes conceptos, empezando por el del sentido común, todo un campo de fútbol para ti solo en términos políticos. En España, el panorama es si cabe peor: resulta prácticamente imposible encontrar una sola frase en los artículos y los libros de Savater o Félix de Azúa que pudiera ser suscrito sin reservas en la actualidad por el PSOE. Lo que deja el título de intelectual por excelencia de la izquierda en manos de Suso de Toro y, dios nos pille confesados, Pilar Bardem. O sea que mal.

Bueno, yo añadiría también a los hijos de Sanchez Mazas y Arsenio Escolar.

Si otro partido de "centro-Izquierda" lo mismito,lo mismito que ciutadans .Si los tontos volasen no se veria el sol

No, Darth.
Mejor que voten a estos. Divide y vencerás.

Y ahora vuelvo a las kales borrokas, los radicales vascos que boicotean actos y amenazan a los representantes de otras formaciones políticas y demás. ¿Por qué todo esto si han conseguido colar listas de la ANV? Lo lógico sería intentar dar una imagen de rollito democrático y tal, así como hacen los más ultras del PP. Pero no, se zancadillean a ellos mismos.

Lo comento porque sospecho que en realidad lo que buscaban y siguen buscando es que les ilegalicen a todos y seguir siendo "víctimas" de la represión fascista del estado español blabla.

Y de paso están debilitando la imagen del Gobierno. Será que ETA también prefiere que gobierne el PP.

Hoy savater se ha lucido en su artículo de opinión de el pais. Sinceramente, estoy harta de que este tipo me acuse de connivencia con los asesinos.

Seguro que aun asi Rosa Diez sigue sin darse de baja del PSOE

Hoy savater se ha lucido en su artículo de opinión de el pais. Sinceramente, estoy harta de que este tipo me acuse de connivencia con los asesinos.

Ami me parece que a Savater se le fué hace un tiempo la olla por las amenazas de eta, en fin, todo lo que sea alternativa a PP y PSOE me parece bien...

Si otro partido de "centro-Izquierda" lo mismito,lo mismito que ciutadans .Si los tontos volasen no se veria el sol

Ahora que Ciudadanos está demostrando su verdadero nivel aparece la operación rescate.
Estos son lo que toda la vida se ha considerado un progre: superioridad moral, desprecio al contrario, incapacidad para el dialogo...y frustración, mucha frustración.
Luego llegaron los liberales y pervirtieron el término aplicándolo a toda la izquierda, pero no os hagáis lios, estos son los verdaderos progres.

Va a ser muy gracioso, no han empezado y ya están a ostias. Gochone que dice que ella se queda en el PSOE para dinamitarlo desde dentro. Albert Rivera que si quieren que se apunten a su partido, pero que nada de partidos nuevos. Arcadi que no sabe si seguir con su partido-payaso o esperar a la entronización de Espe...

Vaya, el día que desaparezca ETA el PP no va a ser el único partido que se quede sin discurso.

¿Rosa Díez no apoyó a Vera y Barrionuevo junto a Ibarra cuando ingresaron en la cárcel por el tema GAL? Si esta es la firmeza que defienden apañados vamos.

Por cierto en la noticia no se dice nada sobre si Rosa Díez piensa renunciar a su acta de eurodiputada conseguida gracias al PSOE.

¿Dejaremos de verla continuamente en los medios de derechas ahora que va a ser competencia del PP?

Le han echado de El País, como a un perro, después de 30 años, por opinar distinto de lo que opina la SECTA.

#13.
Muy bueno.

Y aquí un post muy sensato sobre Savater and Friends:

http://blogs.epi.es/jserna/2007/05/22/el-partido-de-savater/

"Tercera alternativa"... "Alternativa de la izquierda que le quite votos al PSOE"... pobres IU, todo el mundo les ignora.

A mí también me toca los cojones que vayan en plan "lo importante es ETA" (¡eso sí que es seguirles el juego a los terroristas!), pero no podré decir nada hasta que no vea su programa oficial.

ya estaban tardando :-P

También hay un nuevo partido. Casi tan ilegal como Batasuna. Es el partido de los carteros. Están realizando ciertas demandas referentes a mejoras de empleo y sueldos. Y su método elegido es hacer todo lo que esté en sus manos para no dirigirse a su sindicato, sino realizar sus demandas a través de incumplimientos de sus obligaciones. Si así están esas, que hagan huelga, que está regulada por ley. Pero lo que están haciendo está fuera de ella.
Por ejemplo: en mi pueblo, situado en la Comunitat Valenciana (o País Valencià, las dos denominaciones me valen), están empezando a llegar los votos de un partido (PP) pero de otros pueblos. (Hago constar, llegados a este punto, que nunca he sido votante del Partido Popular, ni lo voy a ser próximamente). Los sobres que contienen (o deberían contener) todo el material vienen abiertos y no contienen el voto a la Generalitat. en cambio, los votos del PSOE vienen debidamente cerrados y contienen la carta y el voto a Ignasi Pla, nacido en este pueblo. La cartera, presidenta del partido de los carteros en el pueblo, se cree, además, con derecho a quitar el voto a los votantes que desean hacerlo por correo informando equivocadamente a los interesados de cómo hacerlo. “no, no hace falta que envíes el certificado médico con la documentación. Eso ya me lo darás”: así les informa. También se quejan los vecinos de que la cartera les devuelve cheques que estaban esperando o les dice que no les deja la correspondencia por debajo de la puerta porque tiene que entregarla en mano.
Los carteros irrumpen en la campaña. “Si gana Pla las elecciones, le dirán “qué hay de lo mío”?

También hay un nuevo partido. Casi tan ilegal como Batasuna. Es el partido de los carteros. Están realizando ciertas demandas referentes a mejoras de empleo y sueldos. Y su método elegido es hacer todo lo que esté en sus manos para no dirigirse a su sindicato, sino realizar sus demandas a través de incumplimientos de sus obligaciones. Si así están esas, que hagan huelga, que está regulada por ley. Pero lo que están haciendo está fuera de ella.
Por ejemplo: en mi pueblo, situado en la Comunitat Valenciana (o País Valencià, las dos denominaciones me valen), están empezando a llegar los votos de un partido (PP) pero de otros pueblos. (Hago constar, llegados a este punto, que nunca he sido votante del Partido Popular, ni lo voy a ser próximamente). Los sobres que contienen (o deberían contener) todo el material vienen abiertos y no contienen el voto a la Generalitat. en cambio, los votos del PSOE vienen debidamente cerrados y contienen la carta y el voto a Ignasi Pla, nacido en este pueblo. La cartera, presidenta del partido de los carteros en el pueblo, se cree, además, con derecho a quitar el voto a los votantes que desean hacerlo por correo informando equivocadamente a los interesados de cómo hacerlo. “no, no hace falta que envíes el certificado médico con la documentación. Eso ya me lo darás”: así les informa. También se quejan los vecinos de que la cartera les devuelve cheques que estaban esperando o les dice que no les deja la correspondencia por debajo de la puerta porque tiene que entregarla en mano.
Los carteros irrumpen en la campaña. “Si gana Pla las elecciones, le dirán “qué hay de lo mío”?

También hay un nuevo partido. Casi tan ilegal como Batasuna. Es el partido de los carteros. Están realizando ciertas demandas referentes a mejoras de empleo y sueldos. Y su método elegido es hacer todo lo que esté en sus manos para no dirigirse a su sindicato, sino realizar sus demandas a través de incumplimientos de sus obligaciones. Si así están esas, que hagan huelga, que está regulada por ley. Pero lo que están haciendo está fuera de ella.
Por ejemplo: en mi pueblo, situado en la Comunitat Valenciana (o País Valencià, las dos denominaciones me valen), están empezando a llegar los votos de un partido (PP) pero de otros pueblos. (Hago constar, llegados a este punto, que nunca he sido votante del Partido Popular, ni lo voy a ser próximamente). Los sobres que contienen (o deberían contener) todo el material vienen abiertos y no contienen el voto a la Generalitat. en cambio, los votos del PSOE vienen debidamente cerrados y contienen la carta y el voto a Ignasi Pla, nacido en este pueblo. La cartera, presidenta del partido de los carteros en el pueblo, se cree, además, con derecho a quitar el voto a los votantes que desean hacerlo por correo informando equivocadamente a los interesados de cómo hacerlo. “no, no hace falta que envíes el certificado médico con la documentación. Eso ya me lo darás”: así les informa. También se quejan los vecinos de que la cartera les devuelve cheques que estaban esperando o les dice que no les deja la correspondencia por debajo de la puerta porque tiene que entregarla en mano.
Los carteros irrumpen en la campaña. “Si gana Pla las elecciones, le dirán “qué hay de lo mío”?

MUY BIEN ¡¡¡¡¡¡

Ahora, de la manita de Mikel Buesa y de Alcaraz, ya pueden formar una coalición y se pueden presentar a las elecciones.

HOYGA, y qué partido les va a pagar la financiación, y las manis chachis chupyguais? No me diga que el dinero lo va a aportar los "3 millones habituales" de la gente de bien de toda la vida? No serán tan gilipollas de creerse sus propias mentiras / estadísticas, digo yo.

(sarcasmo).

MUY BIEN ¡¡¡¡¡¡

Ahora, de la manita de Mikel Buesa y de Alcaraz, ya pueden formar una coalición y se pueden presentar a las elecciones.

HOYGA, y qué partido les va a pagar la financiación, y las manis chachis chupyguais? No me diga que el dinero lo va a aportar los "3 millones habituales" de la gente de bien de toda la vida? No serán tan gilipollas de creerse sus propias mentiras / estadísticas, digo yo.

(sarcasmo).

También hay un nuevo partido. Casi tan ilegal como Batasuna. Es el partido de los carteros. Están realizando ciertas demandas referentes a mejoras de empleo y sueldos. Y su método elegido es hacer todo lo que esté en sus manos para no dirigirse a su sindicato, sino realizar sus demandas a través de incumplimientos de sus obligaciones. Si así están esas, que hagan huelga, que está regulada por ley. Pero lo que están haciendo está fuera de ella.
Por ejemplo: en mi pueblo, situado en la Comunitat Valenciana (o País Valencià, las dos denominaciones me valen), están empezando a llegar los votos de un partido (PP) pero de otros pueblos. (Hago constar, llegados a este punto, que nunca he sido votante del Partido Popular, ni lo voy a ser próximamente). Los sobres que contienen (o deberían contener) todo el material vienen abiertos y no contienen el voto a la Generalitat. en cambio, los votos del PSOE vienen debidamente cerrados y contienen la carta y el voto a Ignasi Pla, nacido en este pueblo. La cartera, presidenta del partido de los carteros en el pueblo, se cree, además, con derecho a quitar el voto a los votantes que desean hacerlo por correo informando equivocadamente a los interesados de cómo hacerlo. “no, no hace falta que envíes el certificado médico con la documentación. Eso ya me lo darás”: así les informa. También se quejan los vecinos de que la cartera les devuelve cheques que estaban esperando o les dice que no les deja la correspondencia por debajo de la puerta porque tiene que entregarla en mano.
Los carteros irrumpen en la campaña. “Si gana Pla las elecciones, le dirán “qué hay de lo mío”?

También hay un nuevo partido. Casi tan ilegal como Batasuna. Es el partido de los carteros. Están realizando ciertas demandas referentes a mejoras de empleo y sueldos. Y su método elegido es hacer todo lo que esté en sus manos para no dirigirse a su sindicato, sino realizar sus demandas a través de incumplimientos de sus obligaciones. Si así están esas, que hagan huelga, que está regulada por ley. Pero lo que están haciendo está fuera de ella.
Por ejemplo: en mi pueblo, situado en la Comunitat Valenciana (o País Valencià, las dos denominaciones me valen), están empezando a llegar los votos de un partido (PP) pero de otros pueblos. (Hago constar, llegados a este punto, que nunca he sido votante del Partido Popular, ni lo voy a ser próximamente). Los sobres que contienen (o deberían contener) todo el material vienen abiertos y no contienen el voto a la Generalitat. en cambio, los votos del PSOE vienen debidamente cerrados y contienen la carta y el voto a Ignasi Pla, nacido en este pueblo. La cartera, presidenta del partido de los carteros en el pueblo, se cree, además, con derecho a quitar el voto a los votantes que desean hacerlo por correo informando equivocadamente a los interesados de cómo hacerlo. “no, no hace falta que envíes el certificado médico con la documentación. Eso ya me lo darás”: así les informa. También se quejan los vecinos de que la cartera les devuelve cheques que estaban esperando o les dice que no les deja la correspondencia por debajo de la puerta porque tiene que entregarla en mano.
Los carteros irrumpen en la campaña. “Si gana Pla las elecciones, le dirán “qué hay de lo mío”?

Pueden pasar dos cosas: o que no se coman una mierda, o que dejen al PP como un partido de extrema derecha.

Me parece que va a ser lo primero.

MUY BIEN ¡¡¡¡¡¡

Ahora, de la manita de Mikel Buesa y de Alcaraz, ya pueden formar una coalición y se pueden presentar a las elecciones.

HOYGA, y qué partido les va a pagar la financiación, y las manis chachis chupyguais? No me diga que el dinero lo va a aportar los "3 millones habituales" de la gente de bien de toda la vida? No serán tan gilipollas de creerse sus propias mentiras / estadísticas, digo yo.

(sarcasmo).

«Ainsí fuer que la tierra començó a bramar
»estava tan finchada, que quería quebrar;
»a quantos la oíen, podíe mal espantar,
»como dueña en parto començose de coytar.
»La gente que tan grandes bramidos oía,
»coydaban que era preñada: a tanto se dolía.
»Pensaban, que era grand sierpe, o grand bestia paría,
»que a todo el mundo combríe e estragaría.
»Quando ella bramava, pensava de foír,
»et desque vino el día que ovo de parir,
»parió un mur topo, escarnio fue de reír,
»sus bramuras e espantos en burla fueron salir.

Ojalá se conviertan en la nueva "bisagra". Me muero de ganas de ver con quién pactarían. En cualquiera de los dos casos se comerían unos sapos como catedrales

El embrión de este nuevo partido, tal y como se definió en la asamblea, echa a andar con unos parámetros muy claros: "lucha contra ETA", "regeneración democrática" en España, "oposición al nacionalismo obligatorio" y la necesidad de reformar la Constitución para replantear el actual modelo territorial de cara a construir un Estado "sólido, igualitario" y compuesto de comunidades autónomas "con idénticas competencias" entre sí.

Pffffffff...

Partido perfecto para peperos con complejos.

Le han echado de El País, como a un perro, después de 30 años, por opinar distinto de lo que opina la SECTA.

¿Cuantas veces han echado a Savater de El Pais según tú? Parece que le echan regularmente, cada vez que sale una edición de El Pais sin algo firmado por él.

Que sepas que hoy publican otra de sus cositas en el malvado panfleto polanquista, así que muy echado no parece que esté. Hasta que mañana salga El Pais sin algo firmado por él y entonces vuelvas a berrear, cachocarne.

Ojalá se conviertan en la nueva "bisagra". Me muero de ganas de ver con quién pactarían. En cualquiera de los dos casos se comerían unos sapos como catedrales

¡Ultrafascistas! ¡Derecha extrema! ¡Enemigos de la paaaaaaaaaaazzzz!

Es curioso cómo están empezando a salir estos partidos de "centro-izquierda" ahora que el PP como tal está cada vez más escorado hacia la derecha.

De todas formas, me temo que acabarán devorados por las dos bestias, como le pasó a Pimentel, os acordáis?

Repito que le han echado de El País, porque no han publicado su demoledor artículo "Casa tomada", que tuvo que enviar a otros periódicos porque El País lo había censurado.

Más claro: los lectores de El País no han podido leer ese artículo porque ha sido CENSURADO.

En Prisa hay censura. Y mucho miedo.

Pues podrían fichar también a Gallardón.

A Piqué ya no, que la franquicia ya se ha asentado en Cataluña precisamente para captar el voto de esos peperos que no querían votar Piqué.

Y a Ynestrillas, que siempre ha estado muy de acuerdo con eso de la lucha contra ETA y contra el nacionalismo (periférico) obligatorio.

Repito que le han echado de El País

Pues yo te repito que eres un mentiroso y para comprobarlo sólo hace falta ir a la página de El Pais y buscar un poco.

Y manda huevos, con lo franquista que tú eres, te dediques a llamar censura a las decisiones de publicar o no un artículo de un editor de una empresa privada, Pacofacha.

adelante cuidadanos!!!! adelante basta ya!!!!

las generales son nuestras porque creemos en lo que hacemos!!!!

UN SALUDO Y MENOS PREJUICIOS CAHVALES.

Ya era hora, a ver si por si mismos son capaces de conseguir 1/10 parte del tiempo en los medios que han tenido estando tocando las pelotas dentro de ese partido del que ahora reniegan. Aunque me da a mi que los medios pro-PP dejarán de darles coba en cuanto vean que a los que quitan votos es al partido que les compra los periódicos.

No, si a mi me toca la polla lo que haga Polanco con su libelo. Me jode por los cientos de miles de lectores de buena fe estafados cada día, con tanto sectarismo y tanta manipulación, y me jode también por Savater, que no merece estas vejaciones después de 30 años.

No, si a mi me toca la polla lo que haga Polanco con su libelo. Me jode por los cientos de miles de lectores de buena fe estafados cada día, con tanto sectarismo y tanta manipulación, y me jode también por Savater, que no merece estas vejaciones después de 30 años.

No, si a mi me toca la polla lo que haga Polanco con su libelo. Me jode por los cientos de miles de lectores de buena fe estafados cada día, con tanto sectarismo y tanta manipulación, y me jode también por Savater, que no merece estas vejaciones después de 30 años.

#60.
Exacto. Es lo que ya está empezando a ocurrir con Ciutadans.
Pero, en todo caso: Por favor, que se queden con Gotzone!

En Cataluña, después de haber aplicado la fórmula infalible del cordón sanitario, ni los buenos días a C´s, que ya se comienzan a desmoronar la esperanza nacionalista española y olé de Albertito Riverita, la "armada invencible" que envió la Cope,pero no contra los elementos (que forman C´s, inamalgables).

Comoquiera que hizo pupa al PP, bastantes daños colaterales, les ha ordenado autodisolverse a los seis meses del experimento frankestein de la derechona, que aunque sea Piqué, ese catalán domesticado y servicial, ese sí, pues hay que ayudar un poquito el PP, darle un empujoncito a ver si consiguen uno más en Barcelona y a lo mejor hasta llegan alguna vez a alcalde, viva Tarragona en el recuerdo¡¡¡¡.

Ahora, ciudadanos II, la secuela refinitiva, vuelta al submarino (Uboot). Una constelación de satélites de amplio espectro (fantasmas) político, parecen agruparse en una nueva operación-galaxia pepera de hombres y patriotas de bien, por la unidad indivisible del solar recalificable patrio.

Eso sí, independientes, lo que pasa es que no se dice de qué ni de quién. Se esperan grandes acontecimientos, si duran hasta llegar a las elecciones del 2008 y ya os podéis suponer para qué partido pedirán el voto y a cual anatemizarán.

Recomiendo igual tratamiento: NITRATO, repito, NI-TRATO.

#61. Jua, jua, jua. Tiene gracia que los mismos memos que hablan de "manipulación" ignoren palmariamente que a Savater no se le puede "echar" de El País, porque jamás ha estado en nómina.

Ji, ji,

Zaplana (que otra cosa no sé, pero despierto sí que es el chico) ya está viendolo venir:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/22/espana/1179836208.html?a=TRIO8cf4e696403e479e5a91a3d2b06002d3&t=1179837151

¿Si le han "echado" del El Pais que hace esto en El Pais?

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Indios/sociologos/elpporopi/20070522elpepiopi_6/Tes

#57. Evidentemente, lo que quieren los "libegales", como buenos "libegales" que son, es dictarle a El País lo que puede publicar y lo que no, y quién puede escribir en él y quién no. Sin poner ellos un duro, faltaría más. Vamos, teleespe, pero en papel.

"Me jode por los cientos de miles de lectores de buena fe estafados cada día"

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...!

"me jode también por Savater, que no merece estas vejaciones después de 30 años"

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...!

Venga, inténtalo otra vez, fachitroll, a ver si hay suerte y cuela.

Gotzone de la nieves purísimas y Ángela de cualquier palo, vete con ellos!!!! Son el futuro...

Publicado por ZP, quemadmodum coepit sic desinet

Pacofacha, el que viene a engañar, a estafar y a mentir aquí a diario eres tú, encima lo haces en nombre de la moralidad. Lo que te jode es que no todos los españoles se tengan que tragar la propaganda facha, como cuando gobernaba el generalito Paco. Y si a Savater le jode que no publiquen todo lo que caga que se vaya a otra parte, que nadie le obliga a hacerlo en El Pais.

No me siento identificado, pero más opciones. Mejor.

Eso sí, la ley electoral actual es demoledora para las minorías (que se lo digan a IU) así que veo imposible hacerse un hueco.

#68. ¿Tú nunca has oido eso de no dejes que la realidad te estropee un buen embuste, hombre?

Votaría al nuevo partido de Rosa Díez y Savater. Hace falta una alternativa válida al bipartidimo político español.

Pueden contar con mi apoyo y mi voto

#75. Publicado por fernando - Mayo 22, 2007 03:45 PM.

oño, el mismo que el otro día abogaba por la abstención y al día siguiente por el voto en blanco. Tienes la picha echa un lío, chaval PPeriano.

#75. Publicado por fernando - Mayo 22, 2007 03:45 PM.

oño, el mismo que el otro día abogaba por la abstención y al día siguiente por el voto en blanco. Tienes la picha echa un lío, chaval PPeriano.

#75. Publicado por fernando - Mayo 22, 2007 03:45 PM.

oño, el mismo que el otro día abogaba por la abstención y al día siguiente por el voto en blanco. Tienes la picha echa un lío, chaval PPeriano.

#75. Publicado por fernando - Mayo 22, 2007 03:45 PM.

oño, el mismo que el otro día abogaba por la abstención y al día siguiente por el voto en blanco. Tienes la picha echa un lío, chaval PPeriano.

Lo que más me ha gustado es definir (la asamblea?) al PP y al PSOE como antagónicos...

centro-izquierda? a ver sus propuestas... tenemos: terrorismo, anti-nacionalismo periférico, federalismo igualitario (ein??) ....

donde están las propuestas sociales para justificar su posicionamiento?

si suena, huele y sabe a derechas es que es derechas! pfffft, otro partido de derechas acomplejado de serlo miratúpordonde.

Zaplana ya sabe a quien hará daño este nuevo partido

Zaplana pide a Rosa Díez y sus seguidores que se unan al PP

juas

#75. Publicado por fernando - Mayo 22, 2007 03:45 PM.

Ah, no, laputa, éste es el "comprometido" que decía "Vota a IU, la auténtica izquierda", y luego hacía la ola a C´S, la "regeneración democrática", ahora con la "alternativa (española, AE)al bipartidismo", que picarón más escurridizo.

En definitiva, traduciendo al troll infiltrado, VOTA LO QUE SEA, A QUIÉN SEA .... MENOS AL PSOE, portumadre ¡¡¡¡¡¡ jajajajajajajaja.

PORQUÉ SERÁ?. ein??????.

#75. Publicado por fernando - Mayo 22, 2007 03:45 PM.

Ah, no, laputa, éste es el "comprometido" que decía "Vota a IU, la auténtica izquierda", y luego hacía la ola a C´S, la "regeneración democrática", ahora con la "alternativa (española, AE)al bipartidismo", que picarón más escurridizo.

En definitiva, traduciendo al troll infiltrado, VOTA LO QUE SEA, A QUIÉN SEA .... MENOS AL PSOE, portumadre ¡¡¡¡¡¡ jajajajajajajaja.

PORQUÉ SERÁ?. ein??????.

#75. Publicado por fernando - Mayo 22, 2007 03:45 PM.

Ah, no, laputa, éste es el "comprometido" que decía "Vota a IU, la auténtica izquierda", y luego hacía la ola a C´S, la "regeneración democrática", ahora con la "alternativa (española, AE)al bipartidismo", que picarón más escurridizo.

En definitiva, traduciendo al troll infiltrado, VOTA LO QUE SEA, A QUIÉN SEA .... MENOS AL PSOE, portumadre ¡¡¡¡¡¡ jajajajajajajaja.

PORQUÉ SERÁ?. ein??????.

el pp esta que salta de alegria, por fin tendra un partidin con el que pactar!!!!!!!!!!!

esos partidos que salen ultimamente se me hacen que son para eso, para que los ppras no esten tan solitos

pobres!!!!!!!!!

#82. Descojonante: dice que "comparten los mismos objetivos". Como se nota que Zaplana no lee, jua, jua, jua. Yo le recomendaría los muchos y sustanciosos artículos que ha escrito contra la enseñanaza de la religión en las escuelas, para empezar.

fernandito, bobito, si es fácil.

Mira, tú sólo tienes que decir "YO VOTO AL PP" y te explicas / nos explicas, y yastá. Anda, inténtalo de nuevo, no te avergüences, no avergüences a los que dan su vida por libegggttttaaadddd y por la patria (bolsillo izquierdo interior chaqueta), coño ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

jajajajajajaja

No lo acabo de entender, a ver:

PP y PSOE necesitan, en las circunstancias actuales (en las que son más difíciles las mayorías absolutas), apoyo de los partidos minoritarios, que hoy en día son exclusivamente de ámbito nacionalista o Izquierda Unida.

Savater y Rosa Díez proponen crear un "partido bisagra" que ayude a gobernar a unos y otros sin tener que contar con partidos nacionalistas.

Los potenciales votantes de ese nuevo partido son, mayormente, votantes "desengañados" o críticos de PP o PSOE. No creo que nadie de ERC o del PNV cambie su voto para votarles a ellos.

O sea, que la cosa va a continuar igual, con PSOE y PP teniendo que pactar con partidos nacionalistas si quieren conseguir mayorías....

No creo que este nuevo partido tenga mucha relevancia, como pasa en el Parlament de Catalunya con Ciutadans

¿Rosa Díez no es la que perdió las primarias contra Zapatero? La frustración del quiero (mandar) y no puedo.

"Yo quisiera votar a un partido socialista con una firme posición de rechazo tanto ante el terrorismo de ETA como ante sus pretensiones políticas, un partido socialista que se atuviese al espíritu y la letra del Pacto Antiterrorista tal como fue redactado en su día, un partido socialista que buscara en este punto político fundamental el apoyo del resto de los constitucionalistas y que no debilitara el diseño unitario del Estado de Derecho para conseguir apoyos de los nacionalistas periféricos que no creen en él por mucho que tales concesiones garantizasen su hegemonía en el Congreso. Y como tal partido socialista de mi ideal no existe y por otra parte no puedo inclinarme por una derecha empeñada en el terreno educativo en preferir feligreses obedientes a ciudadanos conscientes, me veo obligado al limbo del voto en blanco."

Ojalá sea verdad lo del nuevo partido. Yo también tengo ganas de salir de una vez del limbo.

Joder con Zaplanéitor. El abrazo del oso, sin esperar siquiera a que echen a andar.

Y un extraordinario aval ideológico para Savater y Díez, sin duda.

Yo que Zetapé, me estaría descojonando de risa con la "valiente aventura" (Exhumerancio dixit)...

a mi Ciutadans y el partido de Savater me dan la sensación de diseño a la carta. Si os digo la verdad creo que no quieren más que seguir miránadose al ombligo y utilizan un perfil político destilado del robo de alguna que otra base de datos para seguri generando una aureola entorno a sí mismos. Huelen a revisionistas para qué negarlo...
La política debería ser algo más científca en este país. Con ello no digo que hagamos un estado comunista (ni mucho menos) pero quizá sería útil hacer estudios de viabilidad antes que estudios de opinión. Savater y basta ya son más opinión que vamos a tener que tragar mientras los problemas siguen sin solución.
Dejemos que el gobierno negocie un proceso de paz caramba y si fracasa estudiemos nuevas vías de solución pacífica del conflicto. Agotemos todas las vías pacíficas posibles aunque tropecemos en el proceso una y cien veces.

Posteó Javier_Madrid:

"Viva Savater! Ya era hora puñetas. A ver si hay suerte.

Mañana compro su último libro."

¡Has picao! ¿Por qué te crees que hace esto Savater? ¡Pa vender libros, hombre!

¿Es éste el currículum de una socialista que decide fundar un nuevo partido de izquierdas?:
http://elsocialista-critico.blogspot.com/2007/03/rosa-dez-currculum-2007.html
Pues con esta carrera, me parece a mí que se está buscando una base electoral más bien,a ver cómo lo diría...,¿fascista?

Si la derechona se acabase de dar cuenta de que su percepción del terrorismo no es compartida por la mayoría de ciudadanos podríamos llegar a algún sitio, porque el empeño en demonizar al PSOE por una supuesta rendición blabla no les va a dar ni un solo voto socialista.
Que se erijan como alternativa al PSOE con esas luces los va a llevar a la mierda... Y yo encantado, oiga. Dice:

"Yo quisiera votar a un partido socialista con una firme posición de rechazo tanto ante el terrorismo de ETA como ante sus pretensiones políticas, un partido socialista que se atuviese al espíritu y la letra del Pacto Antiterrorista tal como fue redactado en su día"

Osea, que quiere votar al PSOE pero percibe al PSOE como lo percibe el PP. Y luego, si les dices que esos ojos son peperos, se te ponen como basiliscos, te relativizan la izquierda y al derecha, a continuación te dicen que ellos noson de derechas ni hartos de vino sin darse cuenta de la flagrante contradicción con lo que acaban de decir, y por último no convencen a nadie.

¿Y qué tal votar a un partido avalado por Savater por simple confianza intelectual?

Entre el borderline afásico de Zapatero y la carcundia ultramontana, se agradecería una tercera vía.

#97. Publicado por mwandishi -
Que si, que lo que sea con tal de dispersar el voto socialista, a que si.
ZP borderline? No era malo malísimo? Peazo análisis, hoyga...

Soy mileurista. Los nacionalismos no me pagan el alquiler.

Si quieren convencerme de que son la izquierda que espero, más les vale que empiecen a desmarcarse del PSOE en los temas económicos, que lo de ETA ya cansa...

Cantos de sirenas y/o el abrazo del oso.
De Estrella Digital:
"
Zaplana ofrece a Rosa Díez, Savater y otros militantes del PSOE una "alianza coyuntural" con el PP
"

Zaplana ofrece a Rosa Díez, Savater y otros militantes del PSOE una "alianza coyuntural" con el PP

Ellos responden que aún no, que por ahora se tienen que hacer pasar por independientes.

#99. La izquierdas que esperas ya existe... IU.
No hay más que leer la base del "nuevo partido"; ETA. Qué se puede pedir de un partido así?

#99 a mi sí concretamente PNV EA y EB que son los del tripartito ;)

101.
Pero que en cuanto se acrediten como demócratas de toa la via, "on verra bien".

Ojo al dato: Zarzalejos ya ha dicho que 'no cree que haya lugar para un partido como el de Díez y Sabater':

http://www.abc.es/20070522/nacional-nacional/zarzalejos-estamos-espera-sebastian_200705221723.html

Tras la euforia inicial, algunos ya han empezado a temblar.

#102 No. A esos sólo les oigo hablar de memoria histórica y demás guerracivilismos. Les voto, pero no me convencen.

al zarzalejos decirle que sí que Espaaña es la ilusión que os une.

Ilusión: 1. f. Concepto, imagen o representación sin verdadera realidad, sugeridos por la imaginación o causados por engaño de los sentidos.

estos que han hecho su vida con los socialistas, son los que acogeran a los que salten del pp dentro de poco tiempo,la actual situacion no la puede aguantar ese partido, es el hazme-reir de la mitad de los españoles, la otra mitad esta expectante,unos frotandose las manos y otros a ver que pasa!!!!!!!!

Si Zaplana habla tan pronto, es por algo:

http://accionciudadana.wordpress.com/2007/03/12/la-negra-negra-de-zaplana/

yo lo tengo clarisimo desde hace tiempo, el pp se dividira, en que partido acabaran ??????????? veremos!!!!!!!!

Esto también sonó bastante en su día:

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/02/ciutadans-se-presentar-en-la-comunidad.html

Esto está sacado de un artículo del ABC sobre la candidatura naranjita levantina en Alicante:

"Si bien el coordinador de la formación en la Comunidad Valenciana y Murcia, Vicente Carbona, insiste en que los componentes de la lista alicantina no son políticos profesionales, lo cierto es que en los últimos meses se han producido varios contactos entre su partido y la corriente del PP afín al portavoz en el Congreso, Eduardo Zaplana. De hecho, también VpA está relacionado con ciertos líderes empresariales de la capital alicantina con una estrecha relación con Zaplana. La campaña de ambas formaciones atacará la gestión del munícipe alicantino, Luis Díaz Alperi, si bien la presencia de dos opciones puede fragmentar el voto decisivo para lograr representación.

El debate en Salamanca

Finalmente, C´s presentará una candidatura sin referentes políticos, aunque la cabeza de lista, la abogada Eva Climent, fue militante del PP. El partido, no obstante, aglutina también a descontentos del PSOE, como el propio Carbona, aunque no cuentan con experiencia institucional previa. El interés por Alicante es manifiesto, y de hecho el propio Rivera arropará a Climent en un mitin el domingo 29 de abril."

Más de lo mismo:

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/psc_zaplana_ciutadans_1450552.htm

La fidelidad tiene premio:

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/esperanza_aguirre_club_liberal_790670.htm

http://meneame.net/story/analisis-nuevo-partido-savater-rosa-diez

Es perfectamente comprensible que Savater, por su situación personal, tenga como prioridad política absoluta el tema del terrorismo. Él mismo lo reconoce en el artículo que escribe hoy en El País:

"Porque algunos estamos preocupados sin duda por la corrupción urbanística y temas afines, pero por mero instinto de conservación sentimos otras cuestiones como prioritarias. Y no podemos dejar pasar esta oportunidad de mostrar (...) nuestro rechazo ante la explicación sociológica y la ambigüedad gubernamental que refuerza en lugar de impedir el peligro que corren nuestras cabelleras."

Aunque no comparto su crítica a la política antiterrorista de ZP, no puedo menos que respetarla. Ahora bien, lo que me parece un error es plantear la formación de un partido político de carácter nacional tomando como única base la oposición al diálogo con ETA y a la política territorial de ZP. El experimento que propone el filósofo es, en principio, un partido en negativo, con un discurso a la contra y muy limitado, y creo que con poco atractivo para el electorado de izquierdas. Hay gente que busca un poco de aire fresco en el panorama político español, pero desde luego no es esto lo que están esperando.

Savater habla de las hipotecas territoriales de PP y PSOE, pero aquí lo que se perciben son serias hipotecas ideológicas. ¿Qué hay de la economía, del medio ambiente, de la vivienda, de la educación, de las cuestiones sociales? ¿Cuál es el contenido positivo de su discurso, qué proponen más allá de su crítica a Zapatero? ¿Por qué debería un votante descontento con el PSOE dar su apoyo a estos nuevos ciutadans, y no al PP?

No nos podemos fiar sólo de lo que opina Savater sobre distintos temas para dar por supuesta la ideología del partido. Por ejemplo, Savater es contrario a la educación religiosa en la escuela, pero ¿están de acuerdo con él en este tema sus compañeros de partido? ¿O sólo se pondrán de acuerdo con respecto a ETA y al nacionalismo? Habrá que esperar a que elaboren el programa, pero de momento la iniciativa es bastante decepcionante.

"Unas 200 personas de ámbitos políticos y profesionales se dieron cita en este foro, en el que las intervenciones de Zaplaba, Esperanza Aguirre y el presidente de la comunidad Balear, Jaume Matas estuvieron marcadas por la exaltación de los valores liberales de la Constitución del 1812.

Zaplana afirmó que 'la deriva antiliberal se agudiza y avanza de forma peligrosa como lo ha hecho en los últimos doce meses en el panorama político actual con la ruptura del modelo de Estado de forma unilateral que se consolidará el día 30 en el Congreso de los Diputados'.

En el mismo acto recibió el premio 'Libertad' la plataforma 'Ciutadans de Catalunya' en reconocimiento a su trabajo, galardón que recibió el profesor de Periodismo Arcadi Espada de mano de Jaume Matas, quien se refirió a esta plataforma como los defensores de los derechos individuales 'frente a los enemigos de una sociedad abierta que son algunos de los nacionalistas'.

Con este acto la Junta Gestora del Club Liberal 1812 de Cádiz, celebraba su edición 2006 con unos galardones que datan de 1982, coincidiendo con el 170 aniversario de la Constitución de Cádiz.

Desde entonces han recibido el 'Premio Libertad' personajes como Antonio Garrigues Walker, Federico Jiménez Losantos, Pedro J.Ramírez o Fernando Savater, entre otros."

Es decir, sólo falta por premiar Rosa Díez. Por ahora...

#107. Publicado por Napartheid
Coño, qué bien veis la paja en ojo ajeno, tio, sin acritús.

Creo que ahora queda explicado el mensaje de Zaplana a sus criaturas, digo yo...

Evidentemente, Savater y compañía están en su derecho de fundar el partido que mejor les parezca. Otra cosa será que sea viable y que pueda servir para algo, lo que yo dudo mucho.

Me produce bastante recelo que su principal punto programático sea el de las presuntas negociaciones con ETA: ese coto tiene ya dueño y además ya ha sido (y está siendo) explotado con exceso, hasta el punto de haber sacado de quicio el debate electoral de las municipales.

Supongamos que llegan a tener existencia política y que consiguen algún resultado aprovechable en las elecciones generales próximas. Si son partidarios de un estado laico y alejado de la caspa franquista, no van a poder pactar con el PP tal como ahora se manifiesta, salvo que se pasen sus pretendidos principios por la clave del arco del triunfo. Si adoptan una postura completamente intransigente respecto a los nacionalismos y la posibilidad de tratos con ETA que faciliten su disolución, no creo que puedan pactar con los socialistas, que preferirán una alianza con los partidos nacionalistas.

Además me extrañaría mucho que ellos mismos estén sinceramente dispuestos a buscar acuerdos con un partido (el socialista) respecto al cual se definen a contrario. Pero es que tampoco en ese terreno podrían llegar a entendimientos con el PP, que, si se diera una posibilidad de acabar con ETA por vías negociadas, no dudo que trataría de hacerla realidad como ya ha hecho anteriormente, por mucho que se quiera jugar con la memoria de los ciudadanos.

Por cierto, cuando Aznar negoció e hizo más concesiones a los terroristas de las que nadie ha hecho nunca (ni antes ni después de él), Ni Savater ni Rosa Díez dijeron «esta boca es mía». ¿O quizá, si el intento de negociación viniera del PP, estos ciudadanos airados lo verían con mejores ojos? En todo caso, creeremos lo que ellos mismos dicen y daremos por supuesto que no aceptan tratos de nadie con los terroristas.

En consecuencia, me temo que lo único que podrían hacer es arrancar unos pocos votantes descontentos al PSOE y PP, más bien de este ultimo, y ponerlos, debidamente devaluados por la ley electoral, al sevicio, creo, del PP. Sus posibilidades como bisagra serían muy pobres o nulas.

Impensable resulta que se puedan convertir en una opción importante de centro-dereha. No creo que tengan suficientes recursos financieros para volar muy alto. La historia reciente revela que el electorado español no siente necesidad de que se defina un espacio político de ese tipo: bien alto cantan los resultados de los intentos anteriores de Roca y de Pimentel.

Ademas, si el presunto partido de Savater llegara a verse en la necesidad de entrer en la práctica política real, su carácter misceláneo y su falta de principios programáticos lo reducirían probablemente a la parálisis. No se puede administrar con el único recurso del rechazo a ETA.

De todas formas, si el partido se fundara, haría un gran favor a los socialistas, que se verían libres de la señora Díez y otros personajes por el estilo sin necesidad de tener que expulsarlos. Con ello arrojarían el lastre de esa pequeña quinta columna que desde dentro trata de hacerles el mayor daño posible.

Son como citoyens (lo de ciutadans es demasiado provinciano) pero sin stripers.

¿Se puede saber cuándo cojones se va a regular la producción, la distribución y el consumo de todas las sustancias?

Me cago en Dios. No me creo que seais tan paletos ignorantes y no os deis cuenta de que la puta Prohibición que sostienen los principales partidos, es la RESPONSABLE de que:

- España sea uno de los países con mayor saturación en las cárceles por delitos sin víctima (posesión y menudeo de drogas ilegales)

- España sea uno de los mayores paraísos de las Mafias Internacionales.

- España tenga el mayor consumo de drogas ilegales (cocaina y cannabis) en menores de edad.

- En España se se recauden cantidades ingentes de dinero a base de MULTAS, se pisoteen derechos a base de cacheos, registros e incautaciones inconstitucionales.

- Se blanquee dinero que procede del Mercado Negro y se use para la especulación urbanística.

- La línea que separa Mafias de Estado sea cada vez menos visible.

- En España haya casos de intoxicaciones por adulteración y estafas al no haber un control sanitario sobre las sustancias.

- En España haya miles de personas que han perdido el trabajo, las amistades y hayan tenido problemas sociales por su condición de CONSUMIDORES de una droga ilegal.

---- (y más)

¿Sois conscientes de esto?

¿Se puede saber cuándo cojones se va a regular la producción, la distribución y el consumo de todas las sustancias?

Me cago en Dios. No me creo que seais tan paletos ignorantes y no os deis cuenta de que la puta Prohibición que sostienen los principales partidos, es la RESPONSABLE de que:

- España sea uno de los países con mayor saturación en las cárceles por delitos sin víctima (posesión y menudeo de drogas ilegales)

- España sea uno de los mayores paraísos de las Mafias Internacionales.

- España tenga el mayor consumo de drogas ilegales (cocaina y cannabis) en menores de edad.

- En España se se recauden cantidades ingentes de dinero a base de MULTAS, se pisoteen derechos a base de cacheos, registros e incautaciones inconstitucionales.

- Se blanquee dinero que procede del Mercado Negro y se use para la especulación urbanística.

- La línea que separa Mafias de Estado sea cada vez menos visible.

- En España haya casos de intoxicaciones por adulteración y estafas al no haber un control sanitario sobre las sustancias.

- En España haya miles de personas que han perdido el trabajo, las amistades y hayan tenido problemas sociales por su condición de CONSUMIDORES de una droga ilegal.

--------- (¿sigo??)

¿Sois conscientes de esto?

#122. Publicado por Isidoro.

¿Quiere decir que el nuevo partido de Savater acabará con la situación que usted describe?

#122 Publicado por Isidoro - Mayo 22, 2007 10:14 PM

somos conscientes de todo ello, pero este no es el hilo.Te aconsejo la rosa verde.

Es que además Basta Ya estaba sin un duro hasta que empezó el desembarco de los mamporreros de Zaplana y la orgía de bombo mutuo Arcada-Gorrinarán-Rosa-Savater-etcéteras, y ahora parece que estarían en condiciones de financiar un partido a escala nacional.
Rraro Rraro...

Que naturalmente coincidió con el bochornoso mobbing a Calleja y otros que escribían en su blog, hasta que acabaron por desaparecer de allí...

Este partido podría tener cierto espacio político en el el País Vasco, pero en el resto de España su consolidación sería prácticamente imposible.

#116. Publicado por Insignificante - Mayo 22, 2007 09:34 PM.

No hay partido, señores. Ni lo habrá. Y si lo hay, será solo para salvar la jeta.

Es una maniobra. Lo importante era hacer la declaración, y hacerla por estas fechas.

#129.

Ahí las dao.

Si después de todo esto el PSOE sigue sin expulsar a Rosa Díez, pues yo no sé que tiene que hacer ya la tiparraca esta que está dinamitando su partido bajo las directrices del PP.

Hombre, si ya estaba claro hace mucho que se quería ir, para qué hacerle el favor de echarla y regalarle encima la condición de víctima del malismo ZP...

se han vuelto locos...

http://opresiondigital.blogspot.com

Savater se pilló los dedos al escupir a la AVT.
Ahora en el momento de la radicalización y no pillará ni los votos del P$OE ni los del PP.
Desaparición política rápida forever.