Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Iñigo Sáenz de Ugarte
La prensa española ya ha elegido al derrotado. En una especie de referéndum informal, las personas que eligen las portadas han sido unánimes. Es cierto que hablar de tregua era casi un sarcasmo después del atentado de Barajas. Es cierto que en sus editoriales los diarios, siempre tan dignos en esa suerte, se han desgañitado en pedir unidad a los partidos por ser la mejor primera línea de defensa frente a los terroristas. Es cierto que algunos de esos diarios son cercanos al PSOE, y otros al PP.
Todo eso está muy bien. A la hora de señalar al culpable, al derrotado, al que se va a llevar en la cara todas las bombas que ponga ETA en el futuro, no han dudado: es Zapatero y, para que le quede claro hasta a los daltónicos, vamos a elegir una foto que no admita interpretaciones.
No ha habido diferencias entre los periódicos que mostraban una actitud favorable o comprensible hacia el proceso de paz, y los que se oponían tajantemente.
La elección de la imagen estaba condicionada por el semblante serio y preocupado de Zapatero en su comparecencia ante los periodistas (sin aceptar preguntas, como hicieron ayer la mayoría de los políticos. Los periodistas se dedicaron a la honrada labor de amanuenses). Era de esperar, no iba a aparecer sonriendo. No valía con escoger una foto en la que se le viera mirando al frente. Tenía que estar mirando hacia el suelo. Derrotado.
Ignacio Escolar | Junio 7, 2007 09:24 AM
Yo es que ya estoy hasta los mismísimos de la prensa en papel realmente existente. No sé si os lo había dicho ya antes ;o))
Pero lo único que es real en este asunto es que la que está entre la espada y la pared es la cosa llamada izquierda abertzale, que ha vuelto a quedar como lo que es: un mero apéndice de un grupo de terroristas profesionales. Hasta que escojan ser otra cosa, que en su mano está.
SJRFJOQER
FEPERFPOE
VCMFMBITK
POKFWIVTR
PVRTMORIE
PVOTWECPV
Por lo demás, hablando de derrotados, el PP deja a sus candidatos y militantes vascos otra vez caminando lenta pero seguramente hacia la irrelevancia política absoluta. Nunca se lo agradecerán lo bastante a sus líderes nacionales.
#3. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 04:43 PM.
grrrr...
--------------
No hay nada que fortalezca más a ETA que darle publicidad. Entiendo que pedir responsabilidad a la prensa y a los políticos es un exceso para sus intereses económicos.
Esta mañana me extendí un poco más, pero postear aquí se está poniendo pelín complicao.
#6.
Bueno, Züber, ya sabes que eso a sus líderes "nacionales" se la suda, habiendo tanto voto alicantino, burgalés o soriano que ganar gracias a "la ETA".
"Haciendo país" están, los muy cabrones...
Pfff... Qué previsible.
No entiendo el movimiento de ETA, parece que se encuentren más cómodos contra el PP.
Un par de comentarios sobre la prensa:
1/ La prensa (audio, audiovisual y escrita) necesita de audiencia. Los contenidos políticos tienen que competir con los deportes y las noticias de corazón (que cada vez más son "hígado") Esto hace que la información política se parezca cada vez a esos formatos. El PP lo ha entendido, y lanza sus mensajes para unos medios que necesitan esa carnaza. En estas condiciones, el debate político serio y calmado es imposible: no se habla de vivienda, sanidad, educación,... ningún debate técnico sobre la gestión del Estado es posible. Los medios (incluídos los supuestamente afines al gobierno) compran los mensajes del PP, con lo que éste marca la agenda.
2/ Me preocupa la actitud de PRISA. Los ataques contra Zapatero son cada vez mayores y más evidentes. ¿Es posible que el boycot del PP les esté haciendo tanto daño, que estén cambiando su línea editorial?
Un par de comentarios sobre la prensa:
1/ La prensa (audio, audiovisual y escrita) necesita de audiencia. Los contenidos políticos tienen que competir con los deportes y las noticias de corazón (que cada vez más son "hígado") Esto hace que la información política se parezca cada vez a esos formatos. El PP lo ha entendido, y lanza sus mensajes para unos medios que necesitan esa carnaza. En estas condiciones, el debate político serio y calmado es imposible: no se habla de vivienda, sanidad, educación,... ningún debate técnico sobre la gestión del Estado es posible. Los medios (incluídos los supuestamente afines al gobierno) compran los mensajes del PP, con lo que éste marca la agenda.
2/ Me preocupa la actitud de PRISA. Los ataques contra Zapatero son cada vez mayores y más evidentes. ¿Es posible que el boycot del PP les esté haciendo tanto daño, que estén cambiando su línea editorial?
probando, probando.
un, dos, tres, pollito inglés.
De todas formas, un excelente ejemplo de la degeneración intelectual del periodismo español son las sesudas discusiones de los últimos días sobre la letra del himno y, sobre todo, sobre la "españolía" de las medias de Xavi y Puyol.
Alcanzar tal grado de papanatismo tiene sin duda su mérito.
#2 Coño, con comentarios como ese no me extraña que pete el blog.
A ver si el gobierno pasa a la ofensiva mediática y toma la iniciativa de una puta vez. Que pidan explicaciones al PP sobre el rollo de las cesiones, el chantaje y todo lo demás...
¡Zapatero se rinde otra vez! Paris Hilton sale de la cárcel por razones médicas (http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20070607/tbs-gente-hilton-libertad-695618d.html).
¿Por qué no se investigó si las dos veces que la detuvieron por conducir borracha había consumido DNT? ¿Por qué no se registró su coche en busca de ácido bórico? ¿Qué sabe su chihuahua del 11M?
#18.
Qué falta nos está haciendo el periódico de Don Javier, Etólogo. Y qué meneo debería darle a las ventas de EP, a ver si así se ponen las pilas de una puta vez...
OT
Para ESTO sí se ponen de acuerdo
http://www.elmundo.es/navegante/2007/06/07/tecnologia/1181208963.html.
OT sobre el OT:
Lo de los parlamentarios de este país es de traca; observen cómo finaliza la sesión celebrada el jueves, 31 de mayo de 2007:
"El señor PRESIDENTE: Queda aprobado.
Muchas gracias por su participación, buenas tardes, les deseo que tengan un buen fin de semana.
Se levanta la sesión.
Eran las doce horas y treinta minutos."
Respecto al titular del Diario Vasco , decir que Alberto Surio es un periodista creo yo que muy bien informado de lo que ocurre en el Pais vasco. De lo que ocurre en Madrid no se, pero ese titular no creo que sea gratuito o inventado , no necesita inventarse las noticias, el Diario Vasco creo que no tiene competencia en Guipuzkoa
El problema de que tus ídolos caigan no es tanto problema suyo sino el ídolo que escojes. No deberías haber puesto a ZP en un pedestal.
esto es, aproximadamente, lo que dice la prensa española... pero, ¿que opinión tendrá la sociedad?. Seguirán los dictados de la "opinión pública" a la que tanto inciden los MCS; será el CIS quién tenga las respuestas... son tiempos de movimientos políticos (y en ellos P.Blanco, espero, que no pinte mucho).
Saludos. ;)
JJ, acaba de dejar usté constancia de su suscripción a El Mundo. Así que, ahí, financiando conspiranoias
;-PPPP
(Mientras consigo que entre el comentario: Pekata, pakete)
Yo no tengo a nadie en un pedestal, ni siquiera a Rajoy.
#26 ¡Qué va, Don Piezas! Lo he sacao del Barraputo:
http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=07/06/07/1332241&from=rss
Pekata, debe usté escoger mejor sus palabras.
(Esto ha petao otra vez)
coño nacho, una imagen a un lado de la entrada, y con texto al lado...
Todo esto no hace más que acentuar la necesidad de que aparezca un nuevo periódico a la izquierda de los que tenemos en la actualidad.
Es decir, un periódico de izquierdas.
Esperemos que tengas suerte
#27
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Lo mejor del Pekata de pega es que se le confunde con el de verdad.
(O era el de verdad y le estoy confundiendo con el de pega?)
#24. Publicado por El Pekata - Junio 7, 2007 05:22 PM.
Que el votante medio del PP sea un idólatra no significa que el resto vayamos por la vida con una venda en los ojos, gordito.
no es lo mismo sin escolar.net, no se puede uno desahogar ni ver como va el mundo mundial!!!!
Te tienes a tí mismo en un pedestal.
Pakete.
Postescrítum: Joer, esto no entra ni con calzador. Bueno, así va dando tiempo a leer contestaciones sucesivas (vaso medio lleno ;-D). JJ, ya caí: es el movable, que ha metío el punto ortográfico en la URI.
mir #29: <img src="http://la.bella.y.graciosa/moza-marchose/a/lavar/larropa.jpg" style="float: left;" />
#35. Publicado por piezas - Junio 7, 2007 05:44 PM.
JJ, ya caí: es el movable, que ha metío el punto ortográfico en la URI.
¡La bujía de Campanolo! ¡El típico problema tonto!
Ah: y se dice "postescrotum". Que conxte.
oeoeoeoe patatas con pureeeeee
¡ya funciona!
Tenía que decir tantas cosas que no soy capaz de decir ninguna.
Simplemente que me da igual lo que diga la prensa. En los telediarios pudimos ver las declaraciones de Zapatero ayer y antes de ayer. No necesito que me dicten lo que tengo que pensar, gracias.
Me gustó mucho ayer el Zapatero de ayer. Firme y rehecho.
Lo de la prensa no tiene nombre. Ahora mismo el mensaje debería ser una unánime condena a ETA y al empleo de la violencia.
Y si lo del Diario Vasco es cierto ¿por qué el Gobierno no se encargó de hacerlo público con letras bien gordas en su momento? Nos habríamos ahorrado meses de gente protestando porque entregaban a Navarra (y ya, ya sabemos que no era sí).
Es que no se puede ganar unas elecciones gracias al voto de castigo de la gente.
Cuando a la gente se le pasa el cabreo descubren que han votado a un gilipollas y entonces pasa lo que pasa.
Simplemente por una cosa: que el partido en el gobierno esté en coalición con un tipo que se fue a negociar con ETA que matase donde quisiera menos en Cataluña, YA, POR ESO, ese partido debería o romper la coalición o dimitir. Punto.
Lo que le ha pasado con ETA, pues bueno, es una mezcla de madurez personal y política. Las izquierdas venden "buenismo", pero... hasta que punto es inteligente el "buenismo" en política?
Dicen que el camino al Infierno está pavimentado con buenas intenciones. Las intenciones de Zapatero no discuto que fuesen buenas, incluso supremas, pero aunque sean así, el daño puede ser peor que la enfermedad.
Ejemplo del famoso dicho: Alguien echa alcohol a un fuego pretendiendo apagarlo y creyendo que era agua. Aquello lógicamente explota y varia gente resulta quemada. Explicación del causante?: "Lo siento, mi intención era buena."
Pues lo mismo
Es un escándalo. El Gobierno USA ha cedido al chantaje.
Paris Hilton sale de la cárcel por motivos médicos.
http://www.elmundo.es/elmundo/fotos_gente/2007/06/07/index_4.html
¿Qué pasará ahora? ¡Los de Guantánamo podrían empezar a declarar motivos médicos! ¡Esto sería el acabose!
#39. Publicado por obvia_mente - Junio 7, 2007 06:13 PM.
oeoeoeoe patatas con pureeeeee
¿Patatas con puré? ¿Con puré de qué? ¿De patatas? ¿Por qué el Gobierno no investiga? ¡QUEREMOS PURÉ!
#40.
Es que el cabreo no se nos ha pasado aun. Gracias a los peperastas ZP aumenta su talla a diario. Parece hasta que tiene carisma...
Verás en 2008.
Me paresio haber visto un lindo internal error...
#21
Yosolospero que no llamen al nuevo periódico La Europa, ni represente un punto intermedio entre El País y El Mundo ;-PPPPPPP
Es que no se puede ganar unas elecciones gracias al voto de castigo de la gente.
Cuando a la gente se le pasa el cabreo descubren que han votado a un gilipollas y entonces pasa lo que pasa.
Simplemente por una cosa: que el partido en el gobierno esté en coalición con un tipo que se fue a negociar con ETA que matase donde quisiera menos en Cataluña, YA, POR ESO, ese partido debería o romper la coalición o dimitir. Punto.
Lo que le ha pasado con ETA, pues bueno, es una mezcla de madurez personal y política. Las izquierdas venden "buenismo", pero... hasta que punto es inteligente el "buenismo" en política?
Dicen que el camino al Infierno está pavimentado con buenas intenciones. Las intenciones de Zapatero no discuto que fuesen buenas, incluso supremas, pero aunque sean así, el daño puede ser peor que la enfermedad.
Ejemplo del famoso dicho: Alguien echa alcohol a un fuego pretendiendo apagarlo y creyendo que era agua. Aquello lógicamente explota y varia gente resulta quemada. Explicación del causante?: "Lo siento, mi intención era buena."
Pues lo mismo
je je piezas.
Fétido, te veo aficionado al wishful thinking.
El daño, Pekata, está en quien incumple con sus obligaciones. Parece mentira que te arriesgues... (bueh! en realidad mentira no parece XD), que te arriesgues, decía, a poner un simil de alimentación del fuego. Quien ha mantenido durante tres años a ETA en primera línea informativa ha sido Mariano Rajoy, y ninguno otro tiene ese "mérito".
Maricomplejines nunca da la talla en los momentos clave... Y los votantes suelen tomar nota de cosas así. Peor para él, hoyga.
esto sigue fallando como un sacacorchos de todo a un euro...
No me lo puedo de creer: Colombia también se rinde ante los terroristas. Y dicen que Uribe ha traicionado a los muertos y ha rendido el estado de derecho ¡¡a petición de Sarkozy!! ¡¡Traidor, antiespañol, amigo de De Juana, zETApé!! Y piensan soltar a otros 150 de las FARC. No sé a qué espera la oposición colombiana (y de paso la francesa) para echarse a la calle a pedir "Uribe dimisión" y gritar "Rendición en mi nombre NO". Rajoy debería cogerse un avión a Bogotá cagando leches para impedir esa claudicación y evitar que se rompa Colombia.
#39 Te dejo elegir:
Es la canción del verano 2007.
Es una cita textual de una gran filósofa de cinco años hija de un amigo mío.
Es el saludo secreto de los illuminati.
Es un mensaje en clave con las coordenadas espacio-temporales en las que aterrizará una nave espacial de mi planeta.
Sobre la composición del puré no voy a desvelarles nada, no vaya a ser que encuentren trazas de algo raro y me vinculen con la ETA.
Y me tengo que volver a ir.
Ains, qué vida esta: No rest for the wicked.
Respecto de la foto, y de su tratamiento informativo, no creo que sea cuestión de atribuirle la responsabilidad al maestro armero en este caso.
Una comparecencia ante la prensa en una situación asi SE PREPARA, no digo que estuviera sonriendo, pero si por lo menos mantener una actitud de serenidad y de firmeza y por ejemplo esto:
"Era una posibilidad con la que se contaba habida cuenta que las posiciones del gobierno eran muy firmes con respecto a la entrega de las armas.
Ya saben que se había llegado a insinuar por algunos indocumentados, que se habian hecho determinadas concesiones. Es obvio que esas mentiras que ustedes han visto publicadas, eran solo eso, mentiras.
A Partir de ahora, el Gobierno, como siempre, usando las herramientas que el estado de derecho le proporciona, y usando el margen de maniobra que la ley le concede, actuara en consecuencia con arreglo aun programa que el ministerio del interior está elaborando y que comunicare a todos ustedes tras exponerlo a los grupos parlamentarios.
Puedo adelantarles que, si ETA nos busca, aquí nos tendrá, a todos.
Lo de la hostia de 2008 no lo veo tan claro.
Pensad que la mayoria de la gente pasa de política. Vosotros no, ni seguramente vuestro entorno, que logicamente es parecido a vosotros.
Pero al español medio le cala el mensaje simple. Si el PP dice una cosa y mañana la contraria, el mensaje es demagogo y alarmista, la mayoría de la gente no investiga o recuerda lo que se dijo ayer. Y otros muchos tampoco les alcanza la sesera, o se aburren con las noticias o en una conversación politica.
Ej. De Juana=asesino=carcel
Si lo ven paseando, les chirría. Pero no ponen más interés en saber si ha cumplido su pena, o reinserción, o si el delito es de amenazas o que dice el TC.
Otro: ANV=ETA=ilegal=a la carcel.
Si esto no se cumple, quien tiene la culpa?
EL GOBIERNO.
Se suelen quedar en el rumor, y si encima el PP lo alienta, pues ya está. Esa es la estrategia, porque si no es incomprensible que gente inteligente como son los cargos del PP (que sí, que lo son aunque no querais) diga las memeces,barbaridades y mentiras que sueltan.
Así que ojo, que el gota a gota cala...
Se ha perdido la esencia de la izquierda auténtica, pero no nos vencerán.
Animaros coño.
Venga pedata, cantemos all together:
http://www.youtube.com/watch?v=I-NRriHlLUk
Meterle caña.
Siempre he creído que hay dos soluciones. La del diálogo y la de la presión. Las dos creo que son igual de buenas siempre y cuando no se ande con medias tintas.
Cuando se coge el camino del diálogo es para negociar y negociar implica ceder en ciertas cosas.
El problema de Zapatero es que no ha sido claro. Si desde el principio dice:" Vamos a buscar la paz desde el dialogo y para conseguir que se vaya a buen puerto debemos de negociar con ETA, ¿Están ustedes de acuerdo?... Si... NO... lo que sea..
Las cosas están claras. y es lógico que se negocie. No creo que un etarra que haya dedicado su vida a la lucha armada, llegue un día Otegi o quien sea y le diga:" Oye Pachi, que olvídalo todo ( todos estos años perseguido, alejado de la familia y puteado) que esto se acaba" y recoja los bártulos y para casa tan tranquilo.
La cuestión es que la sociedad esté dispuesta a sentarse a negociar con todas las consecuencias... Personalmente creo que no.
La otra solución es la presión. Es decir: “Vamos a utilizar todos los instrumentos que legalmente podamos para hacer la vida imposible a esta gente”
Para ello es necesario que todos los grupos estén de acuerdo. Y que llegado el momento no se cuestionen las decisiones. Ni que en el último momento se les tienda puentes de plata para una solución. Es decir que mañana no salga nadie diciendo...”Si son los chavales de la gasolina...” o “Parece que ahora están dispuestos a negociar, vamos a darles otra oportunidad”.
Lo de la hostia de 2008 no lo veo tan claro.
Pensad que la mayoria de la gente pasa de política. Vosotros no, ni seguramente vuestro entorno, que logicamente es parecido a vosotros.
Pero al español medio le cala el mensaje simple. Si el PP dice una cosa y mañana la contraria, el mensaje es demagogo y alarmista, la mayoría de la gente no investiga o recuerda lo que se dijo ayer. Y otros muchos tampoco les alcanza la sesera, o se aburren con las noticias o en una conversación politica.
Ej. De Juana=asesino=carcel
Si lo ven paseando, les chirría. Pero no ponen más interés en saber si ha cumplido su pena, o reinserción, o si el delito es de amenazas o que dice el TC.
Otro: ANV=ETA=ilegal=a la carcel.
Si esto no se cumple, quien tiene la culpa?
EL GOBIERNO.
Se suelen quedar en el rumor, y si encima el PP lo alienta, pues ya está. Esa es la estrategia, porque si no es incomprensible que gente inteligente como son los cargos del PP (que sí, que lo son aunque no querais) diga las memeces,barbaridades y mentiras que sueltan.
Así que ojo, que el gota a gota cala...
Así que ojo, que el gota a gota cala...
esa ha sido, y es, exactamente la estrategia del PP.
Así lo veo yo, porque el discurso no resiste un mínimo análisis crítico. Pero el votante medio no hace ese análisis, se queda en el gesto y la frase.
Pues entonces no queda sino esperar.
La otra parte, va a poner a prueba a Zapatero. DeJuana parece que vuelve a las andadas, y aunque en el mundo abertzale, no ha gustado la decisión de ETA, se contemplan las ultimas decisiones de Interior y de Garzón como "venganza".
Va a ser una temporada interesante hasta las elecciones. Y mas le vale al Gobierno tener un AS en la manga.
A propósito, Nacho, no puedes tener esto asi tanto tiempo, es mejor que guardes las bases de datos de todos los hilos, no pierdas y reinstales o actualices la cosa.
creo que tienes muchas cosas colgando de ese fichero que se ha averiado.
Derrotado,
2008,
hostión elecciones,
La espada de ETA-Damocles oscilando sobre las cabezas de millones de españoles, y vosotros no hacéis mas que pensar en elecciones en clave política.
No me extraña que odiéis a las víctimas de ETA, os recuerdan permanentemente que la clase política es culpable de tolerar y tapar 1000 asesinatos en nombre de nosequé libertad.
La etarracracia está llegando a su final y todos los personajillos que la han liderado pasarán a la historia como polichinelas de ETA (FG, borbón, Ansar, Rajoy, ZP).
No queremos ser más tiempo desmembrados por ninguna dinamita ni destrozados por ningún trozo de plomo en la nuca. Queremos que los ejecutores sean ejecutados.
ETA asesina.
Muerte a ETA.
Acabo de oir las declaraciones de Bono sobre DeJuana:
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070607csrcsr_12.Aes
No se que pensar. Bueno, si: Zapatero, ahí está tu sucesor. Prepara las maletas.
¿Como lo véis?
Si es que El País parece que lo está haciendo el gonorrreo últimamente, sólo con el chalao de Rio de Janeiro es para salir corriendo...
Y ahora sale mi tontería y como Dios...
si la politica ea una carrera de ratas Zapatero nunca ganara
#64. Publicado por peon negro - Junio 7, 2007 08:10 PM.
XDDDDDDDDDDD
tse, tse....
Vuelve a la cama :))) la fiebre te dura aún.
peonsón, ¿has notado si te hablan las espadas de Damocles?
#66. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 7, 2007 08:13 PM.
Ya lo lleva haciendo bastante tiempo. Se habla de la "pelea" en el PP por el tema Gallardon-Espe, pero la que hay liada a alto nivel por el tema de Madrid, la vieja guardia, el PSn de Navarra...
Creo que Zapatero debe de dejar aparcado el talante en alguna parte, y poner mas talento a la hora de evaluar las cosas.
O se lo comeran vivo entre unos y otros.
Zapatero es como el de aquel anuncio del vw golf: he aqui un hombre que apostó todo al rojo y salió NEGRO..
1. Le han tomado el pelo, ver declaración 29 de diciembre. INCOMPETENTE POR IGNORANTE.
2. Se ha creido que el solito iba a acabar con el terror. Un tal Einstein dijo que si quieres resultados distintos, no hagas siempre lo mismo. INCOMPETENTE POR SOBERBIO.
3. Ha cometido errores irreversibles, al menos durante 4 años más, como es permitir que ANV, es decir ETA, esté en la vida pública y en consecuencia que dispongan lo terroristas INGRESOS de DINERO PUBLICO para poder matar a tu vecino el policía. INCOMPETENTE POR IRRESPONSABLE.
Espero que esto sirva para QUE NUNCA JAMÁS el estado de derecho caiga en OTRA TREGUA TRAMPA.
Y también espero que el electorado pase factura al dirigente incompetente que ha sido ZAPATERO y le devuelva a su puesto de trabajo anterior: su escaño de culi-parlante que ocupa desde los 26 años para que haga OPOSICION con sus frases de primero de BUP.
Me da a mi que algunos se están empezando a relamer demasiado pronto...
#71. Publicado por MARIANO
Oye, y eso de que ETA mate, y secuestre, y amenace, y extorsione y todo eso, ¿qué opinión te merece?
Segun leo textos en prensa, voces en la radio, caras en la TV...
Es el momento de las vísceras en la política.
Se acabó el pensar con la cabeza.
#18. Publicado por Etólogo - Junio 7, 2007 05:09 PM.
Yo no he leído en prensa escrita más de tres líneas respecto de los dos temas juntos.
La Espada de Damocles no oscilaba mermado. Se sostenía quieta con una crin de caballo.
#73. Publicado por Darth - Junio 7, 2007 08:31 PM.
Le viene de puta madre.
Le ayuda a conseguir lo que el quiere...esta claro...¿Para que preguntas?
"Podemos acabar con ETA si..."
"Y cuando acabemos con ellos, que...¿Montamos un estanco?"
Hay tanto dinero invertido en que ETA siga funcionando (curiosamente en empresas de gente como Mayor Oreja)...que el hecho de que el chollo se acabe les aterroriza de tal modo que son capaces de poner el estado patas arriba para no perder sus inversiones.
Es lo mismo que las emisiones de CO2 y la reunión del G8...
El mismo tipo de problema.
De los que dicen que habría que haber ilegalizado ANV, ¿alguien se da cuenta de que en sus estatutos se condena específicamente el terrorismo (motivo por el cual se salieron de HB hace muchos años), y por lo tanto no cabe, según la ley, cerrar el partido, sino en todo caso lo que se ha hecho: prohibir algunas listas por contener miembros de Batasuna?
¿No? ¿Ninguno de la derecha piensa? ¿Ni siquiera un poco? ¿De verdad?
La estrategia de oposición del PP tiene un nombre que lo define perfectamente: "falacia ad nauseam".
#78. Publicado por Santo - Junio 7, 2007 08:41 PM.
Al partido pantojo le dan igual las leyes. La única democracia que comprenden es la democracia orgánica.
#75.
Puede ser, yo desde aquí no controlo todos los periódicos. Pero quien lo sacó fue el Marca (que por cierto creo que sigue siendo el diario de más tirada), y le han dado muchísima bola en la radio y en los medios digitales, especialmente en los propeperos.
Y eso que es verdaderamente de risa.
Pues yo pienso justo todo lo contrario, que es el momento en que sectores importantísimos en todo este asunto van a darse cuenta (o van a tener que hacer enormes esfuerzos para no hacerlo) de que tienen que pensar con la cabeza. Concretamente todos los que desde la cosa llamada izquierda abertzale estaban apostando por hacer política y acaban de ver cómo les dejan una vez más en la estacada. Todos los que pensaban que Otegi pintaba algo en la negociación, cuando no ha sido nunca más que un mandao de ETA. Todos los que pensaban que el PP era coherente en su postura de apoyo al Pacto Antiterrorista, y ahora quedan en evidencia ante el uso intensivo de la ley del embudo. Todos los que pretendían hacer creer que el Gobierno podía negociar con materias sobre las que sólo una reforma constitucional puede decidir. A todos estos les toca ahora despedirse de las ficciones y empezar a usar la cabeza.
Hemos estado charlando aqui en el trabajo, en la redacción sobre como va la cosa.
han quedado claras tres cosas:
1)ya sabemos por que Bono rechazó la alcaldía de Madrid.
2)Si el PSOE quiere volver a ganar las elecciones, debe de postular a Bono como candidato a la presidencia del Gobierno. Cuanto antes. No porque zapatero sea malo, sino porque se ha quemado, y aún está el tema del estatuto de Cataluña por salir.
3)Ni Rajoy, ni Acebes ni Zaplana le aguantan a Bono un asalto.
Ciegos. El gesto de Zapatero es porque le duele España. Mirarlo otra vez.
#81. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 08:47 PM.
Estoy de acuerdo con lo que dices...trataba de referirme a la fuerza de la tentación de no hacerlo...Leyendo lo que se lee y oyendo lo que se oye...da toda la sensacion de que el estado de opinion que se quiere crear es el de "se acabo lo que se daba...sus vais a enterar".
Por supuesto que en estas situaciones hay que tener los nervios templados.
Bono está haciendo ya "apariciones públicas"....ya ves.
Muy interesante, ¿no?
#82.
Hombre, Kuryakin, una cosa es que a Bono le haga ilusión, y otra es que tenga alguna posibilidad.
Rajoy, Acebes y Zaplana, hoy por hoy, no le aguantarían un asalto a casi nadie.
Bono es un españolista de la vieja escuela. Vaya mierda de candidato, hostias, prefiero mil veces a Zapatero, andeva a parar.
Que queda mucho tiempo para las elecciones, coñoooo...
#85. Publicado por Etólogo - Junio 7, 2007 08:54 PM.
Pues yo creo que tienen a Zapatero contra las cuerdas, mas por mala estrategia de "combate", que por su pegada basada en golpes bajos.
Tu dime ahora sinceramente en si se hace un referendum interno en el PSOE sobre quien quieren de candidato, a Bono o a PSOE, quien gana.
Hombre, Bono siempre me ha caído simpático, pero si perdió cuando lo tenía todo a favor fue por algo. El movimiento de renovación que empezó entonces en el PSOE no tiene vuelta atrás, aunque todavía falten un par de meneos para que se consolide. Hay aún despistes más o menos graves, huecos por cubrir y lastre por soltar, pero es una cuestión de tiempo y de paciencia.
Si son capaces de largar a ZP me hago equidistaní pero ya.
todavia recuerdo las palabras de BONO como ministro de defensa.. PREFIERO MORIR QUE A MATAR...que miedo les va a dar a los de ETA tener a este como presidente del gobierno..
Yo sigo pensando que ZP va a gobernar como mínimo otra legislatura, y después todavía pueden pasar muchas cosas.
Hablando del futuro del PSOE: Eduardo Madina ayer en 59 segundos. Por ahí irían para mí los tiros.
#91. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 09:08 PM.
Si. Estuvo fantástico.
Ojala dieran cancha a personas asi más veces...que aparezcan más.
#87.
Bono ya perdió una vez, Kuryakin, y desde el punto de vista de los militantes y simpatizantes más jóvenes (y menos ejpañolistas, por cierto) no se ha cubierto precisamente de gloria como ministro.
Además, tendría el mismo problema que tiene el PP: es muy difícil gobernar (al menos gobernar establemente) sin obtener buenos resultados en Cataluña y en el País Vasco. Y a quien pudiese tener aún dudas de ello, los cuatro años de mayoría absoluta de Áznar lo habrán acabado de vacunar de por vida.
Pa mearse:
Curri Valenzuela: "Que Manolo Escobar ya no cante 'Que viva España' prueba cómo está el país"
Es que no se como se pone un enlace, pero lo podeis leer en Pedorrista Digital.
#95.
AjjjjjjaaaAAAAAaaaaaaaaaajJJAAAJJJJJJJaaaaajaajAAAAAAjjjjjj!!
#91. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 09:08 PM.
Eso es porque donde vives, cuando bajas a la calle y oyes hablar a la gente, lo oyes todo en Alemán y por supuesto no hablan de ZP, sino en todo caso se cagan en los 8 años que les robó Schröeder.
Si esos alemanes los pones en Mallorca seguro que dicen:
"ZP ist solch ein dummes unfähiges, dass er doen't verdient, die folgenden Wahlen zu gewinnen"
#95. Publicado por Plumaplumagay
LOL
Pues oyes, que tienen razón, este país ha ganado mucho en gusto musical, en algo se tenía que notar
#95. Publicado por Plumaplumagay .
Si Manolo Escobar (y otro par de miles que se me ocurren) callasen para siempre sí que sería una buena señal.
Cómo está el servicio a la patria!! M'ajogo toa!!!
Pa-re-ci-dí-si-ma la entrevista que está haciéndole Iñaki a Zapatero a las que veíamos en TVE al Presidente Más Cósmico De Los Aznares.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Pero Pattata!!!
Quién te ha engañao??
Tienes todos los géneros mal puestos, y doen`t me explique usté de qué idioma lo ha sacao!!!
#91. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 09:08 PM.
Eso es porque donde vives, cuando bajas a la calle y oyes hablar a la gente, lo oyes todo en Alemán y por supuesto no hablan de ZP, sino en todo caso se cagan en los 8 años que les robó Schröeder.
Si esos alemanes los pones en Mallorca seguro que dicen:
"ZP ist solch ein dummes unfähiges, dass er doen't verdient, die folgenden Wahlen zu gewinnen"
#100. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 09:58 PM.
Iba yo a hablar Alemán: con dos tripis y una botella kalimotxo.
Ya basta de vender la moto. Según publicó 20 minutos el pasado martes (también ha salido en otros medios sin que nadie lo haya desmentido) el gobierno se negó a cumplir nada de lo pactado anteriormente en una reunión con ETA planteada como ultimátum. Estas medidas no eran "independencia de euskadi ya" ni por el estilo, sinó del tipo que presos enfermos terminales pudieran morir en casa, como se hace con los presos comunes.
Recordáis el episodio De Juana? Un terrorista acaba la condena, según la ley debe salir por muy hijoputa que sea, pero entonces sale el ministro con un "construiremos imputaciones para que De Juana no salga de la cárcel". Traducido: nos inventaremos algo para mantenerlo encerrado. Podemos hacerlo, y lo haremos. ¿Estado de Derecho? Ya, ya...
Luego viene la huelga de hambre, el esperpento de las listas electorales abertzales, etc. donde queda claro que el criterio del fiscal (representate del Estado) y jueces es no tener criterio, lo que hoy es "sí" mañana será "no" y pasado "ya veremos". Lo de las listas "contaminadas" no tiene comparación en ningún país civilizado.
El mensaje de Zapatero a ETA era en definitiva "vosotros os rendís y nosotros haremos lo que nos dé la gana. Cualquier medida de gracia por arrepentimiento se podrá suspender si nos place, o si el PP nos toca los cojones electoralmente".
Pero esto no es lo peor. Lo peor es la nula capacidad de crítica de los medios españoles, tan proclives a dar lecciones de cómo otros países afectados por terrorismo, como Israel, deberían hacer las cosas. No hemos tenido ningún debate mínimamente racional sobre qué medidas de gracia aceptaría el pueblo a cambio de la disolución y entrega de armas. Sólo los exhabruptos de Bonos e Ibarras: "es que los terroristas son unos escoria, unos hijos de puta". Claro, ya lo sabemos. Puedes aportar alguna solución, majete? Alguien dirá "este debate sería mostrar debilidad"... debilidad es convertir a un De Juana en el centro de la vida política, debilidad es recurrir es convertir la demagogia sobre el terrorismo en el único argumento político y mezclarlo con estatutos, organización territorial, etc.
Hay que ver... "Gracias por intentarlo"?? Venga ya. Si lo que se quiere es que ETA se convierta en otro GRAPO, muy bien. Al fin y al cabo, tener a un grupo terrorista suelto ayuda mucho a la cohesión social, siempre y cuando su operatividad sea limitada (ningún problema con ETA, nunca habían tenido tantos infiltrados). Pero no nos vendan la moto de "lo hemos intentado".
Sobre el PP no puedo decir lo que pienso, aparte que ojalá fueran sólamente hienas carroñeras
El PP para derribar al PSOE esta rompiendo pilares de convivencia
Mientras el PP siga secuestrado por la extrema derecha el trabajo se lo hacen gratis a ZP. Se dedican sistemáticamente a pasarse varios pueblos cada vez que abren la boca, si ZP comete un error ellos se encargan de hacer 4 para taparlo. Y el Pais puede decir misa que la gente, repito por enésima vez, no es tonta.
Para que la derecha ganase en este país hizo falta la purria del PSOE del final del felipismo la primera vez, más la engañifa del PP dialogante de la primera legislatura la segunda.
Se repite una y otra vez que la gente no tiene memoria, y en cierto aspecto es cierto. Pero en lo que importa realmente la gente se acuerda de lo esencial.
En otro orden de cosas, los de EC, que siempre distiguen los temas guapos de verdad, los que si que importan a la gente, apuestan por la letra de Pemán para el himno nasioná.
Y sostienen que para nada se trataba de una letra franquista,qué va. Son la hostia...
Jodó, qué cabreo tiene Zetapé...!
A ver si le dura. Determinadas cosas, cuanto más claras, mejor.
Por cierto, sí que se habla de vez en cuando de ZP, y no mal por lo general. De Asnal se hablaba más, pero no creo que quieras escuchar lo que le llamaban...
esta sera la gran noticia de las prosimas elecciones si la cosa continua asi
Aznar. "El mejor presidente que ha tenido España" no es digno ni de besarle el culo a Suarez
#109.
Me acuerdo de un bonito artículo en "Die Zeit", cuando el charlotín le daba a Schröder lecciones sobre el déficit cero, mientras con la otra mano ponía el cazo más gordo en el reparto de la pasta de la UE (tus impuestos y los míos, ZüberSanta)...
Y me acuerdo de Otto Schily (ex ministro del interior) el 13-M. Sólo faltó que se cagase públicamente en la puta madre de Acebes.
Es lo que decía alguien más arriba. La comparación convierte a Zapatero en un verdadero titán.
Jaz, a esa gorda no le doy yo un voto ni aunque me exigieran ir a la pata coja hasta el consulado para poder votar a Zetapé.
#113.
Claro que me acuerdo de ese artículo. Si no recuerdo mal, apuntaban que la mitad del crecimiento económico de España en aquella época era debida a las transferencias recibidas por la UE y negociadas en su día por Felipe. Menuda vergüenza.
Bueno, y también estuvo la cobertura de la ZDF de la heroica gesta de Perejil...
"#104. Publicado por El Pekata - Junio 7, 2007 10:03 PM."
La verdad es que sí pedata, haces muy mal el alemán.
Pero para compensar, tu mujer tampoco sabe hacer el francés.
#111. Pues esperemos que no sea así. Precisamente ese es el punto fuerte de la derecha sobre la izquierda de cara a las elecciones (y bien que lo saben).
#100. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 09:58 PM.
Iba yo a hablar Alemán: con dos tripis y una botella kalimotxo.
#114. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 10:16 PM.
----------------
jajajajajaja:))))))))))))))))))
"Para quienes, bajo el franquismo, lucharon por el derecho al voto, y para quienes conocen las dictaduras actuales, resulta inaceptable ese desapego a un derecho que tanto cuesta obtener."
pero el problema es que la gente corriente no ve la diferencia entre unos y otros.
son partidos demasiado parecidos, en cosas raras.
#115.
Negociadas en su día por Felipe, ese "pedigüeño"...
Pues ahí le tienen, en Cuatro, con Goebbels-londo como madre superiora del convento sociata, en proceso de autodestrucción. Ahí está, con ese careto de retrasado mental, sin dimitir, jiñándose otra vez en la España decente, que cada día le aborrece y odia un poco más.
¿Y el Ecuánime? Ahí está, al final de su carrera, olvidado por las audiencias y con la credibilidad por debajo de cero. Ya lo decía José María García: la credibilidad es el único patrimonio del comunicador.
Queremos votar en libertad, como en 2000. Y queremos votar YA.
Pacoflaco, si un artículo en contra de ZP no le sugiere que el País no es el órgano del PSOE, ¿qué podría convencerte de ello?
Por curiosidad, vaya.
#121.
La "España decente" te la puedes meter en el culo, cachomierda.
Etólogo, era este, no?:
http://www.zeit.de/2002/14/200214_schatten_im_sonn.xml
Sombrerero, votaremos en libertad, como las tres últimas décadas, y ganaremos nosotros, como casi todas las veces.
El PP es incapaz de dialogar, solo busca imponer sus criterios.
A ver si alguien sube a Youtube el himno que cantó Eva Hache anoche.
Terminaba algo así como:
"y en cuartos de final
nos elimi-na-rán"
Quemamon, ¿has visto al presi? Que prestancia, que maestría, que dominio de la situación, se come la camara, la camara le ama, jodete.
Ah, y que leches de ha dao al tontolculo de Marianico y sus compis.
"España decente"
esa que ve mal lo que hacen los otros???????????
esa que no perdona, que solo envenena, la que dice que los otros tienen los defectos que ella tiene muntiplicados por 10, esa que en esos mundo nos tienen por el hazmereir, atrasados, crueles, sucios y muy catalicos esa no???????
yo no soy de esa..... y soy muy decente!!!!!!!!!
El PP para que el psoe se quede ciego acepta encantado que España se quede tuerta.
Aunque el Pekata caiga mal a muchos no veo bien que se le meta caña siempre. Ha estado escribiendo comentarios bastante moderados y creo que hay que respetarle.
#118. Publicado por El Pekata - Junio 7, 2007 10:22 PM.
#118. Publicado por El Pekata - Junio 7, 2007 10:22 PM.
#100. Publicado por ZüberSanta - Junio 7, 2007 09:58 PM.
Iba yo a hablar Alemán: con dos tripis y una botella kalimotxo.
http://www.youtube.com/watch?v=cqZ4hI6fow8
Aunque el Pekata caiga mal a muchos no veo bien que se le meta caña siempre. Ha estado escribiendo comentarios bastante moderados y creo que hay que respetarle.
Pues he estado escuchando y viendo la entrevista de Gabilondo, me gustaría señalar un aspecto...
Gran trabajo del realizador, al que felicito profesionalmente. No solo se trataba de lo que decía, sino de las inflexiones gestuales, la mirada. Muchos primeros planos, donde se ha podido ver a un presidente del gobierno, dolido, pero muy seguro, orgulleciendose de no haber acudido a la propaganda.
He estado muy atento a sus gestos, y me ha parecido, en lineas generales muy convincente.
Gabilondo se ha comportado con un mass-media, ha buscado algo de carnaza y no la ha obtenido.
Es la primera vez que, de algún modo, Zapatero enseña los dientes..en la frase "dicen que ETA le tiene cogido por los vagones"...y el ha dicho que se le estaba acabando la paciencia.
Creo que ha aportado tranquilidad y sensatez en un momento delicado. Tenía perfecto derecho a haber dicho muchas cosas mas sobre toda la basura que le ha caido...pero no lo ha hecho, porque piensa que asi no se arregla nada.
En fin, creo que el realizador nos ha mostrado con la imagen un Zapatero al que Gabilondo no ha sabido dibujar.
Para el espectador, un lujo de entrevista hoy.
"#127. Publicado por XoXtaN - Junio 7, 2007 10:31 PM."
Ni idea, pero igual éste te sirve.
Ya el sol asomaba en el poniente
ya el cóndor surcaba el firmamento
y la patria gloriosa, heroica y valiente
de victoria profiere el juramento.
Refulgentes aceros se preparan
a lanzarse a la lid libertadora
ya broncíneos clarines amenazan
a la fiera vorágine invasora.
Con sus fieros cañones apuntando
ya se ve de la patria al enemigo.
Hacia nuestros patriotas avanzando
los salvajes ya se vienen , pucha digo.
Y ya entran nuestros héroes en la historia
esgrimiendo la justicia inexorable
con mosquetes cargados de victoria
con espadas de acero inoxidable.
El fragor de la lucha ya se extingue,
por doquier, de la muerte la amargura.
Ya el odiado enemigo se distingue
alejándose deprisa en la llanura.
Ya los fieros enemigos se alejaron,
no resuena el ruido de sus botas,
nos pasaron por encima y nos ganaron,
nos dejaron en derrota.
Perdimos, perdimos, perdimos otra vez.
Pues después de ver enterita la entrevista, algunas conclusiones:
- Gabilondo ha estado seco seco. Sigue demostrando que es un periodista honesto. Me ha recordado a la famosa entrevista que le hizo hace años a Felipe González en todo el clímax del caso GAL. Imposible haber visto en su día una entrevista así a Aznar en Antena 3 o escuchar hoy una similar a Rajoy en la COPE.
- Zapatero ha ido de menos a más a lo largo de la entrevista. Empezó respondiendo con vaguedades y evasivas y en cada respuesta se ha ido encontrando más suelto y más convincente, hasta terminar llevando las riendas de una entrevista nada fácil.
Sin demagogia, sin malas palabras, sin exabruptos a lo Bono, Zapatero hoy me ha convencido.
#133. Publicado por G. A. Gytler - Junio 7, 2007 10:38 PM.
--------------------
no estas confundido, el nos cae bien, es su pose enfrentada a la nuestra, pero es nuestro amigo!!!!!
si le ofendieramos tu cres que vendria cada dia????
si lo que le dicen a el es en plan guasa, y creo que el asi se lo toma.
en fin que no todo lo que se dice se tiene que tomar al pie de la letra. ;)
PD. los hay que si que se les tiene que dar de comer aparte eh!!!!!! pero en el no es el caso.
Hoygan, yo estoy con G.A. Gytler... Si pekata (y miren que me he metido con él millares de veces) postea de forma civilizada, hay que responderle de forma civilizada también.
De lo contrario, escolar.net corre el riesgo de convertirse en un foro tipo rosa díez: reservado en exclusiva para fans, coleguis, pelotilleros y convencidos de antemano.
Eso sí, pekata, recomiendo abandone usté para siempre esa mala costumbre que tiene de mentar madres, pollas y demás. De lo contrario, puede estar seguro de que volverá a ser objeto de mofa, befa y escarnio masivos.
#139. Publicado por leemorgan - Junio 7, 2007 11:28 PM.
objeto de mofa, befa y escarnio mas IVA.
Eso lo entenderá mejor.
En todo caso, estoy de acuerdo.
Pekata hombre...¡¡¡conviertete!!!
¡Pekata, te necesitamos, coño...! ¡No nos dejes tiraos!
#82. Publicado por Kuryakin
Para votar a un pepero "socialista" me quedo en casa.
Bueno, pues ya lo sabemos, el envío de vuelta de De Juana a la cárcel ( y la desaparación repentina de las "causas humanitarias" y "el imperio de la ley" ), coincidiendo con el comunicado de Eta , es, según ZP "una coincidencia"
Creo que este tipejo está empezando a tomarse por tonto a él mismo.
Bueno, cuando la entrevista de Gabilondo a ZP esté subida al Youtube avisad, que ni me he acordado de ella para grabarla (es que hoy acababa "Prison Break" y no me lo podía perder - además ya estoy harto de tanta ETA y tanta polla y prefiero ver una buena serie).
#82. Publicado por Kuryakin
No creo que eso suceda, pero si quitan a ZP para poner a Bono, que se olviden de mi voto por mucho tiempo. Tendré que votar al Bloque, mecachis en la mar (¿para cuándo un sistema electoral que me permita votar IU en Ourense sin tirar el voto?).
#139. Publicado por leemorgan
El PPataca ya ha tenido "ataques de moderación" otras veces y le han durado un día. Además, ya son muchos insultos personales, llamándonos mierda y gentuza, así que le queda mucho RDV por cumplir, antes de que nos lo tomemos en serio. Cuando esté seguro de que ha aprendido educación, alomojó le hago caso. Mientras, prefiero al PPachito o al Sombrerero mil veces, que serán todo lo trolls y tocagüebos que sean pero saben respetar a las personas.
El PPekatta debe demostrar inequívocamente su voluntad de moderación más de un rato para que dialoguemos con él.
#144. Publicado por Darth
Está en www.cuatro.com
Aunque no sé porqué cojoño no puedo oírla.
Vaya, ho! Al pekata le colocaba tatarde (o tamañana, yanomacuerdo...) en el hilo de buscar las diferencias entre los abonados al debate de golpe bajo. No se si eres asíduo, Gytler, pero pekata es un ciclotímico que entra un día dialogante y tres completamente insultante.
"#145. Publicado por XoXtaN - Junio 8, 2007 12:32 AM.
El PPekatta debe demostrar inequívocamente su voluntad de moderación más de un rato para que dialoguemos con él."
Eso, eso. Que renuncie a la lucha armada y entregue las armas y así dialogaremos con el Pedata.
¿Pero estará acaso él dispuesto?, nones.
Si no hay voluntad de diálogo, no hay tu tía.
Joder, acabo de ver la entrevista del Gabi a ZP, y ha estado ¡soberbio!
Se puede ver íntegra (aunque en módulos) en la página de Cuatro.
De aquí a las generales, ZP tiene que salir más veces en TV hablando así. Viéndole hoy, Rajoy se ha tenido que cagar en los pantalones: no tiene ya marcha atrás, y tendrá que seguir con el rollo de "ud. se rinde y cede ante ETA y Navarra...". Pero con una tregua terminada, esas acusaciones resultan más falsas que los duros de madera. Antes y después del fin de la tregua...
Genial ZP, genial. No os lo perdáis por favor. Para el que dude, que la vea. Y seguro que llega a la misma conclusión que yo: tenemos ZP para los próximos 8 años, por lo menos.
#148. Publicado por guerrillero - Junio 8, 2007 12:47 AM.
El diálogo sólo es posible en absoluta y permanente ausencia de inmoderación.
#144. Publicado por Darth - Junio 8, 2007 12:20 AM.
Pues perdería votos de un lado y los ganaría por otro...a fin de cuentas, esta gente, los "pros" de la politica siempre piensan en eso...
Es obvio que si lo que quieren es aplastar a Rajoy (ETA pasa a un segundo plano), parece que Zapatero tal vez no sea su hombre.
"#150. Publicado por XoXtaN - Junio 8, 2007 12:52 AM."
Joder, que gran frase.
"El diálogo sólo es posible en absoluta y permanente ausencia de inmoderación."
Parece filosofía oriental.
Cuanto más la leo, menos la entiendo.
#151. Publicado por Kuryakin
Bono provocaría la abstención de una grandísima parte de los que nos movilizamos para echar al PP. De la derecha no iba a arrancar más de cuatro votos y el resto ya son votantes convencidos.
Ya estoy de vuelta.
No, yo no le votaría a Bono. Y sí, prefiero mil veces a Zapatero.
Y como han dicho por ahí arriba, para el relevo generacional, Eduardo Madina se me antoja uno de los políticos más lúcidos, cabales e inteligentes que hay ahora mismo en España. Por cierto la talla moral de los peperufos quedó bien clarita cuando fueron a su blog a decir que tenían que haberle exterminado a él y a toda su familia por mentarles a Acebes.
Para los que tienen poca memoria: http://www.escolar.net/MT/archives/2006/06/madrina_se_expl.html
#153 Estoy contigo, Fétido. Bono restaría a la izquierda mucho más de lo que pudiese aportar a la derecha.
Yo no he votado al PSOE desde 1989.
Ahora, tal vez me plantee votarlo en las generales, pero siempre que el candidato sea Zapatero.
Para el futuro, coincido con obvia_mente, Eduardo Madina me parece uno de los políticos más cercanos, lúcidos y capaces. Ojalá fuese algún día el candidato del PSOE a unas generales.
#149#
Cómo fue, Gabi le dio las respuestas a ZP o ZP le dio las preguntas a Gabi.
Lo mismo que si Jiménez Losanto le hace una entrevista a Rajoy.
Que envidia me daís algunos, aun seguís creyendo en los cuentos de hadas...
Pues Zapa ha hecho una buena interpretacion . Se lo tenia bien preparado con Gabilondo o sin el , pero menudo actor que se ha perdido el cine español . Osea, un mostruo politico me ha parecido , intentando aparentar sinceridad y convencer como quien se juega la vida en ello . Aznar el pobre no le llega a este titiritero que tenemos de presi ni a al tobillo, lo suyo no es la interpretacion . Muy co nvincente Zapatero , una interpretacion impresionante . Y no ha sido tan facil la entrevista, o la tenian bien preparada . La primera pregunta al menos o la tenian preparada o Zapa iba con unos buenos ensayos durante la semana
http://www.cuatro.com/programas/programa.html?type=Tes&xref=20070605ctoultnot_1
El primer video en de arriba, y luego continua hacia abajo por los videos la entrevista .
Bueno, quizás no es para tanto la primera pregunta , pero creo que no todas las preguntas son fáciles . El estilo de Zapatero, que parece que siempre esta demandando compasión , no es compartido por muchos, incluso por quienes parece que le quieren aconsejar .
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2007/06/08/zapatero-ofrece-en-pais-y-niega-en-mundo-
Pero no se , a mi es lo que mas me gusta de este politico y presidente .. que parece humano .
Ha estado muy bien en la entrevista, ciertamente. Se agradece que no haya sido ninguna babosada en plan urdaci. Iñaki le ha metido caña, y finalmente le ha sonsacado a base de darle un poco de caña que está hasta lo cojones de las acusaciones peperas. Aunque ya estoy viendo venir a los peperos; Se van a pasar de aquí a las elecciones llorando cual nenazas, que el zapatero les grita en el parlamento. Hagan sus apuestas.
#40
"Simplemente por una cosa: que el partido en el gobierno esté en coalición con un tipo que se fue a negociar con ETA que matase donde quisiera menos en Cataluña, YA, POR ESO, ese partido debería o romper la coalición o dimitir. Punto."
Y que me dices del espionaje a politicos del mismo pais...esto me recuerda a Cuba...pero eso es normal...A mi me parece de pm, si con eso hubiese conseguido algo bienvenido.
Si la lucha armada se combate con más lucha armada, podemos tirarnos siglos igual e ir engordando listas de AVT (o AVTPP).
A mi lo que me hizo gracia es ver el otro día en Madrid, a 200 personas con el jersey del cocodrilo atado al cuello, pidiendo que se adelantaran las elecciones....y a eso le llaman democracia...puestos a esto, cada vez que ETA mate a alguien que se celebren elecciones. Cada vez que ETA envie un comunicado pues lo mismo, de esta forma conseguiremos vivir alrededor de ETA y hacerlos más grandes.
Que Pais!!
zapatero for president!!
(ah, que me'colao, que ya lo es).
Bueno, en serio, enhorabuena a zp. casi soberbio. y a ver que pasa con El Pais y Cadenaser, cada vez gustan menos. si es asi como piensan recuperar lectores...mal vamos.
ZP ha quedado como un pelele que no se ha quitado al PP de encima, no ha sabido hacerle frente para NEGOCIAR Y DIALOGAR con ETA, cara a cara y resolver el conflicto vasco, eso por un lado.
Para este viaje no hacían falta alforjas, creo que ZP jamás ha hablado con ETA, todo han sido mentiras para de alguna manera, "quedar bien" y ahí se ha quedado todo, nada más.
Jamás ha dado un paso hacia el diálogo, el diálogo como yo lo entiendo, es hablar dos partes, no exigir una como lo ha hecho ZP, vanagloriándose de lo que no hacía...
Supongo que los vascos se sentirán que se les ha mentido y se las ha manipulado hasta la saciedad.
Porque en pleno proceso de paz, si lo hubiera habido, cosa que repito no se dió, es impensable que se detenga a persona, que se ilegalice partidos o formaciones, eso es impensable y el gobierno ZP ha puesto todas las trabas posibles para que la izquierda abertzale, legítima por otra parte, no fuera a las elecciones.
A mí me parece una tomadura de pelo no sólo a los vascos sino a todo el estado español, mi postura como izquierdista es que se ha cargado una oportunidad histórica y él, solamente él, es el único culpable de todo esto.
Nada más, desde la profunda tristeza y la rabia contenida porque la derecha se ha salido con la suya, ZP lo has hecho muy mal, fatal, tu credibilidad en entredicho, una vergüenza.
ZP ha quedado como un pelele que no se ha quitado al PP de encima, no ha sabido hacerle frente para NEGOCIAR Y DIALOGAR con ETA, cara a cara y resolver el conflicto vasco, eso por un lado.
Para este viaje no hacían falta alforjas, creo que ZP jamás ha hablado con ETA, todo han sido mentiras para de alguna manera, "quedar bien" y ahí se ha quedado todo, nada más.
Jamás ha dado un paso hacia el diálogo, el diálogo como yo lo entiendo, es hablar dos partes, no exigir una como lo ha hecho ZP, vanagloriándose de lo que no hacía...
Supongo que los vascos se sentirán que se les ha mentido y se las ha manipulado hasta la saciedad.
Porque en pleno proceso de paz, si lo hubiera habido, cosa que repito no se dió, es impensable que se detenga a persona, que se ilegalice partidos o formaciones, eso es impensable y el gobierno ZP ha puesto todas las trabas posibles para que la izquierda abertzale, legítima por otra parte, no fuera a las elecciones.
A mí me parece una tomadura de pelo no sólo a los vascos sino a todo el estado español, mi postura como izquierdista es que se ha cargado una oportunidad histórica y él, solamente él, es el único culpable de todo esto.
Nada más, desde la profunda tristeza y la rabia contenida porque la derecha se ha salido con la suya, ZP lo has hecho muy mal, fatal, tu credibilidad en entredicho, una vergüenza.
ZP ha quedado como un pelele que no se ha quitado al PP de encima, no ha sabido hacerle frente para NEGOCIAR Y DIALOGAR con ETA, cara a cara y resolver el conflicto vasco, eso por un lado.
Para este viaje no hacían falta alforjas, creo que ZP jamás ha hablado con ETA, todo han sido mentiras para de alguna manera, "quedar bien" y ahí se ha quedado todo, nada más.
Jamás ha dado un paso hacia el diálogo, el diálogo como yo lo entiendo, es hablar dos partes, no exigir una como lo ha hecho ZP, vanagloriándose de lo que no hacía...
Supongo que los vascos se sentirán que se les ha mentido y se las ha manipulado hasta la saciedad.
Porque en pleno proceso de paz, si lo hubiera habido, cosa que repito no se dió, es impensable que se detenga a persona, que se ilegalice partidos o formaciones, eso es impensable y el gobierno ZP ha puesto todas las trabas posibles para que la izquierda abertzale, legítima por otra parte, no fuera a las elecciones.
A mí me parece una tomadura de pelo no sólo a los vascos sino a todo el estado español, mi postura como izquierdista es que se ha cargado una oportunidad histórica y él, solamente él, es el único culpable de todo esto.
Nada más, desde la profunda tristeza y la rabia contenida porque la derecha se ha salido con la suya, ZP lo has hecho muy mal, fatal, tu credibilidad en entredicho, una vergüenza.
#162
Lo que es impensable (e impresentable) es que durante un proceso de paz, con un gobierno con buena voluntad y un contexto histórico favorable para desistir de la lucha armada y encauzar el conflicto exclusivamente por la vía política, se mantenga la kale-borroka y la extorsión a empresarios vascos, se roben armas de forma masiva y, entre otras "medidas de presión", se coloquen 500 kilos de explosivo en un aeropuerto con los resultados que todos conocemos (pero, eso sí, "sin ánimo de causar daños personales", claro).
Lo que es impensable (e impresentable) es que la izquierda abertzale política (Batasuna y su entorno) minimice todo esto y no aproveche esta oportunidad, más histórica para ellos que para nadie, de desmarcarse de ETA y renegar con claridad de la lucha armada.
Como izquierdista (que además nunca ha votado al PSOE), ya estoy harto de las excusas de ETA y del nacionalismo que no renuncia a la violencia. Nada justifica un asesinato, ninguna aspiración nacionalista me parece digna si se basa en la lucha armada.
A Zapatero quizá se le puede exigir más valentía en las concesiones y más desapego de la presión del PP, ahí coincido contigo. Pero no creo que se le pueda acusar de mentiroso ni de manipulador. Ninguna manipulación es mayor que la de los comunicados de ETA. Y ninguna cobardía es mayor que la del que sólo sabe defender sus ideas con una pistola.
Y ya me cansa que desde la izquierda radical (y yo me considero de izquierdas y me enorgullece la palabra radical) se sigan justificando el victimismo y las actitudes tramposas, soberbias y mafiosas de ETA.
Puede que, como tú dices, los vascos se sientan engañados. Yo no soy vasco y no puedo pronunciarme en su nombre. Pero sí llevo sufriendo el capricho terrorista de una minoría vasca durante mis 30 años de vida. Y ahora también me siento engañado. Me siento engañado por esta obstinada y egocéntrica minoría de las pistolas.
Zapatero me merece muchísimas más credibilidad y muchísimo más respeto que cualquiera de ellos.
zapatero ha sido el gran perdedor por que es el que mas ha cedido
#166.
Yo no creo que ceder sea perder, pero admitiendo tu razonamiento (con el que de todas formas no estoy de acuerdo), ¿puedes decirme en qué ha cedido Zapatero, Fernando?