ene 15

Una explicación

Estoy contento, normalmente los directores suelen recibir más llamadas de apoyo cuando los nombran que cuando los destituyen. Y a mí, en estos últimos días, me han llegado tantos mensajes con cariño que voy a perder un montón de amigos por no poder responder a todos. Desde aquí, gracias otra vez por vuestros ánimos.

Siento que os debo una explicación, más aún cuando leo conspiraciones judeomasónicas –y nunca mejor dicho– sobre los motivos de mi cese. Al igual que hice cuando os presenté Público, os propongo hoy también una nueva entrevista. Dejad vuestras preguntas en los comentarios y mañana las contestaré lo mejor que sepa.

283 comentarios en “Una explicación”

Páginas: « 1 2 [3]

  1. #201 Facebook User dice:

    #199

    No se que es eso de “sin moderación”.

    Tampoco esntiendo que tiene que ver eso con la moderación. La moderación necesita de un moderador que advierte, o suprime, los mensajes en función de unas reglas claras,concretas y previsibles. Que los mensajes que no son del agrado de la mayoría se oculten no tiene NADA que ver con moderación, si no con apartar al discrepante.

  2. #202 Facebook User dice:

    Además 197
    Lo que pasa es que salió lo que votamos, los abstencionistas que hagan eso: abstenerse.
    198
    Si eres irresponsable, allá tu. Lo útil de su uso? Qué es útil? Para quién es útil? No lo usúes más y yastá.

  3. #203 Facebook User dice:

    #201

    Antes los fachas no decíais eso, pillines…

    Pobrecito, el fachita, que está perseguiditoo… no le dejan rezar al niño jesús…

  4. #204 Facebook User dice:

    201
    Si no te sale la opción “sin moderación”, ponte el nick del revés y exígelo. Estoy seguro de que la casa aceptará. (a mí me han puesto el “clásico”, ya dije). El moderador? la lideresa? . Dicho lo que antecede, me parece que a tí se te ocultan los comentarios por burro, no por disidente.

  5. #205 Facebook User dice:

    #201

    Creo que en internet tambien hay que mantener la educación, por eso no va a conseguir nada utilizando ese forma de expresarse tan irritante. Por desgracia pronto podremos observar como su mensaje ofensivo se carga de positivos y el mío, en el que intento ser correcto, de negativos.

    Ya que Don Escolar va a leer estas cuestioones, seguro que llegará a la misma coclusión que yo de que este sistema de censura ya no es defendible.

  6. #206 Facebook User dice:

    #204

    ¿por burro?

    No se muy bien a qué se refiere. En cualquier caso, ya que este sistema es una presunta ‘moderación’ ¿en que lugar puedo consultar las directrices que hay que seguir para no ser ocultado, por ejemplo, por burro?

  7. #207 Facebook User dice:

    #161 Cuando un periodista a los 33 años ya ha sido director de un periódico de tirada nacional, ¿qué le queda por hacer para superarse en su curriculum? En otras palabras: ¿aspiras a algo más o crees que ésta ha sido la cumbre de tu carrera?

    ¿Don Javier, es usted el nuevo Johnny Marr?

    Lo de la Blasa y lo que entiende por un “escote de vertigo” …. o, ya puestos, por una hembra. Claro que es el mismo que decia que Ana Botella estaba buena. Si a él le tira, muy bien, aquí no nos vamos a escandalizar. Pero eso es como la religión: Él mismo, en su intimidad, y que no de el coñazo.

  8. #208 Facebook User dice:

    #195 Es lo que hay.

  9. #209 Facebook User dice:

    #206

    ¿Por qué no os vais a jugar con la pelotita a vuestro patio? ABC, El País, La Razón, Libertad Digital, El Mundo, ¿el nuevo Público? etc. ¿Qué queréis más?

  10. #210 Facebook User dice:

    #206.

    ¿Es usted consultor aficionado?

  11. #211 Facebook User dice:

    Pues en general, las directivas son… ¡no hay directivas!

    Pero hombre, si dejas caer muy fisnamente que estás posteando entre subnormales pro-terroristas, pues normal que la gente te vote negativo.

    Con qué frecuencia se confunde disidencia con grosería, hoyga.

  12. #212 Facebook User dice:

    #210

    Hmmmm…..no.

    #209

    ¿Quiere ud decir que los discrepantes deberían abandonar este blog, además de ser ocultados? ¿Opinan todos los demás así?

  13. #213 Facebook User dice:

    Cómo está el foro de contento!

  14. #214 Facebook User dice:

    Y llá estamos otra vez hablando de la inmortalidad del mejillón cebra, no falla (o no folla).

    Deberíamos tener el culo pelao con las protestas karmáticas, centrémosnos y a ver si Donja no se ha largao a las Caimán con toas las preguntas…

  15. #215 Facebook User dice:

    #211

    Nunca he dicho ni diré nada semejante a eso. ¿podría indicarme donde les he llamado groseramente subnormales pro-terroristas?

  16. #216 Facebook User dice:

    #206 Es sencillo. Espera a que hayan escritos unos 50/100 comentarios, observa que línea de opiniones son las más valoradas y únete a ellas. Recibirás positivos a cascoporro. De lo lo contrario, te pasará lo que te está pasando ahora, lo que le ha pasado a ElenaMJ y lo que me va a pasar a mí en breve. Recuerda: En este blog “discrepar es joder”.

    Es lo que hay.

  17. #217 Facebook User dice:

    ¿La línea política, ha sido una razón del cese? ¿Y la cuota de mercado?

  18. #218 Facebook User dice:

    #215

    Relea el mensaje de Elena como si viniera de otro mundo, icir, si puede, sin implicarse.

  19. #219 Facebook User dice:

    Lo curioso es que el sistema de moderación se creo para castigar la forma -cuando sea mala y faltona- y no el fondo -todas las opiniones son respetables etc-. Y ha acabado castigando el fondo cuando no es popular y le da exactamente igual la forma, véase eso de “subnormales pro-terroristas”. BIBA!

  20. #220 Facebook User dice:

    Ostap, cielo, hoy tengo jaqueca.

  21. #221 Facebook User dice:

    Yo creo que le dan ustedes demasiada cancha a los trolls. Sí, yo también lo he hecho.

    Una de mis directivas privadas es poner un negativo al que vuelve a dar la coña con el sistema de moderación.

  22. #222 Facebook User dice:

    Pues tómate una aspirina.

  23. #223 Facebook User dice:

    Me han dicho que soy un pezón blanco. Yo, que no hablo pezonés.

  24. #224 Facebook User dice:

    #221

    Hace ud. muy bien, pero insisto en no llamar moderación a lo que es sectarismo. Si esto fuera un sistema de moderación: A) Habría un moderador B) Habría unas reglas.

    Lo que hay es la supremacía de la masa sobre el discrepante.

  25. #225 Facebook User dice:

    Todavía escuece quesitos, echataPJ, y por alguna misteriosa razón aún se asocia al Servicio de Inteligencia de Pezonia, lo que es todavía, en silencio, más descojonoso…

  26. #226 Facebook User dice:

    Me voy.

    Hasta luego. Ha sido un placer.

  27. #227 Facebook User dice:

    #226
    La disidencia exige más compromiso, caballero

  28. #228 Facebook User dice:

    Joder es discrepar, parece.

  29. #229 Facebook User dice:

    #228

    Yo quiero discrepar con Elsa Pataki.

  30. #230 Facebook User dice:

    Señor Escolar, ¿cree que tiene merecido el calificativo de antisemita? Hay en la blogosfera quien opina que sí:

    http://b-izquierda.blogspot.com/2009/01/pblico-con-p-de-pogromo_16.html

  31. #231 Facebook User dice:

    Somos unos sectáreos, vale. A tomar por culo.

  32. #232 Facebook User dice:

    #228 Anonymouse

    Si lo haces pagando, no.

  33. #233 Facebook User dice:

    ¿Una reunión de Meteosat, tal vez?

  34. #234 Facebook User dice:

    #232

    En ese caso sería disputar.

  35. #235 Facebook User dice:

    Tenaz donde los haya el camarada Streñidof.

  36. #236 Facebook User dice:

    #223

    Deporcierto, D. ehcataPJ, que la banficción de Neckie es buenísima [OJO: enlace a un hilo del foro. Bajo su responsabilidad]. Usté que puede, dígale que la pase a la hienaspedia.

  37. #237 Facebook User dice:

    #231 xoxʇɐu

    No creo que pienses que sea una buena idea, pero que puedes obtener algunas direcciones si preguntas en el Parlamento.

  38. #238 Facebook User dice:

    #234 sazeip

    Entonces no era tan niña.

  39. #239 Facebook User dice:

    #236 XDDD Club de fans de Neckbearded Sockshitter ¡YA!

  40. #240 Facebook User dice:

    Nacho ¿Ha sido EL FORO(TM) el culpable de tu cese de Público? Lo pregunto para que Piezas se quede tranquilo, que desde que se enteró de la noticia no hay post en el que no lo nombre. Alomojó. Que tal la jaqueca?

  41. #241 Facebook User dice:

    Nacho, con lo de Calderón se ha podido comprobar cómo se mueven los grandes grupos de comunicación hoy día.

    Resulta que José Antonio Abellán, director de El Tirachinas de la Cope, lleva años descubriendo cada noche al ínclito personaje, y además jugándose su hacienda, su trabajo e incluso su integridad física, y todo ello más solo que la una, si acaso apoyado por El Mundo. Al fin se consigue acabar con Calderón por el bien del Real Madrid y por decencia, gracias al empujón final del periodismo de investigación de Marca.

    ¿Y Prisa? Defendiendo hasta anteayer a Calderón, agradeciéndole continuamente los favores prestados prolongando alegalmente una temporada más el contrato con Sogecable. Pero cuando Prisa huele ya el cadáver, todos sus peones, al unísono y al grito de maricón el último, giran 180 grados y despedazan a Calderón ayer y hoy.

    ¿Quién se acuerda hoy de Abellán? Sus 350.000 oyentes y pocos más, cuando de él es el principal mérito del adecentamiento de local que empieza ahora en el Real Madrid.

    Así funciona esto, según Prisa. Hoy eres un campeón y mañana una piltrafa humana.

    Dinero, dinero y más dinero. Lo demás es secundario y prescindible. Si hubieras vendido más periódicos, Nacho, no te habrían movido la silla.

  42. #242 Escolar.net » Contra la matanza en Gaza dice:

    [...] Una explicación [...]

  43. #243 Facebook User dice:

    Para quienes no sepan y yo me acuerdo: Kury dice que los guardia civiles muertos son cazadores cazados. Dice también que la mejor universidad es la del opus, insiste aún que votar es bobada, aún más dice que la culpa de todito toó es culpas de quienes votamos, isquierdaz, sentro y deresha. Insiste en que Nafarroa Bai es lo que es: una mierdecita pinchada en un palo, digo yo.

  44. #244 Facebook User dice:

    José Antonio Abellán es el que descubrió una “conspiración” que luego no fue tal, no? Me lo recuerdan,plis.

    En fin, a mi siempre me ha parecido un locutor malísimo a la par que un analfabeto del quince. Funcionaba algo así como: “coño, si ha Fedewico le funciona voya a probar a ver si cuela.” Sólo que en temas de futbol y yastá.

    Claro que contra gustos, colores.

  45. #245 Facebook User dice:

    #241 Perdona, pero quién ha destapado el pucherazo han sido dos periodistas de Marca. Que Abellán se haya pasado dos años insultando sin aportar una sola prueba y haciendo el imbécil hablando de los pisos de los hijos de este señor no es para ponerle ninguna medalla.

  46. #246 Contra la matanza en Gaza : Blogografia dice:

    [...] gracias por vuestro interés, por vuestras preguntas. Son tantas que necesitaré algo más de tiempo del que pensaba para responder; desde que soy un [...]

  47. #247 Facebook User dice:

    Hoygan 245, 244, 241, etc.: Y al resto qué más nos da toda esa mierda del realísimo madrí?

  48. #248 Facebook User dice:

    244, la cultura de Abellán es prelogsiana, con dos carreras, y por tanto está a años luz de la media, aparte de dominar el inglés. El paleto de Brunete, su rival de la noche en la SER, hace el ridículo más espantoso cuando nombra equipos extranjeros, o cuando dice que ha visitado la Torre eifiel (sic) o que ha hecho fotos en la Fontana de Roma (sic). Pero, macho, trabaja por y para Prisa. Un respeto.

  49. #249 Facebook User dice:

    #247 Pues a mi me importa poco o nada. Vamos prefiero hablar de las margaritas y la polinización de los campos, pero estaba hablando de periolistos y la comparación con el “caso Nacho” por @241. Y además tenía una duda. XDD

  50. #250 Facebook User dice:

    #248 Desde que echaron al Basté de Catalunya Radio no hay ningún programa deportivo nocturno que valga la pena. El Carrusel dominical de la SER me gusta por dos razones: Peeeeepeeee, un purito y que no sale el de Brunete, que ha acabado como un imitador barato de José María García.

  51. #251 Facebook User dice:

    Los propagandistas de Mordor están muy activos hoy. -> http://rebelion.org/noticia.php?id=79080

    ¿Serán enviados oscuros?

  52. #252 Facebook User dice:

    245, los pisos ésos no son ninguna gilipollez. Son pisos de PROTECCIÓN OFICIAL concedidos a sus hijos, y el nivel de vida de esa familia está muy por encima del de quienes han de recurrir por necesidad a estas viviendas. Son cosas que dicen mucho del personaje éste, y sólo Abellán las ha investigado y denunciado. Al final, el Pinocho de Concha Espina se ha disuelto como un azucarillo.

  53. #253 Facebook User dice:

    Otra cosa era Di Stéfano. Y Kopa. Y Puskas y Gento y Rial. Que Bernabéu era un fachón? Joder, pero entendía de fútbol, vivía para él y había sido un buen futbolista, mientras que estos de ahora solo viven pendientes de la puta imagen y no han dao una patada a un balón en su puta vida. Bernabeu en cambio concedía entrevistas en su casa vestido con una bata raída y despeinao de acabar de levantarse de la cama. De esta gente tan repeinada no hay que fiarse ni un pelo.

    (Dedicado a la señora Blasa que me estará escuchando)

  54. #254 Facebook User dice:

    ¿Tas contenta Blasa maja?

  55. #255 Facebook User dice:

    250: desde que en 2002 acabaron con el maestro Josá María García, la radio nocturna es una puta mierda. Sólo Abellán se la juega, pero sus medios son limitados y el EGM, manipulado por Prisa, le machaca cada trimestre.

  56. #256 Facebook User dice:

    Sí, lukas, don Santiago era un señor. Íntegro, emprendedor, visionario, honesto a carta cabal. Llegaba cada mañana el ABC a las oficinas del club, y cuando se marchaba a casa se lo llevaba. A final de mes pagaba de su bolsillo el importe de todos los ejemplares. Cuando una persona con el poder que da ser presidente del mejor club del mundo (antes, no ahora) hace eso, hay que descubrirse y ponerse en primer tiempo de saludo, y llevar flores a su tumba de Santa Pola.

    Mummy-troll: ¿quién es ese periodista que dices de Catalunya Radio?

  57. #257 Facebook User dice:

    Pero para ser como el “maestro” José María García hay que ser inteligente. Cabrón pero inteligente. Y a Abellán inteligencia no le sobra, para qué nos vamos a engañar.

  58. #258 Facebook User dice:

    Bernabeu era muy listo y tenía la virtud de saber fichar a los jugadores que encajaban en el Madrí, pero visionario, visionario… Joder, Blasa, que daos sois en tu bando a llevar a los altares al personal, la Rosy, el Bernabeu, la Esperanza, el Butanito …

  59. #259 Facebook User dice:

    #256 Jordi Basté, ahora hace un programa matinal en RAC 1.

  60. #260 Facebook User dice:

    Visionario de cojones, lukas. Sólo él tuvo la idea de, en plena posguerra, construir un estadio para 100.000 espectadores en el centro de Madrid y, en los cincuenta, ser uno de los fundadores de la Copa de Europa.

  61. #261 Facebook User dice:

    No le conozco, mumiy, pero seguro que estaría hasta los huevos de los mamoneios de Prisa y del Carrusel, que cada día es más cachondeo, menos seriedad y menos información.

  62. #262 Facebook User dice:

    Bueno, bueno, Bernabeu era un tío que vivía entregao a su curro y su pasión que era el Madrí. Ahora ya no hay de eso, pero tampoco es que fuera un benefactor de la humanidad, que enseguida preparáis un altar para los vuestros. No sé, ponle hasta iluminado si quieres pero visionario suena a zumbao y este tocaba más tierra que la madre que lo parió.

  63. #263 Facebook User dice:

    #261 Pues no lo se, Brasa, porque en su programa no hablaba de esas cosas. Hablaba, simple y llanamente, de la actualidad deportiva. Justo lo contrario que Abellán y de la Morena, que sólo hablan de lo único, y no creo que eso sea deporte.

  64. #264 Facebook User dice:

    Lo que pasa es que los de tu lao, Blasa, sois de adhesiones inquebrantables y firme el ademán y la pasta de boniato esa, pero que aquella gente del régimen también tenía sus cosas, no vayas a creer que no. La principal, que eran franquistas, tú, y eso es muy grave.

  65. #265 Facebook User dice:

    También te digo, Blasa, que pa un día que parece que quieres razonar, me jode que te pongan negativos. Con lo aseada que estás hoy en tus planteamientos. Es que, qué quieres, no lo puedo evitar, soy un sentimental. Ah, Bernabeu, cuando le birló Molowny al Barcelona y al Atlético de Madrid y al Valencia, qué cojones, hay que reconocer que en eso era grande.

  66. #266 Facebook User dice:

    Señores, el que suscribe se larga, que no llegan las contestaciones de Escolar y es un honor hacer de telonero pero uno tiene sus propias obligaciones. A sus pies, señora Blasa.

  67. #267 Facebook User dice:

    Hombre, a ver, en 1943, recién nombrado presidente, si te parece no iba a ser franquista. Más que Franco. Además, en la guerra fue alférez provisional en el bando nacional.

    Y éstos de ahora, ¿qué son? El Laporta, nacionalista separatista. El Florentino, al sol que más caliente. Y así.

  68. #268 Facebook User dice:

    #267

    Aquí te están esperando unos amigos tuyos, no tardes… http://chat.chueca.com/?d=1232142796445

  69. #269 Facebook User dice:

    Atención, PREGUNTA:

    ¿El cese ha sido política empresarial o política a secas?

  70. #270 Facebook User dice:

    Voy a alimentar el tema de la conspiración judeomasónica contra Nacho.

    Los propietarios de Público son Mediapro y Globomedia. Mediapro a su vez está participada por Media Productions BV, radicada en Amsterdam, que a su vez pertenece al grupo mediático WPP.
    (Buscar Mediapro aquí: http://www.wpp.com/wpp/companies/)

    Basicamente su directiva son casi todos importantes miembros de la comunidad judía pro-israelí:

    http://www.wpp.com/wpp/about/whoweare/leadership.htm
    Sir Martin Sorrell presidente ejecutivo de WPP (http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Sorrell) que ocupa el puesto 366 en la lista de judíos más ricos del mundo.
    Philip Lader ex embajador de EEUU en el Reino Unido (http://www.guardian.co.uk/world/2004/oct/16/usa.comment)
    David Komansky ex-presidente de Merryl Lynch (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Komansky)
    Orit Gadiesh (http://www.forbes.com/lists/2005/11/GYK0.html)
    Jeffrey Rosen (http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9400EFD9103FF93AA35750C0A9659C8B63)

  71. #271 Facebook User dice:

    #269 xoxʇɐu

    Esa no es una pregunta, esa es LA PREGUNTA, maestro.

  72. #272 Facebook User dice:

    #267 La brasa en casa

    Si a´mí que estuviera en el bando de Franco no me parece ni bien ni mal, bueno más bien mal qué quieres que te diga, pero lo que me parece esperpéntico es que estuviera recibiendo al pájaro aquel en el palco del Chamartín-Bernabeu y haciéndole reverencias durante decenas de años. Que la guerra ya había acabado, había otras opciones que lamer el culo al caudillo de los cojones. Bueno, eso para la gente digna, para la indigna como el íntegro Bernabeu este de las pelotas era hacer lo que hizo, seguir la corriente al dictador. Ahora, que me digas que los hubo peores, pues claro, Queipo por poner un ejemplo, que hubo muchísimos más que vivieron la placidez franquista como el candidato actual del PP a las Europeas, diciendo amén a asesinatos, torturas, vejaciones e injusticias. Las cosas como son.

  73. #273 Facebook User dice:

    Ya que cita tu cese expresamente, ¿qué opinión te merece el artículo de Angeles Maestro en Rebelión titulado “La larga mano del Mosad y la enésima vergüenza de la izquierda sometida”? Maestro es responsable de la Secretaría de Solidaridad Internacional de IU y escribe:

    La larga mano de la Embajada de Israel en España y del Mosad está detrás de la ignominia de la supeditación de las supuestas organizaciones políticas y sindicales de la izquierda española, intentando poner mordazas al masivo sentimiento popular contra el genocidio israelí y a la denuncia del gobierno del PSOE.

    Esa misma mano está, sin lugar dudas, detrás de la destitución de Ignacio Escolar, director del periódico Público. Su cese, para ser sustituido por un representante del Grupo Prisa – asociado a The New York Times, controlado por capital judío – es el último exponente de la liquidación de cualquier intento de pensamiento ligeramente disidente del poder en la prensa española.

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79111

  74. #274 Facebook User dice:

    Elías Mandeb, ¿no sabes que hay izquierda israelí que pide que Israel pase a ser un estado laico, y hay defensores israelitas de un estado binacional? igual entre los palestinos.
    ¿Sí? ¿No me digas? ¿Por ejemplo el Partido de la hoja verde por citar un ejemplo? Ya sé que hay variso partidos y pensadores que se oponen al estado exclusivista judío ¡Es que ellos son mi gente! ¿O, de tanto repetirlo, te creíste en serio que los que nos oponemos a Israel somos antisemitas? El problema, Elena, es que los partidos opositores a la supremacía judía corren riezgo de ser ilegalizados si no miden bien sus palabras ¿O no sabés, Elena, que la ley electoral israelita porhibe toda plataforma política que se oponga al caracter judío del Estado?
    ¿Vos qué hacés, como izquierdista, al respecto? ¿Militás activamente por borrar la separación entre judíos y no judíos? ¿Te oponés a la ley de retorno? ¿Participaste en alguna manifestación al respecto? ¿Escribiste algo en algún foro del tipo El Reloj o es-Israel para oponerte a los que defienden la supremacía judía en el lugar? ¿Lo hiciste al menos con la mitad de ahinco con la que hoy atacás a los que repudian la agresión SSionista a la población de Gaza? ¿Hacés algo más que citarlos cuando se cuestiona la política de tu estado favorito como quien dice “tengo un amigo negro”?
    Si Público informara de ello quizás lo sabrías tú y muchos lectores.
    Quedate piolita que yo los conocía, a varios de ellos ¿Vos los conocías o te vino hoy a la mañana en el manual de propaganda SSionista-Goebbeliana?
    Pues ese es mi concepto de izquierdismo y no apoyar a un movimiento integrista y terrorista como Hamás.
    El del Ente SSionista sí es ¡Si hasta ellos lo ayudaron a nacer para oponerse a la laica OLP!
    En líneas generales, me gustaría que no hubiera un Hammas, ¡Pero es que también me gustaría que no hubiera un Israel! La situación es que estás en un campo de concentración a cielo abierto y, precisamente, desde ese cielo abierto empiezan a caer las bombas dle invasor ¿No te unirías a los Caballeros de la Virgen de Luján para luchar contra ellos? La situación de los palestinod en Gaza es comprensible, y la de los demás… es que nunca, que recuerde, nadie ha defendido al Hamas en términos absolutos. A lo sumo habrán defendido su derecho a defenderse, lo que defendemos es el derecho de la población civil de Gaza a no ser bombardeada ¿Tan difícil de entender es?
    Si me opongo a los asesinatos de civiles y niños no es sólo en Gaza sino también dentro de Israel.
    Perfecto ¿Qué hiciste hoy para evitarlo? ¿Ya pediste la disolución del ente geopolítico responsable de esta situación?

  75. #275 Facebook User dice:

    ¿qué opinión te merece el artículo de Angeles Maestro en Rebelión titulado “La larga mano del Mosad y la enésima vergüenza de la izquierda sometida”?
    No sé este caso en particular, pero el SSionismo se toma muy en serio la guerra informativa. Por algo es tan raro ver a Noam Chomsky, uno de los científicos más improtantes de nuestro tiempo, en los canales de televisión norteamericanos. Por algo la Embajada de Israel reclamó públicamente a Canal 7 (la televisión pública de Argentina) que echara al periodista internacional Pedro Brigger, crítico con Israel. Lo se Baremboim es complicado, pero tiene la entrada prohibida en varios teatros. Una vez un rabino ortodoxo se puso a tocar la matraca durante su interpretación de una de las piezas de Los Nibelungos ¿Cuándo fue la última vez que alguno hizo algo así y no lo sacaron a boleos del auditorio?
    Nos acusan de conspiranoicos y lo más lindo es que nada de esto es producto de una conspiración, al menos una secreta. Todo esto ocurre a plena luz del día

  76. #276 Facebook User dice:

    ¿Resulta que cualquier persona que no esté de acuerdo al 100% con vosotros está a sueldo de la embajada, del Mossad, etc? ¿Eso no es paranocio? A mí no se me ocurre decir que estais a sueldo de Hamás, de Irán, de Siria o de quien sea. ¿Ni siquiera concebís que una persona libre no pueda estar de acuerdo 100% con vosotros? Acusais a Israel de totalitarismo pero es el tic que teneis vosotros, a juzgar por el intento de acallar opiniones diferentes.

    Apoyo un estado binacional, pero no está de más recordar que el ente que tu llamas ssionista fue aprobado por la resolución 181 de la ONU, como supongo sabrás, en 1947. Contó con el apoyo de EEUU, sí, y de la URSS también. ¿La ONU vale unas veces sí y otras no? No entiendo por qué no criticais a esas potencias, o a Inglaterra que se largó de allí dejando un problema que continúa hasta hoy, cuando criticais al sionismo. Esa resolución ya aprobó los dos estados. Si ves el mapa le concedía a Palestina más territorio del que reclama actualmente la ANP. Así que aquel acuerdo que deploras hoy lo querrían. Y el caso es que hoy Israel existe, puedes seguir 60 años luchando desde este blog contra él, pero entenderás que algunos pensemos que un primer paso serían los dos estados para llegar quizás algún día a un estado binacional. Por decir eso ¿apoyo el ataque a Gaza o justifico alguna masacre? No.

    En un foro no veo que interés tiene decír lo que han repetido montones de veces otros comentaristas. Si escribo aquí, siguiendo tu ejemplo, Israel=SS, ¿ya por eso dejarán de morir niños, se autodestruirá Israel? ¿Tu conciencia ya está tranquila por eso? Así que no hables tanto de lo que hace cada uno y de lo que no sabes (ignoras lo que hago yo, excepto los comentarios en este blog). Y respeta otras opiniones sin conspiparanoias. Si no sabes distinguir una opinión libre de una marcada por una embajada es tu problema. Por cierto, que la propaganda propalestina también existe. De hecho ganan más guerras de propaganda mientras pierden más territorio todavía.

    El desconocimiento de la historia de este conflicto del que todo el mundo opina es abrumadora. No sé todo y me gusta aprender más cuando aportas más conocimiento sobre el tema, pero cuando deliras de modo paranoico descalificas muchos de tus postulados, al menos ante mís ojos.

  77. #277 Facebook User dice:

    ¿Resulta que cualquier persona que no esté de acuerdo al 100% con vosotros está a sueldo de la embajada, del Mossad, etc?
    Bienvenida al club. Vos (y no sos la única) les (nos) presumís racismo y antisemitismo a todos los que criticamos enfáticamente a Israel. Hagamos una cosa: ¿Qué tal si discutís en el marco de lso hechos y te dejás de juicios de intención (Lo mismo para Isaac)?
    Apoyo un estado binacional
    Perfecto, ¿Qué tal si vas a una de estas manifestaciones (doy por sentado que hay alguna cerca de tu casa en breve) y te expresás en este sentido? Vos, de la que no puede nadie sospechar racismo antisemita ¿Le escribiste alguan carta al embajador de Israel o a otro representante de esa entidad en ese sentido? ¿Les explicaste que la causa de la actual es precisamente la inexistencia de ese estado binacional (o sea, la igualdad entre judíos y palestinos) y no la maldad de los palestinos? ¿Les contaste que los palestinos de Gaza estarían contentísimos de ser tratados igual que cualquier israelí, hasta el punto de no querer dañarlos? ¿O te parece que son unos negros de mierda que nunca van a aprender? ¿O sos como los “pacificstas” israelíes Amos Oz o David Grossman que se oponen a todas las guerras… menos a la que se está librando en el preciso instante en el que son entrevistados?
    ¿La ONU vale unas veces sí y otras no?
    Sólo señalo la incoherencia de no respetar las resoluciones de la ONU que lo parió. Si la ONU les regaló un pedacito de tierra los SSionistas deberáin quedarse calladitos la boca disfrutando de lo que tienen en vez de vivir rompiéndoles las bolas a todos los demás ¿No?
    Pero la ONU no tenía ningún derecho a disponer de una tiera que ya estaba habitada, por más que esto no le guste a la Gorda Meyer
    No entiendo por qué no criticais a esas potencias, o a Inglaterra que se largó de allí dejando un problema que continúa hasta hoy, cuando criticais al sionismo.
    ¿Quién te dijo que no critico a Inglaterra? Reconocés que el problema es la partición ¿Militaste alguna vez por revertir la partición o saltás nomás cuando tu a parte favorita de la partición no la dejan matar impunemente?
    Recapitulemos: Decís que sos izquierdista y partidaria de la igualdad, reconocés que la partición es parte del problema. Entonces ¿Por qué todos tus posteos se orientan a atacar a las víctimas de Israel y justificar a este en vez de a querer resolver el problema de raíz?
    Y el caso es que hoy Israel existe
    Y un nazi hubier adicho “el caso es que el III Reich existe y va desde Francia hasta Rusia…” ¿Ves cómo te das vuelta en dos patadas? Es típico de SSionistas: Combinar al mismo tiempo llantos de victimismo con afirmaciones de poder. Ponete de acuerdo ¿Hay que tenerles lástima o tenerles miedo?
    pero entenderás que algunos pensemos que un primer paso serían los dos estados
    La actual situación de Palestina se parece tanto a un segundo estado como yo a una vedette del Maipo. Un segundo estado cuando apoye total y acríticamente las decisiones de Israel ¿A que sí?
    ¿apoyo el ataque a Gaza o justifico alguna masacre? No.
    Me alegro ¿Vas a ir a las manifestaciones en contra? ¿Por qué da la casualidad que aparecés justo cuando se está cuestionando la masacre a buscarle la quinta pata al gato? ¿Condenás sin peros los ataques SSionistas a la población de Gaza?
    Si escribo aquí, siguiendo tu ejemplo, Israel=SS, ¿ya por eso dejarán de morir niños, se autodestruirá Israel?
    “¿Para qué vas a quejarte si igual van a seguir matando?” ¿Por qué no lo decís con todas las letras?
    ¿Tu conciencia ya está tranquila por eso?
    ¿Qué te importa lo que tranquiliza mi conciencia?
    Así que no hables tanto de lo que hace cada uno
    Deberías predicar con el ejemplo
    y de lo que no sabes
    ¿Qué es lo que supuestamente no sé?
    El desconocimiento de la historia de este conflicto del que todo el mundo opina es abrumadora.
    ¿Notastte que, con argumentos similares, se puede despachar cualquier discusión? ¿Qué tal si me ilustrás sobre los puntos que desconosco?

  78. #278 Facebook User dice:

    En fin, cuando se les presentan argumentos, dejan la discusión, salen a buscar agarrarte en un renuncio con una lupa por ahí. Si es que son…

  79. #279 Facebook User dice:

    Bueno, vine a leer las respuestas de Nacho dijo estarían este lunes pero no están. Supongo que este lunes todavía hay tiempo para que las publique.

    Elías, ni te respondí ni voy a responderte porque sí, das algún argumento, pero mezclado con graves acusaciones de las que no te has desdicho, es más, continúas con tu paranoia. Por no decir que pones en mi bocas cosas que no he dicho ni de lejos. Menuda base para un diálogo constructivo, ¿tras acusarme tienes la desfachatez de reprocharme que no te responda?

    Si hubieras querido diálogo hubieras respondido a mis argumentos con argumentos y no intentado descalificarlos de primeras con acusaciones que no puedes probar, ni podrás, porque sencillamente no son ciertas. Tú mismo…

    Además de que este espacio se suponía que era para dejar las preguntas a Nacho.

  80. #280 Facebook User dice:

    Pues nada, aprovecho para dejar otra batería de preguntas, y así reconducimos esto al asunto.

    ¿La destitución te pilló por sorpresa o te la veías venir? Si es así, ¿desde cuándo?

    Muchas gracias.

  81. #281 Facebook User dice:

    Elías, ni te respondí ni voy a responderte porque sí, das algún argumento, pero mezclado
    Entonces separá la paja del trigo.
    con graves acusaciones de las que no te has desdicho,
    ¿Cuáles acusaciones? ¿Así que no contestás porque te sentís ofendida? ¿Qué tengo que decir yo (y todos los que se oponen al SSionismo, o apenas a la política exterior de Israel, o apenas a este ataque) cuando se los llama antisemitas y racistas cada dos posts?
    Por no decir que pones en mi bocas cosas que no he dicho ni de lejos.
    A ver, ilustrame
    ¿tras acusarme tienes la desfachatez de reprocharme que no te responda?
    A ver ¿De qué carajo te acusé? ¡Si son sólo preguntas!
    Si hubieras querido diálogo hubieras respondido a mis argumentos con argumentos
    ¿Cuáles argumentos? Acá la única parte que argumenta no es la tuya precisamente. Si no, recapitulemos ¿Por qué creés que está bien que Israel bombardee a la población civil de Gaza?
    Además de que este espacio se suponía que era para dejar las preguntas a Nacho.
    Como si fuera el primer hilo que degenera en otra cosa. Vos fuiste la que empezó con eso de “lo que por aquí entienden por izquierda” y cosas así

  82. #282 Facebook User dice:

    LA MAGIA DE UN NUEVO AÑO…INTERESANTE
    Esta es la oportunidad en la que puedes hacer que tu vida sea mas productiva, hacer que tu dinero haga mas por ti; aprovechar las oportunidades es lo mas importante; mira este video y haz que ese cambio sea ya!!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=CF9vrR402Qo

  83. #283 Ignacio Escolar: honestidad brutal -- Política Ficción dice:

    [...] El que fuera director de Público, desde su fundación hasta el pasado martes, se ha sometido voluntariamente a un interrogatorio de 72 preguntas que los lectores de su blog, Escolar.net, le hemos enviado [...]

Páginas: « 1 2 [3]

Deja tu comentario



Cialis for sale