ene 15
Una explicación
Estoy contento, normalmente los directores suelen recibir más llamadas de apoyo cuando los nombran que cuando los destituyen. Y a mí, en estos últimos días, me han llegado tantos mensajes con cariño que voy a perder un montón de amigos por no poder responder a todos. Desde aquí, gracias otra vez por vuestros ánimos.
Siento que os debo una explicación, más aún cuando leo conspiraciones judeomasónicas –y nunca mejor dicho– sobre los motivos de mi cese. Al igual que hice cuando os presenté Público, os propongo hoy también una nueva entrevista. Dejad vuestras preguntas en los comentarios y mañana las contestaré lo mejor que sepa.
enero 15th, 2009 a las 17:49
¿Cuál es el animal más rápido?
enero 15th, 2009 a las 17:50
Gracias a tí. Espero que a partir de tu destitución se pueda leer el periódico y no sea un “dogma para borregos” como en la actualidad. Si a un Bloggero le “metén” a dirigir un periódico es como enviar a Carmen Sevilla de delantero centro al Atleti.
enero 15th, 2009 a las 17:51
¿Tiene algo que ver en tu cese el tema de la televisión? ¿la sexta , la TDT de pago, etc,etc ?
enero 15th, 2009 a las 17:51
Bueno, pues la obligada… ¿qué pasó, güey?
enero 15th, 2009 a las 17:52
¿Has recibido ofertas de otros medios (además de, como se ha leído por ahí, dirigir Público.es, oferta que por lo visto has declinado), en especial de elmundo.es?¿aceptarías un puesto directivo en la redacción de El Mundo?
enero 15th, 2009 a las 17:54
1- Te respondes tú solo
enero 15th, 2009 a las 17:55
¿Qué proyectos tienes en mente a partir de ahora?
enero 15th, 2009 a las 18:00
¿Es cierto que le van a fichar como director de La Verdaz?
enero 15th, 2009 a las 18:02
La cosa egoistona le lleva a uno a preguntar por los proyectos inmediatos, por eso del “más, por favor”. Sinencanvio por aquello de las instantáneas y no perder el momento, me gustaría conocer una impresión de este año y medio, alguna de esas cosas que quedan grabadas “a fuego”, porque casi seguro que las ha habido: ahora ya no como director con obligaciones “políticas”, si no como persona, comparte con nosotra un día especialmente importante o especialmente “recordable” en la redacción de Público, Don Javier.
enero 15th, 2009 a las 18:05
Y si mese permite tomar de nuevo el turno de preguntas, ¿algún día recuperaremos la opción de leer Nacholandia con el tema clásico? ¡Chagrasia! ;-D
enero 15th, 2009 a las 18:06
¿Qué consejo le darías a los niños que quieren ser directores de un diario de mayores?
enero 15th, 2009 a las 18:07
Hola Ignacio,te sigo sin conocerte y es una lástima que Público prescinda del más representativo de su equipo De verdad lo siento porque muchos ,pese a las limitaciones del diario, apostabamos por ese proyecto. Nos hemos quedado huerfanos.
Preguntas.
¿Te han echado por demasiado izquierdista?
¿Te han echado por tu posición demasiado beligerante en el tema de Gaza?
¿Por qué este cambio en Público?
¿Hacia dónde va ahora el diario?
¿Peligran tus participaciones en RNE y TV?
De pronto tengo muchas dudas…
A ti seguro que te sigo en tu blog
Salud y suerte
enero 15th, 2009 a las 18:10
Muchas gracias a ti, Nacho,es admirable que a solo dos días de semejante planchazo,tengas deseos o fuerzas para explicarnos las causas.Solo decirte que me ha jodido mucho,aunque estoy completamente seguro de que el futuro te depara empresas todavía mayores.Lo mejor de público sin duda es la gente que has sabido reunir a tu alrededor,se volverán a presentar grandes oportunidades sin duda.Mientras tanto ahí tienes el orgullo de haber sido el primero de nuestra generación en este país que ha dirigido un periódico.Eso queda.
enero 15th, 2009 a las 18:15
La culpa es de:
(Marque la respuesta correcta)
– Israel
– Prisa
– Los masones
– Los Sabios de Sión
– Los templarios
– El PP
– La FAES
– El gobierno
– Las ventas
– El viaje al centro
– Los quiosqueros
– Arsenio ha dejado de enchufarle
– ZP ya no le quiere
– Los pilotos de Iberia
– Los de siempre
– No es culpa de nadie, son cosas que pasan
enero 15th, 2009 a las 18:15
¿De qué cosa te sientes más orgulloso de tu etapa como director de Público? ¿Qué hecho lamentas más y consideras ahora que fue un gran error?
enero 15th, 2009 a las 18:16
¿Estás satisfecho con lo hecho este tiempo? ¿Cumpliste tus objetivos con los que llegaste al periódico?
enero 15th, 2009 a las 18:21
[…] ya puestos: he aquí un ejemplo de transparencia. Nacho Escolar se ofrece a responder a las preguntas de los lectores sobre su cese: Siento que os […]
enero 15th, 2009 a las 18:21
?A que te dedicaras en Publico a partir de ahora?
enero 15th, 2009 a las 18:23
Me censuras por darte las gracias por dejar el periódico. No me gusta que me expliquen todas las noticias. No lo necesito, no quiero un gurú, un dogmatizador.,… Creo que sois peores que la gente que criticas.
enero 15th, 2009 a las 18:28
¿Cuál es tu portada favorita?
enero 15th, 2009 a las 18:28
Nacho, ¿con qué antelación te avisaron de tu destitución? Y sobre todo, ¿por qué te han destituido? ¿Te han dado alguna explicación? Suerte y besos.
enero 15th, 2009 a las 18:30
¿Se lo veía venir? ¿Era algo de lo que le habían dado pistas últimamente, o incluso algo del tipo “te queremos para lanzar el proyecto”? ¿O fue un duchazo frío y sin anestesia?
enero 15th, 2009 a las 18:30
[…] particular sobre la salida de Nacho Escolar de la dirección del diario Público, podéis hacerlo en los comentarios de este post de su blog. Mañana contestará con un nuevo post. Siento que os debo una explicación, más aún cuando leo […]
enero 15th, 2009 a las 18:30
Una vez que el periódico ha dado por finiquitado su periodo “escolar”, ¿qué nota de fin de curso le pondrías?
¿Y qué va a pasar con la gente que entró de tu mano como Rafael Reig, por nombrar sólo a uno de los más brillantes?
enero 15th, 2009 a las 18:32
¿Aprovecharás la ocasión para volver a centrarte en medios online, si surge la ocasión?
¿Si leemos Público a partir de ahora, estaremos leyendo el mismo medio que antes?
Mucha suerte con lo que venga.
enero 15th, 2009 a las 18:34
#19
La famosa ametralladora de negatiffos de Don Jabier y su increíble router de repetición.
enero 15th, 2009 a las 18:35
Yo también había barajado como primera opción que tu línea fuese demasiado “conflictiva” para los lobbys mediáticos de presión, poderes en la sombra y conspiraciones sionistas varias, y sólo espero por el bien de Público que el nuevo director sepa delegar en su equipo y no la cague con un golpe de timón mal dado… al lío, que me pierdo:
-¿Desengaña mucho el hecho de estar al frente de algo tan grande? Me explico: uno puede afrontar un reto con ilusión, y desencantarse al ver que no tiene tanta capacidad de maniobra como creía… ¿te has encontrado en alguna tesitura digamos, quijotesca, y te ha parado los pies alguien con una cuota de poder mayor que la tuya?
enero 15th, 2009 a las 18:35
¡Muchísmas gracias, Don Javier! (Llóquesé, es la costumbre, pero con el tema rojosque no me aclaro…)
enero 15th, 2009 a las 18:38
Como algunas de las preguntas que quería hacerte ya las han hecho, pongo las siguientes:
– En caso de ser cierto que rechazases haber llevado Publico.es, ¿por qué lo hiciste?
– ¿Qué marca ha dejado Nacho Escolar en Público? ¿Por qué se recordará el Público de Nacho Escolar?
– ¿Qué noticia te ha gustado más dar en Público? ¿Y menos?
– ¿Qué crees que ha aportado Público de nuevo al periodismo? ¿En qué se ha diferenciado de otros medios (especialmente periódicos)?
Un abrazo y mucho ánimo con tus nuevos proyectos (y llévanos a los demás!!)
enero 15th, 2009 a las 18:39
“No me gusta que me expliquen todas las noticias”
Juraría a que esa frase es cierta.
enero 15th, 2009 a las 18:40
¿Por qué el que viene es mejor que tu?.
enero 15th, 2009 a las 18:43
1) ¿Tiene algo que ver en tu salida algunas informaciones publicadas por Público y por ti mismo, como los asuntos del gas y Rusia, que según cuentan cabrearon a algunos miembros del Gobierno?
2)¿Crees realmente que Moreira continuará con la linea editorial que tú has mantenido en asuntos como la Memoria Histórica, en los que Prisa y Público no andaban en el mismo barco y por lo que finalmente se ha visto el Gobierno tampoco?
enero 15th, 2009 a las 18:49
Si la salida ha sido amistosa, ¿por qué no se ha dicho el motivo desde un primer momento, y hay que esperar a que el diario de una explicación oficial?
¿Por qué ser colaborador y no obtener otro puesto destacado en el diario? ¿Desavenencias, o aspiraciones personales más altas?
Y la más importante: ¿Van a dejar de invitarte a 59 segundos?
Un abrazo.
#14 Anonymouse
Ha sido por la SGAE. No iban a ganar el pleito.
enero 15th, 2009 a las 18:49
De haber sido tú el que tomó la decisión, ¿también te habrías despedido? ¿Por qué)
enero 15th, 2009 a las 18:50
Señor Escolar ¿si le ofrecen la tarea de levantar desde cero un periodico, en papel, aceptaría?
enero 15th, 2009 a las 18:52
#19 sal
Creo que sois peores que la gente que criticas.
Aquí nadie ha criticado, excepto tú. Y no es una crítica.
enero 15th, 2009 a las 18:54
e censuras por darte las gracias por dejar el periódico.
Que nadie te censura, boludo. Prueba de ello es que te estoy leyendo y contestando ¿Qué culpa tiene Escolar de que tu comentario les resulte poco interesante a los lectores y lo señalen como tal?
Si querés, andá a un diario de papel y escribí un comentario al pie, vas a ver que no aparece en el diario de tu vecino ¡Eso sí que es censura!
enero 15th, 2009 a las 18:54
Don Ignacio ¿siente a “Público” como su criatura o solo ha sido un trabajo?
enero 15th, 2009 a las 18:54
No compraba el periódico y apenas escuchaba las noticias más allá de lo que se comentaba en casa hasta que descubrí Público, en parte por su ideología, en parte por su novedoso diseño más juvenil y atractivo que el del resto de diarios.
Ahora, me encuentro con que me gustaría algún día formar parte de toda esa maquinaria informativa que impulsa a millones de personas a comprar cada mañana un diario específico con el que se identifican, sin por ello dejar de ser críticos con aquello que lean.
Pero me cuesta decidirme por una profesión cuyas salidas son mucho menores que las de muchos otros estudios, cuyas condiciones laborales son poco deseables en muchas ocasiones (desde un corresponsal de guerra hasta el tertuliano que corre detrás de la Pantoja alcachofa en mano). No parece fácil el trabajo, ni encontrarlo, tampoco parece estable, ni óptima la calidad de vida del que lo ejerce (o eso cuenta la experiencia de algunos que conozco).
Espero que haya hueco para algún consejo u opinión sobre el tema, se agradecería sabiendo de quien viene. Gracias por Público.
enero 15th, 2009 a las 18:59
¿Aceptarías y/o te gustaría trabajar en 20 Minutos bajo la dirección de tu padre?. Y una pregunta chorra: ¿te gustaba más ser bajista de un grupo guay como Meteosat o dirigir un periódico guay como Público? Tu labor en Público ha sido intachable, enhorabuena. Espero que con este “relevo” no nos quedemos sin periódico de referencia.
enero 15th, 2009 a las 19:10
¿Tu cese acerca a Alonso a Ferrari?
enero 15th, 2009 a las 19:19
No compraba el periódico y apenas escuchaba las noticias más allá de lo que se comentaba en casa hasta que descubrí Público, en parte por su ideología, en parte por su novedoso diseño más juvenil y atractivo que el del resto de diarios.
Ahora, me encuentro con que me gustaría algún día formar parte de toda esa maquinaria informativa que impulsa a millones de personas a comprar cada mañana un diario específico con el que se identifican, sin por ello dejar de ser críticos con aquello que lean.
Pero me cuesta decidirme por una profesión cuyas salidas son mucho menores que las de muchos otros estudios, cuyas condiciones laborales son poco deseables en muchas ocasiones (véase desde un corresponsal de guerra hasta el tertuliano que corre detrás de la Pantoja alcachofa en mano). No parece fácil el trabajo, ni encontrarlo, tampoco parece estable, ni óptima la calidad de vida del que lo ejerce (o eso cuenta la experiencia de los que conozco).
Sin embargo, no deja de fascinarme la prensa escrita, y el poder creativo (recreativo) y persuasivo de los medios de comunicación.
Espero que haya hueco para algún consejo u opinión sobre el tema, se agradecería sabiendo de quien viene. Gracias por Público.
enero 15th, 2009 a las 19:20
¿Han usado la excusa de la crisis internacional contigo?
Y por si los foristas no ven el post otra… ¿Cúando acabarán la dictadura de los negativos y la censura en este foro?
enero 15th, 2009 a las 19:21
Respecto a “Público” ¿De que estas mas orgulloso?¿y menos orgulloso?
enero 15th, 2009 a las 19:21
Siempre he tenido curiosidad por saber si un periodico es o puede ser negocio o no, o solo por poco.
En el caso de no o por poco, la pregunta obligada ¿porqué hay gente que invierte dinero en eso y no en algo más rentable?
enero 15th, 2009 a las 19:21
Nacho, ¿la explicación será: “la verdad y nada más que la verdad” o simplemente lo más políticamente correcto que puedas?
Gracias.
enero 15th, 2009 a las 19:22
[…] ridículo. Se sabe desde hace días. Además, si te has quedado con ganas de alguna explicación, el propio Nacho te invita a dejar tu pregunta y se compromete a responderla. Para eso, además de agradecido hay que ser valiente. Yo sólo tengo una… ¿por qué? […]
enero 15th, 2009 a las 19:24
dos preguntas dificilillas
¿cuanto cobrabas al mes?
¿cuanto te pagaran por el finiquito?
saludos
enero 15th, 2009 a las 19:32
Siendo Felix Monteira un periodista que lleva en sus genes “el ADN de El País”, según el mismo ha dicho, creo que es evidente que el cambio es un intento de “apaisar” a Público. Ahora que El País lleva un tiempo escorándose a la derecha, parece que en el centro ha quedado libre un huequecito muy apropiado para un sucedáneo que vuelva a los orígenes de lo que fue, volver a hacer un nuevo “diario independiente de la mañana”.
Supongo que este es el proyecto de los accionistas de Público ¿me equivoco?
Lo que no sé es cuánto tiempo va a durar el Sr. Monteira al frente del nuevo Público, supongo que ahí estará hasta que le ofrezcan algo mejor (no olvidemos que ya había rechazado este puesto cuando tenía trabajo en El País y que solo aceptó cuando se quedó en el paro).
Vamos, que no creo yo mucho en conspiraciones judeo-masónicas, ni que la culpa sea de Zapatero. Al final todo es cuestión de dinero y aquí solo quieren ver si pueden ganar más.
Que se les atragante, y conmigo que no cuenten.
enero 15th, 2009 a las 19:34
Cuando Feo Roures te encargó dirigir el diario, había que cumplir tres condiciones:
Darle duro al PP, a la Iglesia, y a los valores tradicionales. CUMPLIDO.
Apoyar incondicionalmente al gobierno de Zapatero. CUMPLIDO.
Vender, o semivender, muchos ejemplares, tantos como para hacerle sombra al buque insignia de Prisa, El País. NO CUMPLIDO.
El punto no cumplido era el más importante. Si no se vende, ni se gana dinero, no hay nada que hacer en este mundo del capitalismo salvaje en el que Mediapro se mueve últimamente, comprando derechos televisivos a lo bestia, sabiendo que nunca podrá rentabilizarlos.
Como decía Sabina, en “Pisa el acelerador”: ¿De dónde sale todo este parné?
Yo en tu lugar me saldría de esta selva de depredadores, me asociaría con Arsenio Escolar (gran periodista que en El País llevó la edición dominical a lo más alto) y transformaría el 20 minutos en un periódico normal a precio reducido, con reportajes, entrevistas y suplementos de fin de semana. De la línea editorial ya no opino, pero procuraría aproximarme al centro sociológico apartando fobias y sectarismos, y plantando cara a la telecaca.
enero 15th, 2009 a las 19:41
Me gustaría saber si en tu opinión el cambio de director reportará mayor o menor beneficio económico a Público.
En el cambio tiene más que ver lo monetario o la línea editorial.
Un abrazo y gracias.
enero 15th, 2009 a las 19:41
Hablando de explicaciones…
Parece ser que soy el único que tiene ratos libres tontos, y que aprovecha para soltar alguna chorrada en plan broma…
Yo no tengo ni zorra si a Ignacio le han echado o se ha ido, o yo qué sé… ni tengo grabaciones con cámara oculta de una conspiración sionista contra él.
Lo digo, porque un tipo muy listo, muy listo, de esos moralmente perfectos que pueblan nuestra querida España (zona facha, para ser más exactos) me está llamando “yihadista nazi” y “confabulador”, el muy… “listo”, en su blog, por frases como esta: “Contra el sionismo no se puede hacer nada, Don Nacho”.
No me explico como una puta chorrada, que se me ocurre para hacer la bromita y gastar tiempo mientras se me calentaba la pizza que metí en el horno, deriva en que un tipo, muy intelectual, me acabe llamando nazi. ¿Que he dicho que han sido los sionistas? ¿Por qué no han podido tener algo que ver? Pero como obviamente no tengo pruebas, pues no sirve de nada que lance la piedra…
Que puedo o no creer que el sionismo y la actitud de Público ante el genocidio perpetrado por los buenos judíos piadosos, tenga algo que ver… pero, digo, que al no tener pruebas, lo que yo diga, no sirve para nada… salvo para alguna chorrada en plan cachondeo.
Así que perdón a Ignacio Escolar y al foro.
enero 15th, 2009 a las 19:53
Hola Nacho, una pregunta sin mucho sentido: ¿Aceptarías si algún político/a de alto nivel (Ministerio o Presidencia) te ofreciera ser su jefe de prensa? Como dirían en un examen: “Justifique su respuesta” (Lo pregunto porque si yo fuera uno de ellos no dudaría en hacerte una oferta. Supongo que dependería del político, de su ideologia,… bueno, no me adelanto a la respuesta…)
enero 15th, 2009 a las 19:56
#52
No retroceda. Avance dos pasos el peón de la torre y entre en ese blog y rétele a que demuestre que no es por lo que usted ha dicho. No podrá.
enero 15th, 2009 a las 20:02
Muchas gracias por ofrecer unas explicaciones a los que somos lectores habituales de Público que, desde mi punto de vista, debería ser la propia empresa, Público, quien nos las ofreciera. Para mi, demuestras tener más “calidad” que otros. Voy con las “questions”:
1- Aprovecho que suena el First of the gang to die (Morrisey) para preguntar por la redacción: ¿¿¿Qué se dice dentro del diario??? ¿Se teme un cambio en la línea marcada? ¿Nuevas condiciones laborales? ¿Reestructuraciones? ¿Llegadas de plumas desde El País (ya se apunta a llamadas telefónicas al nuevo director “publicano” de actuales “prisenses”, “paisanos” para más señas)?
2- Aparte de mucho éxito y un futuro prometedor, ¿cómo ves los siguientes pasos de Público? En el sentido de expansión hacia nuevas audiencias. ¿Crees que se está alcanzando el límite en cuanto a público joven y ahora toca intentar expandirse en otras direcciones? ¿Crees que la audiencia joven está suficientemente consolidada/fidelizada? ¿Hacia dónde crees que va a tirar y hacia dónde tu lo hubieras conducido?
3- Más que qué crees que va a aportar el nuevo director (por no caer en “la experiencia” y otros pocos topicazos), ¿qué crees que hay riesgo de que se pueda llevar por delante? ¿Y cuáles son los puntos que crees que debería prestar más atención? ¿Por qué?
4- Y más que preguntarle algo concreto, me gustaría oirle divagar sobre el estado del periodismo en España (¿qué le falta y qué le sobra desde su punto de vista?, por ejemplo), lo que tiene que venir y, personalmente, como introduce, divagando también, su futuro profesional, proyectos e intereses, dentro de ese contexto. -aunque quizás, por no estar totalmente desimplicado del proyecto que representa Público, no es todavía el momento para hablar y reflexionar sobre todo eso-
Por último, vuelvo sobra la CENTRALIZACIÓN DEL CUARTO PODER (independiente?), pregunta inicial que lancé cuando la barra libre de “questions” que nos propuso (como ésta) poco antes del lanzamiento de Público (la cual quedó huerfana de respuesta, a ver si hoy hay más suerte
):
N- ¿Crees que es posible lanzar un periódico de ámbito Estatal, ubicar su dirección, desde otra ciudad que no sea la capital del Reino, Madrid? (léase Barcelona, pero sirva como ejemplo también Valencia, Sevilla, Bilbao, etc.). En otros paises pasa (Alemania, EEUU, etc.). ¿Por qué no en España? Y si crees que sí que es posible, ¿por qué no se ha hecho hasta ahora? y… ¿por qué Público no optó por ello? De llevarse a cabo un proyecto así, ¿¿¿crees que podría ofrecer una imagen (acorde con la realidad o no) más distanciada del “poder” (monclovita u otro) que la de los medios actuales???
Sí.
M Pleao cn l breBdá.
¿Qué pasa? 😛
ʇǝʞᴉlod
enero 15th, 2009 a las 20:06
Y la obligada pregunta sensacionalista:
¿Te ha dado tu padre algún consejo estos días?
Ánimo y mucha suerte
enero 15th, 2009 a las 20:06
Hola Nacho. Gracias por traer savia fresca a los “dinosaurios de la prensa nacional. Suerte para el futuro.
Tras tu experiencia, ¿como ves el futuro de la prensa de izquierdas en este país? (me refiero a prensa a la izquierda del espectro ideologico que ocupa el diario El Pais en este momento?, ¿Crees que un periodico de izquierdas puede sobrevivir durante muchos años en esta España nuestra? Y por último y en caso afirmativo de la anterior pregunta, ¿crees que el espacio de la prensa de izquierdas puede ser ocupado por varios periodicos a similitud de lo que ocurre con la cantidad de periodicos de derecha, o centro-derecha?.
Gracias.
enero 15th, 2009 a las 20:09
#52 Antimesita
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/01/15/exclusiva-nacho-escolar-destituido-de-pu
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
enero 15th, 2009 a las 20:10
#50
“Como decía Sabina, en ‘Pisa el acelerador’: ¿De dónde sale todo este parné?”
Blasa la indocumentada…
Hasta en eso.
enero 15th, 2009 a las 20:12
1: ¿Qué explicación te han dado?
2: ¿Te parece sincera, o tienes una razón más probable?
3: ¿Tienes la sensación de haber cumplido los objetivos que te habías marcado, o hay algo que te hubiera gustado hacer y no pudiste o no te dejaron?
4: ¿Qué es lo más importante que has aprendido en esta etapa?
5: ¿Dónde podremos tu trabajo a partir de ahora, o por donde tienes intención o te gustaría moverte a partir de ahora?
6: ¿Ves posible que exista en España más de un gran grupo de comunicación de izquierdas en las condiciones actuales?
7: ¿Crees que ha habido algún factor externo a la propiedad del grupo que haya influido en tu marcha?
8: ¿Te ha sorprendido la decisión, o era algo que ya se venía anunciando?
9: ¿Sabes si habrá algún cambio adicional en plantilla o en la línea editorial del periódico?
10: Sabiendo lo que sabes ahora, ¿habrías hecho algo de forma distinta?
enero 15th, 2009 a las 20:15
#58
La he liao parda…
Joder, cuando se pican tanto…
enero 15th, 2009 a las 20:17
No sé si te lo han preguntado ya, pero ahí va:
– Dentro de los próximos proyectos que puedas plantearte, ¿no te apetece liderar una aventura digital transgresora y que realmente apueste por un nuevo periodismo, con todas las posibilidades que la técnica permite y con lo bueno del periodismo de toda la vida?
Y me explico (corrígeme si me equivoco): Localia, Cadena Ser, La Voz, veo en Wikipedia que InformativosTelecinco.com (no lo sabía al iniciar la pregunta, aunque sigo) … ¿No tienes ganas de liderar un proyecto importante y que sea realmente algo nativo digital?
En cualquier caso, espero que Público no note el cambio de director. Si no, han perdido un lector ocasional. No quiero más medios que hagan lo mismo.
Nacho, gracias por ayudarnos a creer en algo, una cualidad que, tal y como está nuestra profesión, no es poco.
Un saludo
enero 15th, 2009 a las 20:20
Ignacio, para empezar, quiero expresarte mi apoyo.
También te confieso una gran tristeza. De hecho, siento la necesidad de solidarizarme contigo pero no sé cómo (bien pensado, ésa podría ser la primera cuestión).
Ahora, una preocupación: temo que Público pierda pluralidad, análisis crítico y frescura. Ya sé, aún quedan muchos piratas en el buque (dicho por el gran Rafael Reig). Pero ésta es mi segunda cuestión: ¿te preocupa que ellos, esos pícaros piratas, acaben también en tierra sin poder navegar?
enero 15th, 2009 a las 20:22
A mi me gustaría leer una especie de cronología (timeline que llaman los anglosajones) de cómo se han ido sucediendo las cosas dentro de Público, visto desde el punto de vista de su director… ex-director (ya me jode poner esto) obviamente, para llegar a donde estamos hoy, la sustitución de su director.
enero 15th, 2009 a las 20:25
Yo te “conocía” de este blog y cuando supe que ibas a ser el director del nuevo periódico me pareció una buenísima noticia.
Cuando nos comunicaste el cese sentí una gran decepción y temo que eso se note en la línea informativa del periódico.
Es difícil ser original en las preguntas, ya que se han hecho muchas y todas muy interesantes, pero quería hacerte una:
¿Tu cese ha tenido que ver con el tratamiento dado a la monarquía, a la Memoria Histórica, los “derechos” de la SGA€ , o quizá a tu posicionamiento en las matanzas de Gaza?
Y otra más:
¿Qué proyectos tienes, aparte de seguir escribiendo en Público y en este blog para el futuro inmediato?
Te deseo mucha suerte. Un fuerte abrazo.
enero 15th, 2009 a las 20:27
Supongo que ya lo habrán preguntado, pero ahora mismo no tengo tiempo de leer todos los comentarios… Tiene algo que ver la excelente cobertura del genocidio palestino que está realizando publico con la decisión?
enero 15th, 2009 a las 20:33
#88
Siga la flecha >>#58
enero 15th, 2009 a las 20:38
#58.
Jojojojojo, lo mejor es la fuhente que tiene.
enero 15th, 2009 a las 20:39
Hace mucho que no me pasaba por aquí y lo hago para agradecerte Nacho el trabajo que has hecho en Público en favor de la democracia y el progreso de este pais. Me ha sorprendido tu sustitución y lo lamento porque creo que tu ejemplo era necesario.
Bueno, sin más dilaciones, mi pregunta:
¿Crees que es posible que existan medios de comunicación de izquierdas y que pervivan en el tiempo? ¿No es una utopía pensar que el dinero que necesariamente tiene que haber detrás de esos proyectos vaya a permitir que las ideas progresistas, y posiblemente contrarias a sus intereses, se desarrollen con entera libertad?
Un saludo Nacho y mi apoyo sincero porque creo que eres un tío auténtico.
enero 15th, 2009 a las 20:39
Bueno. Se hace difícil plantear nuevos interrogantes, pero ahí van:
-¿Es el fútbol, a la postre, la razón última de su destitución?
– Si todo el asunto se debe a varias causas (tanto por acciones como por omisiones), ¿Cuál cree ud. que ha sido la causa detonante final (o gota que colma el vaso)?
– ¿Ha tenido algo que ver la existencia de escolar.net (y de sus comentaristas) en la decisión del cambio en la dirección?
– ¿Cuánto cree que durará Público sin convertirse en un diario gratuito?
– No será que se ha acercado ud. demasiado a esa izquierda que…”no le vale” a ciertos renombrados izquierdistas patrios?
– ¿Para cuando un artículo sobre el nuevo, hum, papel mediático de Felipe González? Ahora quizá pueda permitírselo, jijiji…
enero 15th, 2009 a las 20:41
#58 Empiezo a pensar que deberías poner un ¡¡AVISO,ZONA NAZIONAL!!! (o algo así) en los enlaces que poneis.
Menudo vertedero al que lleva el enlace ese, que susto.
enero 15th, 2009 a las 20:41
Ante todo, muchas gracias por brindarnos la oportunidad de indagar en el cómo y el por qué de tu inesperado relevo (inesperado, cuando menos, para nosotros, los lectores). Creo que este ejercicio de transparencia, o de translucencia (tú decidirás hasta dónde quieres llegar), no tiene precedentes en nuestro país. Contrasta, por ejemplo, con la opacidad que reinó en el proceso de relevo de Jesús Ceberio. Si mal no recuerdo, ninguno de los implicados se molestó, no ya en desvelar, sino en dejar entrever las razones de aquel cambio: ¿cansancio de Ceberio?, ¿discrepancias empresariales y/o ideológicas con los propietarios del medio?…
Y, como no quiero gastar más pólvora en salvas, procedo a formular mis preguntas:
(1) ¿Es posible que en las altas esferas de Mediapro se te haya acusado de falta de tacto o de habilidad a la hora de integrar en tu equipo a ciertos “pesos pesados” del periodismo con los que llegaste a contar? Estoy pensando, sobre todo, en Ernesto Ekaizer, que ha sido la más fugaz de las estrellas del firmamento de “Público”.
(2) Suponiendo que tales acusaciones se produjesen, ¿pudieron desempeñar un papel relevante en las discusiones que condujeron a la decisión de reemplazarte?
(3) ¿Qué crees que esperan conseguir los propietarios de “Público” al confiarle la dirección a Félix Monteira? ¿Piensan tal vez que, con el nuevo director, “Público” puede llegar a situarse entre los tres o cuatro periódicos más importantes de España?
Muchas gracias por tu atención.
enero 15th, 2009 a las 20:48
Una fácil ¿te has apuntado al paro?
enero 15th, 2009 a las 20:50
Con la excusa de tu salida, ¿podrán los accionistas de Público “por fin” forrarse con los anuncios de prostitución?
enero 15th, 2009 a las 20:56
[…] Una explicación (Escolar)www.escolar.net/MT/archives/2009/01/una-explicacion.html por Politicamente_Incorrecto hace pocos segundos […]
enero 15th, 2009 a las 21:03
Hola Ignacio.
Como ves el futuro de Mediapro?
enero 15th, 2009 a las 21:11
Están ya prácticamente todos los temas interesantes cogidos, así que se hará lo que se pueda:
– Hace no mucho comentaste en Twitter que estabas buscando vocalista para un grupo. Dado que ahora estás con más tiempo libre (de forma forzosa), ¿tienes intención de volver a la música de forma profesional o únicamente como divertimento?
– Entre la patada que le dieron a Varela de Adn.es y tu degradación en el organigrama de Público, ¿hay alguna oportunidad de que los treintañeros y cuarenta y piqueros puedan conseguir subir en el escalafón de poder de los medios o la única manera es hacerse un Gumersindo (montar tu propio medio)?
enero 15th, 2009 a las 21:12
#58 Anonymouse
LOL
Pero bueno, en confesando que extrae sus ideas de Elentira, no hay sospresa XDDDDDD
enero 15th, 2009 a las 21:14
Hola Nacho,
Lo primero decir que yo soy otro de los que lamentan mucho esta decisión de Mediapubli, pero vamos, seguro que ofertas no te van a faltar.
No se si me recordarás, pero soy aquel que te hizo una entrevista universitaria hará un año estos días, y han cambiado mucho las cosas desde que me recibiste en tu despacho.
Bueno, aquí te dejo mis preguntas:
– ¿Qué pensarías si el nuevo director decidiese cambiar algunas de la señas de identidad de Púbico? (Estoy pensando en portada [casi] monotemática, ausencia de editoriales, anuncios de prostitución, eliminar la sección de Ciencias y/o añadir horóscopos y demás patrañas, por poner unos ejemplos)
– Seguramente aún no tengas nada claro tu futuro pero, sea lo que sea ¿lo verías como un retroceso a nivel profesional?
– ¿Por ese motivo (o cualquier otro) has declinado dirigir la versión digital del periódico?
– En algún sitio se ha podido leer que Félix Monteira ya fue una primera opción cuando se fundó el periódico. ¿Te sientes como un segundo plato al ser destituido en el momento en que ha estado disponible el señor Monteira?
– En el caso deque ya tengas algún proyecto en mente: ¿Te seguiría alguien del equipo que has formado desde el primer momento en Público?
– ¿Fue tuya la iniciativa de fichar al señor Ekaizer? En caso afirmativo: ¿Crees que el fiasco que supuso pudo ser el principio del fin o, en todo caso, influir en que se tome la la decisión de destituirte ahora?
¡¡Muchas gracias por querer responder a tus lectores, Nacho!!
enero 15th, 2009 a las 21:15
Nacho, todo mi reconocimiento ante todo, ¿En qué sentido crees que empujará o no la crisis del 2009 a la prensa hacia internet?
enero 15th, 2009 a las 21:15
Imagino que ya se te ha preguntado, pero por si no:
¿Algún proyecto in mente? No doy para uñas.
Un abrazo virtual. Y muchas gracias por el foro, tres años después.
enero 15th, 2009 a las 21:17
#68
Sachete, ¿no te tiene baneado Elentir?
(Para los que no conozcan a esa joya: Elentir no sólo impide escribir a sus críticos, sino incluso entrar a leer sus paridas. Secta pura, vamos.)
enero 15th, 2009 a las 21:26
A estas alturas, mis posibles preguntas ya han sido formuladas. Por eso mi curiosidad es una información para los que, como yo, no tienen todos los datos de este “affaire”. Ignacio, ¿quiénes son los propietarios de Público?, ¿quién o quienes tomaron la decisión de cambiar al director del periódico de su propiedad?, ¿ha habido o va a haber algún cambio importante en la relación de propietarios?
Una última pregunta, ¿cuánto dinero cuesta poner en marcha una intentona de diario nacional?, ¿está al alcance de un colectivo de trabajadores? ….
Gracias por prestarte a estas preguntas. Y muchas muchas gracias por la labor que ahora abandonas. Gracias, amigo. Suerte.
enero 15th, 2009 a las 21:36
#82.
Nop, nunca le he dejao ningún comentario.
enero 15th, 2009 a las 21:39
#84
Yo lo intenté una vez.
enero 15th, 2009 a las 21:41
En Ediciones Católicas resistía al menos siete comentarios antes de ser eliminado. Pero Elentir es más estricto.
enero 15th, 2009 a las 21:43
Muchos halagos -muy justificados- que emborrachan, un futuro altamente prometedor… pero ya no eres el director de Público. ¿Eres consciente de esas dos realidades y las sopesas con mesura? ¿Sigues teniendo los pies en el suelo como cuando empezaste? Porque es básico para el futuro ¿lo sabes?
enero 15th, 2009 a las 21:53
este cambio forma parte de un movimiento en conjunto de todo el grupo o se trata de un tema del periódico? qué motivos te han dado para el cese?
enero 15th, 2009 a las 21:57
¿Habías notado alguna señal?
¿Te negaste a orientar el periódico hacia algún lugar?
¿Dónde está Miguélez, ese submarino de la COPE?
¿Te gustó Vicky Cristina Barcelona?
enero 15th, 2009 a las 21:57
Hola Nacho, No quiero saturarte con halagos pues estas páginas están llenas de ellos, aunque por supuesto merecidos. Desde que encontré Público me fascina tu forma de expresarte a la hora de escribir y la forma fresca de llegar al ciudadano que ha sido TU DIARIO. También disfruto escuchándote en RNE como interlocutor de su tertulia, sirva como ejemplo cómo hablas sin pelos en la lengua, para decirles las verdades a las autoridades de Israel.
Y aquí viene mi pregunta: ¿ERES CONSCIENTE DE QUE POR LA DECISIÓN DE LOS PROPIETARIOS DE PÚBLICO, ESTE BLOG SE VERÁ MASIVAMENTE SATURADO?
enero 15th, 2009 a las 22:03
Bueno, y ahora a dirigir “MUNDO OBRERO” ¿no?
enero 15th, 2009 a las 22:07
Ánimo, don Javier.
enero 15th, 2009 a las 22:09
Calderón, kaputt.
Mañana dimite.
Un indeseable menos. Mala gente. Un cáncer.
Gracias al PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN de la Cope, de Marca y de El Mundo.
A ver qué dice la SER esta noche.
Para los tontitos: don Santiago Bernabéu se llevaba a casa todos los días el ABC que llegaba al club. A final de mes PAGABA todos y cada uno de los ejemplares, a rajatabla.
Por ejemplo.
Cómo echo de menos al maestro José María García, en días así.
enero 15th, 2009 a las 22:12
¿Era rentable Público?. Si no, ¿llevaba camino de serlo?. ¿Cuanto ha pesado el resultado económico en la destitución ?
¿Algún colaborador le ha expresado su temor a seguir tu camino?.
A partir de ahora ¿va a comprar Público, le han regalado un suscripción gratuita o prefiere Internet?
A todos los que nos cuesta encontrar razones para seguir comprando Público, ¿puede darnos una buena razón para seguir haciéndolo?.
¿Estaba de acuerdo con todos los “extras regalados” durante esta etapa?.
enero 15th, 2009 a las 22:21
¿Por qué?
enero 15th, 2009 a las 22:24
No sé si llegaras hasta aquí, Nacho, pero allá va la mía:
¿Tienes la sensación de que te han utilizado para atraer al público internauta (eras el blogger más leído) y una vez te han amortizado te sustituyen por un director ‘de los de verdad’?
En todo caso, te felicito por el despido. Recuerda a Marx: nunca debes estar en un club que te acepta como miembro.
enero 15th, 2009 a las 22:43
Como supongo que estos comentarios sí que los leerás, aprovecho para opinar y preguntar. Yo pertenecía al grupo de los que ponía a parir a Público en el foro; te honra haber admitido las críticas en tu propia casa. El caso es que si ponía a parir a Público es porque lo leía, sencillamente; era mi primera opción de información, sabiendo siempre que en el 100% de los casos estaría en desacuerdo con el tratamiento de la noticia. Esto era así porque el director del periódico era un tío de mi quinta, que jugó videojuegos de pequeño y navegó por Internet de joven, lo que simplemente ya lo convertía en un diario más cercano. Siento que salgas, personalmente, entiendo que simples hechos como quitar la publi de putas y los horóscopos de los cojones, sacar un videojuego en la portada, tener una sección de ciencia muy buena y demás merecían más continuidad.
enero 15th, 2009 a las 22:56
Cuando la humanidad sea palmípeda y todos hagamos “cua, cua” ¿qué le dirías al patito para ganarse el favor de la prensa?. Gracias.
enero 15th, 2009 a las 23:03
Te han dejado ya tantas preguntas que dudo se me ocurra alguna diferente, así que aprovecho para agradecerte este post y esta iniciativa. No es peloteo. Por eso me gustaba Público, porque eras el único director de un diario al que se le podía hablar de tú y corregir lo que fuera necesario cuando algún participante lo solicitaba justamente. Esa cercanía te honra. Esta inicitiva más todavía. Ya leeré las respuestas a las preguntas que te han hecho.
En todo caso, nene, tú vales mucho.
enero 15th, 2009 a las 23:10
¿En qué político actual crees más?
enero 15th, 2009 a las 23:14
¿Cómo haces para aguantarte las ganas de mandar a más de uno a tomar por culo en 59 Segundos? ¿Yoga, meditación, drogas…?
enero 15th, 2009 a las 23:17
¿Qué te parece que deberíamos hacer? ¿Dejar de entrar a la página y (los que lo venían haciendo) dejar de comprar el diario de papel? ¿O, por el contrario, seguir apoyando el proyecto más allá de los hombres?
enero 15th, 2009 a las 23:19
– ¿Una causa o varias causas?
– ¿Se escorará Público al centro para cubrir el hueco que deja el País tras su giro a la derecha? ¿Va de eso el cambio en la dirección?
– ¿Qué otros cambios podemos esperar en Público?
– ¿Es cierto que te han ofrecido dirigir la edición digital de El Alcázar, la Mañana de la COPE y la propia Conferencia Episcopal?
– ¿Cuánto cobrarás ahora como Director de La Verdaz? ¿Pagarás los vinos en el Manolo’s?
– ¿Es pintado el bigote de Rafael Reig?
enero 15th, 2009 a las 23:21
¿Qué tal estás? ¿Cómo te ha sentado? ¿Te lo han dicho a bocajarro? ¿Lo intuías? ¿Tienen razón, no la tienen o no es esa la cuestión?
Se le quiere por aquí, DonJa.
enero 15th, 2009 a las 23:21
Martinez Soler en su blog:
“Querido Ignacio:
Te repito lo que acabo de decirle a tu progenitor:
1.- Si Arsenio me lo permite, aquí tienes trabajo de lo que quieras. Podemos inventar algo, lejos de tu padre.
2.- Has hecho un trabajo extraordinario y hoy vales mucho más que hace dos años.
3.- Eres un creador (como yo, con perdón), no un enterrador. Ese trabajo necrológico déjaselo a tus sucesores.
4.- Tienes 33 tacos y un niño que viene con un pan debajo del brazo. Llevas el viento a tu favor.
5.- No se te ocurra quedarte en Público por nada del mundo. Te apuñalarán cuando menos te lo esperes.
6.- Conozco los errores gravísimos del pobre Roures. Me recuerda mucho a German Sanchez Ruperez, GSR, Grumete Sin Rumbo, cuando fundé El Sol con tu padre, con Saco, etc. en 1990. Y es un milagro que hayas durado tanto tiempo a sus órdenes.
7.- Vuelve a La Voz de Almería. Yo te llevo los gatos a casa.
Y lo más importante:
Los consejos sólo sirven para quien los da.
Ya sabes que te queremos, Ina.
Un fuerte abrazo y comemos (lomo bajo, claro) cuando quieras.
Jose”
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler
enero 15th, 2009 a las 23:24
Hola Nacho.
Gracias por prestarte a responder a nuestras preguntas.
Ahí van las mías:
¿Qué te sugiere que a la vez que cambian de director fichen al enviado de “El país” en Caracas -Clodovaldo Hernández- para desempeñar el mismo puesto pero ahora en Público?
¿Afectará a la linea editorial en relación a Venezuela?
enero 15th, 2009 a las 23:45
Hola. La noche de tu destitución envié al periódico dos preguntas, en el capítulo de comentarios a la noticia, que no fueron incluidas. Es la siguiente: ¿el nombramiento de corresponnsal en Venezuela del que lo era de El País forma parte del mismo paquete en el que va tu cese? Y también: ¿La campaña de intoxicación y desprestigio de Chávez va a continuar de la misma forma que en El País?
Muchas gracias, suerte y adelante.
Ah, enhorabuena por tu intervención en RNE frente al portavoz de los terroristas israelíes.
enero 15th, 2009 a las 23:45
Hola Nacho. Gracias por ofrecerte una vez más a dar respuesta a nuestras preguntas (y también por ser mi amigo en facebook :P).
¿Confías en que Público seguirá estando a la izquierda en el kiosko? ¿Informará de forma independiente sobre los intereses económicos de Mediapro y Prisa? ¿Seguirá apostando por la cultura alternativa/independiente?
enero 15th, 2009 a las 23:47
Nacho,
¿fuiste a la manifestación del pasado Domingo en Madrid?
¿vas a ir a la de este sábado?
——————–
El sábado 17, a las 18 hs. la izquierda volverá a las calles de Madrid, para exigirle al gobierno de Zapatero que rompa relaciones diplomáticas y comerciales con Israel.
Convocan: Asamblea contra la Globalización Capitalista y la Guerra, Asociación Marroquí de Derechos Humanos, Casa Pueblos, Coordinadora Sindical de Madrid, Corriente Roja, COBAS, Frente Popular de Liberación de Palestina, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Comunista de España (m-l), Juventud Comunista de España (m-l), Plataforma de Ciudadanos por la República, Plataforma Sindical de la EMT, Red de de Jóvenes Palestinos, Solidaridad Obrera, Unión Proletaria, Vía Democrática.
¡ ALTO AL GENOCIDIO EN GAZA, PAREMOS LA OCUPACIÓN ¡
¡ TODO EL APOYO A LA RESISTENCIA PALESTINA ¡
CONCENTRACIÓN EN SOL, SÁBADO 17, 18 Hrs.
LA EXIGENCIA DE
¡ RUPTURA DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS Y COMERCIALES CON ISRAEL ¡
TIENE QUE LLEGAR HASTA EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES
enero 15th, 2009 a las 23:48
Hola Nacho,
Sólo se me ocurre una pregunta.
Crees que los que te han despedido, al leer este post en el que aseguras que vas a dar explicaciones… ¿dormirán tranquilos esta noche?
Y una invitación.
Si en algún momento te dejas caer por Valencia, estás invitado a un ron. Y si te traes a Rafa Reig.. a una botella.
Un abrazo,
cositasdelavida.wordpress.com
enero 15th, 2009 a las 23:49
Y Antetodomuchacalma en su segundo pidiendo audiencia al futuro en la persona del que lo hereda todo hecho.
Mi pregunta es la siguiente: Si fuera Ud. Juan Arias… “Tienes 33 tacos y un niño que viene con un pan debajo del brazo. Llevas el viento a tu favor.”
Felicidades Don Javier! Yo no lo sabía, piezas no me informas de na y aluego hago el ridi hostias!!!
enero 15th, 2009 a las 23:52
¿Que crees que accederá a hacer el nuevo director que tú no hubieras hecho?
enero 16th, 2009 a las 00:04
¡¿Don Javier está embarazado?!
enero 16th, 2009 a las 00:09
Darse cuen…
enero 16th, 2009 a las 00:12
Imágenes de la barbarie israeli con los niños palestinos:
http://www.xlaizquierda.com/index.php?option=com_content&task=view&id=351&Itemid=33
enero 16th, 2009 a las 00:12
¿Qué se siente saber que nos tienes de este lado del medio?
enero 16th, 2009 a las 00:14
¿de qué color tienes los pezones?
enero 16th, 2009 a las 00:18
Cuantos pezones tienes sin contar a Culito?
JAUJAUJAUAJAUAUAUAJJA…
enero 16th, 2009 a las 00:23
no sería don Solrac, que esto es mu serio. El Gran Pepino va a tener que tomar medidas…
enero 16th, 2009 a las 00:24
Esta pa D. Culito: D. Culito, ¿qué fue de la experiencia piriodrís… peridotíst… ¡periodística!
de Gong?
enero 16th, 2009 a las 00:27
pues ha pasao los filtros!
hironías de la bida, a Don Jabier le despide el Feo y Gong publica un hortículo… en papel!
enero 16th, 2009 a las 00:29
imagino que a partir de ahora RDV a Púbico, no es asín? qué dice el Gran Pepino?
enero 16th, 2009 a las 00:32
Don Javier, otra pregunta:
¿el tal Martínez Soler tiene pasta?
lo digo ya que está tan rumboso, podría presentarle un Bisnes Plan para el lanzamiento en papel de La Verdaz con todos los pezones en nómina, que la cosa está mu mala
enero 16th, 2009 a las 00:33
Somos una pareja de Lavapies que habia vuelto a comprar prensa escrita gracias a ti. Nos acabamos de enterar de la noticia y la verdad, pinta muy mal. Si la linea editorial se va a basar en el poder económico por encima de la realidad ( como en el El País ), dejaremos de comprar el periódico. No queremos mentiras gratuitas y no queremos mas texto tipo
El País. Es una pena, la verdad. ¿cuales son las razones por las que has sido destituido? Por favor, dinos la verdad, es bueno que la gente conozca las cosas y este informado, como hasta ahora en tu periodico.
Muchas gracias y mucha suerte.
enero 16th, 2009 a las 00:33
¿Crees que Público tiene un margen significativo de crecimiento en el espacio político y con el público objetivo prioritario que parecía buscarse hasta ahora?
Gracias y un saludo.
enero 16th, 2009 a las 00:37
Muchos leemos publico por ignacio escolar, ahora a que nos dedicamos?
enero 16th, 2009 a las 00:37
#111 Solrac Nwotikirra
–> # 106 : “¿Se escorará Público al centro para cubrir el hueco que deja el País tras su giro a la derecha? ¿Va de eso el cambio en la dirección?“
No es sobre el futuro, pezón. Es sobre qué persiguen con el cambio.
enero 16th, 2009 a las 00:41
#121 Torres Culito
¡Pues dígale a Gong que se pase ya-pero-ya por nipplenation, pezonesllá!
Por cierto: el tema venía en mi humilde opinión como un guante en relación con todo lo que comentábamos del trabajo de Don Javier reuniendo papel y red.
enero 16th, 2009 a las 00:43
Date cuen lo fatal que te lees maestro pezón espectacular Antetodomuchacalma, menos mal questamos de guardia…
Aluego mepasais el art. del gong en privado pa leerlo como si no estuviera ahí..
enero 16th, 2009 a las 00:45
#128
Eso.
(????????????)
enero 16th, 2009 a las 00:45
Como de costumbre, llego tarde a lo interesante y ya se han hecho todas las preguntas que se me podían ocurrir. Aparte de mi apoyo a Nacho (quería usar una frase más elaborada para decirlo, pero es que ya están todas cogidas), se me ocurre sólo una pregunta, precisamente sobre las preguntas: ¿van a ser incómodas para alguien las respuestas que nos des?
enero 16th, 2009 a las 00:46
#130 Solrac Nwotikirra
A ver si encuentra las clabes, D. Solrac, ¡lo tié que contar el elicóztero!
enero 16th, 2009 a las 00:47
¿Pero que clase de preguntas son esas? Vaya un periodismo de seriedad. Tomar nota:
¿Nacho, es cierto que mantienes una relación sentimental con Ágata Ruiz de la Prada y que lleva boxer de abanderado?
enero 16th, 2009 a las 01:06
¿A qué se debe tu sustitución como director de Público?
enero 16th, 2009 a las 01:10
#130. —> #129.
enero 16th, 2009 a las 01:18
Hola,
Como lo que te sobra es juventud imagino que esto lo tomarás como una nueva puerta que se abre. Ahí van sólo tres preguntas:
– ¿Qué crees que gana Público con el nuevo director y, sobre todo, qué pierde?
– ¿Cuántos planes se te han quedado en el tintero?
– No sé si esto lo considerarás un golpe bajo, pero desde tu actual situación, ¿cómo ves el periodismo? ¿sientes que a veces te llena de energía y otras te decepciona?
enero 16th, 2009 a las 01:32
En Dic 75 andàbamos unos cuantos corriendo calle abajo, siempre los mismos palos, idénticos furgones. Un día y otro y otro más.
Una compañera comentaba entonces sobre la generación venidera: No temerán el registro policial, no deberán favores a formaciones políticas.
Fueron durmientes durante el primer cuatrienio oscuro (96-00) y surgieron e la mitad del 2ª cuatrienio oscuro-casi negro.
Tuve la suerte de entrar en este blog bastante antes de tu nombramiento, hemos disfrutado (un servidor al menos) con muchos temas de al bitácora.
Cuando te nombraron Director muchos sentimos una gran alegría y desde ese momento bastantes hemos estado con el periódico en papel y en la red. El futuro pasará por si al final quedas o no en la empresa, así como las cosas que y que no se permitan.
No sé tu impresión, pero me ha parecido un año y medio de lluvia fresca en general. Veamos que nos depara mañana.
La pregunta que más interesante parece es no ya el motivo oficial del cese, sino tu propia traducción, tu visión del asunto desde la tranquilidad de haber pasado la fase aguda.
En todo caso, suerte Don Javier. Nos vemos en su blog
enero 16th, 2009 a las 01:53
DonJa:
¿Endecuando lo sabías?
¿Antes o despues de que el furafollas no estivera disponible?
enero 16th, 2009 a las 02:08
La destitución de DonJa no es más que una cortina de humo del gob. para que no pensemos en la crisis ni en la masacre de Gaza. Ni en la multitud de fetos triturados y de ancianitos eutanasiados.
Y por supuesto para evitarnos la visión de Esperancita de los Madriles corriendo en bolas, agitando colgajos y sus huevos fritos no siliconados por la gracia del FSM , en calcetines blancos de colegiala del OPUS por cualquier terminal de aeropuerto ya sea en Barajas o en Singapoora.
Este gobierno, con la concupiscencia de DonJa, es grande; MUY GRANDE por evitarnos esas imaginaciones.
Amén y Vale.
enero 16th, 2009 a las 02:43
¿Qué echará de menos de su labor como director?
enero 16th, 2009 a las 02:51
He tenido un ataque de clarividencia mediática:
Nomes Obama tome las riendas del globo global se acaban Guantanamo, guajiro guantanamero y la brutal ofensiva genocida del sionismo israelita en Gaza. Pedazo de golpe mediático que se debería marcar el andoba. Si de verdad no quiere que las llamadas al cambio se conviertan en verdaderas revueltas en el seno de su propia nación. que los Usacas somos mu brutos para lo bueno y para lo malo. Sobre todo para lo malo.
Al fin y al cabo son dos cortes del mismo percal neo-sionista-nazi a los que alguien, con un poco de cerebro y poder, ha de poner fin.
Ya sé que me dejo en el tintero otras masacres genocidas en otros lugares menos mediáticos.
Pero ¿qué puede hacer una pobre ex-aspirante a monja carmelita (me ponen los carmelitos) y voluntaria a misiones?
enero 16th, 2009 a las 03:28
Nada más lejos de mi ánimo que pretender comparar la situación, Nacho, pero coincide que a principios de semana me comunicaron que la empresa deja de contar conmigo. “La empresa” es el diario El Pueblo de Albacete, donde he ejercido como redactor jefe y como adjunto a la dirección, así como Visión Seis, donde me he estado encargando de una tertulia diaria que, en opinión de algunas fuentes, ha llegado a ser referente mediático en la ciudad. Conmigo se van el anterior presentador del espacio, que en el periódico ha ejercido como jefe de edición primero y de especiales y suplementos después, así como la jefa de cierre y firma habitual en el fin de semana. A algún responsable de prensa le he oído que con eso echan al “núcleo de la redacción”. Premio verbal que tomo con la debida cautela, pues es de ley mostrarse prudente ante los halagos.
Más que pregunta es una alabanza a tu labor, tanto en Público como en tus anteriores pasos por Almería (que apenas pude seguir) y Telecinco.com. Y, con mucho, de tu blog, que es referencia ineludible en mis conversaciones sobre el futuro de este oficio tan ajado y vapuleado. Opinión que expreso ahora como colega que atraviesa una situación similar, aunque en un medio con un alcance y una envergadura infinitamente menores. Y, también, como lector (vago, muy vago) y comentarista ocasional (aún más vago, aún más), de Escolar. De hecho, fue gracias a tu blog por lo que me decidí a montar los “Contratitulares”, aparcados con mi llegada a la ciudad de los Llanos.
No te deseo suerte porque no la necesitas. Te sobra talento, según tengo entendido. No he podido sentir el trago amargo cuando me enteré de tu destitución, pero sea como sea, tienes un más que envidiable currículum con 33 años (te lo dice uno que cuenta uno menos), así que poco frío te tocará pasar en la calle, independientemente de la colaboración que mantengas con ese “tu diario”. Que lo es, sin duda alguna.
Un abrazo.
enero 16th, 2009 a las 03:59
¿Tienes algún nuevo proyecto entre manos? Gracias por haberme hecho creer de nuevo en el periodismo.
enero 16th, 2009 a las 06:05
Siempre me pareciste demasiado ‘bocas’ como para ser director de un periódico. Quizá se deba a que realmente pertenezcas a la primera generación que abraza la comunicación digital. Estando presente en la web 2.0 a través de tu blog, twitteando a las 4:00a.m. con tu blackberry desde el Barbarella. Supongo que otro tanto con facebook, tuenti -si ya no te da miedo- y demás redes sociales.
Has sido -eres- un director/periodista híbrido, atípico, accesible y que has dicho lo que te ha dado la gana.
Lo que quiero decir, y no consigo, es que se supone que el director de un periódico debe medir sus palabras. La responsabilidad que conlleva el cargo hace que tenga que ser cauto en sus manifestaciones puesto que una palabra de más puede comprometer a la publicación. Como se suele decir, somos esclavos de las palabras que decimos y dueños de las que callamos.
Eso es lo que se supone… pero día a día a través de tu blog y de tus twitteos has demostrado ser la excepción.
Y mi pregunta es… durante todo este tiempo, ¿Ha sido bien vista en la redacción de Público, o en más altas esferas de Mediapro, esta ‘doble vida’ tuya?
Otra preguntilla, que dudo que respondas -pero que me encantaría que lo hicieras!!!-. ¿Qué pasó realmente con Ekaizer??? Es cierto que se te quiso subir a la chepa y dirigir él el periódico???
Por último decirte que discrepo contigo en prácticamente todo lo que escribes y que muchas veces me repatea lo que leo y me indigno, pero a pesar de todo me gusta seguirte -seré masoka?-.
Hay por ahí un comentario que dice que rompas tu vinculación con Público. Yo difiero, pero si que veo el riesgo de que acabes siendo el Fernando Berlín de Mediapro (y que me perdone Fernando Berlín, persona con la que discrepo en todo pero a la que no sigo) y me explico…
Cuando yo estaba en 2º ó 3º de periodismo Fernando Berlín fundó radiocable.com y me acuerdo que lo veía como como un visionario. Pensé que si, con tan pocos años (poco más de 20, creo), había sido capaz de hacer algo tan innovador como una radio por internet (estamos hablando de principios/mediados de los 90!!!) grandes cosas tendríamos que esperar de él en un futuro. Pero esas grandes cosas a mi juicio no llegaron. Ese proyecto innovador se ha quedado, con el paso de los años, en una web sin gran repercusión. No supo/quiso aprovechar esa situación ventajosa de ser un pionero para mantenerse en la cresta de la ola, para estar en la vanguardia de la comunicación.
En mi humilde y no muy documentada opinión, creo que su descarado peloteo al PSOE dio sus frutos y le abrió definitivamente las puertas de PRISA, que entonces era el ojito derecho del Gobierno de González, como ahora lo es Mediapro del de Zapatero… o puede que ya las tuviera abiertas por la repercusión inicial de radiocable. Sea como fuere, creo que formar parte del Universo PRISA le ha perjudicado. Que el haberlo tenido dispersado en colaboraciones varias en los diferentes medios de PRISA lo han cnvertido en un satélite que gira alrededor de PRISA, cuando parecía tener el potencial para ser una estrella que brillara con luz propia.
enero 16th, 2009 a las 09:22
1.- El equipo que se formó tiene un perfil muy concreto, parecido al tuyo: jóvenes, ligados a internet, blogueros… y si no me equivoco, amigos. ¿Qué perspectivas tiene este equipo dado el notable cambio de perfil del director?
2.- ¿Te has planteado abrir un medio digital independiente y de izquierdas? La experiencia adquirida, junto a la de Juan Varela… bien valdrían ese esfuerzo
3.- ¿Tienes noticias de que la propiedad de Público (que “no es un diario más, es el tuyo”) también vaya a ofrecer sus explicaciones a los lectores si no mediante una entrevista como ésta, sí al menos mediante una nota argumentada?
enero 16th, 2009 a las 09:41
Esta es una pregunta con trampa:
Los dos últimos periódicos generalistas que ví aparecer antes de Público fueron El Sol y La Razòn.
De esos dos sólo queda uno (en mi opinión el de peor calidad de los dos).
¿Cuántos años crees que van a hacer falta para que se lance un nuevo periódico – de los que se venden en los kioskos – en España?
Un abrazo
enero 16th, 2009 a las 09:55
a.- “Todo el mundo es necesario, pero nadie es imprescindible. Y, si alguien se hace imprescindible, hay que echarlo”
b.- “La ideología vende menos de lo que se calculó. Y el fin, justifica los medios”
c.- Todas las anteriores.
d.- Ninguna de las anteriores
e.- No sabe, no contesta
f.- ¡La gallina!
enero 16th, 2009 a las 10:13
¿Qué te parece lo que hace tu ex productor Fino Oyonarte en Clovis?
Es por quitarle hierro al asunto. Un abrazo Nacho.
enero 16th, 2009 a las 10:13
¿No es un buen momento para retomar “meteosat”?
Saludos
enero 16th, 2009 a las 10:13
Nacho, te honra mucho que te ofrezcas a esta entrevista y como lectora tuya te lo agradezco. Rompes admirablemente con una ominosa tradición española gracias a la cual conocemos más lo que ocurre tras las bambalinas en otros países que en el nuestro. Ya que están hechas muchas preguntas que te hubiera hecho te haré otra:
¿No te parecen preocupantes muchos de los comentarios que te apoyan en publico.es? Estos días leyéndolos ha quedado de manifiesto que la conspiranoia no es monopolio de la ultraderecha, que los prejuicios (por la edad, por el curriculum…) campan a sus anchas, el vicio de hablar sin saber, la irracionalidad a la hora de “razonar”, tics muy autoritarios y a veces racistas, demasiado dogmatismo, sectarismo y maniqueísmo, la falta de amor al saber y conocimiento y el gusto por los slogans simples y las consignas, y algo que me ha sorprendido: parece que muchos jóvenes parecen buscar un líder o gurú, y tú tienes bastantes papeletas.
Más allá de los elogios ¿te ha hecho reflexionar sobre tu trabajo que atraiga sobre todo a personas, que no se a ti, pero a mí me han parecido tan acríticas, autoritarias e irracionales como esa derecha cosnpiranoica que abominamos? No quisiera generalizar, pero hay rasgos en los posts que te apoyan que pueden parecer lamentables a una personal racional, medianamente ilustrada y crítica. Por ejemplo me ha sorprendido desagradeblemente que buena parte de ellos no disfruten de leer opiniones distintas y diferentes, no sólo eso, que intenten acallarlas.
Si te soy sincera, no me gustaría tener seguidores, y menos así. No pienso que hayas creado tú con tu trabajo, sino que tu trabajo ha atraído a personas jóvenes pero con una mentalidad muy vieja de izquierda obsoleta que la historia ha condenado tras acumular derrota tras derrota, sea en la calle o en el parlamento. Y una cosa: ¿Cómo te las has apañado para apoyar en lo fundamental al gobierno y muchos de tus lectores piensen que eras el azote del gobierno?
Mi opinión sobre tu trabajo es dual: has mezclado lo nuevo con lo viejo de una manera extraña. Me ha gustado la parte innovadora: ciencia, tecnología, internet, videojuegos, etc. pero no me ha gustado nada tus posturas de una izquierda para mí muy vieja. Ahí me parece que has perdido la oportunidad de ser innovador también, de aprovechar tu dirección para dar a conocer y (en sí ser) parte de una izquierda del siglo XXI, algo que está naciendo todavía, alejado de la izquierda dogmática que al final has terminado representando en tu diario.
¿No te interesa el reto de no caer en el dogmatismo, los tópicos y prejuicios de la vieja izquierda y explorar una renovación de la izquierda, una izquierda evolucionada, sí, a la izquierda del PSOE pero no a la vieja usanza?
El culto a la juventud por la juventud me ha extrañado también, y más en gentes que se consideran anticapitalistas, porque ese culto lo veo alentado por el capitalismo, su publicidad, marketing, etc. ¿Cómo te parece que se puede un medio dirigir a la juventud sin apoyar esa visión consumista de “lo joven”?
En cualquier caso, tu trabajo ofrece algo distinto y espero que sigas donde sea que puedas hacerlo.
enero 16th, 2009 a las 10:17
Bueno, yo creo que voy a haer la pregunta que le interesa a todo el mundo y que nadie se ha atrevido a preguntar. Tu marcha de Publico, ¿significa que vuelve por fin spanishpop?
enero 16th, 2009 a las 10:25
¿Te vas de Público?
enero 16th, 2009 a las 10:27
¿¿¿De verdad que no te lo esperabas???
enero 16th, 2009 a las 10:36
Lo primero enhorabuena y suerte para lo que venga. No sé si ya han hecho la pregunta ¿Es el primer paso para una limpieza en Público y La Sexta de profesionales independientes y por eso mismo incómodos?¿Van a hacer volver a estos medios al redil?. Cuando comenzaron La Sexta y Público ya leí una noticia respecto a su accionariado con algunos grupos dificilmente identificables con la izquierda, en el artículo se preguntaban hasta que punto estos grupos iban a permitir una opción demasiado escorada a la izquierda ¿Hemos llegado a ese punto?. Salud y hablamos por aquí.
enero 16th, 2009 a las 11:01
Buenos Días. Para mí, uno de los logros de público fue la portada del GTA IV.
¿Cómo valora su trabajo en Público? ¿Considera sus posturas incómodas o independientes? ¿Cree que esposible trabajar todavía en un proyecto joven sin manosear por manos, digamos, veteranas? ¿Cómo recapitula sus posturas políticas tras Público?
enero 16th, 2009 a las 11:10
Kaixo Natxete, un abracito desde Euskadi. Sé que por ahí arriba han freído a negachif a alguien que lo ha dejado caer, pero… ¿no contemplas montar algo mas o menos tuyo, -revista o periodico- por suscripción popular?
enero 16th, 2009 a las 11:18
Bueno… Para mí la noticia es nueva; ha sido comprar el diario esta mañana y darme cuenta de que faltaba un nombre…
Mi pregunta es: En tu opinión personal, y sabiendo que no vivimos en Wonderland, ¿Es posible crear una alternativa real y duradera a la prensa dependiente de la máquina de hacer hamburguesas?
Mucha suerte, que seguro que no te va a faltar. Muchos te recuperaremos en el Blog.
enero 16th, 2009 a las 11:23
¿Qué te reprocha la propiedad?
enero 16th, 2009 a las 11:30
[…] Enero 14, 2009 por Laura Fernández Palomo Público sustituye a Ignacio Escolar como director. Escolar se despide en su blog. Leer blog […]
enero 16th, 2009 a las 12:07
Pertenezco a la misma generación que Nacho (los nacidos en los setenta) y me identifico con sus posiciones ideológicas (a la izquierda del psoe) aunque supongo que ambos, cuando ha tocado, hemos tenido que vendernos y pasar por el aro del “voto útil”. Paso a proponer mi pregunta, repetida, lo sé.
¿Te lo esperabas?
Una vez cumplido el trámite volveré a decir, a comentar, lo que otros han dicho antes. Compraba el periódico, de hecho dejé de comprar El País a finales de los 90 (recuerdo el ciberpais o tentaciones, que tiempos) cuando empezó a girar a la derecha, para leer ese tipo de prensa ya tenía otros medios. No me sentí traicionado, traicionado me sentí años después, pero eso es otra historia. Dejé de comprar prensa y volví a hacerlo, ocasionalmente, hace poco, siempre Público, el mismo que, hasta ahora, he leído puntualmente en la red.
Su diseño quizás era demasiado colorido, las faltas de ortografía de los becarios demasiado cantosas, pero lo perdonaba, lo perdonaba porque por fín había un medio de nuestra generación, la generación perdida, por fín, comenzaba a poder hacer algo. La generación mas y mejor preparada de la historia de nuestro país por fín dirigía algo.
Los que vienen detrás han estudiado lo mismo que los que nos precedieron (el fracaso escolar es directamente comparable, nuestros padres porque no pudieron, nuestros sobrinos porque no quisieron) y tendremos que importar especialistas y licenciados de fuera.
Los que estan delante se niegan a soltar las riendas (a pesar de que hasta en USA Obama, un cuarentón, dirige el país mas poderoso del mundo).
Ojo, no es solo cuestión de edad, es mucho más, pero no puedo dejar de pensar que se niegan a dejarnos pasar, que se niegan a soltar las riendas y que por eso nos traen a uno de esos -estilo Marías- que desconfían de los ordenadores, de los blogs, de internet y de los “marcianitos”, a esos que se niegan a comprender lo que implica desligar sexo de reproducción y sexo de orientación, a esos que se niegan a asumir que el futuro esta en la nanoingeniería, en que nuestros hijos -o nietos- vivirán 150 años en un mundo sin tabaco y con mucho menos alcohool.
Con la marcha de Nacho me siento un poco mas triste, como me sentí, años ha, cuando retiraron aquél programa que pasó a presentar la fétida leticia.
Es lo mismo.
Es la misma cosa, son los mismos que me dicen rara porque juego al fallout, porque me voy a correr al parque, son los mismos que miran mal a mi amiga y su novia cuando pasean a su crío, son los mismos que se mosquean al ver a mi prima con su novio argelino.
¿Ese es el que va a dirigir público?
enero 16th, 2009 a las 12:35
He revisado por encima los 160 comentarios anteriores buscando qué preguntas ya te han hecho y cuáles no. Aparte de las dos más repetidas (1.- ¿Por qué crees que te han destituido? y 2.- ¿Qué planes tienes, si es que tienes alguno, para el futuro?), quisiera hacer una que creo que no ha salido:
Cuando un periodista a los 33 años ya ha sido director de un periódico de tirada nacional, ¿qué le queda por hacer para superarse en su curriculum? En otras palabras: ¿aspiras a algo más o crees que ésta ha sido la cumbre de tu carrera?
enero 16th, 2009 a las 12:37
Pues yo me acabo de enterar de todo esto. No te voy a dorar la píldora no te voy a hacer la rosca porque todos sabemos cual es tu trayectoria en los últimos años, así que ahí va mis preguntas:
¿Estaba Mediapubli preparada para Nacho Escolar?
¿Crees que Público variará en su estructura hacia modelos más clásicos?
Gracias por esta iniciativa, Nacho. Dice mucho de ti.
enero 16th, 2009 a las 12:40
¿Cuál es la esperiencia periodística que más te ha marcado den tu paso por la dirección de Público?
enero 16th, 2009 a las 12:44
¿Te planteas unirte al Pingüino en su aventura eurovisiva?
enero 16th, 2009 a las 13:03
¿Por qué PÚBLICO en papel ha pasado de 64 a 56 páginas?
enero 16th, 2009 a las 13:16
Mis preguntas.
¿Tuvo algo que ver el impresentable argentino y su costoso despido en todo esto?
¿Qué tal están tus gatines?
Un abrazo.
M.
enero 16th, 2009 a las 13:16
¿Alguna vez te pidieron cambiar la línea editorial del periódico? ¿Crees que cambiará ahora? Para ambas preguntas: ¿en qué sentido?
P.S.: Te echaremos de menos
enero 16th, 2009 a las 13:26
Hola don Ignacio. Ya le he mostrado mi apoyo a través de Facebook con el respeto por la admiración que le he tenido siempre. Quisiera preguntarle y quiero que sea sincero si ha habido maniobra del PSOE en tu destitución por el incordio de tu línea editorial que les causaba tu postura contra ciertas actitudes en materia internacional y económica. Da la casualidad que le han sustituido por un hombre moderado que ama a su ex-periódico moderado de centro-derecha como El Pais al que “siempre llevaré en mi corazón” como ha dicho en palabras textuales tu sustituto lo que da que pensar… Desde luego que tu destitución mercantil de los dos grandes partidos que la derecha de este país tiene con la Prensa han hecho que pierda la ilusión en ella y la confianza en Público que tú me diste. Un abrazo y mucho éxito porque lo has hecho inmejorablemente para calar en el sector de la población independiente y contra la tiranía política de los dos grandes partidos de este país. Para que reflexionen los del voto “útil” que es inútil. Clamo contra el aprtido hipócrita del PSOE que solo es de izquierdas pa pedir el voto cuando hay elecciones y mermar a todo lo que se mueva a la izquierda fuera de su partido
enero 16th, 2009 a las 13:48
Salvando las distancias, cuando me echaron de la dirección de la revista Gigamesh hace dos años pasó más o menos lo que ha sucedido con tu despido, pero, lógicamente, a una escala más reducida (eran mil y pico ejemplares de tirada): especulaciones sin sentido, conspiranoias varias y gran proliferación de anónimos (siempre son anónimos, y lo que más jode es que seguro que vienen de gente a la que conoces en persona y con la que te has tomado algunas birras alguna que otra vez) poniéndome a parir, viniendo con el “algo habrá hecho”. Supongo que es la costumbre cuando despiden a alguien de una publicación con, digamos, bastantes intereses creados a su alrededor. Dos años después estoy convencido de que me hicieron el favor de mi vida, y de que el cambio ha sido a mejor, pero no se me quita el mal sabor de boca por la cantidad de comentarios chorras, ponzoñosos, insidiosos y marcianos en general que enrarecieron el ambiente durante los días posteriores a mi despido. Estoy viendo algo parecido en este caso, pero con unas dimensiones mucho mayores. ¿Cómo llevas la expectación, los cotilleos, los comentarios y en general todo el revuelo mediático que se ha producido alrededor de tu despido? ¿Afectan a tu trabajo diario en Público? ¿Influyen o no a la hora del próximo paso profesional que vas a tomar? Muchas gracias y muchísimos ánimos en tu nueva etapa profesional.
enero 16th, 2009 a las 13:51
2J por curiosidad, cuál es tu color favorito?
enero 16th, 2009 a las 14:17
Nacho, lo primero, todo mi apoyo, pese a la discrepancia, te veo bien encaminado para ser un periodista de renombre. Ahí va la pregunta, doble:
¿Ha decidido “el propietario” cambiar de público, o ha cambiado, en tan poco tiempo, el público al que iba dirigido el periódico?, es decir, ¿ha encontrado Público el filón que esperaba, o resulta mejor recular, centrarse en el auditorio clave y romper con el espíritu trasgresor de Escolar and company?
Saludos y ánimo, encontrarás otra cosa, eres joven!
enero 16th, 2009 a las 14:36
Enhorabuena por el trabajo realizado durante su dirección. Yo creo que de nuevo no ha sido posible conciliar una línea editorial medianamente crítica con el sistema con una financiación privada. ¿Cree que el inminente cambio ideológico que acontecerá en la línea editorial estimulará la llegada de nuevos anunciantes, que en definitva es lo que interesa a la empresa? Porque lectores va a perder seguro. Aunque es verdad que puede que los que lleguen nuevos, sean mejores consumidores…
enero 16th, 2009 a las 14:54
Y dicen dicen que 20 minutos podría ser una opción ¿hay algo de cierto?
Para aliviar: ¿Has encontrado por fin cantante para tu grupo?
Salve Meteosat!
enero 16th, 2009 a las 15:00
Usando el peculiar concepto de izquierdismo de la mayoría de comentaristas de Público.es, ¿te parece que Público se ha hecho más de izquierdas después de tu marcha, en contra de lo que muchos pensaban? El artículo de Taibo de hoy con la mención:
“Del consejo editorial” y titulado “Lo que significa Hamás” parece que apunta en esa dirección. Tú te empeñaste en hablar de genocidio con poco rigor, pero es que ahora ¡se hace una apología descarada de Hamás! ¡desde el conjego editorial! De Guatemala a Guatapeor, y eso ¡que había sido el lobby sionista el que te había echado! ¿Piensas que tus admiradores deben estar encantados con el cambio y pronto les parecerás un blandengue centrista?
enero 16th, 2009 a las 15:02
Un tema, dos preguntas:
¿Cómo aterrizó Abellan en Público?
¿Te arrepientes de haber contado con Abellan?
enero 16th, 2009 a las 15:03
¿Es izquierdismo negarse a admitir la barbarie de una masacre indiscriminada, Elena?
enero 16th, 2009 a las 15:04
A veces por la fuerza de los hechos uno llega a la conclusión provisional de que sí. Y en esas ocasiones asoma el corolario entre las puntas de los esquejes: el derechismo es un sinónimo guantiforme de hijoputismo.
enero 16th, 2009 a las 15:23
¿Tienes en mente un nuevo diario? ¿Has pensado colaborar con tu padre en la dirección de su periódico?
¿Qué hay de cierto en el rumor de que te han ofrecido colaborar en un programa de La Sexta?
enero 16th, 2009 a las 15:32
Muy bien. Aquí tienes mis preguntas:
-¿Vas a pedir perdón a las víctimas de De Juana Chaos por haber defendido como defendiste los intereses judiciales de ese individuo en tu blog?
-¿Vas a pedir perdón a todos los periodistas a los que has criticado de forma arrogante en este blog después de que se descubriese que tú no eres licenciado en Periodismo?
-¿Vas a admitir que te inventaste la encuesta sobre Rajoy y Zapatero en vez de echarle la culpa al editor que utilizabais para la web de Público?
-¿Vas a pedir perdón a los lectores de 20 Minutos por aburrirles con tanta publicidad de Público?
-¿Vas pedir perdón a las personas que hicieron un esfuerzo en la Transición para conseguir una reconciliación en España o por el contrario vas a seguir una y otra vez con tus cansinas apologías en pro de una III República?
-¿Vas a admitir que te dieron un cargo que NO te merecías dado que no tienes ni los estudios ni la experiencia necesaria?
-¿Vas a pedir perdón por haber apoyado en tu blog experimentos internetiles tan lamentables como “Pezones Blancos” y similares?
-¿Vas a seguir convirtiendo este espacio en toda una demostración de seguidismo a los intereses del PSOE o por el contrario te vas a volver un tipo medianamente de fiar?
Espero impaciente.
enero 16th, 2009 a las 15:51
Todo va cayendo por su propio peso, nihil obstat.
El gobierno no tiene más cojones que reconocer la gravedad de la situación, pasando del +1 al -1,6 y previendo un 16% de paro. Para los 11 millones, hace 10 meses, recordad: no había crisis, motivos para creer, antipatriotas, estamos en la Champions.
El ínclito presidente del Real Madrid, el peor de la historia, kaputt gracias al periodismo de investigación iniciado por Abellán en la Cope y continuado por El Mundo y Marca, que en su traca final dejó bien claro quién era este indocumentado. Para los menos leídos: don Santiago Bernabéu se llevaba a su casa todos los días el ABC que recibía el club. A final de mes pagaba de su bolsillo religiosamente el total de ejemplares. Igualito que con este tiñalpa.
La derecha sin remedio está tan desesperada que hoy, en la portada de El Mundo, Soraya nos muestra su lado salvaje y más bestial ofreciendo al respetable una bella imagen de piernas perfectas, pies desnudos diciendo cómeme, un escote de vértigo y una melena de leona tras la batalla de la noche o de la siesta. No sé si ganarán votos o los perderán, pero desde luego que nos ha alegrado la mañana, anticipando el reportaje del domingo en Magazine. Espero ansioso que haga lo mismo María Dolores de Cospedal: por lo visto vuelve la mujer-mujer, la que derrite el hielo de las copas, la que sacude los complejos de la derecha.
enero 16th, 2009 a las 16:02
-¿Crees que la oferta de un periodismo de izquierdas está saturada?
-Si te lo ofreciesen.. ¿Trabajarías para El Mundo o La Razón?
enero 16th, 2009 a las 16:19
#174 ElenaMJ
Ya estanmos con la elenita rahola a sueldo de la embajada de israel. Que plasta es ella y sus racismos-hombre de paja.
#180 La blasa en calzas
¿Melena de leona o de leon travelo? Que se sepa; las leonas de melena poca. A lo mejor con extensiones, prueba a ver en tu enfermizo imaginario. Y las piernacas, a pesar del photoshop, parecen jamones de recebo. Se siente.
Pero que tonta eres blasa, tú y tu “agitprot”. Y cuando lees a Pérez-Reverte arrastras penosamente hasta aquí todas sus muletillas. ¿No tienes sentido del ridículo?
enero 16th, 2009 a las 16:21
¿Jamones de recebo? Ya quisiera, la pantorrillas obesas esta, tener la esbeltez de un codillo ibérico.
Disculpen.
enero 16th, 2009 a las 16:24
A la Blasa le va el midget sex.
enero 16th, 2009 a las 16:30
183, no tienes ni puta de idea de lo que es una tía jamona, con caderas que hacen perder el sentido y posando con ese aire pícaro que sólo las jacas así son capaces de presentar. Como digo, la mujer-mujer, bien vestida, maquillada y perfumada lo justo, melena al viento, y al mismo tiempo esposa y madre. Compatible todo ello con sus batallas en el Congreso sin perderle la cara (¡¡¡la cara!!!) a la vicevogue. Y que conste que políticamente no es santo de mi devoción, porque yo soy más de los perros de presa como Cascos y similares.
enero 16th, 2009 a las 16:30
Usando el peculiar concepto de izquierdismo de la mayoría de comentaristas de Público.es
¿Y cuál es tu particular concepto de izquierdismo? ¿Cómo hace un pibe palestino para disfrutar de él si no tiene antepasados judíos por línea materna y no tiene ganas de convertirse al judaísmo? ¿Qué clase de izquierda se opone a la igualdad de las personas más allá de su religión y etnía?
enero 16th, 2009 a las 16:32
La posición del gobierno, actualmente, y con las previsiones que se han hecho públicas hoy tras el consejo de ministros, es tal que no necesita que un medio de comunicación le “sacuda” por la izquierda; bastante tiene con los que le pegan palos por la derecha, y con loos que la realidad le da de frente. Necesita todos los amigos posibles.
Por otra parte, los amigos posibles del gobierno, están endeudados hasta las cejas, tanto Roures y su MediaPro, como Cebrián y Prisa, y si cambia el gobierno en medio de una crisis como la que hay es muy posible que les cueste la intemerata no ser arrastrados a tomar por saco.
Tienen que ir juntos en el camino para salvarse mutuamente (si pueden). Es la única estrategia viable.
En esa estrategia, personas como Ignacio Escolar no tienen cabida.
Refugiate hasta que escampe, Nacho. Tienes mucho que ganar; tu y lo que tengas en tu cabeza para hacer. Igual dentro de unos cuantos años (no serás demasiado mayor), te das cuenta de que te han hecho un favor.
enero 16th, 2009 a las 16:33
¿Ha sido por las ventas, Nacho? Ya decía Krahe que cuando la ley del mercado decreta quién es, quién no, siempre confunde canción y peseta, que lo sé yo (bueno, él).
enero 16th, 2009 a las 16:51
¿Tu salida de Público se debe a discrepancias con la dirección?
¿Qué proyectos tienes en mente ahora o donde piensas trabajar?
¿Tu salida significa que ahora Público meterá por fin suplementos semanales?
enero 16th, 2009 a las 16:51
#188.
¿Sere yo maestro? 😛
enero 16th, 2009 a las 17:35
¿Cuanto se cobró por aquella portada del Grand Theft Auto IV?
Y no diga que nada, porque cuando se presta un servicio, lo honrado es cobrarlo. Lo contrario es DUMPING y es una forma de especulación.
enero 16th, 2009 a las 17:44
sazeip, no seré yo quien no condene la barbarie del ataque a Gaza, ya lo he hecho en este blog más de una vez, pero mi izquierdismo no me impide considerar a Hamás terrorista, y no apoyar a los palestinos laicos y de izquierdas que se oponen a Hamás.
Elías Mandeb, ¿no sabes que hay izquierda israelí que pide que Israel pase a ser un estado laico, y hay defensores israelitas de un estado binacional? igual entre los palestinos. Si Público informara de ello quizás lo sabrías tú y muchos lectores.
Pues ese es mi concepto de izquierdismo y no apoyar a un movimiento integrista y terrorista como Hamás. Si me opongo a los asesinatos de civiles y niños no es sólo en Gaza sino también dentro de Israel.
Y Nacho, aquí tienes un comentario del tipo al que me refería en tu primera pregunta. #182 ataeBrebyC dice: #174 ElenaMJ
Ya estanmos con la elenita rahola a sueldo de la embajada de israel. Que plasta es ella y sus racismos-hombre de paja.
Como ves no responde a mis argumentos, no razona, acusa sin ninguna prueba de que estoy a sueldo de la embajada de israel, y ¿por qué? porque no está de acuerdo con mis opiniones. Le parezco pesada, pero decir lo maravilloso que eres mil veces no es pesado.
Es uno, vale, pero no los negativos que ocultan mis mensajes, implicando que no les interesa que otros lean (porque ellos ya las han leído) opiniones disidentes con una especie de línea oficial. De un mecanismo que suponía antitroll se pasa a ocultar al discrepante.
Repito la pregunta: ¿no te parece preocupante ver esas actitudes en tu blog y entre los lectores de Público, el periódico que dirigiste hasta hace unos días?
enero 16th, 2009 a las 17:50
Entonces, Elena, como Sir Isaac, estás haciendo una lectura entre líneas que aquí nunca se han escrito. O al menos no de forma mayoritaria.
enero 16th, 2009 a las 17:52
#185
¿”Aire pícaro”?… Eso se lo has copiado a Fedeguikor.
enero 16th, 2009 a las 17:52
#192
La verdad es que la mera existencia de este dispositivo de ocultación de mensajes discrepantes debería avergonzar al dueño de un blog que dice ser plural.
enero 16th, 2009 a las 17:55
Al hilo de mi comentario #169, otra de las cosas que más me llamaron la atención cuando me despidieron de la revista que dirigía era la cantidad de planes vitales que me sugería todo el mundo: que si montaba otra revista, que si montaba una editorial, que si me iba a ir con la competencia…, cuando lo único que me importaba era dedicarle un par de semanas a estar tranquilito, olvidarme de todo y decidir con calma qué iba a hacer con mi vida. Me da la impresión de que te está pasando algo parecido: te sugieren que te largues de Público, que vuelvas a La Voz de Almería, que te vayas al 20 Minutos, que pongas un marcha una cabecera nueva para captar a los lectores de izquierdas (¡oye, a eso me apuntaría de cabeza! 😀 ) o que reunas a Meteosat, y además surgen los rumores de que si te vas a El Mundo, El País o, ya puestos, hasta la COPE… Mi pregunta es: ¿estás tomándote un tiempo antes de decidir o ya tienes alguna idea o propuesta acerca de lo que vas a hacer después de dirigir Público?
De nuevo, ánimo, y mis mejores deseos.
enero 16th, 2009 a las 17:57
#195 strelnikov
Es que se pensó para una cosa, y se usa para otra.
enero 16th, 2009 a las 18:03
#197
Pues si los usuarios del blog no somos capaces de usuarlo con responsabilidad habrá que cuestionarse su utilidad, ¿no?
enero 16th, 2009 a las 18:09
192, 195
Coño, que hay “sin moderación” o sino pedidlo, que bien que me han puesto a mí el “clásico”
enero 16th, 2009 a las 18:10
#198
No generalice: por lo menos mi voto negatiffo es completamente responsable y sobrio. Y casi seguro que los otros seis (o más) también lo son.
enero 16th, 2009 a las 18:14
#199
No se que es eso de “sin moderación”.
Tampoco esntiendo que tiene que ver eso con la moderación. La moderación necesita de un moderador que advierte, o suprime, los mensajes en función de unas reglas claras,concretas y previsibles. Que los mensajes que no son del agrado de la mayoría se oculten no tiene NADA que ver con moderación, si no con apartar al discrepante.
enero 16th, 2009 a las 18:17
Además 197
Lo que pasa es que salió lo que votamos, los abstencionistas que hagan eso: abstenerse.
198
Si eres irresponsable, allá tu. Lo útil de su uso? Qué es útil? Para quién es útil? No lo usúes más y yastá.
enero 16th, 2009 a las 18:20
#201
Antes los fachas no decíais eso, pillines…
Pobrecito, el fachita, que está perseguiditoo… no le dejan rezar al niño jesús…
enero 16th, 2009 a las 18:22
201
Si no te sale la opción “sin moderación”, ponte el nick del revés y exígelo. Estoy seguro de que la casa aceptará. (a mí me han puesto el “clásico”, ya dije). El moderador? la lideresa? . Dicho lo que antecede, me parece que a tí se te ocultan los comentarios por burro, no por disidente.
enero 16th, 2009 a las 18:25
#201
Creo que en internet tambien hay que mantener la educación, por eso no va a conseguir nada utilizando ese forma de expresarse tan irritante. Por desgracia pronto podremos observar como su mensaje ofensivo se carga de positivos y el mío, en el que intento ser correcto, de negativos.
Ya que Don Escolar va a leer estas cuestioones, seguro que llegará a la misma coclusión que yo de que este sistema de censura ya no es defendible.
enero 16th, 2009 a las 18:28
#204
¿por burro?
No se muy bien a qué se refiere. En cualquier caso, ya que este sistema es una presunta ‘moderación’ ¿en que lugar puedo consultar las directrices que hay que seguir para no ser ocultado, por ejemplo, por burro?
enero 16th, 2009 a las 18:30
#161 Cuando un periodista a los 33 años ya ha sido director de un periódico de tirada nacional, ¿qué le queda por hacer para superarse en su curriculum? En otras palabras: ¿aspiras a algo más o crees que ésta ha sido la cumbre de tu carrera?
¿Don Javier, es usted el nuevo Johnny Marr?
Lo de la Blasa y lo que entiende por un “escote de vertigo” …. o, ya puestos, por una hembra. Claro que es el mismo que decia que Ana Botella estaba buena. Si a él le tira, muy bien, aquí no nos vamos a escandalizar. Pero eso es como la religión: Él mismo, en su intimidad, y que no de el coñazo.
enero 16th, 2009 a las 18:33
#195 Es lo que hay.
enero 16th, 2009 a las 18:37
#206
¿Por qué no os vais a jugar con la pelotita a vuestro patio? ABC, El País, La Razón, Libertad Digital, El Mundo, ¿el nuevo Público? etc. ¿Qué queréis más?
enero 16th, 2009 a las 18:38
#206.
¿Es usted consultor aficionado?
enero 16th, 2009 a las 18:41
Pues en general, las directivas son… ¡no hay directivas!
Pero hombre, si dejas caer muy fisnamente que estás posteando entre subnormales pro-terroristas, pues normal que la gente te vote negativo.
Con qué frecuencia se confunde disidencia con grosería, hoyga.
enero 16th, 2009 a las 18:44
#210
Hmmmm…..no.
#209
¿Quiere ud decir que los discrepantes deberían abandonar este blog, además de ser ocultados? ¿Opinan todos los demás así?
enero 16th, 2009 a las 18:44
Cómo está el foro de contento!
enero 16th, 2009 a las 18:45
Y llá estamos otra vez hablando de la inmortalidad del mejillón cebra, no falla (o no folla).
Deberíamos tener el culo pelao con las protestas karmáticas, centrémosnos y a ver si Donja no se ha largao a las Caimán con toas las preguntas…
enero 16th, 2009 a las 18:46
#211
Nunca he dicho ni diré nada semejante a eso. ¿podría indicarme donde les he llamado groseramente subnormales pro-terroristas?
enero 16th, 2009 a las 18:46
#206 Es sencillo. Espera a que hayan escritos unos 50/100 comentarios, observa que línea de opiniones son las más valoradas y únete a ellas. Recibirás positivos a cascoporro. De lo lo contrario, te pasará lo que te está pasando ahora, lo que le ha pasado a ElenaMJ y lo que me va a pasar a mí en breve. Recuerda: En este blog “discrepar es joder”.
Es lo que hay.
enero 16th, 2009 a las 18:47
¿La línea política, ha sido una razón del cese? ¿Y la cuota de mercado?
enero 16th, 2009 a las 18:49
#215
Relea el mensaje de Elena como si viniera de otro mundo, icir, si puede, sin implicarse.
enero 16th, 2009 a las 18:49
Lo curioso es que el sistema de moderación se creo para castigar la forma -cuando sea mala y faltona- y no el fondo -todas las opiniones son respetables etc-. Y ha acabado castigando el fondo cuando no es popular y le da exactamente igual la forma, véase eso de “subnormales pro-terroristas”. BIBA!
enero 16th, 2009 a las 18:52
Ostap, cielo, hoy tengo jaqueca.
enero 16th, 2009 a las 18:55
Yo creo que le dan ustedes demasiada cancha a los trolls. Sí, yo también lo he hecho.
Una de mis directivas privadas es poner un negativo al que vuelve a dar la coña con el sistema de moderación.
enero 16th, 2009 a las 18:55
Pues tómate una aspirina.
enero 16th, 2009 a las 18:56
Me han dicho que soy un pezón blanco. Yo, que no hablo pezonés.
enero 16th, 2009 a las 18:59
#221
Hace ud. muy bien, pero insisto en no llamar moderación a lo que es sectarismo. Si esto fuera un sistema de moderación: A) Habría un moderador B) Habría unas reglas.
Lo que hay es la supremacía de la masa sobre el discrepante.
enero 16th, 2009 a las 18:59
Todavía escuece quesitos, echataPJ, y por alguna misteriosa razón aún se asocia al Servicio de Inteligencia de Pezonia, lo que es todavía, en silencio, más descojonoso…
enero 16th, 2009 a las 19:00
Me voy.
Hasta luego. Ha sido un placer.
enero 16th, 2009 a las 19:06
#226
La disidencia exige más compromiso, caballero
enero 16th, 2009 a las 19:14
Joder es discrepar, parece.
enero 16th, 2009 a las 19:26
#228
Yo quiero discrepar con Elsa Pataki.
enero 16th, 2009 a las 19:33
Señor Escolar, ¿cree que tiene merecido el calificativo de antisemita? Hay en la blogosfera quien opina que sí:
http://b-izquierda.blogspot.com/2009/01/pblico-con-p-de-pogromo_16.html
enero 16th, 2009 a las 19:38
Somos unos sectáreos, vale. A tomar por culo.
enero 16th, 2009 a las 19:42
#228 Anonymouse
Si lo haces pagando, no.
enero 16th, 2009 a las 19:44
¿Una reunión de Meteosat, tal vez?
enero 16th, 2009 a las 20:00
#232
En ese caso sería disputar.
enero 16th, 2009 a las 20:04
Tenaz donde los haya el camarada Streñidof.
enero 16th, 2009 a las 20:08
#223
Deporcierto, D. ehcataPJ, que la banficción de Neckie es buenísima [OJO: enlace a un hilo del foro. Bajo su responsabilidad]. Usté que puede, dígale que la pase a la hienaspedia.
enero 16th, 2009 a las 20:27
#231 xoxʇɐu
No creo que pienses que sea una buena idea, pero que puedes obtener algunas direcciones si preguntas en el Parlamento.
enero 16th, 2009 a las 20:32
#234 sazeip
Entonces no era tan niña.
enero 16th, 2009 a las 20:34
#236 XDDD Club de fans de Neckbearded Sockshitter ¡YA!
enero 16th, 2009 a las 20:42
Nacho ¿Ha sido EL FORO(TM) el culpable de tu cese de Público? Lo pregunto para que Piezas se quede tranquilo, que desde que se enteró de la noticia no hay post en el que no lo nombre. Alomojó. Que tal la jaqueca?
enero 16th, 2009 a las 20:45
Nacho, con lo de Calderón se ha podido comprobar cómo se mueven los grandes grupos de comunicación hoy día.
Resulta que José Antonio Abellán, director de El Tirachinas de la Cope, lleva años descubriendo cada noche al ínclito personaje, y además jugándose su hacienda, su trabajo e incluso su integridad física, y todo ello más solo que la una, si acaso apoyado por El Mundo. Al fin se consigue acabar con Calderón por el bien del Real Madrid y por decencia, gracias al empujón final del periodismo de investigación de Marca.
¿Y Prisa? Defendiendo hasta anteayer a Calderón, agradeciéndole continuamente los favores prestados prolongando alegalmente una temporada más el contrato con Sogecable. Pero cuando Prisa huele ya el cadáver, todos sus peones, al unísono y al grito de maricón el último, giran 180 grados y despedazan a Calderón ayer y hoy.
¿Quién se acuerda hoy de Abellán? Sus 350.000 oyentes y pocos más, cuando de él es el principal mérito del adecentamiento de local que empieza ahora en el Real Madrid.
Así funciona esto, según Prisa. Hoy eres un campeón y mañana una piltrafa humana.
Dinero, dinero y más dinero. Lo demás es secundario y prescindible. Si hubieras vendido más periódicos, Nacho, no te habrían movido la silla.
enero 16th, 2009 a las 20:48
[…] Una explicación […]
enero 16th, 2009 a las 20:48
Para quienes no sepan y yo me acuerdo: Kury dice que los guardia civiles muertos son cazadores cazados. Dice también que la mejor universidad es la del opus, insiste aún que votar es bobada, aún más dice que la culpa de todito toó es culpas de quienes votamos, isquierdaz, sentro y deresha. Insiste en que Nafarroa Bai es lo que es: una mierdecita pinchada en un palo, digo yo.
enero 16th, 2009 a las 20:51
José Antonio Abellán es el que descubrió una “conspiración” que luego no fue tal, no? Me lo recuerdan,plis.
En fin, a mi siempre me ha parecido un locutor malísimo a la par que un analfabeto del quince. Funcionaba algo así como: “coño, si ha Fedewico le funciona voya a probar a ver si cuela.” Sólo que en temas de futbol y yastá.
Claro que contra gustos, colores.
enero 16th, 2009 a las 20:57
#241 Perdona, pero quién ha destapado el pucherazo han sido dos periodistas de Marca. Que Abellán se haya pasado dos años insultando sin aportar una sola prueba y haciendo el imbécil hablando de los pisos de los hijos de este señor no es para ponerle ninguna medalla.
enero 16th, 2009 a las 21:02
[…] gracias por vuestro interés, por vuestras preguntas. Son tantas que necesitaré algo más de tiempo del que pensaba para responder; desde que soy un […]
enero 16th, 2009 a las 21:05
Hoygan 245, 244, 241, etc.: Y al resto qué más nos da toda esa mierda del realísimo madrí?
enero 16th, 2009 a las 21:12
244, la cultura de Abellán es prelogsiana, con dos carreras, y por tanto está a años luz de la media, aparte de dominar el inglés. El paleto de Brunete, su rival de la noche en la SER, hace el ridículo más espantoso cuando nombra equipos extranjeros, o cuando dice que ha visitado la Torre eifiel (sic) o que ha hecho fotos en la Fontana de Roma (sic). Pero, macho, trabaja por y para Prisa. Un respeto.
enero 16th, 2009 a las 21:14
#247 Pues a mi me importa poco o nada. Vamos prefiero hablar de las margaritas y la polinización de los campos, pero estaba hablando de periolistos y la comparación con el “caso Nacho” por @241. Y además tenía una duda. XDD
enero 16th, 2009 a las 21:16
#248 Desde que echaron al Basté de Catalunya Radio no hay ningún programa deportivo nocturno que valga la pena. El Carrusel dominical de la SER me gusta por dos razones: Peeeeepeeee, un purito y que no sale el de Brunete, que ha acabado como un imitador barato de José María García.
enero 16th, 2009 a las 21:18
Los propagandistas de Mordor están muy activos hoy. -> http://rebelion.org/noticia.php?id=79080
¿Serán enviados oscuros?
enero 16th, 2009 a las 21:19
245, los pisos ésos no son ninguna gilipollez. Son pisos de PROTECCIÓN OFICIAL concedidos a sus hijos, y el nivel de vida de esa familia está muy por encima del de quienes han de recurrir por necesidad a estas viviendas. Son cosas que dicen mucho del personaje éste, y sólo Abellán las ha investigado y denunciado. Al final, el Pinocho de Concha Espina se ha disuelto como un azucarillo.
enero 16th, 2009 a las 21:20
Otra cosa era Di Stéfano. Y Kopa. Y Puskas y Gento y Rial. Que Bernabéu era un fachón? Joder, pero entendía de fútbol, vivía para él y había sido un buen futbolista, mientras que estos de ahora solo viven pendientes de la puta imagen y no han dao una patada a un balón en su puta vida. Bernabeu en cambio concedía entrevistas en su casa vestido con una bata raída y despeinao de acabar de levantarse de la cama. De esta gente tan repeinada no hay que fiarse ni un pelo.
(Dedicado a la señora Blasa que me estará escuchando)
enero 16th, 2009 a las 21:22
¿Tas contenta Blasa maja?
enero 16th, 2009 a las 21:22
250: desde que en 2002 acabaron con el maestro Josá María García, la radio nocturna es una puta mierda. Sólo Abellán se la juega, pero sus medios son limitados y el EGM, manipulado por Prisa, le machaca cada trimestre.
enero 16th, 2009 a las 21:28
Sí, lukas, don Santiago era un señor. Íntegro, emprendedor, visionario, honesto a carta cabal. Llegaba cada mañana el ABC a las oficinas del club, y cuando se marchaba a casa se lo llevaba. A final de mes pagaba de su bolsillo el importe de todos los ejemplares. Cuando una persona con el poder que da ser presidente del mejor club del mundo (antes, no ahora) hace eso, hay que descubrirse y ponerse en primer tiempo de saludo, y llevar flores a su tumba de Santa Pola.
Mummy-troll: ¿quién es ese periodista que dices de Catalunya Radio?
enero 16th, 2009 a las 21:30
Pero para ser como el “maestro” José María García hay que ser inteligente. Cabrón pero inteligente. Y a Abellán inteligencia no le sobra, para qué nos vamos a engañar.
enero 16th, 2009 a las 21:33
Bernabeu era muy listo y tenía la virtud de saber fichar a los jugadores que encajaban en el Madrí, pero visionario, visionario… Joder, Blasa, que daos sois en tu bando a llevar a los altares al personal, la Rosy, el Bernabeu, la Esperanza, el Butanito …
enero 16th, 2009 a las 21:36
#256 Jordi Basté, ahora hace un programa matinal en RAC 1.
enero 16th, 2009 a las 21:40
Visionario de cojones, lukas. Sólo él tuvo la idea de, en plena posguerra, construir un estadio para 100.000 espectadores en el centro de Madrid y, en los cincuenta, ser uno de los fundadores de la Copa de Europa.
enero 16th, 2009 a las 21:44
No le conozco, mumiy, pero seguro que estaría hasta los huevos de los mamoneios de Prisa y del Carrusel, que cada día es más cachondeo, menos seriedad y menos información.
enero 16th, 2009 a las 21:48
Bueno, bueno, Bernabeu era un tío que vivía entregao a su curro y su pasión que era el Madrí. Ahora ya no hay de eso, pero tampoco es que fuera un benefactor de la humanidad, que enseguida preparáis un altar para los vuestros. No sé, ponle hasta iluminado si quieres pero visionario suena a zumbao y este tocaba más tierra que la madre que lo parió.
enero 16th, 2009 a las 21:55
#261 Pues no lo se, Brasa, porque en su programa no hablaba de esas cosas. Hablaba, simple y llanamente, de la actualidad deportiva. Justo lo contrario que Abellán y de la Morena, que sólo hablan de lo único, y no creo que eso sea deporte.
enero 16th, 2009 a las 21:56
Lo que pasa es que los de tu lao, Blasa, sois de adhesiones inquebrantables y firme el ademán y la pasta de boniato esa, pero que aquella gente del régimen también tenía sus cosas, no vayas a creer que no. La principal, que eran franquistas, tú, y eso es muy grave.
enero 16th, 2009 a las 22:00
También te digo, Blasa, que pa un día que parece que quieres razonar, me jode que te pongan negativos. Con lo aseada que estás hoy en tus planteamientos. Es que, qué quieres, no lo puedo evitar, soy un sentimental. Ah, Bernabeu, cuando le birló Molowny al Barcelona y al Atlético de Madrid y al Valencia, qué cojones, hay que reconocer que en eso era grande.
enero 16th, 2009 a las 22:03
Señores, el que suscribe se larga, que no llegan las contestaciones de Escolar y es un honor hacer de telonero pero uno tiene sus propias obligaciones. A sus pies, señora Blasa.
enero 16th, 2009 a las 22:08
Hombre, a ver, en 1943, recién nombrado presidente, si te parece no iba a ser franquista. Más que Franco. Además, en la guerra fue alférez provisional en el bando nacional.
Y éstos de ahora, ¿qué son? El Laporta, nacionalista separatista. El Florentino, al sol que más caliente. Y así.
enero 16th, 2009 a las 22:55
#267
Aquí te están esperando unos amigos tuyos, no tardes… http://chat.chueca.com/?d=1232142796445
enero 16th, 2009 a las 23:01
Atención, PREGUNTA:
¿El cese ha sido política empresarial o política a secas?
enero 16th, 2009 a las 23:35
Voy a alimentar el tema de la conspiración judeomasónica contra Nacho.
Los propietarios de Público son Mediapro y Globomedia. Mediapro a su vez está participada por Media Productions BV, radicada en Amsterdam, que a su vez pertenece al grupo mediático WPP.
(Buscar Mediapro aquí: http://www.wpp.com/wpp/companies/)
Basicamente su directiva son casi todos importantes miembros de la comunidad judía pro-israelí:
http://www.wpp.com/wpp/about/whoweare/leadership.htm
Sir Martin Sorrell presidente ejecutivo de WPP (http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Sorrell) que ocupa el puesto 366 en la lista de judíos más ricos del mundo.
Philip Lader ex embajador de EEUU en el Reino Unido (http://www.guardian.co.uk/world/2004/oct/16/usa.comment)
David Komansky ex-presidente de Merryl Lynch (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Komansky)
Orit Gadiesh (http://www.forbes.com/lists/2005/11/GYK0.html)
Jeffrey Rosen (http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9400EFD9103FF93AA35750C0A9659C8B63)
enero 16th, 2009 a las 23:38
#269 xoxʇɐu
Esa no es una pregunta, esa es LA PREGUNTA, maestro.
enero 16th, 2009 a las 23:44
#267 La brasa en casa
Si a´mí que estuviera en el bando de Franco no me parece ni bien ni mal, bueno más bien mal qué quieres que te diga, pero lo que me parece esperpéntico es que estuviera recibiendo al pájaro aquel en el palco del Chamartín-Bernabeu y haciéndole reverencias durante decenas de años. Que la guerra ya había acabado, había otras opciones que lamer el culo al caudillo de los cojones. Bueno, eso para la gente digna, para la indigna como el íntegro Bernabeu este de las pelotas era hacer lo que hizo, seguir la corriente al dictador. Ahora, que me digas que los hubo peores, pues claro, Queipo por poner un ejemplo, que hubo muchísimos más que vivieron la placidez franquista como el candidato actual del PP a las Europeas, diciendo amén a asesinatos, torturas, vejaciones e injusticias. Las cosas como son.
enero 17th, 2009 a las 00:02
Ya que cita tu cese expresamente, ¿qué opinión te merece el artículo de Angeles Maestro en Rebelión titulado “La larga mano del Mosad y la enésima vergüenza de la izquierda sometida”? Maestro es responsable de la Secretaría de Solidaridad Internacional de IU y escribe:
La larga mano de la Embajada de Israel en España y del Mosad está detrás de la ignominia de la supeditación de las supuestas organizaciones políticas y sindicales de la izquierda española, intentando poner mordazas al masivo sentimiento popular contra el genocidio israelí y a la denuncia del gobierno del PSOE.
Esa misma mano está, sin lugar dudas, detrás de la destitución de Ignacio Escolar, director del periódico Público. Su cese, para ser sustituido por un representante del Grupo Prisa – asociado a The New York Times, controlado por capital judío – es el último exponente de la liquidación de cualquier intento de pensamiento ligeramente disidente del poder en la prensa española.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79111
enero 17th, 2009 a las 03:32
Elías Mandeb, ¿no sabes que hay izquierda israelí que pide que Israel pase a ser un estado laico, y hay defensores israelitas de un estado binacional? igual entre los palestinos.
¿Sí? ¿No me digas? ¿Por ejemplo el Partido de la hoja verde por citar un ejemplo? Ya sé que hay variso partidos y pensadores que se oponen al estado exclusivista judío ¡Es que ellos son mi gente! ¿O, de tanto repetirlo, te creíste en serio que los que nos oponemos a Israel somos antisemitas? El problema, Elena, es que los partidos opositores a la supremacía judía corren riezgo de ser ilegalizados si no miden bien sus palabras ¿O no sabés, Elena, que la ley electoral israelita porhibe toda plataforma política que se oponga al caracter judío del Estado?
¿Vos qué hacés, como izquierdista, al respecto? ¿Militás activamente por borrar la separación entre judíos y no judíos? ¿Te oponés a la ley de retorno? ¿Participaste en alguna manifestación al respecto? ¿Escribiste algo en algún foro del tipo El Reloj o es-Israel para oponerte a los que defienden la supremacía judía en el lugar? ¿Lo hiciste al menos con la mitad de ahinco con la que hoy atacás a los que repudian la agresión SSionista a la población de Gaza? ¿Hacés algo más que citarlos cuando se cuestiona la política de tu estado favorito como quien dice “tengo un amigo negro”?
Si Público informara de ello quizás lo sabrías tú y muchos lectores.
Quedate piolita que yo los conocía, a varios de ellos ¿Vos los conocías o te vino hoy a la mañana en el manual de propaganda SSionista-Goebbeliana?
Pues ese es mi concepto de izquierdismo y no apoyar a un movimiento integrista y terrorista como Hamás.
El del Ente SSionista sí es ¡Si hasta ellos lo ayudaron a nacer para oponerse a la laica OLP!
En líneas generales, me gustaría que no hubiera un Hammas, ¡Pero es que también me gustaría que no hubiera un Israel! La situación es que estás en un campo de concentración a cielo abierto y, precisamente, desde ese cielo abierto empiezan a caer las bombas dle invasor ¿No te unirías a los Caballeros de la Virgen de Luján para luchar contra ellos? La situación de los palestinod en Gaza es comprensible, y la de los demás… es que nunca, que recuerde, nadie ha defendido al Hamas en términos absolutos. A lo sumo habrán defendido su derecho a defenderse, lo que defendemos es el derecho de la población civil de Gaza a no ser bombardeada ¿Tan difícil de entender es?
Si me opongo a los asesinatos de civiles y niños no es sólo en Gaza sino también dentro de Israel.
Perfecto ¿Qué hiciste hoy para evitarlo? ¿Ya pediste la disolución del ente geopolítico responsable de esta situación?
enero 17th, 2009 a las 04:21
¿qué opinión te merece el artículo de Angeles Maestro en Rebelión titulado “La larga mano del Mosad y la enésima vergüenza de la izquierda sometida”?
No sé este caso en particular, pero el SSionismo se toma muy en serio la guerra informativa. Por algo es tan raro ver a Noam Chomsky, uno de los científicos más improtantes de nuestro tiempo, en los canales de televisión norteamericanos. Por algo la Embajada de Israel reclamó públicamente a Canal 7 (la televisión pública de Argentina) que echara al periodista internacional Pedro Brigger, crítico con Israel. Lo se Baremboim es complicado, pero tiene la entrada prohibida en varios teatros. Una vez un rabino ortodoxo se puso a tocar la matraca durante su interpretación de una de las piezas de Los Nibelungos ¿Cuándo fue la última vez que alguno hizo algo así y no lo sacaron a boleos del auditorio?
Nos acusan de conspiranoicos y lo más lindo es que nada de esto es producto de una conspiración, al menos una secreta. Todo esto ocurre a plena luz del día
enero 17th, 2009 a las 11:53
¿Resulta que cualquier persona que no esté de acuerdo al 100% con vosotros está a sueldo de la embajada, del Mossad, etc? ¿Eso no es paranocio? A mí no se me ocurre decir que estais a sueldo de Hamás, de Irán, de Siria o de quien sea. ¿Ni siquiera concebís que una persona libre no pueda estar de acuerdo 100% con vosotros? Acusais a Israel de totalitarismo pero es el tic que teneis vosotros, a juzgar por el intento de acallar opiniones diferentes.
Apoyo un estado binacional, pero no está de más recordar que el ente que tu llamas ssionista fue aprobado por la resolución 181 de la ONU, como supongo sabrás, en 1947. Contó con el apoyo de EEUU, sí, y de la URSS también. ¿La ONU vale unas veces sí y otras no? No entiendo por qué no criticais a esas potencias, o a Inglaterra que se largó de allí dejando un problema que continúa hasta hoy, cuando criticais al sionismo. Esa resolución ya aprobó los dos estados. Si ves el mapa le concedía a Palestina más territorio del que reclama actualmente la ANP. Así que aquel acuerdo que deploras hoy lo querrían. Y el caso es que hoy Israel existe, puedes seguir 60 años luchando desde este blog contra él, pero entenderás que algunos pensemos que un primer paso serían los dos estados para llegar quizás algún día a un estado binacional. Por decir eso ¿apoyo el ataque a Gaza o justifico alguna masacre? No.
En un foro no veo que interés tiene decír lo que han repetido montones de veces otros comentaristas. Si escribo aquí, siguiendo tu ejemplo, Israel=SS, ¿ya por eso dejarán de morir niños, se autodestruirá Israel? ¿Tu conciencia ya está tranquila por eso? Así que no hables tanto de lo que hace cada uno y de lo que no sabes (ignoras lo que hago yo, excepto los comentarios en este blog). Y respeta otras opiniones sin conspiparanoias. Si no sabes distinguir una opinión libre de una marcada por una embajada es tu problema. Por cierto, que la propaganda propalestina también existe. De hecho ganan más guerras de propaganda mientras pierden más territorio todavía.
El desconocimiento de la historia de este conflicto del que todo el mundo opina es abrumadora. No sé todo y me gusta aprender más cuando aportas más conocimiento sobre el tema, pero cuando deliras de modo paranoico descalificas muchos de tus postulados, al menos ante mís ojos.
enero 17th, 2009 a las 14:09
¿Resulta que cualquier persona que no esté de acuerdo al 100% con vosotros está a sueldo de la embajada, del Mossad, etc?
Bienvenida al club. Vos (y no sos la única) les (nos) presumís racismo y antisemitismo a todos los que criticamos enfáticamente a Israel. Hagamos una cosa: ¿Qué tal si discutís en el marco de lso hechos y te dejás de juicios de intención (Lo mismo para Isaac)?
Apoyo un estado binacional
Perfecto, ¿Qué tal si vas a una de estas manifestaciones (doy por sentado que hay alguna cerca de tu casa en breve) y te expresás en este sentido? Vos, de la que no puede nadie sospechar racismo antisemita ¿Le escribiste alguan carta al embajador de Israel o a otro representante de esa entidad en ese sentido? ¿Les explicaste que la causa de la actual es precisamente la inexistencia de ese estado binacional (o sea, la igualdad entre judíos y palestinos) y no la maldad de los palestinos? ¿Les contaste que los palestinos de Gaza estarían contentísimos de ser tratados igual que cualquier israelí, hasta el punto de no querer dañarlos? ¿O te parece que son unos negros de mierda que nunca van a aprender? ¿O sos como los “pacificstas” israelíes Amos Oz o David Grossman que se oponen a todas las guerras… menos a la que se está librando en el preciso instante en el que son entrevistados?
¿La ONU vale unas veces sí y otras no?
Sólo señalo la incoherencia de no respetar las resoluciones de la ONU que lo parió. Si la ONU les regaló un pedacito de tierra los SSionistas deberáin quedarse calladitos la boca disfrutando de lo que tienen en vez de vivir rompiéndoles las bolas a todos los demás ¿No?
Pero la ONU no tenía ningún derecho a disponer de una tiera que ya estaba habitada, por más que esto no le guste a la Gorda Meyer
No entiendo por qué no criticais a esas potencias, o a Inglaterra que se largó de allí dejando un problema que continúa hasta hoy, cuando criticais al sionismo.
¿Quién te dijo que no critico a Inglaterra? Reconocés que el problema es la partición ¿Militaste alguna vez por revertir la partición o saltás nomás cuando tu a parte favorita de la partición no la dejan matar impunemente?
Recapitulemos: Decís que sos izquierdista y partidaria de la igualdad, reconocés que la partición es parte del problema. Entonces ¿Por qué todos tus posteos se orientan a atacar a las víctimas de Israel y justificar a este en vez de a querer resolver el problema de raíz?
Y el caso es que hoy Israel existe
Y un nazi hubier adicho “el caso es que el III Reich existe y va desde Francia hasta Rusia…” ¿Ves cómo te das vuelta en dos patadas? Es típico de SSionistas: Combinar al mismo tiempo llantos de victimismo con afirmaciones de poder. Ponete de acuerdo ¿Hay que tenerles lástima o tenerles miedo?
pero entenderás que algunos pensemos que un primer paso serían los dos estados
La actual situación de Palestina se parece tanto a un segundo estado como yo a una vedette del Maipo. Un segundo estado cuando apoye total y acríticamente las decisiones de Israel ¿A que sí?
¿apoyo el ataque a Gaza o justifico alguna masacre? No.
Me alegro ¿Vas a ir a las manifestaciones en contra? ¿Por qué da la casualidad que aparecés justo cuando se está cuestionando la masacre a buscarle la quinta pata al gato? ¿Condenás sin peros los ataques SSionistas a la población de Gaza?
Si escribo aquí, siguiendo tu ejemplo, Israel=SS, ¿ya por eso dejarán de morir niños, se autodestruirá Israel?
“¿Para qué vas a quejarte si igual van a seguir matando?” ¿Por qué no lo decís con todas las letras?
¿Tu conciencia ya está tranquila por eso?
¿Qué te importa lo que tranquiliza mi conciencia?
Así que no hables tanto de lo que hace cada uno
Deberías predicar con el ejemplo
y de lo que no sabes
¿Qué es lo que supuestamente no sé?
El desconocimiento de la historia de este conflicto del que todo el mundo opina es abrumadora.
¿Notastte que, con argumentos similares, se puede despachar cualquier discusión? ¿Qué tal si me ilustrás sobre los puntos que desconosco?
enero 19th, 2009 a las 04:50
En fin, cuando se les presentan argumentos, dejan la discusión, salen a buscar agarrarte en un renuncio con una lupa por ahí. Si es que son…
enero 19th, 2009 a las 11:07
Bueno, vine a leer las respuestas de Nacho dijo estarían este lunes pero no están. Supongo que este lunes todavía hay tiempo para que las publique.
Elías, ni te respondí ni voy a responderte porque sí, das algún argumento, pero mezclado con graves acusaciones de las que no te has desdicho, es más, continúas con tu paranoia. Por no decir que pones en mi bocas cosas que no he dicho ni de lejos. Menuda base para un diálogo constructivo, ¿tras acusarme tienes la desfachatez de reprocharme que no te responda?
Si hubieras querido diálogo hubieras respondido a mis argumentos con argumentos y no intentado descalificarlos de primeras con acusaciones que no puedes probar, ni podrás, porque sencillamente no son ciertas. Tú mismo…
Además de que este espacio se suponía que era para dejar las preguntas a Nacho.
enero 19th, 2009 a las 12:27
Pues nada, aprovecho para dejar otra batería de preguntas, y así reconducimos esto al asunto.
¿La destitución te pilló por sorpresa o te la veías venir? Si es así, ¿desde cuándo?
Muchas gracias.
enero 19th, 2009 a las 15:04
Elías, ni te respondí ni voy a responderte porque sí, das algún argumento, pero mezclado
Entonces separá la paja del trigo.
con graves acusaciones de las que no te has desdicho,
¿Cuáles acusaciones? ¿Así que no contestás porque te sentís ofendida? ¿Qué tengo que decir yo (y todos los que se oponen al SSionismo, o apenas a la política exterior de Israel, o apenas a este ataque) cuando se los llama antisemitas y racistas cada dos posts?
Por no decir que pones en mi bocas cosas que no he dicho ni de lejos.
A ver, ilustrame
¿tras acusarme tienes la desfachatez de reprocharme que no te responda?
A ver ¿De qué carajo te acusé? ¡Si son sólo preguntas!
Si hubieras querido diálogo hubieras respondido a mis argumentos con argumentos
¿Cuáles argumentos? Acá la única parte que argumenta no es la tuya precisamente. Si no, recapitulemos ¿Por qué creés que está bien que Israel bombardee a la población civil de Gaza?
Además de que este espacio se suponía que era para dejar las preguntas a Nacho.
Como si fuera el primer hilo que degenera en otra cosa. Vos fuiste la que empezó con eso de “lo que por aquí entienden por izquierda” y cosas así
enero 19th, 2009 a las 16:05
LA MAGIA DE UN NUEVO AÑO…INTERESANTE
Esta es la oportunidad en la que puedes hacer que tu vida sea mas productiva, hacer que tu dinero haga mas por ti; aprovechar las oportunidades es lo mas importante; mira este video y haz que ese cambio sea ya!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=CF9vrR402Qo
enero 19th, 2009 a las 23:40
[…] El que fuera director de Público, desde su fundación hasta el pasado martes, se ha sometido voluntariamente a un interrogatorio de 72 preguntas que los lectores de su blog, Escolar.net, le hemos enviado […]
octubre 16th, 2015 a las 19:03
http://boncuklu.org/QFEEEBPJGO3ジミーチュウ 靴 レンタル
グッチ チェック ストール http://iloeshow.com/QQEPETJALK4