feb 16
De juez campeador a juez preva…
De juez campeador a juez prevaricador. El PP presenta una nueva querella contra Garzón, la caza del hombre http://bit.ly/cVcfZW
feb 16
De juez campeador a juez prevaricador. El PP presenta una nueva querella contra Garzón, la caza del hombre http://bit.ly/cVcfZW
febrero 16th, 2010 a las 11:52
El hombre del Yak ha vuelto.
febrero 16th, 2010 a las 11:53
Manos Limpias, la Falange… el PP.
Parece que tenemos un patrón…
febrero 16th, 2010 a las 11:57
Tienen la esperanza de anular sus actuaciones en la Gürtel. Lo llevan crudo.
febrero 16th, 2010 a las 12:10
“sectareo”!!! Trillo ha llamao “sectareo” Garzon, ya sabemos quien es troll de este blog!!
febrero 16th, 2010 a las 12:16
Igual que hienas tras la presa herida. Cómo me gustaría que Garzón se revolviese y les pegase una patada voladora judicial a este y a los otros retrofranquistas.
febrero 16th, 2010 a las 12:18
No podía ser de otro modo: ese adalid de la eficacia (no hay más que recordar su gestión de la catástrofe del Yak42) es el encargado de esta nueva merde.
febrero 16th, 2010 a las 12:20
¿Pero llevó la documentación o se la olvidó?
febrero 16th, 2010 a las 12:23
#6 Pati Difusa dice:
No olvidarse que este cabrón estuvo detrás de la estrategia legal del caso Naseiro, donde el partido ppodrido empezaba a apuntar maneras y Zaplana estaba en política para forrarse. (y lo consiguió el muy hijo de la gran puta)
febrero 16th, 2010 a las 12:31
Aunque con todo este cachondeo de Garzón, el partido ppodrido echándole más mierda encima lo que quieren es tapar sus vergüenzas y evitar que se hable de la gürtel, de que Camps de Golf es ratificado por el partido podrido para las próximas autonómicas, del hijoputa de la pellejuda, de los espías y toda esa mierda que les está aflorando. Son maestros en desviar la atención.
febrero 16th, 2010 a las 12:32
Si Trillo fuera una persona decente habría asumido su culpa por el caso del Yak,habría tratado de reparar el daño en lo posible y se habría retirado de la vida pública y no iría haciendo el ridículo presentando querellas absurdas, pero… ya saben…es marca de la casa:
La Santa Intrasigencia, la Santa Coacción y la Santa Desvergüenza.
febrero 16th, 2010 a las 12:35
Falange, Manos Limpias, el PP… todo el fascio rampante a la caza de Garzón.
¿Está claro lo que pretenden, o no?
http://www.publico.es/espana/294999/trillo/acusa/garzon/prevaricacion
febrero 16th, 2010 a las 12:42
Nada nuevo bajo el Sol.
A quien instrumentaliza la derecha cuando le interesa, le colma de elogios y portadas de periódicos, basta que dejes de ser fiel a esas cadenas para que te quieran hundir en el infierno.
Garzón ha averiguado de qué color son los gayumbos de Camps y eso es pecado mortal, por lo tanto debe ser “democráticamente” exterminado (poner fin a su carrera judicial, difamado, etc). Ni el Padrino de Scorsese lo hacía mejor.
febrero 16th, 2010 a las 12:43
Flipo. Y encima dice el cabronazo de Trillo “Nadie puede burlar la Ley”…
Claro, el no es nadie, es ALGUIEN. Creo que al final me piro de Cartagena, a Cartagena de Indias, que allí por lo menos los ves venir.
Que cabrón el tio, que cabrón…
febrero 16th, 2010 a las 12:47
Ay! si esto hubiera pasado en los tiempos de Felipe Gonzalez…
febrero 16th, 2010 a las 13:03
Está clara la condición fundamental para tener un puesto de responsabilidad en el PP: la desverguenza absoluta. Si yo hubiese tenido la responsabilidad de éste tío en el asunto del Yak, jamás nadie ajeno a mi círculo más cercano habría vuelto a saber de mí.
febrero 16th, 2010 a las 13:12
A mí lo que más me gustaría es que a todo este asunto de la persecución facha contra Garzón se le diera la máxima relevancia internacional, para que el mundo viera qué democracia tan de puta madre tenemos y cómo todo quedó atado y bien atado. De hecho, en Los Angeles Times se hacen eco (El inMundo lo recogen y están los comentaristas desatados: un par de ellos se han ido al L.A. Times para explicarles esas sutilezas teológicas a las que se agarran como a un clavo ardiendo para justificar los ataques a Garzón y con las que tanto marean la perdiz – sobre si era competente o no y tal y cual).
febrero 16th, 2010 a las 13:15
Si yo fuera ese hombre no me atreveria a salir a la calle por verguenza, claro que ´´el no la tiene. Ni si quiera a pedido perdon por su cagada con el Yak-42. Por qeu los de la derecha salen siempre airosos de todo?
febrero 16th, 2010 a las 13:35
O sea, que la responsabilidad de Trillo en el YAK + Caso Gürtel = En el Bar faisán no hubo colaboración de la policía con banda armada.
¿Me puede explicar ese razonamiento?, porque se me escapa algo…
febrero 16th, 2010 a las 13:41
#18 strelnikov dice:
Con esa comprensión lectora que tienes mermado yo de ti empezaría por ver los lunnis o barrio sésamo.
Afirmar que trillo no tiene legitimidad para acusar a nadie de prevaricación es decir no se qué sobre policías en no se qué bar -> Lógica de becario ppsuno.
febrero 16th, 2010 a las 13:43
jojojojojo, es que me parto, viendo el nibelazo de los becarios ppsunos yo a las NNGG empezaría a llamarlas Nuevas Degeneraciones..
febrero 16th, 2010 a las 13:48
Teniendo en cuenta que ni hasta la entrada #20 nadie ha mencionado en qué consiste la querella contra Garzón, no creo que deban alardear mucho ni de comprensión lectora, ni de nibelazo ni de nada.
Pero a mí plim. Para hacer el ridículo no me necesitan. Agur.
febrero 16th, 2010 a las 13:51
esto se le llenara de hijos y nietos de asesinos franquistas amnistiados, de hijos y nietos de asesinos que se siente orgulloso de aquello crimenes , la genetica franquista es pertinaz ,
para un ppesunos un criminal franquista sigue siendo un heroe
también se llenará de exuperancios , de toda esa legíón de paniaguados de pedro jota que se excitan llenandolo todo de excrentos , la sexualidad de los franquista siempre fue…………
febrero 16th, 2010 a las 13:55
#21 strelnikov
Usted no le quite ojo al dedo, Estreñi.
febrero 16th, 2010 a las 13:59
Veo por aquí alusiones a la vergüenza y tal. De casta le viene al galgo. El pelo de la dehesa es lo que tiene de denso y peazo matojo.
febrero 16th, 2010 a las 14:00
#21 strelnikov dice:
Pero armadecantaro, si el ridículo ya la haces tu solito estreñi. Vamos, que ni contar sabes, salvo chistes sobre el atentado de la t4 clarostá.
Ale mermado, con viento fresco.
febrero 16th, 2010 a las 14:09
¿Me puede explicar ese razonamiento?, porque se me escapa algo…
Algo dice.
febrero 16th, 2010 a las 14:17
En España empieza a amanecer (again)…
febrero 16th, 2010 a las 15:40
De los comentarios de “Público”
febrero 16th, 2010 a las 15:50
#28 Moreno
Pero eso es un mogollón del 12… ¿puedes poner un enlace, porfa?
febrero 16th, 2010 a las 15:59
Es el comentario de “Público”
REcortes, amigos de Trillo | 16-02-2010 13:50:35
Enlaces que apoyan este comentario:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/175874/index.php
http://www.xornal.com/artigo/2005/05/01/galicia/trillo-cobra-de-prosegur-una-empresa-benficiada-por-el-pp-segun-interviu/2005050123474000000.html
http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=29316&idseccio_PK=552&h=
febrero 16th, 2010 a las 15:59
No sé: investigué un poco y fui al buscador de Interviú… pero ninguna de las secuencias de búsqueda que introduje produjo resultados…
febrero 16th, 2010 a las 16:03
Por enesima vez…
Zaplana no dijo lo de “Estoy en política para forrarme”. Lo dijo Vicente Sanz, Presidente del Partido Popular de Valencia, por entonces, y nombrado Secretario General de la RTV Valenciana en 2007.
Ni dimitió, ni lo cesaron, ni lo echaron, ni mucho menos fue a la cárcel. Pobrecico, no le fuyera a hacer daño algún despiadado delincuente como Malamadre.
Zaplana, angelico, dijo cosas como ésta:
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Zaplana/caso/Naseiro/csrcsrpor/20051124csrcsrnac_6/Tes/
“Me tengo que hacer rico”, “nos repartimos la comisioncilla bajo mano”, tú pide dos o tres millones, y nos los repartimos” “yo te haré diputado por Alicante”…
Pero que estaba en política para forrarse… eso no, angelico mío.-
febrero 16th, 2010 a las 16:05
También en “Los Genoveses”:
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/trillo/fedetrilloempresario.html
febrero 16th, 2010 a las 16:11
Sobre la relación de Prosegur con la Triple A, López Rega, etc:
http://www.clarin.com/diario/1997/06/09/t-00802d.htm
http://gatopardo.blogia.com/2008/052401-christian-sanz-la-larga-sombra-de-yabran..php
http://seguridad.foroes.net/general-f35/prosegur-escandalo-y-lavado-de-dinero-radiografia-de-una-empresa-bajo-sospecha-t11104.htm
febrero 16th, 2010 a las 16:15
Eduardo Almirón (ojo, tras ser guardaespaldas de Fraga también adiestró a los guardaespaldas de F. González; aunque, todo hay que decirlo, al parecer ni González, ni el PSOE conocían su pasado hasta que fue desvelado por Cambio 16 en 1983):
http://es.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Eduardo_Almir%C3%B3n
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/581/1166310005.html
febrero 16th, 2010 a las 16:22
Gracias!!!!!!, Morenom, qué eficacia
febrero 16th, 2010 a las 16:34
#32 Moreno dice:
Cawento Moreno, que me has jodido una de las falacias progretarras mas famosas.
febrero 16th, 2010 a las 16:46
Los de Indymedia hicieron un resumen de Trillo y Prosegur y como repartieron el dinero los del PP cuando estaban en el Gobierno; y es que hay quien con el rollo de ETA se forra, y no sólo el plácido sr. Mayor:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/175874/index.php
febrero 17th, 2010 a las 09:42
Amos a ver: os voy a hacer un mapa, que os veo despistaos.
1º.- Suspensión de Garzón, imputación por prevaricación y cohecho, separación de la carrera judicial ( o al menos, de la AN).
2º.- Caso Gurtel: anulación de la instrucción de Garzón.
3º.- Caso faisán : imputación del ministro Rubalcaba.
Seguimos trabajando en ellou¡¡¡¡ Ya os enteraréis del Constitucional y el Estatut, mierdecilla rojos separatistas.
febrero 17th, 2010 a las 11:09
Ah, y no sólo el PP.
Denuncian por retardo “malicioso” a Garzón ante el CGPJ por el chivatazo
El sindicato Manos Limpias ha presentado una denuncia ante el CGPJ contra el juez Baltasar Garzón, al que acusa de la comisión de “una falta muy grave” por “retardo injustificado”· en la tramitación del sumario del chivatazo a ETA así como por una instrucción “maliciosa”.
Os vuelvo a hacer un croquis, empanaos y demás acarajotaos:
RETRASO MALICIOSO = PREVARICACIÓN.