dic 28
El Supremo abre un proceso penal contra José Blanco. Ya está designado un instructor. Blanco es diputado y vicesecretario general del PSOE. Por coherencia con lo que pidió a Camps, hoy mismo debería dimitir.
dic 28
El Supremo abre un proceso penal contra José Blanco. Ya está designado un instructor. Blanco es diputado y vicesecretario general del PSOE. Por coherencia con lo que pidió a Camps, hoy mismo debería dimitir.
diciembre 28th, 2011 a las 20:12
Esto es una cortina de humo para no hablar del proceso a Camps
diciembre 28th, 2011 a las 20:13
Lo que sufren algunos por no ser yernos del rey
diciembre 28th, 2011 a las 20:15
Hola,
No se como abrir un tema, pero leeros esto http://blogs.terra.es/blogs/volveraempezar/archive/2011/12/27/rajoy-gana-la-mitad-de-sueldo-que-artur-mas.aspx
Ya sabemos el porque de tantas “retallades” en Catalunya.
diciembre 28th, 2011 a las 20:21
Venga, ahora que le saquen otro escándalo a la Pajín y ya nos libramos de algunos de los principales lastres en el PSOE.
diciembre 28th, 2011 a las 20:23
#4
O puede darse el “efecto Valencia” y conseguir montañas de votos.
diciembre 28th, 2011 a las 20:23
Ya está tardando…
diciembre 28th, 2011 a las 20:26
A mi Pepiño, independientemente de que haya delinquido o no, siempre me ha parecido un tontolhaba aupado por no se sabe que misteriosos poderes.
Que le vamos a hacer.
diciembre 28th, 2011 a las 20:27
Una pregunta retórica
¿podría un Blanco imputado conseguir la oleada de votos conseguida por un Camps imputado?
Naturalmente la respuesta es; no
Y la pregunta no retórica es; ¿y porqué?
diciembre 28th, 2011 a las 20:43
#8 JPatache dice: “Y la pregunta no retórica es; ¿y porqué?”
Si la izquierda va a hacer lo mismo q la derecha para q queremos dos derechas.
ZP perdió más votos cuando se puso a hacer política de derechas q votos perdidos por la crisis. Para hacer política de derechas ya tenemos al PP.
diciembre 28th, 2011 a las 20:46
a mi lo que me gustaria saber es en base a cual de las tres diferentes declaraciones de Dorribo se la investiga, la de El Mundo, la de el Juez a o la de la policia.
diciembre 28th, 2011 a las 20:54
#8 #9
Es simplemente glamour:
-Camps: Trajes, Ritz, trabillas italianas, iphones…
-Blanco: Gasolineras, sobres con dinero, primos…
diciembre 28th, 2011 a las 20:55
A mi me parece bien que se le investigue, me parece bien que dimita, y me parecerá mal si, caso de sobreseimiento o declaración de no culpabilidad, el partido le rehabilita. Cosa que espero que tampoco ocurra con Camps en ningún caso. Y creo que sigo teniendo razón en esto: ni por políticas de derechas, ni por casos de corrupción. Sin cinco millones de parados, hoy sería presidente un socialista. Es así de sencillo. La culpa de las crisis los votantes la atribuyen al partido que gobierna (en Moncloa aunque curiosamente, no en las CCAA) ¿por qué? pues no lo tengo muy claro, pero los españoles somos así: creemos que quien se sienta en la Moncloa es como los antiguos faraones, que controlaban las crecidas del Nilo. Y los del PP saben que si 2012 acaba con seis millones de parados, las encuestas volveran a dar ganador al PSOE.
diciembre 28th, 2011 a las 20:58
#11
La clase de Camps salta a la vista y al oído.
diciembre 28th, 2011 a las 21:07
Estoy con CyberBeata, este señor, que sus meritos tendrá, me parece de los más pazguato de la politica nacional. Es el tipico politico del “dejame que yo le digo dos cosas” y “este no sabe con quién ha topado”. De ser ciertas las imputaciones, me parecería muy bien que deje el escaño y el total alejamiento de la vida pública.
diciembre 28th, 2011 a las 21:13
Tiene que dimitir. Antes de que Fabra se le adelante y dimita primero.
diciembre 28th, 2011 a las 21:14
Ostias, un imputao en el PSOE!!!
Empieza la remontadaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
votantes a miiiiiiiiiii!!!
diciembre 28th, 2011 a las 21:36
Todo es cuestión de tener el número suficiente de megáfonos. Por ejemplo, las subvenciones al cine español: “Somos el país con menores ayudadas al cine y parece lo contrario”. ¿ayudas ridículas? no hay problema; con el número suficiente de megáfonos, el cine español es el que más subvenciones recibe del mundo mundial. Y eso es una gran labor social. Merece al menos el lazo de Isabel Pantoja o el Tostón de oro
http://www.publico.es/culturas/414301/somos-el-pais-con-menores-ayudas-al-cine
diciembre 28th, 2011 a las 21:44
Tomando nota
“acusó a la policía judicial de ser “una policía de camarilla que estaba falsificando papeles y preconstituyendo pruebas”. Unas afirmaciones que le costaron una denuncia por injurias y calumnias que ahora archiva el Tribunal Supremo. Dicen los magistrados que para que haya delito la imputación tiene que ser “precisa y dirigida a personas determinadas, no bastando atribuciones genéricas, vagas o analógicas”.
Y en este caso, concluyen, “no se describen conductas individuales ni se identifican a las personas integrantes de esa camarilla de la policía judicial y tampoco se concretan las falsificaciones documentales ni qué pruebas falsas se pretendían preconstituir”. ”
http://cut07.tk/_Lo_que_vale_para_Cascos_tendra_que_valer_para_todos
diciembre 28th, 2011 a las 22:01
Vale, es un chorizo, !pero es NUESTRO chorizo!
diciembre 28th, 2011 a las 22:05
Ya Escolar, pero, ¿para cuándo un post sobre Pepiño?
diciembre 28th, 2011 a las 22:06
Mr Jpatache #17… y mire usté los comentarios a la noticia de Público que usted cita… como muestra es escalofriante.
Parece como cuando lees los comentarios de las webs de La Gaceta o de Libertad Digital, pero en plan “estos ladrones del sine apañó, paniaguaos, subvencionaos…” ¿Que la noticia dice lo contrario? Ná hombre, que son mentiras de las farmacéuticas… yo qué sé… que Público s’ha vendío a los titiriteros… En fin, un corolario a la muestra que ofrecen esos comentarios de Público: la idiocia es transversal a la ideología.
diciembre 28th, 2011 a las 22:08
Está jodido. No es del PP, así que acabará entrullado hasta las trancas.
diciembre 28th, 2011 a las 22:49
#8
¿Sencillamente por qué España (incluyendo esa masa de obreros ignorantes) es de derechas?
diciembre 28th, 2011 a las 22:55
JOse blanco QUE SE JODA
diciembre 28th, 2011 a las 23:02
#23 anakin1981 Entre otras cosas porque España pasó directamente de ser una sociedad feudal a democracia parlamentaria; esto es, el Siglo XX en España empezó allá por 1977. En términos de civilización estamos en una especie de neofeudalismo con generaciones de ciudadanos ignaros que asumen su condición de siervos de un modo que transmiten a sus hijos y nietos, un país con nula transferencia entre clases sociales, habitado por castas (los políticos, los banqueros, los nobles, los notarios, los abogados, los profesores…) todas ellas basadas, no en el meritoriaje, sino en la cuna. En ese sentido somos una mezcla entre India (por el sistema de castas intransferible) y Corea del Norte cuando se convierta en democracia (por el trauma transgeneracional que tardará en borrarse generaciones). Todo ello combinado con una falta crónica de ilustración, lectura y escolarización, y eso es España: un país que no “mató” a sus fantasmas y que vive en la cobardía y la sumisión “al amo” con estallidos de violencia -en forma de guerras civiles cuando hay hambre y de dos bandos irreconciliables cuando las panzas están llenas- cada 50 años más o menos. Ya toca, por cierto.
diciembre 28th, 2011 a las 23:13
#25
O a lo mejor debería dejarse de pajas mentales y aceptar que depues de una legislatura desastrosa, el electorado ha decidido que gobierne el partido de la oposición a ver su lo hace mejor.
A ver si aprendemos a aceptar los resultados, mujer.
diciembre 28th, 2011 a las 23:14
#23
No. Simplemente porque a los que votaron a Camps les daba igual la imputación.
diciembre 28th, 2011 a las 23:46
os voy a dejar mi impresion…yo jamas volvere a votar psoe…esos que he visto gobernar tienen que deshaparecer…asi que creo jamas volvere a votarlos, que como se vota al pp valenciano ???? , no sera que piensan lo mismo que yo por lo que harian alli años “a” y….
o ya no votan o votan esos partidos que no sirvan mas que para disvirtuar y darles mas votos al que tiene mas???
diciembre 29th, 2011 a las 00:58
Tanto las mayorías de derechas como las de izquierdas son reincidentes en dejar en los hilos del poder a personajillos del género chico que ante las narices del sufrido ciudadano se columpian en su entramado con una libertad de movimientos próxima al pasmo. Que un marisabidillo resabiado y chillón Pepito Grito, teniéndose por el Uiston Chorchil de la oratoria se venda por un plato de lentejas la parte contratante de la primera parte de la integridad debida al cargo que desempeña -o incluso la integridad entera-, bien puede ser:
a) porque es tonto
b) porque se siente fatalmente atraído por la corrupción o
c) por ambas cosas a la vez. Cae una mona chita, pero se regeneran diez planetas de los simios.
diciembre 29th, 2011 a las 01:15
Pardiez que hace tiempo estoy esperando una explicación a la importancia que Zapatero otorgó desde el primer momento a un Bono. Ahí haylo también misterio para revelar de algunos aumentos, oiyga
diciembre 29th, 2011 a las 03:58
#29 marilin
¿Ni siquiera contempla usted una remota posibilidad de que sea inocente?
diciembre 29th, 2011 a las 10:00
Hubo una vez que me lo creí hasta Bambi y todo, pero luego me fui al calendario y vi que era el día los inocentes. Sorry.
diciembre 29th, 2011 a las 10:18
#26 “a ver si aprendemos a aceptar los resultados…”
Asumo a Mariano como presidente, pero los resultados dicen que aprox. un 70% de votantes NO votó al PP; así que…
diciembre 29th, 2011 a las 11:35
Vamos a ver si distinguimos tiempos procesales. La dimisión para Camps la pidió Blanco con el sumario abierto y con el tío procesado. Yo esperaría a que declarase, y si después mantienen la imputación, exigirle la renuncia.
Con lo que se sabe ahora -lo publicado por El Mundo- las acusaciones de Dorribo pueden ser inventadas. Lo del sms con el vicepresidente de Azkar es lo único que hasta hoy es sospechoso de tráfico de influencias, con una interpretación muy exigente del código penal, en cualquier caso.
Ahora bien, si nos regimos por estándares suecos, entonces sí, que dimita. Desde luego es más elegante. Pero no vale poner su caso en el mismo plano que el de Camps, porque no hay color.
diciembre 29th, 2011 a las 13:50
Viendo el todo el hecho y su contexto, está claro que esto es una maniobra de “dorribo”.