Test CEF
De Wikimedio, la enciclopedia libre.
El “Test CEF” (por el acrónimo “¿Condenas El Franquismo?”), también llamado “la Pregunta”, es un método empleado por foreros habituales del blog de Escolar para analizar la ideología de otros foreros, por lo general novatos sospechosos de ser trolls. El objetivo del test es evaluar el grado de madurez democrática del sujeto y averiguar si efectivamente es un troll.
Funcionamiento del Test CEF
El test consiste en una única pregunta extremadamente escueta, simple y directa:
(nick del sujeto), ¿condenas el franquismo?
El interés del test NO está en la respuesta a lo preguntado (que debería ser un “sí” o un “no”), sino en analizar los circunloquios, divagaciones, matices, condicionantes y florituras retóricas con las que los sujetos acompañen a ese “sí” o “no”; sin embargo lo más habitual es que los sujetos eludan dar la respuesta directa y se queden sólo en los circunloquios.
Un sujeto sencillamente demócrata y sin ganas de “trollear” responderá con un escueto, simple y directo “sí”, sin más. Sin embargo, los sujetos con escasa cultura democrática (aquellos a los que se suele hacer la prueba) acostumbran, como ya se ha apuntado, a no responder a lo preguntado, sino a divagar (no se registra ningún caso en que se haya respondido escuetamente “sí”). El contenido de estas divagaciones proporciona una valiosísima información sobre la ideología y el carácter del sujeto, permitiendo situarlo con gran precisión en el abanico ideológico de la derecha y evaluar su condición de troll o no-troll.
Tipos genéricos más comunes de respuestas e interpretación
"Sí"
Demócrata, sin más detalles (no se ha registrado empíricamente ningún caso, salvo Avergonzado).
"Estooo, no tiene sentido reabrir heridas a estas alturas, porque la transición, la constitución y bla, bla, bla, y hablar de eso ahora sólo busca el enfrentamiento, la culpa es de ZP"
De centro reformista pepero línea oficial marianista (uséase, maricomplejines clásico).
"Lo importante es mirar al futuro, la dictadura es el pasado, bla, bla, bla..."
Maricomplejines plus, rozando crimental (por decir "dictadura"), tipo Gallardón.
"¿Y qué pasa con Paracuellos, y las chekas, y Carrillo, y las iglesias quemadas, y Paracuellos, y las chekas, y Paracuellos...?"
Libeggal COPEro esPPañol de bien, pasado por la escuela de PPío Moña, Fegueguico y Biggie Vidal.
"Bueno, la dictadura tenía cosas malas, aunque hubo desarrollo y España quedó preparada para la democracia, pero bueno, no era buena..."
"Haga como yo y no se meta en política... oiga, que yo fui a la escuela en tiempos de Franco y lo que me contaron..." Se podría considerar que es potencialmente demócrata, pero está afectado por un fuerte síndrome de Estocolmo.
"Pues no, rojos de mierda, Franco debería haber limpiado España de toda la mierda de rojos y maricones..."
Troll tocagüebos con ganas de follón (normalmente los que piensan "asín" no saben escribir, así que seguramente son trolls folloneros).
"Vale, si hay que condenar se condena, os hago una declaración oficial y así os quedáis contentos y me dáis el carnet de demócrata, ya que vosotros los progres bla, bla, bla"
Troll listillo con mucha chispa e ingenio (para él), seguramente de mayor quiegue seg Fegueguico.
"Vosotros mucho condenar a Franco pero Zapa es amigo del dictador caribeño y del bananero venezolano... y Pol Pot, qué?"
Franquista, aunque le cuesta admitirlo: "Franco era un hijo de puta, pero era MI hijo de puta". En el análisis se aprecian trazas de LsD y libeggalismo neocon.
"Eso de ir por ahí condenando es una gilipollez... ¿Qué pasa, voy a tener que condenar la antropofagia, también?"
Si le dices si es partidario de la antropofagia te dice directamente que no, si le preguntas qué opina del golpismo como medio de acceder al poder, te pone matices... O sea, que por eso no condena el franquismo, porque le pone, vaya. Igual que el anterior, pero con más chispa e ingenio jomeinilosantiano.
"Condeno la toma del poder por las armas y la represión política. No condeno el gobierno de Franco en el resto de cosas que beneficiaron a los españoles."
Franquista pero poco, que a la primera de cambio se transforma en franquista pero mucho:
"Entonces tío lo que tú estás haciendo es juzgar la Historia. Yo condeno la República. Es más, condeno todas las Repúblicas porque son gérmen de Dictadores, como pasó con Napoleón y con Sadam Hussein. Condeno la II República y a los republicanos por ser tan gilipollas de no saberse poner de acuerdo y de gobernar para todos. Condeno que cada vez que obtuviesen el poder deshicisen lo que había hecho el otro. Condeno que no supiesen poner paz y que no gestionasen bien ni la economía y los problemas agrarios ni todos los problemas sociales que teníamos. Por eso condeno a PSOE, CEDA, POUM, PCE, CNT, FAI y toda su puta madre de subnormales que provocasen que más tarde apareciese un Mola, un SanJurjo y un Franco."
Galería de respuestas al test CEF
¿Condenas el franquismo?
Aquí se dan las diversas respuestas recogidas del blog a ésta simple pregunta.
Aragorn de Mordor
Yo creo recordar que ya lo condené. Lo que, ya que insisten, no recuerdo es: si usted y otros condenaron el GAL, o están al 100% con Barrionuevo en la cárcel de Guadalajara, con el secuestro de violoncellistas, con la cal viva y con el arranque de uñas in vivo.
Pero, qué digo, me suda la polla si lo condenan o no.
Agosto 21, 2006 09:45 AM
ACTO DIARIO DE CONDENA DEL FRANQUISMO
Yo, *****, bajo el seudónimo de Aragorn de Mordor, condeno hoy más que ayer, pero menos que mañana, el cobarde alzamiento del 18 de julio de 1936 y la abyecta dictadura que siguió a la inhumana Guerra Civil Española y que duró hasta la muerte del sátrapa General Francisco Franco en su cama el 20 de noviembre de 1975.
La presente declaración caduca el día 22 de agosto de 2006 a las 10 de la mañana, momento a partir del cual el que suscribe se compromete a renovarla o no enviar comentario alguno al presente blog.
Lo que hago constar para que tenga los efectos oportunos.
a 21 de agosto de 2006
Agosto 21, 2006 10:06 AM
ACTO DIARIO DE ANTISEMITISMO EUROPEIZANTE INSTITUCIONALIZADO
Yo, *****, bajo el seudónimo de Aragorn de Mordor, condeno hoy más que ayer, pero menos que mañana, a todos los judíos de Israel, los de Estados Unidos que , el sionismo, el uso de filacterias, por el hecho de que, teniendo menos dinero que los árabes, parezca que tienen más porque lo reparten y vayan de ricos por la vida. Asimismo, condeno el préstamo de dinero con intereses, repugnante costumbre judía y que es incomparable con la costumbre islámica de regalar el dinero del petróleo a cambio de que envíes a tus niños a ser adiestrados en el uso del Avtomat Kalashnikov 47.
La presente declaración caduca el día 22 de agosto de 2006 a las 10 de la mañana, momento a partir del cual el que suscribe se compromete a renovarla o no enviar comentario alguno al presente blog.
Lo que hago constar para que tenga los efectos oportunos.
a 21 de agosto de 2006
Agosto 21, 2006 10:17 AM
Que yo sepa no he condenado el GAL ¿También voy a tener que condenar el GAL?
Agosto 21, 2006 10:40 AM
Condeno, pues, el GAL. Se me ocurre que también podíamos condenar a los alcaldes que se lo llevan de las constructoras, pero uno por uno, en mensajes diferentes, y también todos los días.
¿O es que os vais a negar?
Agosto 21, 2006 10:59 AM
pachitorodriguez
A mi no me importa tanto el hecho de condenar el franquismo hoy en día, sino las actitudes que tuvieron en su día tantos los que lo condenan hoy como los que no lo condenan, es más, no me parecen coherente aquellos que han hecho bandera de criticar al régimen cuando han sido tan beneficiados o más que aquellos que pasan de condenar...
Mayo 2, 2006 11:20 AM
pero q te importa lo q yo condene o no, no estamos hablando de lo q dice Fraga, q pretendes estigmatizar las opiniones de la gente en base a si pasan tu pureza ideológica? Sobre límites de velocidad, tu te pasas bastante, de listo, y si quieres hablamos de Cuba, pero en un post sobre ello, lo que haces tu sería trolear un rato, y paso de alimentarte...
Mayo 2, 2006 12:09 PM
trolecillodelosbosques, vayatroupe!, Hola, 118OCHENTAYOCHO, AXIERNODOYUNA y qdq
baneame, pero eres un hijo de puta. ya me quede bien.
baneame a las Marzo 17, 2006 06:20 PM
condeno los que quieren sacar rédito político de las víctimas de la guerra civil...
trolecillodelosbosques a las Marzo 17, 2006 06:39 PM
este post de que va, de condenar a FRANCO, no jodais, si murió en la cama, ahora venis con condenar el régimen de franco, juasjuas, venga hombre!
yo no tengo ningun complejo con Franco, el tío gobernó España durante 60 años, y los españoles fueron complices en su mayoría, asi que ahora venir con el rollito 30 años después y encima buscando legitimidad extranjera, es que no las teneis todas con vosotros, cogeros la grua y a por el valle de los caidos, yo estaré haciendo fotos para ver unnuevo ridículo
Por cierto, que hay q condenar, todo? solo lo malo malísimo, también a los españoles que vivieron durante su régimen y se enriquecieron, condenamos a fraga por pertenecer al régimen, a suarez, a cebrián? a los funcionarios del estado de franco? o solo a un general?
hay q condenar a los q quemaban a las monjas, a los curas, a los de asturias del 34, venga condenemos, condenemos todos!!
Soy culpable, condenazme a mi tb...
parquímetrista a las Marzo 17, 2006 07:13 PM
quietman
Sólo lo haré cuando se condene por igual el gobierno del frente popular. Y me da por culo a estas alturas andar con esas mamoneces Y los que las sacan es sólo para tocar los cojones y CRISPAR, porque no tienen nada real que ofrecer Y que un maltés de los cojones le de ahora por tocar los cojones me parece para dale una patada en los mismos
Marzo 18, 2006 12:55 PM
Uno: a mi me la chupa y además no lo vas a hacer pero por supuesto que no pienso condenar nada mientras los hijos de puta comunistas no se pongan de rodillas delante de la cruz del valle de los caidos y pidan perdon por sus crimenes y si es una amenaza, que quieres que te diga, montar otra y la volveréis a perder porque lo vuestro no se sostiene por ninguna parte y mientra haya rojos de mierda radicales no podrá haber democracia porque sólo aceptáis vuestras pajas mentales Y mientra no haya monumentos a mis abuelos me voy a cagar en los que pongáis
Marzo 18, 2006 01:37 PM
zerover
Os olvidais del intento de golpe de estado de la iquierda al gobierno de Gil Robles(CEDA), fueron momentos muy turbios. La izquierda fue igual de hija de puta que los franquistas. Puestos a condenar joder(por supuesto que a Franco), condenemos también las dictaduras bananeras(Castro y chaves)
Marzo 21, 2006 11:33 AM
pastiso
o sea que si la iglesia o cualquier organizacion de ideologia religiosa se presentase a las elecciones tendria derecho a una financiacion con dinero publico al margen de la voluntad de los contribuyentes...
osea que del mismo modo en que el dinero publico permite al PSOE pagarse sus "misas" politicas con sus feligreses que llaman mitines, etc, entonces la iglesia como partido tendria derecho a financiar sus mitienes con dinero publico
vaya vaya, bonita leccion
y eso como se conjuga con el dogma de fe de la "laicidad" y el dogma de fe de que las crencias religiosas so un asunto privado??
i ademas, esas caracteristicas del PSOE siguen sin justificar la injusticia que supone que aquellos que ni pertenecen ni votna la PSOE tengan que finaciarlo
ningun, ningun ciudadano, ni siquiera los votantes del PSOE, ha sido preguntado si quiere financiar con su dinero a las religiones idelogicas y a esas sectas llamadas partidos politicos. la finaciacion de la sometida a la decision popular que supone la existencia de un margen para cada contribuyente individual para manifestar su voluntad de financiarla o no
eso no se hace con la finaciacion de partidos o sindicatos: su sisetma finaciacion no permite la manifestacion formal de la voluntad y verdadera opinion al respecto de cada individuo contribuyente
payasos desrpeciables sois todos los que aqui defendeis dobles raseros: ultraliberalismo para los gustos y objetivos del enemigo, y socialismo (es ddcir, a pagarme todos) para mis caprichos ideologicos
las creencias religiosas son identicas a las ideologicas: ni todos la comparten, ni tienen dercho a imponerse
sí, condeno a todos los dictadores, a todos
Julio 9, 2006 05:22 PM
Brezhnev
andaqueno es vd un troll fascista.
Viva el PSOE. VIVA ZAPATERO
¡¡¡ABAJO EL PAPA!!!
¡¡¡NO A FRANCO!!!
Julio 8, 2006 07:49 PM
corina
¿que pasa con los rojos que mataron a los fascistas?.por que ami me mataror a varios familiares.Esos no tienen condena.Por que no abren la fosa comun del cerro del cabezo.Por que alli no hay nada mas que franquistas muertos y eso no les interesa.Que mataron nada mas que niños, que les echaba los perros para matarlos.Vamos si esto es una democracia que baje dios y lo vea.
Septiembre 7, 2006 10:27 AM
Francisco Javier
Que si condeno el franquismo?, no, pero no lo repetiria porque es historia, ¿y tu? ¿condenas el nacional socialismo y el islamismo?.Contestame, please.
Septiembre 7, 2006 12:00 PM
Te lo pongo mas facil, copia y pega, "Condeno todos los regimenes que bajo la legalidad establecida por el uso de la fuerza, miedo, extorsion, asesinato, policia estatal, persecuciones, represiones, expropiaciones, sin permitir la libertad de pensamiento, creencia o religion, ni la propiedad privada, no respetan la dignidad humana ni viva ni muerta."
Septiembre 7, 2006 04:11 PM
Yo no condeno, lo pongo por algun quiere y es libre de hacer un copyu-paste. Y a esos que vais del supremo conocimiento e insulto por doquier como si no pudieran construir un razonamiento o frase normal, les pregunto ¿os sentis insultados si digo que pareceis justicieros, verdugos, perros rabiosos, que no hablan sino que ladran segun el pan que le de su amo?- Yo no tengo ni mayor ni menor conocimiento ni nada, expreso lo que en un pais libre se puede hacer todavia (aunque con la educacion para la ciudadania cada vez sera mas dificil) mi opinion, tan respetable como la de los demas. Nacionalistas Socialistas que buscais la pureza de la lengua, ya lo de la pureza de raza esta muy usado, ahora se lleva la pureza de la lengua y del talante. Intransigentes. Impositores. Antidemocraticos. etc.
Septiembre 7, 2006 04:32 PM
aelena
Piezas, ves como digo que no entendeis nada...Lo veis todo en blanco y negro. Yo no deseo que vuelva un franquismo o regimen dictatorial de ningun tipo, pero de ahi a aceptar alegremente que se me caguen encima, hay muchos grados de gris. Hazte mirar la vista, tio.
Si reaccionas de forma diferente a la que viene en el manual, entonces el manual dice, "hay que levantar la mano (izquierda) y gritar 'franquista', 'facha', etc. ).
Septiembre 7, 2006 04:56 PM
Piezas, no escribo con alias "bi".... Condeno el franquismo, por utiilzarla palabra que tanto t gusta y que te quedes tranquilo, entre otras cosas prque siendo un ateo recalcitrante, no veo como podria alinearme con un estado nacionalcatolico.
Septiembre 7, 2006 05:27 PM
bi
yo lo que pienso, piezas, es que tú tienes muy poco que hacer en tu trabajo. No me extraña, porque trabajando en la enseñanza pública hay algunos jetas que con el cuento de que son progres se consideran por encima del bien y del mal, no pegan un palo al agua pero siempre cobran a final de mes. Qué jeta tienes. Y sí, condeno el franquismo, atontado, que no sales del tema.
bi a las Septiembre 7, 2006 05:03 PM
guille
condeno todas los asesinatos y me alegro de no vivir en una dictadura y si en una democracia Septiembre 7, 2006 05:23 PM
lop ¿pretendes que sean condenados legalmente asesinatos ocurridos hace decadas? mira, enla guerra y en el franquismo murio mucha gente y se creo una sociedad enfrentada y herida. para crear una sociedad mejor creo que es mejor que los españoles nos unamos y tratemos de solucionar los problemas que ahora tenemos( que son bastantes)y condenemos a los delincuentes que ahora nos amenazan(que tambien hay muchos)
Septiembre 7, 2006 05:37 PM
a
Je, je, muy bueno. Por cierto, ¿condena usted el franquismo?
pues claro que lo condeno, el franquismo es una manzana podrida asquerosa, no se a que viene esto. Q taladrados ser-cope estais. Rubianes me parece un toto q se está publicitando y se pasó insultando y el franquismo una mierda. Jue, resulta q no soy un radikal tiooo, y no me trates de usted que tengo 25!!y no llevo gomina y gano menos de mil euros creeme!!y rubianes no me cae simpático!!jue q raro soy!!
Septiembre 7, 2006 10:48 PM
Pacofranco
Me voy contestando a Ostap: no, no condeno el régimen de Franco como tú y zETAp pretendéis que se haga. Del mismo modo que practicó una represión durísima al acabar la guerra, logró a partir de los sesenta un país que era la ENVIDIA del mundo, por los motivos que ya he dicho varias veces.
Reflexiona sobre esto: si hubieran ganado los tuyos, ¿esa represión despiadada hubiera sido más dura, igual de dura o menos dura? El espantoso hambre de los 40, ¿hubiera sido más, menos o igual? ¿Se hubiera tardado más, menos o lo mismo en despegar? Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 01:19 AM
Septiembre 12, 2006 01:12 A
THOR
THOR no respondía en realidad a La Pregunta. Se le hacía una inversa para sondear sus filiaciones dando por hecho su sentido Franquismo medular. La pregunta era ¿condena usted el pepinismo?. En todo caso él entendió que le preguntaba por el viejo general. Su respuesta:
«Queremos una España fraternal, una España laboriosa y trabajadora, donde los parásitos no encuentren acomodo. Una España sin cadenas ni tiranías judaicas, una nación sin marxismo ni comunismo destructores, un Estado para el pueblo, no un pueblo para el Estado. Una España sin bandos políticos en constante guerra, sin preponderancias parlamentarias ni asambleas irresponsables. Queremos una España grande, fuerte y unida, con autoridad, con dirección y con orden.»
Publicado por: THOR a las Septiembre 12, 2006 11:39 PM en http://www.escolar.net/MT/archives/2005/03/la_estatua_de_f.html
memoriahistoricaparatodos y 20 nicks más
si condeno el franquismo, y la el golpe de estado que llevo a cabo el PSOE y la UGT tanbien...y tu?
memoriahistoricaparatodos a las Septiembre 14, 2006 08:40 PM
...el golpe de estado delaño 34 para el que no esta al tanto
tumaquetalmealadeZPa4chorrosdesdequetragounboton a las Septiembre 14, 2006 08:43 PM
por supuesto como no podia ser menos, tambien condeno los sucesos de Paracuellos los cuales mataron a mas gente que Pinochet durante su dictadura, otro hombre para no recordar,perpetrados por el señor carrillo...tb los muertos en el trn de jaen tambien por los rojos
sociatasjaleansudemocracialademocraciadelosgulagsladeladesiriaylarepresionhaciaquiennopiensacomoel a las Septiembre 14, 2006 08:49 PM
pero haber listilo en el comentario anterior altuyo he dicho que no condeno: por supuesto como no podia ser menos, tambien condeno los sucesos de Paracuellos los cuales mataron a mas gente que Pinochet durante su dictadura, otro hombre para no recordar,perpetrados por el señor carrillo...tb los muertos en el trn de jaen tambien por los rojos.
....hay que ser sectarios hmbre
sectariosdetodoelmundouniosporlacausadelsocialismouniversal a las Septiembre 14, 2006 08:55 PM
Raiman
Ah y condeno el Franquismo, el Marxismo etc. y cualquier otra ideologia que lleve a una dictadura sea de izquierdas o de derechas.
Septiembre 15, 2006 10:19 AM
observador
Yo, lo que condeno es la corrupción y el terrorismo sociata, que estamos sufriendo.
Septiembre 20, 2006 02:56 PM, poco antes de liarse a pegar en el blog ladrillos infumables de Pío Moa.
Malagusto
Yo no condeno el franquismo, es más, el alzamiento nacional fue un acto necesario y de autodefensa. El franquismo fue el periodo de orden, paz y progreso (progreso=construir infraestructuras y mejorar las condiciones de vida de la gente, no confundir con dar más poder a los caciques de las autonomías o las bodas de homosexuales) más largo en la historia de España. En plena guerra fría la represión contra los comunistas era lógica y necesaria ya que en la mayoría de los casos estaban controlados desde París a su vez controlado desde Moscú.
Septiembre 20, 2006 04:57 PM
pikosicómico
Pikosicómico, test CEF. Condena El Franquismo?
Qué insinuas??? Octubre 13, 2006 03:03 PM
Pues claro coño, es bien simple, pero con ello condeno todo tipo de barbarie no las que me interesan... y ya sabes por donde voy....
Octubre 13, 2006 03:11 PM
Niporesas
Los años bisiestos sí.
Los años normales, de lunes a jueves. Viernes, sábados y domingos soy un facha redomao y me cago en ZP.
Publicado por: Niporesas a las Octubre 24, 2006 01:23 PM
Jisus
condeno mejor la mejor virtud de Nachete: descontextualiza como nadie
Publicado por: Jisus a las Noviembre 18, 2006 11:26 AM
JM
En un hilo en el que está pezonizando la duda sobre las detenciones a policías corruptos con implicación del diario El Mundo:
Y si, condeno el franquismo, el castrismo y todas las dictaduras en general, ¿y tu, las condenas todas o solo las que no son de izquierdas? #211 | Publicado por: JM | Diciembre 2, 2006 10:48 AM
Aldonza Lorenzo
Lo siento, no he conocido el franquismo. Ahora bien, "fachasrojos", hay por doquier. De nada. (en A Gallardón le sale la foto por la culata)
Gabriel Elorriaga (Secretario de comunicación del PP)
En 1978, con la ley de amnistía y la aprobación de la Constitución quedó clara la opinión de todos los partidos democráticos sobre la historia reciente de España. No nos empeñemos en descalificar al adversario tachándolo de franquista. Fue el centro derecha español quien pilotó la transición a la democracia en España, esa es la verdadera historia."
(en ¿Condenan ustedes el franquismo?)
Put
Por supuesto que si, acaso usted no? (en La sorpesa Bermúdez). Publicado por Put - Febrero 16, 2007 06:56 PM.
Pero dos comentarios después, Put regatea: Entonces que, he pasado el test o no? (creo que en mi vida habia visto un test mas estupido)
Aunque al final aclara: Y incluso anadiria mas: todo aquel que responda negativamente a esta pregunta mereceria pasar el resto de sus vidas en la carcel, por apoyar masacres que ni el 11M. Publicado por Put - Febrero 16, 2007 07:15 PM.
Kuryakin
No, no es tan sencilla. Si lo condeno.... ¿tengo que renunciar a los 30 dias de vacaciones pagadas y a la extra de Julio? en A Garzón le abandona el desodorante; más adelante: Añade esto al test ese. Es una pregunta interesante Blanco/Negro ¿Está Vd dispuesto a renunciar a sus vacaciones pagadas de 30 dias y a la paga extraordinaria del 18 de julio instauradas por Franco?
horst wessel
Responde non petita en el mismo hilo que Kuryakin:
¿Condenas tu niñez? ¿Condenas la historia? Condenar por condenar 30 años de la vida y progreso de una nacion sin conocimiento claro del tema, es un poco excecivo para mi gusto.
Claro está, que los que creemos que en esos años se prosperó y se pudo vivir somos unos facistas y comemos niños crudos.
enriqueanonimo
Aunque no es un CEF al uso, pues la pregunta no se hizo escueta, encarna todas las virtudes del libeggal-centrista entorno a la cuestión. Se pone en negrita la pregunta:
¿Entre los partidos a ilegalizar por no condenar la violencia, se incluirian los que no han condenado todavia la violencia franquista? (#154).
¿Entre los partidos a ilegalizar por no condenar la violencia, se incluirian los que no han condenado todavia la violencia republicana, contra empresarios, el asesinato del presidente de la oposición Calvo Sotelo, el genocidio de miles de miembros del clero, Paracuellos,... ?
Necesitáis ir al psiquiatra, todavía no habéis superado que la derecha ganara la guerra civil ; un golpe de Estado al que se sumó media España harta de las barbaries de la izquierda.
La izquierda bárbara : no es de extrañar que ETA y sus acólitos sean de izquierdas. Que en Cataluña los que atacan a Ciudadanos de Cataluña sean de izquierda nacionalista, que los que defienden a Rubianes sean también del partido socialista catalán, que los miembros del Gobierno que permitieron los asesinatos de los Gal fueran de izquierdas, que el señor X sea Felipe González, que la izquierda presente al señor de Juana como un hombre de paz ( Zapatero ), ¿ y para cuando una condena a todo ésto ?
La izquierda no se encuentra porque carece de los ideales de antaño, y nunca me cansaré de decir, que la derecha es conservadora, y que conservaremos el Estado de Derecho y todos los principio que éste enmarca ( solidaridad interterritorial, igualdad, libertad,... ) frente el radicalismo de la izquierda.
No permitiremos la expansión bárbara de la izquierda vaya más allá de Euskadi, y trataremos de conseguir a través del Estado de Derecho la libertad para los españolistas vascos sometidos por los nazis vascos y por los traidores que les apoyan. Pero si tenemos que volver a levantarnos contra la injusticia lo haremos, tal como ya hicimos hace algún tiempo, y con nosotros estará esa media España a la que tanto odio se la tiene, `` odio ´´ eso es lo único que os alimenta, vuestro único principio es odiar a la derecha española.
¡ Viva España !
En El que con frikis se acuesta...
Actualizado: Al día siguiente, en El mismo artículo
A la pregunta de si condeno el franquismo = la respuesta es no ;
¿ Condenan la II REPUBLICA, el comunismo, el anarquismo, el castrismo,... ? ¿ Condenan a ZP por decir que de Juana es un hombre de paz ? ¿ Condenan al PSE por no instar a ilegalizar el PCTV ? ¿ Van a acudir ustedes al homenaje a De Juana en Euskadi junto con sus nuevos compañeros de viaje batasunos ?
Notable la coincidencia con los libeggales-centristas habituales de la condena del-franquismo-y-todo-lo-demás, en el rosario que acompaña la respuesta; ésta debía ser simple, clara y sin tanto adorno.
fondak
El tipo aparece en el hilo De Juana abandona la huelga de hambre acusando a los rojos de hipocresía por estar a favor de que al etarra De Juana Chaos se le aplique la prisión atenuada ante su estado de salud y a la vez estuvieran a favor de juzgar a Pinochet. Ante semejante tontería se le hace la pregunta. La respuesta puede calificarse de clásica.
Anonymous ¿Y tu a Fidel Castro, Evo Morales o Chavez? Pues yo condeno el franquismo tanto como tu a ellos.
zpFascista
Juzguen ustedes; de la clase Demócrata Digital, subclase lolailo-ciudadana.
Caro que condeno el franquismo que es fascista, ¿es que no te enteras? fascismo = Socialismo y contrario a la libertad. VIVA LA LIBERTAD ABAJO EL FASCIO¡
#597 [La añoranza golpista]. Publicado por zpFascista - Marzo 4, 2007 12:38 PM.
muelle
Clase franqueza, subclase pezona:
Consideras que en las cárceles republicanas se les daba un trato a los presos decente?
Crees que los fusilamientos masivos de paracuellos eran merecidos?, se les preguntaba a los presos sobre su ideología política o simplemente se les clasificaba como ovejas antes de decidir si pasarían ante el pelotón de rifles?
que si hombre, en hoy en día entre el google y la wikipedia sacamos colores a todos los bandos...
En El derecho a cambiar de opinión
Carlos
Un Carlos sin Don, y su convoluto:
Ah, ya lo entiendo ...una Guerra "fué aprobada" y la otra fue "porque interesaba" .
Por eso ahora "interesa" hablar de una guerra y no condenar la otra ( la que "fue aprobada" , se entiende ) .
Y eso sí : mucho "a ver si los "fachas-del-36" tienen cojones de probar que el genocida de Paracuellos estaba allí" .
Condena Llamazares el genocidio marxista de Paracuellos? . No. Lo condena Zetapolla? tampoco.
Sus votantes ? Idem .
Pues eso , que por la misma regla de tres roja algunos no condenamos la guerra de Irak ni el régimen de Franco y tocan joderse .
Por cierto prueba tú , progre en trance de la doble moral roja , que no había armas de destrucción masiva en Irak .
Izquierda no más.....
#49. Publicado por Carlos - Marzo 20, 2007 04:07 PM.
¿Ande Irán que no ADM?
El mismo tonto a pregunta de Anonymouse.
A la pregunta de un rojo de los sesenta , camiseta del Ché Guevara y oxidado pin de "Viva Castro" incluído , seguidor a ultranza del genocida Carrillo y sus conferencias de "cómo hacer un genocidio y sobrevivir a la opinión pública " :
No, no condeno el Franquismo .
#103. Publicado por Carlos - Marzo 30, 2007 05:04 PM.
Nota de Anonymouse: En cuanto a la descripción no ha dado una.
El mismo sujeto pasivo otro día más (de pantagruélicas verdades como puños):
Piezas , criatura , tú crees que después del espectáculo que está dando la izquierda aquí y ahora vamos a condenar a FRANCO ?
Obviamente yo NO condeno el régimen de Franco ,especialmente a la vista de la calidad democrática de aquello que los "amantes de la libertad" nos tenían reservado como alternativa .
El cuento de "Franco malo" , "viva la libertad" viniendo de la izquierda marxista leninista ya no cuela ni ante los más ingenuos .
Franco no era tan malo como este socialismo de Otegi y De Juana llevado al complaciente Gobierno central encarnado por el presidente de la regresión histórica guerracivilista y sus iluminados progres acólitos.
Ni por asomo.
[#498]. Publicado por Carlos - Abril 4, 2007 10:09 PM.
A partir del 11-M sabemos de lo que nos libró Franco durante 40 años....
la Historia tiene la mala costumbre de hacer Justicia .
[#512]. Publicado por Carlos - Abril 4, 2007 10:28 PM.
Lavidadelosotros
Vamos a ver señor Piezas, lo ideal es que no hubiera dictaduras, ahora bien, entre el franquismo y el stalinismo, no tengo dudas, me quedo con el franquismo.
Y ahora para usted, condena el regimen Cubano?
[#492]. Publicado por Lavidadelosotros - Abril 4, 2007 09:56 PM.
Peón negro
Agudeza Redonda Sin Competidor Posible:
Tro-piezos. ¿Abominas de la desaparición de los ammonites en el cretácico superior?
#170. Publicado por peon negro - Abril 13, 2007 11:01 PM.
corrupsoe
Corrupsoe es un votante del PSOE de toda la vida. Tras cantar las corruptelas del mayor desastre-de-la-democracia (la que está liando Zapatero, hombrepordiós), ésta es su respuesta al CEF, que escapa a todas las categorizaciones (XD):
Condené siempre al franquismo, pero os pregunto dónde estaba el PSOE durante los cuarenta años de la dictadura, no se les vio por ninguna parte, sólo a los partidos comunistas. Es curioso que ahora haya más antifranquista que nunca, treinta y pico años después de la muerte de Patxi, ¡menudo país de cobardes! http://www.escolar.net/MT/archives/2008/02/%c2%bfquiere-rajoy-que-haya-debate.html#comment-186323
Alb2007
Alb2007 es un comentarista de Escolar.net recién incorporado en septiembre de 2008, en el post El mismo juez, distintos delitos. Según piezas tiene la misma IP que el troll residente Pekatta.
Tras ser interpelado tres veces por varios comentaristas con la pregunta, a la que había contestado al estilo franquista con chispa, (¿condenas a Isabel II?, ¿Condenas la peste negra de 1348? Yo no condeno la Historia), por fin responde al estilo Haga como yo y no se meta en política:
La gente basa sus juicios en lo que le conviene como ya he dicho antes.
Muchos de vosotros habréis perdido algún familiar en la Guerra Civil (lo siento) u os parece que es injusto todo lo que pasó. Yo afortunadamente no perdí a nadie y hace unos años pensaba como vosotros, pero mira eso de que te haces mayor, ves la Historia y la gente con otros ojos y opino que no fue buena esa solución al conflicto (Guerra + Dictadura).
Ahora bien, teniendo en cuenta tal y como estaban las cosas, la Guerra me parece una consecuencia lógica y la Dictadura la menos mala de las soluciones, teniendo en cuenta también el tipo de dictadura que tuvimos, que aunque represiva en lo político fue muy proteccionista de las clases trabajadoras. Por ejemplo:
-Entrabas a trabajar en una empresa y te hacían fijo tras pasar el periodo de prueba. No había contratos temporales.
-Un hombre podía mantener hasta 6 churumbeles y una mujer con un sólo sueldo.
-Creó la Seguridad Social.
-Creó un clima de paz social necesario para traer capital extranjero y fomentar que el capital propio saliese a la luz y se invirtiese.
-Se produjo la primera revolución industrial (efectiva) en España.
Y muchas cosas más positivas, Y TAMBIÉN NEGATIVAS.
Ahora bien, ponderando lo positivo y lo negativo, creo que con Franco hubo más cosas positivas que negativas (para todos los españoles). Que podría haber sido igual o mejor con una República sin que hubiese habido un golpe de estado ni una guerra ni una dictadura? Por supuesto, pero estoy hablando de Historia real, no de elucubraciones.
Darth repite la pregunta directa y obtiene otra respuesta, que inaugura el tipo franquista pero poco:
#318 Darth Ok. Vas a tener lo que quieres: Condeno la toma del poder por las armas y la represión política. No condeno el gobierno de Franco en el resto de cosas que beneficiaron a los españoles.
Remata con otro comentario non petita:
Entonces tío lo que tú estás haciendo es juzgar la Historia.
Yo condeno la República. Es más, condeno todas las Repúblicas porque son gérmen de Dictadores, como pasó con Napoleón y con Sadam Hussein.
Condeno la II República y a los republicanos por ser tan gilipollas de no saberse poner de acuerdo y de gobernar para todos. Condeno que cada vez que obtuviesen el poder deshicisen lo que había hecho el otro. Condeno que no supiesen poner paz y que no gestionasen bien ni la economía y los problemas agrarios ni todos los problemas sociales que teníamos. Por eso condeno a PSOE, CEDA, POUM, PCE, CNT, FAI y toda su puta madre de subnormales que provocasen que más tarde apareciese un Mola, un SanJurjo y un Franco.
Liberal-equidistantes
En la categoría de equidistantes, reafirmación con matices del centristas de toda la vida tradicional, se observan diferentes tipos de respuestas al test: los que encajan en cualquiera de los tipos genéricos de respuesta y los que sí condenan, de puro equidistantes.
babel
En Prisión atenuada para De Juana Chaos, 1-3-2007, responde:
Condeno el franquismo, el stalinismo, a los talibanes, a Pinochet, a Mao y a cualquiera que pretenda gobernar una sociedad aplicando solamente su particular ideología. Los perritos, yo no soy votante regular ni del PSOE ni del PP, es más, a la vista de como van las cosas, procuro no ser votante de nadie, a ver si así se dan cuenta de que gobernar es algo más que asegurarse la silla para seguir forrandose a base de recaudar legal e ilegalmente.
En el mismo hilo, horas después, la equidistancia de babel empieza a no parecer tal:
Tienes razón. A) Son 70 y no 80 años los que van desde que empezó una guerra espantosa hasta hoy. B) Creo que Franco se hizo con el poder en el 39, y creo que murio en el 76, así que ni 43 ni 39, serían 37 años. C)Como nos pongamos a rescatar todas las memorias históricas nos vamos a quedar solos. ¿Muchos de vosotros vivisteis la guerra? ¿Muchos teneis sufiente edad como para acordaros de verdad del Franquismo? Perdonar mi insufrible desconocimiento, pero me suena como si en Francia se siguieran empeñando en hablar del gobierno de Vichy
Aunque sigue reconociéndose equidistaní:
Menos mal que todos somos tan democratas. Ufff...dejas caer un comentario y te vienen lo mismo por un lado que por otro a encender la pira para salvarte el alma
Conforme contesta, babel se categoriza:
¡Otro superdemocrata insultón!
No soy un niñato. Tengo suficiente edad para acordarme yo misma.¿Alguien se acuerda de los liberales que fueron exiliados por Franco a pesar de que hicieron la guerra en el bando nacional? ¿Alguien defiende ahora a Nicolás Redondo o a Rosa Díaz desde su propio partido?
Yo si crecí entre demócratas que sacrificaron sus carreras profesionales e incluso el bienestar de sus familias para que aquí llegara la democracia. Gente que no se fue ni a Mejico, ni a Francia para volver cuando todo volviera a su cauce. Gente que se la jugó desde aquí dentro para que nuestro pais tuviera ua democracia en la que todos los españoles pudiéramos convivir en paz.
Y ¿Sabéis que? Que a esos, a esos es a los que de verdad se les lleva traicionando desde hace 70 años. Y es que hay premisas imposibles: A) Soy democrata pero solo de izquierdas B) Soy democrata, pero solo de derechas C) Soy democrata pero no olvido y merezco una revancha D) Soy democrata, pero desprecio al que no piensa como yo E) Soy demócrata, pero antes creyente en un Dios que no respeta las vidas de quienes no creen en el. F) Soy demócrata y me vale usar a las víctimas de cualquier frente para justificar mi intolerancia G) Soy demócrata, pero solo si el que tiene que ceder es otro.''
El usuario babel añade al estudio la curiosa y, hasta la fecha, única representación de Respuesta delegada por defecto. Cinco minutos antes de responder por su cuenta, otro usuario, w, respondía por él:
¿Condena usted el chantaje aceptado con gusto por el gobierno socialista? xDDDD
avergonzado
Segundo caso en toda la historia del CEF que condena sin paliativos. En El cuento de Suárez Trashorras responde:
Claro que condeno el Franquismo, o es que usted se piensa que yo no lo sufrí como el resto de españoles que vivimos esa época. ¡¡¡Claro que lo condeno, pero que se piensa usted!!!!
Eso sí, de su posición política sólo llega a declarar que es equidistante, aunque reniega del palabro:
No se trata de equidistancia, se trata de respeto y coherencia, cada cual que este en el lado que quiera, faltaría más. Todos en el mismo sitio seria hasta aburrido como un cuadro simétrico.
Esta falta de respeto y aceptación al contrario es bien empleado por los quieren hacer daño a este país, sea quien sea.
Ejemplos:
Que ETA hace algo, nosotros nos despellejamos y nos olvidamos de ellos, que se deben descojonar de nosotros viéndonos desde fuera a la vez que se frotan las manos por que consiguen lo que desean, desestabilizar para fortalecerse.
Que unos islamistas nos ponen unas cuantas bombas y se llevan por delante a 191 persona y arruinan a muchas familias, pues nosotros a despellejarnos a ver quien tiene razón y dejamos en un segundo plano el suceso en sí. Y ellos claro, pensaran que somos tontos y que bien les ha salido la jugada.
Que viene un barco con inmigrantes, nos despellejamos por ver quien tiene razón en como resolver el tema (olvidando que son seres humanos, lo primero) y mientras el problema de la inmigración crece y los países implicados se ríen de nosotros y nos sacan el dinero.
Que tenemos una eléctrica potente, pues las empresas extranjeras se la reparten a trocitos mientras nosotros nos despellejamos apostando a ver si se la lleva quien a nosotros nos gustaría.
Que un barco con productos contaminantes pone en peligro nuestro medio ambiente (que ya llevamos muchos en este país) pues también nos despellejamos dilucidando a ver que ministro lo hace peor y mientras él trafico marítimo de riesgo sigue navegando tranquilamente a falta de unidad y regulación. Y seguro que también se descojonan de nosotros.
Que nuestros soldados están en misiones en el extranjero cumpliendo con tratados y obligaciones internacionales, pues nos despellejamos discutiendo si están en guerras o no, y no nos damos cuenta que tenemos la guerra en nosotros.
Y suma y sigue.
Y aquí nadie se une para solucionar problemas.
Externalización del Test CEF
En el momento en que en la blogosfera proliferan los comentarios acerca del movimiento Pezones Blancos, algunos miembros (que se autodenominan "pezones"), lectores en su mayoría de Escolar.net y llevados por el entusiasmo y su búsqueda incansable de la verdad, plantean la pregunta básica del Test en los comentarios de los posts en los que son mencionados.
Zapataplús
Pregunta: Small Blue Thing dice: Zapataplus, ¿condenas el Franquismo?
Respuesta
Zapataplus dijo... Por las maneras que usas para formular la pregunta, sin saludar previamente, de forma directa y sin titubeos, se diría que eres una persona llena de prejuicios. Tú sabrás por qué. Quizás sea porque eres de izquierdas y te sientes mejor persona cuando ves a alguien defender el Franquismo... No te voy a dar ese placer -bonita, en el MAZP no se defiende el Framquismo-. No había nacido en aquella época y seguramente tú tampoco entonces, ya me explicarás qué sentido tiene esa pregunta más allá de esas ganas locas que tienen algunos de vivir permanentemente en el antifranquismo. Recuerda: FRANCO HA MUERTO.
Deberías darte cuenta que el neo-antifranquismo es una tapadera de la izquierda para disimular su inacción durante la dictadura y reparar sus problemas de conciencia por apoltronarse en ella. También, eso es un hecho, por su incapacidad intelectual para elaborar un discurso más allá del ¡Viva la República!.Ahora 30 después quieren derrocar la dictadura, comprenderás de me ría.
Lo que si te digo es que soy votante del PP (de los críticos), no saludo a lo romano ni voy por ahí cantando el 'Cara al sol' -ni siquiera sé la letra-. Quizás tú seas de esas personas que a las primeras de cambio cierra el puño, entona La Internacional con lágrimas en los ojos y está constantemente hablando de 'la revolución pendiente': lo que se dice una izquierdista de primera, en difinitiva, de esa tribu que adora a Fidel Castro... ¡qué pena!
Eso ya sería un problema mucho más grave ya que, aunque te resulte difícil de entender, para mí la Libertad es sagrada y aquella guerra, que muchos quieren resucitar, está terminada: unos la ganaron y otros la perdieron. Lo que suele pasar en las guerras.
PD: Seguramente tú perteneces a esa nueva tribu que condena La Reconquista. Qué mala es la ignorancia... 18 de noviembre, 2006
El 21 de noviembre, Zapataplus dedica un post completo en su blog a responder al test.
Cómo refundar el maquis y no saberlo Esta persona fachosa, de mente retrógrada y ávida de asuntos belicosos que escribe estas letras que ahora tú lees, no concilia el sueño desde que fue preguntado por una lectora -Pequeña Cosita Roja- en estos términos: Zapataplús, ¿condenas el Franquismo?. Desde ese momento voy como poseído por el fantasma de Maeztu buscando el sentido a mi mortal existencia y las razones que le habrían llevado a esa Pequeña Cosita a formular esa pregunta. Mi silueta se metamorfoseó en un gigantesco signo de interrogación.
Esa pregunta, tan simple como delatora, da la medida exacta de la relajación mental en la que vive esta tropa: personajes que viven tumbados al sol del pesebre a ver qué cae, acompañados por otros seres afectados por el síndrome de Estocolmo enamorados de Oteguis, Castritos y demás surtido de carroña, ¡qué relax!. Me dan ganas de cambiarme de bando, aunque claro, para ello debería renunciar a mi concepción de Paz y Libertad que es, como es sabido, tan diferente a la de ellos. También debería aceptar que se intentara acallar la voz de los jueces y que se hable de tú a tú con los terroristas como si aquí no hubiese pasado nada. Prefiero, sin embargo, aumentar el club de aquellos que se merecen, según ellos, una mordaza por denunciar aquellas barbaridades que estos progresitos apoyan guiados por la propaganda prisaica: Zutabes y otros medios que se auto-denominan como plurales.
Por pura ignorancia no saben que la concepción de Paz que les hacen defender es la misma que hace más de treinta años defendía Franco. El Caudillo también nos vendió esta misma Paz que pretende vendernos hoy zETAp: su Paz. Con la pequeña diferencia de que Franco era un dictador y zETAp simplemente un aprendiz a quien se le supone demócrata.
La desesperada búsqueda por parte de estas gentes de un espacio de lucha donde no encuentren oposición les ha llevado al anti-franquismo y en torno a él han hecho piña de manera surrealista para ahorrarse pensar. Han decidido crear su propio maquis para luchar contra el fantasma de Franco: cómoda elección, aceptada a cambio de cobertura mediática y subvenciones varias.
Son estas subvenciones las que pagamos entre todos y encima debemos aguantar a esta tropa que es muy dada,por cierto, a incluir en la categoría de arte todas sus actividades, ya sean actos circenses patéticos, producciones de video penosas o esperpénticos espectáculos de percusión más cercanos a la tronera que a la armonía. Todo lo que emana de un progre es arte. Pero sobre todo lo que hacen con más arte y desparpajo es cobrar por nada, haciendo bueno aquel dicho de mi tierra -dame pan y dime tonto, sabiedad del huertano recio-. Les dan pan y ellos se montan su maquis, con cincuenta años de retraso pero su maquis al fin y al cabo. Qué curioso, aquel era financiado por el PC (Partido Comunista) y este se oculta tras el PC (Personal Computer), la comodidad es lo primero.
Sin embargo, en un alarde de ignorancia, se entregan a defender el mismo concepto de Paz que poseía El Generalísimo. Ni el terrorismo ni el cambio climático: la ignorancia es el peor enemigo de La Humanidad. Seguro que no saben que es el maquis. Y todavía me preguntan ellos si yo condeno el Franquismo.
A Pequeña Cosita Roja o... era azul. Bueno, en cualquier caso tienes razón, eres una pequeña cosita y encima roja y subvencionada. Pa' morirse.
JFM
A la pregunta perpetrada en el blog Defensa de Occidente, el lector 'JFM responde:
Autor: JFM Comparado a lo que prepatraban los mal llamadops republicanos (esos que le dieron el oro de España a Stalin y que despues ayudaron a los nazis) en caso de haber vencido (muchos ejemplos por el mundo) y comparado con lo que hace caulquier regimen musulman Franco era un niño de pecho.
Que tal si miraseis la viga en vuestro ojo en vez de la paja en el hijo de vuestros papas falangistas.
Fecha: 28/11/2006 13:10.
TD
A la pregunta perpetrada por EwS en el blog Metaviendo, el lector td responde:
Autor: Td
Vaya!si ya decía yo!MADRE MIA COMO ESTAN LAS CABEZAS! Veo aqui que el único que no se anda por las ramas soy yo y veo que no eres precisamente un/a lumbreras,porque apenas me has replicado en todas las cosas que he dicho,seguranmente será porque no tienes respuestas que dar. Aver,dime,¿Quienes la increpaban?¿El millón de personas que iban junto a ella en la manifestación?Verás,es que todos los dias leo la prensa y veo el telediario y no ne me he enterado de nada de eso,así que mándame un enlace para comprobarlo yo mismo a ver de dónde cojones has sacado eso.Claro que si por allí aparece tu Llamazares seguro que a él si le hacen palmas,pero en el cogote.Si,si,no me recuerdes qué estaba haciendo ese día Llamazares que ya lo sé. ¿No te hubieses manifestado tú ese día si te hubiese pasado lo que le pasó a ella?Ah!no!,tu estarías esa tarde con los ocupis!si es que no caigo! Por cierto,el enlace que has puesto está más manipulado que el NODO,no porque lo que muestre sea verdad o mentira sino porque sólo muestra lo que le interesa. Me parece muy chungo equiparar al fascismo y falangismo con las víctimas del terrorismo,¿A ver qué coño tendrá que ver?Ahí has caido a la altura del betún caduco.La AVT engloba al 80-90% de todas las vítimas del terrorismo y eso dice algo (y que conste que no estoy en contra de ninguna otra asociación). Si piensas que toda la gente que no vota a IU son fachas,tienes un grave problema de mentalidad(en las elecciones generales los que no votaron a IU era “sólo” el 95,04% señoras y señores!). ¿Qué es para ti ser facha?A ver…busca algún fragmento en mis comentarios en los que te basas para decir que soy un facha (esa palabra tan de moda entre los radicales progres). Te has metido con la AVT y de ETA no has dicho ni pío,así que si justificas el terrorismo(no me atrevo a prejuzgarte sobre algo tan grave)pues mejor que deje yá de escribir aquí.
rezze
Un tal rezze en este delirante hilo sobre quién es el fascista (hay que poner el umbral de visualización a -1 para poder ver toda la discusión en su salsa): David Bustamante afirma que donde más gana un artista es en los conciertos -en bandaancha.st-
No me parecio ver a santiago carrillo salir pidiendo perdon por sus crimenes de guerra. rezze, el sábado, 09/12/06 19:51 h
El Cerrajero
En lo de RinzeWind salta un CEF de libro:
Por supuesto que estoy en contra del franquismo, estoy en contra de cualquier dictadura.
Y tu ¿estás en contra del castrismo?
Comentario por El Cerrajero — 11/12/2006 @ 10:20 pm
En Defensa de Occidente
El autor del blog En Defensa de Occidente, contesta en este post, ante La Pregunta:
Y tu me pides que condene el Franquismo, si sabes lo que condeno yo del Franquismo, su arabismo. Que llenó esto de "guardia mora" y de rifeños asesinos. Eso si que era asqueroso.
Las faltas de ortografía son originales.
Trinlosar
Trinlosar se autotestea non petita en el blog Test CEF-TV:
Condeno al franquismo, a la república, al felipismo y al felipismo de segunda (zapaterismo)...VIVA LA LIBERTAD ...a poco de condenar éste Sin Dios.
Gorkel
El pobrecillo no se la esperaba. Además, fue el único que se dió por aludido en una pregunta colectiva:
¿A qué viene este comentario?
¿Condenas tú el aborto? ¿Condenas el Holocausto? ¿Eres homosexual? ¿Pederasta, quizá? ¿Fumas porros? ¿Nesquik o Colacao?
Ah, que si criticamos algo que ha hecho el Gobierno socialista somos inmediatamente adoradores de Franco. Acabáramos.
Que no somos como tú. No pertenecemos a ninguna secta, donde quien disiente es acusado de traidor. Afortunadamente.
Se creerá que con esa pregunta tan infantil y esúpida ha argumentado, el tío. ¡qué nervios!
Ñ, troll orgulloso y pezonero donde los haya
La tolerancia es lo suyo, el insulto, la arenga y la algarada, es pezón negro de honor.
Algunas perlas recientes:
"GRACIAS AL PSOE ETA CAMPA A SUS ANCHAS EN ESPAÑA
Cuelgan una pancarta de apoyo al entorno etarra en la Universidad barcelonesa Pompeu Fabra
LLEVA UNA SEMANA Y LOS SOCIALISTAS NO HACEN NADA, QUIEN GOBIERNA EN CATALUÑA??????
MILAGRO..... NUNCA MAIS CRITICA AL GOBIERNO SOCIALISTA
A VER CUANDO LOS VEMOS EN LAS CALLES MANIFESTANDOSE JUNTO A LOS CULTURETAS
COMO SE NOTA QUE LOS SOCIALISTAS SUBVENCIONA A ESTOS COLECTIVOS"
Respuesta al test:
"CONDENO TODO REGIMEN DICTATORIAL, EMPEZANDO POR LOS QUE AUN ESTAN ACTIVOS VEASE CUBA Y CHINA, Y DEPUES TODOS LOS EXTINGUIDOS
CONDENO A TODO AQUEL QUE QUIERE DAR VOZ Y VOTO A LOS CRIMINALES
Zapatero alega una "cuestión de principios" para justificar el veto a la propuesta del PP para ilegalizar el PCTV
El presidente del Gobierno ha confirmado que rechazarán la iniciativa del PP para instar a la ilegalización de los herederos de Batasuna-ETA. Según Zapatero, no serán "favorables" a la propuesta por "cuestión de principios" y porque, en su opinión, el PSOE "sí" mantiene "la filosofía y el espíritu" del Pacto contra el Terrorismo.
Para el presidente, la iniciativa popular es "unilateral" y por ello "no van a contar con el respaldo del Grupo Socialista". La presentación de la medida en el Congreso vendrá acompañada por el veto de los grupos, que se negarán a debatirla para evitar "confrontación".
Rajoy ya le ha respondido recordándole que el PCTV aún no ha condenado el atentado.
CONDENO A LOS HIPOCRITAS QUE CONDENAN EL FRANQUISMO Y ENSALZAN LA REPUBLICA O EL COMUNISMO STALINISTA
CONDENO AL QUE GRITA ASESINO SIN RAZON Y DESPUES SE QUEJA DE QUE LE DICEN LO MISMO"
Obsérvese el estilo grandilocuente, mayúsculas, negrita, abundancia de signos de exclamación y admiración, faltillas, suda, se va poniendo rojo (huy, con perdón), nervioso, se pone de puntillas, dedo índice enhiesto...
Segunda oportunidad de responder con dignidad al test:
"YA SABEMOS QUE COMPRENDER IDEAS ESCRITAS NO ES LO TUYO, SOLO REPETIR LAS CONSIGNAS DE ZETAP, ASI QUE LO REPETIRE:
CONDENO TODO REGIMEN DICTATORIAL, EMPEZANDO POR LOS QUE AUN ESTAN ACTIVOS VEASE CUBA Y CHINA, Y DEPUES TODOS LOS EXTINGUIDOS
Por que en ese orden,pues muy simple, los regimenes deicatoriales activos matan gente hoy en dia, los extinguidos solo los utilizan algunos para intentar despertar viejas rivalidades.
MI POSTURA ES CLARA Y LA TUYA?????
CONDENAS TU LA DICTADURA CASTRISTA??????
CONENAS TU LA DI$CTADURA CHINA?????
CONDENAS LA DICTADURA STALINISTA????"
Reacción al resultado del test, que dejé a su elevada elección:
"QUE ERROR MAS GARRAFAL HAS COMETIDO CHAVALIN, UN TESt DE UNA SOLA PREGUNTA:
Tipos genéricos más comunes de respuestas e interpretación
"Sí" Demócrata, sin más detalles (no se ha registrado empíricamente ningún caso).
ERROR:
Si condena el franquismo pero pone velas a Carrillo y pide otro paracuellos, esto es un democrata??????
Si condena el franquismo pero no tolera otras opiniones en contra de las suyas
Si se responde SI a esa pregunta hay varias soluciones:
Comunista, Republicano, Etarra..... y entre ellos Democrata
El auntentico democrata no tolera ningun tipo de totalitarismo, permite la libertad de expresion y condena a los criminales
Asi que abre tus miras, es complicado para un adoctrinado socialista pero tu puedes conseguirlo,hay todo un mundo de opiniones ahi afuera.
A ver si el PSOE pasa tu test:
CONDENA EL PSOE A ETA??? NOOOOOOOO
El PSOE apoya a ETA
CONDENA EL PSOE LAS ACCIONES DE ETA??? NOOOOOO
El PSOE apoya a ETA
CONDENA EL PSOE LAS ACCIONES DE KALE BOROOKA???? NOOOOO
El PSOE apoya a ETA
DA PROVILEGIOS EL PSOE A LOS FAMILIARES DE LOS CRIMINALES???? SIIIIII
El PSOE apoya a ETA
LOS PROGRES COMULGAN CON TODO LO QUE HACE Y DICE EL PSOE??? SIIII
Los Progres apoyan a ETA
PUES SI QUE ES FACIL"
Bueno, pasa con nota, eh? no os quejaréis.
Champagnat
No nos corresponde juzgar una época que ya es historia, lo demás es revisionismo y ganas de revivir un odio que la mayor parte de la sociedad (menos la progresia nazionalista-socialista) ya ha superado. ¿Pero qué tiene que ver con la conversación tiorubo?
¿Cómo puedes condenar un periodo histórico pasado que no te afecta y que ya ha pasado? Es totalmente ilógico y demagógico.
Ya me contarás que tiene que ver una época pasada y cerrada de la historia de España con el descontrol, la manipulación informativa y el desprecio por la seguridad de los ciudadanos que el bigobierno gallego (con la complicidad de Zapatero y PRISA) realiza con los ciudadanos.
¿Condenas tú la dictura de Primo de Rivera? ¿O la ocupación napoleónica? Mira que sois ridículos.
Javi (@edicionescatolicas)
De este se obtuvo una respuesta inesperadamente clara (¿la primera?), en una discusión en el grupo consagrado a San José Ediciones Católicas sobre el uso de banderas franquistas en las manifestaciones. Ante la sugerencia:
12.
¿Alguien de los defensores de la bandera de San Juan quiere aprovechar el momento para condenar el franquismo? (Inconexo)
Él contestó:
17. Dos cositas: 1) Quiero aprobechar para NO condenar el franquismo...¿Pasa?
2)Eres inconexo: Hasta ahora lo que se ha dicho es que en España NO HAY democracia (y con en el PSOE en el poder mucho menos, claro)... ¡Qué no te enteras! (La falta de ortografía de aprovechar fue corregida a posteriori, no así el resto de las erratas)
Es raro ver contestar al test CEF con tanta claridad. Claro que este tipo también dijo cosas como esta:
46. (...)
Y para que veas lo buen chico que soy te diré que desde mi punto de vista, la monarquía tradicional española (digamos la época de los reyes católicos o incluso los Austria) era un modelo social mucho más humano que el actual.
Más aún, desde mi punto de vista en el periodo de Franco el nivel de libertad real estaba muy por encima del actual.
Gaius y lectores habituales de La Frase Progre
Ante La Pregunta surge este hilo de respuestas. La mayoría de las contrapreguntas son del lector Gaius, aunque las últimas son de los posteadores habituales de este blog.
¿Condenáis el Franquismo? (Pitufina)
¿Condenas la dictadura de Nerón?
¿Condenas la dictadura napoleónica?
¿Condenas la dictadura de Herodes?
¿Condenas la tiranía de Trasíbulo?
Condeno el Franquismo porque fue una dictadura.
Condeno los Gobiernos Republicanos del Frente Popular (Diego Martínez Barrio, José Giral, Francisco Largo Caballero y Juan Negrín) pues Consintieron y Apoyaron la Creación y Mantenimiento de las Checas con poder Despótico y Asesino sobre Vidas y Libertades, por los "paseos" de los milicianos sobre sus Conciudadanos.
(o sea, que no condena el Franquismo por sus crímenes, ojo, sino porque fue una dictadura)
¿Con denas o sin denas?
Eso de que para estar libre del pecado autoritario debe uno "condenar" lo que le pete al progre de turno ilustra perfectamente su mentalidad: lo de menos es lo que hagas, lo importante son las apariencias.
Exacto, hay que condenar todas las dictaduras. Aunque a mí esto de condenar dictaduras pasadas que ya no volverán me parece un divertimento bastante inútil. Las que hay que condenar son las de ahora mismo, regímenes dictatoriales que tienen a sus pueblos sometidos, acojonados y sin libertad. Y aquellas ideologías que les han dado lugar y que les apoyan bajo cuerda. Y todos aquellos que pretenden imponer su tiranía mediante el terror y la violencia, las bombas y el tiro en la nuca o la patada en los cojones.
Pequeña cosa azul: GI-LI-PO-LLAS
Esa tontería de que todos nos dediquemos a condenar el franquismo, ¿a cuénto de qué viene, gilipollas?
Yo preferiría condenar a nuestro demente presidente, que es algo que me queda más cerca.
Y tú, ¿condenas a papá pitufo, so gilipollas?
Hay ciertas personas incongruentes que se autoerigen en examinadores de "carnet de demócrata" con la pregunta de "¿Condenas el Franquismo?" pero son incapaces de condenar los Asesinatos (y otros crímenes contra la Humanidad) de las checas en la República. Incoherencia. Todos los Crímenes son condenables.
¿Ves bien los asesinatos cometidos por la izquierda? ¿Stalin? ¿Pol Pot? ¿De Juana?
Ahora bien, éste sí condena, única respuesta de la batería que puede encuadrarse como Demócrata Libegal con Síndrome de Estocolmo, en la cada vez más común categoría "Sipero".
Y sí, condeno el franquismo represivo y enemigo de las libertades. No lo viví. Ya puestos, ¿condenas lo ocurrido en España en 1934, donde la izquierda no aceptó la victoria de la derecha en las urnas? (eso qué es lo que es?)
Olvido Gara [Alaska]
Noooo, cariño, no, las hormigas blancas no lo estropeéis, tienen que ser sobre divas y divos. No, no nos vayamos hacia ese lado que no tiene ningún interés. De verdad, os lo digo.
Igual lo veo porque doña Carmen Polo como icono de moda era mucho, y super a favor, pero nada más. Si sacáis muchas imágenes de doña Carmen Polo con sus collares, con su ropa y todo eso pues igual lo veo, pero no tiene para mí mayor interés.
Jaime Mayor Oreja (europarlamentario del PP)
¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?
Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?
Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.
En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.
En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.
También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.
Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?
No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.
Pío Moa
No condeno al franquismo porque libró a España de la revolución, de la guerra mundial y de un nuevo intento de guerra civil que fue el maquis. Estoy más bien con Marañón y con Besteiro, que aceptaban aquel régimen, con todos sus defectos, porque salvaba al país de algo mucho peor. Y de la izquierda, la que me parece respetable es la de Besteiro, no la de Largo Caballero o Prieto. Y ustedes, ¿condenan al Frente Popular? ¿Condenan las checas?
http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2652
Veterano
Los progres (cosa distinta de los progresistas), en cuanto les dejas noqueados con unos cuantos datos irrebatibles, te sacan enseguida el espectro de Franco. Que tendría Franco que no podéis olvidarle aunque hayan pasado 32 años. Y eso que en la Logse que padecísteis sólo se decía y se dice de él que era un militar fascista y un asesino sanguinario.
En el blog Los agujeros negros del alcalde
Test CEF en Youtube
Canal Equanimal.org, discusión antitaurina
alkodamisan comienza la fiesta criticando un vídeo de activismo pacífico contra una corrida de Las Ventas:
- estoy totalmente encontra de la tauromaquia, pero tambien en contra de la demagogia y la palabreria..tiene merito ponerse en la sitacion de los protestantes,pero no les llameis "persona honrada y erspetuosa"q haber q tiene d respetuoso pasarse por el forro lo q opine otra gente.. Actuais exactamente igual qe ellos, con la diferencia q ellos se refugian en la costumbre, vosotros en falsos martires.
Se suceden varias réplicas en el que le dicen, entre otras cosas, que si no es parte de la solución es parte del problema. El user Small Blue Thing pregunta si condena o no la Tauromaquia. alkodamisan se defiende así:
- a)tienen un derecho adqirido a condenar los jueces,no yo,autoevaluate aver hasta q punto estas capacitado para condenar. b)estoi encontra de la tauromaqia, acer algo al respecto?hare algu cuando se me ocurra q acer,desde luego pq este en contra del modelo de la educacion publica no voi a impedir dar clase,aunqe me parezca q daña a la sociedad,lo mismo q no voi a tocarle la moral a nadie q segun mi opinion estan obrando mal, ni a privarles a ellos de los derechos q reclamo..eso lo llamo ipocresia [sic].
El user SmallBlueThing le replica aplicando el Test CEF, que alkodamisan suspende:
- lo cierto es q no se q relacion guarda con la tauromaqia...no más qe el futbol en mi opinion,y repito q no me considero qien de condenar a nadie.
- como parte de la istoria de españa, respeto la memoria del franqismo tanto como la de sus opositores,si qieres saber si soi profranqista,pues NO,no me siento identificado con las maneras de imponer algo en lo qe tampoco creo.Aunqe repito, no se q tiene esto q ver..aunqe tal vez sea pq yo no creo q existan 2 españas, la facha y los rojos..he contestado?
Y unos minutos después añade:
- por una sencilla regla de tres,más ipocritas acer algo por unos toros mientras apoyas masacres en sierraleona,botswana,el tibet y un largo listado de etceteras por los qe no haces nada...sin ir tan lejos, cientos de miles de personas en españa necesitan ayuda para defender sus derechos. aunqe reitero en la valentia de la accion,me parece muy facil sacar unas pancartas en un ruedo,bastante inutil,y ademas ofensivo y grosero. Todo esto, desde mi vision en contra de la tauromaquia siempre.
Varios usuarios mantienen posiciones parecidas. Se les pasa el Test CEF y las respuestas son las siguientes:
- User komandmen:
- Por supuesto que condeno el franquismo.¿Y tú condenas los fusilamientos de Paracuellos y las "checas"?
- User conejuno (introduciendo una variante en la modalidad "patatas traigo"):
- Los toros ¿eran franquistas o republicanos?
Test CEF en Meneame
Ante la constante presencia, parece ser que por turnos, de un cuerpo de guardia liberal en Meneame.net, se han comenzado a hacer pruebas basadas en el Test CEF.
FoF
Noticia Un coruñés de 87 años denuncia al alcalde de la ciudad por no suprimir símbolos franquistas. Ante la pregunta, FoF responde:
- Condeno la destrucción deliberada de la historia.
Se trata del único usuario del hilo, entre unos 17, que al menos contesta la pregunta.
