Test CLRCCG

De Wikimedio, la enciclopedia libre.

El “Test CLRCCG” (acrónimo de “¿Condenas La Revolución Cubana y al Che Guevara?”), también llamado “la RePregunta”, es un método empleado por blogueros habituales de Red Liberal para analizar la ideología de sus comentaristas, por lo general novatos sospechosos de ser trolls. El objetivo del test es evaluar el grado de madurez democrática del sujeto y averiguar si efectivamente es un troll.

Funcionamiento del Test CLRCCG

El test consiste en una única pregunta extremadamente escueta, simple y directa:

(nick del sujeto), ¿condenas la revolución cubana y al Che Guevara?

El interés del test NO está en la respuesta a lo preguntado (que debería ser un “sí” o un “no”), sino en analizar los circunloquios, divagaciones, matices, condicionantes y florituras retóricas con las que los sujetos acompañen a ese “sí” o “no”; sin embargo lo más habitual es que los sujetos eludan dar la respuesta directa y se queden sólo en los circunloquios.

Un sujeto sencillamente demócrata y sin ganas de “trollear” responderá con un escueto, simple y directo “sí”, sin más. Sin embargo, los sujetos con escasa cultura democrática (aquellos a los que se suele hacer la prueba) acostumbran, como ya se ha apuntado, a no responder a lo preguntado, sino a divagar (no se registra ningún caso en que se haya respondido escuetamente “sí”). El contenido de estas divagaciones proporciona una valiosísima información sobre la ideología y el carácter del sujeto, permitiendo situarlo con gran precisión en el abanico ideológico de la izquierda y evaluar su condición de troll o no-troll.

Tipos genéricos más comunes de respuestas e interpretación.

"Sí"

Demócrata, sin más detalles (no se ha registrado empíricamente ningún caso).

"Y ¿qué me dices de la dictadura de Batista que fue derrocada por Castro?"

Es un comunista reprimido que justifica una tiranía sólo porque sus impulsores accedieron al poder derrocando otra tiranía previa. Vota al PSOE y ha leído algo.

"Condenaré el castrismo cuando tú condenes la Guerra de Irak."

Un zapaterista de manual. No cree en la democracia y vive en permanente acto de contricción por ser occidental.

"¡NO A LA GUERRA! ¡ESTO PACHA POR UN GOBIERNO FACHA! ¡PUTOS FACHAS!"

Comunista antoglobi con rastas y palestina al cuello; si te tuviera delante, te partía la cara al grito de "por la paz". Su trollear es virulento y a ráfagas.

"Hay que poner las cosas en su contexto. El bloqueo al que los EE.UU. 
someten a Cuba desde hace décadas ha provocado un encastillamiento del 
régimen de La Habana que..."

Es comunista aunque seguramente vota al PSOE. Es un troll de la subespecie "plasta". Lee habitual (y trabajosamente) a Chomsky. Sus comentarios suelen ser muy largos pero, a poco que se rasca, se ve que los copió de "Indymedia".

"¿Por qué habría que condenar el castrismo y al Che? En Cuba hay una democracia
y el Che fue un demócrata convencido."

Seguramente es un votante de Izquierda Unida. En el fondo, casi todos los izquierdistas y la práctica totalidad de los votantes del PSOE piensan lo mismo, pero no se atreven a decirlo demasiado por las claras.

"Jajajaja, yo no contesto a los libegales, yo sólo os leo para reirme"

Troll prototípico, normalmente del grupo aglutinado en torno a Escolar y Pezones Blancos. Contesta ese tipo de cosas cuando no sabe qué contestar. Es votante del PSOE, ve La Sexta con unción y se le ponen los ojitos en blanco con el Diario Público.

"Antes tendrían que condenarlo Aznar y Fraga, que se comieron los mocos con 
Castro siempre que tuvieron la oportunidad"

Troll subespecie "tiro piedras contra mi propio tejado". Es de los que repiten que, por ejemplo, Aznar negoció con la ETA antes que Zapatero. Luego, no nos explica por qué entonces no votó a Aznar y sí a Zapatero, y por qué la misma cosa es criticable en uno y loable en otro. Si le presionas intelectualmente suele acabar mal: hablando solo y haciendo muecas frente al espejo.

"Eso de ir por ahí condenando es una gilipollez... ¿Qué pasa,
voy a tener que condenar la antropofagia, también?"

Si le preguntas si es partidario de la antropofagia te dice directamente que no, si le preguntas qué opina del golpismo como medio de acceder al poder, te pone matices... O sea, que por eso no condena el castrismo, porque le pone, vaya.