Como me meto en camisa de once varas, pondré el pliego de descargos por adelantado. Creo que Carod-Rovida cometió un grave error político sentándose con los terroristas porque él no era el interlocutor adecuado, creo que ZP “quién me pone la pierna encima” no puede dar hoy la situación por resuelta cuando ayer pedía responsabilidades a ERC y al tripartito, creo que la reacción de Maragall ante la crisis ha sido vergonzosa y creo que, si se demuestra que ERC negocio con ETA que no atentase en Cataluña, el PSOE debería, por lo menos, romper el acuerdo de Gobierno y Carod-Rovira merecería el mayor de los desprecios... Sobra decir también, pero me pondré la tirita, que pocas cosas me indignan más que el terrorismo en general y ETA en concreto.
Pero:
¿Por qué ETA decide, justo en mitad de la campaña electoral, precisamente en el momento en el que las encuestas alejaban a Rajoy de la mayoría absoluta, anunciar una tregua en Cataluña? ¿A quién beneficia? ¿Por qué se permite a la banda terrorista hacer política? ¿Por qué se hace política a raíz de un comunicado de ETA?
Mi modesta opinión personal: ETA necesita al PP casi tanto como el PP utiliza a ETA. Un grupo terrorista jamás puede aspirar a la victoria militar. Su única opción ante una democracia pasa por desestabilizar al rival para llevarle al extremo contrario y así quebrar la sociedad, estirada entre dos opciones radicales: nacionalismo español frente a nacionalismo vasco. A pesar de que ETA está acorralada policialmente –un mérito de las fuerzas de seguridad y no de los políticos– nunca antes ha estado tan cerca de lograr su objetivo: la independencia de Euskadi.
Sobre este blog
El blog personal del director de elDiario.es, Ignacio Escolar. Está activo desde el año 2003.
Puedes contactar con Ignacio Escolar y la redacción de elDiario.es mandándonos de forma confidencial información o documentación al correo electrónico: pistas@eldiario.es
Protegeremos tu identidad en todo el proceso si así lo deseas.
0