¿ETA o Al qaeda?

Para 198 personas es una pregunta inútil. Para el resto –las familias de los muertos, los 1.463 heridos, los seis millones de madrileños que tendremos que superar el miedo, la Humanidad– saber quiénes son los responsables es hoy lo más importante después del dolor por las víctimas.

El periodista José Cervera, a través de su alter ego Algernon Perez, no lo tiene claro: “La razón principal que descartaría a ETA es que el 'modus operandi' (MO) del atentado no encaja con el conocido de la organización terrorista vasca. Pero tampoco encaja con el MO de Al Qaeda. Y que hay factores que apuntan a ETA, aparte del uso de mochilas, la marca de la dinamita y las bombas-trampa. Cervera concluye: ”En el Ministerio del Interior SABEN quién ha sido. O deberían saber. A partir de esta consideración, el resto (por qué las ideas y venidas, a quién favorecen las dudas) es política. Y Algernon de política sólo sabe que se manifestará y el domingo votará. El resto es mierda“.

Iñigo Sáenz de Ugarte, periodista de Tele 5 experto en Oriente Medio y autor del guión del documental “Hotel Palestina” sobre la muerte de José Couso, también trata el tema en su blog. Iñigo habla sobre Las Brigadas de Abu Hafs al-Masri, la facción de Al Qaeda que ha reivindicado mediante una carta los atentados, y da algunas pistas: “Los explosivos son el ADN de los terroristas. Cada grupo suele emplear siempre el mismo tipo de explosivo, es el que saben cómo conseguir y conservar, el que saben convertir en una bomba preparada para estallar. Si el explosivo utilizado en los atentados de Madrid es el tipo de dinamita que usa ETA, es normal que ésa sea la primera pista de la Policía”.

Más en mi artículo para Ocio Crítico.