¿Y no podría ser que al señor Ceballos se lo hubiese inspirado al oído el Espíritu Santo?

¿Y si a alguien le hubiera dado por publicarlo en un libro y venderlo?
Para esto, -y exclusivamente para esto- es para lo que deben servir los derechos de autor !!

Inherent, dada la licencia que tiene Psicobyte en su blog, podría haberlo hecho perfectamente. Siempre que lo nombrara como autor.

siempre que lo citara como autor... y el libro se distribuyera bajo una licencia copyleft

Juer, para eso escribo lo mal que escribo y las chorradas que digo en mi blós, no creo que a nadie le apetezca plagiarme y mahorro todo lo del copyleft, copycede, copy'n'paste y cosas desas...

Ya, pero lo que no nos mola a ninguno es que se nos plagie (copie),no se nos nombre, y encima otros se lo atribuyan como "suyo"...

Eso, que bastante buitre hay que aguantar ya en los curres, caray.
Las medallas a quien se las merezca por derecho.

Reflexion:

Ese escrito se ha convertido en un hit espectacular, ha tenido una distribucion asombrosa, me ha llegado por todos sitios, y por que???? PORQUE ES MUY BUENO! (y sin marketing, señores de la industria, a joderse)

Pero precisamente porque es bueno quiere el autor que se le reconozca, y sus lectores queremos que se le atribuya a él. Ese y no otro es el sentido de la propiedad intelectual (que no copyright): que nos fijemos en los tipos que hacen cosas valiosas y podamos buscarlas facilmente. (Sin que haya una editorial Flaneta detrás)

De hecho, el articulo es suyo, y el es tan generoso como para regalarnoslo con todas las de la ley tan solo con que le mencionemos. Por lo que es tanto peor el egoismo de apropiarselo como si no fuera de su pluma.

El unico problema para Alan es que ahora ha dejado el liston muy alto.

Lo que tiene que hacer es irse derecho al juzgado y denunciar al autor en cuestión por plagio. Así seguro que a partir de ahora se toman en serio las publicaciones en Internet y las licencias CC.

Yo me lo tomaría como un homenaje y un favor, siempre y cuando en posteriores ediciones del periódico pusieran como fe de erratas que no me nombraron.

Sí, en una fe de erratas que nadie lee. Eso no es una errata, es un plagio y lo tienen que decir en letras bien grandes. Que se sepa quien ha escrito eso y el columnista pierde toda la credibilidad. Hay quien suple la falta de talento con capacidad de copia...

Lo importante es que se difunda. Las ideas no deberian ser propiedad de nadie.

"siempre que lo citara como autor... y el libro se distribuyera bajo una licencia copyleft"´

Sí, es verdad, pensaba ponerlo pero se me fue el santo al cielo. Si es que debería estar durmiendo en vez de generando código en cantidades industrialesssss.

¿Nadie se queda con la ironia del nombre del periodico "La Verdad De Murcia" y la pifia del artista-columnista?

jo a mi me parece una cañaaa!!!

saludetes, o como diria hayek: slaudtees ugnidos portetarras!!!

La Verdad es un periódico centenario y con prestigio. Deberían corregirlo YA. Lo sorprendente es que el artículo aun esté en línea. Esta vez nos hemos enterado...

Hola

Conozco a Javier Marín Ceballos, compañero en el diario La Verdad. Leí su columna y me gustó, después me enteré de la existencia de este blog -y por tanto del artículo 'inspirador'-, de modo que le he telefoneado explicándole la situación.

Da la casualidad de que Javier, además de compañero y largos años amigo, es uno de los tipos más brillantes y honestos que jamás haya conocido. Definitivamente, hasta el mejor escribano echa un borrón.

Soy periodista -musical, amigo también de Ignacio Escolar- y sé como fastidia esto de los fusilamientos textuales. A mí me los han hecho hasta de los artículos más insospechados (por poner un ejemplo, la sala Moby Dick fusiló tal cual un texto mío, publicado en La Verdad, sobre Robyn Hitchcock). Con esto quiero decir que soy sensible con el tema.

Bien, pues mi amigo Javier Marín Ceballos me dice -y yo le creo al 100%- que el texto de Psicobyte le llegó a través de un e-mail de un amigo. Que a su vez le había llegado en otra (habitual) cadena de mails. Javier le llamó. Le venía bien para una columna que estaba redactando y le gustó mucho. Le pidió permiso para utilizar varias frases. El primero le contestó que no era el autor, que le había llegado, sin firmar, en una cadena de emails.

De modo que Javier utilizó algunas frases. Enviadas al diario en cursiva, por más que el libro de estilo del diario, enemigo de esta tipografía, decidió suprimirla.

Y hasta aquí la historia. Me dice Marín Ceballos que estará encantado de citar al autor en cuanto sepa su nombre. Le he dicho que, creo, es Trilobyte (www.trilobyte.com).

saludos
Jam

Que sentido del humor tienen algunos...

"...yo no fui señorita, el balón salió disparado y reboto en un pájaro que pasaba, creo que era un avutarda migratoria, que se llama. Estoy casi completamente seguro que era una avutarda".

Y si lo dice Jam es cierto y me apuesto el cuello. No dejeis de visitar murciarock.com los que vivis por Murcia, que la lleva el y es un buen punto informativo. Jam, saludos desde Cartagena.

Chef lá lá. ;)

Juan Albarracín escribió:
«soy periodista [...] encantado de citar al autor en cuanto sepa su nombre. Le he dicho que, creo, es Trilobyte (www.trilobyte.com).»

¿¿Trilobyte?? (y para más cachondeo pone una página web sobre una compañia de circuitos). Yo creo que Escolar lo ha puesto bastante clarito: «El original, la copia y lo que cuenta del caso el verdadero autor, Allan Psicobyte.» (y los correspondientes enlaces).

Jam, menos mal que eres periodista y no médico, ni ingeniero nuclear.

No te lo tomes mal, pero te doy dos consejos que a mi me han sido muy útiles:

1) Hay un botón de "preview" al lado del de post. Úsalo!!

2) En Internet sí se pueden modificar las cosas después de publicarlas o al menos se puede publicar otro comentario (o un texto nuevo ampliado). Marín Ceballos ya sabe quién es el autor, pero la noticia sigue igual que antes!!

Ah! por cierto, la ignorancia no exime de responsabilidad. ¿Qué le parecería a Marín Ceballos que yo copie su columna para La Verdad de Andalucía pero diciendo que es mía y que me paguen por ello? Siempre puedo decir que me llegó por email...

psicobyte, hombre, psicobyte.
lo pone en el articolo de escolar que comentas. y encima te da hasta el enlace.

a ver si tu honesto amigo se pone en contacto con el para pedirle disculpas, cuando menos, por su desconocimiento.

Albarracín y Ceballos, expertos en forlayos. Hay amigos que te ayudan y te hunden en el fango. Jam Albarracín es uno de ellos.

Busco en Google lo primero que se me ocurre, "matrimonio católico", con las comillas. Resultados:

- El primero es un portal católico. Huyamos.
- El segundo (http://www.elotrodiario.com/a/EEElpEpFypTlSrDMyF.php) es una de las docenas de copias del artículo de Psicobyte. Con su nombre y apellido. No sé de qué fecha, así que puede que el torpe Ceballos no lo viese, pero Albarracín sí que lo podía haber encontrado hoy.
- El tercero (http://www.escolar.net/MT/archives/2005/06/si_al_matrimoni_1.html), vaya, pero si es Escolar el 4 de junio, cuando provocó el renacer del artículo original, que es de octubre del 2004. Y Escolar sí dijo al principio que no sabía de quién era, sin intentar hacerlo suyo, y actualizó enseguida poniendo al autor. Con nombre y apellido.
- El cuarto (http://www.hijosdeeva.net/index.php?p=240) es otro trackback, que cita a Psicobyte y a Escolar.
- El séptimo (http://fusilando.bitacoras.com/archivos/2005/06/06/si_al_matrimonio_catolico), otro trackback, también con el nombre del autor.

Esto es lo que he encontrado en la primera búsqueda. Y cuando Jam Albarracín despierte, el trilobyte aún seguirá allí.

Señores de La Verdad (ejem) de Murcia: tengo experiencia como periodista en radio, estoy en paro y aceptaría un cambio de residencia. Para más información, busquen "el teleoperador" en Google.

Por cierto, acabo de caer que el copyright de La Verdad de Murcia es inválido sobre el artículo de Marín Ceballos. No soy abogado, pero parece bastante evidente que la licencia CompartirIgual [1] de Psicobyte prevalece sobre el copyright del autor ¿no?

Pues nada, a copiar (y vender) la columna de Marín Ceballos siempre citando al autor y compartiendo en igual de condiciones [1].

[1] http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

La posibilidad de que al periodista le llegara el texto en un email en cadena es la más probable... ¡a todo el mundo le ha llegado! No creo que lo haya hecho maliciosamente, pensando "jejeje, voy a cobrar robando el artículo de este blogger, que se joda, jejejeje". Que con el asunto del canon estamos un poco a la defensiva y sólo vemos enemigos por todas partes.

Lo único que tiene que hacer es rectificar y ya está, jue.

Qué fuerte!! El Jam Albarracín es un TROLL (o un ignorante). Ha puesto el mismo comentario en el blog de Psicobyte. Sinceramente, siento decirte que eso está muy feo. Si lo has hecho sin mala intención, la próxima vez pon al menos (como ya he comentado en link) y cambia un poco el comentario. El copy+paste da una impresión pésima de ti (y empeoras aún más la imagen de tu amigo Marín Ceballos).

Por cierto, el artículo sigue TODAVÍA intacto en La Verdad de Murcia.

Como os ponéis ;-). No os metáis con Jam, que es amiguete. El error del trilobite le puede pasar a cualquiera.

Además, no creo que sea como para incendiar el edificio de La Verdad. La explicación que da Jam a mí me parece bastante lógica. El único pero es que Marín Ceballos debería haber especificado de forma más clara -no sólo con las cursivas- que el texto le había llegado por Internet y que no era suyo. Es un error por su parte, sin duda. Pero si yo fuese Allan Psicobyte me conformaría con unas disculpas en la próxima columna de Ceballos (que es, probablemente, lo que acabe pasando).

Además, quien te copia te homenajea ;-)

Ironías de la vida:

Pi-ratear JAVIER MARÍN CEBALLOS [1]
«No piratees. Piensa, imagina, crea. Y respeta los pensamientos, la imaginación y las creaciones de los otros.»

[1] http://servicios.laverdad.es/murcia/pg050424/prensa/noticias/Articulos_Murcia/200504/24/MUR-OPI-137.html

Pues... la sensación es que camuflo el texto para evitar que el jefe de redacción lo encontrara en Google. así que, para tomadura de pelo... doblada.

Eso, si no se lo pasaron en la redacción para que lo reelaborase...

Una simple búsqueda literal, le hubiese remitido directamente al autor.

Si es que... hay que ser nota para copiar de internet en un periódico con difusión regional, si hasta pescaron al gobierno británico con el informe de el estudiante sobre las armas de Irak...

Jo, Nacho no. Lo que está mal, está mal. Y rectificar es de sabios, ¿no?

¿Si te hubiera pasado a ti en la web de Informativos Telecinco no estaría solventada ya la situación? Yo quiero pensar que sí.

Hablando de plagios, ¿por qué el cártel de la mani homófoba tiene la tipografía de Star Wars?
http://www.cogiendocaracoles.com/up/starwars.jpg

Per si us interessa, entrevista al creador de GNU a La Vanguardia:

http://www.lavanguardia.es/web/20050615/51187131936.html

Me repatea el que la gente tenga tanto morro, ya sea la Ana Rosa Quintana o el periodista de turno. Al final va a resultar que los únicos que no fusilamos somos los pobrecitos blogueros, o sea los que no vivimos de esto. ;)

Hostia cómo sois algunos... ¿Os suena la inquisición? A mí sí Y NO ME GUSTA NADA.

Un abrazo al amigo cartagenero y dos a Nacho, gran tipo, gran profesional.

PD. Sí, envié el mismo mensaje al blog de Psicobyte y al de Nacho. ¿Dónde está el problema?

PD2. Copiaré cien veces Psicobyte, cual Bart. No era un artículo de prensa, sino una nota en un blog, eh. No creo que le haya estirpado el bazo a nadie por error. De todos modos, no me cabe ninguna duda de que los 'inquisidores' JAMÁS os habéis equivocado.

PD3. No soy Marín Ceballos ni he copiado a nadie, sólo alguien con buena voluntad para desfacer -castellano antiguo, no extirpamiento de bazo- este entuerto. Aunque si lo llego a saber, me lo pienso...

salud
Jam

Si ya dije yo que lo haría por error y no por malicia.

¿Y la repercusión buena que tendrá esto para Psicobyte?

¡Por favor, pirateen mis blogtellas!

Me cae bien este Jam, tenía buena intención y se ha disculpado. Siento si he sido un poco brusco por mi parte, tampoco es que te haya quemado en una hoguera ¿no? ;)

Lo del TROLL iba con cariño y con lo de ignorante se me ha ido la mano. El Teleoperador ha sido más elegante.

Por el contrario, lo anteriormente dicho de Marín Ceballos lo mantengo (por ahora).

No soy un inquisidor, solo un cacahuete. si le llegan a extirpar el bazo psicobyte, ni te imagines la que lían estos indeseables.

vale ya de echarle la culpa a los demás;

" Pifia. Mea culpa y gracias por la colleja . gracias por el escrito, que me ha sido un marco perfecto para lo que pretendía exponer en la columna, y me siento agradecido a su autor y el ponerlo a disposición del publico mediante la licencia CC, que me leeré mas atentamente la próxima vez."

Ala, bazo extirpado y muestra de respeto a los lectores . Fin del asunto.


¿o es que duele tanto?

Por cierto, el director de La Verdad ha respondido en los comentarios del blog de Psicobyte:

[15 de Junio de 2005 a las 21:14] José María Esteban Ibáñez

Acabo de leer los comentarios que de manera comparativa se han hecho sobre el artículo de un colaborador del periódico que dirijo y a través de los cuales se deduce que ha habido un plagio de un texto anterior de Psicobyte. Por tal motivo, he solicitado al mencionado colaborador, Javier Marín Ceballos, que haga un análisis de la situación y que, tras reflexionar sobre el mismo, me dé las explicaciones que considere oportunas. Inicialmente, y a falta de oir las citadas explicaciones, me considero en la obligación de, como Director del Diario LA VERDAD, solicitar disculpas por lo acontecido y lamentar, a falta insisto de las explicaciones del colaborador, el papel que alguien pudiera considerar que ha jugado nuestra publicación. Fiermado: JOsé María Esteban Ibáñez, Director de Diario LA VERDAD.

Nacho, lo cierto es que es poco creíble por una razón muy simple. Con buscar cuatro frases en google sabría quien es el autor. La búsqueda puede llevarle dos minutos.

Creo que ha sido una cafrada.

Me sigue sin parecer muy profesional por 1) Al menos podria haber puesto que esas frases estaban extraidas de una cadena de e-mail y 2) si no sabia quien era el autor, ¿por qué no buscó un poco? es periodista ¿no? y brillante ¿no? ¿no conoce Google? ¿y Technorati?

Bien, por lo menos el director da la cara.

En cuanto a la explicación de Jam, lo siento pero no me la trago. Y si Jam se la traga es porque quiere, para empezar el sr. Javier Marín Ceballos no se ha disculpado todavía, en su lugar lo ha hecho un amigo suyo(!!).

Eso de las itálicas tampoco se aguanta demasiado, ¿Qué pasa, en ese diario jamás se hacen citas? Pero suponiendo que me lo trago, ¿por qué diablos en algunos párrafos modifica algunas palabras? ¿Pero es que no eran citas? ¿Desde cuando se adapta una cita a nuestro gusto?. No hace falta que mencione que en ninguna parte del artículo menciona ni sibilinamente la posibilidad de que parte del el pueda estar inspirado en un texto que recibió por mail.

Total: Zero patatero, no cuela.

Collons, quina copiada. Perdoneu, però això és tenir la cara molt dura.
Zero patatero també, no cola, no.

Bien, supongo que enteradas las partes esto ha pasado a ser un caso entre Allan y Javier por un lado, y el director de La Verdad y Javier por otro. Por mi parte sólo me queda dar una cibercolleja a Javier y pedirle que la próxima vez sea un poco menos comodón, esperando, por supuesto esa mención y disculpa que asegura jam que va a dar.

Pues na. El hombre mete el zanco y se lía la de dios. Y por lo visto es el único, los demás nunca hemos cometido errores en la vida, por eso llueven las pedradas.

Supongo que todo el mundo le ha investigado la vida periodística y ha determinado que merece ser ahorcado en la plaza mayor.

Y después de que se hayan dado disculpas, a falta de presentar una solución, parece que la lluvia sigue.

Me pregunto si la comprensión y la capacidad de razonamiento la perdimos por el camino o nos la dejamos encima del piano.

Al final, esto es como las patentes pero sin abogados. Un poco de calma, y opinemos sobre hechos (plagio) y no sobre suposiciones (plagio a propósito)

A mí me parecen convincentes las explicaciones de Jam Albarracín,de quien me consta su honestidad profesional, por lo tanto no dudo de que Javier se disculpará y rectificará. Apoyo por tanto a enhiro en su propuesta de la cibercolleja.
Asímismo me sorprende por rápida la respuesta del director de "La Verdad", por lo que supongo que le habrán llovido e-mails con el mismo tema a todos los correos del periódico.
También se ha puesto en contacto con psicobyte Miquel Villanueva i Margalef, quien firma el artículo en la sección TU ESCRIBES de www.insurgente.org ,afirmando que él no lo ha mandado a redasociativa, sino que lo ha hecho alguien utilizando su nombre.
Lo que es seguro es que Jimenez Losantos no lo ha plagiado, si acaso le habrá hecho un exorcismo. :D

Hola Nacho. He leido este post, como tantos otros tuyos regularmente. Sólo quería saludarte y felicitarte por este blog que leo a diario.
Haces un gran trabajo. Gracias.

Bueno, bueno, cómo se explica el director de La Verdad. Ni el Juan Cuesta de "Aquí no hay quien viva" podría haberlo hecho mejor.

Para plagio, el que le han pillado al amigo Paulo Coelho. Para mí que, como en el caso de Ana Rosa Quintana, se trata de la dulce venganza de un "negro"

Paulo Coelho en el círculo del plagio
http://www.laprensagrafica.com/cultura/229672.asp

A ver, ColdWind, que no, que no hay que buscar frases en Google. Lee mi primer comentario y verás.

A ver, Albarracín, que no, que ni Inquisición ni leches, que son las doce de la noche y ahí sigue colgada la desvergüenza de Ceballos.

A ver, Nacho, que no, que no está bien señalar los errores bobos de El País con el catalán/valenciano o del Marca con los fichajes (cuando éste ni siquiera es un periódico serio) y disculpar luego la falta de profesionalidad, seriedad y respeto al trabajo ajeno de tus amigos.

Y repito que no, Nacho, que no está bien actualizar con el comentario de tu amigo y omitir la frase final de "Le he dicho que, creo, es Trilobyte". Esa frase demuestra que Albarracín carece de la menor profesionalidad, pues no se ha leído ni siquiera tu propia denuncia, donde ya consta el enlace a Psicobyte.

Y, por cierto, Albarracín, "extirpamiento" no existe, es extirpación. En estos tiempos duros y cutres, este fallo se le puede perdonar a cualquiera, salvo a quien se dedica a escribir.

Albarracín y Ceballos, expertos en forlayos, están ocupando el puesto de trabajo que les corresponde a verdaderos profesionales... que estarán sirviendo copas.

Sr. Teleoperador del Infierno, se ve claramente que es Vd. un resentido que nunca tendrá lo que hay que tener para poder compararse a los Pijoski Saenz de Minglanilla. Envidioso, mas que envidioso.

A Cesar Vidal le han colado esta pregunta en uno sus "chats" de LD:

Pregunta - Mi enhorabuena por su libro sobre la masonería. Es junto a la obra del Profesor Hangla Mangla Andgleber (aunque la suya es más crítica y certera), la tesis sobre la masonería más desveladora de esta oscura trama. ¿Va a seguir escribiendo acerca de este apasionante pero desolador tema?

Respuesta - Estoy ahora con una novela sobre el tema y ya va muy avanzada.

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_25611_2.html

Podría parecer que es la pregunta inocente de un seguidor de las teorías del señor Vidal, que felicita al autor por su neo-cruzada neo-antimasonica.

Pues no. En realidad parece ser la obra de algun rojillo infiltrado en el, por lo demás completamente aséptico, mundo de LD. Pues el Profesor Hangla Mangla Andgleber (el nombrecito ya parece coña) ni existe ni ha existido nunca ni se le espera. Por supuesto ni una referencia en Google.

Tampoco Cesar Vidal ni LD han mostrado el menor interes en investigarlo, sobre todo teniendo en cuenta que el chat se publica al día siguiente de tener lugar.

Perdón, ha habido un error. Parece que, despues de todo el Profesor Hangla Mangla Andgleber no era un invención, sino que existe realmente. Su extraño nombre me hizo precipitarme. Pido disculpas

Aquí tenemos un resumen de la biografía que he encontrado del Profesor Hangla Mangla Andgleber:

Hangla Mangla Andgleber

Nacio en Innsbrunk (Austria), en 1964. Desde muy pequeño mostró una encendida pasión por la historia, lo que le empujo a la muy temprana edad de 17 años a ver Ben-Hur dos veces. Se matriculó en tres universidades diferentes, en las que fue expulsado por no aprobar las dos asignaturas de rigor exigidas en el primer curso. Aqui se dio cuenta de que sus ideas primerizas izquierdistas (habia donado de joven 5 schilling para una campaña de repoblación forestal) no soportaban un análisis serio. Esto, unido también al hecho de que en esas universidades estaban llenas de profesores marxistas, que le suspendian una y otra vez, se le cayó la venda de los ojos.

Asi que Hangla Mangla se apuntó a la Universidad de la Hamburguesa Loca, patrocinada por un lobby empresarial que vendia muñecos cristianos para pegar en el coche, y se doctoró en dicha universidad con Cum Laude Morrocotudo en 1988.

Debido a sus muchas inquietudes, decidió entrar en la masoneria austriaca, de la que fue despachado con el siguiente lema encriptado masón que reza asi "Fuera de este templo, tonto del culo". Indignado por la infiltración atea y roja que sufria la masoneria, escribió a mediados de los 90, unas 105 obras contra la masoneria, el comunismo y el futbolin, amen de varias novelas sobre templarios, amas de casa, funambulistas y espias ucranianos. Para escribir tan ingente obra, siempre recordó las dos máximas que le enseño su tutor, el también gran pensador neoliberal austriaco Honglo Bongo.

Aparte de sus muchas novelas, dirige una red de videoclubs, su propio canal de televisión y escribe en una revista de Yates de Lujo.

No se trata sólo de que Javier Marín dé reconocimiento a Psicobyte.

La licencia de su blog es "Reconocimiento y compartir igual". Es decir, el artículo de Javier Marín debería etiquetarse con una hermosa licencia Creative commons y retirar ese símbolo de copyright que exhibe. Pero imagino que el periódico nunca hará tal cosa.

Al menos el periodista ha rectificado (tampoco tenía más remdio :DD qué malos somos XDDD )

Sr. Goldstein, tiene usted toda la razón. Por cierto, son las 2:15 y la desvergüenza de Ceballos, el maestro del forlayo, sigue colgada tal cual.

El Teleoperador Inquisidor:
"Esa frase demuestra que Albarracín carece de la menor profesionalidad"

- ¿Pero qué frase ni qué tonterías dices? Jam no ha plagiado a nadie y sólo pretende echar una mano. Tío, déjalo. Ha quedado muy claro que eres un inquisidor, un impresentable y un fascista. ¿A quién lincharás mañana? Qué asco da leer a gente así.

Vaya, vaya... parece que por estas coordenadas se le tienen ganas a los periodistas.

El error de Marin Ceballos no tiene excusa, y está más que claro que requiere una disculpa y una rectificación por su parte.

Eso no significa que la persona que ha salido explicando los hipotéticos motivos del columnista para cometer su error sea merecedora de vapuleos y ataques basados en la mayor o menor correción de las palabras que ha utilizado en su defensa (que además lo ha hecho escribiendo un comentario en un blog, no publicando un texto en un medio de comunicación).

Un poquito de por favor, chicos...

"Soy periodista -musical, amigo también de Ignacio Escolar"

Se te ve la deformación profesional, te salen rimas por todas partes :)

Discúlpame, Carlos, pero ¿tengo que entender que para ti escribir un comentario en un blog es algo de segunda?, ¿acaso no es un medio de comunicación?
Y no han sido vapuleos ni ataques, querido, simplemente la constatación de que ese señor no sabe escribir (algo no disculpable dado su oficio). Aunque tengo la confianza de que si sigue visitando a Nacho a partir de ahora quizás se le pegue algo.

Por cierto, sea de quien sea el texto, es muy bueno!! Aun siendo creyente, viene bien para recapacitar y hacer un poco de autocrítica... enhorabuena al autor.

Duncan Flu, has entendido tan poco como Albarracín. Léete su comentario y el mío, a ver si lo captas. Y Carlos tiene razón, le tengo muchas ganas a los periodistas... por el respeto que me merece la profesión.

Y, por cierto, son las 10:20 y la desvergüenza de Ceballos, el maestro del forlayo, sigue colgada tal cual.

Para mi escribir un comentario en un blog es algo muy importante, puesto que de el qué y el cómo escriba se pueden inferir muchas cosas que se relacionan directamente con mi nombre.

Lo que quiero decir es que, el hecho de que un periodista escriba un comentario en un blog no le obliga a mantener la misma corrección que si publicara un texto en un medio de comunicación. Insisto, los comentarios son réplicas a textos publicados, no piezas en sí.

A partir de aquí, cualquier persona puede utilizar el lenguaje que le dé la gana, con las incorrecciones que crea convenientes, puesto que estamos hablando de comunicación escrita pero de un carácter más personal y coloquial que oficial.

¿Acaso un político ha de defender su programa electoral en una reunión social?. ¿Tiene el informático que acudir a casa del vecino a formatear su disco duro?. Y el experto en nueva cocina, ¿no puede disfrutar de unos huevos fritos con patatas cuando le venga en gana? ¿Se ha de deducir que es un mal profesional?

Mi punto de vista es ese, y también creo que los ataques a Albarracín han sido injustificados. Tengo la impresión de que al no poder dirigir las quejas directamente a Marín Ceballos, algunas personas han cargado contra la persona que intentaba arrojar luz sobre la profesionalidad (o no) del autor del polémico texto. Y eso, amiga mía, no es justo.

De acuerdo, lo justo sería que Marín Ceballos hablara.

Un saludo. :)

La última es muy fuerte!

Resulta que el tal Javier Marín no es otro que el alter ego de Allan Psicobyte y ha montado este pollo para saltar al estrellato, consciente de que un artículo tan bueno como ese necesitaba una difusión en un medio tradicional para trascender.

Como diría Raphael: !Un escandalo!

Resumiendo y como diría el Teleoperador, son las 13:55 y la desvergüenza de Ceballos, el maestro del forlayo, sigue colgada tal cual

Teleforlayo, me leo sus comentarios y los tuyos y saco en claro dos cosas, ambas respecto a ti: eres un resentido y eres un trepa. Pero lo del respeto a la profesión periodística endósaselo al Club de los Ingenuos, que aquí no cuela. Cualquiera diría que sueñas con sustituir a Kiko en Aquí Hay Corazón de Tomate Rosa o similar.

Claro que eso, según se mire, también es periodismo. Tus comentarios apestan.

Dun

A mi me ha llegado ahora FIRMADO por un tal...

Miquel Villanueva i Margalef
*Departament d'Economia i Ciències Socials de la Universitat Politècnica de València

Cuyo email es miquelvillanueva@ono.com

Salud y saludos

http://barrapunto.com/comments.pl?sid=53783&cid=530049

Carlos, te iba a contestar pero me da tanta pereza que casi mejor me voy a echar la siesta. ;)

Duncan, tío, me has clavado.

Sobre el tema en cuestión, he visto la disculpa de José María Esteban Ibáñez, director del periódico (si es que era él), a las 21:14 y la del propio Javier Marín Ceballos a las 0;39, ambas en la web de Psicobyte. No es que hayan sido muy rápidos pero me ha parecido una disculpa en toda regla. O en casi toda; Ceballos añade a su disculpa una explicación que no se cree ni él, pero al menos muestra arrepentimiento, dolor de corazón y propósito de enmienda. Más de lo que vimos ni veremos en Ana Rosa Quintana.

Aunque no soy yo quien debe decirlo, sino Psicobyte, creo que ha sido lo que se podía pedir. Pero Ceballos aún tiene que demostrar que merece un trabajo de periodista. Yo no lo soy pero insisto en que me bastó buscar "matrimonio católico" en Google para que en la primera pantalla aparecieran cuatro referencias al propio Psicobyte, no era tan difícil.

Quiero pensar que ha sido la chapuza de rigor que todos cometemos al aprender un oficio. También Albarracín ha cometido la suya poniéndose a disculpar a Ceballos sin ni siquiera informarse de qué iba el asunto: "es mi amigo, así que habrá sido un error, habrá sido sin querer o ambas cosas".

Aunque Nacho sea tan rápido y generoso disculpando a sus amigos.

Y a esta hora, la desver... bueno, la chapuza de Ceballos sigue colgada tal cual.

Por cierto, Nacho, dos artículos de Javier Marín Ceballos:

http://servicios.laverdad.es/murcia/pg050424/prensa/noticias/Articulos_Murcia/200504/24/MUR-OPI-137.html

La última frase es antológica: "No piratees. Piensa, imagina, crea. Y respeta los pensamientos, la imaginación y las creaciones de los otros."

http://www.la-verdad.com/murcia/pg040530/prensa/noticias/Articulos_Murcia/200405/30/MUR-OPI-144.html

Este último ya no aparece en la web, así como copipego un párrafo que extraigo de http://librodenotas.com/article/4868/, y dice:

"Es decir, todos cobran: bibliotecarios, administrativos, libreros, editores (...) Pero el autor, es un escándalo que reclame alguna remuneración, por minúscula que sea. Para este sector, el autor, el creador de la obra, el que sacó de la nada cada una de las palabras y de las ideas que contiene el libro, el que invirtió tiempo, trabajo y talento en producir la obra que ellos catalogan y prestan, es tan ajeno al libro que tenerlo mínimamente en cuenta distorsiona profundamente su tarea. ¿Qué fue antes: el autor o el bibliotecario? La guerra está servida."

El artículo se titula "La guerra civil del libro" y aboga porque se cobre en las bibliotecas por el préstamo de libros. Con un par.

Venga, Nacho, que no se diga que sólo criticas cuando son TeddAlí Babautista y los 40 ladrones los que nos quieren esquilmar.

Nuevo plagio:

En la Página Definitiva aseguran haber sido plagiados por el diario "El Mundo".

http://www.lapaginadefinitiva.com/plagioelmundo1.htm

Creía que esto sólo sucedía en países como el Perú, pero ya veo que no. Sólo queda denunciarlos hasta el cansancio...

Saludos,

Teleforlayo:
"Venga, Nacho, que no se diga que sólo criticas cuando son TeddAlí Babautista y los 40 ladrones los que nos quieren esquilmar."

- Definitivamente tienes alma de policía, Telefor. Y cada vez me das menos motivos para dejar de calificarte como inquisidor. Ea, busquemos mañana a otro a quien sacar la piel a tiras. ¿O mejor lo lapidamos, como en Nigeria? Tis comentarios, Teleforlayo, me sigue provocando arcadas. Rollo Fraga.

Dun

El teleoperador del infierno puede ser lo que quiera, pero el Ceballos sigue sin rectificar lo de 'exoterico'.
Y sin mencionar la autoría del ya famoso texto.
Seguro que si rectifica y le da al cesar lo que es del cesar, el Teleinquisidor se dará por satisfecho sin necesidad de latigazos, mitra ni público escarnio. Pero ahí sigue, esperando que amaine el temporal, que la gente mire hacia otro lado y todo se olvide, para salvar su culo por el procedimiento de enterrar la cabeza.
Efectivamente, parece un experto en derivación de filostros, forlayos y superficies cuadrúpedas auto-sostenibles, el tal Ceballos.
Y habria que hacer extensible la crítica al director del diario, que ayer fue a disculparse al blog del autor, Psicobyte, pero aún no obligó a rectificar el descarado plágio.

El siniestro Telesodomizador enmascarado ni se da por satisfecho ni tiene por qué, que es Psicobyte el agraviado, si acaso le reprocho lo que... Bah, coño, dejémolo que ya ha publicado Escolar diez entradas más, que nos vamos a quedar al final de la pantalla.

Sólo una última pregunta para Golsdtein: ¿eres quien yo creo que eres?

http://canales.laverdad.es/servicios/textos/psicobyte.htm

En portada de La Verdad Digital (www.laverdad.es)

Some

Para Neike:

Mientes totalmente. El Dr. Andgleber por supuesto que existe y es uno de los más prestigiosos miembros de la academía austrica, sin embargo, su afán por pasar inadvertido hace de él una persona misteriosa y prácticamente anónima.

Aquí puedes encontrar más información al respecto:

http://srv01.dascabinet.com/~admin45/foro/viewtopic.php?p=171682&highlight=#171605

BIOGRAFIA DE HANGLA MANGLA ANDGLEBER

Hangla Mangla Andgleber (1964) Nacio en Innsbrunk (Austria), desde muy pequeño mostró una encendida pasión por la historia, lo que le empujo a la muy temprana edad de 17 años a ver Ben Hur dos veces. Se matriculó en tres universidades diferentes, en las que fue expulsado por no aprobar las dos asignaturas de rigor exigidas en el primer curso. Aqui se dio cuenta de que sus ideas primerizas izquierdistas (habia donado de joven 5 schilling para una campaña de repoblación forestal) no soportaban un análisis serio. Unido también al hecho de que en esas universidades estaban llenas de profesores marxistas, que le suspendian una y otra vez, se le cayó la venda de los ojos.

Asi que Hangla Mangla se apuntó a la Universidad de la Hamburguesa Loca, patrocinada por un lobby empresarial que vendia muñecos cristianos para pegar en el coche, y se doctoró en dicha universidad con Cum Laude Morrocotudo en 1988.

Debido a sus muchas inquietudes, decidió entrar en la masoneria austriaca, de la que fue despachado con el siguiente lema encriptado masón que reza asi "Fuera de este templo, tonto del culo". Indignado por la infiltración atea y roja que sufria la masoneria, escribió a mediados de los 90, unas 105 obras contra la masoneria, el comunismo y el futbolin, amen de varias novelas sobre templarios, amas de casa, funambulistas y espias ucranianos. Para escribir tan ingente obra, siempre recordó las dos máximas que le enseño su tutor, el también gran pensador neoliberal austriaco Honglo Bongo:

Aparte de sus muchas novelas, dirige una red de videoclubs, su propio canal de televisión y escribe en una revista de Yates de Lujo.

boasters appliers audience nasal car!rangy veneration Edenize

Kiel Banbury reboot employ bombard!uninterpreted manipulation.tails

disinclined encamped flicking:bragging meridian enchantment businesses quivering

Basically nothing noteworthy happening right now, but eh. Today was a complete loss. I haven't been up to much recently. I've pretty much been doing nothing worth mentioning.

Hi Lucy! Photo I received! Thanks!

Hi Sam! Photos i send on e-mail.
Green

I haven't been up to much these days. Today was a loss. Nothing seems important. I've just been letting everything happen without me these days.

I can't be bothered with anything these days, but shrug. I just don't have anything to say recently. I haven't gotten much done recently. Nothing seems worth thinking about.