Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Marzo 01, 2006

Y viva el canon

Todos los partidos políticos, sin excepción, han acordado el nuevo texto de la reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual donde se extiende el canon a reproductores de MP3, a PDAs, a teléfonos móviles e incluso -si la SGAE así lo desea- a ordenadores portátiles. La nueva ley no podría estar más acorde con sus tesis. La Comisión de Cultura del Congreso ha aprobado estos cambios con dos abstenciones y sin ningún voto en contra. El siguiente paso será el pleno del Congreso, donde se espera otra mayoría a la búlgara.

El nuevo texto no sólo amplia el canon sino que reduce el concepto de copia privada hasta convertirlo en un chiste. Sólo se podrán realizar copias en el ámbito familiar –ya no se podrá grabar un CD de música a un amigo–. Por si fuera poco, tampoco tendremos derecho a ejercer este derecho si el fabricante decide implementar un sistema anticopia. La anterior obligación a permitir al menos tres copias privadas también ha desaparecido de la ley. Seguiremos pagando un canon de 60 céntimos de euro por cada DVD virgen pero no tendremos derecho a grabar en él una película en DVD.

Ni uno sólo de nuestros políticos, ni uno, se ha atrevido a defender nuestros derechos. Todos los partidos que están en el Congreso, todos, son cómplices de este atropello.

Ignacio Escolar | Marzo 1, 2006 10:58 PM


Comentarios

#1. Publicado por El Teleoperador - Marzo 1, 2006 11:19 PM.

Sí, definitivamente: hay que decirlo más.

#2. Publicado por nombre - Marzo 1, 2006 11:19 PM.

acabo de leerlo, que mal, cada vcez tendermos que ser mas delincuentes por obligacion

#3. Publicado por URGENTE - Marzo 1, 2006 11:20 PM.

URGENTE: Los Tedax desactivan una bomba en el teatro donde actúa Leo Bassi en Madrid - 22:57 h.

http://www.cadenaser.com/

#4. Publicado por URGENTE - Marzo 1, 2006 11:21 PM.

URGENTE: Los Tedax desactivan una bomba en el teatro donde actúa Leo Bassi en Madrid - 22:57 h.

http://www.cadenaser.com/

#5. Publicado por URGENTE - Marzo 1, 2006 11:21 PM.

URGENTE: Los Tedax desactivan una bomba en el teatro donde actúa Leo Bassi en Madrid - 22:57 h.

http://www.cadenaser.com/

#6. Publicado por enhiro - Marzo 1, 2006 11:22 PM.

En fin, lo que se esperaba:

* Quitamos la copia privada, bueno, llamamos copia privada a algo que no lo es.

* Permitimos los sistemas anticopia.

* Extendemos el canon.

Al menos los anglos son coherentes, no tienen copia privada y tampoco canon. Ya está claro quien manda. Hay que cedirlo más, mucho más.

#7. Publicado por wendell - Marzo 1, 2006 11:24 PM.

¡¡¡¡¡ROGER MAS!!!!!

L'HOME I L'ELEFANT

En un paratge desert
hi ha set muntanyes al fons
i un sentiment tot incert.

De cop la brisa d’un nord
aixeca un pam la pols
i el cel s’omple de records.

Un home i un elefant
passen sots l’arbre de fang,
un home i un elefant blanc.

Com si volgués desfer embulls
amb els dits es va estirant
la barba i acluca els ulls.

Acota el cap i et somriu
per sobre de les ulleres,
acota el cap i et somriu.

Un home i un elefant
passen sots l’arbre de fang,
un home i un elefant blanc.

Imprès en el firmament
un nen amb pantalons curts
porta una serra d’argent.

Un nen i l’home elefant
han talat l’arbre de fang,
un nen i l’home elefant fan:

Daràddaddà rerorum...

#8. Publicado por wendell - Marzo 1, 2006 11:25 PM.

Daràddaddà rerorum...Daràddaddà rerorum...Daràddaddà rerorum...Daràddaddà rerorum...

Daràddaddà rerorum...

#9. Publicado por Anonymouse - Marzo 1, 2006 11:28 PM.

Es decir, que pagamos para no tener nada a cambio. Esto no tiene sentido jurídico ninguno. Es un impuesto que cobra una organización privada (sin ánimo de lucro, para más cojones) simplemente para compensar a unos supuestos artistas por un perjuicio que no existe.

Y al ciudadano que le den por culo.

Si esto no es ser un ladrón yo ya no se que puede serlo. Y luego los hijo de puta de la SGAE esperan que se les respete.

#10. Publicado por - Marzo 1, 2006 11:31 PM.

Esto ha ocurrido hace varios dias, creí que nadie iba a ponerlo
En fin no tienen verguenza ninguno, lo que si parece que tiene y llenos son otras cosas

#11. Publicado por Nieve - Marzo 1, 2006 11:32 PM.

q vergüenza...por los cojones les colgaba a todos

#12. Publicado por unomas - Marzo 1, 2006 11:34 PM.

Pero... si da igual... ya han perdido.

#13. Publicado por Eugenio Martínez Sierra - Marzo 1, 2006 11:35 PM.

Pero si la solución está en nuestra mano... No se compra nada de nada y ya está.

Para eso está el P2P.

#14. Publicado por Elías - Marzo 1, 2006 11:37 PM.

Desalmados. No les llamo hijos de puta, no sea que vaya a haber algún espía sordo por aquí, como esos que denunciaron la discoteca que ponía música creative commons xD

Saludos.

#15. Publicado por Jose - Marzo 1, 2006 11:38 PM.

Me parece increible, la clase politica que tenemos en este pais solo se pone de acuerdo para perjudicarnos.
Yo me paso a la musica en Creative Commons, al resto que les den.

#16. Publicado por Guerrillero - Marzo 1, 2006 11:41 PM.

Bien, cojonudo, si yo estaba de acuerdo con Nacho que un ataque DDOs al sitio Web de la SGAE era de niñatos.

El problema es que cocteles Molotov al congrso tampoco era adecuado. Es verdad se puede quemar algún inocente.

Si colgamos por las partes pudendas a TODOS y CADA uno de los diputados, no sufrirá ningún inocente. Y sería demasiado suave para las torturas que todos desearíamos.

Siempre he mantenido que no es la SGAE el enemigo, sino MIS representantes elegidos "mierdocráticamente".

Venga, venga, ahora que hacemos.

Cuanta gilipollez podemos aguantar.

NI Cultura, NI Educación, Ni Sanidad, NI Vivienda, Ni nada.

Zapapotter es un hijo de puta, como todos los políticos.

HAY QUE DECIRLO SIEMPRE.

#17. Publicado por zipitostio - Marzo 1, 2006 11:49 PM.

Yo no soy nadie. Solo un alma mas,cabreada y necesitada de justicia. Pido a aquellos que tienen influencia para que organicen campañas y se luche de una forma organizada y no con simples exabruptos en foros que se lleva el viento. Una accion coordinada en internet con una fuerza potencialmente mayor que un millon de pasalos. Demostremos que internet sirve para algo mas que para descargas y porno. Nos estan robando no solo el bolsillo sino la libertad de la que gozabamos.Es un ataque y un paso mas hacia el control de este novedoso (y peligroso para segun que intereses) medio de comunicacion. La linea debe trazarse en este momento.

#18. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 1, 2006 11:50 PM.

Off topic
Lo de Leo Bassi será punto de reflexión e inflexión para el PP, quiero creer...
De la SGAE es como la peli de carrefour, ellos son carrefour...
La votación no la entiendo salvo que estén comprados (lo digo en serio), no se puede ser tan perfectamente estapafúrdio...

#19. Publicado por - Marzo 1, 2006 11:51 PM.

Estoy hasta los MISMISIMOS de prohibidores.
!!!!ANARKIA !!!!

#20. Publicado por Anonymouse - Marzo 1, 2006 11:54 PM.

NI Cultura, NI Educación, Ni Sanidad, NI Vivienda, Ni nada.

Muy cierto. Otro artículo de la constitución que nuestros queridos parástit... digo plíticos se pasan por el forro de los cojones. De la constitución solo interesa la unidad de España. Algunos incluso hacen manifestaciones en favor de la constitución y luego nos salen con esto. Hijos de puta.

#21. Publicado por FRANCISCO JAVIER BARROSO - Marzo 1, 2006 11:55 PM.

Hallado un artefacto explosivo a unos metros del camerino de Leo Bassi en el teatro Alfil de Madrid.

Grupos violentos de extrema derecha y ultracatólicos han amenazado en varias ocasiones al artista por su última obra, 'La Revelación'

ELPAIS.es /FRANCISCO JAVIER BARROSO - Madrid
ELPAIS.es - España - 01-03-2006 - 23:40

Un empleado del teatro Alfil de Madrid ha encontrado esta noche, hacia las 21.30, un artefacto explosivo colocado a tan sólo tres metros del camerino del artista italiano Leo Bassi, que representa la obra La Revelación, que se ha cobrado las críticas y amenazas de grupos de extrema derecha y ultracatólicos, que le acusan de burlarse en su espectáculo de la religión católica.

El empleado del teatro madrileño ha visto a un hombre sospechoso de unos 50 años saliendo de un pasillo cercano a los camerinos, en la segunda planta del teatro. Tras inspeccionar la zona, este empleado ha encontrado en una de las estancias una mecha ardiendo que conducía a un bote de pólvora con aluminio y al lado había una botella de gasolina y junto a ésta, 20 bovinas de papel, telas y otros artilujios que prenden con facilidad.

Posteriormente, ha llegado la policía, que ha procedido a desalojar el edificio. Según los agentes, este artefacto hubiera tardado más o menos una hora en alcanzar a la pólvora. Así, habría estallado justo a las 22.30, con el teatro lleno de gente que iba a acudir al espectáculo que el artista representa desde el mes de febrero en la capital.

http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060301elpepunac_15/Tes/espana/Hallado/artefacto/explosivo/metros/camerino/Leo/Bassi/teatro/Alfil/Madrid

#22. Publicado por Zipitostio - Marzo 1, 2006 11:59 PM.

Con respecto a leo bassi queda demostrado que la patente fundamentalista no es para una unica zona geografica y una unica religion.

http://www.jamendo.com/es/
Libera tus oidos

#23. Publicado por - Marzo 2, 2006 12:00 AM.

de acuerdo con zipitostio, una plataforma ciudadana hace falta ya, temas muy básicos para que la gente se enganche: precariedad laboral, vivienda, cultura. Y a dar la murga pero no sólo en Internet.

Como decía Rick, siempre nos quedará PARIS :-P

#24. Publicado por Aw! - Marzo 2, 2006 12:01 AM.

Bueno, supongo que al final es sólo por dinero. Yo creo que se debería hacer algo en ese sentido. No se compra.

#25. Publicado por paredes - Marzo 2, 2006 12:02 AM.

La libertad está acorralada.

Bravo por Bassi,malditos integristas.

#26. Publicado por Mig - Marzo 2, 2006 12:03 AM.

Hoy me compré mi último cd de música. Chao pescao.

#27. Publicado por Guerrillero - Marzo 2, 2006 12:08 AM.

Creo que todos entendemos que no es una cuestión política entre el PP y PSOE.

Está más que demostrado que en estas cuestiones se ven perfectamente la división entre la "mierdocracis" actual y la razón de los ciudadanos.

Esto...., igual Nacho se enfada si yo propongo desobedencia civil. Y si yo os animara a almacenar cocteles molotov y muchas cuerdas, pero disimulando.

ES por avisar a NUESTROS REPRESENTANTES de que no sólo hay gente muy cabreada.

Vamos a empezar a cobrar a los bares un impuesto revolucionario. Mierda que ya lo cobra la SGAE.

¿¿¿¿¿En este puto pais para ser un grupo revolucionario hay que cumplir las leyes????

#28. Publicado por dr Boiffard - Marzo 2, 2006 12:09 AM.

Yo estoy con Guerrillero. A las armas.

Secuestramos el congreso y a King Africa y a los del Canto del Loco. Utiliazamos los intestinos de esta gente cuarentaprincipaloide para ir colgando uno por uno a los diputados. Sonando "La BOmba" con el repeat puesto.

¿Algun voluntario para formar el comando?

#29. Publicado por mig - Marzo 2, 2006 12:09 AM.

Guay... me vuelvo a la abstención.
Por cierto ¿A quién decis que vais a voltar despues de las elecciones? Después de MUCHOS años desencantado sin votar, volví a hacerlo en las últimas de la Comunidad de Madrid (dos veces, grrr) y en las Generales (adivinad a quién y para echar a cuáles)
¿Todos por unanimidad se la van a chupar a Teddy y yo pago ? Con mis impuestos y la extorsión de la SGAE ya tienen de sobra. Mi voto me lo quedo.

#30. Publicado por Anonymouse - Marzo 2, 2006 12:12 AM.

A ver si entre todos montamos un partido "pirata" como lo suecos (eran los sueco, ¿no?).

#31. Publicado por canakkale - Marzo 2, 2006 12:14 AM.

No me vuelvo a comprar un CD de música ni una peli en DVD en mi vida. Y llevo tiempo comprando los DVDs vírgenes en Alemania. Ni un puto duro a esta gente que vive a costa de defender no sé qué cultura.

Lo de los políticos no tiene nombre. ¿Les ponemos canon a las bambas?

#32. Publicado por - Marzo 2, 2006 12:17 AM.

"No me vuelvo a comprar un CD de música ni una peli en DVD en mi vida."

No los compres, róbalos.

#33. Publicado por Von Mises - Marzo 2, 2006 12:22 AM.

Anda que no se le ve el plumero al Escolar con este mensaje. Una noticia claramente para darle cera al PSOE (los de "la cultura", los socialistas, los del pueblo, etc..) y decide recalcar que todos han aprobado la ley (cuando el PP supuestamente es el partido del "capital" y las "grandes corporaciones".

Nachito, en tu línea.

Por cierto, "tus derechos" los dictan ellos, así que "tus derechos" simplemente los han cambiado.

#34. Publicado por Manuko - Marzo 2, 2006 12:23 AM.

Esa especie de "Derecho de familia" suena medieval... Que asco.

#35. Publicado por Guerrillero - Marzo 2, 2006 12:23 AM.

gracias dr Boiffard:

Si tu te encargas de los gordos y las gordas.

NO entiendo lo de KIng Africa y tus demás gilipolleces.

Yo te considero un guerrillero más contra la clases politicas que nos domina.

Empieza a pensar con algo más que tu estupidez, gracias.

Bienvenido.

#36. Publicado por Insignificante - Marzo 2, 2006 12:26 AM.

Una preguntita: ¿la música extranjera también se ve afectada por la SGAE?

#37. Publicado por sico - Marzo 2, 2006 12:27 AM.

canakkale,

¿cómo compras los DVD's en Alemania? ¿Por correo? Es pura curiosidad porque voy a empezar a comprar fuera de España aquellos productos que tengan canon siempre que pueda hacerlo de forma sencilla y sin que en los paises de origen paguen también canon. ¿Algún abogado o similar que me explique si esto es posible dentro de la Unión Europea?

#38. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 2, 2006 12:27 AM.

Al Von Mises es que no le veo la creatividad ni reflejada...

#39. Publicado por Guerrillero - Marzo 2, 2006 12:30 AM.

Publicado por: Von Mises a las Marzo 2, 2006 12:22 AM

Lo de este personaje es de pena.

Todos los putos politicos han parobado una ley, que no sabemos nadie, (ni los putos politicios de mierda), las consecuencias.

Encantado, von mises. Puedo darte clases particulares al final de este cautrimestre.

Eres demasiado gilipollas para andar suelto.

#40. Publicado por asencio - Marzo 2, 2006 12:33 AM.

esto nadie lo detiene.
es tecnologicamente imposible.
en cuanto uno tenga el disco original ya lo tiene todo el mundo (los anticopias me los paso x el forro) xq se pasan x messenger o se copian de unos a otros... bah.. no me preocupa... nada va a cambiar...

#41. Publicado por kNo - Marzo 2, 2006 12:34 AM.

No se de leyes ni nada, pero ésto aún no está aprobado. Tiene que pasar por el pleno del congreso, creo que debate y votación. Así que todavía se puede dar guerra. Pero, como en todo, hay que organizarse. Creo que hay gente (todos sabemos quienes) que podrían mover mucho el tema y me atrevo desde aquí a ponerles en el compromiso de llevar a cabo este movimiento.
Por lo menos que se nos oiga!

#42. Publicado por tres - Marzo 2, 2006 12:37 AM.

Entiendo lo de las pataletas, Es mas frustrante
todavía. Pero, ¿no podemos hacer nada práctico? no lo puedo creer ¡

#43. Publicado por Ryo - Marzo 2, 2006 12:42 AM.

Triste que LD sea el único diario que se atreve a cuestionar a la SGAE...

#44. Publicado por mig - Marzo 2, 2006 12:44 AM.

"nda que no se le ve el plumero al Escolar con este mensaje. Una noticia claramente para darle cera al PSOE" dice el derechista de turno ...


Niego la mayor. Cuando el PP estaba en el gobierno también le besó el culo a la SGAE y ahora votan todos juntitos.
Lo que deberían hacer los carcosos es aprender y atreverse a criticar a los políticos siempre que se lo merezcan, no sólo a los "otros" Yo soy de izquierdas y lo digo claramente . PSOE y IU vendidos, sinverguenzas o estúpidos. De los dirigentes PP no espero nada porque pienso que son unos miserables indecentes vendepisos y vendepatrias. Pero los suyos deberían indignarse.

#45. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 2, 2006 12:46 AM.

mig se ha recuperado...? :))))
Totalmente de acuerdo con su diatriba...

#46. Publicado por dr Boiffard - Marzo 2, 2006 12:56 AM.

Publicado por: Guerrillero a las Marzo 2, 2006 12:23 AM

Si no lo coges es tu problema, falta de sentido del humor. Te aconsejo buenas dosis de gore de serie b para entender el concepto adecuadamente.

A ver ¿que se hace?. Venga batería de ideas, recojo:

- Partido político. Como los suecos. Yo en esos berenjenales no me meto ni loco. Aborrezco a la clase política y quiero estar lo más distante que pueda durante siempre jamás. Conmigo que no cuenten. Con mi voto, veríamos.

- Boicot al CD y al DVD. A tomar por culo. Campaña en contra de la compra de CDs originales. Crear un forward de mail. Un registro de firmas digitales. Banners. Hacer todo el ruido posible para que la gente se entere de lo que esto significa, contando con que los medios callan como putas porque este país está manejado por lobbies de gente con más geta que espalda. Se podría intentar.


Triste que LD sea el único diario que se atreve a cuestionar a la SGAE...
Publicado por: Ryo a las Marzo 2, 2006 12:42 AM

Ya ves.

#47. Publicado por Eugenio Martínez Sierra - Marzo 2, 2006 12:58 AM.

Von MIsses:

Yo creo que es una clara crítica a IU, que es el único que ha sorprendido.

#48. Publicado por piezas - Marzo 2, 2006 01:01 AM.

Boiffard, me apunto al comando. Pero sí (y solo sí) está dotado con uriculares desos pa trabajar con máquinas ruidosas. Es por lo de King Africa y el repeat.

#49. Publicado por piezas - Marzo 2, 2006 01:03 AM.

Nah! bah! bof! ¡¡Que es Von Mises!! ¡No le vais a pedir ahora peras al baobab-vetusto-estepario!

#50. Publicado por tres - Marzo 2, 2006 01:03 AM.

Si otros boicots se hicieron notar, no entiendo porqué este no puede llegat a ser notable¡ boicoteemos, pero organizados ¡

#51. Publicado por Pontifex - Marzo 2, 2006 01:10 AM.

Si es que tenemos lo que nos merecemos:

http://incordio.blogspot.com/2006/03/bye-bye-happyness.html

Nacho, no seria mal momento para que pusieras las siguientes direcciones de correo:

jlrzapatero@presidencia.gob.es

Aunque faltan lo de Rajoy y LLamazares por lo menos...

#52. Publicado por Eye del Cul - Marzo 2, 2006 01:20 AM.

"Anda que no se le ve el plumero al Escolar con este mensaje. Una noticia claramente para darle cera al PSOE".

Estooo, "Todos los partidos políticos, sin excepción, han acordado el nuevo texto de la reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual"; y sí, es precisamente eso lo que ha pasado. ¿Dónde está aquí la manipulación?
Joder, que elementos...

PD: ¿Y los dos diputados que se han abstenido? ¿Quiénes son?

#53. Publicado por sico - Marzo 2, 2006 01:29 AM.

http://www.nierle.com/
http://www.dvd-99.de/

Desde hoy mis compras las haré a través de la red. No me importa si también pagan impuesto revolucionario en Francia y Alemania, el hecho es que salen más baratos. Si la única manera que entienden es el consumo, entonces yo consumiré en otro país... ¡qué cosas tiene la globalización!

#54. Publicado por jose - Marzo 2, 2006 01:41 AM.

Gracias por los enlaces sico! Va a haber que aficionarse a eso de comprar en otros países.

Por lo menos hasta que en una nueva ley digan que comprar fuera es ilegal.

#55. Publicado por David - Marzo 2, 2006 03:07 AM.

si comprais dvd's en un chino os cuestan 12 euros la caja de 50 dvd's ....

#56. Publicado por andrea - Marzo 2, 2006 06:53 AM.

Estos señores son unos HIJOS DE LA GRAN PUTA

#57. Publicado por Homelandz - Marzo 2, 2006 07:27 AM.

El concepto de copia privada que se pretende imponer me parece una verguenza, parece hecho a medida para las discográficas y desprecia totalmente nuestro derecho a acceder a la cultura.

Si va a haber manifestaciones, recogidas de firmas, envíos de cartas a los parlamentarios... lo que sea, contad conmigo.

#58. Publicado por Homelandz - Marzo 2, 2006 07:29 AM.

Ah! y tiene mucha razón Nacho cuando habla de los políticos. Yo no sé qué intereses representan esos tíos, pero los míos desde luego no.

#59. Publicado por zipitostio - Marzo 2, 2006 08:00 AM.

¿Para cuando un Mayo del 68 digital?.
Para lo de las movilizaciones,firmas etc contad conmigo.

http://www.jamendo.com/es/
Libera tus oidos

#60. Publicado por Juan - Marzo 2, 2006 08:42 AM.

Mientras pueda ningún centimo de euro mio irá a parar a los "Siempre Ganamos Unos Euros" para que de los más de 80000 socios suyos se los repartan unos pocos (Teddys, Ramoncines, Farrukitos, Bisbales....), bastantes problemas tenemos con pagar las desorbitadas Hipotecas y subidas del IPC con los sueldos que tenemos que encima nos ponen este impuesto revolucionario, parece esto la época medieval pagando el diezmo al rey.

Boicot, no pienso comprarme nigún CD orginal que no sea con CopyLeft y los CDs virgenes a comprarlos por internet sin canon.

BOICOT!!!!!!!!!

#61. Publicado por loveof74 - Marzo 2, 2006 09:30 AM.

y no le puedo escribir a mi senador o parlamentario, a lo USA, para quejarme?????

#62. Publicado por - Marzo 2, 2006 09:30 AM.

a por eeelloooos oeeeeee!!!!!!

#63. Publicado por rafa - Marzo 2, 2006 09:44 AM.

Hola, ayer ya lo dije en otro post, pero ahora viene al pelo. Montemos un PARTIDO PIRATA como los suecos:

http://patiodemicasa.blogspot.com/2006/03/el-partido-pirata.html#links

A por ellos.

Ben cordialment

#64. Publicado por interrogante - Marzo 2, 2006 09:46 AM.

Si TODOS estan a favor de lamerle el culo a la SGAE estamos jodidos.
Espero que aparezca un grupo político cultural (no pirata!) y que saque algún escaño. Quizá así los políticos empiecen a ver qué es lo que piden los ciudadanos.

#65. Publicado por interrogante - Marzo 2, 2006 09:49 AM.

rafa has posteado mientras escribia mi comentario ;)

Cuenta con mi voto. En principio no conmigo para la política, eso sí que lo lamento pero aunque sea aprovechado e hipócrita, no tengo mucho tiempo para estas cosas.

#66. Publicado por elgie - Marzo 2, 2006 09:53 AM.

aún cuando no tengo ninguna esperanza con respecto al congreso, hay que decir que habiendo sido aprobado el texto en la comisión de cultura resulta lógico que ese sea el resultado: al fin y al cabo, son los diputados que llevan diariamente los temas de cultura y deben estar muuuuy influídos.

Veremos luego qué pasa con la disciplina de voto, pero hasta que no vea a todos los diputados votar en bloque a favor de la reforma no perderé la esperanza. Además siempre se pueden presentar enmiendas en el pleno...

Lo dicho, una es optimista hasta el final. Luego ya me daré el batacazo.

#67. Publicado por klapton - Marzo 2, 2006 10:08 AM.

Sí, pero hay que movilizarse antes de que llegue al pleno del congreso: recogidas de firmas, manifestaciones, envío de cartas a diarios.

#68. Publicado por nico - Marzo 2, 2006 10:14 AM.

una pena que tengamos que mirar estas cosas antes de comprar un cd. he tenido en la mano el último disco de depeche mode más de 20 veces y no lo he comprado porque no se puede pasar al iPod. compré uno de sus singles sin fijarme y sólo lo puedo escuchar en el reproductor de cd´s o en el ordenador. imposible pasarlo a mp3 para dejárselo a un amigo, por ejemplo. como comprador habitual (y casi compulsivo) de música me joden un montón estas medidas. al final van a conseguir que dejemos de comprar y nos centremos en los peer to peer. y francamente, a mi me gustaba ver crecer mi colección de cd´s.

¿seguro que nadie ha protestad por esto?

#69. Publicado por el forastero - Marzo 2, 2006 10:16 AM.

La gran pregunta es a quien (y como) tienen cogido de los mismisimos en el gobierno. Alguna forma de presión brutal tienen que tener para que todos los partidos se acobarden de protestar contra una ley claramente injsuta...

#70. Publicado por Dr Maslow - Marzo 2, 2006 10:17 AM.


En el mundo occidental hemos de sufrir la lacra de los politicos profesionales, estos tipos que siempre se alienean con lo politicamente correcto. Lo politicamente correcto es lo que dicen las corporaciones o los Loobys de presión, cuando acaban sus carreras politicas o no son elegidos, no les faltan los trabajos en gabinetes de asesores, empresas que no son otra cosa que Loobys, cargos ejecutivos o en consejos de administración de poderosas corporaciones, contra esto poco podemos hacer. En el futuro las reivindicaciones sociales tendran como objetivo la despolitización de nuestras sociedades. La politica profesional es la gran lacra de occidente , es el gran lastre para que la sociedad avance y cambie, la politica profesional ha convertido a las sociedades en granjas de cria intensiva de beneficios para las corporaciónes. Como estas gallinas ponedoras que viven en jaulas de escasos centimentros que solo comen y a las que no dejan dormir a base de luz las 24 horas para que no dejen de poner huevos.

#71. Publicado por abondu - Marzo 2, 2006 10:18 AM.

Me lo expliquen.

Hola, he estado enredando por la internete (bueno, por la página del congreso) y he encontrado la propuesta que la comisión de Cultura ha enviado al Pleno.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOCG/A/A_044-13.PDF

Quede claro que no entiendo de leyes, pero en un primer vistazo no veo ninguna modificación del artículo 31.2 que es el que definía la copia privada. Por lo tanto puedo suponer que no ha sido modificada y que continúa vigente la ley de 1996 en ese aspecto.

Lo que si ha cambiado es la cantidad de conceptos por los que los autores (SGAE) pueden cobrar la remuneración. Para mi hay cosas lógicas, dentro de la ilógica ley, como por ejemplo que cobren por los reproductores mp3 que "sólo" sirven para reproducir música. Otra cosa serían los discos duros de ordenador, en ese caso me parece totalmente injustificado el cobro de canon compensatorio (como en el caso de los CDs) ya que no están destinados a ese fin principalmente. Dado que la opción de que se pueda recuperar la cantidad del canon pagada en discos no usados para copiar música y video parece físicamente imposible, me parece muy adecuada la propuesta de Esquerra de la exención de ese pago por parte de las empresas y autónomos.

De todas formas, el tema del canon y las cantidades, no parece ser definitivo, ya que se está a la espera de una orden ministerial que amplie los equipos y las cantidades que se cobrarán como canon compensatorio.

Otra cosa, ahora a título personal una sugerencia contra Nacho e Informativos Telecinco por la parte que le toca:

Ya sé que cuando se publicó la noticia aún no estaba disponible el texto acordado por la comisión, pero podríais añadirlo al final de la noticia para que la gente pudiera leerlo íntegramente y así informarse más en profundidad.

Espero no haber dicho muchas burradas, no me pegueis muy fuerte si me equivoco.

#72. Publicado por Héctor - Marzo 2, 2006 10:21 AM.

Si el nº de copias privadas permitidas es menor, ¿no debería bajar el canon de copia privada?

Si es imposible (legalmente) copiar una película a un DVD grabable ¿no debería desaparecer el canon de los DVD vírgenes?

Si el único sitio donde tener una canción original, comprada en iTunes, es en mi iPod ¿Porque el iPod tiene que tener canon si ahí no se hace copia privada?

#73. Publicado por canakkale - Marzo 2, 2006 10:26 AM.

sico, Nierle es precisamente el sitio en el que compro los CDs y DVDs vírgenes. Sin canon y a precios excelente.

Hay muchas más tiendas, claro.

#74. Publicado por abondu - Marzo 2, 2006 10:27 AM.

Ha sido publicarlo y revisar de nuevo el pdf, si es que estoy empanado....

Si que se modifica el concepto de copia privada y queda de la siguiente forma:

1. No requerirán autorización del autor los actos
de reproducción provisional a los que se refiere el
artículo 18 que, además de carecer por sí mismos de
una significación económica independiente, sean tran-
sitorios o accesorios y formen parte integrante y esen-
cial de un proceso tecnológico y cuya única finalidad
consista en facilitar bien una transmisión en red entre
terceras partes por un intermediario, bien una utiliza-
ción lícita, entendiendo por tal la autorizada por el
autor o por la ley.

2. No necesita autorización del autor la repro-
ducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas
cuando se lleve a cabo por una persona física a partir
de una copia legal para su uso privado y la copia
obtenida no sea objeto de utilización colectiva ni
lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa
prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta
si se aplican a tales obras las medidas a que se refiere
el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en
este apartado las bases de datos electrónicas y, en apli-
cación del artículo 99.a), los programas de orde-
nador.»

La diferencia principal está en ese concepto de " a partir de una copia legal"......

Me pregunto, la copia privada es legal, ¿no? vamos, está amparada por la ley, por lo tanto una copia de una copia privada cumpliría con la ley....

No sé, la verdad es que es lo único que me mosquea, el resto, es dinero, como siempre, para las arcas de la SGAE y Ramoncín, pero esto podría suponer la ilegalización de los P2P. He de suponer que no, por lo del concepto de copia legal, pero tengo mis dudas.


#75. Publicado por - Marzo 2, 2006 10:28 AM.

Y que partido propone otra ley de propiedad intelectual? Yo al menos me pensaria el votarlo..

#76. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 2, 2006 10:29 AM.

Si no me equivoco hay CDs que no pertenecen a nosequé asociación y , por ende, están exentos de canon.

#77. Publicado por reztho - Marzo 2, 2006 10:30 AM.

En mi opinión no tiene ni piez ni cabeza que hagan que la copia privada sólo pueda realizarse en entorno familiar. Con ello estarían regulando lo que es una práctica mínima, que además pagarían toda la sociedad en forma de canon y chocaría de frente con la realidad social pasada, actual y futura.

Es absurdo y ya seríamos más el hazmerreir de lo que ya somos fuera de nuestro país.

#78. Publicado por Knuckles MetalMind - Marzo 2, 2006 10:43 AM.

Ya te digo, si una parte del país no considera a los homosexuales "familia", entonces no pueden hacerse copias privadas o sí pueden? :P

Esta ley me parece una auténtica mierda, pero es que la pela es la pela...

#79. Publicado por reztho - Marzo 2, 2006 10:47 AM.

Lo digo porque no somos el único país que tenemos el derecho a copia privada. Si mal no me acuerdo, son 21 en la UE y Canadá también, que yo sepa.

#80. Publicado por reztho - Marzo 2, 2006 10:49 AM.

Bueno, acabo de pillar lo que dices xD

En fin... porca miseria.

#81. Publicado por Dors - Marzo 2, 2006 11:16 AM.

Ya se podían poner de acuerdo para alguna otra cosa, terrorismo, inmigración...., pero está claro que las prioridades son las prioridades

#82. Publicado por Yo - Marzo 2, 2006 11:29 AM.

¿Os dais cuenta de que con la ley en la mano no se puede grabar una peli de la tele, ni siquiera de la 2?

Y mucho menos bajarse algo de la burra aunque sea algo emitido por la television.

#83. Publicado por Yo - Marzo 2, 2006 11:31 AM.

«2. No necesita autorización del autor la repro-
ducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas
cuando se lleve a cabo por una persona física a partir
de una copia legal para su uso privado y la copia
obtenida no sea objeto de utilización colectiva ni
lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa
prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta
si se aplican a tales obras las medidas a que se refiere
el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en
este apartado las bases de datos electrónicas y, en apli-
cación del artículo 99.a), los programas de orde-
nador.»

Esto deja legal el P2P, ¿no? ¿Algún abogado en la sala?

#84. Publicado por IvN - Marzo 2, 2006 11:41 AM.

Yo me estoy leyendo el anteproyecto, y en cuanto lo haga enviaré un mail a los diputados (utilizando alguna de las alertas de Haztepis) para darles mi opinión.
Al partido al que voté en las últimas elecciones les pienso enviar otro anunciándoles que si apoyan esa reforma perderán (al menos) mi voto.

#85. Publicado por Steam Man - Marzo 2, 2006 11:58 AM.

Yo solouso los CDs para copiar mis cortos y mis obras audio-visuales. Me veo forzado a comprar CDs/DVDs de importación argelina por que resulta que el mercado es mafioso y no tiene la opción con "canon de mierda mafioso" o "SIN canon de mierda mafioso". Creo que los grandes pensadores de este mundo deberían ponerse las pilas, los sabios de estas sociedades corporativas y encuentren un punto de encuentro con todo este tema de las "copias de seguridad" / "pirateo descaradao" y sobre todo "concienciación social en un entorno corporativo y terrorista".

Lo siento Mamá lo siento Dios.

#86. Publicado por eslait - Marzo 2, 2006 12:16 PM.

¿que no se puede hacer nada? al menos podemos dar por saco y tocales los cojones a la SGAE de la siguiente manera:
quedamos un día todos para enviar un correo a la SGAE al mismo tiempo,de la manera más educada posible con el fin de evitar el efecto de los filtros e indicando nuestro descontento. Según he podido comprobar somos unas 90 personas posteando por aquí. Si cada uno de nosotros hablamos con 5 amigos para que hagan lo mismo y estos a su vez a otros 5 amigos .... y así sucesivamente, podríamos colapsar el servidor y reirnos al menos un rato. Pero repito, debe ser un mail muy cordial porque en el filtro de esta gente tiene palabras muy curiosas...incluso "linux" está entre ellas: http://www.elmundo.es/navegante/2006/02/07/softlibre/1139311044.html

#87. Publicado por Yota_ - Marzo 2, 2006 01:20 PM.

De la lectura del "interesante" PDF se extraen un par de cosas

1.- Se dice que se permitirá la copia hecha a partir de una "copia legal" (olé a las leyes abstractas, y a la facilidad de entendimiento por la gente no entendida en leyes)

2.- El Artículo 90 establece una remuneración que permitirá que reciban ésta por la puesta a disposición en Internet, usease, un cánon por una acción de puesta de la película, por ejemplo, en un P2P

3.- Difícilmente se podrá justificar la existencia de un cánon compensatorio por una acción que sea tipificada como delito, por lo que debemos entender que la puesta de la película en internet no es delito

4.- Dado que poner la pelicula en Internet no es delito, dicha copia es legal

5.- Dado que dicha copia es legal, las copias que saquemos de esta seran legales, dado que resultaran amparadas por el art 31.2 de la LPI

Ale, si a jugar a interpretar sabemos todos. Vamos a ver quien la tiene mas grande, si tu o yo (la opinion, claro esta)

#88. Publicado por morri - Marzo 2, 2006 02:27 PM.

Solamente sirve una palabra: vergonzoso.
Como siempre, hay que decirlo más...

#89. Publicado por pululante - Marzo 2, 2006 03:09 PM.

El PDF me temo que no es actualizado (no estoy del todo seguro de ello). Creo que es lo que se envió a la Comisión de Cultura. Posteriormente esta Comisión hizo modificaciones. A ver si lo publican pronto.

Por otra parte, he hecho una carta para enviar a diputados y al presidente. Podeis verla en mi blog y utilizarla para enviarla y/o modificarla vosotros.

#90. Publicado por NAcho - Marzo 2, 2006 03:11 PM.

El PDF bueno es éste. Es de hoy y recoge la propuesta definitiva.

#91. Publicado por Yota_ - Marzo 2, 2006 04:35 PM.

El PDF que estuve mirando era el actualizado, publicado hoy mismo, y calentito calentito del horno. Estoy preparando un analisis un poco mas serio desde un punto de vista legal, ya dire cosas

#92. Publicado por elgie - Marzo 2, 2006 04:53 PM.

[De la lectura del "interesante" PDF se extraen un par de cosas

1.- Se dice que se permitirá la copia hecha a partir de una "copia legal" (olé a las leyes abstractas, y a la facilidad de entendimiento por la gente no entendida en leyes)

2.- El Artículo 90 establece una remuneración que permitirá que reciban ésta por la puesta a disposición en Internet, usease, un cánon por una acción de puesta de la película, por ejemplo, en un P2P

3.- Difícilmente se podrá justificar la existencia de un cánon compensatorio por una acción que sea tipificada como delito, por lo que debemos entender que la puesta de la película en internet no es delito

4.- Dado que poner la pelicula en Internet no es delito, dicha copia es legal

5.- Dado que dicha copia es legal, las copias que saquemos de esta seran legales, dado que resultaran amparadas por el art 31.2 de la LPI]

Sólo tiene un fallo: el ilícito no es únicamente penal, también puede incurrirse en un ilícito civil.Aunque no sea delito, si no está amparada por las normas civiles la copia puede ser ilegal.

Por ahí tienen que tener la definición de copia legal, porque si no esto no pasa la comisión jurídica ni de coña.

#93. Publicado por Tron - Marzo 2, 2006 05:47 PM.

¡Niños, nenes ... no digáis palabrotras, que os salen bichos por la boca! No digáis « HIJOS DE LA GRAN PUTA», como alguien por ahí arriba.

Decid esto «Estos señores son unos de la GBD, es decir, la Gran Banda de Ladrones». No os podrán llevar al juzgado por eso, tampoco os saldrán bichitos por la boca, porque lo ha dicho el Papa en su encíclica «Deus Caritas est». Por cierto, la encíclica tiene copyright pero os la podéis bajar de vatican.org y la podéis copiar y repartir hasta que se os caigan los pelos del ...

Saludos

#94. Publicado por Tron - Marzo 2, 2006 06:00 PM.

Perdón, quería decir hijos de la «GBL» y no «GBD» porque, claro, GBD sería Gran Banda de Dios pero sabemos que el PSOE es anti-D, como lo es anti-RH, incluído el bono «travesti de las generalas» junto al PP, IU, esquerra y demás clones carnavaleros.

Saludos

#95. Publicado por - Marzo 2, 2006 07:16 PM.

Estamos en las mismas, si no nos encontramos dentro de una accion tipica de Penal, por mucho que sea "solo un ilicito civil" estamos igual. Un canon compensatorio de esta naturaleza por una accion ilicita es absurdo (si lo que quieren es una responsablidad civil derivada de un delito, al pdf y actual LPI me remito).Aun asi, no es casualidad que se dedicase el capitulo XI del CP a la propiedad intelectual. Lo que queren es crear una nueva categoria de delito, ademas de que si se modifica el concepto, lo que se haria es ampliar el alcance del ilicito penal (y la ultima ratio del Derecho Penal que opina de esto?)Si crees que van a siquiera molestarse a entrar en civil en la mayoria de los casos, es que aun crees en que son buenos y justos (cosa que no son). Intentaran ajustar las penas a los nuevos delitos y acojonar mas, y eso ya se ve en el proyecto de la comision

Ademas, por mucho que intenten mantenerlo, esta claro que la compensacion no puede ser la misma, dado que el gravamen se impuso de acuerdo con las teoricas perdidas que pudieran sufrir por culpa de la propiedad privada. Asi, esta claro que si lo que quieren es unicamente permitir la "copia familiar" o alguna absurdidad de estas, las perdidas a que se enfrentan son muy inferiores, lo que comportaria la automatica renegociacion de las cantidades (al menos esa seria la logica). Claro que tambien dicen que la demanda es constante sin importar el precio (cada cd bajado = cd que se ha dejado de vender). El problema es que la logica ha dejado de regir en estos procesos

#96. Publicado por Tako - Marzo 2, 2006 10:43 PM.

Entonces:

1.- ¿Me voy a tener que casar con mi novia para que sea de mi familia y poder así hacerle una copia legal?

2.- ¿Y si compramos todos/as en Andorra, subimos el PIB del país que te cagas, nos nacionalizamos andorranos/as, creamos el Partido Pirata -Así, de paso le piratemaos las siglas al PP y les copiamos las campañas (bueno la de la foto de fraga no)- y hacemos una ley que no recoge el concepto de "copia privada" y abrimos las fronteras a todo el mundo menos a Bustamante y permitimos la creación de cualquier asociación mientras no sea Sociedad ni General ni de Autores/as ni de Editores/as?

3.- En cualquier caso, no se si Andorra me querrá como ciudadano pero desde luego se han ganado un consumidor.

4.- Ah, y las toallas, como hacía mi madre, me las compraré en Portugal, no vaya a ser que tengan un serigrafiado de Las Ketchup y tb tenga que pagar por secado cada vez que me ducho.

5.- Saludos

#97. Publicado por - Marzo 6, 2006 08:11 PM.

Si no podemos hacer copias, ¿Qué sentido o justificación tiene el canon?

¿Faltan 500.000 firmas para doblegar esa ley?

#98. Publicado por Jesús - Abril 18, 2006 03:42 PM.

Dado que no nos dan otra opción habrá que ser insumiso con la ley. Los gobernantes no representan ya al pueblo. Quieren que seamos buenos trabajadores, sanos y sumisos. PUES UNA MIERDA

#99. Publicado por PaKo - Agosto 14, 2006 09:21 PM.

PERDÓN..... PERO TODO ESTO TIENE UN ARREGLO SENCILLISÍMO... NO COMPRAR, CD´S Y DVD´S VIRGENES Y POR SUPUESTO... NO COMPRAR UN PUTO CD DE MUSIKA NI UNA PELI EN DVD. YA VERIAMOS SI ESTOS HIJOS DE LA GRAN P. MAS CONOCIDOS POR LA SGAE SE PODIAN TRAGAR EL DESCENSO TOTAL DE ENTRADA DE EUROS EN LAS CUENTAS DE SU SUPUESTA "ENTIDAD SIN ANIMO DE LUCRO"
BOICOT... YO LO LLEVO HACIENDO YA BASTANTE TIEMPO Y ENCIMA AHORRO.

#100. Publicado por AMIGO-TAKO - Septiembre 8, 2006 10:05 AM.

Hola Tako,

Al parecer las 500.000 firmas han sido presentadas y no han servido de nada "vaya ruina". Ya lo único que podemos hacer para evadir el canon es comprar por ahí, por si a alguno le sirve de consuelo, yo compro sin canon y los cds a unos 11cent.Si os interesa lo hago en una web: www.pcmatica.net.

#101. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 10:26 AM.

La SGAE asume que vamos a copiar cosas ilegales, y nos cobra por ello por adelantado. Y el canon que has pagado, ese impuesto revolucionario, esa multa por adelantado, ese castigo antes de cometer la falta, es la que legitima esas copias porque tú has cumplido tu parte del compromiso, que es el pagar. Una vez cobrado el canon, la SGAE pierde todo el derecho a impedir la copia pirata porque ellos, de esa actividad, ya han obtenido el beneficio pactado.

El Canon que pagas es como el billete que te autoriza a darte un paseo en autobús. Yo pago mi billete, y por lo tanto me daré mi paseo en autobús, le joda a quien le joda.

#102. Publicado por a> - Febrero 15, 2007 09:17 PM.

mo9s34ka12pe4
[url=http://][/url]
">
[url=http://][/url]
">
[url=http://]head>[/url]
">head>
[url=http://]td>[/url]
">td>
[url=http://][/url]
">
[url=http://][/url]
">
[url=http://][/url]
">
[url=http://]td>[/url]
">td>
[url=http://][/url]

[url=http://][/url]
">

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?