sep 26
Agotados
Y no sólo porque llevemos muchos días durmiendo poco y trabajando mucho. Público se ha agotado, a pesar de que nuestra primera tirada ha sido de 250.000 ejemplares. La empresa que nos lleva la distribución tiene la centralita colapsada con llamadas de kiosqueros que piden más diarios. Lamento que muchos de vosotros os hayáis quedado con las ganas de leer nuestro primer número, pero nos alegra tanta expectación.
—————–
www.publico.es ya está en funcionamiento. Disculpad los errores técnicos: os prometo que se arreglarán.
septiembre 26th, 2007 a las 12:25
Yo estoy muy contento con el nuevo periódico. Me está gustando y me siento identificado. Yo sé de un ezcritor que los vendió anoche a 1 euro el cabroncete. Un saludo Nacho y mucha suerte.
septiembre 26th, 2007 a las 12:25
La web va de culo, pero parece que poco a poco mejora.
Espero encontrar algún ejemplar. Eso y el euromillón de esta semana eran mis tareas prioritarias 😀
PD: Enhorabuena
septiembre 26th, 2007 a las 12:28
En mi kiosco no hubo ningún poblema. De hecho, un tío que iba detrás de mí…
-Son dos ¿verdad?
-¿Perdón?
-Que si con la peli son dos euros.
-No, no, cincuenta céntimos.
-¿Cincuenta? ¿Con la peli y todo?
-Sí, 50 con la peli.
-Coño ¡qué bien! Tome…
septiembre 26th, 2007 a las 12:28
En los quioscos de Martínez Campos había ejemplares de sobra.
septiembre 26th, 2007 a las 12:31
http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=48817&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__
AGOTADOS O CABREADOS?
septiembre 26th, 2007 a las 12:31
Enhorabuena por el periódico Nacho. El número 0 ya me gustó aunque el 1 de hoy no lo he encontrado por ningun sitio. A ver si preparais la tirada del domingo que promete ser buena.
Un saludo
septiembre 26th, 2007 a las 12:31
Yo me he quedado sin él…
Felicidades por el éxito
septiembre 26th, 2007 a las 12:39
Enhorabuena Nacho. Y muchos éxitos…
septiembre 26th, 2007 a las 12:40
Hombre, el primero es normal. Lo compra todo tipo de gente por curiosidad… Yo mismo entre ellos.
septiembre 26th, 2007 a las 12:44
Hombre, el primero es normal. Lo compra todo tipo de gente por curiosidad… Yo mismo entre ellos.
septiembre 26th, 2007 a las 12:44
Hombre, el primero es normal. Lo compra todo tipo de gente por curiosidad… Yo mismo entre ellos.
septiembre 26th, 2007 a las 12:58
Yo ya tengo el mío
septiembre 26th, 2007 a las 12:59
Al parecer con la web tienen problemas con el balanceador de carga, espero que no sea nada.
En cuanto al desarrollo, me parece técnicamente espléndido, y no lo digo porque conozca a los desarrolladores y uno de ellos sea un gran amigo ;).
septiembre 26th, 2007 a las 13:02
Enhorabuena por el nacimiento de un nuevo periódico. Espero que de verdad sea de izquierdas.
La verdad es que lo que más me ha animado a comprarlo ha sido el nerviosismo de numerosos blogs y periódicos digitales de derechas. Están que trinan
septiembre 26th, 2007 a las 13:03
Bff, yo vengo del kiosko de Distrito C y no queda ni uno
septiembre 26th, 2007 a las 13:03
Yo tengo el mío. En Boadilla no parece haberse acabado 😀
septiembre 26th, 2007 a las 13:04
Por cierto, en mi casa, por error, hemos comprado dos periódicos. Si hay alguien en Alicante que se ha quedado sin uno y lo quiere que me lo diga
Saludos
septiembre 26th, 2007 a las 13:07
Esta mañana compré dos ejemplares y no me cogí las pelis. El kiosquero no me dijo ni mú y cuando he llegado al curro me he dado cuenta. Mieeelda!!!
septiembre 26th, 2007 a las 13:08
Enhorabuena NAcho.
No todo el mundo es capaz de colocar 250.000 DVDs en un solo dia.
septiembre 26th, 2007 a las 13:08
Me lo he comprado sobretodo por curiosidad y me ha gustado. Creo que a partir de hoy compraré dos periódicos.
septiembre 26th, 2007 a las 13:09
Enhorabuena! Esta semana intentaré compraros a diario para hacerme una idea de si me gusta vuestro estilo. Y una sugerencia: agregad algún sistema de moderación/metamoderación a los comentarios de la web (quizá al estilo de Slashdot) si no queréis que se conviertan en una fuente de ruído que esconda la señal.
Independiemente de si me tenéis como lector asíduo, espero que tengáis mucha suerte.
septiembre 26th, 2007 a las 13:09
Lo he comprado, lo he leído de cabo a rabo y me ha gustado, y mucho… Enhorabuena, un gran trabajo!
septiembre 26th, 2007 a las 13:09
Yo lo he encontrado en el segundo kiosko en el que he preguntado, y me está gustando mucho. Enhorabuena y toda la suerte del mundo!
septiembre 26th, 2007 a las 13:10
Enhorabuena por el diario. En una ciudad de 25.000 habitantes he tenido que recorrer 6 kioskos para encontrarlo, en todos estaba agotado.
Eso si, para mañana ponéis la programación de la tele del día correspondiente, porque mira que poner hoy la de ayer martes… Menudo resbalón. 😉
septiembre 26th, 2007 a las 13:11
En Aravaca sólo se agota la razón.
Por cierto, la programacion de tv ES LA DE AYER!!!!!!
septiembre 26th, 2007 a las 13:11
Las pelis son de Mediapro, ¿verdad?… Hay que ir colocando el material sobrante…
septiembre 26th, 2007 a las 13:11
A mi me ha sorprendido gratamente dos cosas:
1) El DVD que no me lo esperaba, y tenía ganas de tener esa peli.
2) Que he visto en la web que la licencia de Publico es CC-reconocimiento-compartir igual. El único problema que le veo es que las viñetas tienen licencia NC (no comercial) que va contra la ideología de copyleft.
Sobre el resto del periodico opinaré esta nocje, porque lo he comprado de camino al curro y no he tenido tiempo de leerlo.
septiembre 26th, 2007 a las 13:13
Yo me he quedado sin mi ejemplar, pero por lo que comenta la que los vende es por el DVD (lo digo para no caer en triunfalismos). Y mañana esperan las mismas ventas.
Mañana me pasaré temprano, pero me hubiera gustado tener el primero, por más emblemático
Eso sí, ya he leído de muchos que han podido entrar en la web. Yo llevo toda la mañana intentándolo, pero sólo veo:
PD: ¿la vista previa funciona?
septiembre 26th, 2007 a las 13:19
#5 asn
Hay que ver lo que traen los periodicuchos de derechas con el Público (aunque parece que LD se ha comportado correctamente). Han empezado la guerra antes de que salga el primer ejemplar. ¿De qué se preocupan? Ni que fuera a quitarles lectores.
septiembre 26th, 2007 a las 13:20
Varias respuestas:
Sí: la programación de televisión es la de ayer. Las erratas son las últimas que abandonan el barco. Lamentamos muchísimo el error.
Mu: desde algunas redes aún no se puede ver nuestra web por problemas con la propagación del DNS (o algo así). Se arreglará en breve, espero que no tarde mucho.
septiembre 26th, 2007 a las 13:28
#27 txarlie
Eso de que el no comercial va en contra de la ideología copyleft me parece a mí que no.
septiembre 26th, 2007 a las 13:28
http://mediosypolitica.blogspot.com/2007/09/hoy-ha-nacido-un-nuevo-peridico.html
septiembre 26th, 2007 a las 13:32
podiais poner en pdf todo el numero 1 para los que nos hemos quedado con las ganas. Ahora tengo dudas de si los quiosqueros de Salamanca no lo querian vender.
septiembre 26th, 2007 a las 13:32
Me hubiera gustado tener el primer ejemplar, por la peli y por el periodico, he recorrido hoy león 4 kioscos y en ninguno de ellos lo he visto. No se si habrá sido distribuido por todos los kioscos o no pero en los mas principales no lo he visto.
septiembre 26th, 2007 a las 13:32
¡Enhorabuena!
Afortunadamente yo he podido conseguir un ejemplar (por fin el dicho de “a quién madruga…” cobra sentido)
Mi impresión: esperanzador
septiembre 26th, 2007 a las 13:32
Me alegro por ti Nacho. Aunque a veces he sido cabroncete con mis comentarios, está claro que con 31 años no se llega a dirigir un periódico de tirada nacional si no eres un crack. En Santiago se ha agotado muy pronto, pero la edición digital tiene buena pinta.
septiembre 26th, 2007 a las 13:32
Espero que no sea sólo por los DVDs, y que poco a poco se vaya consolidando. Cuando pase un mes, las cifras seguramente serán inferiores, y es entonces cuando se tendrá que ver el proyecto que hay detrás, que seguro que es muy serio.
septiembre 26th, 2007 a las 13:34
Yo he tenido que ir a tres kioskos para encontrarlo. En los dos primeros ya se habian agotado (les habian mandado pocos, por lo visto) y en el tercero me he llevado el último. Y encima me he quedado sin la película. El kioskero no me ha dicho ni palabra, y no me he enterado hasta llegar a casa
En cuanto al periodico, me ha gustado bastante. En especial la sección de ciencia. Es raro leer un artículo en prensa sobre astronomía y no encontrar ningún error. Enhorabuena, espero que Público continue en esta línea.
septiembre 26th, 2007 a las 13:34
Enhorabuena,yo me he llevado el ultimo de un kiosko a las 10:30.
El periodico muy bien,lo unico mejorable seria que en las secciones de una pagina que hay de la 34 en adelante deberias poner enlaces para ampliar la informacion o por lo menos algo del tipo:” para mas datos http://es.wikipedia.org” o algo por el estilo.
septiembre 26th, 2007 a las 13:34
Hay q ver lo q jode q salga un periódico nuevo en España, dos teles no importa pero un periódico sí, kioskero: “aquí no se vende esa mierda de izquierdas” XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tb se oyen los gritos en Miguel Yuste jaja
septiembre 26th, 2007 a las 13:34
Espero que no sea sólo por los DVDs, y que poco a poco se vaya consolidando. Cuando pase un mes, las cifras seguramente serán inferiores, y es entonces cuando se tendrá que ver el proyecto que hay detrás.
Enhorabuena de todos modos y mucho ánimo.
septiembre 26th, 2007 a las 13:34
En el OpenCor de Bilbao-Quevedo, en Madrid, todavía quedan bastantes, por si alguien “quiere”.
(porque no es un sitio habitual donde la gente compre el periodico, o porque lo han colocado entre la prensa deportiva y la financiera, lejos de la prensa nacional).
septiembre 26th, 2007 a las 13:37
[…] está en la calle. Por lo que he podido leer en el blog de su Director, el primer número ya se ha agotado. La salida de un nuevo rotativo siempre es una buena noticia, especialmente cuando está encabezado […]
septiembre 26th, 2007 a las 13:46
¿Saldrá el DVD de “Comandante” con Público?
Me ha gustado lo q he visto del periódico así por encima
septiembre 26th, 2007 a las 13:46
Un periódico para logsianos capaces de pasarse “oras” viendo aquí hay tomate:
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1753
septiembre 26th, 2007 a las 13:51
Yo lo he comprado sin problemas, y aunque no lo he leido a fondo me gusta.
Espero que os vaya bien.
septiembre 26th, 2007 a las 13:51
En general me parece un buen periódico y el cuaderno de presentación fantástico, pero el formato es un poco agobiado (miles de noticias en un espacio diminuto) Un saludo y suerte
septiembre 26th, 2007 a las 13:53
Los foreros de la burbuja no son como los pelotaris de aquí, es interesante leer a los críticos por la izquierda
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?&t=40842&page=2
#45 el tomate es vocento así q….
septiembre 26th, 2007 a las 13:53
yo tengo mi ejemplar, cómo no!
tenemos que hablar de “business” que nos quedamos a la mitad.
mucha suerte
petó petó
s.-
septiembre 26th, 2007 a las 13:57
50 centimos es un precio justo por la peli y el panfletillo.
Segid así (por los dvd me refiero)
septiembre 26th, 2007 a las 14:00
dejate de tanta foto y tanto colorinche….. un poco más de análisis y lectura! hay que aprender de El Pais en esto….
septiembre 26th, 2007 a las 14:00
[…] Público, agotadowww.escolar.net/MT/archives/2007/09/agotados.html por MasterJ hace pocos segundos […]
septiembre 26th, 2007 a las 14:04
http://www.publico.es no va muy fina, no, falla bastante (según lo que pinches no se carga, se carga una página en blanco, o directamente da mensajes de error -por ejemplo, al pasar los comentarios de una página-). Y todos los blogs de Público.es enlazan a una URL que es http://213.229.162.70/blogs/loquesea, que habría que corregirlo y tal, para que fuera http://www.publico.es/blogs/loquesea. Pero, en fin, esperemos que no tarde en ajustarse/corregirse.
septiembre 26th, 2007 a las 14:04
¿Qué tal un PDF para poder leerlo los que nos hayamos quedado sin él? 😛
septiembre 26th, 2007 a las 14:06
Antifo, deberías sopesar la posibilidad de mudarte con armas y bagajes al foro; no solamente encontrarás mucho más nivel, es que encima podrás incluir en tus post dibujitos y afotos de tu amado líder.
En vez de eso te empeñas en codearte con malditos escuálidofranquistoespañoles como nosotros y así se te ve, de infelí.
septiembre 26th, 2007 a las 14:08
#16 Alf
Es lo que tiene la sierra madrileña
Siguiendo con la web y con ánimo constructivo:
1) en los comentarios del lector no se diferencian tipográficamente los hipervínculos del resto de texto
2) el código antispam no es fácil de leer y aunque se pueda renovar yo, que debo de ser un poco inútil, fallo en 1 de cada 2
3) El sistema de votaciones a mí al menos no me funciona
4) Curiosidad: me registré como usuario haciendo click en… “puntos de venta”!! y aún no me ha llegado el email de confirmación
septiembre 26th, 2007 a las 14:08
¿pero que cojones de tirada es esta?,¿donde estan los periodicos? ¿se han quedado en las grandes ciudades?.¿Los de la periferia no comemos? Cinco. Solo cinco por kiosko han repartido en mi ciudad, ¿El numero 1 es solo para colecionistas, o que?
septiembre 26th, 2007 a las 14:11
Yo me lo he tenido que comprar en Eloy Gonzalo (Alex, debemos de trabajar muy cerca), porque en Tirso de Molina sólo les habían llegado 40 ejemplares entre los dos quioscos (15 en uno y 25 en otro). Nacho, corregid esto, porque en Tirso tenéis bastante “target”… A mi lado varias personas se han quedado también sin su ejemplar. Luego, mientras esperaba a un cliente en el quiosco de al lado del Café Comercial en la Glorieta de Bilbao, el quiosquero le ha dicho a un par de interesados que tampoco le quedaban.
Todavía no he tenido tiempo de leerlo. Esta noche.
Saludos.
septiembre 26th, 2007 a las 14:19
[…] A pesar de que su salida ya viene precedida con una controversia al habérsele censurado el spot de su campaña preventiva, lo cierto es que hoy que me he lanzado a comprar un ejemplar tardé bastante en encontrar un quiosco de prensa que aún no se le hubiera agotado. […]
septiembre 26th, 2007 a las 14:19
en C.Real capital he tenido que ir a 5 sitios. en el que lo he encontrado estaba muy alejado del centro de la ciudad.
septiembre 26th, 2007 a las 14:31
En mi quiosco los tenían todos. Lo que no me han dado es el DVD dicen que no les ha llegado ninguno.
septiembre 26th, 2007 a las 14:36
Yo no he podido comprar el PUBLICO.
Soy de Leganés y el kioskero, nada sospechoso de ser de derechas, no tenía ningún periódico para vender, no por agotarse sino por decisión propia.
El kioskero alega que mientras que el resto de diarios, de 1€, le reporta el 25% de beneficios, el Público solo le reporta el 4% (2 céntimos de los 50 que cuesta el Público).
Por otro lado, me señaló que una importante editorial le ha dicho (suena a amenaza) que si hay una guerra de precios entre diarios, los más perjudicados serán los kioskeros.
Espero que la cosa se solucione pronto.
P.D.: Esperemos que la nueva aventura resucite a una izquierda que parecía desaparecida en combate.
septiembre 26th, 2007 a las 14:36
#5 asn
A mí me lo acaban de comprar en Hoyo de Manzanares (sierra madrileña) y había ejemplares de sobra. No sé si habrá quiosqueros en plan boicot, lo que te puedo asegurar es que un periódico nuevo (curiosidad de la gente) que vale sólo 50 céntimos (es barato) y que regala un DVD (y lo regala de verdad, no cobra un plus) se agota seguro. Aunque sólo sea por lo del DVD (es que en 6 días por sólo 3 euros uno se lleva 6 periódicos y 6 pelis).
septiembre 26th, 2007 a las 14:38
Yo he tenido que ir a comprarlo a Goya (lógico, allí no creo que mucha gente lo haya comprado). En Noviciado se había agotado. No he podido leerlo todavía, pero ya os contaré, aunque a primera vista parece que tiene mucha publicidad, por lo menos este primer número.
Saludos
septiembre 26th, 2007 a las 14:39
Enhorabuena.
Y bueno, a mi la portada no me ha entusiasmado: “La Eta” y el futbol…vaya lo de siempre…
Salud.
septiembre 26th, 2007 a las 14:42
#57 miedo me da.
septiembre 26th, 2007 a las 14:49
yo me he dedicado a venderlo y no teníamos ejemplares a las diez y cuarto 😀
septiembre 26th, 2007 a las 14:49
Para los que no hayáis podido leer la edición impresa. El contenido es prácticamente el mismo que el de la Web.
PD. CC??? Yo pensaba que Público era (C)…
septiembre 26th, 2007 a las 14:54
me he quedado sin la versión de papel, pero ya me funciona la versión on-line (desde ayer a las 00:00 intentándolo 😉
mucha suerte
sólo una cosa, espero que el apartado de Ciencias no sea sensacionalista, y se dedique a noticias impactantes aunque se basen en investigaciones poco rigurosas o no contrastadas.
septiembre 26th, 2007 a las 14:54
Enhorabuena por el periódico. Hay un hueco en el mercado, ilusión, buen hacer,… Que bien tanta ciencia y cultura
En Maria de Molina estaba agotado a las 10:30. Lo consegui en el metro en Av/ America
septiembre 26th, 2007 a las 14:55
Aquí nos hemos quedado sin: el kiosquero dice que no trabaja gratis, y no lo vende. Así están las cosas.
¿Alguien puede ofrecer alguna explicación?
septiembre 26th, 2007 a las 14:55
Que se ha agotado?, pués yo lo acabo de comprar en un kiosko del centro de Alicante, y son las 14,45. Por lo demás, parece el 20 minutos.
septiembre 26th, 2007 a las 14:57
las condiciones de los kioskos:
http://www.blojer.com/2007/09/26/el-lanzamiento-de-publico/
septiembre 26th, 2007 a las 15:07
Enhorabuena a todo el equipo, Nacho. Un fuerte abrazo para todos.
septiembre 26th, 2007 a las 15:07
Enhorabuena, D. Javier.
Por un problema de coordinación familiar, tengo dos ejemplares en casa; todavía no he tenido tiempo más que para los titulares (acabo de llegar del curro con el segundo ejemplar, la sorpresa ha sido poder comprarlo en Benavente, de ahí la descoordinación familiar ;-D).
Uno de los ejemplares se lo he dado a mi hijo de diez años. En la Consejería de Educación de la Junta de CyL siguen un programa de prensa en la escuela según el que todas las semanas dan un diario a cada niño con el que tienen que realizar trabajos en clave periodística y van aprendiendo el lenguaje periodístico a la vez que, se supone, se habitúan a leer prensa. La cosa es que el muchacho siempre trae a casa La Razón, el ABC y El Mundo, y tan solo un par de veces al año El País.
Ahí queda eso como idea 😉
septiembre 26th, 2007 a las 15:09
Lo compré temprano y quedaba sólo uno.
No nos defraudéis, por favor, que cada vez nos queda menos en qué creer
septiembre 26th, 2007 a las 15:09
Ha sido mi primera actividad matinal. Antes de ir al cole, me he acercado al quisco y he intercambiado con la dependienta cincuenta céntimos y un ‘a ver qué tal’.
La impresión que me ha causado es estupenda, aunque voy a ser de los lectores online y de los de versión impresa en Domingo (estoy ahorrando para un Macbook… XD).
Ahora mismo me lo llevo al metro para leerlo de camino a la Escuela Oficial de Idiomas.
septiembre 26th, 2007 a las 15:11
En el Depaso de la Plaza Vázquez de Mella en Madrid quedaba alguno cuando fui a las 12, pero tampoco muchos..
Me he fijado en el kiosko de G.Vía con Montera y en Cibeles y ya ni uno les quedaba…
En lo referente al jornal, me gusta, salvo que parece el 20 Minutos con más páginas, de ahí que se cobren los 50 céntimos, pues la publicidad quizá sea algo excesiva…
septiembre 26th, 2007 a las 15:11
Yo en Albacete también he tenido problemas para comprarlo porque estaba agotado en casi todos los laos sobre las 12. Al final lo he pillao y me ha dado buena impresión. Lo único que no me ha gustado (a primera vista) es el tratamiento sobre el tema de Afganistán….Soy de los que piensa que no pintamos nada allí.
septiembre 26th, 2007 a las 15:14
Este periódico huele a muerto antes de nacer.
El target de posibles compradores no lee prensa escrita.
septiembre 26th, 2007 a las 15:14
“Que bien tanta ciencia y cultura”
Me gustaría saber por curiosidad cuántos clicks ha hecho la gente en SALUD (ahora mismo la noticia “Frenar el sida cuesta 30.000 millones de euros” lleva 0 patatero en comentarios) o en HISTORIA (el artículo de Mussolini suma 2 comentarios) y cuántos clicks lleva ya acumulados, por ejemplo, la noticia de los padres de Madeleine (que alcanza los 17 comentarios).
septiembre 26th, 2007 a las 15:25
Felicidades por este primer número. Ya he colocado un post de bienvenida desde mi blog, aunque sí que se echa en falta en el nuevo periódico (después de ver tanta columna de opinión en las diversas secciones) un columnista para criticar lo bueno y lo malo de la tele. Que en el futuro sigan cosechando tantos éxitos como en este primer día de lanzamiento.
septiembre 26th, 2007 a las 15:26
Yo lo tengo y doy buena nota al primer numero, me alegro de que se haya agotado. En casa tenemos dos, que mi padre también lo ha comprado porque colecciona números 1 desde el año 76 o así
septiembre 26th, 2007 a las 15:28
Pues…Yo no me considero de izquierdas (antigua afiliada del Partido Popular, desengañada eso sí) sino demócrata y me ha encantado el periódico de hoy. Fui la primera en comprarlo en el quiosco de Torre Europa. Enhorabuena y seguid así.
(Por cierto, genial lo de los compromisos)
septiembre 26th, 2007 a las 15:29
[…] director, Nacho Escolar, o comenta no seu blogue: Público se ha agotado, a pesar de que nuestra primera tirada ha sido de 250.000 ejemplares. La […]
septiembre 26th, 2007 a las 15:32
bueno¡¡ pues me esperaba otra cosa y no es más que prensa gratuita a 50 cts , mucho colorin y poco contenido, artículos de opinión sin substancia, cuando no de pura “tontuna” como el de Espido Freire y reportajes para todos los que dicen que les duele la cabeza sin leen un poco de más. ETA en portada al más puro estilo ABC o el Mundo y entrevista a RAul en el más puro estilo El Pais/La Ser , tratándolo como un símbolo de la unidad de España y personajillo intocable.No veo la “izquierda por ningún lado ni tampoco de momento un trabajo periodisto a destacar , mejor cualquiera de los blogs que teniais individualmente. LO comprare un tiempo a tregua por ver si mejora y si no a seguir jodiendome y perdiendo la esperanza en que haya un periodico de verdad de izquierda y crítico.¿Sinceramente creo que está vez tampoco será?
septiembre 26th, 2007 a las 15:32
En el kiosko de Bilbao estaban agotados a las 12, pero por suerte lo encontré en el VIPS de Fuencarral, a unos 10 metros.
Todo estupendo menos 2 cosas, la programación de TV (hoy es el 2º episodio de Muchachada Nui y no viene en Público) http://www.rtve.es/tve/programo/avan2/tv2_fr.htm y el artículo sobre TOYS (en cultura), con multitud de errores.
Mañana también lo compraré (y no por los DVDeses!)
;o)
septiembre 26th, 2007 a las 15:37
[…] pero aún no he tenido oportunidad de leerlo detenidamente. PÚBLICO: ** UPDATE leo en el blog del director de publico que ha sido todo un éxito la primer tirada de 250,000 ejemplares se ha […]
septiembre 26th, 2007 a las 15:40
Frunchi, la kioskera de Putada Ville, tenía todavía unos cuantos ejemplares. Si alguien está interesado que lo diga y salgo a pillarlos. Después ya veremos como los hacemos llegar a destino.
¡Me los quitan de las maanos, señoora!
Enhorabuena, Público.
septiembre 26th, 2007 a las 15:40
Aqui en Las Palmas de Gran Canaria, no he podido conseguirlo, y fui hasta el aeropuerto, donde amablemente me contesto la empleada de RELAY, “ese periodico no se va a distribuir aqui porque mi jefe no quiere”. y daba la impresión que ella tampoco.
lo seguire intentando.
cuando toque daré las felicidades
septiembre 26th, 2007 a las 15:42
Pues yo me he quedado con las ganas, a mi kioskero le han dejado sólo un ejemplar, luego he recorrido otros cinco kioskos y cagao de lorito.
septiembre 26th, 2007 a las 15:42
La programación de la tele, parte fundamental de un periódico, es la de ayer. Grave error. Mañana, que hay que promocionar el Madrid-Betis de la cadena amiga, se esmerarán más.
septiembre 26th, 2007 a las 15:43
Totalmente de acuerdo con catramouco (85): esperanzas frustradas de nuevo. No veo la izquierda por ningún sitio.Las noticias de Internacional son muy escasas.Y por lo demás, parece el típico periódico gratuito (eso si, reglanado dvds), llamativo en el diseño, pero carente de contenidos. Independiente? No se. Crítico? Cero… A ver si mejorais y os mojais un poco, salvo en los colores, no he visto diferencias con otros periodicos…
septiembre 26th, 2007 a las 15:46
El Vip del Diversia de alcobendas aun quedan :-))
septiembre 26th, 2007 a las 15:46
La verdad Nacho es que me esperaba menos y me ha sorprendido el periódico gratamente. Espero, cuando acabe la carrera formar parte de esa redacción. Os lo habéis currado. En Toledo, en el centro pude comprar el público a las 9:30 y quedaban 2 ejemplares. Habéis arrasado. FELICIDADES POR EL RECIÉN NACIDO
septiembre 26th, 2007 a las 15:46
La verdad Nacho es que me esperaba menos y me ha sorprendido el periódico gratamente. Espero, cuando acabe la carrera formar parte de esa redacción. Os lo habéis currado. En Toledo, en el centro pude comprar el público a las 9:30 y quedaban 2 ejemplares. Habéis arrasado. FELICIDADES POR EL RECIÉN NACIDO
septiembre 26th, 2007 a las 16:00
Andaquenervios PELOTARI jajaj ¿ya estás preparando los boccatas de tortilla (el tuyo y el de Vidal-Quadras) para acudir a la manifa monárquica que ha convocado Albert Rivera de Ciutadans?
http://www.20minutos.es/noticia/281179/0/ciutadans/manifestacion/reyes/
XDDDDDDDDDDD
¿Qué bandera bicolor atirrepublicana váis a llevar? 😉
Venga acábate la charla q te dediqué el otro día:
“Tres décadas de franquismo parlamentario”
http://www.youtube.com/watch?v=lky3reNii5g
http://www.youtube.com/watch?v=-2eQatZjP_g
septiembre 26th, 2007 a las 16:02
Soy de Parla (Madrid Sur) y lo he podido comprar a las 10,30 sin ningún problema en el quiosco (llegaba de comprar el Halo 3, imaginaos que mañana más emocionante… :D) De hecho no lo encontraba por ningún lado, he tenido que preguntar al quiosquero para que me dijera donde estaba (abajo y en una esquina…). Estaba el paquete casi lleno… No sé, ahora con lo que leo de toda la movida esta chunga pues casi que entiendo algo.
Un saludo y suerte
septiembre 26th, 2007 a las 16:12
Un único fallo grave, de momento. El periódico mancha muchísimo las manos, te las deja negras. Espero que lo solucionen pronto, no es plan tener que lavarte las manos con jabón después de leer el periódico.
septiembre 26th, 2007 a las 16:14
Que hubieran madrugado los muy gandules. Las críticas las dejaré para cuando empeceis a funcionar día a día, pongamos dentro de un par de semanas. No ha defraudado las expectativas, y éstas eran elevadas.
Felicidades a todos.
septiembre 26th, 2007 a las 16:15
enhorabuena por el arranque. Gracias por poner en la calle un periódico de izquierdas.
septiembre 26th, 2007 a las 16:15
El periódico es mejor de lo que yo pensaba. Si seguís así durareis. ¡Ánimo!
septiembre 26th, 2007 a las 16:16
la portada web de ahora mismo no me convence, más de los mismo. menos agencia y más calle, también hay agencias de noticias “alternativas” de las que quizá podais tirar. Por ejemplo ANIA: http://ania.urcm.net/
septiembre 26th, 2007 a las 16:16
Al final no he podido ir a comprarlo pero seguro que a Herencia (Ciudad Real), aunque estemos en el centro no ha llegado :(( a ver si bajo mañana por uno.
septiembre 26th, 2007 a las 16:17
Para los que buscan prensa de izquierdas: http://www.diagonalperiodico.net
septiembre 26th, 2007 a las 16:17
[…] sido una gilipollez del tío ese del primer kiosco.Actualización: Ignacio Escolar cuenta en su blog que la tirada de 250.000 ejemplares se ha agotado. Es decir, el resto de kiosqueros no me estaban […]
septiembre 26th, 2007 a las 16:18
Andaquenervios pelotari jajaj ¿ya estás preparando los boccatas de tortilla (el tuyo y el de Vidal-Quadras) para acudir a la manifa monárquica que ha convocado Albert Rivera de Ciutadans?
http://www.20minutos.es/noticia/281179/0/ciutadans/manifestacion/reyes/
XDDDDDDDD
¿Qué bandera bicolor atirrepublicana váis a llevar? 😉
Venga acábate la charla q te dediqué el otro día:
“Tres décadas de franquismo parlamentario”
http://www.youtube.com/watch?v=lky3reNii5g
http://www.youtube.com/watch?v=-2eQatZjP_g
septiembre 26th, 2007 a las 16:19
#79 andaqueno
Una compañía que fabricaba zapatos mandó a dos vendedores al congo a hacer una prospeccion de mercado.
A los 15 días, el Director Comercial recibió los dos informes:
Informe A:
Lamento informarle que no tenemos nada que hacer aquí: Nadie usa zapatos.
Informe B:
Me complazco en informarle que nuestras posibilidades aquí son ilimitadas: Nadie usa zapatos.
septiembre 26th, 2007 a las 16:19
Yo lo conseguí!! y dicho sea de paso me ha encantado. Enhorabuena por el trabajo realizado, ya sabeis que mañana teneis que ampliar la tirada. Un saludo
septiembre 26th, 2007 a las 16:20
Me ha costado 5 kioscos encontrar el periódico, no se si porque no lo quieren vender, o porque no lo tenían. Sobre el periódico, me gusta el diseño, en principio no tengo problemas con el enfoque en las noticias pero creo que es “muy nacional”, me explico, no existe edición de Valencia por lo que solo hay sección nacional e internacional, echo en falta noticias más cercanas. Y por otro lado, no me convence la portada, dedicarla a un tema solo…que además no es los más importante a mi parecer y deja una portada sosa, con una buena foto ganaría mucho. Prefiero las portadas partidas con foto y titular que comenten dos temas, una buena foto y el titular de ETA (que no da para fotos).
En fin probaré un par de semanas a comprar el Público y el Levante que leo desde hace años pero creo que acabaré dejando de comprar Público por la falta de noticias cercanas (el Levante incluye una sección considerable de Valencia y la edición La Ribera otra de la comarca, por otro lado se queda corto en internacional pero de eso sobra en Internet).
Si acaba saliendo una edición Valencia, tal vez cambié de opinión en un futuro, no estaría de mas comentar las intención del periódico en este sentido.
Un saludo y mucha suerte
septiembre 26th, 2007 a las 16:22
Respecto al comentario nº #5, yo tengo que decir que en Salamanca he encontrado 2 respuestas:
En el primer sitio al que fuí la quiosquera me dijo que en Salmanca no se iba a vender hoy por no estar de acuerdo con el porcentaje de venta que se llevaban.
El resto me ha contestado simplemente con un “agotado”.
…
septiembre 26th, 2007 a las 16:26
Lo he comprado a las 8 de la mañana. La pila en el quiosco de Las Ramblas donde lo he hecho no era muy grande y el quiosquero lo tenía en la segunda fila central. Digamos que tiene La Vanguardia y El País en primer término, y en segundo estaban EL Periódico y Público
Felicidades por la ciatura.
Y para desengrasar, un OT:
el Futuro, Regreso al Futuro y los programas de los partidos políticos.
http://www.youtube.com/watch?v=BG6ABKpO-bk
septiembre 26th, 2007 a las 16:29
Alex, me podrás reconocer por el tatuaje de la bandera republicana que luzco en la frente.
septiembre 26th, 2007 a las 16:30
Anécdota: a mí me ha costado tres quioscos encontrarlo (a las 12.30) y en los dos primeros había sendas chicas haciendo promo de La Razón… “Ese no queda, pero nosotros tenemos una promoción que…” Vaya papelón, las pobres, tener que asaltar a lectores con perfiles tan dispares.
septiembre 26th, 2007 a las 16:30
Esta mañana he buscado el periodico en varios quioscos y me han dicho que no lo van a vender de momento.
La razon que me han dado para no vender el periodico es mas o menos que para trabajar gratis prefieren no trabajar.
No lo he entendido muy bien, pero no me lo han querido vender, ni si quiera me lo ha vendido un quiosquero conocido de muchos años.
septiembre 26th, 2007 a las 16:30
#5 asn dice:
Septiembre 26th, 2007 a las 12:31 pm
Será eso, porque yo al kioskero se lo he tenido que pedir por favor y él me decía que no, que me llevara la Razón y me regalaba Camino de SanJosemaría y un rosario de auténtico nácar made in taiwan, junto con la medalla de la Virgen de la Fuensanta que regalaron hace 15 días con La Verdad, que no se la llevó nadie.
Además me prometió la salvación eterna de mi alma.
Por si alguien no lo sabe, a los kioskeros les sirven unas distribuidoras. Y ellos se limitan a vender lo que les llevan.
No he visto nunca a un kioskero esforzándose para vender un determinado periódico.
septiembre 26th, 2007 a las 16:34
ernesto ekaizer 1 nacho escolar 0
Los vejetes aun saben jugar, pero que no cunda el panico en la segunda parte del partido se desfondan
septiembre 26th, 2007 a las 16:45
#114
¿Y no traía la cassete de la mejores zarzuelas? Es que como no la pidas se la quedan los muy tunantes.
septiembre 26th, 2007 a las 16:56
Me de que por aki en Navarra, habéis traído “poquicos”. EN 3 kioskos, solo han traído 4periodicos.Aunque me jode un poco por no tener el periódico en mis manos, ME ALEGRO MUCHIIIISIMO
Suerte tocayo
septiembre 26th, 2007 a las 16:59
Nada, imposible de encontrar en Palma.
septiembre 26th, 2007 a las 17:04
15 librerías y kioskos me recorrí en Ourense a las 11 de la mañana y desistí, mañana tendré que salir antes de casa a ver si hay suerte!!
septiembre 26th, 2007 a las 17:10
Mi opinión sobre el diario, que he adquirido esta mañana y he leído:
– Le falta rodaje. Los artículos se ven bien trabajados en el fondo, pero no tanto en la forma… algunos textos, particularmente los de opinión, se ven un poco simplones, con un lenguaje muy sencillo y poco elaborado que le quita parte de la gracia que tiene leer un buen artículo de opinión. Javier Ortiz se salva de la quema, como siempre, aunque su primer artículo tampoco me ha acabado de convencer. En general, un lenguaje demasiado llano que evita tecnicismos que a veces creo que son necesarios no por pedantes sino por precisos. Pienso que el público “target” del periódico puede entender textos con un lenguaje más trabajado que el que se usa en esta primera edición, por muy mala fama que tengamos…
– ¿soy el único que tiene la sensación de que se favorece demasiado a Zapatero? Quizás es sólo por el tema que trata el artículo, no sé… El tema del referendum de Ibarretxe lo encuentro bastante equilibrado, aunque dos artículos para decir lo mismo (el el referendum sería ilegal si no cuenta con la aprobación del estado) es quizás demasiado. El tercer artículo es el que da el contrapunto y completa la noticia, con ambas formas de ver el asunto. Me gustaría ver más espacio para las propuestas de otros grupos progresistas, como IU, Iniciativa-Verds, CHA o ERC, en lo referente a temas nacionales que nos afectan a todos. Muy buen apunte sobre la propuesta de ERC de subir a 3.500 euros el cheque-bebé en algunos casos. Pues más de esas… de PP y PSOE ya tenemos hasta en la sopa. A ver qué hacen los demás partidos… Y de luchas esencialistas con CiU y PNV también vamos bien servidos…
– El material más “jugoso” no es amarillista, desde luego, pero noto quizás más peso en lo amarillo que en lo revindicativo. El artículo sobre el presidente de Endesa, por ejemplo, hace demasiado énfasis en su situación particular sin casi entrar en que él no es la excepción, sino la norma, tanto desde el punto de vista de los altos directivos de grandes empresas, como desde el punto de vista de ex-monopolios con directivos nombrados a dedo por el PP. Un angular algo mayor a la hora de abordar el tema, hablando de Pizarro como ejemplo tipo pero no hablando de Pizarro a secas, hubiera dado mucho más juego, creo yo.
– Quizás abarca demasiado y muchos artículos te dejan un poco a medias, aunque las referencias externas ayudan a completar la información. Supongo que es cuestión de tiempo que los redactores se vayan acabando de hacer a los espacios asignados a cada artículo.
– Demasiada publicidad, pero ya digo Ignacio Escolar que al principio habría más de la deseada…
– Lo de la peli, un detallazo.
En general, el diario me ha gustado. Voy a comprarlo a partir de hoy todos los días, porque creo que es una buena iniciativa y cuando algo es bueno hay que apoyarlo. Pienso que perfilando los detalles que antes comento, junto con muchos otros que otros seguro puedan aportar, el diario tiene un brillante futuro por delante. O, al menos, eso espero.
Felicitaciones por el alumbramiento. Espero de corazón que la critatura creza sana y fuerte y que todos podamos disfrutar de ella. Enhorabuena a todos.
septiembre 26th, 2007 a las 17:20
dos quioscos ha tenido que ir mi hija en madrid, pero lo consigio a la 1,30.
esta bien (visto en internet)
mal que las viñetas se ven en pdf, y no las puedo enganchar……Nachoooooo
septiembre 26th, 2007 a las 17:20
Hoy no es día para críticas: adelante y felicidades. Estaremos ahí.
septiembre 26th, 2007 a las 17:29
Una putada lo de la portada negra, destinta que no veas. He llevado el periódico durante 20 minutos bajo el sol alicantino y he acabado con las manos negras. Por lo demás, genial. Me encantan los contenidos del periódico, sobre todo cultura y ciencia. ¡Mucha suerte y larga vida!
septiembre 26th, 2007 a las 17:31
En Almeria mi novia me lo ha encontrado a la primera, junto a la estacion de autobuses, Nacho. Por cierto, felicidades por el fichaje de Antonio Orejudo, y me ha encantado Papelera de Reciclaje, espero pildoritas como esa a diario.
Mucha suerte, desde luego, La Voz de Almeria se hunde cada dia más, suponto que tendrás noticias, que bien hiciste en largarte antes de que puedieras contagiarte de mediocridad y servilismo.
septiembre 26th, 2007 a las 17:32
Al próximo que escriba “target” lo encierro en mi cheka. !Pezones ya!
septiembre 26th, 2007 a las 17:32
Felicidades por el nº 1 de Público, Nacho.
OT
Trabajadores de Telemadrid filtran un vídeo en el que Sánchez Dragó reconoce a Ana Botella no haber escrito su último libro
http://www.youtube.com/watch?v=qyKVGQb6kro
septiembre 26th, 2007 a las 17:34
A mi no me llegó, a ver si hay mas suerte
septiembre 26th, 2007 a las 17:41
A mí me ha encantado tanto el contenido, como el formato. ¡¡Enhorabuena!!
septiembre 26th, 2007 a las 17:44
Vuva Pezonia, rriva La verdaz, avajo Privado.
septiembre 26th, 2007 a las 17:46
“No informaremos de toros”,
http://www.publico.es/gente/1065/cayetano/evoluciona/favorablemente/cogida/recibir/alta/jueves
La primera en la frente
septiembre 26th, 2007 a las 17:48
Regulero, MUY regulero.
Portada sensacionalista y ultrafea
Diseño escasamente innovador
Articulos demasiado cortos y poco trabajados
Minientrevistas que dan pena
Apartado grafico: muy malo, solo se salva un poco la infografia
Articulos de opinion: muchos y pobres en su mayoria
Suplemento de presentacion que no me anima a seguir comprandolo
Mejores secciones: Ciencias y Cultura (pero vamos, tampoco para tirar cohetes)
Lo demas es bastante insalvable. Ni siquiera las tiras de hoy de Vergara, Mauro Entrialgo o Fontdevila superan el liston minimo
septiembre 26th, 2007 a las 17:48
Regulero, MUY regulero.
Portada sensacionalista y ultrafea
Diseño escasamente innovador
Articulos demasiado cortos y poco trabajados
Minientrevistas que dan pena
Apartado grafico: muy malo, solo se salva un poco la infografia
Articulos de opinion: muchos y pobres en su mayoria
Suplemento de presentacion que no me anima a seguir comprandolo
Mejores secciones: Ciencias y Cultura (pero vamos, tampoco para tirar cohetes)
Lo demas es bastante insalvable. Ni siquiera las tiras de hoy de Vergara, Mauro Entrialgo o Fontdevila superan el liston minimo
septiembre 26th, 2007 a las 17:52
Me lo he comprado lo he leido, lo que me interesaba,el escolar y el saco y lo he visto muy bien, bastante publicidad,de algo hay que vivir, pero en resumidas cuentas lo que cuenta es informar,y al que le pique que se rasque.
septiembre 26th, 2007 a las 17:52
yo he visto alguna cosa rara, pero en general me ha gustado. También he hecho una pequeña reseña en mi blog: http://ottoreuss.blogspot.com/2007/09/primer-nmero-de-pblico.html
septiembre 26th, 2007 a las 17:58
NACHO, no sé si alguien lo ha dicho, pero en la página web falta la categoría Portada (o inicio), que una vez entras en una categoría la única forma de volver al inicio de la web es a traves de la URL. Y si está dicha categoría no está muy visible.
septiembre 26th, 2007 a las 18:03
En mi kiosko habitual ni habían oído hablar de él. Por eso, lo reservé en el Corte Inglés.
En el kiosko, esta mañana temprano, me han dicho que “pues no ha venido, pero mañana me lo traen. ¿Te lo guardo?”. En el de la competencia, algo más retirado, “pues lo he tenido, pero lo he vendido todo en una chispa. Si lo hubiera reservado…” En el Corte Inglés, “lo siento mucho, caballero, es que no me lo han servido. Fíjese que tenemos la película desde ayer, pero hoy no nos han traído el periódico”.
En fin, empezaré la colección mañana.
Parafraseando al gran Llach, “que tengamos suerte, y que la vida nos dé un camino bien largo”.
septiembre 26th, 2007 a las 18:03
Enhorabuena a todos por la criatura.
En el kiosko de mi barrio (barrio de vejetes, con parejas jóvenes que se vienen a vivir cuando la yaya se muere) hay sólo una hilera de periódicos: ahí estaba, junto al País. Como sabía del jari de los kioskeros, le tiré de la lengua: “con un precio tan reducido, ¿sacáis mucho?”. No entró al trapo: “nah, lo normal”.
Bien por el apartado de Culturas (no, poldiórbendito, en plural no… que no me interesa la achelense ni la de Clubs… stop multikulti!): olé a Orejudo. Y lo de la operación y el acento pijo… mejor para otro periódico. Polamórdediór, hombreyá.
septiembre 26th, 2007 a las 18:07
Ayer la SER habló por primera vez de ‘Público’ para decir que no se vendería en determinadas Comunidades Autónomas, entre ellas Asturias, por problemas con los distribuidores. Hoy hemos comprado ‘Publico’ en Asturias, y a lo largo de la mañana se ha agotado.
Enhorabuena desde AsturiasOpinion
septiembre 26th, 2007 a las 18:12
Bueno, me alegro de estar entre esos 250000 que hemos conseguido el diario. La verdad es que estaba impaciente por que llegara el día de hoy. Creo que todos nos sentíamos un poco parte de este parto, y cuando he llegado al kiosco y lo he visto como que me he emocionado y todo. Me gusta, y solo espero 2 cosas: que siga por el mismo camino y que hoy no sea la excepción, es decir, que se haya agotado por ser la novedad. Espero que se agote cada día, sería toda una lección para otros, sobretodo aquellos que no han parado de injuriar y de meter cizaña. He visto alguna errata o error de sintaxis (solo una, no me ha dado tiempo a leerlo todo aún), pero es igual.
Y lo que más me ha gustado es eso, que no me ha dado a tiempo a leerlo todo. Por qué?, porque tiene muchas cosas que leer, y eso no puede decirse de muchos. En fin, que sigáis como hasta ahora (como hoy), porque creo que como decís, había un hueco imortante por cubrir, y porque mucha gente os apoya. Llevo leyendo El País toda mi p vida y la verdad, cada día que lo abría me decepcionaba más. Ahora sé que pueden sorprenderme cada mañana, y además no cabrearme.
Salud!
septiembre 26th, 2007 a las 18:12
Vaya, habéis fichado a piezas para la web de publico también, porque se nota…
septiembre 26th, 2007 a las 18:14
Algo (o bastante) decepcionado por el primer número, al menos en la web, que cuando voy yo al trabajo aún no hay periódicos. En lo que se refiere a Euskadi parece más de lo mismo, el pensamiento único de siempre, y también pelín sensacionalista. Seguro que podéis mejorar, ánimo y a ver si encontráis el camino.
septiembre 26th, 2007 a las 18:14
Alguien puede explicar por qué vuesta “Exclusiva” se pudo leer aquí casi 20 días antes?
http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=44780&idseccio_PK=612&h=070907
Un saludo
septiembre 26th, 2007 a las 18:14
Lo primero Enhorabuena!!
Lo segundo una pregunta, que licencia tiene el periódico? He estado mirando pero no he sido capaz de encontrarla.
septiembre 26th, 2007 a las 18:18
Polcierto, y sin que sirva de molestia: felicitades a http://www.escolar.net por esa nueva ñapa que habéis metido en el blog. Ya sabéis: esa que ralentiza el acceso al blog a los ordenadores que hayan tenido contacto con porno en internet (¿cosa tuya, piezas?). Así, a los pornoadictos les costará más acceder a http://www.escolar.net. Así aprenderán.
septiembre 26th, 2007 a las 18:30
[…] Por cierto que se agotó al poco de salir. […]
septiembre 26th, 2007 a las 18:30
Siempre es bueno que aparezca un nuevo periódico. Quería felicitaros por ello y decir dos cosas. La primera: es prácticamente idéntico a ‘Diario de Alcalá’ (Madrid) y ‘El Periódico de Cataluña’, se ve que lo ha diseñado el mismo señor. Y dos: no entiendo que no pongáis editoriales, aunque los titulares lo son, de una forma menos valiente pero igual de subjetiva. Suerte.
septiembre 26th, 2007 a las 18:33
todos los contenidos parecen enlatados, como que llevan días escritos…
supongo que es ahora al principio,
PERO ES QUE TODA LA PARRILLA DE TELEVISION ES LA DE AYER
Ya os vale…
septiembre 26th, 2007 a las 18:34
Polcierto, y sin que sirva de molestia: felicitades a http://www.escolar.net por esa nueva ñapa que habéis metido en el blog. Ya sabéis: esa que ralentiza el acceso al blog a los ordenadores que hayan tenido contacto con porno en internet (¿cosa tuya, piezas?). Así, a los pornoadictos les costará más acceder a http://www.escolar.net. ¡¡Así aprenderán!!
septiembre 26th, 2007 a las 18:36
Pues yo lo he comprado este mediodía en un kiosko de la calle Serrano hacia las 14,15 unas dos horas después de publicarse este post y al primer intento.
septiembre 26th, 2007 a las 18:40
Como bien dice GEL, esto si es
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/09/agotados.html#comment-135469
y no Público. ¿En cuál de sus páginas habéis visto que es de izquierdas?. Casi parece el Diario 16.
Por cierto, normal que se acabe Nacho. En mi kiosco habéis dejado sólo dos ejemplares mientras que de El País dejan 12, de El Mundo 9 y 7 Abc y 4 de La Razón.
septiembre 26th, 2007 a las 18:43
Me alegro mogollón de vuestro exitazo. Espero que siga así. Se agradece un periódico verdaderamente progresista, sin tapujos. Como dice Manuel Rico: El periodismo objetivo no existe y si existiera habría que exterminarlo.
Un saludo. Aquí teneis un fiel lector.
septiembre 26th, 2007 a las 18:43
Ya ya, se han acabado. Pero… ¿cuántos sacasteis? ¿2 millones? ¿millón y medio?
Queremos de saber.
septiembre 26th, 2007 a las 18:47
Enhorabuena. Yo por si se agotaba he ido a un kiosco y mi padre a otro… y tengo dos. Soy periodista y siempre es una magnífica noticia que un medio de comunicación salga a la calle, y sobre todo un periódico, porque me encantan. Muchos nos reprochan (a los periodistas) cosas que se nos escapan, somos el mensajero y ya se sabe que siempre se mata al mensajero… pero estamos ahí. Espero que duréis muchíiiiiisimos años y que alguna vez pueda trabajar o colaborar con vosotros. Si necesitáis a alguien de Málaga dispuesta a trabajar en lo que más le gusta, aquí me tenéis pero como no encuentro cómo mandar el curriculum por email…
Un saludo y mucha suerte compañeros. Espero que no tengáis que vivir jamás el cierre porque se esfuma mucha ilusión y trabajo bien hecho. Me pongo en vuestro lugar y ese primer día en los kioscos ¿A que os ha dado un subidón brutal?
septiembre 26th, 2007 a las 18:47
Lo he comprado. Mucha gente lo compraba por el dvd. Me ha gustado… pero tampoco hay que exagerar tanto con lo de POR FIN UN PERIÓDICO DE IZQUIERDA…. EL PERIODICO DE LA IZQUIERDA!!! Creo que un periodico marca tendencia y linea a lo largo de muchos años (El Pais, por ejemplo), no en el primer número.
Ah, y creo que El Pais no tiene nada que temer.
Suerte y seguid así.
septiembre 26th, 2007 a las 18:49
Enhorabuena por el exitoso estreno! Eso sí, mañana a ver si pònéis una sección de fe de errores. El más gordo de hoy: habéis puesto la programación televisiva de ayer. 😉
septiembre 26th, 2007 a las 18:50
#149 pues mira, la verdad que a mi me cuesta muchisimo conectar, pero te aseguro que pagina pornografica no entro en ninguna, es mas en esas que por los lados hay cosas pornograficas, como se mueven, me molestan y casi que al instante la corto.
mas bien creo que a los pesados nos tiene un poco marginados xD xD xD
septiembre 26th, 2007 a las 18:57
Enhorabuena… mi padre lo compró a primera hora; a media mañana ya no quedaba ninguno en los 4 sitios a los que he ido… en Bilbao exitazo. Eso sí, subid la tirada que les han llegado solo 6 o 7 números. El de mañana ya lo he apalabrado :->
septiembre 26th, 2007 a las 18:57
Yo soy el culpable de que se haya agotado: he comprado tres (es que era tan barato…). Lo que no se es qué hacer con tres copias de los lunes al sol.
Pero no solo lo he comprado: ¡¡ADEMÁS ME LO HE LEIDO!! Y el caso es que me ha gustado mucho: Dos páginas de ciencia, sin horóscopos, sin sección de protitución…
Sigue leyendo mi opinión ( o no, que tampoco es tan interesante) en Pensamiento Borroso
septiembre 26th, 2007 a las 18:57
#127 NatXoX dice:
Septiembre 26th, 2007 a las 5:32 pm
Eso, eso. Si tienes algún problema de capacidad, me los envias. Pesados, la ostia.
____________________
#149 AnteTodoMuchaCalma dice:
Septiembre 26th, 2007 a las 6:34 pm
Más de uno andará preocupado.
XDDDDDDDD
septiembre 26th, 2007 a las 19:08
El diseño parece propio de un gratuito, aunque reconozco que se agradece que haya poca publicidad en la portada.
¿Titularéis siempre a cinco columnas, como si cada día se acabase el mundo?
¿Será Público el primer gratuito de pago?
septiembre 26th, 2007 a las 19:10
Enhorabuena Nacho ,me ha gustado mucho tiene muy buena pinta ,espero tengas mucham suerte con Publico .
Un saludo.
septiembre 26th, 2007 a las 19:12
He podido hojear la web en el trabajo y la verdad es que tiene muy buena pinta. No me refiero al diseño, del que se agradece que sea completamente compatible con Firefox, sino en la redacción y el trato que se da en la sección de ciencia. Un periódico de tirada nacional con una sección científica mayor que el del resto de periódicos juntos…
Una propuesta, sería genial ver traducciones de “The skeptical Inquirer”, con el permiso de ellos y de su versión en castellano “Pensar” circulando de mano en mano por toda España. Aunque fueran artículos antiguos, de los que publicaron Sagan o Asimov.
septiembre 26th, 2007 a las 19:15
Se ve que los progres somos lo bastante ricos como para comprar un diario. Quizá es eso lo que jode a los derechistas,
1) que ellos no tienen el monopolio del capital.
2) que sus mentiras no llegan a todos.
¡Que mañana Público también se agote!
septiembre 26th, 2007 a las 19:17
Jo. Insisto. Quiero una cifra. ¿Quantos periódicos se han acabado?
septiembre 26th, 2007 a las 19:27
#156 jaz1 dice:
“pues mira, la verdad que a mi me cuesta muchisimo conectar, pero te aseguro que pagina pornografica no entro en ninguna, es mas en esas que por los lados hay cosas pornograficas, como se mueven, me molestan y casi que al instante la corto”.
¡¡AHÁAA!! Si nunca hentra… ¿cómo save que las “cosas pornográficas” se muheben y le molestan?
¡¡jaz1, A PICADO HUSTED EN MI HASTUTA TRANPA!!
septiembre 26th, 2007 a las 19:27
#156 jaz1 dice:
“pues mira, la verdad que a mi me cuesta muchisimo conectar, pero te aseguro que pagina pornografica no entro en ninguna, es mas en esas que por los lados hay cosas pornograficas, como se mueven, me molestan y casi que al instante la corto”.
¡¡AHÁAA!! Si nunca hentra… ¿cómo save que las “cosas pornográficas” se muheben y le molestan?
¡¡jaz1, A PICADO HUSTED EN MI HASTUTA TRANPA!!
septiembre 26th, 2007 a las 19:30
Bueno hoy no es el día…porque solo hay uno y han tenido, sobre todo los analistas, tiempo de preparación….tiempo que han perdido y por el que supongo no cobrarán. Los análisis son tan sencillos tan sencillos que se solapan con la noticia (como el de Agustín). Los análisis son tan insustanciales que da lo mismo haberlos leído que NO. Los que aportan algo… como dice Sadaba “·más que algo nuevo, decirlo de nuevo”….vale, recuperar del baul de las utopías algunas pistas…perfecto, pero esto no es vanguardia ni periodismo del siglo XXI, igualitario y bla, bla, bla(bueno igualitario sí porque no hace falta ningún esfuerzo intelectual para su comprensión….si hay cosas que comprender). Al señor director le dejo el último porque, será por el cansancio, una primera columna con una ristra de topicazos del peor periodismo español: “no tiene cara de malo el etarra” o quiero dar la noticia….así como lo diría Luis del Olmo, que lo ha dicho cientos de veces….le ha faltado eso de “la realidad supera la fisión”. Por cierto para salir con un “temazo” de portada, que lo es….el desarrollo de la noticia es culebrero…vuelta a lo mismo y con unos perfiles de etarras como del Quien es Quien. Como lector lo que necesito son sensaciones e información, que me toque, que me haga pararme a leer…..y veo mucho corta y pega re-redactado, que es el peor de los disimulos….NO veo agenda potente con las cosas que hacer cuando hayas dejado de leer el periódico….y lo de la web, pues normalita como todos o peor porque la entrevista a Escolar con cartelones y un audio pésimo es para mirarselo. En resumen si la izquierda se tiene que alimentar con esto y movilizar con esto chungo. El síntoma más claro del interés de un periódico es el tiempo de lectura y no ha llegado a la hora, siendo el primer día. Cachondo me ha parecido el cuadernillo del autobombo diciendo que hay que ser ecológicos y tirando un montón de páginas para nada…pero eso es lo de menos….todo se perdona
septiembre 26th, 2007 a las 19:34
El DVD lleva canon?
septiembre 26th, 2007 a las 19:37
A mí me ha decepcionado, esperaba más rigor y análisis y menos despliegue fotográfico.
La mayoría de los artículos profundizan muy poco en la noticia y, al mismo tiempo, el espacio dedicado a fotografías en relación al texto es exagerado. Espero que tanta fotografía sea un medio para atraer a los lectores y poco a poco se vaya profundizando más en las noticias.
Aspectos positivos, las secciones de historia, tecnología, ciencia, cultura..con referencias a sitios web…un aire fresco sobre otros periódicos. Muy bien deportes al final y no sólo fútbol.
A título personal, que la sección de economía y finanzas se llame “dinero” no me gusta nada.
septiembre 26th, 2007 a las 19:37
La verdad es que tenía ciertos prejuicios y debo reconocer que Público me ha gustado bastante. Es distinto a los demás… Me ha alegrado encontrar articulistas como Antonio Orejudo y saber que Isaac Rosa está también entre los columnistas. Sólo una pega, al leer el artículo de Orejudo intenté enviar un correo electrónico a la dirección culturas@publico.es y me fue devuelto dos veces (que alguien se haga mirar este asunto). Si al contratar a escritores como Orejudo y Rosa pretendían atraer al público entre 20 y 40, debo decirles que han acertado. Yo tengo 30. Ah, por cierto, de momento seguiré comprando el periódico que antes leía (no hace falta decir cuál), ya veremos si en el futuro me inclino por uno solo de ellos.
septiembre 26th, 2007 a las 19:45
Hola, una pregunta para el dire. ¿Los DVD cuya versión original no es en castellano (por ejemplo, el de mañana, Fahrenheit 9/11) vendrán con opción de elegir idioma o la copia sólo traerá la peli doblada?
¡¡¡ENHORABUENA POR EL PERIÓDICO!!! Ah, y por la buena selección de pelis, je.
¡Saludos!
septiembre 26th, 2007 a las 19:45
Hola, una pregunta para el dire. ¿Los DVD cuya versión original no es en castellano (por ejemplo, el de mañana, Fahrenheit 9/11) vendrán con opción de elegir idioma o la copia sólo traerá la peli doblada?
¡¡¡ENHORABUENA POR EL PERIÓDICO!!! Ah, y por la buena selección de pelis, je.
¡Saludos!
septiembre 26th, 2007 a las 19:45
Hola, una pregunta para el dire. ¿Los DVD cuya versión original no es en castellano (por ejemplo, el de mañana, Fahrenheit 9/11) vendrán con opción de elegir idioma o la copia sólo traerá la peli doblada?
¡¡¡ENHORABUENA POR EL PERIÓDICO!!! Ah, y por la buena selección de pelis, je.
¡Saludos!
septiembre 26th, 2007 a las 19:52
Hola, una pregunta para el dire. ¿Los DVD cuya versión original no es en castellano (por ejemplo, el de mañana, Fahrenheit 9/11) vendrán con opción de elegir idioma o la copia sólo traerá la peli doblada?
¡¡¡ENHORABUENA POR EL PERIÓDICO!!! ¡Ah, y por la buena selección de pelis!
¡Saludos!
septiembre 26th, 2007 a las 19:54
Bueno, yo lo he conseguido en el segundo quiosco a las once y pico de la mañana. Ya pensaba que sería demasiado tarde. No lo he leído a fondo. Lo de las pelis un detalle sí. El precio está muy bien, y con el tiempo, no os preocupeis, saldrá adelante, como suelen salir todos, y crecerá en calidad, eso sí, espero que no a coste de la frescura. Prefiero un periódico menos técnico y más fresco. Espero del mismo modo, que no se caiga en juegos sucios con el tiempo. Veremos a ver. Ánimo y adelante.
Por cierto, a ver si no nos cuesta tanto entrar…No sé que le pasa a la página.
respecto a lo de Dragó, parece ser que el libro es de editoriales de su programa. De todos modos, sigue siendo un gilipollas. O se ha ido convirtiendo, qué se yo…pero da mucha pena el hombre ese, qué penita pena.
septiembre 26th, 2007 a las 19:54
Perdón, intentando enviar el comentario he visto que se ha repetido varias veces. Con dejar uno vale.
Un saludo.
septiembre 26th, 2007 a las 19:58
Parece que el panfleto éste que han parido hoy critica lo que gana Manuel Pizarro, un hombre que ha hecho ganar muchísimo dinero a los accionistas de Endesa y se lo tiene muy merecido. Sin embargo la pasta gansa que ha ganado el Roures de mafioso con Zapatétrico, eso debe de estar muy bien. Vaya panfleto sectario¡¡ Ya sé la razón de que le llamen el Público, es como los urinarios
septiembre 26th, 2007 a las 20:04
Lo más divertido de la guerra que se está montando entre las dos sectas más reaccionarias que hay en España, es decir, Mediapro y Prisa es la cara que se les pone a los progres cuando leen los editoriales de El País. Parece que han perdido el norte. Antes las consignas venían claritas en El Pís e hiciera lo que hiciera el psoez, todo estaba bien hecho, pero ahora, ¡se atreven a criticar al líder supremo¡¡¡ y los progres ¿con quién se quedarán, ¿dónde están ahora sus referencias? Es muy divertido ver como bizquean los ojos y los abren como platos cuando leen las cosas que dice El Pis. Bueno a ver si hay suerte y se eliminan entre ellos, como hacen los mafiosos y salimos todos ganando. Amén.
septiembre 26th, 2007 a las 20:10
Enhorabuena Nacho, será un gran periódico!
septiembre 26th, 2007 a las 20:11
En Bilbao y Getxo apenas han llegado 4-10 ejemplares por kiosko, cuando venden 200-500 ejemplares de otros medios. Un lanzamiento fallido, porque no conozco a nadie que lo haya conseguido… Más ejemplares y menos rollos..
septiembre 26th, 2007 a las 20:12
Bravo, Ignacio.
Saludos,
Diego
septiembre 26th, 2007 a las 20:18
Qué difícil es encontrar redactores mileuristas ehhhh.
Pero todo se consigue tarde o temprano. Ya llegó PÚBICO.
Ya salió por fin el panfleto de los mileuristas. El Periódico ladilla. PÚBICO.
Vais a durar incluso menos que EL SOL de tu tito Soler.
Bueno, la portada esa no es la que yo me he encontrado; hay muchas diferencias, la que yo he visto es esta http://www.flickr.com/photos/8695464@N02/1442604041/#preview
Por cierto, felicidades por la exclusiva de la foto de zETApé con Bush. Y la camiseta de regalo, la que dais, la del vídeo que os han censurado, la de EScolar, esa camiseta es chulísima……
septiembre 26th, 2007 a las 20:20
No puede ser que un periódico no tenga editoriales.
No puede ser que, para lanzarlo, en el spot haya que sacar un cartel que ponga “Fuck Bush”, agrediendo así a millones de españoles que nos consideramos amigos de los Estados Unidos, que, entre otras cosas, liberaron Europa del nazismo en 1945 y nos dieron de comer en los años 50 con el Plan Marshall.
Ejemplares había a punta de pala, al menos en los 6-7 puntos de venta que he controlado en Madrid y alrededores.
septiembre 26th, 2007 a las 20:36
#182
PUES NO LO COMPRES, TRONCO, QUE NO ES TAN DIFICIL.
septiembre 26th, 2007 a las 20:42
#181
¿quien dijo Trolls?
septiembre 26th, 2007 a las 20:54
¿Y para suscribirse al diario que? La verdad es que en general está bien pero no me gusta el estilo sensacionalista de la portada. Imita el estilo de los gratuitos.
septiembre 26th, 2007 a las 20:55
Reconozco que tenía ciertos prejuicios sobre su diario antes de leerlo, pero la verdad es que me ha gustado bastante. Es distinto, muy agradable de leer, todo vinculado a Internet y sobre todo me ha gustado encontrar nombres como el de Antonio Orejudo y el anuncio de que también estará Isaac Rosa. Ambos son dos tipos inteligentes y heterodoxos, ambos atributos muy escasos en la prensa española.Únicamente un pero: al leer el artículo de Orejudo he intentado enviar un correo electrónico a la dirección culturas@publico.es, pero me fue devuelvo dos veces (háganselo mirar, por favor). Enhorabuena: seguiré aunque, de momento, seguiré leyendo el diario que podía leer (no hace falta decir cuál era), también compraré el suyo. Ya veremos si en un futuro me decido por uno de los dos, o sigo en la bigamia.
septiembre 26th, 2007 a las 20:59
##182
Sombrerero, ¿es usted amigo de los Estados Unidos o fan incondicional de uno de sus presidentes ocasionales? ¿o ya puestos, becaria de limpieza de metales punzantes? ¿sabe distinguir entre una cosa y otra? ¿se lo traga?
septiembre 26th, 2007 a las 21:04
enhorabuena nacho por la buena acogida del periódico. No estaba mal, pero me ha resultado un poco flojito, a ver con los días cómo evolucionáis.
septiembre 26th, 2007 a las 21:05
Fuck Oiga usted
septiembre 26th, 2007 a las 21:07
Nacho, en general el periódico está bastante bien. Pero me ha cabreado (y mucho) que hayáis escogido como una de las noticias de portada (¡¡para vuestro primer número!!) la chorrada de la supuesta foto de Madelaine. ¿Ese es el lector que buscáis?
septiembre 26th, 2007 a las 21:17
En Salamanca, en el kiosko de la Plaza de Anaya, lo encontré a las 9:00 de la mañana sin ningún problema, pero creo que a media mañana se había agotado.
A mí me ha gustado.
septiembre 26th, 2007 a las 21:19
[…] casposo de ultraizquierda. Echo de menos “El acorazado Potemkin”. La edición de hoy se ha agotado. Pero Ignacio Escolar comete una gran torpeza y abre la primera edición con el tema de la ETA. […]
septiembre 26th, 2007 a las 21:23
¡Felicidades! Lo he comprado a las 9, sin problemas.
Me ha gustado mucho más de lo que pensaba. Si seguis así, esoy seguro de que arrasais (o algo).
Los colaboradores me parecen más que correctos, el periódico tiene un orden de secciones muy claro, es fácil encontrar las noticias por temas, están bastante bien tratadas, la infografía del gasto público muy elegante (yo me entiendo), en fin, repito: ¡FELICIDADES!
Aún así, hay dos partes del periódico que creo rebajan la nota: La portada y los deportes. Me explico:
Una noticia de portada de ese tamaño sólo la entiendo si se declara una guerra, un meteorito arrasa el planeta o la SGAE se disuelve. Un reportaje sobre un terrorista no creo que merezca este espacio, de hecho, creo que ni tan solo es una noticia, sino un reportaje de investigación que está muy bien hecho, pero no es algo inmediato, como creo que debe ser un titular de portada. Si era algo hecho con anterioridad y va en portada el primer dia, para que no os pille el toro, vale.
Además la de hoy no me gusta esteticamente, tan negra. EL estilo de las interiores de Sarkozy y tal me parecían mucho más atractivo, más limpia, algo que atrae al comprador ocasional.
Otera cosa: ¿Era necesario titular en portada lo de Madeleine estilo “Dos Ufólogos ven unas manchas que podrían ser OVNIS”? En la página interior lo titulais de una manera mucho más acertada, creo.
Lo de los deportes… Está muy bien empezar con ciclismo, para diferenciaros. Pero muy convencidos no debeis estar, porque a continuación enchufais 2 de Raúl y una de Ronaldinho. Parece que haya habido un error de imposición, más que un estilo distinto. Y las fuentes, en deportes ya se sabe, una frase que “retumba en el Nou Camp” (¿sicofonías?), entrecomillados “como el futbolista de primer nivel que fue” (¿de quién es la cita?), “dicen ahora de él”, “argumentan” (¿quién lo dice, por favor?).
En fin, “periodismo deportivo “, un oximoron (¿oximorón?) como cualquier otro… No creo que ningún periódico pueda arreglar eso.
Bueno, mañana os veo en el quiosco, ya veremos com evolucionais. Mucha suerte.
septiembre 26th, 2007 a las 21:26
Pues lo he comprado a las 12:30 en Villaverde Bajo. He preguntado y era el segundo que compraban.
septiembre 26th, 2007 a las 21:30
¿20% de publicidad? Falso, mal empezais.
¿Fuck Bush? ¿Te gustaria una camiseta que dijera Fuck Escolar Mother?, Mal empezais
Público, si, como las mujeres públicas, unas se prostituyen por dinero y otros ¿por que? Se nota claramente el tufillo a rojo en ese pnafleto, no se le auguran buenos tiempos.
septiembre 26th, 2007 a las 21:33
Creo que puede mejorar pero es una buena noticia que tengamos un nuevo medio de comunicación en los kioskos.
Mi opinión, aquí:
http://www.lacoctelera.com/traslaspuertas/post/2007/09/26/-publico-sale-la-calle
Saludos
septiembre 26th, 2007 a las 21:34
Hola,
lo siento por romper tu felicidad pero el periódico es malísimo! muy malo! Es el BOE co fotografías y eso, ciudadano, no es periodismo. Eso es servilismo, clientelismo. Se os ve demasiado el plumero y sois poco profesionales. Haber estado montando el jaleo que habéis montado para tan poca cosa, para cosa tan hortera y fea … No sé, será cuestión de gustos pero a golpe de talonario no se puede hacer las cosas.
Haced una cosa, parad la edición durante 2 semanas, volver a plantear las cosas y haber si de esa manera hacéis algo bueno y de calidad y no una planfletada que sale de Moncloa pero con fotos.
Para eso, hubiera comprado de nuevo EL PAIS, hoy …
septiembre 26th, 2007 a las 21:37
Bueno ante todo mis más sinceras felicitaciones por el “nacimiento” del periódico , a continuación voy a valorar los puntos positivos y los que creo que deben mejorar.
Lo mejor.
– La plantilla , no he dejado de observar el cuadernillo central con fotos de los redactores y la verdad es que resulta llamativo y francamente positivo que la mayoría de las personas sean jóvenes y que como podemos ver en el periódico se desenvuelven francamente bien. Además de flamantes fichajes de grandes periodistas como Fernando Garea.
– La sección de Cultura y Ciencia , no sólo informan y entretienen sino que de manera didáctica enseñan pasajes históricos o científicos desconocidos para el lector. Además la sección cultural no es elitista , felicidades por ello.
– Las opiniones y análisis . Resulta francamente positivo que al lado de las noticias principales del día se encuentren análisis que indagan de manera breve pero concisa en las principales causas y dan una valoración.
– Noticias como la del canon , no es frecuente encontrar críticas a la SGAE en los periódicos y mucho menos en medios progresistas ya que piensan que atacar a Ramoncín y Cía es atacar al PSOE.
– La bibliografía al final de las noticias , una grata sorpresa que complementa o permite ampliar la noticia que más nos interese.
A mejorar:
– El diseño , es igual que el del gratuito ADN (ya se que ambos son de Toni Cassets y asociados , pero no deja de ser llamativo este auto-plagio) , de hecho en algunas ocasiones me daba la sensación de que estaba leyendo un periódico gratuito , si a este le unimos algunos titulares informales algunas veces da cierta sensación de falta de credibilidad. Creo que hay que mejorar este punto . También me llamó la atención el buen gráfico de los presupuestos generales , pero creo que es excesivamente grande pese a ser aclaratorio. La información en este punto también era escasa , dos caras frente a las 8 caras de El País. Entiendo la apuesta por el color y la fotografía del periódico , y no me parece mal , pero que no se haga a costa de restar información al lector , eso sí la columna de Fernando Sainz en dinero sobre los PGE me pareció muy acertada y con una sincera crítica progresista a aspectos que en otros periódicos no aparecen.
-La portada. Creo que deberíais incluir más información y por último os invito a “copiar” las logradas portadas de The Independent , tienen imagen , incitan a la reflexión y hacen editorial en cierto modo (ya se que esto no os gustará , pero bueno). Continuar con este actual modelo de portada es “imitar” en cierto modo a los gratuitos.
– La sección de Internacional es muy breve , creo que hay un gran equipo detrás y una amplia red de corresponsales que le podrían sacar más jugo , noticias como la de la revolución en Myamar no me parece que se puedan liquidar en una columna (el país le dedicaba hoy 2 caras más de las sanciones de EEUU a Birmania en la ONU) . Eso sí el análisis ha sido francamente bueno. Personalmente creo que esta sección es la que distingue entre los periódicos mayores y los menores.
No obstante la valoración es positiva . Sobre la valoración negativa que ciertas personas tienen sobre la sección de opinión tengo que añadir que no la comparto , al ser el primer día muchos optaron por presentarse o aclarar el título de su columna , en unos días de rodaje veremos la maquinaria funcionando.
septiembre 26th, 2007 a las 21:40
Yo he probado en los dos quioscos que tenía de camino al curro a las 8:30 de la mañana y nada de nada. Increíble que en un quiosko de una estación de tren importante de Barcelona únicamente les hubieran llegado 10 ejemplares!!! Vamos ni olerlo. Solo he visto la web y no se… hasta que no lo tenga en las manos la verdad es que no termina de convencerme, no te puedes hacer una idea muy clara. Lo único que he visto eran muchas noticias chorras,no llega al estilo 20minutos, pero por ahí, por ahí…
septiembre 26th, 2007 a las 21:41
Creo que puede mejorar y bastante. Desconozco la razón por la que sale a 50 cts. Es absurdo, como si quisiese que el precio fuese una razón para comprarlo. Su precio deberia de ser como los demás periódicos.
Ha salido con fallos gordos, como el de la programación de la TV.
Me da la impresión de que hay demasiada agencia y poco trabajo de redacción. y que la opinión pesa demasiado.
La portada, un desastre. Como dijo alguien portadas asi son para algo gordo, no para lo que se ha puesto esta vez.
Lo voy a seguir comprando, claro, pero el margen de mejora es muy grande. Da la impresion de ser un periódico “de juguete” hecho con medios de verdad…como si hubiera salido con prisas, demasiado pronto.
Se advierte que hay cierto talento ahi dentro y hay que esperar que se vea, pero si quiere competir con los leones, debe de mejorar muy rápidamente.
Para mi tiene lo suficiente como para darle un voto de confianza o renovárselo, si se quiere decir asi; sin embargo mentiría si no dijese que esperaba bastante más.
septiembre 26th, 2007 a las 21:41
Perfecto, vamos a agradecer a Bush lo que hicieron los estadounidenses que no tuvieron nada que ver ni con él ni con su abuelo. A este paso vamos a agradecer a Hitler, y por tanto a Alemania, y por tanto a Angela Merkel, por haber ayudado a Franco a vencer a la horda rojo-masónico-judía. Es lo mismo, ¿no?
Sí, lo siento, Godwin, lo siento.
septiembre 26th, 2007 a las 21:43
Me he leído el primer número, y os felicito!
Pero me intriga un tema relacionado con el diseño, porqué PÚBLICO tiene el mismo diseño que el diario AVUI? Si hasta la cabecera es del mismo color, y el logo dibujado por un pintor famoso (en el AVUI Tàpies, en PÚBLICO Barceló), la verdad es que me ha sorprendido al verlo ya que llevaba conmigo el AVUI y me ha sido fàcil compararlo. No sé, para mi es la nota negativa.
septiembre 26th, 2007 a las 21:45
Líbero se estrena este viernes y es una de las pelis que más me han gustado últimamente. El film toca un tema delicado: el de las familias disfuncionales. Lo destacable es que el tema se trabaja con mucha frescura, de una forma tan natural que uno prácticamente se olvida que está viendo actores en movimiento. El mérito es del director (actúa como Renato), que logra interpretaciones notables de los cuatro protagonistas. No obstante, son Stuart y Morace quienes se llevan los aplausos. El primero interpreta a un hombre irascible pero buenazo, que adora a sus hijos; y el pequeño actor que se pone en la piel de Tommi, sorprende con una interpretación brillante, conmoviendo al espectador. La dirección se destaca, como decíamos, por las actuaciones, limitándose a un correcto manejo de la cámara, pero tiene un par de detalles interesantes (como cuando sigue a Tommi nadando, entrando y saliendo del agua con la cabeza del personaje). En fin, la verdad es que me costó despegarme de los personajes aún después de salir del cine. Anche Libero va Bene es una película que merece ser vista y no sólo por los aficionados al buen cine alternativo
septiembre 26th, 2007 a las 21:48
¡¡¡He conseguido un ejemplar por la tarde en una gasolinera!!!
Lo guardaré como un incunable, junto al número del jueves secuestrado 😉
Por cierto ¿cuando teneis previsto que os secuestren a vosotros? No vais a ser menos que El Jueves X-DDDD
P.D. Por fin una foto actual de Nacho
septiembre 26th, 2007 a las 21:54
La maquetación es buena, y el formato correcto (lástima el parecido con Avui, sí). Fallan los contenidos (pobres y por tanto muy similares a los de la prensa gratuita); tiene que haber al menos un editorial para mojarse un poco; no puede ser que en el primer número se abra con eso de la ETA (flojito reportaje); tiene que haber grandes reportajes; tiene que haber una sección deportiva como es debido y José Miguélez es capaz de llevarla a cabo.
De todas maneras, insisto en que el spot de marras ha echado para atrás a millones de españoles que nos sentimos agredidos con el insulto a Bush y con el morreo de dos tíos. Yo lo he ojeado esta mañana en un VIPS, para poder opinar. Creo que seguiré siendo lector de El Mundo y a veces de ABC.
septiembre 26th, 2007 a las 21:55
Fui a primera hora a comprarlo…agotado. El quiosquero me dijo que se los habian llevado de tres en tres…Suerte que me conozco quioscos poco transitados y pude comprarlo.
septiembre 26th, 2007 a las 21:56
Muy mal Público por dejarse colar la foto de la niña marroquí rubia q se inventó la COPE
septiembre 26th, 2007 a las 21:56
Adivina qué periódicos han sobrado y quedado sin vender en los kioskos hoy por la tarde…
El Pais, La Vanguardia y El Periódico.
Efectos del “fuego amigo” sobre el imperio “rancio”.
Pero no nos engañemos, al final todos los caminos conducen a la entente imperial oncémica-márzica Prisa-Zeta-Godó. Los movimientos de pinzas envolventes en periodismo al final buscarán volver al magma original. Lo de hoy es sólo humo.
septiembre 26th, 2007 a las 21:57
Ya he podido leer la mayor parte del diario (es cierto que no requiere de más de media hora). Mis conclusiones: la línea política revela que Público será la cachiporra del Gobierno, su “puesta en página” es, como dije, parecida al Avui (es decir, más en la línea de diarios europeos como el Guardian) y, en lo meramente periodístico, advierto (amén de faltas de ortografía flagrantes como un nombre propio en minúscula en la apertura de Política) un lenguaje muy recargado, mucho ego, y poca precisión en la atribución de fuentes.
En suma (no se me ofendan), que si yo fuera Prisa me quitaría ese traje de mala hostia que tienen, vería esto como una veleidad y disfrutaría de una dulce velada en el sillón desguazando al adversario, pantufla dentro, pantufla fuera.
septiembre 26th, 2007 a las 21:58
En la tienda de mi barrio (de sevilla) que son unos carcas no se pudo comprar, fui a las 9.30 de la mañana y no estaba. al final lo encontré
Bueno, a ver que tal va, estamos esperando desde hace tiempo una alternativa, con opinión, de momento me gusta aunque se parece en formato al Diario de Sevilla (la portada)
septiembre 26th, 2007 a las 22:02
Mi primera impresión del periódico, sorpresa me dan un DVD “ Los lunes al sol “ pienso mira que bien con regalo incluido, media hora después llego al curro y me despiden cierra la empresa…….es en serio.
Nacho que día regalan cómo casarse con un millonario? Necesito esa información después de lo de hoy igual mi destino depende de esos DVD.
Por lo de mas me ha gustado, apúntame como lectora.
septiembre 26th, 2007 a las 22:08
solo una cosa, me he montado un lio con los programas de la tele, jejeje
septiembre 26th, 2007 a las 22:09
la madelaine marroquí de la cope es la noticia racista más bochornosa a nivel internacional q ha dado un medio español últimamente
septiembre 26th, 2007 a las 22:10
Hola Nacho, me comprometi a no comprar tu nuevo periodico porque el papel impreso ya no me tira lo mas minimo. Pero esta mañana a las 6:45 en la gasolinera vi el montoncito ahi, junto a los demas dinosaurios y me sacudio la curiosidad.
Fue un izquierdazo en toda regla y me lleve la sorpresa del dvd (no sabia de la promocion).
Es el primer periodico que compro en años y me ha gustado. Tengo oportunidad de ojear los otros en mi trabajo y debo decir que me ha transmitido frescura y buenas vibraciones.
Creo que necesita ir asentandose y que el primer numero no es mas que eso…el comienzo.
Me gusta el proposito de todos los columnistas y demas fauna de no ser convencionales y comprometerse con cosas diferentes a lo que hasta ahora padecemos en la prensa patria. Pero las palabras no sirven de nada, son los hechos los que definiran la calidad de sus intervenciones.
Lo que mas me ha gustado es el texto de Javier Sabada…..quiero masssssssss.
Por favor, no dejeis de poner 6 paginas de ciencia, no cedais y manteneros firmes…nuestras neuronas os lo agradeceran.
Diario progresista de izquierdas y radical…si, pero las grandes empresas se apuntan rapido en sus publicidades a congratularse del feliz alumbramiento….me pregunto si tendreis narices de denunciar la basura que todas emanan en su debido momento….dinero publicitario o etica…un dilema.
¿Cuanto ha pagado Microsoft por el tratamiento informativo del estupendo Halo 3?, me imagino que mas o menos lo mismo que a TODOS los demas medios de comunicacion….no tranqui, no me quejo. Que brillen los videojuegos en la “prensa seria” siempre es bienvenido. Pero resulta curioso que el gratuito de tu padre ponga en portada la maciza peliroja de “Heavenly Sword” (Sony) y en el tuyo predomine el “Master Chief” (Microsoft). Bah, no me hagas caso…geekadas.
Y ahora mi propio dilema. Seguir con mis contumbres de no comprar prensa escrita o sostener con su compra un periodico con el que me siento mucho mas identificado que con el resto. Creo que merece la pena el esfuerzo y apoyar un proyecto tan interesante.
Mañana volvere a deslizarle a la cajera de la gasolinera los 50 centimos de rigor.
Nacho…no nos falles.
P.D. Imperdonable que en la noche de “Muchachada Nui” os equivoqueis con la programacion de television….jejeje
septiembre 26th, 2007 a las 22:16
El primer número me ha parecido bueno por las colaboraciones y el sesgo original de algunas secciones (estoy pensando en economí). Un tanto flojillo en lo tocante a la información pura y dura, y flojo directamente por la ausencia de información local.
Una cosa más: espero que éste siga siendo el blog privado de D. José Escolar, que no el público de Público. Echo en falta un hilo sobre la suculenta información sobre el encuentro en la cumbre texana de las dos lumbreras políticas mundiales en 2003, por mucho que hoy haya sido publicitada por la competencia.
septiembre 26th, 2007 a las 22:34
Querido y admirado profesor
No habiendo tenido la dicha de ser alumno suyo, no obstante me he sentido profundamente concernido por las ejemplares estocadas con que ha hecho usted prevalecer las razones y el talante carolingio que nos distingue sobre las expresiones, sin duda bien intencionadas, no digo que no, pero inevitablemente burdas, de los tales Carballeira O´Flanaghan, Aixa Modrejón Cogolludo y otros personajes por el estilo, que rezuman envidia malsana a Cataluña, aun si debemos apreciar su común y buen deseo de emanciparse de la repulsiva España. Yo, señor Bofarull i Bofarull, hago país, como usted, allí donde voy, y defiendo las esencias catalanas como nos recomendaba uno de los padres del nacionalismo catalán: “El nacionalismo catalán tiene por Dios a la Patria”. No más, pero tampoco menos, y lo digo declarándome ateo como lo es hoy día cualquier persona con dos dedos de frente.
Se lo digo porque en un viaje a Grecia que he hecho este verano he podido comprobar la profunda impronta de nuestro idioma y cultura en aquel alejado país del Mediterráneo, tal como el año pasado lo comprobé viajando por Suecia y Noruega. En dos palabras, señor Bofarull, nos conocen y nos admiran, tanto por nuestra cultura humanista y científica como por nuestra lucha heroica y ancestral por liberarnos del africano opresor españoleitor. Se lo comunico así, estimado señor Bofarull, porque es la verdad y porque entre nosotros, nacionalistas catalanes, no tenemos por qué disimular con falsas modestias lo que por otra parte es una evidencia.
Cómo olvidar la visita a Delfos, donde, con la habitual desfachatez o falta de tacto, nos incluyeron a varios catalanes con un grupo de españoles, como si fuéramos unos españoles más… Yo, se lo digo tal cual, no crucé una sola palabra con los españoleitors, y si me decían algo les contestaba en catalán bien cerrado, o me inventaba palabras para que no me entendieran, pues considero que hay que darles en las narices a nuestros opresores, mantener la lucha contra ellos en todos los niveles y en todas las ocasiones, sin darles un minuto de tregua. Pues, como le decía, el guía se empeñaba en hablarnos en castellano y yo, ya cabreado, me fui a él y le dije: “Oye, tío, que aquí algunos no somos españoles y queremos que nos hablen en catalán”. Se lo dije primero en inglés, pero al parecer no me entendía o no quería entenderme, así que no tuve más remedio que repetírselo en el jodido lenguaje de nuestros opresores. Bueno, pues no se lo podrá usted creer, pero el tío va y me dice: “¡Pues haberlo dicho antes, cojones! Aquí en Grecia queremos mucho a los catalanes desde que vinieron hace siglos los almogávares a liberarnos, y siempre nos hemos sentido fascinados por vuestras grandes hazañas intelectuales y de todo. ¡Con deciros que a Jacinto Verdaguer y a Rovira y Virgili se les estudia cada vez más en nuestra enseñanza secundaria…” Pues a partir de ese momento el guía, Yorgos, explicaba las cosas primero en catalán, para nosotros, y después en castellano, para los charnegos y toda aquella gente.
Por cierto, venían también algunos vascos, y les sugerí que protestaran como yo, y que le exigiesen al guía que les diera las explicaciones en euskera, tuve que explicárselo también en el puñetero idioma español porque tampoco entendían el inglés. Y van los muy cabrones descastados y se me ríen en las narices. Me di cuenta de que hay todavía mucho vasco absurdo y atrasado, desde luego están más atrasados que nosotros, lamentablemente: mucho tiro y mucha bomba, pero luego, nada. Entre ellos seguían hablando español como si tal cosa, solo soltaban de vez en cuando unas palabras en euskera, que a mí me sabían a gloria, aunque no las entendiera, pero por mucho que les decía que siguieran, volvían enseguida al castellano. Bastante atrasados, créame, y hasta sospecho que se cachondeaban de mí, y a través de mí, de los catalanes. Claro que también debemos comprenderlos, pues no tienen una cultura humanista y científica de nuestro nivel.
Pues, como le iba diciendo, nunca podré olvidar la estancia en Delfos, con las preciosas explicaciones que nos dio Yorgos a los catalanes (no faltaban algunos botiflers, pero a esos, ni caso, ya puede usted imaginarse). Enseguida congeniamos, y nos enseñó cosas que normalmente no se explican a los turistas, como el olivo del cual se ahorcó Alejandro Magno después de una borrachera monumental, o la roca desde la que se tiró un filósofo cantamañanas llamado Aristóteles, porque le deprimía el paisaje de Delfos, o la higuera de la cual hizo Julio César su bastón de mando, con el que mató a palos no recuerdo bien si a Sócrates o a Homero, por un asunto de cuernos, parece ser. Y así otras muchas cosas sumamente instructivas, en que no me extiendo porque lógicamente usted las conocerá mucho mejor que yo.
Le hice observar que aquellas gentes tenían unas costumbres algo bárbaras, y que seguramente les habría hecho mucho bien un mayor contacto con nuestro talante carolingio, pero, claro, en aquellos tiempos no era como ahora, que en un par de horas o menos sales de Barcelona y te colocas en Atenas. Viajar era más difícil y más arriesgado, además eran más pobres, y pocos podían pagarse un billete de Delfos a Cataluña. A mí me extrañó lo de Aristóteles, porque no veía yo cómo el paisaje de Delfos podía deprimir a nadie en su sano juicio. Seguramente al tío se le había reblandecido algo la mollera, de tanto filosofar. Era un paisaje bastante imponente, lo admito, no tanto como el de Montserrat, pero que no estaba mal tampoco, así que le dije a Yorgos, y le hizo mucha gracia, que si Aristóteles llega a venir a Montserrat, ya es que no se tira de una roca, es que se muere de un infarto con solo verlo. Por cierto que aproveché para hablarle largo y tendido de Montserrat, y Yorgos prometió que el año próximo se acercaría por allí. Porque si nosotros vamos a Grecia a soltar nuestros euros, que vengan ellos a Cataluña a soltar los suyos, vamos, digo yo. Ya ve usted cómo no desperdicio ocasión de hacer país.
Y aquí corto, admirado profesor, porque me doy cuenta de que me alargo demasiado y no quiero aburrirle. Me gustaría que hiciera usted circular este pequeño testimonio de patriotismo y de apoyo en su noble campaña de clarificación que podríamos titular “¡todos juntos contra el imperialismo español, pero no revueltos!”. Necesitamos auténticos líderes intelectuales como usted”.
septiembre 26th, 2007 a las 22:37
En mi quiosco me han dicho que lo están boicoteando. Así, sin más. Que con ese precio la ganancia para ellos es mínima y que cuando esta mañana ha llegado el repartidor, han rechazado la entrega. Dicen que también lo van a boicotear el resto de quioscos de mi pueblo (Villaba, Madrid) y muchos de toda la zona noroeste. Han hablado de Majadahonda, Pozuelo… ¿A nadie más le han dicho esto? ¿va a ser que el único quiosco que os boicotea es el de al lado de mi casa y se ha inventado todo esto para que no lo busque en otros sitios? A mi me han acajonado, pero por lo visto aquí el que no lo ha conseguido es por que se había agotado (o eso os han dicho…). Bueno, si es verdad lo del boicot generalizado, espero que las cosas terminen por arreglarse, que me he quedado con ganas de poder leerlo.
septiembre 26th, 2007 a las 22:38
Yo alucino. ¿A nadie se le ocurrió pedir en su kiosco habitual que se lo reservaran?
septiembre 26th, 2007 a las 22:45
#215
Mira en publico.es al final de la página, vienen los blogs “públicos” de los periodistas, y el de Escolar será este. De hecho todos los demás (Espido Freire, incluso Manolo Saco que ya tenía el suyo…) son blogs recién creados con el estilo de éste.
Estoy seguro de que este no será el blog privado de José Escolar. Y lo que es peor, me temo que tampoco el de Ignacio Escolar
Es lo que tiene no haber conseguido un ejemplar impreso, que en el curro me he dedicado a himbestigar la gueb.
septiembre 26th, 2007 a las 22:45
#205 Sin duda el “insulto” a Bush es algo que los españoles de bien no pueden tolerar por el claro ataque a su patriotismo que supone.
Gilipollas.
septiembre 26th, 2007 a las 22:47
#208 Peonsón, que dice la momia de Fidel que le aprietan las vendas. Que si no podían ser ustedes un poco menos crueles vendando, que vendan siempre a traición.
septiembre 26th, 2007 a las 22:51
No sé por q con Público me dió la sensación a veces de estar leyendo el EP3 aka Tentaciones
septiembre 26th, 2007 a las 22:53
#218 tersites yo lo reservé y se de personas q fueron a un kiosko no habitual y el kioskero pepero ladraba diciendo q en su kiosko no se vendía esa mierda de izquierdas jajajja yo creo q va a ser peligroso según en q sitios portar Público por la calle xD
septiembre 26th, 2007 a las 22:56
¡Ocho horas seguidas de brasa! Lo que tuvo que disfrutar antifa el domingo pasado…
http://www.20minutos.es/noticia/280222/0/chavez/venezuela/discurso/
septiembre 26th, 2007 a las 23:00
jajaj JiPiMorgan con sus tonterias paraliberales XDDD
anda mira esto, mira como tu líder liberal defiende la monarquía con mano firme:
“Blanco pide sacar al Rey del debate y reprocha que cuando el PP gobernaba “trataban muchas veces de apartarlo”
MADRID, 25 (EUROPA PRESS)
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, pidió hoy que se saque del debate político al Rey y criticó que “muchos” de los que hablan ahora del monarca “cuando tuvieron responsabilidad en el Gobierno, parece que la imagen del Rey incluso les molestaba y trataban muchas veces de apartarlo”.
En declaraciones a Antena 3 recogidas por Europa Press, Blanco consideró que en la actualidad no hay ningún problema con la Monarquía y afirmó que todo el mundo “reconoce mayoritariamente en la sociedad española la labor importante para la consolidación de la democracia” de Don Juan Carlos.
“Es nuestra cara en el mundo y hay que apoyarlo”, defendió, lo que no significa, dijo, “utilizarlo partidariamente” con el objetivo de “generar alarma social” en torno a una figura “que genera consenso y respeto de la inmensa mayoría de los españoles”.
Por ello, pidió que se respete la Constitución y se rechacen “aquellas conductas de aquellas personas que protagonizan actos que son ilegítmos, como quemar las fotos del Rey”, que han provocado “imágenes detestables”. “Como tales las rechazo y como tales respeto la acción de la justicia que está actuando por si hubiera algun tipo delictivo a aplicar en estas conductos”, dijo.”
JAJAJJA AJ AJ JA JA J
septiembre 26th, 2007 a las 23:00
¿Alguien ha probado la receta de crema catalana con 1/2 litro de caldo de pollo entre sus ingredientes?
¿Esta rica rica?
¿Es nouvelle cuisine o anticatalanismo larvado e irredento de Público?
XDDDDDDDDDDD
Muy bueno el Nº 1. Supongo que con el rodaje se irá puliendo.
Salut.
septiembre 26th, 2007 a las 23:03
¡A las 9 de la mañana ya no había números en los quioscos cercanos a mi casa!
septiembre 26th, 2007 a las 23:04
225.
¿Tonterías paraliberales? ¿Se estará refiriendo a Hugo Chávez? De verdá que no entiendo nada.
XDD. Bueno, chau.
septiembre 26th, 2007 a las 23:04
Por cierto en la fiestuji de ayer de Público estaba el neoministro de cultura, sigo diciendo q es un freak, le preguntaron q le parecía el nacimiento de Público y respondió q sentía nostalgia (!!!!!)
Me gustaría saber q opina Rosa Regás de q nazca un nuevo periódico, al menos diría algo coherente interesante.
septiembre 26th, 2007 a las 23:09
*fiestuki
septiembre 26th, 2007 a las 23:10
[…] Eso sí, el primer día, 250.000 copias impresas, 250.00 copias vendidas. Todos sabemos que el fenómeno siempre se repite cuando se trata de la primera vez. A los fascículos les pasa lo mismo. […]
septiembre 26th, 2007 a las 23:21
Yo me he hecho con un ejemplar a primera hora. Tiene un buen comienzo, me gusta. Solo una cosa ¿para que es el medio litro de caldo de pollo que viene en la receta de la crema catalana?
septiembre 26th, 2007 a las 23:26
Suerte en esta aventura Nacho!!
septiembre 26th, 2007 a las 23:34
Suscribo punto por punto la opinión de Rubén #198. Gracias, colega: eso que me ahorro en escribir:
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/09/agotados.html/comment-page-2#comment-135589
septiembre 26th, 2007 a las 23:35
Suscribo punto por punto la opinión de # 198 Rubén, tono incluido (gracias, tron: eso que me ahorro en escribir).
septiembre 26th, 2007 a las 23:36
#205 Oiga usted lo que pasó
Y yo me pregunto: ¿Cómo sabe usted cuántos “españoles” (parece como si los demás no lo fuéramos) por el insulto a Bush y el beso de dos hombres? Parece un pelín temeraria su afirmación. Cuando no estrafalaria e inventada. Y mi segunda pregunta: ¿A quién cojones, exceptuando su señora madre, le interesa qué periódico lee usted o deja de leer? Además le comento, en las páginas de esos periódicos que tanto le gustan tienen unos foros muy bonitos en los que seguro se sentirá más en su “ambiente”.
septiembre 26th, 2007 a las 23:37
que tal el periodico en pdf? ya que no se pudo encontrar en los kioskos
que coste q yo ni lo busque porque no me acordaba… cosas de madrugar mucho
septiembre 26th, 2007 a las 23:38
Perdonen, me comí “se sienten agredidos” de trás de “españoles”
septiembre 26th, 2007 a las 23:39
Perdonen, me comí “se sienten agredidos” detrás de “españoles”
septiembre 26th, 2007 a las 23:42
Felicidades!
Mañana me compraré el segundo ejemplar.
Lo dicho.
Saludos
septiembre 26th, 2007 a las 23:44
Definitivamente y tras leeros creo que hemos vivido un dia histórico para el periodismo,os hemos leído en el trabajo(todo muy clerks,5 tias que sueñan con el mileurismo-sí!en el sur es un sueño!!- embutidas en sus uniformes de ******)y hemos decidido guardar éste primer numero,seguro que en unos años pagamos la hipoteca gracias a su subasta.
Sursum Corda!!!
septiembre 26th, 2007 a las 23:47
Hoy no lo he encontrado.
Esperaré a mañana, espero que sea una bocanada de aire fresco en el periodismo español.
Suerte.
septiembre 26th, 2007 a las 23:49
Una cosa que si me ha llamado la atención son los dos “rellenos” que deben ser de última hora por lo extemporaneos y faltos de sentido y/o calidad:
Lo de Labordeta y la carta al director de pega del Ortiz.
Ah! Y el tonillo ¿Como lo diría? ¿Humorístico? de los tres encabezamientos de la página de Ciencias-Investigación.
Como dije, espero que se vaya redondeando poc a poc.
Salut.
septiembre 26th, 2007 a las 23:52
He leido esta noticia en la Red, me imagino que por eso es el tema que decis que no quieren venderlo “Los costes a los que tiene que hacer frente los vendedores, a ‘Jaume Roures no le importan’, asegura el presidente de la Federación de quiosqueros, y con el porcentaje que les deja Público no pueden. Cada vez más quioscos están cerrando sus establecimientos, porque no ganan suficiente dinero para vivir” y esto “Por este motivo no pueden, ni quieren aceptar las condiciones que Público pretende imponerles. Y le animan a que distribuya su periódico de forma gratuita.”
septiembre 27th, 2007 a las 00:04
Dejo aquí “report”, no se si a alguien más le ha pasado, pero he sido incapaz de dejar un comentario con firefox (en las secciones del diario, no en los blogs). En el mismo formulario, con IE sin problemas.
septiembre 27th, 2007 a las 00:07
[…] arrancar han tenido algunos problemas tanto en la web, como en los quioscos donde los quiosqueros han tenido problemas de suministro y ha llegado a agotarse, además cuentan […]
septiembre 27th, 2007 a las 00:12
[…] Público cumplió su primer día de vida. Y parece que no fue esta mañana, sino hace un mes, cuando fuimos al kiosco con nuestros 50 […]
septiembre 27th, 2007 a las 00:38
Muchas felicidades. Mis mejores deseos de larga vida.
septiembre 27th, 2007 a las 00:40
Ahora mismo desde la portada de Público si descargamos la portada de mañana, en realidad descarga el número completo. Supongo que es un fallo… Por cierto, Público me ha parecido un muy buen arranque, y seguro que poco a poco va mejorando. Enhorabuena!
septiembre 27th, 2007 a las 00:41
219#
Silvano.
Es usted un pedante, un maleducado y un insoportable
septiembre 27th, 2007 a las 00:46
Felicidades, estuve con Rafael Reig y el resto de los de Hotel Kafka, excelente fiesta y el motivo inmejorable, mucha suerte.
No sé si te de tiempo a leer esta avalancha de post, comentarte que esta noche desde una conexión orange, me redirije a esta url:
http://www.quetiempo.es/demos/publicopre/principal.php
donde al parecer no encuentra nada.
septiembre 27th, 2007 a las 00:57
Lo tengo, lo he leido, hace mucho tiempo que deje de comprar periodicos,voy aseguir comprandolo unos dias y ya veremos si sí o si no.
Ser de Izquierdas es algo más que ser del pesoe o de iu la izquierda es otra cosa.Me gusta que esté Javier Ortiz y Sadaba pero no es suficiente, los de prisa tenian al gran Eduardo Haro y no cuela…
El movimiento se demuestra andando, veremos si me ahorro 50 céntimos dentro de 15 días.
SALUD.
septiembre 27th, 2007 a las 00:59
Soy vendedora de prensa de Madrid, llevo vendiendo prensa desde hace 35 años.
Los vendedores ganamos menos del 20% del precio del periodico, y de esa ganancia hay que descontar infinidad de gastos.
Si el cliente me pide una bolsa ya que cada vez el cliente pide mas bolsas (QUE PAGO DE MI BOLSILLO, YA QUE LAS BOLSAS NO LAS ROBO NI ME LAS REGALAN) resulta que gano unos 5 centimos por vender el periodico Publico (trabajando el doble que vendiendo El Pais, El Mundo, La Razon o el ABC, ya que con el DVD de regalo NO GANO NADA Y TRABAJO GRATIS).
Como comprendereis, HOY NO HE VENDIDO, NI VENDERE EL PERIODICO PUBLICO MIENTRAS CUESTE 50 CENTIMOS.
Para trabajar gratis, prefiero no trabajar.
Supongo que si a vosotros os dicen que teneis que trabajar el doble que ahora ganando la mitad, direis que trabaje Rita, pues lo mismo decimos muchisimos vendedores de prensa, “que trabaje Rita gratis”.
Cuando el periodico Publico cueste lo mismo que los demas periodicos entonces lo vendere encantada.
Firmado:
UNA VENDEDORA DE PRENSA QUE ESTA HASTA LOS OVARIOS (con perdon) DE TRABAJAR GRATIS.
septiembre 27th, 2007 a las 01:00
Pues eso, que me gustado pero… ¿Seguro que es un periodico de izquierdas? Es que si no poneis en el anuncio lo de Fuck Bush ni me habria dado ni cuenta ¿Y por que se llama edicion Andalucia, cuando solo tiene en “andalú” la cartelera de cine?
Anyway, gentecilla, mañana os compro de nuevo
septiembre 27th, 2007 a las 01:11
En principio me ha gustado. Veremos como se va desarrollando. En la web he echado de menos un blog de Rico…Manolo, echamos de menos tus post. Pensé que estarías ahí. (Lo pongo aquí porque debo ser muy cateta, pero no encuentro ningún sitio en la web donde dejar comentarios).
septiembre 27th, 2007 a las 01:16
Las estadísticas que aparecen de las detenciones de ETA en el periódico Público, teneis datos vosotros? Yo tenía entendido o algo así que el PSOE había dicho que había detenido a más etarras que el PP. No recuerdo si fue eso o bien, que dijeron que las detenciones habían aumentado de un año para otro. ¿Me podeis ayudar con esto? He buscado en elplural.com y en otros sitios y no he encontrado nada, aunque me suena de haberlo visto.
septiembre 27th, 2007 a las 01:25
Felicidades, pese a que tras recorrerme todos los kioscos de Oviedo y Gijón al final me quedé sin el Número 1 de Público… ¿Se subastarán por ebay rollo ElJueves Censored Edition?
septiembre 27th, 2007 a las 01:30
[…] agotado y no creo que le sea fácil encontrarlo”. Aunque quizás sea verdad y, como dice Escolar en su blog, han […]
septiembre 27th, 2007 a las 01:34
[…] Más, en Público (donde andan agotados, pero contentos). […]
septiembre 27th, 2007 a las 01:42
Dejo aquí esto, para que los usuarios comparen vuestra sección de televisión con esta: http://www.adn.es/adntv/
Es tan vergonzoso que no me imagino ni como habeis encontrado el valor para hacerlo.
septiembre 27th, 2007 a las 01:46
Pues yo no he tenido problemas en encontrar el periódico en Madrid a eso de las 11:00 de la mañana, y os aseguro que restaba un taco de más de 20 ejemplares. Creo que es una buena compra gastarse 50 céntimos en una película, y que además te regalen un periódico gratuito de esos. Pero en cuanto se acaben las películas baratas prefiero no gastarme nada y que me cuenten las mismas historias. Por cierto, el no incluir una sección editorial no implica por supuesto que vaya a haber neutralidad (que vaya si se nota la tendencia ideológica) a pesar de que nos quieran vender esa moto. Pero esto ya lo sabe cualquier persona con dos dedos de frente, no hace falta ni estudiar periodismo.
septiembre 27th, 2007 a las 02:03
Ostras… ahora que veo la portada de Público, ya puedo decirlo bien alto:
HAN SÍO LA ETA>/b>
septiembre 27th, 2007 a las 02:07
(lamieeeerdalasole… que no cerré bien las negritas…)
septiembre 27th, 2007 a las 02:22
Enhorabuena por el nacimiento hoy del periódico. Excepcional la oferta de entrada dando DVD’s. Creo que hay cosas que mejorar, pero es un rayo de esperanza para aquellos que pensamos más allá del PPSOE
septiembre 27th, 2007 a las 02:40
Pues yo en Zaragoza he preguntado en 10 kioscos (10, no exagero) y en todos lo mismo. Bueno, lo mismo pero con variaciones. En uno tenían un fajo de “Públicos” pero estaban todos reservados, en la mayoría ni tenían uno pa catarlo, en algunos decían que se habían agotado por el precio y porque regalaban una peli, en otro la kiosquera tenía uno en el mostrador y le he pedido que me enseñara la portada para verla, a lo que ha respondido “si es como El País” y ha pasado de mí. Y por fin, la kiosquera de mi barrio tampoco lo tenía, pero hemos charlado un rato y me ha explicado que se han agotado porque les han llevado poquísimos y luego me ha dicho no se qué de que la distribuidora de prensa para Aragón es del Heraldo, y que no se qué de evitar la competencia 😉
He reservado un ejemplar para mañana, y he desistido de mi última esperanza que era probar en el kiosco de El Corte Inglés. Me ha dado demasiada pereza, y luego si entro me cuesta un montón salir de ahí, que lo tienen todo lleno de espejos y de carteles para despistar.
Un amigo me ha preguntado: “¿Cómo se llama el periódico ese nuevo, Pueblo?”. Y le he dicho: “Sí, Pueblico, sí”. Es un chiste malo, pero es lo mismo que a los euros, que aquí los llamamos ebros.
EStoy segura de que mañana no me voy a sentir decepcionada. Felicidades preventivas.
septiembre 27th, 2007 a las 02:45
[…] hablar sobre el diario, pero no he madrugado mucho hoy y me he quedado sin ejemplar, ya que se han agotado los 250.000 que tienen de tirada diaria. Sí que puedo ofrecer unas pinceladas de este humilde aspirante a […]
septiembre 27th, 2007 a las 02:52
Pero no entiendo para qué ir al kiosko a buscarlo. Yo me lo acabo de descargar en pdf de la página web del periódico, en el siguiente link:
http://www.publico.es/resources/archivos/2007/9/27/1190845144912PUBLICO20070927.pdf
No entiendo. Es gratuito para descargar pero el de papel es de pago? Qué sentido tiene eso? Va a poder sequir descargandose gratis en la web?
septiembre 27th, 2007 a las 03:19
Caray, yo también acabo de quedarme perplejo viendo el número 2 colgado en la web. Sin ánimo de hacerme autopromoción (aunque haciéndomela, qué demonios), de este segundo número también he hecho una pequeña reseña: http://ottoreuss.blogspot.com/2007/09/segundo-nmero-de-pblico.html
septiembre 27th, 2007 a las 05:44
hola..escribo desde rio negro. argentina(patagonia). es dia jueves 00:45AM, y no puedo acceder a publico.es
abrazo y felicitaciones.
nestor inzunza
septiembre 27th, 2007 a las 05:45
me estoy bajando el pdf, ya que vi el link en el comentario #267 Kukuxua.muchas gracias.
septiembre 27th, 2007 a las 07:41
La mafia de los kioskeros es invencible. Si sólo les dais el 4% de las ventas no vais a vender ni la mitad de lo que tiréis. Es que ya os vale, los demás dejamos el 20%… Podéis luchar contra todo, pero contra ellos es una guerra perdida, ya lo comprobaréis. Es injusto, pero eso inamovible.
En cuanto al segundo número, echo de menos exclusivas. Cuando se acabe lo de las películas (la promoción no sirve de nada si os esconden en los kioskos)¿con qué vais a competir?
septiembre 27th, 2007 a las 07:41
#254 pepita
Algo así es lo que me dijo mi quiosquera
septiembre 27th, 2007 a las 08:07
#267 Kukuxua dice:
Nacho dejó claro en el FAQ (o entrevista en el blog) que se paga el soporte (papel), por tanto descargar el diario de la web completamente GRATIS es normal.
Lo de los kioskeros me parece impresentable, por lo que he leído, no se quejan del 4%, se quejan porque el precio al ser tan barato su porcentaje es más bajo, ahora ya sabemos porque los diarios valen lo que valen, ya podemos ir a decirles lo que pensamos de sus madres :). Por otra parte también he visto que aparte del porcentaje se llevan una cantidad prefijada por número de ventas, y a partir de 2 ejemplares vendidos la comisión subía a 5 euros… (no sé si esto lo hacen todas las distribuidoras).
Felicidades por el diario Nacho!.
septiembre 27th, 2007 a las 08:24
A ver #273: El cuatro por ciento de 50 céntimos es, justo, la mitad que el 4% de un euro… ergo, digan lo que digan los kioskeros, SE QUEJAN DEL 4%, evidentemente, del 4% de los 50 céntimos…
septiembre 27th, 2007 a las 08:27
Me niego SIEMPRE a recoger la ” prensa-bazofia ” que reparten en el metro. Sólo compro EL PAIS, jamás otro medio porque entiendo que ninguno de mis euros debe ser destinado a sufragar indeseables. El nacimiento de PUBLICO me hizo creer que compraría, por fin, un periódico más todos los días, recordando viejos tiempos, pero mi decepción ha sido inmensa. Es un periódico light hecho para tiempos imbéciles y banales. Es insustancial, liviano, anodino. Está a la misma altura de los que reparten gratuitamente en las mañanas.
septiembre 27th, 2007 a las 08:33
Bueno….
Un sitio mas para dejar rastros de cucarachas!!!!… bien, bien…
Y que conste que esta vez no hemos robado nada!!!..invertimos 50 centimos en comprar “publico”… eso no hace inversores en este proyecto?????…
Ayer ya estuvimos enredando por aqui… y habrá que seguir..no????
y ahhhh..se olvidabaaaa…bienvenidosssss a nuestros mundosss!!!..jejjejej…
Y sin código de confirmacion!!!!!!!… ahi..ahi!!!!!
septiembre 27th, 2007 a las 08:46
Estoy totalmente de acuerdo con Kuryakin (#203): “el margen de mejora es muy grande.”
Voto de confianza y, en unos días, a resaltar lo bueno y lo malo. ¿Cual sería el mejor sitio?. ¿Aquí, cartas al director, sugerencias y comentarios…?
septiembre 27th, 2007 a las 08:47
jueves. a las 8:00h agotado en el kiosko donde ayer lo compré. me ha dicho el kioskero que sólo reciben 6 ejemplares y que a las 7:15 ya los había pulido. aumentad tirada o dejad de regalar dvds
septiembre 27th, 2007 a las 08:57
El odio africano que el orate Losantos profesa a la Monarquía española proviene de cuando fue invitado a la boda del Príncipe de Asturias…
-Mamá, ¿quién es ese enanito tan feo?, preguntó Froilán
-Juan Carlos, primo, pensaba que ya no teníais bufones en la Corte de España…
Las casas reales se lo pasaron en grande descojonándose del enano Losantos ataviado con un chaqué de atrezzo, alquilado.
No se publicó una sola foto que dejara constancia de la presencia del poco presentable orate en tan relevante acontecimiento.
El orate montó en cólera…y hasta ahora, que pide la abdicación de Don Juan Carlos I.
septiembre 27th, 2007 a las 09:07
Si voy a un restaurante y me dicen que no tienen lo que quiero, me voy a otro. Con los kioskos, igual.
No creo que haya muchos kioskeros tan gilipollas como para no vender un producto que tiene demanda.
septiembre 27th, 2007 a las 09:08
Esta mañana no he tenido tanta suerte. Dos kioskos y como llega la distribución con el Mundo, no lo tenían aún. Me paice que hoy no lo huelo.
septiembre 27th, 2007 a las 09:15
Agotado…porque llegaron poquisímos ejemplares a los kioskos, no porque la gente se tirara en tromba a comprarlo.Sinceramente, parece un gratuito, con noticias sin importancia, con una portada sensacionalista cuyo trabajo de investigación deja mucho que desear.Pero bueno, en linea con el gobierno, mucha imagen y poca chica.
septiembre 27th, 2007 a las 09:20
Bueno, he comprado el segundo número y he de admitir que me ha gustado más que el primero. No obstante, me sumo también a la opinión de Kuryakin de que aún hay margen de mejora.
septiembre 27th, 2007 a las 09:25
Aunque hay una cosa que no me gusta nada, y es esa forma de titular en los deportes, tipo “Marca”. La información está bien, pero no hace falta poner un titular sensacionalista. Da una sensación de planfleto bastante repulsiva.
septiembre 27th, 2007 a las 09:26
Asegurais que ya funciona el sitio http://www.publico.es, pero no es así.
septiembre 27th, 2007 a las 09:26
Segundo día de Público y continúan las buenas impresiones. Excelente el artículo de opinión de Amador Savater.
septiembre 27th, 2007 a las 09:33
Me compré Público. Y me quedé con dos sensaciones positivas y una negativa. Las positivas son porque hay un periódico nuevo no de derechas, y eso está bien, y porque no tenía Los lunes al sol (tampoco tengo Fahrenheit 9/11). La negativa, porque para ese viaje no hacía falta tanta alforja. Soy periodista y reconozco que estaba sorprendido por la avalancha de fichajes y pretensiones del nuevo proyecto. Pero me da que cojea por demasiados sitios. La portada y el tema de apertura me gustaron, al igual que el de Pizarro. Luego me encontré demasiadas cosas deslavazadas. El tema de Birmania me pareció un refrito de agencias al más puro estilo periódico gratuito. Una visión distinto no habría estado mal y, si no, apostar por otra cosa. Está muy bien la publicidad, pero rompe brutalmente el periódico. La doble de Raúl en deportes me pareció potente, pero la publicidad la manchaba. La entrevista, demasiado mística e intemporal. Por cierto, deportes me pareció caótico y no se puede no salir con el resultado del Sevilla-Espanyol… Está bien que haya poca letra, pero no tan poca. Por ejemplo, había un tema de salud muy interesante sobre el SIDA que se me quedó cortísimo. Para terminar, no sé para qué fotones tan grandes de los opinadores, y hay que cuidar lo de que la programación de la TV sea del día anterior.
Todo esto, con el más puro interés constructivo. Seguiré atento los próximos días aunque, reconozco que no daré oportunidades hasta el infinito porque se entiende que cuando un proyecto así sale a la calle es porque está prácticamente pulido. Si no, se espera.
Saludos
septiembre 27th, 2007 a las 09:42
[…] » noticia original […]
septiembre 27th, 2007 a las 09:57
#256 Anda vaga que eres una vaga! El primer día y ya protestando.
septiembre 27th, 2007 a las 09:59
El periodico: Me ha sorprendido muy gratamente.
(me habia asustado un poco el video)
Despues de ver los dos ejemplares no cambiaría nada. Perfecto.
septiembre 27th, 2007 a las 10:03
‘Público’ o la doctrina del nacionalismo catalán para toda España:
http://www.criterio.es/2007/09/publico-o-la-doctrina-del-naci.html#comments
septiembre 27th, 2007 a las 10:06
Hola bon dia,
Enhorabona per l’estrena. Público és una bona alternativa a l’altra premsa en castellà però de moment no m’agrada que els articles i reportatges tinguen una brevetat i concisió semblant a la dels periòdics gratuïts. Com si vulguereu dir-nos que és el més important de cada notícia i la resta no val res. Jo penso que és més important explicar bé les notícies i fer els reportatges extensos perquè després cada lector decidisca per on retalla i seleccione el que vol llegir.
I la promesa de que no sols parlareu de futbol? La segona contraportada també és de futbol.
Hi ha molt per millorar però té bona pinta.
Ànim
septiembre 27th, 2007 a las 10:08
Hola,
Bueno, lo que he visto del periódico lo he visto por la web y la verdad es que os doy muchos ánimos.
Un asunto técnico sobre la distribución: Se que se agotó en Madrid porque me lo comentaron pero es que en Ciudad Real, donde escribo estas líneas, se agotó de inmediato. A primera hora ya no les quedaba. Tened en cuenta en un futurp que en provincias la cosa suele ponerse difícil en cuanto hay alguna novedad o algún regalo.
Lo dicho, ánimo.
septiembre 27th, 2007 a las 10:16
#294 Pau
La… errr… “izquierda no nacionalista” sigue haciendo amigos, por lo que veo. ¿Exactamente en que parte de la entrevista dicen lo de la doctrina pancatalanista?
¿Y eso lo dices tú a título privado o es vinculante para el Partido Caniche?
septiembre 27th, 2007 a las 10:23
Sinceramente, Ignacio, estoy contento con el periódico y con lo que promete. Yo me hice con un ejemplar de la edición de Andalucía. Pero me permito sugerirte una cosa, en este primer ejemplar apenas venían noticias sobre Andalucía, o sobre Sevilla, que es mi ciudad, eché en falta contenidos. Y, para más inri, en la sección de deportes, no venía nada del partido Sevilla-Español, que se había disputado el dían anterior. ¿No te parece un fallo garrafal?. Creo que es para pensarlo, máxime cuando se quiere dar una imagen de seriedad y de no caer en los mismos errores de la prensa centralista ya establecida.
Un saludo.
septiembre 27th, 2007 a las 10:38
Nacho, te felicito por este éxito y espero que se repita en cada tirada, aunque me temo que tu proyecto tiene que mejorar bastantes sus contenidos ¡Y dale una columna Sostiene, coño, que pareces nuevo!
septiembre 27th, 2007 a las 10:39
Hola a todos:
Bueno solo deciros que ayer al final estaba agotado en todos los quioskos pero que lo compré en una librería que también vende periódicos a las doce.
Que mucha suerte porque el trabajo en un periódico es emocionante pero agotador. Y nada que me ha gustado Culturas y la columna de Orejudo y esas cosas.
Y que da gusto leer un periódico con Aire nuevo y que ahora bajaré a comprarlo.
septiembre 27th, 2007 a las 10:42
Hoy por fin he encontrado el numero 2 en Salamanca. Gracias a un comentario de este blog me diriji al quiosco de la Avda. de Portugal enfrente de Sanidad (antes de las 8 de la mañana). Parecia que fuese buscando prensa clandestina. Cuando lo he pedido el quiosquero me mira raro, levanta unos diarios deportivos y debajo tenía 6 o 7 ejemplares y me lo da con cierta desgana. En general, en Salamanca, os tienen boicoteados. Ayer recorri varios quioscos y en ninguno lo tenian. Algunos preguntaba que que era eso de Publico, otros agotado, otros que no lo venden por el tema del precio… Hoy ningun quiosco del centro os tiene a la vista. Mas vale que solucioneis el tema de los quiosqueros porque si no lo teneis dificil por no decir imposible. Cuando os lea ya comentare el contenido.
En todo caso, enhorabuena y mucho animo.
septiembre 27th, 2007 a las 10:43
Pues lamento deciros que a Santander no ha llegado. Ni ayer ni hoy he visto el periódico en los quioscos. ¿tan lejos sigue quedando Cantabria en el mapa? Mal comienzo entonces.
septiembre 27th, 2007 a las 10:47
he pasado un poco de vergüenza en el metro al tener que ir enseñando la foto del señor ese de los dientes y los minolles. pido por favor que los deportes vayan en separata central para poder tirarlos directamente al contenedor de papel y aligerar peso. Y pongan cosas bonitas en la contraportada. Todos ganaríamos. gracias.
septiembre 27th, 2007 a las 10:49
304.
Hombre, a mí me gustan los deportes.
septiembre 27th, 2007 a las 10:52
Hola Nacho.
Os deseo mucha suerte pero, con todos mis respetos, este periódico es una porquería. ¿Estamos haciendo periodismo o vendiendo papel impreso? Ni siquiera como estrategia de marketing lo entiendo bien…Se dirige al mismo público que, por ejemplo, el ADN (“jóven”, “liberal”, superficial). Con el titular de portado de este primer número os habeis lucido.
Lo de pillarte una peli por 50 céntimos siempre mola…¿pero es esa la manera de sacar a la prensa escrita de la crisis? No me****** Nacho.
septiembre 27th, 2007 a las 10:55
Me ha dicho hoy un señor quiosquero que con lo que vale PÚBLICO no ganan nada, así que como no cambie la cosa lo va a vender su padre.
Parece ser que no queda margen para ellos, así que a lo mejor pasan de venderlo. Que no les vale la pena.
¿Puede haber problemas?
septiembre 27th, 2007 a las 10:57
A mí me ha decepcionado. El exceso de color en el diseño y el tratamiento superficial –o demasiado “digestivo”– de algunos contenidos no me parecen un acierto. Pero bueno, ya veremos cómo va evolucionando.
septiembre 27th, 2007 a las 10:57
#297 FuzzyLogic dice:
Septiembre 27th, 2007 at 10:16 am Add karma Subtract karma +0
Yo sólo mando un enlace que me parece interesante.
http://www.criterio.es/2007/09/cuanto-nos-costara-publico-a-l.html
http://www.criterio.es/2007/09/publico-o-la-doctrina-del-naci.html
Comprendo que no compartas lo que se dice.
Respecto a la nueva publicación mi opinión es “fuego amigo en el pié”.
Compré el primer ejemplar y, en mi opinión es EL PAIS para niños.
Con perdón.
septiembre 27th, 2007 a las 10:58
Ayer,viajando en el AVE a Sevilla,oí que lo pedía Ramoncín pero no lo tenían.
septiembre 27th, 2007 a las 10:58
Pues encontrar el segundo número en Bilbao ha sido tan imposible como el primero. Espero poder tener en seguida algún ejemplar de papel en mis manos…Suerte
septiembre 27th, 2007 a las 11:13
¿Alguien sabe como se puede conseguir el PDF del ejemplar de ayer día 26?
septiembre 27th, 2007 a las 11:14
#308 ¿Pides perdón por lo de “pié”?
septiembre 27th, 2007 a las 11:19
Sí, a mi me parece también que es desaprovechar la contraportada, quizá el territorio más libre de cualquier periódico. Y donde se juega mucho prestigio. Al que le gustara Umbral, pues Umbral. O yo no entendería El País de los vienres sin ir directamente a Millás.
Ya sé, ya sé que debo quitarme de otras costumbres y otras estructuras, pero renunciar así a la contraportada… ¿Qué es, presión publicitaria también?
septiembre 27th, 2007 a las 11:21
Seguimos con el mismo plan para comprar el número dos, agotado en el centro. ¿Por qué no dáis las películas cuando bajen las ventas? Esta mañana han sido 4 kioscos hasta dar con un ejemplar. ¡He tenido que coger el coche para comprar el periódico! Sois culpables del cambio climático, que lo sepáis.
septiembre 27th, 2007 a las 11:25
#312 JJ dice:
Septiembre 27th, 2007 a las 11:14 am
#308 ¿Pides perdón por lo de “pié”?
Efectivamente.
septiembre 27th, 2007 a las 11:35
Que entiendes por agotado escolar? Yo ayer a la hora del cierre me pasé por diferentes quioscos de san sebastián y tenían vuestro periodico amontonado. Me consta que algunos no lo vendieron porque les habeis engañado. Ahora engañais al lector. Mal empezamos escolar, mal empezamos.
PD. NO SE AGOTO Y NO MIENTAS ESCOLAR. OTRA COSA ES QUE ALGUNOS OS PIDIERAN MAS NUMEROS.
septiembre 27th, 2007 a las 11:40
hola, como podeis suponer soy un quiosquero de Barcelona, y como profesional de la venta de prensa y su difusion, me alegro mucho de la aparicion de un nuevo diario, y os felicito por vuestro proyecto, pero ahora viene la parte de lamentos:
Como siempre los editores salen al mercado sin tener en cuenta la voz del vendedor de prensa y sus colectivos profesionales, y desconociendo como esta en este momento la situacion del sector. por otra parte supongo que habreis sopesado lo peligroso que es para el vendedor de prensa que salga un diario a mitad de precio, y que conste que no me opongo aque los precios bajen, pero una cosa es quebajen los predios y otra que al quiosquero no se le retribuya equitativamente por su trabajo, me diras que aplicais los mismos porcentajes que los demas pero la realidad es que poer el mismo trabajo cobro la mitad que con un diario convencional, y ademas posiblemente y supongo que este es el motivo de vuestro precio, dejare de vender diarios de 1€, en alguna proporcion, menguandome aun mas mis ingresos ya pauperrimos en este momento de crisis del sector, y sumandose a esto que si triunfais, cosa que deseo, cave la posibilidad que otros diarios bajen precios, y el ¿quiosquero que? que trabaje 16 horas a mitad de precio. Por ello creo que todo lo que no sea remunerar en la misma cantidad que si el diario costase 1€, es una injusticia para el vendedor, supongo q2ue sabreis que por eso hay muchos vendedores que no han puesto vuestro diario a la venta, creando esa sensacion en los dos publicos de que se a agotado rapidamente. Os pido que recapaciteis, respeteis a los quiosqueros y podfamos colaborar conjuntamente para el bien de la empresa, suerte, calidad ya la teneis.
quioscman
septiembre 27th, 2007 a las 11:45
Pues no sé que pasa con tu diario pero en Sevilla ya he preguntado a 3 quisqueros y me han dicho lo mismo: mientras no solucionen el tema económico, que lo vendan ellos. Según éstos apenas perciben retribución económica por su venta, con lo cual no lo venden. Así que en esas estamos.
Por lo que he podido observar en internet, estéticamente se parece al diario ADN y no me gusta.
Por cierto, mal lanzamiento del producto. Aquí mucha gente no se ha enterado de la existencia de Público y no por ignorancia sino por un lanzamiento que deja bastante que desear.
¡Suerte y a mejorar!
septiembre 27th, 2007 a las 12:14
Me uno a la peticion de pdf del numero 1. Por lo menos podremos tener en nuestros PCs tan emblematico numero.
septiembre 27th, 2007 a las 12:36
Bonito problema el de la venta, y es que no acabo de entender la razón por la que Público sale a la calle a 50 cts.
No tiene ninguna lógica para nadie. quien lo compre lo comprará por 10.000 razones, pero no porque valga medio euro.
Sinceramente creo que el nacimiento de este nuevo medio tiene algunos vicios que más valía corregir inmediatamente.
No vale la pena permitir que esos vicios fastidien algo que puede ser bueno.
El periódico tiene que espabilar algo más, he comprado el 2º número sin problemas en Pamplona, y aunque se nota una ligera mejoría, sigue pareciéndome un periódico de juguete.
Animo Nacho y equipo, pero se impone cierto cambio de chip.
No hay un artículo de fondo como es debido.
Ah, sugerencia…¿Queréis regalar cosas?…haceos con la serie de TV Lou Grant, y la distribuís. Hay cantidad de series de Tv descatalogadas que muchos nos gustaría volver a tener en DVD. (Mannix, Star trek…)
Teniendo detras a Media-Pro, no debería de ser dificil
septiembre 27th, 2007 a las 12:55
#308
No, Pau, no es que no comparta lo que se dice. Es que el entrevistado no dice lo que el titular dice.
¿Hablar del Barça es nacionalista? ¿Tener a catalanes en un consejo de administración es un ataque contra la Patria? ¿Hablar al resto de España de cuestiones que afectan a Cataluña es adoctrinar?
Menos lobos…
septiembre 27th, 2007 a las 13:05
Yo no vendo periódicos, ya vendo pelis. No sé en que estima se tiene al público objetivo cuando hay que engancharlo con juguetes, pero bueno. Ya juzgaré mejor dentro de unos cuantos números. Lo malo, que no tiene editorial. Me parece un fallo gordo. Pero gordo.
septiembre 27th, 2007 a las 13:19
Felicidades por el periódico, Nacho. El número 2 creo que mejora bastante al primero. Creo que es más “actual”, tiene más información, aunque seguro que se puede profundizar un poco más. Quizá es que el tema de ETA me aburre demasiado, pero el primero parecía que podía haber sido escrito ayer o tres días antes, no sé si a alguien más le ha dado la misma impresión. El diseño es estupendo, y bueno, por ponerle alguna pega más, las ediciones locales tienen que ser eso, más locales, que se note, que haya también noticias. ¿Vais a aumentar el número de páginas? Yo lo haría.
De la web, la sección de “Ciencias”, aunque es una extensión de la versión de papel, tiene un no sé qué que me encanta. Pero sí que noto un problema con la web en general, y es que intenta parecerse a un periódico “normal”, como si limitara el espacio de las noticias. También puede ser que estoy muy acostumbrado a la versión digital de El País, y puede ser que Público.es sea un modelo que le guste más a la gente, pero a mí personalmente me gusta que me bombardeen con más noticias, con muchos más datos. No sé si se entiende lo que quiero decir.
Y del problema con los quiosqueros, ¿de verdad hay tal problema? Seguro que nos hemos cansado cualquiera de nosotros de cada uno de los intermediarios a los que hay que pagar por cada cosa que compramos. Y seguramente le moleste a más de uno este comentario pero el quiosquero se limita a cortar la tira que sujeta los periódicos y a extender la mano para cobrar. No trata el producto de ninguna manera especial, es un punto de venta, un espacio como otro cualquiera donde se acumula el producto y cobra por él. No sé qué tal irán las suscripciones pero si tuviera algo de dinero preferiría pagar hasta un poco más para tener un periódico a la puerta de mi casa, o si hubiera algún dispositivo cómodo también preferiría descargarme el PDF nada más despertarme para poder leerlo el resto del día en cualquier sitio. Mi impresión es que el negocio de quiosquero está dejando de tener sentido. No es un problema, ni mucho menos, de Público.
septiembre 27th, 2007 a las 13:23
Confirmo las opinones de más arriba sobre la contraportada. Teniendo en cuenta el lector tipo al que va dirigido estaría bien tener una columna apetitosa, de alguien con nombre como Wyoming o con interés y recorrido como Ortiz. Dedicar toda la página a futbol da un aspecto frívolo y la gente que busca deporte lo encuentra sin problemas.
Un saludo
septiembre 27th, 2007 a las 13:42
Yo estoy un poco decepcionado. El mayor problema son las noticias que elegís para portada. En cuanto a la de hoy, me pregunto si se puede abrir un diario con un punto del programa electoral del PSOE que todavía está elaborándose y que encima igual ni se aprueba. Y en cuanto a la de ayer, parece que la supuesta exclusiva de ETA la sacó Tiempo hace tres semanas. Tampoco me ha gustado el diseño, parece que tengáis alergia a la letra. Lo mejor es el espacio que dedicáis a cultura, ciencia y tecnología. Ahí si os diferenciáis de los demás.
Suerte y ánimos.
septiembre 27th, 2007 a las 14:25
porquería de periódico, que no a porta nad y copia el diseño del adn y otros. periodistas becarios malpagados sincualificar que repiten las mismas noticias de agencias qeu los otros periodicos basura, ej. caletnamiento, sida, ciencia. etc..
eso de que se agotó es falso, muchos quioscos no quieren venderlo porque con 5 0 cms no ganan nada y se vendío es porque regalaban una peli, no por el periodico..
a nadie le interesa el enesimo periodico hecho por cuatro inutiles, teniendo info gratis en internet
que os den pol culo cerrais en cuatro días, bazofia de periodicucho de tres al cuarto
septiembre 27th, 2007 a las 14:33
alucino lo gilipollas e inocente que es la gente, esperando con ansia la llegada de un nuevo periódico hecho por los periodistas chapuceros de siempre…repitiendo lo mismo que todos, copiando descaradamente el diseño de ADN..
hay que ser gilipoollas pagar 50 centimos por esta basura repetitiva ytautalogica….que lo den gratis contando las mismas mentiras de todos y desinformando a la población de casi todo
os doy mi más sincero pésame, chapuceros de tres al cuarto
septiembre 27th, 2007 a las 14:35
soy quiosquero y no lo vendo y como yo, la mayoría, no tenemos ningun beneficio con ese precio, que trabaje rita.gratis.
he visto el periodico y me parece una mierda, ideal para limpiarse el recto si pusieran un papel más fino o papel biblia, que es la unica recomendación y utilidad que veo para este nuevo engendro.que no aporta nada, porque estamos masificaos de peridicos gratis y ahora vienen estos plastas como si dieran algo nuevo
septiembre 27th, 2007 a las 14:36
Lo siento, no me gusta. Esta mañana lo he comprado, lo he hojeado, y me ha dado la impresión de más de lo mismo, es decir, portada a lo sensacionalista, articulillos breves, superficiales, mucho recuadrito con miscelánea, fotos a color a porrillo, eso sí, y un DVD de regalo, que se agradece, pero muy poca sustancia. Un telediario impreso, vaya, cuando lo que buscamos los lectores habituales de diarios de calidad es que se nos amplíe (a ser posible, con generosidad) la información que nos dio el telediario del día anterior. “Público” parece estar a medio camino entre la prensa gratuita y la de pago tanto en precio como en contenidos.
Quizá sea porque me crié con el Cambio 16 de los primeros 80, con el Diario 16 de la gloriosa época pre-Pedo Jeta (del que me mudé a El País, en el que sigo), y con el Muy Interesante en el que cada artículo tenía 10 o 12 páginas y parecían tesis doctorales. En aquella época, aunque hoy pueda parecer increíble, la sección de Deportes ocupaba menos que todo el resto del telediario (de hecho, apenas cinco minutillos, qué tiempos aquellos). Luego, inexplicablemente, la prensa seria empezó a imitar al “Pronto”, y todo se fue al carajo. Supongo que, al abreviar los artículos hasta reducirlos a simples recuadros, multiplicar las imágenes y diversificar los contenidos en dirección de “Hogar y Moda” y el “Hola”, la intención era hacerse con el cuantitativamente jugoso sector de las chachas y las marujas, pero el resultado fue que no sólo no se captó nuevo público, sino que se perdieron los lectores exigentes que constituían la espina dorsal de las publicaciones.
¿Qué nos queda? A nivel de diarios “El País”, y para de contar, que tampoco es ya lo que era (estoy de bodorrios regios, del matrimonio Beckham, de la pequeña Madeleine y demás frivolités pasajeras hasta los mismísimos güevos) y de cuyo EPS, antaño excelente, tenemos que descontar las páginas dedicadas al interiorismo de chalets de lujo con piscina, haute cuisine al nitrógeno líquido, moda primavera-verano, gadgets de diseño para pijos, etc, es decir, el 25% del 50% no es publicidad, y ni un solo semanario que le llegue a la suela de los zapatos al Cambio 16 original. Ni uno. ¡Y parece ser que ahora en el Muy Interesante ya ejjcribe hasta César Vidal!
En fin, concretando, lo mejor de “Público”, para mí, los artículos sobre los macacos, en Ciencia, y el Japón, en Historia. Lo peor, la parece ser que inevitable sección sobre gente guapa, y el desperdicio de espacio en Agenda y Cartelera (¿qué coño me importa a mí la cartelera de Guadalajara o el cine de Canarias?). No sé si te forrarás con él, espero sinceramente que sí, pero desde luego a la historia del periodismo no vas a pasar (al menos, con este diario en particular).
Un cordial saludo, y mucha suerte
septiembre 27th, 2007 a las 14:38
ESCOLAR, TU DE DONDE HAS SALIDO, SI NADIE TE CONOCE…O DE QUIEN ERES HIJO?. PRIMERO escribes de puta pena y segundo NO MIENTAS, el periodico no se ha agotado, yo he visto pagquetes empacados sin vender…lo que pasa que los quiosqueros se niegan a venderlo porque no reciben porcentajes.
tienes , teneis un futuro negro. cerrad antes de que las perdidas os ahogen montar un periodico ahora es de dementes, nadie gana en el negocio editorial, excepto 4 ya establecidos
NACHO ERES PURA BAZOFIA Y TU PERIODICO y becarios MÁS
septiembre 27th, 2007 a las 14:40
#326, #327 y #328. Joder, tío, ¿te crees que todos somos tan palurdos como tú y no nos damos cuenta de que eres el mismo pringao semianalfabeto por mucho que cambies de nick?
septiembre 27th, 2007 a las 14:42
Perdona que te diga, Ignacio, pero no salgo de la sorpresa. En la edición digital del diario, no sólo se censuran comentarios por el “grave delito” de ser ironizantes, no insultantes ni nada parecido, sino que también se fomenta el amarillismo informativo de una manera alarmante. Las sosprechas que se lanzan sobre la muerte de Antonio Puerta, sin fundamentos y sin una investigación periodística seria detrás, y que no pasan de ser mera rumorología de prensa del corazón, así como la frivolidad de muchos de los titulares con que encabezáis las noticias, me hacen sentirme en un estado de decepción ascendente, quizás hasta desilusionado.
Porque esperaba de vosotros un periodismo serio, que contrasta la noticia y las fuentes y que sólo publica hechos probados anunciados de la manera más real y objetiva posible y veo que no, que lamentablemente os acercáis cada vez más a la forma bananera de tratar la información que ostenta el 20 minutos.
Mucho tendréis que mejorar para convencer a este target al pretendéis dirigiros que, aunque no os lo creáis, es bastante inteligente y sabe muy bien lo que quiere.
Espero que mejoréis pronto y os deseo toda la suerte.
septiembre 27th, 2007 a las 14:54
Sin afán de insultar (porque creo que está hecho así a propósito), me adhiero a lo que dice Pau: es El País para niños. O El Mundo para adultos.
septiembre 27th, 2007 a las 15:01
En mi quiosco solo han traido uno, el que yo tenía encargado. Me decía el quiosquero a la tarde, cuando pasé a recogerlo, que había recibido bastantes peticiones y llamó para pedir que hoy le entregaran más. Por lo que veo, él no lo vive como una disminución de ingresos, sino como un producto más que ofrece a sus clientes, que seguramente aumentarán.
Con respecto al periódico, sobre el diseño diré que prefiero la contraportada tradicional, pero será acostumbrarse. Aunque el deporte-espectáculo me la trae al pairo. El resto de l diseño y maquetación bonito, aunque trasmite en ocasiones sensación de simpleza y cortedad, lo cual es malo, pero permite leerlo sin tener que dedicar todo el día. Los análisis, breves y acertados, con unos columnistas, que en algunos casos pensaba que estaban perdidos para la causa (Ortiz). Las secciones de ciencias y culturas, estupendas, el que los temas de portada vayan al principio, muy bien, mundo escaso y política y actualidad algo insustanciales. Espero más república, más alternativas, más izquierda. Porque si os ponéis a la izquierda de EL País y rey sigue siendo en mayúsculas y cosas así, me defraudaría. Con respeto, pero faltan gestos, tan importantes (iglesia, monarquía, sur, ongs, partidos, etc)
septiembre 27th, 2007 a las 15:33
Ignacio Escolar es periodista, músico y ahora director de un periódico.
¿Quién es esa zarrapastrosa que trollea en su blog firmando como María (y unos cuantos nicks más)? Nadie lo sabe, ni creo que lo sepa nunca: será demasiado cobarde para revelarlo, como el resto de trolls.
septiembre 27th, 2007 a las 15:36
Yo personalmente, por el lenguaje, creo que María es en realidad un tío. De educación escasa y muy agarrulado, para más señas.
septiembre 27th, 2007 a las 15:42
Me parece que la distancia entre los planes originales y el producto final es más grande de lo que les hubiera gustado a los gestores. Para nacer de la nada no está mal, aunque ciertamente me recuerda más a la prensa gratis que inunda de basura mis recorridos en metro que a El País. El diseño apesta. Todo parece muy saturado. Decidan entre texto y fotos, pero no nos atiborren de ambas cosas. Si van a ser serios sacrifiquen lo visual y pongan más textos de calidad. Demasiado color, sinceramente dan ganas de ver para otro lado cuando abres cualquier página. La página 2 deberían obviarla en vez de poner ahí su exclusiva del día. Desde luego, donde sí la han cagado es en sacrificar la contraportada con deportes.
Me parecen evidente que hay tensiones entre dos o tres mentes que entienden de manera distinta el proyecto y el público objetivo, y así no hay quien salga adelante. Creo que no basta con que digan que buscan atraer a público inteligente, tienen que hacer una apuesta en firme. Tal como se ve ahora, no me parece que vayan a cambiar el panorama de la prensa española contemporánea, más bien lo complementan.
Ánimo y mucha suerte.
septiembre 27th, 2007 a las 15:42
#335: Son trolls criados por L(s)D, no les pidas que encima tengan neuronas.
septiembre 27th, 2007 a las 15:45
Felicidades por vuestro nuevo proyecto.
Lo cierto es que en un mundo con una atmósfera tan intransigente e irrespirable como la prensa en los últimos tiempos, el aire nuevo siempre es muy de agradecer, y las ideas nuevas, gusten más o menos, igualmente.
Así mismo me parece sugerente el enfoque desenfadado y sintético del periódico, así como una de las cuestiones que particularmente siempre eché de menos en la prensa diaria: una densa atención a la actualidad científica y tecnológica, y una sección de historia.
Creo que ese perfil menos adoctrinador y culturalmente más variado os favorecerá frente a opciones más clásicas y previsibles dentro de la prensa de pago.
Respecto del problema de los quiosqueros, hoy en Salamanca pregunté en varios quioscos; en algunos ya se había agotado, y en el que lo compré finalmente, el quiosquero me lo vendió porque es amigo mío, pero tenía el fajo con los cuatro o cinco períodicos sin desatar porque decía que no le interesaba venderlos teniendo menor ganancia. Comprendo en parte ese razonamiento, pero también creo que hay que tener respeto por la libertad de prensa y de empresa para decidir el precio de venta del ejemplar, y si el porcentaje de ganancia que se aplica es el mismo que en los demás diarios, lo que no se puede hacer es un chantaje de hecho obligando a la empresa a venderlo al precio de los demás salvo amenaza de no exponerlo en el quiosco… fastidiados de dinero estamos casi todos, pero ocultar ciertos periódicos bajo una mesa para vender otros parece una actitud un tanto chirriante. Por no hablar del derecho del ciudadano que quiere comprar específicamente ese periódico y no otro, derecho que, al parecer, algunos quiosqueros han hurtado a sus clientes.
Lo dicho, felicidades y ánimo en vuestra aventura.
septiembre 27th, 2007 a las 16:27
Que os habéis equivocado de lector. Ahora el que lee y consume es el joven liberal votante del PP. Que lo de progre y de izquierdas no tiene futuro, preguntad primero a El Pais.
septiembre 27th, 2007 a las 16:41
vaya. Publicar en portada como noticia principal una información ya publicada casi 3 semanas atrás en otro medio de comunicación no es muy buen comienzo. a ver si mejoran, no?
http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=44780&idseccio_PK=612&h=070907
septiembre 27th, 2007 a las 16:50
El post anterior lo puse sin mirar los comentarios, que me ha costado mucho entrar hoy en escolar.net. Pero viendo un poco la marcha de lo que ha escrito la gente, sí, tengo mucha afinidad por las críticas. Hoy, por ejemplo, el titular de portada no tiene nada que ver con el titular de la noticia en la página 2. El de portada es amarillista y diese a entender que el gobierno preparase una suerte de golpe de estado judicial. El titular de la página 2 es mucho más correcto.
Si el plan es caer en las tentaciones amarillistas, como pareciera, por mal camino van.
Con respecto al diseño, es muy ADN. Demasiada opinión y poca información. Es como un concierto de blogueros. Y la información siempre me deja con ganas de más. Será la costumbre de leer periódicos, pero siento que me estuviesen dando la información con formato de televisión. Y a mí los noticieros me aburren por su falta de profundidad.
En pocas palabras, al diario le falta. Y mucho. Ojalá mejoren…
septiembre 27th, 2007 a las 16:51
[…] Los de Escolar están marcando desde le primer día una nueva forma de hacer prensa. No sólo crean un híbrido entre los gratuitos (modernidad) y los tradicionales (seriedad) sino que también están planteando una nueva forma de publicar contenidos. Noticias en la web y periódico en PDF. El que no se informa es porque no quiere. No sé cuánto durará esto del PDF pero, aunque sólo aguante un mes, bienvenido sea. Quizás marque un punto de inflexión como en su día hizo Google con Gmail y su giga de capacidad, generando una carrera por ver quien ofrecía más por menos. O puede que no, quién sabe. […]
septiembre 27th, 2007 a las 17:17
menuda cuadrilla de progres semianalfabetos… ¿y esto llamáis periodico? madre mía, los estragos que puede hacer la logse sociata. Lo que hace falta en España son más periódicos serios, no más estupideces progres que se creen que son muy listos, muy graciosos insultando a la derecha. Fuck Bush? Fuck you, progres!
septiembre 27th, 2007 a las 17:39
Yo me reservaré la crítiva y los comentarios hasta el séptimo día. Cuando descansan los dioses.
Me ha dicho un conocido que esto de Publico es de la COPE y los curas.
Palabrita del niño Jesus.
septiembre 27th, 2007 a las 17:43
#318
Para el que dice ser quiosquero de barcelona. Con todos mis respetos. Hagamos cuentas. Ud. recibe un 4% del precio del periodico. Si un periodico vale la mitad que los otros, el que usted gane mas o menos con ese periodico depende de una cosa que se llama elasticidad de la demanda. Conforme baja el precio de un bien, incrementa su demanda. Si el incremento porcentual en la demanda compensa la reduccion en el precio, el resultado final es que los ingresos totales pueden crecer. Si, conforme se espera, la demanda es lo suficientemente elastica, ud. vendera más de 200 Publicos por cada 100 Inmundos. Por los 100 Inmundos cobrara 4 euros y por las ventas de publico ganara mas de esa cantidad. Asi que no se deduce de manera automatica que vender un periodico mas barato suponga menores beneficios para un quiosquero, de la misma forma que no se deduce que porque Ikea venda muebles mas baratos que el resto tenga que tener menos beneficios que Muebles la Fabrica. De hecho creo que es mas bien al reves. Con respecto a los costes, desconozco el negocio, pero intuyo que la mayoria son fijos y no varian con el volumen de ventas. Además, si es un problema del beneficio por unidad vendida y no de las unidades vendidas ¿por que coño vendeis Sugus que no os dejan de margen ni un centimo?
septiembre 27th, 2007 a las 17:44
Uno de los problemas es la huelga de los kioskeros, reconocida por uno de ellos esta misma mañana. En la zona sur de Madrid es imposible localizar un ejemplar, salvo en centros comerciales.
La razón es, dicen, que les queda un margen ridículo la venta de cada ejemplar y se niegan a venderlo. Así me lo han contado a mí esta misma mañana.
Saludos
septiembre 27th, 2007 a las 18:02
Por aquí en Santa Cruz de Tenerife es imposible encontrarlo. En algunos kioskos solo han llegado cinco ejemplares que se han agotado sobre la marcha y a otros ni siquiera ha llegado.
septiembre 27th, 2007 a las 18:20
Confirmado por un kioeskero, no quieren vender Público. Me he recorrido 10 kioskos a las 9 de la mañana, agotado ? ja! a algunos les temblaba la voz al decirme que no lo tenian mientras a buen seguro miraban disimuladamente el fajo de periódicos escondidios por ahi.
En cambio y a las 2 de la tarde me he topado, junto al kioskero que decia no quedarle ya, en una libreria una pila de diarios.
El contenido? como ya dije anteriormente,la edición de papel comete el mismo error que la digital, mucho barullo poca claridad, demasaida foto.
Otro punto negativo ? Segundo número y segundo portada amarillista ¿ La muerte de Puerta? no se si era Público o la version española de The Mirror.
Se echa de menos mas profundidad en la información. La web sigue siendo infame. Se advierte buena intención pero a dia de hoy no cumple las espectativas que había depositado en el proyecto. Espero ansioso el numero 3. Ánimo
septiembre 27th, 2007 a las 18:24
Para blavero:
Puede producirse un aumento de la demanda, pero fundamentalmente se produce un desplazamiento de la demanda de un periódico a otro (más barato), por lo que el posible aumento no compensa la perdida de beneficios y además conlleva más trabajo. Habla con los del F.M.I. (y que te contraten) que ese es el tipo de razonamientos que llevan a aplicar políticas en los paises pobres que hace que se hundan aún más.
(El margen no es del 4 es del 20%)
septiembre 27th, 2007 a las 18:28
Hola, soy un quioskero de A Coruña y no puedo creer la desfatachez que tiene esta gente de Público. Nos quieren hacer vender un periódico “cuasi gratuito”, que por supuesto yo no vendí ninguno, ni harto de ….. Por lo que veo todos mis compañeros (porque los centros comerciales y gasolineras no lo son)están haciendo lo mismo que yo. Espero que la dirección de este periódico recapacite y lo ponga a 1€, más que nada porque el valor que tiene suele ser el valor que se le da, y a este se le está dando poco. Para leer un periódico de 0.50€ similar a los gratuitos, me quedo con el Metro o uno del estilo. Por favor, sean serios, denle más contenidos a la publicación y pongala a precio de mercado, o es que quieren ser como los Chinos y entrar en el mercado por precio en vez de por calidad???. Nada más y ojalá recogais todos de vuelta.
septiembre 27th, 2007 a las 18:35
en cantabria si ha llegado, ayer no llegue a tiempo a cojerlo y hoy lo he conseguido, buen trabajo escolar, REPITO, EN CANTABRIA SI HAY, MAL QUE LE PESE A MUCHOS
septiembre 27th, 2007 a las 18:41
VAYA MIERDA DE PERIODICO, EN MI OPINIÓN CLARO. POR ESO VALE 0.50€. MEJOR PONERLO GRATUITO. UN KIOSKERO
septiembre 27th, 2007 a las 18:41
VAYA MIERDA DE PERIODICO, EN MI OPINIÓN CLARO. POR ESO VALE 0.50€. MEJOR PONERLO GRATUITO. UN KIOSKERO
septiembre 27th, 2007 a las 19:12
Hola Nachete, tengo una duda, ¿de qué coño habla PR cuándo se refiere al timo del 100? Por lo demás enhorabuena, ya soy un fiel de Público y quitándo la “cagada” de la cartelera del primer día y que tengáis un columnista que se repite más que el ajo (Te lo juro Wyoming, tengo un libro tuyo de hace años con una dedicatoria que empieza exactamente igual que tu columna, olé tus cojones.)adoro este nuevo periódico. Me gusta su frescura, su imagen y que se proclame de izquierdas. Viva Labordeta!!!
P.D. Jesús Maraña, ay de tí si llegas a estar en McLaren en vez de en Tiempo os meten una multa por la portada de “thierry”. Muera grupo Zeta!!
septiembre 27th, 2007 a las 19:54
nº 2 , no hay mejoria. Estoy asombrado y decepcionado de lo malo que es¡¡¡ en otra entrada hable de un mes de espera ; no creo que lo pueda aguantar. AH , y me sigo preguntando ¿donde está la izquierda en el periodico? ¿en las contraportadas amarillistas sobre el pobre Puerta?
septiembre 27th, 2007 a las 20:30
Ante la polemica que se ha formado por mi escrito, que creo que no era ofensivo para nadie y donde me he limitado a dar una informacion, que como minimo no es incierta,dados los siguientes escritos, quisiera puntualizar lo siguiente:
-en ningun momento digo que este en contra de que el diario sea mas barato, solo digo que lleguemos a acuerdos para que me interese venderlo, creo que es licito comercializar los productos que me interesen segun los beneficios o perjuicios que este me cause.
-me resulta lamentable que alguien piense que la faena de un vendedor de prensa, se reduce a cortar el fleje del paquete, si fuera asi muchos diasno haria nada pues cuando llego a mi puesto de trabajo ya me han hecho la faena y se la han cobrado llevandose varios ejemplares algun solidario con mi trabajo. No el trabajo de vendedor de prensa es bastante mas complejo que eso y con muchos mas problemas de los que te piensas, solo te deseo que algun dia lo tengas que probar en tus carnes.
– me hablais de los derechos de libertad de adquirir el diario como si estuvieramos faltando a los principios mas esenciales de las libertades de este mundo, como si el derecho a no dejarse explotar mediante huelgas,paros etc, no hubieran sido motor de este mundo, en todo caso podeis comprar el diario porque esta otros puntos en gasolineras y otros megacentros superdemocraticos que no concentran ni monopolizan los productos, en cuanto a suscribirte quien te lo impide.
Solo recordare lo que les paso a 15 compañeros de Barcelona por distribuir prensa gratuita remunerada, en sus quioscos. Todos los diarios sin ponerse de acuerdo,que esta prohibido, les cortaron el suministro durante mas de un año, hasta que un juez hizo que les dieran servicio nuevamente, noticia que no leisteis en ningun diario o en pocos y camuflada, diarios defensores de las libertades y la democracia, paradojas.
-Tambien me preocupa que se manifiesten sin conocimiento de lo que pasa en este sector, salvo que me digais lo contrario y no soy yo su mayor defensor, me gustan siempre las cosas mezcladas las puras me suenan a totalitarismo, vivimos en una sociedad de libre mercado pues los quiosqueros no, el pvp viene impuesto, como veis lo que yo gane tambien, y las cantidades que reciba las que se le ocurran al distribuidor. pero si que estoy en el libre mercado a la hora de pagar impuestos. y por si esto os pareciera poco, encima trabajamos con monopolios casi sin camuflar, que os puedo asegurar que hacen lo mismo que los del fleje pero a gran escala, y lo que hacen no es cortarlo. y asi podria estarme dias contando la facil vidA DEL VENDEDOR DE PRENSA y encima me decis que no puedo protestar, nunca espero nada de los de arriba, pero de los de abajo, tal como los define Agustin Garcia Clvo, como minimo espero comprension y que no me insulten, ya tengo a las distribuidoras para que me flajelen
Tranquilos que no me alargo mas, solo repetir que como profesional de prensa le deseo al diario EL PUBLICO el mayor exito, cuantos mas diarios mas pluralidad, sin amo aun tendrian mas, pero no importa porque no engaña el que dice lo que es previamente, y espero que los vendedores lleguemos aun acuerdo que nos permita comercializar a todos el diario por que nos sea rentable y en bien de la diversidad.
quioscman
septiembre 27th, 2007 a las 20:36
perdon en honor a la verdad, y al cesar lo que es del cesar, tengo que aclarar respecto al anterior escrito, que hubo 2 diarios que no cortaron el servicio a esos 15 quiosqueros, el ABC Y la RAZON, QUE ME DISCULPEN ESTOS POR EL LAPSUS.
septiembre 27th, 2007 a las 20:50
en madrid es posible encontrar un ejemplar de el publico y he comprado los dos números. Me parece muy buena idea sacarlo a 50 centimos y también me gusta el periódico en general. Que tendrá fallos como todos los que han empezado y que mejorará porque está claro que tiene demanda. Enhorabuena. Además me parece muy sano para la situación actual el que se cree un periódico de izquierdas que no sea tan encorsetado y parcial como el país. También creo que está dirigido especialmente a la gente de mi generación (los de finales de los setenta y los ochenta). Lo dicho, ya era hora.
septiembre 27th, 2007 a las 20:55
Repito lo de ayer: Hoy, segundo día, ha sido imposible encontrar en Bilbao y en Getxo ejemplares de Público,más allá de las 7:30 de la madrugada.
Creo que regalar un DVD ha sido un error, si no se asegura una adecuada difusión. Varios quiosqueros me han asegurado que no es que no quieran vender, sino que han llegado poquísimos ejemplares… ¡Ah, y que estaban hartos de dar explicaciones!
septiembre 27th, 2007 a las 21:16
Me sorprenden uds. señores quiosqueros: como les reporta menos beneficio no lo venden (menos beneficio que los otros, claro).
Como comerciante, voy a empezar a negarme a vender los productos más económicos (lo que no es sinónimo de menor calidad), haciendo caso omiso de una demanda existente por parte de mis compradores. ¡Fuera marcas baratas de mi establecimiento! Porque, amigos, el cliente NO tiene la razón.
septiembre 27th, 2007 a las 21:25
Me temo que decir que ayer Público agotó su pírrica tirada es, sencillamente, mentir.
septiembre 27th, 2007 a las 22:06
A mi la postura de los quiosqueros me parece ridícula , es como si los bares se niegan a servir refrescos porque con los vermuts ganan más y hacen el mismo esfuerzo.
septiembre 27th, 2007 a las 22:13
En serio, lo de los quiosqueros me parece acojonante… ahora son ellos los que ponen precio a las publicaciones ¿verdad quiosquero de la Coruña? A 1 euro, porque lo digo yo. Y si no que le den por allí a mis CLIENTES.
Por favor ¿serían tan amables los señores quiosqueros de revisar nuevamente el post número 347, en el que Blavero expone perfectamente la situación? ¿No se dan cuenta que se trata de atraer nuevos clientes a su negocio?
Yo, y como yo otros muchos sobre todo de ciudades medianas y pequeñas en las que no hay prensa gratuita de calidad, somos potenciales lectores de prensa, pero que por nuestra inclinación ideológica estábamos reducidos a leer El País, y por muchas razones, no es el ideal de periódico sobre todo de las personas jóvenes… es demasiado clásico, poco actualizado… está anquilosado hace 20 o 30 años, en su formato y en la forma de exponer sus contenidos, sin demasiadas secciones de ciencia o historia… en fin, por un montón de razones muchos lectores de prensa no teníamos un períodico que nos llamase, y por tanto no comprábamos prensa. Ahora, con este nuevo diario, muchos lectores quizá volvamos a acudir a los quioscos (si nos dejais los quiosqueros, claro está) y eso significa ganar un nuevo cliente, y, por tanto, incrementar la ganancia… puede que sólo sean 7 u 8 céntimos por ejemplar, pero, sobre todo, es un nuevo CLIENTE.
Sin ir más lejos, yo ya he acordado con un quiosco que me reserve un ejemplar diariamente, y por ese servicio prestado, y más sabiendo que quizá no es el periódico con el que más ganancia tenga, a partir de ahora acudiré a él no sólo a comprar el periódico, sino a echar una quiniela, o a comprar alguna revista… a consumir, en definitiva. Ahora decidle a este quiosquero que no me venda el diario, que le va a quedar muy poca ganancia, que él os responderá, con razón, que ha ganado un CLIENTE.
Un saludo.
septiembre 27th, 2007 a las 22:25
El periodico muy bien. El precio fantástico. Mi kioskera está encantada porque los vende todos y le gusta ver nuestra cara de felicidad cuando por 05 € nos llevamos periodico y dvd. Lo de pavaroti es una idea fantástica.
Algunas propuestas: la música clásica también existe. Hay errores: las encías no se van a financiar, como no se van a finaciar las narices o las piernas.
Y un consejo: no hagais la guerra a El País porque es mi otro periodico de cada día. Somos muhcos los afortunados porque ahora tenemos dos. Y a los dos los amamos.
Un abrazo
septiembre 27th, 2007 a las 22:35
#318 ¿esto de los quiosqueros de que va?
¿donde estaban cuando salio La Razón?
Creo que por aquel entonces ( que alguien me recuerde, please) salia por 50 ptas o así cuando los demás valían 100. Y nadie dijo esta boca es mía.
SI es que vas al quiosco y los tienen como un bazar, que vas a comprar un periódico y te regalan un plato. Y cuando regalaban los croisants. Vamos un cachondeo que en vez de quiosco una pastelería, y aquí nadie dice nada.
Y ahora vienen con el cachondeo este de que no ganan ¿de que van?
Además saben que dentro de una temporada costara lo mismo que los demás.
Anda y al pedo.
De todas formas a los quioscos que he ido lo tenían. Pero vamos si voy a un quiosco que boicotea, le boicoteo yo a el, y allí salvo absolutisima necesidad no me pillan ni de coña.
Pues eso, que donde veáis boicot no compréis nada.
septiembre 27th, 2007 a las 22:39
[…] Y la competencia siempre es buena. Su primera tirada ha sido de unos 250.000 ejemplares que se acabaron a las pocas horas en los kioskos. Para que nos hagamos una idea El País suele tener una tirada cercana al medio […]
septiembre 27th, 2007 a las 23:35
Un fuerte abrazo a todo el equipo de Público desde el Altiplano de Guatemala a donde gracias a los milagros de la técnica, también a llegado esta forma diferente de hacer periodismo que nos tiene ilusionadísimos.
Matyox chawe (que es como los mayas kaqchiqueles llevan milenios cultivando ese gran valor que es el agradecimiento)
septiembre 28th, 2007 a las 00:26
Cuando La Razon salio a 50 pesetas estuvimos 1 dia sin venderlo (por lo menos en Madrid).
No es una cuestion de derechas, izquierdas, centro, arriba o abajo.
Es una cuestion de que si no gano vendiendo algo, pues no lo vendo.
Es una cuestion de que yo no estoy dispuesta a trabajar el doble ganando la mitad.
Es como cuando vamos al supermercado a comprar leche Pascual (por ejemplo) y no la venden, pero si venden leche Lauki (por ejemplo) porque el vendedor gana mas vendiendo Lauki.
Es como cuando vamos a comprar el detergente Ariel (por ejemplo) y no lo venden, pero si venden detergente Wipp Express (por ejemplo) porque el vendedor gana mas vendiendo Wipp Express.
Es como cuando vamos a un bar y pedimos un zumo “manolito” y no lo tienen, pero si tienen el zumo “juanito” porque el vendedor gana mas vendiendo el zumo “juanito”.
Es como cuando vamos a comprar una lavadora AEG (por ejemplo) y no la venden, pero venden la marca FAGOR (por ejemplo), por que la tienda gana mas vendiendo FAGOR.
Es como cuando vamos a comprar una marca de algo a una tienda y el vendedor nos dice “no trabajamos con esa marca, trabajamos con esta otra”, logicamente el vendedor vende la marca con la que mas gana.
En fin, puedo seguir dando ejemplos hasta el dia del fin del mundo y no acabaria.
Para vender un periodico a 50 centimos, prefiero vender un sobre de cromos de 40 centimos que gano mas y me da mucho menos trabajo.
De todas formas, sois libres los que querais de ir al periodico Publico y decirles que quereis vender su periodico, os haran menos de un 20% de descuento de los 50 centimos, luego comprais bolsas de plastico y os poneis a vender el periodico + DVD de regalo + bolsa pagada de vuestro bolsillo a 50 centimos, cuando lleveis un dia vendiendo Publico y hagais cuentas de lo que habeis ganado, entonces podeis decir con conocimiento de causa si os merece la pena vender un periodico a 50 centimos.
septiembre 28th, 2007 a las 00:44
He leído el comentario de uno que es lo suficientemente cobarde como para no dar su nombre en el que nos llama progres semianalfabetos. Basta con leer el texto como para saber por qué es tan facha. Otro dice que quienes consumen y leen prensa son los jóvenes liberales del PP. Yo soy un progre de los que hablábamos antes, también joven, y consumo y leo. Es de sobra conocida la escasa capacidad lectora de la derecha española. En cuanto al periódico, mucho color y poco fondo, aunque espero fervientemente que vaya mejorando. Un abrazo y mucha suerte a los compañeros
septiembre 28th, 2007 a las 00:48
#371 antonio sosa te alteras mucho por las anormalidades q pueda decir un retrasado del pp, eso es malo, le das importancia y le haces sentir bien y q tiene razón
septiembre 28th, 2007 a las 08:25
bueno hoy me he hecho con el último ejemplar. de los tres es el que más me gusta, parece que lo vais puliendo.
dvds en el gran bilbao: me ha explicado el quiosquero que “se pierden” en el trayecto de Madrid a Bilbao que llegan menos que periódicos. la que le distribuye los periódicos le ha dicho que vienen en una caja y que cuando le llegan a ella le faltan un montón. ¿algún listo quiere hacer negocio con los dvds?
escuece su salida, Difusión el boletín digital para el sector editorial habla en su newsletter de Público, no no celebra su salida, la salida de un nuevo medio, si no que resalta sus errores (la famosa programación de la TV del primer número). http://difusion.com.es/noticia.asp?ref=3212
septiembre 28th, 2007 a las 09:47
hay muchos que siguen sin entender nada, hacen reflexiones infantiles sin analisis profundo, y se quedan tan anchos, sigo repitiendo que no estoy en contra de que el diario sea todo lo barato que quiera, como si lo quiere regalar, yo solo digo que para distribuirlo en mi comercio habra que buscar un beneficio que nos resulte justo a las dos partes.
Hay opiniones muy ridiculas, comparais cosas incomparables, y decis cosas que no se ajustan a la realidad:
menos las panaderias y no en todos los productos, el precio venta al publico es libre y lo pone el comerciante en funcion de muchos parametros, os puedo asegurar que en el peor de los casos el beneficio triplica el de un quiosquero en cualquiera de sus productos, ademas pueden negociar el precio de compra, cosa que quereis negar a los quiosqueros no se porque, la persona que a dicho que es, creo, como si un bar se negara a vender cerveza y solo vendiera vermuht, en primer lugar decirle que los hay y bastantes que lo hacen no todos tienen todos los productos, y ademas esa comparacion es desigual tendria que hablar de marcas una mahu con un asan miguel por ejemplo, y eso esta clarisimo que no hay ningun bar salvo especializados que trengan todas las marcas. Los que dicen que es ubn valor añadido y solo suma aunque sea poco, les propongo que trabajen en su trabajo 3 horas mas cada dia por unos 10€ mas al mes, a ver si lo aceptan pues tambien es sumar y añadir, y alo mejor hacemos que este pais supere a china y pase a ser el mas rentable produciendo. Basta de tonterias puedo aceptar que no esteis de acuerdo, que os cabree la situacion, etc pero seamos equitativos con los quiosqueros que ademas de trabajar posiblemente mas horas que vosotros y a la intemperie intentan realizar correctamente su trabajo.
septiembre 28th, 2007 a las 10:24
Lo de los quiosqueros me parece ridículo. No entiendo todavía que trabajo excesivo cuesta vender un periódico, es tan fácil como pensar que por cada dos periódicos de Público equivale a uno de los otros, y si hay personas que en vez de comprar cualquier otro han comenzado a comprar Público (por ejemplo yo) van a perder la venta del otro periódico y la de Público. Yo a la vez que bajo al quiosco de vez en cuando compro una revista…Si mi quiosquero me dice que no trae Público, que sí lo trae, tampoco le voy a ir a comprar ni los cromos por 40 céntimos ni una revista… y como yo hay mucha gente. Hay mucha oferta y podemos elegir, gracias a Dios, dónde comprar la prensa.
Un saludo y ánimo a Público !!!
septiembre 28th, 2007 a las 10:37
Narita, lo de que le hayas dicho a tu jefe que te niegas a trabajar el doble por el mismo sueldo me parece ridiculo, no entiendo que trabajo excesivo te cuesta trabajar 80 horas semanales en lugar de 40, es tan fácil como pensar que por cada dos horas trabajadas con la mitad de ganancia, equivale a una hora trabajada de las de ahora.
Narita, PREDICA CON EN EL EJEMPLO Y DILE A TU JEFE QUE VAS A TRABAJAR EL DOBLE DE HORAS POR EL MISMO SUELDO.
Si me dices que te niegas a trabajar el doble de horas por el mismo sueldo, me parece ridiculo.
septiembre 28th, 2007 a las 11:16
Aquí lo que está pasando es que lo que siempre se ha hecho de una manera, BAJO NINGÚN CONCEPTO puede dejar de hacerse así. Y ya está. Typical spanish.
Vender el dichoso Público supone el DOBLE de carga de trabajo para los quiosqueros… ¡mis cohone! (con perdón).
Queridos dispensadores de prensa: ¿qué hay de aquellos que sólo compran prensa el finde, y que, con un periódico a mitad de precio, se animarían a hacerlo también el resto de semana (cual es mi caso)?
Estoy leyendo mucho eso de “quieren reducir nuestra ganancia a la mitad”. ¿Cómo así? La cuenta de la vieja, señores. ¿Cuántos creeis que van a dejar de comprar su SinRazón o su ABC?
Lo que creo es que vuestra situación ya estaba jodida (lo siento mucho por vosotros) y que aprovechais para dar caña con esto ahora. Decidme en el alma que no es así.
septiembre 28th, 2007 a las 11:24
cuando fui a por el nº 1, mi quiosquero me dijo que el boicot venía porque en los quioscos de madrid capital se llevaban el doble de comisión que los de la comunidad, y que o todos igual o nada; vivo en pozuelo.
¿me metió una trola para quedar bien? porque veo que la polémica se da en todas partes…
(por cierto, yo también me fui sin comprar nada)
septiembre 28th, 2007 a las 11:45
es que es demencial como lo plantean. un ejemplo: este mes generaré unos ingresos a la empresa con mi trabajo que practicamente iguala mi salario anual que pasa ¿no vengo a trabajar ya en todo el año?
septiembre 28th, 2007 a las 12:11
a mí es que todo esto del boicot me parece tan incoherente (los motivos, el seguimiento, el no seguimiento…) que me da por ponerme conspiranoica y pensar que ha bastado intoxicar un poquito a los quiosqueros para que estos se vuelvan locatis y la monten, que ganas no les faltan. desde luego, hay precedentes idénticos que se salvaron de la quema, y casos más flagrantes que no han levantado siquiera suspicacias.
¿estaré pezonizando, doctor?
septiembre 28th, 2007 a las 12:14
Pepita, tú no vas a trabajar el doble de horas por el mismo sueldo, vas a trabajar tu horario y en ese tiempo vas a vender 40 periódicos más ???. No sé cuántos puedes llegar a vender en toda la jornada, pero que vendas Público no quiere decir que trabajes el doble, porque imagino que además de Público y El País haces otras muchas más cosas, tienes más periódicos, revistas, libros…Vender X ejemplares de Público no es el doble de todo lo que haces en todo el día, no???. Lo siento pero no entiendo ni acepto que me vendas la moto que por vender X ejemplares de Público trabajes el doble.
septiembre 28th, 2007 a las 13:11
No termino de entender el boicot de los quiosqueros de verdad. No digo que su situación no sea dificil pero tampoco creo que la salida de público sea la unica causa de la misma y me parece vergonzoso que teniendo un producto que tiene demanda te lo guardes. Creo que es bastante probable que el periodico pasado un periodo razonable de promocion se venda por 1 euro pero eso será si tiene lectores cosa imposible si no se puede comprar o hay que hacerse kilometros para encontrar un kiosco que tenga la bondad de vendertelo. EN Salamanca todavia no he visto un quiosco que lo tenga a la vista y bajo a trabajar a las 7,45 cuando todos los periodicos han llegado (de hecho estan expuestas todas las cabeceras locales, nacionales, deportivas y economicas). Ayer consegui un ejemplar. HOy en el mismo kiosco me dicen que no les ha llegado pero un compañero de trabajo ha comprado un ejemplar a 100 metros veinte minutos antes. Es un cachondeo. Los lectores no tenemos la culpa. Hoy pensaba comprar PUBLICO y EL PAIS. Pues al final nada para nadie. Que no se rian de mi por favor.
septiembre 28th, 2007 a las 13:17
#370
Pues no dé usted bolsas de plástico, buena mujer. Le saldrán mejor las cuentas.
septiembre 28th, 2007 a las 15:20
Joder, cuanta gilipollez: si los quiosqueros boicotean al diario, boicotead vosotros a los quiosqueros, y comprad la prensa en gasolineras, tiendas 24 horas, FNAC, Corte Inglés, etc, y aquí paz y después gloria.
septiembre 28th, 2007 a las 15:32
Pues no me EXIJAN ustedes bolsa de plastico, buen hombre (no lo digo por usted que tal vez no pida bolsa, lo digo por los clientes en general). Me saldran mejor las cuentas.
Por cierto, no entiendo el boicot de muchos supermercados y tiendas a los productos PASCUAL (leche, yogures, cereales).
¿Sera que no los venden porque ganan menos con los pruductos Pascual, o sera que los alimentos Pascual son de izquierdas y los tenderos son de derechas?
De verdad que no os entiendo cuando decis eso de la derecha o la izquierda, de la intoxicacion etc.
SI tengo que trabajar mas horas si vendo mas periodicos para ganar lo mismo, tengo que levantarme antes para recogerlos, tardo mas tiempo en contarlos, colocarlos, venderlos, hacer las cuentas, meter los que sobran, contar los sobrantes, hacer los paquetes, colocar los paquetes, meterlos en el buzon, etc.
Si encima llevan un regalo con el que no gano nada, ya ni te cuento.
Tardo muchisimo menos tiempo en hacer todo eso con un producto de 5€ que hacerlo con 20 productos (10 + 10 regalos= 20) de 50 centimos.
Otra cosa:
NO VAMOS A VENDER TAMPOCO EL NUEVO PERIODICO DE DERECHAS QUE VA A SALIR DENTRO DE POCO SI PIENSAN HACER LO MISMO QUE HA HECHO EL PERIODICO PUBLICO (pagarnos la mitad).
Avisados estais futuros periodicos y revistas ya seais de derechas, de izquierdas, de centro, de arriba y de abajo, NO VAMOS A TRABAJAR GRATIS.
septiembre 28th, 2007 a las 15:41
Pero si es que es tan sencillo como dar servicio al cliente. No se trata de que el quiosquero ponga dinero de su bolsillo, faltaría más, sino de que la ganancia es menor que con otros periódicos. Bien, pero hay formas de compensar esa menor ganancia, por ejemplo vendiendo el doble de ejemplares y, sobre todo, ganando nuevos clientes que antes no compraban prensa y puede que ahora, con este nuevo periódico, lo hagan.
No me hablen de comentarios infantiles, por favor, que infantil puede ser renunciar a tener nuevos clientes. Hoy he estado hablando con un quiosquero cercano al campus de la Universidad de Salamanca y me comentaba que si hubiese tenido 30 periódicos de Público los habría vendido todos, pues ha habido un goteo constante de estudiantes preguntando por el nuevo periódico. Le he comentado lo que dicen otros quiosqueros acerca de la menor ganancia y me han dicho, cosa lógica, que a él lo único que le importa es que entren personas en su local, pues de paso que compran el periódico se pueden llevar una botella de agua, o un refresco, y que muchos de los chicos que esta mañana le preguntaban por Público no eran clientes habituales: nuevos clientes, mayor ganancia. ¿infantil? Por favor.
Quizá alguien piense que dificultando su venta en los primeros días van a desanimar de su compra a aquellos que tienen curiosidad por ojear el periódico… en personas de mayor edad quizá fuese así, pero en el público al que está dirigido el nuevo periódico, los jóvenes, no harán más que crear más ansiedad por leerlo, y finalmente conseguirán que los quioscos que lo vendan se hagan con una abundante clientela fija, que vayan a estos pocos quioscos a buscar lo que otros no le ofrecen. El quiosquero de esta mañana, sin ir más lejos, ya ha dado orden a la distribuidora de que le sirva todos los que pueda para la próxima semana, y al final, inteligente él, ganará todo lo que desprecian otros, mucho más de lo que ganaba antes vendiendo los apreciados periódicos de 1 euro. Oportunismo empresarial, debe llamarse.
Un saludo infantil 😉
septiembre 28th, 2007 a las 16:09
Martin, tengo una idea genial para que tu o cualquier otra persona gane muchos clientes y dinero:
Pon un quiosco o local y VENDE TU EL PERIODICO PUBLICO (o cualquier otro) A 50 CENTIMOS.
Si eres menor, que lo pongan tus padres.
Cuando lleves 3 meses vendiendo, me cuentas como te ha ido.
Demuestra que eres inteligente y vende periodicos a 50 centimos.
Si me dices que no te interesa, todos pensaremos que no eres inteligente.
De hecho me has hecho pensar que todos los que no vendais periodicos a 50 centimos (ganando 5 centimos despues de dar la dichosa bolsa) no sois inteligentes.(Esto ultimo es broma).
septiembre 28th, 2007 a las 16:26
hoyga que el pronto que sale una vez a la sale le costaría al lector 0,25 al día. ahhhh que es que trabaja 7 veces menos.
que no sólo vendes Público (que te generará más ingresos ya que antes era 0 porque no existía y ahora tienes un producto más que ofrecer).
que es como si una ferretería sólo quisiera vender taladros y no clavos.
septiembre 28th, 2007 a las 16:43
Sigo esperando a gente inteligente dispuesta a ganar muchos clientes y mucho dinero (yo no soy inteligente y por lo tanto no los vendo) pero no se porque, tengo la impresion de que ninguno/a de los que exigis que los quiosqueros vendamos periodicos a 50 centimos quereis ser inteligentes y venderlos a 50 centimos.
Conclusion = TODOS QUEREIS COMPRAR PERIODICOS A 50 CENTIMOS PERO NINGUNO QUEREIS VENDERLOS.
P.D:
Ya hablo un poco en broma (aunque tengo razon en lo que digo), me rio por no llorar.
septiembre 28th, 2007 a las 16:46
Pepita, no te lies. Si hubiese tenido la vocación de ser quiosquero, hace tiempo que lo habría hecho. Sólo transmito las, en mi opinión, inteligentes conclusiones de un quisoquero (si, si, él también realiza tu mismo trabajo) que considera que vender un periódico que aunque le produzca menor ganancia por unidad puede, globalmente, atraer a un buen número de nuevos clientes a su negocio, es cosa muy interesante.
Y esto es indiscutible. A tal punto que los quioscos que vendan el periódico van a atraer a todos aquellos ciudadanos que lo demanden, y su volumen de negocio va a ser mayor. Punto.
De momento hoy, si hubiese tenido un buen puñado de ejemplares, los habría vendido todos, más, según sus palabras, que el resto de periódicos nacionales juntos. Puede que sea la novedad, puede que sea que por allí transitamos muchos universitarios, pero el caso es que ha visto una oportunidad de negocio MÁS para su local, y no está la vida como para andar desperciciando NUEVAS fuentes de ingreso. La mía, por cierto, es una de ellas. No había pisado antes su local y hoy puede decir que tiene un nuevo cliente. Tan sencillo como eso.
Por cierto, mi inteligencia no pinta nada en este asunto, creo yo. Lo único valioso en cualquier discusión son los argumentos.
Un saludo.
septiembre 28th, 2007 a las 16:49
Sigo esperando a gente inteligente dispuesta a ganar muchos clientes y mucho dinero vendiendo periodicos a 50 centimos (yo no soy inteligente y por lo tanto no los vendo) pero no se porque, tengo la impresion de que ninguno/a de los que exigis que los quiosqueros vendamos periodicos a 50 centimos quereis ser inteligentes y venderlos a 50 centimos.
Conclusion = TODOS QUEREIS COMPRAR PERIODICOS A 50 CENTIMOS PERO NINGUNO QUEREIS VENDERLOS.
P.D:
Ya hablo un poco en broma (aunque tengo razon en lo que digo), me rio por no llorar.
septiembre 28th, 2007 a las 18:54
Vivo en un pequeño pueblo de la provincia de Jaén, y pensaba que me resultaría difícil acceder a Público. Sin embargo conseguí comprar el primer número -la distribuidora deja unos 20 ejemplares- y tras su lectura vi que carece de una sección de noticias de Andalucía. ¿Tienen ustedes pensado añadir un apartado en el futuro? Resultaría interesante conocer el tratamiento -alternativo al resto de diarios- que le dan ustedes a la información andaluza.
Deseándoles mucha suerte en este periplo, reciban un cordial saludo.
Luis
septiembre 28th, 2007 a las 19:06
No le des más vueltas. Mi quiosquero es tonto por vender periódicos a 50 centimos, pese a que tenga un nuevo (muchos nuevos) clientes. Hacer clientes… ¿a quien se le ocurre? Lo dicho, el pobre hombre tonto de remate.
septiembre 28th, 2007 a las 19:10
Bueno, supongo que uno de los problemas técnicos por los que pedís disculpas es el que ha evitado que mi comentario de esta mañana esté publicado. No creo que tenga que ver con que dijera que el izquierdismo proclamado se parece más a Pedro J. Tampoco creo que importe que haya dicho que es muy similar al periódico 20 minutos, que por algo dirige el padre. Ni que en esa comparación dijera que hay mucho titular, poco contenido y mucha más publicidad.
También me refería al precio: medio euro por un DVD y encima regalan un periódico no está mal. A ver si van a tener problemas con la SGAE por vender películas tan baratas.
septiembre 28th, 2007 a las 19:25
#397
Muchas gracias por su colaboración en perfeccionar el periódico para que sea un eficaz instrumento de avance en el progresismo. Gracias.
septiembre 29th, 2007 a las 00:42
¡¡¡ Organización !!!
septiembre 29th, 2007 a las 08:38
Hola antes de nada felicitaros por la salida de Publico deseo que Publico dure muchos años pero tambien pongo esto que he leido en un foro que no tiene nada que ver con los quiosqueros y me ha parecido muy interesante para que reflexionemos todos(abajo pongo el enlace a ese foro):
“Bueno, que ese quiosquero es tonto, es una opinión. Sepa que además de ese, todas las asociaciones nacionales de vendedores de prensa deben de ser tontas, porque están en contra de la venta de ese periódico con las condiciones que impone, que son ganar la mitad que con cualquier otro diario.
Gana la mitad el quiosquero y gana la mitad el distribuidor y de paso tratan de hacerle la competencia a los demás tirando los precios. Muy honrado, desde luego, no parece.
Lo que hay que tener es amplitud de miras y saber analizar la situación a largo plazo. Es obvio que la mayoría de la gente no va a comprar dos periódicos, el habitual y el nuevo; comprarán uno y si Público les gusta, se pasarán a él, con lo que el quiosquero acabará perdiendo dinero. La venta global de periódicos no aumenta sino que tiende a bajar o en el mejor de los casos, se mantiene estable. No creo que haga falta explicar que vender cien periódicos a un euro no es lo mismo que vender cien periódicos a cincuenta céntimos.
No está previsto que Público acabe costando lo mismo que los demás. Al contrario, es mucho más problable que si prospera, sean los demás los que dejen de subir o incluso bajen de precio, con lo que el problema aumente hasta obligar a cerrar muchos negocios, ya que si los gastos suben y los ingresos no, los beneficios bajan. Esto es de primero de básica, pero habrá quien no lo entienda, hay mucha cabeza cuadrada por ahí.
Así que a los vendedores de prensa no les interesa venderlo, les interesa que se devuelva para forzar a Público a una negociación -una más, porque ya ha habido varios intentos- en la que se respeten los márgenes mínimos de beneficios habituales y no se abuse de una posición de superioridad.
Su quiosquero, por lo tanto, no es tonto, muy al contrario, es de los pocos inteligentes que está colaborando y que ve más allá de su propio beneficio, cosa poco habitual cuando se emprende una campaña de este tipo.”
No se si quien escribio eso tiene razon o no en lo que dice, pero me ha hecho pensar………
Este es el enlace a ese foro para que veais que no me lo he inventado:
http://forum.elcafedelforo.com/viewtopic.php?p=815513&sid=267cb6b1d800065d71de0a944a80dd49
septiembre 29th, 2007 a las 12:05
Hola.
Aprovecho este post para ponerme en contacto contigo ya que a través de la web http://www.publico.es no he podido hacerlo. Soy ciego y mi forma de poder leer el diario es a través de Internet gracias a un programa revisor de pantalla. La página de Público se puede leer en general bastante bien, pero tiene algunos defectos de accesibilidad. Uno de ellos, muy sencillo de solucionar, es poner etiquetas de texto alternativo a las imágenes. Otro, más grave, es la causa de que no haya podido escribir esto desde http://www.publico.es. Son los códigos de verificación esos en los que tienes que escribir los caracteres que aparecen en una imagen. Dicha imágen no la puede interpretar ningún programa lector de pantalla. Debería tener alternativa sonora como la tiene en las páginas de Hotmail y Gmail. Me gustaría que tuviérais en cuenta estos aspectos de la accesibilidad ahora que la página es jóven y por lo tanto será más fácil, pues son cosas sencillas que símplemente tienen que tenerse en cuenta en el diseño y si se hacen desde un principio son sencillas de implementar.
Podrás encontrar más información sobre accesibilidad web en la oficina española del W3C en http://www.w3c.es/ y en el centro de I+D de la ONCE en http://cidat.once.es
Gracias y enhorabuena por tu trabajo.
septiembre 29th, 2007 a las 12:23
Hola Javi.
Me he tomado la libertad de enviar a Público referencia de tu sugerencia. Se la envío también al buzón personal de Nacho Escolar.
septiembre 29th, 2007 a las 13:18
Por lo que parece al menos en Madrid la cosa va por barrios. En Huertas Público se había agotado a la 9 de la mañana, sin embargo mi mujer encontró pilas de ellos en el Vips de Velázquez ya bien entrada la tarde. Madrid es de colores.
septiembre 29th, 2007 a las 13:54
He ido a comprar el diario ‘Público’ y me han cobrado 60 céntimos, 10 más del precio estipulado. He preguntado al vendedor por esta subida y me ha respondido diciendo que ellos no ganan nada vendiendo el ‘Público’ y que la ‘Asociación de Vendedores de Prensa’ les ha recomendado subir el precio, para así poder ganar lo mismo que con el resto de periodicos. ¿Estaís al corriente de esta protesta? ¿Cómo se solucionará el problema para que no perjudique al lector?
Un Saludo
Sergio
septiembre 29th, 2007 a las 14:16
tal vez esa sea una buena idea.
El vendedor gana lo mismo que vendiendo otro periodico, el cliente puede comprar Publico (ayer en Huertas no me lo quisieron vender y me tuve que patear medio Madrid para que me lo vendieran) y la editorial consigue que se lo vendan
no se cual seria la solucion ideal pero ya me estoy cansando de buscar Publico; vivo en la zona sur de Madrid y gracias a que todos los dias voy al centro a trabajar lo estoy consiguiendo comprar pero sinceramente no me merece la pena tanto tiempo perdido por un periodico por mucho que me guste este.
septiembre 29th, 2007 a las 14:17
Adios¡¡¡ definitivamente es un periodico de derechas, amarillista y para palurdos. Que os vaya bien ¡¡¡
septiembre 29th, 2007 a las 14:26
catramouco, respeta a los demas, nadie te ha insultado a ti asi que por favor no insultes a nadie, gracias.
bueno, ignorare tu comentario y paso a exponer lo que me parece importante.
Creo que Publico deberia arreglar el problema con los vendedores que no parecen muy dispuestos a venderlo ya que un producto sea el que sea no puede ponerse en contra de sus vendedores si quiere sobrevivir en el mercado y esto vale tanto si el producto a vender son patatas como si es un periodico.
septiembre 29th, 2007 a las 14:43
Que no cunda el pánico. Estos son tiempos extraordinarios por concurrir circunstancias extraordinarias. No se puede aumentar la tirada porque los ejemplares de papel tienen que ir con un DVD. Cuando termine la promoción de DVD la tirada se adaptara más dinamicamente a la demanda. Otro problema es el precio y el margen, pero cuando se llegue al precio “normal” El Público se habrá hecho un hueco en la prensa nacional. Lo imposible según algunos.
septiembre 29th, 2007 a las 15:34
A mi también me a gustado, tal vez el diseño habría que retocarlo un poco, se parece mucho a el de El Periodico, pero en lineas generales me a gustado.
septiembre 29th, 2007 a las 17:12
Al ir a compar el periodico que ya tenia reservado el DvD que me han dado ha sido el que segun la publicidad sera el dia 1 de Octubre,me han dicho que ese es el que venia y no el de “Camino a Guantanamo ” el que habia sido anunciado.Mi pregunta es si el dia 1 repetiran el DVD.
Esto ha sido en Sestao (Vizcaya). A alguno mas le ha pasado lo mismo ?
septiembre 29th, 2007 a las 17:53
a mi no me ha pasado porque no he conseguido que me vendan el periodico. en 4 kioskos me han dicho mas o menos lo mismo que no ganaban casi nada vendiendolo por no se que del margen y que de momento no lo venden.
ayer me costo conseguirlo pero lo encontre al tercer kiosko pero hoy ese mismo kiosko a dicho que no me lo vendia
septiembre 30th, 2007 a las 11:27
A mi me ha dicho mi quiosquero que el periodico Publico le paga menos de la mitad que los demas periodicos por venderlo, que desea que el periodico Publico tenga mucho exito, pues piensa que hacia falta un periodico como este en los quioscos, pero que lamentandolo mucho, el y su familia tiene que comer y por lo tanto no lo va a vender hasta que Publico le pague lo mismo que los demas periodicos, yo sinceramente aunque me ha jodio el que mo me lo quiera vender, le comprendo ya que yo tambien trabajo para ganar dinero con el que comer y no aceptaria trabajar lo mismo por menos de la mitad de mi sueldo.
En fin, asi estan las cosas, esperemos que se arreglen para beneficio del periodico, de los quiosqueros y de nosotros los lectores.
Saludos.
septiembre 30th, 2007 a las 17:15
Ayer oí por casualidad la conversación que tenía un quiosquero con otra persona, dicièndole que ni iba a vender el diario ni lo iba a devolver. Simplemente tiraría el papel y se quedaría con los DVD, los cuales ya se arreglaría para vender más tarde (ignoro a qué precio). Señores quiosqueros: quizá haga falta arreglar un poquito su gremio. Señores del periódico: las cifras de difusión pueden interpretarse de muchas maneras. Señores lectores: dejen de chuparse el dedo.
septiembre 30th, 2007 a las 18:25
Adjuntamos la nota de prensa de Covepres acerca de la aparición de Público Actual… no tiene desperdicio.
El pasado día 26 de Septiembre nace el periódico PUBLICO, un diario que conoce a la perfección la situación del sector de vendedores/as profesionales de prensa: sin regulación normativa, sometido a prácticas monopolísticas, perjudicado por numerosas circunstancias en los últimos tiempos…. (POR ESO SU CRECIENTE DESAPARICION) PUBLICO, diario que nace con un marcado carácter PROGRESISTA en vez de apoyar a un colectivo del que depende sale al mercado con condiciones económicas discriminatorias para el vendedor, muy inferiores a las marcadas por el mercado y cumplidas por el resto de editores nacionales y regionales. Una de sus banderas reconocidas en su número uno: TRABAJO DIGNO: Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. TODA PERSONA TIENE DERECHO, SIN DISCRIMINACIÓN ALGUNA A IGUAL SALARIO POR TRABAJO EQUIVALENTE. (Art. 23 de los Derechos Humanos Fundamentales) parece no ser aplicada por su parte. Por todo ello, COVEPRES (Confederación Nacional de Vendedores de Prensa) quiere nuevamente manifestar su más absoluta disconformidad y rechazo a la práctica comercial del referido diario dado que está ocasionando una clara discriminación y confía reconsideren su postura y cumplan las condiciones del mercado. JUNTA DIRECTIVA
septiembre 30th, 2007 a las 18:25
alaaaaaaa, ahora que lo dices es verdad, como todos los kioskeros hagan lo mismo, los anunciantes pueden creer que sus anuncios los esta viendo mucha gente y resulta que puede que no los vea casi nadie.
Digo yo una cosa, por 50 centimos puede que si yo fuera kioskero tambien tirara los periodicos y regalara (que no vender) los DVDs a mis familiares y amigos.
Con los CDs de Pavaroti, pues igual. Yo en lugar de los kioskeros haria eso, tirar los periodicos y regalar los CDs a los familiares y amigos, quedaria de puta madre…….
septiembre 30th, 2007 a las 18:29
ESQUELA QUIOSQUERA PUBLICADA EN WEB DE LA AGRUPACION GRANADINA DE VENDEDORES DE PRENSA
EN MEMORIA
DE TODOS AQUELLOS COMPAÑEROS A LOS QUE ARREBATARON SUS KIOSCOS. DE LOS QUE DEJARON SIN EL PAN DE SUS HIJOS. DE LOS QUE ARRUINARON SUS VIDAS. DE LOS QUE AMARGARON. DE LOS QUE TRABAJARON 16 HORAS AL DÍA DURANTE 365 DÍAS AL AÑO, COMO ESCLAVOS, PARA QUE UN PUÑADO DE SINVERGÜENZAS SE ENRIQUECIESEN A COSTA DE SU SUDOR Y SACRIFICIO. DE TODOS AQUELLOS QUE SUFRIERON EN SUS CARNES LOS RECORTES DE SERVICIO PARA FAVORECER A LOS CONFIDENTES Y CHIVATOS; Y, EN FIN, POR TODOS LOS QUE YA NO ESTÁN Y MURIERON AMARGADOS.
“QUINTANA”
septiembre 30th, 2007 a las 18:36
#411
¿donde se ha publicado esa nota de prensa?
En la página web de la organización no tienen esa nota.
septiembre 30th, 2007 a las 18:45
#409
Es muy sencillo, al señor que vende prensa no se le puede obligar a vender nada, vende lo que quiere. El cliente manda. Si los que compramos El Público dejamos de comprar en los quioscos en que no se vende el periódico, todo el mundo contento.
septiembre 30th, 2007 a las 18:52
CANCION DEL PERIODICO BUENO
( Pónganle música de Paco Ibáñez, y si pudiera ser hasta la voz, cosa más difícil)
Erase, una vez,
Un periódico bueno,
Al que maltrataban
Todos los quiosqueros,
Y había, también,
Un cliente malo,
Un editor valiente
Y un distribuidor honrado.
Todas estas cosas
Había, una vez.
Cuando yo soñaba
Un mundo al revés.
Que me perdone el gran poeta JOSE AGUSTIN GOYTISOLO, por destrozarle su poema, que conociendo su poesía, y un poquito como era, seguro que desde donde este, que seguro que no es el cielo, seguro que tolera el destrozo por la causa quiosquera.
septiembre 30th, 2007 a las 18:55
QUIOSCMAN:
joder tio, es que los kioskeros siempre habeis tragado con todo y habeis dejado que abusaran de vosotros las distribuidoras y editoriales.Se de lo que hablo porque mi primo tiene un kiosko y cuando me cuenta los enormes abusos que teneis que sufrir (y que dicho sea de paso vosotros teneis la culpa por permitirlo), se que por nada del mundo quisiera ser kioskero.
Si yo tuviera una tienda, a ni de coña venderia algo que no me interesara, y vosotros deberiais hacer lo mismo, con los miles de revistas que hay, venderia las que mas ganancia me dieran, y con los periodicos lo mismo.
Joder, sois autonomos con un negocio que tiene un monton de impuestos y gastos como cualquier otro comerciante, no sois una ONG.
Menos mal que ahora habeis dejado de hacer el canelo y os habeis unido todos para comportaros como cualquier trabajador con dignidad para defender vuestros derechos, me alegro por vosotros (y por mi primo que para mi es como un hermano).
Si todos estais unidos lo coseguireis, ya lo vereis.
Una cosa, a mis compañeros de la universidad y en los foros en los que participo estoy contandoles lo que me a dicho mi primo (que el periodico Publico no os paga vuestros margenes y que por eso no lo vendeis), para que se enteren de por que no lo vendeis
septiembre 30th, 2007 a las 18:56
#416
¿Cual es el margen en cada periódico ABC?
Vendiendo cien ejemplares al menos
septiembre 30th, 2007 a las 18:56
En la pagina web granadina esta publicada la esquela (tiendadeprensa.com), la nota de prensa es de covepress a los medios de comunicacion, no de la asociacion granadina.
septiembre 30th, 2007 a las 19:05
#419
¿Donde se ha publicado la nota de prensa?
septiembre 30th, 2007 a las 19:16
¿QUIOSCMAN?
¿de verdad vende usted periódicos?
septiembre 30th, 2007 a las 19:31
QUIOSCMAN
Vamos a ver a usted, si es que vende periódicos, le dejan unos ejemplares de una publicación. No paga por ellos ni un real. Al día siguiente (o en un plazo mayor) le recogen los sobrantes y el importe de la venta que corresponde a la distribuidora. El margen ya está en su cajón.
Cuénteme en que le perjudica (quitando el espacio) el añadir un producto más aunque de momento tenga un margen menor.
septiembre 30th, 2007 a las 19:37
QUIOSCMAN
Usted, si vende periódicos, pide a la distribuidora determinado número de determinadas publicaciones. Que son las que por conocer su zona piensa que va a vender. Si aparece una publicación nueva, usted la puede coger o no, libremente. Porque puede que su instalación sea pequeña y no pueda incluir más publicaciones, o porque supone que a sus clientes y zona no les va a interesar.
septiembre 30th, 2007 a las 19:38
mi abuelo ya era quiosquero, mi padre mi madre y mis hermanos tambien, solo quedo yo y no se lo que durare por que no es broma la cosa esta peor de lo que podais pensar, mis hermanos han tenido que cerrar los dos sus chiringuitos, para mi es triste, y no es cierto que se haya acasbado el tiempo de los quioscos, el problema es que no se porque los monopolios distribuidores, la falta de leyes en el sector, la falta de proteccion de la administracion ante una especie en vias de extincion, etc. no nos dejan mucho margen de accion, y si encima cuando nos movemos un poco ( yiene razon Tomas que no hacemos nada y somos los culpables), encontramos la incomprension de parte del publico, no se porque razon porque todos los sectores han tenido huelgas , paros, cortes de carreteras, inutilizacion de camiones, etc y yo siempre e intentado ser como mminimo respetuoso ante las luchas por el pan de cada dia, aunque algunas las entendiera mas que otras,
SI SOY QUIOSQUERO MIENTRES ME DEJEN
septiembre 30th, 2007 a las 19:41
Le falta de responder el margen el el ABC y el donde se ha publicado la nota de prensa.
Perdone que desconfie, pero es que no me fio.
septiembre 30th, 2007 a las 19:52
RELATOR
Lo que usted dice es teoria, yo no puedo pedir nada, si que puedo pero me mandaran lo que quieran, si digo que no me manden algo tampoco me haran caso, me facturaran cuando quieran y cobraran como quieran, me abonaran las devoluciones al cabo de tres o cuatro semanas, si la factura esta mal primero pago o sino me cortan el servicio, y nunca reelaboran la factura correcta, las reclamaciones me haran caso o no y al cabo de un tiempo me diran que estan fuera de plazo. Si los diarios regalan platos, escobas, papel de water, armarios, me los enviaran cuando quieran y yo en mi pequeño espacio hare de almacenista sin cobrar nada, etc, etc SON MONOPOLIOS E INTOCABLES MANEJAN INFORMACION NINGUNA ADMINISTRACION LE PONDRA EL CASCABEL AL GATO, NO SEA QUE CUANDO HAYA ELECCIONES LES HAGAN CAMPAÑA EN CONTRA; QUE ESLA UNICA PREOCUPACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS.
Preguntale a tu quiosquero de confianza, si es mentira lo que expuesto y lo que me he dejado.
septiembre 30th, 2007 a las 20:34
Relator, por lo que acaba de contestar QUIOSCMAN, puedo asegurarte al 100% que si es un kioskero, todo lo que ha dicho es verdad, ya se que es casi imposible de creer, ahora mismo los kioskeros deben de ser de los trabajadores mas desprotegidos de España, son los unicos comerciantes que si piden que les manden 100 ejemplares de algo, el monopolio (yo lo llamaria mafia) de las distribuidoras le mandan 5 ejemplares o ningun ejemplar, si algo no se vende y piden que les manden 1 ejemplar o ninguno, les mandan 80 ejemplares, el no tiene ni idea de lo que va a recibir en su kiosko mañana, lo mismo pueden ser 3 paquetes pequeños como 40 paquetes gigantescos, en muchos paquetes faltan con mucha frecuencia cosas que a veces suman cientos de euros y que las tendra que pagar, el hara la reclamacion y algunas veces (las menos) se lo abonaran, pero muchas veces el lo perdera, esos paquetes gigantescos de cosas que casi seguro que no se las van a pedir y las tendra que devolver le van a suponer horas haciendo la devolucion, cuando haga la devolucion casi seguro que “desapareceran” en el camino varios ejemplares de cosas caras (la devolucion pasa por muchas manos y es casi imposible saber quien ha tenido “la mano demasiado larga”)……
Si la distribuidora dice que le ha mandado algo y el sabe que no lo ha recibido, tiene que pagarlo por mucho dinero que sea (paga o le cortan el servicio).
Por no hablar de cartillas, cupones, sartenes, vaporetas, que no le dejan casi nada de ganancia y le dan un enorme trabajo.
Bueno, ya no cuento mas cosas porque me estan dando ganas de llorar y de decirle a mi primo que mande el kiosko a la mierda y que busque otro trabajo mejor (el 99% de los trabajos son mejores), lastima que mi primo ha nacido como quien dice en el kiosko y no sabe hacer otra cosa…..
septiembre 30th, 2007 a las 22:34
Pues por mi parte y por la de muchos que conozco, la cuestión del margen de beneficios está clara: comprando Público tienen beneficio X y si no me lo venden yo no compro, ta estando allí, otro. Yo quiero ese periódico diario, porque soy de los que no pueden gastarse 32 € al mes en prensa, y sí 16, y porque no compro prensa diaria y me conformo con presna online y/o diarios gratuítos. No sé si pertenezco a un perfíl determinado pero si sé que un kioskero ganará más conmigo teniendo Público en su kiosko que no teniéndolo, porque no lo sustituiré con otra cosa.
septiembre 30th, 2007 a las 23:14
el cresta, puede que los kioskeros dejen de vender una cantidad pequeña de periodicos de 50 centimos, pero siempre ganaran mucho mas no vendiendolos, ten en cuenta que necesitan vender 100 periodicos a 50 centimos para ganar lo mismo que vendiendo 50 periodicos a 1 €, y ten en cuenta que vender 100 periodicos dan el doble de trabajo que vender 50 periodicos.
Por lo que he visto cuando voy al quiosco de mi primo (a leer gratis, jejeje), si una revista cuesta 1,80 € y se venden 20 ejemplares, cuando esa revista esta algunas semanas de oferta a 50 centimos se suelen vender unos 5 ejemplares mas, (eso a pasado con varias revistas), nunca por muchos ejemplares mas que vendas compensas la perdida de ganacias por el rebaje del precio.
De todas formas, los kioskeros no piden exactamente la subida del periodico Publico a 1€, piden ganar lo mismo que con los demas periodicos, ya sea subiendo el periodico a 1 € o que siga costando 50 centimos pero que les hagan el doble de descuento para de esa forma ganar lo mismo que con los otros periodicos.
Poniendome en el lugar de los kioskeros, yo lo veo bastante justo, y poniendome en el lugar de nosotros que queremos periodicos lo mas baratos posibles, pues tambien veo justo que queramos periodicos a 50 centimos.
En fin, es un problema que tendra que solucionar la editorial como le parezca mejor, (que para eso la editorial es millonaria y puede pagar) ya que como no lo solucione pronto le veo poco futuro al periodico y seria una lastima…….
septiembre 30th, 2007 a las 23:41
#429
No entiendo.
“necesitan vender 100 periódicos a 50 céntimos para ganar lo mismo que vendiendo 50 periódicos a 1 €, y ten en cuenta que vender 100 periódicos dan el doble de trabajo que vender 50 periódicos”
¿Pero si la gente quiere 100 periódicos de 50 céntimos? ah, que da mucho trabajo y mejor pasar de venderlos. Entonces es todo perdida ¿no? ningún periódico vendido de cincuenta céntimos hacen cero céntimos.
Si solo se pudieran vender x periódicos y se pudiera elegir el periódico que se da al cliente, está claro, los que más margen produzcan. Pero el asunto es que el periódico lo elige el cliente y que no está limitado el numero de periódicos que se pueden vender. Quitando que el vendedor no quiera alargar el brazo para coger un periódico, entregarlo y cobrar, todo esto por el margen que da. Pero no puede ser, porque se venden un montón de chuches de precios pequeños que dan más trabajo y menos beneficio que un periódico de El Público.
Sigo sin entenderlo.
octubre 1st, 2007 a las 00:19
Pues nada Tomás #429, supongo que lo que deben de dejar de hacer es vender TODO lo que sea barato, que no vendan gominolas ni chupachuses…
Por lo que veo me has entendido mal: si yo voy a comprar un chupachús y no lo tienen de cola como a mi me gusta me compro uno de fresa, pero si voy a comprar Público y no lo tienen me voy a otro kiosko o a mi casa. Esa es la diferencia. Yo no hablo de lo que un kiokero deja de ganar si vende un periodico mas barato, porque es más barato que OTRO que no voy a comprar, lo cual es más caro que nada, es decir, que se obtiene más ganancia vendiendolo que no vendiendolo, se mire por donde se mire, y si es cuestion de beneficios, pues nos ha jodido mayo, también se obtienen el 100% mas de beneficios si vende una revista semestral como Nickelodeon (cuando existía) que si me vende una gominola, aunque en julios sea el mismo trabajo o más (abrir bote, cojer gominola, cerrar bote, poner gominola en mostrador, recoger moneda, devolver cambio… en comparación con por ejemplo los kioskos donde uno mismo coje el periodico y le da al kioskero los 0.50, donde el trabajo es mas o menos 0.
octubre 1st, 2007 a las 08:24
Me gustaria que algun kiosquero de Salamanca me explicase por que no boicotean al Tribuna y ABC que ahora se venden conjuntamente por un euro los dos en una bolsita. Se supone que eso rebaja sus margenes: Lo que antes vendian por dos ahora lo venden por uno.
Yo de momento voy a boicotear a los que no me venden público. Ayer el kiosko donde cojo los domingos EL PAIS dijo que no le quedaba Publico a las 9.30. Esta mañana en sus paquetes de devoluciones habia ejemplares de Publico. Se han quedado sin un cliente.
octubre 1st, 2007 a las 10:55
Republicano, no es que vendan Tribuna y ABC conjuntamente, ¡¡ es que te regalan ABC !! Parece ser que ya no se vende ni por las grapas. Hay algo que no entiendo, y es que de repente los kiosqueros pongan el grito en el cielo por el margen de venta de Público. Llevan toda la vida vendiendo muchas tonterías (gominolas, chicles, regaliz, etc) que seguro dejan mucho menor margen y dan mucho más trabajo. Al fin y al cabo los periódicos tienen un lugar preferente en la instalación, donde tu llegas, lo coges y en la mayoría de los casos dejas el importe en el mostrador y te vas. Creo que eso es mucho menos trabajo que tres niños dando voces y pidiendo un sobre de cromos de la liga, dos gominolas de fresa y un regaliz de palo (si es que todavía existe). Otra cosa, que no hagan partícipes a lectores y editores de lo malos que son los distribuidores. La relación con su proveedor es su problema, si tienen problemas que se quejen a la administración, al gremio al distribuidor o donde sea, pero que no me trasladen el problema a mí, ni al fabricante del producto.
octubre 1st, 2007 a las 13:28
no entendeis nada de como funciona un quiosco, las golosinas y productos que no estan sometidos al monopolio de las distribuidoras de prensa y revistas, me dan mucho mas beneficio, ¿por que? el precio de venta es libre, y el de compra es negociable con las empresas de golosinas en funcion de varios factores, como en cualquier otro producto de cualquier comercio que no sea prensa.
Los diarios y revistas de pago, como la prensa gratuita a demostrado, no viven de la venta, para desgracia del quiosquero, sino de la tirada que les controla ojd, u otros, lo que les permite alcanzar unos niveles de ingresos publicitarios segun esta.
Consecuencia, salvo raras excepciones desde enero 2001, no han subido de precio ningun diario ni revista, con la consecuente merma de ingresos de los quiosqueros, los impuestos e hipotecas si que han subido. Los quiosqueros tratamos de frenar esto como podemos, pero no nos oponemos a que bajen de precio sino que si les mantenemos las tiradas, nos compensen cada año con mantener los ingresos anteriores+ipc, cosa logica. No solo se ha dejado de vender el publico, en su dia la razon, en estas mismas fechas muchos quioscos no vendemos las versiones pocket de las revistas por el mismo motivo que lo del diario publico, NO es una persecucion ni a ideas ni a producto.
Otra consecuencia, los demas diarios estan espectantes, preguntar al diario publico si no es “LA COSA D’ELLOS” ENTE QUE AGLUTINA A TODOS LOS DIARIOS Y DECIDE PRECIOS Y COMO SACARLE JUGO A LOS QUIOSQUEROS Y SUS CLIENTES, quien le impide darnos mas beneficio para que no cunda el ejemplo. Y si el publico funciona con ese sistema empezara un goteo de diarios que costaran 50 centimos, cosa que vuelvo a repetir no me importa sino al reves,porque si me da el mismo beneficio y es mas barato vendere mas y ganare mas, pero que no me querran pagar mas, como consecuyencia cerraran mas quioscos, quedando muchas familias ya mayores sin trabajo, pero veo que los progresistas del siglo xxI, no les importa y encima fomentan y jalean a los “esquiroles”
octubre 1st, 2007 a las 13:47
A mi ayer domingo en Bilbao en un kiosko me dijeron que no tenían el Público porque se había agotado… el único ejemplar que habían pedido. En otro kiosko me dieron el periódico del domingo con el dvd del sábado porque se los habían mandado equivocados.
octubre 1st, 2007 a las 14:58
Como muy bien se ha dicho en otros mensajes, el tema es que muchos quioscos están dejando de ganar CLIENTES. Se trata de que yo, y por lo que veo en los mensajes otros muchos, no comprábamos prensa diariamente, y con este nuevo periódico, por su nuevo enfoque y por su nuevo precio, de momento lo estamos haciendo. Por tanto es un NUEVO cliente, esto significa una NUEVA ganancia ¿qué no es la que dejan el resto de diarios? de acuerdo, pero yo, para mi negocio, preferiría diez clientes con los que ganase 1 que un cliente con el que ganase 10…
En mi caso, me he hecho amigo, no sólo cliente, de un quiosquero en cuyo quisoco, pese a estar de camino a la universidad, no había entrado nunca . Les aseguro que está haciendo negocio con el nuevo periódico, pues, y esta mañana me lo ha vuelto a confirmar, está vendiendo más periódicos ‘Público’ que el resto de diarios nacionales juntos, por lo que aunque la ganancia por ejemplar es menor, supera lo que obtiene por los demás. Y, sobre todo, tiene un ramillete de nuevos clientes, otros varios estudiantes que, como yo, no comprábamos ningún periódico y ahora compramos este, pero no sólo el periódico (yo esta mañana, por ejemplo, una botella de agua).
Por cierto, le conté la polémica por este y otros foros, con quisoqueros incluso malencarados cuando les pides el nuevo periódico, y me dijo que os diese las gracias a todos, particularmente a los de la zona oeste de Salamanca, porque le han dejado todo el negocio para él solito. Inteligente y hábil.
octubre 1st, 2007 a las 17:47
charro:
Pero vamos a ver, ¿no vende cada tienda lo que le interesa? eso mismo hago yo.
¿No me interesa vender las revistas Pocket? pues las devuelvo y no las vendo.
¿No me interesa vender cabezas enormes de dinosaurio por 1€? pues las devuelvo y no las vendo.
¿No me interesa vender periodicos a 50 centimos? pues los devuelvo y no los vendo.
A quien le interese vender todas esas cosas es libre de venderlas, yo desde luego estoy hasta
las narices de vender sin ganar casi nada.
Yo no te traslado ningun problema a ti, simplemente en mi negocio vendo lo que me da beneficios
y lo que me da la gana.
Por cierto, como alguien dijo en otro mensaje, ¿por que no vendes tu el periodico Publico? ¿si tu no lo vendes porque quieres que yo lo venda? Claro, a ti no te interesa, pues a mi tampoco me interesa.
octubre 1st, 2007 a las 23:21
Frente al PUBLICO solo cabe una actitud: esconderlo para q no nos puedan meter mano los tribunales. ¡¡¡Boicot sibilino y con mala leche hasta q lo pongan a un eurito!!! (soy de izquierdas, pero a mi tad de precio, doble desprecio………………………)
octubre 2nd, 2007 a las 00:36
Pepillo, ¿que tribunales? estamos en una democracia (afortunadamente) y cada uno vende y compra lo que quiere.
Con unos periodicos que tu has pagado a la distribuidora puedes hacer lo que quieras (venderlos, esconderlos, quemarlos, tirarlos o lo mas inteligente y que mas te conviene = devolverlos a la distribuidora).
Ya hace muchos años que termino la dictadura (afortunadamente), pero algunos quieren que
vendamos Publico contra nuestra voluntad y nuestros intereses.
octubre 2nd, 2007 a las 01:15
Si no hay que tener miedo, hombre. Sólo considerar las cosas en profundidad… como bien dices, cada cual es libre de vender y comprar lo que estime oportuno. Y como bien se ha dicho en otros mensajes ante la libertad del ofertante, libertad del demandante, es decir, al quisoco que boicotee mis intereses (poder comprar un periódico sin caminar 3 kilómetros diarios) le boicoteo yo a él. Y punto. En mi lista hay ya varios quioscos en los que, por esta bobada del periódico, no volveré a entrar salvo cosa de vida o muerte. Y todas las personas con las que he hablado, por la cantidad de negativas y malas caras recibidas al preguntar por el nuevo periódico, están en las mismas.
Ya ves que forma más tonta de perder clientes. ¿Qué les da igual? Bueno, son formas de verlo. Parecería que siempre es mejor tener clientes que no tenerlos, pero supongo que la postmodernidad lo está cambiando todo.
Efectivamente, allá cada cual, por lo que es muy respetable el que en función de sus intereses no quiera vender el diario, pero el caso es que los que queremos leer el periódico ya nos hemos hecho con ciertos quioscos que lo venden, y que se están beneficiando de todo este absurdo. Puede que algunos pretendan ejercer una forma de presión para que al bajar las ventas suban el precio del diario, pero creo que se equivocarán, pues las ventas serán muy similares, sólo que en vez de estar repartidas en múltiples quioscos, se centralizaran en unos pocos, que no sólo no verán comprometido el pan de su familia y la salvación de su alma por atreverse a vender ‘Público’, sino que incrementarán su ganancia, en cantidad -dinero- y calidad -clientes-. Me alegro por ellos.
octubre 2nd, 2007 a las 02:13
Bueno, yo estoy deseando vender Publico pero no lo hare hasta que gane lo mismo que vendiendo los otros periodicos.
Una pregunta:
¿Porque el periodico Publico no paga a gente joven parada para que les vendan los periodicos por la calle?
octubre 2nd, 2007 a las 04:54
Yo ya he puesto un “rejón” a los kioskeros que, despreciandome como cliente y despreciandome como persona se han negado a venderme el dichoso periódico. Cuando les quitaron las máquinas de tabaco y se quejaron, ¿por qué cojones no pidoieron que todas las marcas se vendieran al mismo precio? Pués está claro, porque existen los estancos y las maquinas son como las lentejas. Pués ahora las lentejas las tenemos los clientes.
octubre 2nd, 2007 a las 05:14
Yo ya he puesto un “rejón” a los periodicos que despreciandome como trabajador y como persona quieren explotarme y hacerse ricos a mi costa.
Las lentejas siempre las tendran las empresas millonarias como la editora de Publico, nunca las tendremos ni tu ni yo.
octubre 2nd, 2007 a las 07:19
Al final todos de acuerdo. El periódico lo venden los que quieren y los clientes compran donde quieren. Es lo que tiene la libertad, que vale para todos y para todo.
octubre 2nd, 2007 a las 15:39
Encantador el universitario que no usa la “h”.
¡Viva la Pepa!
octubre 2nd, 2007 a las 17:05
Hombre, muchos universitarios no saben cuando usar la “h”, ya sabemos que la enseñanza Española no es la mejor del mundo ¿tu no entras en muchos foros, verdad? tanto los universitarios como los no universitarios cometen faltas de ortografia. Tampoco me parece tan grave que no haya usado la “h”. El caso es meterse con alguien sea por lo que sea.
!Viva la Maria!
octubre 2nd, 2007 a las 18:07
Vamos a ver, las cosas hay que explicarlas bien porque de no hacerlo corremos el riesgo de que los lectores se nos pongan en contra.
Esto mismo, más o menos, lo escribí ayer en otra entrada de este mismo blog, pero veo que aquí es donde está el verdadero debate; siento no haberlo visto antes.
Excepciones aparte, hay que darse cuenta de que el número de lectores no aumenta significativamente porque salga a la calle un nuevo periódico. La prensa está en franca decadencia y los diarios que no mantienen las ventas más o menos estables es porque éstas están bajando. Eso es un hecho. La gente, en su mayoría, no compra dos periódicos diarios, compra uno.
Si Público, por casualidad, tuviera éxito, una gran parte de los lectores de otros diarios dejaría de comprarlos paulatinamente para pasarse a éste. Esas cifras son las que hay que analizar y sobre las que hay que pensar a la hora de tomar decisiones, pues significan que con el tiempo, el vendedor de prensa habrá pasado de vender X ejemplares de un euro para vender esos mismos X ejemplares a cincuenta céntimos y, por lo tanto, con la mitad de beneficio.
No se puede hablar de cifras cuando el periódico está en su cuarto o quinto día de vida, hay que ver las cosas con mucha más amplitud. Salvo un número no significativo de lectores, nadie va a comprar Público más otro diario. Ya les he dicho que las cifras de ventas de prensa tienden cada vez a bajar más. Ahí está el problema.
Hay otra cosa que no se puede perder de vista. Si Público tiene éxito, posiblemente otros diarios congelen sus precios o incluso los bajen, disminuyendo también el márgen de beneficios para el vendedor. Sin embargo, los gastos, el tiempo, las horas de trabajo -un quiosquero trabaja de doce a dieciseis horas diarias, no descansa ni sábados ni domingos-, los portes y los impuestos serán cada vez mayores.
Si sabemos sumar y restar no hacen falta más explicaciones.
No importa perder hoy un cliente o dos si se gana la batalla para el futuro. Mucho peor será que la política de pisar cabezas de Público arraigue y dentro de un año cerremos todos el negocio.
El sector de los vendedores de prensa es diferente a otros; no existe una ley que lo regule y las distribuidoras hacen y deshacen a su antojo ante un gremio totalmente desamparado. ¿Por qué esa ley no existe? Porque las editoriales manejan la información y tienen demasiado poder como para que el Gobierno se meta en tal berenjenal. Hace años que las asociaciones lo intentan sin resultado alguno ni interés por parte del Gobierno ni de los partidos políticos.
En cuanto a las distribuidoras, la situación es de total monopolio, aunque la justicia, las múltiples veces que se ha acudido a ella, no lo considera así. Existen, como sabrán, muchas empresas distribuidoras, de ahí que no se considere monopolio, pero resulta que cada una cubre solamente una zona o región, de manera que cada vendedor solo puede ser suministrado por la de su zona, existiendo de facto un monopolio y un total abuso. Sirva de ejemplo lo siguiente: Para que a uno le sirvan mercancía debe depositar una fianza que suele estar por encima de los cinco mil euros; ante cualquier error de la distribuidora en cuanto a mala facturación o ejemplares no enviados, si ésta se niega a rectificar y exige el pago al vendedor, no hay más solución que pagar, ya que no hacerlo significa la suspensión del servicio. Pedir un número de ejemplares concreto no sirve de nada, enviarán lo que les dé la real gana, normalmente muchos más de los que el quiosco tiene capacidad de vender. Esos ejemplares se pagan por anticipado, de manera que las facturas acaban siendo monstruosas y aunque en la siguiente devolución hagan el abono de lo no vendido, ya habrán enviado otra remesa con exceso de ejemplares que convertirá la factura otra vez en exagerada.
Como introducción al mundo del quiosco, creo que está bien. Pero esto es solo la punta del iceberg, habría mucho más que hablar.
¿Saben ustedes cuántos quioscos han cerrado este año? Mejor no se lo digo.
octubre 2nd, 2007 a las 18:49
don Pero, increible la buenisima explicacion que has escrito aqui.
Te felicito por ello y te doy las gracias.
¿Me permites que ponga esto que has escrito aqui en otros blogs, (citando tu nombre, por supuesto)?
octubre 2nd, 2007 a las 19:15
Yo desde luego no voy a vender Publico a 50 centimos.
Tengo super clarisimo que si vendemos periodicos a 50 centimos, el resto de periodicos bajara de precio logicamente (los mayores ingresos de un periodico son por publicidad) y entonces la mayoria de quioscos tendra que cerrar, yo desde luego si bajaran los otros periodicos a 50 centimos, no podria pagar los gastos del quiosco y cerraria, solo quedamos 2 quioscos en mi barrio (hace 7 años eramos 5 quioscos).
P.D:
Hay muchos quioscos libres para quien quiera ser quiosquero (y mas que va a haber).
octubre 2nd, 2007 a las 19:32
Leido en el foro de escolar.net:
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=19359&postdays=0&postorder=asc&start=90
——————————————————————————————————-
Golam escribió:
Esta mañana también ha sido imposible, hablando con el kioskero me ha dicho que seguramente dejen de venderlo (al igual que en muchos otros sitios) ya que, según él, los márgenes de beneficio son mínimos, tan bajos que no les merece la pena el venderlo.
.
¿pero no habiamos quedao que los 50 ctms eran intregros pal quiosquero?
Eso dijo nacho en la entrevista, si no recuerdo mal.
——————————————————————————————————-
NO VENDO PUBLICO, y no lo vendere hasta que me merezca la pena venderlo.
octubre 2nd, 2007 a las 19:47
Dos cosas pues:
– ¿Qué margen de beneficio os queda? Vamos a hablar claro: explicadnos los profesionales de la venta si los 50 cts. son íntegramente para vosotros o no.
– La segunda: si la política de vender un diario a mitad de precio es “pisar cabezas”, ¿los diarios gratuitos pisan cabezas? ¿Las pisaba La Razón cuando salió, en su momento, a mitad de precio también?
octubre 2nd, 2007 a las 19:51
En resumidas cuentas, ustedes dicen que por su conveniencia económica o supervivencia económica, han decidido boicotear a El Público de manera que no levante cabeza.
Me imagino que los deseos de sus clientes están por debajo de esa linea de interés y que el futuro de los empleados y proveedores de El Público están también por debajo de esa linea de interés.
Aplicando el mismo principio de “cada uno se rasca donde le pica” ustedes comprenderán que yo boicotee los kioscos que no me vendan El Público. Simplemente porque en justa correspondencia, sus razones están por debajo de mi linea de interés.
octubre 2nd, 2007 a las 19:53
y como no soy vengativo, pero tengo buena memoria, cuando cambien las condiciones económicas y empiecen a vender El Público, seguiré sin comprarlos nada.
octubre 2nd, 2007 a las 19:56
Os quejáis en general de que la prensa cada vez se vende menos y que en esas circunstancias un periódico de cincuenta céntimos amenaza el mercado (un mercado a la baja). Sin embargo como propuestas sólo estáis planteando un boicot.
Dejando de un lado la autenticidad de la “revuelta”, llama la atención la posición de franca negatividad para resolver lo que vosotros creéis es un problema que, habréis de reconocer según vuestro argumentario, no se centra en un hecho aislado si no en una situación general de cambio; aún así, pintáis la diana sobre Público y sus cincuenta céntimos (sin entender la que a mi juicio es la filosofía del periódico, que creo que se basa no en ofrecer una alternativa, sino un complemento, y de ahí su precio), y finalmente pretendéis hacer de Público el muñeco de paja que representa todos vuestros males.
Bien, vamos a suponer que la manifestación de vuestro descontento es una postura sincera (advierto que personalmente no me lo creo, pero vamos a suponerlo por un momento). Planteadas así las cosas me recuerda mucho las campañas de sectores cuyo entorno social, tecnológico o económico se mueve y cambia, y pretenden aferrarse a un modelo caduco; me recuerdan de algún modo a la industria del entretenimiento y a SGAE.
Si el problema es que la tecnología está apartando la prensa de los kioscos, plantead una solución que aborde el problema, y no a un hombre de paja. Haced propuestas positivas, y no de boicot. Por ejemplo, se me ocurre: haced de los kioscos un lugar donde por muy poco se pueda leer la prensa online, o buscad dispositivos específicos para ese fin o infraestructura que permita abordar la situación sin joder a todo el mundo. Si lo hacéis así, resultaréis creíbles. Si no, parecerá lo que parece: un eslabón más en la contracampaña propagandística sucia.
octubre 2nd, 2007 a las 20:13
El Pais, Mundo, ABC, Razon, As, Marca, etc = 19 centimos de ganancia (de esto hay que descontar los muchisimos gastos del quiosco)
Publico = 9 centimos de ganancia (de esto hay que descontar los muchisimos gastos del quiosco)
Todos vosotros estais invitados a vender estos periodicos con esta ganancia (o a pagarme los gastos del quiosco)
octubre 2nd, 2007 a las 20:16
#455
¿cuantos más periódicos vende, más gastos del quiosco tiene?
octubre 2nd, 2007 a las 20:29
#455
¿cuantas cosas con un margen inferior a 9 céntimos por unidad se venden en un kiosco?
Uno, dos , tres responda otra vez.
octubre 2nd, 2007 a las 20:29
La Razon para que lo sepais (hablo en Madrid, no se en el resto de España), excepto los primeros dias (yo no lo vendi esos dias) me pago el doble del margen, osea gane lo mismo que vendiendo los otros periodicos.
El bar de enfrente de mi casa vende Pepsi Cola y no vende Coca Cola (la Pepsi Cola deja mas ganancia, esto es real, no es inventado, investigad si quereis).
¿El bar es de derechas? ¿el bar esta de “revuelta”? ¿el bar ha hecho un complot para arruinar a la Coca Cola? Por favorrrrrrrrrrrrr que ridiculezzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Os invito a todos los que querais vender periodicos con esos precios a que PONGAIS UN QUIOSCO Y DEMOSTREIS QUE NO SOIS FACHAS, QUE NO QUEREIS ARRUINAR A PUBLICO Y QUE NO ESTAIS DE COMPLOT, etc.
octubre 2nd, 2007 a las 20:30
¿Cuantos vais a poner un quiosco? Uno, dos , tres responda otra vez.
octubre 2nd, 2007 a las 20:32
#458
El que quiere convencer de algo es usted. Ya hemos llegado a la conclusión de que en un mercado libre cada cual vende lo que le parezca bien.
Pero el mercado es libre en todo. En vender es libre y en comprar es libre.
octubre 2nd, 2007 a las 20:33
kiro, una cosa es que tu decidas no vender Público (estás en tu derecho) y otra muy distinta que tratéis de coordinar algo por los foros o directamente aquí (lo que es difícil de desligar de una intencionalidad). Sí, aunque sea entrecomillándola se puede hablar de “revuelta”. El bar no está de revuelta, si no que opta. Si el payo del bar trata de convencer y organizar un boicot a Coca-Cola, entonces estará de “revuelta”.
Observa el tono del mensaje de don Pero que todo el mundo aplaude con las orejas: está de revuelta.
octubre 2nd, 2007 a las 20:35
#458
¿Sabe usted que en la mayoría de los bares la cafetera da perdidas?
¿porque la tendrán? usted es comerciante y seguro que sabe la solución. La misma que dice que es mejor tener variedad de oferta en el kiosko.
octubre 2nd, 2007 a las 20:39
#459
>#457
¿no sabe la respuesta?
Vaya, vaya.
octubre 2nd, 2007 a las 20:40
Bueno, demostrado: sólo ha demostrado Kiro. Deduzco pues que es el único kiosquero.
Tienes toda la razón: puedes vender en tu quiosco lo que te rote y según te rote. Pero, como Groucho, te digo lo mismo: compro a la semana un ejemplar de EL JUEVES, el dominical de EL PAÍS, al menos una revista de historia al mes y 7 ejemplares de PÚBLICO. Si mi quiosquero no me lo vende, va a perder más que nueve céntimos.
Por cierto, ¿alguien se ha encontrado con un quiosquero que no se lo venda? Porque a fecha de hoy, a mí hasta en el Parque de las Avenidasosea de Madrid, hoygan. ¡Y qué pilas! 😀
octubre 2nd, 2007 a las 20:42
con “sólo ha demostrado Kiro”, quise decir “sólo ha RESPONDIDO Kiro”, cachislamar.
octubre 2nd, 2007 a las 20:46
Por eso que es un mercado libre vendere lo que me de mas ganancia, y vosotros comprareis donde mas os convenga y no hay mas que hablar.
Como esta conversacion es ridicula, me voy a cenar que mañana tengo que levantarme a las cinco de la mañana para vender los periodicos con los que gano 19 centimos !!!coño, me voy a hacer rico!!!
octubre 2nd, 2007 a las 20:48
Dinamiza tu negocio, kiro. Échale creatividad: a problemas nuevos, nuevas soluciones. De eso se trata.
Por cierto, conjurar para alterar el precio de las cosas es… no se, me suena a algo…
octubre 2nd, 2007 a las 20:49
#466
Un momento que queda un cabo libre. Si hay campaña de no vender El Público, seguramente habrá campaña de no comprar en los kioscos que sigan la consigna. Es lo que tienen las campañas, que son libres.
octubre 2nd, 2007 a las 20:50
Qué cabrones los del Público, puteando a los kiosqueros para que no se hagan ricos.
octubre 2nd, 2007 a las 20:53
Van a dejar de vender chicles y gominolas. Solo van a vender coches descapotables y apartamentos. Ahí está la pasta.
octubre 2nd, 2007 a las 20:56
Kioscos de lujo. Ese es el negocio del siglo XXI.
octubre 2nd, 2007 a las 20:59
Aunque también pueden vender solo las gominolas que dejen 19 céntimos por unidad.
octubre 2nd, 2007 a las 21:00
#424.-el problema es que no se porque los monopolios distribuidores, la falta de leyes en el sector, la falta de proteccion de la administracion ante una especie en vias de extincion, etc. no nos dejan mucho margen de accion,
¿Y de eso tiene la culpa un diario que se vende más barato?
Quioscman, ¿puedes responder a lo que planteaba yo en #451?
octubre 2nd, 2007 a las 21:15
Problemas de ser un quiosquero novato (6 meses de quiosquero):
– Las altísimas fianzas que hemos tenido que pagar. Creo que han superado los 12000 euros. Ni las entiendo ni las comparto. Es absurdo que te retengan un dinero en base a un posible descubierto con unas cantidades tan dispares. Si mal no recuerdo, Marina Press (La Vanguardia, El Pais, El Mundo, As, Marca, …) está cobrando acutalmente 4500 euros de fianza; Logística de Medios (El Periodico, Sport, La Razon) cobra 2550; SGEL y SADE (revistas) cobran unos 2000 euros y Distribarna (coleccionables) nos cobró hace 1 mes 1800 euros.
– Los costes de los transportes (perdón… reparto). Son desmesurados porque creo que somos escaparates de su publicidad y que tendrían que ser absulutamente gratuitos.
– El seguimiento de las devoluciones. Cada semana hay que puntear factura por factura las interminables devoluciones. Recuerdo pocas sin errores, así que ponte a hacer faxes, reclamaciones, … Actualmente tengo errores por solucionar desde junio con algunos distribuidores.
– La falta de competencia. Yo no puedo elegir con quien tengo que trabajar. Hay 5 distribuidores en la zona y los que tengo que tener por cojines porque sino pierdo al cliente que quiere una publicacion en concreto.
– Los madrugones. Creo que a nadie que esté en el sector de la prensa le guste tener que estar a pie del cañón de lunes a domingo, festivos incluidos, para dar servicio de prensa.
– El caos de las promociones. Aunque es cierto que es una de las cosas que generan mucha venta, es un caos. Cartillitas, cuponcitos, cuchillitos, platitos, libritos, musiquitas, … No tiene fin.
– El sueldo. En 6 meses de vida de nuestro punto de venta, el mes de septiembre ha sido el primero que mi mujer ha podido cobrar. Han sido 400 euros y estamos supercontentos. Evidentemente, yo tengo un trabajo por cuenta ajena que no pienso dejar.
Supongo que me dejo algo, pero creo que son razones suficientes como para que me creáis como quiosquero, no?
Saludos
octubre 2nd, 2007 a las 21:21
Un amigo mio puso una mercería. Le fue mal. Tuvo que cerrarla.
octubre 2nd, 2007 a las 21:24
No, si creíbles sois todos. Pero lo que no entiendo es qué relación tiene el precio de Público con las condiciones abusivas que acabas de enumerar.
Una pregunta, ¿cuántos kiosqueros estáis afiliados a algún sindicato, además de a vuestras asociaciones?
octubre 2nd, 2007 a las 21:26
Despues de lo que acabo de leer no dan ganas de poner un quiosco y tampoco una merceria.
octubre 2nd, 2007 a las 21:28
#477
Te puedo contar las penas de mi profesión, pero para que. Creo que Botín esta descontento de su trabajo.
octubre 2nd, 2007 a las 21:38
Un amigo mio se empeñó hace unos años en poner un cyber de esos con acceso a internet y juegos en red, a pesar de que varios dueños de cybers le dijeron que estaban perdiendo dinero.
El se creyo que los demás no querían que el pusiera el cyber (para que no les hiciera la competencia) y lo puso, aguanto un año pero tuvo que cerrar, ahora dice que nunca abrira una tienda de ningun tipo.
Tal vez es verdad que que un quiosco en una birria de negocio.
Hoy dia yo creo que casi no hay negocios buenos.
octubre 2nd, 2007 a las 21:44
#474
Pues lo que veníamos diciendo. Seguramente haya un problema, eso no lo niega nadie. Pretender que el problema es Público, insisto, es pintar una diana en un muñeco de paja.
octubre 2nd, 2007 a las 21:59
Lo de pintar la diana cada día lo tengo más claro…
Y bien que me jo%e tener que defender un producto que consumo, cuando hay tanto activismo de verdad pendiente, coñe.
octubre 2nd, 2007 a las 22:01
Y una cosa, ¿soy la única a la que los kioskeros han dejado tirada cuando ha pedido un coleccionable “rarito” y le han dicho quesíquesíquesíquesí y al final se ha quedado sin poder hacer la colección?
¿De esa práctica habitual en barrios con uno o dos kioscos como el mío también tiene la culpa el cabrón de Escolar?
octubre 2nd, 2007 a las 22:53
Pujol opina sobre la “crisis” del sistema monárquico.
http://www.20minutos.es/noticia/284757/0/pujol/rey/sistema/
octubre 2nd, 2007 a las 23:06
Antifa
“La revolución pendiente está reservada a una minoría inasequible al desaliento”
Si tenéis el mismo lenguaje y todo.
Dicen “camarada”. No estoy muy seguro con el “chau”
octubre 3rd, 2007 a las 00:06
Vamos a ver si puedo responder a algunas cosas, que son muchas.
Aquí nadie está centrando en Público toda la problemática del quiosco. Se ha -yo, concretamente- hablado de otros asuntos para que la gente pueda opinar con una mínima base; estoy leyendo verdaderas barbaridades de gente que ni tiene ni la más remota idea de lo que es esto.
Antes de entrar en materia quiero responder a Pitufina: El problema de los coleccinables es que las editoriales utilizan el quiosco para llevar al público los números uno, esos tan baratos con los cartones tan grandes que tenemos que guardar en el coche, porque en el quiosco no caben. Una vez hecha la publicidad, lo que les interesa es que la gente se suscriba, saltarse el punto de venta y llegar al cliente directamente.
Si usted está haciendo una colección y no se suscribe, sino que la compra en el quiosco, es probable que antes de la mitad la editorial deje de enviarla o que le falten números. El quiosquero hará el pedido correspondiente pero no se lo enviarán porque no les interesa. La próxima colección que haga se asegurará de recibirla completa suscribiéndose.
Vamos con Público: No es cierto que los cincuenta céntimos sean para el quiosquero. Qué más quisiéramos nosotros. De esos cincuenta céntimos, según la zona, porque los márgenes no son para todos igual, el vendedor recibirá entre ocho y diez céntimos, es decir, entre un dieciseis y un veinte por ciento. No sé quién ha dicho eso de que todo era para el vendedor, pero miente.
Las Asociaciones han tratado de negociar con Público unas condiciones similares a las de los demás diarios, pero Público lo único que ha hecho ha sido ofrecer unos rápeles por ejemplar vendido durante el primer mes; o sea, un incentivo para poner el periódico en el mercado. Luego, si te he visto no me acuerdo.
Alguien decía si estábamos afiliados a algún sindicato; no miente al diablo, amigo. Los vendedores somos autónomos, lo que quiere decir que ni patronos ni obreros, sino todo lo contrario. No nos quieren en ninguno de los dos bandos. Las Asociaciones son nuestra única manera de hacer fuerza, y es poca porque frente a las editoriales y a las distribuidoras, están en inferioridad de condiciones.
Se hablaba también de modernizarse. Mire, a día de hoy pocos quioscos dan de comer a una familia. La inmensa mayoría los trabaja uno de los cónyuges mientras el otro tiene otro trabajo. ¿Modernizarse con un beneficio de setecientos o mil euros al mes? Tenemos la mala costumbre de comer todos los días, de llevar los niños al colegio y de pagar el alquiler. Ya es difícil mantener lo que se tiene, como para pensar en modernizarse.
Por otra parte, hay que ser muy obtuso y un poco bobo -con perdón- para pensar que esta reacción de los vendedores de prensa se debe a estar en contra de la ideología del periódico. A ver si ahora va a resultar que todos los quiosqueros y asociaciones somos de derechas… Ande, use un poco la cabeza, que aquí tratamos de hablar en serio y déjese de chorradas.
Como cualquier otro sector, el nuestro se está movilizando en contra de unas condiciones que nos perjudican. Lo hace el metal, lo hacen los astilleros y lo hace cualquier gremio que tiene problemas. Y lo hacen, generalmente, de manera mucho más violenta. Nosotros nos limitamos a no vender ese periódico, creo que es mejor así. Claro que quizá si saliéramos a la calle a tirarle piedras a la policía nos harían más caso, vaya usted a saber.
Nadie ha dicho que los clientes no estén en su derecho de no ir a comprar al quiosco que no les venda este diario. En toda reivindicación, en toda lucha, hay unos riesgos; nosotros somos conscientes de ello. Pero, como dije en mi anterior intervención, el problema hay que analizarlo de una manera amplia, valorando lo que esta bajada de precio puede perjudicarnos en el futuro. Puede que hoy perdamos algunos clientes, contra los que, dicho sea de paso, no tenemos nada, pero a la larga nos beneficiará y evitará el cierre de muchos negocios.
octubre 3rd, 2007 a las 00:21
pitufina
creo que lo he explicado clarito, pero te lo vuelvo a explicar, no estamos en contra del precio, estamos en contra del beneficio. Tambien explique como los diarios de pago, no les importa casi la venta y cual es su interes, LA TIRADA. La lucha no es contra el cliente es contra el empresario que puede pagar justamente y lo sabe y no lo hace por otros intereses, POR CIERTO NI UN SOLO ESCRITO CRITICANDO AL PATRON, cuando dos partes no se ponen de acuerdo, las dos tienen su parte de culpa, es curioso que solo haya culpa para el debil.
Tampoco estoy en contra de la prensa gratuita, porque sea gratuita, lo puedo estar por otros motivos. Los quioscos que han repartido prensa gratuita, siendo un producto no comparable a la de pago en cuanto su comercializacion, se han ganado mejor la vida que con los diarios de pago.
Es mentira que cobremos los 50 centimos por diario el publico, aunque el diario corrio el bulo dias antes de salir, cobramos lo que ya te han dicho otros quiosqueros 9 centimos de vellon. progresistas os alterais demasiado por una lucha obrera, seguro que yo no he podido cojer el tren alguna vez, alguna vez me habeis cortado carreteras o calles, hasta ha habido dias que los trabajadores de los diarios han hecho huelga y no ha salido, no entiendo vuestro progresismo me estare haciendo mayor. Tantas dudas de si esto esta montado y los escritos son una farsa, me permite dudar a mi si estos escritos en contra de los quiosqueros no seran tambien escritos por la empresa, para crearnos mal ambiente y opiniones en contra ante nuestras justas reivindicaciones, ser mas abiertos de mente por favor, que tenemos que convivir.
octubre 3rd, 2007 a las 00:22
LANZAMIENTO NUEVO PERIÓDICO
No te dejes pisotear
MUY IMPORTANTE
ASUNTO: NUEVO PERIÓDICO
Septiembre de 2007
Estimado compañero/a:
La Confederación Nacional de Vendedores de Prensa (Conadipe), a la que tu Asociación local o Provincial pertenece, te comunica la inminente salida de un nuevo periódico, “Público” a la calle, y las SORPRENDENTES CONDICIONES COMERCIALES que pretende aplicar a los vendedores:
PVP. de lunes a Sábado de 0.50€ ( la mitad que cualquier otro periódico)
PVP. Domingo. 1€ La mitad de lo que vale su competencia (Mundo, Pais, etc.)
Comisión para el Vendedor de 0.10€ (la mitad de lo que nos da cualquier otro periódico)
Y si pensamos en el Domingo, con la mayoría de periódicos de información general nos queda en el cajón 0.44€ y con “Público” nos quedarán 0.20€. MENOS DE LA MITAD.
Siendo el trabajo, gestión y manipulación de este periódico, el mismo que el de los otros, tendremos que hacerlo por la mitad de precio.
Si esta formula comercial funcionase, ¿Cuánto tiempo tardaríamos en ver una paulatina bajada de precio del resto de periódicos?
Si cada vez nos suben más las hipotecas, los alquileres, los seguros, la luz, los autónomos, los portes, etc., etc., ¿ahora nos toca ganar menos???
Nuestra retribución habitual por la venta de un periódico (1€), es de 0.20€, si el próximo día 27 de Septiembre, en la casilla del Precio Neto del albaran de tu distribuidor figura un precio superior a 0.2884€, significará que el diario “Publico” no te va a pagar, por tu trabajo, lo mismo que cualquier otro periódico.
Como empresario autónomo e independiente que eres, los beneficios son fundamentales en tu negocio, conseguir cada vez mayores y mejores condiciones comerciales es avanzar, es crecer, es tu obligación. Reducirlos es perder y cerrar, quizás y no es nuestra intención ni deseo, el próximo puedes ser tú y creeme, este año ya han sido muchos los compañeros que han cerrado.
octubre 3rd, 2007 a las 00:53
A Muy Importante:
Esta carta quien la ha enviado, ¿El gremio de vendedores de prensa? Porque menudos hijoputas están hechos ellos también…
octubre 3rd, 2007 a las 01:57
#485 Aquí nadie está centrando en Público toda la problemática del quiosco.
¿Nadie?. Los kioscos a los que voy sí que la están centrando en Público, porque es el único “problemático” a la hora de comprar.
#485 Puede que hoy perdamos algunos clientes, contra los que, dicho sea de paso, no tenemos nada, pero a la larga nos beneficiará y evitará el cierre de muchos negocios.
¿Desde cuando puede pervivir un negocio que MALTRATA a sus clientes?. ¿No os suena lo de “el cliente siempre tiene razón”?. ¿Creeis que es sólo una frase?
Estoy harto de peregrinar por los kioscos para que me miren con mala cara, me den escusas (“No ha llegado”, “Se ha acabado”), y me hagan perder el tiempo (mi tiempo también vale dinero).
A todos los quiosqueros, voy a haceros mis cuentas: soy comprador muy ocasional (dominguero) de prensa. Con este periódico y este precio me estaba planteando comprarlo a diario. Puedo emplear 15 euros al mes en comprar prensa, pero no 30 euros. Es decir, 15 euros que ahora están en mi bolsillo en el futuro iban a estar en el de otros. ¿Qué sólo 2,7 euros iban a ir al bolsillo del kiosquero?. Bueno, a cualquiera que le preguntes si prefiere 2,7 euros o CERO euros, tendrá la respuesta bien clara.
“Pero es que el margen, el trabajo, …”. Estais trasladando vuestro problema con el proveedor al cliente, y ese es un error fundamental, básico en todos los negocios que cierran. Soy hijo de tendero (comestibles, en donde el margen a veces no llega al 10%, y eso que las latas PESAN bastante más que los periódicos), así que se un poco de lo que hablo.
Una pregunta a todos los quiosqueros: ¿Cómo reaccionais cuando vais a un comercio y os cuentan sus penas con los proveedores, transportistas, etc?. No, perdon, queria decir, ¿qué haceis cuando JUSTIFICAN un mal servicio (maltrato) contandoos sus penas?. ¿A que salís corriendo?
Si temeis por una rebaja del resto de periódicos, planteaos el futuro con cierto CONOCIMIENTO económico: si baja el precio pero teneis una base de clientes, la nueva disponibilidad de dinero por parte de los clientes se puede (puede, no hay nada seguro) traducir en nuevas ventas de otros productos. ¿Quien no ha ido a comprar un periódico o una revista y se ha llevado alguna más que no tenía prevista? ¡Cuanto más fácil si han bajado de precio!. Pero, sin embargo, si perdeis clientes (por maltrato) o no ganais nuevos (y los viejos compradores de prensa van muriendo), vuestro negocio va camino de la ruina, pues más vale unos cientos de malos o regulares clientes (aunque sólo compren el puto Público) que un puñado de buenos clientes (que dejen pasta), que es lo que parece que buscais, porque llegará el día que ni comprandoos medio kiosco cada uno de esos clientes podreis sobrevivir (porque no tendreis ni uno).
No se si os habeis dado cuenta de que vuestro negocio es AL POR MENOR (y tan por menor, como que la mayoría de las veces no pasa de 1 euro cada transacción), y un negocio así SOLO puede subsistir a base de un gran número de clientes.
Lo dicho: seguir maltratando clientes, vereis que bien.
octubre 3rd, 2007 a las 02:17
No entiendo nada de lo que esta pasando en este foro.
despues de un buen rato leyendo y un poco de dolor de cabeza intententando
adivinar lo que pasa
esto es lo que he entendido
Hay unos tenderos que no quieren vender un producto
hay unos hipoteticos compradores que me da la impresion que quieren obligar
a los tenderos a vender ese producto
nadie comprende a nadie y acaban todos enfadados e incluso insultandose
esto me recuerda a las reuniones de vecinos en mi portal
todos hablamos y ninguno nos entendemos
Un poco de tranquilidad no nos vendria mal
octubre 3rd, 2007 a las 06:00
Yo recibí quince ejemplares de Público, y no vendí ni uno. Ni lo pienso vender hoy, que tengo otros quince. Ni mañana… Y como yo, el 60% de los puntos de venta de Córdoba, y de La Coruña, y de Valencia, y de Bilbao, y de Madrid…
Dice: la centralita de la distribuidora colapsada de llamadas de kiosqueros. Miente como un bellaco: a mi me llamaron, precisamente de la distribuidora para ver cuántos ejemplares me quedaban de, sabéis quiénes, Público y El País, joder qué casualidad. Sabéis, lo que me dijo la chica que hacía el sondeo, que como a mí, prácticamente a todos, les quedaban todos los ejemplares de Público, y eran las una y media ya. Es que se lo pisa, el chaval. Por qué en vez de engañar a sus lectores, no les da los datos reales de la devolución que han tenido, ¡qué cara más dura!
Pero claro, se lo calla, igual que tampoco cuenta, que no le vendemos el diario por qué dándonos el mismo trabajo que los demás, nos quiere pagar la mitad. Ala, vamos a reventar el mercado, Padre, Hijo y Espíritu Santo. Y que viva el 0,50€Minutos.
Pobre Javier Ortiz, pobre Labordeta, y tantos otros bienintencionados. En menudo berenjenal se han metido…
octubre 3rd, 2007 a las 07:23
#491
Iba bien sembrando dudas y tal, pero al final la ha cagado. Primero el periódico no lo piden, al final el periódico no lo vende. ¿le encuesto la distribuidora? ¿para que, si tiene el parte de devoluciones?
octubre 3rd, 2007 a las 07:28
De gratis un consejo a los kiosqueros que aquí escriben.
Tanto ardor guerrero le tenían que emplear en asociarse y mediante esa asociación constituir distribuidoras. Sería el negocio completo. Y más de la mitad de las penas que nos cuentan desaparecerían. Eso si es que tienen tantas ganas y necesidad.
Ustedes me dicen que quieren joder a un periódico y que me quieren joder a mi, pero que como soy progresista lo tengo que entender. No debo ser progresista porque no lo entiendo
octubre 3rd, 2007 a las 07:50
El problema creo que es que hay quien lo enfoca desde el punto de vista práctico y no ve rentable vender el periódico, y hay quien lo enfoca desde el punto de vista de un boicot y se niega a hacerlo por joder.
Y coincido con Marx: Da la sensación de que el post #491 quería colarnos el moco de que él no daba salida al periódico, pero luego de forma aparentemente involuntaria confiesa que no es que no se lo compren, sino que él se niega a venderlo.
De todas maneras no es joder al cliente, Marx. O no al menos una decisión unánime: Mi padre, por ejemplo, no ve que valga la pena venderlo con la cantidad de género que tiene, y me jode decir esto, máxime cuando parece que la gente está más interesada en el DVD que en el periódico en sí.
octubre 3rd, 2007 a las 08:08
Dawkins, no caigas en el error de pensar que un kiosquero te maltrata por no venderte un periódico determinado; Está en tu mano decidir qué hacer, pero la matemática es simple: Si no encuentras el periódico que quieres o el kiosquero no te lo vende, él tampoco hace caja, porque no te va a obligar a gastarte tu dinero en otro artículo.
Piense también que los kioscos de prensa no son algo que brotara del suelo hace una semana: Son negocios a nivel local generalmente con una base de clientes que se han ido forjando con el tiempo. Usted puede que no, pero hay mucha, mucha gente que compra prensa a diario y tiene trato habitual con el kiosquero.
Con esto quiero decirle que igual usted oye al kiosquero exponer su situación y en realidad a usted le importa seis cojones que se le queme el kiosco por vender bombonas de gas con tal de que usted tenga la opción de comprar bombonas de gas si le viene en gusto (y se siente maltratado si el kiosquero no le vende una bombona de gas cuando ustde quiere una), pero hay muchos clientes que no sólo son tal, sino que a base de una interacción diaria se han acabado conviertiendo en amigos o gente propensa a escuchar lo que el kiosquero tenga que decir.
El kiosquero, además, no hace negocio vendiendo sólo periódicos… Ni siquiera lo hace exclusivamente vendiendo publicaciones, sino que detrás hay una serie de actividades que usted a simple vista no percibe; En mi caso particular, le puedo decir que mi padre no sólo le va a vender el periódico, sino que le pedirá género retrasado si a usted un día no le salió de los huevos salir de casa y se quedó sin su fascículo, le reservará a diario un ejemplar de X o Y si es usted un habitual y cuando necesite encuadernar los fascículos de “Cómo masturbarse sin manos”, él se ocupará de que se lo encuadernen. No sé los demás, pero si después de todo ello usted va a decir que el kiosquero le maltrata porque no le quiere vender el Público, tenga por seguro que mi padre le va a decir, siempre con mucho respeto, porque el respeto es lo primero, que se meta su medio euro por el culo y que no le haga perder más el tiempo.
octubre 3rd, 2007 a las 09:27
#495
Esto me suena a cuando alguien le da una bofetada a un chiquillo y encima le dice que es por su bien. No me sirve que el resto del tiempo sea un padre ejemplar.
Sr. Claudio Schieffer, me intenta Vd. vender la milonga de que los quiosqueros son de p.m. porque realizan un montón de servicios… servicios que yo no empleo y que, me temo, salen menos a cuenta que vender Público. Es decir, la proporción entre beneficio y trabajo (tiempo) empleado en pedir género atrasado, reservar ejemplares, etc, es menor que en el caso de vender Público. Pero al Sr. quiosquero no le da la gana vender Público.
¿Qué es esto?. ¿Un “Hasta aquí hemos llegado”?. ¿Hartos de meter un montón de horas (pidiendo género, reservando números, etc) para tan poco beneficio?. ¿Y tienen que pagar el pato SOLO los clientes de Público?.
Me está reconociendo que hay un sesgo contra Público. ¿Qué tiene a su favor la señora que le vuelve loco con el fascículo de hace dos meses?. ¿La antigüedad como cliente?. ¿El gasto que hace?. ¿Cómo puede llegar a ese estatus un cliente de Público si no se le deja?.
Es maltratar a un cliente cuando se le escamotea un producto por razones ajenas a él, cuando, mientras tanto, se prestan otros servicios, como Vd. mismo reconoce, que son objetivamente más onerosos. Yo al menos me siento maltratado (en el sentido de encontrarme en un comercio al que no quiero volver).
No pretendo, como se dice en #490 o se sugiere en #495, el obligar a nadie a vender nada. Faltaría más. Que cada uno haga lo que considere mejor. Pero si todo se resume en los motivos expuestos en #494:
…opino, desde mi condición de cliente, que el primer motivo es estúpido, por falso (y por agravio comparativo con, precisamente, otros servicios descritos en #495) y el segundo no tiene nombre.
Y, por cierto, hoy por fin he encontrado un quiosco cerca de mi ruta al trabajo que lo tiene a la venta (¡y a la vista!) desde primera hora (y mira que paso pronto). Me están entrando unas ganas terribles de retomar mi afición por los comics y las revistas de Linux. ¿Adivinan qué quiosquero se va a beneficiar?.
Me pregunto si tendrá “El Escéptico” o habrá que pedirlo. 😉
octubre 3rd, 2007 a las 09:57
Yo no lo vendo.
Cuando cueste como los demás lo venderé.
Ha sido un error por parte de Público, no se puede entrar corriendo en una cacharrería montado en un elefante.
Que lo pongan a 1€ y que regalen uno dos o tres DVD´s, entonces lo vendo.
¿Qué les parecería a los trabajadores de Público si les bajaran el sueldo un 50%?.
Pues eso nos pasa a los kiosqueros si tenemos que vender el periódico a 50 cent.
¿Y, si la cosa va bien y los demás periódicos bajan el precio?
El que lo venda es tonto (obra en contra de sus propios intereses para beneficiar a un tercero).
Yo no lo vendo. Yo no soy tonto
Por cierto, estaba recibiendo 9 ejemplares de los cuales he devuelto la mayoría y desde el lunes me han subido la cuota a 15. ¿?
Para mi mejor pues así puedo devolver más.
octubre 3rd, 2007 a las 10:05
PARA VOSOTROS lOS 9 CENTIMOS
YO QUIERO MIS 20 CENTIMOS
octubre 3rd, 2007 a las 10:28
“En el mundo de la prensa el kioskero no existe”
Parece ser que los “señores de la prensa” no consideran que los kioskeros pertenecemos a este mundo empresarial, debemos de ser algo así como entes corporeas ajenas a su mundo.
Por lo que se deduce de lo expuesto en el enlace que pongo a continuacion, solo existen editor, periodista y ejecutivos.
Es como si la venta de los periodicos la hiciesen ellos mismos, o los demas no tuviesemos ningun merito en la consecucion de sus beneficios.
http://kioskero.blogspot.com/2007/10/en-el-mundo-de-la-prensa-el-kioskero-no.html
——————————————————————————-
Estamos demostrando con nuestra negativa a vender el periodico Publico (hasta que nos pague lo mismo que los demas periodicos) que
SIN LOS QUIOSQUEROS LA PRENSA NO EXISTE.
Ya era hora de que se enteraran, sin vendedores, la prensa al igual que cualquier otro articulo, no existe
¿SI INUNDAMOS LOS BLOGS DE MENSAJES, EXISTIREMOS?
Y SI NOS PASAMOS LOS MENSAJES UNOS A OTROS POR INTERNET O POR FAX, TODAVIA EXISTIREMOS MAS.
octubre 3rd, 2007 a las 11:03
Dawkins:
Me gustaría que entendiera nuestra postura. La problemática del quiosco va mucho más allá del problema puntual de Público, que es lo único que usted está sufriendo ahora mismo. Por lo tanto, no estamos centrando en este periódico más que el problema concreto de los beneficios que no nos da venderlo y lo que puede significar el precedente de un precio así. De los demás problemas seguro que usted no tiene ni idea ni el vendedor se los va a contar cuando vaya a comprar su periódico, pero lo hay y muchos.
No me gusta entrar en cuestiones políticas porque nuestra lucha es estrictamente comercial, pero sí es cierto que la izquierda a la que dice representar este periódico se suele solidarizar con el trabajador y no con el patrono; a pesar de que la situación no es exactamente así, ya que nosotros somos autónomos y Público es nuestro suministrador, sí lo es en la realidad, ya que ellos imponen el precio al que hemos de vender su producto y el beneficio que vamos a tener. Este detalle es muy importante, pues no se da en muchos otros comercios, donde el precio es realmente libre y uno puede jugar con ciertos márgenes.
Me gustaría que quedase claro que el problema nada tiene que ver con el cliente, al que lo único que pedimos es su solidaridad ante una situación que nos perjudica como trabajadores. Como decía un compañero, cuántas veces hemos llegado tarde al trabajo por culpa de un corte de carretera, cuántas hemos estado horas en el coche atascados, cuántas hemos visto comercios, talleres, cafeterías, supermercados, cerrados por una huelga en la que se nos pedía colaboración. ¿Nos van a condenar ahora porque no queramos vender un periódico que, además, hasta hace tres días no existía y no van a echar de menos?
En algunos la solidaridad solo tiene una dirección, la suya.
octubre 3rd, 2007 a las 11:52
¿Algún amable quiosquero podría explicarme cómo piensan justificar que un periódico con la mitad de páginas y contenido deba valer por sus santos cojones lo mismo que los que tienen el doble?
octubre 3rd, 2007 a las 11:56
Es decir, pero qué cuajo, señores revolusionarios del Comando Quiosqueiro Internauta: lo que ustedes pretenden es convencer al consumidor de que debe pagar el doble, y todavía querrán que los clientes se lo agradezcan.
octubre 3rd, 2007 a las 12:43
Alguien decía si estábamos afiliados a algún sindicato; no miente al diablo, amigo. Los vendedores somos autónomos, lo que quiere decir que ni patronos ni obreros, sino todo lo contrario
Me descojono toa.
octubre 3rd, 2007 a las 13:06
Queda inaugurado este boicot 😉
octubre 3rd, 2007 a las 14:17
NO SOY UN ESCLAVO,
NO SOY UNA ONG,
SOY QUIOSQUERO,
TABAJO PARA GANAR DINERO,
COMO QUALQUIER TENDERO.
COMPRO Y VENDO LO QUE QUIERO,
LO QUE ME INTERESA LO EXPONGO,
LO QUE NO ME INTERESA LO DEVUELVO.
PASALO POR SMS, INTERNET, FOROS, BLOGS.
ESTAN EN JUEGO MILES DE PUESTOS DE TRABAJO, GRACIAS.
octubre 3rd, 2007 a las 14:19
No, señor Fermín; lo que queremos es que el beneficio sea igual al de las demás publicaciones; al cliente pueden regalárselo si quieren.
Es comprensible que los clientes no estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, aunque lo menos que pedimos es que nos comprendan igual que comprenden a los del metal cuando reivindican subidas salariales, más vacaciones o menos horas de trabajo al año. ¿De dónde creen que sale ese dinero sino de lo que ustedes pagan por llevar el coche al taller, por ejemplo?
Comprendan la situación, nosotros luchamos por lo nuestro, para mantener nuestro medio de vida que ya sin esto pasa por muy malos momentos. El cliente es el que nos da de comer y no es una lucha contra él; entendemos que se sienta involucrado sin querer, pero es la única manera de hacer fuerza que tenemos. Aunque a corto plazo pueda parecer que nos perjudica o algún cliente amenace con abandonarnos, a la larga, que es como hay que ver estas cosas, nos beneficiará; no solo que Público se venda al mismo precio que los demás diarios, sino que no siente un precedente que seguro que se volverá contra nosotros.
Seguro que todos ustedes tienen un trabajo; si mañana les dicen que lo que sea que producen esas empresas va a venderse más barato y por lo tanto, ustedes ganarán menos, quizá entiendan nuestra situación. También habrá un cliente que proteste, también habrá quien les diga que dejará de comprar. ¿Dejarán ustedes por eso de reivindicar lo suyo?
Háganme caso, a esta situación es muy fácil llegar. Puede que mañana les toque estar en este lado.
octubre 3rd, 2007 a las 14:24
EN CARREFUR HAN BAJADO EL PRECIO DE LAS PATATAS,
COMO YO SOY VENDEDORA DE CARREFUR, !!!!!ME QUIEREN BAJAR EL SUELDO A LA MITAD!!!!!
EL PERIODICO PUBLICO BAJA EL PRECIO DE LOS PERIODICOS,
COMO YO SOY VENDEDORA EN UN QUIOSCO, !!!!!ME QUIEREN BAJAR EL SUELDO A LA MITAD!!!!!
!!!!!REGALAR EL PERIODICO PUBLICO SI QUEREIS, PERO NO ME BAJEIS EL SUELDO!!!!!
octubre 3rd, 2007 a las 14:32
Ser vendedor de prensa no es ningún chollo y cada día menos, largas horas de trabajo, frio, calor, revisar facturas (que cada día traen más errores) y coger kilos y kilos de papel entre otras cosas, entre pitos y flautas más de 300 kilos de papel mueve al día un kiosco medio y si le sumas las veces que le mueves de un lado a otro ni os cueto.
Y llega ahora El Publico que pretende aumentar ese volumen de papel que recibimos los Kioscos a cuenta de darnos una migajas es decir de burlarse de nuestro trabajo, de no valorarlo, en definitiva de ENGAÑARNOS, de jugar con nuestra ya de por si maltrecha economía.
Se pueden gastar miles de millones en publicidad, pero dar de comer a un trabajador…. Umm eso no sería bueno, que quizás llegáramos a acostumbrarnos.
Hace años que perdí la Fe, ¿progresistas? , ya solo existe la Fe en el dinero, obteniendo curiosamente casi siempre en contra de los menos favorecidos (léase en este caso Vendedores de Prensa) y si alguien se llama progresistas a si mismo malo, las cosas se demuestran con los actos.
Dice Diccionario de La real academia Española PROGRASISTA -1. adj. Dicho de una persona, de una colectividad, etc.: Con ideas avanzadas, y con la actitud que esto entraña. Apl. a pers., u. t. c. s.
Espero que el Diario El Público se lea esta definición y entienda que ser progresista es avanzar y con ellos luchar contra las desigualdades.
Hasta ahora por lo menos con los vendedores de prensa sólo han intentando crearlas.
Voy a resumir en pocas palabras como funciona esto, para quien no lo sabe y llama chantajistas a los vendedores de prensa.
No cobramos el mismo porcentaje por diferentes publicaciones, un periódico deja menos porcentaje que una revista, es más tampoco tenemos el mismo porcentaje todos los vendedores, las distribuidoras dan el porcentaje que le da la gana, dependiendo de antigüedad, lugar o lo que quieran.
A unos nos cobran portes y a otros no, 2 Kioscos colocados en la misma acera puede a llegar a pagar uno portes y otro no.
Un vendedor de prensa vive de su clientes por lo tanto vende prensa y revistas de cualquier ideología , dejando a un lado su propia opinión sobre tal o cual publicación.
El tema de el Periódico el Publico es solo una gota más de despropósitos que llevamos aguantando años, en mi población han cerrado en lo que va de año 34 puntos de venta y se espera que cierren varios más, hablo de Leganés (Madrid) una población de unos 250.000 habitantes.
A mí personalmente, me da igual que el publico valga, 50 céntimos , 1 € o lo regalen, pero eso sí, que no se burlen de mi trabajo y quieran que trabaje por 4 perras.
Si no lo han dado gratuito es por varias causas, la primera que ya existe una saturación de gratuitos y el seria uno más, la segunda que los anunciantes no pagan igual su publicidad por un gratuito que por uno de pago y tercera que para promocionarse esos regalos de DVDs etc, seria impensable darlos un gratuito, salvo que…. Pagaran a alguien por entregarlos.
Resumiendo, quien crea que no se trabaja en un Kiosco, le animo a que monte uno, así sabrá que es levantarse a las 5 de la mañana, no tener posibilidad de salir a pasear con su familia o amigos ya que se trabaja 7 días de la semana sin un día de fiesta, o no ver casi a tus hijos, mujer o novia por estar 16 horas pegado al mostrador, podría seguir enumerando las “ventajas” de ser vendedor de prensa.
Añado al comentario de Luismi , Las distribuidoras en pleno siglo XXI siguen siendo un monopolio, se reparten las zonas en las que reparten tal o cual cosas, dictan los porcentajes siguiendo el baremo que les da la gana ( lo explico en cristiano para quien no sea del gremio)
La misma revista o libro pueden llegar a repartirlo distintas distribuidoras, y yo como vendedor no puedo elegir la que más me interese que me lo reparta ni la que me dé más beneficio o mejor servicio.
Los pedidos llegan tarde o no llegan, las faltas de genero son habituales, y los errores en factura continuos (curiosamente siempre se equivocan a su favor).
La culpa de todo esto la tienen claro esta las distribuidoras y….. LOS EDITORES que lo permiten, ni que decir tiene que la mayoría por no decir todas las distribuidoras pertenecen a grupos editoriales.
Y volviendo al tema de El Publico, creo en mi humilde opinión que se han equivocado, nos han chuleado hasta el último minuto, pensando que los vendedores no tendríamos posibilidad de hablar los unos con los otros para cambiar opiniones (Un Kiosco de prensa antes era una isla desierta en el Mar de la ciudad), pero señores ahora el que más y el que menos tiene un móvil, algunos afortunados incluso acceso a Internet.
Son muchos días de helarse de frio o asarse de calor, “aguantarse las ganas de… por no tener un WC en el kiosco.”, en fin que repito ser vendedor de Prensa no es ningún chollo, Y para alguno que diga “Y si no es un chollo porque sigues ahí” pues la respuesta en mi caso es sencilla, soy minusválido y lo de encontrar trabajo en otra cosa hasta ahora no me ha dado fruto.
Otros compañeros imagino tendrán el mismo problema o similar, pero quiero dejar claro que mi trabajo me gusta, me gusta el trato al público, lástima que el servicio que les puedo ofrecer este mermado por culpa de los problemas que me crean algunas distribuidoras y editores.
Saludos
octubre 3rd, 2007 a las 14:41
NO SOY UN ESCLAVO,
NO SOY UNA ONG,
SOY QUIOSQUERO,
TABAJO PARA GANAR DINERO,
COMO QUALQUIER TENDERO.
COMPRO Y VENDO LO QUE QUIERO,
LO QUE ME INTERESA LO EXPONGO,
LO QUE NO ME INTERESA LO DEVUELVO.
POR FAVOR, PASALO POR SMS, EMAIL, EN FOROS, EN BLOGS.
ESTAN EN JUEGO MILES DE PUESTOS DE TRABAJO, GRACIAS
octubre 3rd, 2007 a las 14:42
EN CARREFLUR HAN BAJADO EL PRECIO DE LAS PATATAS A LA MITAD,
COMO YO SOY VENDEDORA DE CARREFLUR, !!!!! ME QUIEREN BAJAR EL SUELDO A LA MITAD !!!!!
EL PERIODICO PUBLICO BAJA EL PRECIO DE LOS PERIODICOS A LA MITAD,
COMO YO SOY VENDEDORA EN UN QUIOSCO, !!!!! ME QUIEREN BAJAR EL SUELDO A LA MITAD !!!!!
!!!!! REGALAR EL PERIODICO PUBLICO SI QUEREIS, PERO NO ME BAJEIS EL SUELDO A LA MITAD !!!!!
POR FAVOR, PASALO POR SMS, EMAIL, EN FOROS, EN BLOGS.
ESTAN EN JUEGO MILES DE PUESTOS DE TRABAJO, GRACIAS.
octubre 3rd, 2007 a las 14:51
NO SOY UN ESCLAVO,
NO SOY UNA ONG,
SOY QUIOSQUERO,
TABAJO PARA GANAR DINERO,
COMO QUALQUIER TENDERO.
COMPRO Y VENDO LO QUE QUIERO,
LO QUE ME INTERESA LO EXPONGO,
LO QUE NO ME INTERESA LO DEVUELVO.
POR FAVOR, PASALO POR SMS, EMAIL, EN FOROS, EN BLOGS.
ESTAN EN JUEGO MILES DE PUESTOS DE TRABAJO, GRACIAS.
octubre 3rd, 2007 a las 15:57
señor Pasaló
Desde luego que hay puestos de trabajo en juego. Los de la plantilla de El Público. Dejen de jugar con el pan de las familias.
octubre 3rd, 2007 a las 16:00
Las firmas:
-pepita
-para reflexionar
-quizás una buena solución?
-Pepe
-david
-tirarperiodicosyvenderDVDs
-Tomás
-quiosquerocansadodeserlo
-María
-QuiosqueraQueNoVendePublico
-Luismi
-NoMePagan50Centimos
-kiro
-Llevo solo 6 meses de quiosquero
-Sonia
-MUY IMPORTANTE
-lluvia ácida
-¿quién lo vende?
-Para vosotros los 9 céntimos
-SI_EXISTIMOS
-BAJAN LAS PATATAS
y
-PASALO
Responden a la misma dirección IP.
Aún habrá quien se ría cuando se hable de “revuelta” y se ponga en duda que todo esto no es más que un boicot que responde a una campaña de propagandismo sucio.
La IP está baneada.
octubre 3rd, 2007 a las 16:08
#506
Por los datos aportados, el beneficio ya es igual al de otras publicaciones, puesto que éste se establece en el mismo porcentaje.
Insisto: queréis vender un periódico con la mitad del contenido y la filosofía de ser complementario (y no competencia) al doble de su precio.
En cuanto al resto que me cuentas, no pongo en duda que tengáis problemas y que estos vengan ocasionados por las distribuidoras: pues luchad contra las distribuidoras. Contra todas, que son las causantes de vuestro problema, no contra Público. Por dos razones: porque esto convierte en sospechosísima vuestra actitud, y porque de ser cierto que queréis afrontar vuestros problemas, las verdaderas causantes de los mismos se estarán descojonando de vuestra “revuelta”.
octubre 3rd, 2007 a las 16:08
Ah, perdón: Fermín era yo. Escribo siempre así desde el curro.
octubre 3rd, 2007 a las 16:11
Mi sospecha era que eran menos de cuatro. Sí que lo eran.
En mi ciudad hay hostias para coger quioscos en traspaso.
octubre 3rd, 2007 a las 16:19
#513
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Veintidó!!
octubre 3rd, 2007 a las 16:25
Ah, pues yo pensaba que el PATATAS era uno de vosotros en plan jashondo (lo del Carrefour es genial… lo triste es que patatas creía que es en serio).
Ahora yo.
SOY PROFESORA DE SECUNDARIA. EN CASTILLA LA MANCHA LOS LIBROS SON GRATIS: NOS BAJARÁN EL SUELDO. ¡¡¡QUÉ MALOS SON!!!
PASALO QUE LA GENTE NO SE RÍE TANTO COMO DEBIERA.
octubre 3rd, 2007 a las 16:29
Perdón, perdón, Züber: 23. quiosqueroquenotienemiedo, también.
octubre 3rd, 2007 a las 17:34
Yo no lo vendo.
Cuando cueste como los demás lo venderé.
Ha sido un error por parte de Público, no se puede entrar corriendo en una cacharrería montado en un elefante. Los vendedores de prensa vivimos del beneficio que nos deja la venta del periódico. En 1€ ganamos 20 cent. bruto (quítale el IVA y el recargo de equivalencia y se te quedan en 17 cent.)
Que lo pongan a 1€ y que regalen uno dos o tres DVD´s, entonces lo vendo.
¿Qué les parecería a los trabajadores de Público si les bajaran el sueldo un 50%?.
Pues eso nos pasa a los kiosqueros si tenemos que vender el periódico a 50 cent. Que ganamos la mitad que vendiéndolo a 1€ y el trabajo, los impuestos, los portes a la distribuidora, todos los demás gastos son los mismos.
¿Y, si la cosa va bien y los demás periódicos bajan el precio?
El que lo venda es tonto (obra en contra de sus propios intereses para beneficiar a un tercero, a Público).
Yo no lo vendo. Yo no soy tonto
Un saludo
octubre 3rd, 2007 a las 17:59
Señor Piezas o Fermín, ¿Dónde se ve la IP? Porque yo no veo nada. ¿Es usted parte de Público?
octubre 3rd, 2007 a las 18:09
No, no tengo nada que ver con Público. Pero aquí el anfitrión un día me pidió ayuda para que le echara una mano mientras anda liado, así que tengo acceso a los “interfaces” de administración del servidor. La IP no se puede ver en público.
Soy piezas, por cierto; Fermín no es más que un pseudónimo que uso en el curro para evitar que los ordenadores guarden el formulario de respuestas.
octubre 3rd, 2007 a las 18:40
Supongo que habrá de todo: quiosqueros cabreados y propaganda negra (ya habéis visto cómo se están frotando las manos en el foro de El Pais). Pero a mí, unos y otros ya me estáis tocando los mismísimos, así que hasta nueva orden DEJO DE ADQUIRIR PRENSA (tanto el propio El Pais, que hasta hoy compraba religiosamente, como Público o cualquier otro). Que ya tengo Internet.
octubre 3rd, 2007 a las 19:06
Hola, soy Kiosquero
En primer lugar deciros que lo que se pudo agotar hasta hace dos dias es la peli a 50 céntimos que venía con “ese periodico nuevo que ha salido”.
Aunque en el momento en que se posteó eso de “Agotados” nadie más que yo sabía si en mi kiosco se había agotado o nó el periódico
En estos dos dias, cuando ya no hay pelis, a pesar de que en la tele dicen que sí, ya estoy devolviendo ejemplares de “Público”, esta es la verdadera prueba del “exito” y no aquella, de todas formas todavía queda Pavaroti los domingos.
De todas formas no es sorpresa en la prensa nacional que se precipiten noticias sin ser realmente confirmadas, pero sí quedais en mal lugar dado el contenido del mensaje que mandais en vuestra publicidad.
Personalmente no soy de la misma opinión que algunos de mis compañeros han planteado, lo de negarse a vender el periódico por el precio, si por eso fuera prácticamente no prestaríamos ningun servicio en nuestros locales porque el trato que recibimos de distribuidoras, proveedores, periódicos, etc, etc, es MISERABLE, mucho más que el que pueda recibir de quienes le pagan una cajera del carrefour o una profesora de secundaria en Castilla-La Mancha (esta si que tiene jeta, la que se cachondea con lo de los libros gratuitos).
Lo tenemos bastante jodido porque para las izquierdas somos empresarios y para la derechas … no qué somos pero no creo que nos consideren de los suyos, somos muy pequeñicos.
Yo le propongo al flamante director de este periodico y de este blog que para ser un diario alternativo, no estaría mal que le dedicara un amplio reportaje al kiosco, que investigue en kioscos grandes y pequeños, que somos el último eslabon de la cadena de la venta de prensa, que pagamos todos los errores que cometen periodicos, editores, distribuidoras, cuando digo errores digo desmanes también porque muchas de las cosas se hacen teniendo en cuenta que los palos y las perdidas se las lleva el Kiosquero en exclusiva.
Información sobre estas cosas tambien las puede encontrar en la red, hay bastante blog de kiosqueros.
Puede que despues de conocer un poco este mundo podriais comprender un poco, el cabreo los kiosqueros, esto es un problemas real que afecta a muchas familias, no se si es mas grave que el sufrimiento porque se rompa ESpaña o porque los vascos no sean independientes pero no tenemos ni lendakaris ni Rajoys ni Zetapés que alerten de nuestros problemas, a ver si sois tan valientes para hablar de un tema que os afecta, aunque hasta hoy …por el forro.
Saludos.
octubre 3rd, 2007 a las 21:00
Al de la Ip baneada, imagino que alguno en su desesperación por dejarse oír se ha extralimitado y me molesta que se de una imagen errónea de los vendedores (con estas formas de actuar es lo que se logra), ahora bien el problema es real y no una lucha encarnizada contra tal o cual periódico por su posición política, aquí solo existe un problema, que es el económico, muchos kioscos cierra y cerraran, y lo del publico sólo es una gota más en la lista de despropósitos que nos llevan y llevaran al cierre.
Todos somos humanos y podemos equivocarnos, soy de la generación del OTAN NO, de la carrearas delante de los “grises”, de la lucha contra la dictadura, pero en pleno siglo XXI sigue habiendo muchas dictaduras, sin ir muy lejos existen también pequeñas dictaduras, por ejemplo las distribuidoras de Prensa, quien no sepa como va esto le diría que mirara blog de Kioscos de prensa, se llevaran más de una sorpresa, si somos esclavos de nuestro trabajo, y vivimos encadenados a un mostrador 7 días a la semana , 16 horas al día, pero que encima nos acorten más la cadena y nos den con el látigo no, Una cosa si he de decir a favor de el publico a logrado que los vendedores de prensa nos termináramos de hartar y nos empecemos a unir para luchar contra ellos y que salieran a la luz de la ciudadanía nuestros graves problemas como se puede ver estos días en numerosos foros.
Saludos
octubre 3rd, 2007 a las 21:05
#525
no
Solo lograran hacer algo cuando se asocien para montar una cooperativa que pueda actuar de distribuidora.
Mientras tanto no son creíbles. Porque tienen la solución en su mano y no son capaces de llevarla a cabo.
octubre 3rd, 2007 a las 21:27
No es por menospreciar su consejo, pero eso ya se intento a pequeña escala, pero solo una aclaración ¿Para qué montar una distribuidora que no pude repartir nada, ni revistas, ni prensa?, si mira y busca información sobre quien o quienes son los dueños de las distribuidoras, vera que son los grupos editoriales, es decir los dueños de esas mismas revistas o periódicos. ¿De verdad cree que nos darían ese género para repartir?
octubre 3rd, 2007 a las 21:31
#527
HUELGA
octubre 3rd, 2007 a las 21:33
¿Todos los periódicos se mancomunan en las distribuidoras?
octubre 3rd, 2007 a las 21:43
Es largo de explicar en 4 palabras, pero resumiendo y simplificando, es algo así…
Existen varias distribuidoras que reparten en la misma zona, con genero en exclusiva y genero común, es decir varias distribuidoras que me reparten tienen el mismo genero pero a mi no me permiten elegir cual de ellas me lo puede traer, si pudiera yo elegiría la que mejor me sirviera o mejor margen me dejara etc.
Pero “misteriosamente” parecen que se ponen de acuerdo para que servir cada una en según que zonas.
octubre 3rd, 2007 a las 21:49
#523.- ¿Antifa?
octubre 3rd, 2007 a las 21:55
los quiosqueros solo pueden comprar una revista o periodico a una unica distribuidora(monopolio)
Ademas es cierto que aunque esta prohibido, y muchos parecen enemigos acerrimos, a la hora de poner precios, y marcar normas en contra del quiosquero, tienen su organismo y con jerarquias todos los diarios de España.
octubre 3rd, 2007 a las 21:57
#530
Sí un grupo de periódicos son los que llevan las distribuidoras, eso hace que puedan impedir de hecho la distribución de un nuevo periódico
¿es así?
octubre 3rd, 2007 a las 21:59
#525 Vagabundo dice:
Octubre 3rd, 2007 a las 9:00 pm
el problema es real y no una lucha encarnizada contra tal o cual periódico por su posición política, aquí solo existe un problema, que es el económico, muchos kioscos cierra y cerraran, y lo del publico sólo es una gota más en la lista de despropósitos que nos llevan y llevaran al cierre.
Y eso lleva a un boicot a Público en exclusiva, ¡qué casualidad!
Insisto en ello: luchad contra las distribuidoras causantes de vuestro problema (que nadie niega) si queréis resultar creíbles.
octubre 3rd, 2007 a las 22:06
Plan de acción para el sectareho de pro de ahora en adelante:
1- Vaya con chaqueta y corbata con otro sectareho con mucha pinta progre.
2- Mande a su correligionario con pinta progre por delante al kiosco más cercano a pedir Público.
3- Si el correligionario vuelve diciendo que el kiosquero es de los del boicot, acérquese ustez al kiosco y vaya cogiendo los tres o cuatro productos más caros que haya en el kiosco.
4- Cuando vaya a pagar, pregunte si le pueden dar un ejemplar de Público.
5- Cuando el kiosquero le diga que no lo tiene, devuelva todo lo que ha cogido y dígale al kiosquero que entonces ya lo comprará todo en otro quiosco que venda Público. Eso sí, lleve calzado cómodo por si le toca salir por patas…
octubre 3rd, 2007 a las 22:15
Piezas, ya se lucha en lo que podemos con ellas, sin ir mas lejos hace poco más de un mes hemos estado sin genero muchos puntos de venta por ello, lo que tu llamas un Boicot hacia al publico yo lo llamo defender mi negocio, sé que podríamos cruzar cientos de mensajes y tu pensarías que yo soy un fascitoide que odio al El publico por su posicionamiento político, te dire que estas muy equivocado, pero el que te diga eso no va hacer que cambies de opinión, llevo años luchando contra lo que pienso que son injusticias sociales, desde la marginación a temas de minusválidos, ahora por desgracia ya no tanto porque alguien que trabaja 7 días a la semana y 16 horas al día no le da para mucho más.
Mañana intentare leer tu respuesta (si es que la hay) ahora he de irme a acostar me levanto a las 4:30 para abrir mi punto de venta a las 5
Con respecto al comentario de #533 G.Marx , te diré que si, por eso en Madrid no distribuye el Publico la distribuidora que trae el País y lo distribuye la que trae el Mundo, pero en otro tipo de genero o periódicos también ha ocurrido al revés
Saludos
octubre 3rd, 2007 a las 22:18
Me olvidaba decir lo que esta ocurriendo de no vender el Publico, antes se hizo con el periodico la Razón, como veras no es una lucha contra su posicionamiento politico
octubre 3rd, 2007 a las 22:41
Vagabundo, en google no encuentro ninguna información de COVEPRESS relativa a Público, salvo en PRNoticias (que han sido pillados ya infraganti unas cuantas veces en relación con el diario de Mediapress). No aparece nada por ningún lado relacionado con su supuesta nota de prensa EN NINGÚN SITIO. Nada. Cero. Se supone que esa nota famosa la emitieron el día 29 de septiembre.
Por otra parte ¿podrías proporcionarme algún enlace al boicot a La Razón que mencionas? Tampoco encuentro nada.
Y finalmente, ¿porqué supones que mis criticas prejuzgan la actitud de los “rebeldes” como de derechas? No creo haber mencionado cosa tal. Lo que sí es cierto es que hay dos grupos de interés empeñados en bombardear Público desde antes de su nacimiento: uno es ciertamente la extrema derecha, y el otro PRISA. Ejemplos de zancadillas por ambas partes sí que hay en la red.
octubre 3rd, 2007 a las 22:45
Perdón, corrijo: la supuesta nota de prensa de COVEPRESS, según “informa” PRNoticias, es del 28 de septiembre.
octubre 3rd, 2007 a las 23:02
Bien dicho Don Pedro, y desde mi punto de vista es comprensible todo lo que dice. Respeto a esta gente que se gana la vida de una buena manera, con los parámetros del mercado que le permiten vivir decentemente, fuera de ellos, esto se propagará con un cancer: hoy son los quiosqueros, mañana la más promisoria juventud.
Aprendan la lección de países tercer mundistas que no tuvieron, tienen, ni tendrán un correcto enfoque macroeconómico, seguir así es comenzar a dar el primer paso para la ruina. Que se pague lo justo por este periódico, pero que la ganancia del quiosquero siga intacta.
octubre 4th, 2007 a las 13:52
Piezas con respecto a esa nota de COVEPRESS ni idea e buscado haber si FEMCAPRENS tenía alguna publicada y tampoco lo he visto.
En relación a buscar algo sobre el tema de la RAZON es muy complicado, también lo he intentado, pero fue hace muchos años, es decir cuando salió por primera vez a la venta, y todos sabemos que era internet en aquellos tiempos y la poca gente que teníamos conexión, imagino que por eso no se encuentra nada, lo que si puedo asegurarte es que aquello termino con un acuerdo de la RAZON de aumentarnos el margen el día que trajeran algún tipo de regalo, llámese revista, plato u lo que sea, así como darnos lo mismo que ganáramos con otro periódico aunque ellos pusieran un PVP más barato que la demás prensa, a partir de ese día y salvo algún problema que otro, nos toman bastante en serio a los vendedores y enfocan su política comercial pensando en los kioscos, claro que saben lo que se juegan si no lo hacen así.
Lo de que PRISA se apunta a la zancadillas, pues supongo que se aprovechara también, ese es otro tema a tratar también, EL PAIS ya ha tenido más de un problema con los puntos de venta y se han tomado medidas y se están tomando, ya que los mencionas de paso les diré por si leen esto, cuando las barbas de tu vecino veas….
octubre 6th, 2007 a las 01:43
Supongo que los mismos quiosqueros que ahora no lo quieren vender por aquello del margen de beneficio se quejarán igual por el precio deshigual de las revistas, que las hay de todos los precios, es de hecho una vergüenza que una revista del corazón como “diez minutos” valga menos que “el jueves”…
Por no hablar, claro, del revuelo que se armó en su día cuando el periódoico La Razón salió a la venta a 25 pesetas, la que armaron, el pobre ansón no sabía que hacer, todos lo recordamos…
octubre 7th, 2007 a las 11:33
Vagabundo: La Razón salió a kioscos en 2000, corrígeme si me equivoco. Debería haber algo en la red sobre un asunto así, pero no hay nada de nada.
octubre 7th, 2007 a las 13:18
Me puntualizo a mí mismo: 1998.
Con frecuencia olvidamos la existencia de hemerotecas que también indexa Google. En resumen: jamás existió ese boicot de los quiosqueros a La Razón por su precio; es falso. Pese a que el periódico nació, de forma parecida a Público, con fuertes tensiones desde otros medios.
Lo más parecido es un boicot muy puntual de unos setecientos quiosqueros madrileños cuando tres años después de su salida montó una promoción con Elle (500pts que se regalaban con el periódico), es decir, una queja contra determinado tipo de promociones que duró exactamente un día.
Vagabundo, ¿de verdad queréis que los lectores os tomemos en serio? Uno puede comprender el victimismo laboral en la raíz de una protesta, pero canta por encima de todos los olores que alguien acuda al victimismo personal sin venir a cuento. No resultáis creíbles.
octubre 7th, 2007 a las 18:15
Hola:
El asunto de Público se puede observar desde distintas perspectivas y es más complejo de lo que a simple vista parece. Quisiera apuntar algunas de ellas:
– La venta de prensa y revistas no es un mercado libre como tal. El PVP lo fija el editor (fabricante del producto en este caso, aquí no funciona la oferta y la demanda). El vendedor de prensa está obligado a adquirir el producto (periódico) a un distribuidor que ostenta la exclusiva en su zona, y por lo tanto, una clara posición dominante frente al pobrecillo vendedor de prensa. El descuento (margen de beneficio) lo pone el distribuidor (normalmente el 20% pero en muchas ocasiones es inferior 18,19%, os lo demuestro con albaranes si hace falta), hay que pagar una fianza (de 3.000€ para arriba) al iniciar la actividad, y los portes correspondientes semanalmente. No hay un marco legal y normativo que ampare la relación comercial entre distribuidor y vendedor, legalmente casi estamos en tierra de nadie (a los gobiernos no les ha interesado o no han podido regular este sector), es la ley de la selva. La única defensa de la parte débil (kiosquero) es la unión de todos para adoptar medidas de fuerza que nos permitan defendernos de los fuertes (distribuidores y editores) y poder velar por nuestros intereses.
– Si el cliente de prensa de 1€ se pasa al periódico de 50 cént. has trabajado lo mismo, con los mismos gastos y has ganado la mitad que antes, total: la ruina.
Nada garantiza que vayas a vender dos periódicos de 50 cént. por cada uno que pierdas de vender a 1€.
– Si el periódico de 50 cent. funciona, los grupos editoriales, propietarios de la prensa de 1€, harán lo mismo bajando el precio o sacando al mercado periódicos de 50 cent. para no perder lectores (éste es el negocio, tener muchos lectores para cobrar la publicidad), total: otra ruina para el vendedor de prensa.
– El vendedor de prensa no tiene ninguna influencia sobre los índices de lectura. Eso se aprende en la familia, con una buena educación y con menos televisión y videojuegos (es mi opinión personal).
– El incentivo por unidades vendidas siempre beneficia al que más vende (buena ubicación, clientela más rica etc.) y poco aporta a los menos afortunados, si acaso un agravio más.
– Vivimos de la venta y vendemos la prensa sin importarnos la línea editorial o la ideología de cada cabecera. El problema con Público es puramente económico y por tanto de rentabilidad de nuestro negocio, que es el qué nos da de comer.
Es mi perspectiva y opinión personal.
Un saludo
octubre 7th, 2007 a las 22:57
[…] pero espero que puedan solucionarlo pronto. No se si es culpa del quiosquero, de la distribución, del número de ejemplares… pero el caso es que para poder opinar sobre este nuevo periódico lo primero que quiero es […]
octubre 8th, 2007 a las 00:12
Piezas, me parece estupendo que defiendas lo que crees justo sobre el Publico, pero permiteme a mi hacer lo mismo sobre mi trabajo.
La razón en Leganés no se vendio durante una semana cuando salio por primera vez a la venta, en Madrid no sé si se venderia o no, lo que dices de… “Lo más parecido es un boicot muy puntual de unos setecientos quiosqueros madrileños cuando tres años después de su salida montó una promoción con Elle (500pts que se regalaban con el periódico), es decir, una queja contra determinado tipo de promociones que duró exactamente un día.” Vuelvo a decirte que en Madrid no sé si seria un día, dos o una semana, lo que si sé es lo que duro en Leganés 4 días, y por cierto sirvio para algo prueba de ello es que nos aumentaron los margenes, para ti siete años quizás no sea mucho tiempo, pero un punto de venta hace 7 años no tenia Internet ni de coña o si habia alguno era un caso rarisimo, en cualquier caso ya que nombras las hemerotecas, te puedo decir por lo menos más de 3 casos sobre no venta de alguna publicación o el corte de servicio que nos ha hecho alguna distribuidora que no aparece ni aparecera en ningun periodico, debe ser que no somos noticia, por ejemplo hace mes y medio nos corto el servicio SGEL a muchisimos puntos de venta, para que cogieramos miedo y no nos quejaramos de que nos subian los portes 2 veces al año por encima del IPC, busca esa noticia es actual, y no la veras en ningun lado, no interesa publicarlo.
Lo de ser creibles o no, pues mira a mi personalmente meda igual ser creido o no, eso lo dejo para los Periodicos que empiezan una nueva andadura ellos si necesitan ser creibles, yo solo cuento una realidad que imagino no importara a mucha gente, sólo a lo que vivimos exclusivamente de la venta de prensa.
Saludos
octubre 8th, 2007 a las 00:16
Me corrijo tambien, donde digo 7 años queria decir 9
octubre 20th, 2007 a las 08:59
[…] comprender pero no puedo. Me cuentan que algunos quiosqueros de mi ciudad (también de otras, al parecer) han vetado la venta del nuevo periódico Público. Me dicen que es porque al costar solo 0,50 […]
octubre 25th, 2007 a las 12:10
[…] como “Los lunes al sol” o “Fahrenheit 9/11″. Los quioscos se quedaron sin ejemplares a las pocas horas del lanzamiento. La primera portada, a todo color, incluye el titular “El […]
noviembre 12th, 2007 a las 21:52
Como sufrido vendedor de prensa me permito ampliar tus conocimientos con la información que te facilito a continuación.
El asunto de Público se puede observar desde distintas perspectivas y es más complejo de lo que a simple vista parece. Quisiera apuntar algunas de ellas:
– La venta de prensa y revistas no es un mercado libre como tal. El PVP lo fija el editor (fabricante del producto en este caso, aquí no funciona la oferta y la demanda). El vendedor de prensa está obligado a adquirir el producto (periódico) a un distribuidor que ostenta la exclusiva en su zona, y por lo tanto, una clara posición dominante frente al vendedor de prensa. El descuento (margen de beneficio) lo pone el distribuidor (normalmente el 20% pero en muchas ocasiones es inferior 18,19%, os lo demuestro con albaranes si hace falta), hay que pagar una fianza (de 3.000€ para arriba) al iniciar la actividad, y los portes correspondientes semanalmente. No hay un marco legal y normativo que ampare la relación comercial entre distribuidor y vendedor, legalmente casi estamos en tierra de nadie (a los gobiernos no les ha interesado o no han podido regular este sector), es la ley de la selva. La única defensa de la parte débil (kiosquero) es la unión de todos para adoptar medidas de fuerza que nos permitan defendernos de los fuertes (distribuidores y editores) y poder velar por nuestros intereses.
– Si el cliente de prensa de 1€ se pasa al periódico de 50 cént. has trabajado lo mismo, con los mismos gastos y has ganado la mitad que antes, total: la ruina.
Nada garantiza que vayas a vender dos periódicos de 50 cént. por cada uno que pierdas de vender a 1€.
– Si el periódico de 50 cent. funciona, los grupos editoriales, propietarios de la prensa de 1€, harán lo mismo bajando el precio o sacando al mercado periódicos de 50 cent. para no perder lectores (éste es el negocio, tener muchos lectores para cobrar la publicidad), total: otra ruina para el vendedor de prensa.
– El vendedor de prensa no tiene ninguna influencia sobre los índices de lectura. Eso se aprende en la familia, en los colegios, con una buena educación y con menos televisión y videojuegos .
– El incentivo por unidades vendidas siempre beneficia al que más vende (buena ubicación, clientela más rica etc.) y poco aporta a los menos afortunados, si acaso un agravio comparativo más.
– Vivimos de la venta y vendemos la prensa sin importarnos la línea editorial o la ideología de cada cabecera. El problema con Público es puramente económico y por tanto de rentabilidad de nuestro negocio, que es el qué nos da de comer.
Es mi perspectiva y opinión personal.
Un saludo
Mariano D.
julio 11th, 2010 a las 10:33
mi padre fue quiescore cuando yo era pequeño ( el tipico quiosco de chapa verde). el cual tuvo que dejar por temas economico y yo no pude cojer.
me es muy triste ver como esta el mundo del quiosquero, principalmente por culpa de las: editoriales/distribuidoras , que son los amos y señores del cotarro.
ellos dicen quien te reparte, cuanto tienes que pagarles por los portes, cual es tu veneficio por prensa vendida,etc.
tambien el tema de los pagas y deboluciones, que siempre paga el pato y los errores el quiosquero.
y no puedes cambiar de distribuidor ni poner el precio que tu quieras al periodico o revista, por que ya viene con un precio fijo.
como bien dicen, no podeis ser vosotros los que creeis una asociasion y ser vosotros los distribuidores, ya que las editoriales ( actuales distribuidoras), no hos lo permitiria.
sois autonomos, no teneis jefes ( en teoria ).
pero pareceis los fraquiciados de una muy mala franquicia, que son las editiorales/distribuidoras.
ellos son los unico que te vende,ellos marcan los precios y las normas. y si no estas conforme, pues te quedas sin vender prensa.
o eso o nada.
es triste, muy triste lo que esta pasando.
un saludo a tod@s l@s quiosquer@s.