feb 08
¿No es terrible que el Gobier…
¿No es terrible que el Gobierno explique al Financial Times antes que al Congreso su nuevo programa económico? http://bit.ly/9xGR71
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
feb 08
¿No es terrible que el Gobierno explique al Financial Times antes que al Congreso su nuevo programa económico? http://bit.ly/9xGR71
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
febrero 8th, 2010 a las 19:02
DePRIMEnte…
febrero 8th, 2010 a las 19:04
Paolo Barnard – Así fue como morimos
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98405&titular=as%ED-fue-como-morimos-
febrero 8th, 2010 a las 19:10
Está claro que en este mundo globalizado donde las noticias dan varias vueltas a la tierra antes de que alguien se pregunte si son noticia o no el cuarto poder ya no es tal y ahora es el primero.
febrero 8th, 2010 a las 19:22
¿Terrible?.
No creo, es lo normal. Hace bastantes años que el Congreso no pinta nada. Con unos y con otros.
febrero 8th, 2010 a las 19:22
El Congreso hace tiempo que no sirve para nada. Cosa que no me alegra.
Sólo está para el pataleo de las minorías (que no sacaron nada en negociaciones fuera del Hemiciclo) y para el toreo de salón del bipartido: tú más, pues anda que tú, que queda muy resultón para el telediario y diversión de los afines acríticos.
En tanto en cuanto los diputados (excepciones aparte) son borregos que no se deben a la circunscripción que les eligió, que aprietan el botón que les manda su partido, cuando no duermen o se ausentan para sus negocios privados.
Al Congreso se va a aparentar y a justificar las prebendas de que disfrutan sus señorías. Imagen.
Una razón más para reformar la Ley Electoral.
febrero 8th, 2010 a las 19:25
Y además (repito) están hablando de NUESTRA PASTA!!!
febrero 8th, 2010 a las 19:26
La práctica de este gobierno, lo digo una vez más y lo diré siempre, es acojonarse, cagarse por la pata abajo delante de la derecha y bajarse los pantalones.
febrero 8th, 2010 a las 19:32
¿Quién decide que España no es de fiar? (De Tocasho Fraguas)
febrero 8th, 2010 a las 19:47
Por cierto, que hoy ha subido la bolsa un 1%. Una mierdecilla pero todos los días así y a final de mes estamos igual que antes del cataclismo de la semana pasada (subirá más, bajará más…).
Suben Telefónica, Repsol y los bancos. Enhorabuena a los premiados.
¿Y el resto qué? ¿Celebramos algo? Que el otro día nos dijeron que pusiéramos cara triste.
febrero 8th, 2010 a las 19:59
No es lo más adecuado, lo que el gobierno debe hacer es ejecutar las medidas que el mercado espera (reducción del gasto, disminución de los sueldos en algunos casos y aumento de la jubilación).
Tres cosas que José María Fidalgo ex número 1 de CCOO ya pide, como lo hacen Ordoñez, Almunia, etc…:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1893045/02/10/Retrasar-la-edad-de-jubilacion-a-los-67-anos-es-lo-que-indica-el-sentido-comun.html
febrero 8th, 2010 a las 20:25
No sé ustedes, pero servidor está harto, harto, harto, HARTÍSIMO de las genuflexiones rituales de cierta izquierda mediática y política (para entendernos: El País, la SER, y el sector socio-liberal del Gobierno y del PSOE) ante los titulares y editoriales del “Financial Times” y “The Economist”. A ver si tenemos las ideas claras, señores, porque ya va siendo hora. Cuando se trata de economía (no de la guerra de Irak, o de los líos de faldas de Berlusconi), tanto el “Financial Times” como “The Economist” son dos medios DE DERECHAS, que se entregan con pasión a la tarea de desacreditar a quien se desvíe un milímetro de la “ortodoxia”, y que, con tal de ridiculizar a la izquierda, no dudan en abrevar en fuentes de aguas no precisamente puras ni cristalinas. He aquí un ejemplo de sus malas artes:
http://www.cepr.net/documents/publications/sweden_unemployment_2007_06.pdf
febrero 8th, 2010 a las 20:29
Lo que yo decía. Ríete tu de la refundación del capitalismo. Mas bien será la refundación del pacto social, y nueva vuelta de tuerca. Una cosa es el Congreso y otra cosa el Poder. Y el Poder lo tiene el Financial Times, y todos los tiburones que se esconden detrás de las acciones de medio mundo.
Vivimos en Matrix. La democracia es el mundo que ha sido puesto ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad: que somos esclavos; que vivimos en una prisión que no podemos oler, ni ver, ni saborear. Una prisión para nuestra mente. Se trata de que compremos pisos, paguemos la hipoteca y poco mas. Generemos riqueza para que se la queden otros y vivamos felices y contentos con el sueño americano. Lo de votar cada 4 años es el teatrillo que han montado para que no nos sublevemos. Es Matrix.
febrero 8th, 2010 a las 20:38
Ejjjjj que el Fiancialtaims sale toas las semanas y el congreso solo cada 4 años, mirusté, akistamos para las cosas importantes… Además creo que al congreso le queda otra semana de vacaciones de Navidad…
febrero 8th, 2010 a las 20:47
No es solo Financial Times, ya son periodistas de izquierdas como María Antonia Iglesias, que no es precisamente liberal.
Ya se unen hasta sindicalistas como Fidalgo (enlace a sus declaraciones en #10
febrero 8th, 2010 a las 20:54
Cogiendo el rábano por las hojas todo el tiempos el pájaro este. La María Antonia ha dado un giro alimentario y que le trataron muy bien los de derechas cuando le dio aquello y está muy agradecida. Y el Fidalgo a lo mejor le está pagando a su amiguete Aznar las invitaciones para perorar en la Faes bien pagao, que ya le llaman Fidalgo el bien pagao.
Amos, Dawson, cambia de rollo.
febrero 8th, 2010 a las 20:57
Lo que es terrible es que se haga esta pregunta, quiénes somos? nuestros propios enemigos?
Pero no dice todo el mundo que el gobierno tiene un problema de comunicación? pues joder, a eso van. En qué quedamos? Porqué este blog colabora con el juego de la derecha para minar un proyecto de recuperación económica? Para que gane de nuevo el PP? Si seguimos así ellos vuelven. Hagamos un poco de país y dejémonos de quijotadas.
febrero 8th, 2010 a las 20:59
Oh, sí claro. El congreso tiene un poder económico de la hostia. Va ZP con sus .80€ a comprarse un café en la máquina del congreso y tumba la Bolsa :-)))))
febrero 8th, 2010 a las 21:07
# 14
En mi modesta opinión, M.ª Antonia Iglesias no es de izquierdas, sino de la “cierta izquierda” a la que me referí en el comentario anterior. Y quien dice M.ª Antonia Iglesias dice Carles Francino, Àngels Barceló, o cualquiera de los columnistas de guardia de El País (con excepciones como Juan José Millás o, en la edición gallega, Manolo Rivas). ¡Ojo! No digo que no sean preferibles a las grandes figuras (figurones, mejor dicho) de los medios de derecha. Lo son (al menos para un progre como yo), pero no por ello cabe calificarlos de izquierdistas. ¿Izquierdista la cadena SER, en donde otrora sentaba plaza de oráculo el insigne MAFO, y donde no ha mucho se acostumbraba citar como experto en materia de economía al ultraconservador Juan Iranzo? ¿Izquierdista la SER, donde jamás se mencionó a economistas como David Anisi o Juan Torres López, y donde sólo se habrá invitado a hablar a Vicenç Navarro en dos o tres ocasiones? ¡No me haga reír!
febrero 8th, 2010 a las 21:10
Hay que DETENER de INMEDIATO esta agresión de los medios NEOCONS contra nuestra PATRIA, todo porque tenemos más sol, ferias, fiestas, y se come de puta madre. Es IN-TO-LE-RA-BLE.
Ya es hora de que obviemos y boicoteemos COMO SE MERECEN a esos panfletos llamados Finansial Tains y el Iconomis. Lo que hay que hacer es ser LEALES a la doctrina económica de izquierdas. Que ladren los neocons esos, que yo prefiero el Granma y el Aló Presidente. Coño ya.
febrero 8th, 2010 a las 21:12
Sería terrible tratándose de un país serio, normal y decente.
Pero quien lo hace es Zapatero, presidente de un país donde hasta hace seis años no se ponía el sol, envidiado por todos. Once millones reincidieron en 2008, ellos sabrán por qué y para qué.
febrero 8th, 2010 a las 21:16
—————————————————————-
El PSOE retira el apoyo a la modificacion de la ley 15/97.
04 Feb 2010
IU asume que el PSOE no respaldará finalmente su iniciativa para impedir las fórmulas de partenariado público-privado de la sanidad en los términos en los que actualmente está redactada y que implicaría una vuelta atrás en las nuevas formas de gestión implantadas por algunas regiones.
El Grupo parlamentario Socialista calla de momento sobre la postura que adoptará finalmente, pero el apoyo a la prohibición de las nuevas formas de gestión se antoja complicado, sobre todo si se tiene en cuenta que la propia ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha matizado ya en público el apoyo socialista a esta propuesta contra la llamada privatización. Jiménez ha afirmado al respecto que el apoyo socialista tuvo “un carácter general porque estamos en contra de la privatización, pero no de las nuevas formas de gestión que han implantado muchas autonomías. En lo que sí estamos de acuerdo es en que habría que evaluar su eficacia”. Más crítico se ha mostrado el portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Congreso, Mario Mingo. En su opinión, “la iniciativa no puede salir adelante porque las autonomías no están tampoco de acuerdo con ella. Las nuevas formas de gestión se han implantado en todas las regiones, no sólo en las del PP. Todas las autonomías socialistas han utilizado algún modelo de gestión mixta y sería irracional una vuelta atrás”.
febrero 8th, 2010 a las 21:17
Economía pide a las comunidades que gasten menos en educación y sanidad.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Economia/pide/comunidades/gasten/educacion/sanidad/elpepueco/20100205elpepueco_12/Tes
Ocaña insta a los gobiernos autonómicos a limitar la contratación y optar por la moderación salarial.
EUROPA PRESS – Madrid – 05/02/2010
El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, ha pedido hoy a las comunidades autónomas que adopten medidas similares a las que se ha comprometido el Gobierno para controlar el déficit, y les conminó a realizar una revisión del gasto, especialmente en lo que concierne a sanidad y educación.
febrero 8th, 2010 a las 21:19
Y luego hay gente encantada porque se meten con ZP. Yo creo que si nos invadieran y nos bombardearan estarían de fiesta. Chúpate esa, ZP.
febrero 8th, 2010 a las 21:21
Es cierto, hay que devolverle el poder a los que están de fiesta porque a la bolsa española le han caido palos. A la gente seria y tal. Luego se extrañan de que el PP no despegue en las encuestas…
febrero 8th, 2010 a las 21:28
#19 Alex R.I. dice:
Joder con el anál-isis financiero del hinjeniero libeggal namberguán, se adivina un descojono propio de un fachuzo resentido de pro. Yo creo que tanto patriota de hojalata podíamos montar una steel band
febrero 8th, 2010 a las 21:42
No taprocupes, LaCity, caquístamo nusotro pa lo que necesity.
febrero 8th, 2010 a las 21:43
# 19
Hoyga, compañero, le recuerdo que yo no he citado el “Granma” ni “Aló, Presidente”, sino un estudio del “Center for Economic and Policy Research” (http://www.cepr.net/index.php/about-us/). Lamento haberle estropeado su breve ejercicio de maniqueísmo grosero y simplista. Mas no desespere: si lo intenta otra vez, tal vez le salga una respuesta un poquitín más sustanciosa…
febrero 8th, 2010 a las 21:45
La nueva estrategia del Gobierno para responder a la crisis de confianza es hablar de una conspiración contra España. La idea se gestó, dicen, en el viaje de Zapatero a Washington y este lunes Blanco ha hablado de “demonización”. Financial Times ya ha contestado… ridiculizando al Ejecutivo.
febrero 8th, 2010 a las 21:50
Spain is the victim of an international conspiracy focused on destroying the country’s economic standing and via that the euro.
That’s the plain and simple view of the Spanish government, or at least its Development minister, Jose Blanco, according to an article in Monday’s Expansion newspaper — Spain’s premier financial daily.
Which, of course, reads a little bit paranoid
febrero 8th, 2010 a las 22:04
Cuando haya sesión, que hacer viajar a Madrid a los señoritos cuesta una pasta en dietas. Y además luego se quejan de que hacen ir pa na. Pa contar ocurrencias.
febrero 8th, 2010 a las 22:09
Buena parte del programa político ya se exponía en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, en la propuesta de reforma laboral y en el de los 50.000 millones del déficit
febrero 8th, 2010 a las 22:09
ZP cagón.
febrero 8th, 2010 a las 22:18
#10 Dawson
Hola hijoputa. ¿Has vuelto a por más, hijoputa?
febrero 8th, 2010 a las 22:24
El gobierno sale en busca de la credibilidad de los mercados internacionales.
http://www.eljueves.es/2010/02/08/gobierno_sale_busca_credibilidad_los_mercados_internacionales.html
febrero 8th, 2010 a las 22:26
Generación Ni-Ni
http://www.eljueves.es/2010/02/05/generacion_ni-ni.html
febrero 8th, 2010 a las 22:58
O sea, que después de haber despreciado POR DOS VECES a Mariano Rajoy, ahora le metemos prisa para mociones de censura y demás bagatelas.
Pues no. Que el petimetre que se prefirió POR DOS VECES permanezca en el fango dos años más y de paso deje al partido LAMINADO de por vida, a ver si así tanto votante irresponsable sufra en sus carnes lo que ha provocado y escarmiente de una puta vez.
febrero 8th, 2010 a las 23:00
AAyy, ZP, es que uno no es de verdad liberal hasta que no siente la “mano invisible” del “mercado” hurgandote el recto hasta bien adentro.
febrero 8th, 2010 a las 23:17
OFFTOPIC: A alguien mas le salen rayas a lo largo de los comentarios aleatoriamente? Parecidas a las de subrayar. (Firefox 3.6+Ubuntu 9.10)
Perdón por interrumpir.
febrero 8th, 2010 a las 23:20
Espe es el momento del momentum!!
Presentate maciza!!
#38
No. No sera un corrector…
febrero 8th, 2010 a las 23:26
#38 No, es como una linea negra que aparece de vez en cuando encima de los comentarios (dentro de la caja propia del comentario), debe ser cosa del Firefox (3.6) o de la versión misma recompilada de Ubuntu no se, porque en Chrome (4.0.249.43->Linux) lo estoy probando ahora y no aparecen.
febrero 8th, 2010 a las 23:27
#39 Perdón!.
febrero 8th, 2010 a las 23:34
#39 Una imagen vale más que mil palabras:
http://img687.imageshack.us/i/pantallazosp.png/
Y ya me callo, que no quiero ser pesado con el tema.
febrero 8th, 2010 a las 23:51
Tampoco, _10b0. Probao en Mac OS con la 3.6 y Windows ahora mismo no se decirte la versión… (esta mañana en el tajo)
febrero 9th, 2010 a las 01:36
el desprecio de los cargos electos por sus votantes es una de nuestras lacras, pero también me llama la atención que haya elegido un medio extranjero antes que un periódico español. Zp no habla a España porque sabe que España no le escucha (unos porque no necesitan explicaciones superfluas que rompan el idilio y otros porque si lo tuvieran delante le pegarían una paliza). hablarle al Financial times, hoy por hoy, parece ser lo único “serio” que pueden hacer, aunque incluso esto les salga por la culata.
febrero 9th, 2010 a las 01:55
Tan deprimente como que ese programa se ha hecho al dictado de los mismos que tratan de hundir nuestra economía y que previamente provocaron la crisis mundial.
febrero 9th, 2010 a las 09:52
Hombre, hay que acudir a los templos donde se ofician los rituales de la doctrina neoliberal dominante, la auténtica religión económica, para recibir la bendición de los pontífices. O no?
No hay más cera que la que arde, … y esperar a ver el grosor del cirio¡¡¡¡
(Si uds. conocen otra teoría económica tipo socialistoide o comunistoide o acratoide …. oh, wait. )
jajajajaja.
febrero 9th, 2010 a las 09:55
Si os creéis que el Financial Times es malo,más malo que la quina y que os tiene manía, …. esperaros a ver los informes del FMI, del Banco Mundial, de la OCDE, y hasta del BCE, sobre la economía española. SE VA A JIÑAR LA PERRA¡¡¡¡
febrero 9th, 2010 a las 10:19
A mí me parece un acto realista. Triste, deprimente, pero realista.
Ahora mismo lo más urgente es convencer a los de fuera. Y en el mundo en que vivimos, tiene más influencia la jauría del Financial Times y The Economist que el BOE.
Eso sí, el siguiente paso, por pura vergüenza democrática, debería ser hacer lo mismo en el Congreso.
febrero 9th, 2010 a las 11:28
Que se hunda la bolsa y responda atacando el fraude fiscal y subiendo los salarios, es su única posibilidad de ganar las elecciones. Europa tiene que dar un giro YA y definir el futuro.