mar 19
Umbral monumental
Hace tiempo que se rumorea en la profesión que a Francisco Umbral le están preparando el relevo en El Mundo. Y el sustituto tiene nombre: David Gistau. Casualidades de la vida, o no, hoy escribe Gistau en este diario sobre el veterano columnista. Lo mejor es el pie de foto: “Francisco Umbral es el escritor de Madrid y casi uno de sus monumentos“. A ver si le va a pasar lo mismo que a la estatua de Franco.
Actualización 20-03-2005
Juan Varela también escribe del tema: El relevo.
marzo 19th, 2005 a las 14:06
nacho, echa un vistazo a esta foto
http://www.20minutos.es/galeria/111/0/12/
parece que fue ayer….
y fue ayer!!!!!
saludos
marzo 19th, 2005 a las 14:07
al respecto de Gistau,
no he conocido peor columnista en toda España. Mi prima escribe mejor que Gistau.
marzo 19th, 2005 a las 18:51
Tatchenko..
Esto tambien parece que fue ayer…
http://hanvuelto.blogspot.com/2005/03/un-gran-hombre-1966.html
curioso pasado el del amiguete Víctor ¿verdad?
marzo 19th, 2005 a las 19:00
Buah, para pasado curioso, el de FJL o el de Pique… o peor aun… el de Moa, ese si que que fue “curioso”, tambien estan los articulos de Aznar en contra de la constitucion o las firmas en sentencias de muerte de Fraga.. ¿vaya curioso no?
marzo 19th, 2005 a las 19:22
Alguien sabe que ha pasado con Fernando Lopez Agudin, al que ya no se ve publicar en El Mundo?
Era el unico columnista de ese periodico que merecia la pena. Supongo que por eso le habran echado.
marzo 19th, 2005 a las 20:26
El guistau no os va a gustar a los rojetes. Ademas, para leerle teneis que haber leido antes. Terrible
marzo 19th, 2005 a las 20:46
Me parece un relevo muy coherente. Un ex columnista de La Razón sustituye a Umbral para ocupar su misma posición ideológica. Y no precisamente porque Gistau haya cambiado de ideas. El otro día, un artículo firmado (presuntamente) por Umbral decía que Aznar había sido el mejor presidente de la democracia. A estas alturas, Gistau quizá esté más a la izquierda que Umbral.
marzo 19th, 2005 a las 21:31
Es un farsante total.
marzo 19th, 2005 a las 23:55
Lo vuestro es de escándalo… Ahora resulta que F.Umbral es también un facha.
Nada nuevo para los nostágicos del gulag, cualquiera que no piense como ellos o que se descarríe un poco.. un fascista
Bravo muchachos, y saludos a don santiago, ese a quien querríais imitar
marzo 20th, 2005 a las 05:27
alexpalex:
Nadie había llamado a Umbral facha.
Si lees el comentario de Iñigo “un ex columnista de La Razón sustituye a Umbral para ocupar su misma posición ideológica” y deduces que le está llamando facha… en fin, tú ya lo has dicho todo, je, je, je 😀
marzo 20th, 2005 a las 11:17
j35ux, rebosas mierda, como toda la rojeza de este país. Ni el trstkismo más vil de todos se compara a la baja catadura moral que merecidamente ostenta la izquierda española y su detestable base social. Avidos de poder, faltos de ideas, seguidistas, criticones y mal corregidores, incapaces, nepotistas y cualquier cosa que entre en aquellos bonitos pasajes de los 90. Porque cambiar, no habeis cambiado, panda de sinvergüenzas…
marzo 20th, 2005 a las 12:10
joder que cosas escribe el pedrete este…. pedro, con tal vocabulario, hazte de la RAE.
(te ha faltado decir eso que dijo uno de los fundadores ideológicos de tu partido… Millan Astray: Viva la muerte)
ya os lo dijo unamuno, vencereis, pero no convencereis.
mira que eres bocazas, inutil
marzo 20th, 2005 a las 16:59
Pedro, se te ha olvidado decir que somos pobres.
marzo 20th, 2005 a las 17:21
Unbral no es un facha, solo un PESEBRERO, eso que tanto odiais los pseudo-liberales
marzo 20th, 2005 a las 23:27
Vaya con el ruso (por cierto, acaso sabes quién fue Tatchenko?Y no vale que me digas el grupo de musica)…pues fijate, ese Bilbaino al que citas también dijo que “La envidia es mil veces más terrible que el hambre, porque es hambre espiritual”.
Y con respecto a Milan Astray, la RAE, mi partido…qué decirte, vulgo sabiondo? Abanderas un ejército nauseabundo y ordinario, lleno de agujeros, corrupción y desgracia. Causasteis la guerra civil (si, si, no rebuznes, antes echale un vistazo a los archivos de Largo Caballero) y encima pretendeis ostentar el título de salvadores del mundo y creadores de la paz (no a la guerra…nunca fue algo tan manipulado).
Que bien se viviria sin izquierda, joder…
marzo 20th, 2005 a las 23:29
Jordi: no hombre, pídele a Bardem y su séquito, que después del Oscar seguro que os reparte. No es esa la esencia del Comunismo? jijiji
marzo 21st, 2005 a las 03:13
Pedro: me has convencido. Te propongo para que seas tú quien sustituya a Umbral.
Y para que conste, sólo he puesto a alexpalex frente a sus palabras.
El mal rollito que te ha entrado, ¿me lo puedes argumentar, por favor?. Es que no sé qué he hecho para ‘rebosar mierda’, y me gustaría dejar de hacerlo.
Lo de ‘Que bien se viviria sin izquierda, joder…’, te ha faltado decir ‘si eres hombre, rico, heterosexual, creyente, no caritativo y de raza blanca’. Pero es un añadido sin importancia, que creo que has asumido que lo íbamos a entender.
marzo 21st, 2005 a las 03:15
El último comentario es mío, claro.
marzo 21st, 2005 a las 08:39
“Nadie había llamado a Umbral facha.
Si lees el comentario de Iñigo “un ex columnista de La Razón sustituye a Umbral para ocupar su misma posición ideológica” y deduces que le está llamando facha… en fin, tú ya lo has dicho todo, je, je, je 😀 ”
Enhorabuena j35ux, has tecleado la secuencia exacta de palabras que activa el bot fachatron, alias Pedro v1.0.
marzo 21st, 2005 a las 09:34
Pedro, ¿eres cura?, porque a la que ves que que alguien (Bardem y su séquito, según tus palabras) lo primero que se te ocurre es pedir.
abril 6th, 2005 a las 18:06
que sois unos gilipollas, que no tenéis nada que hacer ni que decir. a ver si encontráis trabajo y os dejáis de llenar de nada la pantalla y perder el tiempo.