“¡¡ Si GRAN HERMANO le pareción “acongojante”, no se pierda GRAN HERMANITO !!”
(NB: primeras declaraciones del feto: “Estaba yo tan tranquilo aquí, presuntamente a salvo de los Papa Razzi y todo el barullo del mundo exterior, cuando vi entrar por el [salvasealaparte] de mi progenitora una cosa larga y dura que resultó ser una cámara de los gilis del NacionalNetherlanden ése, o como se llame, interesados, al parecer, en grabar la interesantísima vida que llevo aquí dentro…”)
Gracias Nacho por el enlace. La verdad es que en las primeras 10 horas de estreno más de 77.000 personas se han visto el documental (esto no es como el share de la tele que se aproxima ;-)) Esto es dato real. Las imágenes son muy buenas. Venga, venga …a pinchar como decía el otro… que tenemos que cumplir objetivos 😉
Lo de las 22 semanas es sólo para casos de malformaciones. Para el resto son sólo 12. Copio y pego la ley.
1. – No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circinstancias siguientes :
1. Que sea necesario para evitar un grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquel bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia por riesgo vital para la gestatnte, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso. 2. Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las primeras doce semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado. 3. Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquel por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
2. -En los casos previstos en el número anterior, no será punible la conducta de la embarazada aún cuando la práctica del aborto no se realice en un centro o establecimiento público o privado acreditado o no se hayan emitido los dictámenes médicos exigidos.
No es cierto lo del límite de 22 semanas en todos los casos. La situación legal es la siguiente: – En caso de violación: 12 semanas. – En caso de malformaciones: 22 semanas. – En caso de peligro grave para la vida o la salud de la madre: NO EXISTEN PLAZOS.
En este último caso es donde se cuelan la mayoría de abortos, aduciendo peligro para la salud psíquica ¿? de la madre. Es una suerte de barra libre.
Podéis verlo en la sección preguntas frecuentes (la número 2) en ACAI: http://www.acaive.com/
Hay que leerse bien la ley. Los puntos 2 (violación) y 3 (malformaciones) establecen plazos. No así el punto 1.
pablo, esa ambigüedad en la ley se solucionaría si hubiera un cuarto supuesto del aborto que permitiera a una mujer abortar en las 12 primeras semanas por causas socio-económicas. Los abortos despenalizados en España que se acojen bajo ese primer supuesto están entre las 12 semanas y las 16 semanas, dependiendo de la autorización que la clínica tenga por parte del ministerio de sanidad. Después de las 16 semanas, ninguna mujer puede abortar acogiéndose al primer supuesto.
Lair, eso no es cierto. Échale un vistazo a este pantallazo de la sección de preguntas frecuentes de ACAIVE (Asociación de Clinicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo): http://www.flickr.com/photos/pablomartinezalmeida/12295127/
Teleflin: sobre la demagogia. Una persona con una malformación no deja de ser una persona. ¿O sí? Una persona nacida de una violación no deja de ser una persona ¿O sí?
yo creo que no hay aceptar esto jamas porque nadie es dueño de la vida de los demas aun siendo la madre. y para no meternos en cosas de religion creo que el que lo practica o lleva acabo no tine perdon yya que por unos cuantos pesos mata a personitas que no se pueden defender.
yo creo que no hay aceptar esto jamas porque nadie es dueño de la vida de los demas aun siendo la madre. y para no meternos en cosas de religion creo que el que lo practica o lleva acabo no tine perdon ya que por unos cuantos pesos mata a personitas que no se pueden defender.
Publicado por: mari a las Septiembre 30, 2006 09:16 PM
O sea, que cuando en un embarazo la vida de la madre corre riesgo, ¿se convierte en un “La vida del niño contra la madre”?
Llámelo sangre fría, pero en muchos casos salvar una vida equivale a arruinar muchas. No lo olvide si algún día se ve en la tesitura moral de tener que decidir entre abortar o arruinar su vida y la de su familia, porque en el futuro su frustración la puede acabar pagando ese niño al que usted ha condenado a vivir, junto con el resto de su familia, una vida de miseria.
Y puede no ser su caso, pero sí es el de mucha gente a la que usted condena por no tener otra opción.
Hágase un favor a sí misma y haga un favor a la humanidad aceptando humildemente que usted desconoce las circunstancias que mueven a las personas que deciden abortar, y que por lo tanto no debería estar juzgando tan a la ligera.
abril 28th, 2005 a las 13:29
Qué imagen mas acojonante no? Parece mentira que de algo tan pequeñito haya salido gente como nosotros :_)
abril 28th, 2005 a las 13:50
“¡¡ Si GRAN HERMANO le pareción “acongojante”, no se pierda GRAN HERMANITO !!”
(NB: primeras declaraciones del feto: “Estaba yo tan tranquilo aquí, presuntamente a salvo de los Papa Razzi y todo el barullo del mundo exterior, cuando vi entrar por el [salvasealaparte] de mi progenitora una cosa larga y dura que resultó ser una cámara de los gilis del NacionalNetherlanden ése, o como se llame, interesados, al parecer, en grabar la interesantísima vida que llevo aquí dentro…”)
abril 28th, 2005 a las 14:24
Que no, Manolo, que son del National Amniotic
abril 28th, 2005 a las 14:51
Ya te digo, el primo de Zumosol, el auriga de Delfos, la reina Nefertiti…..
abril 28th, 2005 a las 15:43
Es una peli de miedo, no me digan que no.
abril 28th, 2005 a las 15:51
Yo era abortista pero después de ver esto…
abril 28th, 2005 a las 16:03
Que asco, por dios.
abril 28th, 2005 a las 16:05
hay gente pa tó.
abril 28th, 2005 a las 16:35
Son las imágenes que mucha gente no quiere que se vean. Nacho las ha descrito de la única forma posible
abril 28th, 2005 a las 16:39
Pues qué queréis que os diga… yo las prefiero algo más desarrolladitas 😀
vamos, de 30 semanas o así.
abril 28th, 2005 a las 17:13
Cuando es el plazo para poder abortar?
abril 28th, 2005 a las 17:55
EL aborto es legal en España hasta las 12 semanas, creo
abril 28th, 2005 a las 18:03
Son preciosas, qué recuerdos.
abril 28th, 2005 a las 19:39
En España, en el caso de peligro para la salud física o psíquica de la madre, no existe limitación de plazos para el aborto.
abril 28th, 2005 a las 19:58
Gracias Nachopor el enlace. Lo vi en un telediario pero no lo encontraba. Es precioso.
cád, qué recuerdos! jejeje. Lo tuyo es memoria fotográfica, se estaba bien?
abril 28th, 2005 a las 23:24
En España el aborto es legal hasta las 22 semanas.
Como se puede ver en el documental, el feto hasta se chupa el dedo y bosteza con ese tiempo.
abril 29th, 2005 a las 01:20
Gracias Nacho por el enlace. La verdad es que en las primeras 10 horas de estreno más de 77.000 personas se han visto el documental (esto no es como el share de la tele que se aproxima ;-)) Esto es dato real.
Las imágenes son muy buenas. Venga, venga …a pinchar como decía el otro… que tenemos que cumplir objetivos 😉
abril 29th, 2005 a las 07:11
Se estaba como en ningún otro sitio, me sacaron a la fuerza y yo tenía mucho miedo de abandonar aquel lugar. Justificadísimo, añado hoy.
abril 29th, 2005 a las 08:35
Lo de las 22 semanas es sólo para casos de malformaciones. Para el resto son sólo 12. Copio y pego la ley.
1. – No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circinstancias siguientes :
1. Que sea necesario para evitar un grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquel bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia por riesgo vital para la gestatnte, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.
2. Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las primeras doce semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.
3. Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquel por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
2. -En los casos previstos en el número anterior, no será punible la conducta de la embarazada aún cuando la práctica del aborto no se realice en un centro o establecimiento público o privado acreditado o no se hayan emitido los dictámenes médicos exigidos.
abril 29th, 2005 a las 12:45
No es cierto lo del límite de 22 semanas en todos los casos. La situación legal es la siguiente:
– En caso de violación: 12 semanas.
– En caso de malformaciones: 22 semanas.
– En caso de peligro grave para la vida o la salud de la madre: NO EXISTEN PLAZOS.
En este último caso es donde se cuelan la mayoría de abortos, aduciendo peligro para la salud psíquica ¿? de la madre. Es una suerte de barra libre.
Podéis verlo en la sección preguntas frecuentes (la número 2) en ACAI:
http://www.acaive.com/
Hay que leerse bien la ley. Los puntos 2 (violación) y 3 (malformaciones) establecen plazos. No así el punto 1.
abril 29th, 2005 a las 12:48
Hombre, que ante imágenes tan bonitas solo os venga la cabeza el aborto…
abril 29th, 2005 a las 15:23
Es que el aborto es la cruda realidad de 70.000 personitas como ésas todos los años en España.
abril 29th, 2005 a las 15:29
Ya estamos con la demagogia. No me valen las cifras, hablame de circunstancias, cuantos malformados, cuantas madres violadas etc.
abril 29th, 2005 a las 15:31
Pero estoy con teleflin en que estas imágenes deberían hacernos pensar en algo más que el aborto.
abril 29th, 2005 a las 19:41
pablo, esa ambigüedad en la ley se solucionaría si hubiera un cuarto supuesto del aborto que permitiera a una mujer abortar en las 12 primeras semanas por causas socio-económicas.
Los abortos despenalizados en España que se acojen bajo ese primer supuesto están entre las 12 semanas y las 16 semanas, dependiendo de la autorización que la clínica tenga por parte del ministerio de sanidad. Después de las 16 semanas, ninguna mujer puede abortar acogiéndose al primer supuesto.
mayo 4th, 2005 a las 11:33
Lair, eso no es cierto. Échale un vistazo a este pantallazo de la sección de preguntas frecuentes de ACAIVE (Asociación de Clinicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo):
http://www.flickr.com/photos/pablomartinezalmeida/12295127/
Teleflin: sobre la demagogia. Una persona con una malformación no deja de ser una persona. ¿O sí? Una persona nacida de una violación no deja de ser una persona ¿O sí?
septiembre 30th, 2006 a las 21:15
yo creo que no hay aceptar esto jamas porque nadie es dueño de la vida de los demas aun siendo la madre.
y para no meternos en cosas de religion creo que el que lo practica o lleva acabo no tine perdon yya que por unos cuantos pesos mata a personitas que no se pueden defender.
septiembre 30th, 2006 a las 21:16
yo creo que no hay aceptar esto jamas porque nadie es dueño de la vida de los demas aun siendo la madre.
y para no meternos en cosas de religion creo que el que lo practica o lleva acabo no tine perdon ya que por unos cuantos pesos mata a personitas que no se pueden defender.
septiembre 30th, 2006 a las 21:29
Publicado por: mari a las Septiembre 30, 2006 09:16 PM
O sea, que cuando en un embarazo la vida de la madre corre riesgo, ¿se convierte en un “La vida del niño contra la madre”?
Llámelo sangre fría, pero en muchos casos salvar una vida equivale a arruinar muchas. No lo olvide si algún día se ve en la tesitura moral de tener que decidir entre abortar o arruinar su vida y la de su familia, porque en el futuro su frustración la puede acabar pagando ese niño al que usted ha condenado a vivir, junto con el resto de su familia, una vida de miseria.
Y puede no ser su caso, pero sí es el de mucha gente a la que usted condena por no tener otra opción.
Hágase un favor a sí misma y haga un favor a la humanidad aceptando humildemente que usted desconoce las circunstancias que mueven a las personas que deciden abortar, y que por lo tanto no debería estar juzgando tan a la ligera.