abr 27
Lo de menos son los alcaldes
Manuel Fraga: Eso no es un matrimonio, podrá ser una unión de hecho y tengo que decir, a mí me parece que efectivamente, las personas que nacen así, por accide…, los cromosomas se equivocan, pues tienen derecho a hacer uniones de hecho, un cierto reconocimiento de las mismas. Pero el matrimonio, por definición, es que pueda haber una madre. Matri monis, es decir, matrimonio, nos enseñaban en derecho canónico.
(…)
Montserrat Domínguez: ¿Pero le parece una equivocación o una desviación la homosexualidad?
Manuel Fraga: He dicho que es una anomalía. Usted comprenderá que el que yo prefiera un guardia civil a una señora guapa como usted, pues algo raro me tiene que pasar. Y por lo tanto, y por lo tanto, pasar de la persecución que hubo en su día, que era una equivocación, al orgullo gay es otra tremenda equivocación.
abril 27th, 2005 a las 19:35
“Montserrat Domínguez: ¿Pero le parece una equivocación o una desviación la homosexualidad?”
La periodista da por hecho que al Fragasaurio la homosexualidad le parece una equivocación o una desviación, o todo a la vez. Periodismo orjetivo.
abril 27th, 2005 a las 19:45
¿Y la Plataforma Popular Gay? ¿qué opina de todo esto?. Joder menudo barullo de intereses hay dentro del PP, desde pijos neoliberales a catetos caciquiles.
abril 27th, 2005 a las 19:59
Cómo es que nunca se ha usado la canción “Enola Gay” estos días en la tele? O mejor aun, la versión que hicieron los Petersellers de la misma:
“Manolo es gay/ Y no lo quiere reconocer”.
abril 27th, 2005 a las 20:18
En Villaviciosa (de Asturias) se ve que discriminan positivamente a las lesbianas:
“Asensio Martínez Cobián (Villaviciosa) es el único alcalde asturiano del PP que se resiste a celebrar bodas entre gays. «No me veo pidiéndoles que se besen», confiesa. Ahora bien, Martínez Cobián hace distinciones: aceptaría unir a lesbianas, «pero nunca a machos con machos». La mayoría de los regidores populares dice que cumplirá la ley, aunque muchos lo harán a regañadientes, tal y como se desprende de sus palabras. No es el caso de Gabino de Lorenzo, que no ve razones para no unir parejas del mismo sexo. El presidente del TSJA, por su parte, recordó que los jueces no pueden apelar a la objeción de conciencia.
abril 27th, 2005 a las 20:34
“La periodista da por hecho que al Fragasaurio la homosexualidad le parece una equivocación o una desviación, o todo a la vez. Periodismo orjetivo.”
Manolo es Fraga quien lo dá por hecho.”las personas que nacen así, por accide…, los cromosomas se equivocan”
abril 27th, 2005 a las 20:35
Por la misma regla de tres solo los hombres podrian tener patrimonio ¿no? XD
Saludos
abril 27th, 2005 a las 20:42
“Usted comprenderá que el que yo prefiera un guardia civil a una señora guapa como usted, pues algo raro me tiene que pasar” x) x) x) menudo crack.
abril 27th, 2005 a las 20:45
“Usted comprenderá que el que yo prefiera un guardia civil a una señora guapa como usted, pues algo raro me tiene que pasar”
Como decía el Makinavaja: eso es porque no han probao otra cosa, a lo mejor por miedo a que le gustase el benemérito.
abril 27th, 2005 a las 21:30
a ver si los hombres que sentimos atraccion por las hembras seremos los raros. Leches que los de las neourons invertidas ya los escuche en el programa de la 2, pero libertad para todos pero la mayoria somos asi.
abril 27th, 2005 a las 22:50
La mejor argumentación de todas es la de “en mi pueblo no los hay”. Véase el alcalde de Vilamartín (Ourense), hoy en La Voz de Galicia:
Manuel Candal (PP), de Vilamartín, niega su participación en boda homosexual alguna y opina que «un Gobierno no consiste en legalizar maricones», tras matizar que que en su pueblo «no los hay». «Con todo respeto para esa gentiña, tiene que haber otras soluciones», añadió.
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=126&TEXTO=3674037
abril 27th, 2005 a las 23:20
Fraga tiene un mundo antiguo a sus espaldas y es aceptable su visión del tema. Puede resultar primitiva. Lo que está claro es que el aparato juridico que hay en la cabeza de Fraga nadie lo tiene y por ahí no le pilla nadie.
abril 27th, 2005 a las 23:25
Cuando la Iglesia Católica se escandaliza con el cisma provocado por la consagración del obispo gay de la Iglesia Episcopaliana Gene Robinson, algunos recuerdan que hasta el siglo XI, la institución era mucho más liberal… «En nombre de San Sergio y San Baco os declaro marido y marido». Los presentes aplauden y el sacerdote bendice a los contrayentes. Así ocurría en cualquier iglesia católica en el año mil. En la Edad Media, la Iglesia católica no sólo no repudiaba a los gays, sino que hasta los unía en santo matrimonio. Lo descubrió hace una década el historiador de la Universidad de Yale, John Boswell, que publicó su extraordinario hallazgo en un libro titulado Cristianismo, tolerancia social y homosexualidad (Ed. Munchnik).
Boswell descubre decenas de manuscritos originales, que presentan los rituales religiosos matrimoniales efectuados durante toda la Edad Media por sacerdotes católicos y ortodoxos dentro de las iglesias para consagrar bodas entre personas del mismo sexo. Para llegar a sus explosivas conclusiones Boswell recorrió todas las grandes bibliotecas de Europa, incluida la Vaticana, donde encontró muchos de sus manuscritos. La cosecha: 80 manuscritos originales de las ceremonias de bodas gays, en las que se invocaba como protectores a San Sergio y San Baco, dos oficiales romanos que vivieron entre el siglo III y IV.
A juicio de Boswell, con el paso del tiempo, la Iglesia va abandonando sus raíces evangélicas para consolidar las jerárquico-institucionales.Es entonces, cuando la comunidad gay pasa a ser considerada hereje, deparándosele la misma suerte que corrían judíos, musulmanes o usureros. Los manuscritos litúrgicos de las bodas homosexuales resucitan de mano de Boswell. «Las bodas entre personas del mismo sexo son un hecho histórico. A pesar de que, incluso los defensores de los derechos de los gays, sigan pensando que se trata de una indulgencia extravagante de nuestros tiempos, de una experiencia nueva en una sociedad liberada», sentencia el historiador.
Dos años después, en 1995, poco antes de morir, Boswell publica otro ensayo sobre el mismo tema titulado El matrimonio de semejanza: uniones del mismo sexo en la Europa premoderna en el que ofrece el texto de otras 60 liturgias cristianas diferentes de las de su primer ensayo. En todas ellas se bendicen y santifican los amores homosexuales.
La liturgia matrimonial gay más antigua, según Boswell, procede de un manuscrito griego -el Barberini 336-, conservado en los Archivos vaticanos. El manuscrito es del siglo VIII, pero el rito que recoge se remonta al siglo II o III. «Se trata de ceremonias en las que se escenifica lo esencial del matrimonio: un compromiso afectivo permanente entre dos personas, reconocido por la comunidad eclesial». Parece ser que las liturgias gays más modernas se remontan al siglo XVIII entre los cristianos de Albania
–
Extraido del foro de cadenaser.es, gracias Moviola
abril 27th, 2005 a las 23:48
“Manuel Fraga, hace unos meses con la lógica de otro siglo.”
Nacho: ¿cuál es la lógica de este siglo? ¿para tí hay una lógica que decida estas cosas? ¿es lógico que tú seas homosexual o heterosexual?
abril 28th, 2005 a las 00:04
“Pero el matrimonio, por definición, es que pueda haber una madre.”
¿Y si hay dos?
abril 28th, 2005 a las 01:25
“aceptaría unir a lesbianas, «pero nunca a machos con machos»”
Joder con el alcalde de Villaviciosa, a este lo que le da asco es lo del beso, pero si son lesbianas mira tu, como que le pone. Vaya personajes que ruedan por la política…
Fraga bastante comedido para lo que me esperaba de un dinosaurio de la derecha.
La verdad es que no tengo claro que la sociedad este preparada para aceptar esto de las bodas, pero un empujón a tiempo puede hechar la cosa a rodar y se avance hacía una situación de mayor igualdad. Ver veremos.
abril 28th, 2005 a las 09:11
¿ Pero a los católicos que les molesta? ¿ Que se puedan casar (por lo civil, claro está), o que a esa unión se le llame matrimonio?
Hay que partir de la base de que nadie puede pisotear la libertad de nadie. Ni a mi ni a nadie le afecta para nada, ni mucho menos perjudica que dos tíos/as se casen. Pues que hagan lo que quieran!
Y Fraga, para ser de hace quinientos años el tío, comedido.
abril 28th, 2005 a las 09:18
Al alcalde de villaviciosa le sugiero que cambie por decreto el nombre de su pueblo y lo llame villavicioso porque ahi el vicioso es el.
Oiga alcalde: si hay café, es para todos y si es con leche, mejor
mayo 1st, 2005 a las 14:41
“Usted comprenderá que el que yo prefiera un guardia civil a una señora guapa como usted, pues algo raro me tiene que pasar”
Nadie lo ha captado realmente: si la señora fuese fea preferiría al Guardia Civil, ¡así de simple!
mayo 1st, 2005 a las 18:58
Imaginate que el guardia civil es mister España… es que este hombre además está asociando la profesión de guardia civil con ser feo. Y otra cosa: algo raro le tiene que pasar a una mujer para preferir acostarse con este carcamal que con una joven de 18 años.
mayo 2nd, 2005 a las 21:02
¿Y si es una guardia civil molona?
mayo 2nd, 2005 a las 21:11
Esa es otra, mujeres guardia civil, ¿hasta donde vamos a llegar? ¡Es la anarquía!¡El despiporre!