abr 29
Piratas del Caribe
“Mis amigos guionistas y yo teníamos un tanto por ciento de la producción que dependía de los beneficios. Según la productora no nos pagan porque no hubo beneficios”.
Karra Elejalde, coguionista de Airbag, una de las películas españoles de mayor recaudación de la historia del cine español: más de siete millones de euros. El caso fue a los tribunales y la juez dio la razón a la productora. El concepto es el concepto.
Lo cuentan en El País (enlace de pago).
abril 29th, 2005 a las 18:08
No es nuevo hay muchísimos músicos que cuentan lo mismo.
abril 29th, 2005 a las 18:46
Y yo convencido de que Karra y cía se habían forrado, pero no. Y a Bajo Ulloa le siguen lloviendo palos por todas partes, ahora con su nueva peli.
abril 29th, 2005 a las 18:52
Hay una cosa que no entiendo: si recaudaron siete millones de euros, ¿cuánto se gastaron en la película? Porque para no dar beneficios…
abril 29th, 2005 a las 18:58
Santiago Segura tampoco vio un duro de los beneficios Torrente I. Es que el productor era Andrés Vicente Gómez, el maestro de todos estos bucaneros.
abril 29th, 2005 a las 21:01
Podríamos proponer una nueva definición para el diccionario de la RAE:
piratería.
(De piratear).
4. f. Toda aquella actividad llevada a cabo por productores cinematográficos o discográficos.
abril 29th, 2005 a las 21:07
por cierto, nacho, que opinas de la campañita que se han cascado los de telecinco? por preguntar, como veo que no comentas nada.
abril 29th, 2005 a las 21:22
la productora es la de Arguiñano, no?
Hombre, necesitaría el dinero para otra cosa y no podía pedirselo a su amiguito Arzak, que también estaba en apuros ese mes
abril 29th, 2005 a las 21:55
Josele, ¿a qué campañita te refieres?
abril 30th, 2005 a las 00:54
Los beneficios siempre pueden maquillarse, y si además se trataba de pagar en proporción a las ganancias, ni te cuento.
abril 30th, 2005 a las 08:57
Dos detalles: en Forrest Gump se cometió el error de poner beneficios netos, no brutos. El autor aún lamenta el matiz. Lo otro es si el gasto en sustancias “creativas” es considerable como reductor del beneficio.
abril 30th, 2005 a las 10:31
Me alegro.
Este ejemplar, Karra, le robó la idea de la película a Alex (de la Iglesia). Soy testigo, por la sencilla razón de que leí el guión de esa película (escrito por Alex) dos años antes de que este chorizo se lo levantara.
Que se joda.
Andrés Vicente G. Que se J. también, claro que ese de sobra castigo tiene con soportar a ese loro sin jaula, anormal, imbécil, inculta y pedorra.
Hay justicia a veces…
M.
abril 30th, 2005 a las 11:15
Hay envidia, a veces…
abril 30th, 2005 a las 12:28
Ya veo
abril 30th, 2005 a las 13:07
No seais pedorros, si califico así a esa guarra es por razones poderosas. Como por ejemplo haberse enroscado al V.Gómez mientras su mujer (Carmen Rico Godoy) se moría de cancer. Son tal para cual.
No he envidiado nunca a nadie, pero desde luego la última a la que envidiaría es a esa cabrona.
M.
abril 30th, 2005 a las 14:04
Vale, Miranda, comprensible tu repugnancia. Pero, por favor… ¡Que alguien llame a la harpía en cuestión por su nombre, que estoy en ascuas!
abril 30th, 2005 a las 14:46
Concha García Campoy
mayo 4th, 2005 a las 03:33
De verdad alguien paga a polanco por leer su pateticoperiodico por internet?