Qué puritanismo tan rancio: o sea, mostrar la piel de la persona humana en gesto erótico (consentido por el medio, la modelo y el lector/veedor) es denigrante para la modelo…!! ¿No es MUCHO MÁS denigrante para una mujer trabajar 10 horas al día en una factoría de pescado, de pie, sin poder decir palabra, a punto del desmayo por tantas horas entre el tufo de los peces mueltos, cobrando una miseria y, desde luego, menos que sus compañeros (si los hay) varones??! ¿¿No es eso MUCHO MÁS denigrante??
tienen un periodico que si que es cojonudo… es una mezcla entre el marca y un playboy pero al 50 %, futbol, tetas, futbol, culos… ah! se me olvidaba el porcentaje dedicado a las apuestas…
Cojones!, y luego hay gente por aquí que se queja de El País…respecto a las elecciones, lo tienen chungo para votar, los laboristas llevaron al país a la guerra, los conservadores les apoyaron sin ruborizarse, unicamente centran su campaña en el desprestigio de Blair, ya que como es bien sabido mintió (no como Ansar que es puro y casto como su mujer y por ser ultracatólico nunca dice mentiras) y por ahí aparecen los liberales (que no respaldaron la entrada en la guerra). La campaña de los laboristas se centra en que voten a una idea, (vote for it), y según parece si salen tienen pensado sustituir a Blair a los dos años por el actual ministro de la libra. Las opciones son jodidas, o votas al supuesto laborista Blair o a los ultras tories, haber que pasa con la opción esta liberal, lo tienen dificil.
Golam, lo has resumido bastante bien, pero no es del todo cierto. Despues de seguir toda la campaña (a ver que remedio, no habia otra cosa en la tele/radio/periodicos) y de leer los programas, hay bastantes diferencias entre unos y otros. Los laboristas han vendido la reforma economica de Gordon Brown, el ministro de economia, que ha convertido al Reino Unido en una de las economias mas dinamicas de Europa. Y esto sin una excesiva reduccion de las ayudas y subsidios, pero si subiendo los impuestos. Su problema ha sido la guerra de Irak. Cuando Blair explico sus razones para la guerra en el parlamento mintio dando datos que no eran ciertos y aqui (a ver si tomamos nota) mentir en el Parlamento es muy grave. Asi que hay muchos votantes contentos con el modelo Blair (que es mas de centro que de izquierdas en realidad), pero que no le perdonan haber mentido y haber mandado al pais a la guerra. El problema de los conservadores es su programa, muy duro y tradicional en asuntos como la inmigracion, seguridad ciudadana e impuestos y gasto publico. Prometen recortar el gasto publico sin tocar las ayudas y eso parece muy dificil. Los democratas liberales subiran, pero en un sistema mayoritario nunca van a gobernar a no ser que hagan coalicion con los laboristas, que parece que van a sacar una mayoria amplia, aunque no tanto como la que tenian. En todo caso, yo ya he votado (en las elecciones regionales) y me ha hecho mucha ilusion jeje Las cosas de esta Europa que tanto atacan los ‘liberales’.
Bueno, eso de llamar ‘diario’ a la prensa sensacionalista, no me parece lo más acertado. Es confundir a todo aquel que no conoce un poco el Reino Unido. Es prensa de broma, como el Qué! (y es que, todo se exporta, aunque aún no llegamos a esos niveles de decadencia).
Vamos, no creo que en un Times, en un Guardian, en un Independent, pongan algo así, ni mucho menos.
Siddharta, me parece que últimamente consumes demasiada cafeína. Claro que The Sun es un diario, con independencia de que sea sensacionalista. Se publica, como los demás, todos los días (excepto domingos). ¿no?
Es el periodico que mas se lee con diferencia. Tambien hace periodismo de investigacion. Hace de todo. Para un currela britanico junto con su hermano el Daily Star es lo mas entretenido de leer en un break.
Es tan tendencioso como la prensa supuestamente seria, si es que la prensa seria ha existido alguna vez.
Decía Bridget Jones que Tony Blair era el único político con el que se podía imaginar practicando voluntariamente el sexo…
Será que a los ingleses el tema político les da morbo. Aquí en campaña electoral ponen fotos de ese estilo y, yo por lo menos, no le veo la relación a una cosa con la otra.
mayo 5th, 2005 a las 12:17
joer…
Que con esto del calor y la primavera uno está sensible…Voy a empezar a aúllar cual lobo en celo…
AUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
mayo 5th, 2005 a las 12:18
Y además no mienten. Si quieres ver más, basta con hacer clic.
mayo 5th, 2005 a las 12:24
Es lo que tiene la primavera, que las chicas se quitan los abrigos y se ponen las tetas.
mayo 5th, 2005 a las 12:29
Esto sí que es una buena tercera, y no la del ABC…!
mayo 5th, 2005 a las 12:36
Jodo… y los blogs, por lo que veo, también.
Nacho, ¿has dormido bien hoy?
mayo 5th, 2005 a las 12:37
Jodo… y los blogs, por lo que veo, también.
Nacho, ¿has dormido bien hoy?
mayo 5th, 2005 a las 12:41
Jodo… y los blogs, por lo que veo, también.
Nacho, ¿has dormido bien hoy?
mayo 5th, 2005 a las 12:52
Me parecen de plástico esas tetas.
mayo 5th, 2005 a las 12:58
Carlos, he dormido perfectamente. Además, la chica no sale en tetas. Lleva puesto un letrero 😉
Por otra parte, no me negaréis que el portadista de La Razón tiene mucho que aprender de la prensa inglesa.
mayo 5th, 2005 a las 12:59
Si yo fuera británico votaría por los Liberal Demócratas. 😉
mayo 5th, 2005 a las 13:00
Si yo fuera británico votaría por los Liberal Demócratas. 😉
mayo 5th, 2005 a las 13:10
“Por otra parte, no me negaréis que el portadista de La Razón tiene mucho que aprender de la prensa inglesa.”
No les des ideas, aunque… um.
mayo 5th, 2005 a las 13:11
Empiezo a echar de menos un comentario al más puro estilo bat-factor: “esta imagen denigra a las mujeres”
mayo 5th, 2005 a las 13:25
Esta imagen denigra a las mujeres… 😀
¡Falócratas!
mayo 5th, 2005 a las 13:34
Qué puritanismo tan rancio: o sea, mostrar la piel de la persona humana en gesto erótico (consentido por el medio, la modelo y el lector/veedor) es denigrante para la modelo…!! ¿No es MUCHO MÁS denigrante para una mujer trabajar 10 horas al día en una factoría de pescado, de pie, sin poder decir palabra, a punto del desmayo por tantas horas entre el tufo de los peces mueltos, cobrando una miseria y, desde luego, menos que sus compañeros (si los hay) varones??! ¿¿No es eso MUCHO MÁS denigrante??
mayo 5th, 2005 a las 13:35
tienen un periodico que si que es cojonudo…
es una mezcla entre el marca y un playboy pero al 50 %, futbol, tetas, futbol, culos…
ah! se me olvidaba el porcentaje dedicado a las apuestas…
mayo 5th, 2005 a las 13:38
menos etarras y más tetorras
mayo 5th, 2005 a las 13:46
Mi comentario era irónico; sólo le seguía la corriente a Alex…
mayo 5th, 2005 a las 14:03
Ya sé, hombre…
mayo 5th, 2005 a las 14:06
Se ve muy mejorada, la mujer de Blair… Seguro que los responsables del cambio son los mismos que los de la campaña electoral de Fraga.
mayo 5th, 2005 a las 14:06
¡Liberemos a la humanidad de las bandas rojas, ya!
mayo 5th, 2005 a las 14:08
Bonitos votos.
mayo 5th, 2005 a las 14:16
Cojones!, y luego hay gente por aquí que se queja de El País…respecto a las elecciones, lo tienen chungo para votar, los laboristas llevaron al país a la guerra, los conservadores les apoyaron sin ruborizarse, unicamente centran su campaña en el desprestigio de Blair, ya que como es bien sabido mintió (no como Ansar que es puro y casto como su mujer y por ser ultracatólico nunca dice mentiras) y por ahí aparecen los liberales (que no respaldaron la entrada en la guerra). La campaña de los laboristas se centra en que voten a una idea, (vote for it), y según parece si salen tienen pensado sustituir a Blair a los dos años por el actual ministro de la libra. Las opciones son jodidas, o votas al supuesto laborista Blair o a los ultras tories, haber que pasa con la opción esta liberal, lo tienen dificil.
mayo 5th, 2005 a las 14:51
Yo de las chicas page 3 prefiero a Lucy Pinder o Michelle Marsh
mayo 5th, 2005 a las 14:53
Es que las alternativas tampoco son como para orgasmarse.
mayo 5th, 2005 a las 15:40
Golam, lo has resumido bastante bien, pero no es del todo cierto. Despues de seguir toda la campaña (a ver que remedio, no habia otra cosa en la tele/radio/periodicos) y de leer los programas, hay bastantes diferencias entre unos y otros. Los laboristas han vendido la reforma economica de Gordon Brown, el ministro de economia, que ha convertido al Reino Unido en una de las economias mas dinamicas de Europa. Y esto sin una excesiva reduccion de las ayudas y subsidios, pero si subiendo los impuestos. Su problema ha sido la guerra de Irak. Cuando Blair explico sus razones para la guerra en el parlamento mintio dando datos que no eran ciertos y aqui (a ver si tomamos nota) mentir en el Parlamento es muy grave. Asi que hay muchos votantes contentos con el modelo Blair (que es mas de centro que de izquierdas en realidad), pero que no le perdonan haber mentido y haber mandado al pais a la guerra. El problema de los conservadores es su programa, muy duro y tradicional en asuntos como la inmigracion, seguridad ciudadana e impuestos y gasto publico. Prometen recortar el gasto publico sin tocar las ayudas y eso parece muy dificil. Los democratas liberales subiran, pero en un sistema mayoritario nunca van a gobernar a no ser que hagan coalicion con los laboristas, que parece que van a sacar una mayoria amplia, aunque no tanto como la que tenian.
En todo caso, yo ya he votado (en las elecciones regionales) y me ha hecho mucha ilusion jeje Las cosas de esta Europa que tanto atacan los ‘liberales’.
mayo 5th, 2005 a las 15:45
Bueno, eso de llamar ‘diario’ a la prensa sensacionalista, no me parece lo más acertado. Es confundir a todo aquel que no conoce un poco el Reino Unido. Es prensa de broma, como el Qué! (y es que, todo se exporta, aunque aún no llegamos a esos niveles de decadencia).
Vamos, no creo que en un Times, en un Guardian, en un Independent, pongan algo así, ni mucho menos.
Un saludo
mayo 5th, 2005 a las 15:59
Ah, The Sun, una de las joyas de la corona del imperio mediático de Rupert Murdoch, que viene a ser como un superpolanco.
El apoyo a Blair se lo han dado después de pensárselo mucho y de montar un numerito del que hablé hace unos días en mi bitácora:
http://parquestrit.blogspot.com/2005/04/fumata-roja.html
Por si a alguien le interesa (no hay tías semidesnudas de por medio, aviso).
mayo 5th, 2005 a las 17:10
PERO QUE BUENA ESTA LA MOZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
mayo 5th, 2005 a las 20:44
Siddharta, me parece que últimamente consumes demasiada cafeína. Claro que The Sun es un diario, con independencia de que sea sensacionalista. Se publica, como los demás, todos los días (excepto domingos). ¿no?
mayo 5th, 2005 a las 22:23
Yo me quedo con Sarina y Kate.
Es el periodico que mas se lee con diferencia. Tambien hace periodismo de investigacion. Hace de todo. Para un currela britanico junto con su hermano el Daily Star es lo mas entretenido de leer en un break.
Es tan tendencioso como la prensa supuestamente seria, si es que la prensa seria ha existido alguna vez.
mayo 5th, 2005 a las 22:33
Decía Bridget Jones que Tony Blair era el único político con el que se podía imaginar practicando voluntariamente el sexo…
Será que a los ingleses el tema político les da morbo. Aquí en campaña electoral ponen fotos de ese estilo y, yo por lo menos, no le veo la relación a una cosa con la otra.
mayo 5th, 2005 a las 23:32
Jooooderrrr… qué peste a semen. ¿Qué ha pasao?
mayo 6th, 2005 a las 02:28
Para los que les interese, estoy haciendo el seguimiento del escrutinio en mi blog. 😉